Vũ đi liệu Vũ có về?

 Lê Anh Hùng

Theo VOA-26/12/2017 

Cảnh sát khám nhà đại gia bất động sản Phan Văn Anh Vũ ở Đà Nẵng. Ông còn có biệt danh Vũ "nhôm".

Có lẽ chưa bao giờ sân khấu chính trị Việt Nam lại đem đến cho công chúng nhiều show diễn giàu kịch tính và cảm xúc như hiện nay.

Dư luận chưa hết xôn xao trước sự kiện Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an công bố kết luận điều tra và truy tố cựu Bí thư Thành uỷ Sài Gòn vào chiều 20/12, tức chỉ 12 ngày sau khi bị bắt, lại rôm rả bàn tán về vụ đại gia Vũ ‘Nhôm’, một ông trùm khét tiếng ở Đà Nẵng, bị khám xét nhà vào chiều tối 21/12.

Thiên hạ càng không khỏi ngạc nhiên khi, mặc dù đã bị khám xét nhà từ chiều, nhưng buổi tối cùng ngày, trả lời đề nghị xác tín thông tin việc Vũ ‘Nhôm’ bị khởi tố và bắt giam, Chánh Văn phòng Bộ Công an nói: “Tôi chưa nắm được thông tin này.” Và mãi đến hơn 21h ngày hôm sau, các cơ quan báo chí nhà nước mới đồng loạt đưa tin Cơ quan An ninh Điều tra Bộ Công an đã ra lệnh khởi tố và khám xét nhà Phan Văn Anh Vũ ngày 21/12 trước khi phát lệnh truy nã ngày 22/12, bởi đối tượng đã biến mất.

Sau Vũ là ai?

Mặc dù đã trở thành ông trùm quyền lực ngầm tại Đà Nẵng từ lâu, nhưng cũng phải đến tháng 4/2017, cái tên Vũ ‘Nhôm’ mới thực sự được công chúng Việt Nam chú ý, khi báo chí nêu đích danh anh ta chính là chủ doanh nghiệp đã tặng xe sang cho Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh. (Cuộc chiến giữa hai phe nhóm quyền lực chính tại Đà Nẵng là Bí thư Thành uỷ Nguyễn Xuân Anh và Chủ tịch UBND Huỳnh Đức Thơ lúc bấy giờ đang đến hồi quyết liệt, trong đó Vũ ‘Nhôm’ được cho là thuộc “phe” Nguyễn Xuân Anh.)

Gần đây, thiên hạ tá hoả khi có tin Vũ ‘Nhôm’ hoá ra là một sĩ quan công an. Chẳng phải ai khác mà chính tân Bí thư Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa, trong cuộc gặp mặt các cán bộ quân đội cấp tướng nghỉ hưu trên địa bàn Đà Nẵng ngày 21/12, đã “toạc móng heo” ra rằng Vũ ‘Nhôm’ là một thượng tá công an.

Năm 2013, cái tên Phan Văn Anh Vũ từng được nhắc đến trong kết luận của Thanh tra Chính phủ liên quan đến việc quản lý sử dụng đất của TP Đà Nẵng. Nhưng lúc ấy, Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang, nhân vật được cho là đứng sau lưng Vũ ‘Nhôm’, đã là một quyền lực hàng đầu Việt Nam nên không ai làm gì được.

Mãi đến cuối tháng 9, sau khi ngài cựu Bộ trưởng Công an thất thế do dính vào vụ Trịnh Xuân Thanh, ông trùm Vũ ‘Nhôm’ mới chính thức bị “lên thớt”. Và Tuổi Trẻ là tờ báo “chính thống” đầu tiên khai mào cuộc tấn công nhằm vào “nhóm lợi ích Vũ ‘Nhôm’” bằng bài “Khuất tất trong bán hàng loạt nhà, đất công tại Đà Nẵng?”.

Kết cục khó tránh

Nhà báo Hoàng Hải Vân, cựu tổng thư ký báo Thanh Niên, từng nhận xét: “Ông Nguyễn Xuân Anh và ông Huỳnh Đức Thơ suy cho cùng cũng là nạn nhân của một khối ung nhọt lưu cữu từ thời ông Nguyễn Bá Thanh làm Chủ tịch. […] Nhắc đến ông Nguyễn Bá Thanh có thể là chuyện ‘nhạy cảm’ vì ông ấy đã qua đời, nhưng nếu né tránh những di hại mà ông ấy đã để lại cho Đà Nẵng thì những vấn đề cốt lõi của Đà Nẵng sẽ không bao giờ được xử lý đến nơi đến chốn. […] Bộ máy Đảng và Chính quyền Đà Nẵng đang bị các nhóm lợi ích chi phối, khống chế, tạo thành một khối ung nhọt. Ông Nguyễn Bá Thanh không còn, nhưng các nhóm lợi ích này vẫn tồn tại, không chỉ tồn tại mà ăn sâu vào các chân rết trong bộ máy, không Có lẽ chưa bao giờ sân khấu chính trị Việt Nam lại đem đến cho công chúng nhiều show diễn giàu kịch tính và cảm xúc như hiện nay.

Dư luận chưa hết xôn xao trước sự kiện Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an công bố kết luận điều tra và truy tố cựu Bí thư Thành uỷ Sài Gòn vào chiều 20/12, tức chỉ 12 ngày sau khi bị bắt, lại rôm rả bàn tán về vụ đại gia Vũ ‘Nhôm’, một ông trùm khét tiếng ở Đà Nẵng, bị khám xét nhà vào chiều tối 21/12.

Thiên hạ càng không khỏi ngạc nhiên khi, mặc dù đã bị khám xét nhà từ chiều, nhưng buổi tối cùng ngày, trả lời đề nghị xác tín thông tin việc Vũ ‘Nhôm’ bị khởi tố và bắt giam, Chánh Văn phòng Bộ Công an nói: “Tôi chưa nắm được thông tin này.” Và mãi đến hơn 21h ngày hôm sau, các cơ quan báo chí nhà nước mới đồng loạt đưa tin Cơ quan An ninh Điều tra Bộ Công an đã ra lệnh khởi tố và khám xét nhà Phan Văn Anh Vũ ngày 21/12 trước khi phát lệnh truy nã ngày 22/12, bởi đối tượng đã biến mất.

Sau Vũ là ai?

Mặc dù đã trở thành ông trùm quyền lực ngầm tại Đà Nẵng từ lâu, nhưng cũng phải đến tháng 4/2017, cái tên Vũ ‘Nhôm’ mới thực sự được công chúng Việt Nam chú ý, khi báo chí nêu đích danh anh ta chính là chủ doanh nghiệp đã tặng xe sang cho Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh. (Cuộc chiến giữa hai phe nhóm quyền lực chính tại Đà Nẵng là Bí thư Thành uỷ Nguyễn Xuân Anh và Chủ tịch UBND Huỳnh Đức Thơ lúc bấy giờ đang đến hồi quyết liệt, trong đó Vũ ‘Nhôm’ được cho là thuộc “phe” Nguyễn Xuân Anh.)

Gần đây, thiên hạ tá hoả khi có tin Vũ ‘Nhôm’ hoá ra là một sĩ quan công an. Chẳng phải ai khác mà chính tân Bí thư Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa, trong cuộc gặp mặt các cán bộ quân đội cấp tướng nghỉ hưu trên địa bàn Đà Nẵng ngày 21/12, đã “toạc móng heo” ra rằng Vũ ‘Nhôm’ là một thượng tá công an.

Năm 2013, cái tên Phan Văn Anh Vũ từng được nhắc đến trong kết luận của Thanh tra Chính phủ liên quan đến việc quản lý sử dụng đất của TP Đà Nẵng. Nhưng lúc ấy, Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang, nhân vật được cho là đứng sau lưng Vũ ‘Nhôm’, đã là một quyền lực hàng đầu Việt Nam nên không ai làm gì được.

Mãi đến cuối tháng 9, sau khi ngài cựu Bộ trưởng Công an thất thế do dính vào vụ Trịnh Xuân Thanh, ông trùm Vũ ‘Nhôm’ mới chính thức bị “lên thớt”. Và Tuổi Trẻ là tờ báo “chính thống” đầu tiên khai mào cuộc tấn công nhằm vào “nhóm lợi ích Vũ ‘Nhôm’” bằng bài “Khuất tất trong bán hàng loạt nhà, đất công tại Đà Nẵng?”.

Kết cục khó tránh

Nhà báo Hoàng Hải Vân, cựu tổng thư ký báo Thanh Niên, từng nhận xét: “Ông Nguyễn Xuân Anh và ông Huỳnh Đức Thơ suy cho cùng cũng là nạn nhân của một khối ung nhọt lưu cữu từ thời ông Nguyễn Bá Thanh làm Chủ tịch. […] Nhắc đến ông Nguyễn Bá Thanh có thể là chuyện ‘nhạy cảm’ vì ông ấy đã qua đời, nhưng nếu né tránh những di hại mà ông ấy đã để lại cho Đà Nẵng thì những vấn đề cốt lõi của Đà Nẵng sẽ không bao giờ được xử lý đến nơi đến chốn. […] Bộ máy Đảng và Chính quyền Đà Nẵng đang bị các nhóm lợi ích chi phối, khống chế, tạo thành một khối ung nhọt. Ông Nguyễn Bá Thanh không còn, nhưng các nhóm lợi ích này vẫn tồn tại, không chỉ tồn tại mà ăn sâu vào các chân rết trong bộ máy, không chỉ ở Đà Nẵng mà còn khống chế ở cấp cao hơn, mà sự e ngại của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam là một ví dụ.”

Về Đà Nẵng thay thế Nguyễn Xuân Anh trên cương vị nhà lãnh đạo cao nhất của thành phố biển chiến lược Miền Trung, ông Trương Quang Nghĩa hiểu rõ điều đó hơn ai hết. Nghĩa là, nếu không chế ngự được ông trùm quyền lực ngầm Vũ ‘Nhôm’, chính ngài Bí thư Thành uỷ sẽ bị vô hiệu hoá hoặc tệ hơn nữa là bị nhấn chìm.

Trong bối cảnh ấy, Vũ ‘Nhôm’ bỗng trở thành đối tượng mà nhiều thế lực buộc phải triệt hạ. Ngoài Bí thư Trương Quang Nghĩa với lý do nêu trên thì Chủ tịch Huỳnh Đức Thơ lại chính là đối thủ mà anh ta đã “gây thù chuốc oán” suốt mấy năm qua. Dĩ nhiên, hai nhân vật này hoàn toàn không đơn độc, bởi họ còn có các thế lực hậu thuẫn ở trung ương. Đặc biệt, Vũ Nhôm có thể được coi là đại diện của nhóm lợi ích công an, một “thành trì quyền lực” mà TBT Nguyễn Phú Trọng, nếu muốn đẩy mạnh chiến dịch “đốt lò” để nuôi hy vọng “bám trụ” trên ngôi vị số 1 ít nhất là cho đến hết nhiệm kỳ, buộc phải “công phá”.

Sự kiện “Thanh về” đã để lại một vết nhơ không biết bao giờ mới phai mờ trong lịch sử ngoại giao Việt Nam, chưa kể những hệ luỵ lâu dài khác cho đất nước. Trong khi đó, những diễn biến bất ngờ dồn dập trên chính trường thời gian gần đây báo hiệu từ nay đến Hội nghị Trung ương 7 sẽ còn nhiều biến cố khó lường; nhất là khi dư luận tin rằng Vũ Nhôm có thể nắm trong tay những thông tin “nhạy cảm.”chỉ ở Đà Nẵng mà còn khống chế ở cấp cao hơn, mà sự e ngại của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam là một ví dụ.”

Về Đà Nẵng thay thế Nguyễn Xuân Anh trên cương vị nhà lãnh đạo cao nhất của thành phố biển chiến lược Miền Trung, ông Trương Quang Nghĩa hiểu rõ điều đó hơn ai hết. Nghĩa là, nếu không chế ngự được ông trùm quyền lực ngầm Vũ ‘Nhôm’, chính ngài Bí thư Thành uỷ sẽ bị vô hiệu hoá hoặc tệ hơn nữa là bị nhấn chìm.

Trong bối cảnh ấy, Vũ ‘Nhôm’ bỗng trở thành đối tượng mà nhiều thế lực buộc phải triệt hạ. Ngoài Bí thư Trương Quang Nghĩa với lý do nêu trên thì Chủ tịch Huỳnh Đức Thơ lại chính là đối thủ mà anh ta đã “gây thù chuốc oán” suốt mấy năm qua. Dĩ nhiên, hai nhân vật này hoàn toàn không đơn độc, bởi họ còn có các thế lực hậu thuẫn ở trung ương. Đặc biệt, Vũ Nhôm có thể được coi là đại diện của nhóm lợi ích công an, một “thành trì quyền lực” mà TBT Nguyễn Phú Trọng, nếu muốn đẩy mạnh chiến dịch “đốt lò” để nuôi hy vọng “bám trụ” trên ngôi vị số 1 ít nhất là cho đến hết nhiệm kỳ, buộc phải “công phá”.

Sự kiện “Thanh về” đã để lại một vết nhơ không biết bao giờ mới phai mờ trong lịch sử ngoại giao Việt Nam, chưa kể những hệ luỵ lâu dài khác cho đất nước. Trong khi đó, những diễn biến bất ngờ dồn dập trên chính trường thời gian gần đây báo hiệu từ nay đến Hội nghị Trung ương 7 sẽ còn nhiều biến cố khó lường; nhất là khi dư luận tin rằng Vũ Nhôm có thể nắm trong tay những thông tin “nhạy cảm.”

Nhiệt điện Vân Phong, thêm một nỗi sợ

TTTVN 

Theo RFA-2017-12-26  

 Hình minh họa. Nhiệt định Vĩnh Tân  TTVN

Nhiệt điện Vân Phong, thuộc xã Ninh Phước thị xã Ninh Hòa tỉnh Khánh Hòa do tập đoàn kinh tế Sumitomo Nhật Bản đề nghị đầu tư từ năm 2006, dự tính sẽ tiến hành vào đầu năm 2018 sau nhiều năm hoãn kế hoạch vì nhiều lý do khác nhau. Điều này tạo ra nhiều phản ứng trái chiều, trong đó, sự mâu thuẫn giữa phát triển kinh tế và ô nhiễm môi trường cũng như tái thiết đời sống người dân nơi công trình mọc ra vẫn là vấn đề gây bức xúc nhiều nhất.

Môi trường bị đe dọa

Một cư dân tỉnh Khánh Hòa, không muốn nêu tên, chia sẻ: “À nói chung là sẽ có tác hại về bên nguồn nước, vì nó là nguồn nước độc chứ có phải nước trong đâu mà không ô nhiễm, nó ô nhiễm nhiều chứ, nó đủ loại hết, nói ra nó nhiều vấn đề lắm!”

Theo vị này, vấn đề môi trường tại Việt Nam nói riêng và môi trường của địa cầu đang ngày càng xấu đi là chuyện đã đến lúc con người phải biết dừng lại tất cả mọi hành vi xúc phạm đến môi sinh để đảm bảo tương lai không quá xấu.

Hiện tượng cháy rừng, bão lụt, thiên tai dường như có mặt mọi nơi trên thế giới, ngay cả những nơi được xem là thành trì an toàn để tránh thiên tai, dịch họa vẫn bị dính thiên tai trong thời gian gần đây.

Điều này cho thấy trái đất đang nóng dần lên, bầu khí quyển đang ngày càng xám xịt, sức khỏe con người đang ngày càng trở nên tệ hơn và mọi thứ chung quanh con người ngày càng độc hại. Thêm một nhà máy thủy điện mọc ra là thêm một mảng thiên nhiên bị cạo trọc để gắn bom nước, thêm một nhà máy nhiệt điện là thêm một lần lá phổi thiên nhiên phải hưởng khói độc.

Nói chung là sẽ có tác hại về bên nguồn nước, vì nó là nguồn nước độc chứ có phải nước trong đâu mà không ô nhiễm. - Người dân

Hiện tại, các nhà máy thủy điện, nhiệt điện đã có mặt khắp ba miền Việt Nam nhưng giá điện vẫn không ngừng tăng. Trong khi đó, quĩ đất sử dụng cho nhiệt điện là cả một vấn đề khác đáng bàn. Tại Vân Phong, để xây dựng nhà máy nhiệt điện, phải tốn diện tích hơn 514,79 hecta bao gồm 178,4 hecta khu vực nhà máy, 68 hecta bãi xỉ, nhà ở chuyên gia rộng 3,4 hecta và diện tích mặt nước 265 hecta. Giai đoạn 1, dự án sẽ đầu tư 2 tổ máy với công suất 1.320MW, tổng vốn hơn 2 tỷ Mỹ kim.

Chuyện lời lỗ chưa biết, nhưng mức độ tốn kém diện tích đất và nguy cơ về môi trường là thấy rõ trước mắt. Vấn đề bụi than, xỉ than, nguồn nước sinh hoạt của người dân chung quanh nhà máy sẽ ô nhiễm là điều chắc chắn sẽ xảy ra. Đó là chưa nói đến nguồn nước sản xuất nông nghiệp sẽ bị nhiễm bẩn về lâu về dài. Trong khi đó, sự khủng hoảng về một nền nông nghiệp sạch của Việt Nam hiện nay là hết sức trầm trọng.

Vị này đặt câu hỏi tại sao trên thế giới, các nước tiến bộ đã bỏ gần hết nhà máy thủy điện, nhiệt điện mà tại Việt Nam, một nước phát triển sau, thừa kế được kinh nghiệm phát triển của thế giới lại chọn những thứ người ta bỏ đi?

Lộn xộn chuyện đất đai

Một cư dân Ninh Hòa, Khánh Hòa không muốn nêu tên, chia sẻ: “Bên nhà nước đưa ra thì người dân phải chấp nhận chứ không chối cãi được vì chúng tôi là dân mà, nhưng người dân yêu cầu nhà nước, chính phủ phải làm sao để khỏi bị ô nhiễm để người dân chúng tôi ở. Vì chúng tôi là người dân gốc từ lúc khai hoang, vậy làm sao chúng tôi di dời được. Vậy nên dân chúng tôi yêu cầu sao đừng ô nhiễm, đừng để tác hại đến chúng tôi, chứ nhà nước ở trên, làm sao dân chúng tôi cãi được.”

Ông Hoàng Trung, chủ một đại lý kinh doanh hành tỏi ở Khánh Hòa, chia sẻ: “Trồng ở dưới đó (Ninh Yển) là nhiều nhưng giờ người ta làm nhiệt điện nên giải tỏa khu đó hết rồi. Người dân phải đi mua đất chỗ khác để trồng. Người ta giải tỏa, để họ trồng nhưng họ lấy lại giờ nào không biết, giờ họ lấy hết rồi.”

Ông Hoàng Trung chia sẻ thêm về vấn đề đất đai, qui hoạch. Theo ông, hầu hết người Khánh Hòa đều không mong muốn có thêm một nhà máy nhiệt điện hay thủy điện nào trên tỉnh này. Bởi hậu quả của thủy điện, nhiệt điện ở các tỉnh trong thời gian qua cũng quá đủ để người dân lo sợ khi nó xuất hiện.

Bên nhà nước đưa ra thì người dân phải chấp nhận chứ không chối cãi được vì chúng tôi là dân mà. - Người dân

Bên cạnh đó, quĩ đất canh tác nông nghiệp đang càng ngày càng bị thu nhỏ. Dân số ngày thêm đông đúc, chỉ riêng đất ở không thôi cũng đã là chuyện đau đầu, giờ thêm chuyện đất nông nghiệp thu hẹp và chuyên gia, công nhân ngoại quốc vào Việt Nam ngày càng đông, họ không đơn thuần vào Việt Nam để làm công ăn lương mà họ còn lấy vợ Việt Nam, đẻ con tại Việt Nam và mua đất, làm nhà theo hộ khẩu vợ Việt Nam đang ngày thêm nhiều. Về lâu về dài, đây là câu chuyện không đơn giản.

Theo ông Trung, việc thị xã Ninh Hòa vừa tổ chức cưỡng chế các gia chưa di dời để thực hiện Dự án Nhà máy nhiệt điện Vân Phong 1 tại thôn Ninh Yển, xã Ninh Phước, thị xã Ninh Hòa. Ngay sau đó, các gia đình còn lại đã tự nguyện di dời để kịp tiến độ khởi công dự án vào đầu năm 2018. Trong số 340 trường hợp bị ảnh hưởng bởi dự án, có 97 trường hợp phải tái định cư.

Các gia đình thuộc diện tái định cư được bố trí về khu tái định cư Ninh Thủy. Tuy nhiên, do khu tái định cư triển khai chậm tiến độ nên đến nay mới chỉ có khoảng 10 gia đình về đây ở. Các gia đình còn lại tự mua đất ở xã Vạn Hưng huyện Vạn Ninh, hoặc xã miền núi Ninh Sơn để tiếp tục làm nghề trồng tỏi… Điều này cho thấy không phải người dân nào cũng chấp nhận hoặc đồng thuận với việc di dời và tái định cư.

Nghề trồng hành, trồng tỏi được xem là nghề mũi nhọn của người dân xã Ninh Phước, khi bị di dời về khu tái định cư chật chội, không còn đất để trồng hành, trồng tỏi, liệu số tiền đền bù có đủ để các gia đình đã nhận đền bù sống, thay đổi công việc và ổn định kinh tế? Hay là các gia đình này lại rơi vào tình trạng bi đát của rất nhiều gia đình tái định cư tại Việt Nam là công việc không ổn định, đi tứ xứ làm thuê và kinh tế bấp bênh, tương lai mù mịt?

Dù người dân đồng thuận hay phản đối thì nhiệt điện Vân Phong cũng sẽ tiến hành xây dựng vào năm 2018, điều này giống như thức ăn đã lên mâm lên dĩa, khó mà trả nó về trạng thái nguyên liệu được nữa. Và thêm một lần nữa, lá phổi thiên nhiên và đời sống con người bị đảo lộn do nhiệt điện gây nên.

Dân nghèo may mắn thoát bão Tembin!

TTTVN

Theo RFA- 2017-12-26  

 Nhà dân ở xã Đất Mũi, huyện Ngọc Hiển, Cà Mau  TTVN

Bão số 16 với tên quốc tế là Tembin sau khi hoành hành tại Phillipines đã hướng vào miền Nam Việt Nam. Và có thể nói rằng miền Nam Việt Nam đã quá may mắn khi bão đi lệch hướng, chuyển sang vịnh Thái Lan. Bởi nếu như bão đổ bộ vào Sài Gòn và Tây Nam Bộ thì mức độ thiệt hại do bão gây ra khó mà lường trước được. Bởi một phần người dân miền Nam không quen chống chọi thiên tai và phần khác, tỉ lệ nhà nghèo, nhà tranh mái lá, nhà lụp xụp ở miệt Tây Nam Bộ nhiều vô kể.

Nhiều thuyền bị lật trong bến

Ông Nguyễn Văn Năm, cư dân thành phố Hà Tiên, một trong những thành phố dự tính bão sẽ đổ bộ, chia sẻ: “Cơn bão đi vô bị lệch, giờ nó lệch xuống vịnh Thái Lan rồi thành ra mưa to với gió thôi nhưng cũng không ảnh hưởng gì nhiều, may, không đến nỗi. Địa phương cũng cho dân quân xuống chằng dây nhà dân, dân nghèo đó mà. Nói chung là giờ này vẫn còn mưa, gió nhiều nhưng giờ dịu rồi. Ai cũng nói là bão vô thiệt hại nặng lắm, may mà gần tới nó đi chệch. Nói chung là không biết có tài trợ gì không nhưng bên nhà nước cũng có cho dân quân đi lại từng nhà, những nhà nghèo đó, nó cho bộ đội chằng dây lại vậy thôi.”

Cơn bão số 16 là cơn bão cuối mùa, có thể nói rằng đây là một cơn bão hiếm hoi bởi thời gian xảy ra bão thường dao động từ tháng Bảy đến tháng Chín âm lịch, hoặc cao lắm là tháng Mười. Nhưng bão Tembin hình thành vào tháng Mười Một âm lịch. Và mặc dù nó đã đi lệch sang vịnh Thái Lan, không đổ bộ trực tiếp vào Việt Nam nhưng Tembin cũng làm chìm hơn 20 tàu thuyền trên các bến tại Côn Đảo và làm hư hại nhiều nhà cửa ở khu vực Tây Nam Bộ.

Nói chung là không biết có tài trợ gì không nhưng bên nhà nước cũng có cho dân quân đi lại từng nhà, những nhà nghèo đó. - Ông Nguyễn Văn Năm

Trước đó, ông Hoàng Đức Cường, Giám đốc Trung tâm Dự báo Khí tượng thủy văn Trung ương của Việt Nam, đã cung cấp những phân tích chi tiết về cơn bão số 16. Theo ông Cường cho biết cơn bão 16 rất mạnh và là cơn bão có kỉ lục hoạt động trên biển Đông. Cấp độ thiên tai là cấp 4 và chưa bao giờ từng ra mức cảnh báo này ở Nam Bộ.

Theo các dự báo trước khi bão đổ bộ của các trung tâm khí tượng trong nước thì tốc độ gió của bão 16 đã chuyển từ cấp 9, lên cấp 12, giật cấp 13 và còn mạnh hơn, sóng biển có nơi cao từ 8m đến 10m. Toàn bộ khu vực vùng biển Trường Sa đến Côn Đảo, vùng ven bờ nước dâng trên 1 mét và có nguy cơ ngập lụt lớn. Và khu vực Đất Mũi, tỉnh Cà Mau, Kiên Giang và Bà Rịa Vũng Tàu sẽ bị ảnh hưởng rất nặng.

Ở Đất Mũi, Cà Mau, bà Nguyễn Thị Nhung, cư dân xã này chia sẻ: “Cũng nghe mưa dữ lắm mà giờ đỡ rồi, qua rồi. Những người nghèo rồi nhà không chắc chắn là đến trú bão, rồi họ cho mình ăn mì tôm bình thường vậy đó.”

Tại xã Đất Mũi, tất cả trẻ em được đưa vào ủy ban nhân dân xã để trú bão. Trong cái rét 20 độ C của vùng giáp biển, bốn bề là biển, nếu bão tiến vào cộng thêm với sóng cao 8 mét đến 10 mét thì khó có thể lường được xã Đất Mũi sẽ nếm thảm họa chừng nào. Bởi hầu hết nhà cửa tại xã Đất Mũi đều tạm bợ, nhà được cất trên nền đất sình hoặc bờ sông. Một khi bão đổ bộ, có thể nói mức độ thảm họa nó để lại cho dân nghèo là không thể tính hết.

Riêng tại huyện Năm Căn và huyện Ngọc Hiển, Cà Mau, có thể nói tin bão làm cho người dân mất ăn mất ngủ, thậm chí tuyệt vọng. Bởi nhà cửa ở đây còn rất sơ sài, phần lớn nhà cửa tại huyện Ngọc Hiển là nhà mái lá, vách gỗ tạp hoặc nhà tôn vách lá tuềnh toàng.

Hà Tiên, chìm tàu đánh cá, một người chết

Ông Nguyễn Thành Luân, ngư dân, ngụ tại thị xã Hà Tiên, Kiên Giang chia sẻ: “Bão thì mất nhiều lắm, mất người anh tui nè. Bão lớn quá, chạy vào hòn để nấp nhưng không biết chạy sao mà ghe úp xuống rồi mất luôn.”

Ông Luân cho biết thêm là người anh trai của ông đã xấu số chết trong trận bão số 16 bởi bị chìm thuyền trong lúc cố gắng bơi vào bờ. Ngoài ra, số lượng hư hại ở các vùng ven Hà Tiên khá nặng nề, chủ yếu nhắm vào các gia đình nghèo, nhà cửa tạm bợ, như chính gia đình ông Luân, ông bị hỏng một số vật dụng do mưa tạt, gió tung. Với những gia đình nghèo như ông Luân, không có thứ tài sản nào quí hơn các vật dụng trong gia đình. Một khi bị thiên tai hoành hành, chỉ còn biết trắng tay.

Ông Luân bày tỏ mong ước:“Tui thì bão thì tui mong ước một căn nhà để vợ chồng tui nương tựa với nhau mùa bão để qua.”

Tui thì bão thì tui mong ước một căn nhà để vợ chồng tui nương tựa với nhau mùa bão để qua. - Ông Nguyễn Thành Luân

Có thể nói rằng hầu hết các gia đình nghèo sống dọc mũi Con Cọp (nơi mà cách đây vài tháng, tình trạng nghêu sò ốc hến và hải sản chết hàng loạt, dạt vào bờ) bị ảnh hưởng bão khá nặng nề. Bởi hầu hết nhà cửa của bà con người Khmer ở đây đều làm tạm bợ, không thể chống chọi nổi với một trận lốc nhẹ. Đời sống của bà con nơi đây nghèo khổ, đắp đổi qua ngày và chẳng có gì ổn định, giờ nhận thêm hậu quả của bão, có lẽ còn rất lâu mới có thể phục hồi!

Ông Lê Xuân Phai, một người dân ở Côn Đảo, chia sẻ: “Chìm tại bến một ít, chủ yếu là chìm tại bến. Khu dân cư thì tôi thấy tạm ổn, đã chuẩn bị dời vào nơi kiên cố hết rồi.”

Ông Phai cho biết thêm là hầu hết nhà cửa trên đảo tuy không bề thế nhưng xây dựng kiên cố để tránh gió bão. Nhờ xây dựng chống bão nên không có ngôi nhà nào bị sập hoặc tốc mái. Nhưng cây cối gãy đổ cũng nhiều và có hơn 20 tàu thuyền bị lật, chìm trong bến. Những thuyền nào chưa kịp vào bờ thì có lẽ đã mất tích, phải đợi đến khi bão tan mới đi tìm họ được.

Có thể nói rằng bão Tembin tuy không đi vào trực tiếp miền Nam Việt Nam nhưng nó lại cho thấy một đời sống thực với hàng triệu gia đình khó khăn chồng chất, nghèo khổ và kiệt quệ, nhiều gia đình sống tạm bợ ở khu vực Tây Nam Bộ Việt Nam. Và giả sử có bất kì một trận bão nào đổ bộ vào Tây Nam Bộ, có lẽ hậu quả của nó khó mà lường được.

Quan chức, đại gia “Đỏ” vào tù và những sự thật phơi bày

Song Chi 

Theo RFA-2017-12-25   

Ông Đinh La Thăng, cựu Ủy viên Bộ Chính trị, viên chức cao cấp nhất của Đảng Cộng sản bị bắt giữ.  Ảnh chụp tại một phiên họp Quốc hội, 30/10/2017.AFP

Theo dõi những vụ bắt bớ, khởi tố các quan chức, đại gia «Đỏ» trong thời gian qua, dù vô tâm, bàng quan trước thời cuộc, trước những vấn đề nổi cộm về chính trị-xã hội của đất nước đến đâu, có lẽ đa số người dân cũng phải nhận ra những sự thật hiển nhiên và cay đắng chỉ có trong một xã hội độc tài như VN.

Thứ nhất, chỉ có trong một xã hội mà luật pháp không hề được tôn trọng, mà đảng đứng cao hơn luật pháp (và trên cả Hiến pháp) thì mới có chuyện các quan chức, đại gia lộng hành dễ dàng như vậy trong suốt bao nhiêu năm trước khi bị «sờ gáy». Trong khắp các lĩnh vực, ngành nghề, từ ngân hàng cho tới dầu khí, công thương, giao thông...từ trung ương tới địa phương, những tệ nạn như tham ô, hối lộ và nhận hối lộ, móc nối, lợi dụng tài sản chung để trục lợi cá nhân, những tội danh như «cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng» thực chất là cố tình làm sai, cố tình vi phạm pháp luật, làm thất thoát tiền bạc, tài sản của dân của nước...diễn ra đầy dẫy.

Người dân cứ đi từ cú sốc này đến cú sốc khác khi nghe đến những món quà, những khoản tiền «khủng» được các quan chức trao cho ông lớn này ông lớn kia để bôi trơn mọi việc; những số tiền thất thoát lên tới hàng trăm triệu USD cứ như trò đùa. Mà hầu hết đều là doanh nghiệp nhà nước, là quan chức cộng sản và đại gia «đỏ», mới có cơ hội nắm những lĩnh vực, những ngành gọi là «mũi nhọn», «trọng yếu» của nền kinh tế nước nhà.

Thứ hai, cũng chỉ có quan chức cộng sản, đại gia «Đỏ» mới có cơ hội sở hữu, mua bán, kinh doanh, sang nhượng bao nhiêu lô đất vàng, đất kim cương như trong vụ án Vũ «nhôm» và các quan to quan nhỏ ở Đà Nẵng. Và thực tế là không có một tay nào có thể làm ăn hay phất lên nhanh trong một xã hội như ở VN mà không có phe cánh, hay cụm từ thường hay được sử dụng trong thời gian qua là «nhóm lợi ích».

Đại gia Vũ “nhôm” đang bị truy nã, đất đai, tài sản đang bị nhòm ngó, thanh tra. Nhưng còn bao nhiêu Đinh La Thăng, Vũ «nhôm» khác đang thao túng, phá hoại đất nước này? Một ví dụ nhỏ, một trong những nhóm lợi ích như vậy là “nhóm Him Lam” (Him Lam Group) sở hữu rất nhiều đất đai, biệt thự, nhà hàng, khu căn hộ, khách sạn …từ Nam ra Bắc trong đó có sân golf Tân Sơn Nhứt, bảo đảm khi đụng vào cũng có khối chuyện, vì như vừa nói, ở nước này làm sao có chuyện làm ăn chân chính mà giàu nhanh và sở hữu được bao nhiêu khu đất ngon lành như vậy. Bao giờ thì Him Lam Group bị sờ gáy để trả lại sân bay TSN cho dân? Nhưng nói thật, sân bay TSN là coi như mất luôn đất, chúng chả trả lại đâu, phải lấy cớ sân bay chật chội, quá tải để xây sân bay Long Thành, riêng chuyện đầu tư đất đai chung quanh khu sân bay mới này đã đủ để ăn thêm một mớ tiền “khủng” rồi. TSN sau này chỉ còn là sân bay nội địa, mất luôn thương hiệu một thời của một trong những sân bay hiện đại, nhộn nhịp hàng đầu khu vực và cả thế giới những năm 70…

(Báo Tuổi Trẻ từng có loạt bài kỷ niệm 100 năm sân bay TSN: Kỳ 1: Những cánh bay đầu tiên trên bầu trời Sài Gòn, Kỳ 2: Người phi công Việt Nam đầu tiên, Kỳ 3: Đường băng đất đỏ, Kỳ 4: Phi đạo 3.000m và sân bay hạng nhất, Kỳ 5: Tân Sơn Nhất - Phi trường nhộn nhịp hàng đầu thế giới v.v…)

Cứ một đại gia, quan chức ra tòa là khai ra bao nhiêu mối quan hệ móc nối dây mơ rễ má chằng chịt, cũng chính vì vậy mà chống tham nhũng ở VN trở nên khó khăn vì bứt dây động rừng, lắm khi đụng tới cả hàng chóp bu trong Bộ Chính trị, dù đương nhiệm hay đã là «nguyên», là «cựu». Phía sau Nguyễn Xuân Sơn, Hà Văn Thắm, Đinh La Thăng, Vũ “nhôm”, Trịnh Xuân Thanh…là những Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Bá Thanh, Hoàng Trung Hải, Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng…và cả Nguyễn Phú Trọng, chẳng tay nào “sạch” trong bộ máy đảng cộng sản, trong một chế độ tạo nên và dung dưỡng cho nạn tham nhũng, phá hại này.

Từ đó thêm một sự thật đã phơi bày rõ ràng trước mắt người dân từ bao nhiêu lâu nay, chỉ có những ai cố tình mù lòa mới không thấy. Đó là không có một “cuộc cách mạng” nào mà đắt giá, vô nghĩa, làm thiệt hại cho dân cho nước nhưng lại làm lợi cho đảng và quan chức của đảng như “cuộc cách mạng” của đảng cộng sản để cướp chính quyền và kể từ đó “Bao nhiêu lợi quyền ắt qua tay mình…” Cả đất nước này, giang sơn này mà cha ông ta bao đời đổ mồi hôi, nước mắt và máu để xây dựng và bảo vệ, nay trở thành tài sản riêng của đảng cộng sản nói chung và quan chức cộng sản nói riêng. Đất đai nhà cửa, tài nguyên thiên nhiên, lãnh thổ lãnh hải cho tới 90 triệu sinh mạng dân đen, họ muốn sang nhượng, mua bán, thoái vốn, phá hại hoặc đem dâng cho giặc…thế nào là tùy ý.

Cho nên đừng hy vọng vào cuộc chiến chống tham nhũng của Nguyễn Phú Trọng hay bất cứ cá nhân nào của đảng cộng sản. Không thể tiêu diệt được nạn tham nhũng khi nào còn chế độ độc tài độc đảng, khi quyền lực của đảng bao trùm tất cả, không bị hạn chế và kiểm soát bởi một hệ thống tam quyền phân lập cộng với sức mạnh của báo chí truyền thông độc lập và quyền tự do ngôn luận, tự do bỏ phiếu của người dân như trong một xã hội tự do, dân chủ.

Chống tham nhũng kiểu của đảng cộng sản lâu nay chỉ là phe này triệt phe kia, rồi tài sản của dân của nước đã bị thất thoát như ly nước đã đổ mười phần chỉ hốt được một, hai phần và lại chạy từ túi đám này sang túi đám khác mà thôi.

* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do

Vietjet lại dùng hình ảnh phụ nữ mặc áo tắm để quảng cáo

Một lần nữa, hãng hàng không giá rẻ VietJet Air của Việt Nam lại sử dụng tình dục để bán vé máy bay.

Lần này, công ty giới thiệu một cuốn lịch quảng cáo cho năm 2018 gồm hình ảnh phụ nữ trong những mảnh áo tắm. Theo nhật báo Bưu Điện Hoa Nam Buổi Sáng đưa tin hôm Thứ Ba 26/12, hãng hàng không có đường bay tới 23 địa điểm trong nước và 10 địa điểm quốc tế gọi cuốn lịch bikini là “hàng nóng cho mọi người hâm mộ và du khách hàng không”.

Hãng này cũng dường như gợi ý rằng đây không chỉ là về tình dục. Tờ báo dẫn lời một đại diện truyền thông của VietJet nói rằng: “Các cô người mẫu nóng bỏng và gợi cảm luôn luôn được nhiều khách hàng VietJet ưa thích”.

Người đại diện này còn nói thêm: “Không chỉ phô bày dáng vẻ thu hút của mình, các cô người mẫu còn sắm vai phi hành đoàn và nhân viên để cho thấy dịch vụ phẩm chất cao và nhân viên thân thiện của hãng hàng không”.

Được biết, cuốn lịch bao gồm hình ảnh các cô người mẫu ăn mặc thiếu vải trong các vai trò như phi công, kiểm soát viên không lưu, kỹ thuật viên, nhân viên bảo trì và tiếp viên hàng không.

Tất nhiên, những cô gái trong cuốn lịch bikini không làm việc trên bất cứ chiếc máy bay nào trong 49 máy bay VietJet. Thật ra, hầu hết người mẫu không phải là người Việt Nam.

Tờ báo Hong Kong cho rằng, VietJet cần phải hiểu rằng họ đang đi ngược lại các tiêu chuẩn thương mại quốc tế khi vật thể hóa phụ nữ.

Huy Lam / SBTN

Ông Bùi Hiền hoàn thiện tiếng Việt ‘hoàn chỉnh nhất’

Ông Bùi Hiền đã hoàn tất nghiên cứu cải tiến tiếng Việt. (Hình: Thanh Niên)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Sau khi công bố cải tiến chữ viết tiếng Việt phần phụ âm đã bị dư luận phản ứng dữ dội, mới đây, Phó Giáo Sư-Tiến Sĩ Bùi Hiền lại công bố công trình cải tiến chữ quốc ngữ của mình từ “Tiếq Việt” hoàn thiện thành “Tiếw Việt.”

Ban đầu, ông Bùi Hiền, nguyên phó hiệu trưởng trường Đại Học Sư Phạm Ngoại Ngữ Hà Nội, cho biết sẽ chính thức công bố với giới ngôn ngữ học tại hội nghị khoa học vào Tháng Ba, 2018. Thế nhưng ngày 26 Tháng Mười Hai, ông Hiền đã công bố toàn văn nghiên cứu này, với những phần cải tiến phụ âm mà trước đó bị dư luận “ném đá” dữ dội.

Nói với báo Thanh Niên, ông Hiền cho biết: “Sau khi báo chí đăng phần cải tiến phụ âm, tôi nhận được rất nhiều phản ứng gay gắt, thậm chí xúc phạm, thóa mạ. Nhưng bên cạnh đó có rất nhiều người gửi mail, tin nhắn động viên tôi. Tôi vẫn kiên định với công trình của mình, vì những gì tôi nghiên cứu sẽ giúp cho tiếng Việt trở nên hoàn chỉnh nhất. Theo đó, mỗi chữ cái chỉ biểu đạt một âm vị và mỗi âm vị chỉ có một chữ cái biểu đạt, không còn tình trạng nhầm lẫn khi viết, khó khi học.”

Theo ông Hiền, cải tiến chữ quốc ngữ chỉ nhằm mục đích điều chỉnh bảng chữ cái hiện hành dựa trên hệ thống ngữ âm cho tiếng Hà Nội, chứ không tác động vào hệ thống âm vị làm tiếng nói khác đi, dẫn đến ý nghĩa khác đi.

Cụ thể, ở công trình hoàn thiện này, những phần cải tiến phụ âm mà trước đó công bố được thay đổi. Ví dụ, lúc trước thay đổi giá trị âm vị của 11 chữ cái gồm: C = Ch, Tr; D = Đ; G = G, Gh; F = Ph; K = C, Q, K; Q = Ng, Ngh; R=R; S = S, X; X = Kh; W =Th; Z = d, gi, r (vì âm “nhờ” (nh) chưa có ký tự mới thay thế, nên trong văn bản trên tạm thời dùng kí tự ghép n’ để biểu đạt) thì lần này, chỉ có sáu chữ cái được thay đổi: C (chờ) = ch, tr; K(cờ) = k, c, q; Q (thờ) = th; W(ngờ) = ng, ngh; X (khờ) = kh; Z (dờ) = d, gi, r. Chẳng hạn, viết là “cính tả” thì vẫn đọc như trước là “chính tả,” “xô xan” thì đọc là “khô khan”…

Về phần nguyên âm, để tuân thủ triệt để nguyên tắc “1 âm – 1 chữ, 1 chữ – 1 âm,” ông Hiền trả lại cho các âm ô, ơ, ê về đúng vị trí và chữ a được trở về đảm nhiệm biểu đạt một âm vị /a/ của mình như các chữ cái khác trong tiếng Việt.

Về chữ viết, ông Hiền cũng giữ nguyên dạng hệ thống chữ cái La Tinh, và chỉ tạo thêm một chữ cái mới để chỉ âm vị phụ âm “nhờ” mà trong bảng chữ La Tinh không có.

Ông Hiền cho rằng, nếu quan sát kỹ bảng nguyên âm hiện thời và phân tích tỉ mỉ, sẽ thấy có mấy hiện tượng như tất cả các nguyên âm đều tạo thành những cặp đôi dài >< ngắn, nên trong chính tả hiện nay cách viết các nguyên âm ngắn không giống nhau và không thống nhất.

Do vậy “nạn mù chữ” sẽ được giải quyết triệt để chỉ trong vòng 1-2 ngày đối với những người đã biết chữ quốc ngữ hiện hành. Với học sinh lớp 1 và người dân tộc sẽ rút ngắn được thời gian “vỡ lòng” (biết đọc, biết viết) xuống ít nhất một nửa so với học chữ cũ.

“Chắc chắn không cần phải phát động phong trào ‘diệt dốt’ như xưa, mà chỉ cần hướng dẫn từ từ trên báo chí bảng chuyển đổi chữ cái, rồi tổ chức trò chơi, đố vui trong nhà trường, câu lạc bộ… cũng đủ để mọi người nhận biết và quen dần với cách đọc viết cải tiến một cách nhẹ nhàng, thoải mái,” ông Hiền tự tin nhận định.

Tuy nhiên, ông Hiền cho rằng đây là nghiên cứu, đề nghị khoa học cá nhân mà ông đã mất 40 năm nghiên cứu. “Ở một thời điểm nào đó, nếu thấy đây là đề nghị hợp lý, nhà nước có thể xem xét sử dụng hay không,” ông nói.

Một ví dụ về cải tiến tiếng Việt của ông Bùi Hiền: “Tổw Bí qư dánh zá, năm 2017, Dảw bộ Kuân dội dã ciển xai Wị kuyết kuổ Kuân ủy và hoàn qành kák mục tiêu, nhiệm vụ dề za.” Nghĩa là: “Tổng Bí thư đánh giá, năm 2017, Đảng bộ Quân đội đã triển khai Nghị quyết của Quân ủy và hoàn thành các mục tiêu, nhiệm vụ đề ra.” (Tr.N)

Thanh tra giao thông Hà Nội tố sếp ‘bảo kê’ xe quá trọng lượng

Thanh Tra Giao Thông Hà Nội kiểm tra xe quá trọng lượng trên đường. (Hình: Pháp Luật TP.HCM)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Phó đội trưởng Đội Thanh Tra Giao Thông quận Thanh Xuân đã gửi đơn tố cáo ông chánh thanh tra Sở Giao Thông Vận Tải Hà Nội “bảo kê” xe quá trọng lượng.

Theo báo VNExpress, ông Nguyễn Mạnh Hùng, đội phó Thanh Tra Giao Thông quận Thanh Xuân, Hà Nội, cho rằng bất bình về cách làm việc của ông Trần Đăng Hải, chánh thanh tra Sở Giao Thông Vận Tải Hà Nội, nên ông làm đơn tố cáo.

Ông cho hay, từ khi được bổ nhiệm chánh Thanh Tra Sở này, khi họp với cấp dưới ông Hải “đã gây bè phái, mắng chửi lời lẽ không phải, thậm chí giằng micro của nhân viên, áp đặt cấp dưới, bảo kê rất nhiều doanh nghiệp vận tải ở Hà Nội và một số doanh nghiệp các tỉnh lân cận có xe chở hàng quá trọng lượng, quá khổ vào Hà Nội.”

Ông Hùng đề nghị Sở Giao Thông Vận Tải kiểm tra các biên bản vi phạm hành chính do Thanh Tra Sở đã lập về lỗi quá khổ, quá trọng lượng đối với hơn 30 doanh nghiệp được bảo kê. Trong đó, có tên bảy doanh nghiệp vận tải được ông Hải “bảo kê.”

Ngày 26 Tháng Mười Hai, nói với báo Pháp Luật TP.HCM về bằng chứng tố cáo chánh thanh tra, ông Hùng cho biết: “Tôi đã hứa với lãnh đạo sở, trong quá trình thanh tra không tiết lộ thông tin cho báo chí. Nhưng lấy ví dụ một xe từ Mỹ Đức chạy ra Thanh Xuân bị bắt, lập biên bản phạt 21 triệu đồng (hơn $925) và tước giấy phép lái xe. Bảy doanh nghiệp ở cảng Chèm ngày nào cũng chạy qua các địa bàn thì ba năm nay không lập biên bản, chắc chắn có sự bảo kê. Từ lúc tôi gửi đơn, anh Hải có gặp tôi một lần. Anh ấy xin tôi rút đơn nhưng tôi không nghe. Tôi chỉ muốn ngành thanh tra giao thông Hà Nội tốt hơn.”

Ông Trần Đăng Hải, chánh thanh tra Sở Giao Thông Vận Tải Hà Nội. (Hình: Tuổi Trẻ)

Trong khi đó, ông Hải cho biết, thông tin trong đơn tố cáo mới là một chiều. “Có hay không việc bảo kê xe quá trọng lượng, việc ứng xử thiếu chuẩn mực, cần cơ quan chức năng xác minh và có câu trả lời,” ông Hải biện minh.

Chiều cùng ngày, nói với báo chí, ông Vũ Văn Viện, giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải Hà Nội, cho biết trước mắt sở đã làm việc với những người liên quan, đặc biệt là người đứng đơn tố cáo người bảo kê xe quá trọng lượng và đến nay người tố cáo vẫn chưa thể cung cấp được bằng chứng.

“Tôi đã chỉ đạo lập tổ công tác để xác minh thông tin trong đơn kiến nghị, sự việc như thế nào phải chờ kết luận,” ông nói.

Cũng theo ông Viện, hiện nay Hà Nội không chỉ có thanh tra giao thông mà còn cảnh sát giao thông, cảnh sát trật tự, công an phường và các lực lượng khác cùng phạt xe quá trọng lượng. Vì vậy, để khẳng định có bảo kê hay không thì cần xem xét cả một quá trình để bảo đảm khách quan.

Về việc tố cáo ông Hải có thái độ hóng hách với nhân viên, ông Viện cho rằng: “Trong quá trình nhận xét cán bộ, anh Hải đã nóng nảy, và trong lúc bức xúc đã không kiềm chế được cảm xúc. Anh Hải phải rút kinh nghiệm để bảo đảm hình ảnh của người lãnh đạo và công việc một cách tốt nhất.”

Ngày 26 Tháng Mười Hai, Ủy Ban Nhân Dân thành phố Hà Nội đã có văn bản giao giám đốc Công An thành phố này điều tra vụ chánh thanh tra Sở Giao Thông Vận Tải Hà Nội bị cán bộ thuộc cấp tố “bảo kê” xe quá trọng lượng. (Tr.N)

15 người bị cáo buộc đặt bom ‘khủng bố’ phi trường Tân Sơn Nhất

Những người bị cáo buộc “khủng bố” thuộc nhóm ông Đào Minh Quân ra tòa ở Sài Gòn ngày 26 Tháng Mười Hai. (Hình: VietNamNet)

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Một nhóm 15 người bị lôi ra tòa ở Sài Gòn hôm Thứ Hai 26 Tháng Mười Hai với cáo buộc “khủng bố” vì đặt bom phi trường Tân Son Nhất và nhà giữ xe tang vật của công an ở Biên Hòa.

Nếu bị kết án trong phiên tòa dự trù kéo dài đến ngày 29 Tháng Mười Hai, họ có thể phải nhận bản án từ 12 năm tù lên đến tử hình theo Luật Hình Sự CSVN. Họ bị cho là thuộc thành phần “tay chân thân cận” ở trong nước của “tổ chức phản động lưu vong” có tên “Chính Phủ Quốc Gia Việt Nam Lâm Thời” thuộc nhóm ông Đào Minh Quân, California, Hoa Kỳ, theo bản cáo trạng.

Truyền thông Việt Nam đều đưa tin tường thuật phiên tòa nói trên với nhiều chi tiết thuật lại các vụ đặt bom xăng ở phi trường Tân Sơn Nhất vào ngày 22 Tháng Tư, 2017, và trước đó ít ngày đặt bom xăng tại kho giữ xe tang vật của công an ở thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Hàng trăm chiếc xe gắn máy đã bị thiêu rụi mà tin tước hồi đó không cho biết tại sao lại cháy. Trong khi đó, vụ đặt bom xăng hai nơi ở phi trường Tân Sơn Nhất chỉ có một cái phát nổ làm người ta hoảng loạn nhưng không gây bao nhiêu thiệt hại. Báo chí trong nước cũng không thấy loan tin chi tiết.

Họ bị cáo buộc “tham gia tổ chức phản động do Đào Minh Quân thành lập” thông qua mạng xã hội Facebook do một phụ nữ tên Lisa Phạm “lôi kéo” các người ở trong nước với chủ trương “ba sạch” là “đốt sạch, giết sạch, phá sạch” qua các kế hoạch “chế tạo bom xăng, bom khói để sử dụng trong các cuộc biểu tình, vu cáo các lực lượng chức năng đàn áp người biểu tình, tấn công các trụ sở công an phường, xã, mua sắm các vũ khí để ám sát các cán bộ, đảng viên,” theo báo VietNamNet.

Không ai có thể tiếp cận các nghi can để kiểm chứng các tình tiết tường thuật các cuộc đặt bom ở Tân Sơn Nhất và nhà kho tang vật ở Biên Hòa kể lại trên hệ thống báo nhà nước.

Chỉ thấy VietNamNet viết “Thành viên trẻ nhất của nhóm phản động, mới 25 tuổi nhưng Đặng Hoàng Thiện (ngụ ở Sài Gòn) lại là người tích cực nhất. Thiện chính là kẻ đã chế tạo bom xăng để đặt ở phi trường Tân Sơn Nhất và đốt kho tạm giữ xe vi phạm giao thông số 1-Công An TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.”

VietNamNet cũng viết “Cùng tham gia vào việc đặt bom xăng tại phi trường Tân Sơn Nhất có Ngô Thụy Tường Vy (31 tuổi, ở Đồng Nai) tỏ ra ăn năn, hối hận. Vy khai: ‘Do tâm lý không ổn định nên bị cáo mới làm bậy. Bị cáo thấy mình sai rồi, bị cáo vô tình làm người xấu.’”

Trong khi đó, báo VNExpress dựa vào bản cáo trạng kể rằng “6 giờ chiều 22 Tháng Tư, Thiện chở hai thùng carton đến công viên Hoàng Văn Thụ giao cho Vy và Phát một thùng và hướng dẫn cho đồng phạm cách kích nổ. Tuy nhiên, sợ sự việc gây hậu quả nghiêm trọng, Phát tháo pin ra khỏi máy điều khiển từ xa để không kích nổ bom xăng. Cả hai sau đó chở vào phi trường đặt chiếc thùng carton tại vị trí như kế hoạch. Hơn một giờ sau, hành khách ngồi ở nhà ga quốc tế phát hiện thùng carton có dấu hiệu bất thường nên đã báo an ninh hàng không đưa đi xử lý.”

“Cùng thời điểm, Thiện mang quả bom xăng còn lại vào tầng 3 nhà gửi xe rồi đi xuống tầng trệt kích hoạt nhưng do khoảng cách xa không truyền được tín hiệu nên bom xăng không nổ. Lúc này, được Phát thông báo quả bom xăng ở nhà ga quốc tế không hoạt động nên Thiện chuyển quả bom xăng ở nhà gửi xe tới cho Vy kích nổ. Quả bom xăng phát nổ làm hành khách xung quanh hoảng sợ bỏ chạy. An ninh phi trường sau đó phong tỏa hiện trường ngăn chặn hậu quả,” bài báo cho hay.

Về vụ đốt kho tang vật, VNExpress kể: “Trước đó vào đầu Tháng Tư, Sinh, Thiện cùng năm đồng phạm khác đã thực hiện hành vi đốt kho tạm giữ xe vi phạm giao thông số một của Công An TP Biên Hòa. Vụ việc khiến nhà kho bị phá hủy hoàn toàn với 320 xe các loại, tổng thiệt hại là gần 1.3 tỷ đồng. Lê Thị Thu Phương biết Thiện và đồng phạm thực hiện hai vụ khủng bố trên nhưng không tố giác.”

Báo Tuổi Trẻ tường thuật phiên xử thì nói nhiều bị cáo nhận tội trong khi những người khác phủ nhận.

Theo Luật Sư Lê Công Định viết trên Facebook, khi có phiên tòa diễn ra “Hôm nay an ninh thắt chặt ở Sài Gòn, tất cả các nhà hoạt động xã hội dân sự đều bị giám sát nghiêm ngặt. Lý do là vì tòa án ở thành phố xét xử trong bốn ngày vụ án khủng bố có liên quan đến ‘thủ tướng’ tự phong Đào Minh Quân. Tôi thực sự ngạc nhiên vì nhiều người đã đặt niềm tin vào tay ‘thủ tướng’ tâm thần này để số phận của mình bị liên lụy như vậy. Lý tưởng tự do dân chủ cao đẹp không thể được thực thi bằng đường lối bạo lực, mà kẻ chủ xướng thì… không không thấy trên thực địa.”

Một số người tham gia vận động dân chủ hóa, chống Trung Quốc bá quyền bành trướng hoặc đòi đuổi công ty Formosa ra khỏi Việt Nam như Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga dù không bị cáo buộc tội “khủng bố” cũng đã bị kết án 10 và 9 năm tù. Nhà cầm quyền Việt Nam đang có khuynh hướng ra các bản án nặng hơn đối với tất cả những người bị xếp vào loại “phản động” chống phá chế độ độc tài đảng trị và cực kỳ tham nhũng. (TN)

237,000 cử nhân và trình độ cao hơn tại Việt Nam bị thất nghiệp

Không tìm được việc làm đúng ngành học, một cô gái phải làm nghề chạy Grabike tại Sài Gòn. (Hình: Thanh Niên)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Viện Khoa Học Lao Động và Xã Hội công bố, tỉ lệ thất nghiệp của nhóm trình độ đại học trở lên trong quý 3 năm 2017 tăng đột biến so với quý trước.

Theo báo Tuổi Trẻ, tại hội thảo “Bản tin cập nhật thị trường lao động Việt Nam quý 3, 2017” diễn ra chiều 26 Tháng Mười Hai tại Hà Nội, Viện Khoa Học Lao Động và Xã Hội công bố có hơn 1 triệu người trong độ tuổi lao động thất nghiệp, trong đó nhóm trình độ đại học trở lên là 237,000 người, tăng 53,900 người so với quý 2.

Giải thích về tỉ lệ thất nghiệp tăng đột biến của nhóm trình độ đại học trở lên, ông Đào Quang Vinh, viện trưởng viện này, cho rằng nhiều sinh viên tốt nghiệp vào khoảng cuối quý 2 phần lớn phải mất từ 3-6 tháng để tìm việc. Ngoài ra cũng do nhu cầu tuyển dụng lao động của doanh nghiệp thường xuyên thay đổi.

Về nguyên nhân khiến nhiều sinh viên sau khi tốt nghiệp phải mất nhiều tháng để tìm việc, ông Vinh cho hay, do đào tạo của các trường và các doanh nghiệp chưa được tốt, nhiều khảo sát thực tế chỉ ra sinh viên tốt nghiệp đại học ở Việt Nam hiện nay khi học xong chưa làm việc được ngay, phải mất thời gian đào tạo thêm các kỹ năng khác.

“Nhiều doanh nghiệp muốn tuyển dụng vào phải mất thời gian đào tạo từ 3-6 tháng, nếu không các em phải tự đi học thêm các kỹ năng khác như ngoại ngữ, công nghệ thông tin và các kỹ năng mềm. Đây chính là khiếm khuyết trong đào tạo của Việt Nam cần phải được cải thiện,” ông nói. (Tr.N)

Quân đội CSVN khoe có hơn 10,000 lính ‘bút chiến’ trên Internet

Không chỉ dùng công an đàn áp dân, CSVN còn dùng quân đội để “bút chiến” với dân trên Internet. (Hình: Hoàng Đình Nam/AFP/GettyImages)

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hiện nhân sự “Lực Lượng 47” của quân đội CSVN đã có hơn 10,000 người là “hạt nhân đấu tranh trên không gian mạng,” chống lại các “bọn phản động” trong ngoài nước, phụ họa với công an.

Tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, phó chủ nhiệm Tổng Cục Chính Trị Quân Đội CSVN, khoe quân đội CSVN gần đây thành lập một lực lượng với hơn 10,000 người được gọi là “Lực Lượng 47,” tức theo “Chỉ Thị 47” làm “hạt nhân đấu tranh trên không gian mạng, vừa hồng vừa chuyên, có trình độ, kỹ năng sử dụng công nghệ cao thực hiện nhiệm vụ” tại “Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác tuyên giáo năm 2017, triển khai nhiệm vụ năm 2018” tổ chức ở Sài Gòn hôm 25 Tháng Mười Hai, theo báo Tuổi Trẻ.

Lần đầu tiên, người ta thấy có một thứ “lực lượng” như thế trong tổ chức quân đội CSVN được khoe công khai. Từ trước tới nay, người ta chỉ biết một cách không chính thức công an và guồng máy tuyên truyền CSVN có hàng ngàn cán bộ ngày đêm theo dõi hoạt động của những người tham gia đấu tranh đòi tự do tôn giáo, tự do nghiệp đoàn, tự do phát biểu và thông tin, vận động dân chủ hóa Việt Nam.

Những người bị nghi ngờ hoặc nằm trong danh sách đen hằng ngày bị theo dõi, nghe lén điện thoại, đọc trộm điện thư, theo dõi trên các trang mạng xã hội. Nhiều người đã bị bắt giữ và bỏ tù. Không ít người bị đánh đập, khủng bố dưới nhiều hình thức.

Không biết có phải các lực lượng phản tuyên truyền và theo dõi người dân của công an và “dư luận viên” đã không đủ sức đối phó với các thành phần chống phá chế độ trên không gian ảo, nên nhà cầm quyền Việt Nam phải vận dụng đến cả quân đội để đối phó.

“Quân ủy trung ương hết sức quan tâm, xây dựng lực lượng thường trực phản bác các quan điểm sai trái. Lực lượng bảo vệ an ninh tư tưởng trong quân đội cũng phát triển và tới đây sẽ có lực lượng chuyên trách làm nhiệm vụ tác chiến không gian mạng,” lời Tướng Nguyễn Trọng Nghĩa được dẫn trên báo Tuổi Trẻ.

“Có người hỏi tôi thông tin này có thể công khai không. Tôi thấy các thế lực và nước khác cũng đang tuyên bố là đang có cuộc chiến tranh trên không gian mạng thực sự. Nên chúng ta hàng giờ, hàng phút, hàng giây phải sẵn sàng chủ động tác chiến, đấu tranh với các quan điểm sai trái,” Tuổi Trẻ tường thuật.

Điều 66, Hiến Pháp 2013, chương IV “Bảo Vệ Tổ Quốc” quy định về nhiệm vụ của quân đội CSVN là: “Nhà nước xây dựng quân đội nhân dân cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại, có lực lượng thường trực hợp lý, lực lượng dự bị động viên hùng hậu, lực lượng dân quân tự vệ vững mạnh và rộng khắp, làm nòng cốt trong thực hiện nhiệm vụ quốc phòng.”

Thượng Tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, phó chủ nhiệm Tổng Cục Chính Trị Quân Đội CSVN, nói: “Hơn 10,000 ‘hạt nhân’ đấu tranh trên không gian mạng.” (Hình: Tuổi Trẻ)

Facebooker Hưng Phạm Ngọc bình luận: “Như thế, sự tồn tại của ‘binh đoàn 47’ để tham gia vào một nội dung thuộc phạm vi dân sự là vi hiến.”

Ngoài những luật và nghị định siết cổ tự do thông tin trên Internet và một số luật khác, hiện Quốc Hội CSVN đang có một dự luật về “An Ninh Mạng” nhằm siết chặt hơn nữa khi đòi ép các công ty dịch vụ Internet và mạng xã hội ở nước ngoài phải đặt máy chủ tại Việt Nam cho nhà cầm quyền kiểm soát, sàng lọc thông tin. Lại còn đòi cài điều khoản trị tội những người bị vu cho tội “nói xấu lãnh tụ.”

Trong một phiên thảo luận hồi cuối Tháng Mười Một vừa qua ở Quốc Hội, một đại biểu thuộc đơn vị Đà Nẵng đã ngạc nhiên về sự chồng chéo của dự luật “An Ninh Mạng” với những luật đã có sẵn như “Luật An Ninh Quốc Gia” ban hành năm 2004 và “Luật An Toàn Thông Tin Mạng” được sửa đổi thêm năm 2015. Sự chồng chéo này được mô tả giống như “một cửa có ba khóa.”

Đầu năm 2013, báo Lao Ðộng ngày 9 Tháng Giêng thuật lời ông Hồ Quang Lợi, trưởng Ban Tuyên Giáo Thành Ủy Hà Nội, nói chính quyền nơi đây thành lập “Nhóm chuyên gia bút chiến trên Internet” với 900 người có nhiệm vụ “đấu tranh trực diện, tham gia bút chiến trên Internet trong việc đấu tranh với các luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch.”

Sau đó, người ta thấy có những nhóm “dư luận viên,” nhiều khi đeo khăn đỏ, khoác cờ đỏ, được đưa đi phá đám các cuộc biểu tình của những người thuộc “lề trái” ở Hà Nội, Sài Gòn và một vài nơi khác. Mới đây nhất, người ta thấy xuất hiện “Hội Cờ Đỏ” được công an hộ tống tới khủng bố giáo dân tại một vài giáo xứ Công Giáo tỉnh Nghệ An.

Hàng ngàn, hàng vạn người ở Việt Nam viết blog và sau này có thêm mạng xã hội Facebook đã đưa tin tức thời sự độc lập với các bản tin từ hệ thống tuyên truyền chính thống của nhà nước, nhiều khi có cả hình ảnh và video clip. Hiển nhiên những bản tin và hình ảnh đó đã phơi bày các sự thật mà nhà cầm quyền Việt Nam muốn che giấu hoặc nói ngược lại, nhưng đành phải nín lặng.

Nhà cầm quyền Việt Nam qua Bộ Thông Tin và Truyền Thông đã kêu rằng trên mạng có hơn 8,000 thông tin và clip “độc hại” nhưng đến nay mới áp lực các công ty Google (YouTube), và Facebook xóa bỏ được hơn một ngàn.

Nay lại có thêm “Lực Lượng 47” với hơn 10,000 người tay súng, tay nhấp chuột để đối phó với “quần chúng nhân dân” trong một cuộc chiến siết cổ Internet mà tờ New York Times ngày 30 Tháng Mười Một, 2017, nói đã “too late – quá muộn.” (TN)

CSVN lại hô hào ‘cấm biếu, tặng quà tết cho lãnh đạo’

Cựu Tổng Giám Đốc Ngân Hàng OceanBank Nguyễn Xuân Sơn khai “mỗi năm phải chi quà Tết 10 tỷ đồng ($441,000).” (Hình: báo Tuổi Trẻ)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Dù nhiều năm hô hào “cấm biếu, tặng quà tết cho lãnh đạo” nhưng chẳng mấy tác dụng nên năm nay nhà cầm quyền CSVN lại vẫn “điệp khúc” cũ.

“Các lãnh đạo đảng, nhà nước, các cơ quan, ban, ngành, đoàn thể trung ương không tổ chức đi thăm, chúc Tết lãnh đạo các địa phương; các địa phương không chúc Tết cấp trên và trung ương. Nghiêm cấm việc biếu, tặng quà Tết cho lãnh đạo cấp trên, cấp trên ‘tranh thủ’ cấp dưới với mọi hình thức; nghiêm cấm sử dụng ngân sách, phương tiện, tài sản công vào các hoạt động mang tính cá nhân trong dịp Tết, lễ hội…”

Đó là nội dung chỉ thị của Ban Bí Thư Trung Ương Đảng CSVN về việc tổ chức Tết Mậu Tuất 2018 được công bố trên báo điện tử VietNamNet hôm 24 Tháng Mười Hai.

Cùng thời điểm, báo Đất Việt cho hay Ủy Ban Nhân Dân thành phố Sài Gòn cũng vừa ban hành công văn chỉ đạo về Tết Mậu Tuất 2018, trong đó có nội dung “nghiêm cấm tặng quà Tết cho cấp trên, lãnh đạo dưới mọi hình thức.”

Theo bài báo, tinh thần chống tham nhũng, lãng phí trong dịp Tết của Sài Gòn “đã được duy trì từ năm ngoái” và rằng “ghi nhận từ Cục Phòng Chống Tham Nhũng cho thấy, quy định về việc nộp lại quà tặng và tặng quà sai quy định chưa phát hiện các trường hợp vi phạm.”

Năm ngoái, các báo Việt Nam cũng dẫn lời Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc: “Ngay trong dịp Tết Nguyên Đán, tôi đề nghị tất cả hệ thống hành chính không chúc Tết lãnh đạo, không biếu xén, không phong bao, phong bì. Tôi yêu cầu không chúc Tết thủ tướng, lãnh đạo chính phủ, lãnh đạo các bộ, ngành. Yêu cầu các tỉnh không về Hà Nội chúc Tết. Ở các địa phương cũng vậy. Cần thực hiện nghiêm việc này. Chính phủ cần làm gương, từng đồng chí thành viên chính phủ thực hiện nghiêm chỉ đạo của thủ tướng.”

Truyền thông nhà nước ở Việt Nam ca ngợi hành động này là “biểu hiện của “chính phủ kiến tạo, liêm chính.”

Tuy vậy, việc tặng quà Tết cho lãnh đạo chỉ thật sự vỡ lở tại những phiên tòa mà bị cáo là quan chức. Báo điện tử Dân Trí tường thuật, trong phiên tòa chiều 31 Tháng Tám, 2017, cựu Tổng Giám Đốc Ngân Hàng OceanBank Nguyễn Xuân Sơn khai “mỗi dịp lễ Tết, (chúng tôi) đều phải đi quà cả “lớn lẫn bé,” nhưng đó là việc chi vì tình nghĩa với số tiền lên đến 200 triệu đồng ($8,820) một người, mỗi năm là 10 tỷ đồng ($441,000).”

Một bài trên báo Pháp Luật cùng thời điểm dẫn lời khai tại tòa của ông Nguyễn Xuân Sơn: “Được đến tặng quà đã là phấn khởi lắm rồi. Với bị cáo, lúc mình đang làm bé, được đến các đồng chí lãnh đạo chúc Tết đã là mừng rồi. Nếu đưa quà bé thì mình cũng cảm thấy không tương xứng.”

Luật Sư Phùng Thanh Sơn ở Sài Gòn, bình luận trên trang cá nhân: “Lúc trước, một đứa bạn ở Vũng Tàu, từng làm trong ngành dầu khí kể, mỗi lần Chủ Tịch Tập Đoàn Dầu Khí Quốc Gia (PVN) về Vũng Tàu làm việc là được đón tiếp như nguyên thủ quốc gia. An ninh khách sạn thắt chặt, xế hộp hạng sang đậu đầy các con đường dẫn về khách sạn. Lãnh đạo các công ty con, các phòng ban muốn gặp chủ tịch chào hỏi thăm cốt để cho chủ tịch nhớ mặt, nhớ tên thì phải xếp hàng chờ và kèm theo phong bì $2,000 -$3,000 thì mới được gặp.”

Theo Luật Phòng Chống Tham Nhũng tại Việt Nam, các món quà biếu trên 500,000 đồng đều bị cấm. (T.K.)

Ông Đinh La Thăng (trái) và ông Trịnh Xuân Thanh. (Hình: Tuổi Trẻ)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Đinh La Thăng, cựu ủy viên Bộ Chính Trị, cựu bí thư Thành Ủy Sài Gòn, sẽ bị xét xử ngày 8 Tháng Giêng, 2018. Ông Thăng có thể bị phạt 10 đến 20 năm tù, trong khi đó, ông Trịnh Xuân Thanh có thể bị tử hình.

Theo báo Tuổi Trẻ, sáng 27 Tháng Mười Hai, Tòa Án Nhân Dân thành phố Hà Nội ra quyết định đưa ra xét xử bị cáo Đinh La Thăng và các đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Tổng Công Ty Cổ Phần Xây Lắp Dầu Khí Việt Nam (PVC) vào Thứ Hai, 8 Tháng Giêng, 2018.

Phiên tòa dự trù diễn ra trong các ngày từ ngày 8 đến 21 Tháng Giêng. Hội đồng xét xử gồm năm người, do Thẩm Phán Nguyễn Ngọc Huân làm chủ tọa.

Theo báo Thanh Niên, ông Đinh La Thăng bị Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao truy tố theo Khoản 3, Điều 165 Bộ Luật Hình Sự CSVN về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.” Theo truy tố này, người phạm tội có thể bị phạt từ 10 đến 20 năm tù giam.

Còn ông Trịnh Xuân Thanh bị truy tố theo Khoản 4, Điều 278 Bộ Luật Hình Sự CSVN quy định về tội tham ô tài sản. Theo đó, người phạm tội có thể bị mức án cao nhất là tử hình.

Tuổi Trẻ cho hay, trước đó, ngày 26 Tháng Mười Hai, Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao ban hành cáo trạng vụ án cố ý làm trái và tham ô tài sản xảy ra tại Tập Đoàn Dầu Khí Việt Nam (PVN) và Tổng Công Ty Cổ Phần Xây Lắp Dầu Khí Việt Nam (PVC).

Bị can Đinh La Thăng, cựu chủ tịch Hội Đồng Thành Viên PVN; Phùng Đình Thực, cựu tổng giám đốc PVN; Nguyễn Xuân Sơn, cựu phó tổng giám đốc PVN, cùng chín bị can bị truy tố về tội cố ý làm trái.

Có tám bị can bị truy tố về tội tham ô tài sản. Riêng hai bị can Trịnh Xuân Thanh, cựu chủ tịch Hội Đồng Quản Trị PVC, và Vũ Đức Thuận, cựu tổng giám đốc PVC, cùng bị truy tố về cả hai tội danh.

Tin cho hay, Tháng Mười Hai, 2007, ông Đinh La Thăng đưa ông Trịnh Xuân Thanh từ Tổng Công Ty Sông Hồng về làm tổng giám đốc, sau là chủ tịch Hội Đồng Quản Trị kiêm tổng giám đốc PVC.

Tuy nhiên, đến cuối năm 2009, tình trạng tài chính của PVC lâm vào khó khăn. Báo cáo tài chính năm 2010 của PVC thể hiện đến hết năm 2009 toàn bộ tài sản ngắn hạn của PVC không đủ bù đắp nợ ngắn hạn, PVC không bảo đảm khả năng thanh khoản.

Để cứu PVC, ông Thăng từng đề nghị chính phủ cho phép PVN giao nhiệm vụ cho PVC thực hiện các dự án mà PVN làm chủ đầu tư theo hình thức chỉ định thầu.

Tháng Tư, 2010, ông Thăng thay mặt PVN ký văn bản gửi chính phủ, trong đó đưa dự án nhà máy Nhiệt Điện Thái Bình 2 vào mục các dự án PVN sẽ triển khai thực hiện trong năm 2010 cần được chỉ định thầu và đề nghị chính phủ ủy quyền cho PVN quyết định hình thức lựa chọn nhà thầu.

Báo Tuổi Trẻ cho biết, khi thực hiện dự án nhà máy Nhiệt Điện Thái Bình 2, ông Thăng đã chỉ định PVC thực hiện gói thầu EPC của dự án và “chỉ đạo các cá nhân, đơn vị cấp dưới thực hiện việc ký hợp đồng số 33 về việc thực hiện một số hạng mục tại dự án nhà máy này trái quy định.”

Sau đó, ông Thăng tiếp tục “chỉ đạo PVN căn cứ hợp đồng này tạm ứng $6.6 triệu và hơn 1,300 tỷ đồng (hơn $57.1 triệu) cho PVC. Sau đó, các bị can tại PVC sử dụng hơn 1,000 tỷ đồng (hơn $43.9 triệu) sai mục đích, trái quy định gây thiệt hại cho nhà nước hơn 119 tỷ đồng (hơn $5.2 triệu). Hành vi của ông Đinh La Thăng phạm vào tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”

Đối với ông Trịnh Xuân Thanh, Cơ Quan An Ninh Điều Tra xác định “ông Thanh đã chỉ đạo việc sử dụng hơn 1,000 tỷ đồng trong số tiền tạm ứng vào mục đích khác, không đưa vào dự án nhà máy Nhiệt Điện Thái Bình 2, gây thiệt hại cho nhà nước tổng số hơn 119 tỷ đồng.”

Theo báo Thanh Niên, trong thời gian làm chủ tịch PVC, ông Thanh “đã chỉ đạo thuộc cấp lập khống hồ sơ rút hơn 13 tỷ đồng từ Ban Điều Hành Dự Án Vũng Áng-Quảng Trạch để chia nhau sử dụng cá nhân.” Ông Trịnh Xuân Thanh hưởng lợi 4 tỷ đồng (hơn $175,808), còn Vũ Đức Thuận hưởng 800 triệu đồng (hơn $35,161).

Ông Thanh cũng bị đề nghị truy tố tội “Tham ô tài sản khi bán cổ phần chuyển nhượng tại công ty Cổ Phần Bất Động Sản Điện Lực Dầu Khí Việt Nam (PVP Land).” Ông Đinh Mạnh Thắng, em ông Đinh La Thăng, nằm trong số những bị can bị đề nghị truy tố đợt này.

Theo kết luận điều tra, ông Thanh đã nhận va li tiền 14 tỷ đồng (hơn $615,330) do ông Đinh Mạnh Thắng chuyển sau khi thương vụ mua bán thành công. Ông Thanh khai, sau khi nhận vali mang về nhà mở thấy có nhiều tiền nhưng không đếm.

Cáo trạng này của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao khiến nhiều người đặt câu hỏi cho việc nhanh “thần tốc” này, bởi vì ông Đinh La Thăng mới bị bắt ngày 8 Tháng Mười Hai, 2017.

Tuổi Trẻ dẫn lời Luật Sư Vũ Thị Nga, trưởng văn phòng luật sư Công Lý Việt, nhận định việc Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao ra cáo trạng chỉ trong vòng một tuần sau khi có kết luận điều tra có thể coi là “thần tốc” nhưng cũng hoàn toàn có căn cứ bởi viện này đã giám sát quá trình điều tra ngay từ khi khởi tố vụ án.

“Luật không quy định kể từ khi kết thúc điều tra trong thời gian ít nhất bao nhiêu ngày được ra cáo trạng, nên khi thấy đầy đủ cơ sở, đủ căn cứ thì Viện Kiểm Sát Nhân Dân có thể ban hành cáo trạng,” bà Nga được trích lời nói.

Trong khi đó, Luật Sư Nguyễn Văn Đài bị bắt vào ngày 16 Tháng Mười Hai, 2015, sau khi nói chuyện về hiến pháp và các quyền con người cơ bản trước một cử tọa chừng 70 người tại nhà của một cựu tù nhân chính trị ở xã Nam Lộc, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An, thì bị truy tố theo Điều 88 Bộ Luật Hình Sự CSVN về tội “Tuyên truyền chống phá nhà nước,” sau đó bị truy tố thêm Điều 79 về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền.” Đến nay, đã tròn hai năm nhưng vẫn chưa có kết luận điều tra và chưa biết bao giờ xét xử. (TS)