Friday, October 12, 2018

Nội tình đất nước, rối!

“ …Còn khốn nạn hơn, họ lấy tiền thuế dân để xây nhà hát trên đất họ cướp của dân. An sinh cho dân cũng chẳng có mà còn phớt lờ tiếng kêu của dân trên mạng xã hội…”
roi_loan
Chính quyền CS tính GDP của Việt Nam chủ yếu dựa vào thu nhập của doanh nghiệp FDI như Samsung, Formosa vv.. Chỉ khi tính như thế mới có được 240 tỷ USD. Nhưng khổ nỗi, Samsung có thu nhập lớn và lợi nhuận lớn là thực chất thuộc về người Hàn Quốc không phải người Việt. Formosa cũng thế, doanh nghiệp tai tiếng này kiếm lời lớn và thu nhập lớn chủ yếu cho người Đài chứ nào cho người Việt?
Nền kinh tế mạnh, họ có nhiều tài sản ở nước ngoài để rút lợi nhận về cho họ. Như Apple, Ford, GM, Intel vv.. mang về cho nước Mỹ không biết bao nhiêu là tiền. Hay Toyota, Honda, Nissan, Sony vv… mang về cho Nhật không biết bao nhiêu là tiền. Còn những doanh nghiệp Việt Nam đầu tư ra hải ngoại có là bao? Gần như không có gì cả. Thậm chí, như Tập Đoàn Dầu Khí đầu tư qua Venezuela mất hàng tỷ đô vì rối loạn chính trị. Cho nên, nếu nói nền kinh tế Việt Nam có 4 chân thì FDI nắm hết 2 chân. Chân thứ 3 là doanh nghiệp tư nhân, chân này thì yếu. Chân nữa là của doanh nghiệp quốc doanh, chân này thì què. Nếu Bắc Hàn kết nối tình anh em với Hàn Quốc, Samsung rút khỏi Việt Nam đầu tư sang Bắc Hàn thì Việt Nam sẽ gặp khó.
Chính vì cái GDP của Việt Nam thực chất chỉ là tiền của nước ngoài nắm phần lớn nên thu nhập bình quân đầu người dân Việt cũng là ảo nốt. Nói dân Việt có thu nhập đầu người là 2.500 đô mỗi người, và Lào lại thấp hơn Việt Nam. Nhưng các bạn hãy đi mà cảm nhận. Tại Lào, tôi ước chừng từ 30% đến 40% gia đình nông thôn có xe bán tải hoặc xe gia đình (hầu hết là mẫu xe Starex của Hyundai) để đi lại. Còn Việt Nam? Tỷ lệ là bao nhiêu? Các bạn tự cảm nhận. Hãy đi để biết. Đừng đến Úc, Can, hay Mỹ làm gì, vì những nơi này bỏ quá xa Việt Nam. Hãy đến Cam và Lào để cảm nhận.
Còn ở Việt Nam? Rõ ràng chúng ta đã bị lừa. Mà đâu phải chúng ta chỉ bị lừa bị lừa bởi con số thu nhập ảo? Chất lượng cuộc sống người dân Việt giờ đã thua quá xa Cam và Lào. Không những thế, họ còn tạo khó khăn lên mọi người dân bằng thuế má kinh khủng, đồng thời họ lại khoét sâu lên nỗi oan ức người dân. Họ lấy 1.500 tỷ tiền thuế để xây dựng nhà hát không biết phục vụ cho ai, trong khi trường học, cầu cống cho dân miền núi không có. Còn khốn nạn hơn, họ lấy tiền thuế dân để xây nhà hát trên đất họ cướp của dân. An sinh cho dân cũng chẳng có mà còn phớt lờ tiếng kêu của dân trên mạng xã hội.
Về kinh tế, ĐCS không làm nổi. Về an sinh cho dân họ cũng không làm. Tiếng nói dân họ cũng không lắng nghe. Nhưng thượng tầng chính trị thì họ lo chém giết nhau cướp ghế đoạt quyền. Nếu con mãnh thú Trung Cộng há họng ra đớp, liệu họ có chống đỡ nổi không? Hay cứ để mặc kệ nó? Và đó chính là cái chết báo trước cho một đất nước.
Đỗ Ngà

Tp. HCM là ‘đầu tàu’ của bản chất chế độ?


Ánh Liên (VNTB) |UBND Tp.HCM đồng ý xây nhà hát 1.500 tỷ đồng ở Thủ Thiêm, hiện thực ước mơ ‘giao hưởng’ tại thành phố mang tên Bác.

Tay biểu quyết, những vị ĐBQH thành phố đã tiếp tục gieo rắc muối vào những số phận mòn mỏi trong cuộc chiến đòi công lý đất đai.
Hàng chục năm cạn khô dòng nước mắt và những bóng ma lập lờ bán đảo Thủ Thiêm, còn những kẻ xu nịnh và tham quyền ngày qua ngày hưởng lợi từ chính những tấc đất máu. Nếu nhân quả là điều có thật, thì điều đó lại không hiện diện vùng đất này.
Ai cần một nhà hát giao hưởng? Một dòng nhạc hàn lâm dành cho ít người? Bao nhiêu vị trong UBND thành phố thực sự nghe và hiểu được nó? Đó là những câu hỏi không dễ có lời giải đáp, nhưng trong mắt không ít người dân, nhà hát giao hưởng không đáng giá một… xu!
Ngược lại, ai cần những kẻ tham nhũng và lạm quyền trong UBND quận 2, UBND Tp. HCM phải đứng trước phiên tòa công bình? Những kẻ đã ngang nhiên đẩy hàng vạn con người rơi vào cảnh bần cùng chiếu đất? Những kẻ đã khiến dòng nước mắt của bao người phải cạn khô và thay vào đó là máu của sự uất hận?
Nếu dẹp bỏ cái UBND – một tổ chức giả hiệu về nguyện vọng và ý chí người dân, thay vào đó là một trưng cầu dân ý, thì số đông sẽ chọn trừng phạt tham nhũng, trả đất người dân, xây trường – xây bệnh viện; và một số đông nữa sẽ chọn ‘cải táng’ cho dự án nhà hát 1.500 tỷ đồng.
Biểu quyết thông qua lần này, đã lột trần bộ mặt ‘dân chủ, nhân dân làm chủ’ của cái gọi là đại biểu nhân dân. Nó gián tiếp phản ánh trần trụi về cái gọi là ý chí nhóm lợi ích và lương tâm con người trong đội ngũ quan chức thành nhà Hồ.
Trong một video được đăng tải bởi Facebooker Yen Truong, 127 Trương ĐỊnh – Văn phòng Bí thư thành ủy Nguyễn Thiện Nhân, bà đã yêu cầu TBT Nguyễn Phú Trọng giải quyết về những mảnh đất nằm ngoài quy hoạch nhưng sau đó đều bị thu hồi trái pháp luật.
Tiếng kêu ‘Bí thư thành ủy, Bí thư Nguyễn Thiện Nhân sớm giải quyết đất đai dân oan Trường Thịnh, Thủ Thiêm thu hồi đất của dân trái phép luật; 15 năm sống khổ quá rồi ông Nguyễn Thiện Nhân ơi vậy mà Chủ tịch HDND Nguyễn Thị Quyết Tâm xây nhà hát 1.500 tỷ, xây trên xác người, mồ hôi của chúng tôi…’ vang lên bên ngoài cánh cổng sắt đóng kín.
Nếu bà Nguyễn Thị Quyết Tâm có ở trong văn phòng Bí thư thành ủy, chắc hẳn bà sẽ không dám còn đi cửa chính,… Nhưng rồi sẽ đến lúc, bà và những người đồng chí của bà, những người trực tiếp hay gián tiếp làm nên nỗi oan Thủ Thiêm sẽ không còn đất sống tại Sài Gòn, nơi mà bà phải đối diện với sự khinh bỉ, dèm pha của người dân thành phố, nơi mà số lượng dân oan trong lĩnh vực đất đai vẫn tăng lên hằng ngày.
Nhưng sao, khi đọc lại lời bà phát biểu, về công trình 1.500 tỷ là ‘sự mong mỏi, chờ đợi của nhân dân thành phố’, lại khiến không ít người rùng mình bởi lương tâm cán bộ thời nay, một thứ lương tâm rách rưới, manh mún và đểu cáng.
Và chính vì như vậy, mà không ít người cho rằng, nếu nhà hát 1.500 tỷ được thông qua, thì ‘Vở Opera đầu tiên ở nhà hát 1.500 Tỷ tại Thủ Thiêm nên mang tên : ‘Binh đoàn Dân oan và Bóng ma trong Nhà hát’.’
Tp.HCM được lập từ thành phố đầy xác người do hậu quả chiến tranh sau năm 1975, và nay tiếp tục gieo rắc câu hát trên xác người dân oan. Đó phải là thương hiệu được kế tục và truyền thống mà đội ngũ lãnh đạo thành phố hiện giờ đang, đã và sẽ kế tục?
Sự ‘kế tục’ ấy đã vừa phá hủy nốt những niềm tin cuối về chân lý, nhưng đồng thời nó cũng treo cổ cho cả sự ‘nhân văn, lương tâm’ của một con người.
Đó phải chăng là bản chất của chế độ mà Tp. HCM là ‘đầu tàu’?

Nhà hát Thủ Thiêm, hay bản giao hưởng dành cho quỷ ???

Nhà Hát Giao Hưởng mô hình
Trong các hình thức của tham nhũng mang tính thuần túy như hối lộ , đút lót… thì việc biến tướng của nó mới thật là kinh khủng, mức độ tàn phá cùng những dư chấn của nó không chỉ dừng trong phạm vi đơn lẻ, nhỏ hẹp…
Vụ nhà hát Thủ thiêm là một ví dụ ! Vì cái khoản “Lại quả” mà nó nỡ phung phí cả hàng ngàn tỷ vào một dự án vớ vẩn, vào một công trình hết sức là phi lý và vô nghĩa, cái tồi tệ và nguy hiểm của nó là: nó biết dựa vào tập thể, dựa vào luật pháp… núp dưới danh nghĩa là “phục vụ cho lợi ích của người dân … thể theo ý nguyện của người dân” , đó là một hành vi hết sức là khốn nạn, khi mang dân ra để dán nhãn cho những hành vi cướp bóc và phung phí. Điều này lý giải tại sao địa phương nào cũng đòi xây tượng đài, trụ sở… với kinh phí có đơn vị tính từ ngàn tỷ trở lên, trong khi đó nhà thương, trường học thì bỏ mặc, đường xá làm được năm ba chục cây số thì mở hết trạm thu phí này đến trạm thu phí khác.
Nhà hát Thủ Thiêm của Thành Hồ hiện nay là một minh chứng điển hình cho cái biến tướng ấy , bề ngoài nó được lập thành dự án, phê duyệt, thẩm định qua cấp này cấp nọ và cuối cùng hợp thức hóa bằng những cánh tay được giơ lên của cái gọi là Hội đồng nhân dân, họ đã làm đúng quy trình… một quy trình của quỷ dữ ! Sắp tới đây một số lượng tiền cực lớn của người dân sẽ được đổ vào để đổi lấy những khoản “Lại quả” chui vào túi của những kẻ cầm quyền, trong bối cảnh người dân nơi đây đã bị cướp đoạt tài sản, phải sống lây lất biết bao năm trời đầu đường xó chợ, oan khí cao ngút trời, nợ công thì đầm đìa, các khoản thuế phí tăng vọt, đời sống của người lao động ngày càng đi xuống.
Cô Dung, một trong những người dân oan mất đất ở Thủ Thiêm, hiện không có nhà, đã hơn 20 năm rồi cô phải sống lang thang, vạ vật , ăn xin để sống qua ngày.
- Quảng Cáo -

Phải nói trong lịch sử VN, chỉ có cái chế độ hiện tại này mới tạo ra được những con người “Thông minh” quái quỷ đến như vậy. Hết cướp bóc tài sản của người dân, hút máu bằng các loại thuế phí, rồi đến xà xẻo vốn vay, lũng đoạn tài nguyên quốc gia… và bây giờ là tàn phá… để đánh đổi lấy một khoản tiền “chung chi, lại quả”, sự khốn nạn đến đây có lẽ đã là cùng cực…

Chiến tranh thương mại US-Vietnam-China

VNCH Ngọc Trương (Danlambao) - Mỹ và Canađa đạt được thỏa thuận một tiếng đồng hồ trước khi hết thời hạn thương lượng đêm 30 tháng 9, 2018 vừa qua để có thoả ước thương mại USMCA (US Mexico Canada Agreement), thay thế thỏa ước NAFTA có trước đây 24 năm. Cả năm trời bàn bạc ở cấp Bộ trưởng, Đại sứ giữa Mỹ và Canađa, không bên nào chịu nhượng bộ quyền lợi kinh tế. Đoạn cuối cả Thủ tướng Trudeau cũng can thiệp. Trump nói toẹt ra không ưa ngoại trưởng Canada Chrystia Freeland quá cứng rắn. 

Nhìn bên ngoài, chỉ là thoả ước thương mại, mua bán qua lại giữa 3 quốc gia trên. Có điều lệ dù không nêu đích danh quốc gia nào nhưng nhìn kỹ vào sẽ thấy liên quan đến Tàu cộng (TC).

TC là lá bài trong cuộc thương thuyết một bên Hoa Kỳ, một bên Canada và Mexico, ám chỉ nếu Hoa Kỳ chơi ép, họ sẽ mở cửa đón TC vào. 

TT Donald Trump.
Thủ tướng Canada Justin Trudeau viếng TC, 2017 

TC, cái gai thọc vào cạnh sườn bấy lâu về thương mại và quân sự, chính trị ẩn sau lưng, chính phủ Trump muốn nhổ đi và chiếm thế thượng phong vừa thương mại đồng thời tiềm ẩn cả quân sự. 

Vì vậy Hoa Kỳ đã nhân nhượng không đánh thuế vào kỹ nghệ xe hơi Canada và các lãnh vực văn hóa, môi sinh. Bù lại, Canada chấp nhận sản phẩm sữa của Hoa Kỳ vào thị trường Canada. 

Quan trọng hơn cả là điều 32.10 của dự thảo thỏa ước đang chờ Quốc hội hai bên phê chuẩn. 

Theo điều 32.10: Canada và Mexico phải thông báo cho Hoa Kỳ biết 3 tháng trước khi khỏi sự thương thuyết với quốc gia "không thuộc kinh tế thị trường" (non market). 

Trong khi thương lượng (giả sử đó là Bắc Kinh), Mexico và Canada phải cập nhật cho Hoa Kỳ biết về nội dung bàn bạc. 

Dù đạt thoả thuận (với quốc gia thứ tư) đi chăng nữa, Hoa Kỳ được quyền nghiên cứu chi tiết của thoả thuận, có quyền rút ra khỏi thoả ước USMCA sau khi báo trước 6 tháng. 

Tờ Financial Times ngày 8 tháng 10, 2018 gọi USMCA là viên thuốc độc cho TC, có mục đích ngăn chặn xứ cộng sản Á châu xâm nhập thêm nữa vào thị trường Hoa Kỳ. 

Các nhà bình luận và các kinh tế gia đều nói rằng điều khoản nói trên nhằm vào TC, vốn không phải là kinh tế thị trường vì TC có quá nhiều công ty quốc doanh, ngoài ra giá cả hàng hoá bị điều chỉnh theo chỉ thị của chính phủ. 

Nghĩa là, Hoa Kỳ khéo léo cản Mexico và Canađa không được mở rộng cửa cho hàng TC ào ạt xâm chiếm, từ đó lại chạy vào thị trường Mỹ dưới hình thức hàng đã chế tạo, hoặc nguyên liệu thô. 

Giả dụ Hoa Kỳ hủy bỏ USMCA, khi ấy hàng rào quan thuế của Mỹ sẽ rất mạnh tay giáng xuống kỹ nghệ xe hơi của Canada và Mexico, cùng các sản phẩm khác mà không phân biệt hàng có dùng nguyên liệu của TC hay không. Kinh tế cả 3 xứ sẽ trì trệ, thất nghiệp sẽ lên cao... 

Viễn ảnh đó làm Mexico, Canada ngần ngại không muốn tiến quá xa với TC. 

Yang Yundong, phát ngôn viên của tòa Đại sứ TC tại Canada gọi hành động đó là "thói bất lương". Dĩ nhiên khi mất miếng ngon TC phải nổi nóng! 

Việt Nam đã và đang là chư hầu của Bắc Kinh, hàng hoá TC tràn ngập, sắp tới sẽ tăng thêm hàng đội lốt Việt Nam, với nhãn hiệu, giấy tờ xuất xứ từ Việt Nam, nhưng là hàng TC 100% xuất cảng đi Mỹ. 

Việt cộng lấy làm hý hửng ngồi rung đùi kiếm hoa hồng xuất cảng. 

Ngụy quyền Hà Nội làm ngơ và để kinh tế Việt Nam lún sâu vào sự lệ thuộc TC. Chúng chấp nhận mất chủ quyền, mất kinh tế sinh sống. 

Việt Nam đang khao khát Hoa Kỳ xem xét lại TPP (Trans Pacific Partnership), chính phủ Trump không tham gia. TC không có chân trong TPP, dễ hiểu vì TPP là sáng kiến của chính phủ Obama nhằm chận đứng TC. 

Chẳng lẽ Hoa Kỳ không biết, không thấy việc TC tuôn hàng sang Việt Nam và đổi nhản để xuất đi Mỹ? 

Dĩ nhiên là biết, thử hỏi tòa đại sứ Hoa Kỳ cùng các toà Tổng lãnh sự, hoặc Lãnh sự Mỹ trên lãnh thổ Việt Nam để làm gì. Tùy viên thương mại của Mỹ ở Hà Nội, Sài Gòn để làm gì? Chưa kể lớp nhân viên CIA giả dạng nhân viên, chuyên viên, hay Việt kiều du lịch, hoặc về ở lâu dài tại Việt Nam (với vợ bé, cave), biết ai trong số đó là nhân viên tình báo? Chuyện tình báo quân sự, kinh tế, kỹ thuật, thiên hình vạn trạng, chúng ta chỉ biết khi việc bại lộ. Họ làm gì, cách nào, săn tin ở đâu, liên lạc, mua chuộc những ai, chỉ họ biết. 

Vì vậy, sớm muộn sẽ tới phiên hàng hóa Việt cộng bị vạ lây, sa bẫy thuế xuất hoặc hàng rào quan thuế. 

Có nhiều cách khác nhau để nước chủ nhà làm khó dễ hàng hoá nhập cảng, thí dụ: 

- Nguồn nguyên liệu thô của món hàng không rõ ràng (gỗ, nhựa từ đâu ra). 

- Không an toàn hoặc không hợp vệ sinh cho người sử dụng (mắm khô, mắm ruột, tôm khô... rất dễ vi phạm vệ sinh). 

- Có độc tố trong màu sơn, lớp tráng bên ngoài (mức thủy ngân quá cao...) 

Với viễn ảnh TC bị mất thị trường Hoa Kỳ (3.953 tỷ đô la/năm) và tham vọng duy trì thế mạnh trên thị trường xuất khẩu thế giới, Bắc Kinh sẽ ép kinh tế Việt cộng nhiều hơn nữa và như thế Hà Nội ngày càng nô lệ TC sâu hơn. 

Một khi Hoa Kỳ đánh thuế nặng hàng TC (nhãn hiệu Việt Nam), cả TC lẫn Việt Nam đều thiệt hại, sập vốn không chừng. Xin nhớ rằng kinh tế TC lệ thuộc vào nhân công rẽ và xuất cảng qua Mỹ, tiền Yuan dựa vào đô la Mỹ (ngoại tệ bản vị - currency peg). 

Chính sách giảm di dân ảnh hưởng số dân Việt qua Mỹ làm công, tiền gởi về giảm. 

Tiền lời ngân hàng tăng, dân chúng thích tiết kiệm, để dành tiền hơn là gởi về Việt Nam. 

Hơn 13 tỷ Đô la gởi về kéo dài sự sống của VC hàng năm: 60% từ Mỹ, 20% Âu châu, 20% còn lại từ các quốc gia CS cũ Đông Âu và khu Á châu (báo cáo của UNDP Liên hiệp quốc). 

Bên cạnh kinh tế, Hoa Kỳ siết chặt TC vào vòng dây: 

- Tăng cường tuần tiễu biển Đông, tạo liên mình quân sự, hăm dọa hải quân TC. 

- La làng TC can thiệp chính trị, bầu cử ở Mỹ. 

- Tăng cường an ninh mạng lưới internet, phòng bị TC đánh cắp thông tin. 

Đàn em Âu Châu, khối NATO dĩ nhiên phải theo "đại ca" USA, có xé rào kinh tế đi nữa, cũng phải nể mặt, không làm mất lòng anh khổng lồ. Cuộc chiến thương mại với TC, thậm chí Hoa Kỳ có bị suy sụp kinh tế, các đồng minh đàn em cũng phải hết lòng giữ vững Đô la Mỹ (như trong khủng hoảng tài chánh 2008). 

TC khó lòng chịu nổi đòn thuế xuất, trong khi Hoa Kỳ có số vốn lớn, hậu thuẫn Âu Châu mạnh, dễ sống sót và vượt qua khó khăn. 

Bạn hàng lớn nhất của Mỹ không là TC, chính là Âu Châu, Canada, Mexico. TC đứng hạng tư. Bao nhiêu đó đủ thấy Mỹ cần TC, hay TC cần Mỹ. 

Tờ Washington Post, thứ Năm 11 tháng 10, 2018 cho biết an ninh liên bang Bỉ bắt giữ Yanjun Xu, gián điệp cao cấp của TC, đang thu thập tài liệu mật trộm từ hãng GE Aviation. GE Aviation là chi nhánh của GE (General Electrics), chuyên sản xuất động cơ phản lực. 

Tên này giữ chức phó Giám đốc an ninh tỉnh Giang Tô, trực thuộc Bộ Quốc An. Đã từng lường gạt các khoa học gia đến TC, đoạt tài liệu mật. Xu bị dẫn độ từ Bỉ sang Hoa Kỳ để thẩm vấn thêm và truy tố trước tòa ở Cincinnati. Lần đầu tiên Bỉ, hay nói chung Âu Châu cho dẫn độ gián điệp qua Mỹ. 

Trước đối thủ TC quá hung hăng quân sự ở biển Đông, đầy tham vọng qua chương trình "Một con đường, một vòng đai", xuất cảng hàng hóa tràn ngập, ảnh hưởng kinh tế, công ăn việc làm địa phương, hay trộm cắp kỹ thuật tân tiến về quân sự, kinh tế... nên dù không ưa cá nhân Trump, Âu Châu chịu xích lại gần Hoa Kỳ do quyền lợi chung bị đe dọa. 

Tạm thời Hoa Kỳ chưa muốn động đến cs Việt Nam, Hoa Kỳ muốn dùng lá bài Việt Nam để bủa vây TC. Khi ra tay khuấy động kinh tế Việt Nam, TC sẽ thêm phần khốn đốn. 

CS Ba Đình, chân trong chân ngoài, đưa con cháu "du học trốn" ở Mỹ, Canada... hay các quốc gia Âu châu, dọn đường bỏ chạy, vừa giữ được mạng, vừa tẩu tán tiền của cướp bóc nhân dân Việt Nam bấy lâu. 

Không ngẫu nhiên, mấy tấm ảnh con trai Nguyễn Thị Kim Tiến ăn chơi bị đưa lên báo. 

Cũng không vô tình, nhà của Nguyễn xuân Phúc hiện ra khơi khơi. Hay thẻ thường trú của Võ kim Cự nổi lên như cồn cát giữa biển. Phải có sắp xếp. 

Đến lúc cần, chỉ cần sở thuế Mỹ, Canada... “bỗng nhiên” thấy thiếu vài chục triệu tiền thuế vì các đương sự giấu tiền ở trương mục này nọ. 

Tiền luật sư và hoàn trả tiền thuế cộng với tiền lời trong 10 năm, đủ để chúng ăn ngủ không yên, không biết ngày nào vô tù. 

Chính trị quốc tế còn nhiều đòn phép không ai ngờ, cs Việt Nam bất quá chỉ là những kẻ thời cơ, lúc nào cũng tưởng khôn hơn người khác. 

Trước hết hãy xem trận đấu thuế xuất giữa Mỹ và TC, hiệp hai sẽ đến phiên CS Việt Nam. 

12.10.2108 


_________________________

Tham khảo












Số phận Nguyễn Tấn Dũng hậu "nhất thể hoá": Thà mất đảng hay mất mạng?

Vũ Đông Hà (Danlambao) - Sau đại hội 12, từ cái lò Nguyễn Phú Trọng bốc cháy, từ số phận của những con ma tù như Đinh La Thăng đến những kẻ còn sống nhưng ngắc ngoải như Đinh Thế Huynh, hoặc đã chết vì virus lạ như Trần Đại Quang theo bàn tay bắt ấn của phù thuỷ TBT... một câu hỏi luôn luôn âm ỉ cháy: Chừng nào thì đến phiên cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng? Và sau cuộc thâu tóm quyền lực chớp nhoáng vừa xảy ra, TBT kiêm CTN Nguyễn Phú Trọng sẽ làm gì với cựu thù "đồng chí X"? Câu trả lời không nằm ở  hay không mà là khi nào.

Mục tiêu đốt lò 

Mục tiêu của giai đoạn một trong cuộc đốt lò không chỉ gói gọn vào việc bỏ tù một số "đồng chí tội phạm". Mục tiêu sâu kín trong thời gian này là tạo mối sợ hãi và từ đó dẫn đến sự thuần phục của toàn thể BCT và TƯĐ. Trong một đảng mà chính các lãnh đạo chóp bu phải công nhận nó là bình chuột tham nhũng thì tất cả đều là chuột, tay chân đã nhúng chàm. Suốt thời gian qua, bằng cái lò nhập cảng từ Bắc Kinh và kế sách của Tập Cận Bình, Nguyễn Phú Trọng đã thành công trong việc gieo rắc kinh hoàng trong hàng ngũ nội bộ, đương chức lẫn về hưu. Tất cả đều thắc thỏm với câu hỏi sinh tử: Khi nào sẽ đến phiên mình trong cuộc đốt lò "sai đến đâu xử đến đó và không có điểm dừng" của Nguyễn Phú Trọng? 

Kết quả cao nhất mà Nguyễn Phú Trọng đạt được là sự im lặng trong sợ hãi của toàn bộ quan chức trước cái chết rất "lạ" và "hiếm" của Chủ tịch Nước Trần Đại Quang và 100% cánh tay giơ lên đồng ý cho Nguyễn Phú Trọng chiếm đoạt ghế trống Chủ tịch Nước. Nguyễn Phú Trọng đã thực hiện được mục tiêu chính cho giai đoạn một của cuộc đốt lò: Thâu tóm quyền hành và trở thành kẻ có quyền lực nhất trong lịch sử đảng - thực sự hơn cả Hồ Chí Minh, vốn chỉ là một kẻ bù nhìn bị nắm đầu bởi Lê Duẫn và Lê Đức Thọ. 

Khúc củi Nguyễn Tấn Dũng 

Tất cả những gì xảy ra tại Việt Nam là theo phiên bản của Tàu. Mọi kế hoạch nằm trên bàn giấy của Nguyễn Phú Trọng đến từ Bắc Kinh. Những gì đã xảy ra trong cuộc "đả hổ đập ruồi" của "Hoàng đế" Tập Cận Bình thì sẽ được tiến hành tương tự bởi quan thái thú thiên triều Nguyễn Phú Trọng, kẻ sắp lên ngôi "vua" tại Ba Đình. Không chỉ vài chục con hổ, con ruồi bị đả, bị đập mà cũng hàng trăm con hổ, hàng ngàn con ruồi sẽ bị truy cùng đuổi tận và tiêu diệt. 

Với Nguyễn Phú Trọng, có nhiều "nhu cầu" phải được "giải quyết" đối với đồng chí X. 

1. Mối nhục vì "đồng chí X": 

Nguyễn Phú Trọng khó mà quên được nỗi nhục của một TBT khi phải nghẹn ngào, muốn bật khóc để thú nhận trước toàn đảng rằng - “không thi hành kỷ luật đối với tập thể Bộ Chính trị và một đồng chí trong Bộ Chính trị” tại buổi bế mạc Hội nghị lần thứ 6 của BCHTƯĐ vào ngày 15/10/2012. Nếu quân tử 10 năm trả thù chưa muộn thì 6 năm là một thời gian quá dài đối với tiểu nhân Nguyễn Phú Trọng. Với thành quả và thế "nhất thể hoá" đang ồ ạt dâng cao theo "ý đảng lòng dân" từ các loa phường, đã đến lúc thù xưa phải trả. 

2. Tiền: 

Trong 10 năm làm mưa làm gió, Nguyễn Tấn Dũng trở thành kẻ tham nhũng "vĩ đại" nhất trong lịch sử đảng. Những "thất thoát" 800 tỉ bởi Đinh La Thăng hay mấy chục tỉ đồng mà trùm cờ bạc đút cho các tướng công an không thấm vào đâu so với những gì mà đồng chí X "thu hoạch" trong 2 nhiệm kỳ. Với tình trạng thiếu thốn trong "kho bạc của đảng", với nhu cầu phải nuôi âm binh lúc nào cũng khát tiền, với nỗi khó chịu khi nhìn tên thù địch vẫn tiếp tục phây phây "làm người tử tế" với núi tiền trong tay, "người đốt lò vĩ đại" phải xử lý mớ tài sản khổng lồ của tên "tham nhũng vĩ đại".

3. Thế lực đối nghịch: 

Mấy chục khúc củi bị cho vào lò chỉ tạo nên sự sợ hãi nhưng chưa triệt tiêu được thế lực của đồng chí X. Trong suốt 10 năm, Nguyễn Tấn Dũng đã gầy dựng một mạng lưới đàn em lan rộng từ trung ương đến địa phương. Bao nhiêu người trong các bộ, ban ngành là đàn em thân tín? Bao nhiêu Bí thư, Chủ tịch từ cấp tỉnh trở xuống là đệ tử trung thành? Mạng nhện này vẫn còn nắm trong tay quyền và tiền - rất nhiều tiền; vẫn còn đủ để là một lực lượng chính trị đối "trọng" nguy hiểm. Nguyễn Phú Trọng khó mà ngủ yên trên ngai vàng nhất thể nếu thế lực này vẫn còn nghêng ngang trên ghế quyền lực và tài sản khổng lồ của chúng trong các trương mục ngân hàng nước ngoài vẫn chưa được chuyển nhượng cho phe cánh của TBT-CTN. 

Nguyễn Tấn Dũng: Mất đảng hay mất mạng? 

Đi ngang quan tài Trần Đại Quang, Nguyễn Tấn Dũng phải tự hỏi: Chừng nào đến phiên mình? Và câu hỏi kế tiếp: Mất đảng hay mất mạng? 

Trong tình huống ngày càng đen tối như cuộc đời của Trần Đại Quang, Nguyễn Tấn Dũng chỉ còn một con đường thoát: vùng lên bảo vệ mạng sống, chống lại Nguyễn Phú Trọng dù phải chống lại cả đảng đang bị Nguyễn Phú Trọng khống chế, thao túng. 

Bên cạnh lực lượng đàn em vẫn còn sống, còn tiền, còn quyền, muốn đối "trọng", Nguyễn Tấn Dũng cần phải có thêm sự hỗ trợ của quần chúng trong và ngoài đảng. Đó là những thành phần đang lo âu trước hiểm họa Việt Nam sẽ nhanh chóng trở thành một đặc khu của Tàu dưới sự "lãnh đạo" của thái thú Nguyễn Phú Trọng. Biến cố hàng trăm ngàn người khắp nước xuống đường biểu tình chống Dự luật Đặc Khu vào ngày 10 tháng 6, 2018 là một minh chứng mà Nguyễn Tấn Dũng biết rõ hơn ai hết. 

Dĩ nhiên, người ta sẽ không quên được tên nào là trùm tham nhũng trong 10 năm đã vơ vét cạn tàu ráo máng tài sản quốc gia. Nguyễn Tấn Dũng cần phải có những "nỗ lực thành khẩn" nhằm trả nợ quá khứ để cứu mạng tương lai. 

Hãy nhìn những gì đã xảy ra tại thiên triều phương Bắc và những gì vua Tập đã làm. Nguyễn Phú Trọng sẽ không dừng lại ở một vài khúc củi trong thời gian tới. Chiếm đoạt cả 2 ghế để trở thành vua không phải chỉ để ngồi nhìn kẻ thù làm tên tỷ phú đô la tử tế. Với sự hỗ trợ nhiệt tình của Bắc Kinh, ông vua-thái thú Ba Đình sẽ tiến hành một cuộc tổng tấn công Nguyễn Tấn Dũng và càn quét mạng nhện của đồng chí X đã từng làm Tổng bí thư sụt sùi. 

Nguyễn Tấn Dũng chỉ còn một chọn lựa: thà mất đảng hơn là mất mạng. 

12.10.2018

Đem Hồ Chí Minh ra chữa cháy nhà hát giao hưởng Thủ Thiêm

CTV Danlambao - Trước làn sóng dư luận phản đối dự án Nhà hát Giao hưởng, Nhạc và Vũ kịch ở Thủ Thiêm, các quan chức thành Hồ đã chữa cháy bằng cách đem Hồ Chí Minh ra để tưới nước. Đó là việc UBND thành phố đã kiến nghị Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch đặt tên Hồ Chí Minh cho quảng trường trung tâm ở Khu đô thị mới Thủ Thiêm (1).

Lý do được các quan chức đưa ra là "Công trình với tên gọi Quảng trường Hồ Chí Minh sẽ mang ý nghĩa, tình cảm của Đảng bộ, nhân dân TP và nhân dân miền Nam đối với Bác Hồ kính yêu." 

Tình cảm kính yêu của các đảng viên cán bộ đối với Hồ Chí Minh thì đã rõ, nhưng nhân dân miền Nam thì chắc chắn là không. Đối với họ đây là một tội đồ dân tộc, lý lịch u ám và chính Hồ Chí Minh đã xác nhận ông ta không phải là Nguyễn Ái Quốc (2) 

Quảng trường tại Thủ Thiêm đã được các quan tham đưa vào kế hoạch xây và cất vào cuối năm 2012, rộng 30 ha, sức chứa 430000 người, với chi phí 2000 tỉ hồ tệ và do Công ty Deso Defrain Souquet Associates của Pháp tư vấn. 

Dự án này đã được thủ tướng chính phủ đồng ý vào năm 2014 và nhà đầu tư cam kết hoàn thành dự án này trong vòng tối đa 36 tháng kể từ ngày khởi công. Tuy nhiên, đến nay, sau 4 năm quảng trường vẫn chưa thấy đâu. (3) 

Trở lại với vấn đề đem tên Hồ Chí Minh ra chữa cháy nhà hát giao hưởng. 

Dự án đã được phê chuẩn mãi từ năm 2012 đến bây giờ mới có màn đề nghị đặt tên. Rõ ràng đây là thủ đoạn, là nước cờ thứ 2 của tập đoàn "xây" và "cất" thành Hồ. 

Mới hôm qua, vào ngày 11/10/2018 Nguyễn Thành Phong, chủ tịch UBND thành phố đã tung tin thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đồng ý cho phép xây 3 bệnh viện tại huyện Hóc Môn, huyện Củ Chi và quận Thủ Đức với tổng mức đầu tư 5.664 tỷ. (4) Hành động chữa cháy này là để chứng tỏ là nhà nước cũng quan tâm đến sức khoẻ người dân sau khi dư luận phản đối nhà hát 1508 tỉ và cho rằng có nhiều nhu cầu an sinh xã hội khác cần thiết hơn. 

Nhà nước quan tâm đến y tế, sức khoẻ của dân chưa đủ, phải thêm trò nhà nước cũng quan tâm đến "tình cảm của nhân dân miền Nam đối với bác"(!?) 

Điều cần ghi nhận về chiêu trò của các quan chức là: thay vì tiếp nhận ý kiến của người dân để huỷ bỏ dự án, dùng số tiền đó để đền bù cho dân oan Thủ Thiêm đã bị các quan chức cướp đất đem bán thì các quan vẫn cương quyết bám trụ vào âm mưu dùng các công trình xây dựng mà mục tiêu của nó là để chia chác, giải quyết những tranh chấp ăn nhiều ăn ít giữa các cựu quan chức và các quan chức đương nhiệm (5).

Chú thích






12.10.2108

Chuyện giao và hưởng Thủ Thiêm: Không thích... thịt chó thì đây: Thịt bò!

Tư nghèo (Danlambao) - Thương vụ nhà hát giao hưởng Thủ Thiêm được đề xuất để các đồng chí ta vừa xây vừa cất và giải quyết tranh chấp giữa 2 phe ăn nhiều và chưa được ăn (1). Mới tính nghe hát thì đã bị nhân dân chửi cho nát nước. Hàng trăm ngàn cục đá, cục gạch lẫn mọi thứ cục được dân ta ném như mưa rơi vào mặt các quan chức thành Hồ. Bí quá bèn vấn kế thủ tướng. Thế là thủ tướng niễng đầu biểu xây ngay 3 cái bệnh viện (2) trị giá 5.664 tỉ hồ tệ để hy vọng "chúng nó" im miệng, ngừng tay. Đây là kiểu không thích... thịt chó thì ta nấu thêm thịt bò. Nhưng đĩa thịt chó vẫn còn nguyên xi!

Món thịt bò 3 bệnh viện này là để chữa cháy dư luận. Nó không nằm trong dự kiến ban đầu của các quan. Trước ngày 100% đại biểu ủi-ban thành Hồ giơ tay giao hưởng với nhau thì chẳng có ông bà nào thấy có nhu cầu bệnh viện gì cả. Những "cái thứ" như ri không làm cho các quan phê như ngồi nghe nhạc giao hưởng và quạt phành phạch như thủ tướng:  





3 bệnh viện 5.664 tỉ chữa cháy cho nhà hát giao hưởng Thủ Thiêm sẽ được xây ở huyện Hóc Môn, huyện Củ Chi và quận Thủ Đức. Bao nhiêu sẽ được cất vào túi thì chỉ có các quan Hóc, quan Củ và quan Thủ biết rõ mà thôi. 

Số tiền này các quan nói là từ ngân sách của thành Hồ. Tiền của dân đó các quan. Tương tự như 1.508 tỉ tiền xây để cất nhà hát cũng không phải là tiền chùa hay tiền do các quan lao động thối móng tay, lái xe ôm ê cả đít mà có. 

Vào chiều 11/10, bên lề hội thảo Quản lý đô thị trên địa bàn TP.HCM, quan chủ tịch Ủi-ban nhân dân thành Hồ là Nguyễn Thành Phong tuyên bố "Không vì nhà hát mà ngừng xây bệnh viện, trường học". Điều này chỉ nghe mà không ngứa lỗ tai nếu 3 bệnh viện Hóc-Củ-Thủ đã được dự trù xây trước đó và đề xuất nhà hát giao hưởng Thủ Thiêm có thể ảnh hưởng lên dự án 3 bệnh viện này. Tuy nhiên, cũng chính Nguyễn Thành Phong thố lộ: "Thủ tướng vừa đồng ý cho phép TP xây 3 bệnh viện, đặt tại huyện Hóc Môn, huyện Củ Chi và quận Thủ Đức với tổng mức đầu tư 5.664 tỷ." 

Hai câu phát biểu câu này tố cáo câu kia cho lấy bản chất lưu manh của Nguyễn Thành Phong lẫn Nguyễn Xuân Phúc. Các quan tham chẳng có thiện chí xây bệnh viện gì cả! Dân chết mặc dân. Bị ném đá quá nên mới giở trò nhân nghĩa. 

Cuối cùng thì các quan vẫn khăng khăng ôm nồi thịt chó giao và hưởng Thủ Thiêm. Không ôm thì lấy gì để giao tiền cho nhau để các đồng chí ta cùng hưởng mồ hôi, nước mắt của đồng bào!? 

12.10.2018


______________________

Chú thích:


Hôm nay, Nhân Dân Tệ chính thức lưu hành (7 tỉnh) Việt Nam

Theo VOA-Vũ Thăng Long/13/10/2018 
Chủ quyền tiền tệ là những cấu thành đặc biệt của chủ quyền chính trị, chủ quyền quốc gia.
Chủ quyền tiền tệ là những cấu thành đặc biệt của chủ quyền chính trị, chủ quyền quốc gia.
Việt Nam (VN) có lẽ đã có những tính toán trong việc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) ban hành Thông Tư 19 (TT19) cho phép dùng tiền NDT (nhân dân tệ) tại 7 tỉnh biên giới Việt Nam-Trung Quốc (TQ) sau ngày 12/10/2018.
Hai cái lợi ngắn hạn trước mắt được dẫn chứng qua thông tin “đại chúng” hay trong vài tài liệu dẫn đến TT 19 là sẽ “giúp thương nhân VN sản xuất và buôn bán dễ dàng hơn ở các tỉnh biên giới” ; và hy vọng “giúp giới sản xuất và đầu tư TQ di chuyển một số hãng xưởng sản xuất và dự án đầu tư sang VN”.
Một cái nhìn nhanh thuận lợi cho TT 19, cho rằng “có các văn bản pháp quy bảo đảm chặt chẽ cho TT 19 về giới hạn phạm vi áp dụng và cơ chế giám sát thực hiện”, để tránh việc dùng lan tràn tiền TQ trong lãnh thổ VN--gây ra lo ngại của cả nước về hiểm họa Trung hóa cả nền tiền tệ trong tương lai gần, và cả nền kinh tế đất nước trong tương lai không xa.
Nhưng nhìn và suy nghĩ thì hai vấn nạn được nêu ra về “cố gắng giới hạn phạm vi áp dụng” và “cơ chế giám sát chính sách chặt chẽ để bảo đảm việc tuân thủ luật pháp” là các việc khó làm, thuộc “chuyện hàng huyện” đã quen thuộc hàng ngày ở xứ nhà!
Nhưng phân tích kỹ hơn các yếu tố sâu xa cả trong ngắn hạn và dài hạn, bài thảo luận ngắn này trình bày các mối hại lớn hơn nhiều cho guồng máy sản xuất VN và cả nền kinh tế VN trong 2-3 năm tới, làm VN hoàn toàn lệ thuộc TQ về kinh tế và chính trị. Trong ngắn hạn, TT 19 sẽ tác động tai hại lên chính sách tiền tệ độc lập của VN, làm suy yếu tiền VND và sẽ gây ra các biến động tiền tệ và tâm lý khó lường trong vòng từ 3-6 tháng, nhất là việc đầu cơ tiền tệ có thể làm tan biến khối dự trữ ngoại tệ 65-70 tỷ đô la của NHNN một cách nhanh chóng nếu muốn dùng dự trữ đó để bảo vệ tỷ giá sau này.
Sau khi phân tích các điểm này, thì kết luận rõ ràng là LỢI BẤP CẬP HẠI như sau :
1.Vấn đề vi hiến và vi phạm luật NHNN hiện hữu:
  • Chủ quyền kinh tế, chủ quyền tiền tệ là những cấu thành đặc biệt của chủ quyền chính trị, chủ quyền quốc gia; mất chủ quyền tiền tệ này là mất chủ quyền quốc gia, như TS Lê Đăng Doanh ở Hà nội nêu ra.
  • Ngoài khía cạnh vi hiến, TT 19 còn vi phạm trầm trọng Luật Quản Lý Ngoại Hối của chính NHNN (như sẽ bàn dưới đây).
  • TT 19 của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cho phép đồng NDT được lưu hành tại bảy tỉnh biên giới TQ-VN, sẽ không có cơ chế nào hữu hiệu để ngăn chặn những đồng NDT được sử dụng ở những nơi khác ngoài bảy tỉnh đó, theo nguyên tắc Bình Thông nhau quen thuộc; và mặc nhiên NDT trở thành một loại tiền tệ chính thức (legal tender) ở VN.
2 . Có sự hiểu nhầm hay cố ý không hiểu khác biệt giữa chấp nhận NDT trong giỏ tiền tệ của IMF và dùng NDT như một loại tiền tệ của quốc gia:
-Giỏ tiền tệ chỉ dùng làm mốc cho việc xác định tỷ giá của tiền trong nước và không có liên quan gì đến việc dùng tiền tệ của một quốc gia. Một số đông người có thể hiểu lầm rằng NDT có trong giỏ tiền SDR của IMF (một sự thực) là coi như NDT là đồng tiền chuyển đổi tự do, là có thể được các nước chấp nhận làm đồng tiền thanh toán trong giao dịch quốc tế.
Thí dụ dễ hiểu về khái niệm của đồng tiền chính thức (legal tender) và giỏ tiền tệ: Thái lan dùng tiền Baht như là đồng tiền chính thức duy nhất trong nước họ nhưng lại dùng SDR (giỏ tiền tệ nổi tiếng của IMF với nhiều tiền “lớn” khác kể cả NDT) làm tiêu chuẩn ấn định tỷ giá của họ. Nếu có cả USD và NDT, ảnh hưởng chuyển động trái ngược của tỷ giá hai đồng tiền này trong giỏ chọn lựa sẽ có tác động trung hòa với tiền Baht nếu Ngân hàng trung ương Thái lan không quyết định tăng hay giảm ảnh hưởng của một thứ tiền trong giỏ đó.
-Thông tư 19 mặc dù không công nhận NDT là đồng tiền chính thức của Việt nam nhưng việc NHNN cho phép lưu hành trên lãnh thổ VN tức là công nhận NDT là đồng tiền chính thức thứ hai (dual currency), lưu hành song song với VND.
3. Tác động quan trọng nhất là lên tỷ giá VND và chính sách tiền tệ độc lập của NHNN ở VN:
- Thông tư 19 của NHNN cho phép 95 triệu dân ở Vân Nam và Quảng Tây cùng với vài triệu dân VN, hay gần 100 triệu người tức hơn toàn bộ dân số VN hiện nay, được dùng NDT cho chi thu thương mại và đầu cơ tiền tệ ở trên lãnh thổ VN.
- Tuy gọi là biên mậu (mậu dịch ở biên giới), nhưng ở phía TQ cũng như ở VN liệu có quy định nào giới hạn phạm vi trao đổi chỉ của các tỉnh biên giới. Thực tế ở VN là lâu nay các tỉnh miền Nam vẫn đưa hàng lên biên giới bán cho TQ và được coi là biên mậu! Điều này cho thấy nguy cơ NHNN không kiểm soát được chính sách tiền tệ, khả năng phụ thuộc vào đồng tiền TQ là rất lớn.
Tùy số tiền NDT của TQ được nới rộng hay thu hẹp ở VN, NHNN sẽ không kiểm soát được khối tiền tệ lưu hành ở VN, và ngay cả không có số đo chính xác về khối tiền đó trong nước, như từ trước đến nay. Quan trọng nhất, NHNN mất cả khả năng ấn định chính sách tín dụng rộng hay thắt chặt một cách độc lập.
- Ngoài ra, tỷ giá VND sẽ bị ảnh hưởng nặng nề bởi tỷ giá NDT. Đây là vấn đề rất quan trọng hiện nay, vì trong cuộc thương chiến Mỹ-TQ hiện tại, tiền NDT đã mất giá 9% từ tháng 4, trong khi VND chỉ mới mất giá 4-5 % so với USD.
- Sự lan truyền mạnh của NDT ở VN sang 2 trung tâm tiền tệ lớn là Hà nội và Saigon sẽ có thể làm VND mất giá thêm 4-5% trong thời gian ngắn do đầu cơ tiền tệ, ngay cả lúc chưa có tác động nào khác của các yếu tố thương mại giữa tay ba Mỹ-TQ-VN (như bàn dưới đây).
Tương lai cuộc thương chiến Mỹ-TQ đang có đà sẽ bộc phát mạnh mẽ hơn để “thị uy” nhằm mục đích chiến tranh tâm lý trước khi thương nghị chính thức trở lại giữa hai quốc gia HK-TQ và với các đối tác khác (Group-20 Meeting, tháng 11/2018).
-Sang tháng 12/18, gần như có thể là Mỹ sẽ tuyên bố áp thêm thuế 25%, tăng từ 10%, lên 200 tỷ đô hàng nhập từ TQ. Để trả đũa, TQ chỉ có thể áp lên cùng thuế này trên số hàng nhập còn lại từ Mỹ trị giá 80 tỷ đô (tổng số hàng nhập từ Mỹ là 130 tỷ năm 2017). Điểm yếu huyết mạch của TQ là chỗ này. Dân chúng và giới thương gia TQ nhất định sẽ phải “phòng thủ” bằng cách trốn khỏi tiền NDT qua dự trữ USD, tiền yen, Euro, và có thể là Vàng (nơi ẩn trú tiền để dành quan trọng của dân Á đông).
Nếu tiền NDT xuống quá mức 7,0-7,2 ăn 1 USD (từ 6,9 hiện nay; hay ngay cả xuống thêm 10%), hệ thống tiền tệ TQ sẽ rối loạn toàn bộ. Và ảnh hưởng lên tỷ giá VND do một mình yếu tố đầu cơ tiền tệ này thôi sẽ có thể dễ dàng đẩy tỷ giá VND tới mức 24.000-25.000/ 1 USD.
- Việt Nam sẽ mất nguồn thu ngân sách quan trọng trong kinh tế học gọi là “seignorage” khi không chủ động được chính sách tiền tệ của quốc gia.
4. Tác động gia tăng của thương chiến Mỹ-TQ lên kinh tế và tỷ giá VND:
- Theo kinh nghiệm về tiền tệ thế giới, đồng tiền mạnh bao giờ cũng lấn át đồng tiền yếu. Nếu như đồng NDT với số lượng hàng hóa ở đằng sau và với việc họ phá giá tiền của họ, giá thành của hàng TQ rẻ đi, sẽ tạo ra một ưu thế rất lớn với hàng hóa của Việt Nam. Nhiều kỹ nghệ của VN sẽ bị bóp nghẹt.
- Việc ai cũng e ngại là TQ sẽ tuồn hàng sang VN để xuất khẩu sang Mỹ nhằm tránh áp thuế cao. Mỹ đã sẵn sàng với việc này và có thể sẽ áp thuế 25% lên hàng nhập từ VN và ngay cả ngăn chặn hàng VN có “gốc TQ” được nhận biết khá dễ dàng qua hệ thống tin tức thương mại của Mỹ.

VÀI CÂU KẾT NGẮN:
- Theo vài chuyên gia, Việt Nam có thể do tính toán lo ngại bị lôi vào vùng khủng hoảng tiền tệ, như đã và đang xảy ra ở các nước Thổ Nhĩ Kỳ, Venezuela, Argentine… Nếu Việt Nam có ý muốn "dựa" vào đồng nhân dân tệ để "tránh bão", đó là quan niệm hoàn toàn sai lầm lúc này.
- NHNN cần xét lại TT 19, tính toán lại các dự định trong việc cho NDT lưu hành trước hết ở 7 tỉnh biên giới, sau đó lan rộng đến Hà nội và Saigon, sẽ là việc rất khó kiểm soát, theo nguyên tắc Bình Thông Nhau quen thuộc.
- Một nghịch lý trớ trêu cho chính sách NHNN là cố chống việc đô la hóa trong quá khứ, với lý do trên đất nước VN chỉ tiêu tiền VN để NHNN có thể điều hành chính sách tiền tệ, nay TT 19 lại chính thức hóa và hỗ trợ việc nhân dân tệ hóa tiền đồng VN.
- Tuy kế thừa QĐ 689 ban hành từ trước (năm 2004) nhưng TT 19 đi ngược lại chính sách quản lý ngoại hối nêu trong pháp lệnh QLNH (ban hành năm 2005 , sửa đổi năm 2013 nhằm "thực hiện mục tiêu trên lãnh thổ Việt Nam chỉ sử dụng đồng Việt Nam").
- Hơn nữa, TQ đang là nước có liên hệ thương mại cao nhất với VN và đứng đầu trong danh sách nhập siêu của VN. Nay TT 19 lại giúp cho việc nhập khẩu hàng TQ dễ dàng hơn nữa, gồm cả nhập khẩu “chính ngạch” và “tiểu ngạch--lên đến 20-30 tỷ đô”, liệu ai có thể giải thích rõ thêm về mục tiêu chính sách của NHNN?
- Không cần nói thêm, một lúc có nhiều việc đang xảy ra , như ban hành và áp dụng TT 19 từ ngày 12/10/18 cùng lúc với việc tiếp tục cứu xét thiết lập 3 đặc khu kinh tế ở những vùng nhậy cảm cho an ninh quốc gia, và từ ngày 7/9/18 đã cho các đoàn xe du lịch TQ vào tỉnh Lạng Sơn không cần qua các thủ tục nhập cảnh và hải quan thông thường, phải chăng nằm trong chuỗi sự kiện khiến mọi người cần quan tâm vì sẽ gây hiểm họa trầm trọng trước mặt và sau này cho đất nước?
California (12/10/2018)
(Người viết cám ơn một số đồng nghiệp đã góp nhiều ý kiến cho bài thảo luận này.)