Hà Nội: Liên tiếp xảy ra 4 vụ cháy trong một ngày

(VTC News) - Ngày 3/2, trên địa bàn Thành phố Hà Nội đã xảy ra liên tiếp 4 vụ cháy ở các quận: Hoàn Kiếm, Cầu Giấy, Đống Đa, Ba Đình, rất may, cả bốn vụ cháy đều không gây thiệt hại về người.

Vụ cháy đầu tiên xảy ra vào khoảng khoảng 0 giờ 20 phút ngày 3/2 tại số nhà 59 phố Đinh Tiên Hoàng (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Theo những người chứng kiến vụ việc, vào thời điểm trên, lửa bốc lên từ tầng 2 ngôi nhà số 59. Lúc này, bên trong có vợ chồng ông Phước-chủ nhà.

Phát hiện đám cháy, ông bà Phước cùng người dân liền hô hoán và gọi ngay cho lực lượng phòng cháy chữa cháy.


Hiện trường vụ cháy ở số nhà 59 phố Đinh Tiên Hoàn

Ngay sau đó, 2 xe cứu hỏa của lực lượng cảnh sát PCCC quận Hoàn Kiếm đã có mặt tại hiện trường dập lửa. Đến khoảng 1 giờ cùng ngày, đám cháy đã được dập tắt hoàn toàn. Tuy nhiên, nhiều hàng hóa bên trong cửa hàng đã bị thiêu rụi, ước tính thiệt hại lên đến vài trăm triệu đồng.


Nhiều hàng hóa bên trong cửa hàng bị thiêu rụi, ước tính thiệt hại lên đến vài trăm triệu đồng

Vụ cháy thứ hai xảy ra tại xưởng cơ khí Anh Tính - ngõ 219 phố Trung Kính (Cầu Giấy, Hà Nội). Vào thời điểm trên, một số công nhân tại xưởng bất ngờ phát hiện ngọn lửa lớn kèm theo khói bốc lên dữ dội. Ngọn lửa nhanh chóng lan sang các nhà xưởng bên cạnh.


Lực lượng CS PCCC tiếp cận hiện trường đám cháy

Nhận được thông tin, Sở Cảnh sát PCCC Công an Hà Nội đã điều động 2 xe cứu hỏa tới hiện trường. Đến 20 giờ 15 phút, đám cháy đã cơ bản được khống chế. Rất may, đám cháy không gây thiệt hại về người.


Hiện trường bên trong xưởng cơ khí Anh Tính - ngõ 219 phố Trung Kính

Đến thời điểm 21 giờ 54 phút, một đám cháy lớn nữa lại tiếp tục xảy ra tại số nhà 997 đường Đê La Thành (Đống Đa, Hà Nội). Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, lực lượng CS PCCC quận Đống Đa đã lập tức điều động 4 xe chữa cháy cùng 30 chiến sĩ và một xe téc chở nước tới hiện trường.

Hiện trường đám cháy xảy ra tại số 997 đường Đê La Thành

Sau khoảng 15 phút tích cực chữa cháy, lực lượng chức nằng đã cơ bản khống chế được đám cháy và chuyển sang giai đoạn dập tàn, làm mát. Tại hiện trường, toàn bộ đồ đạc nằm ở tầng 1-2-3 của ngôi nhà đã bị thiêu rụi.


Công tác cứu hỏa gặp rất nhiều khó khăn do bên trong ngôi nhà chứa nhiều vật liệu dễ cháy

Hiện lực lượng chức năng đã tiến hành phong tỏa hiện trường, để phục vụ công tác điều tra, làm rõ vụ việc.


Sức nóng của ngọn lửa làm sập, biến dạng toàn bộ tấm cửa cuốn của ngôi nhà

Sau khi xử lý xong đám cháy ở phố Đê La Thành, đang trên đường trở về đội thì vào lúc 23 giờ 01 phút, lực lượng CS PCCC quận Đống Đa tiếp tục nhận được thông báo về đám cháy khác tại phố Kim Mã.


Hiện trường vụ cháy tại số nhà 284 phố Kim Mã

Chỉ chưa đầy 2 phút, lực lượng CS PCCC đã có mặt tại hiện trường vụ cháy ở số nhà 284 Kim Mã, tiến hành dập lửa. Sau khoảng 5 phút, đám cháy đã được xử lý. Nguyên nhân của vụ cháy được cho là do chập điện dẫn đến cháy ở hộp kỹ thuật nằm giữa tầng 2 – tầng 3 của ngôi nhà. Rất may, đám cháy không gây thiệt hại về người.

Thứ Tư, 04/02/2015 | 07:33 

Việt Linh

Trộm cướp lộng hành ở làng đại học

“Bọn cướp đi hai xe máy, một tên dừng lại hỏi đường, xe kia từ phía sau chạy đến cố ý đâm xe vào "con mồi” để gây cảnh hỗn loạn...", một chủ quán ăn ở làng đại học kể.

Thời điểm giáp tết, tình hình trộm cướp lộng hành ở khu vực Làng đại học Thủ Đức nằm giáp ranh giữa thị xã Dĩ An, Bình Dương và quận Thủ Đức, TP.HCM khiến người dân và sinh viên tại đây bất an.

Sơ hở là bị giật ba lô

Khoảng 8h30 ngày 20/1, Đinh Hồng Nhi (sinh viên Trường ĐH KHXH&NV) vừa đến cổng trường bị 2 thanh niên đi xe máy áp sát, nhanh tay giật ba lô để trong giỏ xe.

Nhi buồn rầu: "Do nhà trọ không có người nên em mang luôn máy tính xách tay và máy ảnh lên thư viện, không ngờ bị giật, may là em chưa bị ngã xe”.

Cũng trong ngày 20/1 lúc 13h, một nữ sinh vừa xuống trạm xe buýt đã bị hai thanh niên chạy xe máy giật phăng túi xách có tiền và một số giấy tờ. Nạn nhân chỉ biết khóc rồi đến trình báo với bảo vệ gần Trường ĐH Khoa học tự nhiên.


Xe máy để san sát nhau, chỉ cần lơ là là bọn trộm cướp sẽ ra tay bẻ khóa.

Trước đó, trưa 10/1, Công an phường Linh Trung (Thủ Đức) nhận được trình báo về vụ một nam sinh viên bị cướp ba lô. Trong ba lô có laptop, máy ảnh... và nhiều tài sản giá trị ước tính hơn 20 triệu đồng. Sinh viên này đang đi bộ gần Trường ĐH Nông Lâm thì có một người đi xe máy rà theo, giả vờ hỏi thăm đường rồi giật mạnh ba lô. Nạn nhân cố kéo lại nhưng bị kẻ cướp táo tợn xô ngã.

Vờ hỏi đường để gây án

Ông Phạm Hồng Hùng (bảo vệ khu phố ở chốt dân phòng gần Trường ĐH Khoa học tự nhiên) cho biết: “Từ ngày lập chốt, tình trạng cướp giật đã giảm nhưng gần đây rộ lên tình trạng đối tượng giả vờ hỏi thăm đường rồi nhanh tay cướp giật”.

Anh Tuấn (chủ một quán ăn ở làng ĐH) từng chứng kiến một vụ cướp kể lại: “Bọn cướp đi hai xe máy, một tên dừng lại hỏi đường, xe kia từ phía sau chạy đến cố ý đâm xe vào “con mồi” để gây cảnh hỗn loạn. Lợi dụng sinh viên bối rối, mất cảnh giác chúng ép sát rút bóp tiền trong túi nhưng bị người đi đường phát giác, tri hô. Thấy bất lợi chúng rồ ga vọt mất”.

“Đá xế” và trấn lột

Ngoài tệ nạn cướp giật, gần đây các nghi can còn lợi dụng tình hình đông đúc, lộn xộn ở các quán ăn trên các con đường quanh làng ĐH để trộm cắp xe máy. “Lúc đó tầm 17h, ở quán cháo 777 (gần Trường ĐH Khoa học tự nhiên có hai người chạy xe máy đến quán. Một người vào trong giả vờ mua cháo, người còn lại ở ngoài bẻ khóa xe.

Khi đã phá được khóa, đồng bọn trong quán chạy nhanh ra ngoài nhảy lên xe, rú ga tẩu thoát. Nhiều thực khách trông thấy chạy ra tri hô nhưng không ai đuổi kịp”, một sinh viên năm thứ 4 trường ĐH Thể dục Thể thao kể lại vụ “đá xế” gần đây nhất.

Tương tự, một sinh viên khoa Báo chí và Truyền thông Trường ĐH KHXH&NV) vừa dựng xe trước quán lẩu 44 gần ngã ba ký túc xá ĐH Quốc gia. 10 phút sau,  quay ra thì chiếc xe tay ga mới mua hơn 40 triệu đồng đã không cánh mà bay dù được khóa cổ cẩn thận.

Theo Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Trật tự xã hội, Công an thị xã Dĩ An, các nhóm tội phạm thường đi nhóm đông, dùng xe phân khối lớn. Một số vào quán ăn, cửa tiệm giả vờ mua hàng đánh lạc hướng. Nhóm bên ngoài quan sát tình hình, lựa chọn thời điểm thích hợp để bẻ khóa dắt xe. Trường hợp bị rượt đuổi, chúng sẽ có người cản địa hoặc dùng hung khí tấn công để đồng bọn tẩu thoát.

Gần đây khu vực hồ tam giác gần nhà điều hành ĐH Quốc gia thường xuyên xảy ra cảnh trấn lột. Nhiều bạn trẻ sinh viên thích đến đây tâm sự, hóng gió đã trở thành “mồi ngon” cho kẻ cướp. Nhiều cặp nam nữ phải lẳng lặng móc tiền, điện thoại giao cho bọn trấn lột vì lúc tối vắng chẳng thể kêu cứu được ai.

Ông Huỳnh Văn Tân, Trưởng Công an phường Đông Hòa (Dĩ An, Bình Dương), thông tin: “Tình hình tội phạm ở khu làng ĐH đã giảm rất nhiều so với những năm trước. Chúng tôi đã cho lập thêm nhiều chốt bảo vệ, luân phiên cho các chiến sĩ công an tuần tra, kiểm soát các khu vực. nếu gần đây có dấu hiệu phức tạp trở lại, người dân bị hại hãy mạnh dạn trình báo giúp chúng tôi kịp thời nắm tình hình để điều tra, giải quyết”.
Thứ Hai, 02/02/2015 | 13:15
Theo Pháp luật TP.HCM

IS tung video thiêu sống phi công Jordan

(VTC News) - Nhà nước Hồi giáo tự xưng IS tung video, hình ảnh thiêu sống phi công Jordan bị nhóm khủng bố này bắt làm con tin.

Vụ thiêu sống dã man của IS diễn ra chỉ vài ngày sau vụ chặt đầu nhà báo Nhật Bản. Kênh truyền hình Jordan TV nói vụ việc diễn ra hôm 3/1, giờ địa phương. IS tung video thiêu sống phi công Jordan


Hình ảnh được cho là phi công Jordan đứng trong lồng sắt và bị tưới xăng thiêu sống - Ảnh: gawker.com

Phi công Jordan al-Kaseasbeh bị IS bắt sống sau khi máy bay chiến đấu F-16 do anh điều khiển bị rơi ở không phận Syria.

Theo truyền thông Mỹ, al-Kaseasbeh là phi công quân sự nước ngoài đầu tiên tham gia liên minh do Mỹ dẫn đầu trong chiến dịch không kích chống lại tổ chức khủng bố IS.

Đoạn video dài 22 phút có tựa đề Healing của IS chiếu những cảnh về sự tham gia của Jordan trong liên minh do Mỹ dẫn đầu chống lại Nhà nước Hồi giáo. Trong video có cảnh al-Kaseasbeh độc thoại trong tình trạng bị bịt mắt bằng một tấm băng đen.

Cuối đoạn video là cảnh phi công al-Kaseasbeh đứng trong lồng sắt rồi bị IS tưới xăng và thiêu sống.

Truyền thông Mỹ nói video và hình ảnh vụ hành hình man rợ của IS chưa được kiểm chứng độc lập, nhưng theo USA Today, các trang web ủng hộ IS đã tung ra video này.

IntelCenter, tổ chức giám sát các trang web bạo lực nói IS đang ngày càng chứng tỏ 'chúng sẽ làm mọi cách để đạt mục đích', trong khi các hãng thông tấn phương Tây khẳng định đây là lần đầu tiên IS xử tử con tin bằng cách thiêu sống.

Nhà Trắng ngay lập tức tuyên bố tình báo Mỹ sẽ xác thực vụ hành hình của IS và kêu gọi Nhà nước Hồi giáo tự xưng thả ngay những con tin đang bị giam giữ.

IS từng đòi đổi tính mạng phi công al-Kaseasbeh lấy tự do cho nữ sát thủ Sajida al-Rishawi, kẻ tham gia đánh bom các khách sạn ở Jordan năm 2005. Theo luật pháp Jordan, nữ sát thủ này sẽ đối mặt án tử hình bằng cách treo cổ.
Thứ Tư, 04/02/2015 | 01:16
Văn Việt (Theo USA Today)

Nhộn nhịp chợ chạy chức quyền

Trong Hội Nghị Cán Bộ toàn quốc về công tác tổ chức xây dựng đảng diễn ra tại Hà Nội vào sáng 29 tháng 1 năm 2015, ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư Đảng Cộng Sản Việt Nam (ĐCSVN) than “sốt cả ruột” vì nạn chạy chức, chạy quyền.

 “Tôi cứ nghe bao nhiêu tỷ để vào chức nọ chức kia mà sốt cả ruột! Nếu có chúng ta phải tìm có ở đâu chứ để râm ran thế này mà không có thì oan...,” ông Trọng nói.

Quả thật, hoặc sống xa hoa ở trên cao, quan liêu quá mức, hoặc vừa mù vừa điếc, hoặc giả vờ, nên ông tổng bí thư mới “tâm tư” ngớ ngẩn như thế!

Nạn chạy chức, chạy quyền, theo tờ Thanh Niên Online ngày 29 tháng 1 năm 2015, được xếp thứ hai sau tệ nạn tham nhũng và là một trong những “vấn đề gây bức xúc dư luận nhất hiện nay.”

Nạn chạy chức, chạy quyền thực sự không phải mới xuất hiện gần đầy mà đã tồn tại từ rất lâu trong xã hội Việt Nam, tăng dần lên tỉ lệ thuận với tệ nạn tham nhũng và tỉ lệ nghịch với sự xuống cấp đạo đức xã hội.

Cho rằng “không có lửa sao có khói,” tờ Người Lao Động trong ngày 30 tháng 1, 2015 viết rằng, “Từ lâu công luận đã lên tiếng về các đường dây tiêu cực, như chạy chức, chạy quyền, chạy bằng cấp, chạy danh hiệu, chạy dự án, chạy kinh phí...”

Chạy chức, chạy quyền cũng trở thành đề tài nóng trong các kỳ họp của Quốc Hội. Tại phiên họp thứ 21 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội (khóa 13), Chủ Tịch Hội Đồng Dân Tộc Ksor Phước cũng nhìn nhận phản ánh dư luận về vấn đề chạy chức, chạy quyền, chạy việc, chạy ghế. Các kết luận thanh tra đều cho rằng có hiện tượng “chạy” song không phổ biến, nhưng đáng lo ngại và cần loại trừ.

Trong ngày 15 tháng 7 năm 2012 tờ Dân Luật ghi lại ý kiến của bạn đọc về tình trạng “chạy” này trước phát biểu của Bộ Trưởng Nội Vụ Nguyễn Thái Bình rằng ông có nghe nói “chạy việc” tốn nhiều tiền của.

Bạn Quỳnh Anh viết:

“Tôi nghĩ bộ trưởng nói la, ‘Tôi có nghe chạy việc tốn nhiều tiền...’ thì chắc là một lời nói không thật, vì chuyện đó ai mà chẳng rõ như ban ngày. Vấn đề là bộ trưởng nhìn nhận và giải quyết như thế nào thôi.”

Bạn Nguyễn Hiệp:

“Bộ trưởng Nội Vụ chả lẽ không biết chuyện chạy tiền để có việc sao? Nếu phải thi công chức thì 50% là phải chạy tiền, còn 40% là ‘con ông cháu cha’ nên không phải chạy, chỉ khoảng 10% là thi bằng khả năng.”

Vào ngày 10 tháng 11 năm 2003, bộ trưởng Công An lúc bấy giờ, ông Lê Hồng Anh, trả phỏng vấn tờ Việt Báo, Trung Tâm Báo Chí và Hợp Tác Truyền Thông Quốc Tế của Bộ Thông Tin và Truyền Thông, đã khẳng định, “Chắc chắn là có chuyện chạy chức chạy quyền.”

“Đúng là hiện nay có một thế lực ngầm, đường dây ngầm để chạy dự án, chạy chức, chạy tội. Đường dây này tồn tại lâu rồi, có điều là làm chưa ra được thôi nhưng có khi nó nằm ngay trong bộ máy nhà nước. Theo tôi nó vẫn tồn tại. Có những dự án này, dự án kia ngoài kế hoạch mà nó vẫn chạy được, tất nhiên không phải tất cả các dự án ngoài kế hoạch và ngoài qui hoạch đều thế, nhưng rõ ràng là có. Có những dự án chả có yêu cầu nhưng vẫn thấy chạy được,” ông Lê Hồng Anh nói. [2]

Có lẽ cũng đã đủ các dữ kiện để nói với Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng rằng, chạy chức chạy quyền là hoàn toàn có thực, như đinh đóng cột! Dối trá là bản chất các vị, những người đã tạo nên và làm băng hoại kỷ cương, chuẩn mực của xã hội Việt Nam.

Hiện tượng chạy chức chạy quyền là hành vi tham nhũng của những người có chức có quyền. Cả guồng máy vận hành của ĐCSVN là hang ổ của tham nhũng, chức vụ càng cao càng có cơ hội đục khoét của công nhiều hơn. Người ta ra giá chức vụ như một món hàng. Cuộc mua bán được thực hiện kín đáo, tinh vi trong bóng tối, tại nhà riêng, qua các trung gian thân cận hay vợ, con trong gia đình, nên rất khó có bằng chứng.

Trần Văn Thuyết với biệt danh “Thuyết Buôn Vua” trong vụ án Năm Cam là bằng chứng của việc mua bán các chức vụ cao nhất không còn là những giao dịch bình thường mà trở thành tội phạm, ân oán của xã hội đen.

Nguyễn Thế Thảo, hiện là chủ tịch Hà Nội, trong một lần gặp gỡ với bạn bè cùng học ở Ba Lan đã tiết lộ ông ta phải mua cái ghế “chủ tịch” mất gần 40 tỷ. Một người khác (xin được giấu tên), bạn học cũ của tôi, vụ trưởng của Quốc Hội, cho hay, trong nội các của Nguyễn Tấn Dũng, giá cao nhất (50 tỷ) thuộc về bộ trưởng Bộ Giao Thông Vận Tải, cơ quan đảm trách nhiều dự án đầu tư công lớn nhất.

Dịch vụ mua quan bán chức tuân thủ đúng nguyên tắc cạnh tranh của thị trường: Nếu không mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng rất nhiều tiền.

Ông Phạm Quang Nghị, bí thư Thành Ủy Hà Nội, từng phát biểu, “500 ngàn đô la không hạ gục được sự liêm khiết của người lãnh đạo đó thì một triệu đô la. Nếu một triệu đôla không đủ mạnh để hạ gục thì nhiều đô la hơn nữa... Bức thành trì liêm khiết của con người cũng có lúc bền vững hơn dãy Trường Sơn nhưng nhiều khi chỉ yếu như tờ giấy bị thấm nước.” [3]

Mua quan bán chức được xem như một khoản đầu tư lấy lãi nhanh nhất. Vì thế đã có rất nhiều sai phạm xảy ra nhưng ít có ai chịu trách nhiệm, xin từ chức. Xả lũ đập thủy điện vô lối gây ra cái chết cho hàng chục người hay tiêm nhầm vác xin làm nhiều trẻ em tử vong, là những ví dụ gần. Cái ghế đã mua rồi, còn phải thu hồi vốn và kiếm lãi đã!

Vì lẽ không thể bỗng dưng bốc một anh nhà quê vô học đặt vào chức vụ cao, tiêu chuẩn học vị trở thành chất xúc tác cho các thương vụ. Hoặc khi đã có một chức vụ kha khá, ước mơ một vị trí cao hơn để có nhiều quyền lực hơn, cơ chế đòi hỏi phải có trình độ học vấn.

“Thế là một cuộc chạy đua để có bằng cấp bằng mọi giá. Bằng cấp càng cao, thì khả năng càng được cất nhắc ở vị trí cao. Không chỉ bằng cấp trong nước mà còn bằng cấp quốc tế rởm với giá 17 ngàn đôla và học trong 6 tháng.” [3]

Ông Phạm Minh Hạc, giáo sư của Bộ Giáo Dục và Đào Tạo, trong bài “Cán bộ xài bằng giả để kiếm cái ghế” nói (bee.net.vn):

“Tôi còn nhớ năm 2001, Bộ Giáo Dục và Đào Tạo phát động phong trào thanh tra bằng giả, đưa nó thành chủ trương của ngành. Đến năm 2005, sau 4 năm, đã phát hiện được 10 ngàn bằng giả. Số bằng giả này chủ yếu tập trung ở công chức nhà nước trong đó có cả cán bộ cấp cơ quan trung ương.”

Tại cuộc họp của Hội Đồng Quốc Gia về giáo dục và phát triển nhân lực, ông Phạm Vũ Luận, bộ trưởng Bộ Giáo Dục và Đào Tạo, đã nói, “Người học giả, bằng giả, học thật nhưng chất lượng giả chỉ có thể chui vào hệ thống công chức nhà nước, không vào được doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp nước ngoài.”

Tờ Đất Việt ngày 21 tháng 1 năm 2015 viết:

“Vì bằng giả mà dẫn đến lương tâm giả, nhân cách giả. Và rốt cục sản phẩm của những kẻ ấy làm ra là đường sá cầu cống vừa khánh thành đã hỏng, cầu vừa đi đã sập, đường trên cao chưa làm xong đã mấy lần gây họa chết người.

“Tại Hội Nghị Tổng Kết Công Tác Tư Pháp của Bộ Tư Pháp, bộ này cho biết trong 10 tháng của năm 2014, đã có đến 9,017 văn bản pháp luật vi hiến, trái pháp luật, chiếm 22% tổng số các văn bản đã ban hành.”

“Một con số thật đáng hãi hùng, cứ 10 văn bản pháp luật ban ra thì có đến hơn 2 văn bản vi hiến hoặc trái với các điều khoản đã được quy định trong luật pháp. Thử hỏi có nền tư pháp nào hoạt động với sai sót nhiều đến thế chăng?” [4]

Một lực lượng động đảo những kẻ cơ hội, giả trá và bất tín trong bộ máy quản lý xã hội của ĐCSVN là hệ quả tất yếu của hệ thống chính trị độc quyền không do dân lựa chọn qua bầu cử tự do.

Độc quyền kéo theo đặc quyền, đặc lợi và lạm quyền như là một đặc tính tự nhiên. Những người lãnh đạo nhà nước từ trung ương tới địa phương thao túng và dung dưỡng các tệ nạn, biến tài sản công cộng thành nguồn thu bất chính.

Dân chúng ai ai cũng biết nhưng chỉ bất lực kêu ca và cam phận “sống chung với lũ.” Đó là bi kịch của Việt Nam!

Chú thích:

[1]: http://danluat.thuvienphapluat.vn/chay-viec-chay-chuc-chay-quyen-73026.aspx
[2]: Trong bài “Chắc chắn là có chuyện chạy chức chạy quyền” - Tuổi Trẻ.
[3]: Trong bài “Chạy” chức để... đóng góp nhiều hơn? - Vietnamnet.vn.
[4]: http://baodatviet.vn/van-hoa/nguoi-viet/bang-gia-9000-van-ban-sai-10-lan-vo-ong-nuoc-3227745/

02-02-2015 2:35:25 PM
Lê Diễn Đức

Hà Nội: Hỏa hoạn lớn ngay gần đền bà Kiệu

(LĐO) CAO NGUYÊN - 10:11 AM, 03/02/2015

Hiện trường vụ cháy.

Theo một cán bộ công an phường Lý Thái Tổ, vụ cháy được người dân phát hiện vào khoảng 0h30 sáng 3.2 tại số nhà 59 phố Đinh Tiên Hoàng (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội).

• Người dân hoảng loạn vì cháy kho phế liệu gây nổ hàng loạt thùng phuy chứa hóa chất
• Video cận cảnh xe chữa cháy robot đầu tiên tại Việt Nam dập lửa 

Ngôi nhà bị cháy nằm sát bên đền bà Kiệu nên lúc đầu, nhiều người lầm tưởng ngôi đền bị cháy. Sau khoảng 15 phút, 2 xe cứu hỏa của lực lượng cảnh sát PCCC quận Hoàn Kiếm đã có mặt tại hiện trường và tiến hành dập lửa. Hơn 30 phút sau thì ngọn lửa được dập tắt hoàn toàn.

Tại hiện trường, balo, cặp, túi xách bị cháy rụi.

Khi phóng viên có mặt tại hiện trường, nhiều balo, cặp, túi xách bị thiêu cháy, phía bên trong ngôi nhà, hàng hóa cũng đã bị ngọn lửa phá hủy, biến dạng. Theo ước tính giá trị hàng hóa bị thiêu cháy khoảng vài trăm triệu đồng. Một số người dân cho biết, nếu lực lượng PCCC không có mặt kịp thời để khoanh vùng dập lửa thì rất có thể ngọn lửa sẽ lan sang đền Bà Kiệu vì vách tường số nhà 59 và vách tường đền Bà Kiệu nằm sát nhau.

Rất may vụ cháy không có thiệt hại về người. Nguyên nhân vụ cháy vẫn đang được lực lượng chức năng điều tra làm rõ. 

Con tin phi công Jordan 'bị thiêu sống'

Theo BBC-1 giờ trước

Hình ảnh chưa được kiểm chứng cho thấy viên phi công Jordan, Moaz al-Kasasbeh, đã bị nhóm Nhà nước Hồi giáo (IS) thiêu sống trong một cũi sắt.

Moaz al-Kasasbeh bị bắt khi máy bay của ông bị rớt gần Raqqa, Syria hồi tháng Mười Hai, khi đang làm nhiệm vụ hỗ trợ cho liên quân do Hoa Kỳ dẫn đầu chống lại IS.

Truyền hình nhà nước Jordan xác nhận cái chết của ông và nói ông đã bị giết cách đây một tháng.

Đoạn video được đăng lên mạng hôm thứ Ba thông qua một tài khoản Twitter được cho là nguồn tuyên truyền cho IS.

Một thân nhân của Kashasbeh nói với hãng tin Reuters rằng các lực lượng có vũ trang của Jordan đã thông báo cho gia đình về việc ông bị giết chết.

Phóng viên BBC Frank Gardner nói đoạn băng hình rõ ràng được tung ra nhằm gây sốc.

Đoạn phim dài 22 phút được biên tập kỹ lưỡng có cảnh cho thấy viên phi công Jordan bước đi dưới họng súng giữa đống đổ nát, có vẻ như là hậu quả của các cuộc không kích của liên quân nhắm vào các chiến binh thánh chiến.

Jordan đã nỗ lực tìm cách để viên phi công được thả trong nỗ lực trao đổi tù nhân.

Nước này đã đề nghị thả Sajida al-Rishawi, người bị án tử hình do tham gia các vụ đánh bom khách sạn ở Amman hồi 2005 để đổi lấy việc thả Kasasbeh.

Đoạn video được tung ra ba ngày sau khi một video khác xuất hiện, cho thấy thi thể của con tin người Nhật Kenji Goto.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nói đang làm việc nhằm xác nhận tính xác thực của đoạn băng hình.

Tổng thống Mỹ Barack Obama nói trong một tuyên bố rằng nếu đoạn video là đúng thì đó sẽ là "một chỉ dấu nữa cho thấy sự tàn ác và man rợ" của IS.

Chuyện bé sao cứ xé ra to

Dân trí một số quan chức ở xã, huyện hay “nhầm” tài sản của người khác là của mình, quả là chuyện đáng kể gì mà cứ bé xé ra to. Đúng là tôi “ếch ngồi đáy giếng”. Hu hu…

Minh họa: Ngọc Diệp

Tôi bảo:

- Ông biết không, vừa rồi thiên hạ bàn tán râm ran chuyện thị xã Bỉm Sơn hỗ trợ các hộ nghèo của huyện Thạch Thành ở Thanh Hóa 24 con dê để 6 hộ nghèo phát triển chăn nuôi, thế mà chỉ một nửa số dê được trao đúng đối tượng, 12 con còn lại được ông Bí thư kiêm Chủ tịch UBND xã Thành Yên cho đưa thẳng vào trang trại của bí thư huyện ủy Thạch Thành! Ai đời lại đang tâm lấy cả cứu trợ của người nghèo. Tỉnh ủy Thanh Hóa đã có ý kiến chỉ đạo phải làm rõ chuyện này.

Bạn tôi cau mặt:

- Trời ơi, chuyện bé tẹo thế, có gì đáng kể mà sao cứ xé ra thành chuyện to.

Tôi cáu, vặc lại:

- Thế ông bảo thế nào là chuyện to.

Bạn tôi lườm:

- Thế ông không biết à. Chuyện to là ở xã Đồng Văn (huyện Tân Kỳ, Nghệ An) khi triển khai sản xuất giống lúa BC15 vụ đông xuân năm 2013 bị mất mùa vì lúa trắng bông không cho hạt, làm nhiều hộ gia đình rơi vào cảnh thiếu đói nên Nhà nước đã hỗ trợ cho dân 280 triệu đồng, nhưng trong quá trình chi số tiền trên, Chủ tịch UBND xã Đồng Văn dám chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ khống, giả mạo chữ ký kín đặc 2 tở giấy khổ A4  các hộ đã nhận tiền, để lấy 254 triệu đồng chia nhau.

Tôi ngẩn người:

- Ừ nhỉ, đúng là chuyện ấy mới là chuyện to, chứ chuyện 12 con dê ở Thạch thành có đáng kể gì.

Bạn tôi cười:

- Hé . hé... hãy bình tĩnh mà nghe tiếp nhé, chuyện lấy của người khác 254 triệu ở xã Đồng Văn vẫn chỉ nhỏ con muỗi mắt so với chuyện xẩy ra ở ngay thành phố Hà Nội, người ta “nhầm” đem những 78 tỉ đồng của người này quyết tâm trao cho người khác. Ấy là năm 2010, sau khi bàn giao nhà đất cho UBND TP làm dự án, 37 hộ dân trước đây là cán bộ, nhân viên Công ty Công trình giao thông 118 tại xã Cổ Nhuế - Từ Liêm (Hà Nội) bàng hoàng bởi số tiền đền bù 78 tỷ đồng để họ ổn định cuộc sống bỗng dưng bị chi trả "nhầm" vào tài khoản Công ty cổ phần 118 mặc kệ cho những hộ này với cả trăm con người bị đẩy vào cảnh nhà cũ thì mất mà nơi ở mới chẳng có. Khi thấy chuyển “nhầm” tiền, mặc dù Công ty cổ phần 118 có văn bản gửi lên trên, xác định minh bạch: “Số tiền bồi thường, hỗ trợ trên có nguồn gốc từ tiền nộp thuế sử dụng đất của cán bộ, công nhân viên đóng góp, không phải tiền của doanh nghiệp, khi cổ phần hóa không đưa giá trị lô đất vào doanh nghiệp" ấy thế mà không biết do vì trình độ kém hay vì lợi ích cá nhân mà suốt mấy năm liền, một số cán bộ ở Hà Nội có trách nhiệm giải quyết vụ việc này vẫn “quyết tâm” im lặng, dù những hộ dân này đi khiếu nại, kêu cứu nhiều lần, nhiều nơi. Đấy mới là chuyện to đùng. Cái to thứ nhất ở vụ này là đem một đống tiền tỉ trao cho đối tượng khác, đâu phải xẩy ra ở xã, cũng chẳng phải xẩy ra ở huyện, mà lại xẩy ra ở ngay Thủ đô, Còn cái to thứ hai của vụ này là việc hai năm rõ mười thế mà cũng chẳng được giải quyết chóng vánh như ở xã, huyện kể trên, vô cảm “ngậm thóc ăn tiền”, kéo dài từ 2010 đến nay, cứ mặc 37 hộ dân không nhà không cửa, đến mứcVăn phòng Ban chỉ đạo Trung ương về Phòng chống tham nhũng phải mất thì giờ ra công văn gửi trực tiếp UBND TP Hà Nội, nêu rõ: “"Việc chỉ đạo giải quyết theo đề xuất của Sở TN&MT không bồi thường, hỗ trợ tiền sử dụng đất cho các hộ gia đình mà bồi thường cho Công ty 118 là không phù hợp vì nguồn gốc số tiền bồi thường hỗ trợ tiền sử dụng đất là tiền của các hộ gia đình đóng. Công ty CP 118 là một pháp nhân mới, hoàn toàn không phải là đối tượng thụ hưởng, không có trách nhiệm đại diện cho các hộ gia đình.” Vậy ông thấy thế nào?

Tôi ngẩn người:

- Choáng thật. So với chuyện ở Thủ đô thì một số quan chức ở xã, huyện hay “nhầm” tài sản của người khác là của mình, quả là chuyện đáng kể gì mà cứ bé xé ra to. Đúng là tôi “ếch ngồi đáy giếng” Hu hu…

Nguyễn Đoàn

Bệnh tình ông Bá Thanh 'nặng nhưng khá hơn'

Theo BBC-9 giờ trước

Giáo sư Khải cho biết thể trạng ông Nguyễn Bá Thanh có khá hơn so với lúc mới về nước

Bệnh tình của Trưởng Ban Nội chính Nguyễn Bá Thanh đang ở trong "giai đoạn nặng", dù thể trạng có khá hơn so với thời gian điều trị tại Hoa Kỳ.

Thông tin trên được Giáo sư Phạm Gia Khải, thành viên Ban Chăm sóc Sức khỏe Trung ương, nói với BBC trong cuộc phỏng vấn hôm 3/2.

"Ông Thanh đầu tiên được chẩn đoán là bị rối loạn sinh tủy. Biểu hiện ban đầu là giảm hồng cầu, tiểu cầu, bạch cầu".

"Sau một thời gian thì chuyển sang giai đoạn tăng bạch cầu, tức là bệnh đã chuyển thành ung thư máu".

"Đây là giai đoạn bệnh đã trở nên nặng".

Giáo sư Khải cho biết các chuyên gia Việt Nam đang kết hợp các biện pháp đông tây để điều trị cho ông Thanh.

"Chúng tôi đang tiếp tục giảm bạch cầu như bên Singapore và bên Mỹ. Tại Việt Nam chúng tôi vẫn truyền máu, truyền tiểu cầu, hồng cầu và giảm bạch cầu xuống", ông nói.

"Từ khi về nước, ông có dùng thêm thuốc kháng sinh dân tộc, dùng thảo dược nhiều hơn".

"Lượng bạch cầu hiện đã giảm xuống khoảng 5-6% so với tổng số bạch cầu, dù vẫn cao nhưng có giảm so với trước đây."

"Thứ hai là ông ấy đã điều trị về hóa chất khá mạnh tại Hoa Kỳ. Trung tâm ông ấy điều trị ở Seattle đã làm tương đối tốt."

Mắc nhiều bệnh khác

Ông đã giữ được lâu hơn, đó là sự cố gắng chung của anh em tổ điều trị. Đó cũng là sự cố gắng của gia đình và cá nhân ông Thanh

Giáo sư Phạm Gia Khải, thành viên Ban Chăm sóc Sức khỏe Trung ương

Tuy nhiên, bệnh tình của ông Thanh cũng bị làm cho phức tạp bởi các bệnh khác, ông Khải nói thêm.

"Do dùng nhiều hóa chất nên tế bào gan bắt đầu bị tổn thương. Men gan đã tăng rất nhiều", ông cho biết.

"Chúng tôi nhận thấy đây là viêm gan do hóa chất, không phải do vi trùng."

"Trước đây ông từng bị viêm gan B. Đây là bệnh khó tránh khỏi khi dùng hóa chất."

"Thời gian vừa qua chúng tôi cũng cho thuốc để thải chất độc trong gan ra."

"Ông còn có bệnh áp xe hậu môn. Bệnh này thì mắc từ lâu rồi, nhưng khi bị rối loạn sinh tủy thì lại nặng lên. Chúng tôi còn phải chữa cái đó nữa."

"Trước mắt phải tẩy trùng chỗ bị tổn thương và thông chỗ bị rò ở hậu môn."

Giáo sư Khải cho biết tình trạng của ông Thanh vẫn "chưa nguy kịch", và "có khá hơn" so với lúc mới về nước, dù thừa nhận "vẫn còn rất nhiều khó khăn trước mắt".

"Ông đã giữ được lâu hơn, đó là sự cố gắng chung của anh em tổ điều trị. Đó cũng là sự cố gắng của gia đình và cá nhân ông Thanh", ông nói.

'Không nên lạc quan'

Trước thông tin một số báo trong nước đưa về việc ông Thanh đã "đi lại, nói chuyện được", giáo sư Khải cho rằng "không nên lạc quan đến mức đó".

"Thì cũng có lúc đứng lên được. Nhưng không nên lạc quan đến mức đó đâu. Có khá hơn nhưng tất nhiên là không thể ở mức chúng tôi mong muốn được".

"Ông ấy ăn uống khá hơn, chỉ số sinh hoạt tương đối khá hơn", ông nói.

Tình hình sức khỏe của ông Nguyễn Bá Thanh trở thành chủ đề được dư luận quan tâm một thời gian nay

Hôm 7/1, Phó Ban Tuyên giáo Trung ương Nguyễn Thế Kỷ đã có cuộc “tiếp xúc” với truyền thông trong nước và khẳng định: “Trên mạng có nhiều thông tin xấu độc, chia rẽ nội bộ, tung tin. Phải sàng lọc thông tin, không thể nghe bất kỳ thông tin nào trên mạng. Hoàn toàn không có chuyện đó."

“Báo chí không được biến đây thành thông tin bất thường, giật gân câu khách. Mạng xã hội đưa thông tin xấu là ông Thanh bị đầu đọc bằng phóng xạ, đấu đá tranh giành quyền lực… phải phản bác để định hướng dư luận.

Ông Nguyễn Bá Thanh bị bệnh từ tháng 5/2014, được đưa vào bệnh viện 108 để điều trị rối loạn sinh tủy. Sau đó, ông được đưa sang Singapore điều trị và giữa tháng Tám được đưa sang Hoa Kỳ.

Trang “phản động” nào đáng sợ nhất?

Hoàng LongGửi tới BBC từ Hà Nội
6 giờ trước

Trang 'Chân dung quyền lực' đăng nhiều tin về Hội nghị Trung ương 10 Đảng Cộng sản, và về tình hình sức khỏe Trưởng ban Nội chính Nguyễn Bá Thanh

“Thời gian qua trên mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin vu khống, bịa đặt, nói xấu, bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước. Những thông tin kiểu này đang âm thầm phát tán, gây sự dao động hoang mang trong các tầng lớp nhân dân”.

Đó là những điều Đảng đang lo lắng trong thời gian qua. Nhưng chúng ta hãy xem lại những trang nào thật sự làm nhà cầm quyền phải lo sợ.

Không sợ Hải ngoại?

Từ khi xuất hiện Internet, hải ngoại đã lập ra nhiều trang “phản động”, những trang này nhiều không đếm xuể.

Có nhiều trang chỉ cần vào đã thấy mùi “phản động” với ngôn từ xấu xí về những lãnh tụ Việt Nam như Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Khó mà tìm được những cách miệt thị nặng nề hơn về Việt Nam hơn những trang này. Nhưng lạ là nó chẳng gây sự lo lắng nào đến Hà Nội cả.

Nghịch lý là người dân Việt Nam lại hoàn toàn mù tịt về nơi mình đang sống

Cũng dễ hiểu thôi, vì chỉ nói xấu mà không có sự logic trong lập luận và dẫn chứng xác thực thì chẳng mấy ai tin.

Những trang kiểu này đâm ra phản tác dụng vì không gây ấn tượng gì ngoài việc làm cho người đọc nghĩ rằng đó là thành phần lưu vong còn tư tưởng thù hằn dân tộc.

Điều này cũng dễ dàng giải thích: ở Mỹ thì lấy đâu ra thông tin bí mật từ Việt Nam - nơi cách xa nửa vòng trái đất.

Nhưng nghịch lý là người dân Việt Nam lại hoàn toàn mù tịt về nơi mình đang sống.

Vấn đề đã rõ: Nơi có thông tin thì không được đăng, mà nơi được đăng thì không có thông tin. Cuối cùng cũng có cách để giải bài toán này: Lấy thông tin nội bộ để đăng ở trang nước ngoài.

Người ta nói “tam sao thất bản”, càng xa thì thông tin càng thiếu chính xác, ngược lại càng gần thì càng nhiều độ tin cậy.

Và điều gì xảy ra nếu thông tin bắt nguồn ở ngay chính trung tâm quyền lực? Chắc chắn nó sẽ gây nên một cơn địa chấn làm náo loạn đời sống chính trị.

Trang 'Quan làm báo' được cho là nhằm tấn công Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng

Từ trước tới nay, trong lịch sử mấy chục năm của hàng trăm trang “phản động”, chỉ có duy nhất hai trường hợp làm được điều trên (gây một cơn địa chấn), đó là “Quan làm báo” và “Chân dung quyền lực”.

Và cứ theo những phân tích ở trên, hai trang này không thể là trang “hải ngoại”, những việc mà nó làm quá sức của “thế lực phản động”.

Thêm một lý do nữa khẳng định cho giả thuyết trên: “Quan làm báo” và “Chân dung quyền lực” có một điểm chung, đó là toàn ra đời vào những thời điểm hết sức nhạy cảm.

Nếu thực sự là trang của hải ngoại thì lúc nào chả đánh phá được. Mục đích của các trang này là phế bỏ sự lãnh đạo của Đảng thì cần gì phải chờ dịp họp Ban chấp hành Trung ương?

Lẽ ra “thế lực thù địch” phải vào nhằm vào những ngày lễ quan trọng nhất của đất nước như Quốc khánh 2/9, Giải phóng miền Nam 30/4 hay thành lập Đảng 3/2. Đấy mới là những ngày đánh dấu bước chân quyền lực của Đảng lên đất nước Việt Nam.

“Quan làm báo” và “Chân dung quyền lực” có một điểm chung, đó là toàn ra đời vào những thời điểm hết sức nhạy cảm.

Thực tế thì sao: chẳng có thông tin nhiễu loạn nào xảy ra trong những dịp này cả. Các thông tin “nhảm nhí”, “xấu độc” chỉ xuất hiện vào dịp Hội nghị Ban chấp hành Trung ương - nơi đấu đá của các phe phái trong nội bộ Đảng.

Với “bọn phản động” thì phe nào lên nắm quyền cũng vậy thôi, nên “chúng” nói xấu tất tần tật.

Nhưng hai trang nổi bật nhất kể trên thì lại “bôi nhọ” một cách có chọn lọc: “Quan làm báo” nhằm vào Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng còn “Chân dung quyền lực” thì lại chĩa mũi dùi vào phía của đối thủ của ông này.

Không thể “bỏ vào thùng rác”

Bộ trưởng Bộ Thông tin & Truyền thông Nguyễn Bắc Son nói phải bỏ những thông tin ấy “vào thùng rác”, tức coi đó là những thứ đáng vứt đi.

Chúng ta hãy xem những thông tin đó có phải là rác rưởi không:

“Quan làm báo” là nơi đưa tin đầu tiên về việc Bầu Kiên bị bắt, còn “Chân dung quyền lực” là về tình hình sức khỏe ông Nguyễn Bá Thanh.

Ban đầu, người dân cũng không mấy quan tâm đến những trang này và coi nó chỉ là một trong bao nhiêu thứ linh tinh trên mạng. Nhưng mọi việc bỗng quay ngoắt 180 độ khi những thông tin này được thực tế chứng minh là chính xác.

Niềm tin không tự dưng mà có ông Nguyễn Bắc Son ạ, và khi dân đã tin tưởng, họ sẽ không coi đó là thứ đáng bỏ vào thùng rác.

Còn Đảng thì sao, Đảng có coi đó là rác không? Với hành động cấp tốc ra chỉ thị, nêu tên đích danh như vậy không giống với “bỏ vào thùng rác” chút nào, đó rõ ràng là những thứ rất đáng quan tâm.

Một điều nữa là nhà cầm quyền một mực khẳng định các blog đưa tin bịa đặt, nhưng khi nó chứng minh được sự chính xác thì không thấy xin lỗi mà tiếp tục cho rằng nó “xấu độc”, “sai trái”.

Cứ như thế chả trách người dân thích đọc thông tin “ngoài luồng” hơn thông tin “chính thống”. Quả là ngược đời khi so sánh với báo chí nước ngoài khi những tin đóng dấu Official (chính thức) mới là thứ đáng tin tưởng.

Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son nói phải vứt bỏ 'vào thùng rác' những thông tin trên các trang như 'Quan làm báo' và 'Chân dung quyền lực'

Sự ngược đời ở Việt Nam đã tới mức mà người dân đúc kết thành câu: Cứ cái gì Ban tuyên giáo khẳng định là sai thì điều đó chắc chắn đúng.

Thế cho nên không có chuyện các trang này tự động bị người dân “nhanh chóng quay lưng”, “tẩy chay” như Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son áp đặt đâu. Nếu được như thế thì ông chẳng việc gì phải nhắc lại tên mấy trang này cho mệt.

Tóm lại, Đảng không sợ “phản động” nước ngoài, Đảng chỉ sợ các Đảng viên cao cấp trong nước mà thôi. Nguồn gốc của các blog nguy hiểm có lẽ không bao giờ xác minh được, vì nếu làm đến cùng thì biết đâu phải gọi các đồng chí là phản động? Mà nếu mỗi đồng chí lại có một trang thì e chừng “vỡ hết cả bình”.

Nhưng từ đó cũng phải thấy khâm phục tài năng của Đảng, thù trong giặc ngoài như thế mà vẫn giữ được chế độ thì rất đáng nể. Có lẽ Đảng nên ghi thêm điều này vào bảng thành tích đã làm được khi tổ chức Đại hội vào năm sau.

Tuy nhiên cứ với tình trạng “Chân dung quyền lực” vẫn ngang nhiên hoạt động thế này, e rằng những xấu xa của Đảng sẽ bị “người nhà” phơi bày hết ra công chúng và có vẻ người dân thích “quay lưng” với Đảng hơn là “tẩy chay” những trang bí ẩn chuyên cung cấp thứ “độc hại” kia.

Bài thể hiện quan điểm và cách hành văn của người viết, một độc giả BBC từ Hà Nội.

TBT Trọng: '160 nghìn Đảng viên hy sinh'

Theo BBC-5 giờ trước



Hoa Kỳ oanh kích Bắc Việt Nam dịp Giáng Sinh năm 1972

Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, Nguyễn Phú Trọng nói "Trong hai cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ đã có gần 160.000 đảng viên hy sinh..."

Trong bài diễn văn kỷ niệm 85 năm thành lập đảng hiện đang cầm quyền tại Việt Nam, ông Nguyễn Phú Trọng không nêu có bao nhiêu người dân và quân nhân, cán bộ không phải đảng viên bị thiệt mạng trong hai cuộc chiến chống Pháp và Mỹ, và không nói gì về Chiến tranh Biên giới 1979 với Trung Quốc cùng cuộc chiến Campuchia.

Theo bài đăng trên trang của Đài Tiếng nói Việt Nam ( VOV), ông nhấn mạnh đến hai cuộc chiến 'chống thực dân, đế quốc':

"Chỉ riêng cuộc 'khủng bố trắng' của thực dân Pháp trong những năm 1931 - 1932, đã có hàng vạn cán bộ, đảng viên và những người yêu nước bị giam cầm, tù đày, giết hại..."

"Trong các nhà tù khét tiếng của địch như Côn Đảo, Sơn La, Hoả Lò, Lao Bảo, Phú Quốc,... giam cầm, tra tấn hết sức dã man những người cộng sản; riêng ở nhà tù Côn Đảo có 793 đồng chí hy sinh; ở Kon Tum có 339 đồng chí bị thủ tiêu."

"Trong những năm 1954 - 1959, ở miền Nam có 466.000 đảng viên và những người yêu nước bị bắt giam, 400.000 người bị đưa đi đày và 68.000 người bị giết."

Trong hai cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ đã có gần 160.000 đảng viên hy sinh

TBT Nguyễn Phú Trọng

"Trong hai cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ đã có gần 160.000 đảng viên hy sinh...", giáo sư Trọng cho biết.

Cuộc chiến Mỹ - Việt

Theo thống kê quốc tế, vào năm 1961, cả hai miền Nam Bắc Việt Nam có 31 triệu người, trong đó miền Bắc là 17 triệu, miền Nam 14 triệu người.

Năm 1975 cả nước có 47,6 triệu người, trong đó miền Nam khoảng 20-21 triệu.

Trang Bách khoa Toàn thư Anh Quốc Britannica viết rằng trong cuộc chiến Mỹ - Việt, "có 2 triệu thường dân và chừng 1,1 triệu quân nhân Bắc Việt và lực lượng cộng sản miền Nam bị chết".

Trang này cho hay họ lấy lại số liệu từ chính phủ Việt Nam mà phải đến năm 1995 mới công bố ra về số thường dân và quân nhân của họ bị thiệt mạng.

Các sử liệu quốc tế cho rằng các trận giao tranh và những đợt bom đạn khủng khiếp nhất chủ yếu diễn ra trên lãnh thổ Việt Nam Cộng hòa, Lào và Campuchia.

Quân lực VNCH có chừng 250 nghìn quân bị giết

Miền Bắc Việt Nam bị Hoa Kỳ oanh kích nhiều lần, gồm cả trận ném bom bằng B-52 vào Giáng Sinh năm 1972.

Trong một đợt ném bom này, có hơn 1000 thường dân miền Bắc bị thiệt mạng, theo Rebecca Kesby trong một bài trên trang BBC World Service.

Còn về thương vong của phía miền Nam và các nước khác, Britannica viết:

"Nguồn của Mỹ ước tính VNCH bị giết chừng 200 nghìn đến 250 nghìn quân, và quân Mỹ là 57 nghìn 939 người."

"Trong số các nước tham chiến giúp Nam Việt Nam, Đại Hàn có hơn 4000 quân chết, Thái Lan 350, Úc hơn 500 và New Zealand chừng hơn ba chục quân."

Hòa giải, hòa hợp

Việt Định RFA-2015-02-03

Người lính VNCH-File photo

Ngày tôi vào quân ngũ trong đầu thật tình chỉ nghĩ vì không một lựa chọn nào khác vì không đủ tiêu chuẩn của luật tổng động viên sau tết Mậu Thân năm 1968.

Thật tình mà nói thì tôi không ưa cộng sản như những bạn bè cùng trang lứa nhưng sống ở vùng xôi đậu bị tuyên truyền của cộng sản hay những bạn bè ở Sàigon nhưng sự hiểu biết lơ mơ về cộng sản thì ưa cộng sản. Không ưa nhưng không phải vào lính vì lý tưởng, chỉ coi đó là bổn phân của một công dân trong một quốc gia. Thế thôi.

Nhưng đến khi vào quân đội và chinh chiến nhiều năm qua những cuộc hành quân với đồng đội gặp được dân chúng ở các nới có chiến tranh thì mới thấy được sự khổ đau của dân chúng miền Nam trong vùng lửa đạn. Từ đó bất bình với những xáo trộn do những kẻ được sống yên bình nơi thành phố nay biểu tình mai xuống đường làm cho chính phủ không dồn hết sức lực vào cuộc chiến để mau chiến thắng đem lại hòa bình cho dân chúng trong đó có chúng tôi ngày đêm đối mặt với chết chóc.

Khổ nỗi chính phủ VNCH là chính phủ dân chủ không thể đàn áp mạnh tay những kể gây rối ở hậu phương được. Những kẻ này thật ra là cộng sản nằm vùng hay ngây thơ bị cộng sản lợi dụng. Cho đến ngày 30 tháng tư năm 1975 đến phần đông dân miền Nam mở mắt thì quá muộn. Chỉ có một thiểu số trót đã theo cộng sản như Lê Hiếu Đằng lúc gần chết mới mở mắt.

Mặc dầu sau 30 tháng tư phải đi cải tạo và cũng như những năm sống với cộng sản vì chưa thoát được tôi lại cảm thấy hãnh diện dầu gì cũng đã đóng góp sức mình trong chính nghĩa tự do của cuộc chiến tự vệ của miền Nam. Trong những năm tháng chưa rời khỏi Việt nam đã phải sống với cộng sản để thấy rõ hơn chính nghĩa của quân dân miền Nam trong cuộc chiến vừa qua.

Sáng nay trong mục “Ký ức 40 năm” có một bài viết của một độc giả nói về sự hòa giải của hai phía và trách cứ hai phía không cứ mãi hận thù. Thật tình mà nói thì luận điệu này cũng gống như một số người cố tình đánh đồng bọn lãnh đạo cộng sản và dân tộc. Dân tộc Việt nam cả ba miền vẫn không có hận thù với nhau ngay cả sau ngày 30 tháng tư năm 1975. Những bà con dòng họ miền Bắc đã tấp nập vào Nam sau ngày đó.

Nhiều người miền Bắc với cả tấm lòng họ tin người miền Nam đói khổ như tuyên truyền của cộng sản đã đem từng quà cáp mà họ có được vào biếu xén cho bà con miền Nam nhưng khi đến nơi họ thấy sự giàu có của dân miền Nam thì họ bẽn lẽn và cất giấu những món quà của họ và họ nhận về biết bao quà cáp của bà con miền Nam đem trở lại miền Bắc. Và đến bây giờ sau gần 40 năm bao tỉ đô la người Việt hải ngoại đã gởi về cho bà con trong nước. Bao nhiêu hội đoàn từ thiện ở hải ngoại về giúp không kể Bắc Nam.

Những kẻ thua cuộc không thể làm gì để hận thù hay hoà giải cả. Họ không có một quyền lực gì để làm điều đó. Chỉ có chính quyền cộng sản mới có thể làm điều đó nhưng họ không làm. Miệng họ nói hoà hợp hoà giải nhưng họ chỉ muốn người thua cuộc và dân chúng trong nước phục tùng họ mà thôi. Ngay cả người chết họ còn không muốn hoà giải thì chuyện họ kêu gọi cũng chỉ cho vui thôi. Trước tiên họ phải hoà giải với người dân trong nước trước đã. Bao nhiêu người dân bị cầm tù chỉ vì đòi hỏi những quyền cơ bản của con người. Bao nhiêu người chết khi vào đồn công an.

Người thua cuộc như chúng tôi có bị đày ải trong tù cải tạo cũng không thể đem lòng hận thù được nếu như sau 30 tháng tư năm 1975, dân Việt Nam sống sung túc, dân chủ hơn miền Nam trước 1975, thì lòng hận thù nếu có của những kẻ thua cuộc như chúng tôi sẽ không tồn tại trong lòng dân tộc được. Người Việt hải ngoại chống Trung cộng với tấm lòng là sợ đất nước rơi vào tay Tàu cộng chứ không phải chống Trung cộng bằng vài ba phản đối lấy lệ để làm yên lòng dân.

Đừng đánh đồng đảng cộng sản với dân tộc cũng như yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội.

Cạn cùng của tuyệt vọng

Cánh Cò, viết từ Việt Nam
RFA-2015-02-02


Tiểu thương Quảng Nam phản đối dự án tiền tỷ xây dựng chợ mới Đại Hiệp-Photo tainguyenmoitruong.com

Lần đầu tiên một vụ tự thiêu có liên quan đến tranh chấp giữa người dân và chính quyền được loan tải công khai trên mặt báo.

Tin tức của nhiều tờ báo cùng lúc đăng sự việc này nhưng nếu chịu khó phân tích sẽ thấy chỉ do một nguồn cung cấp, tuy vậy cũng có vài tờ báo cố lách một chút để người đọc thấy tờ mờ sự việc phía sau vụ tự thiêu hiếm hoi này. Người tự thiêu vào buổi sáng 31 tháng 1 là chị Nguyễn Minh Tân, tự đổ dầu lửa lên thân mình và châm lửa tại khuôn viên chợ Đại Hiệp huyện Đại Lộc tỉnh Quảng Nam.

Theo báo Đời sống Pháp luật trích lời Đại tá Nguyễn Đức Dũng, Trưởng phòng tham mưu Công an tỉnh Quảng Nam cho biết: "Có một số thông tin không chính thống cho rằng vụ việc bà T tự thiêu có liên quan đến vấn đề di dời chợ mới Đại Hiệp. Tuy nhiên, việc này không đúng vì đại bộ phận bà con tiểu thương đều đã thống nhất với chủ trương và đã di dời vào chợ mới từ ngày 29/1".

Ông Dũng cho biết thêm: "Đăng ký ban đầu dự kiến có 150 tiểu thương vào chợ mới, nhưng hiện đã có 186 tiểu thương vào chợ mới ổn định việc buôn bán. Mặc khác, bà T không phải là tiểu thương tại chợ Đại Hiệp nên không có chuyện bà này tự thiêu để phản đối chủ trương di dời vào chợ mới”.

Trang tin điện tử Baomoi.com cho biết thêm chi tiết vể tranh chấp này: Khoảng cuối năm 2014, chợ mới Đại Hiệp xây dựng xong với kinh phí đầu tư hơn 55 tỉ đồng nhưng các tiểu thương chưa chuyển vào bán và bày tỏ bức xúc. Nguyên nhân là do trước đó các nhà quản lý yêu cầu mỗi tiểu thương phải nộp 10 triệu đồng tiền giữ chỗ và tăng thu phí chợ lên 500 nghìn đồng/tháng, trong khi buôn bán ở chợ cũ họ chỉ phải đóng tiền thuế mỗi tháng 35 - 40 nghìn đồng”.

Còn báo Người Lao Động thì chi tiết hơn khi viết: “Theo nhiều tiểu thương, cách làm của chủ đấu tư cũng như địa phương mang tính áp đặt, không trên cơ sở tự nguyện của tiểu thương và người dân địa phương. Chợ có thiết kế không hợp lý. Đặc biệt, họ không đồng ý chủ trương thu hồi diện tích đất tại địa điểm chợ cũ để giao cho tư nhân xây dựng trung tâm thương mại và phân lô bán.”


Khu vực bà Tân tự thiêu Ảnh: Tiểu Uyên

Đọc những bài báo vừa liệt kê người không biết gì có thể hiểu lờ mờ rằng chị Tân tự thiêu vì dời chợ làm cho đời sống của gia đình thêm khó khăn. Nhưng tại sao bao nhiêu người khó khăn hơn chị lại không tự thiêu mà chỉ có mình chị? Chị nghèo cỡ nào để có thể không tiếc sinh mạng khi bị đập bể nồi cơm hay còn một lý do nào đó mà báo chí hoặc không biết, hoặc biết mà không dám nói?

Và không khó lắm đâu nếu một người bình thường biết sử dụng computer và hệ thống Internet sẽ nhanh chóng tìm ra nguyên nhân phía sau vụ tự thiêu này. Chỉ cần đánh “tự thiêu ở Đại Hiệp” là sẽ có kết quả.

Thật vậy kết quả hiện ra gồm 208 ngàn bản tin trong đó bản tin của RFA dẫn đầu vì đã loan tải đầu tiên về sự việc này. Với cái tựa “Một phụ nữ tự thiêu ở Quảng Nam” bản tin ngắn đã đưa ra đầy đủ chi tiết về vụ tự thiêu của chị Tân qua lời nhân chứng là anh Lê Đức Triết, anh kể với RFA như sau:

-Chị đó là chị Tân chỉ đại diện cho bà con tiểu thương chợ Đại Hiệp, được sự ủy quyền của bà con đi khiếu kiện tại Hà Nội về cái việc dời chợ, chợ cũ vào chợ mới. Chỉ bỏ công việc ở nhà, bỏ gia đình ra Hà Nội khoảng 3 tháng. Bằng nhiều cách đã đưa được những thông tin trên báo đài của nhà nước như VTV1, VTV6 hay VTC14 và đồng thời có một công văn của Ban Tiếp dân Quốc hội chỉ đạo cho UBND tỉnh Quảng Nam ngưng cưỡng chế và tổ chức cuộc họp lấy ý kiến của dân rồi sau đó báo cáo lại Trung ương mới tiếp tục.

Chỉ mang công văn đó về thì không ngờ khi về đến chợ thì có một số bà con chỉ một vài người không đồng ý còn phần lớn bà con thì đã âm thầm ký kết với chính quyền đồng ý dời chợ. Những ngày vừa qua theo em được biết thì công an đang truy lùng chỉ vì có những tố cáo là chỉ xúi dục khiếu kiện cho nên truy bắt. Trong hai hôm trốn tại Đà Nẵng chỉ có gặp em, em mới nói là chuyện đâu còn có đó có gì để xem thế nào đã, bây giờ chị có được cái gì đâu? Thật ra chị Tân là người buôn bán rất nhỏ ở chợ thôi chứ không có quầy sạp gì hết. Chỉ do bà con tin tưởng tín nhiệm mà làm thôi.

Em có nói người ta đã đồng ý người ta dời vào thì chị có làm gì cũng vậy à, không được gì mà còn mất công nữa, em khuyên chỉ như thế nhưng không hiểu sao sáng nay chỉ lại châm lửa ngay giữa chợ tự thiêu. Theo tình hình thương tích em nhận được thì chỉ rất là nặng có thể không qua khỏi.

Với hơn 1.400 lần share, bản tin như tiếng sét đánh vào lòng người lương thiện. Bản tin nhanh và cụ thể này cho thấy sức mạnh của truyền thông lề trái (nhà nước luôn gọi BBC, VOA, RFI, và RFA là lề trái, là phản động, và hàng tá thứ “là” khác) đối với báo chí chính thống như thế nào.

Hãy tạm không nói về truyển thông mà thử xem xét những yếu tố khác chung quanh việc tự thiêu này, có lẽ sẽ phát hiện thêm nhiều mảng tối khác.

Lý do dẫn đến sự tự thiêu của chị Tân rõ ràng là từ sự tuyệt vọng khi cảm thấy bị phản bội. Là người nghèo nhất vì không có nổi một gian hàng trong chợ, chị không có lý do gì để mà bất mãn đến độ tự giết mình. Bảy tháng trời đeo đuổi khiếu kiện tại Hà Nội để giúp cho 150 hộ của chợ cũ Đại Hiệp, với danh nghĩa là người đại diện tiểu thương, chị bôn ba từ cơ quan này sang cơ quan khác để cuối cùng khi cầm tờ giấy tạm hoãn thi hành việc di dời chợ của Ban Tiếp dân Quốc hội thì mới vỡ lẽ đồng nghiệp, đồng chí, đồng bào của chị đã âm thầm đi đêm với nhà nước, đâm một nhát chí mạng vào lưng người đàn bà cả tin này.

Chị tuyệt vọng nhưng có thể chưa chắc muốn chết. Động cơ của công an dồn chị vào đường cùng mới là nguyên nhân gây ra thảm kịch.

Lời của nhân chứng không có lý do gì để thêm hay bớt. Nhân chứng kể lại và ý thức việc mình kể nguy hiểm đến mức nào nếu không đúng sự thật. Chị Tân ghé thăm và nói chuyện nên nhân chứng mới biết từng chi tiết cụ thể đến vậy. Đọc bản tin thật khó cầm lòng khi thấy một phụ nữ hiền lành chất phác vùng quê Quảng Nam lại có thể bị chính đồng hương và chính quyền của chị phản bội.

Bài học này liệu có giúp gì được cho những người đang theo đuổi lý tưởng tranh đấu cho dân oan, cho người mất đất khắp nơi trên cái phần đất nước rách bươm này?

Liệu người dân có đủ sáng suốt để nhìn người lương thiện nếu chính quyền đem một bó tiền để đốt cháy sự chính trực trong mỗi con người Việt Nam kia?

Bó đuốc Nguyễn Minh Tân có thể sẽ soi cho người khác thấy những rắn rít trên con đường mình đi, qua sự phản bội điển hình của bạn bè kế cận, nhưng hầm hố ngụy trang như thời chiến tranh chống Pháp của chính quyền thì làm sao thấy đây, hỡi những chị đàn bà nhẹ dạ?

Cánh Cò, Việt Nam 01/02/2015

*Nội dung bài viết không phản ảnh quan điểm của RFA.