Nhìn lại những xáo trộn trên thượng tầng Ba Đình: Việt Nam sẽ đi về đâu?

 Blog VOA

Hoàng Trường

10-5-2024

Ông Tô Lâm tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước Việt Nam, Hà Nội, ngày 22/5/2024. Nguồn: Pham Trung Kien/ VNA via AP

Dích dắc ‘xây thành đắp lũy’

Một cuộc ngã giá vô tiền khoáng hậu. Theo nguồn tin nội bộ, chấp nhận ghế Chủ tịch nước (CTN) ngày 22/5/2024, Tướng Tô Lâm đã đặt điều kiện với Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng (TBT) và Trung ương đảng (TƯ), phải bầu bổ sung hai tướng ba sao của ông là Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc, đều là dân gốc Hưng Yên, vào Bộ Chính trị (BCT). Nhưng rồi ‘mộng đẹp không thành’, Tô Lâm ‘đành cài số lùi’.

Hôm 6/6, khi Quốc hội bấm nút chấp thuận tướng Quang vào ghế Bộ trưởng Công an (BTCA), cũng là lúc Tô Lâm cho CO3 ra tuyên bố công khai: Cơ quan An ninh BCA chấm dứt điều tra giai đoạn 2 vụ án hình sự Vạn Thịnh Phát (1). Vậy là, Lê Minh Hưng, tân Chánh Văn phòng Trung ương Đảng (CVPTƯ) – người từng đứng đầu Ngân hàng Nhà nước vào những năm Trương Mỹ Lan ‘múa gậy vườn hoang’ giữa Đô thành, gây thiệt hại cho người dân khoảng 30.869 tỷ VND – có khả năng sẽ thoát nạn.

‘Bánh ú trao đi bánh chì trao lại’. Người của Tô Lâm ‘ấm ghế’ ở TƯ để hy vọng vào BCT nay mai, thì ngay lập tức Lê Minh Hưng, trong cùng ngày 6/6 ‘gần như khỏi lo’ bị điều tra ngược. Không cần trở thành Ủy viên BCT, chỉ là ‘phó thường dân dự khuyết’ cũng biết được, cựu Cục trưởng Đỗ Thị Nhàn một mình không thể nuốt trôi 5,2 triệu USD do Trương Mỹ Lan lại quả.

Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc đã không gom đủ số phiếu tại Hội nghị Trung ương 9 (2). Tô Đại tướng đành quyền biến, ‘lùi một bước tiến hai bước’ khá ngoạn mục. Ngày 3/6, Tô Lâm tạm thỏa mãn ghế Chánh Văn phòng Trung ương Đảng (CVPTƯĐ) đối với Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc, để ngày 6/6 vừa qua, ông đạt được đòi hỏi thứ hai, tức là gần như 100% Quốc hội bầu Thượng tướng Lương Tam Quang vào ghế BTCA.

Trong Hội nghị TƯ-9, ‘tâm phúc’ của Tô Đại tướng chưa dành ngay được hai vị trí trong BCT, nhưng với ghế CVPTƯĐ và BTCA, tương lai Ngọc và Quang vào BCT vẫn chưa hết hy vọng. Chậm nhưng chắc, theo bước chân của người tiền nhiệm Lê Minh Hưng, trước mắt, tướng Ngọc sẽ được vào Ban bí thư. Cuộc ngã giá của tân CTN đã buộc TƯ và BCT phải chấp thuận cho các thủ túc của ông ‘gác cửa’ ở Trung ương Đảng và thay ông ‘trông coi’ BCA. Đối với tân CTN, đây là thành công bước đầu ngoạn mục, mặc dầu để cài tiếp hai ‘đệ tử của mình’ ở BCA leo tiếp trên các nấc thang quyền lực vẫn còn là một tương lai bất định.

BCT lúc đầu vốn quan ngại vây cánh của Tô Lâm quá mạnh trong TƯ và BCT nên chưa đồng thuận cho hai Thượng tướng Công an Nguyễn Duy Ngọc và Lương Tam Quang vào BCT ngay trong đợt bầu bổ sung tại Hội nghị TƯ-9. Nhưng với kế hoạch ‘bao vây’ và ‘đánh lấn’ của Tô Lâm, TBT Nguyễn Phú Trọng cuối cùng cũng đã thúc thủ. Tại phiên họp Quốc hội (QH) hôm 6/6, tân CTN Tô Lâm, đồng thời là Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng và An ninh, đã đề nghị QH phê chuẩn cho tướng Lương Tam Quang làm thành viên Hội đồng. Và QH đã biểu quyết thông qua đề nghị này với tỷ lệ 100% đại biểu tán thành (3).

Trước mắt, tướng Quang và tướng Ngọc sẽ phục vụ hết nhiệm kỳ của ông Tô Lâm đến năm 2026. Nếu Quang không ‘leo’ được tiếp lên BCT, ông sẽ kết thúc cuộc đời binh nghiệp ở tuổi 61 vào tháng 1/2026. Dẫu sao Tô Đại tướng cũng đã ép được BCT và TƯ chấp thuận kế hoạch ‘xây thành, đắp lũy’ của mình. Bố trí xong hai ghế CVPTWĐ và Bộ trưởng BCA cho Ngọc và Quang, vốn là các thủ túc thân tín của ông. Ngay từ đầu, Đại tướng Tô Lâm không giấu giếm, đó là các điều kiện tiên quyết để ông chấp nhận rời ghế BCA sang ngồi vào ghế CTN.

Liệu có ‘cái chết trên chấm phạt đền’?

Giới bình luận quốc tế đánh giá, các điều kiện tiên quyết của Tô Lâm áp đặt lên BCT thực chất là một cuộc chính biến (coup d’etat) hoàn hảo (4). Tô Đại tướng đã hành động ‘tréo ngoe’ so với Hiến pháp, cũng như Đảng chế xưa nay. Mọi quyết sách lớn về nhân sự trên thượng tầng Ba Đình thường là do BCT thiết kế, sau đó TƯ và QH chỉ bấm nút triển khai thực hiện. Đằng này, vừa qua, bằng một Hội nghị bất thường để lấy phiếu tín nhiệm từ cơ sở cho điều gọi là ‘kiện toàn vị trí BTCA’, Tô Lâm trên thực tế đã vô hiệu hóa quyết định trước đó của Chính phủ để Trần Quốc Tỏ ‘điều hành BCA’, áp đặt luôn kết quả bỏ phiếu để đưa Quang vào vị trí làm ‘bàn đạp’ chuẩn bị ‘nhảy lên’ BCT về sau.

Điều này liệu có thể diễn ra, khi mà tân Bộ trưởng Lương Tam Quang chưa đủ điều kiện ‘trọn một khóa’ TƯ và cũng chưa từng qua một khóa công tác ở cấp tỉnh? Nhưng với ‘tả phù hữu bật’, với ‘thế chẻ tre’ trên bàn cờ chính trị Ba Đình (5), Tô lâm đã ‘xây thành đắp lũy’ thành công mà không sợ các thế lực khác ‘đánh úp’ khi ông buộc lòng phải ‘buông’ ghế BTCA để tính chuyện được ‘hưởng suất đặc biệt kéo dài tuổi hưu’ tại Đại hội 14 vào tháng 1/2026. Giới quan sát chính trị Hà Nội đang đặt vấn đề: Nếu một khi có ‘cái chết trên chậm phạt đền’, Tô Lâm có đủ quyền bính để gộp CTN với TBT làm một?

Trong một bài viết súc tích trước khi bị bắt hôm 1/6/2024, nhà báo Huy Đức đã mô tả về cái chết của Nhà nước pháp quyền XHCN ở Việt Nam. Huy Đức có ý đổ trách nhiệm cho TBT Trọng trong việc ông có vẻ lấn át bộ máy quản trị bên chính phủ, chỉ tập trung ‘gia cố’ hệ thống các Ban bên Đảng (6). Thật ra cuộc tranh giành lúc ngấm ngầm, lúc công khai giữa ‘cung Vua’ và ‘phủ Chúa’ ở Ba Đình khi nhân loại đã đi được một phần tư thế kỷ 21, có lẽ là một trong những chương đen tối của lịch sử ĐCSVN. Ở một đất nước ‘luật pháp có cũng như không’, gần một tuần lễ trôi qua, người dân và cả hệ thống truyền thông ‘lề đảng’ vẫn chưa biết, Huy Đức đã ‘bị bốc hơi’ cách nào. Mãi đến cách đây vài ngày mới có tin chính thức Huy Đức bị bắt về tội “lợi dụng tự do, dân chủ.”

Trong khi đó thì tình hình tham nhũng đã tồi tệ đến mức, như một bình luận trên RFA cũng vào ngày 6/6, giới lãnh đạo không thể công khai trước toàn dân về trách nhiệm giải trình. Người dân đứng ngoài ‘trò chơi cung đình’, trong đó sự tranh giành quyền lực và thanh trừng nội bộ ở thượng tầng đang diễn ra khốc liệt. Trong vòng hơn một năm tính từ đầu 2023 đến thời điểm hiện nay, hàng tá các Ủy viên BCT, các Phó thủ tướng, bộ trưởng và nhiều quan chức cao cấp khác bị ‘ngã ngựa’ dưới các hình thức khác nhau… (7)

Trong một nghiên cứu được trao giải quốc tế từ Viện nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS) của Singapore, các học giả về Việt Nam đã tiên đoán về sự ‘tắc tử’ của hệ thống pháp quyền XHCN và sự lên ngôi của chế độ độc tài công an trị. Có một số kịch bản phát triển khả dĩ cho Hà Nội như sau: Thứ nhất, ĐCSVN tiếp tục theo con đường hiện tại, từ chối thực hiện các cải cách chính trị và quản trị triệt để hơn và tránh xa thực hành đa nguyên chính trị. Trong trường hợp này, tham nhũng có thể sẽ trở nên lan tràn và gây tổn hại nghiêm trọng hơn và các phe phái cùng các nhóm lợi ích sẽ gây thêm nhiều tổn hại hơn nữa. Một sự phát triển như vậy sẽ dẫn đến sự mất hoàn toàn tính hợp pháp của Đảng Cộng sản.

Thứ hai, ĐCSVN bám giữ chế độ ‘đảng trị’ duy nhất bằng mọi giá và chỉ thực hiện các cải cách phi chính trị. Trong tình huống ấy, thời gian trước khi mất tính hợp pháp có thể kéo dài và Việt Nam sẽ trở thành một loại hình nhà nước cảnh sát toàn trị.

Thứ ba, Việt Nam tiến tới đa nguyên chính trị mà không có bất kỳ cải cách toàn diện nào. Trong trường hợp ấy, sự phát triển của Việt Nam sẽ càng khó dự đoán hơn và sẽ gặp nhiều hỗn loạn và bất định phía trước (8).

Tham khảo:

(1) https://www.vietnamplus.vn/giai-doan-2-vu-an-van-thinh-phat-de-nghi-truy-to-34-bi-can-ve-3-toi-danh-post957512.vnp

(2) https://www.voatiengviet.com/a/trung-uong-9-buoc-ngoat-hay-ngo-cut-/7617585.html

(3) https://xaydungchinhsach.chinhphu.vn/tan-bo-truong-bo-cong-an-luong-tam-quang-duoc-quoc-hoi-giao-trong-trach-moi-119240606165255555.htm

(4) https://www.rfa.org/vietnamese/video?v=1_0y3gsfco

(5) https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/to-lam-and-his-bamboo-splitting-power-in-the-vietnamese-political-chessboard-06062024082652.html

(6 và 7) https://www.voatiengviet.com/a/nha-bao-huy-duc-van-mat-tich-sau-khi-bi-co-quan-chuc-nang-dua-di/7645709.html

(8)https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/migration/vn/25529_1_Institutional_Reforms_Final__V_.pdf

Công An Kiên Giang sợ ‘người xấu lợi dụng’ tin cấm cán bộ đi ngoại quốc

 KIÊN GIANG, Việt Nam (NV) – Công An Tỉnh Kiên Giang vừa phát đi khuyến cáo người dân “nâng cao ý thức cảnh giác trước những người xấu lợi dụng mạng xã hội phát tán thông tin sai” liên quan lệnh cấm cán bộ đi ngoại quốc vì sợ họ bỏ trốn.

Trước đó, mạng xã hội dấy lên nhiều bàn tán xoay quanh văn bản “Quyết định tạm dừng việc giải quyết cho đi ngoại quốc” đối với cấp ủy viên, lãnh đạo các cơ quan, ban ngành, đoàn thể, đảng bộ trực thuộc Thành Ủy, trừ các trường hợp “được chỉ định tham gia” các đoàn công tác do Tỉnh Ủy, Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Kiên Giang tổ chức.

Có cả ngàn vụ sai phạm đất đai xảy ra tại thành phố Phú Quốc trong những năm qua nhưng có bất kỳ giới chức cấp cao nào của tỉnh Kiên Giang phải chịu trách nhiệm. (Hình: Thanh Niên)

Theo báo Tuổi Trẻ hôm 24 Tháng Năm, phía công an khuyến cáo rằng mọi hành vi đăng tải, chia sẻ thông tin “sai sự thật” liên quan lệnh cấm nêu trên thì “sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật,” tức bị xử phạt hành chính.

Trong lúc mọi người đang bàn tán, ông Lê Quốc Anh, bí thư Thành Ủy Phú Quốc, khẳng định văn bản nêu trên “không có gì liên quan đến cán bộ vi phạm lĩnh vực đất đai ở địa phương.”

Ông này giải thích rằng việc ban hành văn bản là để giới chức “tập trung triển khai các nội dung theo chỉ đạo của thủ tướng về đề án phát triển tổng thể đảo Phú Quốc.”

Ngoài ra, yêu cầu không đi ngoại quốc là để giới chức Phú Quốc “tập trung cho đại hội đảng ở cơ sở,” “triển khai các chỉ đạo của Tỉnh Ủy”…

Theo công luận, có cả ngàn vụ sai phạm đất đai xảy ra tại thành phố Phú Quốc trong những năm qua nhưng có bất kỳ giới chức cấp cao nào của tỉnh Kiên Giang phải chịu trách nhiệm.

Theo Thành Ủy Phú Quốc, đến nay Tổ Công Tác Đặc Biệt tỉnh Kiên Giang đã kiểm tra và phát hiện 1,744 vụ vi phạm liên quan đến đất rừng phòng hộ, rừng đặc dụng và đất công do nhà nước quản lý với diện tích 685 hécta. Trong đó, lực lượng hữu trách địa phương mới xử lý hành chính 1,020 vụ, còn 709 vụ chưa xử lý.

Một góc thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. (Hình: Chí Công/Tuổi Trẻ)

Cụ thể, Phú Quốc hiện có khoảng 420 khu phân lô, bán nền với hơn 8,707 thửa (trên 900 căn nhà) trên diện tích hơn 194 hécta, chưa được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận chủ trương đầu tư dự án, cấp phép xây dựng cơ sở hạ tầng.

Điển hình, nhiều người dân bất bình khi phát hiện công trình “giống nhà ở” ngang nhiên mọc trên đỉnh núi Điện Tiên, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc.

Qua điều tra, khu đất trên là đất trồng cây lâu năm không được chuyển sang đất sản xuất, kinh doanh (đất thương mại dịch vụ), nhưng được Văn Phòng Đăng Ký Đất Đai Thành Phố Phú Quốc làm giấy hợp thức hóa chuyển nhượng sang cho ông Lê Trọng Đ.

Mới đây, theo báo VNExpress hôm 15 Tháng Năm, ông Trần Văn Việt, 49 tuổi, bí thư kiêm chủ tịch xã Cửa Dương, thành phố Phú Quốc, đã ra trình diện đầu thú với công an, khai đã nhận 2 tỷ đồng ($ 78,540) và hai cây tùng từ công ty Tư Vấn Đầu Tư và Phát Triển LHĐ, để bỏ qua việc phân lô, bán nền trái phép trên đất rừng đặc dụng.

Hiện ông Việt đang bị Công An Tỉnh Kiên Giang tạm giữ để làm rõ nội dung đã khai khi đầu thú. (N.H.K) [qd]

Dân biểu Việt Nam ‘đòi quyền lợi’ cho các quan chức tham nhũng

 HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Phạm Văn Hòa, đại biểu Quốc Hội, vừa lên tiếng tại nghị trường “đòi quyền lợi” cho các quan chức tham nhũng.

Phát ngôn đáng lưu ý của ông Hòa được báo Dân Việt ghi nhận hôm 23 Tháng Năm: “Những vụ sai phạm trước đây cũng có phần do cơ chế, chính sách, vì vậy nên có quy định để cho số người đã lỡ ‘nhúng chàm’ ăn năn hối cải.”

Ông Phạm Văn Hòa, đại biểu Quốc Hội Việt Nam. (Hình: Dân Việt)

“‘Củi’ đưa vào ‘lò’ hiện nay toàn là loại gỗ quý hiếm, rất xót xa. Nhiều quy định phát huy người dám nghĩ dám làm, sáng tạo chịu trách nhiệm, nêu gương, nhưng có làm có sai, không làm không sai, nếu sai cơ quan chức năng vào cuộc thì bị xử lý. Tôi nghĩ cán bộ làm việc cầm chừng, sợ sai, sợ trách nhiệm cũng có lý do của họ,” ông Hòa nói nhưng không nhắc tên cụ thể bất kỳ quan chức nào.

Tiếp đó, ông này đề nghị: “Cán bộ đã có những việc làm không đúng pháp luật, thu lợi bất chính từ đấu thầu, giao đất không thông qua đấu giá, bắt tay nhau để đấu thầu, lợi dụng chức vụ quyền hạn tác động để tiêu cực… tự giác khai báo và hoàn trả lại nguồn tiền bất hợp pháp cho nhà nước. Những người này sẽ được bảo vệ bí mật và được khép lại hồ sơ từ 2023 trở về trước, hoạt động, công tác bình thường.”

Ông Phạm Văn Hòa nói thêm rằng đề nghị nêu trên thể hiện “chính sách nhân văn của nhà nước” và bày tỏ tin tưởng rằng những quan chức tham nhũng sau khi trả lại tiền “khắc phục” thì “sẽ làm rất tốt để chuộc lại lỗi lầm.”

Phát ngôn của đại biểu Hòa được đưa ra trong bối cảnh chỉ hơn một năm, có hai chủ tịch nước (Nguyễn Xuân Phúc và Võ Văn Thưởng), một chủ tịch Quốc Hội (Vương Đình Huệ) và một thường trực Ban Bí Thư kiêm trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương (Trương Thị Mai) lần lượt “ngã ngựa” vì có “sân sau.”

Ông Võ Văn Thưởng (trái), cựu chủ tịch nước; ông Vương Đình Huệ (giữa), cựu chủ tịch Quốc Hội; “ngã ngựa” vì có “sân sau.” (Hình: Quốc Hội)

Khi công bố cho bốn người nêu trên “tự nguyện xin thôi mọi chức vụ,” đảng chỉ xác nhận chung chung rằng họ “có một số sai phạm.”

Tuy vậy, trên mạng xã hội, có những ý kiến chỉ ra cụ thể rằng ông Phúc mất ghế vì để vợ mình dính vụ Việt Á, ông Thưởng dính vụ liên quan tập đoàn Phúc Sơn, ông Huệ dính vụ tập đoàn Thuận An, trong lúc bà Mai dính vụ án Đại Ninh ở tỉnh Lâm Đồng. (N.H.K) [qd]

Thêm một quản trị viên trang ‘Nhật Ký Yêu Nước’ bị kết án 8 năm tù

 SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau một phiên tòa diễn ra chớp nhoáng ở Sài Gòn, bị cáo Phan Tất Thành, quản trị viên trang Facebook “Nhật Ký Yêu Nước” bị kết án tám năm tù với cáo buộc “xuyên tạc, chống phá.”

Báo Sài Gòn Giải Phóng hôm 8 Tháng Năm dẫn kết luận của Hội Đồng Xét Xử cho rằng bị cáo Thành “đã đăng tải các bài viết có nội dung xuyên tạc không đúng sự thật, đưa lên mạng xã hội với lượng người xem, bình luận rất cao.”

Bị cáo Phan Tất Thành (áo trắng) bị dẫn giải đến phiên tòa hôm 8 Tháng Năm. (Hình: Thành Trọng/Sài Gòn Giải Phóng)

Các bài đăng của ông Thành trên trang Facebook “Nhật Ký Yêu Nước” bị quy chụp là “sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, gây thiệt hại cho hoạt động kinh tế-xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ…”

Bản án nêu trên được tuyên sau khi tòa nhận định hành vi của bị cáo Phan Tất Thành “là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến an ninh quốc gia.”

Một ngày trước khi phiên tòa diễn ra, tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) phát đi thông cáo kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam “trả tự do ngay lập tức và hủy bỏ mọi cáo buộc đối với nhà hoạt động Phan Tất Thành.”

Bà Patricia Gossman, phó giám đốc Châu Á của HRW bình luận: “Vận động ôn hòa cho dân chủ và nhân quyền không phải là hành vi phạm tội.”

Bà Gossman cũng nhấn mạnh rằng Việt Nam cần trả tự do cho tất cả những người bị cầm tù hoặc giam giữ chỉ vì bày tỏ quan điểm trái với đường lối của đảng.

Ông Phan Tất Thành bị bắt tại Sài Gòn vào hồi Tháng Bảy năm ngoái, sau khi ông dùng trang cá nhân để nêu quan ngại về các tù nhân chính trị, trong đó có các nhà hoạt động nhân quyền.

Phiên tòa xử bị cáo Phan Tất Thành. (Hình: Thành Trọng/Sài Gòn Giải Phóng)

Trước phiên tòa xử ông Thành, cũng theo báo Sài Gòn Giải Phóng, hồi trung tuần Tháng Ba, một quản trị viên khác của trang Facebook “Nhật Ký Yêu Nước” là bị cáo Nguyễn Văn Lâm, 33 tuổi, quê Thanh Hóa, bị Tòa Án Tỉnh Tiền Giang kết án tám năm tù với cùng cáo buộc giống ông Phan Tất Thành.

Tòa cũng quy chụp bị cáo Lâm đăng bài “có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; bôi nhọ lãnh đạo đảng, nhà nước; bịa đặt, sai sự thật, gây hoang mang trong nhân dân.” (N.H.K)

Công cuộc đốt lò của ông Trọng ra sao sau khi hai ông Thưởng & Huệ từ chức?

Theo RFA

 

Tổng bí thư đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng-Reuters

ới những xáo trộn về nhân sự ở thượng tầng chính trường Việt Nam, đặc biệt khi hai ông Võ Văn Thưởng và Vương Đình Huệ từ chức, một số nhà quan sát chính trị, xã hội nhận định rằng công cuộc đốt lò của ông Nguyễn Phú Trọng hiện đang “vượt tầm kiểm soát” và người tiếp quản có thể là ông Tô Lâm –Bộ trưởng Bộ Công an. 

Nguyễn Phú Trọng “mất kiểm soát” việc “đốt lò”?

Nhà báo Lê Trung Khoa, chủ bút Thoibao.de nhận định rằng qua vụ hai lãnh đạo tối cao của Việt Nam lần lượt mất chức chỉ trong vòng khoảng một tháng cho thấy cuộc chiến chống tham nhũng hiện nay dường như không còn nằm trong tầm kiểm soát của ông Nguyễn Phú Trọng nữa. Việc Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng và Vương Đình Huệ “về hưu sớm” cũng không phải là chủ ý của ông Trọng, mà là do Bộ trưởng Công an Tô Lâm đứng sau điều khiển.

Có hai chỉ dấu khiến ông Khoa nhận định như vậy. Thứ nhất là vì sức khỏe ông Nguyễn Phú Trọng quá yếu, không thể điều hành công việc một cách bình thường. Thứ hai, cả hai ông Thưởng và Huệ đều được ông Trọng ủng hộ, cất nhắc lên vị trí lãnh đạo trong tứ trụ. Việc hai ông này dính bê bối tham nhũng, tiêu cực thì uy tín ông Trọng cũng bị ảnh hưởng xấu. Ông Khoa nói:

“Tôi cũng có thông tin được biết là ông Nguyễn Phú Trọng tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay sức khỏe rất yếu, thường xuyên phải vào bệnh viện để khám chữa bệnh. Thời gian còn lại thì ông ấy cũng không đủ sức để giữ tất cả các cuộc họp quan trọng.

Chính vì vậy mà các cán bộ cấp cao khác trong tứ trụ hoặc Bộ Chính Trị thường đưa ra những quyết định. Mà bây giờ với quyền lực rất lớn của Bộ Công an Việt Nam thì những quyết định đó dường như nó đến từ bộ công an Việt Nam là chủ yếu.

Ngoài ra, cũng còn nhiều thông tin cho rằng ông Nguyễn Phú Trọng là người phải chịu trách nhiệm về việc đề bạt những cán bộ cấp cao vì ông là Trưởng ban nhân sự của Đại hội Đảng khóa 13 và trong khóa 14 thì ông ta cũng muốn đảm trách phần nhiệm vụ này.”

Có thể thấy từ khi tin đồn sức khỏe ông Nguyễn Phú Trọng nguy kịch xuất hiện rầm rộ trên mạng xã hội hồi tháng 1/2024, tới nay, ông Trọng rất ít khi trực tiếp xuất hiện trên truyền thông hô hào chống tham nhũng, tiêu cực như trước đây.

Ông Tô Lâm sẽ tiếp quản chống tham nhũng?

Bộ trưởng công an Tô Lâm. Ảnh: courtesy Chinhphu.vn

Nếu ông Trọng không còn kiểm soát được cuộc chiến chống tham nhũng do chính mình khởi xưởng từ năm 2016, thì câu hỏi đặt ra là vậy ai là người chỉ đạo xử lý các vụ án tham nhũng liên quan đến cấp dưới của hai ông Huệ và Thưởng, khiến hai ông này đột ngột mất chức. Trả lời câu hỏi này, nhà báo Lê Trung Khoa cho rằng không ai khác ngoài ông Tô Lâm - người được cho là đang nắm thực quyền cao nhất tại Việt Nam hiện nay.

Theo ông Khoa, ban đầu, Bộ công an được ông Trọng sử dụng như một công cụ cho chiến dịch đốt lò, thanh trừng các quan chức tham nhũng. Bộ công an trực tiếp làm việc, điều tra xét hỏi cũng như bắt các quan chức của Đảng Cộng sản Việt Nam bị cho là có dính líu tới tiêu cực, tham nhũng. Tuy nhiên, dần dần, ông Nguyễn Phú Trọng không còn kiểm soát được lực lượng công an và ông Tô Lâm vẫn lợi dụng danh nghĩa “chống tham nhũng” để loại bỏ các đối thủ chính trị của mình. Ông Khoa nói tiếp:

“Bộ Công an hiện nay dường như đã tụt khỏi tay của Nguyễn Phú Trọng. Nó sẽ làm cho tình hình nội bộ của Việt Nam tới đây thêm rối ren.

Tiếp tục sẽ còn những con người khác của Đảng, đặc biệt là cán bộ cấp cao sẽ bị đưa ra xét xử trong thời gian tới. Vì vậy, mà chúng ta có thể thấy được sự hoạt động rất nhiệt tình, năng động, mạnh mẽ của Bộ Công an Việt Nam, mà đứng đầu là bộ trưởng công an Tô Lâm hiện nay đang thực hiện việc đó.”

Luật sư Nguyễn Văn Đài từ nước Đức nhận định rằng có thể việc Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng cùng với Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ buộc phải nghỉ hưu là chủ đích của ông Tô Lâm. Tuy nhiên, theo Luật sư Đài, vẫn còn quá sớm để kết luận ông Nguyễn Phú Trọng không còn kiểm soát được cuộc chiến chống tham nhũng. Ông nói:

“Nói tới quyền lực và khả năng của ông Trọng, theo quan điểm của tôi thì ông ấy không mất kiểm soát đâu. Bởi vì ông ấy vẫn đang nắm Bộ Quốc phòng, vẫn là Bí thư Quân ủy Trung ương; và những người như hai nhân vật trong Bộ chính trị như Phan Văn Giang và Lương Cường là những người ủng hộ mạnh mẽ ông Trọng.”