Showing posts with label SuKien-XaHoi-VietNam. Show all posts
Showing posts with label SuKien-XaHoi-VietNam. Show all posts

Saturday, April 27, 2024

Một cô gái chết khô trong căn hộ chung cư Vinhomes ở Hà Nội

 HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Các báo ở Việt Nam hôm 27 Tháng Tư đưa tin vụ phát giác thi thể cô gái chết khô trên sofa ở Hà Nội đều giấu chi tiết đây là chung cư Vinhomes Smart City Tây Mỗ.

Theo tờ Tuổi Trẻ, một giới chức ẩn danh của phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, xác nhận vụ việc và cho biết công an đang điều tra cái chết của cô gái hiện chưa rõ danh tính và tuổi tác.

Chung cư nơi xảy ra vụ việc. (Hình: Tuổi Trẻ)

Giới chức này tiết lộ nhà chức trách ước lượng cô gái “đã chết khoảng một năm” và do “chung cư này xây kín nên khó phát giác.”

Tại thời điểm phát giác, thi thể “đã khô lại.”

Theo một số người hàng xóm, căn hộ nơi xảy ra vụ việc “khóa cửa nhiều năm.”

Nạn nhân được cho là từng sống ở đây nhưng sau đó hàng xóm không còn thấy cô xuất hiện.

Liên quan sự việc, báo Sức Khỏe Đời Sống cho biết nhóm Facebook cư dân Vinhomes Smart City Tây Mỗ lan truyền tin cho biết vào khoảng Tháng Năm, 2022, hàng xóm đã nghe thấy tiếng cãi vã phát ra từ căn hộ nêu trên. Bản tin cho biết, nạn nhân đã được gia đình thông báo mất tích từ nhiều năm qua.

Còn theo báo Lao Động, thi thể cô gái xấu số được phát giác khi có người muốn thuê căn hộ tới đây liên hệ nhiều lần nhưng không được. Sau đó, người này nhờ ban quản lý, công an tới mở cửa căn hộ để kiểm tra bên trong.

Báo Người Lao Động cho biết thêm, căn hộ này được một đôi nam nữ thuê từ năm 2022. Đến nay, do tiền dịch vụ, thuê nhà, điện nước… của căn hộ vẫn được trả đúng hẹn mỗi tháng nên ban quản lý chung cư không phát giác điều bất thường.

Hiện trường vụ phát giác thi thể cô gái trên sofa trong căn hộ chung cư Vinhomes Smart City Tây Mỗ ở quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. (Hình: Sức Khỏe Đời Sống)

Trong khi đó, trên mạng xã hội dấy lên tin đồn cho rằng thì chủ căn hộ tên là Đỗ Phan Duy Khuê, 29 tuổi, và là con gái của bà Phan Thị Mỹ Thanh, cựu phó bí thư Tỉnh Ủy Đồng Nai.

Tuy vậy, nhà chức trách chưa xác nhận hay phủ nhận tin đồn nêu trên.

Theo Wikipedia, hồi năm 2018, bà Thanh bị cách hết tất cả các chức vụ trong đảng, bị bãi nhiệm đại biểu Quốc Hội Việt Nam với cáo buộc tham nhũng. (N.H.K)

Tuesday, November 7, 2023

Thêm một sự thật về thần tượng Hồ Chí Minh, lại gây sốc cho những kẻ sùng bái?

Liên tiếp trong những ngày gần đây, không chỉ truyền thông nhà nước, mà cả trên mạng xã hội, từ khóa “Hồ Chí Minh” trở thành một hot trend được xuất hiện nhiều lần.

Xin bắt đầu bằng bản tin, “Người đóng giả Bác Hồ vào quán bar ở Hà Nội có thể đối mặt vi phạm hình sự?”, của báo Dân Việt ngày 3/11/2020. Bài báo cho biết, Cơ quan Công an đã triệu tập nam thanh niên đóng giả Bác Hồ vào một quán bar ở Hà Nội, để làm rõ động cơ, mục đích, để xử lý nghiêm minh.

Theo đó, “… một clip được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội cho thấy, nam thanh niên đóng giả Bác Hồ đã đến quán bar có địa chỉ tại phố Hai Bà Trưng, quận Hoàn Kiếm (Hà Nội)”.  Cùng đó, báo Dân Việt còn khuyến cáo, việc đóng giả, “nhái” hình ảnh lãnh tụ một cách thiếu nghiêm túc, khiến rất nhiều người bức xúc.

Theo báo Dân Việt, sau khi bị dân mạng phản ứng gay gắt, đoạn clip đã được chủ nhân xóa khỏi trang cá nhân, quán bar cũng khóa trang Facebook của mình. Tuy nhiên, đoạn clip đã được nhiều người sao chép và chia sẻ ở các diễn đàn.

Công luận và giới quan sát thấy rằng, chuyện vừa kể xảy ra trong đêm Halloween, một lễ hội truyền thống được tổ chức vào ngày 31/10 hàng năm. Theo ý nghĩa truyền thống của lễ hội Halloween, chủ đề là xoay quanh việc sử dụng “sự hài hước và chế giễu, để đối đầu với quyền lực của cái chết”.

Trong một xã hội tự do thì hành động như trên chỉ là quyền biểu đạt của công dân, sẽ không có bất kỳ vấn đề gì. Rất nhiều người dân xứ tự do nhái hình ảnh lãnh đạo của họ với mục đích chế giễu, thậm chí là bôi nhọ, nhưng chẳng có ai bị xử lý.

Nhưng ở Việt Nam, hành động này lại là điều “không bình thường”, khi hình ảnh của ông Hồ Chí Minh được sử dụng như “sự hài hước và chế giễu để đối đầu với quyền lực của cái chết”.

Câu chuyện thứ hai liên quan đến cuốn sách “Thư gửi nước Mỹ” của ông Hồ Chí Minh, do Nhà xuất bản Hội nhà Văn ấn hành. Được biết, cuốn sách này được xuất bản nhân sự kiện Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden sang thăm Việt Nam, vào trung tuần tháng 9/2023.

Nội dung cuốn sách gồm 32 bức thư, điện văn, công hàm, đối thoại… của ông Hồ Chí Minh, gửi cho các Tổng thống, các bộ trưởng, các tổ chức, các cá nhân… của nước Mỹ, trong suốt 24 năm, từ năm 1945, đến năm 1969. Nhiều tư liệu lần đầu được công bố.

Nhà văn Tạ Duy Anh phát hiện thông tin có thể coi là chấn động, sau khi đọc cuốn sách. Cụ thể:

“Trong bức thư gửi Tổng thống Mỹ đề ngày 22/11/1945, ông [Hồ] không ngại dùng từ “cầu xin” với ông Tổng thống Mỹ: “Vì thế tôi tha thiết cầu xin ngài về bất cứ sự giúp đỡ nào có thể được”.”

Tác giả Tạ Duy Anh, với thân phận một nhà văn đang sống ở Việt Nam, đã cẩn thận “rào trước đón sau” về một thực tế, là: “Ngày nay vẫn có rất nhiều người sùng bái Hồ Chí Minh, coi việc chửi nền chính trị Mỹ như một đảm bảo (dù thô thiển) cho lòng trung thành của họ với ông. Họ có thể sẽ rất sốc, khi trong hầu hết những bức thư, Hồ Chí Minh đều ca ngợi hết lời những giá trị Mỹ, như Tự do, Dân chủ, Tôn trọng nhân quyền, Thượng tôn công lý.”

Lâu nay, báo chí, truyền thông nhà nước của Đảng Cộng sản Việt Nam thường có các bài viết lên án việc “bôi nhọ Hồ Chí Minh”, từ các thông tin ngoài luồng, không chịu sự kiểm duyệt của họ.

Nhưng đó chỉ là những thông tin phơi bày những sự thật vẫn bị dấu kín, đồng thời đưa ra một hình ảnh trái ngược với chân dung một Hồ Chí Minh, mà từ trước tới nay vẫn được sách vở và truyền thông nhà nước tuyên truyền, mô tả như một vị thánh.

Kể cả những câu chuyện được kể từ những nhân chứng từng sống bên cạnh ông Hồ trước đây, như cựu Đại tá Bùi Tín, nhà văn Vũ Thư Hiên… thì báo Đảng đều chụp mũ cho họ, rằng “họ là những kẻ đào tẩu khỏi Tổ quốc, phản bội lý tưởng đã theo đuổi, nhiều chục năm nay không ngừng viết sách, viết báo, lên các đài phát thanh nước ngoài vu cáo, bôi nhọ, xuyên tạc về Hồ Chí Minh.”

Có nghĩa là, những sự thật thì nhà nước Cộng sản Việt Nam ra sức chối bỏ, ngược lại, họ còn bịa đặt các thông tin giả để lừa bịp dân chúng. Ví dụ, vụ Hồ Chí Minh là danh nhân văn hóa thế giới, sau khi bị dư luận vạch trần là thông tin bịa đặt, không có thật.

Hay chuyện ông Hồ có mấy vợ, có con rõ rành rành, là ai, tên gì, đang ở đâu, kể cả trang Wikipedia cũng thừa nhận, biết không cãi được thì Đảng và chính quyền lờ đi, coi như… “quên”.

Nhưng vụ ông Hồ với bút danh là Trần Dân Tiên” và “T. Lan”, viết sách “Vừa đi đường vừa kể chuyện” để tự sướng, dư luận thấy rằng, dù có muốn bác bỏ, thì Đảng Cộng sản Việt Nam cũng phải chịu botay.com, vì bằng chứng quá rõ ràng, không đỡ nổi cho Bác./.

Trà My – Thoibao.de

https://thoibao.de/blog/2023/11/05/them-mot-su-that-ve-than-tuong-ho-chi-minh-lai-gay-soc-cho-nhung-ke-sung-bai

Monday, November 6, 2023

Ông Nguyễn Hòa Bình khẳng định trước Quốc hội không có án oan

RFA- 2023.11.06

Ông Nguyễn Hòa Bình khẳng định trước Quốc hội không có án oanChánh án Tòa án Nhân dân Tối cáo Nguyễn Hòa Bình-toaan.gov

Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình hôm 6/11 nói trước Quốc hội rằng việc xét xử các vụ án hình sự bảo đảm nghiêm minh, đúng người, đúng tội, chưa phát hiện trường hợp kết án oan người vô tội hoặc bỏ lọt tội phạm.

Truyền thông Nhà nước cho biết ông Bình đưa thông tin này khi trình bày Báo cáo về việc thực hiện một số nghị quyết của Quốc hội khóa 14 về giám sát chuyên đề, chất vấn và nghị quyết của Quốc hội về giám sát chuyên đề, chất vấn từ đầu nhiệm kỳ khóa 15 đến hết kỳ họp thứ tư.

Thông tin này được đưa ra chỉ chưa đầy hai tháng sau khi tử tù nhiều năm kêu oan là Lê Văn Mạnh bị thi hành án tử hình bằng hình thức tiêm thuốc độc hôm 22/9 vừa qua. Vụ án của tử tù này đã kéo dài hơn 18 năm với nhiều đơn kêu oan của gia đình tử tù và lên tiếng từ quốc tế.

Ân Xá Quốc tế đã gọi việc thi hành án này với tử tù Lê Văn Mạnh là kinh tởm, trong khi tổ chức nhân quyền Human Rights Watch cho đây là “một ví dụ nổi bật về mọi điều sai trái trong hệ thống tư pháp Việt Nam” với việc công an thường xuyên sử dụng biện pháp tra tấn và hệ thống tòa án không độc lập.

Ngoài trường hợp tử tù Lê Văn Mạnh, hiện còn hai trường hợp tử tù khác cũng đang kêu oan đã nhiều năm là Hồ Duy Hải và Nguyễn Văn Chưởng.

Sunday, January 10, 2021

Xã hội dân sự tưởng niệm 1 năm vụ CSVN tấn công Đồng Tâm

 HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 9 Tháng Giêng, các blogger trong giới xã hội dân sự đồng loạt đăng bài tưởng niệm vụ tấn công võ trang Đồng Tâm của nhà cầm quyền CSVN xảy ra vào đúng một năm trước.

Vụ tấn công khiến ông Lê Đình Kình, thủ lĩnh của người dân Đồng Tâm, thiệt mạng. Tám tháng sau biến cố này, một phiên tòa được nhà cầm quyền CSVN tổ chức với phán quyết tuyên án tử dành cho hai con trai ông Kình, và một án chung thân dành cho cháu nội ông.

Bà quả phụ Lê Đình Kình (phải) trong một lần đến thăm cô Đỗ Thị Thu (giữa), vợ ông Trịnh Bá Phương, người bị bắt vì đưa tin diễn biến vụ Đồng Tâm trên mạng xã hội. (Hình: Facebook Thu Đỗ)

Nhà văn Vũ Hữu Sự viết trên trang cá nhân: “…Cho đến nay, kẻ ký lệnh điều 3,000 quân tinh nhuệ với vũ khí và phương tiện tối tân đến làng Hoành đêm ngày 8 rạng ngày 9 Tháng Giêng, 2020, vẫn còn lặn rất sâu trong bóng tối, chưa dám lộ mặt để trả lời nhân dân về lý do, căn cứ điều quân tấn công một ngôi làng không có bất cứ một người dân nào vi phạm pháp luật vào ban đêm để giết người, phanh bụng người, bắt người giữa thời bình.”

“Nhưng xin mọi người hãy yên tâm. Dù lặn sâu đến đâu thì cuối cùng kẻ đó cũng bị lịch sử lôi ra để điểm tên, chỉ mặt. Trước lịch sử, không ai có thể lẩn trốn được. Cũng không ai có thể chối tội được. Bởi lịch sử là ký ức của dân tộc. Mà ký ức thì còn bền gấp trăm lần sắt đá,” theo Facebook Vũ Hữu Sự.

Tiến Sĩ Mạc Văn Trang, nhà quan sát, viết trên trang cá nhân: “Tưởng nhớ cụ Lê Đình Kình, 84 tuổi đời, 56 tuổi đảng, bị sát hại dã man, vô thiên, vô pháp! Công luận đòi hỏi: Ai ra lệnh giết cụ Kình? Phải thực nghiệm hiện trường đổ xăng thiêu ba công an mới có cơ sở kết tội bị cáo.”

Cùng thời điểm, bà Nguyễn Thị Duyên, cháu dâu của ông Lê Đình Kình, chia sẻ trên trang cá nhân: “Con còn nhớ những ngày cuối cùng ngồi uống trà bên cạnh ông. Vẫn tâm hồn và tinh thần chống tham nhũng không có vùng cấm, vẫn có một niềm tin bác Trọng [Nguyễn Phú Trọng] ‘chống tham nhũng giỏi’ sẽ để mắt đến vụ án dân Đồng Tâm chống tham nhũng.”

“Ngày 9 Tháng Giêng tròn một năm ông nội mất đi, tròn một năm bố Công, ông Hiểu, bà Nối, các chú, các anh bị bắt đi… Con tin rất nhiều người dân làng mình, người dân cả nước, người ở ngoài, người ở trong ngục tù sẽ tưởng nhớ lại ngày lịch sử ấy. Ngày Đồng Tâm mất đi một thủ lĩnh đáng kính,” bà Duyên viết.

Người dân Đồng Tâm viếng mộ ông Lê Đình Kình ngày 9 Tháng Giêng. (Hình: Facebook Duyên Nguyễn)

“Ông kính mến! Dù biết sự sống và cái chết  thật mong manh và ích kỷ nhưng con có niềm tin ông vẫn sống, vẫn dõi theo các con các cháu trong tù.. vẫn bên cạnh bảo vệ bà nội và bảo vệ chúng con… Sự hy sinh của ông làm thức tỉnh hàng triệu con tim người Việt có lương tri,” theo Facebook Duyên Nguyễn.

Bà Duyên là vợ ông Lê Đình Uy, cháu nội ông Kình, người bị tuyên án 5 năm tù hồi Tháng Chín, 2020. Cũng trong vụ án này, tòa án của nhà cầm quyền CSVN tuyên phạt hai con trai ông Kình là Lê Đình Công và Lê Đình Chức án tử hình, ông Lê Đình Doanh (một cháu nội khác của ông Kình) án chung thân.

Những bị cáo khác trong vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” tại Đồng Tâm bị tuyên phạt từ 3 đến 16 năm tù. (N.H.K) [qd]

Wednesday, January 6, 2021

Bí thư ‘hụt’ Bắc Ninh ‘chờ thời’ 6 tháng lại được thăng chức

 BẮC NINH, Việt Nam (NV) – Tỉnh Bắc Ninh vừa bổ nhiệm ông Nguyễn Nhân Chinh, phó giám đốc Sở Lao Động Thương Binh và Xã Hội, giữ chức giám đốc sở này sau thời gian chờ công luận lắng dịu.

Theo báo Tuổi Trẻ, ngày 4 Tháng Giêng, bà Nguyễn Hương Giang, chủ tịch tỉnh Bắc Ninh, đã trao quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Nhân Chinh (36 tuổi, quê xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh), con trai cựu Bí Thư Tỉnh Ủy Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến, làm giám đốc Sở Lao Động tỉnh Bắc Ninh thay ông Đinh Văn Duân, giám đốc sở này “nghỉ hưu theo chế độ.”

Ông Nguyễn Nhân Chinh (phải) nhận quyết định bổ nhiệm làm giám đốc Sở Lao Động và Thương Binh Xã Hội tỉnh Bắc Ninh. (Hình: VGP)

Như vậy chỉ trong vòng sáu tháng, ông Chinh đã được “chỉ định, điều động, bổ nhiệm qua ba vị trí lãnh đạo tại tỉnh Bắc Ninh.”

Trước đó hồi Tháng Bảy, 2020, khi đang là bí thư Tỉnh Đoàn, ông Chinh được Ban Thường Vụ Tỉnh ủy Bắc Ninh chỉ định tham gia Ban Chấp Hành, Ban Thường Vụ, giữ chức bí thư Thành Ủy Bắc Ninh (tỉnh Bắc Ninh), nhiệm kỳ từ 2020 đến 2025, trở thành lãnh đạo thành phố “không qua bầu cử” mà qua con đường chỉ định, khiến công luận đặt vấn đề về tính khách quan của việc điều động, bố trí nhân sự khi con trai đương kim bí thư Tỉnh Ủy Bắc Ninh thời điểm đó (Tháng Bảy, 2020) được cha chỉ định làm bí thư Thành Ủy thuộc tỉnh này.

Để giảm áp lực công luận, lúc đó Ban Tổ Chức Trung Ương CSVN đã phải yêu cầu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh xem xét việc bố trí ông Nguyễn Nhân Chinh làm bí thư Thành Ủy Bắc Ninh, theo hướng “phải bám sát các quy định; phân tích đánh giá kỹ lưỡng, thực hiện trách nhiệm nêu gương, nhất là của người đứng đầu trong bố trí cán bộ.”

Sau 15 ngày giữ chức bí thư Thành Ủy Bắc Ninh, đầu Tháng Tám, 2020, ông Chinh được điều động, bổ nhiệm làm phó giám đốc Sở Lao Động.

Chuyện cả hai cha con ông Nguyễn Nhân Chiến – Nguyễn Nhân Chinh ngồi ghế bí thư khiến cộng đồng mạng đàm tiếu việc “Bắc Ninh làng quan họ tức là cả họ làm quan.”

Ngoài chuyện là con ông Chiến, dư luận còn dị nghị việc ông Chinh là cử nhân chuyên ngành cờ vua, một ngành học được cho là “ai thi cũng đậu” tại Trường Đại Học Thể Dục Thể Thao Bắc Ninh.

Tuy nhiên sau đó, cả tờ Thanh Niên và báo VietNamNet đều phải gỡ hai bài bình luận và đưa tin diễn biến sự việc theo lệnh của Ban Tuyên Giáo CSVN.

Ông Nguyễn Nhân Chinh (giữa) rời ghế bí thư Thành Ủy Bắc Ninh sau nửa tháng tại vị. (Hình: Lao Động)

Bài “Tân Bí Thư Thành Ủy Bắc Ninh: Nước Cờ Nhân Sự Ngoạn Mục” trên VietNamNet dẫn ý kiến của ông Đinh Duy Hòa, cựu vụ trưởng Cải Cách Hành Chính, Bộ Nội Vụ CSVN: “Phải kể đến dấu ấn đặc biệt của tập thể Ban Thường Vụ Tỉnh Ủy Bắc Ninh và của cá nhân ông Nguyễn Nhân Chiến với trọng trách là bí thư Tỉnh Ủy trong câu chuyện này. Một mình ông Chinh làm sao nên chuyện. Phải có cả một tập thể Thường Vụ mạnh, đoàn kết xung quanh bí thư đứng ra quyết định mới xong chứ… Thử hỏi 62 tỉnh ủy, thành ủy còn lại của cả nước có nơi nào sẽ làm giống như Bắc Ninh? Dám chắc là không có.”

Ông Hòa cũng không quên mỉa mai: “Ông Nguyễn Nhân Chinh trẻ vậy, chắc là tài cao. Tuổi trẻ mà tài cao, rất xứng đáng chứ sao!”

Trong khi đó, nhà báo Ngọc Vinh, cựu thư ký tòa soạn báo Tuổi Trẻ, chua xót bày tỏ trên trang cá nhân: “Tui đã nói rồi, đất nước này của cán bộ, vì cán bộ và cho cán bộ mà mọi người không tin, dù sự thật rành rành là vậy. Vì là đất nước của mấy ổng nên mấy ổng muốn làm gì thì làm, không nên thắc mắc. Con vua thì được làm vua, con bí thư thì sẽ phải là bí thư, một người làm quan cả họ phải được nhờ. Chỉ có điều, trò mèo này của chế độ dung tục quá, vì đầu thế kỷ 21 rồi chớ đâu phải thế kỷ 19. Dân la làng như bị chó cắn mà mấy ông cứ bơ đi như không có chuyện gì. Bực mình, mai này dân nổi can qua, đừng khóc nha cán bộ!” (Tr.N) [qd]

Saturday, January 2, 2021

Một công ty địa ốc ở Sài Gòn kiện Cục Thuế vì lệnh phạt $17.1 triệu

 SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Lâu nay, lệnh phạt của Cục Thuế tại các địa phương đối với doanh nghiệp, cá nhân được ghi nhận là “cấm cãi, cần ngoan ngoãn nộp phạt,” và các báo nhà nước cũng gần như không bao giờ lên tiếng bênh vực bên bị phạt.

Tuy vậy, hôm 31 Tháng Mười Hai, báo VNExpress dẫn thông cáo của công ty Thuduc House (công ty Phát Triển Nhà Thủ Đức) ở Sài Gòn phản đối lệnh truy thu thuế và phạt 396 tỷ đồng ($17.1 triệu) do Cục Thuế thành phố áp đặt.

Dự án Centum Wealth của công ty Thuduc House nằm dọc theo tuyến metro số 1. (Hình: Quỳnh Danh/Zing)

Khoản tiền nêu trên được nói là thu hồi thuế giá trị gia tăng đã hoàn và phạt tiền chậm nộp kỳ 2018 và nửa đầu 2019.

Trong văn bản gửi nhà đầu tư, ông Nguyễn Ngọc Trường Chinh, phó tổng giám đốc công ty Thuduc House, cho biết: “Quyết định này [lệnh phạt của Cục Thuế Sài Gòn không đúng bản chất hoạt động kinh doanh và không đảm bảo tính khách quan với tài liệu, hồ sơ doanh nghiệp cung cấp. Đại diện Thuduc House đã nhiều lần trình bày và thể hiện không đồng ý với các nội dung mà Cục Thuế đưa ra. Hoạt động trong lĩnh vực xuất khẩu hàng hóa của công ty đáp ứng đầy đủ quy định của pháp luật.”

“Công ty đang tiến hình thủ tục khiếu nại, khởi kiện. Quyết định này gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín công ty và tác động tiêu cực đến tâm lý nhà đầu tư, các cổ đông và giá cổ phiếu.”

Báo VNExpress cũng cho hay, hệ lụy của lệnh phạt do Cục Thuế thành phố áp đặt là mã cổ phiếu TDH của Thuduc House giảm gần 4% sau khi tăng gần 45% trong vòng một tháng. Cổ phiếu này hôm 31 Tháng Mười Hai được ghi nhận “giảm hết biên độ còn 10,150 đồng (40 cent), rơi vào tình trạng trắng bên mua.”

Theo báo Zing, Thuduc House là một trong những nhà phát triển bất động sản lâu năm tại khu vực thành phố Thủ Đức và đã phát triển khoảng 20 dự án. Trong số đó có nhiều dự án liên doanh với Tập Đoàn Daewon của Nam Hàn.

Trước vụ Thuduc House, hồi giữa Tháng Mười Một, Cục Thuế thành phố bị công ty cổ phần May Minh Hoàng kiện đòi bồi thường 68 tỷ đồng ($2.9 triệu) vì các quyết định khiến hoạt động của doanh nghiệp này “bị tê liệt suốt ba năm.”

Một công trình do công ty Thuduc House xây dựng.  (Hình: Zing)

Theo một số trang tuyển dụng công nhân, công ty Minh Hoàng có khoảng 300 công nhân, đóng tại quận Gò Vấp.

Hôm 11 Tháng Mười Một, các báo nhà nước tường thuật, Tòa Án Nhân Dân thành phố ở Sài Gòn đã thụ lý đơn kiện nhưng chưa rõ thời điểm phiên tòa được mở.

Đến nay, Cục Thuế thường là nơi phát đi các cáo buộc trốn thuế, được báo nhà nước góp phần tuyên truyền mà doanh nghiệp bị cáo buộc ít khi có cơ hội phản hồi. (N.H.K) [kn]

Cầu vừa khánh thành ở Sài Gòn người dân đã lo ‘quá hẹp’

 SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Cây cầu An Phú Đông nối quận 12 và Gò Vấp được thông xe sau 10 tháng thi công. Tuy nhiên, mạng xã hội cảnh báo: “Làm cái cầu khó khăn mà chỉ rộng 12.5 mét quá hẹp, vài năm nữa lại có việc xây thêm một cây cầu nữa.”

Theo báo Zing hôm 31 Tháng Mười Hai, cây cầu tạm bằng sắt này có chi phí xây dựng lên đến 79.6 tỷ đồng ($3.4 triệu), dài 238 mét, rộng 12.5 mét, giới hạn chiều cao phương tiện là 2 mét với quy mô hai làn xe hơi và hai lề cho người đi bộ.

Cầu An Phú Đông chỉ có hai làn xe hơi và hai lề cho người đi bộ. (Hình: Thư Trần/Zing)

Còn theo tường thuật của báo VNExpress, người Sài Gòn “reo hò khi hết phải lụy phà.”

Bản tin video của báo này dẫn lời một số người dân địa phương tỏ vẻ hồ hởi khi từ nay có thể đi cầu thay vì đi phà.

Tuy vậy, nhiều độc giả của VNExpress để lại ý kiến không mấy phấn khởi. Trong số đó, độc giả N.M.Hy bình luận: “Cây cầu chút xíu mà mất mấy chục năm mới có được… buồn! … Lợi ích của cây cầu là rất lớn cho kinh tế xã hội. Nhưng dù muộn cũng chúc mừng bà con mình.”

Độc giả có nick “Sơn Tường Ôm TV” ghi: “Chúc mừng người dân nhưng tôi thấy xây cầu này chưa hợp lý và chưa có tầm nhìn xa. Cầu hai làn xe thích hợp cho xe máy là chính, về lâu dài chiếc cầu này sẽ phải phá đi xây cầu mới to hơn bốn đến sáu làn đường vì không đáp ứng đủ lưu lượng xe hơi tăng nhanh khi thành phố phát triển!”

Đến nay, đã có tiền lệ về việc nhà chức trách CSVN chi hàng triệu đô xây cầu tạm rồi chỉ vài năm sau phải xây thêm cầu mới hoặc nối lại bến phà.

Trường hợp mới nhất là bến phà Rạch Miễu nối hai tỉnh Tiền Giang và Bến Tre đang được làm nhanh chóng để kịp vận hành trước Tết Tân Sửu 2021.

Theo các báo nhà nước, công trình có chi phí khoảng 100 tỷ đồng (hơn $4.3 triệu) được ghi nhận là nhằm giảm thiểu kẹt xe cho cầu Rạch Miễu trong dịp Tết.

Cầu An Phú Đông dài vỏn vẹn 238 mét. (Hình: Quỳnh Danh/Zing)

Gần 12 năm trước, chiếc cầu Rạch Miễu nối hai bờ sông Tiền đã giải cứu cho bến phà Rạch Miễu luôn luôn quá tải, kéo dài thời gian qua lại của người dân. Giờ đây bến phà sắp đi vào hoạt động để làm nhiệm vụ giải cứu lại cây cầu.

Một số ý kiến trên mạng xã hội cho rằng, cây cầu Rạch Miễu hiện tại được làm theo “tư duy nhiệm kỳ,” tức là hết năm năm phải “vẽ” dự án khác từ tiền thuế dân để bộ sậu cán bộ có tiền chia chác.

Trước đó, báo nhà nước cho hay,Thủ Tướng CSVN Nguyễn Xuân Phúc đã phê duyệt chủ trương đầu tư dự án cầu Rạch Miễu 2 với tổng vốn đầu tư 5,175 tỷ đồng ($225.3 triệu), nằm cách cầu Rạch Miễu khoảng 4 cây số.

Dự trù công trình này khởi công vào đầu năm 2021 và hoàn thành vào năm 2025. (N.H.K) [kn]

Quảng Bình làm dự án điện mặt trời gần $14 triệu để… bỏ

 QUẢNG BÌNH, Việt Nam (NV) – Vay vốn ODA (cho vay lãi suất thấp) hàng chục triệu đô la của chính phủ Nam Hàn để làm “Dự án điện năng lượng mặt trời cho các xã vùng sâu, vùng xa chưa có điện lưới ở tỉnh Quảng Bình,” cho người dân “được hưởng lợi,” nhưng dân chưa xài đã trở thành “phế liệu.”

Theo báo Sài Gòn Giải Phóng, đây được xem là “dự án cấp điện bằng năng lượng mặt trời lớn nhất Việt Nam” tại thời điểm 2012. Khu vực triển khai dự án trải rộng trên tám xã của bốn huyện gồm Lệ Thủy, Quảng Ninh, Bố Trạch, Minh Hóa, với gần 1,300 gia đình và 78 cơ quan, dịch vụ công “được hưởng lợi.”

Cụm điện mặt trời ở nhà văn hóa Ho Rum, xã Kim Thủy, huyện Lệ Thủy, đã bảy năm chưa một lần sử dụng do không thể phát điện. (Hình: Hoàng Nam/Tiền Phong)

Với quy mô và tầm quan trọng của dự án, năm 2012, tỉnh Quảng Bình thành lập Ban Quản Lý Dự Án Cấp Điện Bằng Năng Lượng Mặt Trời (QBSC) trực thuộc Ủy Ban Nhân Dân tỉnh. Dự án được liên danh do nhà thầu Dohwa đứng đầu, và nhà thầu KT Corpotation của Nam Hàn trúng thầu xây lắp, tư vấn.


Theo phê duyệt của tỉnh Quảng Bình, dự án sẽ hoàn thành vào Tháng Ba, 2015, song đến cuối năm 2019 mới được bàn giao và đưa vào sử dụng do “thông thầu phải đấu thầu lại, quản lý yếu kém” và tỉnh Quảng Bình muốn thay thế bằng dự án dùng điện lưới…

Theo phản ảnh của lãnh đạo và người dân “vùng hưởng lợi,” hệ thống điện mặt trời triệu đô này hỏng hóc chỉ sau hai tháng đưa vào sử dụng.

Ông Hồ Duy Vàng, bí thư chi bộ bản Ho Rum, xã Kim Thủy, huyện Lệ Thủy, cho biết: “Bản chúng tôi có 65 bộ chuyển đổi năng lượng mặt trời dùng cho 91 gia đình, điện chỉ có được hai tháng là mất hẳn cho đến nay. Nhà văn hóa thôn có một cụm điện pin mặt trời riêng, chưa sử dụng được lần nào cũng đã mất điện. Số tiền đầu tư điện mặt trời rất lớn, mỗi gia đình tính ra là 250 triệu đồng ($10,787), cụm pin mặt trời ở nhà văn hóa bản là hơn 1 tỷ đồng ($43,150), nhưng không có điện nên dân bản bất bình.”

Tình trạng trên cũng diễn ra tương tự ở các xã Ngân Thủy, Lâm Thủy của huyện Lệ Thủy; Trường Sơn, Trường Xuân của huyện Quảng Ninh.

Ông Nguyễn Văn Muôn, trưởng bản Sắt, xã Trường Sơn, nói: “Họ đầu tư điện mặt trời dân bản mừng, nhưng khi sử dụng được vài tháng thì mất điện, phản ánh mãi không ai đến sửa.”

Trả lời báo Tiền Phong, ông Hồ Văn Tuyên, chủ tịch xã Kim Thủy, huyện Lệ Thủy, cho biết: “Tại các cuộc tiếp xúc cử tri gần đây, dân bản Vân Kiều của xã phản ánh dự án triệu đô mất điện triền miên vì sao không sửa chữa cho dân dùng, lại để dự án xuống cấp, lãng phí, thì cũng chỉ nhận được các ý kiến ‘tiếp thu, chuyển cho ngành công thương xem xét.’”

Trong khi đó ông Phan Văn Thường, giám đốc Sở Công Thương tỉnh Quảng Bình, cho biết sở chỉ là một đơn vị tham mưu, Ban Quản Lý Dự Án mới có thẩm quyền cung cấp thông tin cho báo chí. Tuy nhiên, hiện ông phó giám đốc Sở Công Thương Quảng Bình phụ trách dự án đã về nghỉ hưu từ Tháng Mười Một, nên không có quản lý trực tiếp. Hiện QBSC đang chờ bổ nhiệm tân trưởng ban mới.

Phần lớn bình ắc quy hư hỏng không tích điện nhưng không ai sửa chữa. (Hình: Nhất Linh/Xây Dựng)

Theo một cán bộ Phòng Năng Lượng, Sở Công Thương tỉnh Quảng Bình, việc sửa chữa sẽ tốn rất nhiều kinh phí ngân sách, do hỏng hóc trên diện rộng.

“Giờ muốn sửa chữa thì cần phải khảo sát lại cả hệ thống, trong lúc đó, nhà thầu đã rời đi nên chưa chắc khôi phục lại được để bảo đảm hiệu quả toàn bộ dự án như cam kết ban đầu,” vị này nói.

Một chuyên viên “bỏ chạy” khỏi Ban Quản Lý Dự Án này cho biết thêm về nguyên tắc, tất cả các thiết bị từ tấm pin, ắc quy (accu), hay bộ chuyển đổi điện đều có thời gian bảo hành theo hợp đồng, nhà thầu thi công phải chịu trách nhiệm về những hỏng hóc trong thời gian bảo hành. Thế nhưng, do dự án chậm tiến độ, kéo dài thời gian thi công, nhà thầu từ Nam Hàn sang nên họ đã “bỏ của chạy lấy người,” khó có thể gọi họ quay trở lại sửa chữa. (Tr.N) [qd]


Friday, November 13, 2020

Công tác cứu trợ: những scandals và chuyện ăn chặn không dứt

 Người dân bị ảnh hưởng bởi lũ lụt được cứu trợ lương thực tại làng Mỹ Thượng Lộc, tỉnh Quảng Bình, Việt Nam ngày 26 tháng 10 năm 2020.

Người dân bị ảnh hưởng bởi lũ lụt được cứu trợ lương thực tại làng Mỹ Thượng Lộc, tỉnh Quảng Bình, Việt Nam ngày 26 tháng 10 năm 2020.
 REUTERS/Thanh Huệ

Nữ ca sĩ Phương Thanh vào ngày 12/11 đã có buổi làm việc với Cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ngãi liên quan phát ngôn của cô trên tài khoản Facebook bị cho là xúc phạm người dân Quảng Ngãi khi nữ ca sĩ này đi làm từ thiện tại các tỉnh miền Trung.

Theo tin được truyền thông Nhà nước Việt Nam đăng tải, tại buổi gặp gỡ, ca sĩ Phương Thanh không nói rõ phát ngôn trên tài khoản cá nhân Facebook là đúng hay sai mà cho rằng chỉ phản ánh thực trạng “mặt trái của từ thiện” và không có mục đích xúc phạm người dân Quảng Ngãi hay Quảng Nam.

Cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ngãi cho biết, qua điều tra, ca sĩ Phương Thanh chưa hề đến Quảng Ngãi làm từ thiện, nhưng lại có nội dung phản ánh phát ngôn trên trang Facebook cá nhân được cho đã xúc phạm, gây mất uy tín người dân Quảng Ngãi và đã vi phạm pháp luật theo Nghị định 15 của Chính phủ.

Nữ ca sĩ Thủy Tiên cũng vướng nhiều ồn ào liên quan tới công tác cứu trợ miền Trung của cô năm nay. Nhiều ý kiến cho rằng nữ ca sĩ có thể vi phạm luật pháp Việt Nam theo Nghị định 64/2008, khi làm từ thiện không thông qua Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Hội chữ thập đỏ Việt Nam…

Tuy nhiên, các quan chức lãnh đạo Việt Nam sau đó khi trả lời báo chí chính thống đều cho biết hành động của ca sĩ Thủy Tiên không vi phạm pháp luật, có chăng cô ca sĩ nên bàn giao cho một tổ chức thực hiện sẽ tốt hơn vì số tiền huy động được quá lớn.

Theo thông tin được nữ ca sĩ Thủy Tiên chia sẻ, chỉ trong 2 tuần kêu gọi, đã có 150 tỷ đồng được gửi đến tài khoản của cô để đi cứu trợ đồng bào miền Trung.

Trao đổi với RFA tối 12/11, Nhà hoạt động xã hội, blogger Nguyễn Lân Thắng, từng tham gia cứu trợ người dân tại vũng lũ Quảng Bình cuối tháng 10 vừa qua lý giải vì sao người dân lại tin tưởng gửi tiền đến nữ ca sĩ Thủy Tiên:

“Từ trước đến giờ thường công tác cứu trợ do Hội chữ thập đỏ hoặc do ban ngành, đoàn thể thuộc Mặt trận Tổ quốc phát động, nhưng trong rất nhiều năm người dân cũng biết, cũng chứng kiến nhiều lần cái trách nhiệm cũng như công tác cứu trợ phía Mặt trận, Hội Chữ thập đỏ rất kém. Có những năm chính những cán bộ phụ trách trong Mặt trận Tổ quốc hay bên Chữ thập đỏ dính vào chuyện tham ô, tham nhũng. Chính vì thế, trong những năm gần đây, khi những hoạt động thiện nguyện do các cá nhân hoặc các tổ chức tôn giáo phát động thường được người dân quan tâm, ủng hộ hơn.”

Vẫn theo blogger Nguyễn Lân Thắng, chính vì khối dư luận quần chúng chuyển hướng sang các hoạt động của các hội nhóm phi nhà nước, nên phía nhà nước mới có phát biểu, cũng như chỉ đạo sao cho việc cứu trợ có thể tập trung vào các ban ngành, đoàn thể thuộc phía nhà nước.

Đồng quan điểm nêu trên, cô Nguyễn Thị Hòa, ở quận Phú Nhuận, cũng gửi tiền cứu trợ đến tài khoản nữ ca sĩ Thủy Tiên trình bày, xin trích nguyên văn:“Ca sĩ, nghệ sĩ mà có tâm, có trách nhiệm, không cắt xén bớt tiền người khác đóng góp là được rồi. Cỡ hai chục năm trước cô cùng bạn bè cũng từng đem mì và tiền đi cứu trợ người dân bị lũ. Tới nơi thì ủy ban phường đó kêu mọi người ngồi chờ để kêu dân tới. Phát một hồi toàn thấy những người quần áo thẳng thớn đã nhận trước đó đang vòng lại nhận tiếp, nên nhóm cô quyết định dừng phát, nói muốn đi thẳng tới nhà dân phát. Lúc này người bên phường mới nói phải đưa tiền mướn xuồng để chở đi. Tới từng nhà thì thấy ai cũng đang co ro ngồi trên tủ. Từ lần đó cô và bạn cô có kinh nghiệm. Như ca sĩ Thủy Tiên cô thấy trên Facebook tới tận nhà dân nên cô ủng hộ, còn đưa tiền cho mấy ông phường, xã, nhà nước chắc khó tới tay dân.”

Người dân xếp hàng để được tặng những thùng mì gói tại huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị vào ngày 16 tháng 10 năm 2020.
Người dân xếp hàng để được tặng những thùng mì gói tại huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị vào ngày 16 tháng 10 năm 2020. AFP

Tệ nạn tại các cấp chính quyền trong việc cứu trợ như cô Hòa nêu ra thực tế đến nay vẫn còn.

Cụ thể, Ban cán sự thôn Ngọa Cương, xã Cảnh Hóa, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình đã đến thu lại toàn bộ 414 triệu đồng của 69 hộ nhận được cứu trợ từ ca sĩ Thủy Tiên vào ngày 28/10. Nguyên nhân được nói là để chia đều cho 170 hộ của thôn.

Tuy nhiên, dưới sức ép của dư luận, lãnh đạo huyện đã chỉ đạo cán bộ thôn Ngọa Cương, xã Cảnh Hóa trả lại tiền cho người dân.

Do đó, với góc nhìn của một người dân, cô Nguyễn Thị Hòa đưa ra đề xuất, cũng xin trích nguyên văn: “Năm nào báo chí cũng có tin ông này, ông kia ăn chặn, hoặc như kinh nghiệm của cô đó. Nên nhà nước mình phải quản lý, ra luật chặt chẽ hơn, còn những người ăn chặn như vậy khi phát hiện phải xử mạnh tay để nêu gương. Còn nhà nước vẫn phải hỗ trợ là chuyện đương nhiên, nhưng mà nhiều tầng lớp bộ máy, xuống tới nơi sợ cũng trễ, nên cứ để người dân giúp đỡ lẫn nhau bằng cách thức của họ nếu không phạm pháp, đừng gây khó dễ cho người ta. Đối với mấy người mất nhà, mất cửa tại thiên tai thì mình có cho bao nhiêu cũng không đủ với họ đâu.”

Chị Nguyễn Thị Bích ở thôn 1 Trà Mé, xã Sơn Trạch, Bố Trạch, Quảng Bình, người nhận được 40 triệu từ cô ca sĩ Thủy Tiên cho biết:

“Ca sĩ Thủy Tiên, vài đoàn đến cho nước sạch, gạo, mì tôm, có đoàn tới cho chút tiền hoặc 300 (ngàn đồng) mỗi phong bì, cho lương khô, đồ, các thứ khác, cả chăn cho những người già. Nói chung em thì hoàn cảnh cũng cực khổ mà nhà tan nát hết rồi. Em ở giữa làng mà các đoàn không biết nên mỗi lần đoàn nào về thì em chạy theo cầu cứu, kêu van để cho em một chút tiền để em sửa lại căn nhà để ở.”

Còn theo anh Phan Quốc Vũ ở thôn Trương Xá, xã Cam Hiếu, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, chỉ cần được hỗ trợ thì từ nhà nước hay tư nhân đều đáng quý:

“Họ cho được từng nào thì người dân hưởng chứ bên chỗ mạnh thường quân, cá nhân, tập thể hoặc bên chỗ Ủy ban Mặt trận tổ quốc ủng hộ thì em không biết. Người dân đen họ không biết, cho họ là họ chỉ biết mừng thôi, cho họ ăn uống, cái này cái nọ, ủng hộ của cải vật chất thì họ không ý kiến.”

Từ Hà Nội, blogger Nguyễn Lân thắng cho rằng tâm lý chung việc quản lý xã hội của chính phủ Hà Nội từ trước đến nay là nhà nước ôm đồm quá nhiều việc trong sự quản lý của họ, không riêng từ thiện mà rất còn nhiều việc khác. Ông Thắng cho rằng với tư duy đó thì chính phủ đang bóp siết hoạt động dân sự rất bình thường của người dân:

“Tôi đã chứng kiến, tôi đã trực tiếp đi cũng có rất nhiều lần thiện nguyện bị ngăn trở, bị hạch sách, nói chung rất nhiều. Những kinh nghiệm đó cho tôi thấy nếu như nhà nước không thay đổi thì những tồn tại trong công tác thiện nguyện vẫn còn và đến một lúc nào đó thì người dân cũng thấy bức xúc và những bất đồng xã hội sẽ làm cho hố sâu ngăn cách giữa nhà nước và công dân ngày càng tăng lên. Chắc chắn điều đó sẽ gây ra bất ổn chính trị, xã hội lớn hơn nữa.”

Người dân Việt với truyền thống tương thân tương ái, luôn hướng về miền Trung mỗi khi eo đất nối dọc 2 miền Nam – Bắc phải hứng chịu nhiều thiệt hại về cả người và của do bão lũ đổ về hàng năm.

Tuy nhiên, những bất cập xung quanh chuyện cứu trợ vẫn luôn là đề tài tranh cãi từ trước đến nay và được nhận định sẽ còn tiếp diễn nếu chính phủ Hà Nội không nghiên cứu cẩn thận và có biện pháp cứng rắn trong chuyện này.

Saturday, November 7, 2020

CSVN đổ lỗi Facebook, Google khiến báo nhà nước ‘thất thu’

HÀ NỘI, Việt Nam (NV)  – “Nền tảng quảng cáo của Facebook, Google đã nâng quy mô vi phạm bản quyền tác giả tại Việt Nam lên mức báo động. Những vi phạm này đang từng ngày kéo giảm, bào mòn doanh thu, nguồn lực, tài sản trí tuệ của báo chí chính thống và dẫn đến những hệ lụy khác về an ninh, chính trị, xã hội.”

Đó là cáo buộc đối với Facebook, Google của ông Nguyễn Thanh Lâm, cục trưởng Báo Chí, Bộ Thông Tin Truyền Thông CSVN, trên báo Zing hôm 5 Tháng Mười Một, khi quảng cáo và phát hành báo giấy ngày càng ít.

Doanh thu bán báo giấy và từ quảng cáo của báo nhà nước được ghi nhận ngày càng sụt giảm. (Hình minh họa: Hoang Dinh Nam/AFP via Getty Images)

“Khi chúng ta tìm kiếm một nội dung trên Google, những kết quả đầu tiên không chỉ có báo chính thống mà còn nhiều trang tin không giấy phép khác. Google cho phép gợi ý tìm kiếm những trang vi phạm bản quyền,” ông Lâm nói thêm.

Cụ thể, ông Lâm dẫn nguồn báo cáo được cho là của Ngân Hàng Nhà Nước CSVN, nêu con số “thất thu” chỉ tính riêng năm 2018 là $900 triệu mà các cá nhân, tổ chức ở Việt Nam “đã trả cho Google và Facebook phục vụ mục đích quảng cáo.”

Vị cục trưởng Báo Chí cũng lên tiếng than phiền rằng các báo nhà nước “đang ngày ngày làm việc, chi trả bảo hiểm, tuân thủ pháp luật” trong lúc các trang web không chính thống “đua nhau giành view, giành quảng cáo.”

Liên quan vụ này, báo Zing hồi Tháng Sáu từng dẫn phát ngôn của ông Lê Quốc Minh, phó tổng giám đốc Thông Tấn Xã Việt Nam: “Tổng doanh thu của cả ngàn cơ quan báo chí của Việt Nam cũng chỉ bằng Google và Facebook.”

“Bây giờ, chúng ta cần nghĩ đến chuyện đa dạng hóa nguồn thu và nên coi nguồn thu từ độc giả là phần quan trọng. Đương nhiên, quảng cáo vẫn không thể thiếu nhưng nguồn thu từ độc giả, từ bán báo, thu phí đọc phiên bản digital, thu phí hội viên… mới là nguồn thu bền vững,” ông Minh cho biết thêm.

Hiện tại, ngoại trừ một vài tờ báo được rót ngân sách từ tiền thuế dân như tờ Nhân Dân, Sài Gòn Giải Phóng, hầu hết các tòa soạn còn lại đều phải tự kinh doanh quảng cáo và phát hành báo giấy, cũng như tổ chức sự kiện marketing, PR sản phẩm cho doanh nghiệp.

Trong khi đó, nguồn thu của các báo đài nhà nước được ghi nhận bị thiệt hại nặng nề do đại dịch COVID-19 khiến các doanh nghiệp thắt chặt hầu bao, cắt giảm chi phí quảng cáo trên báo.

Trước đó, theo tờ Thanh Niên, nhiều cơ quan báo chí đề nghị cùng nhau áp dụng chiến lược thu phí từ nhà mạng và độc giả nhưng đến nay chưa thấy việc này được khai triển.

Ông Nguyễn Thanh Lâm, cục trưởng Báo Chí, Bộ Thông Tin Truyền Thông CSVN. (Hình: Zing)

Đáng lưu ý, trong lúc bàn về chuyện tìm nguồn doanh thu cho báo nhà nước, giới chức Cục Báo Chí, Bộ Thông Tin Truyền Thông CSVN và kể cả các tổng biên tập các báo đều né tránh đề cập về “tự do báo chí, không kiểm duyệt,” dù đây mới là yếu tố khiến người ta bỏ tiền mua báo và doanh nghiệp tốn chi phí mua quảng cáo.

Nhà báo tự do Hà Phan, cựu phó tổng thư ký tòa soạn báo Tiền Phong, bình luận trên trang cá nhân: “Tôi mới đọc chia sẻ của sếp khá to trong làng báo bảo rằng muốn thu hút bạn đọc thì báo chí phải quay lại với giá trị cốt lõi của mình, đó là nội dung chất lượng cao! Nhưng chất lượng cao bằng cái gì khi nội dung tử tế, đàng hoàng và nhất là sự thật luôn bị những bức tường cả vô lẫn hữu hình ngăn cản? Khi nào vòng kim cô ba, bốn lớp của báo chí chính thống vẫn còn, không dám hoặc không muốn tháo bỏ thì khi đó có nâng cao kiểu gì bạn đọc vẫn chỉ thích xem những cướp hiếp giết ở trên đó và quay ra tìm những góc nhìn khác ở Facebook. Họ đâu có thích xem hay nghe dàn đồng ca tấu một bài y như nhau!” (N.H.K) [qd]

Friday, August 21, 2020

Nạn nhân bị bạo hành vì tôn giáo, niềm tin tại Việt Nam

 RFA-2020-08-21
“Ngày Quốc tế Tưởng niệm Nạn nhân bị Bạo hành vì Tôn giáo hay Niềm tin” đầu tiên là ngày 22/08/2019.

 “Ngày Quốc tế Tưởng niệm Nạn nhân bị Bạo hành vì Tôn giáo hay Niềm tin” đầu tiên là ngày 22/08/2019.-Courtesy: vncrp.org

Tổ chức tưởng niệm ngày 22/8

Đại Đội đồng Liên Hiệp Quốc (LHQ), hồi tháng 5/2019, thông qua quyết định chọn ngày 22/8 hàng năm là “Ngày Quốc tế Tưởng niệm Nạn nhân bị Bạo hành vì Tôn giáo hay Niềm tin”. Việt Nam cũng đã bỏ phiếu đồng thuận 2 ngày trước khi ngày Tưởng niệm đầu tiên có hiệu lực.

Theo tinh thần Nghị quyết của Đại Hội đồng LHQ, các quốc gia thành viên, các tổ chức nhà nước, các tổ chức xã hội dân sự và các cộng đồng tôn giáo trên toàn thế giới được kêu gọi tổ chức những sinh hoạt tưởng niệm nhân ngày này mỗi năm.

Đài RFA, vào ngày 21/8 liên lạc với một số tổ chức tôn giáo độc lập tại Việt Nam để hỏi thăm việc tổ chức cho ngày lễ tưởng niệm 22/8 lần thứ hai diễn ra như thế nào trong bối cảnh dịch bệnh COVID-19 trở lại.

Hầu hết các tổ chức tôn giáo độc lập bao gồm các hội thánh Ki-tô giáo, Cao Đài, Hòa Hảo, Phật giáo đều cho biết vẫn tổ chức tưởng niệm trong ngày 22/8. Tuy nhiên, sẽ diễn ra trong điều kiện giãn cách xã hội, từng cá nhân riêng lẽ hoặc từng nhóm nhỏ theo đúng yêu cầu nghiêm ngặt của chính quyền trong thời gian dịch bệnh.

Việc này thì gần như là thường xuyên, chứ không phải chỉ một ngày. Nhưng vào ngày 22/8, thế giới chọn là ‘Ngày Quốc tế Tưởng niệm Nạn nhân bị Bạo hành vì Tôn Giáo’ thì dĩ nhiên sẽ có. Và dù bất kể tổ chức lễ ở đâu hay như thế nào thì bản thân tôi vẫn dâng lễ cầu nguyện cho tinh thần đó. Đặc biệt cầu nguyện cho những vấn đề nổi cộm ở Việt Nam trong mấy ngày qua như ở Đan viện Thiên An, tại Huế hay Giáo xứ Thị Nghè, ở Sài Gòn…Các tôn giáo khác ở Việt Nam cũng bị (đàn áp) như vậy. Tuy nhiên, đối với Giáo hội Công giáo thì vẫn xác định một điều rằng ở đâu có giáo hội và thời kỳ nào, triều đại nào cũng bị bách hại
-Linh mục Đặng Hữu Nam

Linh mục Đặng Hữu Nam, từng quản nhiệm Giáo xứ Mỹ Khánh, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Ông được biết đến như là một vị linh mục luôn đồng hành cùng giáo dân trong thời gian khó khăn, vì bị ảnh hưởng bởi thảm họa môi trường biển Fomosa, xảy ra hồi tháng 4/2016. Vào sáng ngày 21/8, linh mục Đặng Hữu Nam chia sẻ với RFA về việc dâng lễ cho “Ngày Quốc tế Tưởng niệm Nạn nhân bị Bạo hành vì Tôn giáo hay Niềm tin”:

“Việc này thì gần như là thường xuyên, chứ không phải chỉ một ngày. Nhưng vào ngày 22/8, thế giới chọn là ‘Ngày Quốc tế Tưởng niệm Nạn nhân bị Bạo hành vì Tôn Giáo’ thì dĩ nhiên sẽ có. Và dù bất kể tổ chức lễ ở đâu hay như thế nào thì bản thân tôi vẫn dâng lễ cầu nguyện cho tinh thần đó. Đặc biệt cầu nguyện cho những vấn đề nổi cộm ở Việt Nam trong mấy ngày qua như ở Đan viện Thiên An, tại Huế hay Giáo xứ Thị Nghè, ở Sài Gòn…Các tôn giáo khác ở Việt Nam cũng bị (đàn áp) như vậy. Tuy nhiên, đối với Giáo hội Công giáo thì vẫn xác định một điều rằng ở đâu có giáo hội và thời kỳ nào, triều đại nào cũng bị bách hại.”

Linh mục Đặng Hữu Nam cho RFA biết Toà giám mục Vinh đã ra thông báo cho linh mục Antôn Đặng Hữu Nam phải nghỉ mục vụ và được điều chuyển về Tòa Giám mục. Linh mục Đặng Hữu Nam nói với RFA rằng ông không biết được lý do hay nguyên nhân vì sao không thể tiếp tục mục vụ ở giáo xứ. Tuy nhiên, không ít ý kiến từ cộng đồng giáo dân cho rằng đây là một hình thức đàn áp tôn giáo đối với linh mục Đặng Hữu Nam.

Đó không phải là trường hợp duy nhất. Một số đại diện các tổ chức tôn giáo độc lập ở Việt nam bày tỏ trong vòng một năm vừa qua, tính từ mốc thời gian “Ngày Quốc tế Tưởng niệm Nạn nhân bị Bạo hành vì Tôn giáo hay Niềm tin”, ngày 22/8/2019 đến nay, Chính quyền Việt Nam đàn áp tôn giáo một cách khác mà họ cho là “ngày càng tinh vi hơn”.

Đàn áp tôn giáo bằng các biện pháp “tinh vi”

Chánh Trị sự Cao Đài Hứa Phi, thuộc Hội đồng Liên Tôn Việt Nam khẳng định với RFA như thế, vào sáng ngày 21/8. Ông Hứa Phi cho biết các đạo hữu và thánh thất Cao Đại bị đàn áp ra sao trong vòng một năm qua:

“Sự đàn áp về cá nhân thì có một số quý vị ở từng địa phương, chẳng hạn như thông sự Đoàn Công Danh, thông sự Nguyễn Ngọc Lưu, phó trị sự Nguyễn Hữu Khánh. Các vị này bị công an mời tới mời lui về vấn đề tôn giáo. Các quý vị này chỉ tham gia vào các lễ hội hoặc vào việc cứu trợ, nhưng người ta cũng mời. Còn như Thánh thất Hiếu Xương ở Phú Yên thì người ta cũng bách hại. Người ta đưa số người của Cao Đài quốc doanh tới, nhưng trong Ban Trị sự khối Nhơn Sanh của chúng tôi, đã có nhiều người đến ứng phó và cản ngăn được sự lấn chiếm của Hội đồng Chưởng quản Cao Đài quốc doanh. Tiếp đến là người ta cũng muốn bách hại Thánh thất Quảng La. Người ta muốn ép vào Hội đồng Chưởng quản, nhưng ở nơi đó tuyệt đối không chấp hành…Hôm nay, chính quyền đang mời chánh trị sự Nguyễn Hà và một đạo hữu tên Danh, thuộc Thánh thất Nhơn Lý, của tộc đạo Quy Nhơn, châu đạo Bình Định. Người ta mời một người vào 8 giờ sáng và một người vào lúc 2 giờ chiều nay. Trong giấy mời ghi rằng để làm việc liên quan vấn đề tôn giáo."

Phó Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Scott Busby (cà vạt đỏ) và phái đoàn ngoại giao Hoa Kỳ gặp gỡ với Hội đồng Liên tôn Việt Nam cùng các nhà hoạt động nhân quyền và tôn giáo tại Việt Nam. Hình chụp ngày 13/5/2019.
Phó Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Scott Busby (cà vạt đỏ) và phái đoàn ngoại giao Hoa Kỳ gặp gỡ với Hội đồng Liên tôn Việt Nam cùng các nhà hoạt động nhân quyền và tôn giáo tại Việt Nam. Hình chụp ngày 13/5/2019. Courtesy: Facebook Lê Quang Hiển
Vị Đại diện của Hội đồng Liên tôn Việt Nam, nhấn mạnh Chính quyền Việt Nam đã tận dụng dịch bệnh COVID-19 để ngăn cản, gây trở ngại cho các sinh hoạt tôn giáo ở trong nước. Một việc làm của Chính quyền Việt Nam mà ông Hứa Phi lưu ý rằng rất tàn ác là đã không những không cho thân nhân các tù nhân tôn giáo thăm gặp trong thời dịch bệnh, mà còn không cho tù nhân tôn giáo nhận đồ ăn, thuốc men với viện cớ rằng chưa được kiểm dịch. Hay như việc tiếp tục gia tăng ngăn cấm không cho các trị sự viên của Phật giáo Hòa Hảo thuần túy tổ chức “Lễ Kỷ niệm Đức Huỳnh Giáo chủ vắng mặt”, vào ngày 25/2 âm lịch, ở huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Ông Lê Quang Hiển, đại diện Phật giáo Hòa hảo Thuần túy, cho RFA biết thông tin cụ thể:

“Tôi xin nói như thế này, lúc nào cũng đàn áp nhưng bây giờ tinh vi hơn hồi trước, tức là họ chặn từ xa. Ban Trị sự Trung ương và các Ban Trị sự ở các tỉnh miền Tây, ở chỗ nào có trị sự viên Phật giáo Hòa Hảo thuần túy thì họ chận hết. Gần ngày lễ là họ chặn, không cho tụ họp lại, không trị sự viên nào ra khỏi nhà được. Chứ không giống mấy năm trước đó là chờ mọi người tụ họp lại rồi mới giải tán, ra tay đàn áp. Bây giờ không có làm như vậy nữa.”

Tôi xin nói như thế này, lúc nào cũng đàn áp nhưng bây giờ tinh vi hơn hồi trước, tức là họ chặn từ xa. Ban Trị sự Trung ương và các Ban Trị sự ở các tỉnh miền Tây, ở chỗ nào có trị sự viên Phật giáo Hòa Hảo thuần túy thì họ chận hết. Gần ngày lễ là họ chặn, không cho tụ họp lại, không trị sự viên nào ra khỏi nhà được. Chứ không giống mấy năm trước đó là chờ mọi người tụ họp lại rồi mới giải tán, ra tay đàn áp. Bây giờ không có làm như vậy nữa
-Ông Lê Quang Liêm

Mới đây nhất, gia đình tù nhân lương tâm, tín đồ Phật giáo Hòa Hảo Bùi Văn Thâm, lên tiếng về nguy cơ thân nhân bị đàn áp, và kể cả bị tra tấn trong trại giam.

Hồi đầu trung tuần tháng 8, bà Bùi Kim Thoa, chị của tín đồ Bùi Văn Thâm nói với RFA rằng gia đình không thể nhận được thông tin đầy đủ từ ông Bùi Văn Thâm. Ông Thâm đã không nhận cơm của trại giam từ tháng 10/2019 đến hiện tại. Gia đình cũng không được thăm nuôi và số thức ăn 6 kg cùng tiền ký gửi chuyển qua bưu điện hàng tháng bị gián đoạn trong thời gian COVID-19. Bà Kim Thoa cho biết thêm rằng gia đình, vào hạ tuần tháng 6 vừa qua, nhận được thư của Cục Quản lý Trại giam C10, từ chối không thụ lý đơn tố cáo, và cấm cũng không cho tố cáo khiếu nại tiếp vì đã đóng hồ sơ. Hồ sơ khiếu nại ông Bùi Văn Thâm bị cưỡng bức lao động trong trại giam, bị biệt giam, bị còng chân, bị cắt khẩu phần ăn đã được gửi đi từ 1,5 năm trước.

Một thông tin khác Đài RFA nhận được từ Hội thánh Tin lành Tuy Hòa là Chính quyền thành phố Tuy Hòa đã tiến hành đập phá ngôi trường Thiên Ân, cơ sở của hội thánh hồi tháng 3/2020. Hội thánh Tin lành Tuy Hòa đã gửi đơn thư khiếu nại đến các cơ quan Trung ương và nhận được thông báo đơn khiếu nại được Văn phòng Chính phủ yêu cầu địa phương giải quyết. Tuy nhiên, Hội thánh Tin lành Tuy Hòa chỉ nhận được thông báo vài ngày trước khi xảy ra cưỡng chế. Bên cạnh đó, chính quyền địa phương còn ra quyết định không công nhận mục sư Lương Mạnh Hà là mục sư quản nhiệm Chi hội Tin lành Tuy Hòa, với lý do mục sư Lương Mạnh Hà “vi phạm pháp luật”.

Ông Võ Ngọc Lục, một nhà hoạt động tôn giáo, hồi trung tuần tháng 8, cho RFA biết thêm rằng Chính quyền thành phố Tuy Hòa đã cho người đi đến từng nhà của tín đồ và đe dọa không cho tín đồ dùng facebook hay đưa tin về vụ việc cưỡng chế ngôi trường Thiên Ân. Đồng thời, tài khoản của Hội thánh Tin Lành Tuy Hòa bị lực lượng an ninh mạng trà trộn vào và đưa những thông tin sai lệch, bất lợi cho Hội thánh, liên quan trường Thiên Ân bị chính quyền địa phương đập bỏ.

Hội thánh Tin lành Tuy Hòa cho RFA biết họ nhận được thông tin phái đoàn của Đại sứ quán Hoa Kỳ muốn đến làm việc với Chính quyền thành phố Tuy Hòa, trong đó có nội dung tìm hiểu về sự việc ngôi trường Thiên Ân bị cưỡng chế. Tuy nhiên, vì do dịch bệnh nên chính quyền địa phương chưa sắp xếp được.

Vấn đề yêu cầu Việt Nam trở lại danh sách CPC thì chúng tôi đã trao đổi với các phái đoàn quốc tế từ trước đến giờ. Nhưng bây giờ chúng tôi kêu gọi phải dùng Đạo luật Magnitsky toàn cầu để trừng phạt những cán bộ của Cộng sản Việt Nam mà là những người đàn áp tôn giáo
-Chánh Trị sự Cao Đài Hứa Phi

Trên đây là một vài sơ lược mà các đại diện của Hội đồng Liên Tôn Việt Nam trình bày về những biện pháp sách nhiễu, đàn áp tôn giáo tại Việt Nam.

Chánh Trị sự Cao Đài Hứa Phi nói với RFA rằng Hội đồng Liên tôn Việt Nam đã phản ánh tình hình tự do tôn giáo với các phái đoàn ngoại giao quốc tế trong năm vừa qua và tiếp tục kêu gọi sự can thiệp của thế giới nhằm ngăn chặn những biện pháp đàn áp tôn giáo ngày càng tinh vi hơn của Chính quyền Việt Nam.

“Vấn đề yêu cầu Việt Nam trở lại danh sách CPC thì chúng tôi đã trao đổi với các phái đoàn quốc tế từ trước đến giờ. Nhưng bây giờ chúng tôi kêu gọi phải dùng Đạo luật Magnitsky toàn cầu để trừng phạt những cán bộ của Cộng sản Việt Nam mà là những người đàn áp tôn giáo.”