Wednesday, November 21, 2018

Mất đất, mất biển, mất đảo, mất nước!

Hình ảnh mới đây nhất, một nhóm du khách Trung Cộng làm lễ chào cờ ở quần đảo Hoàng Sa.
Amy Truc Tran
Trung cộng đã ngang nhiên khẳng định chủ quyền của họ ở Hoàng sa một cách minh bạch và trịch thượng đối với bè lũ nhà cầm quyền Việt cộng. Hành động này cũng là một cái tát thẳng vào mặt đảng csvn và người phát ngôn của Bộ Ngoại Giao Nguyễn Thị Thu Hằng, miệng thì suốt ngày “quan ngại, phản đối” nhưng thực chất thì từ lâu đã “bán nước” để “giữ đảng”…
—————————————————————
DU KHÁCH TRUNG CỘNG LÀM LỄ CHÀO CỜ Ở HOÀNG SA
Một buổi lễ chào cờ của hơn 100 du khách Trung cộng đã diễn ra tại 1 hòn đảo trên quần đảo Hoàng Sa vào cuối tuần vừa qua.
Tờ Bưu điện Hoa Nam nói rằng video quay lễ chào cờ cho thấy một nhóm du khách Trung Quốc mang cờ, hát quốc ca, và hô khẩu hiệu “Trung Quốc muôn năm.”
Posted by at No comments:
Labels:

Hình ảnh ngứa mắt trên hàng ghế đầu quốc hội



Vừa xem bế mạc quốc hội. Thấy chình ình một dãy các cụ hưu choán hết hàng ghế đầu.
Từ thế hệ hưu gần nhất như Nông Đức Mạnh, Nguyễn Sinh Hùng, Phan Diễn. Đến hưu hàng mấy nhiệm kỳ, vài chục năm trước như Lê Khả Phiêu, Trần Đức Lương, Nguyễn Văn An, Vũ Oanh, Phạm Thế Duyệt, Phạm Văn Trà…

Khổ. Già cả lú lẫn. Hưu cuối đời rồi. Sống chả biết còn bao ngày. Sao không ở nhà vui với cháu con. Khoẻ thì trồng rau, nuôi gà, nghịch chó. Quốc hội người ta họp. Các ông hưu rồi. Đến ngồi đó làm gì? Như ông Nguyễn Văn An kìa, đến ngả người đưa tay ngoáy mũi.
Lần nào cũng thế. Khai mạc, bế mạc… Mâm nào cũng dự. Không chỉ quốc hội, đủ thứ các loại hội nghị họp hành, đều thấy các ông phưỡn bụng.
Đã đến lúc, nên stop, thậm chí ban hành qui định cấm các cụ. Đừng để thế, trông ngứa mắt lắm!
Posted by at No comments:
Labels:

Ngộ nhận về một xã hội bình yên

Fb. Đỗ Ngà

Thái bình thì đi đôi với thịnh trị. Đó là thời kì thịnh vượng của một đất nước. Xã hội bình yên, của rơi ngoài đường không đánh động được lòng tham, tối ngủ có thể không cài cổng không khoá cửa mà lòng vẫn vô tư không chút lo sợ. Xe để ngoài sân trống và để quên chìa trên ổ khoá nhưng cũng chẳng ai lấy vv.. Người dân có tiếng nói, và tiếng nói của họ luôn luôn được chính quyền lắng nghe.
Như Thụy Sỹ, giàu có đến nỗi nhà nước dư thừa tiền của và muốn phát lương cố định cho công dân. Dân chân thực đến mức từ chối lời đề nghị ấy của chính quyền. Họ chỉ biết rằng, nhu cầu họ không cần đến là họ từ chối. Dân không tham và chính quyền cũng không tham. Rõ ràng quan hệ giữa nhân dân với nhà nước là mối quan hệ phục vụ và đóng góp. Cả nhà nước và nhân dân đều vì quyền lợi chung – quyền lợi đất nước. Ở Đông Nam Á, Singapore cũng đã đạt đến thời cực thịnh như thế. Xung quanh ta như Thái Lan hay Mã Lai, họ không cực thịnh như Singapore nhưng họ cũng có một xã hội thái bình hơn, con người xứ họ hiền hòa không trộm cắp không tham lam như Việt Nam. Thậm chí, Campuchia và Lào cũng có một xã hội thái bình hơn Việt Nam.
Riêng Việt Nam, cuộc sống người dân chưa bao giờ an bình, trộm cướp khắp nơi, con người tham lam và hay đố kị. Đi vắng cứ sợ nhà bị trộm cướp đột nhập, đi chơi thì phải chi trả tiền cho người giữ xe, tài sản cầm trên tay còn không yên thì nói gì đến những thứ đánh rơi?! Ăn cũng gặp nguy hiểm, uống cũng gặp nguy hiểm vì nạn thực phẩm bẩn tràn lan và ô nhiễm môi trường khắp nơi. Riêng bệnh ung thư, mỗi ngày giết chết 315 người, bằng với chiến tranh mỗi ngày nướng 1 tiểu đoàn. Đi ngoài đường thì luôn đối mặt với tai nạn vv.. Đấy là hình ảnh nhân hoạ thường trực, cuộc sống người dân luôn bất an nên luôn phải đề phòng mọi thứ.
Thiên tai thì nước nào cũng có, nhưng thiên tai ở Việt Nam luôn có bóng dáng của nhân hoạ. Năm nào cũng thế, cứ mùa mưa thì nạn lũ lụt cướp đi sinh mạng của nhiều người dân vô tội. Nếu chính quyền có trách nhiệm, họ đã không để rừng phòng hộ bị phá sạch như hôm nay thì thiệt hại không phải liên tục năm nào cũng xảy ra như thế. Mỗi năm nhân dân phải cúng cho liên minh thiên tai – nhân họa này từ hàng chục đến hàng trăm mạng người, chưa kể vật chất.
Không chỉ cái vô trách nhiệm của chính quyền gây ra hoạ, mà ở Việt Nam, bản thân chính quyền cũng là một thứ họa. Nhân quyền là thứ vốn có của mọi con người từ khi được sinh ra trên đời này, thế nhưng ai lên tiếng đòi hỏi, thì họ sẽ gặp hoạ bởi đòn thù của chính quyền. Nếu bị công an bắt tạm giam thì người dân có thể gặp nguy hiểm đến tính mạng vì sự lộng hành và bản chất dã thú của của lực lựợng này. Nếu bạn đang sống trên mảnh đất đẹp, rất có thể một ngày nào đó bạn sẽ đối mặt với nạn cướp đất và bị tống ra đường làm dân oan.
Đấy! Họa bủa vây khắp nơi, thế nhưng rất nhiều người lại cho rằng: “Việt Nam đang rất bình yên”. Họ đã ngộ nhận! Cái bình yên của họ chính là không chiến tranh, còn những thứ đe doạ khác thiên tai, các loại nhân hoạ thì với họ đấy cũng là bình yên. Cừu là con vật bị thuần hoá, nó hài trong chuồng trại của nó, nó vẫn thấy bình yên khi bị vặt lông. Và cứ nghĩ cuộc sống của nó luôn bình yên mãi cho đến ngày bị mang ra thịt. Đất nước sẽ không phát triển, sẽ không bao giờ đổi thay nếu người dân cứ mãi giam hãm suy nghĩ của mình trong sự ấu trĩ. Cứ tự huyễn hoặc kiểu anh chàng AQ để tự hài lòng với những gì được ban phát thì không thể phá vỡ gông cùm, mãi vẫn cứ ” bình yên” trong kiếp nô lệ./.
Posted by at No comments:
Labels:

Khi ‘sức khỏe lãnh đạo’ là ‘bí mật nhà nước’

Theo VOA-Trân Văn/21/11/2018 
Công chúng bàn luận rôm rả về sức khỏe ông Trần Đại Quang rõ ràng gây nhiều tác hại nghiêm trọng cho vị thế Chủ tịch Nhà nước của ông Quang.
Công chúng bàn luận rôm rả về sức khỏe ông Trần Đại Quang rõ ràng gây nhiều tác hại nghiêm trọng cho vị thế Chủ tịch Nhà nước của ông Quang.
Việc Quốc hội khóa 14 “nhất trí cao” trong việc xác định – “thông tin về sức khỏe của lãnh đạo cao cấp” là “bí mật nhà nước” - khi thông qua Luật Bảo vệ bí mật nhà nước hôm 15 tháng 11 năm 2018 (1), chẳng khác gì cung cấp thêm bằng chứng cho thấy, giới lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam xem dân chúng Việt Nam là gì và ngạo mạn, hỗn xược ra sao…
Bạn nghĩ sao nếu con cái ai đó bảo với cha mẹ chúng rằng, ngoài nghĩa vụ phải đáp ứng tất cả các nhu cầu của chúng, họ không được quyền hỏi chúng bất cứ điều gì, kể cả sức khỏe của chúng ra sao (?). Thậm chí lũ con này còn khẳng định, nếu cha mẹ chúng chia sẻ thông tin, cùng nhau bình luận về những vấn đề có liên quan đến sức khỏe của chúng, cha mẹ sẽ bị chúng trừng phạt?
Trên thực tế, chỉ có gia cầm (như: gà, vịt,…), gia súc (như: heo, bò,…), mới không bận tâm, không có nhu cầu tìm hiểu tình trạng sức khỏe của đối tượng đang được chúng nuôi (bằng trứng, sữa, thịt,…) thế nào (?). Loài người không dành cho gia cầm, gia súc quyền được biết, được bình luận về những vấn đề có liên quan đến sức khỏe của mình dù đời sống của họ có sự phụ thuộc nhất định vào gia cầm, gia súc, bởi trong mắt họ gia cầm, gia súc bị xem là những loại… thú đã được thuần hóa.
Không chỉ có thế!
***
Dùng luật đặt định “thông tin về sức khỏe của lãnh đạo cao cấp” là “bí mật nhà nước”, mâu thuẫn với nhiều qui định khác liên quan tới định nghĩa về “bí mật nhà nước”, phương thức bảo vệ “bí mật nhà nước” trong Luật Bí mật nhà nước. Sự gán ghép tùy tiện này khiến các điều, khoản của Luật Bí mật nhà nước và thực tế thóa mạ lẫn nhau.
Theo Điều 2 của Luật Bí mật nhà nước, sở dĩ phải dùng luật để bảo vệ “bí mật nhà nước” trong tất cả các lĩnh vực (chính trị, quốc phòng, an ninh, đối ngoại, kinh tế, y tế, giáo dục, khoa học, công nghệ, môi trường,…) vì nếu các “bí mật nhà nước” bị “lộ, mất”, chúng “có thể gây nguy hại đến lợi ích quốc gia, dân tộc và các lĩnh vực khác” (2).
Trên thực tế, giới lãnh đạo cao cấp của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền từ trung ương đến địa phương tại Việt Nam thường xuyên được đưa đi khám bệnh – chữa bệnh ở rất nhiều nơi trên thế giới: Châu Á có Trung Quốc, Singapore, Nhật,… Châu Âu có Pháp, Nga,… Rồi Mỹ, Úc,… Dựa trên những thông tin do các Ban Bảo vệ sức khỏe từ Trung ương tới địa phương từng loan báo và các… tin buồn gửi đến toàn đảng, toàn quân, toàn dân thì chỉ còn thiếu châu… Phi chưa nhận khám bệnh – chữa bệnh cho giới lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam.
Nếu “thông tin về sức khỏe của lãnh đạo cao cấp” là “bí mật nhà nước” không thể để “bị lộ, mất”, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam còn gửi các viên chức lãnh đạo đi khám bệnh, chữa bệnh ở ngoại quốc không? Vẫn tiếp tục gửi các viên chức lãnh đạo đi khám bệnh, chữa bệnh ở ngoại quốc như trước, rõ ràng sẽ vi phạm nhiều điều, khoản tại Chương 3 về “Hoạt động bảo vệ bí mật nhà nước”. Ai sẽ giám sát, kiểm tra và xử lý những vi phạm này?
***
Chuyện dùng luật đặt định “thông tin về sức khỏe của lãnh đạo cao cấp” là “bí mật nhà nước” không phải do sợ “bị lộ, mất”. Nếu “thông tin về sức khỏe của lãnh đạo cao cấp” thực sự quan trọng đối với “lợi ích quốc gia, dân tộc và các lĩnh vực khác”, không thể để “lộ, mất” thì chắc chắn không có phong trào thi nhau đi khám bệnh – chữa bệnh ở nước ngoài.
Tháng 8 năm ngoái, khi được đem ra trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ban soạn thảo Dự Luật Bí mật nhà nước không xác định “thông tin về sức khỏe của lãnh đạo cao cấp” là “bí mật nhà nước” (3). Đối chiếu thời điểm xảy ra các sự kiện thời sự, có thể thấy, “thông tin về sức khỏe của lãnh đạo cao cấp” trở thành “bí mật nhà nước”, sau khi công chúng bàn luận rôm rả về tình trạng sức khỏe của ông Trần Đại Quang và rõ ràng gây nhiều tác hại nghiêm trọng cho vị thế Chủ tịch Nhà nước của ông Quang.
“Thông tin về sức khỏe của lãnh đạo cao cấp” chính thức trở thành “bí mật nhà nước” chủ yếu nhằm răn đe, ngăn chặn dân chúng Việt Nam “đăng tải, phát tán ‘thông tin về sức khỏe của lãnh đạo cao cấp’ trên phương tiện thông tin đại chúng, mạng Internet, mạng máy tính và mạng viễn thông”, tác hại cho vị thế của giới lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam và mục tiêu thực chỉ là như thế mà thôi.
Đem chuyện chăm sóc sức khỏe công dân đặt bên cạnh chuyện chăm sóc “sức khỏe của lãnh đạo cao cấp” ắt sẽ thấy sự phi nhân của hệ thống liên tục khẳng định “do dân, vì dân”. Trong khi hệ thống cơ sở y tế thiếu đủ thứ, từ chỗ nằm cho người bệnh, tới thuốc chữa bệnh (4), thuốc thiết yếu cứu mạng những người chẳng may rơi vào tình trạng nguy kịch (5), thiết bị - vật tư y tế (6), máu (7),… thậm chí tiện nghi tối thiểu như nhà vệ sinh của hệ thống cơ sở y tế cũng trở thành vấn nạn trầm kha của quốc gia, phải đem ra bàn bạc tại Quốc hội (8) – thì hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam vẫn điềm nhiên cải tổ, nâng cao hiệu quả hoạt động của các Ban Bảo vệ sức khỏe từ địa phương đến Trung ương.
Tháng 3 vừa qua, Ban Bí thư của Ban Chấp hành Trung ương (BCH TƯ) Đảng CSVN tiếp tục cải sửa “Quy định về Chăm sóc cán bộ cao cấp” (9). Theo đó, những cá nhân đang hoặc đã từng là: Tổng Bí thư. Chủ tịch Nhà nước. Chủ tịch Quốc hội. Thủ tướng. Các Ủy viên Bộ Chính trị. Các Bí thư BCH TƯ Đảng. Các Phó Chủ tịch Nhà nước. Các Phó Chủ tịch Quốc hội. Các Phó Thủ tướng. Chủ tịch Ủy ban TƯ MTTQ Việt Nam. Các Đại tướng. Các Ủy viên BCH TƯ Đảng CSVN. Trưởng các ban của BCH TƯ Đảng CSVN. Lãnh đạo các đoàn thể chính trị - xã hội. Các Bộ trưởng. Bí thư các tỉnh - thành phố trực thuộc Trung ương. Các Thượng tướng. Phó các ban của BCH TƯ Đảng CSVN, phó các đoàn thể chính trị - xã hội. Các Thứ trưởng. Các Phó Bí thư, Chủ tịch HĐND, Chủ tịch UBND các tỉnh - thành phố trực thuộc trung ương và các chức vụ tương đương – được hưởng chính sách bảo vệ, chăm sóc sức khỏe riêng, tùy vị trí mà được kiểm tra sức khỏe hàng ngày, hàng tuần, hai lần/tuần, tháng/lần, tại tư gia hoặc nơi làm việc, hàng năm phải… nghỉ dưỡng sức, được ngân sách đài thọ khi cần đi khám bệnh – chữa bệnh ở ngoại quốc. Cũng theo quy định vừa dẫn, Giám đốc những bệnh viện được chỉ định khám bệnh, chữa bệnh cho cán bộ cao cấp phải “bố trí đủ cán bộ đúng tiêu chuẩn” cho các khoa, phòng dành riêng để điều trị cán bộ cao cấp.
“Thông tin về sức khỏe của lãnh đạo cao cấp” trở thành “bí mật nhà nước” không chỉ nhằm răn đe, ngăn chặn dân chúng Việt Nam chia sẻ thông tin, tham gia bình luận về những vấn đề có liên quan đến sức khỏe của một cán bộ cao cấp nào đó, nó chặn cả việc so sánh, tại sao cùng là công dân nhưng chỉ “công bộc” mới được biệt đãi, còn công dân bị đối xử như gà, vịt, heo, bò. Làm “lộ bí mật nhà nước” là tội hình sự, có thể bị phạt đến 15 năm tù.
Chú thích
Posted by at No comments:
Labels:

Không ai bỏ phiếu chống lại chính mình

Theo VOA-Mặc Lâm/21/11/2018 
Họp Quốc Hội tại Việt Nam.
Họp Quốc Hội tại Việt Nam.
“Tài sản bất minh” là tài sản thu nhập tăng thêm của người có nghĩa vụ kê khai giải trình không hợp lý về nguồn gốc; và cơ quan có thẩm quyền không chứng minh được tài sản, thu nhập do vi phạm pháp luật mà có.
Sau 3 kỳ thảo luận, các đại biểu Quốc hội vẫn chưa đồng thuận việc tịch thu hay đánh thuế, hay đưa ra tòa với các tài sản không chứng minh được nguồn gốc. Chỉ có 32% số đại biểu quốc hội tán thành, tức là 68% hay hơn 400 đại biểu Quốc hội không tán thành phương án đưa tài sản không chứng minh được nguồn gốc ra xử lý tại tòa án trong cuộc bỏ phiếu mới đây.
Duy nhất một đại biểu tán thành tịch thu tài sản được xem là bất minh.
Tài sản bất minh rõ ràng là tài sản không kiếm được từ thu nhập một cách chính đáng và hợp pháp. Chúng đến từ móc ngoặc, tham ô, hay biển thủ công quỹ. Tài sản bất minh chính cái tên của nó đã định nghĩa một cách rõ ràng là bất hợp pháp và việc chế tài người nào có tài sản bất minh không thể nào khó khăn đến nỗi cả ba kỳ họp của Quốc hội vẫn không đồng thuận cho một biện pháp chế tài.
Nhưng nếu nhìn kỹ vào cơ cấu Quốc hội người ta sẽ không ngạc nhiên vì cái rào cản vô hình khiến cho việc giải quyết tài sản bất minh cứ đứng yên giữa nghị trường, mặc sức cho tiếng búa của bà Chủ tịch Quốc hội kêu vang trên bàn chủ tọa.
Theo số liệu chính thức từ văn phòng Quốc hội thì khóa XIV có 100 Ủy viên trung ương đảng, toàn bộ Ủy viên Bộ chính trị, 3 Phó Thủ tướng, 13 Bộ trưởng. Gần 96% ĐBQH là đảng viên.
Gần 96% đảng viên có số má trong hệ thống cầm quyền lại kiêm nhiệm thêm vai trò của đại biểu Quốc hội bảo sao họ không tán thành việc tịch thu tài sản bất minh, ngay cả biện pháp đánh thuế là một biện pháp giơ cao đánh khẽ, cũng không được họ tán thành, bởi nếu tán thành thì chính họ bỏ phiếu chống lại mình hay sao?
Vì có đảng viên nào đáng được gọi là trong sạch để không dính vào tài sản bất minh?
Vài tháng trước Thanh tra Chính phủ cho biết hơn 1,1 triệu quan chức kê khai tài sản, chỉ 6 người sai phạm. Con số lý tưởng này thật ra chỉ là một vở diễn của cái được gọi là kiểm kê tài sản quan chức nhà nước do TBT Nguyễn Phú Trọng chủ trương. Kết quả “đẹp đến thế là cùng” này chắc sẽ làm cho nhiều người bất mãn vì con số không thể thuyết phục trong hoàn cảnh cán bộ viên chức cao cấp phục vụ trong guồng máy nhà nước có thu nhập từ nguồn thứ hai ngoài lương mới là chính.
Nguồn thu nhập thứ hai đến từ hàng ngàn “đầu mối”. Từ vẽ ra dự án đến tổ chức đấu thầu, từ phê duyệt kinh phí đến móc ruột ngân sách....tất cả được thu vén và vận hành song song với cỗ máy nhà nước. Tài sản bất minh nếu bị khai quật lên, có lẽ không còn ai trong Quốc hội nữa đơn giản chỉ vì các đại biểu đang vò đầu bức tai tìm cách nào hay nhất đễ khai báo “tài sản bất minh” mà họ có được ở một nơi khác, nơi mà họ đang là Chủ tịch này, Bí thư kia.
Ngay cả khi quan chức về hưu rồi Quốc hội cũng tìm cách bao che cho những hành vi mà họ đã làm khi còn tại chức. Những hành vi ấy đối với người dân thì ngay lập tức sẽ bị khởi tố và vào tù, nhưng với quan chức nhà nước thì dù họ có vi phạm một cách trắng trợn nhất cũng có lá bùa của Quốc hội mà được miễn truy cứu.
Thảo luận về dự thảo Luật Tố cáo sửa đổi sáng 8/11, đại biểu Ngô Tuấn Nghĩa thuộc đơn vị tp Hồ Chí Minh cho rằng, không nên xem xét đơn thư tố cáo với cán bộ nghỉ hưu vì sẽ khiến tình hình phức tạp. “Tôi nghĩ cán bộ đã trải qua nhiều đơn vị, nhiều chức vụ, có những vụ việc thời điểm đó là đúng nhưng sau này chưa phù hợp, do đó nếu cho phép sẽ ảnh hưởng đến cán bộ nghỉ hưu”-
“Phức tạp” là cách nhìn của ông Nghĩa, nó sẽ làm các quan to trước khi về hưu không dám ký bừa bãi cho những “mối” béo bở vào những nơi kiếm tiền dễ như đi gom lá mùa thu. Phức tạp vì người dân sẽ được quyền tố cáo những “tạp quan” mà họ biết để rồi từ những tố cáo ấy đảng và nhà nước sẽ trở thành tấm bia cho người dân ném mọi giận dữ vào.
Quốc hội Việt Nam thật ra rất có quyết tâm vào những chuyện khác miễn là đừng dính gì tới tham nhũng, biển Đông, hay dân chủ nhân quyền. Vì vậy đừng kỳ vọng vào lá phiếu chống lại chính họ khi vùng cấm của đại biểu quốc hội bị xâm phạm.
Posted by at No comments:
Labels:

Bắt hàng loạt: Vẫn chỉ nhằm gạt dân

Theo VOA-Trân Văn/21/11/2018 
Dân oan và nhà báo ‘vây’ trụ sở tiếp dân tại Thủ Thiêm. Hàng loạt vụ bắt giữ quan chức liên quan đến tham nhũng nói chung tại Việt Nam vẫn không thể giải quyết được cái gốc của vấn đề.
Dân oan và nhà báo ‘vây’ trụ sở tiếp dân tại Thủ Thiêm. Hàng loạt vụ bắt giữ quan chức liên quan đến tham nhũng nói chung tại Việt Nam vẫn không thể giải quyết được cái gốc của vấn đề.
Nếu hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam đừng xem phòng – chống tham nhũng như một vở kịch, tình thế đã khác.
Vì chỉ muốn biểu diễn quyết tâm chống tham nhũng để… an dân nên hậu quả do tham nhũng gây ra đối với chính trị - kinh tế - xã hội càng ngày càng trầm trọng.
Thật tâm chống tham nhũng, hôm 20 tháng 11, Quốc hội Việt Nam không gạt bỏ các giải pháp xử lý tài sản, thu nhập bất minh ra khỏi Luật Phòng – Chống tham nhũng mới…
***
Sự kiện công an tống giam ba cựu viên chức của chính quyền TP.HCM (ông Nguyễn Hữu Tín – cựu Phó Chủ tịch TP.HCM, ông Đào Anh Kiệt – cựu Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường TP.HCM, ông Trương Văn Út – cựu Phó Phòng Quản lý đất đai của Sở Tài nguyên Môi trường TP.HCM) được nhiều người xem là bằng chứng về một đợt “củi – lửa” mới.
Người ta không giấu diếm hy vọng rằng, những Lê Thanh Hải (cựu Bí thư Thành ủy TP.HCM), Nguyễn Văn Đua (cựu Phó Bí thư Thành ủy TP.HCM), Tất Thành Cang (Phó Bí thư Thành ủy TP.HCM), Nguyễn Thành Tài (cựu Phó Chủ tịch TP.HCM)… rộng hơn là những Nguyễn Bắc Son (cựu Bộ trưởng Thông tin Truyền thông), Trương Minh Tuấn (cựu Thứ trưởng Thông tin Truyền thông)… đều sẽ thành “củi”.
Giả sử tất cả những cá nhân mà công chúng mong bị biến thành “củi” được thảy hết vào lò thì sao? Thiệt hại do hành vi tham nhũng của họ gây ra đối với kinh tế - xã hội có thể khắc phục được không? Chắc chắn là không! 96 triệu dân Việt Nam và các thế hệ hậu sinh vẫn oằn lưng gánh tất cả hậu quả do dung túng tham nhũng gây ra cả trong quá khứ, ở hiện tại, lẫn tương lai.
Thành ủy TP.HCM có thể chỉ đạo Công ty Đầu tư Xây dựng Tân Thuận (doanh nghiệp của Thành ủy TP.HCM), hủy bỏ thương vụ bán cho Công ty Quốc Cường Gia Lai 34,2 héc đất ở Nhà Bè để tránh bị thiệt hại khoảng 2.000 tỉ đồng nhưng có thể thu hồi những công thổ, công thự ở trung tâm quận 1, TP.HCM mà giá trị cao hơn gấp nhiều lần giờ đã đổi chủ không? Nếu không, ai sẽ gánh chịu những thiệt hại đó? Đốt thành tro bao nhiêu “củi” thì khắc phục được hậu quả?
Tại sao các sai phạm của những Tín, Kiệt, Út, Son, Tuấn… vốn đã được đề cập, bàn luận từ lâu nhưng mãi đến gần đây mới được hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam nhìn tới? Câu trả lời đơn giản là vì tương quan giữa thế và lực của các băng nhóm quyền lực thay đổi. Thành ra cũng là làm sai, gây hậu quả nghiêm trọng nhưng Phạm Sỹ Quý - em trai Bí thư Yên Bái, Trịnh Văn Chiến - Bí thư Thanh Hóa, Huỳnh Đức Thơ - Chủ tịch kiêm Phó Bí thư thành phố Đà Nẵng,… hoàn toàn vô sự.
Không phải công lý mà tương quan giữa thế và lực của các băng nhóm quyền lực cũng sẽ là lý do Lê Thanh Hải, Nguyễn Văn Đua, Tất Thành Cang, Nguyễn Thành Tài, Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn,… có thể thoát nạn hoặc chỉ bị phủi bụi ở mông. Luật pháp là một chuyện nhưng Bộ Chính trị, Ban Bí thư nghĩ sao, muốn gì là chuyện khác. Chuyện sau quan trọng hơn chuyện trước.
***
Cho dù các viên chức lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam liên tục khẳng định: Tham nhũng là quốc nạn, là nội xâm, chống tham nhũng không có vùng cấm - nhưng Dự luật sửa Luật Phòng – Chống tham nhũng vẫn tiếp tục được nâng lên, đặt xuống suốt từ 2015 đến nay vì không dung hòa được những ý kiến khác biệt về ba điểm mấu chốt: Kê khai tài sản. Kiểm soát tài sản. Xử lý tài sản có dấu hiệu thủ đắc bất minh.
Dựa trên Công ước Phòng - Chống tham nhũng của Liên Hiệp Quốc (United Nations Convention against Corruption - UNCAC), cách nay vài năm, khi soạn thảo Luật Hình sự mới, bộ phận soạn thảo đã đề nghị xem tất cả những viên chức có tài sản lớn khác thường so với thu nhập hợp pháp và không thể giải thích hợp lý về nguồn gốc tài sản là phạm tội “làm giàu bất chính”.
Lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam không… đồng tình, Quốc hội phủ quyết nên Luật Hình sự 2015, sau này Luật sửa đổi Luật Hình sự 2015 vào năm 2017 không có tội “làm giàu bất chính”. Đó là lý do hệ thống tư pháp chỉ truy tố - xét xử tướng Phan Văn Vĩnh, tướng Nguyễn Thanh Hóa “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, do không chứng minh được cả hai đã “nhận hối lộ”.
Nếu Luật Hình sự có tội “làm giàu bất chính”, chẳng riêng tướng Vĩnh, tướng Hóa, rồi những Tín, Kiệt, Út,… bị phạt tù “vì tài sản lớn khác thường so với thu nhập hợp pháp và không thể giải thích hợp lý về nguồn gốc tài sản” mà các khối tài sản ấy còn bị tịch thu, sung công. Chống tham nhũng lẽ ra phải như thế nhưng làm như thế thì nhà tù không còn chỗ chứa các viên chức phạm pháp và số viên chức mất sạch không cả triệu thì cũng vài trăm ngàn! Chẳng có bao nhiêu viên chức muốn như thế vì đa số đã nhúng chàm.
Thất bại trong việc hình sự hóa “làm giàu bất chính” theo tinh thần của Liên Hiệp Quốc, khi soạn thảo Dự luật sửa Luật Phòng – Chống tham nhũng, bộ phận soạn thảo, tiếp tục đưa ra một số giải pháp để giải quyết tài sản của những viên chức không thể giải trình hợp lý về nguồn gốc. nhưng không có giải pháp nào được chấp nhận.
Hồi tháng 9, bà Lê Thị Nga, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Việt Nam, một trong những nhân vật chịu trách nhiệm giám sát việc soạn thảo Dự luật sửa Luật Phòng – Chống tham nhũng, từng than trước Ủy ban Thường vụ Quốc hội rằng, bộ phận soạn thảo đã đề ra sáu giải pháp để xử lý những tài sản, thu nhập mà các viên chức giàu có bất minh không thể giải trình về nguồn gốc nhưng bốn đã bị gạt bỏ, chỉ còn hai. Tuy nhiên “so với yêu cầu không gây xáo trộn, không tác động tới ai mà vẫn bảo đảm chống được tham nhũng” của giới lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam thì cả hai vẫn chưa phải là giải pháp toàn diện, xử lý mỹ mãn (1).
Chuyện chưa ngừng ở đó. Tuần trước, khi hai giải pháp còn lại nhằm xử lý tài sản không thể giải trình về nguồn gốc của những viên chức giàu có bất minh trong Dự luật sửa Luật Phòng – Chống tham nhũng được đưa ra lấy ý kiến của các đại biểu Quốc hội, chỉ có 209/485 (43%) đại biểu Quốc hội đồng ý để Tòa án quyết định về tài sản, thu nhập mà các viên chức không giải trình được. Chỉ có 156/485 (32%) đại biểu Quốc hội tán thành thu thuế thu nhập cá nhân đối với những tài sản, thu nhập mà viên chức không đưa ra được giải trình hợp lý về nguồn gốc (2).
Ngày 20 tháng 11, Quốc hội Việt Nam đã chính thức thông qua Dự luật sửa Luật Phòng – Chống tham nhũng. Luật Phòng – Chống tham nhũng mới vẽ vời đủ thứ nhưng không có bất kỳ qui định nào về xử lý tài sản, thu nhập mà các viên chức thuộc diện phải kê khai tài sản không thể giải trình hợp lý về nguồn gốc (2). Cần nhớ, cách nay ba năm, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam từng tuyên bố, sửa Luật Phòng – Chống tham nhũng vì thiếu giải pháp hữu hiệu để xử lý tài sản, thu nhập của các viên chức giàu có bất minh và điều đó sẽ răn đe, ngăn chặn viên chức làm giàu bất chính.
Phòng – chống tham nhũng mà không tán thành bất kỳ giải pháp nào, cả về hình sự lẫn dân sự để xử lý những tài sản, thu nhập có nguồn gốc bất minh của các viên chức trong hệ thống chính trị, hệ thống công quyền thì phòng thế nào, chống làm chi? Nếu khăng khăng đòi xử lý những tài sản, thu nhập có nguồn gốc bất minh của các viên chức trong hệ thống chính trị, hệ thống công quyền phải “không gây xáo trộn, không tác động tới ai” thì xét về bản chất, những “lò”, “củi” có khác gì “nhất tiễn hạ song điêu”, một “điêu” là giải quyết mâu thuẫn nội bộ để củng có quyền lực, “điêu” còn lại để lừa gạt về quyết tâm chống tham nhũng?
Chú thích
Posted by at No comments:
Labels:

Mưa lớn, quốc lộ ‘huyết mạch’ qua Phú Yên như ruộng cày

Mặt đường quốc lộ 1 đoạn qua đèo Quán Cau thuộc huyện Tuy An, Phú Yên đầy ổ voi. (Hình: Pháp Luật)
PHÚ YÊN, Việt Nam (NV) – Đợt mưa lớn vừa qua đã làm quốc lộ 1 ‘huyết mạch’ đi qua tỉnh Phú Yên phát sinh thêm khoảng 1,100 mét vuông ổ gà, sình lún, gây ra hàng chục vụ tai nạn giao thông, khiến người dân bất an.
Báo chí Việt Nam cho biết, từ ngày 17 đến 19 Tháng Mười Một, 2018, tỉnh Phú Yên có mưa to gây ngập lụt, sạt lở các tuyến giao thông. Đặc biệt là quốc lộ 1 bị xói lở, tạo nhiều ổ gà, ổ voi, gây ra nhiều vụ tai nạn giao thông.
Một trong những người bị tai nạn do sập ổ gà, ông Nguyễn Thanh Long ở tỉnh Tiền Giang, tài xế xe tải nói với báo Pháp Luật: “Tối hôm 18 Tháng Mười Một, tôi lái xe trên quốc lộ 1 đoạn qua huyện Tuy An, thì bất ngờ bị sập ổ gà quá sâu làm gãy nhíp, lạc tay lái khiến lật xe. Chỉ một đoạn đường ngắn nhưng có tới ba xe tải bị lật. May mắn là không người nào bị thương tích gì.”
Còn ông Trần Duy Khánh, tài xế ở tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, cũng có xe bị lật do sụp ổ voi, tức giận nói: “Nguyên nhân tai nạn là do ổ gà, ổ voi quá nhiều, đường quá xấu mà lại nước ngập. Ngay tại vị trí xe tôi bị lật có tới gần chục ổ gà. Không hiểu sao bên đường bộ vẫn để cho xe hoạt động dẫn đến tai nạn xảy ra như vậy.”
Xác nhận với báo Pháp Luật, Sở Giao Thông Vận Tải tỉnh Phú Yên cho biết đợt mưa lũ vừa qua đã làm đá tảng rơi chiếm 1/3 mặt đường tại khu vực đèo Cả và bồi lấp rãnh dọc đèo khoảng 70 khối. Trên quốc lộ 1D phát sinh 200 mét vuông ổ gà; đường Trường Sơn Đông phát sinh 450 mét vuông ổ gà và sình lún.
Nghiêm trọng nhất là trên quốc lộ 1, mưa lũ đã làm phát sinh thêm khoảng 1,100 mét vuông ổ gà, sình lún, gây ra hàng chục vụ tai nạn giao thông, hầu hết là sập ổ gà dẫn đến lật xe. Nặng nhất là đoạn qua huyện Tuy An với chín vụ tai nạn lật xe tải chỉ trong hai ngày 17 và 18 Tháng Mười Một, 2018.
Ông Nguyễn Thành Trí, giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải tỉnh Phú Yên, né trách nhiệm cho rằng Sở Giao Thông Vận Tải tỉnh Phú Yên đã đề nghị Tổng Cục Đường Bộ Việt Nam, Ban Quản Lý Dự Án Thăng Long chỉ đạo các đơn vị liên quan gấp rút sửa chữa các hư hỏng trên quốc lộ 1 đoạn qua tỉnh Phú Yên.
“Tuy nhiên, mặc dù các đơn vị thi công đang tiến hành sửa chữa nhưng tiến độ thực hiện quá chậm. Nhiều vị trí ổ gà sau khi sửa chữa bằng bê tông nhựa tiếp tục bị hư hỏng trở lại, nên nhiều vụ tai nạn lại tiếp tục xảy ra,” ông Trí nói. (Tr.N)
Posted by at No comments:
Labels:

Chống ‘tiêu cực’, Chủ tịch Hiệp Hội Du Lịch Đà Nẵng bị tước đảng tịch

Ông Huỳnh Tấn Vinh (phải), chủ tịch Hiệp Hội Du Lịch Đà Nẵng. (Hình: Tuổi Trẻ)
QUẢNG NAM, Việt Nam (NV) – Báo Việt Nam khi đăng tin về vụ ông Huỳnh Tấn Vinh, chủ tịch Hiệp Hội Du Lịch Đà Nẵng, tổng giám đốc Furama Đà Nẵng resort, “bị đề nghị xóa tên đảng viên” không nói lý do thật sự của việc này.
Ông Vinh, người được cộng đồng mạng biết đến qua Facebook “Song Bien Tan Vinh”, thường xuyên lên tiếng về các vấn đề tiêu cực tại Đà Nẵng. Nhiều người mến mộ ông qua các post Facebook đưa phát ngôn mạnh mẽ về các sai phạm trong vụ bán đảo Sơn Trà.
Báo Tuổi Trẻ cho hay: “Quận Ủy Hải Châu đã nhận văn bản của Ban tổ Chức Thành Ủy Đà Nẵng đề nghị xóa tên đảng viên đối với ông Vinh vì ông này tự ý bỏ sinh hoạt đảng. Hồ sơ đảng viên của ông Vinh được chuyển từ Đảng Ủy khối doanh nghiệp thành phố Đà Nẵng về Quận Ủy Hải Châu năm 2014, tuy nhiên từ đó đến nay ông Vinh không trình nộp hồ sơ và tự ý bỏ sinh hoạt đảng.”
Ông Vinh sau đó đưa phản hồi trên trang cá nhân: “Thật ra tôi không muốn mọi chuyện quá ồn ào gây khó xử cho tổ chức nên đã lặng lẽ ra khỏi đảng từ năm 2014. Vì những điều đang diễn ra không còn phù hợp với lý tưởng ban đầu mà tôi đã tin đã theo, đã chiến đấu, bị thương như một nguời lính và gia nhập đảng ở chiến trường K. [Campuchia] từ 1980. Nếu đảng CSVN dũng cảm thay đổi theo hướng tốt hơn: vì nhân dân, vì đất nước ngày càng thịnh vượng. Biết đâu, ngày đó mình sẽ xem lại. Hy vọng việc này không liên quan đến câu chuyện Sơn Trà. Vì nếu thế các đồng chí hơi bị dở quá.”
Sơn Trà, nằm cách trung tâm thành phố Đà Nẵng khoảng 10 km về phía Đông Bắc, được mệnh danh là lãnh địa của khoảng 400 cá thể voọc chà vá chân nâu, một loài động vật đang có nguy cơ tuyệt chủng.
Sơn Trà được mệnh danh là lãnh địa của loài voọc chà vá chân nâu. (Hình: VnExpress)
Hồi Tháng Sáu, 2017, thứ trưởng Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch Huỳnh Vĩnh Ái gửi văn bản đến Hiệp Hội Du Lịch Đà Nẵng và “chụp mũ” ông Vinh về việc “cố tình phát biểu tại tọa đàm những nội dung thiếu chính xác tại một buổi tọa đàm về phát triển du lịch bền vững khu du lịch quốc gia Sơn Trà”.
Thời điểm đó, ông Vinh được báo Pháp Luật TP.Hồ Chí Minh dẫn lời: “Bộ Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch không thể bịt miệng tôi. Tôi sẽ lên tiếng bảo vệ Sơn Trà đến cùng. Bảo vệ báu vật Sơn Trà cho con cái chúng ta là lẽ phải nên tôi không lùi bước. Tôi mà dừng thì người ta sẽ phá Sơn Trà. Và tôi không thể phản bội lại 11,000 người đã ký tên ủng hộ kiến nghị bảo vệ Sơn Trà.”
Theo VietnamNet, ông Vinh từng gửi kiến nghị khẩn đến Thủ Tướng CSVN Nguyễn Xuân Phúc “đề nghị giữ nguyên trạng bán đảo Sơn Trà trong bối cảnh các doanh nghiệp địa ốc đồng loạt cày xới vùng đất này để làm khu du lịch nghỉ dưỡng”.
Báo chí Việt Nam từng đưa tin vụ Công Ty Biển Tiên Sa cày xới bán đảo Sơn Trà xây 40 móng biệt thự trái phép nhưng đến nay không có thông tin cập nhật vụ Thủ Tướng Phúc phản hồi ông Vinh thế nào. Tin mới nhất mà VietnamNet loan báo là hiện nay, các hoạt động xây dựng trên bán đảo Sơn Trà “đang bị đình chỉ và công tác thanh tra toàn diện đang được tiến hành.”
Hồi Tháng Năm, 2017, Phó Thủ Tướng Vũ Đức Đam được ghi nhận “biểu diễn” với hình ảnh “ăn mặc giản dị, mang theo một tấm bản đồ, bất ngờ đi thị sát bán đảo Sơn Trà”. (T.K.)
Posted by at No comments:
Labels:

Chủ tịch huyện ở Đắk Nông thay vì bị sa thải vẫn được làm chuyên viên

chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân Ông Nguyễn Ngọc Long
Ông Nguyễn Ngọc Long đã ký văn bản cho khai thác và tàn phá rừng thông. (Hình: Người Lao Động)
ĐẮK NÔNG, Việt Nam (NV) – Trong vòng chưa đầy nửa năm, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện Tuy Đức bị kỷ luật hai lần và bị cách chức, thế nhưng thay vì sa thải, ông này lại được điều đi làm chuyên viên.
Theo báo Người Lao Động, chiều ngày  20 Tháng Mười Một, Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Đắk Nông đã công bố quyết định điều chuyển công tác đối với ông Nguyễn Ngọc Long, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông, về làm chuyên viên tại Ban Quản Lý Công Viên Địa Chất Đắk Nông, kể từ ngày 3 Tháng Mười Hai, 2018.
Điều đáng nói là trước đó, Tỉnh Ủy Đắk Nông đã có các quyết định cách hàng loạt chức của ông Long như: ủy viên Ban Chấp Hành Huyện Ủy; ủy viên Ban Thường Vụ Huyện Ủy, phó bí thư huyện ủy, do ông này liên tục bị kỷ luật hai lần.
Báo Thanh Niên trước đó loan tin, hồi Tháng Năm, 2018, Ủy Ban Kiểm Tra Tỉnh Ủy Đắk Nông đã có quyết định kỷ luật cảnh cáo đối với ông Long do “các sai phạm trong việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vượt cấp cho phép khai thác rừng thông do Ban Quản Lý Rừng Cộng Đồng BuKoh (xã Đắk R’tih, huyện Tuy Đức) khiến xảy ra hậu quả nghiêm trọng; Ký bổ nhiệm một số cán bộ chưa đủ điều kiện tiêu chuẩn chức danh cán bộ và trình tự, thủ tục bổ nhiệm theo quy định, trong đó có trường hợp bổ nhiệm em ruột ông Long.”
Chưa hết, mới đây ông Long còn cho phép xã Đắk R’tih tận thu gỗ gãy đổ. Tuy nhiên sau đó, lãnh đạo xã này đã nhận hối lộ của các lâm tặc để họ tự do chặt hạ hàng trăm cây thông còn tươi tốt.
Qua điều tra, cơ quan công an đã khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Minh, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân xã Đắk R’tih, vì tội “nhận hối lộ” để làm ngơ cho nhóm lâm tặc phá rừng.
Ngoài ra, mới đây Ủy Ban Kiểm Tra Tỉnh Ủy Đắk Nông cũng kết luận, “Từ năm 2013 đến nay, ông Long đã cùng vợ vay mượn tiền của một số cá nhân với số tiền lớn, lãi suất vay cao vượt quá quy định; không thực hiện đúng cam kết, gia đình ông Long đã khất nợ nhiều lần, không có khả năng trả nợ, làm phát sinh đơn tố cáo.”
Về vụ này, sau khi xem xét, cuối Tháng Mười, 2018, Ủy Ban Kiểm Tra Tỉnh Ủy Đắk Nông đã thi hành kỷ luật ông Long bằng hình thức khiển trách. (Tr.N)
Posted by at No comments:
Labels:

Việt Nam-Trung Quốc lại ‘giao lưu hữu nghị quốc phòng biên giới’

Bộ Trưởng Quốc Phòng CSVN Ngô Xuân Lịch và Bộ Trưởng Quốc Phòng Trung Quốc Ngụy Phụng Hòa “bắt tay hữu nghị” ở cột mốc biên giới hai nước, tỉnh Cao Bằng. (Hình: QĐND)
CAO BẰNG, Việt Nam (NV) – Guồng máy tuyên truyền các cấp của Việt Nam đưa tin với các bản tường thuật “giao lưu hữu nghị quốc phòng biên giới” Việt Nam-Trung Quốc lần thứ 5 “quy mô lớn nhất từ trước đến nay.”
Các báo trong nước rập theo tờ Quân Đội Nhân Dân của Bộ Quốc Phòng và Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN) đưa tin kèm theo một số hình ảnh đánh bóng chương trình “giao lưu hữu nghị quốc phòng biên giới” Việt Nam-Trung Quốc lần thứ 5 được tổ chức năm nay tại tỉnh Cao Bằng của Việt Nam và tỉnh Quảng Tây của Trung Quốc kéo dài từ ngày 19 đến 21 Tháng Mười Một, 2018.
Ngày 19 Tháng Mười Một, Tướng Ngô Xuân Lịch, ủy viên Bộ Chính Trị, phó bí thư Quân Ủy Trung Ương, bộ trưởng Bộ Quốc Phòng CSVN cầm đầu phái đoàn sang Quảng Tây hội đàm với phái đoàn Trung Quốc do Tướng Ngụy Phượng Hòa, ủy viên Quân Ủy Trung Ương, ủy viên Quốc Vụ, bộ trưởng Bộ Quốc Phòng Trung Quốc cầm đầu “tổng kết 5 năm chương trình Giao lưu hữu nghị quốc phòng biên giới Việt Nam-Trung Quốc.”
TTXVN thuật lời Tướng Ngụy Phụng Hòa ca ngợi: “5 năm trở lại đây, các hoạt động hợp tác giữa hai nước và quân đội hai nước đã góp phần viết thêm những trang sử sinh động trong hợp tác song phương… các chương trình giao lưu qua mỗi năm đã được thực hiện ngày càng tốt hơn, góp phần làm sâu sắc và tiếp tục tăng cường hữu nghị, hiểu biết lẫn nhau giữa hai bên.”
Còn ông Ngô Xuân Lịch, TTXVN kể lại cho biết: “Đoàn đại biểu Việt Nam đã cảm nhận sâu sắc tình cảm tốt đẹp, tình hữu nghị được hai nước Việt Nam-Trung Quốc luôn trân trọng, gìn giữ, phát triển.”
Hai bên đã cùng “tham gia nhiều hoạt động ý nghĩa như lễ chào cột mốc biên giới, chứng kiến tuần tra chung trên sông, thăm đại đội Biên Phòng và trường học thị trấn Thủy Khẩu…”
Tháng Sáu năm ngoái, vào các ngày 18 và 19 Tháng Sáu, 2017, Tướng Phạm Trường Long, phó chủ tịch Quân Ủy Trung Ương Trung Quốc, đã tới Hà Nội gặp cả tứ trụ của chế độ cùng với bộ trưởng Quốc Phòng, tức các lãnh đạo cao cấp nhất cả quân sự và chính trị của Việt Nam.
Tuy nhiên, ông ta đột ngột bỏ về nước thay vì tới vùng biên giới giữa hai tỉnh Vân Nam và Lai Châu đồng chủ tọa các chương trình “giao lưu hữu nghị biên giới lần thứ 4.” Nhà cầm quyền Trung Quốc cũng như Hà Nội đều nói dối ông ta có việc “đột xuất” phải về gấp. Nhưng những tin tức bị xì ra cho biết Tướng Phạm Trường Long tranh cãi với phía Việt Nam về chủ quyền biển đảo trên Biển Đông cũng như Việt Nam thuê công ty nước ngoài dò tìm dầu khí trên vùng biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam nhưng Bắc Kinh nói nằm trong khu vực tranh chấp, tức vướng cái đường ranh ngang ngược “Lưỡi Bò.”
Tin tức quốc tế cũng thuật lại rằng Tướng Long đe dọa nếu Việt Nam không dừng dò tìm dầu khí ngoài khơi miền Trung dính “Lưỡi Bò” thì Bắc Kinh sẽ đánh chiếm các đảo của Việt Nam tại Trường Sa. Hà Nội đã vội vàng ra lệnh cho công ty dò tìm dầu khí Rapsol của Tây Ban Nha bỏ cuộc dù đã có thể tốn hàng chục triệu đô.
Chương trình “giao lưu hữu nghị biên giới” năm ngoái mãi đến Tháng Chín mới được tổ chức trở lại nhằm xuống thang căng thẳng quan hệ giữa hai nước cộng sản anh em có “4 tốt” và “16 chữ vàng.”
Cuối tháng trước, Bộ Trưởng Ngô Xuân Lịch đã sang Trung Quốc, nhân dịp dự diễn đàn quân sự Hương Sơn “khẳng định Việt Nam luôn mong muốn phát triển bền vững mối quan hệ Đối tác hợp tác chiến lược toàn diện với Trung Quốc và coi đây là ưu tiên hàng đầu trong chính sách đối ngoại của mình.”
Nhưng trước đó, trong Tháng Chín, khi sang Hà Nội dự phiên họp “Ủy ban chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam-Trung Quốc,” Ngoại Trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã đề nghị hai bên hợp tác trên biển. Hà Nội tránh né qua lời phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao CSVN: “Chủ trương nhất quán của Việt Nam là ủng hộ hợp tác trên biển theo đúng luật pháp quốc tế, phù hợp với quyền và lợi ích của Việt Nam.”
Suốt nhiều năm qua, chế độ Hà Nội mua nhiều loại võ khí từ tàu ngầm, tàu chiến, máy bay khu trục của Nga trị giá nhiều tỉ đô la, một ít mua của Tây phương, nhưng không hề mua gì của Trung Quốc. (TN)
Posted by at No comments:
Labels:

Hàng chục côn đồ đập phá, nổ súng vào nhà dân trong đêm ở Sài Gòn

Hiện trường nơi xảy ra vụ 50 côn đồ đập phá, nổ súng tối hôm 18 Tháng Mười Một. (Hình: Tuổi Trẻ)
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Khoảng 50 côn đồ đi xe gắn máy vô cớ kéo đến nhà một người dân ở xã An Phú Tây, huyện Bình Chánh, ngắt cầu dao điện, đập phá và nổ súng vào nhà khiến một người bị thương.
Ngày 20 Tháng Mười Một, Công An huyện Bình Chánh xác nhận với báo Tuổi Trẻ cho biết, khoảng 7 giờ 30 tối hôm 18 Tháng Mười Một, ông Trần Ngọc Châu (61 tuổi, ở xã An Phú Tây, huyện Bình Chánh) đang cùng ông Trần Trung Hiếu (61 tuổi, ngụ Long An) ngồi uống nước trước cửa nhà của ông Châu thì khoảng 50 người (chưa rõ lai lịch) chạy xe máy bất ngờ ập tới.
Liền sau đó, một nhóm xông vào trong nhà ngắt cầu dao điện, nhóm khác cầm mã tấu chém bảng hiệu trước nhà, ném gạch đá và nổ súng vào nhà rồi phóng lên xe máy rú ga bỏ đi.
Khi ông Châu bật cầu dao điện, đèn sáng trở lại thì phát hiện ông Hiếu bị thương. Kiểm tra cơ thể, mọi người thấy ông Hiếu bị trúng đạn ở cổ chân trái, máu ra nhiều nên nhanh chóng đưa đến bệnh viện cấp cứu.
Những vệt máu của người bị thương còn vương trên nền nhà. (Hình: Tuổi Trẻ)
Nhận tin báo, Công An huyện Bình Chánh xuống điều tra, thu giữ nhiều tang vật liên quan như viên đạn, đầu đạn, vỏ đạn và băng đạn.
Tin cho biết, đến sáng ngày 20 Tháng Mười Một, tại hiện trường vẫn còn những vệt máu vương trên nền nhà, tấm tôn bị đạn xuyên thủng. Những người chứng kiến vụ tấn công vẫn còn hoảng hốt khi nhắc lại câu chuyện.
Nói với báo Tuổi Trẻ, bà N.T.Th, người giúp việc trong căn nhà bị tấn công, cho biết khi xảy ra sự việc, sợ quá bà và 3 cháu nhỏ núp kín trong nhà. Sau đó, bà phải đưa các cháu bé ra khách sạn ngủ, không dám trở về nhà.
Hiện Công An ở Sài Gòn đã lập hồ sơ, điều tra truy xét nhóm côn đồ trên nhưng vẫn chưa có kết quả. (Tr.N)
Posted by at No comments:
Labels:

Tuesday, November 20, 2018

2019: Chơi nhà đất có ăn thua ???

Fb. Nguyễn Việt Nam

Thị trường bất động sản từ giờ đến cuối năm sẽ còn trầm lắng. Qua công việc Nam có thăm dò giao dịch của một số dự án ở Hà Nội từ chung cư, Biệt thự, hay dòng nghỉ dưỡng ở một số sàn giao dịch là đang chững lại và đã có hiện tượng cắt lỗ, bán tháo. Riêng mảng đất nền phân lô của dự án là vẫn còn đang giao dịch tốt, nhất là mạn đằng Đông Anh (quê của anh Trọng) đang sốt sình dịch. Đất nền phân lô luôn là mặt hàng lướt sóng ngon nhất trong thị trường bất động sản. Tình hình giao dịch nhà đất thổ cư cũng trầm lắng (Chính vì điều này mà Nam đang đói vỡ mồm và tính đi buôn lậu). Vậy sang năm tình hình sẽ thế nào nhỉ.
Sang năm 2019 bên ngân hàng sẽ siết tín dụng chặt hơn, cộng với tình trạng lãi suất ngân hàng đang tăng mạnh. Điều này sẽ làm cho nguồn cung vốn cho thị trường bất động sản trở nên hạn hẹp hơn và áp lực vay, trả nợ cao hơn. Hiện nay bên bất động sản nợ ngân hàng khoảng 8-10% (cao nhất trong thành hồ là hơn 10%) tổng tiền các ngân hàng bơm ra thị trường. Tuy nhiên con số này không phải là con số chuẩn. Bởi vì các dòng tiền vay đổ vào bất động sản lại núp bóng dưới các hình thức vay tiêu dùng và đầu tư ngạch kinh doanh khác. Thành ra bên bất động sản còn nợ ngân hàng con số lớn hơn 10% kia nhiều. Trong khi đó tình trạng ế ẩm, tồn đọng quỹ căn là rất khó thở. Bài toán giải quyết cái đống tồn đọng nhà đất ấy không hề dễ dàng. Bán nợ xấu cũng chẳng ai mua. Khách hàng cũng chán ngán bởi vì vượt quá khả năng chi trả của họ. Tồn đọng này chủ yếu nằm trong tay chủ đầu tư và các thành phần đầu cơ nhà đất. Nhưng chung quy lại vẫn là tồn đọng, ế ẩm. Giải pháp nào để giải quyết đống của nợ ấy?


Hiện nay nợ xấu của các ngân hàng tăng mạnh trở lại. Lí do là bên các công ty mua nợ xấu đã hồi lại những khoản nợ này cho bên ngân hàng vì hết kỳ hạn, cũng như nợ mới phát sinh do tình trang tung tiền ào uôm cho thị trường. Bên chính phủ đã manh nha lập sàn giao dịch nợ xấu nhưng có lẽ cũng khó mà làm được trong tương lai một vài năm vì phải hoàn thiện rất nhiều điều luật, thủ tục và nó cũng chưa có tính chuyên nghiệp. Tiếp nữa là các nhà đầu tư ở Việt Nam bỏ tiền vào mua nợ xấu cũng rất rụt rè bởi họ chưa va chạm nhiều, chưa có kinh nghiệm đầu tư trong lĩnh vực này. Hiện nay cũng có nhiều tổ chức thu mua nợ xấu nhưng đa số lại là núp bóng cầm cố, cho vay nặng lãi, có nơi đến 90%/ năm. Điều này càng khiến cho doanh nghiệp càng lâm vào nợ nần hơn nếu sử dụng nguồn vốn không hiệu quả và dẫn đến nguy cơ chìm trong bể nợ. Như vậy ta thấy việc mua bán nợ xấu để lấy nguồn vốn bơm vào bất động sản là khó có thể khả thi và càng bơm thì lại càng phồng vì nếu không bán được nhà thì bơm vào cũng như không. Chỉ có một cách là giảm giá nhà đất về mức hợp lý có thể mua để sử dụng hoặc đầu tư. Cách này cũng như con dao hai lưỡi. Nó có thể giúp giải quyết quỹ căn tồn đọng, thu về vốn hoặc âm vốn một chút (nhưng ít âm lắm bởi vì bọn bất động sản Việt nó thổi giá hơn giá thành nhà đất hàng mấy lần). Nó cũng tạo ra một làn sóng bán tháo và có thể kéo giá nhà đất tụt mạnh theo đà sóng. Thà ăn ít còn hơn trả một đống nợ lãi cũng chết. Cứ giữ cái giá nhà đất này xong cho mấy ông cò đi tạo sóng sốt đểu rồi cuối cùng thằng cười thằng khóc với nhau. Vậy đó, giảm giá đi, chịu thiệt đi còn hơn là càng bơm các lụt sâu vào nợ nần. Vậy 2019 có nên đầu tư vào bất động sản hay không và nếu có thì đầu tư thế nào?
Với những người có nhu cầu mua sử dụng thật thì có lẽ là hơi khó có cơ hội. Vì cái bọn nhà đất này nó không muốn hạ giá đâu. Bọn nó sẽ xoay tiền kiểu gì đó, phù phép truyền thông để tiếp tục tạo sốt ảo nhằm cứu vớt tình thế. Nên đừng vội mua, ở trọ hay ở chung với gia đình tạm vài tháng hay một năm cũng không chết ai. Mấy cái ông lướt sóng chung cư với condotel, dòng nghỉ dưỡng cũng nên liệu hồn. Bọn sàn nó tạo sóng ảo ghê lắm, đổ tiền vào đó rồi lại không bán được đâu. Dòng nghỉ dưỡng, condotel đang khá chững và nhà đầu tư cũng nhận ra bản chất lừa đảo, huy động vốn của nó rồi. Nó cam kết thế thôi chứ lợi nhuận chưa được kiểm chứng đâu vì đây là dòng sản phẩm mới thôi. Có lướt thì lướt đất nền, gọi là ăn non thôi. Nam nghĩ nhiều người còn dính đòn “đĩ mồm” của bọn sale với cái dòng condotel, nghỉ dưỡng. Gớm chúng nó vẽ đẹp như ngọc, lợi nhuận ăn đậm lắm. Có chỗ cam kết đến 90% lợi nhuận. Nhiều ông thấy có vẻ cáo nhưng vẫn dính đòn. Nam gặp nhiều rồi, bóng mượt, sành sỏi những vẫn ăn đòn của bọn sale. Cuối cùng quay ra, mày bán cắt lỗ cho anh phát đi em, anh cho thêm 100 chai. Ai mua mà bán?
Nhớ nhé, mua nhà ở thì đợi nó vỡ bong bóng, hoặc giá nhà nó sẽ sụt mạnh khoảng 1/3 giá trị, tự thị trường nó sẽ bắt buộc phải hạ, không giữ được đâu. Còn đầu tư thì ăn non thôi. Chăm một thằng sale cứng cho nó ít tiền hay ăn nhậu là nó đưa thông tin nội bộ cho mà lướt. Nó mà láo lôi ra đánh bỏ mẹ nó đi. Đấy, Nam nghĩ hầu như ai cũng rõ, Nam lắm mồm thì chia sẻ chút thế cho có câu chuyện để chém gió thôi./.
Posted by at No comments:
Labels:

Hiểm họa từ nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân

Ngô Đồng – Web Việt Tân

 Ô nhiễm môi trường do Trung tâm nhiệt điện Vĩnh Tân xả thải như khối u ác tính tàn phá đất, nước, không khí tại Bình Thuận. Thực trạng này đã tồn tại nhiều năm và đang có xu hướng ngày càng nghiêm trọng, đe dọa đến sức khỏe và tính mạng của người dân nơi đây.
Hôm 16 tháng 11, Bộ Công Thương đã chính thức thừa nhận tình trạng tro xỉ gây ô nhiễm và dự kiến quá tải của các nhà máy nhiệt điện thuộc Trung tâm Điện lực Vĩnh Tân. Cụ thể, bãi chứa tro, xỉ của Trung tâm nhiệt điện này chỉ chứa được khoảng 9,3 triệu mét khối, nhưng hiện đã có khoảng 4,5 triệu mét khối tro, xỉ và dự kiến sẽ đầy trong 2 năm tới. Bên cạnh đó, số tro xỉ này không được xử lý an toàn nên đã khuếch tán ra các khu dân cư, đe dọa nghiêm trọng sức khỏe người dân. Sự việc này một lần nữa là tiếng chuông cảnh báo đến dư luận về vấn nạn ô nhiễm môi trường do tro, xỉ tại Trung tâm nhiệt điện Vĩnh Tân.
Trước đây, để xoa dịu làn sóng phản đối xây dựng nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân, nhà cầm quyền CSVN tuyên truyền rằng số tro, xỉ của nhiệt điện sẽ được dùng làm gạch không nung phục vụ cho ngành xây dựng. Tuy nhiên, hiện nay dự án sản xuất gạch không nung tại đây khó có khả năng thành hiện thực vì khó khăn về vốn, công nghệ, và sản phẩm khó tiêu thụ do nhu cầu ít, trong khi giá thành cao và nhà máy nằm xa thị trường. Vì vậy số chất thải độc hại kia chưa có “đầu ra”. Trong khi, nếu không sớm được xử lý và tái sử dụng, số tro xỉ này sẽ tiếp tục gây ô nhiễm lớn cho đất đai, nguồn nước, không khí và an sinh của người dân.

Ô nhiễm từ đất liền cho đến biển

Trung tâm điện lực Vĩnh Tân có 5 dự án nhà máy nhiệt điện: 1,2,3,4 và 4 mở rộng. Sau khi tất cả các nhà máy hoàn thành, nơi đây sẽ trở thành trung tâm điện lực lớn nhất cả nước. Và cái giá phải đánh đổi cho sự phát triển nhiệt điện, là cả một vùng đất Bình Thuận đang chết dần, chết mòn vì phải gồng gánh đủ thứ chất thải độc hại từ những nhà máy này.
Mỗi khi nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân hoạt động, ống xả khói và bụi từ bãi xỉ than của nhà máy này bị gió biển đẩy thẳng vào khu dân cư dẫn đến tình trạng ô nhiễm nghiêm trọng cả khu vực. Bụi khói dày đặc đến mức, theo người dân địa phương thì người ta chỉ cần đứng cách xa nhau chục mét mà còn không nhìn thấy mặt.
Bên cạnh đó ô nhiễm nguồn nước ngầm, nước mặt cũng là vấn đề đáng báo động. Kết quả phân tích hàm lượng Clorua trong nước ngầm của 3/4 hộ dân gần Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân đều vượt ngưỡng từ 1,2 lần đến 1,8 lần. Những chất này ảnh hưởng đến môi trường xung quanh, gây thoái hóa đất đai, ô nhiễm nguồn nước và gây ra những vấn đề cho sức khỏe con người từ các bệnh hô hấp, tim mạch, ung thư, v.v…
Trước đó, nhiều hộ dân địa phương còn phản ánh, hàng chục hecta cây trồng ở xã Vĩnh Tân bỗng có hiện tượng trụi lá, khô cành, rễ thối rồi chết dần, gây thiệt hại cho sản xuất. Trong khi những cây trồng xa bãi thải xỉ thì vẫn phát triển bình thường. Còn những diêm dân ở Vĩnh Hảo, Vĩnh Tân, Cà Ná không sớm thì muộn sẽ đối mặt với nguy cơ phá sản, trắng tay do bụi của nhà máy nhiệt điện hiện đã phủ kín cánh đồng muối.
Chưa dừng lại ở đó, ngư dân địa phương cho biết, mấy năm nay khi có nhiệt điện, nước thải tại nhà máy này xả ra biển, độc hại và nóng hơn nhiệt độ bình thường của nước biển, khiến hải sản biến mất, các rạn san hô gần bờ, ốc sò, cua đều bị chết, tấp vô bờ gây hôi thối cả một vùng.

Bãi rác thải công nghệ của Trung Quốc

Trung tâm Nhiệt điện Vĩnh Tân gồm 5 dự án, tuy nhiên, có tới 3 dự án sử dụng vốn ODA của Chính phủ Trung Quốc. Điều này đồng nghĩa là các dự án này sẽ phải dùng nhà thầu, công nghệ, và cả đội ngũ chuyên gia, thậm chí là lao động của Trung Quốc. Khi đó, tỷ lệ nội địa hoá của các nhà máy nhiệt điện tại Vĩnh Tân hầu như bằng không, và nhà thầu Trung Quốc sẽ mang sang Việt Nam từ cái đinh ốc cho đến lực lượng công nhân hùng hậu.
Đứng trước làn sóng phản đối của người dân nước họ, chính phủ Trung Quốc đã quyết định đóng cửa hàng loạt nhà máy điện than. Trong khi đó, năng lực thanh, kiểm tra và giám sát nhà thầu của các cơ quan chức trách tại Việt Nam quá yếu kém, khiến dư luận nghi ngại rằng Trung Quốc đang di dời toàn bộ hệ thống nhà máy nhiệt điện lạc hậu và độc hại dưới vỏ bọc đầu tư vào Trung tâm nhiệt điện Vĩnh Tân.

Mối đe dọa an ninh quốc gia

Vĩnh Tân là một dải đất hẹp có địa hình phức tạp. Đây là khu vực vừa cách xa nguồn cung cấp than, vừa cách xa nơi tiêu thụ điện năng, tuy nhiên lại là khu vực vô cùng quan trọng về mặt quốc phòng. Giống như ở Vũng Áng , đây là nơi con đường huyết mạch Quốc lộ 1A chạy qua với một bên là núi, một bên là biển, vô cùng thuận lợi cho việc chia cắt.
Với việc 3 trong số 4 nhà máy ở đây do nhà thầu Trung Quốc nắm giữ, Nhiệt điện Vĩnh Tân sẽ luôn có hàng nghìn công nhân Trung Quốc làm việc. Trong thời gian dài, những công nhân có thể sẽ lấy vợ, đẻ con và sinh sống lâu dài ở đây. Khi hai nước Việt Nam, Trung Quốc có biến, những người này có thể biến thành lực lượng chia cắt giao thông Bắc – Nam.
Đồng thời, một mặt của Trung tâm này giáp biển, phóng tầm mắt ra là thấy biển Đông, nơi có những căn cứ quân sự khổng lồ của Trung Quốc tại Hoàng Sa và Trường Sa. Và với hải cảng Vĩnh Tân đang được xây dựng tại nơi đây, khiến cho việc đổ bộ quân sự vô cùng dễ dàng. Liệu phía Trung Quốc chọn vị trí này có âm mưu gì sâu xa chăng?
Tóm lại, từ những vấn nạn trên, có thể thấy sự có mặt của Trung tâm nhiệt điện Vĩnh Tân đang trở thành mối đe dọa nguy hiểm cả về môi trường, sức khỏe người dân lẫn an ninh quốc gia. Từ lâu, các nước tiên tiến trên thế giới đã dần từ bỏ nhiệt điện than vì sự độc hại của nó. Nay, nhà nước cộng sản Việt Nam đang đi ngược xu hướng thời đại khi cấp phép xây dựng rất nhiều nhà máy nhiệt điện than với quy mô hàng chục tỷ USD. Đặc biệt, lại còn dễ dàng trao những dự án này cho Trung Quốc đầu tư ở những nơi nhạy cảm về an ninh quốc phòng. Điều đó cho thấy, rõ ràng những yếu tố như lợi ích dân tộc không hề được xem trọng trong những tính toán của nhà cầm quyền.
Ngô Đồng
Posted by at No comments:
Labels:
Subscribe to: Posts (Atom)