Friday, December 15, 2017

Bị công an ập vào nhà đòi bắt mẹ sau khi không đưa thầy bói 1 tỷ đồng

Bị công an ập vào nhà đòi bắt mẹ sau khi không đưa thầy bói 1 tỷ đồng
Một gia đình ở Quận 7, Sài Gòn đang yêu cầu giới hữu trách điều tra gấp và sớm có kết luận, liên quan đến việc một thầy bói tiên đoán cảnh sát hình sự C45 thuộc bộ công an sẽ đến bắt bà mẹ đưa đi chữa bệnh tâm thần cưỡng bức, và đòi gia đình đưa 1 tỷ đồng để “hóa giải”.
Theo blogger Lê Nguyễn Hương Trà, Thầy bói này tên là Nguyễn Văn Bốn. Bà Mỹ Hiền là chủ tiệm bánh xếp Ngọc Thủy khá nổi tiếng trên đường Nguyễn Trãi. Bà bị căng thẳng lâu năm, và mắc bệnh tâm thần phân liệt sau khi ly hôn. Bà Hiền được con trai là ông Tâm và luật sư Hào giám hộ.
Hồi tháng 7, thầy bói Bốn, người trước đây từng thuê nhà bà Mỹ Hiền, đến gặp gia đình và nói sắp tới có cảnh sát C45 đến bắt bà. Thầy bói yêu cầu gia đình ông Tâm đưa 1 tỷ đồng (43,000 Mỹ kim) cho “người bên C45” qua trung gian thầy bói. Nhưng gia đình không nghe, và còn báo công an.
Sau đó công an quận 7 đã thả thầy bói và người đi cùng được cho là “người bên C45”, với lý do “những người này thừa nhận có hăm dọa bà Mỹ Hiền, nhưng họ chưa làm gì, tiền cũng chưa lấy”.
Không ngờ khoảng 4 tháng sau, vào chiều ngày 28 tháng 11 vừa qua, khoảng 20 công an, dân phòng và nhân viên y tế ập vào nhà ông Tâm ở đường Hưng Gia, phường Tân Phong, đưa ra một tờ giấy gọi là “quyết định dẫn giải” và đòi đưa mẹ ông Tâm, bà Mỹ Hiền đi giám định pháp y tâm thần.
Trước phản ứng của gia đình và người giám hộ là luật sư Hào, công an và dân phòng đã phải rút lui.
Huy Lam / SBTN

Bắt quả tang trung úy cảnh sát Đồng Nai nhận hối lộ

Một vụ nhận hối lộ của công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, bị tố cáo. (Hình: Báo Tin Tức)
ĐỒNG NAI, Việt Nam (NV) – Đang nhận số tiền 50 triệu đồng từ tài xế xe bồn đổ trộm chất thải ra môi trường, một trung úy cảnh sát môi trường của công an thành phố Biên Hòa bị bắt quả tang.
Ngày 14 Tháng Mười Hai, công an tỉnh Đồng Nai xác nhận với báo Tuổi Trẻ cho biết, Phòng Cảnh Sát Điều Tra Tội Phạm về Trật Tự Kinh Tế và Chức Vụ (PC46), đã bắt quả tang Trung Úy T., cán bộ Đội Cảnh Sát Phòng Chống Tội Phạm về Môi Trường, công an thành phố Biên Hòa, đang nhận hối lộ 50 triệu đồng của một tài xế xe bồn. Đồng thời, Viện Kiểm Sát tỉnh Đồng Nai cũng đã ra quyết định bắt giữ ông T. để điều tra tội “Nhận hối lộ.”
Tin cho biết, ông T. cùng với một số cán bộ Đội Cảnh Sát Phòng Chống Tội Phạm về Môi Trường, công an thành phố Biên Hòa, bắt quả tang một xe bồn chở chất thải hầm cầu đổ trộm ra môi trường trong thành phố. Sau khi bắt giữ chiếc xe này, ông T. đã gợi ý cho tài xế “chung chi” để được giải quyết êm đẹp và không bị giam xe.
Sau đó, tài xế xe bồn đã liên lạc với ông T. xin bỏ qua nhưng T. đòi quyết “cưa đôi” tiền phạt với giá 100 triệu đồng. Qua nhiều lần liên lạc, ngã giá, cuối cùng ông T. đồng ý ra một quán hải sản ở đường Võ Thị Sáu, thành phố Biên Hòa để nhận tiền.
Khi tài xế xe bồn đưa cho ông T. 50 triệu đồng thì bị lực lượng PC46 bắt quả tang. Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra. (Tr.N)

Đắk Nông: Hàng trăm cán bộ chia đất rừng làm của riêng

Nhiều diện tích rừng tại Đắk Nông bị cán bộ lấn chiếm xây nhà ở, trồng hoa màu. (Hình: Báo Lao Động)
ĐẮK NÔNG, Việt Nam (NV) – Kiểm tra, cơ quan chức năng tỉnh Đắk Nông xác định có đến hàng trăm cán bộ, công viên chức từ huyện đến xã được cấp “sổ đỏ” từ đất rừng lấn chiếm trái quy định.
Tại phiên chất vấn kỳ họp thứ 5 Hội Đồng tỉnh Đắk Nông, khóa 3 diễn ra ngày 14 Tháng Mười Hai, ông Đàm Quang Trung, giám đốc Sở Tài Nguyên Môi Trường Đắk Nông cho biết, toàn tỉnh có 213 cán bộ, công chức, viên chức được cấp giấy chủ quyền nhà đất (sổ đỏ) có nguồn gốc đất rừng bị lấn chiếm trái quy định. Trong khi đó, toàn tỉnh hiện cũng đã cấp “sổ đỏ” từ đất rừng bị lấn chiếm cho 3,109 hộ gia đình.
Theo báo Lao Động, hồi Tháng Mười, 2014, sau khi rà soát diện tích đất bị lấn chiếm từ các lâm trường, ủy ban tỉnh Đắk Nông ban hành kế hoạch về quản lý, bố trí sử dụng hơn 63,000 ha (gọi tắt là KH 437) về các huyện, thị để cấp “sổ đỏ” cho người dân.
Qua quá trình rà soát lại, số đất bị lấn chiếm đủ điều kiện cấp “sổ đỏ” chỉ còn khoảng 28,500 ha và trong số này đến nay chỉ mới cấp được 9,500 ha.
Tại phiên chất vấn, nhiều đại biểu đặt nghi vấn có tiêu cực trong việc cấp “sổ đỏ.” Trả lời chất vấn này, ông Trung buộc phải cho biết đến nay xác định có 7 huyện, thị gồm: Đắk R’Lấp, Tuy Đức, Đắk G’Long, Đắk Mil, Cư Jut, Đắk Song và thị xã Gia Nghĩa “cầm đèn chạy trước xe hơi,” đã cấp “sổ đỏ” cho khoảng 3,222 ha/9,500 ha đất từ nguồn gốc lấn chiếm trước khi có kế hoạch 437 của tỉnh. Tổng kinh phí để đo đạc, cấp “sổ đỏ” là gần 24 tỉ đồng.
Theo ông Trung, nguyên nhân của việc cấp “sổ đỏ” từ nguồn gốc đất lấn chiếm trái quy định nêu trên là do các lãnh đạo, cán bộ trong quá trình thực hiện đã thiếu kiểm tra, đối chiếu đầy đủ hồ sơ liên quan đến quá trình sử dụng đất và tư lợi cho bản thân.
“Trong 213 cán bộ, công chức, viên chức được cấp ‘sổ đỏ’ thì có 19 lãnh đạo ủy ban huyện phụ trách lĩnh vực đất đai, 38 người là công chức các phòng tài nguyên và môi trường, 40 người là cán bộ văn phòng đăng ký đất đai, 61 người là chủ tịch, phó chủ tịch ủy ban các xã, 55 người là công chức địa chính,” ông Trung nói. (Tr.N)

Quảng Nam xây cầu hơn chục tỉ, hai tháng đã ‘te tua’

Hơn 130 mét đường bê tông bị đánh bật ra khỏi nền đường cũ. (Hình: Báo Thanh Niên)
QUẢNG NAM, Việt Nam (NV) – Cây cầu Duy Phước-Cẩm Kim nối huyện Duy Xuyên với Hội An được tân trang với chi phí gần 17 tỉ đồng mới đưa vào sử dụng hơn 2 tháng, nhưng nay đã bị sạt lở, hư hỏng nghiêm trọng.
Tháng Mười, 2016, việc tân trang cầu Duy Phước-Cẩm Kim do Sở Giao Thông Vận Tải tỉnh Quảng Nam giao cho công ty Xây Dựng Giao Thông Quảng Nam thi công và đến Tháng Chín, 2017, công trình hoàn thành đưa vào sử dụng.
uy nhiên, theo tường thuật của báo Thanh Niên, chỉ qua đợt lũ đầu Tháng Mười Một vừa qua, nhiều hạng mục của công trình cầu Duy Phước-Cẩm Kim bị sạt lở, hư hỏng nặng. Cụ thể, đường nối từ xã Cẩm Kim lên chân cầu bị nước lũ xói mòn nặng, hơn 130 mét đường bê tông bị đánh bật ra khỏi nền đường cũ và chi chít ổ voi, ổ gà.
Phần mố cầu phía Đông và chân kè cũng bị sạt lở nghiêm trọng, nhịp cầu cuối có nguy cơ đổ sập do nước lũ xói lở vào tận móng. Phía đơn vị thi công đã cho kè tạm các đoạn đường bị sạt lở, đồng thời phối hợp với chính quyền địa phương lập barie nhằm hạn chế xe trọng tải lớn qua cầu.
Bà Nguyễn Thị Huyền (56 tuổi) ở xã Cẩm Kim, cho hay: “Cây cầu tiền tỉ mà trở nên nham nhở bởi các hố sạt lở, nhiều hố nước sâu, gây nguy hiểm cho người đi đường. Thật sự người dân chúng tôi rất hụt hẫng về công trình này. Tưởng có cầu mới sẽ yên tâm hơn…,” bà Huyền bỏ lửng câu nói.
Nói với báo Thanh Niên, ngày 14 Tháng Mười Hai, ông Phạm Công Hải, giám đốc công ty Xây Dựng Giao Thông Quảng Nam, giải thích: “Đợt lũ vừa qua dòng chảy quá mạnh đã khiến  đường bị sạt lở, hư hỏng hoàn toàn là do đường được xây dựng trên đất cát chứ không phải do thiết kế. Phía công ty đã thi công đúng thiết kế. Hiện đơn vị đang chờ thiết kế mới từ ủy ban tỉnh Quảng Nam để sớm khắc phục và thi công lại.” (Tr.N)

Đinh La Thăng có luật sư bào chữa ‘trong chớp nhoáng’

Ông Đinh La Thăng. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Báo Tuổi Trẻ cho hay, hôm 14 Tháng Mười Hai, Luât Sư Phan Trung Hoài ở Sài Gòn đã được Cơ Quan Điều Tra cấp giấy chứng nhận bào chữa cho cựu ủy viên Bộ Chính Trị đảng CSVN, Bí Thư Thành Ủy Sài Gòn Đinh La Thăng.
Ông Thăng bị khởi tố và bắt tạm giam hôm 8 Tháng Mười Hai, gia đình ông mới làm thủ tục mời luật sư hôm 12 Tháng Mười Hai nhưng nay ông Hoài đã được cấp giấy bào chữa và là “luật sư duy nhất của ông Thăng” tính đến thời điểm này.
Ông Thăng bị bắt và điều tra hành vi “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ Luật Hình Sự, khi ông còn là chủ tịch Tập Đoàn Dầu Khí Việt Nam (PVN).
Luật Sư Hoài nói trên báo Pháp Luật cùng ngày rằng việc ông bào chữa “là từ nguyện vọng của ông Đinh La Thăng và gia đình.” “Theo tôi đánh giá đây là vụ việc phức tạp, nhưng cơ quan điều tra đã tạo điều kiện hết sức để tôi có thể bảo vệ tốt nhất cho ông Đinh La Thăng,” ông Hoài nói.
Luật Sư Hoài hiện đang đảm nhiệm vai trò phó chủ tịch Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam. Vụ gần đây mà ông nhận là bào chữa cho ông Giang Kim Đạt trong phiên tòa xử đại án tham ô tại Vinashinlines hồi Tháng Tám. Cùng thời điểm này, ông Hoài cũng nhận bào chữa cho bị cáo Võ Mạnh Cường người môi giới trong vụ buôn lậu thuốc ung thư xảy ra tại công ty VN Pharma. Hiện Bộ Công An đang mở rộng điều tra vụ VN Pharma sau khi Tòa Án Cấp Cao tuyên hủy án sơ thẩm.
Trở lại vụ Đinh La Thăng, Luật Sư Nguyễn Kiều Hưng, hãng Luật Giải Phóng bình luận: “Vị thế luật sư Việt Nam đã được nâng cao. Lần đầu tiên tiên một cựu ủy viên Bộ Chính Trị bị bắt và cũng là lần đầu tiên luật sư được bào chữa cho người từng có chức vụ cao nhất trong đảng, nhà nước. Chúc mừng Luật Sư Phan Trung Hoài.”
Luật Sư Lê Ngọc Luân cho biết: “Nhiều ý kiến cho rằng, vụ án này, có luật sư cũng thế, không tác dụng gì. Tuy nhiên, tôi không nghĩ vậy, bất kỳ vụ việc nào, hình sự hay kinh tế,… thì việc có luật sư với điều kiện tìm luật sư đúng chuyên ngành, giỏi và có tâm là rất quan trọng. Luật sư không chỉ làm công việc duy nhất về mặt luật pháp mà đó còn là người bạn đồng hành trên hành trình pháp lý, là cầu nối giữa gia đình với thân chủ. Vụ án ông Thăng, nếu không có luật sư bào chữa từ giai đoạn điều tra, chắc chắn, những thông tin về ông Thăng, gia đình, vợ, con, người thân sẽ không biết gì. Quan điểm của tôi là bất kỳ vụ án hình sự nào, khi chưa có phán quyết cuối cùng, thì mọi thứ còn bỏ ngõ và luật sư là người góp phần tìm ra chân lý.”
Đến nay chưa rõ phiên tòa xử ông Thăng sẽ được mở vào thời điểm nào, nhưng không loại trừ khả năng ông này sẽ xuất hiện với vai trò liên can trong các phiên tòa xử vụ Tập Đoàn Dầu Khí Việt Nam (PetroVietnam “gây thiệt hại 800 tỉ đồng góp vốn vào Ngân Hàng OceanBank và vụ án cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng tại Tổng Công Ty Cổ Phần Xây Lắp Dầu Khí Việt Nam (PVC) và dự án Nhà Máy Nhiệt Điện Thái Bình 2. (T.K.)

‘Chỉ đạo họp chính phủ,’ Nguyễn Phú Trọng công khai nắm trọn quyền lực

Ông Nguyễn Phú Trọng. (Hình: Getty Images)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Lâu nay, việc đảng CSVN nghiễm nhiên chiếm quyền lãnh đạo cả chính phủ, Quốc Hội, chỉ đạo hệ thống tòa án thì ai cũng biết nhưng việc này không được thể hiện công khai.
Tuy nhiên, báo Pháp Luật hôm 14 Tháng Mười Hai có bài tường thuật khá “lạ”: “Cuộc họp trực tuyến của tập thể chính phủ với các tỉnh, thành vào cuối Tháng Mười Hai, Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng sẽ dự, phát biểu chỉ đạo. Có thể nói đây là việc chưa có tiền lệ trước nay.”
Tờ báo nói, “Từ trước tới giờ, tổng bí thư mới chỉ xuất hiện tại các kỳ họp của Quốc Hội. [Ông Trọng] có mặt không chỉ để thực hiện nhiệm vụ là đại biểu Quốc Hội, mà còn thể hiện trách nhiệm và sự quan tâm của người đứng đầu đảng với hoạt động của cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất.”|
Chánh Văn Phòng Trung Ương Đảng Nguyễn Văn Nên được tờ báo dẫn lời: “Đây là thời điểm tròn hai năm sau đại hội đảng 12, cũng là bắt đầu năm bản lề quan trọng của nhiệm kỳ 5 năm nên tổng bí thư thấy cần có thông điệp gửi tới chính phủ cũng như lãnh đạo các địa phương. Việc phát triển kinh tế, xã hội là nhiệm vụ của cả hệ thống chính trị chứ không phải của riêng chính phủ. Và tại cuộc họp cuối năm này, không chỉ có chủ tịch ủy ban nhân dân mà cả bí thư, đứng đầu đảng bộ tỉnh, thành.”
Báo điện tử VTC News cùng ngày tường thuật rằng ông Mai Tiến Dũng, người phát ngôn chính phủ nói Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc “trân trọng mời Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng dự cuộc họp chính phủ” và rằng “chính phủ rất mong muốn nhận được những chỉ đạo của tổng bí thư để tạo ra sự chuyển biến, thay đổi trong các cơ quan nhà nước và toàn bộ hệ thống chính trị từ trung ương đến địa phương. Đó là việc hết sức ý nghĩa.”
Trước việc “chỉ đạo họp chính phủ,” ông Trọng đã được ghi nhận tư cách lãnh đạo đảng trong hai ngành công an và quân đội nên được cho là người duy nhất trong “tứ trụ” đang nắm quyền lực tuyệt đối ở Việt Nam. Việc ông toan tính nắm luôn chính phủ khiến dấy lên suy đoán về khả năng Hà Nội sẽ tiến tới “nhất thể hóa” ở cấp cao nhất của đảng chứ không còn là việc thể nghiệm ở vị trí bí thư và chủ tịch xã ở các địa phương.
Luật Sư Phùng Thanh Sơn ở Sài Gòn bình luận: “Chuyện ông Trọng công khai chỉ đạo chính phủ là chuyện lạ có thật. Nó phá vỡ mọi lý thuyết và lý luận về đảng lãnh đạo, đảng cầm quyền. Chỉ có thể là Việt Nam.”
Blogger Lý Xuân Phong tổng kết: “Ông Trọng hiện nay vừa là tổng bí thư – lãnh đạo toàn đảng, bí thư Quân Ủy Trung Ương – kiểm soát quân đội và tham gia vào Ban Thường Vụ Đảng Ủy Công An – chỉ đạo Bộ Công An, nay tiếp tục chỉ đạo chính phủ…?”
Từ Hà Nội, Luật Gia Nguyễn Đình Hà cho biết: “Nhằm thực hiện cái gọi là ‘đảng lãnh đạo, nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ’ của đảng, phiên họp chính phủ thường kỳ Tháng Mười Hai, ông Trọng sẽ có ý kiến chỉ đạo. Đây là một ví dụ sinh động về nhà nước pháp quyền xã nghĩa, thượng tôn pháp luật mang màu sắc Việt Nam và rất có ‘tính đảng.’” (T.K.)

Thursday, December 14, 2017

Chuyện sửa, xây cái toilet cũng phải xin phép

(PL)- “Chỉ riêng việc sửa cái toilet, chuyển toilet từ vị trí nọ sang vị trí kia cũng phải điều chỉnh giấy phép xây dựng” .
Chủ tịch Hiệp hội Nhà thầu xây dựng Việt Nam Nguyễn Quốc Hiệp tại hội thảo về hoàn thiện pháp luật kinh doanh lĩnh vực xây dựng ngày 13-12 nói.
Khi so sánh những nhiêu khê trong việc cấp và thực hiện giấy phép xây dựng, ông Hiệp nhận thấy các quy định pháp luật thật rối rắm, phức tạp so với quy định các nước.
Tuy vậy, câu chuyện liên quan tới cái… toilet, thậm chí còn kinh khủng hơn cả điều ông Hiệp dẫn ra. Bởi đầu năm 2017, TAND của một huyện nọ thậm chí đã mở cả một phiên tòa lưu động xử một công dân 18 tháng tù mà nguồn cơn xảy ra sự vụ chỉ vì người đó xây cái toilet trong đất nhà mình.
Cụ thể là việc xử phạt của các lực lượng chức năng cấp phường đã khiến công dân nói trên nóng giận và xô xát xảy ra. Kết quả là anh bị kết tội… chống người thi hành công vụ. Và rồi công dân này vướng vòng lao lý. Cũng may cho công dân ấy khi vào tháng 5-2017, phiên phúc thẩm đã giảm cho anh 365 ngày tù.
Có vẻ đây là chuyện “con kiến, củ khoai” nên anh “đành xuôi tay, đi chấp hành án cho xong để còn được về sớm với mẹ già và hai đứa con nhỏ. Lời tâm sự như ai oán này khiến cho pháp luật có phần mất đi tính tôn nghiêm và nhân văn vốn có.
Nhưng sự khốn khó của người dân vì xây dựng trên đây không phải là cá biệt.
Năm 2016, một số vụ việc liên quan đến xây chuồng gà, chòi vịt… của người dân bị cán bộ phát hiện cũng làm dấy động dư luận. Một chủ chòi vịt ở huyện Bình Chánh (TP.HCM), thậm chí cũng mém rơi vào vòng lao lý, bởi chuyện cất chòi vịt mà không xin phép…
Nói thẳng ra, những chuyện này là rất nực cười nếu so sánh với những công trình vi phạm pháp luật về xây dựng như tòa nhà 8B Lê Trực và những sai phạm có hệ thống của Tập đoàn Mường Thanhkhắp ba miền.
Tòa nhà 8B Lê Trực cho đến nay vẫn chưa được xử lý rốt ráo dù đích thân Thủ tướng cũng đã nhiều lần lên tiếng. Những sai phạm của Mường Thanh thì cứ bị… “nâng lên, hạ xuống”, nói khởi tố rồi lại đính chính khiến cho công luận không khỏi bất ngờ.
Còn nhớ, ĐBQH Phạm Thị Minh Hiền từng đặt vấn đề về áp dụng pháp luật trước Quốc hội ngày 6-11 rằng: “Người dân vi phạm đều bị pháp luật xử lý, cán bộ gây sai phạm nghiêm trọng thì điều chuyển, vẫn an toàn sau lớp vỏ nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm, chịu trách nhiệm tập thể”.
Nếu cái kiểu như thế này tiếp tục diễn ra thì thử hỏi làm sao người dân không băn khoăn trước sự công bình của luật pháp. Tất nhiên bản thân luật pháp chẳng có tội tình gì…
CHÂN LUẬN 

Tuyệt lộ: Quẫn bách hay cô đơn?

Tuyệt lộ: Quẫn bách hay cô đơn?
Thắt lòng tang lễ ba người tử vong trong nhà ở Thủ Đức. Ảnh: NGUYỄN TRÀ

(PLO)- Suy cho cùng, chúng ta đã không đủ thấu hiểu và yêu thương người mà lẽ ra chúng ta có bổn phận yêu thương và thậm chí hy sinh. Sự cô đơn giết chết họ, chứ không phải cơn cùng quẫn.

Ba ngày trước, hai em học sinh ở Nghệ An rủ nhau nhảy sông tự tử vì sợ cha mẹ quở trách sau những lần trốn học đi chơi.
Thư tuyệt mệnh một em viết: “Con xin lỗi, bây giờ con nhận ra thì đã muộn rồi. Chừng này tuổi rồi mà vẫn chưa làm được gì để giúp cha mẹ. Con xin lỗi, xin lỗi cha mẹ nhiều lắm. Cho nên, con sẽ ra đi để cha mẹ được bình yên và hạnh phúc... Nếu có thể đánh đổi tính mạng của con cho cha mẹ được sống tốt hơn thì con sẽ bằng lòng làm chuyện đó. Hãy hứa với con rằng cha mẹ phải sống thật tốt đến trăm tuổi nhé! Cha mẹ đừng tìm và đừng lo lắng gì cho con cha mẹ nhé. Con xin lỗi”.
Đó không phải là lần đầu tiên chúng ta chứng kiến câu chuyện đau lòng như thế ở lũ trẻ và cả người lớn.
Đó là sự quẫn bách.
Một điều bình thường với người này, có thể là tuyệt lộ với người khác, tùy thuộc vào nhiều yếu tố.
Sáng nay, một trong những nghi vấn nguyên nhân cả nhà tự tử chết ở Thủ Đức, là sự quẫn bách bởi món nợ 30 triệu đồng không trả nổi. Họ không có cách nào để thoát ra.
Hồi tôi còn nhỏ, ở quê, xứ trồng nho và hành tỏi, thuốc trừ sâu nhà nào cũng sẵn, thỉnh thoảng lại có vụ tự tử vì buồn vợ, giận chồng, thất tình thời mới lớn. Tất cả những con người ấy khi quẫn bách đều không thể, không thể nghĩ được rằng nếu thoát được thời gian ấy, có thể vài giờ, có thể nhiều tháng sau, họ sẽ khác.
Anh bạn thất tình uống thuốc rầy không thể biết là nếu anh sống, ngày mai có thể anh có một mối tình đẹp hơn mối tình đầu; cái gia đình vừa chết sẽ không biết rằng nếu biết họ cùng quẫn dường ấy, sẽ có nhiều bàn tay giúp đỡ.
Hai em bé ở Nghệ An sẽ không chết nếu trước đó có một ánh nhìn ấm áp hay vòng tay ôm chúng vào lòng nói con trốn học đi chơi là sai lắm, đừng thế nữa, vì ba mẹ yêu con. Và nói rồi thì sai chúng đi giặt cái áo của cha hay rửa cái nồi giúp mẹ.
Điều đó có lẽ ai cũng có thể biết và nói rất hay nhưng chúng ta đã không làm.
Nhưng hơn cả điều đó, chúng ta sau đó phán xét và nói về những cái chết do nông nổi, những cái chết ngu. Chưa bao giờ ta hỏi lòng rằng vì sao chúng ta không biết sự cùng quẫn của người bên cạnh, để giờ phải hoặc giận họ bồng bột, hoặc giận chính mình giá mà ngày ấy mình biết trước điều đó.
Vâng, chúng ta là những kẻ cao thượng thông thái muộn màng.
Chúng ta may mắn và có quyền phán xét.
Nhưng suy cho cùng, chúng ta đã không đủ thấu hiểu và yêu thương người cần yêu thương - người mà lẽ ra chúng ta có bổn phận yêu thương và thậm chí hy sinh.
Sẽ rất dễ để làm một người hào phóng hay bao la tình nhân ái với tha nhân, nhận những tụng ca. Nhưng hình như ai cũng từng quên hoặc chưa đủ yêu thương với người ở cạnh mình, của mình, bên mình.
Và như vậy, những cái chết kia không vì cùng quẫn, mà còn vì sự vô tâm vào đúng khi họ cần ta nhất - dù họ không nói ra, hoặc họ thấy không có quyền nói ra.
Sự cô đơn giết chết họ, chứ không phải cơn cùng quẫn.
Bạn tôi hôm nay nói không chỉ có những người kia, tình yêu đôi khi cũng chết vì sự vô tâm kiểu đó, không cần lý lẽ!
ĐỨC HIỂN

Chủ tịch xã bị cách chức vì để rừng bị phá tan hoang

Chủ tịch xã bị cách chức vì để rừng bị phá tan hoang
Hơn 100 ha rừng bị phá. Ảnh: HUY TRƯỜNG

(PLO)- Cùng với chủ tịch UBND xã Tiên Lãnh (Tiên Phước, Quảng Nam), cán bộ địa chính xã này cũng chịu kỷ luật cách chức.

Chiều 14-12, ông Nguyễn Khánh, Trưởng ban Tổ chức Huyện ủy Tiên Phước, xác nhận cơ quan chức năng đã tiến hành cách chứcchủ tịch UBND xã Tiên Lãnh đối với ông Võ Hồng Nhiệm vì ông Nhiệm có sai phạm trong việc buông lỏng công tác bảo vệ rừng. 
Cùng với ông Nhiệm, cán bộ địa chính xã là ông Võ Tấn Sỹ cũng bị cách chức với lý do tương tự.
Trước đó, Ban Thường vụ Huyện ủy đã có quyết định kỷ luật tập thể Đảng ủy xã Tiên Lãnh và các cá nhân buông lỏng công tác bảo vệ rừng trên địa bàn. Đảng ủy xã bị kỷ luật cảnh cáo, ông Nhiệm bị cách hết các chức vụ về Đảng, ông Sỹ bị khai trừ khỏi Đảng.
Chủ tịch xã bị cách chức vì để rừng bị phá tan hoang - ảnh 2Ông Võ Hồng Nhiệm, chủ tịch xã Tiên Lãnh, bị cách chức.
Trước đó, từ thông tin của người dân, PV Pháp Luật TP.HCM đã phát hiện hơn trăm hecta rừng ở địa bàn Tiên Lãnh bị tàn phá, nhiều cây lớn bị đốt để phục vụ việc trồng keo. Sau đó, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã hai lần chỉ đạo cơ quan chức năng tỉnh Quảng Nam vào cuộc điều tra làm rõ và báo cáo Thủ tướng.
Quá trình điều tra, cơ quan công an đã khởi tố ông Phùng Văn Bảy (xã Tiên Lãnh) để phục vụ công tác điều tra do có liên quan đến vụ phá rừng.
HUY TRƯỜNG

Sở Y tế nói về 6 lò đốt rác 'đắp chiếu' 5 năm

Sở Y tế nói về 6 lò đốt rác 'đắp chiếu' 5 năm - ảnh 1
Ngày 14-12, tin từ Thường trực HĐND tỉnh Bình Thuận cho biết, liên quan đến bài viết 6 lò đốt rác thải y tế ở Bình Thuận “đắp chiếu” 5 năm mà Pháp luật TPHCM đã phản ảnh, Sở Y tế tỉnh đã có văn bản trả lời cho HĐND tỉnh.
Bệnh viện Lao và Bệnh Phổi Bình Thuận, một trong 6 bệnh viện được đầu tư lò đốt rác thải y tế
Các lò đốt rác thải y tế được đầu tư cho các bệnh viện: TP. Phan Thiết; Bệnh viện lao và bệnh phổi; Bệnh viện Đa khoa khu vực Bắc Bình Thuận; Bệnh viện Hàm Thuận Bắc; Bệnh viện Hàm Tân và Bệnh viện Thị xã La Gi từ nguồn vốn vay của Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB).
Theo Sở Y tế Bình Thuận, sáu lò đốt nói trên do các đơn vị ở Trung ương ký hợp đồng mua vào đầu tháng 12 năm 2012 với chiều cao ống khói 8m. Tuy nhiên đến ngày 28-12-2012, Bộ Tài nguyên và Môi trường ban hành Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về lò đốt chất thải rắn y tế, trong đó quy định: Ống khói của lò đốt chất thải rắn y tế phải đảm bảo chiều cao ống khói và được tính toán phù hợp, đảm bảo yêu cầu về chất lượng không khí xung quanh khi phát tán vào môi trường không khí, nhưng không được thấp hơn 20 mét tính từ mặt đất. Do đó cả 6 lò này không thể hoạt động được.
Ngày 13-3-2014, UBND tỉnh ban hành Công văn giao Sở Y tế tập hợp các hồ sơ liên quan để chứng minh dự án đã được phê duyệt trước khi có quy định về chiều cao ống khói lò đốt gửi Sở Tài nguyên và Môi trường để có ý kiến thống nhất việc lắp đặt 06 lò đốt. Đến ngày 23-12-2014, UBND tỉnh tiếp tục ban hành Công văn giao Sở Y tế chủ trì phối hợp với Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Tài chính để nghiên cứu, để xuất UBND tỉnh giải quyết việc đầu tư kinh phí nâng cấp chiều cao ống khói và kinh phí sử dụng để vận hành các lò đốt sao cho hiệu quả, thiết thực.
Để thực hiện việc nâng chiều cao ống khói lò đốt rác cho phù hợp với quy định, Sở Y tế đã ký hợp đồng tiến hành lập thiết kế kỹ thuật - dự toán nâng cấp chiều cao ống khói của 6 lò đốt rác thải y tế nói trên.
Đối với việc phải đầu tư hệ thống xử lý khí thải cho 6 lò đốt rác thải y tế là để đảm bảo các yêu cầu của tiêu chuẩn khí thải ra môi trường. Theo Sở Y tế Bình Thuận, khi nhận các lò đốt rác thải y tế về thì các hệ thống máy này đều không có hệ thống xử lý khí thải kèm theo. Trong khi đó, kết quả phân tích nồng độ khí thải lò đốt chất thải rắn y tế cho thấy khí thải đầu ra có các chỉ tiêu, nhiệt độ khói thải vượt quy chuẩn giá trị tối đa cho phép.
Do đó, để khắc phục việc vượt quá các chỉ tiêu nói trên, ngoài việc nâng cấp chiều cao ống khói để đạt chiều cao theo quy định, thì cần phải thiết kế lắp đặt hệ thống xử lý khí thải lò đốt rác thải bằng tháp hấp thụ trước khi thải ra ngoài môi trường bằng ống khói.
Một kỹ sư chuyên chế tạo các lò đốt rác thải cho rằng, việc hệ thống lò đốt rác thải y tế lại không có hệ thống xử lý khí thải đi kèm là điều khá băn khoăn và khó hiểu. “Đặc biệt với việc phải bỏ ra thêm hơn 5 tỷ đồng để khắc phục chiều cao ống khói và hệ thống xử lý khí thải đã gần bằng hoặc tương đương số tiền đầu tư để mua mới các lò đốt rác thải rắn y tế” - vị kỹ sư này cho biết.
PHƯƠNG NAM 

Tẩu tán tài sản của tham quan rất tinh vi

Tẩu tán tài sản của tham quan rất tinh vi - ảnh 1
(PLO)- Việc thu hồi tài sản tham nhũng hiện nay là khó, chưa được 10% tài sản bị mất.
Ngày 13-12, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng tiếp tục tiếp xúc cử tri quận Hải Châu. Tại đây, trước nhiều ý kiến của cử tri bày tỏ bức xúc trước nạn tham nhũngchất lượng cán bộ hiện nayBí thư Thành ủy Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa đã có những phản hồi ấn tượng.
Cử tri Nguyễn Trí Tổng (phường Thanh Bình) cho rằng tình trạng tinh giản biên chế nhưng bộ máy cứ phình to là rất đáng báo động. Theo ông Tổng, nếu con số 30% công chức vác ô đi, vác ô về là thật thì đây chẳng khác nào một kiểu tham nhũng, bởi việc này bòn rút thời gian công vụ, làm tốn tiền của dân, của nước.
Theo cử tri Vũ Tiến Dũng (phường Thạch Thang), người đứng đầu TP và các sở, ban ngành, quận, huyện cần phải sắp xếp, tinh giản bộ máy thật gọn nhẹ và có chất lượng. “Ở đây phải có tài, có đức. Tránh những kiểu con ông cháu cha…” - cử tri Dũng nói.
Cùng ý này, cử tri Tổng cho rằng công tác quy hoạch cán bộ phải thực hiện quyết liệt, tránh kiểu quy hoạch theo quan hệ, tiền tệ, hậu duệ, đồ đệ rồi mới đến trí tuệ.
Về vấn đề trên, ông Trương Quang Nghĩa (Bí thư Thành ủy Đà Nẵng) cho biết thời gian vừa rồi ông nhận rất nhiều đơn thư của người dân nói về việc này.

“Chín năm liền đứng đầu chỉ số về sẵn sàng ứng dụng công nghệ thông tin nhưng biên chế cứ tăng và tăng vượt mức cho phép. Cái này buộc chúng ta phải làm, gánh nặng ngân sách là một chuyện nhưng hậu quả của biên chế và tổ chức bộ máy không hợp lý dẫn tới thái độ làm việc, hiệu quả đem lại lợi ích cho nhân dân rất thấp” - ông Nghĩa nói.
Về xử lý tham nhũng, bí thư Đà Nẵng cho rằng việc thu hồi tài sản tham nhũng hiện nay là khó, chưa được 10% tài sản bị mất.
“Mua cái nhà mà còn giấu được thì chỉ có ở mình…”, ông Nghĩa nói và nhìn nhận việc tẩu tán tài sản của các quan tham ở nước ta tinh vi đến nỗi “khám nhà chẳng thấy gì cả… Có những ông có tiền tẩu tán hết”.
Ở một nội dung khác, cử tri Nguyễn Kim Tuấn (phường Thạch Thang) bày tỏ những lo lắng khi hàng loạt xử lý kỷ luật đến với Đà Nẵng gần đây, trở thành tiền lệ chưa từng có. Ông Tuấn cũng so sánh vấn đề xử lý kỷ luật ông Nguyễn Xuân Anh và xử lý kỷ luật Chủ tịch Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ.
Theo ông Trương Quang Nghĩa, bước tiếp theo trong xử lý ông Huỳnh Đức Thơ phải tùy vào uy tín và những sai phạm đó có đủ để cách chức không, có đủ uy tín làm nữa hay không.
“Chúng ta đang có rất nhiều việc phải làm. Nhất là trước những sai phạm của chín dự án và 31 nhà công sản, hiện Bộ Công an đang điều tra. Thanh tra Chính phủ công bố hai quyết định thanh tra đối với dự án Đa Phước, các dự án trên Sơn Trà”, ông Nghĩa nói và cho hay tất cả được công khai rồi, đề nghị cử tri tiếp tục theo dõi.
 Trước ý kiến cử tri lo ngại người Trung Quốc cư trú khá dày ở hai quận Sơn Trà và Ngũ Hành Sơn, ông Trương Quang Nghĩa cho hay: “Việc cảnh giác, xin ý kiến với các vị trí xung yếu rất quan trọng. Phải hết sức tỉnh táo, tế nhị chứ không phải đơn giản đâu. Khái niệm cấm trước đây lạc hậu mất rồi, giờ phải chủ động tìm hiểu, tiếp cận, có phương án để phát triển kinh tế và đảm bảo an ninh quốc phòng. Việc người ta xây khách sạn nọ kia đều được cho ý kiến cả”.
TẤN VIỆT 

'Các bị cáo kêu oan nhiều quá nên bắt để khỏi kêu oan'

'Các bị cáo kêu oan nhiều quá nên bắt để khỏi kêu oan'

(PLO)- “Tôi nghĩ rằng các bị cáo kêu oan nhiều quá nên tòa cấp sơ thẩm ra lệnh bắt tạm giam các bị cáo để khỏi kêu oan. Chúng tôi cho rằng cấp sơ thẩm lạm quyền. Chúng tôi sẽ kiến nghị cơ quan điều tra vào vụ này vì đã ra quyết định trái quy định của pháp luật”. 

Đó là lời bào chữa của luật sư Nguyễn Thanh Huy (Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Nông) bảo vệ cho các cựu chiến binh trong phiên tòa phúc thẩm diễn ra vào chiều nay (14-12) tại TAND tỉnh Đắk Nông.
'Các bị cáo kêu oan nhiều quá nên bắt để khỏi kêu oan'
Luật sư Nguyễn Thanh Huy cho rằng TAND thị xã bắt tạm giam các cựu chiến binh là lạm quyền. Ảnh: N.NGA
'Các bị cáo kêu oan nhiều quá nên bắt để khỏi kêu oan' - ảnh 2
Các cựu chiến binh vẫn tiếp tục kêu oan vì trên thực tế đã không còn rừng. Ảnh: N.NGA
Như báo Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, theo cáo trạng, tại cuộc họp tháng 1-2015 cho rằng rừng đã bị lấn chiếm nên Chi hội Cựu chiến binh thôn 6 (xã Trường Xuân, huyện Đắk Song) đã thống nhất phát dọn rừng để lấy đất trồng cây keo gây quỹ. Trong hai ngày tháng 1-2015, bảy cựu chiến binh đã chặt những cây bụi, cây nhỏ, dây leo với diện tích 0,4 ha, hai ngày của tháng 4-2015 dọn tiếp 0,38 ha (thiệt hại hơn 42 triệu đồng).
Sau đó các cựu chiến binh đã bị bắt giam và truy tố về tội hủy hoại rừng. Bảy bị cáo kháng cáo kêu oan cho rằng thời điểm dọn dẹp thì đã không còn rừng.
Mới đây Hội Cựu chiến binh tỉnh Đắk Nông đã có đơn xin bảo lãnh cho các cựu chiến binh được tại ngoại nhưng vẫn chưa được chấp nhận.
Tại tòa hôm nay, các bị cáo khẳng định mình chỉ dọn dẹp rừng chứ trên thực tế không còn rừng. Ngoài ra, có bị cáo còn cho rằng mình bị điều tra viên hướng dẫn cách khai rồi tự ghi, đến khi hỏi xong thì điều tra viên cũng đã ghi xong hết rồi.
'Các bị cáo kêu oan nhiều quá nên bắt để khỏi kêu oan'
Vợ các bị cáo chỉ cho các luật sư biết nơi chồng mình tham gia dọn dẹp rừng chỉ là những cây bụi. Ảnh: N.NGA
Các nhân chứng có mặt tại tòa khẳng định xung quanh nơi các bị cáo dọn dẹp thì người dân đã trồng rẫy, cà phê, tiêu cách đây khoảng 10 năm rồi, không còn rừng nữa. Bằng chứng là anh Thuận (người tố cáo các cựu chiến binh) bảo đã mua khu vực nơi các bị cáo dọn dẹp giá 10 triệu đồng.
Luận tội, đại diện VKSND tỉnh Đắk Nông cho rằng giai đoạn điều tra lại vụ án cũng như tại phiên tòa các bị cáo thay đổi lời khai ban đầu, không thành khẩn. Trước khi các bị cáo khai phá thì đây toàn bộ là rừng già, tương đối rậm rạp, phù hợp với lời khai của các nhân chứng. Các bị cáo từng thừa nhận tội và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Ngoài ra, trong hồ sơ có rất nhiều chứng cứ để buộc tội nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo và đề nghị tòa giữ nguyên hình phạt...
Mời các bạn đón theo dõi toàn bộ diễn biến phiên tòa trong số báo ngày mai 15-12.
NGÂN NGA

Sức hấp dẫn của nước Mỹ

Bùi Văn Phú
Theo VOA-14/12/2017 
Chiếc bánh đón mừng người thân đến Mỹ định cư qua diện ODP sau 15 năm làm thủ tục. (Ảnh: Bùi Văn Phú)
Chiếc bánh đón mừng người thân đến Mỹ định cư qua diện ODP sau 15 năm làm thủ tục. (Ảnh: Bùi Văn Phú)
Sống ở Mỹ rồi, chúng ta thường nói: “Đây là quê hương của di dân, đất nước của cơ hội.”
Nhiều thế kỷ trước di dân đã đến đây lập nghiệp, xây dựng nên đất nước này và cơ hội đã mở ra cho mọi người đến đây sinh sống, từ kinh doanh, giáo dục, phát triển tài năng cho đến những phúc lợi được hưởng.
Đó là điều khiến cho nước Mỹ trở nên hấp dẫn và lôi cuốn nhiều người, trong đó có hơn một triệu người gốc Việt.
Nói về hành trình đến Mỹ thì mỗi gia đình đều có câu chuyện riêng với những đau buồn cùng niềm vui.
Người vượt biển, gọi là thuyền nhân, khi quyết định ra đi là lao mình vào cửa tử. Hành trình đó gian nguy biết bao trước khi đến được các trại tị nạn ở Đông Nam Á.
Đời sống trong trại tị nạn là những ngày đợi mong, một vài tháng hay vài năm là thường tình. Đợi tin gia đình, tin bạn bè ở nước ngoài. Đợi được gặp phái đoàn các quốc gia nhận người tị nạn để phỏng vấn, mong được đi định cư ở một nước thứ ba.
Khi loa phát thanh trong trại truyền đi các bản tin buổi sáng, tin buổi chiều thì cả trại yên lặng nghe vì sau phần tin tức, thông tin về sinh hoạt trại là đọc danh sách kêu đi phỏng vấn, đi khám sức khoẻ, kêu bổ túc hồ sơ, kêu lên đường định cư hay báo tin có thư của người thân, của bạn bè từ nước ngoài.
Nơi nào có dấu chân người Mỹ ở đó sẽ thấy cửa hàng McDonald’s, KFC, sẽ thấy bảng hiệu quảng cáo Coca-Cola, Coke, sẽ thấy xe hiệu Ford, GM hay Cadillac.
Nghe tên mình hay tên gia đình, kèm theo với số tàu, vang lên trên loa là trong lòng tràn ngập niềm vui.
Sau làn sóng thuyền nhân, nhiều người Việt nữa đã đến Mỹ theo diện con lai và HO (cựu tù cải tạo). Đi theo những diện này tuy không phải đối phó với hiểm nguy trên biển, trong rừng nhưng cũng là một hành trình đầy lo âu mỗi khi bị trục trặc giấy tờ hay hồ sơ y tế có vấn đề.
Đến được Mỹ rồi làm sao sinh sống. Những thông tin liên hệ truyền đi qua các sóng phát thanh của VOA, BBC hay của người đi trước có khi bị suy diễn sai lạc.
Một bác HO sau khi đã đến Mỹ kể cho tôi nghe điều mà bác nghe ngóng được khi còn ở trong nước là chính phủ Hoa Kỳ sẽ trả tiền lương phục vụ trong quân đội kể từ ngày 30/4 cho đến hết thời gian bị giam trong trại học tập cải tạo.
Lúc tôi còn làm việc trong các trại tị nạn hồi cuối thập niên 1980, một buổi chiều có một chú ghé thăm và cũng hỏi tôi hư thực về chuyện này, tôi trả lời là không có chuyện trả lương và nói với chú rằng nếu được chính phủ trợ cấp thì đó là chính sách dành cho mọi người tị nạn vào Mỹ, dù là người Việt, người Afghanistan hay người Iran, Iraq đều được hưởng quyền lợi như nhau.
Tôi đưa thí dụ là một gia đình với hai vợ chồng và ba con nhỏ dưới 18 tuổi có thể lãnh tiền trợ cấp gồm cả phiếu mua thực phẩm là khoảng 2 nghìn đô một tháng. Chuyện này không có gì lạ ở Mỹ vì đó là chính sách giúp người có thu nhập thấp của chính phủ.
Nếu con cái đến tuổi vào đại học, 18 tuổi trở lên, đi học ESL, học chính qui ở các đại học hay học nghề cũng được chính phủ trợ cấp cho ăn học mà không phải tốn một đồng nào.
Nhiều người mới đặt chân đến Mỹ, chưa hiểu nếp sống mới và thường so sánh trợ cấp nhận được với đời sống ở Việt Nam thì là một số tiền quá lớn mà tự dưng nước Mỹ lại cho không như thế.
Văn hóa Mỹ đã một thời làm giới trẻ khắp thế giới say mê, từ nhạc Elvis, CCR, Lobos, Michael Jackson đến những phim sản xuất từ Hollywood.
Văn hóa Mỹ đã một thời làm giới trẻ khắp thế giới say mê, từ nhạc Elvis, CCR, Lobos, Michael Jackson đến những phim sản xuất từ Hollywood.
Đều đặn nhận được tiền trợ cấp mỗi tháng nên có diễn giải đó là cách Hoa Kỳ tiếp tục trả lương cho những người đã từng phục vụ chính quyền Việt Nam Cộng hòa. Không hiểu ngọn nguồn những lời đồn này từ đâu mà có.
Với những chính sách giúp người mới nhập cư ổn định cuộc sống, xây dựng lại cuộc đời và có nhiều cơ hội vươn lên nên nước Mỹ luôn thu hút di dân khắp nơi trên thế giới.
Số người được nhập cư vào Mỹ tăng giảm tùy theo chính trị nội bộ. Hoa Kỳ hân hoan đón nhận di dân nên mỗi năm cơ quan đặc trách còn tổ chức xổ số để nhận người từ những quốc gia có số ít dân sinh sống tại Mỹ.
Thời đại này thì Google, Apple, Facebook là sức hút của nước Mỹ.
Hoa Kỳ đúng là một quốc gia đa chủng, đa văn hóa. Số người được nhập cư chính thức mỗi năm là vài trăm nghìn, qua nhiều diện khác nhau, từ có tay nghề hay kiến thức chuyên môn được các hãng xưởng tuyển dụng, đến bỏ tiền vào đầu tư, hay qua diện đoàn tụ gia đình dành cho một số quốc gia, trong đó có Việt Nam.
Ngày nay người Việt đến Mỹ không còn bằng con đường vượt biển như thuở ban đầu – mà người mình gọi là ô-đi-ghe, nay chuyển qua ô-đi-pi (ODP), dù là dưới dạng kết hôn, hay đoàn tụ với cha mẹ, anh chị em thì cũng là ô-đi-pi.
Vì sao nước Mỹ hấp dẫn dân từ những quốc gia khác. Mỗi người chúng ta đều có câu trả lời khác nhau, từ người hầu bàn trong nhà hàng, chị giúp việc cắt rau trong chợ cho đến anh tài xế hay kỹ sư, bác sĩ, chuyên viên tài chính, ngân hàng.
Nếu bạn còn đang sống và làm việc ở đây và không còn mơ tưởng trở về sống nơi cố hương, thì nước Mỹ đã có sức thu hút bạn, bằng một cách nào đó mà chỉ có bạn cảm nhận để quyết định sống chết ở đây.
Vì có nhiều hấp dẫn nên trong thập niên 1960 giáo sư Nguyễn Xuân Vinh đã chọn ở lại đây để học tập và giảng dạy. Đến thập niên 2000 giáo sư Ngô Bảo Châu cũng đã chọn Hoa Kỳ làm nơi sinh sống và nghiên cứu.
Ngày nay người Việt dù giầu hay nghèo, trí thức hay dân đen, thường dân hay con quan chức cũng muốn sang Mỹ, muốn có cơ hội tạo dựng cơ nghiệp ở đây, theo chân bao người Việt đi trước đã thành công.
Số người Việt bị từ chối visa du lịch Mỹ là 24% trong năm nay, so với năm ngoái 29% và năm 2008 là 39%.
Nếu không có gì hấp dẫn và thế giới nhiều nơi không thích Mỹ, tại sao du khách vẫn rủ nhau tham quan Hoa Kỳ vài tuần hay đôi ba tháng cho biết.
Theo số liệu của những cơ quan du lịch thì có đến 70 triệu du khách tham quan nước Mỹ năm qua, đông nhất từ láng giềng phía nam là Mexico với 19 triệu, kế đến là láng giềng Canada ở phía bắc với 12 triệu. Số du khách từ Anh quốc là 5 triệu, đứng thứ ba, Nhật 4 triệu. Brazil, Trung Quốc, Đức, Pháp và Nam Triều Tiên, mỗi nước với trên dưới 2 triệu.
Đa số du khách là công dân từ những quốc gia được miễn visa du lịch Mỹ.
Hoa Kỳ có chính sách miễn visa du lịch cho công dân từ 38 quốc gia, hầu hết các nước từ châu Âu và Nhật, Nam Hàn, Singapore, Đài Loan từ châu Á.
Du khách từ Việt Nam chỉ chừng một trăm nghìn trong tài khóa 2015, theo số liệu từ Bộ Nội an Mỹ.
Người Việt xin visa vào Mỹ đôi khi là chuyện cười ra nước mắt vì chẳng mấy ai xin mà biết chắc có được hay không.
Mới đây thày tôi mất. Hai cô em gái ở Việt Nam xin visa du lịch để qua Mỹ chịu tang và tiễn đưa ông cụ. Giấy tờ gia đình gửi về cho hai cô đầy đủ và như nhau. Lên gặp lãnh sự, người được đi lại là cô không có nghề nghiệp vững chắc, còn cô em có tài sản, cơ sở buôn bán làm ăn với sổ nọ sổ kia lại không được đi.
Theo số liệu từ bộ ngoại giao Mỹ thì số người Việt bị từ chối visa du lịch Mỹ là 24% trong năm nay, so với năm ngoái 29% và năm 2008 là 39%. Như thế mức cấp visa cho người Việt vào Mỹ du lịch cũng đã có tiến triển trong vòng một thập niên qua.
Chuyện xin visa vào Mỹ cũng có nhiều bất ngờ. Một bạn quen mời bố vợ qua thăm cháu, mấy lần lên tổng lãnh sự quán đều bị từ chối, tốn cũng bộn tiền vì mỗi lần điền đơn phỏng vấn là hơn 100 đô. Mức phí hiện thời là 160 đô. Lần sau cùng cũng không được, bực quá ông quăng hộ chiếu, nói với nhân viên lãnh sự là nước Mỹ làm khó qua, xin qua thăm cháu mà cũng không cho. Nghe vậy lãnh sự động lòng liền cho ông visa.
Lúc này dù nhãn quan thế giới đối với Hoa Kỳ không lấy gì làm thân thiện vì chính sách di dân có những giới hạn và cấm cửa người Hồi giáo, trong khi Mỹ đang can dự quân sự từ nhiều năm qua vào Afghanistan, Iraq. Nhưng nước Mỹ vẫn hấp dẫn công dân thế giới vì sức mạnh mềm của Hoa Kỳ lan toả nhanh. Văn hóa Mỹ đã một thời làm giới trẻ khắp thế giới say mê, từ nhạc Elvis, CCR, Lobos, Michael Jackson đến những phim sản xuất từ Hollywood, những chương trình giải trí trên truyền hình, những điếu thuốc lá Winston, Pall Mall, Salem, Carmel.
Nơi nào có dấu chân người Mỹ ở đó sẽ thấy cửa hàng McDonald’s, KFC, sẽ thấy bảng hiệu quảng cáo Coca-Cola, Coke, sẽ thấy xe hiệu Ford, GM hay Cadillac.
Thời đại này thì Google, Apple, Facebook là sức hút của nước Mỹ.