Điều tra vợ chồng ‘đại gia’ ăn chặn trên xác người ở Thái Bình

Công an khám xét nơi ở và trụ sở công ty của vợ chồng Đường “Nhuệ.” (Hình: Hoàng Lam/Công Lý)

THÁI BÌNH, Việt Nam (NV) – Mỗi một người chết ở tỉnh Thái Bình đưa đi hỏa thiêu, gia đình người xấu số phải chung tiền cho băng nhóm xã hội đen Đường “Nhuệ,” được cho là nguy hiểm và tàn bạo hơn cả Năm Cam nhờ có sự “chống lưng” của cán bộ sở tại.

Báo Pháp Luật TP.HCM ngày 14 Tháng Tư, cho biết công an tỉnh Thái Bình đang tiếp tục mở rộng điều tra nhiều tội ác của băng nhóm xã hội đen tại Thái Bình, do đại gia Nguyễn Xuân Đường (còn gọi là Đường “Nhuệ,” 49 tuổi, trú phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình) cầm đầu.

Ngoài tội “Cố ý gây thương tích,” dẫn tới việc bắt giữ cả hai vợ chồng, công an đang xác minh làm rõ việc “Cưỡng đoạt tài sản” của Đường “Nhuệ” thông qua hoạt động mai táng ở tỉnh Thái Bình.

Theo báo Thanh Niên, từ cuối năm 2017 đến nay, tỉnh Thái Bình có khoảng 23-25 doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ mai táng đã phải cống nạp cho băng nhóm Đường “Nhuệ” khoản tiền 500,000 đồng ($21.33) mỗi xác người chết khi đem đi hỏa thiêu. Khoản tiền này được chính các doanh nghiệp dịch vụ mai táng thu thêm từ gia đình người đã mất.

Nguyên nhân là ở tỉnh Thái Bình không có lò hỏa thiêu, nên người chết sẽ được người thân lựa chọn đưa đi hỏa thiêu tại Đài Hóa Thân ở tỉnh Nam Định hoặc thành phố Hải Phòng. Tuy nhiên, dù đưa đi thiêu ở đâu thì cũng đều phải nộp khoản tiền “phế” nêu trên cho băng nhóm Đường “Nhuệ,” nếu muốn yên ổn.

Từ đầu năm 2018, Đường “Nhuệ” đã huy động đàn em đến gặp các doanh nghiệp dịch vụ mai táng trong tỉnh yêu cầu phải thông qua Hiệp Hội Tang Lễ Thái Bình, do công ty Đường Dương của Đường “Nhuệ” đứng đầu.

Hàng ngày, chủ doanh nghiệp dịch vụ mai táng phải báo cáo danh sách người đi hỏa thiêu cho nhóm Đường “Nhuệ.” (Hình: Thái Sơn/Thanh Niên)

Theo đó, các doanh nghiệp mai táng trước khi đưa người chết đi thiêu bắt buộc phải “báo ca” (tức thời gian, địa điểm) cho đàn em của Đường “Nhuệ.”

Căn cứ vào số liệu báo ca này, hàng tháng các doanh nghiệp nộp đủ tiền cho nhóm Đường “Nhuệ” theo hình thức mỗi trường hợp hỏa thiêu là 500,000 đồng($21.33).

Phản ánh với Thanh Niên, nhiều doanh nghiệp dịch vụ mai táng tại Thái Bình cho biết thêm việc phải nộp khoản tiền nêu trên khi đi mai táng là rất vô lý, nhưng không nộp thì doanh nghiệp sẽ không yên ổn để làm ăn.

Và trên thực tế, nhiều doanh nghiệp đã bị đàn em của Đường “Nhuệ” đe dọa, đánh phủ đầu, đập vỡ xe chở quan tài, thậm chí cắt địa bàn không cho làm ăn.

Trước đó, hôm 7 Tháng Tư, bà Nguyễn Thị Dương (còn gọi là Dương “Đường” 40 tuổi, vợ Đường “Nhuệ”), giám đốc công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Đường Dương (ở đường Lê Quý Đôn, thành phố Thái Bình) bị công an tỉnh khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về tội “Cố ý gây thương tích.”

Theo báo Tiền Phong, hôm 30 Tháng Ba, bà Dương gửi cho hai ông Trịnh Ngọc Anh và Nguyễn Đức Dương, hai tài xế của nhà xe Phúc Cường, nhờ chuyển dịch vụ một gói hàng đến Hà Nội cho đối tác.

Hàng đến trễ hẹn, ông Đường gọi điện thoại đe dọa lái xe Ngọc Anh, yêu cầu về ngay tỉnh Thái Bình “nói chuyện.” Hơn 6 giờ tối cùng ngày, ông Ngọc Anh cùng người điều hành nhà xe Phúc Cường đến trụ sở công ty Đường Dương.

Hai bị can Nguyễn Xuân Đường và Nguyễn Thị Dương trước khi bị bắt. (Hình: Zing)

Liền sau đó, bà Dương chỉ đạo hai nhân viên là Nguyễn Đức Mạnh (28 tuổi, trú thành phố Thái Bình) và Phạm Ngọc Quý (17 tuổi, trú huyện Vũ Thư, Thái Bình) giam lỏng, đánh tài xế Ngọc Anh đến vỡ xương hàm, dập xương sống mũi…, khiến phải nhập viện cấp cứu.

Ông Ngọc Anh sau đó làm đơn tố cáo. Ngày 7 Tháng Tư, cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam bà Nguyễn Thị Dương và hai bị can Mạnh, Quý về tội “Cố ý gây thương tích.” Ba ngày sau, ông Nguyễn Xuân Đường bị khởi tố nhưng bỏ trốn nên công an ra lệnh truy nã. Đến tối 10 Tháng Tư, thì đại ca Đường “Nhuệ” bị bắt tại tỉnh Hà Nam.

Chiều 12 Tháng Tư, sau khi mở rộng vụ án, công an tỉnh Thái Bình tiếp tục ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam thêm hai đàn em hoạt động dưới trướng của cặp “đại gia giang hồ” này là ông Đào Văn Bằng (34 tuổi) và ông Phạm Xuân Hòa (44 tuổi, người địa phương).

Nói với báo VTC News về băng nhóm giang hồ nay, Luật Sư Trần Hồng Lĩnh, trưởng Văn Phòng Luật Sư Lĩnh Chính Thắng (Đoàn Luật Sư Hải Phòng), cho hay ông và các cộng sự từng tham gia bảo vệ, bào chữa nhiều vụ án ở Thái Bình và nhận thấy từ lâu nhiều người dân Thái Bình “không có cuộc sống bình yên bởi sự lộng hành của băng nhóm giang hồ Đường ‘Nhuệ’.”

“Người dân rất lo sợ, hoang mang khi bị truy sát. Họ những tưởng chạy vào trụ sở công an sẽ là nơi bảo đảm an toàn nhưng nơi này như thể cũng do bọn giang hồ làm chủ. Những tên giang hồ máu lạnh rất manh động và tàn bạo, hành xử như trong một xã hội hỗn loạn không có nhà nước và pháp luật,” Luật Sư Lĩnh nói.

Nhà chức trách cho biết, vợ chồng Đường “Nhuệ” gần đây thể hiện là người giàu lên nhanh chóng qua kinh doanh bất động sản, tài chính, tín dụng.

Công luận cho rằng, để có được uy thế “coi trời bằng vung” và sự giàu có mờ ám như hiện nay, băng nhóm giang hồ Đường “Nhuệ” chắn chắn có sự bảo kê, “chống lưng” của chính quyền sở tại. Vì vậy, muốn xóa sổ băng nhóm này thì trước hết phải củng cố tổ chức cán bộ trong các cơ quan tố tụng của tỉnh Thái Bình, “cách ly” những cán bộ có dấu hiệu bao che. (Tr.N) (Đ.D.)

Trung Quốc sẽ tiếp tục đâm tàu Việt Nam trên Biển Đông

Tàu đánh cá vỏ sắt của Trung Quốc đậu san sát như lá tre tại bến. (Hình: STR/AFP/GettyImages)

HỒNG KÔNG (NV) – Trung Quốc sẽ còn đâm tàu đánh cá của Việt Nam để khẳng định chủ quyền Biển Đông khi lực lượng bán quân sự được sử dụng trong kế hoạch hạ thấp khả năng đụng độ quân sự.

Ngày 2 Tháng Tư vừa qua, tàu hải cảnh Trung Quốc đâm chìm tàu đánh cá của ngư dân Quảng Ngãi tại một địa điểm gần đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa.

Bắc Kinh vu ngược lại là tàu cá Việt Nam đâm vào tàu hải cảnh Trung Quốc rồi chìm. Không riêng gì Việt Nam phản đối hành động tàn ác của tàu hải cảnh, Bộ Ngoại Giao, Bộ Quốc Phòng rồi Thượng Viện Hoa Kỳ tuần qua ra tuyên bố lên án hành động của Bắc Kinh.

Mấy năm trước, khi đám tàu đánh cá Trung Quốc được điều động tham gia các vụ tranh chấp liên quan chủ quyền biển đảo trên Biển Đông, ông Carl Thayer, giáo sư Học Viện Quốc Phòng Hoàng Gia Úc từng báo động về vai trò của lực lượng dân quân biển Trung Quốc.

Bắc Kinh đã cho thành lập lực lượng dân quân biển từ hơn hai chục năm qua. Ngư dân Trung Quốc được huấn luyện quân sự và hướng dẫn chiến thuật đấu tranh trên biển.

Báo chí tại Việt Nam từng thuật lời các cấp chỉ huy quân sự Hà Nội than phiền hàng đoàn tàu đánh cá Trung Quốc xâm nhập vùng biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Không những chúng ngang nhiên đánh cá trộm mà còn xua đuổi tàu đánh cá ngư dân Việt Nam. Lượng cảnh sát biển của Việt Nam, quá ít, quá yếu không làm gì nổi.

Việt Nam cũng bắt chước Trung Quốc lập lực lượng dân quân biển. Cuối năm ngoái, báo chí trong nước cho hay nhà cầm quyền CSVN cho lập “Hải đội dân quân tự vệ để tham gia bảo vệ chủ quyền biển đảo và phát triển kinh tế biển,” VNExpress ngày 31 Tháng Mười Hai, 2019 cho hay.

Theo nguồn tin vừa kể, ban đầu, nhà cầm quyền CSVN sẽ cho thành lập “hải đội dân quân tự vệ” ở sáu tỉnh Nam Trung Bộ, sau đó mở rộng ra 14 tỉnh. Lý do thành lập được thuật lại qua lời tướng Phan Văn Giang, tổng tham mưu trưởng, thứ trưởng Quốc Phòng, là tình hình khu vực và Biển Đông “có những thời điểm diễn biến phức tạp.”

Việc cho thành lập “hải đội dân quân tự vệ” vừa để “bảo vệ chủ quyền biển, đảo với phát triển kinh tế biển” vừa “góp phần phòng ngừa, ngăn chặn, đẩy lùi nguy cơ xung đột vũ trang trên biển.”

Tòa Án Trọng Tài Quốc Tế tại The Hague, Hòa Lan, Tháng Bảy, 2016 đã phán quyết tuyên bố chủ quyền theo 9 vạch nối lại giống hình “Lưỡi Bò” của Trung Quốc chiếm gần 90% Biển Đông là vô giá trị. Báo chí quốc tế đăng tải rất nhiều tin tức hàng trăm tàu đánh cá Trung Quốc, thực chất là đám dân quân biển, có các tàu hải cảnh hộ tống tham gia các vụ lấn chiếm trên Biển Đông, ngày mỗi nhiều hơn.

Tàu cá của Việt Nam bị tàu hải cảnh Trung Quốc đâm chìm sáng sớm ngày 2 Tháng Tư vừa qua, chỉ còn nhô lên phần mũi. (Hình: Ngư dân cung cấp-Tuổi Trẻ)

Chính phủ Philippines cho hay chỉ riêng trong năm 2019, họ đã ghi nhận ít nhất 275 tàu đánh cá, tức tàu dân quân biển Trung Quốc, tham gia vây giữ bãi cạn gần đảo Thị Tứ tại Trường Sa mà Phi đang trấn giữ và tuyên bố chủ quyền suốt từ năm 1971 đến nay.

Tháng Sáu năm ngoái, tàu đánh cá cỡ lớn của Trung Quốc đã đâm chìm tàu đánh cá của ngư dân Philippines tại Reed Bank (Bãi Cỏ Rong) mà Philippines xác nhận chủ quyền. Nếu không được một tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam vớt, 22 ngư dân Philippines đã có thể mất mạng.

Theo tổ chức nghiên cứu an ninh nổi tiếng Rand tại Hoa Kỳ, lực lượng dân quân biển của Trung Quốc rất lớn nên không thể coi thường. Phần lớn chúng có căn cứ trên đảo Hải Nam. Tuy Việt Nam cũng lập “hải đội tự vệ” nhưng đội tàu vừa nhỏ bé lại ít hơn rất nhiều, không thể nào so sánh với lực lượng Trung Quốc.

Báo South China Morning Post thuật tài liệu của ông Nguyễn Khắc Giang tại Viện Nghiên Cứu Kinh Tế và Chính Sách của Việt Nam, thống kê lực lượng dân quân biển của Trung Quốc có 762,000 tàu máy trong khi phía Việt Nam chỉ có khoảng 8,000 tàu. Nhưng theo tài liệu của Ngũ Giác Đài, lực lượng dân quân biển của Trung Quốc có 439,000 tàu với 21 triệu dân quân.

Việc cả Trung Quốc và Việt Nam đều sử dụng các tàu dân quân biển vì cũng có những động cơ giống nhau, SCMP thuật ý kiến của ông Isaac Kardon, một giảng viên tại Học Viện Hải Chiến Hoa Kỳ (US Naval War College).

Cũng vì vậy, tuy có thể tránh leo thang đụng độ quân sự, nhưng nguy cơ những vụ đụng chìm tàu đánh cá sẽ còn tái diễn. (TN) (KN)

Dù được ‘hỗ trợ’ nhưng hàng loạt doanh nghiệp tại Việt Nam vẫn chết

Một xí nghiệp may âu phục đàn ông ở Hà Nội. Kỹ nghệ dệt may của Việt Nam đang điêu đứng vì các đơn đặt hàng bị hủy hoặc hoãn nhận. (Hình: MANAN VATSYAYANA/AFP via Getty Images)

HÀ NỘI, Việt nam (NV) – Hàng loạt doanh nghiệp tại Việt Nam sẽ theo nhau sập tiệm và có thể kéo theo cả nền kinh tế dù hệ thống ngân hàng được lệnh tung ra “gói hỗ trợ” cấp cứu nhưng lại vay không được.

Chế độ Hà Nội thúc ép hệ thống ngân hàng thương mại cho vay với lãi suất thấp hơn, giúp các xí nghiệp lớn nhỏ đang điêu đứng vì cái lệnh “cách ly toàn xã hội”, hàng quán đóng cửa mà nhà cầm quyền đưa ra để chống lây lan dịch bệnh COVID-19.

Từ đầu Tháng Ba vừa qua, hệ thống ngân hàng thương mại trong nước đã được lệnh cung cấp các khoản tín dụng ưu đãi, lãi suất thấp hơn từ 0.5% đến 2.5%, lên khoảng 285,000 tỉ đồng (khoảng $12 tỉ) nhằm “tháo gỡ khó khăn cho người dân, doanh nghiệp bị ảnh hưởng bởi dịch Covid-19”.

Tuy nhiên, hôm Chủ Nhật, 12 Tháng Tư, báo VNExpress kêu rằng cái “gói hỗ trợ” đó “khó đến tay doanh nghiệp” mà theo nguồn tin thì “nhiều chủ doanh nghiệp cho biết rất khó tiếp cận dòng vốn hỗ trợ này”.

VNExpress nêu ra một số thí dụ để chứng tỏ giữa lệnh và thực tế không diễn ra như kế hoạch giúp họ vượt qua đại nạn, mà cũng là giúp nhà nước CSVN tiếp tục thu thuế để nuôi chế độ.

Chủ một chuỗi nhà hàng món ăn Việt kêu “đang chịu thiệt hại nặng về tài chính, giờ muốn tiếp cận dòng vốn hỗ trợ cần phải có thêm tài sản thế chấp hoặc chứng minh được dòng tiền. Đây là điều rất khó với doanh nghiệp lúc này”.

Thợ thủ công làm gốm tại làng Phù Lãng, tỉnh Bắc Ninh. Tất cả các dịch vụ, cửa hàng thuộc loại không cần thiết tại Việt Nam phải đóng cửa để chống dịch COVID-19. Gia đình ông này sẽ ra sao nếu không bán được hàng. (Hình: HOANG DINH NAM/AFP/Getty Images)

Chủ một doanh nghiệp thời trang ở Hà Nội thì “cũng ngao ngán khi cho biết có quá nhiều điều kiện kèm theo. Doanh nghiệp phải đi thuê mặt bằng nên không có tài sản đảm bảo giá trị lớn, cửa hàng đóng cửa nên không có nguồn thu. Vì thế, doanh nghiệp khó chứng minh được nguồn trả nợ”.

Vẫn theo VNExpress, tình trạng tương tự cũng diễn ra với nhóm doanh nghiệp trong lĩnh vực công nghiệp. Báo cáo của Bộ Công Thương mới đây cho biết, hầu như các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực này rất khó tiếp cận các gói hỗ trợ tín dụng.

Các ngân hàng thương mại cho vay đều “đánh giá và thẩm định khả năng thu hồi nợ” mới cho vay, phải cân nhắc khi bỏ vốn ra, nếu không sẽ mất.

Giữa tuần trước, một chuyên viên kinh tế viết trên tờ Thời báo Kinh tế Sài Gòn về nguy cơ sập tiệm của các doanh nghiệp vừa và nhỏ tại Việt Nam “như những cây nhỏ đang phải gồng lên chống đỡ những đợt gió lớn liên tiếp từ đại dịch Covid-19, đã bắt đầu có những cây nhỏ nhất bật rễ và số còn lại khó có thể cầm cự trong thời gian dài.”

Theo ước tính của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) thuật lại trên tờ Tuổi Trẻ ngày 8 Tháng Tư,2020, “Có tới gần 30% số doanh nghiệp chỉ có thể duy trì hoạt động được không quá 3 tháng, 50% doanh nghiệp chỉ trụ được nửa năm” vì những tác động vô cùng lớn từ hệ lụy của dịch bệnh.

Tổ chức vừa kể nói trong 3 tháng đầu năm 2020, cả nước đã có tới gần 35,000 doanh nghiệp sập tiệm, một con số kỷ lục từ trước đến nay. (TN) (KN) 

‘Người có công với cách mạng’ đứng đầu nhóm hưởng an sinh xã hội $2.6 tỷ ở Việt Nam

Một bà cụ nhận gạo tại “ATM gạo” mới được lắp đặt ở Hà Nội. (Hình: Zing)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – CSVN loan báo gói an sinh xã hội trị giá 62,000 tỷ đồng ($2.6 tỷ) nhằm giúp khoảng 20 triệu người bị ảnh hưởng từ đại dịch COVID-19. Điều đáng nói, đứng đầu danh sách là “những người có công với cách mạng đang hưởng trợ cấp ưu đãi hằng tháng.”

Hôm 10 Tháng Tư, các báo nhà nước đưa tin “20 triệu người được hưởng gói hỗ trợ trên 62,000 tỷ đồng ($2.6 tỷ).”

Báo Tuổi Trẻ đưa tin: “Khoảng 20 triệu người là những người có công với cách mạng đang hưởng trợ cấp ưu đãi hằng tháng; hộ nghèo, hộ cận nghèo; người lao động theo chế độ hợp đồng phải tạm hoãn hợp đồng, nghỉ không hưởng lương; người lao động bị chấm dứt hợp đồng không đủ điều kiện hưởng bảo hiểm thất nghiệp, người lao động tự do, không có giao kết hợp đồng; người sử dụng lao động khó khăn về tài chính được vay 50% tiền lương tối thiểu vùng để trả lương cho người lao động; hộ kinh doanh cá thể thu nhập dưới 100 triệu đồng bị ngừng kinh doanh.”

Báo Tuổi Trẻ dẫn lời ông Đào Ngọc Dung, bộ trưởng Lao Động, Thương Binh và Xã Hội CSVN: “Việc triển khai gói hỗ trợ an sinh xã hội ở thời điểm này là cấp bách, cũng là vấn đề chưa có tiền lệ, và theo lãnh đạo đảng, nhà nước yêu cầu, việc hỗ trợ phải đảm bảo đúng đối tượng trong thời gian sớm nhất, không để lòng vòng, không để độ trễ trong thực hiện chính sách. Phải công khai, minh bạch, không để trục lợi chính sách.”

Facebooker Mỹ Ngọc viết trên trang cá nhân: “Nhà nước hỗ trợ nhưng [tôi] nộp giấy tờ cho ai. Giấy kê khai nộp công ty thì bảo về thôn. Về thôn thì bảo xuống công ty. Tóm lại biết đi đâu và về đâu. Có bạn nào làm rồi cho mình ý kiến với. Xin cảm ơn.”

Nhóm thiện nguyện Bồ Đề Tâm tặng mì gói và tiền cho người bán vé số tại Cần Thơ. (Hình: Duy Tân/Thanh Niên)

Cùng thời điểm, giới xã hội dân sự nêu nghi vấn và đặt ra một loạt câu hỏi về việc liệu gói an sinh xã hội cuối cùng có đến được tay những người yếu thế hay bị “rơi rớt” vào tay nhóm lợi ích và quan tham ở các địa phương.

Facebooker Phạm Minh Vũ, thành viên Hội Anh Em Dân Chủ, bình luận trên trang cá nhân: “Nhìn vào danh sách ưu tiên của gói cứu trợ, người ta sẽ thấy ngay là người được hưởng ưu tiên nhất là ‘người có công với cách mạng.’ Theo tôi được biết người có công với cách mạng đã có trợ cấp hằng tháng, mà họ cũng đã lớn tuổi rồi, không phải nhóm người lao động tạo ra của cải trong xã hội, chưa kể đa số đều có con cháu không làm cán bộ ở tỉnh cũng là huyện, bèo lắm là xã, không thể đói ngay được mà phải ưu tiên khẩn cấp.”

Facebooker này cũng đặt câu hỏi: “Gói cứu trợ 62,000 tỷ đồng của chính phủ liệu sẽ đến với người cần đến? Hay nó vẫn lạc vào nơi biệt phủ xa hoa, nơi có siêu xe hàng chục tỷ đồng, nơi có bộ bàn ghế mạ vàng lóng lánh trảm phượng múa rồng bay?”

Việc giới xã hội dân sự nêu nghi ngờ về tình trạng cán bộ ăn chặn tiền cứu trợ là có cơ sở, vì các báo nhà nước từng viết về chuyện này. Báo Dân Trí hồi Tháng Hai, 2018, tường thuật vụ một số hộ dân thuộc xã Hoằng Phong, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa, khi đến nhận tiền trợ giúp của nhà nước do họ bị ảnh hưởng từ bão lũ, đã buộc phải chi lại cho lãnh đạo xã 15% “tiền chè nước, đi lại.” (N.H.K)

Nguyễn Xuân Phúc kêu gọi kiều bào gửi tiền về ‘chung sức vượt qua đại dịch’

Ông Phạm Minh Nam, chủ tịch Hội Doanh Nghiệp Người Việt tại Anh, được ghi nhận đóng góp 1 tỷ đồng ($42,881) cho Việt Nam chống dịch COVID-19. (Hình: Đài Truyền Hình Việt Nam VTV)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – “…Tôi đánh giá cao sự ủng hộ, chia sẻ quý báu, thiết thực cả về vật chất, tinh thần của bà con đối với công tác phòng chống dịch ở trong nước thời gian qua… Với truyền thống yêu nước, đoàn kết, nhân ái, tôi kêu gọi đồng bào ta ở nước ngoài tiếp tục đồng lòng, chung sức, sát cánh cùng đất nước và nhân dân trong nước trong công tác phòng, chống dịch bệnh…”

Đó là một phần trong thư ngỏ của Thủ Tướng CSVN Nguyễn Xuân Phúc “thân ái gửi bà con Việt Nam ở nước ngoài,” được các báo nhà nước đồng loạt đăng tải hôm 11 Tháng Tư.

Ông Phúc nhấn mạnh rằng “những kết quả tích cực bước đầu với 50% số lượng người nhiễm [COVID-19] được chữa khỏi bệnh” là nhờ “sự vào cuộc của toàn hệ thống chính trị” và “đóng góp, ủng hộ hết sức quan trọng của cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài.”

Có thể hiểu mục đích chính của thư ngỏ nêu trên là nhằm kêu gọi kiều bào gửi hiện vật, hiện kim thông qua Ủy Ban Trung Ương Mặt Trận Tổ Quốc, cơ quan duy nhất được chỉ định “độc quyền” nhận quyên góp chống dịch COVID-19.

Đáng lưu ý, để lời kêu gọi của ông Phúc thêm thuyết phục kiều bào, báo Zing đăng kèm một video clip cho thấy ông Daniel J. Kritenbrink, đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, “ca ngợi chính phủ Việt Nam, cảm ơn y bác sĩ tuyến đầu trong cuộc chiến chống COVID-19” và “nhấn mạnh Mỹ luôn sát cánh cùng Việt Nam.”

Cùng thời điểm với thư ngỏ của ông Phúc được đăng tải, các báo tường thuật nhiều trường hợp kiều bào “hướng về quê hương, tích cực hưởng ứng lời kêu gọi chung tay đẩy lùi dịch bệnh COVID-19.” Báo Lao Động cho hay, các hội đoàn người Việt tại Pháp đã mở nhiều đợt vận động rộng rãi nhằm kêu gọi gửi tiền về tổ quốc chống dịch COVID-19. Theo báo này, Hội Người Việt Nam tại Pháp (UGVF) đã thu được 5,000 euro ($5,467), Hội Quốc Tế Phát Triển Giáo Dục ở Việt Nam (AIDEV) tại Pháp thu được 100 triệu đồng ($4,288).

Trang web của Đài Truyền Hình Việt Nam VTV đăng hình cho thấy ông Phạm Minh Nam, chủ tịch Hội Doanh Nghiệp Người Việt tại Anh, đóng góp 1 tỷ đồng ($42,881).

Trước đó, Thủ Tướng CSVN Nguyễn Xuân Phúc đã công bố số tổng đài của Cổng Thông Tin Điện Tử Nhân Đạo Quốc Gia và Ủy Ban Trung Ương Mặt Trận Tổ Quốc để người dân nhắn tin SMS góp tiền.

Theo báo Tuổi Trẻ, đến nay nhà cầm quyền CSVN đã thu được tổng cộng 133 tỷ đồng ($5.7 triệu) nhờ cách thức này. (N.H.K)

Cần Thơ liên tiếp bắt, xử phạt người ‘nói xấu chế độ, uy tín lãnh đạo’

Anh Nguyễn Lập T. (phải) tại đồn công an. (Hình: Cần Thơ)

CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Chỉ trong vòng vài ngày, các báo nhà nước liên tiếp đăng tin các vụ bắt giữ, xử phạt hành chính đối với những người bị cáo buộc “Nói xấu chế độ” hoặc “Đăng thông tin trên mạng xã hội ảnh hưởng đến uy tín lãnh đạo.”

Theo báo Zing, cô Mã Phùng Ngọc Phú, 28 tuổi, ngụ ở quận Ninh Kiều, bị khởi tố, bắt tạm giam với cáo buộc “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.”

Báo này dẫn nguồn Đội An Ninh Công An quận Ninh Kiều nói cô Phú dùng Facebook James Ng đăng tải 14 post bị cho là “không đúng sự thật về dịch COVID-19, nói xấu chế độ và nhà nước Việt Nam.”

Còn theo tờ Người Lao Động, cô Phú tham gia bình luận dưới bảy post đăng tải trên Facebook Hoang Thanh Tam Tran và Emily Page-Le với nội dung “bôi nhọ lãnh đạo đảng và nhà nước.”

Tuy vậy, hai báo này không dẫn chứng được các nội dung bị cáo buộc “nói xấu chế độ, bôi nhọ lãnh đạo đảng” của cô Phú cụ thể là gì.

Trước đó, báo Cần Thơ hôm 7 Tháng Tư tường thuật về một trường hợp khác được nêu danh tính là anh Nguyễn Lập T., 27 tuổi, ngụ ở phường Cái Khế, bị thanh tra Sở Thông Tin Truyền Thông xử phạt vi phạm hành chính 5 triệu đồng ($214.4) về việc dùng Facebook Tâm Nguyễn bình luận vào post trên fanpage “Cần Thơ Hôm Nay” với nội dung “xúc phạm, ảnh hưởng đến uy tín lãnh đạo Ủy Ban Nhân Dân thành phố Cần Thơ.” Tuy vậy, cụ thể anh T. xúc phạm thế nào thì không được tờ báo của Đảng Bộ Cần Thơ nói rõ.

Cô Mã Phùng Ngọc Phú. (Hình: Người Lao Động)

Chính quyền Cần Thơ được ghi nhận là không dung thứ với các Facebook đưa thông tin phản biện trên mạng xã hội. Một trường hợp khác được cộng đồng mạng biết đến là ông Chung Hoàng Chương, tức Facebooker Chương May Mắn bị Công An quận Ninh Kiều bắt giam hồi giữa Tháng Giêng với cáo buộc “Lợi dụng quyền tự do ngôn luận để đăng tải, chia sẻ trên mạng xã hội nhiều bài viết, hình ảnh có nội dung gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của nhà nước, ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức đảng, đến danh dự, uy tín, nhân phẩm của các cá nhân là cán bộ lãnh đạo của đảng, nhà nước.”

Thời điểm đó, văn bản của công an cũng quy kết ông Chương vi phạm Điều 331 Bộ Luật Hình Sự CSVN.

Trước đó, hồi cuối Tháng Mười, 2019, báo nhà nước cho biết ông Phạm Xuân Hào, kiến trúc sư, giảng viên khoa Công Nghệ trường Đại Học Cần Thơ, bị xử phạt 1 năm tù với cáo buộc “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân,” cũng theo Điều 331. Tuy bị CSVN bỏ tù, nhưng vị giảng viên này lại được một số Facebooker trong giới xã hội dân sự ca ngợi “là người nêu ra các vấn đề bất công trong xã hội, chia sẻ nhiều bài viết để chống lại Luật Đặc Khu hay chia sẻ các bài viết mục đích xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn, công bằng hơn.” (N.H.K)

Một hành động tốt sẽ tạo ra những việc tốt khác

‘…Mình có niềm tin mạnh mẽ rằng: Khi mình thực sự hết lòng với ai đó, họ sẽ không quay lưng lại với mình lúc khó khăn. Và đây là thời điểm để mình trải nghiệm những sự ấm áp đó. Có khách hàng, có nhân viên ủng hộ, mình không sợ nếu phải làm lại từ đầu”…’

Đầu bếp người Việt nấu bún bò tiếp sức cho y bác sĩ Pháp chống dịch Covid-19: Một hành động tốt sẽ tạo ra những việc tốt khác - Tạp Chí Hoa Kỳ

“Cảm ơn bạn một lần nữa, tuyệt vời ngon và thật ấm áp”, đó là tin nhắn từ khoa hồi sức cấp cứu bệnh viện CHU Grenoble gửi tới anh Phan Việt Phong – ông chủ kiêm bếp trưởng nhà hàng Obobun, người đã nấu bún bò miễn phí tặng cho các y bác sỹ nơi đây.

Lời tri ân từ tô bún bò Việt Nam

Ngày 16/3, thực hiện quy định của Chính phủ Pháp, anh Phan Việt Phong đóng cửa nhà hàng của mình tại thành phố Grenoble. Buổi sáng trước giờ đóng cửa, anh đến để chia tất cả số thực phẩm còn dư cho nhân viên và khách, tránh lãng phí đồ ăn.

“Cậu bạn bán gaufre đầu đường thích ăn nem, mình mang tặng 20 cái. Ông bạn tặng lại mình cả kiện rau củ quả. Ai cũng vui vẻ nhưng không giấu khỏi chút trầm lắng, tương trợ nhau, cứ như sắp vào một cuộc chiến”, anh Phong tâm sự trên trang cá nhân.

Vài ngày sau đó, trong lúc đang xem tin tức trên mạng, anh Phong đọc được dòng thư của một bếp trưởng nổi tiếng trong vùng, kêu gọi các nhà hàng kết nối thành nhóm nấu ăn luân phiên, tiếp sức cho các y bác sỹ trong bệnh viện.

Không chút suy nghĩ, anh Phong để lại bình luận xác nhận tham gia. May mắn, khi anh đề nghị sự hỗ trợ từ các nhân viên của mình, hai nhân viên đã đồng ý tới giúp anh một tay.

Anh Phong chia sẻ: “Bước vào thời điểm căng thẳng của cả nước Pháp, bệnh viện CHU Grenoble, như mọi bệnh viện khác, bị quá tải. Ít ai biết, bình thường các nhân viên y tế ở Pháp phải tự chuẩn bị đồ ăn từ nhà mang đi, hoặc mua đồ ăn bên ngoài. 

Song những ngày phong tỏa, các cửa hàng đều đóng cửa, nhiều y bác sỹ trực chiến liên tục tại bệnh viện, công việc kết thúc muộn, không có thời gian nấu ăn. Nhiều người cũng có con nhỏ mà không được ở nhà chăm sóc, phải thuê người trông nom”.

Ngay khi anh Phong đăng bài lên nhóm kết nối, món bún bò của anh đã nhận được ba đơn hàng từ khoa Hồi sức cấp cứu và khoa Phổi – Tim mạch của Chu Grenoble, với tổng cộng 101 suất cho bữa trưa ngày 25/3.

Sáng hôm đó, anh Phong ra nhà hàng từ 5 giờ để vào bếp một mình. Tới 9g30 sáng thì hai bạn nhân viên tới hỗ trợ. 101 suất bún bò được bày biện đẹp đẽ, ngon mắt với màu xanh óng ả của rau xà lách, cà rốt bào sợi tươi rói bên cạnh nhúm lạc rang vàng ruộm. Một số suất còn có thêm nem rán theo yêu cầu.

Đóng gói cẩn thận các suất ăn xong, trước khi chuyển ra xe để mang vào viện, anh Phong lấy bút viết lên nắp hộp đựng những lời chúc phúc, cầu nguyện và cảm ơn gửi tới các y bác sỹ: “Dành cho những con người đẹp đẽ”, “Cảm ơn vì đã ở đây lúc này!”…

Hôm thứ 4 vừa rồi, ngày 1/4, anh Phong nấu bún bò lần thứ hai, tặng 100 suất cho hai bệnh viện khác.

Mới đây nhất, anh nhận được lá thư đề nghị giúp đỡ từ một y tá ở bệnh viện Belledonne. Trong thư có đoạn: “Người bạn thân nhất của tôi, cũng là một y tá đã bị nhiễm COVID-19 trong quá trình làm việc, hiện đang phải nhập viện trong khoa phổi. Sau khi trải qua quá trình hồi sức, cô ấy đã khỏe hơn rất nhiều và một trong những yêu cầu đầu tiên của cô là khao khát khủng khiếp được ăn món bò bún của bạn.

Tôi đã hứa với cô ấy sẽ tặng cô ấy và tôi không muốn phá vỡ lời hứa của mình. Cảm ơn bạn rất nhiều.”

Đó là lý do mà ngày 6/4, anh Phong lại vào bếp. “Và mình sẽ làm với tất cả lòng biết ơn và yêu thương”, anh Phong thổ lộ.

Một hành động tốt sẽ tạo ra những việc tốt khác

Người Pháp có câu: “Une bonne action en entraine une autre” (Một hành động tốt sẽ tạo ra những việc tốt khác). Anh Phan Việt Phong nói anh rất tin vào điều này.

Bằng chứng là, ngay khi biết tin nhà hàng của anh Phong tham gia nấu ăn tiếp sức cho các y bác sỹ chống dịch COVID-19, nhiều khách hàng và bạn bè đã nhắn tin cho anh xin được chung tay đóng góp.

Người bày tỏ muốn gửi tiền, người trực tiếp đến bếp hỗ trợ, người gửi cho anh khẩu trang để vào viện an toàn hơn.

Một đối tác chuyên cung cấp rau củ mang thực phẩm đến cho anh Phong mà nhất quyết không lấy tiền với lý do: “Đây là điều bình thường ai cũng làm vào lúc này. Tôi mà tính tiền cậu thì tôi là đứa chẳng ra gì”. Dù trước đó ít ngày, người đàn ông này phải đổ bỏ cả vài chục ngàn Euro tiền rau củ vào thùng rác vì các nhà hàng bị đóng cửa đột ngột, không có nơi tiêu thụ.

Cảm động hơn, một nhân viên nhắn tin cho anh Phong xin không nhận lương cho đến hết đợt nghỉ dịch vì muốn chia sẻ khó khăn cùng Obobun. Anh Phong bảo: “Mình có niềm tin mạnh mẽ rằng: Khi mình thực sự hết lòng với ai đó, họ sẽ không quay lưng lại với mình lúc khó khăn. Và đây là thời điểm để mình trải nghiệm những sự ấm áp đó. Có khách hàng, có nhân viên ủng hộ, mình không sợ nếu phải làm lại từ đầu”.

Cũng bởi không sợ nếu phải làm lại từ đầu sau những hệ lụy mà đại dịch COVID-19 toàn cầu này gây ra, anh Phong và những người bạn làm nhà hàng ở thành phố Grenoble vẫn đang tích cực dành quỹ thời gian rảnh rỗi và tài lực còn cầm cự được của mình để chia sẻ, tiếp sức cho các y bác sỹ, những người chiến sỹ blouse trắng ở tuyến đầu chống dịch.

Anh Phong cho hay, việc trở lại bếp trong bối cảnh phần lớn các nhà hàng phải đóng cửa có ý nghĩa tương trợ rất lớn. Một mặt giúp các y bác sỹ giải quyết vấn đề ăn uống, đảm bảo sức khỏe để làm việc, một mặt hỗ trợ phần nào những người nông dân, các nhà phân phối nông sản đang thiếu nơi tiêu thụ.

Những suất ăn kèm theo lời cổ vũ, tri ân được trao đi, những dòng chữ cảm tạ được gửi lại.“Bạn không thể tưởng tượng được niềm hạnh phúc mà bạn mang lại cho chúng tôi trưa nay!” –  lời nhắn anh Phong nhận được kèm hình ảnh tô bún bò anh nấu được vị bác sỹ nào đó đăng tải lên mạng xã hội. Gần 20 năm sống tại Pháp, anh Phong tâm sự, chưa bao giờ anh hạnh phúc đến thế khi cảm nhận sâu sắc tình người ấm áp giữa lúc khó khăn. Hay như anh viết trên trang cá nhân, đó chính là “mùa xuân trong mùa dịch”.

Trí thức trẻ

Nguồn: http://ins.tapchihoaky.com/dau-bep-nguoi-viet-nau-bun-bo-tiep-suc-cho-y-bac-si-phap-chong-dich-covid-19-mot-hanh-dong-tot-se-tao-ra-nhung-viec-tot-khac-83390.html

Sẽ phải sống với virus 2 năm tới

‘…Đúng là đại dịch (pandémie), đang lan tới Phi Châu. Có dịch cả ở Nam bán cầu, nghĩa là chuyện có mùa virus không đứng vững. Lúc này là cuối hè, đầu thu, điều đó chứng tỏ virus vẫn sống trong mùa nóng…’

Lối vào cấp cứu bệnh viện Henri Mondor, ở Créteil,
ngày 3 tháng 4 năm 2020. (LUDOVIC MARIN / AFP)

SẼ CÒN KHỔ VỚI VIRUS 2 NĂM TỚI

Chúng ta sẽ phải sống với coronavirus trong 2 năm tới, ngay cả khi hết lệnh phong tỏa. Đó là lời cảnh báo của một chuyên viên Pháp về virus. Bởi vì virus đã lan tràn khắp thế giới, có thể đã bị ngăn chăn ở một nơi, vẫn hiện diện ở nơi khác. Trong một cuộc phỏng vấn dành cho FranceInfo ( 06/04), Yves GAUDIN, virologue ( chuyên viên về virus), giám đốc nghiên cứu sinh học tại Đại học Paris-Sarclay, nói: “Không phải chỉ có tôi, nhiều virologues trên thế giới nghĩ như vậy. Có thể nói một phần lớn các chuyên gia đều nghĩ rằng dịch không chấm dứt trên thế giới khi hết phong toả (confinement) ở Pháp (hay một nơi nào khác). Hãy nói một cách rõ ràng, thẳng thắn điều đó’’ 

VIRUS KHÔNG CÓ MÙA

“Người ta cũng không biết chuyện chấm dứt phong toả sẽ diễn ra như thế nào, Yves Gaudin nói tiếp.Đó là một vấn đề chính trị, vì phải có một quyết định. Nhựng, một cách rõ ràng, người ta biết là virus đã lây lan trên khắp thế giới. Ngay cả khi ngăn chặn được virus ở Pháp, người ta thấy dịch bùng nổ ở Anh, Mỹ. Nghĩa là không phải các nơi đều có một tiến trình như nhau, và đặc tính virus có mùa không có gì chắc chắn. Ngay cả trong trường hợp có mùa virus, người ta có thể làm virus chậm lây lan, nhưng không chấm dứt hoàn toàn virus. Người ta đang đối đầu với dịch đã lan tràn khắp nơi, không giống giai đoạn đầu của Sras (Sars) ( chỉ hạn chế tại vài vùng) . Chúng ta sẽ phải sống với tình trạng đó. Coronavirus sẽ tiếp tục lưu hành. Nó đã truyền nhiễm cho cả nhân loại. Đúng là đại dịch (pandémie), đang lan tới Phi Châu. Có dịch cả ở Nam bán cầu, nghĩa là chuyện có mùa virus không đứng vững. Lúc này là cuối hè, đầu thu, điều đó chứng tỏ virus vẫn sống trong mùa nóng.’’

KHẨU TRANG

Về câu hỏi đang gây tranh cãi : người khỏe mạnh có nên đeo khẩu trang hay không, Yves Gaudin nói : “Khẩu trang hay không, người ta có thể phòng ngừa với một cái khăn che miệng. Vấn đề, không phải chỉ để phòng ngừa cho mình, nhưng để tránh nhiễm cho người khác, ngay cả khi không có triệu chứng. Sau đó, bạn giặt khăn. Như vậy, bạn giúp hạn chế sự lây nhiểm. “Tôi nghĩ nên dành những khẩu trang có khả năng an ninh cao cho những người tiếp cận với bệnh nhân, thí dụ nhân viên y tế “Nhiều người tự làm khẩu trang, tôi thấy chuyện đó không có gì khôi hài. Nếu bạn phải ra đường, hãy che miệng, và tránh nói chuyện. Có những nguyên tắc rất đơn giản, phải tập. Trong những tháng tới, đó là những chuyện phải tập, phải làm. Nếu có triệu chứng, hãy ở trong nhà (dù không còn lệnh phong tỏa)’’

Từ Thức

Nguồn: tuthuc-paris-blog.com/post/s%E1%BA%BD-ph%E1%BA%A3i-s%E1%BB%91ng-v%E1%BB%

Tham Khảo:

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-on-va-devoir-vivre-avec-pendant-deux-ans-estime-un-virologue_3899413.html

Suy ngẫm trong những ngày Đại dịch COVID-19

‘…Tất cả đã lột trần bộ mặt giả nhân giả nghĩa và bản chất dối trá, gian manh, thâm hiểm, độc ác của Trung cộng trước toàn thế giới. Đó là ĐAI PHÚC cho nhân loại!...’

Hơn một tháng được khuyến cáo “Yêu Tổ quốc, yêu đồng bào/ ai ở chỗ nào thì cứ ở yên”, nên cứ nằm nhà. Hết lên “phây” lại đọc sách rồi nghĩ vẩn vơ… Có đôi điều suy ngẫm, xin chia sẻ cùng bạn hữu xem sao.

1. Chưa bao giờ khái niệm BÌNH ĐẲNG được hiện thực hóa như trước con virus Corona tí tẹo.

Hơn 200 quốc gia dù siêu cường hay nhỏ bé, dù văn minh hay lạc hậu, đều phải có nhận thức, thái độ, hành vi ứng xử giống nhau đối với con Virus Corona. Độc tài hay dân chủ, cánh tả hay cánh hữu; nữ hoàng hay tổng thống, thủ tướng; nghệ sĩ hay cầu thủ ngôi sao; tỉ phú, đại gia hay người vô gia cư… tất cả đều có thể bị dương tính với virus. Ai cũng phải khiêm tốn, chừng mực, cư xử cẩn trọng trước con virus nhỏ bé này.

Duy chỉ có anh DLV Quang Lùn nổi tiếng của Việt Nam là ngạo nghễ, dám tuyên bố cóc sợ con virus này, sẵn sàng không đeo khẩu trang vào thăm bệnh nhân mắc dịch covid-19…

Có người nói, con virus Corona dạy cho loài người một bài học: mọi người dù tầng lớp nào, ở mọi quốc gia, dân tộc nào cũng đều bình đẳng trước Thượng đế.

2. Giúp con người ý thức hơn về GIÁ TRỊ SỐNG đích thực.

Trước sự đe dọa của cái chết, ta càng thấy sinh mạng con người là trên hết! Khi bị cách ly ta mới nhớ ra, những gì cần thiết nhất cho sự sống? Đó là không khí trong lành, là nước, là thực phẩm sạch và tình yêu thương trong nơi trú ngụ. Chỉ giản dị thế thôi, có cần thật nhiều lắm đâu, là ta cảm thấy hạnh phúc rồi.

Vậy mà bao lâu nay người ta hùa nhau hủy hoại môi trường sống, đầu độc bầu khí quyển, gây ô nhiễm nguồn nước, đưa chất độc hại vào thực phẩm và thờ ơ với người thân, vô cảm trước đồng bào, độc ác với đồng loại… Người ta làm như vậy để làm gì? Vì cái gì? Có cần phải như thế không?

Trước cái chết quá dễ dàng khi diễn ra đại dịch, bỗng nhiên nhớ đến câu hát của Trịnh Công Sơn: “Hạt bụi nào hoá kiếp thân tôi, để một mai tôi về làm cát bụi?”. Con người thật nhỏ bé, mỏng manh trước cái chết. Khi ta về với “cát bụi” thì để lại cái gì có ý nghĩa cho đời?

Ông cha ta nói: “Cáo chết để da, người chết để tiếng”. Vậy tiếng gì? Có tiếng thơm lưu danh thiên cổ; có tiếng khen, tiếng nói tiếc thương của cộng đồng; có tiếng bàn luận về những điều mờ ám bất minh; có tiếng mỉa mai, nguyền rủa “nghìn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ”…

Có phải những điều đó khiến ta ý thức rõ hơn về ý nghĩa của cuộc sống: Khi ta từ biệt thế giới này, cái gì còn lại có ý nghĩa cho đời?

3. Khi sản xuất của cả thế giới đình trệ, ta càng nhận ra CANH NÔNG VI BẢN.

Khi nghe có lệnh cách ly, người ta nháo nhào đi mua gạo, mì, thịt, cá, mắm muối… Chả thấy ai đi sắm ô tô, mua nhà lầu, áo quần thời trang, đồ trang sức, mỹ phẩm …

Ta chợt hiểu rằng, các ngành sản xuất có thể ngừng cả năm, cũng chả sợ chết, nếu có đủ lương thực, thực phẩm.

Giữa đại dịch, Việt Nam nhộn nhịp xuất khẩu gạo, theo GS Võ Tòng Xuân, hiện có thể xuất đi 4 triệu tấn gạo, an ninh lương thực vẫn “không sứt mẻ”. (https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-52226989). Vậy là tạm yên lòng.

Có một điều đặc biệt nữa, hàng triệu nông dân trở thành người lao động ở các khu công nghiệp hoặc đi kiếm ăn nơi thành phố, bị thất nghiệp trước đại dịch, họ trở về quê hương, là không sợ chết đói. Chỉ cần gia đình có một ít ruộng đất, họ chăn nuôi, trồng trọt, chừng 1-2 tháng đã có nhiều thứ cho thu hoạch để sống.

Nông nghiệp, nông thôn chính là nơi dân tộc ta đã trường tồn phát triển đến ngày nay và vẫn là nơi nương tựa cho mỗi con người khi thất cơ, lỡ vận.

Tuyệt đại bộ phận cán bộ lãnh đạo các cấp đều từ nông thôn mà ra, vậy mà nhìn lại mấy chục năm qua, thấy biết bao chính sách sai lầm với nông nghiệp, nông dân nước ta. Cái Luật quái ác quy định “đất đai là sở hữu toàn dân do Nhà nước quản lý” đã tước đi quyền sở hữu ruộng đất, ngàn đời của nông dân; các nhóm lợi ích đua nhau tranh cướp chiếm đoạt đất đai, gây bao nỗi oan khiên, thống khổ cho dân lành.

Những cánh đồng “bờ xôi, ruộng mật”, ông cha ta phải trải qua hàng mấy trăm năm, thậm chí hàng ngàn năm đổ mồ hôi, xương máu mới tạo ra mặt ruộng bằng phẳng, có lớp đất màu mỡ để làm lúa nước, vậy mà bọn cướp đất đem xe đổ sỏi, cát lấp đầy cánh đồng một cách man rợ rồi vây rào chặn lấy. “Ôi những cánh đồng quê chảy máu/ Dây thép gai đâm nát trời chiều”… câu thơ ấy của Nguyễn Đình Thi cũng chẳng thấm gì so với cảnh cướp đất tàn bạo ngày nay.

Cả nước hiện còn 58 sân Golf, mỗi sân golf chừng 200 đến 300ha đất, có bao nhiêu người chơi golf? Bao nhiêu tỉnh thu hồi đất vô tội vạ rồi bỏ hoang hàng 10- 15 năm nay? Hà nội, chỉ riêng một dự án ở Mê Linh chiếm 2.000 ha đất, bỏ hoang hơn 10 năm nay (https://zingnews.vn/thu-tuong-yeu-cau-kiem-tra-2000-ha-dat-du-an-bo-hoang-tai-me-linh-post925673.html).

Cướp đất rồi bỏ hoang là hai lần tội ác, vậy mà không kẻ nào bị trừng phạt?

Người nông dân nuôi sống cả đất nước này và còn góp phần nuôi thiên hạ, vậy mà được mùa thì rớt giá, mất mùa phải cứu đói! GDP tăng trưởng 6-7% vào tay ai mà nhìn người nông dân đồng bằng sông Cửu Long tội nghiệp, xác xơ vậy? Nơi cung cấp lúa gạo, cá tôm, trái cây nhiều nhất cho đất nước lại là nơi “vùng trũng” về hạ tầng giao thông, y tế, giáo dục so với cả nước? Các cấp lãnh đạo có nghĩ gì về điều này không?

4. Trước sự đe dọa sống còn của đại dịch toàn đảng, toàn quân, toàn dân Việt Nam LẠI ĐOÀN KẾT chung sức, chung lòng ngăn chặn hiệu quả loại virus hiểm nguy, làm thế giới phải ngạc nhiên, khen ngợi. Trước đây đã nhiều lần như vậy.

Nhưng sau chiến thắng rồi, những người lãnh đạo lại “ngạo nghễ”, tưởng mình “đỉnh cao trí tuệ” để mắc hết sai lầm này đến sai lầm khác. Lại đặt đảng trên dân, trên nước. Lại không thèm nghe những lời chính trực. Lại phân loại người dân, chia rẽ xã hội. Lại “phản động” nếu yêu nước, thương dân mà không yêu đảng. Lại nhìn đâu cũng thấy “thế lực thù địch” và thẳng tay gây tội ác với đồng bào mình…

Lần này liệu có tỉnh ngộ, khá hơn không, hay đâu vẫn đấy?

5. Trong HỌA có PHÚC.

Từ thế chiến thứ 2 đến nay, nhân loại mới rơi vào thảm họa thế này. Nhưng trong đại họa, khắp thế giới và cả người dân Trung quốc càng nhận ra Đảng CS Trung quốc mới là con virus nguy hiểm nhất của nhân loại.

Từ chuyện nguồn gốc con Coronavirus Vũ Hán đến che giấu bệnh dịch rồi cung cấp những thiết bị y tế chống dịch tồi tệ… Tất cả đã lột trần bộ mặt giả nhân giả nghĩa và bản chất dối trá, gian manh, thâm hiểm, độc ác của Trung cộng trước toàn thế giới. Đó là ĐAI PHÚC cho nhân loại!

Hy vọng rồi đây cộng đồng quốc tế sẽ khởi kiện Đảng CSTQ, lôi Tập Cận Bình ra trước Tòa án của công lý, của lương tâm…

Nhưng điều quan trọng nhất là nhân loại đã thức tỉnh và sẽ đoàn kết lại để diệt con virus đảng CSTQ, mối đe dọa sống còn đối với toàn nhân loại.

Vậy là tránh “nhàn cư vi bất thiện”, ngẫm nghĩ viết ra đôi điều chia sẻ, hy vọng có ích.

10/4/2010
Mạc Văn Trang

Nguồn: boxitvn.blogspot.com/2020/04/suy-ngam-trong-nhung-ngay-ai-dich-covid.html

Thất lạc ở Bắc Kinh: Câu chuyện của WHO

“…Cuộc trao đổi này cho thấy WHO đã đặt chính trị lên trên sức khỏe cộng đồng như thế nào. Cũng như Tedros, ông Aylward đã đánh đồng quan điểm của Trung Quốc với Đài Loan và lúc nào cũng tìm cách ca ngợi các nhà lãnh đạo Trung Quốc…’

Ông Bruce Aylward, nguời đứng đầu phái đoàn WHO-Trung Quốc về virus corona trong cuộc họp báo tại Genève ngày 25/02/2020, sau chuyến thăm Bắc Kinh. © REUTERS/Denis Balibouse/File Photo

Chuyên gia: « Hoa Kỳ cần phải hành động tích cực hơn để thay đổi cung cách làm việc và lãnh đạo ở WHO, tổng giám đốc sắp tới không thể là con dấu cao su của Bắc Kinh. Nếu các nỗ lực chuyển đổi WHO không hiệu quả, có lẽ Hoa Kỳ không còn cách nào khác là ra đi và làm lại từ đầu. »

Trên trang Ý kiến của Wall Street Journal ngày 08/04/2020, tác giả Lanhee J.Chen (Trần Nhân Nghi), thành viên Hoover Institution có bài viết mang tựa đề « Thất lạc ở Bắc Kinh : Câu chuyện của WHO » (Lost in Beijing: The Story of the WHO – dựa theo tựa đề bộ phim nổi tiếngLost in Translation). Chuyên gia này nhận định, Trung Quốc đang thao túng nặng nề Tổ chức Y tế Thế giới. Hoa Kỳ cần phải chỉnh đốn điều này, còn nếu không thì nên ra đi và thành lập một tổ chức khác.

Theo tác giả, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) không chỉ « thiên về Trung Quốc » như tổng thống Trump đã nói hôm thứ Ba 7/4, mà còn đã « hỏng bét và thỏa hiệp ». 

WHO đã lúng túng khi dịch Ebola xảy ra tại Tây Phi năm 2014, khiến trên 11.000 người thiệt mạng. Giờ đây phản ứng của WHO trước đại dịch virus corona chứng tỏ tổ chức này đặt chính trị lên trên sức khỏe công chúng. Cung cách WHO thường xuyên ca ngợi các nhà lãnh đạo Trung Quốc cho thấy rõ nhu cầu cần phải cải cách một cách căn cơ.

Hoa Kỳ là nước đóng góp tài chính nhiều nhất cho WHO, với hơn 400 triệu đô la năm 2019, còn Trung Quốc đóng chỉ có 44 triệu đô la, theo bộ Ngoại Giao Mỹ. Donald Trump đề nghị nước Mỹ giữ lại số tài trợ này trong lúc chính quyền giám sát kỹ những gì đạt được. Theo ông Chen, tổng thống Mỹ và Quốc Hội cần phải đi xa hơn nữa.

Trong khi Washington chi tiền, thì Bắc Kinh đứng sau hậu trường để giựt dây các nhà lãnh đạo WHO. Tổng giám đốc hiện nay, Tedros Adhanom Ghebreyesus, đã được chính quyền Trung Quốc ủng hộ hết sức mạnh mẽ trong cuộc chạy đua vào chức vụ này.

Ông Tedros là một chọn lựa gây tranh cãi, do bị cáo buộc đã che giấu nạn dịch tả tại quê hương Ethiopia của ông, lúc đang là bộ trưởng y tế (2005-2012) và sau đó là ngoại trưởng (2012-2016). Trong những năm đó, Trung Quốc đầu tư ồ ạt vào Ethiopia và cho vay nhiều tỉ đô la. Chẳng bao lâu sau khi được bầu làm tổng giám đốc WHO, ông Tedros đến ngay Bắc Kinh và ca ngợi hệ thống y tế của nước này : « Tất cả chúng ta đều học được điều gì đó từ Trung Quốc ».

Dưới sự lãnh đạo của ông Tedros, Tổ chức Y tế Thế giới đã chấp nhận những dối trá của Trung Quốc về virus corona, và giúp Bắc Kinh phủi trách nhiệm, thông qua những tuyên bố có vẻ nghiêm túc. Ngày 14/01/2020, ngay cả trước khi phái đoàn chính thức của WHO đến Trung Quốc, họ đã nhắc lại như vẹt tuyên bố của Bắc Kinh là « không có bằng chứng rõ ràng là virus này lây từ người sang người ».

Hai tuần sau đó, khi Trung Quốc cho biết có hơn 4.500 ca nhiễm virus và trên 70 người tại các nước khác lâm bệnh, ông Tedros đến thăm Bắc Kinh và ca ngợi « tính minh bạch » của các nhà lãnh đạo Trung Quốc.

Cần nhắc lại rằng Trung Quốc đã đợi đến sáu tuần lễ sau khi những bệnh nhân đầu tiên ở Vũ Hán xuất hiện các triệu chứng, mới bắt đầu cho phong tỏa. Trong thời gian đó, chính quyền Trung Quốc kiểm duyệt và trừng phạt tất cả những ai cố gắng đưa ra lời cảnh báo, nhắc đi nhắc lại những lời dối trá là con virus không lây từ người này sang người khác, lại còn tổ chức một buổi tiệc lớn ngoài trời ở Vũ Hán với mấy chục ngàn gia đình tham dự.

Cùng lúc ấy đã có hơn năm triệu người rời Vũ Hán, theo như thị trưởng cho biết. Trong đó có cả bệnh nhân đầu tiên được xác nhận là dương tính tại Mỹ.

Rốt cuộc WHO cũng phải tuyên bố tình trạng khẩn cấp về y tế vào ngày 30/1, sau khi đã xác định được gần 10.000 ca dương tính với virus corona. Con số mà Trung Quốc đưa ra vào đầu tháng Hai tăng lên trên 17.000 ca dương tính và 361 trường hợp tử vong.

Tuy vậy ông Tedros lại chỉ trích tổng thống Donald Trump vì đã hạn chế số khách từ Trung Quốc đến Mỹ, và cổ vũ các nước khác không nên theo chân Hoa Kỳ. Tedros nói rằng nguy cơ virus lan ra bên ngoài Trung Quốc là « tối thiểu và rất chậm ». 

Mãi đến ngày 11/3, WHO mới chịu tuyên bố đại dịch. Vào lúc đó, con số chính thức đã lên đến 118.000 người tại 114 quốc gia bị nhiễm con virus từ Vũ Hán!

Ảnh hưởng của Trung Quốc còn thấy rất rõ trong việc WHO loại Đài Loan ra ngoài. WHO thậm chí còn không thèm trả lời khi Đài Loan cho biết kết quả điều tra vào tháng 12/2019, rằng ngược với những gì Bắc Kinh khẳng định, virus corona chủng mới có thể lây từ người sang người.

Tháng trước, một phóng viên truyền hình Hồng Kông đã đặt câu hỏi với Bruce Aylward, người lãnh đạo phái bộ chung WHO-Trung Quốc về virus corona, là liệu Tổ chức Y tế Thế giới có suy nghĩ lại về việc từ chối không cho Đài Loan gia nhập hay không. Trong video được nối kết, ông Aylward im lặng không nói được gì trong gần 10 giây đồng hồ. Phóng viên phải nhắc « Hello ? ». Aylward rốt cuộc trả lời :

• -Rất tiếc, tôi không nghe được câu hỏi của cô.
• Để tôi hỏi lại.
• Không, như vậy được rồi. Hãy chuyển sang câu khác.

Khi cô phóng viên cứ hỏi tiếp về Đài Loan, ông ta ngắt kết nối. Nhà báo gọi lại và cố khai thác theo một góc độ khác: « Tôi chỉ muốn biết nếu ông có thể bình luận một chút về việc Đài Loan đã làm thế nào để ngăn chận được con virus ». 

Ông Aylward trả lời: « Chúng ta đã nói về Trung Quốc và cô biết đấy, khi nhìn vào tất cả các địa phương của Trung Quốc, họ đều làm tốt công việc ».

Cuộc trao đổi này cho thấy WHO đã đặt chính trị lên trên sức khỏe cộng đồng như thế nào. Cũng như Tedros, ông Aylward đã đánh đồng quan điểm của Trung Quốc với Đài Loan và lúc nào cũng tìm cách ca ngợi các nhà lãnh đạo Trung Quốc.

Trong cuộc khủng hoảng, chưa bao giờ WHO điều tra kỹ lưỡng về những gì Bắc Kinh tuyên bố về con virus, hay tỏ ra minh bạch về cách nghĩ phía sau các quyết định.

Là quốc gia đóng góp tài chính nhiều nhất cho WHO, Hoa Kỳ có quyền thúc đẩy một sự cải cách triệt để. Quốc Hội nên đặt điều kiện cho mọi tài trợ trong tương lai, WHO phải giải thích cụ thể cho những quyết định về y tế cộng đồng, điều tra nghiêm túc và độc lập khi nạn dịch lan rộng.

Hoa Kỳ cần phải hành động tích cực hơn để thay đổi cung cách làm việc và lãnh đạo ở WHO. Chính quyền Trump đã có một bước đầu tốt đẹp hồi tháng Giêng khi đặt ra chức đặc phái viên ở bộ Ngoại Giao, tập trung vào việc chống lại các mưu toan của Trung Quốc nhằm kiểm soát các tổ chức quốc tế. Tổng giám đốc sắp tới của WHO không thể là con dấu cao su của Bắc Kinh.

Tác giả  Lanhee J.Chen kết luận, nếu các nỗ lực chuyển đổi WHO không hiệu quả, có lẽ Hoa Kỳ không còn cách nào khác là ra đi và làm lại từ đầu. Có thể thành lập một tổ chức tương tự, mở rộng cho tất cả các nước tôn trọng các tiêu chí cao nhất về minh bạch, quản lý giỏi và chia sẻ những phương pháp tốt nhất.

Thế giới cần có một tổ chức khả tín để đối mặt với những vấn đề sức khỏe cộng đồng xuyên biên giới – nếu không phải là WHO, thì sẽ là một tổ chức khác.

Thụy My

Nguồn: thuymyrfi.blogspot.com/2020/04/that-lac-o-bac-kinh-cau-chuyen-cua-who.html

* Lanhee J.Chen (Trần Nhân Nghi) là thành viên của Hoover Institution, giám đốc nghiên cứu về chính sách đối nội của chương trình chính trị công, trường đại học Stanford (California, Hoa Kỳ). Chuyên gia này từng là cố vấn chính trị trong chiến dịch tranh cử tổng thống của thượng nghị sĩ Mitt Romney năm 2012, được tổng thống Barack Obama bổ nhiệm vào Hội đồng cố vấn lưỡng đảng về chính sách an sinh xã hội.

Xem thêm video:

Ezra Cheung interview Bruce Aylward

https://hongkongfp.com/2020/03/29/video-top-doctor-bruce-aylward-pretends-not-hear-journalists-taiwan-questions-ends-video-call/