Thursday, March 14, 2019

Bị công an huyện tạm giữ, một ông ở Nghệ An tử vong

Vết bầm ở vùng vai, cánh tay phải ông Tuấn khi được đưa đi cấp cứu. (Hình: Tuổi Trẻ)
NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Người nhà của ông Nguyễn Văn Tuấn – nghi can trong vụ đánh bạc, nhận tin ông Tuấn bị hôn mê trong thời gian bị tạm giữ và được đưa đi cấp cứu nhưng không qua khỏi.
Theo báo Tuổi Trẻ, đến 11 giờ 30 phút trưa 14 Tháng Ba, 2019, các phòng nghiệp vụ Công An tỉnh Nghệ An vẫn đang giảo nghiệm tử thi, điều tra nguyên nhân tử vong của ông Nguyễn Văn Tuấn (42 tuổi, ngụ xã Nam Cát, huyện Nam Đàn).
Ông Tuấn là nghi can trong một vụ đánh bạc, bị tạm giữ tại Công An huyện Nam Đàn từ ngày 8 Tháng Ba.
Thông tin ban đầu từ gia đình nạn nhân cung cấp cho báo Tuổi Trẻ cho biết, chiều tối 8 Tháng Ba ông Tuấn bị bắt quả tang cùng một nhóm người đang đánh bạc tại một nhà dân ở xã Nam Cát. Sau khi đưa về Công An xã Nam Cát làm việc, nhóm người này được chuyển lên trụ sở Công An huyện Nam Đàn lấy lời khai và bị tạm giữ tại đây.
Người nhà ông Tuấn tập trung tại bệnh viện chờ công an giảo nghiệm tử thi trưa 14 Tháng Ba. (Hình: Tuổi Trẻ)
Ngày 11 Tháng Ba, người thân ông Tuấn đến Công An huyện Nam Đàn thăm ông và thấy sức khỏe ông Tuấn vẫn bình thường. Tuy nhiên, đến khoảng 1 giờ trưa 13 Tháng Ba, bà Hồ Thị Oanh (vợ ông Tuấn) nhận được tin báo từ cán bộ Công An huyện Nam Đàn về việc ông Tuấn “có biểu hiện hôn mê, gọi dậy không đáp lại.”
Ngay sau đó, ông Tuấn được đưa đến Bệnh Viện Đa Khoa huyện Nam Đàn cấp cứu, sau đó được chuyển tiếp đến Bệnh Viện Hữu Nghị Đa Khoa Nghệ An và Bệnh Viện Hữu Nghị Việt-Đức (Hà Nội) do sức khỏe chuyển biến xấu.
Đến 10 giờ 15 phút tối 13 Tháng Ba, ông Tuấn được chẩn đoán tiên lượng nặng, không qua khỏi nên gia đình xin đưa về. Khoảng 5 giờ 35 sáng 14 Tháng Ba, ông Tuấn tử vong trên đường từ Hà Nội về Nghệ An.
Sau đó, hàng chục người thân tập trung tại bệnh viện, đề nghị công an làm rõ nguyên nhân tử vong của ông Tuấn.
Bệnh án của ông Tuấn. Theo lời của cán bộ công an, bệnh nhân đang ở phòng tạm giam “tự đập đầu, người vào tường.” (Hình: Tuổi Trẻ)
Theo báo Tuổi Trẻ, gia đình ông Tuấn cho rằng trước khi bị bắt giữ, ông Tuấn chỉ bị thoát vị đĩa đệm, không có tiền sử bệnh gì khác nên việc ông Tuấn bất ngờ tử vong trong thời gian bị tạm giữ cần phải điều tra.
Giấy chuyển tuyến của Bệnh Viện Hữu Nghị Đa Khoa Nghệ An tóm tắt bệnh án như sau: “Theo lời khai cán bộ công an đi cùng, bệnh nhân ở phòng tạm giam cả tối qua tự đập đầu, người vào tường. Đến khoảng 11 giờ 30 sáng ngày 13 Tháng Ba, ông Tuấn được phát hiện trong tình trạng hôn mê.”
Bác sĩ khám bệnh kết luận chẩn đoán bệnh nhân bị hôn mê do chấn thương sọ não.
Trưa 14 Tháng Ba, nói với báo Tuổi Trẻ, một lãnh đạo Công An tỉnh Nghệ An cho biết sau khi nhận được thông tin, lãnh đạo công an tỉnh đã chỉ đạo các phòng nghiệp vụ giảo nghiệm tử thi, điều tra nguyên nhân tử vong của ông Tuấn và sẽ có trả lời chính thức cho gia đình nạn nhân. (Tr.N)

Trưởng, phó công an xã bị dân chém trọng thương tại trụ sở

Ông Đỗ Đình Tiến bị Công An huyện Mỹ Hào tạm giữ tại trụ sở. (Hình: Tiền Phong)
HƯNG YÊN, Việt Nam (NV) – Trong lúc đang giải thích về mâu thuẫn đất đai với người dân, trưởng và phó công an xã Minh Đức, huyện Mỹ Hào, bất ngờ bị người dân này rút dao chém trọng thương.
Ngày 14 Tháng Ba, 2019, xác nhận với báo Tiền Phong, ông Đỗ Đình Hào, giám đốc Công An tỉnh Hưng Yên, cho biết Công An đang bắt giữ ông Đỗ Đình Tiến (trú tại xã Minh Đức, huyện Mỹ Hào), người đã chém trọng thương hai ông Nguyễn Phụng Huy, trưởng công an và ông Vũ Đồng Hiệu, phó trưởng Công An xã Minh Đức ngay tại trụ sở làm việc.
Tin cho biết, khoảng 8 giờ 30 sáng 13 Tháng Ba trong lúc đang làm việc tại trụ sở Công An xã Minh Đức (huyện Mỹ Hào, Hưng Yên) về vấn đề mâu thuẫn đất đai, bất ngờ ông Tiến rút dao phay thủ sẵn trong người chém thẳng vào ông Huy, nhưng may mắn ông này né được, hốt hoảng chạy ra ngoài cửa.
Sẵn đà, thấy ông Hiệu ngồi cạnh bên, ông Tiến quay sang tiếp tục dùng dao chém vào đầu ông Hiệu. Chưa hả giận, thấy ông Huy vấp ngã ở cửa, ông Tiến liền chạy tới chém vào tay ông Huy.
Hai ông trưởng, phó công an xã bị thương nặng, được đồng nghiệp đưa đi cấp cứu tại Bệnh Viện Đa Khoa huyện Phố Nối, sau đó chuyển lên điều trị tại Bệnh Viện Việt Đức (Hà Nội).
Sau khi gây án, ông Tiến về nhà thay quần áo, chuẩn bị đồ nhậu để uống rượu thì bị công an ập vào bắt giữ.
Theo chính quyền địa phương cho biết, hồi năm 2014, ông Tiến cũng từng chém trọng thương một cựu phó trưởng Công An xã Minh Đức vì cho rằng “có thái độ không đúng phù hợp với người dân.” (Tr.N)

‘Sếp’ PVN từ chức trong lúc vụ đầu tư ở Venezuela bị điều tra

Ông Nguyễn Vũ Trường Sơn, tổng giám đốc Tập Đoàn Dầu Khí Quốc Gia Việt Nam (PVN). (Hình: Tuổi Trẻ)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 14 Tháng Ba, tin cho hay ông Nguyễn Vũ Trường Sơn, tổng giám đốc Tập Đoàn Dầu Khí Quốc Gia Việt Nam (PVN) bất ngờ từ chức.
Ông Sơn, người nắm vị trí đứng đầu PVN từ năm 2016, ra đi trong bối cảnh các báo nhà nước đồng loạt loan tin PVN bị điều tra vụ đầu tư dầu khí “mất trắng hàng trăm triệu đô” tại Venezuela hồi đầu thập niên 2010.
Báo Tuổi Trẻ cho biết lý do khiến ông Sơn từ chức “chưa được tiết lộ”.
Ông Sơn được ghi nhận có 30 năm làm việc trong ngành dầu khí, từng trải qua nhiều vị trí quản lý ở Liên Doanh Dầu Khí Việt Xô (Vietsovpetro) và là tổng giám đốc Tổng Công Ty Thăm Dò Khai Thác Đầu Khí (PVEP) năm 2009. Trong giai đoạn này, PVEP đầu tư nhiều dự án ra nước ngoài, trong đó có những dự án “không hiệu quả” như khai thác dầu nặng Junin 2 tại Venezuela.
“Trong dự án này, PVEP góp 40% vốn cùng Công Ty Dầu Khí Quốc Gia Venezuela thành lập liên doanh PetroMacareo. Nhưng do không có triển vọng, Tháng Mười Hai, 2013, Thủ Tướng [Nguyễn Tấn Dũng] đã chỉ đạo PVEP tạm dừng đầu tư dự án,” theo Tuổi Trẻ.
Trong khi đó, tờ Thanh Niên cho biết thêm: “Tập Đoàn Dầu Khí hoàn toàn chịu trách nhiệm về rủi ro có tính kỹ thuật của dự án”. Đến cuối năm 2017, tổng công ty đầu tư góp vốn liên doanh này nhiều phần sẽ không thu hồi được số tiền $635 triệu (chưa tính phí tham gia đợt ba là $142 triệu và các chi phí phát sinh của liên doanh từ khi có quyết định tạm dừng dự án)”.
Hôm 14 Tháng Ba, ông Lê Minh Nguyên (chuyên gia tư vấn độc lập về chiến lược, thị trường ngành dầu khí) công khai lá thư đề gửi ông Sơn trên trang cá nhân: “Phải thẳng thắn nhìn nhận là ngoài những thành tựu mà anh [ông Nguyễn Vũ Trường Sơn] mang lại cho ngành, ngoài những rào cản và sự bất cập về cung cách quản lý của nhà nước vốn nặng về hành chính và là những cảm bẫy vô hình, anh cũng có trách nhiệm về các vụ việc liên quan trong tư cách người đứng đầu giai đoạn anh làm lãnh đạo ở PVEP. Về mặt tổ chức thực hiện, đó là trách nhiệm thiếu cân nhắc khi ký các quyết định hay hợp đồng mà các quyết định đó liên hệ đến vận mệnh và thành bại của cả PVEP. Sau đó, là trách nhiệm của tổng giám đốc khi đã thiếu đôn đốc, giám sát thực hiện dẫn đến hiệu quả đầu tư kém. Hậu quả dây chuyền của các vụ việc, đến nay còn mang lại những hệ lụy, đặt PVEP vào muôn vàn khó khăn, thiếu dòng tiền đầu tư, phát triển mỏ mới…”
Đáng lưu ý, trong lá thư nêu trên, ông Nguyên còn đưa cáo buộc nhắm vào ông Đinh La Thăng, cựu chủ tịch PVN: “Trước khi ông Thăng đến năm 2007, khối tài sản PVN lên đến gần $6 tỉ. Khi ông Thăng đến rồi đi cuối năm 2011, để lại những hoang tàn với khối tài sản chỉ còn trên dưới $1 tỉ, và những dự án âm vốn chủ sở hữu, nợ nần chồng chất…” (T.K.)

Tai nạn chết người ‘vì cái ngu của Sở Giao Thông-Vận Tải’

Hiện trường vụ nam thanh niên tử vong vì tông trúng khối bê tông. (Hình: Thanh Niên)
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hôm 13 Tháng Ba, mạng xã hội dấy lên chỉ trích nhắm vào Sở Giao Thông-Vận Tải ở Sài Gòn vì cơ quan này lắp dải bê tông trên cao tốc gây chết người.
Trước đó, đêm 12 Tháng Ba, nhiều blogger chia sẻ hình ảnh hiện trường vụ một nam thanh niên chết vì tông vào khối bê tông ngăn xe hơi đi vào làn dành cho xe gắn máy trên cao tốc Sài Gòn-Long Thành-Dầu Giây (đoạn qua phường An Phú, quận 2). Cú tông mạnh khiến nạn nhân chết tại chỗ do vết thương nặng phần đầu, xe gắn máy thì văng xa.
Báo Thanh Niên tường thuật: “Trong lúc cảnh sát giao thông đang khám nghiệm hiện trường thì bên kia đường ngược lại, tiếp tục xảy ra tai nạn xe máy lao vào dải phân cách khiến một nam thanh niên khác trọng thương.”
Tờ báo dẫn lời một Facebooker: “Hồi trước nơi này có đặt trụ nhựa phản quang, rồi xe 50 chỗ cán hết nên họ đặt dải bê tông.”
Cùng thời điểm, báo Pháp Luật TP.HCM dẫn lời ông Lê Ngọc Hùng, giám đốc Khu Quản Lý Giao Thông Đô Thị số 2, thuộc Sở Giao Thông-Vận Tải ở Sài Gòn: “Chúng tôi không biết hôm qua nạn nhân có say xỉn gì hay không nên phải đợi công an điều tra. Chúng tôi đã gắn dải bê tông từ năm 2017 tới giờ chưa có tai nạn chết người nào.”
Ông Hùng cũng nói thêm là nhà chức trách “sẽ rà soát lại việc gắn dải phân cách” và “có thể nghiên cứu dùng dải phân cách bằng nhựa, cao su.” Phát ngôn của ông Hùng cho thấy Sở Giao Thông-Vận Tải ở Sài Gòn thừa nhận vụ lắp dải bê tông trên cao tốc còn lấn cấn nhưng không nhận trách nhiệm trong vụ này.
Trên mạng xã hội, một số ý kiến cho rằng cái chết của nam thanh niên trong vụ này thật là oan uổng vì cái ngu của giới chức Sở Giao Thông-Vận Tải: Chỉ vì để ngăn xe hơi mà họ có thể đặt một cục bê tông vào ngay đường chạy của xe máy mà khi lượng xe lưu thông đông thì sẽ rất khuất tầm nhìn. Hơn nữa, việc giải quyết tình trang xe hơi cố tình đi vào làn xe máy thì phải làm theo luật chứ không nên đưa ra những cách ngăn chặn quá nguy hiểm cho người tham gia giao thông. (T.K.)