Hai nữ nhân viên được giải cứu khỏi quán cà phê. (Hình: Báo Đồng Nai)
ĐỒNG NAI, Việt Nam (NV) – Một công an viên của xã Lộ 25, huyện Thống Nhất bị tố cáo nhiều lần dùng chức vụ để ép hai cô gái quan hệ tình dục với ông ta.
Ngày 4 Tháng Năm, 2019, báo Đồng Nai dẫn tin từ Công An huyện Thống Nhất (tỉnh Đồng Nai), cho biết đã nhận được phúc trình của Công An xã Lộ 25 về trường hợp chị TTKH (21 tuổi, quê Đồng Tháp) tố ông V.Q.T, công an viên xã Lộ 25 ép quan hệ tình dục.
Hiện trưởng Công An xã này đã tạm đình chỉ công tác đối với ông T. đồng thời báo sự việc lên huyện để điều tra.
Theo trình bày của chị H., do cuộc sống khó khăn sau khi từ Đồng Tháp lên Sài Gòn làm việc, thông qua một công ty môi giới việc làm, chị H. được một ông chở đến xã Lộ 25 và bị đưa vào làm việc tại một quán cà phê ở xã Lộ 25 (huyện Thống Nhất).
Chị T.T.K.H kể lại toàn bộ sự việc với báo chí. (Hình: Người Đưa Tin)
Chị H. cho biết, trong thời gian làm việc tại quán cà phê, hàng đêm chị bị chủ quán ép quan hệ tình dục với nhiều người. Do không được liên lạc ra bên ngoài nên chị H. không cầu cứu được và đã nhiều lần bị chủ quán đánh đập, bỏ đói và bắt nhốt.
Đặc biệt, trong số khách đến quán, có ông V.Q.T. đã nhiều lần bắt ép chị H. quan hệ tình dục và dọa nếu không làm theo ý ông ta thì sẽ “không cho tạm trú tại đây.”
Không thể chịu đựng được cuộc sống quá khắc nghiệt, chị H. đã tìm cách liên lạc với Câu Lạc Bộ Hiệp Sĩ Nhơn Trạch (tỉnh Đồng Nai) và được các “hiệp sĩ” đến giải cứu. Khi vừa được giải cứu ra khỏi quán, trên người chị H. có nhiều vết thương nghi bị đánh.
Ngoài chị H., còn một nữ tiếp viên khác là chị T.T.Y.,(22 tuổi, quê Cà Mau) cũng được giải cứu khỏi quán và tố cáo ông T. đã nhiều lần ép quan hệ tình dục. (Tr.N)
Hình minh họa. Một cảnh sát mang súng đứng gác cạnh bức chân dung cố Chủ tịch Hồ Chí Minh bên ngoài nơi diễn ra đại hội đảng ở Hà Nội hôm 17/1/2011-AFP
Ông Nguyễn Thanh Liêm, Đại úy Cảnh sát Giao thông tỉnh Tiền Giang vừa bị khai trừ Đảng và buộc xuất ngũ vì cầm cố thẻ đảng viên để vay nợ hơn 3 tỷ đồng.
Báo mạng VTC loan tin này vào ngày 11 tháng 11, cho biết thêm Công an tỉnh Tiền Giang quyết định khai trừ đảng ông Nguyễn Thanh Liêm do vi phạm nghiêm trọng điều lệ đảng viên. Đồng thời cho thu hồi toàn bộ quân trang mà Đại Úy Liêm được cấp trước đó.
Tin cho biết, bà H.T.L.T., một trong những chủ nợ của ông Nguyễn Thanh Liêm do không nhận được đúng hẹn số tiền 90 triệu đồng mà bà cho mượn nên đã gửi đơn trình bày vụ việc lên Phòng Cảnh sát Giao Thông tỉnh Tiền Giang vào hồi tháng 8 vừa qua.
Đơn tố cáo ông Nguyễn Thanh Liêm, Đại úy Cảnh sát Giao thông tỉnh Tiền Giang.baomoi.com
Trong đơn, bà T. cho biết là ông Nguyễn Thanh Liêm đã đưa thẻ đảng viên để thế chấp khi mượn tiền. Nhưng sau đó ông Liêm mược lại thẻ đảng viên với lý do nộp cho chỉ huy và hứa đưa lại thẻ cho bà T. sau 10 ngày. Tuy nhiên ông Liêm không thực hiện lời hứa này nên bà T. đã gửi đơn tố cáo sự việc.
Sau khi nhận được đơn bà T., Phòng Cảnh sát Giao thông đã điều tra và xác định Đại úy Nguyễn Thanh Liêm không chỉ cầm cố thẻ đảng viên để mượn tiền với mỗi bà T. mà còn với nhiều người khác. Tổng số tiền được nói là hơn 3 tỷ đồng, nhưng ông Liêm vẫn chưa hoàn trả cho bất kỳ ai.
Ông Phạm Tiến Luận (phải), trưởng công an xã Ayun Hạ, bị tố quan hệ bất chính và đe dọa, hành hung người tình. (Hình: Dân Việt)
GIA LAI, Việt Nam (NV) – Một bà ở huyện Phú Thiện gửi đơn tố cáo ông trưởng công an xã Ayun Hạ có quan hệ tình cảm với mình, khi đòi chấm dứt thì bị ông này hành hung và đe dọa.
Báo Người Lao Động cho hay, theo đơn tố cáo ngày 20 Tháng Bảy, 2018, của bà BTH (43 tuổi, trú thị trấn Phú Thiện, huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai) thì từ cuối năm 2015, ông Phạm Tiến Luận, trưởng công an xã Ayun Hạ (huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai) nói đã ly thân với vợ nên giữa hai người nảy sinh mối quan hệ tình cảm như vợ chồng.
Đến cuối năm 2016, bà H. phát hiện ông Luận chỉ mâu thuẫn với vợ trong một khoảng thời gian chứ không phải như lời ông Luận nói. Không muốn phá hoại hạnh phúc gia đình người khác nên bà H. đã chủ động đề nghị chấm dứt mối quan hệ giữa hai người.
Sau nhiều lần ông Luận níu kéo nhưng bà H. không đồng ý, hai bên xảy ra cãi cọ. Trong những lần như thế không ít lần ông Luận hành hung gây thương tích cho bà H.. Bà H. cũng cung cấp nhiều hình ảnh thương tật trên cơ thể và hình ảnh tình cảm giữa hai người. Ngoài ra, bà H. còn đưa một giấy chứng minh nhân dân (thẻ căn cước) có tên ông Luận và cho biết trong một lần ngủ lại nhà, ông Luận đã để quên.
Theo báo Dân Việt, khi biết ông Luận vẫn sống bên vợ con của mình bình thường nên bà H. quyết định chấm đứt quan hệ tình cảm với ông Luận.
Bà H. cho biết: “Anh Luận nhiều lần nói ‘anh không thể sống thiếu em’ và níu kéo nhưng tôi không chịu liền bị anh ta đánh đập. Lúc tôi bị thương đòi đi bệnh viện khám điều trị thì anh Luận không cho đi, dỗ tôi ở nhà tự mua thuốc điều trị. Tôi nhất quyết đòi chia tay nên anh Luận nhiều lần tìm tôi để đánh đập, tôi thay số điện thoại thì anh đến tận nhà và nhiều lần chặn đường để đánh.”
Hình hai người chụp chung trước lúc bà H. chấm dứt quan hệ. (Hình: Dân Việt)
“Anh Luận còn đe dọa ‘nếu tao không có được mày thì tao sẽ giết mày.’ Sự việc quá mức nghiêm trọng, ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần nên tôi phải làm đơn gửi các cơ quan chức năng can thiệp, xử lý,” bà H. kể với với Dân Việt.
Nói với báo Dân Việt về nội dung đơn tố cáo của bà H., ông Phạm Tiến Luận cho biết: “Tôi với chị H. chỉ quen biết thôi chứ không có quan hệ bạn bè hay tình cảm thân mật gì. Trước tôi biết chị H. có người quen ở bộ nên có nhờ chị H. xin việc cho con tôi nhưng không được.”
Ông Luận cũng khẳng định, không hề có hành hung, đánh đập bà H.. Nói về giấy chứng minh nhân dân bà H. đang giữ, ông Luận nói do bà H. tự ý lấy chứ không phải do ông để ở đó.
Khi được hỏi “Ông giải thích thế nào việc chị H. nói chị vẫn đang giữ nhiều tin nhắn mùi mẫn và hình ảnh nhạy cảm của ông?” thì ông Luận trả lời: “Cái đấy là cả vấn đề, nói là việc của họ” và không nói gì thêm.
Ông Trịnh Thuyết, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân xã Ayun Hạ, cho biết sau khi nắm bắt được sự việc đã yêu cầu ông Phạm Tiến Luận báo cáo rõ. “Cũng có mấy lần thấy cô này (bà H.) lên xã rồi vào phòng làm việc gặp anh Luận. Tôi nghĩ họ là bạn bè thôi chứ cũng không biết rõ về mối quan hệ giữa hai người,” ông nói. (Tr.N)
Cháu T. kể lại việc bị ông phó trưởng công an xã Thạnh Quới đến nhà vật ra sàm sỡ. (Hình: Lao Động)
VĨNH LONG, Việt Nam (NV) – Theo tố cáo của nữ sinh lớp 9, sau khi vào nhà xin số điện thoại em để “hẹn đi nhà trọ” không thành, phó công an xã đã lao vào ôm chặt sờ mó khắp người, khiến em phải tạm lánh nơi khác, không dám về nhà.
Theo lời kể của em L.T.P.T. (16 tuổi), học lớp 9, trú xã Thạnh Quới, huyện Long Hồ, vụ việc xảy ra vào ngày 10 Tháng Năm. Trưa hôm đó nhà hàng xóm có đám cưới, mở nhạc rất lớn. Cha em T. cũng dự tại đám cưới này, còn mẹ em làm công nhân ở khu công nghiệp nên chỉ có mình em ở nhà.
“Sau khi cha đi đám xong định về nghỉ ngơi thì ông ông Trần Chí Dũng (44 tuổi), phó trưởng công an xã Thạnh Quới, leo rào vào nhà rủ cha con đi nhậu tiếp. Khoảng 5 phút sau, ông Dũng quay lại nhà xin số điện thoại của con để có gì hẹn đi nhà trọ,” em T. kể với báo Tuổi Trẻ, ngày 24 Tháng Năm.
Em T. đã từ chối ông Dũng và nằm võng xem tivi. Ông Dũng bỏ đi, khoảng 10 phút thì tiếp tục quay lại bất ngờ xông vào ôm, đè T. xuống rồi sờ mó lung tung nhiều nơi nhạy cảm trên cơ thể.
“Con hoảng sợ, lấy hết sức đạp chú ấy văng ra rồi bỏ chạy, rồi la lớn nhưng do nhạc lớn quá nên không có ai nghe,” T. vẫn còn sợ hãi kể tiếp.
Em cũng cho biết sau đó không dám về nhà mà vừa chạy, vừa khóc đến nhà bạn tạm lánh và kể lại sự việc.
Mẹ em T. cho biết, chiều hôm sau ông Dũng đi cùng một người hàng xóm sang nhà xin lỗi và nói “do say rượu nên không nhớ gì cả.”
Chiều 22 Tháng Năm, công an xã Thạnh Quới đã mời em T. cùng cha ruột đến viết tường trình trước sự chứng kiến của chính quyền địa phương. Hồ sơ vụ việc cũng được chuyển lên công an huyện Long Hồ thụ lý.
Ông Nguyễn Đăng Khoa, chủ tịch xã Thạnh Quới, cho biết, công an đã bắt đầu điều tra, làm rõ và người bị tố cáo vẫn công tác bình thường.
Tiếp xúc với báo chí, ông Dũng biện minh cho rằng, hôm đó đã nhậu ở đám cưới và do say quá nên “không nhớ, không biết gì.” Ông Dũng cũng thừa nhận đã cùng với người hàng xóm sang gia đình em T. để xin lỗi do đó là “chuyện xui rủi.”
Ông Dũng nói hiện ông vẫn đi làm việc bình thường, cơ quan chưa yêu cầu làm tường trình, “Giờ tôi mong cơ quan chức năng làm rõ vụ việc.” (Tr.N)
Biên nhận vay tiền của trung úy CSGT và thẻ công an được ông ta “cắm” cho chủ nợ. (Hình: Zing)
TRÀ VINH, Việt Nam (NV) – Có nhiều sĩ quan công an CSVN trao cho chủ nợ cả thẻ ngành công an và thẻ đảng để có thể vay được các số tiền lớn.
Việc lấy thẻ đảng viên và thẻ công an thế chấp vay tiền bị coi là “vi phạm nghiêm trọng và làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của ngành công an.”
heo tin báo mạng Zing hôm Chủ Nhật, có người chủ nợ cho một ông trung úy “cảnh sát” vay số tiền 330 triệu đồng (khoảng hơn $14,400) với sự bảo đảm bằng cái thẻ ngành công an của ông ta. Đáo hạn, không thấy con nợ trả tiền, chủ nợ sau nhiều lần đòi không được đã đi tố cáo.
Tờ báo điện tử Zing thuật lời ông Đại Tá Nguyễn Phấn Khởi, trưởng công an thị xã Duyên Hải tại tỉnh Trà Vinh xác nhận có chuyện này đang xảy ra tại địa phương và “đang động viên những cảnh sát vay tiền của người dân phải sớm có phương án trả nợ.”
Theo nguồn tin vừa kể thuật theo sự trình bày của chủ nợ tên Phi (tên các nhân vật trong bài đã được Zing thay đổi, ở phường 1, thị xã Duyên Hải), thì ngày 1 Tháng Hai, 2018, Trung Úy Công An Nguyễn thuộc Đội CSGT Công An thị xã Duyên Hải, đến nhà ông để hỏi vay 330 triệu đồng với mục đích “đảo nợ vay ngân hàng.” Ông cảnh sát giao thông Nguyễn viết biên nhận, cam kết 2 ngày sau trả nợ nhưng bội tín.
“Quá hạn vài ngày thì tôi gọi điện đòi tiền nhưng anh Nguyễn nói không có điều kiện trả. Lần đòi tiền nào anh ấy cũng hứa 10 ngày sẽ trả nhưng nhiều lần như vậy rồi, vẫn không thấy anh ấy thực hiện. Khi vay tiền, anh Nguyễn có đưa tôi giữ giấy chứng minh công an,” ông Phi kể lại trên báo Zing.
Một số thẻ ngành của công an CSVN thế chấp cho chủ nợ để vay tiền. (Hình: Zing)
Theo Zing, ngoài ông Trung Úy Nguyễn, ông Phi còn là chủ nợ của nhiều ông cảnh sát, công an khác tại địa phương. Ông “còn giữ nhiều chứng minh công an của nhiều cán bộ, chiến sĩ công tác tại Công An thị xã Duyên Hải, PA72 Công An Trà Vinh và trại giam Bến Giá (thuộc Tổng Cục VIII Bộ Công An, đóng tại Duyên Hải). Những người này có quan hệ tín dụng với anh Phi và họ đưa ‘thẻ ngành’ cho chủ nợ để làm tin.”
Tìm hiểu theo đơn tố giác của ông Phi, phóng viên của Zing “còn phát hiện ngoài giấy chứng minh công an nhân dân, một số cảnh sát còn dùng cả thẻ đảng viên để vay tiền. Trong đó có một sĩ quan cấp úy giao cho người vay cùng lúc hai loại giấy tờ này. Khi tổ chức kiểm tra thì viên cảnh sát xin nhận lại giấy gốc rồi photocopy, ký tên lên bản ‘sao y bản chính’ để đưa cho chủ nợ.”
Theo đơn tố cáo của người cho vay, Trung Úy Nguyễn nói dùng tiền để “đảo nợ vay ngân hàng.” Điều này có nghĩa là sau đó anh Nguyễn sẽ được nhà băng cho vay lại và có điều kiện trả nợ cho anh Phi.
“Có thể anh Nguyễn không ‘đảo nợ vay ngân hàng’ mà sử dụng vào mục đích khác nên không có tiền trả cho tôi. Nếu dùng tiền sai mục đích đưa ra để vay được tiền của tôi, rồi không trả nợ thì anh ấy có dấu hiệu ‘Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.’ Anh Huỳnh cũng tương tự như vậy,” ông Phi trình bày với Zing.vn.
Cách đây gần một tháng, ngày 23 Tháng Hai, 2018, tờ Tuổi Trẻ cho hay một ông trung úy công an tên Lê Minh Hiếu của Công An huyện Châu Thành tỉnh Tây Ninh bị tố cáo vay 200 triệu đồng hồi năm 2015 và thế chấp thẻ công an, làm giấy mượn nợ, cam kết trả cả vốn lẫn lãi trong 3 năm. Trong thời gian mượn nợ, ông ta không trả tiền lãi mà còn khôn ngoan “mượn lại” thẻ công an đã “cầm” rồi quỵt luôn khoản nợ. (TN)
Bạn đọc Danlambao - Video được anh Nguyễn Hoàng Anh ghi lại vào chiều ngày 26/12 tại gầm cầu Nguyễn Văn Cừ (quận 1, Sài Gòn). Theo anh Hoàng Anh cho biết thì khi đến đoạn đường trên thì có một lô cốt đang xây dựng chắn đường, gây kẹt xe. Anh cùng nhiều người tham gia giao thông khác theo sự điều tiết của một công nhân công trình (cầm gậy chỉ dẫn) đi vòng tránh lô cốt.
Tuy nhiên, vừa đi theo chỉ dẫn được một đoạn ngắn thì anh bị một nhóm CSGT thuộc đội CSGT Chợ Lớn thổi lại.
Anh Hoàng Anh cho biết là anh đã giải thích lý do đi như thế nhưng thiếu úy CSGT Hồ Minh Xuân nói: "Giờ tao thích bắt mày đó, không nói nhiều.."
Đoạn video được ghi lại sau đó ghi rõ hành động, lời nói của thiếu úy CSGT Hồ Minh Xuân.
Qua trao đổi với bạn đọc Danlambao, anh Hoàng Anh cho hay, anh có lên phòng CSGT với mong muốn được làm rõ trường hợp của mình nhưng anh bị đuổi ra ngoài và bị giam bằng lái xe 2 tháng.
Nữ sinh viên tố bị công an phường 4, quận 8 đánh, ép nhận tội trộm cắp. Hiện Phòng Tham mưu Công an TP HCM đã tiếp nhận thông tin và đang tiến hành kiểm tra
“Tôi không ngờ được công an mời lên làm việc với tư cách nhân chứng nhưng lại bị ép nhận tội trộm cắp rồi bị đánh đập. Phải mất 1 tháng, sức khỏe tôi mới tạm hồi phục” - chị Lâm Lê Thùy Trang (SN 1994, quê tỉnh Tây Ninh, sinh viên) trình bày với Báo Người Lao Động.
Theo lời kể của Trang, đầu năm 2016, chị ở chung phòng trọ với người chị họ tên Phạm Thị Ngọc Ánh (31 tuổi) trên đường Đào Cam Mộc (phường 4, quận 8, TP HCM). Tối 28-7, sau khi đi làm thêm trở về phòng trọ, Trang thấy chị Ánh đang trò chuyện qua điện thoại với bạn nên Trang cũng chưa đi ngủ, nằm nhắn tin với bạn đến 2 giờ sáng hôm sau.
Sáng thức dậy, Trang không thấy chị Ánh trong phòng mà nghe mọi người đang xôn xao chuyện mất trộm tiền. “Sau đó, người thân của chị Ánh đến gặp tôi hỏi có lấy trộm tiền thì trả lại. Họ đặt nghi vấn phòng chỉ có 2 chị em, tôi không lấy thì ai lấy?” - Trang kể.
Để chứng minh mình không lấy trộm, Trang gợi ý chủ nhà trọ và người thân của chị Ánh lục soát người Trang và toàn bộ phòng trọ để tìm số tiền bị mất nhưng rồi lời đề nghị đó không được thực hiện nên chiều 29-7, Trang đi làm bình thường.
Chị Lâm Lê Thùy Trang tố bị Công an phường 4, quận 8, TP HCM đánh, ép cung
Tuy nhiên, tối cùng ngày, khi Trang về phòng trọ thì được chị Ánh yêu cầu lên Công an phường 4, quận 8 hỗ trợ khai báo làm nhân chứng. Khi đến nơi, Trang được một công an phường mời vào căn phòng kín, liên tục quát tháo, khẳng định Trang trộm tiền.
“Để bảo vệ danh dự của mình, tôi lấy điện thoại ra ghi âm cuộc khai báo nhưng bị anh cán bộ công an đánh vào mặt rất đau rồi giật điện thoại trên tay tôi. Suốt nhiều giờ, anh công an này liên tục trợn mắt, đập bàn ép tôi phải ghi trong biên bản là người lấy tiền. Mỗi lần tôi lắc đầu từ chối là nhận những cái tát vào vùng thái dương rất đau. Tôi khóc, xin đừng đánh nhưng anh công an này dọa nếu không thừa nhận thì bị giữ lại suốt đêm và sau đó sẽ đưa lên trại giam ở chung với những người nghiện. Do sợ bị đánh và muốn ra khỏi phòng, tôi đã đồng ý viết lời khai nhận tội” - Trang vừa kể vừa khóc.
Ngày hôm sau, Trang có biểu hiện đau đầu nên vào Bệnh viện Nguyễn Tri Phương (quận 5) khám sức khỏe. Tại đây, bác sĩ yêu cầu Trang nhập viện để theo dõi với hồ sơ bệnh án ghi rõ: “Chấn thương đầu”.
“Lúc đó, tôi buộc lòng phải thừa nhận tội nhưng sau khi rời trụ sở công an, tôi nhanh chóng làm đơn bác lại nội dung đã khai trước đó với lý do bị ép cung” - Trang nói và cho biết đã làm đơn tố cáo gửi nhiều nơi, trong đó có đơn cầu cứu gửi Bí thư Thành ủy TP HCM Đinh La Thăng.
Trong khi đó, chị Phạm Thị Ngọc Ánh cho biết hôm Trang đến trụ sở công an, chị cũng có mặt ở đó. “Tôi ngồi bên ngoài nên không biết Trang có bị đánh hay không nhưng tôi có nghe cuộc nói chuyện to tiếng, la hét giữa Trang và công an phường. Trang có nói với tôi là bị công an đánh, tuy nhiên trên đường về, tôi thấy Trang biểu hiện bình thường” - chị Ánh thuật lại.
Liên quan đến vụ việc nói trên, đại diện Công an phường 4, quận 8 khẳng định với phóng viên không có chuyện đánh, ép cung chị Trang, mọi nội dung khai dựa trên tinh thần tự nguyện nên tố cáo của chị Trang không có cơ sở.
Còn đại tá Nguyễn Hoàng Tuấn, Trưởng Công an quận 8, cho biết sau khi tiếp nhận thông tin phản ánh đã yêu cầu các cán bộ, chiến sĩ liên quan giải trình, báo cáo. Nếu xảy ra sai phạm sẽ tiến hành xử lý nghiêm theo điều lệnh của ngành. Hiện tại, công an quận tiếp tục mời Trang về trụ sở hợp tác để làm rõ thông tin.
Sẽ kiểm tra, phản hồi sớm
Ngày 5-9, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, Trung tướng Lê Đông Phong, Giám đốc Công an TP HCM, cho biết đã tiếp nhận đơn khiếu nại của chị Lâm Lê Thùy Trang. “Hiện tôi đã giao cho Phòng Tham mưu Công an TP HCM kiểm tra và sẽ có phản hồi với Báo Người Lao Động. Theo nguyên tắc, công an không được đánh dân, đặc biệt trong quá trình điều tra rất nhạy cảm” - Trung tướng Phong nói.
Chuyện thật như đùa, khi bọn “bắt cóc” 2 cha con ở La Gi (Bình Thuận) gây náo loạn sáng 26.8 lại là… lực lượng công an.
Khoảng hơn 8 giờ ngày 26.8, khi tôi cùng một số người đi trên chiếc ôtô từ suối nước nóng Bình Châu, theo con đường ven biển về gần đến khu du lịch Hồ Cốc (huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa, Vũng Tàu), thì bất ngờ bị 2 CSGT ra chặn xe.
Sau khi mọi người xuống xe, 2 anh CSGT kiểm tra không có dấu hiệu gì đáng ngờ, mới ra hiệu cho xe đi tiếp. Trước khi rời đi, 1 anh CSGT ngỏ lời: “Anh thông cảm, vì vừa có vụ bắt cóc người ở Bình Thuận bằng ôtô đi về hướng TP.HCM, nên chúng tôi được lệnh phối hợp chặn xe để kiểm tra”. Và trên tuyến quốc lộ 55, quốc lộ 1… nối Bình Thuận với TP.HCM, hàng loạt chiếc ô tô cũng bị chặn để kiểm tra như vậy.
Thông tin lúc đó chỉ biết sơ bộ: khoảng 7 giờ 30 sáng 26.8, ông Lê Hồng Phong (1980) chủ doanh nghiệp nhà hàng tiệc cưới Malis ở thị xã Lagi (Bình Thuận), lái xe hơi chở đứa con 3 tuổi tới trường mẫu giáo Tuổi Thơ. Xe vừa dừng thì bất ngờ 1 chiếc ôtô 7 chỗ cúp đầu, 6 thanh niên lao xuống khống chế, cướp tay lái và chở 2 cha con chạy ra hướng quốc lộ! Chứng kiến sự việc, nhiều người bèn báo công an Lagi, ông Phong cũng nhắn tin được về gia đình là mình bị bắt cóc.
Đến chiều cùng ngày, sự việc vỡ lở, đại diện Bộ Công an thông tin, nhóm “bắt cóc” trên là các chiến sĩ Công an quận Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội vào TP.HCM làm việc, rồi tự tiện ra Bình Thuận bắt giữ người tình nghi như “xã hội đen”, không cần lệnh bắt, không phối hợp công an địa phương, mà giữ kèm theo cả đứa trẻ.
Theo đại diện Bộ Công an giải thích, do ông Phong là đối tượng tình nghi có liên quan tới một tổ chức làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức mà cơ quan công an của Hà Nội đang thụ lý điều tra, nên 1 tổ công tác của công an quận Hai Bà Trưng đã “mời” ông Phong đi làm việc, nhưng không rõ vì sao có hành động như vậy!
Theo luật sư Đinh Thị Quỳnh Như, Giám đốc Công ty An Luật, anh Phong bị bắt trong lúc chở con đến trường nên không phải là bắt người phạm tội quả tang! Và nếu anh Phong không phải đối tượng đang bị truy nã, thì việc bắt giữ với con mà không có sự chứng kiến của thân nhân và đại diện chính quyền nơi cư ngụ, là trái quy định pháp luật.
Mặt khác, chuyện bắt người mà có đính kèm đứa trẻ mới 3 tuổi cũng không có quy định nào cho phép! 1 sai phạm nghiêm trọng của công an quận Hai Bà Trưng.
Bây giờ, dù giải thích thế nào, thì người dân cũng đã một phen náo loạn. Thực tế sáng qua, ngay sau khi bị CSGT chặn xe và thông báo về vụ “bắt cóc”, chính tôi cũng đã gọi điện thông báo về gia đình người thân ở Bình Châu (Xuyên Mộc, Bà Rịa- Vũng Tàu), để thông tin vụ việc và nhắc người nhà cẩn thận với các cháu nhỏ. Công an đã thông báo vậy khi chặn xe, ai mà không tin!
Và sáng qua, rất nhiều ôtô bị chặn như vậy, trên các ngã đường từ Bình Thuận về TP.HCM. Ai bị chặn và được thông báo, dĩ nhiên cũng điện thoại thông báo người thân về vụ “bắt cóc”. Người này lại chuyền miệng người khác, náo loạn hết!
Ngay cả chính người trong ngành cũng náo loạn! Công an tỉnh Bình Thuận ngay sáng qua đã thông báo về vụ “bắt cóc”, và nhờ các địa phương phối hợp vây bắt. Bằng chứng là công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu cũng tham gia chặn xe người dân để tìm hung thủ “bắt cóc”…
Sau vụ công văn cảnh báo bắt cóc, mổ nội tạng của công an huyện Si Ma Cai (Lào Cai), mà ngay sau đó Bộ Công an đã đính chính là sự việc không chính xác, người dân đã rất bán tín bán nghi, lo lắng, bởi vụ việc cũng bắt nguồn từ chính ngành công an. Giờ đến chính công an tổ chức bắt người như bắt cóc, lòng dân làm sao yên?
Chuyện nực cười! Công an là lực lượng được giao trọng trách giúp xã hội bình yên, thế mà họ lại gây náo loạn xã hội. Muốn bắt cứ bắt, chẳng cần giải thích, luật lệ gì ráo. Nhiều người dân sau khi vỡ chuyện, chỉ biết lắc đầu: “Loạn rồi!”.
Trong cuộc họp lấy ý kiến về dự thảo Luật Công An Xã hôm Thứ Hai 15/08, nhiều thành viên Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội CSVN nêu lo ngại về trình độ của lực lượng công an xã, trong khi chủ tịch Quốc Hội thì muốn giữ công an xã như là lực lượng bán chuyên trách.
Công an lạm quyền xử dụng bạo lực trấn áp dân là chuyện thường thấy.
Điều 6 của dự luật, cũng là tiêu chuẩn hiện hành, chỉ đòi hỏi công an xã ở Việt Nam có trình độ tiểu học. Một số thành viên Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội lo ngại về số lượng quyền hạn quá nhiều trao cho công an xã, khi trình độ của lực lượng này chưa đáp ứng kịp.
Báo chí dẫn lời ông Phan Thanh Bình- chủ nhiệm Ủy Ban Văn Hóa, Giáo Dục, Thanh Niên, Thiếu Niên Và Nhi Đồng- nói ông lo lắng công an xã với trình độ tiểu học không chắc là có thể lập biên bản và lấy lời khai. 11 nhiệm vụ mà Luật Công An Xã trao cho lực lượng này là quá nhiều.
Cũng theo ông Bình, nông thôn Việt Nam có một vấn đề phổ biến là những người có chức, có quyền không làm đúng chức năng và quyền hạn của mình.
Dư luận cũng không ngừng lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ rằng với những công an xã kém trình độ văn hoá thấp, ít được đào tạo chuyên sâu về nghiệp vụ, làm việc bán chuyên trách, luôn luôn chịu áp lực phải hoàn thành nhiệm vụ mà lại được giao thẩm quyền quá lớn cùng với những công cụ, phương tiện có thể gây nguy hiểm cao độ thì việc lạm quyền, vi phạm là khó tránh khỏi.
Đó cũng là lý do tại sao vấn nạn công an lạm quyền bạo lực đối với người dân, xử dụng ép cung, nhục hình dẫn đến những cái chết oan sai vẫn là hiện tượng phổ biến ngày nay.
Trong khi đó, Chủ Tịch Quốc Hội Cộng Sản Việt Nam, bà Nguyễn Thị Kim Ngân đồng ý giữ nguyên tình trạng công an xã như là lực lượng vũ trang bán chuyên trách thay vì lực lượng chính quy. Theo bà Kim Ngân, điều này giúp tránh nâng tổng số công chức ăn lương nhà nước lên quá cao, trong khi cả nước Việt Nam có tới khoảng 11,000 xã.
CSVN hiện nay nuôi một bộ máy công an, mật vụ khổng lồ để kiểm soát người dân bằng chính tiền thuế của dân. Có thể nói công an là lực lượng bảo vệ chế độ CSVN đắc lực nhất, và cũng là lực lượng trung thành nhất của đảng.
Bạn đọc Danlambao - Chiều ngày 13/7/2016, một số nhà hoạt động tại Hà Nội đã bất ngờ tập trung biểu tình trước toà đại sứ Trung Cộng ngay phán quyết của Tòa án Trọng tài thường trực (PCA) về “đường lưỡi bò” phi pháp.
Sau khi hô khẩu hiệu phản đối được ít phút, những người biểu tình đã bị một tên Việt gian – an ninh thường phục xông đến giựt biểu ngữ một cách thô bạo. Khi bị phản ứng, hắn thậm chí còn quay sang tấn công cả người quay phim
Kế đến, tên Việt gian thứ 2 cũng xuất hiện nhằm gây sự, chửi bới những người biểu tình vì dám phản đối hành vi ăn cướp của quan thầy chúng.
Tên này vừa lẽo đẽo theo sau cô Mai Phương Thảo (Thảo Teresa), vừa luôn miệng chửi bới một cách tục tĩu:
“Tao chả là cái đ** gì cả. Mày thích cãi nhau à? ĐM mày, đồ con chó!”
Danh tính của tên Việt gian này là Bùi Thanh Thái, cấp bậc trung tá, hiện đang giữ chức trưởng CA phường Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội.
Hành vi trên của tên trung tá CA Bùi Thanh Thái đã được ghi lại đầy đủ như một bằng chứng ô nhục vì làm tay sai cho Tàu Cộng.
Bà Trinh đính băng rôn trên xe hơi chạy vòng thành phố Mỹ Tho bêu tên thiếu tá công an nghi đã phá hoại đường dây điện dẫn vào khách sạn của mình. (Hình: Dân Việt)
TIỀN GIANG (NV) – Chủ khách sạn ở thành phố Mỹ Tho dán băng rôn lên xe hơi diễu phố bêu xấu tên của một thiếu tá công an gây sóng dư luận hồi tháng 2 chỉ “xử phạt hành chính.”
Lý do được “ưu ái” phạt nhẹ vì bà này là vợ bé của ông thiếu tướng, cựu giám đốc công an tỉnh này.
Báo điện tử Dân Việt, ngày 6 tháng 7, dẫn tin từ ông Nguyễn Văn Tảo, phó giám đốc công an tỉnh Tiền Giang cho biết, việc bà Huỳnh Thị Lệ Trinh (44 tuổi), chủ khách sạn tại phường 5, thành phố Mỹ Tho, căng băng rôn bêu tên cán bộ rồi diễu phố, các cơ quan tố tụng thống nhất chỉ xử phạt hành chính.
“Khi vụ việc xảy ra, lãnh đạo tỉnh ủy đã chỉ đạo đây là vụ án hình sự, nhưng khi cơ quan tố tụng định lượng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên chỉ có thể xử phạt hành chính. Vụ việc không có gì khuất tất,” ông Tảo nói.
Trả lời phóng viên báo Dân Việt về mối quan hệ bà Trinh là vợ ngoài hôn thú của ông Nguyễn Văn On, thiếu tướng, cựu giám đốc công an tỉnh Tiền Giang, bà Nguyễn Thị Ðang, giám đốc Sở Tư Pháp tỉnh Tiền Giang xác nhận: “Bà Trinh và ông On có một con chung là cháu Nguyễn Thị Hồng Vân. Vào năm 2010, ông On đã xin cải sửa khai sinh đứng tên là cha của cháu Vân. Giấy cải sửa do ông Diệp Chánh Thanh, chủ tịch phường 5, nơi bà Trinh cư trú, ký tên xác nhận.”
Vẫn theo báo Dân Việt, vào thời điểm đó bà Trinh “diễu phố,” ông On đang là giám đốc công an tỉnh Tiền Giang và đã có gia đình riêng. Còn bà Trinh, trước khi chuyển sang kinh doanh khách sạn, cũng là cảnh sát hình sự công an tỉnh Tiền Giang.
Như truyền thông Việt Nam loan tin, trong 2 ngày 15 và 16 tháng 2 năm 2016, bà Trinh đã lái xe hơi có đính băng rôn với nội dung: “Bà Trinh-KS 2222 cương quyết yêu cầu khởi tố tên Hồ Văn Bá, phó bí thư đảng ủy phường 1 đã cầm đầu, chủ trương tổ chức lén lút phá hoại đường dây cáp điện khách sạn 2222 gây thiệt hại 28 triệu đồng. Hồ Văn Bá là anh ruột của thiếu tá công an Hồ Văn Phước,” chạy lòng vòng qua nhiều con đường tại thành phố Mỹ Tho, gây chú ý dư luận.
Trước đó, bà Trinh cũng từng mua hai quan tài đặt trước nhà ông Phước để khủng bố tinh thần nhưng cũng không bị xử phạt. (Tr.N)
Theo Vnexpress-03-21-2016 Hôm nay, Công an huyện Vĩnh Bảo (Hải Phòng) sẽ vào Nam áp giải Phó công an xã Lý Học đưa về Hải Phòng phục vụ điều tra nghi án hiếp dâm, sau nhiều ngày ông này được cho là lẩn trốn.
Thượng tá Phạm Quang Thiện (Trưởng công an huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng) cho biết, cơ quan cảnh sát điều tra đang làm rõ việc ông Đỗ Tiến Đạo (33 tuổi, Phó trưởng Công an xã Lý Học) bị tố cáo nhiều lần cưỡng bức khiến cô gái tên Hoa (16 tuổi) có thai 7 tháng.
Thời điểm gia đình nạn nhân gửi đơn, 6 ngày trước, ông Đạo bất ngờ xin nghỉ việc đi chữa bệnh đau dạ dày, rồi đi vào một tỉnh trong phía Nam. Chính quyền cho hay nhiều lần liên hệ với ông này nhưng không có hồi âm. Hiện, Công an huyện Vĩnh Bảo đã xác định được địa điểm ông Đạo đang ở.
“Đây là vụ việc nghiêm trọng, hôm nay một nhóm cán bộ điều tra sẽ bay vào Nam để áp giải ông Đạo về Hải Phòng”, ông Thiện nói với PV
Theo đơn tố cáo của gia đình nạn nhân, từ tháng 7/2015 đến 28/12/2015, Hoa bị ông Đạo đe dọa để xâm hại đến 5 lần. Lần đầu tiên, thiếu nữ bị người đàn ông này gọi sang nhà “nhờ có việc” rồi bất ngờ khóa cổng giữ lại. Trước khi để Hoa ra về, ông Đạo đưa cho chiếc điện thoại có sẵn sim, yêu cầu giữ kín chuyện nếu không muốn hai chị em Hoa bị đánh đập và tung tin ra bên ngoài… Gần đây, cái thai trong bụng đã quá lớn, Hoa bị gia đình phát hiện, đưa đi trạm y tế khám mới hay thai nhi đã được 7 tháng tuổi.
Gia đình Hoa cho hay, ông Đạo cùng với chị gái đã sang nhà xin lỗi, nói đưa 15 triệu đồng để “giải quyết” việc này nhưng họ không đồng ý.
Chính quyền xã Lý Học xác nhận, ông Đạo là Phó trưởng công an xã phụ trách hộ khẩu và là ứng cử viên Hội đồng nhân dân xã khóa tới. Hiện xã đã cử người khác đảm nhiệm vị trí của ông Đạo.
Trần Quang Thành (Danlambao) - Sáng 14/3/2016 bà con dân oan Dương Nội đã tập trung tại nhà chị Cấn Thị Thêu để ra tượng đài Lý Thái Tổ bên bờ hồ Hoàn Kiếm dự lễ tưởng niệm các liệt sĩ bị giặc Trung Quốc thảm sát tại Gạc Ma ngày 14/3/1988.
Mới sáng sớm, một số công an phường Dương Nội quận Hà Đông, Hà Nội đã kéo đến trước cửa nhà cấm chị Thêu không được ra khỏi nhà và yêu cầu mọi người giải tán. Một viên công an đã đưa giấy mời yêu cầu chị Cấn Thị Thêu lên phường làm việc, chị và bà con quyết liệt phản đối.
Sau đây là hình ảnh vô liêm sỉ của công an Hà Nội cản trở chị Cấn Thị Thêu và người dân Dương Nội đi dự lễ tưởng niệm các liệt sĩ bị giặc Trung Quốc thảm sát tại Gạc Ma cách đây đúng 28 năm.
BÌNH THUẬN (NV) - Một clip ghi lại nhóm cảnh sát hình sự công an thành phố Phan Thiết rút thẻ đòi kiểm tra giấy tờ và khám xe của hai cô gái trẻ sau khi tán tỉnh nhưng bị từ chối.
Hai cảnh sát hình sự xuất hiện trong clip. (VnExpress)
Nói với VnExpress ngày 18 tháng 1, ông Nguyễn Văn Ly, trưởng công an thành phố Phan Thiết cho biết, đã yêu cầu nhóm cán bộ cảnh sát hình sự trong clip “Cảnh sát hình sự kiểm tra xe hai cô gái sau giờ giới nghiêm” làm giải trình và sẽ kiểm điểm.
Do tạo dư luận xấu, cùng ngày, chủ tịch tỉnh Bình Thuận đã có văn bản buộc giám đốc công an tỉnh này kiểm tra, làm rõ nội dung clip; xử lý những người liên quan nếu sai phạm và báo cáo lại toàn bộ vụ việc trước ngày 25 tháng 1. Đồng thời loan báo, địa phương không có quy định giới nghiêm từ 22 giờ.
Theo truyền thông Việt Nam, trước đó, clip được chia sẻ trên Facebook ghi lại cảnh khuya ngày 15 tháng 1, hai cảnh sát hình sự thành phố Phan Thiết chặn xe máy hai cô gái, kiểm tra. Hai cô gái xuất trình đầy đủ giấy tờ và cho rằng mình không vi phạm. Tuy nhiên, hai người này yêu cầu đưa xe về trụ sở để “giám định số khung, số máy và đo nồng độ cồn.”
Một lúc sau xuất hiện thêm thanh niên khác đến rút ra thẻ ngành, giới thiệu công tác tại đội cảnh sát điều tra công an thành phố Phan Thiết. Anh này đưa đồng hồ trên điện thoại cho mọi người xác nhận là 0h37 và thông báo “Giờ giới nghiêm của Phan Thiết từ 22 giờ,” rồi kiểm tra cốp xe của hai cô gái. Không thấy gì nghi vấn nhưng anh ta vẫn yêu cầu đưa xe về trụ sở.
Một thanh niên đi cùng hai cô gái cho biết, nhóm cảnh sát hình sự trước đó vào uống bia tại quán Discovery Club và đến tán tỉnh xin số điện thoại của hai cô gái nhưng bị từ chối không cho nên khi về đã chạy theo chặn xe đòi kiểm tra giấy tờ.
Việc cãi vã giữa nhóm cảnh sát hình sự và những người bị chặn đòi bắt giữ kiểm tra thu hút rất đông người dân. Đến 0h50 ngày 16 tháng 1, công an phường Đức Nghĩa phải đến giải quyết, mời các bên liên quan về trụ sở làm việc.
Qua xác minh của công an thành phố Phan Thiết, các cảnh sát hình sự đòi kiểm tra xe hai cô gái công tác tại tổ điều tra 2, đội cảnh sát điều tra về trật tự xã hội công an thành phố Phan Thiết đi chơi quán bar. (Tr.N)
Liên tiếp những thông tin phản ánh của Bạn đọc về việc một số Cảnh sát Giao thông “làm luật” trắng trợn trên Xa lộ Hà Nội và ngã rẽ qua Đại học Nông Lâm (Q.Thủ Đức, TP.HCM). Để giải tỏa nghi vấn này, nhóm PV đã bám sát hiện trường trong nhiều ngày qua và “mục sở thị” những gì đang diễn ra tại đây…
Vị trí mà một số CSGT Rạch Chiếc hay đứng chốt thổi phạt phương tiện vi pham giao thông (khu vực ngã ba Lâm Viên – đoạn từ Đồng Nai về TP.HCM). Ảnh cắt từ clip
Theo phản ánh, một trong những đoạn đường dễ bị Cảnh sát Giao thông (CSGT) thổi phạt tại Q.Thủ Đức chính là khu vực ngã ba Lâm Viên (hướng từ Đồng Nai về TP.HCM). Tuy nhiên, thay vì lập biên bản xử lý vi phạm theo quy định, một số CSGT ở đây lại thu tiền mãi lộ để bỏ qua lỗi vi phạm? Vậy, liệu có hiện tượng tiêu cực này?
Hơn 1 tháng đeo bám, mật phục hiện trường, chúng tôi đã thu thập được nhiều tư liệu hết sức sống động, cho thấy hàng loạt quy trình công tác của một số CSGT (thuộc Đội Rạch Chiếc, Phòng CSGT Đường bộ – Đường sắt Công an TP.HCM) là hết sức bất thường. Trong đó thể hiện nhiều dấu hiệu mãi lộ như thông tin người dân phản ánh.
Mãi lộ trên xa lộ?
Sáng 20/12/2015, khu vực ngã 3 Lâm Viên lập lờ màn sương. Đến khoảng 10h33’, khi trời vừa hửng nắng, xuất hiện một CSGT mang cấp bậc đại úy đứng chốt.
Chỉ 30 giây sau, có một người đàn ông tiến đến. Viên CSGT lúc này gác chân phải lên bánh trước xe mô tô đặc chủng, chuẩn bị làm thủ tục. Nam thanh niên đứng kề bên, vội vã lấy từ trong ví ra một vật giống tờ tiền đưa cho CSGT. Sau đó, viên CSGT trả lại giấy tờ cho người đi đường, rồi cầm từ tập biên bản ra một số vật giống tiền. Phần trao đổi kết thúc mà không có một biên bản nào được lập.
Cán bộ CSGT gác chân phải lên lóc máy xe đặc chủng trong lúc thực thi công vụ. Ảnh cắt từ clip.
Sáu phút sau, liên tiếp ba người tham gia giao thông khác bị thổi vào. Từng người một tiến đến viên CSGT. Một thanh niên mặc áo hồng kè sát bên CSGT. Cán bộ này gác chân phải lên lóc máy xe đặc chủng. Người đàn ông nhanh chóng rút từ trong ví ra một xấp giấy tờ. Sau đó, tiếp tục móc trong túi áo ra một vật giống tiền đưa cho viên CSGT. Chưa dừng lại, nam thanh niên lại móc tiếp trong ví ra nhiều vật giống tiền khác đưa thêm cho viên CSGT, rồi nhận lại giấy tờ từ cán bộ này. Cuộc làm việc kết thúc một cách chóng vánh.
Đến người thanh niên thứ 2 (mặc áo thun ngắn tay màu xanh đậm) tiến đến. “Bổn cũ soạn lại”, viên CSGT lại gác chân lên lóc máy xe mô tô đặc chủng. Cuộc “trao đổi” bắt đầu. Dường như “hiểu chuyện”, nam thanh niên rút ngay trong ví của mình ra nhiều vật giống tiền định đưa cho CSGT.
Tuy nhiên, anh ta bị viên CSGT xua tay. Giữa 2 bên lại trao đổi điều gì đó. Bất ngờ, nam thanh niên lấy lại giấy tờ đã bị CSGT giữ từ lúc trước. Vài giây sau, anh ta rút từ trong ví ra nhiều vật giống tiền đưa trực tiếp cho viên CSGT. Lúc này, viên CSGT mới chịu xòe tay nhận lấy. Cuộc ‘trao đổi” kết thúc vỏn vẹn trong 2 phút.
Nam thanh niên rút trong ví của mình ra nhiều vật giống tiền đưa trực tiếp cho viên CSGT. Ảnh cắt từ clip
“Làm luật” cả xe máy lẫn ô tô?
Theo quan sát của PV, trong ngày 20/12/2015, tại vị trí nêu trên, viên thượng úy CSGT này đã yêu cầu dừng 8 trường hợp đang lưu thông. Việc xử lý đối với 8 trường hợp này đều có các dấu hiệu sai quy trình điều lệnh, như: không chào người vi phạm; cùng lúc thổi và xử lý nhiều trường hợp đang lưu thông… Điều đáng nói là ở một số trường hợp, viên CSGT còn có biểu hiện nhận các vật giống tiền rồi cho người tham gia lưu thông đi mà không lập biên bản vi phạm hành chính (!).
Không khẳng định về hành vi này nhưng với những cảnh quay mà chúng tôi có được, rõ ràng nghi vấn một số CSGT ở đây nhận tiền của người tham gia giao thông để cho “qua ải” là điều nhất thiết cần phải được làm rõ.
Biểu hiện chung chi giữa một tài xế và viên thượng úy CSGT khi anh này bị thổi vào lúc 11h14’ ngày 26/12/2015. Tài xế này sau đó được cho đi mà không bị lập biên bản. Ảnh cắt từ clip
Nhằm sáng tỏ hơn vấn đề, nhóm PV tiếp tục ghi nhận thêm các cảnh quay ở nhiều khung thời gian khác nhau:
Khoảng 11h14’ ngày 26/12/2015, một viên CSGT cấp bậc thượng úy đứng chốt, bên cạnh là chiếc xe mô tô đặc chủng mang biển kiểm soát 51A1 – 0141. Sau đó, viên CSGT ra hiệu dừng lại một xe ô tô 5 chỗ hiệu Toyota.
Một tài xế mặc áo thun ngắn tay xuống xuất trình giấy tờ cho viên CSGT. Sau một hồi trao đổi qua lại, viên CSGT cầm cây viết lắc lư như ra hiệu một điều gì đó. Có vẻ như hiểu động thái này, tài xế rút từ túi quần phía sau ra một chiếc ví, rồi lấy nhiều vật giống tiền đưa cho CSGT. Viên CSGT nhận vật giống tiền từ tài xế và anh này được đi.
Khoảng 13h15’, một trung úy CSGT làm việc cùng một nam thanh niên đội mũ bảo hiểm. Trong lúc làm việc cùng người đi đường, viên trung úy lật xấp giấy biên bản lên, để lộ ra nhiều vật giống tiền.
Tiếp đó, khi đang xử lý thêm 2 trường hợp khác, viên trung úy lại quay ra đường, yêu cầu dừng thêm một chiếc xe Toyota 7 chỗ mang BKS: 51F2-1272.
Quy trình xử lý rất nhanh chóng. Đầu tiên, tài xế mặc áo thun ngắn tay đến làm việc mà không cần xuất trình giấy tờ, chỉ thấy khi tài xế này rời đi thì có cử chỉ đóng chiếc ví lại. Một hồi sau, viên trung úy này giở tập hồ sơ lên, lấy tay đếm một số vật giống tiền rồi nhanh chóng đóng lại.
Ê kíp CSGT đứng chốt này có tổng cộng 3 cán bộ, với 2 chiếc xe mô tô đặc chủng. Điều chú ý là khoảng thời gian này còn có sự xuất hiện của một người mặc sắc phục cảnh sát ngồi trên chiếc xe gắn máy Honda hiệu Air Blade mang BKS: 59S1-14641, đi ngược chiều đường, đến trò chuyện cùng một viên CSGT (!).
Cùng lúc, kề bên có một CSGT mang quân hàm thiếu tá đang làm việc cùng một tài xế taxi Mai Linh vừa bị thổi vào. Sau hồi trao đổi, tài xế taxi lùi ra xa, kẹp vào giấy tờ xe một một vật giống tiền rồi quay lại đưa cho viên thiếu tá. Viên CSGT nhận giấy tờ xe xem, chỉ vài giây sau thì trả lại. Thêm lần nữa, tài xế được cho đi mà không lập biên bản.
Khoảng 9h26’ sáng hôm sau (tức ngày 27/12/2015), một CSGT cấp bậc thượng úy ra hiệu lệnh tạm dừng một chiếc Toyota 5 chỗ. Lúc sau, một tài xế mặc áo đỏ tiến về phía viên thượng úy. Không cần xuất trình giấy tờ, tài xế này móc từ trong ví ra nhiều vật giống tiền. Thấy vậy, viên thượng úy nhận vật giống tiền từ tay tài xế rồi nhét sâu vào cuốn biên bản của mình.
Viên thượng úy CSGT liên tiếp nhận nhiều vật giống tiền từ tài xế bị thổi vào lúc 9h26’ ngày 27/12/2015. Ảnh cắt từ clip.
Chưa dừng lại, tài xế tiếp tục móc ra một vài vật giống tiền khác, đưa thêm cho viên CSGT. Y như cũ, viên CSGT lấy nhét vào cuốn sổ biên bản, yêu cầu tài xế ghi gì đó vào xấp hồ sơ rồi… cho đi.
Một trong những cảnh quay đáng chú ý trong những ngày nhóm PV mật phục ở vị trí này là vào khoảng 16h17’ ngày 27/12/2015, khi một nữ tài xế bị CSGT thổi vào.
Lúc đầu, giữa nữ tài xế này và một viên thượng úy xảy ra sự giằng co. Không hiểu cả 2 đã trao đổi những gì nhưng chỉ hơn 2 phút sau, nữ tài xế lại đút nhiều vật giống tờ tiền vào tập hồ sơ màu đen của mình. Hình ảnh này không thoát khỏi ánh mắt của viên thượng úy. Thế nhưng, ngay sau đó, khi nữ tài xế đưa chiếc tập, cán bộ này lại thò tay vào trong chiếc tập lục lọi. “Xong việc”, viên thượng úy gửi trả giấy tờ xe cho nữ tài xế. Chị này rời đi mà không bị lập biên bản??
Một CSGT đứng chốt vào chiều 27/12/2015 úp ngược bảng tên vào trong và có biểu hiện thò tay vào lục lọi chiếc tập màu đen của một nữ tài xế. Trước đó vài giây, chị này có đút một vài vật giống tiền vào trong chiếc tập trước mặt viên CSGT. Trường hợp trên cũng không được lập biên bản
Trên đây chỉ là một vài trong nhiều tư liệu mà nhóm PV Congluan online ghi nhận được sau hơn một tháng đeo bám, mật phục, cho thấy hàng loạt sự bất thường, nếu không nói là có dấu hiệu mãi lộ trong lúc thực thi công vụ của một số CSGT Rạch Chiếc. Ngoài những hiện tượng này, chúng tôi còn tiếp tục nhận được đơn phản ánh của bạn đọc, kể lại một câu chuyện có liên quan và cũng đầy nhức nhối…
01-05- 2016
Nhóm phóng viên
Nguồn:Nhà báo và Công luận
Chuyện thật như đùa, khi bọn “bắt cóc” 2 cha con ở La Gi (Bình Thuận) gây náo loạn sáng 26.8 lại là… lực lượng công an.
