Lại vỡ hụi hơn $8 triệu ở Phan Thiết, hàng trăm người ‘chết đứng’

 BÌNH THUẬN, Việt Nam (NV) – Các hụi viên đã bỏ tiền triệu để chơi, song không biết mặt nhau, thậm chí không biết cả người hốt hụi do “bí mật cá nhân.”

Liên quan đến bốn đường dây vỡ hụi ở thành phố Phan Thiết, nói với báo đài tại cuộc họp giao ban báo chí hằng tháng hôm 30 Tháng Mười Một, ông Trần Long Khánh, trưởng Công An Thành Phố Phan Thiết, cho biết từ Tháng Mười đến Tháng Mười Một, công an đã nhận được 369 đơn tố cáo của những người ở tỉnh Bình Thuận và các tỉnh, thành khác.

Công an tiến hành bắt giam chủ hụi Ngô Thị Loan Chi, ở phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết. (Hình: Pháp Luật TP.HCM)

Cụ thể, bốn đường dây hụi của các “mỹ nữ” Huỳnh Thị Thúy Vân, 27 tuổi; Trần Thị Thanh Ngàn, 25 tuổi; Ngô Thị Loan Chi, 32 tuổi; và Nguyễn Thị Hồng Sa, 22 tuổi, bị tố cáo đã chiếm đoạt gần 200 tỷ đồng ($8.2 triệu) và đây chưa phải là con số cuối cùng.

Theo báo Pháp Luật TP.HCM, đến nay, Cơ Quan Điều Tra Công An Thành Phố Phan Thiết mới khởi tố, bắt tạm giam bị can Ngô Thị Loan Chi, ở phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết, về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Trong khi đó, nghi can Trần Thị Thanh Ngàn, ở phường Nguyễn Hội, Phan Thiết, đã đến trình diện cơ quan điều tra để “hợp tác làm rõ.”

“Qua xem xét, đánh giá các đường dây hụi này đều thực hiện qua mạng xã hội Zalo, Facebook. Các hụi viên đều không biết nhau và chỉ có chủ hụi biết và thông báo cho từng thành viên qua tin nhắn rồi chuyển tiền vào tài khoản cho chủ hụi. Đặc biệt, chủ hụi còn không thông báo tên tuổi người hốt hụi vì lý do ‘bí mật cá nhân,’ cho đến khi chủ hụi thông báo vỡ hụi, mất khả năng chi trả, tạm lánh mặt rồi tắt điện thoại, khóa trang mạng xã hội,” ông Khánh cho biết.

Theo ông Khánh, hình thức chơi hụi đã được pháp luật Việt Nam thừa nhận và cũng là hình thức góp vốn làm ăn từ lâu đời. Tuy nhiên, tại tỉnh Bình Thuận đã xảy ra rất nhiều lần vỡ hụi ở nhiều địa bàn khác nhau, trong đó có vụ vỡ hụi toàn tỉnh vào năm 1989 gây ra “hậu quả rất nặng nề.”

Gần đây nhất, hôm 2 Tháng Năm, báo Pháp Luật TP.HCM cho biết Công An Tỉnh Bình Thuận vẫn đang làm rõ và chưa khởi tố nghi can Lê Thị Lại, 57 tuổi, ở xã Hàm Mỹ, huyện Hàm Thuận Nam, người bị tố cáo lừa đảo gần 900 người, chiếm đoạt khoảng 200 tỷ đồng ($8.2 triệu).

Qua làm việc, bà Lại khai từ 2005 đến nay, đã tổ chức làm chủ khoảng 300 dây hụi để hưởng huê hồng. Thời gian đầu, bà Lại thanh toán đầy đủ cho người chơi nên được nhiều người tin tưởng tham gia.

Tuy nhiên trong lúc chơi, có nhiều người “nuôi” chờ hốt hụi chót đã bị bà Lại “tự xử” hốt hụi và chịu lỗ tiền. Ban đầu tiền lỗ ít nên bà Lại tự xoay xở bù lỗ được. Thế nhưng do số lượng người tham gia ngày càng đông, nên chủ hụi đã “mất khả năng thanh toán.”

Để “chữa cháy,” khi có người chơi hốt hụi, không có tiền giao, bà Lại lừa người hốt hụi bằng cách khuyên lấy số tiền vừa hốt tiếp tục tham gia “chồng hụi” để thu lợi nhiều hơn. Tin tưởng chủ hụi, nhiều người đã không lấy tiền mà chuyển hết số tiền trên tiếp tục “chồng hụi.” Hằng tháng, những người này tính toán với chủ hụi tiền lời để đóng tiền hụi…

Nhiều hụi viên mang cả quan tài, vàng mã đến nhà chủ hụi gây áp lực. (Hình: Pháp Luật TP.HCM)

Đến Tháng Mười, 2020, do có nhiều dây hụi kết thúc, người chơi đồng loạt yêu cầu thanh toán và không đồng ý tiếp tục “chồng hụi,” nên bà Lại “mất khả năng thanh toán” và định bỏ trốn.

Ngoài tiền giựt hụi, bà Lại còn vay hơn 40 tỷ đồng ($1.7 triệu) của 114 người, với lãi suất từ 2% đến 3%/tháng đến nay chưa trả. (Tr.N) [qd]

Chủ tịch Hội Phụ Nữ xã ở Thanh Hóa lợi dụng chức vụ lừa đảo dân nghèo

 HANH HÓA, Việt Nam (NV) – Bà chủ tịch Liên Hiệp Hội Phụ Nữ xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, bị tố cáo đã mượn danh xã và dùng con dấu của hội đóng vào giấy tờ để lừa vay mượn hàng tỷ đồng của nhiều gia đình rồi ăn quỵt.

Theo báo Thanh Niên từ Tháng Sáu đến nay, hàng chục người dân ở xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa, như đang “ngồi trên đống lửa,” khi mà bao nhiêu tiền của tích góp, tiền vay ngân hàng đã mang cho bà Vũ Thị Hằng, chủ tịch Liên Hiệp Hội Phụ Nữ xã Đa Lộc, mượn nhưng khi đòi thì bà Hằng không trả, hoặc tuyên bố không có tiền trả.

Bà Vũ Thị Hằng dùng con dấu Hội Liên Hiệp Hội Phụ Nữ xã Đa Lộc đóng vào các giấy tờ vay nợ để làm tin. (Hình: Huy Hoàng/Pháp Luật và Xã Hội)

Nhiều tháng nay, bà Nguyễn Thị Xuân (45 tuổi, ngụ thôn Đông Thành, xã Đa Lộc), giáo viên, một chủ nợ bị bà Hằng lừa đảo như người mất hồn, trong khi chồng bà đã phải vào miền Nam tìm việc làm để kiếm tiền trả nợ nần.

“Giờ gia đình không chỉ kiệt quệ kinh tế, mà còn mâu thuẫn tình cảm cũng vì cho Hằng vay tiền. Đầu năm 2016, vợ chồng Hằng sang nhà tôi vay hai lần để mua đất. Tiếp đó, từ năm 2018 đến 2020, vợ chồng tôi cho bà Hằng vay hàng chục lần khác, tổng cộng hơn 4 tỷ đồng($172,562). Vợ chồng tôi chỉ có 430 triệu đồng ($18,550), số còn lại là tiền vay ngân hàng, bán xe hơi và vay mượn của hơn 20 người thân trong gia đình về để cho vay. Tôi đã sai lầm,” bà Xuân nói.

Theo bà Xuân, lý do bà Hằng đưa ra để vay tiền là “vay cho Ủy Ban Nhân Dân xã Đa Lộc để xây dựng nông thôn mới, xây dựng, sữa chữa các công trình trường học, trạm y tế…”

Bà Xuân cho biết thêm: “Bà Hằng nói là tuổi của tôi phù hợp với chủ tịch xã nhiệm kỳ này, nên có thể có cơ hội làm lãnh đạo giáo dục của xã. Nghe lời ngon ngọt, tôi cứ cho vay tiền như một con thiêu thân. Tiền trong nhà hết, tôi lại đi vay anh em họ hàng, vay cả bố mẹ đẻ… để cho Hằng vay. Ai ngờ, giờ Hằng trở mặt bảo không có tiền trả.”

Tương tự, vợ chồng ông Nguyễn Văn Tưởng (51 tuổi, ở thôn Ninh Phú, xã Đa Lộc) cũng bị mắc lừa trước vỏ bọc cán bộ của bà Hằng, với những lời hứa hẹn ngon ngọt. Trong năm 2019, vợ chồng ông Tưởng đã cho bà Hằng vay tổng cộng 1.35 tỷ đồng ($58,252), tính lãi mức 2.5%/năm, với lời hứa hẹn khi nào cần thì báo trước vài hôm là trả ngay.

“Thế nhưng Tháng Sáu vừa qua, tôi lên xã hỏi thì mới biết không phải xã đi vay tiền. Tôi mới tá hỏa đòi tiền thì bà Hằng nói không có tiền trả. Bà ta nói vay cho Ủy Ban Nhân Dân xã, giấy vay có đóng dấu của Liên Hiệp Hội Phụ Nữ xã, nên vợ chồng tôi tin tưởng,” ông Tưởng ngậm ngùi cho biết.
Cũng bằng thủ đoạn trên, bà Hằng còn vay mượn tiền của những gia đình nghèo, giờ khiến họ phải khốn khổ do mắc thêm nợ ngân hàng.

Trả lời báo Pháp Luật và Xã Hội về việc vay mượn tiền của bà Hằng, ông Vũ Văn Đỉnh, chủ tịch xã Đa Lộc, khẳng định xã không giao cho bà Hằng đi vay tiền để xây dựng nông thôn mới, và cũng chưa từng đi vay mượn tiền của người dân để sử dụng vào việc của xã.

“Sau khi biết vụ việc, đảng ủy, Ủy Ban Nhân Dân xã đã mời bà Hằng lên làm việc bốn lần, bà Hằng đều nhận có vay mượn tiền của người dân, với số tiền chỉ hơn 2 tỷ đồng ($86,312) để dùng vào việc cá nhân, còn sự thật bao nhiêu thì chưa tổng hợp được. Đảng ủy đã thành lập tổ công tác để xác minh vụ việc, hiện đang làm, chưa có kết quả cuối cùng,” ông Đỉnh cho biết.

Một người dân gục khóc khi kể về những lần bị bà Hằng lừa vay tiền. (Hình: Minh Hải/Thanh Niên)

Theo ông Đỉnh, sự việc đang được Công An tỉnh Thanh Hóa điều tra theo đơn thư tố cáo. “Chúng tôi đang cho bà Hằng tạm nghỉ ở nhà để làm việc với cơ quan chức năng,” ông Đỉnh nói thêm.

Trong khi đó trả lời với báo Thanh Niên, bà Hoàng Thị Thương, chủ tịch Liên Hiệp Hội Phụ Nữ huyện Hậu Lộc, cho biết cũng đã nắm được sự việc, đang chờ kết luận của các cơ quan chức năng.

“Sau khi nghe vụ việc, tôi có gọi bà Hằng lên trao đổi thì bà Hằng thừa nhận là có vay tiền của dân, có dùng con dấu của hội để đóng vào giấy vay nợ tiền. Sử dụng như thế là không đúng quy định,” bà Thương nói cho qua chuyện. (Tr.N)

3 cảnh sát ở Hà Nội bị 2 đồng nghiệp lừa tiền ‘chạy kỷ luật’

Hai công an tại Hà Nội bị truy tố vì lừa đảo hàng tỷ đồng của đồng nghiệp là ba cảnh sát giao thông. (Hình minh họa: Pháp Luật TP.HCM)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hai cựu cán bộ công an quận ở Hà Nội nhận tiền tỷ của ba đồng nghiệp nhờ “chạy kỷ luật,” nhưng sau đó chiếm đoạt không làm.

Theo báo VietNamNet, Viện Kiểm Sát Nhân Dân thành phố Hà Nội đã hoàn tất cáo trạng truy tố bà Nguyễn Thị Thanh Thủy (37 tuổi), cựu cán bộ Công An huyện Đan Phượng, và ông Phạm Hoài Nam (42 tuổi), cựu Công An quận Cầu Giấy, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Báo Zing dẫn cáo trạng cho hay, chiều ngày 7 Tháng Năm, 2015, ba cán bộ Đội Cảnh Sát Giao Thông số 2 thuộc Công An Hà Nội gồm các ông Nguyễn Minh Anh, Vũ Anh Duy và Nguyễn Thái Bình bị phát giác “bỏ vị trí công tác để đi hát karaoke trong giờ làm việc.”

Sợ bị cấp trên kỷ luật, thông qua nhiều người, ông Nguyễn Minh Anh liên hệ với bà Thủy đang là điều tra viên Đội Cảnh Sát Điều Tra Tội Phạm Về Kinh Tế và Ma Túy Công An huyện Đan Phượng, để nhờ “chạy án” kỷ luật.

Bà Thủy nhận lời ông Minh Anh, sau đó bàn với ông Phạm Hoài Nam đang là phó Đội Cảnh Sát Ma Túy Công An quận Cầu Giấy để nhờ ông Nam “liên hệ với cấp trên.”

Tối ngày 10 Tháng Năm, 2015, nhóm ba cán bộ cảnh sát giao thông cùng người thân đến gặp bà Thủy tại nhà riêng ở xã Di Trạch, huyện Hoài Đức (Hà Nội). Theo thỏa thuận, bà Thủy yêu cầu gia đình nhóm cảnh sát giao thông chuẩn bị tiền để lo “chạy kỷ luật.”

Thế là đến giữa Tháng Năm và đầu Tháng Sáu, 2015, bà Thủy nhiều lần nhận tiền từ nhóm đồng nghiệp trên với tổng số tiền gồm 690 triệu đồng ($27,647) và $30,000. Sau đó bà Thủy đưa cho ông Nam $30,000, phần tiền còn lại giữ cho riêng mình.

Ngày 8 Tháng Mười, 2015, Công An Hà Nội ra quyết định kỷ luật, điều động các ông Minh Anh, Anh Duy và Thái Bình từ Phòng Cảnh Sát Giao Thông về công tác tại Phòng Cảnh Sát Bảo Vệ Công An Hà Nội.

Biết mình bị lừa, nhóm cảnh sát giao thông đã gửi đơn tố cáo bà Thủy và ông Nam đến Công An Hà Nội tố giác về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản,” kèm theo bằng chứng là một thiết bị ghi âm, quay phim dạng cây viết; một USB có nội dung ghi âm liên quan đến việc bà Thủy nhận tiền.

Qua điều tra, bà Thủy thừa nhận việc mình có nhận tiền và đã đưa $30,000 cho ông Nam. Tuy nhiên, sau đó bị can đã thay đổi lời khai cho rằng “đã đưa toàn bộ số tiền cho ông Nam.”

Tại cơ quan điều tra, ông Nam thừa nhận bà Thủy có liên hệ nhờ lo cho người quen. Song, ông Nam từ chối vì cho rằng mình không có khả năng giúp “chạy án” nhưng bà Thủy vẫn cương quyết đưa $30,000. Ngoài ra, ông Nam thừa nhận có hai lần nhận 30 triệu đồng ($1,277).

Căn cứ tài liệu có được, Viện Kiểm Sát Nhân Dân Hà Nội cáo buộc bà Thủy “đã có hành vi gian dối, đưa ra những cam kết, hứa hẹn giúp ba người không bị xử lý kỷ luật để nhận tiền nhưng sau đó bị can không thực hiện cam kết, lấy tiền sử dụng mục đích cá nhân.”

Với hành vi này, các bị can Nguyễn Thị Thanh Thủy và Phạm Hoài Nam bị truy tố tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản,” với khung hình phạt từ 12 đến 20 năm hoặc tù chung thân. (Tr.N) [qd]

Khánh Hòa: Bác sĩ bệnh viện quân đội lừa đảo khắp nơi rồi bỏ trốn

Bệnh viện 22-12, nơi ông Phạm Thanh Nam làm việc và lợi dụng chức vụ để ôm tiền của nhiều sản phụ “biến mất.” (Hình: Tuổi Trẻ)

KHÁNH HÒA, Việt Nam (NV) – Ông bác sĩ trưởng khoa Sản, bệnh viện 22-12, thuộc Cục Quân Y, Bộ Quốc Phòng đã cắt liên lạc với bệnh viện và “biến mất” từ nhiều ngày qua sau khi lừa đảo nhiều sản phụ và cả nơi làm việc.

Ông Nguyễn Văn Hòa, thượng tá, giám đốc bệnh viện 22-12 thuộc Cục Quân Y, Bộ Quốc Phòng, tại thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, vừa quyết định kỷ luật, cách chức, buộc thôi việc đối với ông Phạm Thanh Nam, trưởng khoa Sản bệnh viện này  vì “Lợi dụng chức, vụ, quyền hạn và sự tín nhiệm của nhân viên cấp dưới cố tình làm sai quy trình nhập viện, điều trị và xuất viện của bệnh viện.”

Nói với báo Tuổi Trẻ chiều ngày 27 Tháng Sáu, ông Hòa cho biết ông Nam đã cắt liên lạc với bệnh viện và “biến mất” từ nhiều ngày qua.

Ngoài ra, ông Nam còn “tự ý hợp đồng thu tiền của bệnh nhân ngoài bệnh viện, đưa bệnh nhân vào viện nhưng không đóng tiền viện phí. Từ đó, biển thủ tiền thanh toán viện phí của bệnh nhân trước khi khám và điều trị tại khoa sản, bệnh viện 22-12.”

Theo ông Hòa, bệnh viện 22-12 đã kiểm tra và cho đến nay có tới 13 sản phụ báo đã nộp đầy đủ tiền cho ông Nam theo “hợp đồng cung cấp dịch vụ thai sản trọn gói” để được đưa vào sinh đẻ tại bệnh viện 22-12.

Phòng khám sản phụ khoa Thanh Nam, đã đóng cửa sau khi ông Phạm Thanh Nam bỏ trốn. (Hình: Tuổi Trẻ)

Nhiều sản phụ cho biết, số tiền họ đã thực nộp cho ông Nam là gần 20 triệu đồng, cao hơn giá ghi trong “hợp đồng dịch vụ trọn gói” đã ký kết. Việc thăm khám cho các sản phụ nhiều tuần trước khi sinh được thực hiện bên ngoài bệnh viện, tại phòng khám của ông Nam, đến ngày sinh mới đưa vào bệnh viện 22-12.

Trong 13 người, có 10 sản phụ được ông Nam đưa vào khoa Sản mổ đẻ, một sản phụ sinh thường và hai người chưa sinh.

Theo ông Hòa, tất cả sản phụ đã nêu và bệnh viện 22-12 “đều là nạn nhân đã bị Bác Sĩ Nam lừa gạt.”

Vụ “lừa gạt” kể trên của ông Nam bị “vỡ lở” khi nhiều sản phụ xuất viện, quá hẹn nhưng không được bệnh viện 22-12 trả lại giấy tờ và cấp giấy chứng sinh để làm giấy khai sinh cho trẻ sơ sinh vì chưa thanh toán viện phí.

Trả lời báo Tuổi Trẻ, ông Lê Tấn Phùng, phó giám đốc Sở Y Tế Khánh Hòa, cho biết bệnh viện 22-12 là bệnh viện được Cục Quân Y, Bộ Quốc Phòng, cấp giấy phép hoạt động.

“ Theo quy định của Bộ Y Tế, cơ sở khám chữa bệnh phải có trách nhiệm cung cấp giấy chứng sinh cho người đến sinh. Nhưng nếu trẻ sinh ra tại bệnh viện 22-12 thì do bệnh viện này giải quyết và có trách nhiệm cấp giấy chứng sinh.”

Ông Hòa cho biết thêm, trong hai ngày qua, bệnh viện 22-12 đã cử hai đoàn công tác do hai phó giám đốc làm trưởng đoàn, đến từng nhà các sản phụ ở thị xã Cam Ranh, huyện Diên Khánh và thành phố Nha Trang đã vào sinh tại bệnh viện để “thương thảo, cùng chia sẻ viện phí” sau khi bị ông Nam lừa gạt, không chi trả cho bệnh viện.

Chiều cùng ngày tại phòng khám sản phụ khoa Thanh Nam do ông Nam làm giám đốc ở đường Huỳnh Tịnh Của, phường Bình Tân, thành phố Nha Trang, nhiều cư dân ở gần cho biết phòng khám này đã đóng cửa khoảng hai tuần qua, trong khi có nhiều người đến tìm ông Nam để đòi nợ.

Một phụ nữ giới thiệu là chủ nhà cho ông Nam thuê cho biết thêm ông Nam đã bỏ trốn và có gọi điện thoại về cho bà để “xin tiền ăn uống.” (Tr.N)

Hiệu trưởng lừa tiền ‘chạy’ việc, ‘ăn chặn’ lương giáo viên

Ông Huỳnh Bê. (Hình: Tuổi Trẻ)

ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Không chỉ bị bắt giam vì nhận tiền “chạy việc,” một ông hiệu trưởng ở huyện Krông Pắk còn đang bị điều tra về tội “ăn chặn” tiền lương của giáo viên.

Sáng 28 Tháng Ba, Cảnh Sát Điều Tra Công An huyện Krông Pắk (Đắk Lắk) đã khởi tố, bắt tạm giam bốn tháng đối với ông Huỳnh Bê, hiệu trưởng trường trung học cơ sở Ngô Mây (xã Vụ Bổn, huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Theo báo Thanh Niên, trước đó, công an huyện Krông Pắk nhận được đơn của bà Chu Thị Long, trú huyện Krông Pắk, tố cáo ông Huỳnh Bê vào hồi Tháng Chín, 2016, có nhận 300 triệu đồng (hơn $13,146) để xin việc cho con gái của bà để vào dạy tại trường Cao Đẳng Sư Phạm Đắk Lắk. Sau gần một năm, thấy ông Bê vẫn không “chạy” được việc cho con mình, bà Long nhiều lần đòi lại tiền nhưng ông Bê không trả.

Sau khi tiếp nhận đơn tố cáo, ngày 14 Tháng Ba, công an Krông Pắk đã triệu tập ông Bê đến trụ sở làm việc. Bước đầu, ông Bê thừa nhận có nhận tiền của bà Long nhưng “chạy” việc bất thành và chưa có tiền trả lại.

Ngoài bà Long, ông Bê cũng bị nhiều giáo viên, nhân viên tố cáo đã nhận tiền của họ để “chạy” việc làm, nhưng khi nhận tiền những người này, ông Bê chỉ ký “giấy vay tiền,” “giấy nhận nợ,” chỉ duy nhất bà Long là có “giấy biên nhận” nhận tiền “chạy việc” của ông Bê.

Cùng lúc, ông Huỳnh Bê cũng bị công an điều tra việc “bớt xén” tiền lương của nhiều giáo viên hợp đồng tại trường. Theo đó, nhiều giáo viên hợp đồng tại đây có mức lương thực nhận thấp hơn rất nhiều so với số lương được chi trả.

Lãnh đạo huyện Krông Pắk cho biết, hiện vụ “ăn chặn” lương giáo viên hợp đồng và các tin báo ông Bê “chạy việc” khác vẫn đang tiếp tục được điều tra. Nếu đủ căn cứ, công an sẽ tiếp tục khởi tố bổ sung theo đúng quy định. (Tr.N)

Làm giả bằng cấp, hiệu phó trường cao đẳng Hải Phòng bị bắt

Ông Mai Xuân Minh tại buổi lễ nhận quyết định bổ nhiệm phó hiệu trưởng. (Hình:Báo Người Lao Động)

NAM ĐỊNH, Việt Nam (NV) – Nghi ngờ một ông hiệu phó trường cao đẳng nghề Công Nghiệp Hải Phòng làm giả bằng cấp, chứng chỉ, công an tỉnh Nam Định đã bắt giam và khởi tố.

Ngày 26 Tháng Mười Một, ông Vũ Đức Huần, hiệu trưởng trường cao đẳng Công Nghiệp Hải Phòng, xác nhận với Báo Người Lao Động cho biết, công an tỉnh Nam Định đã tiến hành bắt giam và khám xét nơi làm việc của ông Mai Xuân Minh, phó hiệu trưởng trường cao đẳng Công Nghiệp Hải Phòng về tội “Giả mạo trong công tác.”

Trước đó, công an tỉnh Nam Định đã nhiều lần triệu tập ông Minh cùng một số cán bộ, giáo viên của nhà trường để “làm rõ việc tổ chức liên kết đào tạo cấp chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm tại tỉnh Nam Định.”

Theo ông Huần, việc liên kết đào tạo nhà trường giao toàn bộ cho ông Minh phụ trách. Những sai phạm trong quá trình công tác của ông Minh, ông Huần không nắm được mà phải chờ kết quả điều tra của cơ quan công an.

Tin cho biết, ông Minh là trưởng phòng đào tạo, được chủ tịch thành phố Hải Phòng bổ nhiệm phó hiệu trưởng từ Tháng Chín, 2016, thời hạn là 5 năm.

Liên quan vụ việc trên, cơ quan an ninh điều tra công an tỉnh Nam Định cũng đã triệu tập một số người để tra xét. (Tr.N)

Bắt thêm nghi can vụ lừa đảo hàng chục ngàn nông dân nghèo miền Bắc

Bị can Bùi Thị Oanh. (Hình: Báo Lao Động)

HÀ NỘI (NV) – Một tay chân của “siêu lừa” trong vụ “Trái Tim Việt Nam” vừa bị cơ quan an ninh điều tra khởi tố, bắt giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Báo Lao Động, chiều 5 Tháng Mười, dẫn tin từ Bộ Công An CSVN cho biết, cơ quan này đã khởi tố, bắt tạm giam và khám xét nơi ở và làm việc của bà Bùi Thị Oanh (61 tuổi), quê Thái Bình, trú phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Theo kết quả điều tra, bà Oanh đã lợi dụng danh nghĩa trung tâm hỗ trợ người nghèo trong phát triển nông thôn mới, thuộc Hiệp Hội Doanh Nghiệp Nhỏ và Vừa Ngành Nghề Nông Thôn Việt Nam, cùng với hai người đều đã bị Bộ Công An khởi tố, bắt tạm giam là “siêu lừa” Trần Đức Trung, nguyên chủ tịch Hội Đồng Thành Viên và bà Lê Thị Hằng, Việt kiều Đức, nguyên tổng giám đốc trung tâm đã tổ chức chương trình “Trái Tim Việt Nam” chiếm đoạt tiền của những người nghèo tham gia.

Trước đó, ngày 28 Tháng Ba, 2017, cơ quan an ninh điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại trung tâm. Khi bắt ông Trung, bà Hằng vào Tháng Tư, 2017, nhà chức trách cáo buộc với chương trình “Trái Tim Việt Nam,” họ đã dụ dỗ người dân nộp tiền vào trung tâm để được hưởng lãi suất cao.

Hàng chục ngàn nông dân nghèo ở Bắc Giang, Nam Định, Thanh Hóa, Hải Phòng, Hải Dương, Nghệ An… đã nộp hàng chục tỷ đồng. Bộ Nội Vụ khẳng định trung tâm này hoạt động trái pháp luật và đã đóng cửa trung tâm này.

Hiện vụ án đang được tiếp tục điều tra và kêu gọi những người đã nộp tiền tham gia chương trình “Trái Tim Việt Nam” cho bà Oanh và các đồng phạm biết để trình báo, cung cấp thông tin, tài liệu phục vụ công tác điều tra và thu hồi tài sản bị chiếm đoạt. (Tr.N)

Lừa tiền khắp nơi, cán bộ tuyên giáo Quảng Nam bị tố phải bỏ trốn

Một trong những đơn tố cáo của người dân gửi chính quyền xã Đại Phong về việc bà Tuyết mượn tiền nhưng không chịu trả. (Hình: Báo VietNamNet)

QUẢNG NAM (NV) -Nữ cán bộ phụ trách tuyên giáo ở xã Đại Phong, huyện Đại Lộc, bị tố cáo đã cùng chồng lừa tiền tỷ của nhiều người dân rồi bỏ trốn khỏi địa phương.

Loan báo với truyền thông Việt Nam, Ngày 21 Tháng Tư, ông Phạm Sau, chủ tịch xã Đại Phong cho biết, đã đình chỉ công tác bà Hồ Thị Minh Tuyết (35 tuổi), cán bộ tuyên giáo của xã để làm rõ việc tố cáo của người dân việc bà Tuyết lừa đảo trốn nợ và đã cáo trình lên cấp trên.

Theo báo điện tử VietNamNet, trước đó, ngày 3 Tháng Tư, ủy ban xã Đại Phong nhận đơn của bà Nguyễn Thị Mãnh(68 tuổi) trú thôn Mỹ Đông, xã Đại Phong, tố cáo bà Tuyết lừa đảo số tiền 10 triệu đồng. Theo trình bày trong đơn, cuối năm 2016, bà Tuyết vay tiền của bà Mãnh 10 triệu đồng để “chạy chữa thuốc men cho chồng” và cam kết trả trong vòng 10 ngày. Tuy nhiên đến nay bà Tuyết vẫn chưa trả nợ dù bà đòi nhiều lần.

Ngoài ra, một số người dân khác cũng tố cáo bà Tuyết quỵt tiền khoảng 200-300 triệu đồng. Cụ thể, bà Trần Thị Thu, ở thôn Mỹ Đông cho biết, cách đây 2 tháng, bà Tuyết nói cần tiền nên nhờ chị em trong tổ góp vốn của thôn tạo điều kiện rút toàn bộ tiền vốn của cả tổ đến 170 triệu đồng. Cá nhân bà Thu bị bà Tuyết lừa lấy xe máy cầm cố được 20 triệu đồng.

Bà Thu cho biết thêm, không chỉ chiếm đoạt tiền của tổ, bà Tuyết còn vay riêng của nhiều bà trong thôn với số tiền khoảng 200-300 triệu đồng. Theo tố cáo của người dân, tổng số tiền bà Tuyết lừa đảo lên đến 1 tỷ đồng.

Tin cho biết, Ủy ban xã Đại Phong đã mời bà Tuyết lên đối chất nhưng bà này không đến. Ngày 13 Tháng Tư thì xã nhận được đơn xin nghỉ việc do người thân bà Tuyết viết gửi lên. Nữ cán bộ này được cho là đã cùng chống trước đó trốn khỏi địa phương. (Tr.N)

Giả hồ sơ hỗ trợ ngư dân Bình Định để chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng

Không đánh bắt xa bờ nhưng nhiều tàu cá ở Bình Định vẫn “bùa” hồ sơ để chiếm đoạt tiền hỗ trợ nhiên liệu từ ngân sách. (Hình: Báo Người Lao Động)

BÌNH ĐỊNH, Việt Nam (NV) – Chính quyền tỉnh Bình Định đang điều tra vụ lợi dụng chính sách hỗ trợ hoạt động khai thác thủy sản của ngư dân để chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng từ ngân sách nhà nước.

Ngày 17 Tháng Tư, nói với báo Người Lao Động, ông Trần Văn Sang, viện trưởng Viện Kiểm Sát tỉnh Bình Định, cho biết cơ quan này vừa khởi tố vụ án đối với nhiều người, chủ yếu là “cò” hồ sơ giấy tờ và chủ tàu cá ở huyện Hoài Nhơn và thành phố Quy Nhơn “có hành vi giả mạo giấy tờ của cơ quan nhà nước để chiếm đoạt tiền hỗ trợ nhiên liệu tàu cá đánh bắt xa bờ.”

“Về cơ bản, tính chất những vụ án này giống nhau, các đối tượng cùng có thủ đoạn làm giả hồ sơ để chiếm đoạt tiền nhà nước. Tuy nhiên, do đối tượng khác nhau nên phải tách riêng từng vụ án để xử lý,” ông nói.

Theo cơ quan chức năng, lợi dụng chính sách khuyến khích, hỗ trợ khai thác, nuôi trồng hải sản và dịch vụ khai thác hải sản trên các vùng biển xa, nhiều đối tượng ở tỉnh Bình Định lập hồ sơ giả mạo để nhận hàng trăm tỷ đồng từ ngân sách nhà nước trong việc hỗ trợ tiền dầu. Cụ thể, các đối tượng đã thực hiện những thủ tục xác nhận xuất, nhập bến của tàu cá đi khai thác xa bờ không đúng với thực tế và quy định.

Điển hình như vụ ông N.V.T., ở thành phố Quy Nhơn, làm giả hồ sơ đi biển từ ngày 23 Tháng Ba đến 7 Tháng Tư, 2015, để lấy 55 triệu đồng tiền dầu. Cùng thời điểm này, ông T.V.C., ở Quy Nhơn, làm giả hồ sơ chuyến biển để nhận hỗ trợ 75 triệu đồng. Khoản kinh phí hỗ trợ hai trường hợp này đã được ủy ban tỉnh phê duyệt. Tuy nhiên, qua xác minh của công an thì hai tàu này trong thời điểm trên không đi biển do tàu hư.

“Hiện chúng tôi đang tiếp tục điều tra, xác minh nhiều trường hợp làm giả hồ sơ khác. Các trường hợp sai phạm không chỉ ở huyện Hoài Nhơn, thành phố Quy Nhơn, mà còn ở nhiều địa phương ven biển khác trong tỉnh, với số tiền chiếm đoạt lên đến hàng trăm tỷ đồng,” theo tin báo Người Lao Động dẫn lại của Cơ Quan An Ninh Điều Tra Công An tỉnh Bình Định. (Tr.N)

400 ngàn Mỹ kim của khách biến mất do nhân viên ngân hàng lừa đảo

(Ảnh: Dân Việt)

Ngân Hàng Quốc Dân ở Hà Nội yêu cầu công an điều tra, sau khi một khách hàng thông báo bị mất 9 tỉ đồng, tương đương gần 400,000 Mỹ kim, trong trương mục.

Ngân hàng thương mại này cho biết họ đã tìm cách liên lạc với một cựu nhân viên, đã từng thực hiện giao dịch ký thác khoản tiền vừa kể vào ngân hàng, nhưng cựu nhân viên này đã biến mất.

Trong một thông báo đưa ra vào tối Thứ Hai 27/03, Ngân Hàng Quốc Dân cho biết khách hàng tên là Nguyễn Bạch Mai tìm cách rút tiền, nhưng được thông báo là tiền đã được rút từ trước. Ngân hàng Quốc Dân cũng thông báo sự việc lên Ngân Hàng Nhà Nước.

Theo giới chức Ngân Hàng Quốc Dân, họ đã tìm cách liên lạc với bà Nguyễn Thị Thu Hà, một cựu trưởng phòng giao dịch tại chi nhánh số 14 ở Hà Nội, người được cho là đã thực hiện giao dịch ký thác. Nhưng bà Hà đã rời khỏi ngân hàng hồi tháng 9 năm ngoái.

Khách hàng Nguyễn Thị Mai được bà Hà khuyên nên chuyển sang một trương mục VIP để hưởng lãi suất 13% một năm. Bà Mai cho biết vào giữa năm 2016, bà cần tiền sửa chữa nhà, nên đã liên lạc với bà Hà. Nhưng bà Hà đưa ra nhiều lý do để hoãn lại việc rút tiền cho bà Mai.

Sau khi mất hoàn toàn liên lạc với bà Hà, bà Mai đi đến ngân hàng và khám phá ra số tiền khoảng 9 tỷ đồng của mình đã “bốc hơi”.

Ngân Hàng Quốc Dân nói rằng họ không hề có loại trương mục nào là VIP, và đây chắc chắn là trò lừa đảo do bà Hà lập ra.

Huy Lam / SBTN

Truy tố cựu đại biểu Quốc Hội CSVN lừa đảo 380 tỷ đồng

Bà Châu Thị Thu Nga từng là đại biểu Quốc Hội nhờ bỏ cả tỷ đồng “chạy” ghế. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)

HÀ NỘI (NV) – Viện Kiểm Sát Tối Cao ra cáo trạng truy tố một bà đại biểu Quốc Hội CSVN về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Ngày 13 Tháng Giêng, Viện Kiểm Sát Tối Cao ra cáo trạng truy tố bà Châu Thị Thu Nga (52 tuổi) nguyên đại biểu Quốc Hội khóa XIII, tổng giám đốc Housing Group, cùng 8 bị can khác đều nguyên giám đốc sàn giao dịch bất động sản Housing Group trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại dự án khu B5 Cầu Diễn, thị trấn Cầu Diễn, huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

Báo Tuổi Trẻ dẫn cáo trạng cho biết, dự án B5 Cầu Diễn nằm trong diện tích đất được nhà nước giao cho công ty xây dựng phát triển Hà Nội (HAIC). Từ giữa năm 2008, bà Nga bắt tay với ông Nguyễn Văn Tuẫn, tổng giám đốc công ty HAIC ký hợp đồng “hợp tác đầu tư” để xây dựng khu chung cư và biệt thự nhà vườn.

Tuy nhiên, khi dự án chưa được cơ quan chức năng phê duyệt và cấp phép xây dựng thì bà Nga đã cho đăng thông tin lên website sai sự thật về thực trạng pháp lý, tiến độ dự án và dùng các thủ đoạn gian dối khác nhằm mục đích lừa đảo bán căn hộ “trong tương lai” cho khách hàng.

Cơ quan tố tụng xác định từ đầu năm 2009 đến Tháng Bảy năm 2013, bà Nga chỉ đạo và ủy quyền cho các cán bộ Housing Group ký 752 hợp đồng góp vốn, thu hơn 377 tỷ đồng của khách hàng và cam kết sẽ chuyển nhượng quyền sử dụng 752 căn hộ, nhưng không thực hiện. Đến Tháng Mười năm 2013, các khách hàng đã làm đơn tố cáo bà này đến cơ quan chức năng.

Quá trình điều tra xác định, số tiền thu của khách hàng đã bị bà Nga sử dụng vào mục đích cá nhân và đến nay không còn khả năng chi trả. Bà Nga khai, đã dùng phần lớn khoản tiền này để “chạy” dự án và mua chỗ ứng cử đại biểu Quốc Hội CSVN.

Liên quan đến vụ án này, ông Nguyễn Văn Tuẫn cũng bị khởi tố và xét xử trong vụ án “Lạm dụng quyền hạn khi thi hành công vụ.” (Tr.N)

Cán bộ tư pháp làm giấy tờ ma lừa tiền tỷ, bỏ trốn

Cán bộ tư pháp ở Việt Nam liên tục bị khởi tố vì lừa đảo. (Hình: VnExpress)

NINH THUẬN (NV) – Lợi dụng chức vụ rồi làm nhiều loại giấy tờ ma mang đi thế chấp, một nữ cán bộ Phòng Tư Pháp huyện Ninh Hải đã lừa tiền tỷ của nhiều người rồi bỏ trốn.

Truyền thông Việt Nam loan tin, ngày 28 Tháng Mười Hai, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra, Công An tỉnh Ninh Thuận cho biết, đã ra quyết định khởi tố bà Hồ Hữu Anh Thư (31 tuổi), ngụ thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, cán bộ Phòng Tư pháp huyện Ninh Hải về tội “lừa đảo.”

Theo báo Pháp Luật Thành Phố dẫn tin từ cơ quan điều tra, đầu Tháng Tư năm 2016, bà Thư làm giả giấy bảo lãnh có con dấu, chữ ký của trưởng phòng tư pháp huyện Ninh Hải, bảo lãnh đáo nợ ngân hàng cho 10 cán bộ trong phòng này.

Sau đó bà Thư tìm gặp bà H., người chuyên lo dịch vụ đáo nợ ngân hàng, hỏi vay 1 tỷ đồng với lãi suất 4%/ngày “để đáo nợ cho 10 đồng nghiệp có tên trong đơn vị với vật thế chấp làm tin là các giấy tờ ma kể trên.”

Hai ngày sau, bà Thư cầm tiếp 4 giấy chứng nhận sở hữu nhà đất tại văn phòng ủy ban của huyện Ninh Hải đưa cho bà H., để vay thêm 400 triệu đồng. Để làm tin, bà Thư lại làm 10 phiếu thu tiền ma đã trả nợ của ngân hàng đưa cho bà H. để chứng minh mình có đến ngân hàng nộp tiền vay trước đó cho 10 đồng nghiệp.

Bằng thủ đoạn tương tự, bà Thư làm giấy ủy nhiệm chi, giấy bảo lãnh của trưởng Phòng Tư Pháp huyện Ninh Hải lừa thêm hai người khác với số tiền hơn 1.4 tỷ đồng. Sau khi lừa lấy 2.8 tỷ đồng, bà Thư bỏ trốn khỏi địa phương. (Tr.N)

Lừa đảo ‘triệu đô’, ‘Hoa Hậu Quý Bà” giả điên để thoát tội

Bà Nga tại phiên tòa sơ thẩm. (Hình: báo Dân Trí)

SÀI GÒN (NV) – Với những biểu hiện bất thường tại phiên sơ thẩm xử tội lừa đảo, người nhà “Hoa Hậu Quý Bà Thành Ðạt năm 2009” đã làm đơn xin giám định tâm thần nhưng đã bị tòa án bác bỏ.

Truyền thông Việt Nam ngày 8 Tháng Mười Hai loan tin, ông Trương Văn Ðàng, cha của bà Trương Thị Tuyết Nga, “Hoa Hậu Quý Bà Thành Ðạt năm 2009” đã làm đơn xin giám định tâm thần cho con mình. Theo ông Ðàng, tại phiên tòa sơ thẩm, bà Nga “có nhiều biểu hiện là như mất kiểm soát hành vi, thường nói chuyện một mình…”

Tuy nhiên, theo báo điện tử Dân Trí, tòa án cấp cao cho hay, đơn thư của ông Ðàng không được thông qua. Vụ án dự kiến sẽ được đưa ra xét xử trong thời gian tới. Tòa sẽ xem xét tình trạng của bà Nga và “cân nhắc việc có cho hoãn phiên tòa, làm giám định tinh thần đối với bị cáo Nga hay không.”

Theo bản án sơ thẩm, vào năm 2007-2008, bà Nga xin cấp phép đầu tư xây dựng dự án nhà ở cao cấp và trung tâm thương mại tại một khu đất rộng 30,000 mét vuông, ở quận 2, Sài Gòn nhưng khu đất này nằm trong khu quy hoạch xây ga metro Thủ Thiêm nên cơ quan chức năng không cấp phép.

Bất chấp việc không có chủ quyền sử dụng đất và không có giấy phép xây dựng dự án, bà Nga vẫn chia thửa phân lô, rao bán và nhận cọc $3.1 triệu để ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho bà Dương Mỹ Linh, với giá thỏa thuận là $54 triệu. Thế nhưng, dù đã nhận tiền cọc nhưng bà Nga không giao đất như đã hứa.

Khi người mua thắc mắc về việc hợp đồng không ghi rõ số thửa, không có vị trí rõ ràng và phàn nàn thì bà Nga nói rằng “khi chồng đủ tiền sẽ có hợp đồng cụ thể, có chi tiết về mảnh đất mỗi người mua và quyền sử dụng đất.”

Không dừng lại đó, lợi dụng mối quan hệ quen biết, bà Nga đã mượn một số giấy chủ quyền đất của người quen rồi sang nhượng lại cho con mình đứng tên, sau đó dùng những giấy tờ này đi cầm cố ở ngân hàng để lấy số tiền hơn 130 tỉ đồng nhưng bị phát hiện.

Trong quá trình điều tra, các giới chức còn nhận được nhiều đơn kiện của cá nhân, tổ chức tố cáo bà Nga lừa đảo chiếm đoạt số tiền gần 900 tỉ đồng.

Cục Ðiều Tra của Viện Kiểm Sát Tối Cao còn ra quyết định truy tố bà Nga về tội “đưa hối lộ” cho một số cán bộ tại Bộ Công An nhằm chạy tội trong việc lừa đảo chiếm đoạt $3.1 triệu. Việc đưa hối lộ này được tách riêng và xét xử trong một phiên tòa khác.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 26 Tháng Bảy, sau khi nghị án, tòa án đã tuyên phạt bà Nga 15 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản,” phải trả lại tiền và đất cho những người bị hại. Thế nhưng, sau khi tòa tuyên án, cả hai bên đều có đơn kháng cáo.

Phiên phúc thẩm từng được ấn định ngày xử 17 Tháng Mười Một vừa qua, song phiên tòa sau đó bị hoãn mà không rõ lý do. (Tr.N)

Thanh Hóa: 15,000 người khốn đốn vì bị quỵt tiền bảo hiểm xã hội

Không được nhận lương hưu, ông Nguyễn Văn Thỏa, thị xã Bỉm Sơn phải sửa xe đạp kiếm sống. (Hình: báo Thanh Niên)

THANH HÓA (NV) – Hàng ngàn doanh nghiệp, đơn vị hành chính sự nghiệp ở Thanh Hóa đang nợ bảo hiểm xã hội khiến người lao động khốn khổ, nhiều người về hưu mà không có lương hưu.

Theo báo Thanh Niên ngày 17 tháng 11, hàng loạt người lao động (LÐ) của nhà máy gạch Tuynel K2, huyện Ðông Sơn, phải tự bỏ tiền ra đóng bảo hiểm xã hội và nhà máy sẽ trả dần bằng… gạch.

Ông Doãn Hồng Tám (51 tuổi), ngụ xã Ðông Văn, huyện Ðông Sơn, có 30 năm làm việc cho nhà máy này cho biết, do công việc nặng nhọc, ông xin nghỉ việc, tự đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) đến khi đủ tuổi về hưu. Tuy nhiên, do nhà máy trước đó không đóng tiền bảo hiểm cho ông trong quá trình làm việc, nên không chốt sổ được.

Ðể được hưởng lương, ông Tám phải vay mượn hơn 65 triệu đồng, nộp cho BHXH. Thay vì trả lại số tiền trên, nhà máy gạch Tuynel K2 lại trả cho ông khoảng 60,000 viên gạch. “Sau nhiều tháng rao bán với giá thị trường không được, tôi đành phải bán lỗ. Ðúng là thua thiệt đủ đường,” ông Tám than thở.

Nhiều công nhân nữ tại nhà máy này cũng không được giải quyết các chế độ thai sản, ốm đau trong nhiều năm, cũng chỉ vì nhà máy nợ đọng tiền đóng bảo hiểm. Công nhân nhiều lần khiếu nại nhưng cũng chỉ nhận được lời hứa suông của lãnh đạo nhà máy.

Tại công ty Licogi 15, thị xã Bỉm Sơn cũng diễn ra tình trạng tượng tự. Ông Bùi Văn Lương (65 tuổi), ở thị xã Bỉm Sơn cho biết, ông làm việc tại đây từ năm 1975. Ðến tháng 9 năm 2013, ông có quyết định nghỉ chế độ, hưởng lương hưu theo quy định. Song từ đó đến nay, ông vẫn chưa nhận được một đồng nào, do công ty không đóng BHXH cho ông. “Tháng nào các loại tiền bảo hiểm cũng đều được khấu trừ qua tiền lương. Tôi không nợ 1 đồng, nhưng công ty lại không nộp cho BHXH,” ông Lương tức giận nói.

Ngoài ông Lương, ông Nguyễn Văn Thỏa, có thâm niên 30 năm làm việc tại công ty này khi về nghỉ hưu cũng gặp cảnh tương tự. “Nhiều năm qua, tôi và hàng chục người khác tới công ty đòi chế độ nhưng vẫn không được giải quyết. Cơ quan BHXH đã khởi kiện công ty ra tòa nhưng họ vẫn không chịu nộp tiền bảo hiểm cho chúng tôi,” ông Thỏa bất bình nói.

Nói với phóng viên báo Thanh Niên, ông Lê Bá Toàn, trưởng phòng Khai Thác và Thu Nợ Bảo Hiểm Thanh Hóa cho biết, hiện có tới 3,579 doanh nghiệp và 110 đơn vị hành chính sự nghiệp ở tỉnh đang nợ bảo hiểm, với tổng số tiền lên tới 408.5 tỉ đồng, ảnh hưởng đến quyền lợi của gần 15,000 người.

Theo ông Toàn, mặc dù chính quyền tỉnh đã áp dụng nhiều biện pháp “mạnh tay” như: không cho các đơn vị nợ đọng bảo hiểm tham gia đấu thầu, thi công các dự án; công khai việc nợ đọng trên các phương tiện truyền thông, thậm chí đã có 184 đơn vị bị khởi kiện ra tòa, nhưng tình trạng nợ đọng bảo hiểm vẫn ngày một gia tăng. (Tr.N)

Phó chủ tịch xã lừa đảo bán đất rồi ôm tiền tỉ bỏ trốn

Trụ sở xã Phước Bình, nơi ông Katơ Cường đang làm phó chủ tịch. (Hình: báo Ninh Thuận)

NINH THUẬN (NV) – Lợi dụng chức danh, nhiệm vụ phụ trách kinh tế, ông phó chủ tịch xã Phước Bình, huyện Bác Ái, đã lừa đảo người dân mua bán đất ma rồi ôm tiền tỉ rồi bỏ trốn.

Tờ Thanh Niên dẫn tin, chiều 7 tháng 11, công an tỉnh Ninh Thuận đã ra lệnh truy nã ông Katơ Cường (43 tuổi), phó chủ tịch xã Phước Bình, huyện Bác Ái, do “lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Theo cơ quan điều tra, từ năm 2010, với cương vị là lãnh đạo xã, ông Cường biết tin nhà nước sẽ làm dự án đập thủy lợi Tân Mỹ, hồ Sông Cái, người dân lòng hồ phía xã Phước Bình bị thu hồi đất sản xuất sẽ được đền bù.

Lợi dụng thông tin trên, ông Cường “bỏ nhỏ”với bà Trần Thị Thành, ngụ xã Lương Sơn, huyện Ninh Sơn, cứ mua đất dự án giá rẻ sau nhận tiền bồi thường giá cao, bà này tin lời.

Thế là từ tháng 10 năm 2014 đến tháng 4 năm 2016, ông Cường đứng ra vừa môi giới bán đất, vừa giả chữ ký người dân và đóng dấu xác nhận giấy sang nhượng đất cho bà Thành 17 lô đất với hàng chục hecta để lừa lấy tổng gần 1 tỉ đồng.

Sau thời gian chờ hoài không thấy nhà nước thu hồi, bồi thường đất, bà Thành liên lạc với ông Cường. Do lấy tiền tiêu xài không mua đất, chẳng có gì để trả, trong khi bà Thành đòi lại tiền hoặc đất, thấy không êm, giữa tháng 5 tháng 2016, ông Cường viết đơn xin nghỉ việc và bỏ trốn khỏi địa phương. Bà Thành làm đơn tố cáo. (Tr.N)

90 thương binh giả ‘rút ruột’ ngân sách Nhà nước 16 tỷ đồng

Sở LĐ-TB&XH Nghệ An đã ra quyết định đình chỉ hưởng mọi chế độ, đối với 90 trường hợp, được cho là thương binh giả và buộc họ phải giao nộp lại số tiền đã nhận. Ông Cao Văn Thuận (phải) và ông Cao Trọng Côn, trú tại xã Diễn Thịnh, huyện Diễn Châu (Nghệ An), nằm trong danh sách 90 người bị cho là thương binh giả, vừa bị cắt chế độ.

Ngày 4/11, thông tin từ Sở Lao động-Thương binh và Xã hội (LĐ–TB&XH) Nghệ An: Sở đã ra quyết định đình chỉ trợ cấp thường xuyên và mọi chế độ ưu đãi, đối với 90 trường hợp thương binh giả, trên địa bàn.

Trước đó, Đoàn thanh tra do Bộ LĐ–TB&XH phối hợp với Bộ Quốc phòng tổ chức thanh tra 22.000 hồ sơ thương binh các loại, trên địa bàn Nghệ An. Qua thanh tra đã phát hiện 90 trường hợp đang hưởng chế độ thương binh là giả.

Phần lớn 90 hồ sơ thương binh này, trước đây được xác lập trên cơ sở bản sao quân nhân bị thương, do các sư đoàn cấp. Tuy nhiên, kết quả thanh tra cho rằng, trong danh sách quân nhân bị thương tại bản gốc, vẫn còn lưu ở các đơn vị không có tên họ hoặc bị ghi chèn tên.

Ông Nguyễn Đăng Dương, Phó Giám đốc sở LĐ-TB&XH Nghệ An cho biết, những trường hợp thương binh bị cho là giả trong kết luận đợt này, sẽ bị đình chỉ hưởng mọi chế độ ưu đãi từ tháng 9. Ngoài ra, đoàn thanh tra còn yêu cầu, phải truy thu toàn bộ số tiền đã cấp sai đối tượng từ trước đến nay, gửi về tài khoản của Bộ.

Theo thống kê, 90 trường hợp thương binh này chủ yếu được xác lập hồ sơ từ năm 2004. Từ đó đến nay, họ đã nhận tổng cộng hơn 16 tỷ đồng. Số tiền mỗi người đã nhận, từ khoảng 120 triệu đồng đến hơn 200 triệu đồng.

Tuy nhiên, Phó Giám đốc Sở LĐ-TB&XH Nghệ An cho rằng, việc truy thu số tiền này là rất khó, vì thành phần được hưởng chế độ phần lớn đã già yếu, hoàn cảnh khó khăn.

Theo lãnh đạo Sở LĐ-TB&XH Nghệ An, những trường hợp bị đình chỉ trợ cấp và thu lại tiền, vẫn có thể tự minh oan cho mình, bằng cách đưa ra được các giấy tờ để chứng minh. Trong trường hợp chứng minh được, nhà chức trách sẽ phục hồi lại mọi chế độ, cũng như truy lĩnh lại số tiền, trong thời gian bị đình chỉ.

Theo Người đưa tin

Giả chữ ký bán tài sản, công an nói không chiếm đoạt

Ông Lê Văn Tích, người khiếu nại bị “dân sự hóa” hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ảnh: H.YẾN

(PL)- Đương sự tố công an “dân sự hóa” hành vi lừa đảo. Mất cả nhà lẫn phần vốn góp? “Nói không chiếm đoạt là chưa thỏa đáng”.

Công an tỉnh Bình Phước đang xem xét hồ sơ vụ tố giác tội phạm của ông Lê Văn Tích (ngụ huyện Bù Gia Mập). Bốn năm nay ông Tích vẫn miệt mài khiếu nại rằng Công an huyện Bù Gia Mập đã “dân sự hóa” hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà ông là nạn nhân.

Giả chữ ký sang nhượng cổ phần

tháng 10-2012, ông Tích gửi đơn đến Công an huyện Bù Gia Mập tố giác bà NTT giả mạo chữ ký của ông để sang nhượng phần vốn góp của ông tại Công ty TNHH TH, sau đó bán cả công ty này cho người khác lấy tiền bỏ túi riêng.

Vào cuộc, Công an huyện Bù Gia Mập xác minh năm 2009, ông Tích (chủ DNTN TH, chuyên khai thác đá xây dựng) tìm gặp bà T. kể chuyện làm ăn thua lỗ không có tiền trả nợ và thuyết phục bà T. góp vốn, còn mọi việc kinh doanh ông Tích sẽ chịu trách nhiệm. Ông Tích cũng cho bà T. biết tài sản của DNTN TH gồm 2 ha đất để khai thác đá, một ô tô, một con đường và toàn bộ giấy tờ khai thác đá.

bà T. đồng ý và đưa cho ông Tích 890 triệu đồng góp vốn. Sau đó, bà T. phát hiện ông Tích đã khai thác hết 0,5 ha đất, chỉ còn lại 1,5 ha đất, con đường thì mượn và giấy tờ khai thác đá cũng đã thế chấp cho người khác. Bà T. bèn yêu cầu ông Tích trả lại tiền nhưng ông Tích không trả được.

Bà T. bèn mua lại 2 ha đất này, đồng thời mua thêm 1 ha đất mới khác. Tiếp đó, hai bên thỏa thuận thành lập Công ty TNHH TH gồm hai thành viên là ông Tích và ông M. (người được bà T. ủy quyền giữ chức giám đốc, chỉ có trách nhiệm quản lý công ty, còn các vấn đề tài chính, kinh doanh thì bà T. chịu trách nhiệm). Công ty mới này có vốn điều lệ 5 tỉ đồng, phía bà T. góp 3,5 tỉ đồng (tương ứng 70%)...

Quá trình kinh doanh sau đó của công ty gặp khó khăn nên ông M. đã nhiều lần mời ông Tích về giải quyết việc bán toàn bộ tài sản của công ty nhưng ông Tích không có mặt. Công an xã cũng xác nhận trong thời gian này ông Tích không có ở địa phương. Để bán được toàn bộ tài sản của công ty thì bắt buộc phải có đầy đủ thành viên góp vốn nên bà T. đã tự ký tên của ông Tích nhằm sang nhượng cổ phần của ông Tích, sau đó bán toàn bộ tài sản của công ty cho người khác.

Công an huyện Bù Gia Mập nhận định bà T. có hành vi giả mạo chữ ký của ông Tích để sang nhượng cổ phần của ông rồi bán toàn bộ tài sản của công ty cho người khác. Hành vi của bà T. là sai nhưng không nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản nên không có dấu hiệu phạm pháp hình sự, không thuộc thẩm quyền giải quyết của công an huyện. Từ đó, công an huyện trả lời ông Tích là có gì thắc mắc thì khởi kiện ra tòa...

Mất cả nhà lẫn phần vốn góp?

Không đồng ý, ông Tích không khởi kiện mà khiếu nại khắp nơi, trình bày nhiều nội dung khác hẳn xác minh của Công an huyện Bù Gia Mập.

Theo ông Tích, khi ông kinh doanh gặp khó khăn, ông có nhờ bà T. đáo hạn ngân hàng số tiền 1,7 tỉ đồng. Bà T. yêu cầu ông phải chuyển cơ sở kinh doanh từ DNTN TH sang thành Công ty TNHH TH và để người thân của bà là ông M. làm giám đốc, nắm giữ 70% tỉ lệ vốn công ty. Sau đó, do ngân hàng không cho ông Tích vay tiếp nên ông không có tiền trả bà T., dẫn đến việc bà T. khởi kiện ông đòi lại 1,395 tỉ đồng (ông đã trả cho bà T. được 305 triệu đồng).

Tháng 7-2012, TAND tỉnh Bình Phước xử phúc thẩm vụ kiện này, buộc ông Tích phải trả cho bà T. 1,395 tỉ đồng tiền vốn vay và 153 triệu đồng tiền lãi. Bà T. sau đó đã yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự kê biên, phát mại tài sản là căn nhà mà gia đình ông đang sinh sống để trả hết hoàn toàn số nợ của ông.

Bị mất căn nhà để thi hành án, ông Tích đưa gia đình về khu bãi đá của Công ty TH sinh sống. Ông cho rằng mình không hề hay biết việc bà T. đã giả mạo chữ ký của ông để sang nhượng phần vốn góp của ông tại Công ty TH, giả mạo chữ ký của ông để lập bản điều lệ mới của công ty với nội dung đã đưa cho ông 1,5 tỉ đồng, sau đó bán toàn bộ tài sản của công ty cho người khác.

Để làm rõ hơn vụ việc, chúng tôi đã liên hệ với Công an huyện Bù Gia Mập. Ông Nguyễn Văn Tốt (Trưởng Công an huyện Bù Gia Mập) cho biết vụ việc này trước đây do một lãnh đạo cũ của công an huyện giải quyết, nay vị lãnh đạo này đã về hưu. Đối với khiếu nại của ông Tích, ông đang cho rà soát, xem xét lại toàn bộ hồ sơ để có hướng giải quyết chính xác. Ngoài ra, ông Tốt cũng cho biết vụ việc đang được công an tỉnh thụ lý, xem xét giải quyết cho ông Tích theo quy định của pháp luật.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin khi vụ việc có diễn tiến mới.

“Nói không chiếm đoạt là chưa thỏa đáng” Về mặt pháp lý, luật sư Nguyễn Thành Công (Đoàn Luật sư TP.HCM) nhận xét kết luận trước đây của Công an huyện Bù Gia Mập về trường hợp của ông Tích là chưa thỏa đáng. Theo Luật Doanh nghiệp, ông Tích là một thành viên của Công ty TNHH TH, có quyền định đoạt cũng như chịu trách nhiệm về phần vốn góp của mình. Hành vi của bà T. giả chữ ký ông Tích để bán phần vốn góp, giả chữ ký lập bản điều lệ mới có nội dung đã đưa cho ông Tích 1,5 tỉ đồng đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự. Đồng tình, luật sư Trần Hải Đức (Đoàn Luật sư TP.HCM) cũng nói: “Hành vi giả chữ ký sang nhượng cổ phần của ông Tích rồi bán toàn bộ tài sản của công ty để làm gì nếu không nhằm mục đích chiếm đoạt phần tài sản của ông Tích? Ông Tích không hề biết việc này, cũng không được nhận 1,5 tỉ đồng như bản điều lệ mới giả mạo chữ ký của ông. Vậy nếu không bị ai chiếm đoạt thì số tiền bán cổ phần của ông Tích đi đâu?”.

HOÀNG YẾN