Wednesday, July 18, 2018

Nhìn “bản án” của đảng dành cho Tuổi Trẻ – đoán số phận của Trần Đại Quang


Fb. Thuc Tri Pham|

Ngày 19/06/2018 ông chủ tịch nước… lỡ dại tuyên bố trước đám cử tri đảng viên được phe ta chọn lọc rằng ông đồng tình với bà con ta là cần có luật bit mombiểu tình. Tuổi Trẻ online cũng… lỡ dại chạy theo, có sao nói vậy, tường thuật lại lời phát biểu của Chủ tịch nước. Hai cái lỡ dại này đã làm nhột 3 cái khu đặc biệt của tổng Trọng và bầy con hoang bán nước đang hăm he dâng hiến cho cha Tàu.
Một tháng trôi qua, sau khi chuẩn bị lửa củi, tổng Trọng ra lệnh cho đàn em đưa Tuổi Trẻ vào lò hơ ba tháng.
Mặc dù bài báo đã được Tuổi Trẻ nhanh chóng theo lệnh đục khoét, cạo sửa nhưng không thoát khỏi “khung hình phạt” của chúa đảng. Tại sao?
Nếu chỉ vì… nghe lộn mà đăng ẩu lời phát biểu không có của Trần Đại Quang thì Tuổi Trẻ sau khi sửa bài, chỉ cần xin lỗi bạn đọc và đính chính. Cùng lắm là bị phạt tiền chứ làm gì bị bức tử 3 tháng. Tại sao?
– Tại vì Trần Đại Quang đang là đối tượng được xếp vào danh sách kẻ thù của chúa đảng.
– Tại vì Tuổi Trẻ không phải nghe lộn hay lỡ dại gì khi đăng bài. Ngược lại hành động đăng bài “Chủ tịch nước đồng ý cần ban hành Luật biểu tình” được xem là tiếp tay và đứng cùng phe với Trần Đại Quang.
– Và ông chủ tịch nước chẳng phải lỡ dại gì cả mà đã cố tình mượn diễn đàn cử tri để thọc gậy Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Xuân Phúc và Nguyễn Thị Kim Ngân.
Từ đó dẫn đến hiện tượng Chủ tịch nước bị chủ tịch đảng bịt mồm.
Trong 1 tháng qua có lẽ ông chủ tịch nước đã bị ông chủ tịch đảng đóng cửa dạy bảo và hăm he chụp vào đầu cái nón cối “giặc nội xâm”, gán cho Trần Đại Quang âm mưu tiếp tay với thế lực nhân dân thù địch, kích động đồng bào Việt Nam xuống đường biểu tình chống đại kết hoạch đặc khu của đảng.
Việc Trần Đại Quang im lặng không lên tiếng về bài báo bị đảng kết án là “đăng tải sai lạc” những phát biểu của ông chứng tỏ rằng lời phát biểu ủng hộ luật biểu tình của ông chủ tịch nước là có thật 100%. Ông không lên tiếng về việc Tuổi Trẻ đang sống chuyển sang hôn mê 3 tháng vì đăng bài phóng sự thuật lại những gì ông tuyên bố với cử tri cho thấy ông ta cũng đang bị Nguyễn Phú Trọng và bầy đàn bao vây, tạo áp lực tấn công.
Số phận của Tuổi Trẻ đã bị định đoạt. Chừng nào mới đến phiên đồng chí chủ tịch nước?

Thực chất hàng rào thuế quan của Mỹ

Hàng rào thuế quan là công cụ mà TT Trump đã khai thác và phát huy biến nó thành lá bùa vi diệu trong cuộc chiến mậu dịch. Trong khi đó , nó lại là liều thuốc độc đối với TQ!
Tại sao lại có sự trái ngược như thế ?
Chính vì sự khác biệt hoàn toàn về bản chất giữa hai Quốc gia. Từ chính trị, kinh tế, nền tảng xã hội, chuẩn mực đạo đức, trình độ dân trí v.v… đã tạo ra khoảng cách rất xa.
Hàng rào thuế quan với sự lợi – hại
A – VỚI MỸ
1- Tăng ngân sách quốc gia nhờ tăng thuế nhập khẩu
2- Kích thích kinh tế phát triển:
Hàng hóa của TQ trên thị trường Mỹ sẽ đắt đỏ thêm 25%. Lợi thế giá rẻ của hàng TQ nay đã vô tác dụng. Vì lúc này hàng Mỹ tương đương hoặc rẻ hơn hàng TQ, nhưng chất lượng lại vượt trội. Đây là lúc dân Mỹ dùng hàng Mỹ.
Trong khi Luật thuế cải tổ của Chính phủ Mỹ đã giảm cho người dân từ 5-10% (So với thời Obama), một hình thức bù giá để người dân Mỹ dùng hàng Mỹ. Một chuẩn bị tuyệt vời của ông Trump!
Hệ quả tất yếu là sản lượng hàng hóa, doanh số bán hàng và sức tiêu thụ hàng nội địa tăng lên. Tức là kinh tế tăng trưởng. Đóng góp một khoản rất lớn cho ngân sách.
3- Hút đôla chảy về Mỹ:
Để tránh hàng rào thuế quan 25% nhập vào Mỹ và để hưởng được ưu đãi thuế nội địa 18% cho DN của Luật thuế cải tổ. Các Tập đoàn của Mỹ đang đầu tư sản xuất ở TQ bán hàng vào Mỹ, sẽ ùn ùn kéo về Mỹ.
Một lượng đôla rất lớn sẽ đổ vào Mỹ.
Ngân sách sẽ phình lên nhờ thu thêm thuế sản xuất kinh doanh
4- Tạo việc làm bền vững:
Việc làm sẽ tăng lên rất nhiều, thu nhập của người dân sẽ cải thiện, Ngân sách cũng thu thêm khá bộn từ thuế thu nhập lao động.
5- Không có rủi ro cho hàng hóa xuất khẩu:
Hàng Mỹ xuất khẩu vào TQ chỉ 117 tỷ so với 2400 tỷ USD kim ngạch xuất khẩu
Giả sử 117 tỷ không cần xuất cho TQ. Chỉ cần vài thị trường nhỏ cũng giải quyết được con số này.
Trong khi 50% là hàng kỹ thuật cao mang tính độc quyền, TQ rất khó tìm nguồn thay thế.
Đây là điểm kẹt cho TQ, có thể là gậy ông đập lưng ông.
Tập đoàn ZTE của TQ là một thí dụ, Mỹ tuýt còi không cho bán khoảng 30% linh kiện độc quyền. ZTE lâm vào cửa tử. Đành chấp nhận đóng phạt 1,3 tỷ USD + thế chấp 400 triệu USD để được mở ống thở!
B- VỚI TRUNG QUỐC
6- Kinh tế TQ thiếu tự lực:
Nền kinh tế TQ lệ thuộc nhiều vào xuất khẩu (20,8% GDP). Trong đó xuất vào thị trường Mỹ chiếm 20% tổng kim ngạch.
Một thị phần đến 20% bị ảnh hưởng hoặc bị mất đi là một tổn thất kinh hoàng cho nền kinh tế. Hệ quả tất yếu sẽ kéo theo là chuỗi khủng hoảng đình đốn sản xuất, thất nghiệp tăng cao, kinh tế suy sụp, bất ổn xã hội, khủng hoảng toàn xã hội v.v…
7- Sự bất lực của hàng rào thuế quan:
Đối với TQ, hàng rào thuế quan không những vô tác dụng đối với hàng nhập Mỹ, mà còn phản ứng ngược tự tay trói mình
50 tỷ USD hàng linh kiện kỹ thuật cao, TQ cần phải nhập. Nếu áp 25% thuế, sẽ là phép cộng vào giá thành sản phẩm. Đây là cú hồi mã thương, gậy ông đập lưng ông!
8- Chỉ là xưởng gia công, lắp ráp:
Hàng của TQ hoàn toàn không có ưu thế công nghệ cao, không có tính độc quyền. Là công xưởng sản xuất đại trà với phẩm chất bình dân, rất dễ tìm nguồn thay thế ở bất cứ nơi nào
Hàng hóa TQ nhờ vào ưu thế duy nhất là giá rẻ
Nay gặp phải phép cộng 25% thì đụng bờ tường!
9- Thói cao ngạo:
TQ đã lao vào cuộc chiến mậu dịch với nước cờ liều. Bị thôi miên bởi tay chơi lão luyện là TT Trump.
Thói tự tôn và tính kiêu căng, chưa HÙNG nhưng đã HUNG của TQ, đã bị ông Trump khai thác. Lúc hoãn lúc căng, nửa hư nửa thật. Tính kiêu hùng chủ quan lao vào cuộc tố, hòng hù dọa Trump nhát gan bỏ cuộc
Nội dung 3 lần đàm phán, có thể được Trump thiết kế là một cái bẫy nhử, Mỹ cố tình giăng ra những điểm yếu để TQ càng chủ quan thách đấu đến cùng
Nếu Mỹ đơn phương áp thuế quan, TQ không đáp trả. Mặc dù là công bằng, nhưng Mỹ vẫn mất đi sự tôn trọng của các đồng minh và cũng là cơ hội cho TQ lôi kéo.
Khi TQ đã so găng, là cơ hội cho Mỹ chơi ván bài tố đến cùng.
10- Cơ hội của Mỹ răn đe đồng minh:
Chỉ sau 1 ngày Mỹ nâng cấp hiệp 2, TQ đã lên tiếng xin đàm phán. Chắc chắn là Mỹ không chấp nhận, vì thắng lợi mậu dịch là quá nhỏ trong cái mục đích to lớn của Mỹ!
Sự xuống nước nhanh chóng của TQ là sự báo đông cho khối G7 và EU xét lại đấu pháp của mình đối với Mỹ. Vì bản thân G7, EU đang xuất siêu vào Mỹ. Thị trường với sức mua cực lớn 2.400 tỷ USD của Mỹ là cái bánh cám dỗ cho bất cứ ai!
11- Thời cơ ông Trump thanh lọc đồng minh:
Mỹ sẽ đem lá bùa thuế quan để làm việc với từng quốc gia trong khối G7 và EU, Đàm phán song phương để tìm thỏa hiệp tốt nhất, là sở trường của ông Trump!

Hết cửa tồn tại cho một chế độ độc tài CSVN


Fb. Phạm Thành|

uật Đặc Khu và Luật An Ninh Mạng là sản phẩm tất yếu phải phọt ra trong cơn co giật, giãy chết của cộng sản cầm quyền Việt Nam. Vì rằng, bản chất của Luật Đặc Khu là bán đất nước cho Tàu Cộng, bản chất của Luật An Ninh Mạng là bịt mồm dân, đàn áp, bắt bớ, cầm tù dân. Thế giới trong 2 năm gần đây đã quay mặt với Việt Nam vì sự lừa đảo, nói một đằng làm một nẻo có hệ thống, thì nay, thế giới sẽ bỏ hẳn Việt Nam vì chính quyền Việt Nam đã công khai cướp bóc và đàn áp nhân dân khi cho ra đời hai bộ Luật này. Từ hết đường đến với TPP và EU, NAFTA, sau việc bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, thì nay, những lối lách nhỏ còn lại cũng đã đóng kín.
Sự tồn tại của thế chế độc tài cộng sản Việt Nam chỉ còn có thể bám víu vào Tàu Cộng. Nhưng Tàu Cộng đang phải trả giá đòn tấn công thương mại của nước Mỹ. Chiến tranh chỉ mới chỉ diễn ra trong vài tuần, Tàu Cộng đã mất 2000 tỷ đô la trong số 4000 tỷ đô la tích cóp trong 10 năm làm ăn, buôn bán, lừa đảo với thế giới, đặc biệt là với Mỹ. Đòn tấn công thương mại của Mỹ vẫn chưa dừng lại ở đây. Mức đánh thuế cho 500 tỷ đô la hàng hóa của Tàu Cộng xuất sang Mỹ, nước Mỹ cũng đã không ngần ngại lên tiếng đe dọa. Tập Cận Bình, từ chỗ dám trả đũa lại Mỹ ở mức 50 tỷ đô và tuyên bố sẵn sàng nghênh chiến tiếp với Mỹ. Nhưng chỉ sau có vài tuần, Tàu Cộng mất tới 2000 tỷ đô la, đã làm cho máu của Tàu Cộng đặc lại và mồm thì không còn há ra được nữa. Đến mức, ngày hôm qua, 18.7.2018, Tàu Cộng phải vội vàng thành lập Viện nghiên cứu nước Mỹ, chính sách của nước Mỹ. Đến mức nội bộ chóp bu cộng sản Tàu Cộng phải họp khẩn tại Đới Bắc Hà, chính thức lên tiếng, cần phải trở lại quyền lực tập thể, đánh trực tiếp vào quyền lực độc tài của Tập Cận Bình mà hiến pháp Tàu Cộng năm 2017 đã ghi là làm “chủ tịch suốt đời”. Hơn nữa, cũng trong tuần qua, hàng chục ngàn cựu chiến binh của Trung Quốc đã xuống đường biểu tình đòi dân chủ, dân sinh, đòi giật ảnh Tập Cận Bình đang treo trên đường phố.
Tóm lại, nước Mỹ chỉ mới vài tuần sử dụng biện pháp kinh tế đã làm cho nước Tàu rối loạn. Thực tế với 1,3 tỷ người, nước Tàu có thể nhanh chóng tích góp được một đống tài sản lớn, nhưng cũng rất nhanh chóng làm cho đống tài sản lớn đó bay hơi không còn một thứ gì rơi rớt lại. Chóp bu Tàu Cộng hiểu vấn đề này và hiện đang phải xoắn lên để tìm cách đối phó. Cách gì? Chắc chắn Tàu Cộng phải cải cách thể chế. Và theo truyền thống, cải cách thành công thì Tập Cận Bình sẽ bị hạ. Và đó lại là một cuộc đấu đá tranh giành quyền lực đầy máu và nước mắt giữa các phe nhóm. Trong điều kiện đó, có nhiều khả năng các lực lượng ”phản động” tiềm ẩn, đã bị ép bẹp như lò so lâu ngày sẽ vùng lên chiến đấu với nhà cầm quyền độc tài cộng sản Tàu Cộng đòi dân chủ, dân sinh.
Một Trung Quốc rối loạn với một thể chế phản động, còn mất luôn đứng bấp bênh trên bờ vực sụp đổ, cộng sản cầm quyền Việt Nam, có muốn dựa hơi vào Tàu Cộng, cũng không biết sẽ dựa vào ai, thế lực nào? Khi cái phao cứu sinh cuối cùng là Tàu Cộng lung lay, cộng sản cầm quyền Việt Nam có muốn tồn tại cũng không còn cửa nào để bám víu nữa.
Năm 2020, nước Việt Nam sẽ chào mừng sự kiện sụp đổ này./.

Vì sao nhà nước không minh bạch phần nợ doanh nghiệp nhà nước


Fb. Thanh Sơn Phạm|

Theo định nghĩa quốc tế về nợ công, nợ công bao gồm nợ chính phủ, nợ chính quyền địa phương và nợ doanh nghiệp nhà nước.
Theo định nghĩa nợ công Việt Nam nợ công chỉ bao gồm nợ chính phủ và chính quyền địa phương .
Từ 2 cách định nghĩa trên nên nợ công có 2 con số khác nhau.
Theo cách tính nợ công quốc tế nợ công Việt Nam bằng 432 tỷ đô la tương đương 10 triệu tỷ đồng Việt Nam bằng 200% GDP. Nợ công đầu người khoảng 100 triệu đồng.
Theo cách tính Việt Nam nợ công Việt Nam năm 2017 khoảng 3,1 triệu tỷ đồng bằng 135 tỷ đô la tương đương 62% GDP. Nợ công đầu người 30 triệu đồng.
Hai con số chênh lệch đáng sợ số tuyệt đối (432 – 135 = 297 tỷ đô la), (100 triệu -30 triệu= 70 triệu). Số tương đối (200% – 62 % = 138%).
DNNN đi vay phải được chính phủ bảo lãnh mới vay được tiền. Nhưng họ làm ăn thua lỗ chi tiêu bừa bãi tại sao người dân chúng tôi phải chịu thay cho họ. Ví dụ như Vinashin đi vay quốc tế làm ăn phá sản thua lỗ, Vinashin không trả nợ tiền cho nước ngoài, chính phủ đứng ra trả nợ thay sau đó số tiền đó tính vào nợ công và chia đều cho 100 triệu dân phải gánh chịu.
Nhìn vào cách tính của VN nợ công rất khiêm tốn 135 tỷ đô la bằng 62% GDP. Nhưng cách tính quốc tế là con số kinh hồn 432 tỷ đô la bằng 200% GDP.
Việt Nam có thể vỡ nợ công bất cứ lúc nào. Theo tôi tiềm ẩn vỡ nợ công ở VN chính là phần nợ công của DNNN con số đã lên đến 7 triệu tỷ đồng. Con số nợ công của chính phủ và nợ chính quyền địa phương thường được công bố tại các kỳ họp quốc hội hay chính phủ vì vậy phần nợ công này ít nhiều được kiểm soát. Trong khi đó phần nợ của DNNN không thấy công bố và nguy hiểm nhất là phần chìm tảng băng này phá nát nền kinh tế VN.
Do nợ công tăng cao như vậy nên nhà nước chỉ còn cách tăng thuế và phí hay cạp đất ra mà bán. hay cách huy động 500 tấn vàng trong dân đề bù đắp nợ công.
Ngày 1/7/2018 luật minh bạch thông tin có hiệu lực yêu cầu chính phủ kiến tạo 4.0 minh bạch các thông tin như nợ xấu hay nợ công DNNN để người dân còn biết, còn mù mờ chỉ chết dân./.

Thay…ngựa giữa dòng|


Fb. Lê Nguyễn Hương Trà|

Nói thêm về chuyện rút giấy phép Tuổi Trẻ Online 3 tháng!
Sáng nay 17.7, TTO đã chào tạm biệt, đóng cửa nhà đi …nghỉ hè 3 tháng. Dư luận từ qua giờ tui thấy đang đổ trách nhiệm cho 4T Trương Minh Tuấn; bảo ổng trả thù và quất cú chót trước khi rời ghế bộ trưởng!
Nói nghe, vụ đình bản TTO đã được đưa ra trong cuộc họp của Bộ TT&TT từ tuần trước, và nhấn mạnh sẽ cân nhắc hình thức phạt nặng nhất này. Trong tình hình chính trị, an ninh xã hội đang rối ren, việc đình bản một thương hiệu báo chí lớn nhất nước ít người nghĩ sẽ xảy ra; nên cả làng báo đều sốc!
Theo tìm hiểu của tui, thì ban đầu ông Tuấn đề xuất phạt nặng 300 triệu không đình bản; Cục Báo Chí đề xuất phạt tiền + 1 tháng đình bản; bạn Tuyên giáo Võ Văn Thưởng đề nghị phạt tiền + 1 tháng đình bản. Đến tận 17:00 chiều qua, Cục báo chí chốt lại phạt đình bản 1 tháng, tuy nhiên đến phút chót thì có quyết định của ông Tổng chốt hạ là 3 tháng!
Cái này mới là cú đầu, còn tiếp theo là kỷ luật các nhân sự của TT nữa đó ha. Xong 3 tháng …đày ra đảo của TT là tới tháng 10, mấy ông bà Quốc Hội tiếp tục bàn luật Đặc khu.
Trên thực tế, hiện Trương Minh Tuấn đã không còn quyền ở 4T nữa. Ông Tuấn được bạn bè, thân tín tư vấn đưa đơn từ chức từ 2 tuần trước, với mong muốn là nếu…thành công sẽ mở ra việc là từ rày về sau hễ cha nội nào làm dở thì tự biết đi về đuổi gà, cũng hay lắm. Tuy nhiên, không biết số phận cái đơn đó ra sao!
Việc thay Bộ trưởng giữa dòng, trước Tuấn có ông Bộ trưởng NN&PT NT Lê Huy Ngọ (2004) và Bộ trưởng GTVT Đào Đình Bình (2006). Từ nhiều tháng nay, có mấy ứng viên được đồn sẽ thay Tuấn là ông VOV Nguyễn Thế Kỷ và Thuận Hữu – TBT báo Nhân Dân; 2 ông cùng kiêm P. Trưởng BTGTW.
Tuy nhiên, bất ngờ hai cái tên khả năng về thay Trương Minh Tuấn là Thiếu tướng Nguyễn Mạnh Hùng – TGĐ Viettel hoặc anh Đắc Vinh – Bí thư Nghệ An. Nhưng hai ông này lại có mấy vấn đề, Hùng thì đang nhắm chờ chỗ ông Thứ trưởng BQP Trần Đơn; còn Đắc Vinh thì chỉ mới từ UVTW dự khuyết vô UV chính thức 3 năm. Với lại, đến 2020 Viettel bằng mọi giá phải hoàn thành tên lửa và vệ tinh …made in VN, nên việc thay đổi nhân sự lãnh đạo cũng không phải việc hay!
Nếu một ông tướng Quân Đội lên nắm bộ 4T, há dễ thở hơn Tuấn sao!?
– Nguyễn Mạnh Hùng (1962) tốt nghiệp chuyên ngành Điện tử viễn thông ở Liên Xô (cũ), Ths. viễn thông ở Australia. Chiều 16.7, TT chính phủ đã thông qua quyết định điều chuyển anh Hùng qua Bộ 4T thay Tuấn!

‘Đề nghị truy tố’ 2 tướng công an CSVN bảo kê đánh bạc hàng triệu đô la

Ông Phan Văn Vĩnh (trái) và ông Nguyễn Thanh Hóa. (Hình: Tiền Phong)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tin cho hay, hôm 18 Tháng Bảy, hai tướng công an Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa là hai trong số 104 bị can bị Cơ Quan An Ninh Điều Tra, Công An tỉnh Phú Thọ đề nghị truy tố trong vụ án tổ chức đánh bạc hàng ngàn tỷ đồng Việt Nam qua mạng.
Theo pháp luật Việt Nam, truy tố là giai đoạn thứ ba của hoạt động tố tụng hình sự. Tuy vậy, đến nay nhà cầm quyền chưa công bố thời điểm diễn ra phiên tòa xử hai ông Vĩnh, Hóa.
Ông Vĩnh là cựu tổng cục trưởng Tổng Cục Cảnh Sát, Bộ Công An CSVN, còn ông Hóa, cựu cục trưởng Cảnh Sát Phòng Chống Tội Phạm Công Nghệ Cao (C50).
Truyền thông “lề phải” tại Việt Nam khi đề cập về hai ông này không còn nhắc đến cấp bậc “trung tướng” của ông Vĩnh và “thiếu tướng” của ông Hóa.
Trước đó, cả hai ông lần lượt bị Chủ Tịch Nước Trần Đại Quang ký quyết định tước danh hiệu “Công An Nhân Dân.”
Ông Vĩnh bị khởi tố tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ,” trong lúc ông Hóa bị cáo buộc tội “Tổ chức đánh bạc.”
Việc các tướng công an cộm cán bị khởi tố gây rúng động chính trường và lần đầu tiên, các trang báo “lề phải” có thể công khai chi tiết về chuyện giới chức công an bảo kê và nhận đút lót hàng chục tỷ đồng mỗi đợt.
Báo Tiền Phong cho hay: “Nguyễn Văn Dương [chủ tịch Hội Đồng Quản Trị Công Ty CNC, con rể cựu Bí Thư Phạm Quang Nghị] đã chuyển đến ông Nguyễn Thanh Hóa hơn 17 tỷ đồng ($731,552), gồm 12 tỷ đồng thể hiện là tiền vay trong khoảng thời gian năm 2016-2017, chưa thấy có chứng cứ ông Hóa trả lại. Ông Hóa còn bị nghi vấn nhận 700 triệu đồng ($30,122) của các đối tượng dưới dạng quà biếu, cảm ơn, lễ tết, đi nghỉ mát,…”
Do ông Hóa là cấp dưới của ông Vĩnh, nên có thể suy đoán là cựu trung tướng còn nhận khoản tiền hối lộ, bảo kê gấp nhiều lần trong vụ này. Hồi Tháng Năm, 2018, báo Tiền Phong cho hay các nghi can trong vụ án khai rằng họ đưa hối lộ cho Tướng Vĩnh hơn 60 tỷ đồng ($2.6 triệu). Tuy vậy, sau đó, tờ báo đã gỡ bỏ link bài này.
Theo như Luật Sư Trần Vũ Hải viết trên trang Facebook cá nhân, nếu cơ quan điều tra chứng minh được Tướng Vĩnh nhận hối lộ 60 tỷ đồng, ông này sẽ phải nhận án tử hình. “Liệu để cứu ông thoát thi hành án, ông Vĩnh có ‘quý nhân phù trợ’ nộp hộ 3/4 tiền nhận hối lộ sung quỹ nhà nước? Hay gia đình ông đã có sẵn nhiều lần thế?,” Luật Sư Hải viết.
Vụ hai tướng công an vướng vòng lao lý cũng làm lộ ra luật bất thành văn của các tổ chức cờ bạc ở Việt Nam: Chỉ khi được “cấp phép” mới hoạt động.
Các báo dẫn tài liệu do Cơ Quan An Ninh Điều Tra, Công An tỉnh Phú Thọ cung cấp, tiết lộ ông Hóa “có một phòng làm việc” trong trụ sở công ty CNC “để dằn mặt” những cơ quan muốn điều tra. Ông Hóa còn được ghi nhận cho bắt những đường dây đánh bạc khác để CNC “giành thế thượng phong và độc quyền” trên thị trường đỏ đen. (T.K.)

Quảng Bình: Xe container ‘tự trôi,’ tông bốt gác, cán chết trung tá biên phòng

Hiện trường vụ tai nạn. (Hình: Người Lao Động) 
QUẢNG BÌNH, Việt Nam (NV) – Khi vừa sửa xong, tài xế cho nổ máy xe rồi đi rửa tay nhưng chiếc xe container bất ngờ bị “trôi,” nghiền nát một bốt gác khiến một cán bộ biên phòng tử nạn.
Báo Dân Trí cho hay, ngày 18 Tháng Bảy, các giới chức của Bộ Chỉ Huy Bộ Đội Biên Phòng tỉnh Quảng Bình vẫn đang điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn nghiêm trọng xảy ra ở khu vực cửa khẩu quốc tế Cha Lo, huyện Minh Hóa, khiến ông Lê Quang Trung (48 tuổi, xã Tiến Hóa, huyện Tuyên Hóa, Quảng Bình) trung tá, cán bộ Trạm Kiểm Sát Biên Phòng Cha Lo tử vong.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 17 giờ ngày 17 Tháng Bảy, chiếc xe container bảng số  43C-042.87 kéo theo rơ-moóc, do tài xế Mai Nhật Minh (32 tuổi, ngụ quận Hải Châu, Đà Nẵng) lái chở hàng hóa từ Lào nhập cảnh qua cửa khẩu quốc tế Cha Lo, tỉnh Quảng Bình.
Khi vừa qua khu vực kiểm soát thì chiếc xe bị chết máy. Ông Minh dừng xe để sửa. Khi sửa xong, ông Minh cho nổ máy rồi đi rửa tay, thì bất ngờ chiếc xe tự trôi. Lúc này, ông Trung đang đứng trong bốt gác liền bị chiếc xe trôi mạnh tông vào bốt gác.
Tại hiện trường, bốt gác bị nghiền nát, phần đầu chiếc xe bị hư hỏng nặng còn ông Trung bị cuốn vào dưới gầm xe.
Phát hiện sự việc, nhiều người tới giải cứu đưa ông Trung ra ngoài chở đến bệnh viện cấp cứu nhưng không qua khỏi.
Tin cho biết, ông Trung vừa mới được điều động lên làm nhiệm vụ tại cửa khẩu quốc tế Cha Lo khoảng 2 tháng nay. Thời điểm xảy ra vụ tai nạn ông Trung đang ngồi làm nhiệm vụ phía trong bốt gác, cũng là lúc khu vực này mưa rất to. Hiện vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng điều tra. (Tr.N)

Núi lở ở Kiên Giang, dân chạy tán loạn

Tảng đá rơi trúng nhà ông Nguyễn Văn Dương. (Hình: VNExpress)
KIÊN GIANG, Việt Nam (NV) – Núi Ba Hòn ở huyện Kiên Lương bất ngờ sạt lở giữa trưa, hai tảng đá hàng tấn lăn xuống nhà dân phía dưới khiến nhiều người bỏ chạy tán loạn.
Báo VNExpress loan tin, trưa ngày 18 Tháng Bảy, năm người trong gia đình ông Nguyễn Văn Dương, ở khu phố Hòa Lập, thị trấn Kiên Lương, huyện Kiên Lương, đang ăn cơm trong căn nhà dưới chân núi Ba Hòn, bất ngờ nghe tiếng đá lở “ầm ầm.”
“Mọi người hô hoán cùng nhau chạy ra ngoài trước khi tảng đá khoảng 2 tấn đổ xuống căn nhà. Đứa cháu nhỏ trong lúc chạy đã đạp mảnh chén bể bị đứt chân,” ông Dương cho biết.
Vài giây sau, một tảng đá khác to hơn lại đổ xuống nhà của anh Huỳnh Thanh Phong kế bên nhà ông Dương, làm hư hỏng nhiều tài sản. Rất may, khi đó những người trong gia đình anh Phong không có ai ở nhà nên thoát nạn.
Ông Tô Văn Thành, tổ trưởng tổ 8, khu phố Hòa Lập, cho biết trong đêm mưa mới đây, một phụ nữ tên Yến đang đứng hứng nước mưa thì bất ngờ có 2 tảng đá nặng gần tấn lăn từ trên núi xuống rồi xuyên thủng mái nhà chị. Quá hoảng sợ, chị Yến chỉ biết ôm con chạy ra khỏi nhà theo kiểu “bỏ của chạy lấy người.”
Trước nguy cơ núi tiếp tục sạt lở khi mưa bão đang diễn ra, nhà cầm quyền địa phương vận động những gia đình ở khu vực lân cận, nơi có nguy cơ bị ảnh hưởng, di dời đi nơi khác tránh thiệt hại khi tiếp tục có mưa lớn kéo dài.
Tin cho biết, hiện dưới chân núi Ba Hòn có hơn 200 gia đình sinh sống, đa số là dân lao động nghèo khó. Ngọn núi này đã từng xảy ra nhiều vụ sạt lở, gây thiệt hại nhiều nhà cửa và tài sản của người dân.
Nói với báo Người Lao Động, ông Giang Thanh Khoa, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện Kiên Lương, cho biết hồi Tháng Năm, 2016, tỉnh Kiên Giang đã công bố “chân núi Ba Hòn là khu vực nguy hiểm do sạt lở đá, cần phải di dời dân tới khu tái định cư khẩn cấp,” nhưng đến nay do các đơn vị chức năng ở tỉnh vẫn chưa thống nhất nên việc di dời dân ở khu vực núi lở này “có phần chậm trễ.” (Tr.N)

Trần Đại Quang ‘im lặng’ vụ ‘Tuổi Trẻ Online’, nhưng ‘mặn mà’ vụ Đặng Văn Hiến

Ông Đặng Văn Hiến, người “nổ súng giữ đất” vừa được ông Trần Đại Quang yêu cầu các cơ quan luật pháp “xem xét lại bản án đối với ông Hiến.” (Hình: Báo Tiền Phong)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tính đến hôm 18 Tháng Bảy, Chủ Tịch Nước CSVN ông Trần Đại Quang vẫn giữ “sự im lặng tuyệt đối” về vụ phiên bản báo “Tuổi Trẻ Online” bị đình bản vì đã dẫn lời ông “đồng tình với kiến nghị cần có Luật Biểu Tình” hồi tháng trước.
Nhiều blogger trong giới truyền thông, luật sư nêu ý kiến trên mạng xã hội rằng theo luật, nếu báo Tuổi Trẻ có dẫn sai lời chủ tịch nước trên website thì lẽ ra ông này nên khởi kiện tờ báo, chứ Cục Báo Chí, Bộ Thông Tin Truyền Thông, không thể tự tiện ra lệnh đình bản và phạt tiền.
Ông Trung Bảo, cựu phóng viên báo Thanh Niên bình luận trên trang Facebook cá nhân: “Nếu ông chủ tịch nước cho rằng điều này gây ảnh hưởng không tốt cho mình thì ông có quyền khiếu nại theo Luật Báo Chí. Nếu thấy chưa đủ thì có thể nhờ đến sự phân xử của tòa án. Đây là một phản ứng trong không gian của một xã hội dân sự bình thường. Tại Việt Nam không như vậy. Báo chí được khẳng định là “công cụ” của đảng cầm quyền, vì vậy thay vì để mọi thứ diễn ra như một hoạt động dân sự thì quy trình khiển trách bằng một quyết định hành chính đã được áp dụng.”
Tuy nhiên, cũng có suy đoán trong vụ đình bản website của báo Tuổi Trẻ, ông Quang chỉ có thể “ngậm bồ hòn làm ngọt,” vì người ra quyết định xử phạt thật sự là Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, trong lúc người gánh trách nhiệm ký tên trên văn bản là Cục Trưởng Cục Báo Chí Lưu Đình Phúc.
Điều này giải thích tại sao báo Tuổi Trẻ không còn chọn lựa nào khác ngoài việc “chấp hành lệnh đình bản,” dù tờ quyết định phạt có chú thích ở cuối văn bản rằng: “Báo Tuổi Trẻ có quyền khiếu nại hoặc khởi kiện hành chính đối với quyết định này theo quy định của pháp luật.”
Trong khi hoàn toàn im lặng vụ “Tuổi Trẻ Online,” Chủ Tịch Quang lại mau mắn lên tiếng “yêu cầu kiểm tra việc điều tra, truy tố, xét xử vụ án Đặng Văn Hiến.”
Ông Đặng Văn Hiến là người nông dân nổ súng chống cưỡng chế đất trong vụ việc khiến 3 người chết, 13 người bị thương tại tỉnh Đắk Nông hồi Tháng Mười, 2016. Ông Hiến vừa bị tuyên y án tử hình về tội “Giết người” trong phiên tòa phúc thẩm.
Phát ngôn về vụ án Đặng Văn Hiến của Chủ Tịch Quang lập tức được một số luật sư bào chữa cho ông Hiến lên tiếng ca ngợi “sự anh minh biết nghe công luận” và suy đoán rằng chủ tịch nước sau cùng sẽ quyết định giảm án cho ông Hiến “để hợp lòng dân.”
Tuy vậy, giới hoạt động xã hội dân sự lại cho rằng việc của ông Quang không phải là ra công văn chỉ đạo Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao và Tòa Án Nhân Dân Tối Cao “xem xét lại bản án đối với ông Hiến.”
Trên lý thuyết, do đây là án tử hình, nghiễm nhiên hai nơi này phải làm theo quy định pháp luật về việc xem xét lại các khâu điều tra, truy tố, xét xử trước khi có quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm lại vụ án này hay không. Và khi đó, lời chỉ đạo của ông Trần Đại Quang chỉ có giá trị “làm truyền thông,” “tạo dựng hình ảnh” cho chính ông mà thôi. (T.K.)