Tuesday, December 11, 2018

Nhiều tướng cấp cao bị truy tố có làm ngành công an trong sạch hơn không?

 RFA-2018-12-11  
Ảnh minh họa.
Ảnh minh họa.AFP
Từ giữa tháng 7 đến nay, Ủy ban kiểm tra trung ương đã tiến hành xem xét kỷ luật và bắt giữ một loạt tướng, cựu tướng công an, những người đã và đang nắm những vị trí cao cấp, quan trọng và quyền lực của Bộ được xem là bất khả xâm phạm này, thậm chí có cả người từng được phong là anh hùng như tướng Phan Văn Vĩnh.
Hành vi vi phạm pháp luật của các tướng ngành công an được Ủy ban Kiểm tra trung ương đảng Cộng sản Việt Nam xác định là đã làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Đảng và ngành Công an, gây nhiều bức xúc trong xã hội nên cần phải xem xét và thi hành kỷ luật.
Dư luận xôn xao cho rằng, Bộ Công an từ lâu được xem là lá chắn bảo về chế độ và là thành trì vững chắc không thể xâm phạm nhưng đến nay lại tiến hành bắt giữ truy tố hàng loạt các tướng quan trọng của Bộ, cũng như công khai trên khắp các phương tiện truyền thông báo chí.
Luật sư Phạm Công Út, người bị xóa tên khỏi đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh hồi đầu tháng 3 vừa qua vì những lên tiếng bảo vệ người dân, chia sẻ với chúng tôi rằng có thể chính phủ Việt Nam đang muốn lấy lại niềm tin của người dân trong nước và đối tác quốc tế nên đã khởi động nguồn máy gọi là trừng phạt để lấy lại niềm tin đó.
 Thực tế nói về tham nhũng thì bất kỳ phe nào cũng có tham nhũng chứ không có phe trong sạch và phe tham nhũng.
- LS. Phạm Công Út
“Các cơ quan tư pháp đang lấy lại niềm tin người dân trong nước về ba chữ lẽ công bằng, trước đây ba chữ này gọi là phù phiếm xa hoa nhưng nay đã nằm trong bộ luật tố tụng. Thì hiện nay cơ quan tư pháp đang dần soi tới những người có chức có vị rất là cao trong xã hội. Đây là một chuyện chưa bao giờ có mà nếu có cũng chỉ lác đác vài người rồi chìm đi. Truyền thông hồi xưa không được như bây giờ, hiện nay bắt một vị tướng công an, … không còn đặc cách thông tin cá nhân của họ mà đưa toàn bộ lên mạng như vậy dư luận cho rằng phe này đánh phe kia. Thực tế nói về tham nhũng thì bất kỳ phe nào cũng có tham nhũng chứ không có phe trong sạch và phe tham nhũng.”
Anh Nguyễn Lân Thắng, một nhà hoạt động và blogger tại Hà Nội nói rằng anh không ngạc nhiên về việc này, bởi vì theo anh đây cũng chỉ là việc thanh trừng nội bộ để củng cố quyền lực.
“Bởi vì như các bạn đã biết tại VN cái sự nắm quyền của đảng cầm quyền thì có rất nhiều nhân vật chính trị từ thời ông Ba Dũng (tức nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng), đến ông Nguyễn Phú Trọng thì các lực lượng nồng cốt, dựa cột bảo vệ chế độ nhưng thật chất là bảo về những người lãnh đạo cao cấp là lực lượng công an. Nhưng có một sự sung khắt rất lớn trong chính trị VN giữa các nhân vật thời kỳ trước và thời kỳ bây giờ nên việc người ta thanh trừng, thay máu các lực lượng ngành công an trong các vị trí quan trọng. Tại VN thì hệ thống công an cũng phải tuân theo luật công an nhân dân rồi các luật khác của nhà nước nhưng họ lại hành sử rất là vô luật.”
Đồng ý với quan điểm này, nhà báo Lê Trung Khoa hiện đang sống tại Đức nói với chúng tôi rằng đây cũng chỉ là phần tảng băng nổi và chìm trong cả hệ thống chính trị của Việt Nam mà nó đã lộn xộn rất lâu rồi nên bây giờ nếu không xử lý thì cả chế độ có nguy cơ sụp đổ nên Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đang cố gắng làm điều này. Nhưng anh cho biết thêm:
“Theo tôi việc ông Trọng làm chỉ là giải quyết phần gọn thôi chứ chưa phải gốc, bởi vì cái gốc là cái sinh ra tham nhũng, lợi dụng chức vụ quyền hạn và nhiều vấn đề khác. Đó là khi nhà nước pháp quyền không được tôn trọng, đảng quyền cao hơn pháp quyền. Những việc làm như vậy theo tôi thì cũng chỉ là mị dân thôi để mọi người thấy là họ làm nhưng mà xét cho cùng các vi tướng đó bị xét rất là nhẹ so với tội mà họ đã phạm phải. Còn người dân phạm tội nhẹ hơn nhưng vẫn bị phạt với mức án tương tự thì tôi tin chắc đây là mị dân thôi.”
Việc các tướng cấp cao của Bộ Công an bị truy tố, xét xử, để lộ ra nhiều sai phạm được xem là rất lớn, dẫn đến nhiều hoang mang trong dư luận. Nhiều ý kiến cho rằng, việc thay máu hàng loạt các cán bộ cấp cao vi phạm như vậy có làm ngành Công an được trong sạch hơn hay không?
Một số các luật sư, nhà báo và giới hoạt động mà đài Á Châu Tự Do tiếp xúc đều khẳng định rằng điều này chắc chắn không.
Ảnh minh họa.
Ảnh minh họa. AFP
Luật sư Phạm Công Út cho biết, trong kinh doanh, khi lợi nhuận tăng lên nhiều lần thì người ta đã sẵn sàng chết vì nó, nhưng tại Việt Nam khi nắm giữ quyền lực trong tay thì sẽ mang về siêu lợi nhuận nên họ sẵn sàng bất chấp mọi thứ. Ông nói:
“Chính vì vậy họ tự tin và xem thường pháp luật. Tôi thấy bây giờ có sự thay đổi nhỏ vì họ chưa đánh vô được lòng tham của con người khi nắm quyền lực họ sẽ bất chấp. Bây giờ có triệt tiêu 15 tướng này đi nữa thì cũng sẽ có hàng chục tướng khác người ta vẫn tiếp tục công việc tìm kiếm siêu lợi nhuận bằng quyền lực.”
Anh Nguyễn Lân Thắng khẳng định với chúng tôi rằng việc trong sạch ngành công an hay không hãy nhìn vào sự việc xảy ra trong ngành này từ trước đến nay, nó đã xảy ra rất lâu rồi nhưng đến nay mới bị công luận khui ra, do đó mục tiêu chính cũng chỉ là đấu đá quyền lực thôi, chứ có thay cả chục tướng khác cũng sẽ tiếp tục như vậy.
“Tôi chắc chắn rằng tất cả những người trong ngành họ đều biết cả nhưng mà tại sao các vấn đề vi phạm tệ hại như thế lại không được phanh phui ra nên đây thật chất là sự tranh giành và đấu đá nội bộ, quyền lực. Người ta có câu là quyền lực tuyệt đối thì tha hóa tuyệt đối. Nên họ mà giành được quyền lực rồi thì họ sẽ tiếp tục tha hóa.”
Đồng thuận với quan điểm của blogger Nguyễn Lân Thắng, nhà báo Lê Trung Khoa còn chia sẻ thêm rằng, Việt Nam hiện nay dù chỉ có một đảng là Đảng Cộng Sản, tuy nhiên trong nội bộ Đảng cũng chia ra nhiều hướng khác nhau, người muốn cải tổ, muốn giữ nguyên hoặc bảo thủ nhưng tất cả phe phái đó ngoài tư tưởng về chính trị thì tất cả vẫn thường xuyên xảy ra. Vì vậy, việc cải tổ bộ máy hay cắt giảm các tổng cục như hiện nay đang làm cũng không thể làm cho bộ máy công an trở nên trong sạch hơn.
Vào ngày 2/4/2018 báo chí Việt Nam đưa tin Bộ Công an sẽ bị xóa bỏ tất cả sáu tổng cục đang có, hạ cấp các bộ tư lệnh, giảm biên chế triệt để và cho rằng việc giải thể nhằm sắp xếp lại bộ máy của ngành công an sẽ tác động trực tiếp đến hàng chục sĩ quan cấp tướng trong ngành.
Trước đó, vào ngày 21/9/2016 Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được Bộ Chính trị chỉ định tham gia vào Đảng ủy Công an Trung ương và đây cũng là lần đầu tiên việc này diễn ra trong các nhiệm kỳ. Ngoài ra, Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng cũng là người đã hô hào chống tham nhũng từ hồi năm 2016 cho đến này.

Mạt cưa, mướp đắng



Chưa khi nào trái bóng tròn lại khiến giới trẻ lăn lông lốc như những ngày vừa qua. Đi bão, vỡ òa là những cụm từ mới nhằm diễn tả phong trào “nâng trái bóng lên tầm thế kỷ” đã được người trẻ hưởng ứng một cách cuồng nhiệt chưa bao giờ xảy ra như thế. Người ta thức thâu đêm để chờ xem trận bóng trên sân bạn hay chen lấn nhau mua vé để vào Mỹ Đình la ó, hò reo… Trái bóng đã chứng minh sức cuốn hút và quyến rũ của nó vẫn dẫn đầu các bộ môn thể thao và chắc chắn nó sẽ chiếm ngự trên đỉnh cao thu hút người ngưỡng mộ trong vài…thế kỷ nữa
Đối với nền bóng đá Việt Nam từ xưa nay chưa hề xảy ra cuồng nhiệt đến độ gần như mất lý trí như lúc này, khi mà huấn luyện viên Park Hang Seo được bầu Đức khuyến dụ về lãnh đạo đội tuyển Việt Nam từ năm 2017 Chỉ trong hơn một năm, ông Park đã đưa đội tuyển U-23 giành Huy chương Bạc châu Á, đội tuyển Olympic vào top 4 Asiad và đội tuyển Việt Nam vào đến trận chung kết AFF Suzuki Cup, đứng trước cơ hội giành chức vô địch.
Và một điều hiển nhiên ai cũng thấy người hâm mộ bóng đá Việt Nam chỉ biết tên ông Park Hang Seo chứ không ai để ý đến Liên đoàn Bóng đá Việt Nam, viết tắt là VFF mặc dù nó là cơ quan chủ quản của mọi đội bóng đang hoạt động trong nước.
Người ta không biết đến VFF một phần vì sự mờ nhạt của nó trong vai trò cầm ngọn cờ đầu của nền bóng đá Việt Nam, một phần khác người ta chán đến nỗi không ngó ngàng gì đến nó vì VFF chỉ là một cơ quan ăn bẩn công khai và kéo dài cộng với sự đấu đá trong nội bộ ban chấp hành từ năm này sang năm khác mà báo chí củng chán ngấy không còn muốn nhắc tới.
VFF mang tiếng phe cánh và tranh ăn từ nhiều năm trước và những Bầu Thắng, Bầu Kiên, Bầu Đức, rồi bầu Tú nằm trong vòng quay của tranh chấp, phe đảng đến nỗi người giàu có và đầy tâm huyết như Bầu Đức cũng bó giáp quy hàng.
Chính ông bầu Đoàn Nguyên Đức của Hoàng Anh Gia Lai bỏ tiền túi trả lương hợp đồng 2 năm cho huấn luyện viên Park Hang Seo. Đích thân lo hết cho tuyển quốc gia lẫn U23. Xây Học viện HAGL JMG. . . nhưng khi lên tiếng chỉ trích ông bầu Trần Anh Tú muốn ôm trọn một loạt chức vụ chủ chốt ở VFF như ứng cử phó chủ tịch tài chính và VPF, chủ tịch HĐQT, tổng giám đốc và trưởng Ban Điều hành tổ chức V-League, thì Bầu Đức đã nhận được những lời trách cứ từ chính Thường trực VFF. Một điều dễ hiều là hầu như ban chấp hành VFF cùng một phe muốn tranh ngôi vị với Đoàn Nguyên Đức nên tìm mọi cách đẩy ông ra khỏi VFF cuối cùng thì chiêu trò ấu trĩ buộc các thành viên của liên đoàn phải có bằng đại học mới được làm việc trong Ban chấp hành đã làm cho Bầu Đức quyết định rũ áo ra đi.
Trước phong trào bóng đá được vực dậy từ khi huấn luyện viên Park Hang Seo về hướng dẫn cho đội tuyển Việt Nam thì người xem gần như nhân lên gấp đôi và tinh thần ủng hộ đội nhà lên cao chưa từng thấy, VFF đánh hơi được nguồn lợi bất tận từ vé bán tại các sân thi đấu nên đã tận lực khai thác nguồn thu này kể cả buôn bán vé chợ đen, phân phối vé cho người thân, quan chức cấp cao nhằm lấy lòng, một cách tham nhũng kín đáo của VFF.
Mới đây nhất một scandal xảy ra làm cho người hâm mộ bóng đá Việt Nam càng thêm ngán ngầm khi nữ ca sỹ Đinh Hiền Anh, vợ mới cưới của Thứ trưởng Bộ Tài chánh Huỳnh Quang Hải khoe trên facebook của mình rằng vừa được tặng một lúc 6 vé xem trận đấu giữa Philippines và Việt Nam. Đây là vé xem trận bán kết giữa Việt Nam và Philippines diễn ra trên sân vận động Mỹ Đình ngày 6 tháng 12 vừa qua, trận đấu này có sức hút rất lớn, nên vé rất đắt đỏ và khan hiếm với người hâm mộ. Đây cũng là lần đầu tiên VFF bán vé online.
Về chuyện bán vé online của VFF lại là một vấn đề khác to lớn và tai tiếng hơn nhiều. Sáng ngày 28 tháng 11, VFF tổ chức bán vé trận bán kết Việt Nam - Philippines trên 4 tên miền vebongdaonline.vn, vebongonline.com.vn, ticketonline.vff.org.vn, vebongda.vff.org.vn. Điều khó hiểu là chỉ sau khi mở cửa vài phút mặc dù rất khó truy cập các trang đều thông báo đã bán hết vé. Hàng ngàn người bỏ thời gian mua vé ngồi canh chừng giờ mở cửa đã thất vọng ê chề và không ít người cho rằng mình đã bị VFF lừa đảo.
Vé online không còn đáng tin cậy thì lại xuất hiện vé chợ đen tràn ngập thị trường. Dân mê bóng đá vẫn không ngại lùng mua cho bằng được trận đấu mà mình ham thích, từ những nhu cầu này xuất hiện một phong trào …cướp vé do các thương binh họp nhau lại thực hiện.
Chiều 10 tháng 12, bức xúc vì không mua được vé, nhóm thương binh yêu cầu cử đại diện nói chuyện bất thành, hàng trăm thương binh đẩy tung cửa Liên đoàn bóng đá Việt Nam, phóng xe 3 bánh vào thẳng trụ sở Liên đoàn tạo nên cảnh hỗn loạn chưa từng có tại nơi này.
Lý do được biết là số thương bình này tập trung trước sân của Liên đoàn từ tờ mờ sáng chờ mua vé ưu tiên nhưng số vé ấy đã hết sạch từ lâu và đám đông trở nên hung hãn chưa từng thấy. Sau một ngày vây hãm trụ sở VFF nhóm thương bình này bình thản ăn nhậu ngay trong trụ sở khiến nhân viên không dám ra về vì sợ bị hành hung. Câu chuyện như đùa này một lần nữa cho thấy sự bất lực của các cơ quan bảo vệ pháp luật.
VFF là tác nhân gây nên tình trạng này do cung cách hoạt động không minh bạch của nó. Nếu ông Tổng Thư ký VFF Lê Hoài Anh không thông báo sẽ dành một lượng vé bán trực tiếp cho những người khó tiếp cận công nghệ mua vé online thì sẽ không có chuyện thương binh thật lẫn giả tràn vào trụ sở VFF tạo nên bức tranh xấu xí thêm cho hình ảnh VFF vốn đã nhem nhuốc.
Thương binh trong những năm gần đây đã trở thành xấu xí khi tập trung từng nhóm hành động theo đơn đặt hàng của những thành phần bất hảo. Những chiếc xe thô sơ do thương binh làm chủ kiếm ăn trên phố phường luôn làm hành khách sợ hãi vì cung cách phục vụ cũng như giá cả tự phát của từng người. Có cả thương binh nhận bao vây đòi nợ thuê hay lùng sục vào nhà của những người bất đồng chính kiến để đe dọa, thậm chí hành hung khổ chủ. Riêng việc chận cửa, bắt loa trước nhà người dân một cách ngang nhiên đủ nói lên sự tha hóa tới cùng cực của thành phần đáng lẽ phải được người dân quý mến này.
Nếu VFF là mạt cưa thì một bộ phận thương binh Hà Nội xứng đáng được gọi là mướp đắng vì hành vi kiếm tiền một cách nhơ bẩn của họ.
Người anh hùng năm xưa nay đã trở thành kiêu binh trong lòng thủ đô có lẽ là vết cắt đau đớn cho những bộ đội cụ Hồ chân chính.

Sự cam chịu nhọc nhằn của người dân nước Việt.



Nước Việt Nam với nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi dào, đa dạng; với vị trí chiến lược về kinh tế, chính trị và quốc phòng vào hàng đầu thế giới; người dân nước Việt cần cù, chịu khó và thông minh.
Với tất cả các yếu tố đó đủ để Việt Nam chỉ trong vài thập kỷ có thể xây dựng từ một quốc gia nghèo đói trở thành cường quốc về kinh tế, chính trị, quốc phòng,... ở châu lục và thế giới.
Thật bất hạnh cho dân tộc Việt Nam đã trải qua bao thế hệ bị lừa dối và bị cai trị độc đoán bởi đảng cộng sản và chế độ độc đảng phản động.
Đảng cộng sản VN đã cai trị đất nước một cách độc đoán và giáo điều. Họ đã phá huỷ tất cả mọi lợi thế của đất nước: rừng vàng biến mất, biển bạc bị ô nhiễm và đang bị khai thác cạn kiệt, tài nguyên bị khai thác bừa bãi, phá huỷ môi trường.
Vị trí chiến lược của quốc gia mang ra làm trò đu dây giữa các cường quốc, lợi ích mang về cho đất nước không thấy, chỉ thấy thiệt hại khi các cường quốc cạnh tranh với nhau, mất biển, mất đảo, ngư dân và bộ đội thì mất mạng,...
Nền giáo dục giáo điều, ưa chạy theo thành tích nên thua kém ngay cả các nước trong khu vực Đông Nam Á,.... Biêt bao thế hệ được đào tạo nhưng không đủ năng lực cạnh tranh ngay trong nước, chưa nói đến các quốc gia khác trong khu vực.
Người dân nhẫn nhục chịu đựng những bất công, bất bình đẳng trong xã hội. Trong bài viết này tôi chỉ đề cập đến sự nhẫn nhục mà người dân phải chịu đựng mỗi ngày và mỗi mùa mưa tới.
Ở các thành phố lớn như Hà nội và Sài gòn thì chuyện tắc đường xảy ra mỗi ngày và ở khắp các khu vực của thành phố.
Vậy lỗi ở đâu?
Hiển nhiên khi xem xét tới kỹ năng quản trị quốc gia của một đảng cầm quyền, một chế độ chính trị thì giao thông và kiến trúc đô thị và một yếu tố quan trọng để đánh giá năng lực, trình độ, tầm nhìn,... của họ.
Trong chế độ cộng sản VN, thì tham nhũng và lợi ích nhóm đã làm cho não trạng của các quan chức u tối, bệnh hoạn. Họ chỉ nghĩ tới quyền lực và làm sao sử dụng quyền lực để làm giàu bằng cách cướp đoạt lợi ích của quốc gia làm của riêng, và khi cướp họ lo hưởng thụ cho bản thân và con cháu.  Và hậu quả là làm cho qui hoạch và kiến trúc các đô thị bị méo mó, biến dạng, thiếu đồng bộ,...
Và hiển nhiên người dân phải gánh chịu cảnh tắc đường hàng ngày, phải hít khói bụi, mùi nước sông, cống rãnh ô uế,...
Ngày thời tiết nóng nực cũng như ngày mưa rét, người dân đều phải nhọc nhằn cam chịu cảnh tắc đường mà không dám kêu.
Mùa mưa lũ thì phố xá biến thành sông nguy hiểm cho tính mạng khi di chuyển trên đường, hỏng hóc phương tiện giao thông, ô nhiễm môi trường sau khi nước rút,....
Tóm lại, mọi sự yếu kém, tham nhũng và phá hoại của đảng cộng sản và chế độ độc đảng cộng sản thì người dân Việt Nam đều phải cam chịu nhẫn nhục.
Những ngày này nhìn cảnh ngập lụt ở Sài gòn, ở Đà nẵng,...., cảnh tắc đường ở Hà Nội, Sài gòn sao mà thương nỗi nhọc nhằn của người dân nước Việt đến vậy!
Đáng lẽ ra, họ không phải chịu như vậy. Người dân Việt Nam sau bao hy sinh mất mát bởi chiến tranh. Với các nguồn lực tài nguyên thiên nhiên, vị trí chiến lược, sự thông minh và cần cù chịu khó.
Nhân dân Việt Nam phải có được sự giàu có, sung sướng, tự do hơn hẳn người dân Hàn Quốc, Đài Loan, Singapore,...
Nhưng tất cả vẫn chỉ tại đảng cộng sản VN và chế độ độc đảng phản động.
Giải pháp nào để Nhân dân VN không còn phải cam chịu sự nhọc nhằn vô lý đó? Mời các bạn chờ theo dõi phần hai của bài viết.
Những nỗi nhọc nhằn của người dân và giải pháp giải thể chế độ độc đảng cộng sản Việt Nam.(Phần hai)

Về công văn cấm học sinh vui Giáng sinh 2018: “Họ quyết tâm không buông tha cho người dân được tự do”


Mùa Giáng Sinh năm 2018 sẽ thật khó quên với câu chuyện các trường học ở Sài Gòn đột nhiên nhận được công văn yêu cầu không được tổ chức hay tham gia vui chơi Lễ Giáng Sinh. Dù công văn này bị rút lại ngay trong ngày 6/12, vài tiếng đồng hồ khi bị tiết lộ trên mạng xã hội, nhưng có cái gì đó bất an vẫn lưu lại trong lòng hàng triệu người về một đất nước hãnh tiến “có bao giờ được như thế này đâu?”
Không có quan chức nào phải chịu trách nhiệm về chủ trương gây bất an đó. Không có lời nào giải thích từ phía nhà cầm quyền, rằng vì sao tự do tín ngưỡng là cái gì đó rất mong manh trong nắm tay thô lậu của những kẻ có thể ra quyết định mà không cần nhớ đến Hiến pháp Việt Nam đã nói gì về quyền tự do cơ bản của con người, bao gồm tự do tín ngưỡng.
Câu chuyện Công văn số 1054/GDDT, ký tên Lê Thanh Hải, Phó Phòng Giáo dục và Đào tạo Huyện Nhà Bè chỉ là một ví dụ nhỏ về vấn đề Công giáo và nhà cầm quyền. Nhưng nó là một điểm tựa để tìm về những điều bất an nhiều cấp độ, vốn cũng đang diễn ra với Tin Lành Mennonite, Phật giáo Việt Nam Thống nhất, Hòa Hảo Thuần túy, Cao Đài Chơn truyền… trên đất nước Việt Nam, đặc biệt qua cuộc trò chuyện với linh mục Antôn Lê Ngọc Thanh, Dòng Chúa Cứu thế tại Sài Gòn.

Những trò tiểu xảo gây bất an trong mùa vui Giáng Sinh, tạo nên những cảm giác hiềm khích hay dè chừng với Công giáo như kiểu công văn huyện Nhà Bè không cho các trường học tham gia vui chơi lễ Giáng Sinh, vẫn diễn ra hàng năm, theo nhiều cách ở Việt Nam. Hà Nội đang muốn gì khi một mặt vẫn niềm nở với Tòa thánh Vatican, khoe khoang các bước cải thiện về tự do tín ngưỡng nhưng một mặt vẫn tạo căng thẳng như vậy?
Nói đến chữ tự do tôn giáo, thì nhà nước CSVN không bao giờ muốn cho người dân hiểu theo cái nghĩa bình thường, mà phải hiểu tự do là thứ họ ban cho, họ cho phép. Với CSVN thì tự do không có nghĩa là quyền hiển nhiên của một con người phải được có.
Do đó, tự do tôn giáo đối với họ, kể từ miền Bắc năm 1954 và miền Nam từ 1975 đến nay, họ không bao giờ có sự thay đổi. Khi chúng tôi làm việc với quan chức, thì họ luôn nói đi nói lại cái gọi là chính sách tôn giáo nhất quán – tức không có sự thay đổi nào hết. Dù họ có khoe là có thay đổi, thì rồi cũng nằm trong chính sách nhất quán. Một mặt thì họ vẫn giao tiếp với quốc tế, với Tòa thánh Vatican và một mặt thì luôn tạo ra sự căng thẳng về đời sống tôn giáo trong nước, nguồn gốc sâu xa là như vậy. Họ không muốn người dân tự do.
Về mặt xã hội mà nói, đến giờ phút này, chỉ còn những đảng viên ngoan ngoãn thì mới nghe lời lãnh đạo, chứ đảng viên trí thức, đảng viên có lương tri thì đã không hoàn toàn như vậy. Đảng không điều khiển được chính nhân sự của họ, trong khi họ nhìn về Giáo hội Công giáo và nghĩ rằng giáo hội có thể kiểm soát được giáo dân. Thậm chí còn có ý nghĩa rằng Giáo hội Công giáo đối lập và cạnh tranh với họ về mặt quyền lực. Quan niệm sai lầm đó dẫn đến những thù hằn vô cớ.
Tổ chức tôn giáo nếu có can thiệp vào xã hội thì chỉ để mong xã hội tốt hơn. Chứ tổ chức tôn giáo, ở đây nói rõ là Công giáo, chẳng bao giờ có ý giành chính phủ với chế độ CS.
Về vấn đề đã xảy ra, có thể thấy rõ, thứ nhất là họ mang nặng sai lầm quan niệm về tổ chức tôn giáo và thứ hai là vẫn quyết tâm không buông tha cho người dân được tự do.
Nhưng theo Cha, đây là hành động ngu xuẩn của một quan chức đơn lẻ nhằm tạo thành tích, hay là một phép thử thí điểm về sự phản ứng từ Nhà nước, đối với người Công giáo Việt Nam? Nhất là trong bối cảnh Công giáo và người Công giáo bị nhà cầm quyền coi là “khó ưa” về việc tích cực tham gia các hoạt động mang tính công bằng xã hội, nhân quyền, môi trường…?
Theo văn bản ghi rõ, là lệnh cấm tổ chức lễ Noel, trang trí… là thực hiện theo chỉ đạo. Tức đây không phải là việc làm tùy ý, mà làm theo chỉ đạo. Tôi cũng nhận được cái tin đích danh một trường ở quận 11, cũng nhận được thông báo như vậy, và họ đã ngoan ngoãn chấp nhận. Như vậy thì không chỉ có huyện Nhà Bè, mà còn những nơi khác nữa mà các văn bản chúng ta chưa được tiếp cận. Những việc này không có cải thiện, chẳng hạn như việc thường xuyên xếp ngày thi của học sinh rơi vào ngày 24-25 tháng 12 cũng là cách muốn người không còn nhớ đến tôn giáo nữa.
Điều đáng nói nhất, là ngay sau phản ứng nhanh của người dân nói chung trên mạng xã hội về việc cấm đoán vui chơi Giáng Sinh, nhà cầm quyền đã rút lại quyết định này. Nhưng cũng cùng giai đoạn này, trên cổng thông tin của Giáo Hội Phật giáo Việt Nam (tổ chức do Nhà nước thiết lập và kiểm soát) lại chỉ trích ngày lễ Noel của người Việt Nam, nói rằng đó là “một hình thức truyền bá tôn giáo bị cấm được ghi trong Luật Giáo Dục…” Có cái gì đó vừa trơ trẽn và thô bỉ, mà bất kỳ ai có chút hiểu biết về Phật giáo đều cảm thấy bất thường. Thậm chí thấy rõ những nghi vấn chia rẽ tôn giáo từ hệ thống thế quyền. Cha nghĩ sao về điều này?
Thủ đoạn chia rẽ tôn giáo là cách mà CS đã sử dụng từ rất lâu rồi. Thời gian gần đây thì họ mạnh tay hơn do gần như đã điều khiển được 100% Giáo hội Phật giáo Việt Nam do họ lập ra. Nắm truyền thông thì họ muốn đưa vấn đề gì ra thì cứ đưa thôi.
Còn Giáo hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất thì hiện nay cũng có những vấn đề tế nhị trong nội bộ, có hai cộng đồng, nên không tạo thành được mạch chung. Chính giới Phật tử cũng chông chênh trong việc đón nhận việc làm thế nào cho đúng.
Trong vấn đề mà anh đặt ra thì họ dùng bàn tay cộng sản trong hệ thống Phật giáo Việt Nam để nói những điều sai rất căn bản về Công giáo. Mà thật ra họ đã làm như vậy từ nhiều năm trước chứ không phải mới đây.
Họ gây hiềm khích bằng cách nói Công giáo là ngoại lai, nhưng ngay chính Phật giáo cũng là tín ngưỡng du nhập. Nhưng các đạo sinh ra trong nước như Cao Đài, Hòa Hảo cũng bị đánh te tua. Nói chung đó là thủ đoạn chia rẽ tôn giáo của chính mấy anh CS. Và dù bị lợi dụng thế nào, từ tên ai, cũng cần phải hiểu đó là thủ đoạn của Cộng sản.
Tuấn Khanh (ghi)

BOT An Lạc-An Sương: Khối u ác tính mới của TP.HCM

Image may contain: bridge, sky and outdoor
12/11/2018 - 15:48 — Gió Bấc
Trong lúc đang chìm ngập trong rối rắm của những sai phạm ở dự án Thủ Thiêm, dự án thoát nước 10.000 tỉ, giao 320.000 m2 đất trường bắn quận 9 cho Hàn Quốc,…. thì đầu tháng 12-2018 lại nổ ra sự kiện BOT An Lạc- An Sương, chốt chặn trên Quốc Lộ 1A. Con đường độc đạo nối liền các tỉnh Miền Tây và TP.HCM, các tỉnh Miền Đông. Đi sâu về nguồn gốc vụ việc lại cho thấy chính quyền TP.HCM có nhiều sai phạm trong đầu tư và chỉ đạo thực hiện dự án này.
Chiều 3-12, nhiều tài xế chạy trên quốc lộ 1, đoạn qua trạm thu phí An Sương - An Lạc (Q.Bình Tân, TP.HCM) đưa ra một văn bản có nội dung hợp đồng giữa Bộ Giao thông vận tải với Công ty cổ phần Đầu tư phát triển hạ tầng (IDICO) cho thấy thời gian bắt đầu thu phí của trạm BOT An Sương  - An Lạc từ tháng 4-2004. Thời gian thu phí kéo dài 145 tháng, đến nay thời hạn thu phí đã quá 31 tháng. Vì lý do này, các tài xế yêu cầu đơn vị đầu tư phải bỏ thu phí xe qua lại trạm. Hàng trăm xe cộ đã không chịu mua vé thu phí của trạm BOT này kéo dài nhiều giờ liền, giao thông ách tắc nên đơn vị quản lý phải xả trạm. Nói theo báo chí trong nước là BOT An Lạc - An Sương bị thất thủ.
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Nguyễn Hồng Ninh - giám đốc IDICO - cho biết trước đây trạm thu phí An Sương - An Lạc có thời hạn thu phí đến năm 2017. Tuy nhiên, trước khi kết thúc việc thu phí này, đơn vị tiếp tục đầu tư các hạng mục như cầu vượt tỉnh lộ 10, tỉnh lộ 10B, cầu vượt hương lộ 2 và cầu vượt ngã tư Gò Mây. Vì vậy thời gian thu phí dự án cũng được điều chỉnh tới năm 2033.
Tất cả các quy trình đầu tư, thủ tục thu phí... đều được thực hiện theo các quy trình, quy định, được sự phê duyệt của các cơ quan có thẩm quyền.
Ông Ninh cũng cho rằng viện dẫn của các tài xế cho rằng dự án trên thu phí quá hạn là chưa chuẩn xác. Tuy nhiên do nhiều tài xế phản ứng, dừng đậu, tập trung đông có thể gây ách tắc giao thông nên tạm thời công ty cho "xả trạm" {1}.
Những ngày sau đó, mặc dù cơ quan quản lý đã áp dụng nhiều biện pháp đưa công an, cảnh sát giữ trật tự, tiếp tục bán vé thu phí nhưng vẫn còn nhiều tài xế nhiều xe cộ qua lại vẫn không chấp nhận mua vé đóng phí qua trạm bảo lưu quan điểm cho rằng đã hết thời gian thu phí nên đến chiều ngày 4-12 đến rạng sáng ngày 5-12, trạm thu phí lai vở trận phải cho xả trạm.
Ông Nguyễn Văn Tám, Phó giám đốc Sở GTVT TP.HCM cho biết, 4 cầu vượt bổ sung này nằm trong phạm vi mặt bằng của dự án Cải tạo QL1A đoạn An Sương - An Lạc theo hình thức BOT; Được quản lý, khai thác, bảo trì đồng bộ trên phạm vi toàn dự án từ An Sương đến An Lạc.
Một số tài xế cho rằng nếu đây là thu phí giá trị các cầu Vượt thì vị trí đặt Trạm thu phí như hiện nay (chốt ở hai đầu đoạn đường) là không hợp lý. Nhiều phương tiện dù không lưu thông trên các cầu vượt thuộc hạng mục đầu tư bổ sung của IDICO, nhưng vẫn phải đóng phí tại Trạm thu phí An Sương - An Lạc [2]. Bất hợp lý hơn nữa là trên cung đường hơn 13 km này có nhiều lối rẽ, nhiều xe chỉ đi qua một đoạn ngắn trên đường đã hoàn phí rồi rẻ vào đường khác, không qua cầu vượt vẫn phải đóng phí 100%…. Đó là những thực tế bức xúc có thật của các tài xế mà các nhà quản lý chưa thể giải đáp.
Về giá trị pháp lý, việc tuân thủ pháp luật của bốn cây cầu vượt bổ sung trong dự án này thì còn rất nhiều điều để bàn cãi. UBND TP có quyền ký thêm những hạng mục mới trong dự án cũ của Bộ GTVT đối với quốc lộ hay không là vấn đề mà nhiều người quan tâm. Giải thích thắc mắc này, ông Bùi Xuân Cường, Giám đốc Sở GTVT TPHCM cho rằng, đoạn đường từ An Sương đến An Lạc mặc dù có tên là Quốc lộ 1, nhưng thực chất là là đường đô thị, nên Bộ GTVT đã bàn giao hợp đồng BOT An Sương – An Lạc cho UBND TPHCM. Sau khi nhận bàn giao hợp đồng, vì thành phố muốn hoàn chỉnh các công trình trên đoạn đường này nên đã ký thêm các hạng mục với IDICO tổng vốn đầu tư khoảng 2.000 tỉ đồng. Vì IDICO đầu tư thêm 2.000 tỉ, nên thời gian thu phí tại trạm An Sương - An Lạc được kéo dài đến năm 2033 theo hợp đồng ký với UBND TPHCM.
Báo Nhà báo và Công luận đã phản biện lại ý kiến ông Cường như sau: Việc Bộ GTVT hay UBND TP.HCM, Sở GTVT ký hợp đồng, các phụ lục hợp đồng BOT với IDICO đúng hay sai, cần rà soát các kết luận của TTCP. Riêng nhận định "đoạn từ An Sương đến An Lạc là đường đô thị" của ông Bùi Xuân Cường chưa thực sự cẩn trọng.
Bởi Điều 39 Luật GTĐB ghi rõ: Quốc lộ là "đường nối liền Thủ đô Hà Nội với trung tâm hành chính cấp tỉnh; đường nối liền trung tâm hành chính cấp tỉnh từ 3 địa phương trở lên;… đường có vị trí đặc biệt quan trọng với sự phát triển kinh tế - xã hội của vùng, khu vực"; Đường đô thị là "đường trong phạm vi ranh giới địa chính nội thành, nội thị".
Cần phải khẳng định rằng, quốc lộ 1A đoạn qua An Sương - An Lạc là quốc lộ, có vị trí đặc biệt quan trọng với sự phát triển kinh tế - xã hội tầm quốc gia {3}
Với lập luận sắc sảo này thì chừng như việc UBND TP HCM ký thêm các hợp đồng xây bốn cầu vượt là chuyện áo mặc đã quá khỏi đầu, vượt lên trên thẩm quyền của mình. Hơn thế nữa, cả bôn cây cầu Vượt giá trị trên 2000 tỉ đồng này đều được chủ đầu tư chỉ định thầu, không kêu gọi đấu thầu hoàn toàn sai với quy định hiện hành và dễ rơi vào tình trạng sân trước sân sau lợi ích nhóm. Rất tiếc là đến nay, cấp có tránh nhiệm quản lý là Bộ GTVT vẫn chưa có ý kiến gì về việc này mặc dù từ tháng 6-2017, Kết luận của TTCP đã kiến nghị nhắc nhở.
Đó là nói về luật, còn về phương pháp quản lý việc UBND TP đầu tư thêm bốn công trình mới trên dự án cũ của Bô GTVT liệu có phù hợp hay không? TS.KTS Ngô Viết Nam Sơn, chuyên gia quy hoạch cho rằng, khi nhận bàn giao hợp đồng với Bộ GTVT, UBND TPHCM nên thực hiện đúng hợp đồng đã bàn giao. Sau đó, nếu thấy cần phải đầu tư thêm các hạng mục khác, chính quyền thành phố có thể làm một hợp đồng mới với thời hạn thu phí mới. "Trạm thu phí mới nên đặt tại các hạng mục được đầu tư thêm theo nguyên tắc đầu tư ở đâu thì đặt trạm thu phí ở đó. Không nhất thiết phải để nguyên trạm thu phí BOT An Sương - An Lạc cũ để thu phí các hạng mục mới”- ông Sơn nói.
Ông Sơn phân tích, dự án BOT An Sương - An Lạc nên tách ra làm 2 dự án khách nhau. Dự án BOT An Sương - An Lạc do Bộ GTVT quyết định đầu tư và dự án đầu tư thêm các hạng mục khác do UBND TPHCM quyết định.  "Khi làm một dự án mới thì thủ tục đấu thầu, quy trình đầu tư cũng hoàn toàn mới, không phụ thuộc vào dự án cũ. Chủ đầu tư dự án này có thể là một công ty khác trúng thầu, không nhất thiết phải là công ty IDICO đầu tư đoạn An Sương - An Lạc trước đây" - ông Sơn nói. Theo ông Sơn, BOT An Sương – An Lạc khi hết thời hạn thu phí, sau đó đầu tư thêm dự án để kéo dài thời hạn thu phí là một tiền lệ không tốt và không nên nhân rộng mô hình này.{4}
Diễn biến tại trạm thu phí An Lạc mấy ngày qua hết sức phức tạp. Trên mạng fb nhiều tài xế trong nhóm Bạn Hữu đường xa đã phản ánh tình trạng hàng trăm giang hồ xăm trổ đầy mình đã bao vậy, đàn áp, hăm dọa. Một thanh niên tên Hùng trong nhóm này đã bị bắt cóc một ngày đêm và được thả ra trong tình trạng nội thương rất nặng phải nhập viện cấp cứu. Trên mạng xã hội cũng lưu truyền nhiều vidéo clip cho thấy lực lượng măc đồng phục dân phòng bao vây trấn áp các tài xế không mua vé thu phí với lời lẻ tục tằn {5}
Ngành giao thông lại vội vàng đến mức cắm các biển báo cấm dừng đậu xe ở khu vực trạm nhằm xử phạt các tài xế không mua vé thu phí mà màu sắc các bản cấm sai biệt hoàn toàn so với mẩu biển cấm theo quy định.
Mới đây nhất, trong khi chưa có lý lẽ giải đáp tthỏa đáng những thắc mắc về tính pháp lý, sự hợp lý của việc thu phí, chưa có câu trả lời của cấp nhà nước cao hơn về thắc mắc của người dân và các kiến nghị của TTCP thù ngày 11-12, Sở Giao thông vận tải TP.HCM đã đưa ra đề nghị công an xử lý an ninh trật tự tại trạm BOT An Sương - An Lạc trong bối cảnh có nhiều tài xế không đồng ý mua vé qua trạm thu phí BOT An Sương - An Lạc. Dùng sức mạnh của công an để giải quyết thắc mắc của người dân trong lĩnh vực dân sinh vẫn là cách làm quen thuộc của chính quyền cộng sản{6}
Một diễn biến khác khá gay gắt là trận chiến trên internet. Các nhà báo chuyên mảng giao thông công chánh có bài viết trên trang fb của mình liên tục bị chặn, đóng trang do báo cáo của dư luận viên hoặc bị tin tặc tấn công. Đặc biệt có những trang mạng loan truyền thông tin quy chụp Việt Tân phá hoại trạm BOT An Sương- An Lạc và nêu đích danh tên tuổi hình ảnh nhà báo Trương Châu Hữu Danh báo Làng Mới và anh Thái Văn Đường với lời lẽ quy chụp nặng nề là phản động, …. {7}
Nhưng điều quái lạ là vài ngày sau đó, chính những trang mạng này lại quay ngược 180 độ, tấn công vào BOT An Lạc - An Sương với lời tố cáo chết người về hành vi tham nhũng, lợi ích nhóm.
Bài viết “Đề nghị điều tra nhóm lợi ích tham nhũng ở B.O.T An Sương” đã cho rằng Chủ thầu BOT An Sương CTCP Đầu tư Phát triển Hạ tầng IDICO đã chi tiền cho nhóm lợi ích ở sở GTVT TP.HCM khoảng 7.2 tỉ  mỗi tha'ng, công  thêm khoảng 10% tiền thu phí trong con số 2/3 tức (600 triệu ngày X 30), tương đương 1.8 tỉ mỗi tha'ng chia cho 5 người với 11 phần như sau:
Bùi Xuân Cường (Giám đốc Sở GTVT TP.HCM) nhận tiền phong bì lần đầu 1.96 tỉ và mỗi tha'ng nhận thêm 490 triệu.
Và các Phó Giám đốc Sở GTVT TP.HCM:
Trần Thế Kỷ tiền lần đầu 1.3 tỉ và mỗi tha'ng nhận thêm 320 triệu.
Lê Hoàng Minh tiền lần đầu1.3 tỉ và mỗi tha'ng nhận thêm 320 triệu.
Nguyễn Văn Tám tiền lần đầu 1.3 tỉ và mỗi tha'ng nhận 320 thêm triệu.
Trần Quang Lâm tiền lần đầu 1.3 tỉ và mỗi tha'ng nhận thêm 320 triệu.
Bài viết này cũng cho rằng Bùi Xuân Cường là đệ tử của Tất Thành Cang, Nguyễn Hữu Tín – Ngày 25-8-2014, Chủ tịch UBND TP Lê Hoàng Quân đã điều động và bổ nhiệm ông Cường đến nhận công tác và giữ chức vụ Trưởng ban MAUR với thời gian 5 năm, tuy nhiên chỉ 1 năm sau, ngày 25/8/2015, Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Hữu Tín giao cho Bùi Xuân Cường, Trưởng ban Ban Quản lý Đường sắt đô thị TP (MAUR), giữ chức vụ Giám đốc Sở GTVT TP.HCM.{8}
Không có cơ sở để kiểm chứng những thông tin tố cáo này nhưng sự quay ngoắc của các trang được xem là dư luận viên này và những diễn biến gần đây cho thấy có những thế lực ngầm đang cản trở công cuộc đốt lò của ngày Tổng Chủ tịch. Việc bắt Tất Thành Cang hay xa hơn là Lê Thanh Hải không dễ như lấy món đồ trong túi. Chúng tôi sẽ phân tích vấn đề này trong bài viết tiếp theo.
  1. https://tuoitre.vn/tai-xe-phan-doi-thu-phi-qua-han-bot-an-suong-an-lac-xa-tram-20181203201701498.htm
  1. https://thanhnien.vn/thoi-su/bot-an-suong-an-lac-vi-tri-dat-tram-thu-phi...
  2. http://congluan.vn/doi-song-xa-hoi/giao-thong-do-thi/tp-ho-chi-minh-can-cong-bo-thong-tin-chinh-xac-ve-du-an-bot-an-suong-an-lac-52247
  3. https://laodong.vn/kinh-te/bot-an-suong-an-lac-keo-dai-thoi-han-thu-phi-...
  4. https://int.search.myway.com/search/video.jhtml?enc=0&n=7848dd1d&p2=%5EC...
  5. https://tuoitre.vn/de-nghi-cong-an-xu-ly-an-ninh-trat-tu-tai-tram-bot-an-suong-an-lac-20181211171902566.htm
  6. http://gnews.host/2018/12/09/to-chuc-viet-tan-dang-nhung-tay-vao-hoat-dong-phan-doi-tai-b-o-t-an-suong-an-lac-gay-bat-on/?fbclid=IwAR1o0ZZkuGUKOzWn8vhU25mOjA9Rs7Bttffp7vbSyEBJ3Do-w4PRAHf8q_4
  7. http://gnews.host/2018/12/09/de-nghi-dieu-tra-nhom-loi-ich-tham-nhung-o-b-o-t-an-suong/?fbclid=IwAR2zTPiL5Go70QUFgRJ59GNd_wfrVFpl_eVS3jwhCIXMKcIyyUxAXhMA16A

Ít nhất 9 người chết và mất tích do mưa lũ ở miền Trung

RFA-2018-12-11  
Nước lũ dân cao tại tỉnh Bình Định hôm 11/12/2018.
 Nước lũ dân cao tại tỉnh Bình Định hôm 11/12/2018.Courtesy VTC
Đã có ít nhất 9 người chết và mất tích do lũ lụt nặng nề và lở đất do mưa lớn ở các tỉnh miền Trung từ ngày 8/12 đến nay.
Cụ thể, theo Ủy ban chỉ đạo trung ương về phòng chống thiên tai, tính đến 1 giờ 30 ngày 11 tháng 12 năm 2018, mưa lũ tại các tỉnh miền Trung đã làm 5 người chết và 4 người mất tích.
Ngoài ra, mưa lũ làm hơn 23 ngàn căn nhà ở miền Trung bị ngập nước, 1.830 hộ dân ở Quảng Nam phải di dời khẩn cấp…
Mưa lũ cũng làm hơn 7.800 ha lúa, hoa màu bị hư hại, hơn 61 ngàn gia súc, gia cầm bị chết và cuốn trôi, 14 đập thủy lợi bị ảnh hưởng và hơn 10.000 m bờ biển, bờ sông bị sạt lở.
Tại tỉnh Bình Định, theo ông Nguyễn Văn Dũng, Chủ tịch UBND huyện Phù Mỹ cho báo chí biết vào chiều 11/12, mưa lũ kéo dài đã khiến 3 người dân ở huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định bị nước cuốn thiệt mạng... Hiện lực lượng cứu hộ đã tìm thấy thi thể của cả 3 nạn nhân.
Cũng trong ngày 11 tháng 12, Ban Chỉ huy Phòng, chống thiên tai và Tìm kiếm cứu nạn tỉnh Thừa Thiên Huế đã yêu cầu thủy điện Hương Điền điều tiết xả lũ sớm để đối phó với mưa lớn tại tỉnh này trong những ngày tới.
Hiện mức nước trên sông Bồ nơi thủy điện Hương Điền sẽ xả lũ về là 2,25 mét, trên báo động I là 0,75 mét.
Thủy điện Hương Điền là thủy điện lớn nhất tỉnh Thừa Thiên Huế, ảnh hưởng đến các địa phương tại Huế là huyện Quảng Điền, thị xã Hương Trà và một phần huyện Phong Điền.
Theo Tổng cục Thống kê, trong 10 tháng đầu năm 2018, thiên tai tại Việt Nam đã khiến 185 người chết hoặc mất tích, làm bị thương 134 người, gây thiệt hại hơn 8,8 nghìn tỷ đồng, tương đương 38 triệu USD.

Ngày Nhân Quyền Quốc Tế, nghĩ về bản án cao nhất cho một tù nhân lương tâm Việt Nam


Mẹ của tù nhân lương tâm Lê Đình Lượng sờ lên hình con trai trước phiên phúc thẩm sáng ngày 18-10-2018.

Trần Minh Nhật – Web Việt Tân

Khi thế giới kỉ niệm 70 năm ngày nhân quyền quốc tế thì cũng là những năm dài mong ước của nhân loại đang còn dang dở.

Ở Việt Nam, những lý tưởng cao đẹp của bản tuyên ngôn bị nhòa đi khi thành tích nhân quyền không thể tệ hơn. Chỉ trong năm nay hàng trăm người dân thể hiện quyền của mình đã bị bắt giữ và kết án cao nhất từ trước tới nay.
Hàng trăm những người bị cầm tù mà thế giới coi đó là những tù nhân lương tâm là hàng trăm câu chuyện về cuộc đời và những hoạt động của họ cho một Việt Nam tốt đẹp và đáng sống hơn.
Mỗi người họ đều đáng được vinh danh và tri ân vì đã dấn thân cho tương lai chung của toàn dân tộc này. Trong số đó, tôi đặc biệt nhớ về một người anh – anh Lê Đình Lượng. Ngày nhân quyền thế giới cũng là ngày sinh nhật của anh. Và nay anh đang phải thụ án 20 năm tù giam kèm theo 5 năm quản thúc tại gia, một mức án cao nhất trong vòng chục năm trở lại đây cho một nhà hoạt động ôn hòa.
Tôi nghĩ rằng có nhiều người có một quan niệm sai lầm về một người đấu tranh cho nhân quyền. Và một trong những suy nghĩ lệch lạc đó là nghĩ rằng đấu tranh cho nhân quyền phải là một cái gì đó cao siêu và rất khó làm. Tuy nhiên, nếu ai biết về anh Lê Đình Lượng – người bị kết án nặng nề nhất gần đây thì có thể sẽ có cái nhìn khác đi.
Tôi phải thừa nhận rằng có lẽ không phải ngẫu nhiên mà anh Lê Đình Lượng lại bị chế độ độc tài tuyên mức án cao như thế. Theo những tường thuật sau các phiên tòa từ luật sư và người tham dự có thể thấy chỉ riêng mỗi cái chí khí và cung cách của anh Lượng trước tòa đã là một nỗi sợ cho đảng cầm quyền.
Sự khiêm tốn và bình thản mà anh Lượng đối diện với cái còng số tám thể hiện cái khí chất của một người biết mình là ai và biết mình sống vì điều gì.
Trong một nghĩa nào đó, cái ngưỡng mà con người khó vượt qua nhất không phải là những trận đòn mà là ở chính nỗi sợ của bản thân. Một người có thể cười với những kẻ áp cho mình một cái án phi nhân như thế ắt hẳn là một người có trái tim còn rộng lớn hơn so với những thù hận mà kẻ khác gây cho mình.
Một số người khi nói chuyện với tôi đã hỏi “ông Lượng làm gì mà bị án cao như thế?” Tôi thường trả lời rằng tôi không phải là quan tòa cộng sản nên không định tội cho anh ấy. Nhưng theo tôi biết, thì anh Lượng chỉ đơn thuần làm những thứ – những việc bình thường mà anh ấy nghĩ là bổn phận của bản thân mình.
Lê Đình Lượng là một chiến binh khi biên ải tổ quốc lâm nguy, là một người chồng – người cha trong gia đình, là một người trợ giúp bà con lối xóm đòi lại chuyện cái cặp – cuốn sách tới trường cho con trẻ, là người chạy đôn chạy đáo để bà con tiểu thương được buôn được bán mà không bị chủ chợ đổ rác vào quầy hàng. Anh Lượng là người “ăn cơm cà bàn chuyện chính trị” như người khác – và cũng là người ngược xuôi bắc nam thăm người này viếng người nọ như chính Giáo Lý mà anh được dạy.
Là một người Công Giáo trong một xứ toàn tòng, ông sống cuộc đời mình bình dị như bao người khác. Và những cái biệt danh như “nhà hoạt động”, “nhà đấu tranh dân chủ – nhân quyền” không phải là cái mà anh gán cho mình. Anh chỉ đơn thuần làm điều đúng mà lương tâm anh thúc giục.
Không phải là người màu mè với đủ loại kiến thức, và đủ loại hoạt động. Và một lý do nhiều người không biết về anh có thể vì không mấy người chú ý về những vùng nông thôn như Yên Thành, xứ Nghệ. Nhưng cái chính không phải là được biết đến hay nổi danh, từng nhiều lần tâm sự với anh – tôi không thấy anh than phiền bao giờ. Và vì không chú ý đến “cái tôi” của mình anh được đánh giá là người chân thành và nhã nhặn cũng là nỗi sợ của những kẻ vũ phu.
Linh mục Đặng Hữu Nam và luật sư Lê Công Định trong buổi hội luận hôm 9/12/2018 đã nhận xét về anh thật chí tình. Chính trong những hoạt động bình thường đó anh đã mang lại những giá trị tốt đẹp cho cộng đồng. Và đó mới là cách hoạt động mà tôi thấy là hiệu quả và gây sợ hãi cho nhà cầm quyền.
Cái triết lý phục vụ trong phận vụ của mình đó thúc đẩy anh đi và cũng khiến anh bị bao đòn thù.
Với riêng cá nhân tôi, tôi sẽ không quên cái ngày anh vào thăm tôi khi mãn án tù để rồi sau đó anh bị công an Lâm Đồng đánh bầm dập chảy máu. Và cũng không quên được anh qua những lần đồng hành cùng trợ giúp các nạn nhân Formosa và những việc ích nước lợi dân khác.
Tôi cũng không quên một Trần Thị Nga đang bị lao tù đã từng kinh qua bao trận đòn thù. Không quên những nhà báo, kĩ sư hay nhà hoạt động trong Hội Anh Em Dân Chủ. Và sẽ nhớ tới những em sinh viên, hay những người dân chất phác bị đi tù vì phản đối luật an ninh mạng, luật đặc khu.
Nhưng tôi sẽ không cho phép mình quên anh Lê Đình Lượng – một con người bình thường với một trái tim nhiệt huyết phi thường cho một nền hòa bình, dân chủ đích thực. Và nhìn qua đời anh tôi cũng được dạy một điều căn bản mà bền vững: làm những gì có thể để không một người nào bị khinh rẻ và bất công vì phẩm giá bị chà đạp và nhân quyền bị phớt lờ.
Nguồn: GNsP

Việt Nam sẽ gắn chip điện tử vào sổ thông hành?

Việt Nam sẽ gắn chip điện tử vào sổ thông hành?
Tin Saigon, Việt Nam – Bộ Công an CSVN đã hoàn thành dự thảo Luật xuất cảnh, nhập cảnh trong đó có nội dung sổ thông hành ngoại giao, công vụ, phổ thông đều phải gắn chíp điện tử để lưu trữ thông tin sinh trắc học đặc trưng của người được cấp sổ thông hành như dấu vân tay, ảnh, thông tin cá nhân và chữ ký của cơ quan cấp.
Báo Vnexpress ngày 11 tháng 12 loan tin, Bộ Công an CSVN vừa hoàn thành dự thảo Luật xuất cảnh, nhập cảnh trình Chính phủ. Trước đó, Chính phủ cộng sản đã phê duyệt đề án sản xuất và phát hành sổ thông hành điện tử, nhưng hiện chưa có văn bản nào điều chỉnh về sổ thông hành điện tử. Việc xây dựng Luật xuất cảnh, nhập cảnh là điều kiện cần thiết để tạo cơ sở pháp lý trong việc cấp, quản lý và sử dụng sổ thông hành điện tử.
Mục đích được đưa ra là để thu thập dữ liệu thông tin đưa vào cơ sở dữ liệu quốc gia về xuất cảnh, nhập cảnh của người dân, dự thảo đưa thêm nội dung thu nhận dấu vân tay của người đề nghị cấp sổ thông hành.
Trước đó, vào tháng 5 năm 2018, hãng Tư vấn và công dân toàn cầu Henley & Partners đã công bố bảng xếp hạng sổ thông hành, kết quả cho thấy, tại khu vực Đông Nam Á, sổ thông hành Việt Nam xếp thứ 84, sau Campuchia đứng thứ 81 và Lào đứng thứ 83.
An Nhiên

Hà Nội sắp xây trường đua ngựa 10,000 tỷ đồng

Hà Nội sắp xây trường đua ngựa 10,000 tỷ đồng
Khu đất xây trường đua - Ảnh: Bizlive
Nhà cầm quyền CS Hà Nội đã quyết định lấy 100 ha đất của người dân để xây trường đua ngựa với số tiền 10,000 tỷ đồng, và năm 2019 sẽ thực hiện dự án.
Báo Vnexpress ngày 11 tháng 12 năm 2018 loan tin, hội đồng nhân dân CS Hà Nội vừa thông qua nghị quyết điều chỉnh cục bộ q uy hoạch tổng thể phát triển kinh tế- xã hội thành phố Hà Nội đến năm 2020, định hướng đến năm 2030. Trong quy hoạch này, dự án chính là tổ hợp vui chơi giải trí đa năng – Trường đua ngựa, cá độ đua ngựa.
Dự kiến dự án sẽ lấy gần hết cánh đồng đang canh tác lúa và hoa màu của người dân xã Tân Minh và một phần thuộc xã Phù Ninh, huyện Sóc Sơn. Dự án có tổng mức đầu tư khoảng 500 triệu Mỹ kim, tương đương với 10,000 tỷ đồng theo tỷ giá hiện tại.
Dự án sẽ được thực hiện vào năm 2019, tuy nhiên đến nay xã Tân Minh vẫn chưa nhận được kế hoạch cụ thể về phương án thu hồi đất và xây dựng, xã chỉ nhận được lệnh vào tháng 3 phải tiếp một đoàn viên chức thành phố và đại diện một công ty đến đo đạc, khảo sát, còn lại thì không biết gì.
Xã Tân Minh có 3,600 gia đình, với 70% làm nông nghiệp, diện tích đất mà nhà cầm quyền CS sẽ lấy làm trường đua ngựa là những mảnh đất người dân nơi đây đang trồng lúa 2 vụ và hoa màu. Và rất có thể, nếu dự án này được thực hiện thì sẽ có khoảng 70% người dân xã Tân Minh và một số người dân xã Phù Ninh sẽ trở thành dân oan mất đất, để phục vụ thú chơi đốt tiền của các quan tham CS.
An Nhiên

Người Trung Cộng mua nhà Sài Gòn nhiều hơn người Việt trong nước

Người Trung Cộng mua nhà Sài Gòn nhiều hơn người Việt trong nước
Tin Saigon –  Chỉ trong 9 tháng đầu năm 2018, tỷ lệ người dân Trung Cộng mua nhà ở Sài Gòn lên đến 31%, trong khi đó số người dân Việt Nam mua nhà chỉ chiếm 24%, đưa Trung Cộng lên tỷ lệ dẫn đầu thị trường giao dịch nhà đất tại Sài Gòn.
Trang Zing ngày 11 tháng 12 loan tin, năm 2015, nhà cầm quyền CSVN ra quy định cho phép người ngoại quốc được mua 30% số lượng đơn vị nhà ở trong các dự án bất động sản tại Việt Nam.
Năm 2017, từ việc không có mặt trong top 5 dẫn đầu thị trường nhà đất với chỉ 4%, nhưng 9 tháng đầu năm 2018, người Trung Cộng đã vươn lên dẫn đầu thị trường, chiếm 31% trong giao dịch.
Bà Dương Thuỳ Dung, giám đốc cao cấp của công ty nghiên cứu thị trường CBRE Việt Nam cho biết, hiện nay lượng khách mua  từ Trung Cộng, Hong Kong và Đài Loan đang dẫn đầu về các hoạt động đầu tư tại Sài Gòn. Những người dân của quốc gia này ưa chuộng các dự án có quy mô lớn, vị trí trung tâm của thành phố, trái ngược lại với những người dân từ quốc gia khác. Và nếu như hai, ba năm trước, khách mua là người ngoại quốc sinh sống và làm việc trong nước, nhưng giờ có những người sinh sống ở ngoại quốc và thậm chí còn chưa từng đặt chân vào Việt Nam cũng mua nhà đất. Cũng từ đó, thị trường trong nước xuất hiện các công ty trẻ quản lý cho thuê chỉ phục vụ nhóm khách hàng ngoại quốc chứ không phục vụ khách hàng trong nước.
An Nhiên

UBND TP. HCM thu hồi khu đất “vàng” trên đường Lê Duẫn

Khu đất “vàng” rộng gần 5.000m2 tại số 8-12 đường Lê Duẩn. (Hình: Vietnamnet)
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – UBND TP.HCM vừa có quyết định 5671 về việc thu hồi mặt bằng của khu đất “vàng” rộng gần 5.000m2 tại số 8-12 đường Lê Duẩn, do Thanh tra Chính phủ đưa ra ngày Thứ Ba, 11 tháng Mười Hai, 2018.
Truyền thông trong nước cho biết theo kết luận kiểm tra của Thanh tra Chính phủ, khu đất “vàng” trên đường Lê Duẫn bị thu hồi lại vì đất được giao, cho thuê không đúng đối tượng, liên quan đến những sai phạm về quản lý đất đai của lãnh đạo UBND TP nhiệm kỳ 2011-2015.
Báo Tuổi Trẻ cho biết quyết định thu hồi đất được thực hiện theo quy định tại Điều 64 Luật Đất đai, đó là đất được giao, cho thuê không đúng đối tượng.
Theo điều tra của báo Thanh Niên trong nước, khu đất số 8-12 Lê Duẫn có 3 mặt tiền, đây là lợi thế “vàng” để đầu tư thương mại. Khu đất này được UBND TP.HCM xác lập quyền sở hữu nhà nước từ tháng Ba năm 1994. Căn cứ theo luật, việc bán, chuyển nhượng quyền sử dụng phải thông qua hình thức bán đấu giá, không được thực hiện theo hình thức chỉ định. Thế nhưng, các cựu lãnh đạo nhiệm kỳ 2011-2015 đã quyết định cho thuê đất không qua đấu thầu, hoặc tổ chức thẩm định, gây thất thoát cho ngân sách nhà nước hàng trăm tỷ đồng.
Liên quan trực tiếp đến những sai phạm của khu đất “vàng” này là các nguyên lãnh đạo như cựu Phó Chủ tịch thành phố Hồ Chí Minh, ông Nguyễn Thành Tài, ông Nguyễn Hoài Nam, Bí thư quận 2, ông Đào Anh Kiệt, nguyên giám đốc Sở tài nguyên môi trường, ông Trương Văn Út, nguyên Phó trưởng phòng quản lý đất, Sở tài nguyên và môi trường. Những người này đã bị Bộ Công an Việt Nam khởi tố bắt giam hôm 8 Tháng Mười Hai vừa qua.
Khu đất ‘vàng’ Lê Duẫn do Công ty cổ phần đầu tư Lavenue thuê và được giao đất theo quyết định số 2186 ngày 5/5/2016 của UBND TPHCM.
Năm 1994, Lavenue được UBND TP. HCM giao cho Công ty Quản lý kinh doanh nhà TP. HCM với tỷ lệ vốn góp là 50%, và 4 công ty thuộc Bộ Công thương được thuê trước đó là Công ty CP hóa chất vật liệu điện TP, Công ty CP kim khí TP, Công ty CP thiết bị phụ tùng Sài Gòn và Công ty CP vận tải xăng dầu Vitaco (gọi tắt là 4 công ty thuộc Bộ Công thương) góp 50% vốn còn lại (mỗi công ty góp 12,5%.) Điều đáng nói là cả Công ty Quản lý kinh doanh nhà TP. HCM và 4 công ty thuộc Bộ Công thương lúc đó đều không có khả năng tài chính.
Nhưng, theo báo Thanh Niên, các cổ đông nhà nước đã tự ý chuyển quyền chi phối, quyền đầu tư phát triển cho các cổ đông tư nhân bằng những “phi vụ đi đêm” trái pháp luật.
Cũng theo điều tra của Thanh Niên, ngày 20 tháng Tám, 2010, 4 công ty thuộc Bộ Công thương “đi đêm” ký thỏa thuận chuyển nhượng quyền đầu tư phát triển dự án khu đất “vàng” cho Công ty TNHH đầu tư Kinh Đô (nay là Công ty TNHH đầu tư Kido). “Phi vụ” này cũng được hợp thức hóa chỉ trong vòng hơn 2 tháng; và 4 công ty thuộc Bộ Công thương thu lợi mỗi công ty 50 tỉ đồng, đã nộp thuế thu nhập doanh nghiệp 12,5 tỉ đồng/công ty.
Thanh tra Chính phủ vào cuộc năm 2018 để kiểm tra và cho biết thêm, thực tế khu đất này trên đường Lê Duẩn có giá trên 400 triệu đồng/m2 vì có tới 3 mặt tiền. Như vậy, số tiền UBND đã cho công ty Lavenue thuê là ít hơn so với số tiền có thể thu được thực tế.
Hiện tại, khu đất “vàng” này đang được dùng để làm…bãi giữ xe.(K.L)

Đức giải thể hội Liên hiệp người Việt toàn Liên bang Đức của CSVN

Đức giải thể hội Liên hiệp người Việt toàn Liên bang Đức của CSVN
Ảnh: Đất Việt
Tin Berlin, Đức – Báo mạng Đàn Chim Việt hôm thứ Hai 10 tháng 12 năm 2018 cho hay, toà án Đức đã ra phán quyết giải thể Liên hiệp người Việt Nam toàn Liên bang Đức, một tổ chức được tòa đại sứ CSVN tại Đức thành lập cách nay 7 năm, đặt trụ sở tại thủ đô Berlin.
Lúc đó, sự kiện này diễn ra tại Hội trường Ngôi Nhà Việt ở Berlin dưới sự chứng kiến của đại sứ Đức Đỗ Hoà Bình và tổng lãnh sự CSVN tại Frankfurt, Trương Xuân Thanh.
Liên hiệp người Việt Nam toàn Liên bang Đức được báo Nhân dân của đảng CSVN ca tụng là tổ chức phát ngôn chính thức của cộng đồng người Việt tại Đức. Nhưng dư luận phản đối, cho đây là tổ chức mạo nhận danh nghĩa chứ không đại diện thật sự cho khối người Việt Nam tị nạn CS tại Đức lên đến 70,000 người tính đến nay.
Theo danchimviet.com, Liên hiệp người Việt Nam toàn Liên bang Đức đã đứng ra nhận số tiền tài trợ của Tổ chức Nhập cư và Tị Nạn của chính phủ Đức lên đến 300,000 euro, và dùng ngân khoản này để trả lương cho cán bộ của họ. Vẫn theo Đàn Chim Việt, toà án Charlottenburg ở Berlin hôm 27 tháng 11 đã ra án lệnh giải thể tổ chức bù nhìn nói trên.
Song Châu

Thêm một thành viên Hội Anh Em Dân Chủ bị cáo buộc “lật đổ chính quyền”

Thêm một thành viên Hội Anh Em Dân Chủ bị cáo buộc “lật đổ chính quyền”
Nhà hoạt động trẻ Nguyễn Văn Tráng (Nguồn Facebook Trang Nguyen)
Tin từ Thanh Hoá, Việt Nam –  Ngày 10/12/2018, thêm một thành viên của Hội Anh em Dân chủ (HAEDC), nhà hoạt động trẻ tuổi Nguyễn Văn Tráng, bị cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền” theo Điều 109 của Bộ luật Hình sự 2015.
Công an tỉnh Thanh Hoá, là nơi cha mẹ của anh Nguyễn Văn Tráng đang sinh sống, đã đưa ra quyết định truy nã anh vào ngày 05/12/2018. Văn bản này được cho là đã gửi về cho gia đình anh ở xã Thành Lộc, huyện Hậu Lộc, và chính quyền địa phương.
Quyết định truy nã anh Nguyễn Văn Tráng của Công an Thanh Hoá (nguồn ảnh: Facebook Trang Nguyen)
Đây là bước mới của chính quyền tỉnh Thanh Hoá sau nhiều năm sách nhiễu nhà hoạt động 27 tuổi. Trước đó, ngày 04/12, một đoàn gồm có công an và người của viện kiểm sát tỉnh đến nhà bố mẹ anh và đọc lệnh khởi tố.
Nguyễn Văn Tráng là một thành viên của Hội Anh em Dân chủ. Trong nhiều năm qua, anh liên tục bị chính quyền đàn áp, sách nhiễu và can thiệp để anh không được thi tốt nghiệp sau khi kết thúc khoá học đại học tại Đại học Hồng Đức. Vì bị sách nhiễu và đe doạ nên Tráng phải lánh nạn ở nhiều nơi. Anh vẫn tiếp tục hoạt động âm thầm để đóng góp cho phong trào đòi dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam.
Hội Anh Em Dân chủ là một trong những tổ chức bị đàn áp khốc liệt nhất. Ít nhất 9 thành viên chủ chốt của tổ chức này bị bắt và kết án với những cáo buộc mơ hồ và những bản án nặng nề lên đến 15 năm tù giam. Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài bị kết án 15 năm tù giam và 5 năm quản chế, và bảy người còn lại bị án từ 7 đến 13 năm tù giam cùng một cáo buộc theo Điều 79 của BLHS 1999 hoặc Điều 109 của BLHS 2015.
Theo quy định của luật Việt Nam, người bị cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền” có thể bị kết án chung thân hoặc tử hình.
Quốc Tuấn

Nhà hoạt động tự do tôn giáo Trần Thị Ty bị bắt cóc

Nhà hoạt động tự do tôn giáo Trần Thị Ty bị bắt cóc
Tin từ Bà Rịa-Vũng Tàu – Mật vụ tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu đã bắt cóc nhà hoạt động trẻ về nhân quyền và tôn giáo Trần Thị Ty trong ngày kỷ niệm 70 năm ngày ra đời Tuyên ngôn Nhân quyền phổ quát.
Ông Trần Văn Thường, một nhà hoạt động nhân quyền ở địa phương và là bố của cô Trần Thị Ty, cho biết con gái ông bị mật vụ bắt giữ trong buổi sáng thứ Hai (10 tháng 12) khi cô đưa mẹ cô đi chợ bằng xe máy. Khi xe của hai mẹ con đến gần khu vực chùa Phước Bửu, cảnh sát sắc phục và mật vụ mặc thường phục chặn xe của cô và bắt giữ rồi đưa cô đi đâu không rõ. Phía công an không đưa ra lệnh tạm giữ người, cũng không nói lý do bắt giữ.
Là một thành viên của gia đình hoạt động nhân quyền và tự do tôn giáo, cô Ty và bố cô thường xuyên bị sách nhiễu. Cách đây hai năm, cô và nhiều người khác đã bị bắt giữ trong lần gặp mặt giữa những người đấu tranh ở Vũng Tàu với người đấu tranh ở Sài Gòn, như bác sỹ Nguyễn Đan Quế, ông Lê Thăng Long và Lê Công Định. Khi đó, cô Ty và nhiều người bị thẩm vấn trong nhiều giờ rồi bị công an đưa đến những nơi hoang vu để phóng thích sau khi đã cướp hết phương tiện liên lạc của họ.
Quốc Tuấn

Một cựu chiến binh tuyên bố ra khỏi hội Cựu chiến binh của đảng CSVN

Một cựu chiến binh tuyên bố ra khỏi hội Cựu chiến binh của đảng CSVN
Thẻ hội viên của ông Đinh Đức Long - ảnh: ĐĐL
Tin Sài Gòn, Việt Nam – Vào lúc 3 giờ chiều ngày 9 tháng 12 năm 2018, bác sĩ Đinh Đức Long, sống tại Sài Gòn đã tuyên bố từ bỏ hội Cựu chiến binh của đảng CSVN, vì cho rằng đây là một tổ chức bù nhìn, là cánh tay nối dài của đảng CSVN.
Ông Long cho biết, sau khi ông về hưu với quân hàm trung tá bác sĩ quân y từ năm 2007, nhưng thực chất, ông đã thôi làm việc tại bệnh viện 175 từ năm 2003, ngay lập tức hội Cựu chiến binh CS liền kết nạp ông vào hội. Đến năm 2014, ông Long tuyên bố từ bỏ đảng CSVN, thì hội này không mời ông đến dự các cuộc họp chi hội nữa, chỉ khi nào cần thu tiền hội phí hội mới mời ông tham gia.
Trong một diễn biến khác, dù ông Long đã tuyên bố từ bỏ đảng CS từ 4 năm nay, nhưng đảng này vẫn không chấp nhận, nhiều lần đến nhà ông Long gây phiền hà, vẫn gửi giấy mời ông sinh hoạt đảng viên như chưa có chuyện gì xảy ra. Khiến ông cho rằng hành động này của đảng CSVN còn “dai hơn đỉa đói,” và so sánh đảng này với chế độ phong kiến thời Tào Tháo, “đảng CSVN lãnh đạo toàn diện, triệt để… như ngày xưa vua ban cho ai đó được chết thì mới được phép chết, lại còn phải tạ ơn vua trước khi chết nữa.”
Ông Long cho rằng, đảng CSVN “muốn lờ việc này đi, nhưng khó quá vì không thể âm thầm chấp nhận như vô số người đã lặng lẽ bỏ đảng được, do tôi đã đưa lên truyền thông rồi, nếu chấp nhận thì chính đảng đã sổ toẹt cái quy trình của mình, hơn thế nữa đây sẽ là tiền lệ để mọi đảng viên còn lại có thể tham khảo, rút ngắn, thậm chí vô hiệu hoá quy trình mà đảng dày công nghiên cứu, xây dựng.”
An Nhiên
https://www.sbtn.tv/mot-cuu-chien-binh-tuyen-bo-ra-khoi-to-chuc-cuu-chien-binh-dang-csvn/

Sài Gòn bị xem là “con bò sữa” để chính quyền trung ương “vắt”

Sài Gòn bị xem là “con bò sữa” để chính quyền trung ương “vắt”
Tin Sài Gòn, Việt Nam – Quan chức CSVN tại TPHCM bất mãn thốt lên rằng, nhiều năm nay, lãnh đạo CSVN Hà Nội đã coi Sài Gòn là “con bò sữa” để “vắt,” tức phần lớn tiền thuế của người dân Sài Gòn đều rơi vào tay nhà cầm quyền CSVN ở trung ương.
Báo Người Lao Động ngày 9 tháng 12 loan tin, tại kỳ họp thứ 12 hội đồng nhân dân thành phố khoá 9, ông Phan Nguyễn Như Khuê, phó đoàn đại biểu quốc hội TPHCM  đã nói, không thể xem Sài Gòn là bò sữa để vắt sữa quá nhiều mà không bồi dưỡng gì. Theo đó, nếu Sài Gòn “làm được 100 đồng thì phải nộp ngân sách hết 82 đồng, trong khi còn phải thực hiện nghị quyết 54 về bảo đảm an sinh xã hội. Vậy với 18 đồng thì chi tiêu ra sao?”
Năm 2018, Sài Gòn dẫn đầu cả nước về thu- nộp thuế. Năm 2017, trung ương CSVN giao chỉ tiêu thu thuế cho Sài Gòn là 347,882 tỷ đồng. Năm 2018 đã tăng chỉ tiêu thêm 8.31%, tức là 376,780 tỷ đồng, tính bình quân mỗi ngày, không kể chủ nhật, người dân Sài Gòn phải nộp 1,203 tỷ đồng cho nhà cầm quyền CS. Chưa dừng lại, năm 2019, trung ương CSVN lại tăng thêm chỉ tiêu trên lên 400,000 tỷ đồng. Với nguồn thu trên, trước đây chính quyền thành phố được giữ lại 23% nhưng nay bị cắt giảm xuống còn 18%.
Nhà cầm quyền TPHCM bất mãn cho rằng, nhiều năm nay Sài Gòn và một số tỉnh thành khác phải “nai lưng” ra đóng góp cho ngân sách, 50 tỉnh, thành còn lại thì ngửa tay xin tiền, nhưng lại chi tiêu phung phí, bắn pháo hoa rình rang, chi tiền cho cán bộ đi ngoại quốc, xây tượng đài, trung tâm hành chính ngàn tỉ, và cuối năm nào cũng xin cứu đói.
An Nhiên