Chuẩn nghèo mới và kêu gọi của thủ tướng VN đừng để ‘tầng trên sung sướng, tầng dưới khó khăn

 

Hình minh hoạ. Khu nhà ổ chuột bên kênh Xuyên Tâm ở thành phố Hồ Chí Minh- AFP

Việc xây dựng chuẩn nghèo đa chiều quốc gia là căn cứ nhằm xác định, nhận diện chính xác, toàn diện hơn về nghèo, cận nghèo đa chiều, do Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội thực hiện.

Theo Bộ Lao động, Thương binh, Xã hội tại Hội nghị Chính phủ với các địa phương hôm 29/12/2020, chuẩn nghèo đa chiều quốc gia mới, giai đoạn 2021-2025, là cơ sở để đưa ra các chính sách, cơ chế, giải pháp thực hiện mục tiêu giảm nghèo đa chiều, bền vững. Tiêu chí đo lường nghèo đa chiều bao gồm thu nhập và tiếp cận các dịch vụ xã hội cơ bản.

Chuẩn nghèo đa chiều nằm trong khái niệm của sự phát triển bền vững do Liên Hiệp Quốc đề ra, Việt Nam dựa vào đó để quyết định chuẩn nghèo đa chiều quốc gia của mình, là giải thích đầu tiên của kinh  tế gia Phạm Chi Lan, nguyên Phó phòng Thương Mại- Công Nghiệp, hiện là nhà nghiên cứu độc lập trong nước:

“Trong mục tiêu mới SDG Phát Triển Bền Vững có nói đến chuẩn nghèo đa chiều chứ không phải nghèo bình thường”

“Nghèo đa chiều còn nói đến cả cuộc sống về văn hóa về tình thần của người dân. Phải xem xét cả các vấn đề như khả năng tham gia học hành rồi là hưởng thụ các sản phẩm văn hóa vân vân…

Việt Nam, vẫn lời nhà nghiên cứu Phạm Chi Lan, cũng đã nêu chuẩn nghèo đa chiều mấy năm nay, bây giờ đưa ra chỉ số cho giai đoạn 5 năm trước mắt:

“Tôi nghĩ rất cần bởi vì Việt Nam đang phấn đấu để 2025 trở thành một nước thu nhập trung bình, ra khỏi mức nghèo và trở thành mức vừa để rồi tiến tới  mức trung bình cao. Chính  vì vậy nên cần xác định rõ hơn”

Dựa trên các tiêu chí tiếp cận đo lường nghèo đa chiều, chuẩn nghèo khu vực nông thôn là 700.000 đồng/người/tháng. Chuẩn nghèo khu vực thành thị là 900.000 đồng/ người/tháng.

Hình minh hoạ. Người thu gom rác tái chế bán các vật đã nhặt được từ rác cho những người thu mua ở Hà Nội hôm 21/8/2014. AFP

Hộ cận nghèo khu vực nông thôn có thu nhập bình quân đầu người một triệu đồng, còn khu vực thành thị là 1triệu 300 ngàn đồng: 

“Thu nhập tính bình quân như vậy rõ ràng cũng mới chỉ là hợp với yêu cầu và điều kiện sống của Việt Nam hiện nay thôi. Hai nữa, con số tuy  nhỏ nhoi nhưng ở Việt Nam nếu tính theo sức mua tính theo giá tương đương thì mức đó đối với chuẩn nghèo ở Việt Nam tôi nghĩ có thể chấp nhận được. Về giá sinh hoạt bình thường thì giá cả ở Việt Nam thấp hơn đáng kể so với các nước khác. Thí dụ một tô phở ở Mỹ là 10USD thì ở Việt Nam chừng 1USD thôi, nó khác nhau nhiều và mọi thứ khác cũng vậy.”

Bằng cái nhìn thực tế của một nhà nghiên cứu, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan phân tích tiếp:

“Thứ ba nữa, thực tế cuộc sống người dân, nhất là vùng nông thôn, còn có thêm phần sản xuất tự cấp. Thí dụ đồ ăn thức uống hàng ngày, rau củ, chăn nuôi gia cầm, heo… cũng là có cái vừa để bán vừa để dùng. Thế cho nên có nhiều thứ trong sinh hoạt của dân và người ta có nhiều cách khác nhau để bù đắp được, và nếu tính vào thu nhập thì nhiều khi không tính ra vì nó là cái phần mang tính tự cấp tự túc”.

Nhìn chung thì chuẩn nghèo đối với Việt Nam, mà Thủ tướng Chính phủ cho ban hành cuối năm 2020, tính ra phù hợp với điều  kiện kinh tế của đất nước hiện nay, bà Phạm Chi Lan khẳng định:

“Tôi thấy đưa một con số rõ ràng hơn ở các khu vực là để tránh cách tính mà cứ nói là “thu nhập bình quân đầu người tăng cao”, nhưng mà thu nhập bình quân đầu người tăng cao đó nhiều khi cái phần cao thuộc về một số rất ít người, còn nếu mà chia bình quân cho người thu nhập thấp hơn họ hàng trăm hoặc hàng ngàn lần thì rốt cuộc là đông đảo người ở mức thu nhập thấp hơn trên thực tế không được cải thiện bao nhiêu. Cho nên tính rõ ra như vậy là việc rất cần thiết”.

Cần thiết để Chính phủ đo lường được khoảng cách xã hội và công việc xóa đói giảm  nghèo một cách thực chất. Muốn hướng tới một nước thu nhập trung bình cao, bà Phạm Chi Lan nhấn mạnh, thì rất cần thu nhập vừa cao lên vừa có sự công bằng nhiều hơn nữa trong xã hội.

Tiến sĩ Đinh Xuân Quân, chuyên gia UNDP - Chương Trình Phát Triển Liên Hiệp Quốc, từng có thời gian 3 năm làm việc ở Hà Nội và sau đó là các nước đang phát triển khác, nhận định:

“Có con số thì  tương đối là khá hơn rồi. Nếu Việt Nam nói là 700.000/người/tháng tại nông thôn thì trung bình người nghèo  được 1USD/ngày thôi; 900.000/người nghèo/một tháng ở thành phố thì chỉ 1,3 USD/ngày thôi. So với các nước Á Châu với  giá cả hơn Việt Nam như Thái Lan, Malaysia, Indonesia thì tiêu chuẩn còn khá thấp”

Từ nỗ lực xóa đói giảm nghèo 3 thập niên qua,  chuyên gia kinh tế Đinh Xuân Quân cho rằng mức thu nhập 1,5 đến 2USD/người/ngày là mức Việt Nam phải và có khả năng đạt được trong 5 năm tới:

“Phải cố gắng rất nhiều để kéo nông thôn lên bằng thành thị. Nông thôn khá được thì thu nhập trung bình của người dân mới lên cao được.”

So với Indonesia, Malaysia, Thái Lan  là 3 nước Đông Nam Á đều có giá cả hơi giống Việt Nam với mức sống như là Việt Nam nhưng vấn đề nghèo khó họ tiến cao hơn mình nhiều. Chưa dám nói tới Đài Loan, Hồng Kông,  Singapore, rồi Nam Hàn hay Nhật Bản thì Việt Nam phải cố gắng rất nhiều nữa - TS. Đinh Xuân Quân

Tuy nhiên so với tiêu chuẩn quốc tế, dù như đạt tới 1,5 đến 2 USD/ ngày trong 5 năm tới như dự kiến thì Việt Nam vẫn chưa thể thoát nghèo:

“Tại vì sự cách biệt nông thôn và thành thị còn quá xa. Nông thôn mặc dù giá cả rẻ hơn nhưng muốn có dịch vụ, muốn cho con đi học thì cũng phải trả tiền. Nuôi con heo con gà là mình tự sống nhưng cũng phải trả tiền, hay  là các dịch vụ khác mình cần phải có”

“Nhất là bây giờ xã hội Việt Nam bắt đầu có nhiều người lớn tuổi rồi. Phải có người trẻ nhiều thì mới có lao động nhiều. Việt Nam chưa  lão hóa nhưng độ tuổi 50 hay 60 bắt đầu nhiều rồi”.

Tóm lại, vẫn theo tiến sĩ Đinh Xuân Quân, kế hoạch 5 năm hay 10 năm để thoát nghèo và nâng thu nhập trung bình từ thấp lên cao hơn của Việt Nam là khả thi nhưng chỉ nằm trong tiêu chuẩn của Việt Nam chứ chưa thể tính theo tiêu chuẩn UNDP Chương Trình Phát Triển Liên Hiệp Quốc đề ra:

“So với Indonesia, Malaysia, Thái Lan  là 3 nước Đông Nam Á đều có giá cả hơi giống Việt Nam với mức sống như là Việt Nam nhưng vấn đề nghèo khó họ tiến cao hơn mình nhiều. Chưa dám nói tới Đài Loan, Hồng Kông,  Singapore, rồi Nam Hàn hay Nhật Bản thì Việt Nam phải cố gắng rất nhiều nữa”. 

Được biết chuẩn nghèo đa chiều áp dụng từ 2016-2020, ngoài thu nhập và khoảng cách giàu nghèo, mức độ thiếu hụt tiếp cận dịch vụ xã hội cơ bản, tiếp cận các dịch vụ y tế; bảo hiểm y tế; trình độ giáo dục người lớn; tình trạng học hành của trẻ, chất lượng nhà ở, diện tích nhà ở bình quân đầu người; nguồn nước sinh hoạt; nhà tiêu hợp vệ sinh; sử dụng dịch vụ viễn thông, tài sản phục vụ tiếp cận thông tin… là những tiêu chí phải điều nghiên trong giai đoạn đó.

Từ năm 1993, Việt Nam đã 7 lần ban hành chuẩn nghèo quốc gia. Việc xây dựng chuẩn nghèo đa chiều quốc gia giai đoạn 2021-2025 là kế hoạch mới nhất với những con số.

Một nhà xã hội học trong nước, cô Tăng Duyên Hồng, Giám đốc tổ chức vô vị lợi Coins For Change, cho rằng trong tiến trình nâng mức thu nhập trung bình cho người dân phải có sự so sánh với lân bang chứ không thể chỉ quanh quẩn trong nội bộ và không thấy những sai biệt của mình ở chỗ nào:

“Tăng thu nhập đầu người ở Việt Nam đương nhiên sẽ đạt được kể cả như là chính phủ không có chính sách gì hay ho cả mà cứ thả trôi thả lỏng. Trước đây mình không có TV, không có Internet thì bây giờ  từ sự phát triển của thế giới đương nhiên mình cũng có những cái đó”

“Xét theo khả năng tiếp cận đa chiều, khả năng tiếp cận giáo dục, online internet thì chắc chắn mức độ thoát nghèo, mức sống của người dân chắc chắn được cải thiện. Đấy là sự phát triển tự nhiên của con người cũng như nền kinh tế khi nó hội nhập thị trường”

Nếu so sánh với các nước khác trong khu vực Đông Nam Á, cô  Tăng Duyên Hồng nhận xét tiếp, e rằng Việt Nam không bắt kịp  Campuchia hay Lào  với chính sách cởi mở và kinh tế phát triển.

Vẫn theo lời cô, Myanmar trong những năm gần đây cũng đã xóa đói giảm nghèo rất tốt, chưa kể Thái Lan luôn dẫn trên Việt Nam về mức độ phát triển.

Việt Nam đã bán khá nhiều tài nguyên ra ngoài, trong đó quan trọng nhất là tài nguyên về con người. Dịch bệnh khiến Việt Nam không thể tiếp tục xuất khẩu lao động sang các nước như một cách giải quyết công ăn việc làm cũng như thu nhập. 

Điều này liệu có làm chậm tiến trình nâng mức thu nhập cũng như mức độ tiếp cận để phát triển của Việt Nam? Nhà xã hội học Tăng Duyên Hồng trả lời:

“Trừ khi Nhà Nước ra lệnh cấm Internet, cấm giao dịch thương mại điện tử, cấm kinh doanh tự do, cấm kinh doanh tư nhân… cấm luôn cả việc sử dụng những sản phẩm của những nước tư bản vân vân… thì mức sống đa chiều của mình không thể  nào mà thụt lùi xuống được”.

Số liệu Nhà Nước cho thấy trong giai đoạn 2016 -2019, Việt Nam có hơn 6 triệu người thoát nghèo, 2 triệu người thoát cận nghèo. Năm 2020 cả nước dự kiến chỉ còn 2,75% hộ nghèo.

Theo nguồn từ Bộ Lao động, Thương binh, Xã Hội, Việt Nam phấn đấu đến 2030 trở thành một nước có thu nhập trung bình cao hơn hiện tại. Đến 2045, Việt Nam sẽ là quốc gia có lợi tức  cao trong khu vực.

Mới vào ngày 3/1 vừa qua, ông Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng Chính phủ Hà Nội, về Đà Nẵng dự chương trình gặp mặt kỷ niệm 75 năm ngày tổng tuyển cử đầu tiên bầu quốc hội ở Việt Nam và tổng kết hoạt động của Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Nam khóa 14. Dịp này, ông Phúc lên tiếng kêu gọi ‘Tết đến nơi rồi, cấp ủy- chính quyền phải lo cho dân; không để tầng trên sung sướng, tầng dưới khó khăn’.

Cộng sản Việt Nam từ những năm 30’ cho rằng cách mạng vô sản mang lại ‘cơm no, áo ấm’ tiêu diệt phong kiến, địa chủ, tư sản bóc lột người dân.

Lý tưởng đó đến nay vẫn chưa thực hiện được mà ngược lại tình trạng phân hóa giàu - nghèo trong xã hội Việt Nam ngày càng trầm trọng hơn.  

Việt Nam liệt ‘Triều đại Việt’ là ‘tổ chức khủng bố’

 Theo VOA/06-01-2021

Thành viên Nguyễn Khanh của tổ chức Triều Đại Việt bị tuyên án 24 năm tù về tội danh “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” và tội “Chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ” vào tháng 9/2020.

Bộ Công an Việt Nam hôm 5/1 chính thức đưa ra thông báo về tổ chức “Triều Đại Việt” và gọi nhóm có trụ sở ở Canada này là “tổ chức khủng bố”.

Theo thông báo của Bộ Công an Việt Nam, Triều đại Việt là một tổ chức do các cựu thành viên của tổ chức “Chính phủ Quốc gia Việt Nam Lâm thời” thành lập từ tháng 1/2018.

Từ trụ sở ở Canada, Triều Đại Việt được cho là đã gửi hàng chục ngàn đô la cho những người trong nước để “mua sắm vũ khí, chế tạo bom mìn, in truyền đơn và khẩu hiệu phản động”.

Ngoài ra, tổ chức này còn có các trang web và các kênh truyền thông như “Triều đại Việt”, “Free Bibet”, “Hoàng Kỳ”, “Giải độc chính trị”, “Việt Nam today”, “Việt tự do”, “Radio tiếng nói quốc dân”, “Phung Nguyen”, “Scott Huynh”, “Jeffrey Thai”, “Tin tức hàng ngày TV24”.

Bênh cạnh thông tin chung về tổ chức Triều Đại Việt, Bộ Công an Việt Nam còn đưa thông tin cụ thể về lý lịch cá nhân, lệnh truy nã và nơi cư trú của 4 người đứng đầu tổ chức, bao gồm ông Ngô Văn Hoàng Hùng, quốc tịch Canada, với chức danh tự xưng là “Tổng tư lệnh Triều đại Việt”; ông Trần Thanh Đình, quốc tịch Đức, tự xưng là “Phó Thủ tướng”; Ngô Mạnh Cương, quốc tịch Pháp, tự xưng là “Tổng cục trưởng Tổng cục đặc nhiệm”; ông Huỳnh Thanh Hoàng, quốc tịch Mỹ, giữ chức “phát ngôn viên Triều đại Việt”.

Vào tháng 9 năm ngoái, một toà án TPHCM đã kết án tổng cộng 196 năm tù đối với 20 thành viên của Triều Đại Việt bị cáo buộc tham gia gây ra vụ nổ khiến cho 2 người bị thương tại trụ sở công an phường 12, quận Tân Bình, vào tháng 6/2018. Trong đó, ông Nguyễn Khanh, người bị cho là chỉ đạo những người khác gây án, bị tuyên 24 năm tù về tội danh “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” và tội “Chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ”. Các thành viên khác bị tuyên án từ 2 – 18 năm tù với các tội danh tương tự.

Triều Đại Việt bị cáo buộc đã thành lập ra một loạt các “quân khu” từ Nam ra Bắc để tìm cách móc nối, phát triển lực lượng, khảo sát, lên kế hoạch “tấn công khủng bố” nhằm vào trụ sở các cơ quan nhà nước, đơn vị vũ trang, mục tiêu bảo vệ và địa điểm công cộng tại Việt Nam. Ngoài ra, nhóm này cũng bị Bộ Công an nói “kích động người dân xuống đường biểu tình, bạo loạn cướp chính quyền” trong nước.

Tin cho hay người đứng đầu tổ chức Triều Đại Việt, ông Ngô Văn Hoàng Hùng, từng bị toà án ở Mỹ Tho tuyên án tử hình, sau đó giảm xuống chung thân về tội “Âm mưu lật đổ chính quyền”, vào năm 1979.

Hiện VOA vẫn chưa thể liên lạc được với đại diện của Triều Đại Việt để xác minh và đưa ra bình luận về những cáo buộc của công an Việt Nam.

‘Biến’ hơn 3 tấn bánh quy ‘hết date’ cả năm thành hàng mới bán Tết

 HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hơn ba tấn bánh quy đã quá hạn sử dụng cả năm nhưng vẫn được một chủ doanh nghiệp ở huyện Hoài Đức, “biến” thành hàng mới sản xuất đem bán sỉ cho các đầu mối để cung ứng cho người dân mua dùng vào dịp Tết Nguyên Đán.

Ngày 5 Tháng Giêng, Cục Quản Lý Thị Trường Hà Nội đã phối hợp với Công An huyện Hoài Đức, Hà Nội, kiểm tra công ty Chế Biến Nông Sản Minh Quang, do ông Lê Văn Hướng (ở xã Cát Quế, huyện Hoài Đức) làm giám đốc, và bắt quả tang kho hàng của công ty chứa hơn ba tấn bánh quy yến mạch hiệu Torku của Thổ Nhĩ Kỳ, đã hết hạn sử dụng gần một năm đang được công nhân sửa lại thời hạn sử dụng, lừa người tiêu thụ.

Kho hàng công ty Chế Biến Nông Sản Minh Quang chứa nhiều loại bánh kẹo đã hết hạn sử dụng. (Hình: Bảo Khánh/Infonet)

Nói với báo Infonet, ông Nguyễn Huy Cường, đội trưởng Đội Quản Lý Thị Trường số 24, cho biết hầu hết các loại bánh, kẹo tại đây là hàng ngoại quốc được sản xuất từ năm 2018 và có hạn sử dụng đến Tháng Hai, 2020, đã được công ty cho vứt bỏ vỏ hộp cũ nguyên gốc chuyển sang bao bì mới do chính công ty in ấn, với thời hạn sử dụng kéo dài thêm cả năm.

Theo lời khai của ông Lương, do số lượng bánh từ các năm trước chưa bán hết nên đã ra lệnh cho công nhân thay đổi hạn sử dụng để bán ra thị trường Tết Nguyên Đán sắp tới, nhằm gỡ lại vốn.

Tổng Cục Quản Lý Thị Trường cho biết trên các trang web điện tử hiện nay, giá bán một gói bánh quy yến mạch Torku khoảng từ 55,000 đến 60,000 đồng (hơn $2)/gói. Với hơn ba tấn hàng, chủ doanh nghiệp thu số tiền bất chính không ít.

Sau khi lập biên bản vi phạm, toàn bộ số hàng trên được Quản Lý Thị Trường mang đi tiêu hủy.

Liên quan đến thưc phẩm kém phẩm chất, xác nhận với báo VTC News ngày 6 Tháng Giêng, Thượng Tá Vũ Văn Hưởng, trưởng Phòng Cảnh Sát Kinh Tế Công An tỉnh Hải Dương, cho biết đã khởi tố vụ “Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm” của công ty Sản Xuất và Thương Mại Quốc Tế CIO (công ty CIO), có trụ sở ở phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, do ông Nguyễn Huy Dương (32 tuổi, ở phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương) làm giám đốc.

Bánh quy đã bị biến chất nhưng vẫn được dập lại hạn sử dụng để bán cho người tiêu dùng. (Hình: Định Nguyễn/Kiến Thức)

Trước đó, Công An tỉnh Hải Dương nhận được phản ánh của người dân cho biết các mặt hàng thực phẩm do công ty CIO sản xuất bán ra thị trường như: ACC milk, Linh Chi Sữa Ong Chúa Nhung Hươu, Hilac Baby, Sure Milk, Hồng Sâm Canxi Colostrum, Tảo Soắn… đều không bảo đảm phẩm chất như đã ghi danh.

Qua kết quả giám định của Viện Khoa Học Hình Sự Bộ Công An cho thấy nhiều chỉ số trong các sản phẩm trên chỉ đạt yêu cầu từ 10% đến15% phẩm chất, thậm chí trong sản phẩm có một số chất “có nguy cơ gây hại cho sức khỏe vượt quá quy định cho phép.”

Sáng 5 Tháng Giêng, giới hữu trách tỉnh Hải Dương đã khám xét khẩn cấp chỗ ở, nơi làm việc, nơi sản xuất, kho chứa hàng của công ty CIO, phát giác khoảng 27,000 vỏ hộp; 10 tấn bìa thùng catton chưa qua sử dụng in nhãn mác các loại sản phẩm khác nhau cùng một tấn tem nhãn mác; khoảng năm tấn nguyên liệu sữa bột và trên 70,000 sản phẩm thành phẩm.

Công ty Sản Xuất và Thương Mại Quốc Tế CIO phải tạm ngưng sản xuất để điều tra. (Hình: Hải Ninh/Kiến Thức)

Tại nơi sản xuất, lực lượng hữu trách phát giác có nhiều nguyên vật liệu được nhập cảng từ Trung Quốc, nhà xưởng không bảo đảm vệ sinh môi trường. Ngoài ra, công an còn thu giữ 19 con dấu mang tên 16 công ty, chi nhánh khác nhau; 14 dấu chức danh giám đốc công ty, chi nhánh và hai dấu khắc nét chữ ký.

Công An tỉnh Hải Dương đã yêu cầu công ty CIO tạm ngưng hoạt động, đồng thời lập biên bản, niêm phong toàn bộ sản phẩm để điều tra. (Tr.N) [qd]

Người dân Quảng Ngãi ‘vây’ nhà máy thép xả khói gây ô nhiễm nặng

 QUẢNG NGÃI, Việt Nam (NV) – Bất chấp trời lạnh và đổ mưa, nhiều người dân ở xã Bình Thuận, huyện Bình Sơn, vẫn tập trung trước cổng nhà máy thép Hòa Phát Dung Quất để phản đối việc xả khói gây ô nhiễm trầm trọng môi trường sống.

Theo báo VTC News, đến chiều 6 Tháng Giêng, rất đông người dân xã Bình Thuận, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, vẫn còn tập trung trước nhà máy thép Hòa Phát Dung Quất, sau một ngày nơi này liên tục cho xả khói bốc mùi khét lẹt, hôi thối gây ngộp thở cho nhiều người từ tối 5 Tháng Giêng, để yêu cầu nhà máy phải chấm dứt ngay tình trạng trên.

Cột khói màu nâu đỏ xả ra từ nhà máy thép Hòa Phát Dung Quất bốc mùi khét lẹt, khiến người dân ngộp thở. (Hình: Thanh Ba/VTC News)

“Thời gian gần đây, hoạt động của nhà máy thép khiến bầu không khí khu vực ô nhiễm trở lại. Đặc biệt, từ chiều tối 5 Tháng Giêng, mùi hôi lan tỏa từ cột khói đen do nhà máy thép xả ra, khiến bà con sinh sống lân cận nhà máy chịu không thấu, không ít người nôn mửa,” bà Nguyễn Thị Trang (ở thôn Đông Lỗ, xã Bình Thuận) cho biết.

Chịu đựng hết nổi, khoảng 10 giờ tối 5 Tháng Giêng, hàng chục người dân mang theo đồ ăn, thức uống và trải bạt ngồi túc trực xuyên đêm trước cổng nhà máy thép. Ai cũng bất bình kiên quyết bám trụ ở đây cho tới khi nào doanh nghiệp cam kết chấm dứt gây ô nhiễm.

Bà Nguyễn Thị Huế (ở xã Bình Thuận) bất bình nói: “Đây đã là lần thứ bảy chúng tôi tập trung trước cổng nhà máy thép để phản đối. Nhiều lần chính quyền mời người dân đối thoại, nhưng cách giải quyết hết sức qua loa.”

Cùng mang nỗi bất bình như bà Huế, bà Phạm Thị Bông tức giận nói: “Mùi hôi từ nhà máy thép lan tỏa khiến nhà nào, nhà nấy phải đóng cửa kín mít. Chúng tôi yêu cầu phía nhà máy chấm dứt tình trạng ô nhiễm kéo dài này.”

Trả lời báo VTC News, ông Đỗ Thiết Khiêm, chủ tịch huyện Bình Sơn, cho biết sau khi tiếp nhận phản ảnh, lãnh đạo huyện cùng các cơ quan hữu trách địa phương đã xuống nhà máy thép Hòa Phát Dung Quất để vận động người dân giải tán nhằm bảo đảm an ninh trật tự, trong khi chờ Sở Tài Nguyên Môi Trường đến giải quyết.

Người dân đội mưa “vây” trước cổng nhà máy thép Hòa Phát Dung Quất để phản đối. (Hình: Thanh Ba/VTC News)

Tin cho biết, đây không phải lần đầu người dân xã Bình Thuận tức giận trước hoạt động gây ô nhiễm của nhà máy thép Hòa Phát Dung Quất.

Hồi cuối Tháng Năm, 2020, người dân đã giăng hàng ngang chặn không cho xe cộ ra vào nhà máy, khi nơi này liên tục “tra tấn” bầu không khí cả khu vực bằng mùi hôi thối khét lẹt.

Trước đó hồi cuối năm 2019, trong lúc chạy thử máy móc thiết bị ban đầu, bộ phận quạt hút của hệ thống lọc bụi tĩnh điện lò thổi của nhà máy thép Hòa Phát Dung Quất cũng đã xảy ra trục trặc, khiến bụi phát sinh trong lò không được hút hết mà phát tán mùi hôi qua mái nhà xưởng, bay ra bên ngoài không khí, khiến cả khu vực ô nhiễm nặng. (Tr.N) [qd]

Cán bộ y tế ở Hà Nội ‘nhầm lẫn’ thả bệnh nhân COVID-19 ra ngoài

 HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông phó giám đốc Trung Tâm Y Tế huyện Chương Mỹ đã ký giấy xác nhận âm tính với SARS-CoV-2 cho một du học sinh từ Mỹ về đang bị cách ly tập trung do… “nhầm lẫn” kết quả xét nghiệm COVID-19.

Theo báo Người Lao Động, chiều 5 Tháng Giêng, ông Nguyễn Khắc Hiền, giám đốc Sở Y Tế Hà Nội, đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác 10 ngày đối với ông Tạ Văn Thiềng, phó giám đốc Trung Tâm Y Tế huyện Chương Mỹ, người đã ký giấy cho anh ĐTN, 22 tuổi, du học sinh Mỹ rời khu cách ly tập trung tại Trung Đoàn E59, Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, Hà Nội, trước khi có kết quả xét nghiệm SARS-CoV-2 lần 2, trong khi anh này dương tính với COVID-19.

Giới hữu trách phong tỏa khách sạn Victory Hạ Long, nơi ở của gia đình bệnh nhân ĐTN cư trú. (Hình: Minh Cương/VNExpress)

Theo quyết định này, ông Thiềng “chưa thực hiện đúng quy trình trong việc tổ chức cách ly tập trung trong công tác phòng, chống dịch COVID-19.” Cụ thể, ông Thiềng đã “nhầm lẫn” số người có kết quả xét nghiệm âm tính SARS-CoV-2 lần thứ hai vào ngày 3 Tháng Giêng, ký giấy xác nhận kết thúc thời hạn cách ly cho 89 người, thay vì chỉ có 84 người. Tuy nhiên, sau đó Sở Y Tế Hà Nội thông báo kết quả xét nghiệm của năm người “bị nhầm,” trong đó có anh N. được xác định bị nhiễm COVID-19.

Tin cho biết, ngày 4 Tháng Giêng, sau khi hết bị cách ly tập trung, anh N. được mẹ và tài xế lái xe hơi từ tỉnh Quảng Ninh đến Hà Nội đón về. Đến tối cùng ngày, họ về tới khách sạn Victory Hạ Long của gia đình tại phường Bãi Cháy, thành phố Hạ Long. Tài xế đưa anh N. và người nhà đến quán cơm bà Liên gần đó ăn tối. Tại đây, anh N. kêu mệt, tài xế đưa cả nhà trở về khách sạn.

Cùng lúc này, Hà Nội báo tin kết quả xét nghiệm lần hai của anh N. dương tính với SARS-CoV-2. Trung Tâm Kiểm Soát Bệnh Tật Quảng Ninh đã đến đưa bệnh nhân vào bệnh viện số 2 điều trị ngay trong đêm. Năm người tiếp xúc gần gồm: cha, mẹ, anh trai, bạn gái của anh trai và tài xế đã bị cách ly. Hiện chưa rõ các F2.

Báo VTC Nwes dẫn tin cho hay sáng 5 Tháng Giêng, giới chức thành phố Hạ Long đã cho phong tỏa và phun thuốc khử trùng các khu vực liên quan đến bệnh nhân N.

Liên quan đến dịch bệnh COVID-19, báo VNExpress cho biết chiều cùng ngày, ông Nguyễn Xuân Phúc, thủ tướng CSVN, đã ra công điện chỉ thị “tạm dừng tổ chức chuyến bay về Việt Nam từ quốc gia, vùng lãnh thổ có lây nhiễm chủng biến thể SARS-CoV-2 mới, trước hết từ Anh, Nam Phi.”

Các quốc gia, vùng lãnh thổ đang trong tình trạng dịch bệnh “diễn biến phức tạp” cũng nằm trong diện tạm dừng tổ chức chuyến bay về Việt Nam. Bộ Ngoại Giao chủ trì, phối hợp với các Bộ Y Tế, Bộ Giao Thông Vận Tải “xác định cụ thể những nước áp dụng biện pháp này.”

Bộ Ngoại Giao cũng được giao “rà soát đúng các trường hợp công dân Việt Nam ở ngoại quốc có nguyện vọng về nước, bảo đảm đúng đối tượng.”

Việt Nam tạm dừng chuyến bay từ các quốc gia có chủng biến thể SARS-CoV-2 mới. (Hình: Duy Hiệu/Zing)

Công điện yêu cầu “hạn chế tổ chức các sự kiện đông người, các lễ hội; có giải pháp phòng, chống dịch đối với khu phố đi bộ, các khu vui chơi tập trung đông người, hoạt động bắn pháo hoa…; quản lý chặt chẽ khu vực chợ, siêu thị, trung tâm thương mại, các quán bar, karaoke, vũ trường…”

“Nguy cơ dịch bệnh xâm nhập và lây lan ở Việt Nam vẫn rất cao, nhất là từ người nhập cảnh từ các nước dịch bệnh đang bùng phát và nhập cảnh trái phép không được kiểm soát qua đường mòn, lối mở… Trong cộng đồng vẫn còn tình trạng chủ quan, lơ là, không thực hiện nghiêm các biện pháp phòng, chống dịch,” công điện nêu. (Tr.N) [qd]

Nhà báo tự do Phạm Chí Dũng bị CSVN kết án 15 năm tù

 SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Nhà báo tự do Phạm Chí Dũng và hai ông Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn, bị cáo buộc thành lập “Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam”… nhằm “chống phá nhà nước,” bị nhà cầm quyền CSVN áp đặt các bản án nặng nề.

Theo báo Lao Động, ngày 5 Tháng Giêng, Tòa Án Nhân Dân ở Sài Gòn đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt các ông Phạm Chí Dũng (53 tuổi), cựu cán bộ Thành Ủy ở Sài Gòn, một nhà báo tự do hoạt động dân chủ, 15 năm tù; hai ông Nguyễn Tường Thụy (69 tuổi) và Lê Hữu Minh Tuấn (31 tuổi) cùng bị 11 năm tù về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống phá nhà nước CSVN” theo Điều Luật 117. Sau khi mãn hạn tù, cả ba ông “phải chịu thêm 3 năm quản chế tại địa phương.”

Chủ Tịch Hội Nhà Báo Độc Lập Phạm Chí Dũng tại phiên tòa sơ thẩm ở Sài Gòn ngày 5 Tháng Giêng. (Hình: Long Hồ/Lao Động)

Các tổ chức nhân quyền quốc tế gọi các điều luật trong Luật Hình Sự CSVN vu cho người dân “Tuyên truyền chống nhà nước…” “Hoạt động nhằm lật đổ…” là mơ hồ, ngược lại công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị. Thậm chí ngược lại chính bản Hiến Pháp của chế độ.

Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam là một tổ chức dân sự không nằm trong sự kiểm soát của nhà cầm quyền độc tài đảng trị.

Truyền thông trong nước dẫn lại cáo trạng cho biết, họ bị vu cho là cùng với khoảng 40 người thành lập hội nói trên từ năm 2014, xuất bản báo mạng “Việt Nam Thời Báo” để “chống phá nhà nước Việt Nam,” và “lôi kéo, phát triển hội viên trong và ngoài nước vào hoạt động chống phá nhà nước Việt Nam.”

Báo Dân Trí kể lại phiên tòa: “Các bị cáo Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn thường xuyên tiếp xúc với các đối tượng bất mãn về chính trị trong và ngoài nước, có tư tưởng bất mãn với chính quyền, có quá trình hoạt động chống phá nhà nước thời gian dài, thường xuyên đăng tải bài viết có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối chính sách của đảng, nhà nước.”

Các hoạt động của họ bị coi là “nguy hiểm cho xã hội, nếu không ngăn chặn kịp thời sẽ gây phương hại tới an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, hành vi này đã tiếp tay cho các phần tử bất mãn, cơ hội chính trị. Trong vụ án này, bị cáo Dũng là người giữ vai trò cốt cán, lãnh đạo, các bị cáo còn lại giúp sức tích cực. Các bị cáo phạm tội nhiều lần, có tổ chức…”

Trước đó hôm 21 Tháng Mười Một, 2019, các báo nhà nước đồng loạt đưa tin Cơ Quan An Ninh Điều Tra Công An ở Sài Gòn đã khởi tố, bắt tạm giam và khám xét nơi ở của ông Phạm Chí Dũng với cáo buộc: “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước Việt Nam” theo Điều 117, Bộ Luật Hình Sự năm 2015.

Báo Tuổi Trẻ dẫn cáo trạng cho biết ngày 4 Tháng Bảy, 2014, ông Phạm Chí Dũng cùng ông Nguyễn Tường Thụy và 39 người khác đã ra tuyên bố thành lập “Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam” một hội dân sự không được nhà nước Việt Nam thừa nhận (đến năm 2018 có 72 hội viên tham gia), và bầu Ban Lãnh Đạo của hội gồm năm thành viên.

Nội dung “tuyên bố thành lập Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam” là đấu tranh làm thay đổi thể chế chính trị của Việt Nam hiện nay.

Sau khi thành lập, ông Dũng với vai trò chủ tịch đã chỉ đạo lập trang web Việt Nam Thời Báo, đồng thời quản trị, duyệt đăng thông tin bài viết của mình, của hội viên và của các cộng tác viên “có nội dung chống phá nhà nước Việt Nam và tuyên truyền về hoạt động của Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam.”

Để “lôi kéo, phát triển hội viên” trong nước và hải ngoại cùng vào hoạt động chống nhà nước CSVN, ông Phạm Chí Dũng đã dùng nhiều bút danh khác nhau để viết, đăng tải 1,530 tin, bài viết lên trên trang Việt Nam Thời Báo. Các bài viết “có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ bảng chính quyền, bịa đặt, xâm phạm uy tín của đảng CSVN nhằm chống nhà nước CHXHCN Việt Nam.”

Còn ông Nguyễn Tường Thụy với vai trò là phó chủ tịch Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam, phụ trách chi hội miền Bắc, đã dùng nhiều bút danh để đăng tải nhiều bài viết có nội dung “xuyên tạc chủ trương, đường lối chính sách của đảng và nhà nước, vi phạm pháp luật.”

Trong khi đó, ông Lê Hữu Minh Tuấn, thành viên Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam, cũng bị cáo buộc tương tự.

Ông Nguyễn Tường Thụy tại phiên tòa sơ thẩm ngày 5 Tháng Giêng ở Sài Gòn. (Hình: Dân Trí)

Theo Luật Sư Đặng Đình Mạnh kể lại trên trang Facebook: “Trong phiên tòa, cả ba ông đều thừa nhận toàn bộ việc thành lập, tham gia Hội Nhà Báo Độc lập, việc viết báo với mục đích cổ súy cho tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do lập hội, dân chủ và nhân quyền là những quyền theo Hiến Pháp quy định. Nhưng không cho rằng những hành vi ấy vi phạm pháp luật Việt Nam.”

Phiên tòa sơ thẩm chỉ kéo dài có một buổi sáng Thứ Ba, 5 Tháng Giêng, cho người ta hiểu vụ xét xử chỉ có hình thức, còn bản án đã được những kẻ cầm đầu đảng CSVN quyết định từ trước. Cho nên dư luận vẫn gọi những phiên tòa này là xử “án bỏ túi.”

Luật Sư Nguyễn Văn Miêng dẫn lại trên Facebook lời ông Phạm Chí Dũng nói ở phiên xử: “Một bản án quá nặng đối với các nhà báo thuộc Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam sẽ làm cho cả thế giới biết đến nền ‘tự do báo chí’ của Việt Nam. Tôi đề nghị trả hồ sơ để điều tra lại, vì nếu có một mức án nặng nề đối với chúng tôi, sẽ rất bất lợi cho bang giao quốc tế trong giai đoạn khó khăn này.”

Ông Nguyễn Tường Thụy thì nói: “Tất cả những bài báo của tôi đều là những trăn trở đối với đất nước và dân tộc. Trong tương lai, những việc chúng tôi làm hôm nay sẽ là những chuyện bình thường.”

Còn ông Lê Hữu Minh Tuấn nói: “Chúng tôi không vi phạm pháp luật. Chúng tôi chỉ thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và lập hội. Chúng tôi chẳng những không làm suy yếu nhà nước mà còn làm cho nhà nước mạnh lên.”

Hãng thông tấn Đức DPA cho hay, thẩm phán bác tất cả các lời bào chữa của Luật Sư Đặng Đình Mạnh.

Bình luận về phiên tòa, Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) viết trên Twitter và Facebook: “Dân chủ bị giết chết vì không có tự do biểu đạt và tự do báo chí. Các tác phẩm của những nhà báo độc lập như ba nhà báo này đã dám phơi bày các sai trái (của nhà cầm quyền) cũng như đòi hỏi cải cách để chấm dứt lạm quyền.”

Còn Tổ Chức Ân Xá Quốc Tế đả kích rằng: “Bản án này cho thấy sự coi thường của nhà cầm quyền CSVN đối với tự do báo chí. Nó một lần nữa đánh vào quyền tiếp cận thông tin độc lập của người dân Việt Nam. Sự hà khắc của bản án này vượt xa tiêu chuẩn vốn đã hà khắc của hệ thống kiểm duyệt của nhà nước, trong bối cảnh đại hội toàn quốc của đảng Cộng Sản Việt Nam đang đến gần.”

Ân Xá Quốc Tế còn cho rằng: “Bằng việc kết án những người này chỉ vì họ đã thực hiện các quyền được Hiến Pháp Việt Nam đảm bảo, nhà nước đã phản bội lại công lý.

Ông Phạm Chí Dũng quê Đồng Tháp, sinh sống ở phường 1, quận Tân Bình (Sài Gòn), là con trai của ông Phạm Văn Hùng, một đảng viên cao cấp từng là trưởng Ban Tổ Chức Thành Ủy thành phố Sài Gòn, làm việc dưới quyền của ông Trương Tấn Sang khi đó là bí thư Thành Ủy.

Một bài trên báo Công An Nhân Dân viết: “Bản thân Phạm Chí Dũng được đào tạo bài bản, tốt nghiệp Học Viện Kỹ Thuật Quân Sự, có học vị tiến sĩ về kinh tế. Trong một thời gian dài công tác tại Ban An Ninh Nội Chính Thành Ủy ở Sài Gòn, và là đảng viên đảng CSVN.”

Ông Dũng còn là một nhà văn, một người từng viết phân tích thời sự dưới nhiều bút danh khác nhau như: Việt Thắng, Viết Lê Quân, Trường Sơn… cho các báo trong nước như Tầm Nhìn, Doanh Nhân Sài Gòn, VietNamNet. Với các báo ở ngoại quốc, ông viết bài cho các báo Phía Trước, BBC Việt Ngữ, đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA), RFI, Người Việt,… và đã có nhiều tác phẩm xuất bản ở Việt Nam từ năm 1986 đến nay.

Ngoài ra, ông Dũng cũng là một trong số những người tham gia vận động dân chủ hóa Việt Nam được UN Watch, một tổ chức phi chính phủ Thụy Sĩ có trách nhiệm giám sát các vấn đề nhân quyền và dân chủ thuộc Liên Hiệp Quốc ở Geneva mời tham dự buổi báo cáo về nhân quyền của nhà cầm quyền CSVN, tổ chức hôm 5 Tháng Tư, 2014. Tuy nhiên, khi vừa ra đến phi trường Tân Sơn Nhất ông Dũng đã bị an ninh CSVN chặn lại khi ông làm thủ tục lên máy bay.

Hình ảnh phiên tòa sơ thẩm ở Sài Gòn xử các ông Phạm Chí Dũng (phải), Nguyễn Tường Thụy (trái) và Lê Hữu Minh Tuấn (trái, sau ông Thụy) ngày 5 Tháng Giêng. (Hình: STR/VNA/AFP/Getty Images)

Trước đó hồi Tháng Bảy, 2012, ông Dũng cũng đã bị Công An ở Sài Gòn bắt giam sáu tháng cũng với cáo buộc “Âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân,” do đã liên quan tới các bài viết phổ biến trên mạng xã hội, đả kích chế độ độc tài đảng trị.

Ngay sau đó, Tổ Chức Phóng Viên Không Biên Giới RSF (Reporters San Frontieres) trụ sở ở Paris đã lên tiếng phản đối nhà cầm quyền CSVN bắt giam ông Dũng, chỉ vì ông dùng báo mạng cá nhân và các diễn đàn thông tin Internet để nói lên suy nghĩ độc lập của mình.

“Nhà cầm quyền CSVN lại một lần nữa chứng tỏ không dung tha và cũng không hiểu những chỉ trích chế độ nên họ đã tự động coi đó là những thứ vũ khí được dùng để lật đổ chế độ. Ông Phạm Chí Dũng phải được trả tự do ngay lập tức,” tổ chức RSF tuyên bố. (Tr.N, TN) [qd]

Bí thư ‘hụt’ Bắc Ninh ‘chờ thời’ 6 tháng lại được thăng chức

 BẮC NINH, Việt Nam (NV) – Tỉnh Bắc Ninh vừa bổ nhiệm ông Nguyễn Nhân Chinh, phó giám đốc Sở Lao Động Thương Binh và Xã Hội, giữ chức giám đốc sở này sau thời gian chờ công luận lắng dịu.

Theo báo Tuổi Trẻ, ngày 4 Tháng Giêng, bà Nguyễn Hương Giang, chủ tịch tỉnh Bắc Ninh, đã trao quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Nhân Chinh (36 tuổi, quê xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh), con trai cựu Bí Thư Tỉnh Ủy Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến, làm giám đốc Sở Lao Động tỉnh Bắc Ninh thay ông Đinh Văn Duân, giám đốc sở này “nghỉ hưu theo chế độ.”

Ông Nguyễn Nhân Chinh (phải) nhận quyết định bổ nhiệm làm giám đốc Sở Lao Động và Thương Binh Xã Hội tỉnh Bắc Ninh. (Hình: VGP)

Như vậy chỉ trong vòng sáu tháng, ông Chinh đã được “chỉ định, điều động, bổ nhiệm qua ba vị trí lãnh đạo tại tỉnh Bắc Ninh.”

Trước đó hồi Tháng Bảy, 2020, khi đang là bí thư Tỉnh Đoàn, ông Chinh được Ban Thường Vụ Tỉnh ủy Bắc Ninh chỉ định tham gia Ban Chấp Hành, Ban Thường Vụ, giữ chức bí thư Thành Ủy Bắc Ninh (tỉnh Bắc Ninh), nhiệm kỳ từ 2020 đến 2025, trở thành lãnh đạo thành phố “không qua bầu cử” mà qua con đường chỉ định, khiến công luận đặt vấn đề về tính khách quan của việc điều động, bố trí nhân sự khi con trai đương kim bí thư Tỉnh Ủy Bắc Ninh thời điểm đó (Tháng Bảy, 2020) được cha chỉ định làm bí thư Thành Ủy thuộc tỉnh này.

Để giảm áp lực công luận, lúc đó Ban Tổ Chức Trung Ương CSVN đã phải yêu cầu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh xem xét việc bố trí ông Nguyễn Nhân Chinh làm bí thư Thành Ủy Bắc Ninh, theo hướng “phải bám sát các quy định; phân tích đánh giá kỹ lưỡng, thực hiện trách nhiệm nêu gương, nhất là của người đứng đầu trong bố trí cán bộ.”

Sau 15 ngày giữ chức bí thư Thành Ủy Bắc Ninh, đầu Tháng Tám, 2020, ông Chinh được điều động, bổ nhiệm làm phó giám đốc Sở Lao Động.

Chuyện cả hai cha con ông Nguyễn Nhân Chiến – Nguyễn Nhân Chinh ngồi ghế bí thư khiến cộng đồng mạng đàm tiếu việc “Bắc Ninh làng quan họ tức là cả họ làm quan.”

Ngoài chuyện là con ông Chiến, dư luận còn dị nghị việc ông Chinh là cử nhân chuyên ngành cờ vua, một ngành học được cho là “ai thi cũng đậu” tại Trường Đại Học Thể Dục Thể Thao Bắc Ninh.

Tuy nhiên sau đó, cả tờ Thanh Niên và báo VietNamNet đều phải gỡ hai bài bình luận và đưa tin diễn biến sự việc theo lệnh của Ban Tuyên Giáo CSVN.

Ông Nguyễn Nhân Chinh (giữa) rời ghế bí thư Thành Ủy Bắc Ninh sau nửa tháng tại vị. (Hình: Lao Động)

Bài “Tân Bí Thư Thành Ủy Bắc Ninh: Nước Cờ Nhân Sự Ngoạn Mục” trên VietNamNet dẫn ý kiến của ông Đinh Duy Hòa, cựu vụ trưởng Cải Cách Hành Chính, Bộ Nội Vụ CSVN: “Phải kể đến dấu ấn đặc biệt của tập thể Ban Thường Vụ Tỉnh Ủy Bắc Ninh và của cá nhân ông Nguyễn Nhân Chiến với trọng trách là bí thư Tỉnh Ủy trong câu chuyện này. Một mình ông Chinh làm sao nên chuyện. Phải có cả một tập thể Thường Vụ mạnh, đoàn kết xung quanh bí thư đứng ra quyết định mới xong chứ… Thử hỏi 62 tỉnh ủy, thành ủy còn lại của cả nước có nơi nào sẽ làm giống như Bắc Ninh? Dám chắc là không có.”

Ông Hòa cũng không quên mỉa mai: “Ông Nguyễn Nhân Chinh trẻ vậy, chắc là tài cao. Tuổi trẻ mà tài cao, rất xứng đáng chứ sao!”

Trong khi đó, nhà báo Ngọc Vinh, cựu thư ký tòa soạn báo Tuổi Trẻ, chua xót bày tỏ trên trang cá nhân: “Tui đã nói rồi, đất nước này của cán bộ, vì cán bộ và cho cán bộ mà mọi người không tin, dù sự thật rành rành là vậy. Vì là đất nước của mấy ổng nên mấy ổng muốn làm gì thì làm, không nên thắc mắc. Con vua thì được làm vua, con bí thư thì sẽ phải là bí thư, một người làm quan cả họ phải được nhờ. Chỉ có điều, trò mèo này của chế độ dung tục quá, vì đầu thế kỷ 21 rồi chớ đâu phải thế kỷ 19. Dân la làng như bị chó cắn mà mấy ông cứ bơ đi như không có chuyện gì. Bực mình, mai này dân nổi can qua, đừng khóc nha cán bộ!” (Tr.N) [qd]

Một công ty địa ốc ở Sài Gòn kiện Cục Thuế vì lệnh phạt $17.1 triệu

 SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Lâu nay, lệnh phạt của Cục Thuế tại các địa phương đối với doanh nghiệp, cá nhân được ghi nhận là “cấm cãi, cần ngoan ngoãn nộp phạt,” và các báo nhà nước cũng gần như không bao giờ lên tiếng bênh vực bên bị phạt.

Tuy vậy, hôm 31 Tháng Mười Hai, báo VNExpress dẫn thông cáo của công ty Thuduc House (công ty Phát Triển Nhà Thủ Đức) ở Sài Gòn phản đối lệnh truy thu thuế và phạt 396 tỷ đồng ($17.1 triệu) do Cục Thuế thành phố áp đặt.

Dự án Centum Wealth của công ty Thuduc House nằm dọc theo tuyến metro số 1. (Hình: Quỳnh Danh/Zing)

Khoản tiền nêu trên được nói là thu hồi thuế giá trị gia tăng đã hoàn và phạt tiền chậm nộp kỳ 2018 và nửa đầu 2019.

Trong văn bản gửi nhà đầu tư, ông Nguyễn Ngọc Trường Chinh, phó tổng giám đốc công ty Thuduc House, cho biết: “Quyết định này [lệnh phạt của Cục Thuế Sài Gòn không đúng bản chất hoạt động kinh doanh và không đảm bảo tính khách quan với tài liệu, hồ sơ doanh nghiệp cung cấp. Đại diện Thuduc House đã nhiều lần trình bày và thể hiện không đồng ý với các nội dung mà Cục Thuế đưa ra. Hoạt động trong lĩnh vực xuất khẩu hàng hóa của công ty đáp ứng đầy đủ quy định của pháp luật.”

“Công ty đang tiến hình thủ tục khiếu nại, khởi kiện. Quyết định này gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín công ty và tác động tiêu cực đến tâm lý nhà đầu tư, các cổ đông và giá cổ phiếu.”

Báo VNExpress cũng cho hay, hệ lụy của lệnh phạt do Cục Thuế thành phố áp đặt là mã cổ phiếu TDH của Thuduc House giảm gần 4% sau khi tăng gần 45% trong vòng một tháng. Cổ phiếu này hôm 31 Tháng Mười Hai được ghi nhận “giảm hết biên độ còn 10,150 đồng (40 cent), rơi vào tình trạng trắng bên mua.”

Theo báo Zing, Thuduc House là một trong những nhà phát triển bất động sản lâu năm tại khu vực thành phố Thủ Đức và đã phát triển khoảng 20 dự án. Trong số đó có nhiều dự án liên doanh với Tập Đoàn Daewon của Nam Hàn.

Trước vụ Thuduc House, hồi giữa Tháng Mười Một, Cục Thuế thành phố bị công ty cổ phần May Minh Hoàng kiện đòi bồi thường 68 tỷ đồng ($2.9 triệu) vì các quyết định khiến hoạt động của doanh nghiệp này “bị tê liệt suốt ba năm.”

Một công trình do công ty Thuduc House xây dựng.  (Hình: Zing)

Theo một số trang tuyển dụng công nhân, công ty Minh Hoàng có khoảng 300 công nhân, đóng tại quận Gò Vấp.

Hôm 11 Tháng Mười Một, các báo nhà nước tường thuật, Tòa Án Nhân Dân thành phố ở Sài Gòn đã thụ lý đơn kiện nhưng chưa rõ thời điểm phiên tòa được mở.

Đến nay, Cục Thuế thường là nơi phát đi các cáo buộc trốn thuế, được báo nhà nước góp phần tuyên truyền mà doanh nghiệp bị cáo buộc ít khi có cơ hội phản hồi. (N.H.K) [kn]

Cầu vừa khánh thành ở Sài Gòn người dân đã lo ‘quá hẹp’

 SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Cây cầu An Phú Đông nối quận 12 và Gò Vấp được thông xe sau 10 tháng thi công. Tuy nhiên, mạng xã hội cảnh báo: “Làm cái cầu khó khăn mà chỉ rộng 12.5 mét quá hẹp, vài năm nữa lại có việc xây thêm một cây cầu nữa.”

Theo báo Zing hôm 31 Tháng Mười Hai, cây cầu tạm bằng sắt này có chi phí xây dựng lên đến 79.6 tỷ đồng ($3.4 triệu), dài 238 mét, rộng 12.5 mét, giới hạn chiều cao phương tiện là 2 mét với quy mô hai làn xe hơi và hai lề cho người đi bộ.

Cầu An Phú Đông chỉ có hai làn xe hơi và hai lề cho người đi bộ. (Hình: Thư Trần/Zing)

Còn theo tường thuật của báo VNExpress, người Sài Gòn “reo hò khi hết phải lụy phà.”

Bản tin video của báo này dẫn lời một số người dân địa phương tỏ vẻ hồ hởi khi từ nay có thể đi cầu thay vì đi phà.

Tuy vậy, nhiều độc giả của VNExpress để lại ý kiến không mấy phấn khởi. Trong số đó, độc giả N.M.Hy bình luận: “Cây cầu chút xíu mà mất mấy chục năm mới có được… buồn! … Lợi ích của cây cầu là rất lớn cho kinh tế xã hội. Nhưng dù muộn cũng chúc mừng bà con mình.”

Độc giả có nick “Sơn Tường Ôm TV” ghi: “Chúc mừng người dân nhưng tôi thấy xây cầu này chưa hợp lý và chưa có tầm nhìn xa. Cầu hai làn xe thích hợp cho xe máy là chính, về lâu dài chiếc cầu này sẽ phải phá đi xây cầu mới to hơn bốn đến sáu làn đường vì không đáp ứng đủ lưu lượng xe hơi tăng nhanh khi thành phố phát triển!”

Đến nay, đã có tiền lệ về việc nhà chức trách CSVN chi hàng triệu đô xây cầu tạm rồi chỉ vài năm sau phải xây thêm cầu mới hoặc nối lại bến phà.

Trường hợp mới nhất là bến phà Rạch Miễu nối hai tỉnh Tiền Giang và Bến Tre đang được làm nhanh chóng để kịp vận hành trước Tết Tân Sửu 2021.

Theo các báo nhà nước, công trình có chi phí khoảng 100 tỷ đồng (hơn $4.3 triệu) được ghi nhận là nhằm giảm thiểu kẹt xe cho cầu Rạch Miễu trong dịp Tết.

Cầu An Phú Đông dài vỏn vẹn 238 mét. (Hình: Quỳnh Danh/Zing)

Gần 12 năm trước, chiếc cầu Rạch Miễu nối hai bờ sông Tiền đã giải cứu cho bến phà Rạch Miễu luôn luôn quá tải, kéo dài thời gian qua lại của người dân. Giờ đây bến phà sắp đi vào hoạt động để làm nhiệm vụ giải cứu lại cây cầu.

Một số ý kiến trên mạng xã hội cho rằng, cây cầu Rạch Miễu hiện tại được làm theo “tư duy nhiệm kỳ,” tức là hết năm năm phải “vẽ” dự án khác từ tiền thuế dân để bộ sậu cán bộ có tiền chia chác.

Trước đó, báo nhà nước cho hay,Thủ Tướng CSVN Nguyễn Xuân Phúc đã phê duyệt chủ trương đầu tư dự án cầu Rạch Miễu 2 với tổng vốn đầu tư 5,175 tỷ đồng ($225.3 triệu), nằm cách cầu Rạch Miễu khoảng 4 cây số.

Dự trù công trình này khởi công vào đầu năm 2021 và hoàn thành vào năm 2025. (N.H.K) [kn]

Bộ Y Tế CSVN ‘nổi hứng’ biến rau, củ gia vị thành dược liệu để ‘siết’

 HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bộ Y Tế CSVN “nổi hứng” đưa hàng trăm loại thực phẩm rất phổ biến được dùng trong đời sống hằng ngày vào “nhóm dược liệu” để quản lý như kinh doanh thuốc trị bệnh, khiến hàng ngàn doanh nghiệp khốn đốn.

Điều gây bất ngờ với các doanh nghiệp là trong danh mục mới của Bộ Y Tế có đến hàng trăm loại thực phẩm bình thường như các loại đậu ván, đậu đen, đậu khấu, đậu nành, đậu xanh, đậu trắng, hạt bí ngô, óc chó, bạch quả…; các loại rau củ gia vị như bạc hà, húng chanh, húng quế, ngải cứu, kinh giới, lá lốt, diếp cá, đinh lăng, riềng, gừng, nghệ, sả, tỏi… đến các loại bông Atisô, rau má, râu bắp, hoa cúc, cam thảo, sắn dây,… hay táo tàu, kỷ tử, táo mèo, hạt sen, long nhãn, thảo quả… và cả rễ cỏ tranh, lá khế, lá xoài, bồ kết…Tất cả đều trở thành “dược liệu” phải chịu sự quản lý theo quy định về sản xuất và kinh doanh của bộ này.

Những thực phẩm thông dụng giờ bị Bộ Y Tế CSVN biến thành “dược liệu” để quản lý. (Hình: Nguyễn Công Thành/Tuổi Trẻ)

Kể với báo Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Thanh Minh, giám đốc một công ty xuất nhập cảng và logistics tại quận 7, Sài Gòn, cho biết hơn một tháng qua ông phải bỏ rất nhiều thời gian, công sức “chạy ngược chạy xuôi” liên hệ với nhiều nơi để tìm cách lấy các đơn hàng thực phẩm kinh doanh của công ty như óc chó, bạch quả, đậu đen, đậu khấu, đậu nành, đậu xanh, táo tàu, kỷ tử, táo mèo, ý dĩ, hạt sen, long nhãn, nấm linh chi, thảo quả… đã về đến cảng nhưng bị hải quan giữ lại từ cuối Tháng Mười đến nay do vướng quy định mới của Bộ Y Tế.

Ông Minh cho biết trước đây, công ty vẫn nhập các mặt hàng trên bình thường. Khi hàng về cảng, cán bộ của Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn kiểm tra rồi đưa về kho. Nhưng gần đây, Bộ Nông Nghiệp không kiểm tra nữa vì theo quy định mới, các mặt hàng nói trên thuộc quyền kiểm tra của Bộ Y Tế.

“Thực sự tôi không hiểu tại sao các loại thực phẩm thông thường như trên đã nhập cảng bao nhiêu năm, lại bị đưa vào quản lý như dược liệu. Mà nếu quản lý như dược liệu, thì các công ty xuất nhập cảng thực phẩm sẽ nghỉ hết do không nơi nào đủ điều kiện. Chúng tôi làm thực phẩm thì xây dựng nhà máy, kho hàng theo chuẩn an toàn thực phẩm của Bộ Nông Nghiệp, nay sản phẩm bị chuyển sang Bộ Y Tế quản lý thì các nhà máy, kho hàng mọi thứ lại phải thay đổi theo điều kiện của nhà thuốc. Như thế là quá lãng phí,” ông Minh bất bình nói.

Đại diện một doanh nghiệp ở Bình Định cũng bất an vì nhập cảng một số loại nguyên liệu như trái bồ hòn khô, vỏ quế khô, rễ hương bài khô, hương nhu tía… từ Ấn Độ, Nepal về để chế biến nước giặt tẩy, làm hương xuất cảng… cũng bị xếp vào nhóm dược liệu nên công việc bị đình trệ. Trong đó trái bồ hòn, hương nhu tía dùng để làm chất giặt tẩy tự nhiên không hóa chất đang được người tiêu thụ khá ưa chuộng.

“Ngay khi nhận được thông tin từ đơn vị lo xuất nhập cảng về quy định mới của Bộ Y Tế, chúng tôi đã phải chuyển sang mua nguyên liệu tại Việt Nam với giá cao hơn rất nhiều. Một số nguyên liệu trong nước không có hoặc không đủ, nên chúng tôi đã phải hủy một số đơn hàng xuất cảng dịp cuối năm,” đại diện công ty này cho biết.

Báo Tuổi Trẻ cho biết có hàng trăm doanh nghiệp nhập cảng thực phẩm và nguyên liệu đang bị vướng bởi quy định tại Thông Tư 48/2018 của Bộ Y Tế. Thông tư này ban hành danh mục dược liệu, các chất chiết xuất từ dược liệu, tinh dầu làm thuốc; thuốc cổ truyền, dược liệu xuất cảng, nhập cảng…

Bên cạnh thông tư trên, Thông Tư 03/2016 của Bộ Y Tế còn quy định “cơ sở xuất nhập cảng dược liệu phải có đủ các điều kiện ‘đã được cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh thuốc với phạm vi bán buôn dược liệu,’ đạt các nguyên tắc ‘thực hành tốt bảo quản thuốc’ đối với dược liệu theo quy định do Bộ Y Tế kiểm tra…”

Theo Tiến Sĩ Nguyễn Thị Hồng Minh, chủ tịch Hiệp Hội Thực Phẩm Minh Bạch (AFT) thì “với quy định mới của Bộ Y Tế, các loại thực phẩm kể trên là dược liệu và phải được quản lý theo quy định về sản xuất và kinh doanh dược liệu. Điều này sẽ đẩy tất cả các doanh nghiệp xuất nhập cảng và kinh doanh có liên quan đến các mặt hàng nói trên vào thế không thể kinh doanh.”

Cục Bảo Vệ Thực Vật thuộc Bộ Nông Nghiệp thừa nhận thời gian qua, đơn vị này đã nhận được rất nhiều phản ánh từ các doanh nghiệp nhập cảng thực phẩm cho hay đang khốn đốn do vướng các thông tư kể trên của Bộ Y Tế.

Theo quy định mới của Bộ Y Tế thì người bán rau ngoài chợ sắp tới phải dẹp sạp. (Hình: Phụ Nữ TP.HCM)

Chưa hết, nếu Bộ Y Tế đưa các loại thực phẩm hằng ngày vào “danh sách dược liệu,” thì việc một người bán lẻ các loại hành, tỏi, gừng, quế, hồi, táo tàu, kỷ tử, hương nhu… ngoài chợ cũng phải đáp ứng quy định về hoạt động kinh doanh dược liệu, hoặc phải bỏ nghề vì không thể đáp ứng tiêu chuẩn.

Theo Cục Bảo Vệ Thực Vật “nguyên nhân cốt lõi vẫn là việc cơ quan soạn thảo là Bộ Y Tế ‘không phân định rõ’ sản phẩm nào thuộc quản lý của Bộ Y Tế, sản phẩm nào thuộc quản lý của Bộ Nông Nghiệp.” Do đó, muốn giải quyết dứt điểm khó khăn cho doanh nghiệp thì phải đợi Bộ Y Tế sửa đổi. (Tr.N) [qd]