Friday, January 6, 2017

Trơ trẽn tới mức không tưởng tượng được.

NGUYỄN TƯỜNG THỤY
Thảm họa môi trường biển miền Trung (còn gọi là sự kiện Formosa) không lọt top 10 sự kiện môi trường trong năm 2016 khiến công luận hết sức kinh ngạc. Ngay sau khi Bộ Tài nguyên và Môi trường (TNMT) công bố 10 sự kiện môi trường nổi bật trong năm nhưng không có Thảm họa Biển Miền Trung, báo chí nhà nước đồng loạt đưa tin về việc này với thái độ hết sức khó hiểu. Thậm chí trang Nhân dân điện tử, của Đảng CSVN cũng phải “thắc mắc”: “Trong số 10 sự kiện nổi bật của ngành tài nguyên và môi trường năm 2016 vừa được Bộ Tài nguyên và Môi trường công bố, không có sự cố ô nhiễm biển miền trung”.
Tuy báo chí chỉ dám dùng đến từ “sự cố”, “ô nhiễm biển”nhưng cần khẳng định đây là thảm họa môi trường.
Thảm họa môi trường này khiến vùng biển của ít nhất 4 tỉnh ven biển chết, Hàng vạn ngư dân mất nghề, rơi vào cảnh thiếu ăn phải cứu tế.
Thảm họa này gây nên sự phẫn nộ trong nhân dân cả nước. Nhiều cuộc biểu tình lớn nổ ra ở Hà Nội, Sài Gòn và nhiều tỉnh khác. Có cuộc biểu tình thu hút hàng vạn người tham gia.
Sự kiện này lớn tới mức, nếu bình chọn chỉ 1 sự kiện môi trường thôi thì thảm họa môi trường biển Miền Trung phải được chọn. Nếu xét 1 sự kiện chung của cả nước thì sự kiện này cũng phải được bình chọn.
Ấy thế mà, bình chọn tới cả 10 sự kiện môi trường trong năm, Bộ TNMTvẫn lờ nó đi mà đưa vào đó những sự kiện hầu như chẳng ai nhớ.
Theo Vietnamnet, Đại diện Vụ thi đua Khen thưởng (Bộ TNMT) cho biết “những sự kiện nổi bật, tiêu biểu của năm được Hội đồng bình chọn dựa trên nhiều tiêu chí, trong đó có các tiêu chí như: Được dư luận quan tâm; có sức lan tỏa, hiệu ứng đối với xã hội, và mang tính tích cực... đối với xã hội”.
Như vậy thấy rõ quan điểm của Bộ TNMT là “tốt khoe ra, xấu xa đậy lại”, chỉ bình những sự kiện mang tính tích cực thôi. Thế tại sao khi công bố, Bộ TNMT không gọi nó là “10 sự kiện TÍCH CỰC nổi bật của ngành năm 2016” mà lập lờ bỏ chữ tích cực đi.
Được biết Hội đồng bình chọn hầu như không có ai bỏ phiếu cho sự kiện formosa. Tại sao như vậy? Thứ nhất là không còn ai lạ gì việc bỏ phiếu ở Việt Nam. Thứ hai là, khi đã đưa ra qui định phải là “các sự kiện có tính tích cực, ảnh hưởng tốt” thì đương nhiên sự kiện này bị loại ngay trước khi bỏ phiếu. Nó chẳng khác gì bỏ cho ai thì bỏ nhưng phải là người miền Bắc, có lý luận.
Khi phóng viên hỏi "Quan điểm cá nhân, ông có bình chọn sự kiện này là sự kiện tiêu biểu hay không?", Thứ trưởng Bộ TNMTChu Phạm Ngọc Hiển không trả lời thẳng vào câu hỏi.  Mặc dù ông đánh giá đây là một sự kiện quan trọng, nổi bật của ngành trong năm qua nhưng khéo léo lảng sang chuyện khoe thành tích của Bộ TNMT như  đã nỗ lực khắc phục, kiểm điểm này nọ... Rất tiếc, phóng viên không đặt câu hỏi sát hơn, cụ thể hơn, chẳng hạn "Quan điểm cá nhân, ông có bình chọn sự kiện này vào top 10 sự kiện tiêu biểu hay không?" thì ông hết đường lảng.
Đại diện Vụ Thi đua Khen thưởng Bộ TNMTcòn đổ cho sự kiện Formosa không phải của riêng Bộ TNMT: "Sự cố Formosa gây hậu quả nghiêm trọng là một sự kiện lớn của cả nước trong năm 2016. Việc tìm ra nguyên nhân, xử lý trách nhiệm bên gây hậu quả, khắc phục, cải tạo môi trường biển... là kết quả của nhiều Bộ, ngành chứ không riêng Bộ TNMT”.
Ông này cố lờ đi nguyên nhân để phủi trách nhiệm, nhấn mạnh việc khắc phục hậu quả là của nhiều ngành để đổ cho việc này là việc chung của cả nước. Cứ theo lý cùn này thì vụ quan chức ngân hàng làm thất thoát hàng nghìn tỉ đồng bị đưa ra truy tố, nhưng không phải việc là của ngành ngân hàng mà trách nhiệm của cả công an, viện kiểm sát, tòa án… chăng, vì các ngành này góp phần “khắc phục” bằng cách bắt ông quan chức kia… bỏ tù. Có khi họ còn đổ cho cả… nhân dân nữa chưa biết chừng. Ông Nguyễn Sinh Hùng chẳng đã từng nói “Quốc hội là dân, dân quyết sai dân chịu chứ kỷ luật ai” đó sao.
Nếu cứ theo giọng của Bộ TNMT thì sự kiện nào cũng của cả nước chứ chẳng phải của riêng bộ ngành nào. Nhưng rõ ràng, thảm họa môi trường, trách nhiệm hàng đầu là của Bộ Tài nguyên - Môi trường chứ ai vào đấy.
Một sự kiện chấn động đất nước như Formosa - thảm họa biển Miền Trung mà Bộ TNMT không xếp vào 10 sự kiện môi trường trong năm, không chỉ là tư duy “tốt khoe, xấu đậy” mà còn nhằm mục đích lừa bịp dư luận, làm giảm đi trách nhiệm, tội trạng của những kẻ đã gây nên thảm họa ấy. Tuy nhiên, cách họ làm và lối giải thích của họ cho ta thấy một thái độ trơ trẽn tới mức không ai tưởng tượng được.
7/1/2017
Phụ lục:
Quyết định của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) Trần Hồng Hà ký được công bố ngày 4/1. Theo đó, 10 sự kiện bao gồm:
1. Ban hành Chương trình hành động của Ban cán sự Đảng, Ban Chấp hành Đảng bộ Bộ Tài nguyên và Môi trường thực hiện Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng.
2. Hội nghị trực tuyến của Chính phủ về công tác bảo vệ môi trường và ban hành chỉ thị số 25/CT-TTg ngày 31/8/2016 về một số nhiệm vụ, giải pháp cấp bách về bảo vệ môi trường.
3. Lần đầu tiên, quy hoạch tổng thể mạng lưới quan trắc tài nguyên và môi trường quốc gia giai đoạn 2016-2025, tầm nhìn đến năm 2030 được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại quyết định số 90/QĐ-TTg ngày 12/1/2016.
4. Quy hoạch mạng lưới các đơn vị sự nghiệp công lập thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường đến năm 2020, định hướng đến năm 2030 được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại Quyết định số 2283/QĐ-TTg ngày 25/11/2016.
5. Việt Nam tham gia Diễn đàn Tăng trưởng xanh toàn cầu (3GF).
6. Điều chỉnh Quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và kế hoạch sử dụng đất kỳ cuối (2016 - 2020) cấp quốc gia được Quốc hội Khóa XIII, kỳ họp thứ 11 thông qua tại Nghị quyết số 134/2016/QH13 ngày 9/4/2016.
7. Ký kết, phê duyệt thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu và ban hành kế hoạch thực hiện thỏa thuận.
8. Phát hiện mới về khoáng sản đồng và quặng urani tại xã Đắk Ruồng, huyện Kon Plông, tỉnh Kon Tum.
9. Hoàn thành Bộ bản đồ đường biên giới quốc gia Việt Nam - Lào tỷ lệ 1/50.000, đính kèm nghị định thư về đường biên giới và mốc quốc giới giữa Việt Nam - Lào, hiệp định về quy chế quản lý biên giới và cửa khẩu biên giới trên đất liền Việt Nam – Lào.
10. Thực hiện phương thức quản lý, chỉ đạo, điều hành trên môi trường điện tử thông qua sử dụng hệ thống quản lý văn bản, hồ sơ công việc gắn với chữ ký số và các ứng dụng công nghệ thông tin.

Nguyễn Phú Trọng học Tập Cận Bình làm hàng giả

Theo Nguoi Viet-06-01-2017
Ngô Nhân Dụng
Năm 1995, một nhà văn Trung Quốc đến thăm thủ đô nước Ðức thống nhất. Ông bỏ ra 8 đồng Mark mua một miếng “Tường Berlin,” làm kỷ niệm. Bức tường ô nhục đã bị dân chúng phá sập vào tháng 11 năm 1989. Về đến Thượng Hải, ông Sa Diệp Tân đem mảnh bê tông ra khoe bạn bè. Một người hỏi: Trời đất! Anh bỏ ra 40 nhân dân tệ mua một mảnh bê tông bằng cái bàn tay! Anh có chắc miếng bê tông này là ở bứÔc Tường Berlin bể ra hay không? Hàng giả thì sao?
Bản thân tôi, năm 1990 được tặng một miếng bê tông của Tường Berlin, do một anh học trò cũ sống ở Berlin lượm tại chỗ, vì chính anh có mặt trong đêm lịch sử đó. Tôi biết chắc đây là “hàng thật.” Năm sau, nhân dịp qua Berlin tôi cũng mua vài miếng Tường Berlin mà người ta bày bán cạnh Khải Hoàn Môn Brandenburg. Sau đó tôi đã tặng mấy miếng Tường Berlin cho các người bạn từ Việt Nam qua chơi. Nhưng trong bụng tôi vẫn áy náy, không biết những miếng bê tông mình đi mua là hàng thật hay hàng giả!
Sau khi đọc Sa Diệp Tân, tôi thấy hơi yên tâm. Ông viết trên báo Văn Hối, rằng sau khi nghe người bạn đặt câu hỏi trên, “Tôi cảm thấy buồn! Buồn vì chỉ có đồng bào tôi mới nêu ra những câu hỏi như vậy!”
Sa Diệp Tân than thở: “Cả nước chúng ta tràn ngập đồ giả, khiến chúng ta sinh sợ hãi! Còn ở nước Ðức, thứ gì cũng có thể mua được, nhưng muốn mua hàng giả thì thật khó, khó lắm!” Chắc ông nói đúng.
Nước Trung Hoa đã nổi tiếng về làm hàng giả. Món hàng giả mới bị tố giác trên mạng khắp thế giới là “Chống tham nhũng!” Chống tham nhũng cũng giả nốt! Ông Nguyễn Phú Trọng lại sắp qua Tàu, chắc sẽ được ông Tập Cận Bình truyền nghề này về thi hành ở nước ta.
Người lên tiếng tố giác Tập Cận Bình là cô con gái của ông Lý Quang Diệu (Lee Kuan Yew), vị thủ tướng Singapore nổi tiếng, đã qua đời. Ngày đầu năm 2017, Bác Sĩ Lý Ngụy Lăng (Lee Wei Ling) đọc một bản tin về ông Tập Cận Bình chống tham nhũng, cho biết chính quyền Bắc Kinh đã bắt giam 122 quan chức và thu hồi lại được hơn 2 tỷ đồng nguyên thất thoát trong năm qua. Bà viết trên Facebook của mình rằng: “Ông Tập đang chơi trò bắt tham nhũng chỉ cốt để thay thế mấy anh bị bắt bằng tay chân của mình!”
Những lời lẽ phê bình Tập Cận Bình như trên không mới lạ, nhiều người đã viết ra. Nhưng khi một nhân vật nổi tiếng trong một gia đình danh giá ở Singapore phát biểu thì cả thế giới lắng nghe. Vì Tập Cận Bình quả đang chơi trò chống tham nhũng để triệt hạ tay chân của các chủ tịch đảng cũ, là Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Ðào. Ðồng thời, chống tham nhũng cũng tạo cơ hội cho họ Tập đưa vây cánh của mình vào những địa vụ then chốt trong guồng máy thống trị. Chiến dịch chống tham nhũng đang được cổ võ rầm rộ trước ngày Thứ Sáu, 6 tháng 12, khi Tập Cận Bình chủ tọa một phiên họp của Ủy Hội Kỷ Luật và Thanh Tra Trung Ương Ðảng.
Người đứng đầu ủy hội là Vương Kỳ San (Wang Qishan), một tay chân thân tín nhất của họ Tập. Năm nay Vương Kỳ San 69 tuổi, theo điều lệ đảng sẽ phải về hưu, sau cuộc đại hội đảng vào cuối năm. Tập Cận Bình muốn đặt ra một biệt lệ cho Vương Kỳ San ở lại, trong Thường Vụ Bộ Chính Trị. Cho nên trong tuần này các đài truyền hình toàn quốc đã phải cho chạy một chương trình đặc biệt ba ngày liền về thành tích chống tham nhũng, bắt đầu ngày Thứ Ba, chấm dứt trước khi Ủy Hội Kỷ Luật và Thanh Tra Trung Ương nhóm họp.
Nhưng chính trong những đoạn phim này dân chúng Trung Quốc được thấy các “quan chống tham nhũng” cũng là những phần tử thối nát và tham nhũng bậc nhất. Nhưng họ được sử dụng để trấn áp tất cả những quan chức nào dính líu đến các lãnh tụ cũ.
Cán bộ đứng đầu ủy ban chống tham nhũng tỉnh Quảng Ðông là Chu Minh Quốc (Zhu Mingguo) đã lên đài thú nhận rằng một chủ tịch ủy ban kỷ luật nói gì là có thể quyết định số mạng của bất cứ cán bộ đảng hay viên chức chính quyền nào. Vì vậy các tay tham nhũng phải tìm cách hối lộ chính các ủy viên kỷ luật, nghĩ rằng mấy người này không bao giờ bị bắt vì tham nhũng! Chu Minh Quốc chẳng may đã bị Vương Kỳ San cách chức năm ngoái, và bị án tù chung thân vì tội… tham nhũng!
Người đứng đầu cuộc điều tra Bạc Hy Lai (Bo ­Xilai), bí thư tỉnh ủy Trùng Khánh trước khi bị bắt, cũng thú nhận đã lạm dụng quyền lực. Với vai trò chống tham nhũng của mình, Vệ Kiến (Wei Jian) chỉ cần gọi một cú điện thoại cho viên thị trưởng là có thể giúp cho bất cứ dự án của một thương gia nào cũng được chấp thuận. Cả viên thị trưởng Trùng Khánh và Vệ Kiến hiện nay đều đang bị điều tra về tội tham nhũng.
Ông Nguyễn Phú Trọng có thể học tập Tập Cận Bình về chiến dịch chống tham nhũng ở bên Tàu, đem về áp dụng để loại trừ những phe đảng của Nguyễn Tấn Dũng vẫn còn đầy trong hệ thống kinh tế và chính trị. Khi mới lên làm tổng bí thư, Nguyễn Phú Trọng đã giành lấy chức chủ tịch ủy ban chống tham nhũng của Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng từ đó tới nay, coi bộ guồng máy chống tham nhũng của Nguyễn Phú Trọng vẫn chưa chạy bước nào! Những vụ chạy trốn của Trịnh Xuân Thanh, của Vũ Ðình Duy, Lê Chung Dũng, vân vân, cho thấy Nguyễn Phú Trọng hầu như bất lực! Tình trạng bất lực hiện rõ nhất trong vụ sát hại hai quan chức đứng đầu tỉnh Yên Bái. Trong khi ông tổng bí thư chẳng biết làm gì cả thì các tay tham nhũng quay ra thanh toán lẫn nhau! Cuộc điều tra kết luận hung thủ giết người hoàn toàn vì bất mãn cá nhân. Kết luận như vậy để khỏi cần đào xới tận gốc rất nguy hiểm, vì cả mạng lưới tham nhũng chằng chịt có thể bị phơi bầy trước công chúng!
Trước khi ông Nguyễn Phú Trọng đến Bắc Kinh, Tập Cận Bình cũng mới chứng kiến một vụ Yên Bái của nước Tàu!
Vụ này xẩy ra tại tỉnh Tứ Xuyên, là nơi Chu Vĩnh Khang (Zhou Yongkang) đã đặt một mạng lưới tham nhũng trong mấy chục năm, trước khi về Bắc Kinh cầm đầu cả hệ thống an ninh và chi phối các công ty lớn nhỏ thuộc ngành dầu lửa. Sau khi Chu Vĩnh Khang bị tố tham nhũng, đưa ra tòa và nhận tội để được khoan hồng, nhiều đàn em ở Tứ Xuyên đã tự tử trong lúc bị điều tra. Nhưng đây là lần đầu tiên có cảnh các quan chức bắn lẫn nhau, giống như tại Yên Bái.
Ngày Thứ Tư vừa qua, 4 tháng 12, chủ tịch ủy ban tài nguyên và ruộng đất tỉnh Tứ Xuyên là Trần Trung Thư (Chen Zhongshu) thị xã Phàn Kỳ Hoa (Panzhihua), Trần Trung Thư cũng nắm quyền hành trên các tài nguyên thiên nhiên giống như Ðỗ Cường Minh, chi cục trưởng Chi Cục Kiểm Lâm ở Yên Bái. Ðó đều là những mỏ vàng cho quan chức Cộng Sản khai thác và chia chác với nhau. Vì chia chác không đều và lo mất chức, mất đặc quyền hưởng lợi cho nên các tham quan bắn lẫn nhau. Hai người bị bắn ở bên Tàu cũng giữ những chức vụ giống hệt các nạn nhân bị giết ở Yên Bái, họ chỉ may mắn hơn nên thoát chết. Sau khi bắn hai quan đầu tỉnh, Trần Trung Thư đã chạy vào một căn phòng tự sát, chắc không biết rằng mình đã giết hụt hai đối thủ tham nhũng!
Chế độ Cộng Sản ở bên Tàu và bên ta chẳng khác gì nhau, đang lâm vào cảnh đảng viên bắn giết lẫn nhau vì tranh ăn. Tập Cận Bình mở phong trào chống tham nhũng để tiêu diệt những cán bộ bị nghi ngờ không trung thành với mình, Nguyễn Phú Trọng có thể học tập để chế tạo móng “hàng giả” đó tại Việt Nam.
Trở lại câu chuyện trên đầu bài này. Sa Diệp Tân nói ở nước Ðức muốn mua hàng giả thì thật khó, mua lầm một miếng Tường Berlin giả mạo khó lắm, Một điều ông có thể quên, là vào năm 1995 Berlin đã thu hút rất nhiều người tị nạn từ các nước Cộng Sản Ðông Âu khác. Chính trong đám người này có thể lại có chuyên viên làm những mảnh Tường Bá Linh giả mạo đem bán kiếm lời! Năm 1991 tôi đến Praha, thủ đô Cộng Hòa Tiệp bây giờ. Một sinh viên Việt Nam học lâu năm ở đó cho tôi coi tấm hộ chiếu của anh, chỉ cho tôi thấy những con dấu giả trên mấy trang, người trần mắt thịt không cách nào phân biệt được thật với giả. Sau nửa thế kỷ sống dưới chế độ Cộng Sản, đồng bào mình cũng giỏi làm hàng giả không khác gì dân Trung Quốc! Bây giờ ông Nguyễn Phú Trọng sắp qua Tàu học nghề Chống Tham Nhũng Giả!
Ai cũng biết, muốn chống tham nhũng thật, thì thứ vũ khí hữu hiệu nhất là tự do ngôn luận và tự do báo chí. Khi báo chí không được tự do, tất cả các chiến dịch chống tham nhũng chỉ là hàng giả! Gần đây Nguyễn Phú Trọng đã theo sát gót Tập Cận Bình trong việc đàn áp những người có ý kiến phê bình chính quyền. Không những thế, các nhà báo được đảng cộng sản chăn nuôi cũng bị cách chức nếu bị nghi ngờ có ý đi trái lề đường.
Bà Lee Wei Ling vạch mặt chống tham nhũng giả hiệu của Tập Cận Bình, vạch rõ rằng đó chỉ một thủ đoạn củng cố phe đảng. Bà đã thấy họ Tập đàn áp quyền phát biểu trên mạng của giới trí thức Trung Quốc. Bà là một bác sĩ giải phẫu thần kinh, em ruột Thủ Tướng Lý Hiển Long (Lee Hsien Loong), nhưng đã nhiều lần chỉ trích ông anh kìm kẹp giới truyền thông, nói thẳng ông anh bà mưu toan củng cố ách độc tài. Một bằng chứng bà nêu ra là các nhà báo ở Singapore không ai dám nói ngược lại ý kiến của ông anh thủ tướng!
Khi người dân không có quyền tự do phát biểu thì mọi chiến dịch chống tham nhũng đều là hàng giả hiệu!

Gây họa cho dân rồi cấp gạo cứu đói

Gạo mốc phát cho dân ở miền Trung sau khi thảm họa Formosa làm chết một vùng biển dài hơn 200 km. (Hình: JB Nguyễn Hữu Vinh blog)
HÀ NỘI (NV) – Tính đến ngày 5 Tháng Giêng, 2017, đã có 15 tỉnh gửi công văn tới Bộ Lao Động-Thương Binh và Xã Hội xin trợ giúp tổng cộng hơn 17,000 tấn gạo cứu đói cho người dân trong mùa giáp hạt.
Trên tờ VnExpress, Thứ Trưởng Lao Động Thương Binh và Xã Hội Nguyễn Trọng Đàm cho hay: “Tỉnh gửi báo cáo về đến đâu, bộ trình thủ tướng đến đó và một số địa phương đã nhận được quyết định cấp gạo từ chính phủ.” Nói khác, sẽ còn nhiều tỉnh còn đang lập danh sách để xin cứu đói.
Từ đầu năm 2016 cho đến thời gian gần đây, nhà cầm quyền trung ương đã phải cấp phát 67,000 tấn gạo để vừa cứu đói dịp Tết Nguyên Đán Bính Thân, hạn hán, lũ lụt, xâm nhập mặn, rồi cấp gạo nuôi dân miền Trung bị đói với Formosa đầu độc biển. Cũng vì vậy, số lượng gạo cấp phát gấp 3 lần những năm trước.
Năm nay, tình hình ngoài hạn hán, giông bão thường gặp, lại xảy ra nạn các đập thủy điện theo nhau xả đập gây nhiều thiệt hại nhân mạng và tài sản hồi Tháng Mười vừa qua trên nhiều tỉnh miền Trung.
Cho đến những ngày giữa tuần, con số thống kê nêu ra cho thấy, 12 tỉnh xin cứu trợ gạo cứu đói dịp Tết Nguyên Đán 2017 gồm Cao Bằng 625 tấn, Tuyên Quang 310 tấn, Yên Bái 397 tấn, Lào Cai 247 tấn, Thanh Hóa 650 tấn, Nghệ An 1,766 tấn, Quảng Trị 1,486 tấn, Quảng Ngãi 1,718 tấn, Bình Định 1,992 tấn, Ninh Thuận 1,134 tấn, Đăk Nông 400 tấn, Kon Tum 577 tấn. Ba tỉnh xin gạo cứu đói lúc giáp hạt là Lai Châu, Lạng Sơn và Hà Nam.
Năm 2016, Nghệ An thu ngân sách hơn 10,300 tỷ đồng, là 1 trong 15 tỉnh, thành trên cả nước có nguồn thu hơn 10,000 tỷ đồng. Các ông đầu tỉnh này đã “đề xuất” xây dựng khu trung tâm hành chính gần 2,200 tỷ đồng hồi năm 2015 dù mấy năm qua đều xin gạo cứu đói.
Tết Ất Mùi và vụ giáp hạt năm 2015, Nghệ An từng được nhà cầm quyền trung ương xuất cấp hơn 5,400 tấn gạo cứu đói. Rồi lại nhận hơn 3,600 tấn gạo cứu đói cho người dân mừng Xuân Bính Thân 2016, nhưng đáng nói hơn, tỉnh Nghệ An đổ tiền ngân sách ra để “bắn pháo hoa mừng Xuân Bính Thân.”
Theo báo cáo và ước tính của Tổng Cục Thống Kê được dẫn lại trên báo chí trong nước, ảnh hưởng thiên tai bão lũ trong năm 2016 đã khiến nền kinh tế thiệt hại khoảng 18,300 tỷ đồng, bằng 0.4% tổng GDP của nền kinh tế trong năm 2016 (4 triệu 500 nghìn tỷ đồng).
Theo bản báo cáo vừa kể, mưa lũ làm thiệt hại 258 nghìn ha lúa, 113 nghìn ha hoa màu và 49 nghìn ha diện tích nuôi trồng thủy sản bị hư hỏng; 52 ngàn con gia súc, 1,679 ngành gia cầm và hơn 1 ngàn tấn thủy sản các loại bị chết.
Một số địa phương bị thiệt hại nhiều: Quảng Bình và Thái Bình nhiều diện tích lúa, hoa màu và gia súc chết do mưa lũ. Nhiều tỉnh miền Trung như Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình chịu thiệt hại nặng vì lũ lụt.
Tổng Cục Thống Kê Hà Nội đưa ra con số thiệt hại do thiên tai gây ra trong năm ước tính gần 18,300 tỷ đồng hay khoảng $760 triệu, trong đó Quảng Bình thiệt hại 2.9 nghìn tỷ đồng và Thái Bình thiệt hại 2.6 nghìn tỷ đồng.
Đặc biệt, hai đợt lũ do thủy điện xả lũ hối hả gây ra bởi cuối Tháng Mười Một và giữa Tháng Mười Hai tại các tỉnh miền Trung và Tây Nguyên đã tàn phá nhiều nhà cửa, hoa màu và tài sản của nhân dân. Thiệt hại ước tính khoảng 2,600 tỷ đồng, trong đó Bình Định chịu thiệt hại nặng nhất là khoảng 1,200 tỷ đồng. (TN)

CSGT giở thói côn đồ

 


Bạn đọc Danlambao - Video được anh Nguyễn Hoàng Anh ghi lại vào chiều ngày 26/12 tại gầm cầu Nguyễn Văn Cừ (quận 1, Sài Gòn). Theo anh Hoàng Anh cho biết thì khi đến đoạn đường trên thì có một lô cốt đang xây dựng chắn đường, gây kẹt xe. Anh cùng nhiều người tham gia giao thông khác theo sự điều tiết của một công nhân công trình (cầm gậy chỉ dẫn) đi vòng tránh lô cốt.

Tuy nhiên, vừa đi theo chỉ dẫn được một đoạn ngắn thì anh bị một nhóm CSGT thuộc đội CSGT Chợ Lớn thổi lại.

Anh Hoàng Anh cho biết là anh đã giải thích lý do đi như thế nhưng thiếu úy CSGT Hồ Minh Xuân nói: "Giờ tao thích bắt mày đó, không nói nhiều.."

Đoạn video được ghi lại sau đó ghi rõ hành động, lời nói của thiếu úy CSGT Hồ Minh Xuân.

Qua trao đổi với bạn đọc Danlambao, anh Hoàng Anh cho hay, anh có lên phòng CSGT với mong muốn được làm rõ trường hợp của mình nhưng anh bị đuổi ra ngoài và bị giam bằng lái xe 2 tháng.

Video: Fb Nguyễn Hoàng Anh


Chính sách nào để ngăn chận bàn tay hủy diệt của Trung Cộng?

Trần Việt Hoàng (Danlambao) - Trong những ngày qua báo chí và các cộng đồng mạng bàn tán xôn xao về việc ông Peter Navarro, tác giả của của cuốn sách “Death By China” đã được ông tổng thống mới thắng cử Donald Trump mời làm chủ tịch Hội Đồng Thương Mại Quốc Gia Hoa Kỳ. Nhiều người vui mừng ủng hộ sự bổ nhiệm nầy vì họ thấu hiểu sự chèn ép của nước Tàu lên nước Mỹ nói riêng và cả thế giới nói chung, cũng như sự làm ăn thiếu lương thiện của nó. Nhưng nhiều người cũng lo sợ về một cuộc chiến thương mại sẽ xảy ra. Vậy thì “Death By China” nói lên những điều gì?

Nhiều người đã đọc và phân tích “Death By China” một cách sâu xa, nhưng cũng có những người chỉ đọc và bỏ qua vì cho rằng những điều nầy ai cũng biết nhưng chẳng làm được gì. Tuy nhiên chắc hẳn ai cũng công nhận sự sâu sắc của Giáo Sư Peter Navarro trong việc tìm hiểu, trình bày nhiều khía cạnh khác nhau của một đại họa không những cho nước Mỹ mà còn cho cả thế giới. Phải gọi là đại họa, vì ông đã đặc tựa đề cho cuốn sách là “Death By China”, Chết Bởi Trung Cộng. Chết là chấm dứt sự sống, sự sống còn của một quốc gia, một dân tộc hay cả thế giới này, kể cả cái nước gây ra nó là Trung Cộng. Với định nghĩa đó thì quả nó là một đại họa không có gì kinh khiếp hơn.

Tuy rằng có nhiều người đồng ý với tác giả về cái đại họa kể trên, nhưng có lẽ không ít người bi quan vì thấy rằng những năm qua từ ngày cuốn sách “Death By China” ra đời, nước Mỹ vẫn chưa có gì thay đổi. Những chuyện gì Trung Cộng đang làm vẫn tiếp tục xảy ra. Sở dĩ có chuyện đó là vì chính quyền Mỹ chưa có những chính sách đúng đắn, các hãng xưởng có tầm vóc quốc tế, multi-national companies, ảnh hưởng lên chính quyền Mỹ để tiếp tục làm ăn với Trung Cộng để thu lợi nhuận tối đa và vì người dân Hoa Kỳ cũng chưa quan tâm đúng mức đến sự báo động này. Nhưng nay thì khác, thay đổi chính sách là đề nghị chính mà giáo sư Navarro đưa ra để tránh bị tiêu hủy vì Trung Cộng. Việc ông lên lãnh đạo Hội Đồng Thương Mại Quốc Gia Hoa Kỳ sẽ làm cho những chính sách mới khắc khe hơn về trao đổi thương mại của chính phủ Hoa Kỳ với Trung Quốc nhiều phần sẽ xảy ra.

Vậy thì qua quyển sách “Death By China” và cuốn phim tài liệu mà ông Peter Navarro là tác giả, chúng ta có thể dự đoán được gì về những chính sách trao đổi thương mại với Trung Quốc mà Hoa Kỳ sẽ chủ xướng trong 4 năm tới? Nhưng trước khi đi đến những dự đoán về chính sách chúng ta hãy nhìn lại những gì mà “Death By China” đã đề cập đến.

Một cách tổng quát, tác giả đã đưa ra những thống kê để chứng minh về những thiệt hại mà nước Mỹ đã phải gánh chịu trong 15 năm qua kể từ ngày Trung Cộng được gia nhập vào WTO, Tổ Chức Trao Đổi Thương Mại Thế Giới.

Sau 15 năm, Hoa Kỳ đã mất đi 57.000 hãng xưởng lớn nhỏ, 25 triệu người phải mất việc và không thể tìm được một việc làm xứng đáng với nghề nghiệp của mình. Chính phủ Mỹ đã mắc nợ Trung Cộng hơn 3.000 tỉ US Dollars.

Trong trường hợp những người mất việc làm, không những là tầng lớp lao động chân tay, Blue Collar workers, mà còn có nhiều trí thức lao động trí óc, White Collar workers, cũng bị ảnh hưởng.

Không những lấy đi việc làm của người Mỹ, Trung Cộng còn nhập vô Mỹ nhiều hàng hóa độc hại làm ảnh hưởng sức khỏe người Mỹ.

Sở dĩ hàng hóa của Trung Cộng rẻ mạt so với hàng hóa sản xuất ở Mỹ là vì có những lý do sau đây:

- Trung Cộng không những xử dụng lực lượng lao động đông đúc nghèo nàn của họ, họ còn xử dụng cả trẻ con và tù nhân trong việc sản xuất. Công nhân trong những nhà máy của họ thì bị bóc lột tối đa như làm nhiều giờ, đồng lương rẻ mạt, quyền lợi thì ít ỏi, không được đấu tranh cho quyền lợi của họ (không có công đoàn độc lập).

- Trung Cộng không quan tâm đến môi trường. Không có những luật lệ khắt khe về bảo vệ môi trường như của Hoa Kỳ hay các nước tự do khác trên thế giới, cho nên phí tổn sản xuất ở Trung Cộng thấp hơn nhiều.

- Nhà nước Trung Cộng chủ trương phá giá đồng Nhân Dân Tệ của họ để làm hàng hóa của họ thêm rẻ rúng. Và nhà nước Trung Cộng còn dùng ngân sách chính phủ để cấp cho nhiều hãng xưởng hầu khuyến khích thêm cho việc xuất cảng.

- Trung Cộng chủ trương sao chép nhiều hơn là đầu tư nghiên cứu, phát minh. Việc ăn cắp trí tuệ nầy giết chết sự cạnh tranh lành mạnh và làm điêu đứng các hãng xưởng của Mỹ và các nước tự do khác trên thế giới.

Sự tàn phá môi trường sống của Trung Cộng để sản xuất hàng hóa ồ ạt giá rẽ đã làm ô nhiễm không khí, nguồn nước uống và đất sống của không những người dân của họ, mà còn ảnh hưởng nhiều nước trên thế giới kể cả Hoa Kỳ.

Sau nhiều dẫn chứng xác thực và rõ ràng để khẳng định cái tiến trình hủy diệt mà Trung Cộng đang đem đến cho Hoa Kỳ nói riêng và cả thế giới nói chung, tác giả của “Death By China” đã có những đề nghị để ngăn chận sự hủy diệt đó:

- Trước hết chính phủ Mỹ phải thay đổi chính sách trong việc đối phó với Trung Cộng về nhiều mặt, nhưng quan trọng nhất là trong lãnh vực thương mại.

- Người dân Hoa Kỳ phải thức tỉnh trước mối nguy mất việc, mất sức khỏe, thiếu nợ và mất nước dưới bàn tay Trung Cộng bằng những hành động như không mua hàng hóa do Trung Cộng sản xuất, viết thư yêu cầu các nhà lập pháp Mỹ phải có các biện pháp để làm cân bằng cán cân thương mại giữa Trung Cộng và Hoa Kỳ, áp lực Trung Cộng phải tôn trọng luật pháp quốc tế trong vấn đề nhân quyền và bảo vệ môi sinh môi trường.

Tổng thống thắng cử Donald Trump đã từng lên tiếng kêu gọi mọi người hãy tìm hiểu “Death By China”. Ông đã nói:

“Death By China rất chính xác. Tài liệu quan trọng nầy diễn tả vấn nạn của chúng ta với Trung Cộng bằng những sự thật không thể chối cãi, những con số thống kê chính xác, và sự nghiên cứu tỉ mỉ. Tôi, thúc giục các bạn hãy xem nó.”

Bây giờ với tư cách là một tổng thống thắng cử với khẩu hiệu là “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”, ông Trump biết rõ hơn ai hết là điều đó chỉ xảy ra khi mà nước Mỹ không còn bị chèn ép bởi Trung Cộng, không bị thiếu nợ hàng ngàn tỉ, không bị lấy đi hàng chục triệu công việc làm và các tài sản trí tuệ do các hãng xưởng của Mỹ tìm tòi nghiên cứu. Và ông đã mời ngay tác giả của “Death By China” để lo cho các vấn đề quan trọng nầy.

Trước khi đưa ra những dự đoán về những thay đổi quan trọng trong chính sách của Hoa Kỳ đối với Trung Cộng, chúng ta hãy bỏ ra khoảng 80 phút để xem cuốn phim tài liệu “Death By China” với những lời bình phẩm của các vị học giả danh tiếng và của một số người dân Hoa Kỳ.



Sau khi xem nó, chắc hẳn chúng ta cũng đoán được một phần nào những gì sẽ xảy ra. Chính phủ Mỹ mong muốn Trung Cộng tôn trọng luật lệ về lao động, luật lệ về bảo vệ môi trường, luật lệ về bảo vệ sản phẩm trí tuệ, để đồng tiền nhân dân tệ tự do lưu hành không bị phá giá. Cái khó khăn ở đây là sự thực thi và giám sát những điều đó. Cho nên có lẽ chính phủ Mỹ phải thi hành những chính sách khắt khe hơn đối với những công ty của chính mình hay những công ty có tầm vóc quốc tế đang làm ăn ở Mỹ. Và qua trung gian những công ty nầy, chính quyền Mỹ sẽ tạo nên những sức ép to lớn lên Trung Cộng.

Tuy nhiên để ngăn chận một sự hủy diệt đã bắt đầu hàng chục năm qua, thay đổi chính sách sẽ chỉ là một mặt của vấn đề, mặt khác là phải có sự tham dự của toàn dân. Chỉ khi nào người dân nhìn thấy vấn đề và cùng nhau hiệp lực chung sức với chính quyền thì cái đại họa kia mới mong tránh khỏi. Cũng cần phải nói thêm rằng cái đại họa bị diệt vong bởi Trung Cộng là cái đại họa chung của nhân loại cho nên không những chính phủ và nhân dân Mỹ phải có biện pháp giải trừ mà cả nhân loại cũng cần phải góp tay tranh đấu. Và hơn ai hết nhân dân Việt Nam đã thấu hiểu cái nguy cơ của mình vì ở ngay sát bên anh hàng xóm bất lương và nhiều tham vọng. Là người Việt Nam yêu nước chắc hẳn ai cũng mong muốn cái cơ hội chung tay tranh đấu nầy.


Sự láo lếu, bỉ ổi của Bộ Tài môi trong vụ Formosa và "top ten" sự kiện

CTV Danlambao - Tổng kết năm 2016, Hội đồng thi đua khen thưởng đã không chọn "sự kiện ô nhiễm môi trường biển miền Trung" để... bình bầu khen thưởng cho 10 sự kiện của ngành TNMT.

Theo Chu Phạm Ngọc Hiển, Thứ trưởng bộ tài-môi thì: "nếu Bộ TNMT đưa sự kiện này là 1 trong 10 sự kiện tiêu biểu của Bộ thì không hợp lý. Chỉ có thể đánh giá là nỗ lực của Bộ trong năm 2016 phối hợp cùng nhiều Bộ ngành khác trong việc xử lý dứt điểm sự cố này." (*)

Câu tuyên bố trên có nghĩa là "nỗ lực" giải quyết thảm họa môi trường gây ra bởi Formosa không được đánh giá và cho vào "top ten" là vì có nhiều ban ngành khác cùng chung sức.

Tuy nhiên, thực tế ra sao? "Nỗ lực" gì? và có "dứt điểm" gì không?

Ngay từ đầu tháng 4 cho đến cuối tháng, khi cả cộng đồng mạng lẫn xã hội bên ngoài dậy sóng vì cá chết tràn lan khắp 4 tỉnh miền trung, Bộ tài-môi không những không có những điều tra, ứng phó hữu hiệu ngay lập tức, mà còn đưa ra những giải thích nguyên nhân hoàn toàn sai trái, bịa đặt để mị dân.

Trong suốt thời gian từ khi Formosa nhận tội cho đến bây giờ, vẫn không có một công trình nghiên cứu khoa học nào, một biện pháp nào để phân tích chính xác những gì đã xảy ra, để giải quyết hệ luỵ tai hại và biện pháp ngăn ngừa hữu hiệu sau đó. Nỗ lực sau cùng là tiếp nối những trò tắm biển, ăn hải sản và ông Bộ trưởng Tài-môi ở trần tắm và tuyên bố biển tự làm sạch. Tuyên bố đó chính là cái gọi là "dứt điểm" của Bộ Tài-môi.

Điều cần ghi nhận là trước một thảm họa môi trường nghiêm trọng chưa từng có trong lịch sử, gây ra những hệ luỵ tai hại to lớn và lâu dài trong nhiều năm, ảnh hưởng lên đời sống và sức khỏe của nhiều thế hệ, Bộ Tài-môi vẫn tiếp tục xem đây chỉ là một "sự kiện", "sự cố".

Chu Phạm Ngọc Hiển
Vì thế cho nên ông Thứ trưởng Chu Phạm Ngọc Hiển đã "đánh giá" đây là một "sự kiện" quan trọng, nổi bật của ngành trong năm qua. Bộ TNMT đã nỗ lực điều tra tìm nguyên nhân, xử lý sự cố và khắc phục, cải thiện môi trường biển. Trong đó, có cả công tác kiểm điểm trách nhiệm cá nhân, tập thể của các đơn vị liên quan trong công tác quản lý ngành, lĩnh vực.

Câu hỏi được đặt ra là: Bộ tài môi đã tìm ra nguyên nhân gì ngoài việc Formosa đã tự thú tội (và không có gì bảo đảm là đúng tội)? Bộ tài môi đã xử lý biển bị ô nhiễm ra sao? Đã khắc phục, cải thiện môi trường biển như thế nào khi mà ông Bộ trưởng đã tuyên bố: biển tự nó làm sạch nó!?

07.01.2017



___________________________________

"Có chức quyền đất đá cũng thành kim cương"

CTV Danlambao - Nhìn lại quá khứ 2016, rút sợi dây kinh nghiệm cho 2017, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã tìm ra được nguyên nhân của quốc nạn tham nhũng. Nguyên nhân này theo ông đó là "tâm điểm" của tình trạng "chúng nó ăn không chừa một thứ gì" để dẫn đến hiện tượng "đánh chúng là đánh ta" như lời thú nhận của Nguyễn Phú Trọng.

Tâm điểm đó, theo Nguyễn Xuân Phúc là... đất. Thế thì bên ngoài "đảng ta" bán biển, bán đảo, bán biên giới cho Tàu, bên trong thì "đảng ta" kinh doanh đất để làm giàu.

Theo ông Phúc thì bè đảng các đồng chí của ông đã quy hoạch đất đai với quy mô lớn nhưng không định giá chính xác, tùy tiện nên đất trở thành tâm điểm của tham nhũng. (*)

Cũng cùng đề tài này, một đồng chí khác của ông Phúc là Nguyễn Đức Chung, thiếu tướng công an, chủ tịch Hà Nội đã trình bày... lột trần hơn: các quan chức lập đồ án và sau đó "xi nhan người thân người quen đi mua, toàn nội bộ chúng ta ra cả". (2)

"Đồ án" dễ cướp nhất, dễ "giải phóng" (mặt bằng) nhất, dễ mua thấp bán cao, mua 1 bán 1000 nhất chính là đất.

Liên quan đến đề tài "đất là tâm điểm của tham nhũng" này thì ông Phúc cũng thú nhận về những khoản xài tiền thuế phung phí của nhân dân bởi các quan chức cộng sản - trong đó có ông ta. Đó là trụ sở và xe công. 

Chính vì những kiểu ăn và xài có hệ thống, có chủ trương, có quy trình này của toàn bộ hệ thống cầm quyền độc tài mà, cũng theo Nguyễn Xuân Phúc - tỷ lệ nợ công tăng rất nhanh. 5 năm qua tăng 18,4%, nhanh gấp 3 lần tốc tộ tăng trưởng kinh tế... Nợ công đã tiến sát trần cho phép là 65% GDP"... Thu không đủ chi thường xuyên và trả nợ... Chính phủ buộc đi vay..." 

Sau cùng, người dân đọc báo lề đảng, nếu từ những lời tuyên bố của thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc mà nghĩ rằng ít ra cũng có một thủ tướng cộng sản đàng hoàng, dám nói những điều thực tế thì xin đọc câu thông tin này": Thủ tướng cũng nêu cao tinh thần tiết kiệm, giản dị, đơn cử như phê bình việc đi hàng dài xe ô tô mấy chục chiếc đón lãnh đạo nhà nước về làm việc với địa phương vì như thế là “lãng phí quá trời đất”. 

Cũng chính ông thủ tướng này chứ không ai khác đã cùng tuỳ tùng lái xe hàng dài làm náo loạn phố cỗ Hội An, nơi cấm xe ô tô và chỉ dành cho người đi bộ.

Trở lại với chuyện đất là tâm điểm của tham nhũng... 

Câu "cạp đất mà ăn" thường để nói lên sự nghèo khó tận cùng đã không còn ứng nghiệm dưới "thiên đàng" cộng sản. Ngày hôm nay, các quan to, quan nhỏ, quan vừa của đảng cộng sản đều trở thành tổ sư cạp đất mà giàu.

Và câu "có sức người sỏi đá cũng thành cơm" ngày hôm nay phải được đổi thành "có chức quyền đất đá cũng thành kim cương" để thể hiện bản chất "vinh (quang) hoa" của các ông bà quan to cộng sản.

07.01.2017



___________________________________


Tư gia luật sư Trần Thu Nam bị ném sơn trộn mắm tôm

Tư gia luật sư Trần Thu Nam bị ném sơn trộn mắm tôm
ẢNh: Dân Việt
Một luật sư từng tham gia vụ kiện bảo vệ quyền lợi cho gia đình một thiếu niên chết trong trại giam của công an ở Hà Nội vừa nhận được tín hiệu cảnh cáo, khi tư gia của ông bị ném sơn trộm mắm tôm trong đêm.
Trò phá hoại bẩn thỉu này từng được công an cộng sản Việt Nam áp dụng đối với một nhiều nhà hoạt động dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam lâu nay. Theo báo Dân Việt trong nước, luật sư Trần Thu Nam kể rằng vào khoảng 0 giờ ngày 6 tháng 1, có người đến Văn phòng luật sư Tín Việt và cộng sự, do ông làm trưởng văn phòng, và cũng là nhà ở của ông ở khu đô thị Yên Hòa, quận Cầu Giấy, ném sơn đỏ trộn nắm tôm vào nhà. Luật sư Nam cho biết khi ông mở cửa ra thì họ đã chạy mất. Ông đã báo cho công an phường Yên Hòa đến khám xét hiện trường.
Luật sư Trần Thu Nam và một đồng nghiệp là luật sư Lê Văn Luân vào đầu tháng 11 năm 2015 từng bị một nhóm côn đồ hành hung dã man, sau khi đến tư vấn pháp lý cho gia đình của em Đỗ Đăng Dư, 16 tuổi, chết trong trại tạm giam của công an Hà Nội.
Sự việc tư gia luật sư Trần Thu Nam bị ném mắm tôm xảy ra ít ngày sau khi công luận trên khắp nước Việt Nam rúng động, vì hàng loạt vụ người dân chết dưới tay công an xảy ra trong mấy ngày đầu năm mới 2017.
Huy Lam / SBTN

Dư luận phản đối mạnh khi Bộ Bộ Tài Nguyên & Môi Trường không đưa thảm họa Formosa vào Top 10

Dư luận phản đối mạnh khi Bộ Bộ Tài Nguyên & Môi Trường không đưa thảm họa Formosa vào Top 10
Vào ngày 06 tháng 01 năm 2016, Bộ Tài Nguyên và Môi Trường đã đưa ra cái gọi là 10 sự kiện nổi bật liên quan đến môi trường trong năm 2016. Thật trớ trêu, thảm họa môi trường do Formosa gây ra hồi tháng 04/2016 đã không lọt vào danh sách này, vì không năm trong “tiêu chí xét tuyển”!
Ông Trần Hồng Hà, bộ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi Trường đã ký ban hành quyết định công bố 10 sự kiện nổi bật của ngành trong năm 2016, theo cái nhìn của chính quyền CSVN, đại khái bao gồm:
“1. Ban hành Chương trình hành động của đảng bộ Bộ Tài nguyên và Môi trường thực hiện Nghị quyết Đại hội đảng lần thứ XII .
  1. Hội nghị trực tuyến của chính phủ về công tác bảo vệ môi trường và ban hành chỉ thị về một số nhiệm vụ, giải pháp cấp bách về bảo vệ môi trường.
  2. Lần đầu tiên, quy hoạch tổng thể mạng lưới đo đạc tài nguyên và môi trường quốc gia.
  3. Quy hoạch mạng lưới các đơn vị sự nghiệp công lập thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường đến năm 2020..
  4. Việt Nam tham gia Diễn đàn Tăng trưởng xanh toàn cầu (3GF).
….
Theo Vnexpress, lý giải vì sao sự kiện thảm họa môi trường do Formosa lại không thuộc vào top 10, ông Vũ Minh Sơn (Vụ trưởng thi đua – khen thưởng và tuyên truyền, Bộ Tài nguyên) cho biết, 10 sự kiện của ngành dựa vào 4 tiêu chí: Thứ nhất phải mang tính chất tiêu biểu,  đóng góp xứng đáng cho sự nghiệp phát triển ngành và đất nước. Thứ hai, sự kiện phải được tổ chức trên quy mô lớn, ý nghĩa chính trị và phạm vi tác động sâu rộng. Thứ ba, sự kiện diễn ra lần đầu được xã hội đánh giá cao. Thứ 4, phải tạo được sự chuyển biến mang tính đột phá cho sự phát triển bền vững của đất nước.
Ông Vũ Minh Sơn cho biết: “Dựa vào các tiêu chí trên thì sự cố môi trường biển miền Trung không nằm trong lựa chọn bình xét. Bên cạnh đó, về thời gian phải là sự kiện đã kết thúc trong năm, trong khi việc khắc phục thảm họa môi trường do Formosa gây ra vẫn còn tiếp diễn”.
Dư luận trong nước đã vô cùng tức giận, sau khi Bộ Bộ Tài Nguyên và Môi Trường công bố cái gọi là 10 sự kiện nổi bật của họ. Nhiều nhà hoạt động trong nước đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ.
Trả lời BBC, Giáo sư Nguyễn Đình Cống cho hay: “Tôi có nghe một số ý kiến nói rằng vụ tổng kết sự kiện của Bộ Tài nguyên rõ là thành tích [thì] quan hưởng, còn tai họa [thì] dân chịu. Họ còn nói rằng Bộ trưởng Trần Hồng Hà thật đáng xấu hổ khi ký duyệt bản công bố này. Ngoài ra, tôi còn thấy bộ trưởng cũng như nhiều quan chức Việt Nam xem thường dư luận và người dân quá. Chắc họ cứ nghĩ người ta không biết gì, nên quen thói nói sao nghe vậy. Đấy là kiểu [tuyên truyền] cũ lắm rồi. Dân trí bây giờ khác rồi, người ta hiểu được tại sao có thảm họa cá chết nên không lừa bịp họ được đâu.”
Nguyên Nguyễn/SBTN

Tuyên giáo CSVN đổ lỗi ‘môi trường bẩn’ không thu hút trí thức Việt kiều

Tuyên giáo CSVN đổ lỗi ‘môi trường bẩn’ không thu hút trí thức Việt kiều
Ảnh: downloadsach.com
Một nghị định của chính phủ CSVN nhằm thu hút nhân tài người Việt từ nước ngoài trở về làm việc, đã có hiệu lực từ năm 2014. Nhưng sau 2 năm, không một chuyên gia nào về Việt Nam làm việc dưới chính sách này.
Các quan chức ngành tuyên giáo cộng sản Việt Nam cho là do môi trường kinh tế và chính trị Việt Nam “bẩn”, nên trí thức hải ngoại hoàn toàn quay mặt đi. Theo báo Tiền Phong, đó là nhận định của ông Nguyễn Văn Vẻ, phó trưởng ban tuyên giáo, ủy ban trung ương mặt trận tổ quốc CSVN, tại một hội nghị do Liên Hiệp Các Hội Khoa Học Và Kỹ Thuật Việt Nam tổ chức hôm 28 tháng 12 vừa qua.
Tại hội nghị này, các chuyên gia trích dẫn số số liệu của Bộ Ngoại Giao CSVN cho biết, hiện nay có hơn 4.5 triệu người Việt sinh sống và làm việc tại trên 100 quốc gia và vùng lãnh thổ, trong đó có khoảng 300,000 người được kể vào thành phần trí thức. Giải thích cho việc trí thức hải ngoại không về nước làm việc, Tiến sĩ Hoàng Văn Kể, chủ tịch Hiệp Hội Khoa Học Kỹ Thuật Hải Phòng, cho biết nhiều thương gia và chuyên gia hải ngoại đã từng trở về đầu tư những dự án lên tới cả triệu Mỹ kim. Nhưng họ bị hệ thống thư lại của Việt Nam hành hạ nhiều quá, nên đành chấp nhận phá sản và bỏ đi. Ông Kể- người cũng từng làm phó chủ tịch ủy ban thành phố Hải Phòng- nói rằng các quan chức đương thời nên nghiên cứu xem ông Hồ Chí Minh xưa kia đã thu hút trí thức nước ngoài về như thế nào để bắt chước làm theo.
Tưởng cũng nên biết, triết gia Trần Đức Thảo, người từng bị Hồ Chí Minh “thu hút” về nước phục vụ cho chế độ cộng sản Bắc Việt, đã để lại cuốn hồi ký mang tựa đề “Những Lời Trăng Trối”, trong đó có đề cập đến cách đối xử phũ phàng của Hồ Chí Minh đối với giới trí thức Việt Nam thời sau năm 1945.
Huy Lam / SBTN

Hội đồng xét xử Pleiku ngồi yên chứng kiến nữ luật sư và thân chủ bị hành hung

Hội đồng xét xử Pleiku ngồi yên chứng kiến nữ luật sư và thân chủ bị hành hung
Ảnh: Báo Pháp Luật
Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam đang yêu cầu cả công an lẫn viện kiểm sát thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai, có hành động pháp lý đối với những kẻ đã hành hung một nữ luật sư và thân chủ của bà, ngay tại tòa, trước sự chứng kiến thụ động của hội đồng xét xử.
Theo báo Pháp Luật, hôm 5 tháng 1, phó chủ nhiệm Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam Phan Trung Hoài có công văn gửi cho cơ quan điều tra công an và viện kiểm sát thành phố Pleiku, đề nghị khởi tố vụ án, theo yêu cầu của luật sư Võ Thị Tiết thuộc Đoàn Luật Sư Bình Định. Trước đó, luật sư Tiết đã có đơn yêu cầu khởi tố bà Diệp Thị Khánh Cúc, cùng một số người đã đánh bà gây thương tích nặng tại tòa án thành phố Pleiku.
Bà Cúc là một bên trong một vụ kiện dân sự, và luật sư Tiết đại diện cho bên kia. Vụ hành hung xảy ra hôm 20 tháng 12, trong phiên tòa do thẩm phán Nguyễn Thị Ngà làm chủ tọa. Khi phiên tòa sắp bước vào phần thủ tục thì bà Cúc cho người hành hung ông Thiện, thân chủ của luật sư Tiết. Luật sư Tiết liền báo cáo sự việc, nhưng hội đồng xét xử không hề có biện pháp can thiệp. Sau khi bị đánh, ông Thiện được công an phường La Kring đưa đi khỏi tòa án. Sau đó, trong khi hội đồng xét xử nghị án, bà Cúc và một số kẻ lạ mặt xông tới đánh luật sư Tiết, nhưng không một nhân viên nào của tòa án can thiệp. Kết quả là nữ luật sư Võ Thị Tiết phải vào bệnh viện cấp cứu với nhiều vết thương ở vai, mạn sườn, cánh tay, gãy hai răng và sưng vùng đỉnh đầu bên trái.
Được biết công an phường Ia Kring, thành phố Pleiku, đã nhận đơn trình báo và tố giác tội phạm của nạn nhân từ ngày 26 tháng 12. Nhưng cho đến khi Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam có yêu cầu hôm 5 tháng 1, toàn bộ hệ thống công quyền của thành phố Pleiku vẫn chưa có một hành động nào.
Huy Lam / SBTN

Thủ tướng CSVN cảnh cáo ‘sụp đổ tài khóa quốc gia’ do nợ công

Thủ tướng CSVN cảnh cáo ‘sụp đổ tài khóa quốc gia’ do nợ công
Ảnh: Viet Times
Trong khi giới chức Bộ Tài Chính báo cáo nợ công vẫn được quản trị và kiểm soát chặt chẽ và ở trong giới hạn cho phép, Thủ tướng cộng sản Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc nói rằng, “nếu tính đủ” thì nợ công đã vượt trần.
Thông tấn xã Việt Nam hôm Thứ Sáu 6 tháng 1 dẫn lời ông Phúc nói tại hội nghị tổng kết ngành tài chính được tổ chức cùng ngày, rằng nếu vấn đề nợ công vượt trần không chấm dứt thì “sự sụp đổ nền tài khóa quốc gia là không thể tránh khỏi”.
Theo thống kê của Bộ Tài Chính cộng sản Việt Nam, ước tính đến cuối năm 2016, dư nợ công bằng 64.73% GDP, còn dư nợ chính phủ bằng 53.62% GDP.
Ông Nguyễn Xuân Phúc xác định tỉ lệ nợ công đang tăng rất nhanh, trong 5 năm qua tăng trung bình gấp 3 lần tốc độ tăng trưởng kinh tế. Ông cũng chỉ ra thực trạng tài chính của chế độ không mấy sáng sủa, bao gồm tốc độ tăng chi thường xuyên cao, dư địa chính sách tài khoán hạn hẹp, thu ngân sách không đủ chi thường xuyên và trả nợ. Hậu quả là chính phủ cộng sản Việt Nam buộc phải đi vay.
Các báo cáo của ngành tài chính trước đó cho thấy, nợ công trong 5 năm qua tăng trung bình 18.4% và nhanh hơn gấp 3 lần so với tốc độ tăng trưởng kinh tế. Ngân Hàng Thế Giới dự báo năm 2017, GDP Việt Nam tăng trưởng 6.3%, nhưng nợ công lên tới 65.2% GDP, vượt quá mức trần là 65%, và ngân sách của Việt Nam sẽ thâm hụt khoảng 4.5% GDP.
Huy Lam / SBT

Nhà cầm quyền CSVN cấm ra mắt sách về bác học Trương Vĩnh Ký ở Sài Gòn

Nhà cầm quyền CSVN cấm ra mắt sách về bác học Trương Vĩnh Ký ở Sài Gòn
Một cuốn sách nghiên cứu về bác học Trương Vĩnh Ký vừa bị nhà cầm quyền cộng sản ở Sài Gòn cấm ra mắt. Có những nguồn tin trên mạng cho biết buổi ra mắt sách dự trù vào cuối tuần này đã bị hủy bỏ bằng một “lệnh miệng”.
Cuốn sách mang tựa đề “Trương Vĩnh Ký: Nỗi Oan Thế Kỷ” do nhà nghiên cứu Nguyễn Đình Đầu chủ biên, là một công trình công phu tập họp các bài viết của nhiều tác giả xưa và nay, đã được Cục Xuất Bản CSVN chấp thuận và được phép lưu hành. Các nhà xuất bản gồm công ty Nhã Nam và Nhà xuất bản Tri Thức tổ chức buổi ra mắt tác phẩm này tại Đường Sách Sài Gòn vào sáng Chủ Nhật  ngày 8 tháng 1 tới đây.
Theo tin từ báo mạng Anh Ba Sàm, giấy mời tham dự buổi ra mắt sách đã được gửi đi, nhưng bất ngờ vào ngày 4 tháng 1, một “lệnh miệng” được ban xuống yêu cầu hủy bỏ buổi ra mắt sách. Nhiều thông tin từ nội bộ cho biết lệnh này xuất phát từ ý kiến của một cựu quan chức lãnh đạo thành phố Sài Gòn đã nghỉ hưu gửi tới cấp có thẩm quyền. Phản ứng của nhiều cư dân mạng là lo sợ cuốn sách sẽ bị thu hồi.
Báo mạng Văn Việt của Văn Đoàn Việt Nam Độc Lập lên án việc cấm ra mắt sách là “âm mưu xoá bỏ công lao của học giả Trương Vĩnh Ký”. Văn Việt gọi đây là “những thủ đoạn bóp nghẹt quyền tự do xuất bản” cần phải bị tố cáo trước công luận.
Trong các tài liệu giáo dục của CSVN trước đây, nhà bác học Trương Vĩnh Ký chỉ là “một kẻ tay sai của thực dân Pháp”. Ngôi trường trung học nổi tiếng nổi tiếng ở Sài Gòn Petrus Trương Vĩnh Ký đã bị đổi tên thành Lê Hồng Phong. Cuốn sách là một nỗ lực khôi phục lại danh dự của nhà bác học này.
Huy Lam / SBTN

Nguyễn Phú Trọng thăm Bắc Kinh, giữa lúc Biển Ðông căng thẳng

Tập Cận Bình được Nguyễn Phú Trọng đón tiếp khi ông này đến thăm Hà Nội vào tháng 11 năm 2015. (Hình: Getty Images)
HÀ NỘI (NV) – Tổng bí thư đảng CSVN, ông Nguyễn Phú Trọng, sẽ đến thăm Bắc Kinh vào tháng 1 năm 2017. Ông Phạm Bình Minh, phó thủ tướng kiêm bộ trưởng Ngoại Giao CSVN loan báo tin này trong cuộc họp báo ở Hà Nội hôm 5 tháng 1, 2017.
Không có thông tin chi tiết về chuyến thăm này, nhưng truyền thông tại Việt Nam trích lời ông Phạm Bình Minh nói một cách chung chung rằng: “Chuyến thăm nhằm tăng cường quan hệ đối tác chiến lược giữa hai nước đồng thời khẳng định đường lối đối ngoại của Việt Nam muốn tăng cường quan hệ hợp tác hữu nghị với các nước, trong đó có Trung Quốc, một đối tác chiến lược toàn diện quan trọng của Việt Nam.”
Vẫn theo ông Phạm Bình Minh được báo Tuổi Trẻ dẫn lời: “Chuyến thăm ngay thời điểm đầu năm khẳng định rõ mong muốn của Việt Nam đưa quan hệ với Trung Quốc đi vào chiều sâu, hiệu quả, tạo môi trường hòa bình, ổn định, mở ra một năm sẽ có nhiều chuyến viếng thăm lẫn nhau giữa lãnh đạo hai bên.”
Nếu chuyến thăm này diễn ra, thì đây là lần đầu tiên ông Nguyễn Phú Trọng công du Bắc Kinh kể từ khi tái nắm chức tổng bí thư của đảng CSVN sau kỳ đại hội đảng lần thứ 12 hồi tháng 1 năm 2016.
Chuyến thăm viếng Bắc Kinh gần nhất của ông Nguyễn Phú Trọng kéo dài 4 ngày diễn ra hồi tháng 4 năm 2015. Chỉ 3 tháng sau đó, ông Trọng lần đầu tiên có chuyến thăm Mỹ diễn ra vào các ngày từ 6 đến 10 tháng 7, 2015.
Kể từ sau đại hội đảng lần thứ 12, ít nhất đã có 3 ủy viên Bộ Chính Trị của đảng CSVN thăm Trung Quốc.
Ðầu tiên là Bộ Trưởng Quốc Phòng, Tướng Ngô Xuân Lịch, đến Bắc Kinh vào ngày 28 tháng 8 năm 2016. Chưa đầy một tháng sau, ngày 10 tháng 8, Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc, cũng thăm Trung Quốc và dự Hội Chợ Trung Quốc – ASEAN và Hội Nghị Thượng Ðỉnh Thương Mại và Ðầu Tư Trung Quốc – ASEAN lần thứ 13 tại Nam Ninh. Ngay tháng sau đó, ngày 21 tháng 10, 2016, Ðinh Thế Huynh, thường trực Ban Bí Thư thăm Trung Quốc từ ngày 19 đến ngày 21 tháng 10, đồng thời có chuyến thăm Hoa Kỳ ngay sau đó vào hôm 25 tháng 10, năm 2016.
Như vậy, nếu tính luôn chuyến thăm của ông Nguyễn Phú Trọng vào tháng 1 này, thì chỉ trong vòng một năm kể từ sau đại hội 12, đã có đến 4 ủy viên Bộ Chính Trị của đảng CSVN đến Bắc Kinh. Tần suất các chuyến thăm này cho thấy, đảng CSVN ngày càng có quan hệ mật thiết hơn với Trung Quốc, và mỗi khi chuẩn bị có những biến động lớn về chính trị, các lãnh đạo CSVN vẫn thường đến Bắc Kinh, đồng thời bảo đảm thế “đu dây” trong quan hệ tay ba giữa Việt Nam, Trung Quốc và Hoa Kỳ.
Trong chuyến thăm Bắc Kinh lần trước, tháng 4 năm 2015, ông Nguyễn Phú Trọng muốn cải thiện mối quan hệ bị sứt mẻ vì tranh chấp chủ quyền lãnh thổ trên Biển Ðông kể từ khi có cuộc đối đầu trên biển giữa lực lượng hai nước ở phía Nam quần đảo Hoàng Sa từ đầu tháng 5 năm năm 2014 và kéo dài 2 tháng rưỡi.
Còn lần này, tình hình trên Biển Ðông tiếp tục căng thẳng sau khi Trung Quốc hoàn tất việc bồi đắp 7 đảo nhân tạo ở Trường Sa đang gia tăng sự hiện diện quân sự và biểu dương sức mạnh ở Biển Ðông kể cả việc mang hàng không mẫu hạm đến tham gia tập trận.
Tin cho hay, những ngày cuối năm 2016, mẫu hạm Liêu Ninh và đoàn tàu hộ tống đã thực tập chiến đấu với các phi cơ J-15 ở khu vực biển Hoàng Hải, đã tới Biển Ðông và chuẩn bị cho những chương trình huấn luyện tác chiến quy mô tại vùng biển đang có tranh chấp chủ quyền lãnh thổ giữa Trung Quốc và các nước trong khu vực.
Không ảnh chụp được những tháng gần đây cho thấy Bắc Kinh gấp rút hoàn thiện các cơ sở và pháo đài quân sự trên các đảo nhân tạo tại Trường Sa. Một số đảo ở quần đảo Trường Sa cũng đã được mở rộng thêm và xây cất thêm.
Tờ Hoàn Cầu Thời báo viết bình luận khoe rằng các cuộc tập trận của mẫu hạm Liêu Ninh chứng tỏ Trung Quốc đang hoàn thiện khả năng tác chiến và có thể hành động ở những khu vực xa.
Về kinh tế, người ta thấy Việt Nam càng ngày càng lún sâu vào sự lệ thuộc kinh tế với Trung Quốc. Ba năm trở lại đây, kim ngạch thương mại giữa Việt Nam và Trung Quốc liên tục tăng. Năm 2014 kim ngạch thương mại Việt-Trung tăng 17%, lên tới $58.77 tỉ đôla. Trong đó mức thâm hụt mậu dịch của Việt Nam với Trung Quốc cũng gia tăng lên tới gần $29 tỉ trong năm 2014, so với năm trước đó chỉ có $23.7 tỉ đôla. Xuất cảng từ Trung Quốc vào Việt Nam tăng 18.8% hồi năm ngoái với $43.87 tỉ trong khi xuất cảng từ Việt Nam sang Trung Quốc chỉ tăng được 12.6% với $14.91 tỉ.
Các chuyên gia ước tính, kim ngạch thương mại Việt Nam-Trung Quốc sẽ đạt con số $100 tỷ vào năm 2016.
Về đầu tư, tính đến tháng 10 năm 2015, số dự án Trung Quốc đầu tư vào Việt Nam còn hiệu lực là 1,212 dự án, tổng vốn đầu tư là $8.439 tỷ, đứng hàng thứ 9 trong tổng số hơn 100 quốc gia và vùng lãnh thổ đầu tư vào Việt Nam.
Trung Quốc có các dự án ở hầu khắp các tỉnh thành của Việt Nam, nhiều nhất là ở Hà Nội, Hải Phòng, Lào Cai, Hưng Yên, Long An, Sài Gòn, Bình Dương, Ðồng Nai,…
Số du khách Trung Quốc đến Việt Nam cũng liên tục tăng. Nếu như năm 2014 có 1.9 triệu lượt khách, thì năm 2016 con số này đã là 2.7 triệu, tăng hơn 51% so với năm 2015.
Người dân Việt Nam và nhiều nhân sĩ trí thức từng mong muốn nhà cầm quyền “thoát Trung,” tức là giảm sức ảnh hưởng của Trung Quốc vào tất cả các mặt của đời sống kinh tế, xã hội Việt Nam. Tuy nhiên, tần suất các cuộc thăm viếng Bắc Kinh của các lãnh đạo CSVN ngày càng dày đặc, có vẻ như mong muốn này càng ngày càng xa diệu vợi. (KN)