Dân lo sợ ‘bụi mịn’ trong khi quan chức nói AirVisual ‘chỉ có giá trị tham khảo’

Hồ Tây được ghi nhận là một trong những địa điểm ô nhiễm nhất của Hà Nội hôm 2 Tháng Mười. (Hình: Zing)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – “Một số tổ chức hiện đăng tải thông tin về chất lượng môi trường như Đại Sứ Quán Mỹ tại Việt Nam, một số các trang thông tin điện tử như Airvisual và một số các báo. Chúng tôi xin được khẳng định thông tin chính thức về quan trắc môi trường phải được thực hiện bởi các mạng lưới quan trắc môi trường của quốc gia và địa phương. Các mạng lưới này đã được quy hoạch, triển khai đầu tư, máy móc thiết bị theo tiêu chuẩn, quy chuẩn được kiểm định theo đúng quy định pháp luật. Ngoài các kênh thông tin chính thức này, các kênh thông tin khác chỉ mang tính chất tham khảo.” Đó là phát ngôn mang của ông Lê Hoài Nam, vụ trưởng Vụ Quản Lý Chất Lượng Môi Trường, Tổng Cục Môi Trường được báo VietnamNet hôm 2 Tháng Mười, trích dẫn.

Ông Nam đưa ra nhận định này trong bối cảnh tình trạng bụi mịn tại Hà Nội và Sài Gòn vẫn đang gây quan ngại trầm trọng, người dân phải tự tìm biện pháp ứng phó dựa vào các chỉ số Airvisual trong lúc giới chức chỉ biết khuyên “đừng ra đường.”

Cùng với việc giới chức môi trường biện hộ, lấp liếm, một số Facebooker có ảnh hưởng trên mạng xã hội cũng đang “làm công tác tư tưởng” để giảm nhẹ mức độ nguy hại của tình trạng bụi mịn. Một trong số đó, ông Đỗ Cao Bảo, phó tổng giám đốc Tập Đoàn FPT đưa ra thuyết âm mưu trên trang cá nhân: “Nhiều bạn tưởng Hà Nội ô nhiễm nặng, về quê không bê tông, không nhà chọc trời sẽ hết, hoá ra về đến quê thì AirVisual còn đỏ hơn, ô nhiễm còn nặng hơn. Cảm tưởng không có lối thoát bao trùm… Điểm lạ là tại sao các tổ chức bảo vệ môi trường của Liên Hiệp Quốc hay của các tổ chức phi lợi nhuận lại không có hệ thống đo, cảnh cáo ô nhiễm không khí mà lại để IQAir, một công ty tư nhân chuyên cung cấp thiết bị và dịch vụ làm sạch không khí, với ứng dụng AirVisual, công bố? Ô nhiễm không khí ở Việt Nam là có thật và ở mức cao. Chúng ta cần có ngay biện pháp tổng thể để giảm ô nhiễm, nhưng tạo ra nỗi sợ hãi cho cả xã hội thì không nên. Những người bán máy lọc không khí càng không nên làm việc ấy.”

Cùng thời điểm, nhà báo Nguyễn Như Phong, cựu tổng biên tập báo PetroTimes viết trên trang cá nhân: “Mấy hôm nay, đúng là Hà Nội luôn có mức động cao về ô nhiễm không khí. Và nhiều người bảo rằng trời mù thế này là do… bụi! Tôi thì lại nghĩ khác. Cái loại trời nắng ong ong, nắng gắt, nóng rát… nhưng nhìn ra xa thì cứ như có lớp sương mù… thường hay thấy vào mùa Thu, và khó chịu nhất là vào tầm từ 10 giờ sáng đến 4 giờ chiều. Và dân chụp ảnh chẳng lạ gì loại ‘nắng… đểu’ này. Loại ánh sáng này, dân chụp ảnh gọi là ‘nắng om’. Loại nắng om này, có thể gặp bất cứ đâu, kể cả khi ra ngoài biển khơi. Tôi nghĩ nếu bụi mà như sương mù thế này, chắc dân Hà Nội chết sạch rồi!”

Trong khi đó, báo điện tử VNExpress trích lời bà Holly Lindquist Thomas, trưởng phòng Môi Trường, Khoa Học, Công Nghệ và Y Tế, Đại Sứ Quán Hoa Kỳ tại Việt Nam: “Dữ liệu thu được cho thấy nồng độ bụi PM2.5 cao nhất vào sau giờ cao điểm buổi sáng và buổi chiều ở Hà Nội. Do đó tôi ước đoán nguyên nhân lớn nhất gây ô nhiễm chính là khí thải từ giao thông. Nhìn chung các nguyên nhân gây ra ô nhiễm không khí là khí thải của các phương tiện giao thông, hoạt động xây dựng, hoạt động công nghiệp nặng, các nhà máy sử dụng nguyên liệu than đá. Việc người dân ở nông thôn đốt rơm rạ, chế phẩm sản xuất nông nghiệp cũng có thể gây ô nhiễm không khí. Thời tiết như độ ẩm, tốc độ gió cũng ảnh hưởng đến chất lượng không khí.” (T.K.)

Tướng công an Hữu Ước và Luật Sư Trần Đình Triển ‘leo thang’ tố cáo nhau

Luật Sư Trần Đình Triển (trái) và Trung Tướng Công An Hữu Ước. Hình: VOV.vn)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 2 Tháng Mười, vụ tố cáo, kiện tụng qua lại giữa Trung Tướng Công An Hữu Ước và Luật Sư Trần Đình Triển được ghi nhận đang có chiều hướng “leo thang,” bất phân thắng bại đồng thời trên cả báo nhà nước và mạng xã hội.

Luật Sư Triển, trưởng Văn Phòng Luật Sư Vì Dân, hiện đưa một số cáo buộc nhắm vào ông Ước: Đóng vai trò trong thương vụ Mobifone-AVG, “nuốt” trọn 23,000 mét vuông đất của báo Công An Nhân Dân, nhận $2 triệu từ phi vụ một cô gái có bầu với đại gia, nhận 2.5 tỉ đồng ($108,110) từ Tập Đoàn Vingroup…

Trung Tướng Công An Hữu Ước được biết đến với danh hiệu “Anh hùng lao động thời kỳ đổi mới,” từng ngồi ghế tổng cục phó Tổng Cục Chính Trị Bộ Công An, tổng biên tập báo Công An Nhân Dân, An Ninh Thế Giới, An Ninh TV…

Hồi năm 2018, công luận ồn ào khi ông Ước “khoe khoang” hình ảnh biệt phủ mà ông tự miêu tả là “khu văn hóa tâm linh” được xây dựng trên mảnh đất rộng 1.5 hécta tại Sóc Sơn, Hà Nội. Báo VietNamNet tiết lộ: “Trong không gian tâm linh, Tướng Ước xây dựng một quần thể bao gồm đình, chùa, khu thờ tự, ao cá, rất nhiều cây xanh và các phiến đá quý.”

Trong lúc vụ lùm xùm đang diễn ra với các tình tiết mới gây cấn, Báo điện tử của Đài Tiếng Nói Việt Nam dẫn lời ông Ước: “Một cá nhân không có quyền kết tội công dân khác ba lần tử hình. Tôi đã làm đơn gửi các cơ quan an ninh điều tra và tôi chờ kết quả của cuộc điều tra. Tôi đã có đầy đủ chứng cứ chứng minh ông Triển đã vu khống, bịa đặt. Về thương vụ Mobifone-AVG, AVG với tôi đâu phải là một. Tôi là một nhà văn, tôi có biết gì về kỹ thuật đâu, thì có liên quan gì đến việc mua bán giữa Mobifone và AVG? Và C03 [Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Bộ Công An CSVN] đã kết luận tôi không liên quan gì cả thì tại sao [ông Triển] lại vơ tôi vào…”

Trong khi đó, Luật Sư Triển viết trên trang cá nhân: “Đã có báo chí nào gặp tôi phỏng vấn và đăng công khai những chứng cứ chứng minh sai phạm và dấu hiệu tham nhũng của Hữu Ước chưa? Chính tôi bị đe dọa và xúc phạm nên buộc lòng phải sử dụng Facebook cá nhân để minh chứng cho mọi người hiểu bản chất sự việc. Hữu Ước đã từ nhà báo vào nhà tù, trở về nhà báo, nhà văn, nhà thơ, nhà đạo diễn, nhà biên kịch, họa sĩ… Nay với những chứng cứ trên đủ để đưa Hữu Ước trở lại nhà tù, với mức án cao nhất đưa ông ta về nhà mồ cho đầy đủ các loại nhà.”

Trên trang cá nhân, Luật Sư Triển cũng công khai một loạt ảnh chụp văn bản mà theo ông, để được cấp diện tích 23,000 mét vuông đất, ông Ước “đã lập danh sách khai khống tổng cán bộ nhân viên báo Công An Nhân Dân, An Ninh Thế Giới, Cảnh Sát Toàn Cầu,Văn Hóa Văn Nghệ Công An từ 180 người lên hơn 400 người để báo cáo Ủy Ban Nhân Dân thành phố Hà Nội xin cấp đất xây nhà…”

Cũng liên quan đến vụ này, báo Tin Tức Việt Nam hôm 5 Tháng Chín cho hay: “Dự án xây chúng cư cho cán bộ, chiến sĩ báo Công An Nhân Dân đang trở thành ‘điểm nóng’ thời gian gần đây, do người mua nhà đã nộp tới 95% tiền nhà mà hơn 9 năm vẫn không được bàn giao. Dự án này do báo Công An Nhân Dân làm chủ dự án, được khởi công từ năm 2009, hiện đã chậm tiến độ và gây nhiều bức xúc cho cán bộ, chiến sĩ, người mua nhà.”

“Trả lời về dự án chúng cư của cán bộ, chiến sĩ báo Công An Nhân Dân xây hoài chưa xong, gây bức xúc dư luận, Thứ Trưởng Bộ Công An [CSVN] Nguyễn Duy Ngọc khẳng định bộ đã chỉ đạo kiểm tra về quá trình lập dự án, thực hiện dự án để có kết luận. Chúng tôi sẽ sớm kết luận để thông báo, đảm bảo quyền lợi của các cán bộ, chiến sĩ và sẽ xử lý những người vi phạm nếu có,” tờ báo viết, nhưng không nhắc tên ông Hữu Ước là người đứng sau vụ lùm xùm này. (T.K.)

Cháy chợ Còng Thanh Hóa, gần 400 gian hàng bị thiêu rụi

Toàn cảnh chợ bị đổ sập sau vụ cháy. (Hình: VietNamNet)

THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Một vụ hỏa hoạn xảy ra trong đêm đã thiêu rụi hàng trăm gian hàng ở chợ Còng, khu chợ sầm uất và lớn nhất ở huyện Tĩnh Gia, làm thiệt hại nhiều tỷ đồng, tiểu thương trắng tay.

Nói với báo Người Lao Động sáng ngày 2 Tháng Mười, 2019, ông Mai Huy Đại, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thị trấn Tĩnh Gia, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa, xác nhận vụ hỏa hoạn xảy ra vào khoảng hơn 1 giờ khuya ngày 2 Tháng Mười, tại chợ Còng nằm ven tuyến quốc lộ 1A.

Theo những người dân xung quanh, ngọn lửa bùng phát lúc nửa đêm và nhanh chóng lan rộng bao trùm toàn bộ khu chợ với hàng trăm ki-ốt. Ông Nguyễn Hữu Duyên, một người dân sống gần chợ Còng, kể với báo Infonet: “Lúc ấy tôi đang ngủ thì nghe mọi người kêu cháy chợ, tôi vội vàng thức dậy cùng mọi người chạy đi lấy nước dập lửa, hỗ trợ các tiểu thương kéo hàng hóa ra ngoài…, nhưng do ngọn lửa cháy lan nhanh quá, chỉ trong chốc lát đã bao trùm toàn bộ khu chợ.”

Mặc dù có lực lượng cứu hỏa chữa cháy nhưng lửa vẫn chưa được dập tắt hoàn toàn. (Hình: VietNamNet)

Nhận được tin báo cháy, Cảnh Sát Phòng Cháy, Chữa Cháy và Cứu Nạn, Cứu Hộ Công An tỉnh Thanh Hóa đã huy động nhiều xe và lính cứu hỏa tới dập lửa. Tuy nhiên, đến 6 giờ sáng cùng ngày, lửa vẫn rực đỏ trong khu chợ, đám cháy vẫn chưa được dập tắt hoàn toàn. Gần 400 ki-ốt bị ngọn lửa bao trùm, thiêu rụi.

Theo báo Infonet, hiện chưa có số liệu thống kê cụ thể về số tài sản bị cháy, nhưng theo tiểu thương ở đây ước tính thiệt hại nhiều tỷ đồng. Nhiều tiểu thương chợ Còng đã gục ngã khi thấy toàn bộ tài sản của mình thành than, bởi có những người bị cháy từ 2-5 cái kiốt.

Bà Đỗ Thị Nhung (ở xã Bình Minh, huyện Tĩnh Gia), tiểu thương bán quần áo khóc, nói: “Chồng tôi mất đã hơn 10 năm. Cũng từ đó tôi vay nợ ngân hàng, người thân lên chợ thuê ki-ốt bán quần áo để kiếm sống nuôi hai con ăn học và chăm bà nội hơn 80 tuổi. Nay hỏa hoạn đã lấy đi hết tất cả tài sản, giờ tôi không biết lấy gì để trả nợ và nuôi gia đình.”

Nhiều tiểu thương khóc, ngất vì cháy hết tài sản lâm vào cảnh trắng tay, nợ nần. (Hình: Infonet)

Còn bà Trương Thị Tùng, một tiểu thương bán hàng tạp hóa gào khóc khi tất cả tài sản đầu tư vào kiốt, giờ đã cháy hết theo ngọn lửa: “Không còn chi cả, mất hết rồi. Bao nhiêu công sức, vốn liếng đầu tư vào đây giờ thì trắng tay. Sau này tôi biết lấy gì trả nợ, nuôi các con ăn học.”

Trong khi đó, ngồi thất thần bên vệ đường nghe điện thoại con gọi về hỏi thăm, bà Hà Thị Hòa đã không cầm được nước mắt nói: “Cửa hàng giải khát của tôi cháy hết rồi. Máy ép nước mía, bao nhiêu đồ dùng con tôi vừa mua gửi về từ Sài Gòn đã cháy sạch, không còn một thứ gì…”

Theo báo VietNamNet, chợ Còng vừa được dỡ bỏ để xây mới “theo quy chuẩn.” Chính quyền địa phương và Ban Quản Lý Chợ đã làm chợ tạm ngay ở phía trước để tiểu thương buôn bán trong thời gian chờ xây dựng chợ mới. Điều đáng nói, để có tiền mua ki-ốt, phần lớn tiểu thương ở đây phải vay nợ ngân hàng hay người thân, bạn bè. (Tr.N)

Miền Tây, Sài Gòn ngập ‘chưa từng thấy’ trong 30 năm qua

Nước trên sông Hậu dâng cao kỷ lục 2.25 mét khiến nội ô thành phố Cần Thơ rơi vào cảnh ngập lụt chưa từng thấy. (Hình: Thanh Niên)

CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Hôm 30 Tháng Chín, 2019, nhiều tỉnh thành vùng hạ nguồn sông Mekong như Cần Thơ, Vĩnh Long, An Giang, Bạc Liêu… đều bị ngập nặng do nước dâng cao “chưa từng thấy” suốt 30 năm qua.

Theo tường thuật của báo Tuổi Trẻ, tại Cần Thơ, nước từ sông Hậu tràn qua gây vỡ đê khiến cả khu vực rộng lớn phía bên trong trung tâm thành phố thuộc phường Cái Khế (quận Ninh Kiều) ngập nặng nước dâng cao hơn nửa mét, ảnh hưởng nặng nề đến cuộc sống người dân.

Do nước dâng bất ngờ kết hợp lũ đồng loạt dâng đúng giờ cao điểm ngày Thứ Hai đầu tuần, nên mọi hoạt động của người dân thành phố bị xáo trộn hoàn toàn. Ngập sâu khiến người dân phải di chuyển bằng… xuồng hoặc kết bè để di dời hàng hóa trên phố. Học sinh bì bõm lội bộ, dắt xe hoặc dùng xuồng bơi trên đường phố để đến trường. Nước ngập đến nỗi chuồng heo, ao cá của người dân cũng được dùng lưới rào lại để không thất thoát tài sản.

Đến chiều 30 Tháng Chín, Sở Giáo Dục và Đào Tạo Cần Thơ phải phát đi thông báo cho học sinh nghỉ học trong những ngày nước dâng cao đạt đỉnh tại thành phố này.

Ông Nguyễn Văn Hùng (ngụ đường Nguyễn Văn Cừ, quận Ninh Kiều) than thở nói: “Hổm rày đoạn cầu Rạch Ngỗng 2 ngập nặng, nước lên hơn 60-70 cm. Xe cộ người dân đi qua đây đều bị tắt máy… Bây giờ, nước ở dưới vẫn còn chảy re re vào nhà và đường lộ thì tôi nghĩ nó sẽ còn cao hơn nữa.”

Ngập sâu khiến người dân trung tâm thành phố Cần Thơ phải di chuyển bằng… xuồng. (Hình: Thanh Niên)

Trong khi đó báo Zing cho biết, chiều 30 Tháng Chín, các tỉnh miền Tây tiếp tục hứng chịu đợt nước dâng cao thứ hai trong ngày với mức độ ngập cao hơn buổi sáng.

Cụ thể, các tuyến quốc lộ qua Vĩnh Long bị chìm sâu trong nước. Các đường chính nội ô thành phố Vĩnh Long bị ngập trên diện rộng. Xe bị chết máy, nằm la liệt khắp nơi từ quốc lộ vào trung tâm thành phố.

Ông Lưu Nhuận, chi cục trưởng Chi Cục Thủy Lợi kiêm chánh văn phòng Ban Chỉ Huy Phòng Chống Thiên Tai Vĩnh Long, cho hay đợt nước dâng kết hợp lũ hai ngày qua làm ngập gần như hoàn toàn nội ô thành phố Vĩnh Long.

“Đây là đợt triều cường cao nhất lịch sử tỉnh từng ghi nhận, mực nước đo được hiện tại là 2.18 mét, cao hơn đợt ngập năm ngoái 31 cm,” ông Nhuận nói.

Nhiều đường nội ô thành phố Bạc Liêu ngập nặng. (Hình: VOV)

Tương tự, tại tỉnh Bạc Liêu liên tiếp những ngày qua nước dâng cao làm một số đường nội ô của trung tâm của thành phố Bạc Liêu như Lê Văn Duyệt, Hà Huy Tập, Lê Lợi, Võ Thị Sáu, Hai Bà Trưng, khu vực chợ nông sản-thực phẩm… bị ngập sâu có nơi hơn 50 cm.

Do nước ngập lênh láng, nhiều tiểu thương phải bắc ghế cao hoặc sử dụng thùng xốp để bày hàng hóa. Người dân đi lại gặp nhiều khó do xe gắn máy bị ngập nước làm chết máy.

Vào thời điểm nước dâng cao, nước đã tràn vào nhà nhiều gia đình làm cho đồ đạc bị ẩm ướt, nhiều người phải dùng thau và xô múc nước tát ra ngoài. Chưa hết, nhiều nơi do hệ thống cống thoát nước không hoạt động được nên nước thải ở dưới cống tràn hết ra ngoài, bốc mùi hôi nồng nặc.

Đoạn bờ kè dài khoảng 30 mét bị vỡ tại quận 8, Sài Gòn, khiến hàng trăm nhà dân bị ngập. (Hình: Thanh Niên)

Tại Sài Gòn, từ chiều 30 Tháng Chín, nước từ sông Sài Gòn bắt đầu tràn bờ vào kết hợp nước từ hệ thống cống trào ngược lên vượt mức báo động 3 gần 0.3 mét, vượt qua kỷ lục 1.72 mét vào năm 2017.

Ngồi trên ghế cao tránh nước, nói với báo Tuổi Trẻ, bà LTM (80 tuổi, ngụ quận 2) cho biết bà sống trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, hơn 30 năm nay, mỗi lần mưa lớn hay nước dâng thì nhà bà đều chịu cảnh ngập sâu.

Cũng trên đường này, nước tại một số kênh mấp mé tràn bờ, do nước dâng cao hơn mọi năm nên phần tường chắn cũ bị nước vượt qua. Cơ quan hữu trách phải xây thêm một lớp gạch ngăn nước tràn ra đường, đồng thời bố trí máy bơm hút nước ngược từ đường trở ra sông.

Tương tự, tại đường Trần Xuân Soạn, quận 7, nằm dọc kênh Tẻ, nước dâng cao biến mặt đường và kênh nhập làm một. Tại đường Tôn Thất Thuyết, quận 4, nước cũng tràn bờ gây ngập hơn 10 cm.

Khổ sở nhất là người dân tại đường Mễ Cốc, quận 8. Tại đây, người dân chưa kịp dọn dẹp nhà cửa do tường bao bị sập chiều 29 Tháng Chín, thì đến sáng hôm sau lại đón thêm một đợt nước dâng cao vượt kỷ lục. Đến chiều 30 Tháng Chín, khi nước dâng cao, người dân chỉ còn biết lắc đầu ngao ngán vì mọi biện pháp ngăn nước đều vô dụng.

Chưa hết, thời điểm nước dâng cao rơi vào khung giờ tan tầm khiến người dân thành phố “Hòn Ngọc Viễn Đông” trở về nhà gặp nhiều khó khăn, ùn ứ kéo dài trong nhiều giờ dưới cái lạnh và mùi hôi của nước cống.

Nước ngập sâu quá tràn vào bên trong chiếc xe hơi lên đến ghế ngồi, buộc phải chờ xe cứu hộ tới giải cứu. (Hình: Zing)

Nói với báo Tuổi Trẻ, Phó Giáo Sư Tiến Sĩ Lê Anh Tuấn, trường Đại Học Cần Thơ, cho biết tình trạng ngập nước ở khắp các đô thị miền Tây và Sài Gòn có nguyên nhân từ con người.

“Chính quyền làm đê bao khắp nơi, một số đô thị thì nâng cốt nền, nói chung là mạnh ai nấy làm khiến ngập nặng ở đô thị như đang xảy ra chẳng theo một quy luật nào cả. Ngay cả Cần Thơ đang làm dự án Hồ Bún Xáng để thoát ngập cũng… bị ngập vào sáng 30 Tháng Chín. Đó là chưa kể các nghiên cứu cho thấy Đồng Bằng Sông Cửu Long đang lún với mức độ trung bình 2-4 cm/năm,” ông Tuấn nói. (Tr.N)

Hà Nội khuyến cáo ‘dân đừng ra đường’ vì ô nhiễm không khí nghiêm trọng

Bụi mù ô nhiễm không khí phủ trùm thành phố Hà Nội những ngày cuối Tháng Chín, 2019. (Hình: Manan Vatsyayana/AFP/Getty Images)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Thành phố Hà Nội mờ đục không thể nhìn xa được vì không khí ô nhiễm nghiêm trọng khiến chức sắc nhà nước khuyến cáo người ta đi ra đường phải đeo khẩu trang.

Theo báo Tuổi Trẻ hôm Thứ Ba, 1 Tháng Mười, viên chức Tổng Cục Môi Trường của Bộ Tài Nguyên và Môi Trường CSVN “khuyến cáo người dân, đặc biệt là trẻ em, người lớn tuổi, phụ nữ mang thai, người mắc các bệnh hô hấp nên hạn chế ra bên ngoài, tham gia giao thông và các hoạt động ngoài trời. Trường hợp có nhu cầu cần ra ngoài, cần đeo khẩu trang, kính mắt.”

Một số chức sắc ở Hà Nội đổ cho tình trạng nông dân đốt rơm rạ trên cánh đồng tại các cánh đồng trồng lúa ngoại thành là một trong những nguyên nhân chính yếu làm cho không khí ô nhiễm vào dịp này trong năm.

“Các khoảng thời gian ghi nhận giá trị bụi mịn PM2.5 (vượt ngưỡng cho phép so với quy chuẩn quốc gia) tăng và duy trì ở mức cao thường vào thời điểm đêm và sáng sớm. Chỉ số chất lượng không khí trong khoảng thời gian này cũng ở mức kém, thậm chí có những giờ lên đến mức xấu,” báo Tuổi Trẻ thuật lại lời giải thích của ông Nguyễn Văn Tài – tổng cục trưởng Tổng Cục Môi Trường – về đợt ô nhiễm không khí kéo dài ở Hà Nội.

Chỉ số PM2.5 là ký hiệu khoa học chỉ mức độ các loại bụi mịn trong không khí có thể người ta hít vào rồi xâm nhập cả hệ thống huyết quản, tim mạch, dẫn tới các loại bệnh phổi và có thể cả ung thư.

Báo VNExpress đưa tin theo Bộ Tài Nguyên và Môi Trường, mức độ ô nhiễm không khí nghiêm trọng tại thành phố Hà Nội đã ghi nhận được từ ngày 12 Tháng Chín và tiếp tục kéo dài cho đến nay. Người ta thấy mức ô nhiễm không khí nơi đây bây giờ cao nhất kể từ năm 2015.

Báo này cho hay, viên chức thành phố Hà Nội đổ tội không khí ô nhiễm cao cho tới 12 nguyên nhân để “khuyến cáo người già, trẻ em hạn chế ra ngoài đường.” Trong đó gồm cả “khí xả thải từ ôtô, xe máy; đun bếp than tổ ong, đốt củi; xây dựng, phá dỡ các công trình; vận chuyển vật liệu; mùi hôi thối từ hệ thống thoát nước chưa được xử lý; mùi từ các trại chăn nuôi gia xúc, gia cầm.” Rồi lại còn các nguyên nhân khác như “đốt rơm rạ, rác; thu gom rác thải chưa tốt; ô nhiễm ao hồ lâu năm; bùn thải chưa được xử lý; khói bụi từ các cơ sở sản xuất trên địa bàn thành phố và một số tỉnh lân cận; do tác động của khí hậu và thời tiết chuyển mùa.”

Người đi đường tại Hà Nội phải đeo khẩu trang để chống không khí ô nhiễm ngày 1 Tháng Mười, 2019. (Hình: Manan Vatsyayana/AFP/Getty Images)

Tại buổi “Hội Thảo về Biến Đổi Khí Hậu và Ô Nhiễm Không Khí” ảnh hưởng đến sức khỏe diễn ra trong hai ngày 16 và 17 Tháng Tư, 2019 vừa qua, ở trường Đại Học Y Dược Sài Gòn được tờ Thanh Niên thuật lại, Giáo Sư Hồ Quốc Bằng, giám đốc Trung Tâm Nghiên Cứu Ô Nhiễm Không Khí, thuộc Viện Môi Trường và Tài Nguyên, Đại Học Quốc Gia ở Sài Gòn, nêu ra ba nguồn phát thải lớn làm ô nhiễm không khí do bụi.

Thứ nhất việc nấu nướng hằng ngày từ nhà đến hàng quán sử dụng dầu, ga. Thứ hai, hàng triệu chiếc thải khói xe. Thứ ba, hơn 2,700 nhà máy “có ống khói sinh ra khí thải và thải ra môi trường.”

Trên một số báo, người ta thấy có những lời bình luận của độc giả tố cáo nhà cầm quyền thành phố Hà Nội chặt cây ào ạt trên nhiều đường phố vừa làm thành phố xấu đi, vừa là một trong những nguyên nhân làm không khí ô nhiễm thêm. Dân biểu tình chống đối thì bị đàn áp, đánh đập.

Theo tổ chức độc lập quan trắc chỉ số ô nhiễm không khí Air Visual, chỉ số PM2.5 có lúc lên hơn 300 microgram trên một mét khối không khí tại Hà Nội. Đây là mức độ ô nhiễm không khí tồi tệ nhất thế giới của một thành phố. Ghi nhận mức độ chỉ số PM2.5 vào ngày Thứ Ba, 1 Tháng Mười, 2019 ở Hà Nội là 180 trong khi tại Sài Gòn là 86.

Tổ chức Y Tế Thế Giới (WHO) khuyến cáo tiêu chuẩn phẩm chất không khí cho tỉ số PM2.5 không nên hơn 10 microgram cho mỗi mét khối không khí mới được coi là tốt. (TN)

Sài Gòn bắt giam thẩm phán và giảng viên cưỡng đoạt nhà dân

Công an đọc lệnh bắt Thẩm Phán Nguyễn Hải Nam, phó chánh án Tòa Án Nhân Dân quận 4, Sài Gòn. (Hình: Tuổi Trẻ)

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau nhiều ngày khởi tố điều tra, Công An quận 1 đã bắt tạm giam phó chánh án Tòa Án Nhân Dân quận 4 và giảng viên trường kiểm sát về tội “Xâm phạm chỗ ở người khác.”

Tối 1 Tháng Mười, 2019, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An quận 1, Sài Gòn, đã bắt tạm giam ông Nguyễn Hải Nam (45 tuổi), thẩm phán, phó chánh án Tòa Án Nhân Dân quận 4; và ông Lâm Hoàng Tùng (28 tuổi), giảng viên trường Đào Tạo Bồi Dưỡng Nghiệp Vụ Kiểm Sát tại Sài Gòn, về tội “Xâm phạm chỗ ở của người khác,” theo Điều 158 Bộ Luật Hình Sự.

Ông Nam chính là thẩm phán xét xử vụ án ông Nguyễn Hữu Linh, cựu viện phó Viện Kiểm Sát Nhân Dân thành phố Đà Nẵng, về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” với mức án tuyên phạt 18 tháng tù, sau hai lần xét xử nhờ áp lực từ công luận.

Theo báo VNExpress, động thái này được Công An quận 1 đưa ra sau bốn ngày khởi tố vụ án, điều tra việc bà Hoàng Thị Thu Thảo (36 tuổi), ngụ đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, quận 1, tố cáo bị ông Nam và ông Tùng cùng nhóm vệ sĩ dùng vũ lực đuổi cả gia đình ra ngoài, chiếm nhà. “Chúng tôi đang thực hiện lệnh bắt và khám xét nhà hai nghi can,” Thượng Tá Nguyễn Nhật Thành, phó Công An quận 1, cho biết.

Tại trụ sở Công An quận 1, ông Nam tỏ rõ sự mệt mỏi. Trước đó, ông này bị triệu tập lên làm việc, rồi bị cơ quan điều tra đọc lệnh bắt.

Trả lời báo Zing về quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam vừa được cảnh sát tống đạt, ông phó chánh án Tòa Án Nhân Dân quận 4 chỉ nói: “Sự việc này tôi không trả lời được,” và cho biết “vẫn đang làm việc với công an.”

Cùng lúc, hơn chục công an và đại diện Viện Kiểm Sát Nhân Dân quận 1 đến nhà ông Tùng tại chúng cư Saigon Pearl (đường Nguyễn Hữu Cảnh, quận Bình Thạnh.) Sau khi công bố quyết định bắt giam ông Tùng, lực lượng hữu trách khám xét nhà, thu giữ nhiều tài liệu trong gần ba giờ.

Ông Lâm Hoàng Tùng (trái), giảng viên trường Đào Tạo Bồi Dưỡng Nghiệp Vụ Kiểm Sát ở Sài Gòn, bị khởi tố về tội “Xâm phạm chỗ ở người khác.” (Hình: Người Lao Động)

Trước đó, theo báo Tuổi Trẻ, chiều 19 Tháng Chín, ông Nam, ông Tùng và bà Nguyễn Thị Hạnh – Văn Phòng Thừa Phát Lại quận 1, cùng hơn 30 người mặc đồng phục công ty bảo vệ, nhân viên văn phòng thừa phát lại ập đến nhà bà Thảo để phong tỏa tài sản và niêm phong tất cả đồ đạc ở nhà bà này tại số 27 Nguyễn Bỉnh Khiêm, quận 1.

Người nhà bà Thảo phản ứng nhưng ông Nam, ông Tùng và một bà mặc áo vàng mỗi người bế một đứa con của bà Thảo (từ 3 tháng đến 3 tuổi) đưa lên taxi định chở đi. Người nhà bà Thảo tri hô “bắt cóc,” hàng xóm chạy tới can ngăn khiến tài xế taxi phải từ chối chở các cháu bé.

Nhóm bảo vệ đóng cửa nhà, chiếm đóng bên trong không cho bất kỳ người nhà bà Thảo vào. Ông Nam, ông Tùng để những đứa trẻ vào nôi trước cửa nhà rồi bỏ đi.

Báo Thanh Niên cho biết bà Thảo đã gởi đơn kêu cứu đến các cơ quan hữu trách.

Theo nội dung đơn kêu cứu của bà Thảo (mẹ của ba đứa bé), hồi năm 2017, bà Thảo ký hợp đồng mua căn nhà ở đường Nguyễn Bỉnh Khiêm nói trên của bà HTAC (ngụ quận 1) với giá 25 tỷ đồng ($1.07 triệu) và đến nay đã trả 16 tỷ đồng ($690,415).

Số tiền còn lại do bà AC chưa hoàn công nên bà Thảo chưa thanh toán hết. Từ đó dẫn đến việc tranh chấp. Đến Tháng Tư, 2018, bà Thảo đã gửi đơn khởi kiện ra Tòa Án Nhân Dân quận 1, nhờ tòa giải quyết.

Tuy nhiên, khoảng 2 giờ trưa 19 Tháng Chín, khi bà Thảo đang ở Đà Lạt thì người nhà gọi điện thoại báo có một nhóm khoảng 30 người mặc đồng phục bảo vệ và một phụ nữ mặc đồ vest xông thẳng vào nhà, cưỡng bức mọi người ra khỏi nhà rồi xâm chiếm bất hợp pháp.

“Khoảng 30 người đàn ông xông vào nhà tôi, đuổi cả gia đình ra ngoài. Họ bế con tôi lên taxi, định chở đi nhưng bị hàng xóm xung quanh vây lại, ngăn chặn kịp thời. Trong lúc ngăn cản, hai bà giúp việc bị đánh, trong đó một người bị đánh ngất xỉu, phải đi cấp cứu. Sau đó, ông Tùng, ông Nam cùng nhóm người trên đã chiếm toàn bộ căn nhà, bên trong có rất nhiều tài sản của tôi. Khi tôi đến Công An phường Đa Kao đề nghị can thiệp, thì họ cho tôi xem một giấy ủy quyền của bà C. với nội dung giao cho ông Lâm Hoàng Tùng lo hồ sơ giấy tờ căn nhà,” bà Thảo kể với báo chí. (Tr.N)

Tàu Trung Quốc ‘đòi tiền’ mới cứu tàu cá Việt Nam gặp nạn ở Hoàng Sa

Một tàu cá ngư dân Quảng Nam bị sóng đánh chìm trên biển Cửa Đại. (Hình minh họa: Thanh Niên)

QUẢNG NAM, Việt Nam (NV) – Mặc dù đã đến hiện trường nhưng tàu Trung Quốc không cứu tàu cá Việt Nam đang bị nạn, nếu muốn được hỗ trợ thì phải trả tiền.

Chiều 1 Tháng Mười, 2019, Văn Phòng Ủy Ban Quốc Gia Ứng Phó Sự Cố, Thiên Tai và Tìm Kiếm Cứu Nạn, thuộc Cục Cứu Hộ Cứu Nạn, Bộ Quốc Phòng, cho biết 12 ngư dân cùng tàu cá QNa 90569 TS gặp nạn trên biển Hoàng Sa bị tàu Trung Quốc từ chối cứu hộ đã được một tàu cá khác giúp và đang kéo vào bờ.

Báo Thanh Niên cho hay, tàu cá do ông Huỳnh Văn Sửu (63 tuổi, ở xã Tam Quang, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam) làm thuyền trưởng, cùng 11 ngư dân đang hành nghề lưới vây cách đảo Bạch Quy thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam khoảng 27 hải lý đã bị gãy trục láp, phải thả trôi trên biển từ 9 giờ tối ngày 25 Tháng Chín.

Theo đề nghị của Cục Lãnh Sự Bộ Ngoại Giao, trong ngày 29 Tháng Chín, phía Trung Quốc đã cử một tàu cứu nạn đến khu vực đảo Bạch Quy để cứu hộ tàu cá QNa 90569 TS đang gặp nạn trên biển.

Tuy nhiên khi đến hiện trường, lực lượng cứu nạn Trung Quốc cho rằng“ tàu QNa 90569 TS chỉ cứu hộ, không phải cứu nạn,” rồi giới thiệu thông tin cơ quan cứu hộ tàu của Trung Quốc và cho biết “nếu muốn được hỗ trợ phải trả tiền theo thỏa thuận.” Sau đó, phía Trung Quốc cũng thông báo cho giới hữu trách Việt Nam hiện có một tàu cá khác đi cùng tàu QNa 90569 TS nhưng không nói rõ số hiệu tàu.

Trước tình huống này, Văn Phòng Ủy Ban Quốc Gia Ứng Phó Sự Cố, Thiên Tai và Tìm Kiếm Cứu Nạn đã phải chỉ đạo các cơ quan hữu trách xác minh thông tin về tàu cá đi cùng, và nhờ hỗ trợ để kéo tàu cá QNa 90569 TS về bờ.

Báo Thanh Niên cho hay, tàu cá của ông Sửu chỉ vừa xuất bến hôm 23 Tháng Chín tại Trạm Biên Phòng An Hòa, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam, chưa kịp hành nghề thì gặp nạn. (Tr.N)

Kêu oan nhưng không tố cáo kẻ thù, chỉ có CS

Đỗ Ngà|

Một anh chàng hớt hải đến công đường đánh trống kêu oan. Quan phủ nghe tiếng trống dồn dập và cho thăng đường. Quan hỏi:

– Ngươi đánh trống kêu oan về việc gì?

– Dạ bẩn quan, thảo dân muốn kêu oan về việc nhà thảo dân bị cướp ạ.

– Thế nhà ngươi bị cướp cái gì?

– Dạ bị cướp cái ao ạ.

– Thế ngươi có biết danh tính kẻ cướp không?

– Bẩm quan, biết ạ.

– Vậy thì nó là đứa nào?

– Là đứa liên quan đến vụ cướp ạ.

– Tao hỏi tên thằng cướp kìa.

– Dạ nó là một đứa mà ai cũng biết ạ.

– Tao cần mầy nói chính xác tên nó, tố cáo mà không nói tên kẻ cướp sao tao xử?

– Dạ, quan phủ cứ dựa theo luật mà xử ạ.

– Có luật nhưng không có tội phạm sao tao xử?

– Dạ cứ căn theo luật mà xử ạ.

– Tao bó tay. Bay đâu! Đánh tên này 30 gậy đuổi ra khỏi công đường.

– Oan cho thảo dân quá, oan cho thảo dân quá huhu

Vâng, luật có đó, nhưng kẻ tố cáo không chịu xác định đối tượng vi phạm thì dùng luật đó để xử ai? Điều cơ bản này ai cũng biết, thế mà ĐCS lại đi kêu oan cho mình trước thế giới bằng cách tố cáo đổng kẻ tấn công mình.

Ngày 28/09/2019 ông phó thủ tướng kiêm bộ trưởng bộ ngoại giao Phạm Bình Minh đưa căng thẳng bãi Tư Chính ra trước Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc. Đây là cơ hội để tố cáo sự vi phạm của Trung Cộng và nói lên chính nghĩa của phía Việt Nam. Đã 3 tháng nay, Bãi Tư chính là vấn đề tranh chấp giữa 2 bên, thế nhưng đến tên của kẻ trực tiếp tấn công mà cũng không dám nói ra thì không biết ông này xuất hiện trước Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc để làm gì nữa.

Chính quyền CSVN luôn nói trước dân là họ dùng phương pháp “mềm dẻo, uyển chuyển” gì đó để đấu tranh cho quyền lợi đất nước, thế nhưng qua đây chúng ta thấy một điều rằng họ đấu tranh vì sự công bằng cho mình mà chỉ nói đến luật biển UNCLOS nhưng không nói đến tên kẻ phạm luật. Đây không những là cái ngu, cái hèn mà nó còn là tột cùng của cái dốt. Ừ thì có luật có rồi đó, nhưng anh không nói tên kẻ phạm luật thì ai lên tiếng bênh vực cho anh?  Luật sinh ra là để có đối tượng áp dụng, nhưng CS thì nghĩ chỉ có luật và không có đối tượng áp dụng mà vẫn có công bằng. Đấy là “mềm dẻo, uyển chuyển” hay hèn nhược và dốt nát? Đấy là một câu hỏi cũng là câu trả lời./.

Vụ 9 người mất tích: Tội phạm sắp vào lò hay nạn nhân một vụ buôn người cao cấp?

Chu Mộng Long|

Dư luận dậy sóng về vụ mất tích 9 người “đi nhờ” chuyên cơ công vụ của Chủ tịch Quốc hội. Búa rìu đang hướng vào bà Nguyễn Thị Kim Ngân, đơn giản vì sự vụ gây tổn thương quá lớn về thể diện quốc gia.

Trong nhạy cảm của tôi, có thể bà Ngân bị mang tiếng oan.

Theo lời ông Nguyễn Chí Dũng, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư, trả lời báo chí rằng trách nhiệm tổ chức là do Bộ này. “Đơn vị khi được giao nhiệm vụ tổ chức đã chọn lọc, thẩm định danh sách đoàn hết sức cẩn thận, xem xét từng đối tượng rồi gửi các cơ quan hữu quan có trách nhiệm để tiến hành thẩm tra, cho ý kiến. Thậm chí khi sang Hàn Quốc, người phụ trách còn quản chặt bằng cách giữ lại tất cả hộ chiếu của thành viên trong đoàn”. Vậy thì hiển nhiên trách nhiệm tổ chức phải thuộc về ông Dũng. Còn “Cơ quan hữu quan” thẩm tra thì chỉ có thể thuộc Bộ Công an.

Ban đầu tôi nhầm tưởng 9 người mất tích là “đại biểu Quốc hội” hay cán bộ thuộc Văn phòng Quốc hội. Nếu thuộc diện này thì phải khởi tố ngay tội “phản bội Tổ quốc” chứ không đơn giản là tội “Tổ chức vượt biên trái phép”, bởi vì những người này đang nắm trọng trách của quốc gia.

Như vậy, 9 người mất tích kia chỉ có thể là 1) tội phạm sắp vào lò cụ Tổng, 2) nạn nhân một vụ buôn người, 3) lao động xuất khẩu.

Tôi loại trường hợp 3, bởi vì lao động xuất khẩu thì cứ chính ngạch mà đi, vì nhiều quốc gia vẫn thu nhận lao động xuất khẩu bình thường. Chỉ còn lại trường hợp 1 và 2.

Nếu đúng như vậy thì hai Bộ nói trên không thể vô can. Bởi vì để đưa được 9 người thuộc 2 diện trên vào chuyên cơ của Chủ tịch Quốc hội không ai ngoài cuộc có thể làm được.

Vì sao kẻ giải thoát cho tội phạm hoặc buôn người không sử dụng cách nào khác ngoài việc bí mật đưa 9 người này vào chuyên cơ của Chủ tịch Quốc hội?

Còn nhớ vụ 152 người đóng vai khách du lịch mất tích tại Đài Loan, có dấu hiệu cấu kết giữa một thế lực nào đó ở Việt Nam và thế lực tại Đài Loan. Sau khi sự vụ bại lộ, các nước đã cảnh giác và phòng chống nghiêm ngặt, con đường trá hình bằng các chuyến du lịch đã bị bịt kín. Vậy thì chỉ còn con đường nguy hiểm nhất lại là an toàn nhất, đó là con đường ngoại giao!

Bà Nguyễn Thị Kim Ngân không thể cảnh giác điều này. Tất nhiên, nếu đối tượng thuộc trường hợp 1, tức thuộc diện vào lò cụ Tổng thì bà Ngân phải biết và phải chịu trách nhiệm. Nhưng tôi tin bà Ngân không dại đánh đổi sự nghiệp của mình vì những tên tội phạm trước lò cụ Tổng.

Tôi hình dung, chỉ có thể 9 người kia thuộc nạn nhân một vụ buôn người cao cấp.

Câu hỏi đặt ra là, tại sao sự vụ 152 người mất tích tại Đài Loan, bên Đài Loan đã khởi tố điều tra, nhưng phía Việt Nam không bị Bộ Công an khởi tố và làm rõ để tiêu diệt tận gốc bọn buôn người? Liệu thế lực đó to đến mức Bộ Công an cũng thấy khó khăn, để đến giờ chúng tiếp tục hoành hành bằng cách chọc kháy vào mũi luôn một lúc 3 cơ quan chức năng?

Sự vụ bị che giấu đã 10 tháng. Giả định báo chí Hàn Quốc không đưa tin thì bên Việt Nam có cho chìm trong bóng tối mãi mãi hay không? 9 thân phận con người giống như 9 con động vật trong một chuyến buôn lậu hay sao?

Vì thể diện quốc gia, dân tộc, tôi đề nghị cụ Tổng lập ra một đội đặc nhiệm điều tra và phơi ra ánh sáng tổ chức nào đã làm việc này. Và hiển nhiên phải xử lý những người có trách nhiệm chứ không nói tròn trịa cái câu “rút kinh nghiệm” như Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng vừa phát ngôn báo chí là xong!

Bãi Tư Chính, Nguyễn Phú Trọng, và màu của máu…

Việt Nam đã mua sắm tàu ngầm Kilo từ Nga, nhưng tương quan lực lượng quân sự quá nhỏ bé trước Trung Quốc. (Hình: Getty Images)

Phạm Chí Dũng – Người Việt

uyên bố của Bộ Ngoại Giao Trung Quốc vào ngày 18 Tháng Chín, 2019, không những khẳng định vùng biển ở Bãi Tư Chính (nằm ở Đông Nam Việt Nam) là thuộc chủ quyền của Trung Quốc, mà còn đòi “Việt Nam phải chấm dứt các hoạt động khoan tìm dầu khí đơn phương tại Bãi Tư Chính,” là chưa từng có, rất có thể là bước dọn đường dư luận quốc tế và dư luận tại đại lục để nhảy sang hành động tiếp biến khó lường: Chiến tranh!

Hải Quân Việt Nam sẽ cầm cự được bao lâu?

Khác với thái độ đe nẹt có mức độ trong vài lần ra tuyên bố từ lúc cho tàu Hải Dương 8 và nhóm tàu hộ vệ cho tàu này xâm phạm khu vực Bãi Tư Chính vào đầu Tháng Bảy, 2019, tuyên bố ngày 18 Tháng Chín thực chất là một tối hậu thư đối với giới “văn dốt, võ dát” ở Ba Đình.

Đây là kết quả tất yếu phải xảy ra sau chuỗi thời gian gần ba tháng dù bị hành hạ cả về tinh thần lẫn thể xác nhưng Bộ Chính Trị và Bộ Quốc Phòng Việt Nam vẫn không dám nổ một phát súng, dù chỉ bắn lên trời để cảnh cáo tàu Trung Quốc.

Sau tuyên bố trên, rất có thể Trung Quốc sẽ chuyển từ “đấu tranh ngoại giao” sang một giai đoạn mới là hành động mới về quân sự.

Kịch bản ngày càng lộ rõ là Việt Nam khó có thể tránh thoát nguy cơ một cuộc tấn công quân sự, dù có thể chỉ ở cấp độ chiến dịch, từ phía Trung Quốc. Chiến dịch tấn công này, nếu xảy ra, chắc chắn sẽ diễn ra trên biển và rất gần gũi về mặt kinh tuyến và vĩ tuyến với những mỏ dầu mà Việt Nam đang dự định khai thác nhưng nằm trong “đường lưỡi bò” mới được Trung Quốc vẽ bổ sung.

Bước đầu, Trung Quốc có thể tấn công các tàu hải cảnh của Việt Nam đang bảo vệ Bãi Tư Chính. Sau đó, cuộc chiến sẽ leo thang với sự đụng độ giữa các tàu chiến của hai bên.

Hiện thời, một số thông tin cho biết cả Trung Quốc và Việt Nam đều đã dàn tàu ở khu vực Bãi Tư Chính và vùng biển lân cận khu vực này, với số lượng mỗi bên gần 30 tàu.

Tuy nhiên xét về năng lực hải quân thì cho dù có điều động toàn bộ số tàu chiến và hải cảnh ra Biển Đông, phía Việt Nam cũng chỉ chiếm một phần nhỏ so với tổng lượng tàu chiến và hải cảnh của Trung Quốc, chưa kể hàng chục ngàn tàu “thương mại dân sự,” tức tàu cá được bọc sắt, mà Bắc Kinh tung ra như một đòn chiến thuật biển vào những lúc không cần có mặt tàu chiến.

Trên một phương diện tổng quan hơn, nếu so sánh lượng chi phí quốc phòng từ $4- $5 tỷ/năm của Việt Nam với con số $177 tỷ/năm của Trung Quốc thì càng quá khập khiễng.

Nếu chỉ căn cứ vào vài so sánh trên, hoàn toàn có thể nhận ra tình thế sẽ khó lòng cầm cự được lâu của Hải Quân Việt Nam nếu nổ ra chiến tranh ở Biển Đông.

Còn nếu xét về ý chí “hải quân bám bờ” trong suốt thời gian nhiều năm qua thì chẳng có hy vọng gì về việc Hải Quân Việt Nam dám can đảm chống cự tàu Trung Quốc khi bị tấn công, thậm chí cảnh “bỏ của chạy lấy người” còn có thể lan tỏa rộng – đúng theo phương cách “chống giặc bằng cờ” mà giới chóp bu Việt Nam đang đốc thúc phát 1 triệu lá cờ đỏ sao vàng cho ngư dân để “bám biển.”

Chiến hạm và sự hiện diện của Hải Quân Mỹ trong một lần ở quân cảng Cam Ranh hồi năm 2012. (Hình: Getty Images)

“Chuyện trong nhà”

Khác với quá khứ tạm thời êm ấm, giờ đây nguy cơ xung đột quân sự giữa “hai đảng anh em” đang hiển thị dần sau từng tuần lễ – khoảng cách thời gian đã thu hẹp rất đáng kể so với dự báo trước đây về nguy cơ này theo từng quý và từng tháng.

Hy vọng, hoặc chỗ bám víu còn nước còn tát của giới chóp bu Việt Nam giờ đây chỉ là trông đợi sự can thiệp của quốc tế nếu xung đột quân sự Trung-Việt nổ ra ở Bãi Tư Chính, chứ không còn cảnh “tự sướng” của báo đảng về 6 tàu ngầm lớp Kilo tân trang mà Việt Nam mua lại của Nga, hoặc về “tàu buồm Lê Quý Đôn hiện đại nhất thế giới của hải quân Việt Nam.”

Nhưng cộng đồng quốc tế lại là một ẩn số, mà cách nào đó là khá giống với phương trình đi Mỹ và làm gì ở đó của “Tổng tịch” Nguyễn Phú Trọng.

Bi kịch của Việt Nam từ không dám nổ súng cảnh cáo, không dám nhắc tên Trung Quốc và không dám kiện Trung Quốc đã khiến Bắc Kinh không chỉ ngày càng coi thường “vùng chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam,” mà còn giành ưu thế vượt mặt giới chóp bu Việt Nam trong hoạt động vận động quốc tế.

Cách tuyên bố mang tính khẳng định về vùng chủ quyền của Trung Quốc tại khu vực Bãi Tư Chính, và bây giờ còn muốn đuổi Việt Nam ra khỏi đó, rất có thể sẽ khiến một số quốc gia trên thế giới – vốn không am hiểu lắm về lịch sử chủ quyền vùng biển của Việt Nam và những mưu tính lắt léo trong “đường lưỡi bò 9 đoạn,” tỏ ra dè dặt hơn nếu những nước này có ý muốn ủng hộ Việt Nam tại diễn đàn Liên Hiệp Quốc, hoặc tại một tòa án quốc tế trong trường hợp Việt Nam dám kiện Trung Quốc ra trước thế giới, cho dù Việt Nam được đặt vào ghế “thành viên không thường trực của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc” vào năm 2019.

Cho tới lúc này Trung Quốc đã đạt được những mục tiêu ban đầu của chiến dịch này, không chỉ khiến nhiều quốc gia trên thế giới và dư luận quốc tế dần bớt mối quan tâm đến một Biển Đông giằng co nhàm chán, mà còn biến Bãi Tư Chính từ vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam thành nơi “tranh chấp không thể tranh cãi.” Để nếu chiến tranh nổ ra, bản chất cuộc chiến này sẽ là giành ăn dầu khí giữa những kẻ tương thông “Mười Sáu Chữ Vàng,” hoặc là “chuyện trong nhà” giữa hai nước xã hội chủ nghĩa anh em mà không cần đến sự chia sẻ hay can thiệp của các nước khác.

Còn với Việt Nam, tình thế đã không còn dễ rút lui và dễ “rửa mặt” cho Nguyễn Phú Trọng và Bộ Chính Trị của ông ta, khi Trung Quốc đã dám tung ra tối hậu thư “chủ quyền.”

Màu của máu

Đã rất rõ là phía Việt Nam càng lùi, Trung Quốc càng lấn tới – y hệt cái cách mà nhà cầm quyền Việt Nam và chế độ công an trị ở đất nước này đã đối xử với phong trào dân chủ nhân quyền. Ngay cả nếu Nguyễn Phú Trọng chấp nhận nhượng bộ “đi Trung trước, đi Mỹ sau” thì cũng khó làm cho Tập Cận Bình hài lòng để không tiếp tục “tống tiền” Bãi Tư Chính.

Tàu Trung Quốc chỉ có thể rút khỏi Bãi Tư Chính, mà cũng chỉ là tạm rút, trong trường Nguyễn Phú Trọng hủy bỏ chuyến đi Mỹ của ông ta, tương đương với việc từ bỏ ý định nâng tầm “đối tác chiến lược” của Việt Nam với Hoa Kỳ và không đưa Việt Nam nhích vào quỹ đạo của khối liên minh quân sự Đông Bắc Á (Mỹ-Nhật-Ấn-Úc) đối trọng với Trung Quốc.

Thêm một lần nữa trong rất nhiều lần, Nguyễn Phú Trọng đứng giữa ngã ba đường. Nhưng khác nhiều với trước đây khi còn “trẻ khỏe,” hiện thời ông ta đang ở bên kia dốc trong ráng hoàng hôn màu đỏ quạch của tử thần.

…Và màu của máu

Nhưng nếu Trọng hủy bỏ chuyến đi Washington, sẽ chẳng có những hàng không mẫu hạm nào của hải quân Mỹ đi vào Biển Đông để áp sát những nơi mà Trung Quốc đã gia cố và phát triển thành căn cứ quân sự, răn đe bầy đàn tàu chiến của Trung Quốc. Mà nếu không có Mỹ, tương lai Trung Quốc nuốt gọn Bãi Tư Chính của Việt Nam chỉ là ngày một ngày hai. Khi đó, chính thể độc tài ở Việt Nam không chỉ mất trắng bể dầu thô nuôi đảng mà dân tộc Việt còn bị kẻ thù san sẻ lãnh thổ.

Nguy vong hơn lúc nào hết, giờ đây giới chóp bu Việt Nam phải tự quyết định số phận tồn vong của nó là thêm một lần đánh đu với người anh em cộng sản Bắc Kinh sẽ rất dễ khiến lục phủ ngũ tạng của dân tộc Việt Nam bị kẻ thù phanh thây, theo đúng cái cách mà chính quyền Trung Quốc đã làm để mổ sống nội tạng các tín đồ Pháp Luân Công.

Phạm Chí Dũng

‘Kẻ thù lớn bởi vì mi quỳ xuống’

Phạm Bình Minh 'đọc bài' nhưng không một lần dám nhắc cái tên Trung Quốc

Thường Sơn – (VNTB) – Chóp bu Việt Nam đã thêm một lần nữa bị vuột cơ hội vận động quốc tế về vụ Bãi Tư Chính, nhưng bởi chính thói đớn hèn đã trở thành nan y của chế độ này.

Tại cuộc họp Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc (UNGA) vào ngày 28/9/2019,  Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh đã cắm đầu đọc một bài diễn văn dài tới 15 phĐã quá đủ để nhìn ra ‘bản lĩnh Việt Nam’!

Cử chỉ bị coi là câm nín của giới lãnh đạo Việt Nam và việc chẳng một quan chức cao cấp nào trong ‘tam trụ’ – từ Nguyễn Phú Trọng đã từng cầu an ‘trà Trung Quốc ngon hơn trà Việt Nam’ đến Nguyễn Xuân Phúc từng nghiêng ngoẹo cụng ly với Tập Cận Bình vào năm 2016, và cả Nguyễn Thị Kim Ngân uốn éo trước mặt họ Tập về ‘đại cục’ ở Bắc Kinh… đã dìm xác suất ‘kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế’ xuống đáy hy vọng, xứng đáng bổ sung thêm một ‘không’ nữa vào chính sách ‘ba không’ gậy ông đập lưng ông của Hà Nội: không kiện Trung Quốc!

Rốt cuộc, tất cả từ không dám nổ súng cảnh cáo, không dám nhắc tên Trung Quốc và không dám kiện Trung Quốc đã khiến Bắc Kinh không chỉ ngày càng coi thường ‘vùng chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam’, mà còn giành ưu thế vượt mặt giới chóp bu Việt Nam trong hoạt động vận động quốc tế.

Đó chính là nguồn cơn khiến Bắc Kinh tự tin và ngạo mạn khi đưa ra tuyên bố mang tính khẳng định về vùng chủ quyền của Trung Quốc tại khu vực Bãi Tư Chính, và bây giờ còn muốn đuổi Việt Nam ra khỏi đó. Điều này rất có thể sẽ khiến một số quốc gia trên thế giới – vốn không am hiểu lắm về lịch sử chủ quyền vùng biển của Việt Nam và những mưu tính lắt léo trong “đường lưỡi bò 9 đoạn,” tỏ ra dè dặt hơn nếu những nước này có ý muốn ủng hộ Việt Nam tại diễn đàn Liên Hiệp Quốc, hoặc tại một tòa án quốc tế trong trường hợp Việt Nam dám kiện Trung Quốc ra trước thế giới, cho dù Việt Nam được đặt vào ghế “thành viên không thường trực của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc” vào năm 2019.

Nếu ngày càng nhiều quốc gia thờ ơ với vụ Bãi Tư Chính, đó sẽ là cơ hội để Bắc Kinh khuếch tán chiến dịch vận động các nước trong Liên Hiệp Quốc ủng hộ ‘chủ quyền’ của Trung Quốc ở khu vực này. Và nếu Trung Quốc đạt được một sự ủng hộ của một số nước nào đó, dưới dạng tuyên bố hoặc nghị quyết quốc tế, đó sẽ là cơ sở và tiền đề cực kỳ quan trọng để ‘Quân giải phóng nhân dân Trung Hoa’ tiến hành một chiến dịch quân sự tốc chiến xâm chiếm Bãi Tư Chính của Việt Nam. Tốc chiến trước khi Việt Nam khai thác hết dầu để nuôi đảng!

Một sự ghẻ lạnh lạ lùng xâm phủ bộ mặt chính thể độc tài ở Việt Nam – luôn tự hào có rất nhiều quan hệ đối tác chiến lược.

‘Kẻ thù lớn bởi vì mi quỳ xuống’út, với nội dung chủ yếu xoay quanh:

“Việt Nam đã nhiều lần lên tiếng quan ngại về những diễn biến phức tạp gần đây ở Biển Đông bao gồm những vụ xâm phạm nghiêm trọng quyền chủ quyền và quyền tài phán ở vùng biển của Việt Nam đã được xác định bởi UNCLOS (Công ước về luật biển của Liên Hiệp Quốc 1982). Các nước liên quan nên kiềm chế, tránh các hành động đơn phương có thể làm phức tạp hoặc làm tăng thêm căng thẳng trên biển, và giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình theo luật quốc tế, bao gồm UNCLOS”

Blogger Phạm Thành bình luận: “Phạm Bình Minh nhắc tới luật quốc tế 6 lần, biển Đông 3 lần, 1 lần Indo-Pacific, 1 lần vùng đặc quyền kinh tế. Không nhắc tới Tàu một lần nào. Ông có nói tới một incident (sự cố?). Tui nghĩ đám ngồi dưới chả hiểu sự cố gì…”