Saturday, October 5, 2019

Quan chức lớn của đảng bị bêu rếu vì nghỉ hưu, ‘quên’ bàn giao hồ sơ mật

Ông Nguyễn Minh Mẫn, theo nhận xét của Luật Sư Trần Đình Triển thì có vẻ không phải là người có đầu óc bình thường. (Hình: Zing)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 5 Tháng Mười, một số báo nhà nước cùng đưa tin ông Nguyễn Minh Mẫn, cựu quyền vụ trưởng Vụ III, Thanh Tra Chính Phủ, đã nghỉ hưu hơn ba tháng mà chưa bàn giao hồ sơ thanh tra, trong đó có cả hồ sơ mật.
Ông Mẫn từng được công luận biết tới qua vụ “phát ngôn thiếu chuẩn mực về báo chí” trong một đoạn video clip bị rò rỉ hồi Tháng Chín, 2016. Thời điểm đó, ông Mẫn được ghi nhận nói: “Tôi đề nghị tất cả các thông tin báo chí, kể cả quá trình thanh tra các đồng chí không tiếp khách, trừ báo Đảng và tuyên truyền giúp đỡ nhà trường trong dịp Tết… Tôi sẵn sàng kết hợp đuổi nhà báo đó ngay chứ tôi chả ngại gì. Bởi vì trong quá trình thanh tra mà báo chí nó nhiễu thì rất là nhục.” Ông Mẫn sau đó thanh minh rằng mình “bị người xấu cắt ghép ghi âm, tung lên mạng xã hội.”
Nay báo Pháp Luật TP.HCM dẫn nguồn một giới chức ẩn danh của Thanh Tra Chính Phủ cho biết: “Thông thường trong hồ sơ thanh tra sẽ có một số tài liệu nội bộ, thậm chí là mật hoặc quản lý theo chế độ mật. Và như vậy, việc cố tình không bàn giao hồ sơ, tài liệu công tác sau khi nghỉ hưu có thể bị xem xét hình sự theo tội danh ‘chiếm đoạt, mua bán, tiêu hủy con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức’ hoặc thậm chí tội ‘cố ý làm lộ bí mật nhà nước.’”
Tờ báo của Sở Tư Pháp ở Sài Gòn cũng cho hay rằng ông Mẫn nói mình “đang phải điều trị sau đột quỵ, sức khỏe rất yếu nên không thể tư duy vấn đề gì căng thẳng.” “Trong cuộc trao đổi, ông Nguyễn Minh Mẫn nhiều lần khẳng định cả cuộc đời mình đã “đấu tranh vì nước, vì dân.” Đây cũng là câu nói được ông Mẫn nêu nhiều lần trước đây, trong các cuộc họp báo, gặp gỡ phóng viên do ông chủ động tổ chức khi còn tại vị,” theo báo Pháp Luật TP.HCM.
Điều kỳ lạ là truyền thông nhà nước ghi nhận những diễn biến xoay quanh ông Mẫn rất “tiền hậu bất nhất.” Hồi Tháng Tư, 2019, báo Dân Trí viết: “Dù đang bị xem xét kỷ luật, ông Nguyễn Minh Mẫn vẫn được trao tặng danh hiệu ‘Lao động tiên tiến’ năm 2018. Trước đó thì ông không chấp hành yêu cầu của cấp trên về việc phải lên tiếng xin lỗi báo chí và dư luận.”
Hồi Tháng Mười, 2017, khi các vụ ồn ào đang diễn ra, ông Mẫn dự định tự tổ chức cuộc họp báo thanh minh về việc mình “bị chà đạp, làm mất uy tín, danh dự,” nhưng sự kiện này không được diễn ra. Thời điểm đó, Luật Sư Trần Đình Triển bình luận trên trang cá nhân: “Ông Nguyễn Minh Mẫn, đầu óc có bình thường không? Lẽ nào ông Mẫn không biết việc tổ chức họp báo phải xin phép cơ quan quản lý báo chí và báo cáo lãnh đạo cơ quan. Tôi buồn là một cán bộ như ông Mẫn mang danh vị không phải là nhỏ tại cơ quan kiểm tra, kiểm soát, thanh tra thực thi pháp luật mà thiếu hiểu biết và bất chấp pháp luật như vậy.” (T.K.)

Nghệ An: Vô cớ bị ép bãi nhiệm, nữ hiệu trưởng trường treo cổ chết

Đơn của cô Thanh gửi đến Ủy Ban Nhân Dân và Phòng Giáo Dục Đào Tạo huyện Quỳ Châu. (Hình: VietNamNet)
NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Trước khi tự tử tại nhà riêng, nữ hiệu trưởng trường Mầm Non Châu Phong ở huyện Quỳ Châu, nhận được thông báo bãi nhiệm chức vụ do lãnh đạo huyện gửi với cáo buộc sai với thực tế.
Ngày 4 Tháng Mười, 2019, Công An huyện Quỳ Châu (Nghệ An) đang làm rõ nguyên nhân vụ cô Nguyễn Thị Thanh (42 tuổi), hiệu trưởng trường Mầm Non Châu Phong, huyện Quỳ Châu “chết trong tư thế treo cổ tại nhà riêng.”
Nói với báo Zing sáng cùng ngày, ông Ngô Đức Thuận, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện Quỳ Châu, cho biết “thông tin nữ hiệu trưởng tự tử vì bị ép thôi chức là không chính xác.”
“Hiện chưa có ai cho thôi việc, cũng không ép gì và chưa có văn bản nào bãi nhiệm cô Thanh. Đơn kiến nghị của nữ hiệu trưởng về kết quả thi đua xếp loại khen thưởng gửi các cấp cũng đã xin rút rồi,” ông Thuận biện minh.
Thế nhưng, báo VietNamNet dẫn đơn của cô Thanh, cho biết trong năm học 2018-2019, cô Thanh đều hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ được giao, không vi phạm hay bị xử lý kỷ luật.
Chính vì thế, bản thân nữ hiệu trưởng tự nhận xếp loại và được tập thể sư phạm nhà trường xếp loại “Hoàn Thành Tốt Nhiệm Vụ,” danh hiệu “Tập Thể Lao Động Tiên Tiến.”
Tuy nhiên, theo quyết định kết quả xếp loại của Ủy Ban Nhân Dân huyện Quỳ Châu ký ban hành ngày 3 Tháng Bảy, 2019, thì cô Thanh chỉ được xếp loại “Hoàn Thành Nhiệm Vụ Hạn Chế Về Năng Lực” và tập thể xếp loại “Trung bình.”
Không đồng tình với kết luận trên, cô Thanh cùng tập thể giáo viên Trường Mầm Non Châu Phong đã gửi kiến nghị lên Ủy Ban Nhân Dân huyện Quỳ Châu “đề nghị xem xét và có câu trả lời thích đáng.”
Trường Mầm Non Châu Phong, nơi cô Nguyễn Thị Thanh đang làm hiệu trưởng. (Hình: VietNamNet)
Trong đơn của cô Thanh có xác nhận của Ban Giám Hiệu nhà trường, công đoàn và nhiều giáo viên đồng thuận ký tên. Ấy vậy mà Phòng Giáo Dục và Đào Tạo huyện Quỳ Châu, cho rằng đơn “chưa đúng, không có giá trị.”
Ngày 29 Tháng Bảy, cô Thanh tiếp tục gửi đơn kiến nghị lần hai. Trong đơn, nữ hiệu trưởng cho biết trong cuộc họp ngày 19 Tháng Bảy, tại Phòng Giáo Dục và Đào Tạo huyện Quỳ Châu, “tôi bất ngờ khi được thông báo bị bãi nhiệm chức vụ hiệu trưởng vì lý do hai năm liên tục xếp loại thi đua ở mức ‘Hoàn thành nhiệm vụ’”.
Cũng theo nội dung trong đơn, cô Thanh cho biết: “Bản thân tôi có quá trình công tác trong ngành giáo dục đã 22 năm, trong đó nhiều năm công tác xa nhà tại các điểm miền núi khó khăn, trải qua các chức danh hiệu phó, hiệu trưởng. Tôi luôn cố gắng hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, có nhiều cống hiến, không bị hình thức kỷ luật nào.”
Dư luận địa phương cho rằng, việc cô Thanh tự tử tại nhà riêng “có thể xuất phát từ việc vô cớ bị bãi nhiệm chức vụ hiệu trưởng xuống làm giáo viên.”
“Việc này do Hội Đồng Xếp Loại Thi Đua của Phòng Giáo Dục và Đào Tạo làm. Chủ tịch huyện làm gì xếp được, có hội đồng xếp,” ông Thuận lý giải.
Trong khi đó, nói với báo Zing, bà Nguyễn Thị Châu, trưởng Phòng Giáo Dục và Đào Tạo huyện Quỳ Châu, chỉ nói chung chung: “Vừa qua, cô Thanh gửi đơn xin nghỉ phép từ ngày 2 đến 4 Tháng Mười. Nữ hiệu trưởng vẫn làm việc bình thường, không bị xử lý gì cả.”
Lãnh đạo Công An huyện Quỳ Châu, cho biết do gia đình xác định cô Nguyễn Thị Thanh “tự sát ở trong nhà” nên công an không điều tra. (Tr.N)

Thượng úy công an cướp ngân hàng, bắn nhân viên bảo vệ bị thương

Người bịt mặt cầm súng vào ngân hàng được xác định là Đào Xuân Tư. (Hình: Giao Thông)
THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Công An tỉnh Thanh Hóa xác định nghi can nổ súng, bắn nhân viên bảo vệ để cướp ngân hàng ở huyện Tĩnh Gia cách đây hơn hai tháng là một thượng úy công an.
Chiều 4 Tháng Mười, 2019, tại cuộc họp báo về “Tình Hình Kinh Tế, Xã Hội Chín Tháng Năm 2019” do Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Thanh Hóa tổ chức, Đại Tá Đào Đức Minh, phó giám đốc Công An tỉnh Thanh Hóa, cho biết sau khi điều tra vụ nổ súng cướp ngân hàng tại Chi Nhánh Vietcombank ở Khu Kinh Tế Nghi Sơn, xã Hải Yến, huyện Tĩnh Gia, vào ngày 25 Tháng Bảy, công an tỉnh đã xác định được nghi can chính là Thượng Úy Đào Xuân Tư (32 tuổi), cán bộ Đội Xây Dựng Phong Trào, Công An huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
“Công An tỉnh Thanh Hóa đã tước quân tịch, khởi tố, bắt tạm giam nghi can Đào Xuân Tư về tội ‘Gây rối trật tự công cộng,’” ông Minh xác nhận với báo Tuổi Trẻ.
Trước đó, truyền thông Việt Nam đưa tin, khoảng 11 giờ 15 trưa ngày 25 Tháng Bảy, một ông bịt mặt, đội mũ bảo hiểm cầm theo súng ngắn đến Chi Nhánh Vietcombank ở Khu Kinh Tế Nghi Sơn cướp ngân hàng.
Lúc đó, hai nhân viên bảo vệ của ngân hàng ngăn cản thì liền bị người này rút súng bắn nhiều phát làm ông Phạm Văn Bằng, một trong hai nhân viên bảo vệ bị thương, phải khâu năm mũi do đạn sượt qua đùi.
Bị một trong hai bảo vệ giằng co và đẩy ra ngoài không thực hiện được ý đồ, nghi can sau đó tẩu thoát khỏi hiện trường bằng xe gắn máy.
Đại diện Chi Nhánh Vietcombank tỉnh Thanh Hóa, cho biết “ngân hàng không bị mất tài sản, chỉ đưa bảo vệ bị thương đi bệnh viện chữa trị.” (Tr.N)

Cộng Sản Việt Nam vẫn nhờ Trung Cộng ‘đào tạo cán bộ đảng viên’

Ảnh lễ bế giảng khóa đào tạo đảng viên CSVN ở Quảng Đông trong bối cảnh diễn ra căng thẳng ở bãi Tư Chính. (Hình: Facebook Trịnh Vĩnh Phúc)
QUẢNG ĐÔNG, Trung Quốc (NV) – Hôm 4 Tháng Mười, tấm ảnh đăng trên trang cá nhân của Luật Sư Trịnh Vĩnh Phúc gây tranh cãi vì cho thấy đây là buổi lễ bế giảng một khóa đào tạo đảng viên CSVN ở Sở Ngoại Vụ tỉnh Quảng Đông, Trường Đảng Tỉnh Ủy Quảng Đông, hôm 27 Tháng Chín. Điều đáng nói là sự kiện này diễn ra trong bối cảnh căng thẳng ở Bãi Tư Chính vẫn đang tiếp diễn và còn có thêm tin Trung Cộng mới đây leo thang bằng việc đưa giàn khoan Hải Dương (Thạch Du) 982 tới Biển Đông.
Tấm ảnh khiến nhiều cộng đồng mạng đặt dấu hỏi vì sao khóa đào tạo đảng viên CSVN đó không bị hủy như một cách thể hiện phản ứng trước hành vi Trung Cộng xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.
Tuy vậy, nếu nhìn vào diễn biến của các phát ngôn yếu ớt và mang tính chiếu lệ của Bộ Ngoại Giao CSVN về vụ Bãi Tư Chính thời gian qua, người ta không có gì ngạc nhiên về việc khóa đào tạo vẫn được tiến hành như bình thường.
Không thấy các báo nhà nước đưa tin về khóa đào tạo nêu trên.
Ông Nguyễn Ngọc Chu, tiến sĩ toán học, công tác tại Viện Toán Học, bình luận trên trang cá nhân: “Đảng CSTQ là tai họa của nhân dân Việt Nam. Đây là điều không bàn cãi. Đảng CS của Mao đã mang cải cách ruộng đất đến Việt Nam, lập mưu đưa Việt Nam vào cuộc chiến tranh chia cắt đất nước lùi từ vĩ tuyến 13 đến vĩ tuyến 17… Bây giờ cũng đảng CSTQ đó đang đưa giàn khoan vào vùng biển của Việt Nam, đưa tàu thăm dò địa đất đến bãi Tư Chính của Việt Nam, tuyên bố Bãi Tư Chính là của Trung Quốc… Việc gì mà phải đến kẻ thù để cho chúng nó ‘đào tạo’? Mang thân là đại diện của một nước, sao để cho cấp tỉnh (Quảng Đông) không những ngang hàng mà còn làm thầy? Một sự nhục nhã đến ê chề!”
Được biết đảng CSVN đã có “truyền thống” cử nhiều đợt đảng viên qua học tập tại Quảng Đông từ nhiều năm qua.
Liên quan đến việc này, báo SGGP hồi năm 2017 từng dẫn lời ông Nguyễn Việt Hùng, trưởng khoa Xây Dựng Đảng-Tư Tưởng HCM, Học Viện Cán Bộ ở Sài Gòn: “Ở thành phố Quảng Châu, tỉnh Quảng Đông, có khu trường học do HCM thành lập trong những năm 1925-1927. Đây chính là địa chỉ đỏ đặc biệt quan trọng đối với cách mạng Việt Nam, bởi vì nó là nơi hình thành nên các yếu tố để sau này HCM và đảng [CSVN] cứu quốc. Điều đó cho thấy rằng, các bạn Trung Quốc cũng rất trân trọng những gì mà lịch sử để lại, là minh chứng cho mối quan hệ hữu nghị, lâu dài, bền vững giữa Việt Nam-Trung Quốc. Thông qua đây nhắc nhở các thế hệ hôm nay phải làm sao gìn giữ mối quan hệ hữu nghị này như tài sản quý báu của hai đảng và nhân dân hai nước…” (T.K.)

Đối đầu giữa Việt Nam và Trung Quốc leo thang tại Bãi Tư Chính?

Bản đồ Trường Sa với các tin tức gia tăng căng thẳng tại Bãi Tư Chính. (Hình: Đồ họa của IndoPacific-SCS-Info)
HÀ NỘI (NV) – Đang có những dấu hiệu cuộc đối đầu giữa Việt Nam và Trung Quốc tại khu vực Bãi Tư Chính leo thang đến mức nguy hiểm với những hệ quả có thể không lường trước được.
Theo nhóm thông tin Biển Đông IndoPacific_SCS_Info, ngày 3 Tháng Mười, 2019, gửi tới nhóm chuyên viên quốc tế lâu nay thường phân tích, bình luận về tình hình Biển Đông như Greg Poling, Collin Koh, Alex Vuving v.v… thì tình hình khu vực Bãi Tư Chính 24 giờ qua có những dấu hiệu leo thang căng thẳng.
“Các tàu Hải Cảnh Trung Quốc mang số hiệu 37111 và 31302 đã có những hành động nguy hiểm, chận đường đi của chiếc tàu tiếp liệu Crest Argus 5 có nhiệm vụ tiếp tế cho giàn khoan Hakuryu-5 đang hoạt động tại lô 6-1.”
Theo nhóm thông tin vừa kể, “Trung Quốc đang cố ngăn chặn hoạt động dầu khí của Việt Nam tại lô 6-1 bằng cách chặn tàu tiếp liệu của Việt Nam. Đây là sự leo thang nguy hiểm có thể có những hậu quả không thể lường trước.”
Theo nhóm IndoPacific_SCS_Info, từ ba tháng qua, người ta đã thấy xảy ra những vụ tàu Trung Quốc xịt vòi rồng và cả ủi vào tàu của Việt Nam mà người thấy báo Thanh Niên hồi tháng trước trưng ra tấm hình tàu Trung Quốc xịt nước đuổi tài Cảnh Sát Biển Việt Nam. Đây là diễn biến mới nhất có vẻ như Bắc Kinh muốn tăng áp lực với Hà Nội.
Rất có thể vì vụ chặn tàu tiếp liệu Crest Argus 5 mà cùng ngày 3 Tháng Mười, 2019, người ta thấy bà Lê Thị Thu Hằng, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao CSVN nói trong cuộc họp báo ở Hà Nội: “Một lần nữa, Việt Nam yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay vi phạm, rút toàn bộ nhóm tàu nói trên ra khỏi vùng biển Việt Nam và không để tái diễn hành động vi phạm tương tự. Việt Nam kiên quyết bảo vệ chủ quyền và các quyền lợi hợp pháp của Việt Nam tại Biển Đông bằng các biện pháp luật pháp quốc tế cho phép.”
Tàu Crest Argus 5 cung cấp dịch vụ thăm dò, khai thác dầu khí, đi lại giữa Vũng Tàu và lô 6-1 (phía Ðông Nam tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu và cách bờ khoảng 370km). Tại lô 6-1 ở Bãi Tư Chính, liên doanh Việt Nam Gas và Rosnelf của Nga đang khai thác hai mỏ khí đốt (Lan Tây và Lan Đỏ) thuộc dự án đường ống dẫn khí Nam Côn Sơn. Liên doanh này thuê dàn khoan Hakuryu 5 của Nhật đào thêm giếng mới từ khoảng Tháng Năm thì bị nhóm tàu Trung Quốc bắt đầu tới kiếm chuyện, kéo dài tới bây giờ.
Một ngày trước cuộc họp báo của bà Hằng, đại sứ CSVN tại Ấn Độ là Phạm Sanh Châu nói với báo chí địa phương rằng từ đầu năm đến nay, có 28 chiếc tàu Trung Quốc xâm phạm vùng biển Việt Nam mà Hà Nội đã phản đối ngoại giao với Bắc Kinh 40 lần. Dù vậy, vẫn không thấy có tác dụng.
Vài ngày trước ngày diễn binh quân sự nhân ngày Quốc Khánh 1-10, Trung Cộng khoa trương những loại võ khí tối tân đe dọa cả thế giới và công bố cuốn Sách Trắng “Trung Quốc và thế giới trong thời đại mới” trắng trợn viết rằng: “Suốt 70 năm qua, nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa không hề phát động một cuộc chiến tranh hay cuộc xung đột nào, hoặc xâm lăng một vuông đất nào của đất nước khác.”
Có rất nhiều bằng chứng chứng minh là quyển “Sách Trắng” của Bắc Kinh dối gạt mọi người. Năm 1949, Trung Cộng đánh chiếm Tây Tạng. Năm 1962, cướp nhiều vùng đất biên giới của Ấn Độ. Năm 1974, cướp quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, 74 chiến sĩ Hải Quân VNCH hy sinh. Năm 1979, xua quân tràn sang đốt phá, đánh suốt 6 tỉnh biên giới của Việt Nam. Năm 1988, cướp một số bãi đá ngầm của Việt Nam ở Trường Sa, giết 64 lính CSVN.
Nay các hoạt động dầu khí của Việt Nam tại khu vực Bãi Tư Chính đang chịu sức ép ngày càng nặng hơn từ Bắc Kinh. (TN)

Thursday, October 3, 2019

Hà Nội không vội được đâu

Theo VOA-Mặc Lâm/04/10/2019
Ảnh về ô nhiễm không khí ở Hà Nội hôm 30/9/2019.
 Ảnh về ô nhiễm không khí ở Hà Nội hôm 30/9/2019.
Hôm 5 tháng 3, Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội đưa ra một báo cáo gây sửng sốt về ô nhiễm không khí, thông số PM2,5 cao gấp 7 lần so với mức khuyến cáo của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và gấp 3 lần so với tiêu chuẩn môi trường của Việt Nam. Mới đây nhất, sáng ngày 1 tháng 10 Hà Nội như có một màn sương dày đặc bao phủ nhưng thật ra đó là bụi trong không khí đang hòa trộn với nhau mà giới khoa học gọi là bụi mịn.
Chỉ số AQI lúc 6 giờ sáng ngày 30 tháng 9 tại Hà Nội có nơi lên tới 265, chỉ số bụi mịn PM2.5 là 215,4 µg/m3, cao gấp 8 lần quy chuẩn quốc gia (25 µg/m3) và 20 lần trung bình năm của WHO. Chỉ số của ngày 30-9 cũng cao hơn nhiều so với kết quả đo được vào cùng thời điểm ngày 29-9 với AQI ở mức 179, bụi mịn PM2.5 là 109,3 µg/m3.
Các hạt bụi mịn PM2.5 và PM10 được sinh ra từ tự nhiên như cháy rừng, khói núi lửa, các cơn bão cát, lốc xoáy, hoặc từ chất thải sinh vật, nước thải côn trùng. Nhưng đa phần bụi được tạo ra từ các hoạt động của con người. Theo giới chức trách nhiệm tại Hà Nội cho biết có 12 nguyên nhân gây ô nhiễm và tạo ra bụi mịn tại Hà Nội bao gồm: khí xả thải từ ôtô, xe máy; đun bếp than tổ ong, đốt củi; xây dựng, phá dỡ các công trình; vận chuyển vật liệu; mùi hôi thối từ hệ thống thoát nước chưa được xử lý; mùi từ các trại chăn nuôi gia súc, gia cầm.
Theo tổ chức đo chất lượng không khí thế giới AirVisual cho biết thu thập dữ liệu ở Việt Nam từ nhiều trạm đo thuộc chính phủ và phi chính phủ thì theo bảng xếp hạng 10 thành phố có chất lượng không khí xấu nhất thế giới trên tổng số 10.000 thành phố được quan trắc của ứng dụng AirVisual vào 8 giờ ngày 26/9, Hà Nội ở vị trí số 1 (chỉ số AQI luôn trên 200 - mức xấu), ngay sau là thủ đô Jakarta của Indonesia và TP HCM.
Thế nhưng theo Thứ trưởng TN&MT Lê Công Thành thì kết quả đo mức độ ô nhiễm của các trang mạng nước ngoài chỉ mang tính chất tham khảo vì chưa được chuẩn hóa. Ông cho rằng các trang mạng phản ánh chất lượng không khí trên toàn cầu là trang mạng nước ngoài mà theo Bộ tìm hiểu, thu thập thông tin từ nhiều trạm quan trắc không khí khác nhau của Hà Nội và TP.HCM lắp đặt có các trang mạng này đặt hàng và truyền thông tin cho các trang này.
Tuy nhiên trên tờ VNExpress, “Louise Watt, phát ngôn viên của IQAir AirVisual giải thích cho công tác đo đạt bụi mịn tại Hà Nội, IQAir AirVisual thu thập dữ liệu từ 14 trạm kiểm soát không khí, gồm có 10 trạm thuộc chính phủ. Đó là mạng lưới quản lý chất lượng không khí Hà Nội, (http://moitruongthudo.vn/), Trung tâm quan trắc môi trường miền Bắc (http://cem.gov.vn), Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội. Các tổ chức phi chính phủ gồm ba đối tác của AirVisual (AirVisual Contributors) trong đó có một tổ đối tác do Trung tâm phát triển sáng tạo xanh (GreenID) vận hành. Ở mỗi trạm, các chỉ số được thu thập theo thời gian thực, chất ô nhiễm được đo và dựa theo Chỉ số chất lượng không khí của Mỹ (U.S. Air Quality Index value). Chẳng hạn, độ tập trung của PM2,5 là 102,2 micrograms trên mỗi m3 ở Hà Nội lúc 7h sáng nay được coi là không tốt cho sức khoẻ theo US Air Quality Index.”
Sở dĩ chúng tôi trích dẫn khá nhiều vì muốn chứng minh rằng lời phủ định của Thứ trưởng TN&MT Lê Công Thành là thiếu căn cứ. Những gì mà tổ chức IQAir AirVisual đã và đang làm trong tinh thần khoa học và có thể dễ dàng xác minh độ tin cậy của một tổ chức phi chính phủ. Những số đo chính xác của họ không phải để tham khảo mà cần thấy rằng đó là công trình khoa học đáng tin cậy và cần dựa vào để đối phó với những gì đang xảy ra.
Trước mắt là sức khỏe cộng đồng có thể nguy hại đến toàn bộ quốc gia vì bụi mịn hòa cùng các loại ô nhiễm không khí khác hoàn toàn có thể làm kiệt quệ sức khỏe người dân bởi những căn bệnh ung thư hay bệnh về hô hấp, tim mạch. Mức độ nguy hiểm của bụi mịn rất đáng sợ PM2.5 và PM10 đi vào đường hô hấp khi con người hít thở. Trong khi PM10 đi vào cơ thể qua đường hô hấp và tích tụ trên phổi, thì PM2.5 đặc biệt nguy hiểm hơn vì chúng bé đến mức có thể luồn lách vào các túi phổi, tĩnh mạch phổi và xâm nhập vào hệ tuần hoàn máu.
Một nghiên cứu của Tổ chức Y tế thế giới WHO và Cơ quan nghiên cứu ung thư quốc tế IARC cho biết nếu mật độ PM10 trong không khí tăng lên 10 µg/m3 thì tỷ lệ ung thư tăng 22%, và mật độ PM2.5 tăng thêm 10 µg/m3 thì tỷ lệ ung thư phổi tăng đến 36%.
Sự nguy hiểm đã lộ rõ và người dân Hà Nội không biết làm gì hơn là mang khẩu trang tránh bụi. Từ nhu cầu này một loại khẩu trang đặc biệt chống bụi mịn đã được bày bán với giá khó tin: một hộp khoảng 20 cái được bán gần 500 ngàn đồng nhưng vẫn có rất nhiều người tranh nhau mua còn mức độ an toàn thì chưa có cơ quan chức năng nào xác nhận.
Để đối phó với bụi mịn, ông Nguyễn Văn Tài, Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường nhận định nồng độ bụi mịn PM2.5 tại Hà Nội ở mức cao nhất trong 5 năm qua và ông khuyến cáo "người dân, đặc biệt là trẻ em, người lớn tuổi, phụ nữ mang thai, người mắc các bệnh hô hấp nên hạn chế ra bên ngoài, tham gia giao thông và các hoạt động ngoài trời" Đây là giải pháp khó hiểu và cũng rất khó thực hiện bởi không ai có thể ở mãi trong nhà để tránh bụi trong khi bao tử không ngớt thôi thúc phải kiếm tiền.
Trong khi đó Bộ Y Tế hoàn toàn im lặng không có một hướng dẫn nào dù đơn sơ nhất cho người dân nhằm phòng tránh hay sơ cứu nếu có trường hợp nhiễm bệnh.
Xưa nay câu nói quen thuộc “Hà Nội không vội được đâu” mang hàm nghĩa “với hoàn cảnh hiện tại của Hà Nội, chuyện muốn làm nhanh một việc gì đó theo ý mình là khó thực hiện, cần phải chọn cách giải quyết phù hợp”. Đó là nói về người dân bắt buộc phải dựa dẫm vào quan trên, nhưng bây giờ thì cái câu nói cửa miệng ấy đã lan sang nhà quan, nhất là các quan trong Bộ Tài nguyên Môi trường.
Phủ định kết quả của một cơ quan độc lập nhưng không có bất cứ một quyết sách cụ thể nào đối phó vấn nạn ô nhiễm không khí là cách mà Bộ TN&MT đang làm. Người dân không khó để đoán định rằng rồi đây hàng đống lý do phủ định khác sẽ được đưa ra nhằm tránh né trách nhiệm cụ thể trong đó không thiếu lý do khách quan do người dân tạo nên và cũng tại người dân không ý thức trách nhiệm gìn giữ môi trường.
Con lừa già kéo cỗ xe trách nhiệm vẫn mãi ì ạch trên con đường phục vụ nhân dân và người Hà Nội một lần nữa thấm thía câu “sấm” “Hà Nội không vội được đâu” nay đã vào thẳng chốn quan trường và vì vậy nỗi lo bụi mịn có kéo dài tới đâu cũng “tại xã hội này nó thế”.

‘Quyền lực’ hộ chiếu

Theo VOA-Mạnh Kim/04/10/2019
“Nói chuyện với anh một chút được không?”. “Ờ, việc gì?”. “Tức quá!”. “Mà chuyện gì?”. “Em mới rớt visa đi Mỹ!”. Hóa ra lại là chuyện xin visa Mỹ bất thành. Cuộc nói chuyện vừa kể xảy ra đúng ngay ngày mà Henley & Partners loan bố danh sách cho thấy “điểm” hộ chiếu của các quốc gia và qua đó biết được nước nào có hộ chiếu “quyền lực” nhất thế giới.
Henley Passport Index công bố ngày 1-10-2019 cho thấy hộ chiếu Nhật và Singapore đang là hộ chiếu “chảnh” nhất thế giới. Cầm hộ chiếu này trong tay, bạn có thể đi đến 190 quốc gia mà không cần xin visa. Đức, Hàn Quốc và Phần Lan xếp thứ hai, với 188 quốc gia. Mỹ, Anh, Canada, Thụy Sĩ… ngang ngửa, với 184 quốc gia. Trong khi đó, công dân Việt Nam chỉ đến được 51 quốc gia mà không cần thị thực, trong đó có những nước mà người du lịch Việt Nam gần như không bao giờ nghĩ đến việc đặt chân tới, chẳng hạn Djibouti và Somalia. Với hạng 90 trong Henley Passport Index, hộ chiếu Việt Nam còn tệ hơn Sierra Leone (hạng 79, 63 quốc gia); Mozambique (hạng 81, 60 quốc gia); Rwanda (hạng 84, 57 quốc gia) và thậm chí Campuchia (hạng 88, với 53 quốc gia miễn thị thực)! Tổng quát, trong khối ASEAN, Việt Nam chỉ hơn Myanmar (hạng 95, với 46 quốc gia) và Lào (hạng 92, với 49 quốc gia).
Câu chuyện “quyền lực” hộ chiếu không là vấn đề nhỏ, ở thời mà khái niệm “công dân toàn cầu” luôn được nhấn mạnh. Hộ chiếu là “cánh cửa” mở ra bên ngoài trong cái thế giới mà khoảng cách địa lý gần như không còn là rào cản bởi các yếu tố chính trị. Làm thế nào có thể giúp hội nhập “bạn bè năm châu” để học điều hay, biết điều dở khi công dân nước mình nhìn ra “châu” nào cũng thấy bị làm khó bởi “nỗi khổ” visa? Giá trị của hộ chiếu ngày nay còn cho thấy “chỉ số tín nhiệm” mỗi quốc gia. Hộ chiếu trở thành hình ảnh ít nhiều đại diện cho mức độ tín nhiệm quốc gia của nước đó đối với thế giới mà công dân họ bị lệ thuộc vào. Nó không liên quan đến sự giàu có hay được khuôn định bởi “kích cỡ” GDP. Chẳng phải tự nhiên mà hộ chiếu Trung Quốc chỉ được xếp hạng 72 (với 71 quốc gia) trong khi Hong Kong hạng 18 (168 quốc gia) trong bảng Henley Passport Index 2019.
Cơn sốt du lịch và nhu cầu đi nước ngoài vì nhiều lý do khiến câu chuyện visa luôn là vấn đề thời sự. Dịch vụ xin visa, đặc biệt visa Mỹ, bùng nổ chóng mặt, với những quảng cáo “không đậu không lấy tiền”. Liên quan việc xin visa Mỹ, có vô số câu chuyện cười ra nước mắt. Một lần, khi chờ người thân trước Lãnh sự quán Hoa Kỳ, tôi thấy một ông khoảng hơn 60 tuổi thất thểu đi ra. “Rớt hả?” – “Ừa” – “Sao vậy? Họ hỏi gì?” – “Nó” hỏi tui đi Mỹ chi. Tui nói đi thăm con gái. Cái “nó” hỏi tại sao thăm con gái? Tui nói, nó đẻ, qua nuôi nó. Cái “nó” nói tại sao vợ ông không đi mà là ông; ông là đàn ông, biết gì mà nuôi đẻ? Tui nói, vợ tui ở nhà trông nom vườn tược. Cái “nó” nói, bả là đàn bà thì làm sao khỏe bằng ông mà làm vườn! Thôi về đi. Cám ơn đã đến phỏng vấn!”.
“Đậu visa Mỹ” với nhiều người không khác gì “trúng số”. Họ thậm chí chụp hình hộ chiếu có đóng dấu visa đưa lên mạng khoe. Cần nói thêm, với phỏng vấn visa Mỹ, đừng bao giờ tin vào quảng cáo của các công ty dịch vụ. Chẳng ai có thể can thiệp để “bảo đảm đậu” cả. Cũng không nên tin nhiều vào các “kinh nghiệm” được chia sẻ trên mạng, bởi nhân viên phỏng vấn luôn hỏi những câu bất ngờ nhất, dựa vào từng hồ sơ cụ thể, và họ có thể loại hay cho “đậu” mà không ai biết tại sao. Nhiều người được hỏi “hai câu y hệt” như người đến trước (cùng đi chung đoàn) nhưng người kia thì đậu còn mình thì hỏng. Nhiều người bị “vần lên vần xuống muốn chóng mặt luôn, tưởng tiêu rồi” nhưng cuối cùng lại được “chúc mừng”. Nhiều người tỏ ra rất tự tin bởi hộ chiếu đầy visa du lịch các nước châu Âu nhưng khi phỏng vấn xin visa Mỹ vẫn bị khước từ.
Tại sao? Câu hỏi này không phải dành cho nhân viên phỏng vấn, không thuộc về trách nhiệm Lãnh sự quán hay Đại sứ quán Mỹ, càng không liên quan Bộ Ngoại giao Mỹ hay Sở di trú Hoa Kỳ. Nó liên quan đến mức độ “khả tín” của quyển hộ chiếu đóng quốc huy CHXHCN Việt Nam. Những trường hợp bị loại một cách “không thể nào hiểu được” luôn khiến ấm ức và thậm chí tức giận. Bên cạnh cảm giác đó là một câu hỏi cũng “không thể nào hiểu được” càng khiến tức giận hơn là tại sao công dân Việt Nam gặp khó khăn mỗi khi xin visa đi những nước lớn? Cần nói thêm, giá trị hộ chiếu Việt Nam liên tục bị mất “điểm”. Trong bảng Henley Passport Index 2006, hộ chiếu Việt Nam hạng 78; năm 2011 bị đẩy xuống hạng 89; rồi leo lên lại 81 vào năm 2013 và 2014; rồi tuột luốt xuống 94 vào năm 2015 và từ năm 2016 đến nay thì “ổn định” ở hạng 90!
“Uy tín” của hộ chiếu Việt Nam nói chung vẫn giậm chân tại chỗ, tương tự sự giậm chân tại chỗ của việc xây dựng tín nhiệm Việt Nam đối với thế giới. Công dân Việt Nam vẫn còn sẽ bất mãn với việc bị khước từ visa chỉ vì mình đang cầm một trong những quyển hộ chiếu “ít quyền lực” nhất thế giới. Điều tréo nghoe không thể không nói là quyển hộ chiếu Việt Nam không phải hoàn toàn không có chút “quyền lực”. Bất kỳ khi nào chính quyền Việt Nam cũng có thể khước từ quyền được ra nước ngoài của công dân bằng cách tịch thu hộ chiếu. Đó là lúc mà quyển hộ chiếu xem ra có “quyền” nhất. Cái sự thị uy kiểu này, tuy nhiên, chính là một trong những yếu tố khiến uy tín Việt Nam không thể “lên hạng”. Đừng nói là nhân quyền không liên quan uy tín và giá trị hộ chiếu!

RSF giục Việt Nam điều tra vụ nhà báo bị đánh chấn thương sọ não

 Theo VOA-03/10/2019 
Nhà báo Kiều Đình Liệu (tạp chí Luật sư Việt Nam) bị hành hung vào ngày 26/9/2019.
Nhà báo Kiều Đình Liệu (tạp chí Luật sư Việt Nam) bị hành hung vào ngày 26/9/2019.
Tổ chức Phóng viên Không biên giới (RSF) hôm 2/10 ra thông cáo báo chí kêu gọi chính quyền Việt Nam xác minh và trừng phạt nhóm người đã đánh nhà báo Kiều Đình Liệu, thuộc Tạp chí Luật sư Việt Nam, đến chấn thương sọ não hôm 26/9.
Ông Liệu bị hành hung trong lúc đi xác minh thông tin do người dân phản ánh về việc tranh chấp đất đai ở huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai.
Theo Tạp chí Luật sư Việt Nam, nhà báo Kiều Đình Liệu bị một nhóm “3 đối tượng đi trên một xe ô tô bán tải” “xông vào đánh tới tấp vào mặt, vào đầu,” và khi ông Liệu gục xuống, “một đối tượng còn dùng chân đạp liên tiếp vào đầu rồi mới lên xe bỏ đi.”
Ngoài ra, nhóm này còn đánh cả nhân viên của quán cà phê và yêu cầu những người quay phim, chụp ảnh vụ tấn công phải xóa hết dữ liệu rồi mới rời khỏi hiện trường.
“Với việc can đảm điều tra về tham nhũng và gỗ lậu, ông Kiều Đình Liệu đã hành động vì lợi ích của công chúng Việt Nam”, người đứng đầu khu vực châu Á-Thái Bình Dương của RSF, ông Daniel Bastard, nói trong thông cáo báo chí.
“Việc ông bị đánh càng gây chấn động hơn vì các nhà báo Việt Nam phải thường xuyên tuân thủ các yêu cầu về tuyên truyền của nhà nước. Chúng tôi thúc giục giới hữu trách Việt Nam đảm bảo rằng những kẻ chịu trách nhiệm về vụ tấn công này phải bị trừng trị”, ông Daniel Bastard nói thêm.
Thông tin đáng chú ý là ngay trước khi xảy ra vụ tấn công, ông Liệu đã gọi điện thoại cho lãnh đạo Hạt Kiểm lâm huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai, thông báo về việc ông vừa bắt gặp “hai chiếc xe chở gỗ hộp rất lớn” đi ngược chiều với xe ông trong chiều cùng ngày.
Sau vụ tấn công, camera hành trình trên chiếc xe ông Liệu để lại quán cà phê cũng bị “kẻ gian” cạy phá lấy đi sau đó, trong khi những đồ vật khác còn nguyên, theo Pháp Luật Việt Nam.
Công an thành phố Pleiku đang tiến hành điều tra và lấy lời khai nhân chứng.
Tạp chí Luật sư Việt Nam cho biết đã gửi văn bản đến Hội nhà báo Việt Nam và đề nghị hội này cùng các cơ quan chức năng “vào cuộc” điều tra và có hình thức bảo vệ quyền lợi chính đáng của nhà báo Kiều Đình Liệu.

Khó hạ nhiệt các vấn đề “nóng” tại TPHCM…

 RFA-2019-10-03 
Bí thư Thành phố Nguyễn Thiện Nhân và các vấn đề "nóng" tại thành phố HCM.
Bí thư Thành phố Nguyễn Thiện Nhân và các vấn đề "nóng" tại thành phố HCM. RFA Edited

Dọn dẹp trước Đại hội?

Phát biểu bế mạc Hội nghị vào chiều ngày 2/10, bí thư thành phố ông Nguyễn Thiện Nhân khẳng định từ nay đến cuối năm 2019 thành phố sẽ tập trung giải quyết xong các vấn đề khiếu nại, khiếu kiện kéo dài liên quan đến khu đô thị mới Thủ Thiêm, khu công nghệ cao, công viên Thảo Cầm viên mới, khu Tây Bắc Củ Chi… để đến năm 2020 tập trung cho công tác tổ chức Đại hội.
Ngoài ra, ông bí thư Nhân còn cho biết, thành phố sẽ hoàn tất thẩm định điều chỉnh 2 dự án tuyến metro trung tâm thành phố trong tháng 10/2019. Yêu cầu các quận, huyện tập trung thực hiện vận động người dân thành phố không xả rác ra đường và kênh rạch để đảm bảo thành phố sạch và giảm ngập nước, xóa 83 điểm đen về rác thải trên 9 địa bàn quận huyện trong tháng 11/2019. Đồng thời, triển khai hiệu quả công tác cải cách hành chính xây dựng đô thị thông minh, đối với các dự án xây dựng đang triển khai phải tạm dừng, cơ quan chức năng rà soát để sớm giải quyết, khởi động trở lại tạo nguồn thu cho ngân sách cũng như giải quyết mọi bức xúc cho người dân về nhu cầu nhà ở.
Sau lời phát biểu của bí thư Nguyễn Thiện Nhân, dư luận xã hội bán tín bán nghi vì cho rằng những vấn đề bí thư Nhân đưa ra đã kéo dài hàng chục năm, chỉ có vài tháng cuối năm, liệu có thể giải quyết được?
PGS-TS Ngô Trí Long, nguyên viện trưởng Viện Nghiên cứu thị trường giá cả Bộ Tài Chính cho rằng đây là những vấn đề tồn tại và kéo dài nhiều năm, gây bức xúc không chỉ đối với riêng người dân thành phố mà gần như cả nước đều biết, nên việc đưa ra đích đến cuối năm 2019 như bí thư Nhân khẳng định là điều khó khả thi.
“Sắp tới đến năm 2020 sẽ chuẩn bị đại hội các cấp các đơn vị cơ sở và trong đó có đại hội thành phố mà những vấn đề này kéo dài nhiều năm nên nếu không giải quyết thì chắc chắn đến kỳ đại hội người ta sẽ đưa ra và đây cũng là thời điểm nhạy cảm. Thứ hai khi bí thư thành ủy đưa ra những quyết định thì phải đặt mốc thời điểm để mà xử lý chứ không thể đưa ra 4 vấn đề như vậy phải giải quyết thì giải quyết đến bao giờ và thời điểm nào, trong khi đó thời điểm ngắn chỉ còn độ khoảng 1 quý nữa mà hiện tượng đã kéo dài nhiều năm, khó giải quyết trong quá khứ rồi giờ ngay cả 1 vấn đề đã giải quyết khó khăn rồi mà giờ đặt ra 4 vấn đề đó thì tôi nghĩ khó có khả năng thực hiện.”
Đồng quan điểm với việc bất khả thi, nhạc sĩ Triệu Mây từ Sài Gòn khẳng định, bộ máy chính quyền thành phố HCM không thể làm nổi những điều đó trong một quý. Họ chỉ nói để trấn an dư luận, lòng dân và tạo niềm tin nơi dân thấy được Đảng bộ chính quyền thành phố vẫn quan tâm sâu sắc đến mọi vấn đề xã hội, nhằm mục đích chuẩn bị tổ chức Đại hội sắp tới.
“Nói chung điều này giống như dành giật sự uy tín trong nhân dân, niềm tin của người dân nhằm tranh dành trong đại hội sắp tới. Đó là chính sách kiểu mị dân từ trước đến giờ rồi, ai tin được thì tin tất nhiên trong bộ phân dân chúng vẫn có người tin, bây giờ họ không nói thì không ai tin nhưng nếu họ nói thì ít nhất cũng chiếm được 10%-30% bộ phận dân chúng tin vào chính quyền. Những người am hiểu chính trị xã hội chắc chắn họ sẽ không tin, còn một số thành phần dân trí thấp họ chỉ nghe thông tin một chiều thì họ vẫn tin. Họ lấy niềm tin trong dân được bao nhiều thì họ làm công việc của họ bấy nhiêu.”
Cũng từ Sài Gòn, ông Trần Bang một nhà quan sát khẳng định với chúng tôi rằng, ông không tin mọi điều bí thư Nguyễn Thiện Nhân nói vì nói rất nhiều mà không thực hiện được bao nhiêu.
“…Năm ngoái mấy lần hứa giải quyết Thủ Thiêm đó, đầu tiên nói hết tháng 11/2018 sẽ giải quyết, tôi nói tiếng Bắc nhưng tôi là người Nam nên tôi không gạt bà con đâu nhưng cuối cùng có giải quyết cho bà con đâu, sau đó hứa tiếp cũng không giải quyết được nên tôi không tin điều này các ông ấy nói hết. Nói cho đúng nghị quyết để vừa lòng cấp trên để dân không phản ứng, lừa dân được tí nào hay tí đó mà thôi nhưng đối với những người theo dõi kỹ đến hành động, công việc giữa việc làm của các ông và lời nói của các ông thì nó không trùng với nhau, đặc biệt vấn đề Thủ Thiêm là rõ nhất.”

Nhìn lại vụ Thủ Thiêm

Chỉ riêng vấn đề Thủ Thiêm đã và đang gây tranh cãi giữa lời phát biểu của lãnh đạo thành phố và người dân trong khu vực. Và, đó chính là mấu chốt khiến khiếu kiện Thủ Thiêm kéo dài hơn 20 năm nay chưa có hồi kết, thì thử hỏi làm sao giải quyết hết các chuyện “nóng” như ông Nhân đưa ra.
Khu đô thị mới Thủ Thiêm.
Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Screen Capture
Cụ thể về Thủ Thiêm, hôm 1/10 bên lề một cuộc họp diễn ra tại TPHCM, ông Nhân khẳng định, thành phố tiến hành trả lời theo quy định và hiện chính quyền địa phương đã gặp người dân để thông tin về kết luận của thanh tra trong việc 5 khu phố 3 phường nằm trong ranh quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm. Riêng đối với những người dân còn khiếu nại, thắc mắc, TP.HCM sẽ tiếp tục mời Thanh tra Chính phủ tổ chức buổi đối thoại, giải thích thêm.
Ông Cao Thăng Ca, một người dân sống tại Thủ Thiêm và là đại diện cho 71 hộ dân khiếu kiện cho rằng, lời ông Nhân khẳng định, trái ngược với những gì khi ông tiếp xúc với người dân Thủ Thiêm.
“Khi tiếp xúc ông khẳng định nhà ngoài ranh thì không bị giải tỏa, tất cả những người bị di dời trong khu đô thị mới Thủ Thiêm đều được xem xét lại hết, trường hợp nào thiếu diện tích thì tính lại cho đủ, trường hợp nào giá cả không hợp lý thì nhà nước tính toán lại và riêng trường hợp 5 khu phố, 3 phường mà theo quyết định của thành phố phê duyệt 367 của thủ tướng chính phủ đều xác định rằng 5 khu phố 3 phường nằm ngoài ranh khu đô thị mới Thủ Thiêm nhưng tới nay ông lại quay ngược 180’. Tôi cho rằng càng chậm giải quyết bao nhiêu thì người ta càng thấy được đây là tàn dư của nhóm lợi ích.”
Việc bí thư Nguyễn Thiện Nhận khẳng định với truyền thông sẽ giải quyết dứt điểm khiếu nại, tố cáo liên quan khu đô thị mới Thủ Thiêm vào cuối năm 2019 này, ông Cao Thăng Ca bức xúc nói tiếp:
“Ông nói vấn đề đó là coi như ổng giải quyết xong rồi, chính sách đền bù không thay đổi nên không cần đến tháng 12/2019 làm gì nữa mà quan trọng là người dân có đồng tình hay không mà thôi. Người dân rất là bức xúc, chúng tôi đi khiếu nại thì bị cho là bị thế lực thù địch kích động xúi giục mà chính lời phát biểu của bí thư Nhân là kích động xúi giục chúng tôi đứng dậy chống lại những người làm trái pháp luật.”
Ngoài ra, ông Ca còn cho hay bà con Thủ Thiêm chuẩn bị tiếp tục ra Hà Nội để tố cáo chính quyền thành phố HCM trong việc giải quyết khiếu nại người dân trái pháp luật và yêu cầu khởi tố vụ án này.
Liên quan việc giải quyết dứt điểm Thủ Thiêm, ông Trần Bang bức xúc nhận định rằng, dứt điểm là như thế nào có phù hợp với lòng dân hay không đó mới là vấn đề: “…Nếu làm theo ý của ông thì quá dễ vì ông có súng, có công an, có quân đội mà thích bắt ai bắt, thích lấy đất ai cứ lấy mà ai cãi thì cho là chống đối bắt là xong. Cho nên có hợp lòng dân hay không mới là vấn đề khác, người dân Thủ Thiêm mất đất, mất nhà họ có được đền bù xứng đáng hay không, phù hợp giá thị trường và nhu cầu chính đáng của bà con hay không chứ không nói là vượt quá yêu cầu của người ta.”
Giải quyết vấn đề “nóng” không khó, vấn đề là giải quyết sao cho hạp lòng dân, để dân không bức xúc, khiếu kiện tiếp thì mới là cách giải quyết khiến người dân tâm phục, khẩu phục.

Ô nhiễm “bủa vây”dân Quảng Nam-Đà Nẵng…

RFA-2019-10-02 
Nhà máy Ethanol Đại Tân tại Quảng Nam
Nhà máy Ethanol Đại Tân tại Quảng Nam-Photo: RFA
Ô nhiễm từ vụ tràn dầu Fusel
Do đó, công ty đề nghị được xử lý hết hàng tồn kho, sau đó sẽ dừng sản xuất, chờ kết luận của các cơ quan chức năng. Được biết, lượng tồn kho còn khoảng 9.000 m3 (tương đương khoảng 1.000m3 cồn, 600 tấn C02 và 300 tấn bả sấy) chưa được xử lý và khoảng 1.200m3 cồn tồn kho chưa được xuất bán. Tuy nhiên, kiến nghị này chưa nhận được sự đồng tình của lãnh đạo huyện, tỉnh. Trong thời gian đó, câu chuyện ô nhiễm và người dân phải chịu đựng ô nhiễm tiếp tục khiến giới chức địa phương đau đầu…
Bởi lẽ, sau hơn 10 ngày sự cố tràn dầu Fusel xảy ra, đến nay tại khu vực nhà máy Đại Tân vẫn còn phát tán mùi hôi rất khó chịu. Người dân không chịu nổi đã vây nhà máy buộc chính quyền phải cho nhà máy đóng cửa hoặc dời đi nơi khác.
Chúng tôi có mặt tại nhà máy Đại Tân vào ngày 27/9 và quan sát thấy phía bên phải nhà máy là một ao nước rộng lớn mùi hóa chất bốc lên hôi thối nồng nặc. Chỉ cần đứng quay hình khoảng vài chục giây cho đến một phút, chúng tôi buộc phải chạy khỏi khu vực gần đó vì mùi hóa chất khiến lồng ngực bị ép, rất khó thở và nước mắt nước mũi chảy ràn rụa.
Người dân chia sẻ rằng, mức độ hôi thối mà chúng tôi hít thở ở hiện tại không bằng vài phần trăm mà người dân hít thở từ mấy năm qua hễ khi nhà máy xả thải. Và đỉnh điểm là vào sáng 19/9/2019, đã xảy ra cháy nổ tại nhà máy khiến khối lượng lớn dầu Fusel tràn ra bên ngoài, ra cống xả thải. Mùi hóa chất hôi thối theo gió bay vào nhà dân, nhiều gia đình có trẻ nhỏ phải bồng bế con chạy ra ngoài vì sợ ảnh hưởng đến sức khỏe của trẻ nhỏ.
Ngay trong ngày hôm đó, người dân đã kéo lên nhà máy, giăng lều bạt bao vây nhà máy, ngăn chặn xe và không cho công nhân vào nhà máy làm việc, buộc nhà máy phải ngưng hoạt động, yêu cầu chính quyền xã Đại Tân và huyện Đại Lộc xuống giải quyết.
Do đó, việc xả thải tạm ngưng nên chúng tôi mới hít thở mùi hôi thối ở mức độ “nhẹ” hơn rất nhiều, theo cách diễn tả của người dân.
Chị Huệ cùng nhiều người dân thôn Nam Phước chia sẻ mức độ của mùi hôi thối.
“Vừa đây thả cái mùi dầu fusel gì đó mà nó tức ngực thở không được”
“Thở không ra, tức ngực, mũi thì nồng, tức ngực thở không được, coi như con nít chịu không nổi phải bồng đi di tản chỗ khác hết chứ không có ở. Mình thở không ra thì con nít chịu chi nổi cho nên dân mới bức xúc quá mới ra ngăn cản, không cho hoạt động để nhà máy họ giải quyết, để cấp trên về giải quyết chứ còn như thế này thì dân chịu không có nổi.”
Giải thích cho vụ xả thải rạng sáng ngày 19/9, ông Phạm Văn Tĩnh-Phó Giám đốc Nhà máy Cồn Đại Tân trả lời báo đài Việt Nam rằng, nguyên nhân ban đầu là do trong quá trình sản xuất, công nhân vận hành đã để tràn dầu fusel, một loại dung dịch được chiết xuất từ cồn ethanol, dẫn đến phát tán mùi đặc trưng.
Chị Huệ và nhiều người dân thôn Nam Phước bác bỏ cách giải thích này của ông Tĩnh. Chị Huệ nói:
Nước thải từ nhà máy bốc mùi hôi thối khó chịu
Nước thải từ nhà máy bốc mùi hôi thối khó chịu Photo: RFA
“Nhà máy cồn ảnh hưởng đến người dân nói chung là nước thải ra hôi thối bà con chịu không nổi mà nhà máy cồn cứ kêu là do sự cố. Thực chất sự cố mà ban ngày không sự cố mà toàn sự cố ban đêm, chủ yếu ban đêm cỡ 11-12h khuya thải miết cho đến 1-2h sáng hôm sau”
Được biết, nhà máy cồn Đại Tân trước đây thuộc Công ty cổ phần Đồng Xanh với tổng vốn đầu tư trên 600 tỷ đồng. Vào tháng 11/2012, nhà máy phải tạm dừng hoạt động do làm ăn thua lỗ. Đến tháng 3/2015, Công ty cổ phần Nhiên liệu sinh học Tùng Lâm mua lại toàn bộ Nhà máy. Từ khi hoạt động trở lại, nhà máy liên tục gặp sự cố gây ô nhiễm môi trường.
Bà Bền, cư dân thôn Nam Phước bức xúc nói nhà máy gây thiệt hại cho gia đình và bà con chòm xóm là quá lớn.
“Nhà máy cồn này gây ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình tôi quá chi là thiệt hại, cá nuôi thì chết hết còn bò thì nuôi sảy thai. Vay tiền để nuôi bò cuối cùng sảy thai mang đi bán lỗ bán tháo giờ mắc nợ Nhà nước cả mớ, còn ruộng nương trôi bả ra, lội xuống bờ là lở loét hết, lúa má lên là rã hết.”
Nhưng có lẽ, ảnh hưởng nghiêm trọng nhất đến cuộc sống của người dân thôn Nam Phước hiện tại là nguồn nước bị ô nhiễm. Người dân tố cáo việc nhà máy đào ao sâu, tích trữ hóa chất lâu ngày đã thấm sâu xuống mạch nước khiến hầu hết giếng nước của người dân bị hư hỏng. Người dân không có nước sinh hoạt buộc phải mua nước bình về sử dụng, rất tốn kém.
Chị Lạc, cư dân thôn Nam Phước chia sẻ:
“Giếng bỏ hết, không ai làm được gì hết. Còn ăn cứ mua nước vậy đó chứ đâu có nước.”
“Tắm. Con nít mới sinh ra với lại con nít đi học mẫu giáo đều tắm nước bình hết. Ngứa, nổi ghẻ hết. Không có thể sử dụng được, người lớn đây da còn ấy được, còn tắm được chứ con nít thì không.”
Từ tháng 7/2016 đến nay, nhiều người dân ký vào đơn yêu cầu cơ quan chức năng địa phương vào cuộc xử lý những sai phạm do nhà máy gây ra. Tuy nhiên, người dân cho biết là chẳng thấy chính quyền giải quyết gì và nhà máy cũng làm ngơ trước khó khăn, thiệt hại của người dân.
“Dân ở đây cứ bị ảnh hưởng vậy đó. Cứ gởi bao nhiêu đơn, bao nhiêu lần giải quyết cũng không được”- Lời của chị Huệ.
Sự cố ngày 19/9 là giọt nước tràn ly. Bà con quá sức chịu đựng nên mới giăng lều, yêu cầu nhà máy đóng cửa.
Chị Lạc, người dân tại đây cho biết:
“Đây là lần đầu tiên mới làm như thế này, còn mấy lần cũng có tới nói, cũng ra phản ánh mà công ty đây nó coi thường dân quá, nó không đếm xỉa gì đến dân cả, coi dân như rác vậy đó.”
“Dân ở đây kêu không thấu trời. Không làm chi được hết trơn”
Đáng nói là trường hợp gia đình bà Bền và một vài hộ dân sống gần hầm ga của nhà máy cho biết:
“Hai năm nay nói nhà máy cồn mới bắt nước cho sử dụng, bữa nay xảy ra vụ ô nhiễm thì họ cắt nước. Từ sáng hôm qua (ngày 27/9) họ cắt nước không có nước dùng, giờ không biết nước ở đâu để dân xung quanh đây sử dụng.”
Trước tình hình căng thẳng giữa nhà máy cồn Đại Tân và những hộ dân sinh sống xung quanh khu vực, vào ngày 19/9/2019 Sở Tài nguyên& Môi trường tỉnh Quảng Nam, Phòng Tài nguyên& Môi trường H.Đại Lộc và Công an H.Đại Lộc đã về lấy mẫu nước thải, khí thải để xét nghiệm. Ngày 20/9/2019, lãnh đạo huyện Đại Lộc đã tổ chức buổi đối thoại với đại diện nhà máy và người dân. Tuy nhiên, buổi đối thoại đã không tìm được tiếng nói chung.
Bức xúc trước việc địa phương không có phương án giải quyết khẩn cấp, nhiều hộ dân cho rằng:
“Tôi đây cũng như tất cả người dân mong muốn làm sao các cơ quan chính quyền giải quyết cho dân được sống một môi trường trong sạch, yên ổn, lành mạnh, không có gì xảy ra nữa.”
Trong thời gian chờ đợi kết quả xét nghiệm của Sở Tài nguyên& Môi trường tỉnh Quảng Nam, lãnh đạo huyện Đại Lộc cũng đã yêu cầu nhà máy cồn Đại Tân tạm dừng hoạt động theo yêu cầu của người dân.
“Hồi trước Tỉnh đứng ra cho nhà máy làm thì giờ Tỉnh phải giải quyết sao cho dân chứ còn dân chết sống gì cũng nằm đó chứ không đi đâu hết. Huyện về rồi nhưng dân không chịu, ô nhiễm quá nhiều rồi.”- Lời của bà Bền. (3)
Chúng tôi liên lạc rất nhiều lãnh đạo H.Đại Lộc để hỏi thêm một số thông tin liên quan đến vụ việc nhưng hầu hết đều không bắt máy điện thoại.
Đến ô nhiễm các bãi rác
Cùng thời điểm đó, vào ngày 25/9/2019, lãnh đạo huyện Núi Thành cho biết sau hơn hai tháng dựng lều chặn xe, người dân thôn Bích Nam đã đồng ý cho xe chở vật liệu vào khu xử lý rác thải Tam Xuân 2, xã Tam Xuân 2 sau khi nghe tổ công tác của UBND huyện đến vận động. Tuy nhiên, tiếp xúc với người dân thôn Bích Nam chúng tôi được biết không có chuyện người dân đồng ý mà chính quyền đã dùng một lực lượng Công an đến áp đảo, trấn áp người dân.
Hiện tại bãi rác Tam Xuân 2, mùi hôi thối tại đây giảm đáng kể vì người dân không cho xe rác vào bãi tập kết đổ rác.
Bãi rác Tam Xuân 2 mặc dù đã được phủ bạt nhưng vẫn chưa hết mùi hôi
Bãi rác Tam Xuân 2 mặc dù đã được phủ bạt nhưng vẫn chưa hết mùi hôi Photo: RFA
Trong khi đó, tại bãi rác Khánh Sơn (Đà Nẵng), mặc dù Sở tài nguyên môi trường Đà Nẵng đã triển khai phủ bạt HDPF tại các bãi chôn lấp ở bãi rác nhằm tránh mùi hôi phát tán vào ngày 13/9/2019 với kinh phí 12,5 tỉ đồng nhưng đến thời điểm này việc phủ bạt vẫn chưa hoàn thành do đó người dân cho biết mùi hôi vẫn còn nồng nặc.
Nhiều người dân sinh sống xung quanh bãi rác Khánh Sơn mà chúng tôi có dịp trao đổi cho biết, mùi hôi thối phát ra bất kể thời gian trong ngày nhưng thường diễn ra tầm khoảng từ chiều cho đến tối muộn trong ngày và mùi hôi thối nồng nặc nhất là khi trời mưa, tức là thời điểm bãi rác Khánh Sơn lợi dụng xả thải.
Bà Quýt sinh sống gần bãi rác Khánh Sơn chia sẻ điều này:
“Nó hôi cũng như bãi rác mình biết rồi, đây là bãi rác Khánh Sơn biết rồi chứ đợi chi mà nói. Cỡ bảy giờ, bảy giờ rưỡi tối lên đây là thấy hôi rồi”
“Trời mưa ri đây chứ bắt đầu nắng lên là hôi hơn hồi mưa nữa. Ví dụ nắng hoài thì thôi chứ mưa xuống mà nắng lên là nó bốc mùi khó chịu lắm.”
Không chỉ những hộ dân sinh sống xung quanh khu vực bãi rác Khánh Sơn, thuộc khu dân cư Khánh Sơn mới bị ảnh hưởng bởi mùi hôi thối mà mùi hôi thối này theo không khí lan tỏa ra diện rộng, ngay cả khu dân cư Đà Sơn hay Phước Lý dù ở cách xa hàng km từ nhiều năm qua cũng vẫn bị ảnh hưởng.
“Dân mình quá bức xúc. Tại sao dân mình bức xúc? Dân mình ở đây cả ba chục năm rồi nghĩ răng không bức xúc.”-Lời của chị Vân tạp hóa.
Theo lãnh đạo Đà Nẵng việc phủ bạt 9ha không thể hoàn thành trong năm nay. Dự kiến đến 12/2019 chỉ có thể phủ bạt 75% bãi rác.
Hiện tại đó cũng chỉ là phương án tạm thời của thành phố trong khi đó bà con ở xung quanh khu bãi rác Khánh Sơn cần sự giải quyết dứt điểm của lãnh đạo các cấp, để họ được sống dưới bầu không khí trong lành hơn.

Chính quyền Hồng Kông dự tính cấm đeo mặt nạ nơi công cộng

Che mặt khi xuống đường phản kháng ở Hồng Kông có thể bị cấm. (Hình: AP Photo/Vincent Yu)
HỒNG KÔNG (NV) — Chính quyền Hồng Kông dự trù sẽ loan báo hôm Thứ Sáu, 4 Tháng Mười, một luật mới theo đó sẽ cấm người dân không được đeo mặt nạ tại các nơi tụ tập của công chúng, trong lúc đang phải đối phó với các cuộc biểu tình bạo động đang vượt ra ngoài tầm kiểm soát.
Bản tin của tờ South China Morning Post hôm Thứ Năm nói rằng Đặc Khu Trưởng Hồng Kông Carrie Lam Chen Yuet-ngor dự trù sẽ ra lệnh cấm này bằng cách viện dẫn luật đối phó với tình trạng khẩn trương, có từ thời còn là thuộc địa Anh và đã không được dùng tới từ hơn nửa thế kỷ nay.
Lệnh này do vậy sẽ không cần được nghị viện Hồng Kông thông qua, và nghị viện chỉ có thể sửa hoặc bác bỏ lệnh sau khi đã được thi hành.
Các nguồn tin thông thạo cho tờ South China Morning Post hay rằng bà Lam sẽ có cuộc họp đặc biệt với các giới chức chính quyền Hồng Kông vào sáng ngày Thứ Sáu, trước khi loan báo lệnh cấm.
Các chuyên gia luật pháp cảnh cáo rằng viện dẫn luật khẩn trương sẽ mở đường đưa tới các biện pháp đàn áp cứng rắn khác.
Luật khẩn trương, đưa ra năm 1922, cho phép các nhà lãnh đạo thành phố có quyền đưa ra” bất cứ quy định gì thấy cần thiết để bảo vệ công chúng, trong trường hợp khẩn trương, hay nguy hiểm cho công chúng.”
Lần sau cùng luật này được thi hành là vào năm 1967, khi Hồng Kông gặp phải tình trạng hỗn loạn khắp nơi do bạo  loạn của phía khuynh tả.
Một nguồn tin từ chính quyền Hồng Kông nói rằng lệnh cấm đeo mặt nạ sẽ nêu rõ những trường hợp nào không được phép, như khi đi biểu tình. (V.Giang)

Đảng đã làm được gì cho đất nước?


Đỗ Ngà|

Để đất nước phát triển thì mở cửa thôi là chưa đủ, mà quan trọng hơn là nắm bắt quá trình chuyển giao công nghệ tốt. Mở cửa là để doanh nghiệp nước ngoài tràn vào và kéo theo đó là công nghệ đổ vào. Nhưng câu hỏi đặt ra là, khi những thứ từ bên ngoài đổ vào Việt Nam như thế thì Việt Nam tiếp nhận được bao nhiêu? Chính khả năng nắm bắt tốt quá trình chuyển giao công nghệ mới là yếu tố quyết định đất nước phát triển hay không.
Một trong các yếu tố để nền kinh tế trong nước có thể tiếp nhận công nghệ đó là mua lại cổ phần các doanh nghiệp nước ngoài. Ban đầu họ vào nước ta trong tư thế họ là chủ, sau thời gian những thứ của họ thành của ta thì đó chính là một cách phổ biến của quá trình chuyển giao.
Hãy nhìn lại sau 33 năm mở cửa thì Việt Nam được gì? Theo báo Vneconomy thì tính đến tháng 4 năm 2019 doanh nghiệp FDI chiếm 70% tổng kim ngạch xuất khẩu. Mà như ta biết, những sản phẩm công nghệ “made in Vietnam” đều là của FDI. Còn 30% kim ngạch xuất khẩu kia của Việt Nam thì ai cũng biết, chủ yếu đó là hàng nông sản chế biến và hàng gia công chứa hàm lượng chất xám thấp. Đã 33 năm mở cửa mà nền kinh tế èo uột vậy thì đủ để khẳng định Việt Nam không thể nắm bắt được quá trình chuyển giao công nghệ.
Ngày 01/10/2019 cũng trên báo Vneconomy có bài “Cuộc đua thâu tóm doanh nghiệp Việt của giới đầu tư Hàn Quốc và Trung Quốc”, trong bài có nói đến 2 yếu tố, theo tôi là rất đáng lo ngại đối với nền kinh tế Việt Nam: thứ nhất là trong 9 tháng vừa qua của năm 2019 tổng số vốn đầu tư của nước ngoài đổ vào Việt Nam chỉ còn 77% so với năm 2018 cùng kỳ; thứ nhì tình trạng doanh nghiệp trong nước bị doanh nghiệp nước ngoài thâu tóm. Mà đáng lo ngại nhất là Trung Quốc đang tiến hành thâu tóm khá mạnh.
Như vậy qua đây chúng ta thấy bức tranh kinh tế Việt Nam đang diễn ra như thế nào? Đó là không những doanh nghiệp Việt Không thể mua lấy những doanh nghiệp nước ngoài để nắm bắt quá trình chuyển giao công nghệ nhằm tạo dựng một nền kinh tế vững mạnh như Hàn-Đài-Sing đã làm mà ngược lại, doanh nghiệp Việt lại bị nước ngoài nuốt mất ngày càng nhiều. Đây là quá trình “chuyển hóa ngược”, nó ngược với quá trình chuyển giao công nghệ đã từng xảy ra ở Hàn-Đài-Sing. Chính quá trình “chuyển hóa ngược” này mà nó đã, đang và sẽ biến nền kinh tế Việt Nam thành một nền kinh tế vĩnh viễn làm thuê cho nước ngoài hưởng lợi. Những con số tăng trưởng thật đẹp mà ĐCS dùng để khè nhân dân ấy là bởi FDI tạo ra, còn doanh nghiệp thuần Việt thì lẹt đẹt làm thuê kiếm đồng tiền thừa còm cõi của FDI để đóng thuế thật nặng cho nhà nước CS.
Với tình trạng doanh nghiệp Việt đang bị nuốt như thế này mà ĐCS không có cách nào hãm nó lại, thì đây như là một minh chứng cho sự bất lực của ĐCS trong vấn đề điều hành kinh tế đất nước. Hiện nay, điều quan trọng nhất của Bộ Chính trị là ra chính sách để stop ngay tình trạng “chuyển hóa ngược” này lại, ấy vậy mà họ đã không làm. Chuyện thiết thực như vậy BCT không làm thì họ làm gì? Xin thưa họ đang bận làm chuyện hoang tưởng. BCT đang chê những chính sách sát sườn là thiển cận, cho nên họ đang phóng tầm mắt xa hơn, xa đến vời vợi. Hiện nay BCT đang bàn về việc làm cách nào để đi tắt đón đầu tóm lấy cách mạng công nghiệp 4.0, chứ họ không thèm stop quá trình “chuyển hóa ngược” kia đâu.
Thực ra, nhìn ra những vấn đề thiết thực nhất và sát sườn nhất để ra chính sách mang lại tính khả thi cao thì đó mới là lãnh đạo có tầm, chứ không phải có tầm nghĩa là ngồi ở 1.0 phóng tầm mắt xa vời vợi bàn chuyện 4.0 để rồi bất lực thả nổi nền kinh tế đất nước tới đâu thì tới.
Ngày 04/09/2019, trên tờ Tạp Chí Cộng Sản có bài “Nền kinh tế Việt Nam duy trì tốc độ tăng trưởng tốt”. Trong bài này ĐCS đã dùng những con số tăng trưởng được tạo ra bởi FDI kia để nhận vơ thành quả cho mình và tự sướng trước nhân dân. Về kinh tế, ĐCS chỉ làm được tới vậy. Trong quản trị đất nước họ luôn có một tinh thần AQ mãnh liệt. Sự hoang tưởng mà lại được chắp thêm đôi cánh kiêu ngạo cộng sản nữa thì xem như ĐCS cứ đưa đất nước đi từ sai lầm này đến sai lầm khác mà không có cách nào bắt họ dùng lại./.