Paltalk Làm Báo

Sunday, January 10, 2021

CSVN tính chi $1 tỷ để chống ngập cho thành phố Thủ Đức

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hơn một tuần sau thời điểm nhà cầm quyền CSVN loan báo quyết định thành lập thành phố Thủ Đức ở Sài Gòn, chính quyền có nhiệm vụ cần làm ngay là “chống ngập bền vững” cho Thủ Đức.

Thành phố Thủ Đức được ghi nhận mới thành lập từ đầu năm 2021 từ ba quận Thủ Đức, quận 9 và quận 2 của Sài Gòn.

Dân Thủ Đức quan tâm đến chuyện thành phố này có còn ngập hay không hơn là những dự án viển vông về “thành phố thông minh.” (Hình: Tuổi Trẻ)

Báo Zing hôm 9 Tháng Giêng dẫn lời ông Trần Phước Anh, quyền giám đốc Sở Ngoại Vụ, cho biết một trong những nhiệm vụ trọng tâm năm 2021 của sở là phối hợp khai triển dự án “chống ngập bền vững” tại Thủ Đức, bởi vì “Đây là dự án có tổng mức đầu tư hơn $1 tỷ do chính phủ và doanh nghiệp Hòa Lan thực hiện theo mô hình PPP [đối tác công tư]. Để khai triển dự án này, chính phủ Hòa Lan cần sự bảo đảm và cam kết hỗ trợ của thành phố để có thể kêu gọi đầu tư.”

Liên quan tình trạng ngập lụt ở Thủ Đức, báo Tuổi Trẻ hôm 3 Tháng Giêng cho hay, trời không mưa, triều cường không cao, các con đường ở Thủ Đức vẫn ngập cả mét.

“Theo người dân, tuyến đường [38, phường Hiệp Bình Chánh] đã ngập nhiều năm nay, mỗi khi ngập cơ quan chức năng có đến hút nước, thông cống giảm ngập. Tuy nhiên đến nay tình trạng vẫn tiếp diễn và ngày càng ngập nặng hơn,” báo Tuổi Trẻ tường thuật.

Đề cập về giải pháp chống ngập cho Thủ Đức, báo Tuổi Trẻ cho biết giới chức Ủy Ban Nhân Dân phường Hiệp Bình Chánh “cử người xuống túc trực, đợi khi nước rút bớt mới kiểm tra xử lý thông đường cống, sửa chữa các miệng cống bị hỏng để giảm ngập.” Ngoài ra, phường này đề nghị thành phố “khai triển sửa chữa, thay đường cống tại rạch Cầu Quán.” Tuy vậy, đến nay không rõ thời điểm thực hiện việc này.

Đáng lưu ý, khi công bố quyết định thành lập thành phố Thủ Đức, các giới chức Sài Gòn gồm Thành Ủy và Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố chỉ mạnh miệng hứa hẹn đây là “đô thị sáng tạo, khoa học công nghệ, thông minh, trí tuệ nhân tạo…” nhưng tuyệt nhiên né tránh cam kết về vấn đề thiết thực với người dân là chống ngập hiệu quả.

Điều này khiến công luận nghi ngờ rằng nhà cầm quyền CSVN lập thành phố Thủ Đức chỉ để “đẩy giá đất lên,” còn chuyện người dân sống ra sao thì họ không quan tâm.

Theo báo Zing hồi cuối Tháng Mười Hai, thị trường đất nền khu vực phía Đông Sài Gòn trong năm 2020 “trải qua ba lần tăng giá liên tiếp trước những thông tin xoay quanh việc thành lập thành phố Thủ Đức.”

Dân mạng hoài nghi ý đồ của nhà cầm quyền CSVN khi lập thành phố Thủ Đức là để nâng giá đất và hình thành “nhóm lợi ích” với các doanh nghiệp bất động sản. (Hình: Quỳnh Danh/Zing)

Cũng thời điểm đó, tờ Lao Động viết: “Dân không quan tâm đến tên gọi là quận hay thành phố, là ‘thành phố trong thành phố,’ là trực thuộc trung ương hay địa phương. Dân quan tâm được sống trong môi trường không kẹt xe, ngập nước.”

“Trong nhiều tồn tại mà người dân phải đối mặt từng ngày như ô nhiễm môi trường, rác thải… thì ngập nước là căn bệnh thâm niên, cả ba quận Thủ Đức, quận 9 và quận 2 đều ngập nặng, bao nhiêu năm người dân sống trong khổ sở. Căn bệnh này cần chữa sớm nhất,” tờ báo nhấn mạnh. (N.H.K) [qd]

Xã hội dân sự tưởng niệm 1 năm vụ CSVN tấn công Đồng Tâm

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 9 Tháng Giêng, các blogger trong giới xã hội dân sự đồng loạt đăng bài tưởng niệm vụ tấn công võ trang Đồng Tâm của nhà cầm quyền CSVN xảy ra vào đúng một năm trước.

Vụ tấn công khiến ông Lê Đình Kình, thủ lĩnh của người dân Đồng Tâm, thiệt mạng. Tám tháng sau biến cố này, một phiên tòa được nhà cầm quyền CSVN tổ chức với phán quyết tuyên án tử dành cho hai con trai ông Kình, và một án chung thân dành cho cháu nội ông.

Bà quả phụ Lê Đình Kình (phải) trong một lần đến thăm cô Đỗ Thị Thu (giữa), vợ ông Trịnh Bá Phương, người bị bắt vì đưa tin diễn biến vụ Đồng Tâm trên mạng xã hội. (Hình: Facebook Thu Đỗ)

Nhà văn Vũ Hữu Sự viết trên trang cá nhân: “…Cho đến nay, kẻ ký lệnh điều 3,000 quân tinh nhuệ với vũ khí và phương tiện tối tân đến làng Hoành đêm ngày 8 rạng ngày 9 Tháng Giêng, 2020, vẫn còn lặn rất sâu trong bóng tối, chưa dám lộ mặt để trả lời nhân dân về lý do, căn cứ điều quân tấn công một ngôi làng không có bất cứ một người dân nào vi phạm pháp luật vào ban đêm để giết người, phanh bụng người, bắt người giữa thời bình.”

“Nhưng xin mọi người hãy yên tâm. Dù lặn sâu đến đâu thì cuối cùng kẻ đó cũng bị lịch sử lôi ra để điểm tên, chỉ mặt. Trước lịch sử, không ai có thể lẩn trốn được. Cũng không ai có thể chối tội được. Bởi lịch sử là ký ức của dân tộc. Mà ký ức thì còn bền gấp trăm lần sắt đá,” theo Facebook Vũ Hữu Sự.

Tiến Sĩ Mạc Văn Trang, nhà quan sát, viết trên trang cá nhân: “Tưởng nhớ cụ Lê Đình Kình, 84 tuổi đời, 56 tuổi đảng, bị sát hại dã man, vô thiên, vô pháp! Công luận đòi hỏi: Ai ra lệnh giết cụ Kình? Phải thực nghiệm hiện trường đổ xăng thiêu ba công an mới có cơ sở kết tội bị cáo.”

Cùng thời điểm, bà Nguyễn Thị Duyên, cháu dâu của ông Lê Đình Kình, chia sẻ trên trang cá nhân: “Con còn nhớ những ngày cuối cùng ngồi uống trà bên cạnh ông. Vẫn tâm hồn và tinh thần chống tham nhũng không có vùng cấm, vẫn có một niềm tin bác Trọng [Nguyễn Phú Trọng] ‘chống tham nhũng giỏi’ sẽ để mắt đến vụ án dân Đồng Tâm chống tham nhũng.”

“Ngày 9 Tháng Giêng tròn một năm ông nội mất đi, tròn một năm bố Công, ông Hiểu, bà Nối, các chú, các anh bị bắt đi… Con tin rất nhiều người dân làng mình, người dân cả nước, người ở ngoài, người ở trong ngục tù sẽ tưởng nhớ lại ngày lịch sử ấy. Ngày Đồng Tâm mất đi một thủ lĩnh đáng kính,” bà Duyên viết.

Người dân Đồng Tâm viếng mộ ông Lê Đình Kình ngày 9 Tháng Giêng. (Hình: Facebook Duyên Nguyễn)

“Ông kính mến! Dù biết sự sống và cái chết thật mong manh và ích kỷ nhưng con có niềm tin ông vẫn sống, vẫn dõi theo các con các cháu trong tù.. vẫn bên cạnh bảo vệ bà nội và bảo vệ chúng con… Sự hy sinh của ông làm thức tỉnh hàng triệu con tim người Việt có lương tri,” theo Facebook Duyên Nguyễn.

Bà Duyên là vợ ông Lê Đình Uy, cháu nội ông Kình, người bị tuyên án 5 năm tù hồi Tháng Chín, 2020. Cũng trong vụ án này, tòa án của nhà cầm quyền CSVN tuyên phạt hai con trai ông Kình là Lê Đình Công và Lê Đình Chức án tử hình, ông Lê Đình Doanh (một cháu nội khác của ông Kình) án chung thân.

Những bị cáo khác trong vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” tại Đồng Tâm bị tuyên phạt từ 3 đến 16 năm tù. (N.H.K) [qd]

‘Đóng cửa’ cảng biển Phú Quốc mùa Tết, bất chấp việc làm ăn của dân

KIÊN GIANG, Việt Nam (NV) – Từ đầu năm 2021 đến nay, Cảng Biển Quốc Tế An Thới không có đơn vị khai thác khiến mọi thứ lộn xộn, mất trật tự, làm người dân ở thành phố Phú Quốc lo lắng trước bối cảnh mùa du lịch Tết Nguyên Đán đang cận kề.

Xác nhận với báo Thanh Niên hôm 7 Tháng Giêng, ông Ngô Xuân Trường, tổng giám đốc công ty Cổ Phần Đầu Tư Khai Thác Cảng Biển Hàng Hải An Thới (An Thới Port), cho biết đơn vị đã nhận được thông báo chấm dứt hợp đồng và tạm thời dừng khai thác Cảng Biển Quốc Tế An Thới (cảng Thới An) tại thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, kể từ 0 giờ ngày 1 Tháng Giêng.

Hàng loạt cano và tàu du lịch neo đậu trong cảng An Thới phải qua cảng cá “tá túc.” (Hình: Hoàng Trung/Thanh Niên)

Bảng thông báo căn cứ vào văn bản “Chấm dứt hợp đồng cho thuê kết cấu hạ tầng cảng An Thới” giữa Cục Hàng Hải Việt Nam và liên danh công ty Dịch Vụ Sài Gòn-công ty Hàng Hải và Đầu Tư Phát Triển Hiệp Phước.

Trước việc An Thới Port tạm dừng khai thác cảng biển, nhiều doanh nghiệp kinh doanh du lịch, cano, tàu khách rất lo lắng. Anh Nguyễn Văn Sáng, chủ một doanh nghiệp dịch vụ cho thuê cano, cho biết cảng An Thới tạm dừng hoạt động khiến hàng loạt ghe thuyền phải đậu tại Bãi Xếp hoặc Bãi Đất Đỏ, vì không thể chuyển sang đậu ở cảng cá bên cạnh, bởi đây là cảng dành cho ngư dân.

Điểm đậu mới xa hơn cảng hiện tại khoảng 5 cây số, như vậy mỗi tour cano sẽ chạy xa hơn 10 cây số, mất thêm khoảng 15 lít xăng, đó là chưa nói đến đường sá không thuận lợi.

“Chi phí nhiên liệu tăng mà mình không thể tăng giá tour thì rõ ràng là khó khăn cho các doanh nghiệp như chúng tôi,” anh Sáng nói với báo Thanh Niên.

Anh Phạm Văn Lữ, một doanh nhân, cho rằng các tour thăm viếng các đảo phía Nam Phú Quốc bằng tàu, cano gần đây đã trở thành một phần không thể thiếu của du khách khi đến du lịch Phú Quốc. Giờ là thời điểm giáp Tết, nếu việc tạm dừng khai thác cảng biển kéo dài thì “đúng là rất khó khăn.”

Ông Trường thừa nhận cảng An Thới “tạm đóng cửa,” thì hơn 150 chiếc cano du lịch và hàng loạt tàu khách lặn ngắm san hô… của các doanh nghiệp “sẽ không có chỗ neo đậu, hoặc phải neo đậu ở những nơi xa hơn, không thuận tiện cho việc kinh doanh.”

Cảng An Thới không ai quản lý trở nên lộn xộn, xe gắn máy đậu bừa bộn không người trông coi. (Hình: Hoàng Trung/Thanh Niên)

Ngoài ra nhiều người dân, doanh nghiệp cũng lo lắng khi tình trạng mất an ninh trật tự, nạn trộm cắp, người bán hàng rong chèo kéo du khách tái xuất hiện khi việc quản lý an ninh tại khu vực cảng An Thới đang “bỏ ngỏ.”

Trong khi đó ông Phan Quốc Thới, chủ tịch phường An Thới, thành phố Phú Quốc, cho biết việc tạm dừng khai thác cảng An Thới vào thời điểm này khiến người dân gặp rất nhiều khó khăn.

Liên quan đến việc quản lý cảng An Thới, ông Trần Văn Tại, giám đốc Cảng Vụ Hàng Hải Kiên Giang, cho biết đơn vị chỉ thực hiện việc “chuyển thông báo của Cục Hàng Hải Việt Nam đến An Thới Port,” còn mọi việc khác là do Cục Hàng Hải Việt Nam “quyết định trên cơ sở làm việc với địa phương và các cơ quan liên quan.”

Theo ông Tại, hiện cảng An Thới vẫn chưa giao cho đơn vị nào khai thác, quản lý. Về việc giữ gìn an ninh trật tự trong cảng, tạm thời do công an, biên phòng địa phương quản lý khi có hữu sự, chứ không thể lập chốt bảo vệ tại cảng vì “lực lượng không đủ.”

Trả lời báo Thanh Niên hôm 7 Tháng Giêng, ông Lê Việt Bắc, giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải tỉnh Kiên Giang, cho rằng về góc độ quản lý nhà nước thì cảng An Thới do Cục Hàng Hải Việt Nam đảm trách nên cơ quan này giao cho ai quản lý, khai thác là do quyết định của họ, Sở Giao Thông “không có trách nhiệm hoặc can thiệp.”

Tin cho biết tối 8 Tháng Giêng, tại phường An Thới, chính quyền tỉnh Kiên Giang đã tổ chức lễ công bố nghị quyết của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội CSVN chính thức thành lập thành phố Phú Quốc trực thuộc tỉnh Kiên Giang – thành phố đảo đầu tiên của Việt Nam. (Tr.N) [qd]

Khó đoán ai sẽ giành được ghế chóp bu đảng CSVN

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Sự phân định ngôi vị quyền lực lần này trong đảng CSVN khó đoán hơn những kỳ trước vì phe cánh vẫn còn đấu đá trong bí mật và che giấu kỹ hơn trước.

Những kỳ họp đại hội đảng CSVN trước đây, tin tức các phe cánh đấu đá nhau, mua ghế, mua phiếu bầu,… được các phe cánh tuồn ra ngoài để chơi đối thủ. Kỳ đại hội đảng CSVN dự trù diễn ra trong hai tuần nữa ở Hà Nội hiện vẫn được bưng bít chặt chẽ.

Những người thất nghiệp đốt củi sưởi ấm trên đường phố Hà Nội hôm 8 Tháng Giêng, 2021. (Hình: NHAC NGUYEN/AFP/Getty Images)

Từ tin tức rò rỉ, khoảng một tháng trước ngày đại hội, người ta có thể biết được danh sách của Bộ Chính Trị đảng CSVN, nhất là cái ghế tổng bí thư, theo nhà phân tích Alexander Vuving tại Trung Tâm Nghiên Cứu Á Châu-Thái Bình Dương ở Hawaii.

Nhưng giờ dây, các chèo kéo, vận động phiếu bầu chóp bu vẫn chưa lộ ra phe nào chiếm thế thượng phong, theo một số phân tích gia quốc tế lâu nay vẫn theo dõi sát tình hình nội bộ chóp bu đảng CSVN.

Ở kỳ đại hội đảng CSVN lần thứ 12 trước đó, phe Nguyễn Tấn Dũng bôi phe Nguyễn Phú Trọng với những bài viết vạch lưng phe đảng ông ta tham nhũng kinh hoàng qua trang mạng “Chân Dung Quyền Lực”. Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Xuân Phúc, Trương Hòa Bình,… bị đánh tơi tả nhưng cá nhân ông Dũng và phe cánh cũng bị lôi ra bêu xấu.

Nguyễn Thanh Phượng, con gái Nguyễn Tấn Dũng, thậm chí phải trưng cả thẻ đảng trên mạng để thanh minh rằng bà ta không trốn đi Mỹ và cũng không bỏ quốc tịch Việt Nam, đối phó lại với những cáo buộc bà làm đầu cầu cho bố trốn ra nước ngoài, ôm theo hàng tỉ đô la nhờ vơ vét suốt bao năm trời.

HÔm Chủ Nhật, 10 Tháng Giêng 2021, tờ Financial Times thuật lại ý kiến của một số phân tích gia cho rằng cuộc đấu đá tranh cái ghế tổng bí thư đảng CSVN vẫn có nét đáng chú ý với dấu hiệu tranh chấp phe cánh Bắc Nam, tức phe miền Bắc bảo thủ giáo điều chọi nhau với phe miền Nam nghiêng về kinh tế thị trường cởi mở hơn.

“Khi người ta thấy CSVN chọn xong lãnh đạo mới, có thể thấy các chính sách Việt Nam tiến hành thế nào cho 5 năm sắp tới”. Tờ Financial Times dẫn lời ông Nguyễn Khắc Giảng, một nhà phân tích chính trị đang làm luận án tiến sĩ ở Wellington, New Zealand.

“Với nhân vật khác nhau ở chóp bu, sẽ có những kịch bản phát triển kinh tế, ngoại giao và sự ổn định xã hội khác nhau”.

Trước ngày họp đại hội đảng, Bộ Chính Trị CSVN lập một danh sách ứng viên vào các ghế chóp bu, từ tổng bí thư đến các ghế khác trong “tứ trụ” để các trung ương ủy viên bỏ phiếu “đồng ý” hay bác. Tức là họ chỉ có bổn phận bỏ phiếu theo cái danh sách đã được Nguyễn Phú Trọng và bộ chính trị lập sẵn, không có tên khác được đưa thêm vào.

Sau cái đại hội đảng, quốc hội CSVN họp khóa mùa Xuân sẽ lại “nhất trí” chuẩn y từ chủ tịch nước đến thủ tướng, các bộ trưởng trong chính phủ mới, diễn lại vở tuồng “Mẹ hát con khen hay” quen thuộc của cái nền chuyên chính độc tài nhưng luôn luôn tuyên truyền là dân chủ.

Để tránh những lời tố cáo lẫn nhau từng xảy ra mỗi kỳ đại hội đảng, cuối Tháng mười Hai vừa qua, chế độ Hà Nội ban hành danh mục những “bí mật nhà nước” gồm cả thông tin nhân sự và nội bộ đảng CSVN. Trong đó “Phương án nhân sự Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội là tuyệt mật”. Kẻ nào “cầm đèn chạy trước ô tô” làm lộ bí mật nhà nước có thể bị ở tù đến 7 năm.

Nguyễn Phú Trọng, nay bắt đầu bước sang 77 tuổi, làm tổng bí thư đã hai nhiệm kỳ, đau ốm và quá tuổi hưu. Trên nguyên tắc là phải về vườn từ 10 năm trước, nhưng có lời đồn đãi ông ta còn muốn ở lại ít nhất thêm nửa nhiệu kỳ nữa. Một số nhà phân tích cho rằng ông ta muốn đẩy phó tướng chống tham nhũng thân cận là Trần Quốc Vượng, 67 tuổi, cũng là một tay cực kỳ bảo thủ như Trọng, lên ghế tổng bí thư.

Nhưng có sự cạnh tranh mạnh mẽ của Nguyễn Xuân Phúc, đương kim thủ tướng, hiện được lòng nhiều nhiều phe cánh trong trung ương đảng nhờ băng nhóm của ông ta thành công đối phó dịch bệnh COVID-19 và kềm giữ cho nền kinh tế vẫn tăng trưởng dù khiêm tốn thay vì suy thoái như nhiều nước khác.

Trẻ em sắc tộc Dao bị cha mẹ đẩy ra đường tranh nhau bán đồ kỷ niệm cho du khách để nuôi sống gia đình ở thị trấn du lịch Sapa, Lào Cai, ngày 10 Tháng Giêng, 2021 khi thời tiết lạnh 2 độ C. (Hình: Tuổi Trẻ)

Có vẻ như cuộc đua chỉ nổi bật giữa hai con ngựa chính là Trần Quốc Vượng, một người “miền Bắc kỳ có lý luận” và Nguyễn Xuân Phúc, gốc Quảng Nam. một người ủng hội kinh tế cởi mở, không giáo điều bảo thủ nhưng cũng không buông thả cho tự do.

Hai nhân vật khác cũng được nhắc tới là bộ trưởng quốc phòng Ngô Xuân Lịch và chủ tịch quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nhưng cơ hội cho họ ít hơn.

Cả Lịch và Ngân cũng đều 66 tuổi, tức quá tuổi nghỉ hưu. Giới phân tích cho rằng CSVN chưa sẵn sàng cho một phụ nữ làm tổng bí thư, thêm nữa bà ta lại là người Bến Tre. Còn nếu Trần Quốc Vượng nếu không đủ sức đánh bật Nguyễn Xuân Phúc, rất có thể Nguyễn Phú Trọng đẩy Ngô Xuân Lịch đấu thay, vì Lịch cũng là dân “miền Bắc” gốc Hà Nam.

Báo chí tuyên truyền hàng đầu của chế độ Hà Nội mấy ngày nay đưa tin Trần Quốc Vượng khoe “Chống tham nhũng có bước đột phá mới trong nhiệm kỳ Đại hội XIII”, theo Thông Tấn Xã Việt Nam ngày 9 Tháng Giêng. Còn trang mạng chinhphu.vn, cùng ngày, thuật lời Nguyễn Xuân Phúc hô hào rằng “Đổi mới sáng tạo là chìa khóa thành công”.

Dù nhân vật nào lên cái ghế chóp bu đảng CSVN, họ đều phải đối diện tức thì với hai khó khăn. Thứ nhất, áp lực của Mỹ cáo buộc Việt Nam “thao túng tiền tệ” để trừng phạt kinh tế. Thứ hai, áp lực Trung Quốc muốn nuốt trọn Biển Đông.(TN) [kn]

Thursday, January 7, 2021

Tố cáo Đại sứ quán CSVN tại CHLB Đức trấn lột kiều bào?

Luật Sư Nguyễn Văn Đài|

đã nhận được thư và tin nhắn tố cáo ĐSQ VN tại CHLB Đức lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tiền của Kiều bào và Vietnam Airlines thông qua việc duyệt danh sách bán vé máy bay cho Kiều bào về VN.

Việc hàng không Việt Nam, Vietnam Airlines thực hiện các chuyến bay thương mại để chuyên chở những người Việt Nam từ CHLB Đức nói riêng và từ các quốc gia khác về Việt Nam trong mùa dịch Covid 19 là điều đáng khen.

Tuy nhiên theo rất nhiều Kiều bào tố cáo thì các chuyến bay của Vietnam Airlines đã bị các quan chức của các ĐSQ ở CHLB Đức và Philippines lợi dụng để hưởng lợi, hay nói một cách chính xác là chiếm đoạt tài sản của kiều bào cũng như của quốc gia.

Cơ quan ngoại giao Việt Nam ở Manila, Philippines thông qua trung gian đã bán chỗ của Vietnam Airlines cao hơn giá vé hàng chục triệu đồng để chiếm đoạt.

Cuối năm 2020, Kiều bào tố các quan chức ĐSQ VN tại Berlin, CHLB Đức đã chiếm đoạt tiền của kiều bào và Vietnamairlines bằng thủ đoạn như sau:

Cụ thể là trong chuyến bay từ Frankfurt, CHLB Đức ngày 17 tháng 12 và về tới sân bay Vân Đồn, Quảng Ninh vào ngày 18 tháng 12 năm 2020.

Thứ nhất là do nhu cầu về làm việc, thăm gia đình, tránh dịch Covid 19 tại Việt Nam của người Việt đang sinh sống, học tập, làm việc tại CHLB Đức là rất lớn.

Các chuyến bay của Vietnam Airlines bị hạn chế trong mùa dịch. Bởi vậy thẩm quyền duyệt danh sách của mỗi chuyến bay thuộc ĐSQ Việt Nam tại Berlin, CHLB Đức.

Hiện nay, giá vé máy bay 1 chiều từ CHLB Đức về Việt Nam khoảng 800Euro.

Những người Việt muốn có được chuyến bay về Việt Nam sớm đều phải trả thêm tiền từ 1.000 Euro tới trên 2.000 Euro. Có rất nhiều hành khách bay trên chuyến Frankfurt về Việt Nam hôm 17/12 đã phải trả tới 3.400 Euro cho vé 1 chiều.

Nhiều Kiều bào cho rằng Đại sứ quán VN tại Berlin chiếm đoạt tiền của Kiều bào bằng cách thông qua các đại lý bán vé cho Vietnam Airlines. Những hành khách sẽ trả toàn bộ số tiền vé và tiền để được duyệt danh sách về nước là trên 3 ngàn Euro cho đại lý của Vietnam Airlines.

Nhân viên của các đại lý Vietnam Airlines nói rằng phải đưa tiền cho ĐSQ thì mới được xét duyệt về VN trong chuyến bay sớm nhất. Nếu không thì phải chờ không biết tới khi nào vì nhu cầu cao, nhưng ít chuyến bay. Nhân viên đại lý cho Vietnam Airlines sẽ đưa tiền hối lộ và danh sách kèm theo cho Đại sứ VN tại Berlin để xét duyệt sớm cho những người chịu trả tiền.

Kiều bào nhận xét việc quan chức Đại sứ quán VN tại Berlin ăn hối lộ hay nói chính xác là chiếm đoạt tiền của Kiều bào và của Vietnam Airlines với phương cách và thủ đoạn như vậy là rất kín đáo. Không bao giờ để lại bằng chứng. Sai phạm đâu thì đại lý bán vé cho Vietnam Airlines phải chịu.

Bằng chứng mà chúng ta có được là ngày đăng ký về VN, hóa đơn vé máy bay, biên nhận tiền của đại lý Vietnam Airlines thu chênh lệch của hành khách. Chúng ta so sánh ngày đăng ký về VN của hành khách chịu trả phí ngoài với những người đã đăng ký trước đó mà chưa được về.

Chúng ta thử tính xem mỗi chuyến bay bằng Airbus A350 từ CHLB Đức về VN với số hành khách tối thiểu là 300, và tiền mà Đại sứ VN tại Berlin nhận được là 2000Euro cho mỗi hành khách.

Vậy tổng số tiền mà Kiều bào cho rằng ĐSQ VN tại CHLB Đức chiếm đoạt để chia nhau tối thiểu là 600 ngàn Euro cho mỗi chuyến bay, gấp gần 3 lần so với tiền vé là 240 ngàn Euro mà Vietnam Airlines có thể thu được.

Như vậy, dư luận cho rằng các quan chức ĐSQ VN đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tham nhũng số tiền khổng lồ.

Trong khi Vietnam Airlines đang gồng mình chịu thua lỗ, tiền thuế từ mồ hôi, nước mắt và máu của Nhân dân đã phải chi ra 12 nghìn tỷ đồng để cứu Vietnam Airlines.

Theo tin từ Vietnam Airlines cho biết:

Vietnam Airlines lỗ ròng 10.676 tỷ đồng trong 9 tháng đầu năm 2020. Mức thua lỗ này thổi bay thành quả tổng lợi nhuận 10.380 tỷ đồng của hãng bay trong 5 năm 2015-2019.

Đến cuối tháng 9, Vietnam Airlines lỗ lũy kế 8.874 tỷ đồng. Vốn chủ sở hữu của doanh nghiệp theo đó từ 18.608 tỷ đồng tại thời điểm cuối năm 2019 giảm còn 6.611 tỷ đồng sau 9 tháng.

Dòng tiền kinh doanh của Vietnam Airlines trong 9 tháng qua âm 6.270 tỷ đồng. Để đảm bảo lượng tiền mặt, doanh nghiệp đẩy mạnh hoạt động thanh lý, nhượng bán tài sản, thu hồi các khoản cho vay và tăng cường vay nợ.

Đến cuối tháng 9, tổng giá trị vay và nợ thuê tài chính của Vietnam Airlines là hơn 35.000 tỷ đồng, cao hơn 3.100 tỷ so với đầu năm. Trong đó, phần tăng thêm chủ yếu là vay ngắn hạn.

Trước việc lỗ lớn và khó khăn về thanh khoản, Vietnam Airlines đã đề xuất Chính phủ gói hỗ trợ 12.000 tỷ đồng, gồm khoản vay 4.000 tỷ đồng và 8.000 tỷ đồng để tăng vốn. Đại diện Vietnam Airlines cho biết các cơ quan liên quan đang làm việc để có thể giải ngân gói hỗ trợ sớm nhất nhưng vẫn đảm bảo đúng khuôn khổ pháp lý.

Đại diện Vietnam Airlines cho biết các khoản đến hạn thanh toán có thể lên tới 6.000 tỷ đồng vào cuối năm nay. Nếu không sớm tiếp cận được gói hỗ trợ từ Chính phủ, hãng không thể tiếp tục vay nợ để hoạt động.

Lẽ ra nếu đem đấu giá vé công khai thì Vietnam Airlines sẽ thu về được khoản tiền lớn bù lỗ thay vì rơi vào túi các quan chức độc tài CSVN.

Quan chức độc tài CSVN thật ác độc, chúng lợi dụng chức vụ quyền hạn làm giàu phi pháp trong khi Nhân dân nai lưng đóng thuế bù lỗ./.

Điểm báo

Đỗ Ngà|

Vào tháng tư năm 2020 khi đó tình hình dịch bệnh đặt ra cho chính quyền CS bài toán cho xuất khẩu hay chặn xuất khẩu để đảm bảo an ninh lương thực? Lúc đó xã hội xảy ra 2 luồng ý kiến trái chiều: Bên thì ủng hộ xuất khẩu, bên thì ủng hộ tạm ngưng xuất khẩu.

Ngày 28/03/2020 trên báo Thanh Niên có bài viết “Nông dân hưởng lợi bao nhiêu từ giá xuất khẩu gạo”. Bài báo cho biết, dù cho mở cửa xuất khẩu thì gạo trong nước vẫn không thiếu. Trên rất nhiều tờ báo cũng có bài viết ủng hộ xu thế này. Ngoài xã hội có một số Kols nổi tiếng cũng hăng say viết bài ủng hộ xu hướng này và tạo nên một hiện tượng xã hội thay đổi quan điểm nhằm tạo dư luận có lợi cho họ và từ đó áp lực chính phủ mở cửa cho xuất khẩu.

Ngày 5/4/2020 trên báo Vnexpress có cho biết, Trung Cộng tăng mua gạo Việt gấp 7 lần so với bình thường, tất nhiên cầu tăng thì giá cũng tăng. Đứng trước cơ hội béo bở này thì những doanh nghiệp xuất khẩu bằng mọi giá phải chớp thời cơ bất chấp an ninh lương thực cho quốc gia. Thực tế thông tin này đã được giới xuất khẩu gạo nắm bắt từ trước đó, và chính họ đã vận động, kể cả chi mạnh để đổi chiều dư luận họ cũng làm, và họ thành công.

Ngày 7/4/2020, trên báo Vnexpress có bài viết “Campuchia cấm xuất khẩu gạo, cá”. Bài báo cho biết, ông Hun Sen đã quyết định đóng cửa không cho xuất khẩu gạo và cá, trong đó gạo Campuchia có giá trị kinh tế rất cao nhưng ông đóng để đảm bảo an ninh lương thực. Như vậy, Tàu thì mua gạo nhiều để đảm bảo an ninh lương thực, còn Cam thì ngưng xuất khẩu để đảm bảo an ninh lương thực. Còn Việt Nam thì sao? Việt Nam thì xảy ra tranh cãi nhưng xu thế ủng hộ ngưng xuất khẩu ngày một yếu dần.

Ngày 10/4/2020 trên tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn có bài viết “Kiến nghị dừng xuất khẩu gạo cấp thấp để thực hiện dự trữ quốc gia”. Bài báo này ủng hộ việc dừng xuất gạo để đảm bảo an ninh lương thực. Tuy nhiên những lời nói như thế này trở nên yếu ớt trước sức mạnh tổng lực được tạo ra những trên những tờ báo lớn của nhà nước và những Kols nổi tiếng. Mạng xã hội, ai viết bài ủng hộ việt ngưng xuất khẩu gạo đều chịu lép vế trước xu hướng ngược lại.

Ngày 11/4/2020 trên báo Sài Gòn Gải Phóng và các báo khác cho biết ông Nguyễn Xuân Phúc đồng ý cho xuất khẩu gạo nhưng “xuất khẩu có kiểm soát”. Thực chất câu nói “xuất khẩu có kiểm soát” về bản chất là cho xuất khẩu, còn từ “có kiểm soát” đính kèm phía sau chỉ là để xoa dịu những người chỉ trích quyết định cho xuất khẩu thôi. Nói chung CS vẫn quen dùng cách chơi chữ để mị dân. Thực chất ngay sau đó, chính quyền CS đã cho giải phóng 400.000 tấn gạo, một con số rất lớn.

Ngày 12/4/2020 tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn có đăng bài cho biết, nhiều doanh nghiệp trúng thầu cung cấp gạo cho cục dự trữ nhà nước đã “xù” hợp đồng cấp gạo. Tại sao họ “xù” thì không khó để trả lời. Họ muốn xuất khẩu kiếm lời nhiều hơn sau khi ông Nguyễn Xuân Phúc ban lệnh cho “xuất khẩu có kiểm soát”. “Có kiểm soát” đâu không thấy, chỉ thấy việc mất kiểm soát diễn ra ngay sau lệnh này.

Ngày 15/4/2020 trên báo VietnamBiz cho biết, nhà nước chỉ mua được 7.700 tấn gạo cho dự trữ so với nhu cầu là 190.000 tấn. Như vậy phong trào ủng hộ xuất khẩu gạo dựa trên những bài viết của các nhân vật tiếng tăm đã cho thấy, đó là ý chí của ai.

Vắng đi một thời gian, thì ngày 5/1/2021 tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn có bài viết “Vì sao Việt Nam nhập khẩu gạo Ấn Độ?”. Bài báo này lấy tin từ Reuters chứ không phải từ số liệu của chính quyền CS. Tại sao Reuters biết? Họ có thông tin từ Ấn Độ. Thông tin này bị chính quyền CS ém. Có lẽ họ không tiện để công khai thông tin này vì trước đó họ đã cho “xuất khẩu có kiểm soát” gạo. Kiểm soát thế nào mà giờ phải lén nhập gạo từ đối thủ?

Đấy! Đấy là những gì mà một chính phủ đã xử lí trước một tình huống của đất nước. Họ hoàn toàn không có năng lực quản trị. Vậy CS có năng lực gì? Có lẽ họ chỉ “giỏi” trong vấn đề chụp mũ bỏ tù người yêu nước và ăn cướp toàn dân./.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://thanhnien.vn/…/nong-dan-huong-loi-bao-nhieu-tu…

https://vnexpress.net/campuchia-cam-xuat-khau-gao-ca…

https://vnexpress.net/trung-quoc-tang-mua-gao-viet-gap-7…

https://www.thesaigontimes.vn/…/kien-nghi-dung-xuat…

https://www.sggp.org.vn/thu-tuong-dong-y-cho-xuat-khau…

https://www.thesaigontimes.vn/…/trung-thau-gao-nhung…

https://vietnambiz.vn/chi-mua-duoc-7700-tan-gao-du-tru…

https://www.thesaigontimes.vn/…/vi-sao-viet-nam-nhap…

Đảng trục lợi trên sự đói nghèo của tầng lớp bần cùng

Đỗ Ngà|

Hiện nay dân số của Việt Nam là 97,765 triệu dân, trong đó tổng số gia đình là 26,9 triệu, tính ra trung bình mỗi gia đình có 3,6 thành viên. Theo báo Long An thì hiện nay hộ nghèo trên cả nước chiếm khoảng 2,75%, tương đương 740 ngàn hộ nghèo. Cũng theo báo Long An thì trong 5 năm, từ năm 2016-2020 Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam đã cho vay hơn 219.500 tỷ đồng, tương đương 9,5 tỷ đô la. Như vậy tính ra trung bình mỗi hộ nghèo vay được 300 triệu/hộ.

Nếu một hộ nghèo mà 4 nhân khẩu vay được 300 triệu thì liệu có còn hộ nào tái nghèo được không? 300 triệu đồng là con số rất lớn so với hộ nghèo nhưng cuối cùng tiền ấy về tay ai để rồi hộ nghèo khắp nơi phải tụ về thành phố làm mọi thứ nghề để kiếm sống? Theo tôi được biết, ở nông thôn, một gia đình hộ nghèo chỉ cần vay được 100 triệu thôi thì tôi tin chắc không có nhiều người phải đổ về thành phố bán hàng rong để mưu sinh đâu. Được biết hồi tháng 8/2020 một phát thanh viên của VTV đã miệt thị người bán hàng rong là “kí sinh trùng” nhưng thực chất ai mới là kí sinh trùng?

Ngày 23/12/2020 báo Tuổi Trẻ cho biết, tại Đắk Lắk, đất rừng giao cho hộ nghèo bị lọt vào tay quan chức. Ngày 15/5/2020 báo Vnexpress cho biết, ở Thanh Hóa, cán bộ địa phương đưa tên vợ con vào danh sách hộ nghèo để hưởng ưu đãi của chính sách dành riêng cho người nghèo. Ngày 13/12/2020 báo Quảng Bình có cho biết, hàng loạt bà con hộ nghèo ở xã Trọng Hóa, Minh Hóa, Quảng Bình đồng loạt viết đơn “xin ra khỏi danh sách hộ nghèo”. Điều phi lí là, trong khi quan chức giàu có lại cố đưa gia đình mình vào diện “hộ nghèo” để hưởng ưu đãi thì người nghèo thực sự lại xin ra khỏi danh sách hộ nghèo để từ chối ưu đãi. Từ đây, không khó để nhận ra rằng, các quan chức chính quyền đã ép dân viết đơn xin ra khỏi hộ nghèo để gia đình họ trám vào đó hưởng lợi. Đó là thực tế đang diễn ra tại hầu hết các vùng quê nghèo ở xứ khốn khổ này.

Như vậy qua đây hiện rõ lên bức tranh toàn cảnh của người nghèo Việt Nam rằng, người nghèo chỉ là cái cớ để bọn quan lại trục lợi trên chính sách. Chính sách cho vay 300 triệu/gia đình thì có bao nhiêu hộ gia đình nghèo trên đất nước này nhận được? Tôi tin là rất rất rất ít người nghèo hưởng được. Vậy số tiền tương đương 9,5 tỷ đô kia rơi vào tay ai? Không khó để xác định nó rơi vào túi quan chức từ trung ương đến địa phương. Và rất nhiều trong 9,5 tỷ đô đó có thể đang là tiền cho con cái quan chức du học, cho quan chức xây biệt phủ.

Hôm nay trên mạng xuất hiện lá thư của ông bí thư tỉnh Nghệ An – Thái Thanh Quý kêu gọi xã hội góp tiền cho Mặt Trận Tổ Quốc “phát cho người nghèo” dịp tết nguyên đán. Cái tổ chức mặt trận này thì dân không lạ gì nó, là một tổ chức ăn hại và chuyên lợi dụng nghèo khổ hoạn nạn của người dân để trục lợi. Lại một lần nữa tỉnh ủy và mặt trận phối hợp nhau kiếm tiền bằng cách đem dân nghèo ra trục lợi. Không ai giám sát được số tiền đóng vào và chẳng ai biết nó chi biết nó chi ra bao nhiêu. Hãy nhìn vào số tiền tương đương đến 9,5 tỷ đô của Ngân hàng Chính Sách rót về nó lớn như thế nhưng tại sao đa phần dân vẫn còn nghèo? Và từ đó chúng ta cũng đủ hiểu lời kêu gọi này là nhằm mục đích gì rồi?! Chỉ có thể là bỏ túi riêng chứ không gì khác. Một chính quyền khốn nạn và nó khốn nạn trong từng hành động./.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://danso.org/viet-nam/

https://baolongan.vn/ty-le-ho-ngheo-ca-nuoc-uoc-giam-con…

https://tuoitre.vn/dan-so-viet-nam-hon-96-trieu-nguoi-la…

https://vtc.vn/btv-cua-vtv-goi-nhung-nguoi-ban-hang-rong…

https://tuoitre.vn/dat-danh-cho-dan-ngheo-lai-cap-cho…

https://vnexpress.net/vo-con-can-bo-trong-danh-sach-ho…

https://www.baoquangbinh.vn/…/xin-thoat-ho-ngheo-2183646/

Không có cầu, dân Quảng Nam kết bè bằng thùng nhựa vượt sông

QUẢNG NAM, Việt Nam (NV) – Hàng chục gia đình ở làng Tắc Rối, xã Trà Tập, huyện Nam Trà My, phải dùng tám thùng nhựa kết lại với nhau để làm bè đi lại hằng ngày và vận chuyển hàng hóa qua sông Tranh rất mạo hiểm.

Do không có cầu từ làng bắc qua sông Tranh rộng khoảng 70 mét để ra bên ngoài, nhiều năm qua hơn 40 gia đình với khoảng 250 người ở làng Tắc Rối, xã Trà Tập, huyện Nam Trà My, chỉ còn cách mùa nắng thì dùng thuyền, bè qua sông, mùa mưa nước lũ thì đành bám trụ ở làng, khiến việc đi lại của người dân bị hạn chế, thụ động.

Chiếc bè thứ năm mà người dân làng Tắc Rối tự làm để vượt sông Tranh. (Hình: Thanh Thắng/VOV)

Theo báo VNExpress, do bờ sông bị sạt lở ngày càng nặng, hồi Tháng Năm, 2019, chính quyền huyện Nam Trà My đã sắp xếp lại khu dân cư. Làng Tắc Rối mới được hình thành trên bãi đất tương đối bằng phẳng, phía sau là những ngọn núi cao, phía trước là dòng sông Tranh. Quốc lộ 40B nằm bên kia sông, song cũng không có cầu nối vào làng.

Bà Hồ Thị Vân (35 tuổi ở làng Tắc Rối), cho hay đã có một số trường hợp chết đuối do cố gắng lội qua sông, trong đó có một giáo viên tiểu học… Nhiều người đau ốm không thể qua sông đến bệnh viện kịp thời.

Thế là những ngày cuối năm 2020, sau khi vận động chuẩn bị đủ vật liệu gồm thùng nhựa, ván gỗ và dây thừng, đinh sắt…, người dân làng Tắc Rối đã cùng nhau làm một chiếc bè rộng 4 mét vuông, có sức chứa khoảng 500 kg để hằng ngày qua lại con sông Tranh nước chảy cuồn cuộn. Họ kéo dây cáp qua sông, nối chiếc bè vào sợi dây cáp bằng ròng rọc. Khi cần di chuyển bè, người trong bờ dùng dây kéo.

“Từ ngày về làng mới, người dân dùng ghe thuyền để qua sông nhưng chỉ chở được ít người. Giờ đi bè chở được nhiều người và hàng hóa hơn, song chúng tôi vẫn lo bởi bè thường chao nghiêng mỗi khi nước chảy xiết,” ông Hồ Văn Thịnh (37 tuổi, ở làng Tắc Rối) cho biết.

Theo ông Thịnh, bè chỉ giúp người dân đi lại lúc thời tiết bình thường, còn nếu trời mưa lớn, nước từ thượng nguồn đổ về mạnh thì dan làng Tắc Rối như bị cô lập.

“Nước sông dâng lên sẽ khiến học sinh bán trú ở xã xã Trà Tập cuối tuần không thể về nhà, hoặc nếu đã về nhà trước đó thì không thể trở lại trường học. Trường hợp ốm đau gặp nước lớn cũng không thể đưa đi cấp cứu,” ông Thịnh lo lắng nói thêm.

Khi qua sông, người dân đi bè phải dùng tay để kéo rất nguy hiểm. (Hình: Đắc Thành/VNExpress)

Trả lời báo VNExpress về việc tại sao chính quyền không xây cầu cho dân làng, ông Trần Văn Mẫn, phó chủ tịch huyện Nam Trà My, cho biết huyện đã nhiều lần đề nghị với cấp có thẩm quyền xây cầu qua sông Tranh nhưng “chưa có kết quả.”

“Vừa qua, chúng tôi có khảo sát xây dựng cây cầu treo khoảng 2.5 tỷ đồng ($108,170), nhưng chưa có nguồn kinh phí để bố trí xây dựng. Đây là vấn đề rất lớn của huyện. Từ nay đến năm 2025, nếu không vận động được nguồn vốn thì huyện sẽ bỏ ngân sách ra làm để bảo đảm có cây cầu cho khu vực này,” ông Mẫn hứa hẹn.

Ông Lê Văn Bốn, giáo viên điểm trường Tắc Rối, thuộc trường phổ thông Dân Tộc Bán Trú Tiểu Học Trà Tập, huyện Nam Trà My, cho biết ông đã đi dạy ở miền núi hàng chục năm nay, nhưng Tắc Rối là điểm trường phải đi qua lại con sông Tranh bằng thuyền và bè đáng sợ nhất.

Nói thêm với báo VOV Đài Tiếng Nói Việt Nam, ông Hồ Văn Thịnh bày tỏ: “Đây là đợt thứ năm người làng vận động cùng nhau làm bè để cho bà con vượt sông bởi vừa rồi có hai người bị lật thuyền, nhưng may mắn có người vớt được. Những người không biết bơi đi bè ai cũng lo sợ, hoang mang, nhưng vì công việc, đói nghèo nên buộc phải đi thôi. Ước mơ lớn nhất là người dân nơi đây là có một cây cầu giúp mọi người qua lại sông Tranh dễ dàng hơn.” (Tr.N) [qd]

Bình Thuận khởi tố, bắt giam nhiều cán bộ vì ‘sai phạm đất đai’

BÌNH THUẬN, Việt Nam (NV) – Năm cán bộ thuộc Văn Phòng Đăng Ký Đất Đai và Chi Cục Thuế Phan Thiết bị khởi tố do liên quan đến sai phạm về đất đai.

Ngày 7 Tháng Giêng, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An tỉnh Bình Thuận đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam ba bị can là các cán bộ tại thành phố Phan Thiết, gồm các ông: Nguyễn Hữu Hoành, cựu phó giám đốc Chi Nhánh Văn Phòng Đăng Ký Đất Đai Phan Thiết; Trần Văn Đông và Nguyễn Ngọc Quang, cán bộ Chi Cục Thuế thành phố Phan Thiết.

Ông Nguyễn Hữu Hoành, cựu phó giám đốc Chi Nhánh Văn Phòng Đăng Ký Đất Đai Phan Thiết bị công an bắt giữ. (Hình: Phương Nam/Pháp Luật TP.HCM)

Theo báo Tuổi Trẻ, trong vụ án này Công An tỉnh Bình Thuận còn khởi tố hai bị can thuộc Chi Nhánh Văn Phòng Đăng Ký Đất Đai Phan Thiết là ông Nguyễn Ngọc Hải, cựu giám đốc, và bà Nguyễn Thị Hoàng Oanh, nhân viên, nhưng được cho tại ngoại để điều tra.

Năm bị can trên bị khởi tố cùng về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng,” liên quan đến các sai phạm đất đai tại thành phố Phan Thiết từ năm 2016 đến năm 2018, đã được Tòa Án Nhân Dân tỉnh Bình Thuận đưa ra xét xử sơ thẩm vào hồi Tháng Tám, 2020.

Tại phiên xét xử sơ thẩm trên, bị cáo Trần Hoàng Khôi, cựu phó chủ tịch Phan Thiết, bị phạt 4 năm tù giam; bị cáo Đỗ Ngọc Điệp, cựu chủ tịch Phan Thiết bị xử 24 tháng tù cho hưởng án treo; bốn bị cáo khác nguyên là lãnh đạo, chuyên viên Phòng Tài Nguyên và Môi Trường Phan Thiết bị xử phạt từ 30 tháng đến 42 tháng tù giam.

Báo Pháp Luật TP.HCM dẫn điều tra của công an cho biết Ủy Ban Nhân Dân thành phố Phan Thiết đã “tùy tiện trong việc lập, phê duyệt quy hoạch sử dụng đất hằng năm không phù hợp với quy hoạch sử dụng đất giai đoạn 2011-2020 đã được Ủy Ban Nhân Dân tỉnh phê duyệt.”

Chưa hết, “Ủy Ban Nhân Dân thành phố Phan Thiết đã cố ý xác định khu vực, vị trí thửa đất, mục đích sử dụng đất trước khi chuyển mục đích không đúng thực tế, không đúng quy định (xác định vị trí thửa đất trước khi chuyển mục đích, thay đổi, điều chỉnh thông tin bất thường, luôn xác định thấp hơn quy định) gây thất thoát cho ngân sách nhà nước…”

Với những sai phạm trên đã khiến nhiều người lợi dụng kẽ hở xin chuyển mục đích sử dụng đất để phân nền, chia lô bán đất thương phẩm trái pháp luật tràn lan. Các cá nhân chuyển nhượng đất ở nộp tiền sử dụng đất thấp hơn so với quy định, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.

Cụ thể, qua kiểm tra ngẫu nhiên 65/160 hồ sơ phải nộp các khoản phi, thuế khi chuyển mục đích sử dụng đất từ đất nông nghiệp sang đất ở tại các xã Tiến Lợi, Phong Nẫm và Thiện Nghiệp, thì toàn bộ 65 hồ sơ đều bị Chi Nhánh Văn Phòng Đăng Ký Đất Đai Phan Thiết ghi thiếu thông tin vị trí đất.

Các lãnh đạo thành phố Phan Thiết tại tòa án hồi Tháng Tám, 2020. (Hình: Đức Trong/Tuổi Trẻ)

Tiếp theo, Chi Cục Thuế Phan Thiết không chuyển trả lại để bổ sung thông tin theo quy định, mà vẫn tính tiền sử dụng đất và ra thông báo nộp tiền sử dụng đất với các mức thấp hơn quy định. Có nhiều hồ sơ đóng tiền rất ít, thậm chí là 0 đồng.

Chỉ trong giai đoạn từ năm 2016 đến Tháng Chín, 2018, Ủy Ban Nhân Dân thành phố Phan Thiết đã có quyết định cho chuyển mục đích sử dụng 139 thửa đất, với tổng diện tích 176,815 mét vuông từ đất trồng cây sang đất ở “không đúng các quy định của pháp luật.”

Bước đầu, cơ quan điều tra xác định bị can Nguyễn Hữu Hoành gây thiệt hại tiền sử dụng đất và lệ phí trước bạ phải nộp cho nhà nước là hơn 6.3 tỷ đồng ($273.299). Bị can Trần Văn Đông, đội trưởng Đội Trước Bạ, Thu Khác thuộc Chi Cục Thuế Phan Thiết, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 3.3 tỷ đồng ($143,157), và bị can Nguyễn Ngọc Quang, đội phó gây thiệt hại với số tiền hơn 3.18 tỷ đồng ($137,951).

Về phía người dân, hiện nhiều người mua đất “dính” các sai phạm của cán bộ thành phố Phan Thiết trong vụ án đang chờ từng ngày xem “số phận” đất của mình mua hợp pháp trước đó sẽ được giải quyết ra sao?

Nhiều người dân mua đất hợp pháp tại xã Phong Nẫm, thành phố Phan Thiết, hiện giờ không thể chuyển nhượng. (Hình: Mai Thức/Tuổi Trẻ)

Khi được hỏi về “số phận” của những thửa đất mình đang ở, hầu hết người dân tại các khu dân cư tự phát cho biết “có biết thông tin đang tạm dừng chuyển nhượng.”

Anh T., một người đã lỡ mua một thửa đất khoảng 100 mét vuông trong một khu dân cư tự phát ở xã Phong Nẫm, thành phố Phan Thiết, cho biết đất của anh trước đây mua hợp pháp, có ra Văn Phòng Công Chứng và ghi danh tại Văn Phòng Đăng Ký Đất Đai mới được nhận giấy chủ quyền sử dụng đất.

Tuy nhiên, hiện anh đang mong chờ từng ngày cơ quan hữu trách thông báo chính thức về “số phận” đất của mình, bởi vì anh T. muốn chuyển quyền sử dụng đất này cho người thân nhưng bất thành. (Tr.N) [qd]

Nguyễn Xuân Phúc ‘nổ’ Long Thành là phi trường ‘được mong chờ nhất thế giới’

ĐỒNG NAI, Việt Nam (NV) – Sáng 5 Tháng Giêng, dự và phát biểu tại lễ khởi công dự án thành phần 1 của phi trường Long Thành, Thủ Tướng CSVN Nguyễn Xuân Phúc nổ rằng phi trường này “nằm trong top 16 dự án sân bay được mong chờ nhất thế giới.”

“Đây là dự án với tổng mức đầu tư lớn nhất từ trước đến nay [tại Việt Nam],” báo Zing dẫn lời ông Phúc.

Phi trường Long Thành dự trù đưa vào khai thác trong năm 2025. (Hình: Zing)

Báo Zing đăng lời ông Phúc kèm theo nhận định của “một tổ chức của Úc” không được nêu tên, đã nhận định “sân bay này sẽ đóng góp cho tăng trưởng GDP của Việt Nam từ 3 đến 5%” khi đưa vào khai thác từ năm 2025.

Theo báo VNExpress, chỉ giai đoạn đầu tiên xây dựng phi trường nêu trên đã ngốn $4.6 tỷ từ tiền thuế dân. Dự án xây phi trường Long Thành được ghi nhận có tổng mức đầu tư lên đến $16 tỷ dù chỉ có hai phi đạo.

Còn theo báo Zing, phi trường Long Thành trong giai đoạn đầu chỉ có một phi đạo dài 4,000 mét, rộng 75 mét và hệ thống đường lăn, sân đỗ bảo đảm cho các loại phi cơ hoạt động, đáp ứng công suất 25 triệu lượt hành khách và 1.2 triệu tấn hàng hóa mỗi năm.

Các thông số nêu trên khiến giới quan sát nghi ngờ về chuyện “Long Thành là một trong 16 phi trường được mong chờ nhất thế giới” theo như phát ngôn của người đứng đầu chính phủ CSVN.

Ông Nguyễn Ngọc Chu, nhà quan sát, lên tiếng trên trang cá nhân: “Vị thế và tầm cỡ phát triển của Sài Gòn thì không thể chỉ có một phi trường duy nhất là Tân Sơn Nhất. Cho nên, không ai phản đối xây dựng phi trường thứ hai ở khu vực Sài Gòn. Chỉ là thời điểm, vị trí, diện tích đất, tổng vốn đầu tư, ai xây, xây như thế nào là những vấn đề phải được xem xét kỹ lưỡng.”

Theo ông Chu, việc góp ý chưa xây dựng phi trường Long Thành vào thời điểm hiện tại mà phải mở rộng Tân Sơn Nhất dù “có nhiều luận cứ xác đáng nhưng cuối cùng đã không được tiếp nhận.”

“Trên thực tế thì đất ở khu vực phi trường Long Thành đã được chia bán từ hàng chục năm về trước. Đây là một trong ba nguyên nhân chính bắt buộc phi trường Long Thành phải được xây dựng,” theo Facebook Nguyen Ngoc Chu.

Trước tình thế phi trường Long Thành đã khởi công, vị tiến sĩ toán học nêu một số điều ước: “Xây đúng giá; dẫu có đắt gấp hai, ba lần nhưng thiết bị và vật liệu hiện đại của các nhà sản xuất hàng đầu thế giới, công năng hợp lý, thiết kế khoa học và đẹp, chất lượng công trình đảm bảo; có một bộ máy quản lý giỏi.”

Cũng theo ông Chu, nếu tư nhân là chủ sở hữu Tân Sơn Nhất thì phi trường Long Thành “vĩnh viễn lỗ, không bao giờ có thể hoàn vốn.”

Thủ Tướng CSVN Nguyễn Xuân Phúc (trái) tại lễ khởi công phi trường Long Thành. (Hình: Zing)

Trước đó, hồi Tháng Tư, 2020, “Báo Cáo Đánh Giá Tác Động Của COVID-19 Đến Nền Kinh Tế và Khuyến Nghị Chính Sách Ứng Phó” do trường Đại Học Kinh Tế Quốc Dân gửi đến chính phủ CSVN, nhấn mạnh yêu cầu tạm hoãn các khoản đầu tư công chưa cấp bách, ví dụ như phi trường Long Thành, chuyển các nguồn vốn này sang hỗ trợ doanh nghiệp.

Thời điểm đó, báo Dân Trí dẫn lập luận của các chuyên gia, học giả tại Đại Học Kinh Tế Quốc Dân: “Việc đầu tư phi trường là cần thiết, tuy nhiên trong thời gian này nên chuyển các nguồn vốn này sang hỗ trợ các doanh nghiệp. Sau khi nền kinh tế hồi phục sẽ tiếp tục thực hiện đầu tư.”

Tuy vậy, với việc khởi công phi trường Long Thành, chính phủ CSVN đã phớt lờ tất cả những ý kiến phản biện về dự án hơn chục tỷ đô la này. (N.H.K) [qd]