Saturday, July 16, 2016

Trẻ em nghèo bị đối xử như nô lệ ở Việt Nam


Một trong hai đứa trẻ vừa trốn khỏi bãi vàng nơi chúng bị ép làm việc như nô lệ bên cạnh ân nhân (người đưa chúng ra khỏi rừng, cho ăn và giao chúng lại cho chính quyền xã). (Hình: Tuổi Trẻ)
Một trong hai đứa trẻ vừa trốn khỏi bãi vàng nơi chúng bị ép làm việc như nô lệ bên cạnh ân nhân (người đưa chúng ra khỏi rừng, cho ăn và giao chúng lại cho chính quyền xã). (Hình: Tuổi Trẻ)

QUẢNG NAM (NV) – Hệ thống công quyền ở Việt Nam chỉ tiếp nhận và đưa hai trẻ ngụ ở Nghệ An, bị gạt vào Quảng Nam làm nô lệ tại một bãi vàng về nhà và coi như đã hết trách nhiệm.
Ngày 11 tháng 7, chính quyền xã Bình Lâm, huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam xác nhận đã tiếp nhận hai thiếu niên, một 15 và một 17 tuổi vừa đào thoát khỏi một bãi vàng thuộc xã Phước Hiệp, huyện Phước Sơn.
Cả hai cùng ngụ tại huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An, tin vào lời hứa giúp tìm việc làm nên bị gạt, bị giao cho chủ một bãi vàng. Ở đó, cả hai bị buộc làm việc mười tiếng một ngày mà không hề được trả lương. Hai thiếu niên kể thêm rằng tất cả phu đào vàng đều bị cưỡng ép làm việc như nô lệ nhưng không ai dám phản kháng hoặc bỏ trốn vì tất cả đều bị giám sát hết sức chặt chẽ.
Đêm 9 tháng 7, 2016, tận dụng sơ hở của chủ bãi vàng, bảy phu đào vàng đã dắt nhau bỏ trốn. Năm người khác đang lạc đâu đó trong rừng, còn hai thiếu niên may mắn được dân địa phương tìm thấy khi đã kiệt sức trong một khu rừng.
Những khuyến cáo của các chính phủ, tổ chức bảo vệ nhân quyền về tệ nạn buôn người, cưỡng ép con người làm việc như nô lệ tại Việt Nam dường như chẳng đến đâu.
Hồi tháng 9 năm ngoái, báo chí Việt Nam xới lên chuyện ba đứa trẻ thuộc sắc tộc Xê Đăng là: Hồ Văn Đôi – 13 tuổi, Hồ Văn Điếu – 14 tuổi, Hồ Văn Bâng – 15 tuổi, cùng ngụ tại xã Trà Linh, huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam, bị một phụ nữ gạt (giới thiệu cho cả ba đi làm, với mức lương là ba triệu đồng/tháng/người) rồi giao cho ông Đoàn Văn Phước, chủ một trại gỗ ở huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam… Sau hơn một tháng bị ép làm việc quần quật, cả ba thắc mắc tại sao không được trả lương thì ông Phước dọa “đập chết.” Biết bị gạt, cả ba đứa trẻ bỏ trốn, còn ông Phước cho người đi tìm, bắt chúng quay lại.
Ngày 4 tháng 9, người của ông Phước tìm được ba đứa trẻ lúc chúng đi đến xã Bình Lâm, huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam. May mắn là dân địa phương kịp gọi điện thoại báo cho công an xã nên cả ba đứa trẻ được giải cứu rồi được chuyển cho Trung Tâm Công Tác Xã Hội tỉnh Quảng Nam.
Đáng nói là sau scandal vừa kể, ông Phước vẫn vô sự. Đó cũng là lý do buôn người và cưỡng ép làm nô lệ tiếp tục là vấn nạn vừa phổ biến, vừa nghiêm trọng tại Việt Nam.
Năm 2013, Walk Free – một tổ chức chuyên tranh đấu cho nhân quyền, công bố “Chỉ số tình trạng nô lệ 2013.” Theo đó, xét trên bình diện toàn cầu, Việt Nam xếp thứ 64/162 về tình trạng công dân bị buộc làm nô lệ. Nếu xét riêng khu vực Châu Á, Việt Nam xếp thứ 9. Còn xếp theo tổng số nô lệ, Việt Nam đứng thứ 15 trên thế giới.
Con số nô lệ tại Việt Nam được Walk Free ước đoán nằm trong khoảng từ 240,000 đến 260,000. Walk Free nhận định, tình trạng người Việt bị cưỡng ép lao động phổ biến cả ở bên ngoài lẫn bên trong Việt Nam.
Walk Free không phải là tổ chức đầu tiên cảnh báo về tình trạng nô lệ tại Việt Nam. Hồi tháng 8 năm 2013, BBC từng đăng một phóng sự điều tra của Marianne Brown về “nô lệ trẻ em” ở Việt Nam. Thông qua Quỹ Trẻ Em Blue Dragon, bà Brown đã tiếp xúc với nhiều đứa trẻ được Blue Dragon giải cứu. Đa số là con em người thiểu số sống tại miền Bắc và miền Trung Việt Nam, bị dụ dỗ vào Sài Gòn rồi bị cầm giữ, bị buộc phải làm việc trong các xưởng may, bị ép ăn xin, thậm chí bán dâm.
Theo bà Brown, 25% số trẻ em mà Blue Dragon giải cứu hồi năm 2012 là những đứa trẻ bị ép phải làm việc trong các xưởng may ở Sài Gòn. Những “xưởng may” này thường rất chật hẹp và vừa là nơi làm việc, vừa là nơi ăn ở của hàng chục đứa trẻ. Chủ xưởng chỉ cho các em vào nhà tắm 8 phút một ngày. Tám phút đó dành cho cả việc đánh răng, tắm rửa và đi vệ sinh.
Nói cách khác, sau khi trở thành nổi tiếng vì là một trong những cái nôi của tệ buôn người, nổi tiếng vì phụ nữ và trẻ em Việt Nam đã bị biến thành hàng hóa để bán đi Trung Quốc, Đông Nam Á, Châu Âu, Việt Nam tiếp tục nổi tiếng vì người Việt bị biến thành hàng hóa để mua bán ngay tại Việt Nam.
Ông Florian Forster, trưởng Văn Phòng Di Trú Quốc Tế (IOM) tại Việt Nam, từng nói với bà Brown: Buôn người xuyên biên giới đã được công nhận từ lâu nhưng buôn người tại Việt Nam chỉ mới được chính thức thừa nhận từ năm 2011.
Bà Vũ Thị Thu Phương, một thành viên trong Dự án liên kết các tổ chức Liên Hiệp Quốc để phòng chống buôn người (UNIAP) từng xác nhận: Hầu hết các vụ buôn người tại Việt Nam không bị coi là tội phạm mà chỉ bị phạt hành chính.

Mới đây, ngày 14 tháng 7, 2016, một viên tướng là tổng cục phó Tổng Cục Cảnh Sát của Bộ Công An Việt Nam, thú nhận, tệ nạn buôn người hiện diện ở 63/63 tỉnh, thành phố tại Việt Nam và chỉ tăng chứ không giảm. Trung bình, mỗi năm, có 1,000 người Việt bị lừa bán ra ngoại quốc. Viên tướng này không hề đả động đến tình trạng lừa gạt, buôn bán, cưỡng ép làm việc như nô lệ ngay tại Việt Nam. (G.Đ)
16-07-2016

Công an “chê” trộm?

Theo NLĐO-13/07/2016 21:34

Người dân liên tiếp mất xe nhưng khi báo cáo vụ việc với cơ quan công an thì lại bị ngó lơ

Người dân xã Phước Tân, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phản ánh chỉ trong vòng khoảng 1 tháng, tại đây mất cả chục xe máy. Đáng nói, hình ảnh và hành tung bọn trộm khá rõ nhưng khi trình báo lên công an xã thì chỉ nhận được yêu cầu… cảnh giác!
Hoạt động ngang nhiên
Tiếp xúc với chúng tôi, bà Nguyễn Thị Cúc, chủ một quán cơm trên đường Đinh Quang Ân (ấp Hương Phước, xã Phước Tân), cho biết vào một buổi trưa đầu tháng 6, lúc quán cơm đang đông khách, một thanh niên dừng xe máy, mua 2 hộp cơm. Một lúc sau, quán nhốn nháo vì phát hiện 1 chiếc xe máy “không cánh mà bay”.
Theo bà Cúc, trong lúc người thanh niên mua cơm cố tình kéo dài thời gian bằng đủ các chiêu thức thì phía sau nơi để xe của khách cũng có một thanh niên khác lảng vảng, có thể cả hai là đồng bọn. Kẻ mua cơm cố tình che khuất tầm nhìn của chủ quán để đồng bọn đủ thời gian trộm xe. “Một số người thấy kẻ lạ dắt chiếc xe ra khỏi quán nhưng cứ nghĩ là khách ăn cơm xong rồi về nên không nghi ngờ gì” - bà Cúc nói.
Hình ảnh trộm xe trong nháy mắt được trích xuất từ camera nhà bà Thu
Hình ảnh trộm xe trong nháy mắt được trích xuất từ camera nhà bà Thu
Tiệm chụp hình của ông Nguyễn Tiến Dũng, cách nhà bà Cúc chỉ 50 m, cũng bị mất xe trong tích tắc. Ông Dũng kể: Sáng 13-6, ông dắt xe máy ra cửa, chuẩn bị đi công chuyện. Do chủ quan, ông vẫn để chìa khóa cắm ở xe. Lúc này, có một thanh niên đeo khẩu trang đi xe máy ở ngoài vào hỏi đường. Trong lúc ông Dũng quay lưng về chiếc xe của mình để chỉ đường cho người lạ thì một thanh niên khác đã lấy xe ông trong tích tắc. “Tôi không ngờ mình có thể mất xe đơn giản như vậy. Khi tôi hô hoán và đuổi theo tên trộm thì tên hỏi đường còn giả vờ đuổi theo giúp nhưng thực chất là ngăn cản tôi cho đồng bọn chạy thoát” - ông Dũng bức xúc.
Ngày 23-6, sau 10 ngày nhà ông Dũng bị mất xe, bà Trương Thị Thu - ở đối diện nhà ông Dũng - cũng bị trộm lấy chiếc xe máy đắt tiền. Nhà bà Thu bán tạp hóa. Hơn 20 giờ, bà Thu dựng chiếc xe trước cửa nhà và ra phía sau làm công việc. Từ trong nhà quay ra, bà Thu tá hỏa khi chiếc xe máy đã không còn. “Tôi trích xuất camera, thấy tên trộm mặc quần soóc, bịt mặt vào bẻ khóa chiếc xe máy, bên cạnh có một tên khác dừng xe ngồi canh chừng rồi sau đó cùng tẩu thoát” - bà Thu kể.
Vì thành tích “không tội phạm”?
“Chị Cúc, chị Thu và tôi nhà ở gần nhau, cùng bị mất xe chỉ trong vòng chục ngày, cùng trình báo công an xã nhưng chẳng nghe họ trả lời. Nhiều ngày sau, xóm chúng tôi mới nhận được thông báo của công an về tình trạng mất trộm, người dân cần cảnh giác. Thông báo ghi ngày 15-6 nhưng đến ngày 6-7, chúng tôi mới nhận được. Nản, nên có nhiều trường hợp mất trộm cũng không muốn trình báo công an nữa” - ông Dũng bức xúc.
Trước phản ánh của người dân, chúng tôi liên hệ với Công an xã Phước Tân để làm rõ thì nơi đây từ chối tiếp xúc. “Chúng tôi không nghe ai trình báo mất xe, muốn trao đổi thì phải xin giấy giới thiệu của Công an TP Biên Hòa, chúng tôi mới làm việc” - vị phó trưởng công an xã nói.
Đại tá Trần Tiến Đạt, Trưởng Công an TP Biên Hòa, cho biết sẽ xác minh tình trạng tội phạm và tình hình làm việc của công an sở tại. “Người dân gặp nạn như trên có thể báo ngay cho Công an TP Biên Hòa, chúng tôi sẽ có biện pháp” - đại tá Đạt khẳng định.
Trong khi đó, theo những nạn nhân bị mất cắp, việc công an xã “chối” không xảy ra mất cắp rất có thể là do thành tích “không tội phạm” mà địa phương nào cũng muốn có (!?).
Băng trộm đi xe Exciter, SH
Theo ghi nhận, vài tháng gần đây, tại xã Phước Tân có cả chục xe máy bị mất trộm. Băng trộm gồm nhiều tên, thường chở nhau bằng xe máy hiệu Exciter hoặc SH. Những kẻ trong băng nhóm này đeo khẩu trang, ăn mặc lịch sự để dễ qua mắt người dân.
Hiện người dân rất hoang mang vì băng trộm vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.
Bài và ảnh: XUÂN HOÀNG

Bít đường dân đi để bán đất?

Theo NLĐO-15/07/2016 23:11

Theo người dân phản ánh, con đường đã có từ lâu nhưng công ty địa ốc đã bít toàn tuyến nhằm phân nền để bán

Người dân tổ 69, khu phố 6, phường 26, quận Bình Thạnh, TP HCM phản ánh với Báo Người Lao Động về việc Công ty TNHH MTV Địa ốc Bình Thạnh vừa thông báo sẽ bít tiếp phần còn lại của con đường số 7, phân thành 6 nền để bán.
“Không thể chấp nhận được!”
Anh Nguyễn Hữu Tùng (ngụ đường số 6, tổ 69) cho biết năm 1999, toàn bộ khu đất này do Công ty Phát triển nhà Bình Thạnh (nay là Công ty TNHH MTV Địa ốc Bình Thạnh, gọi tắt là Công ty Địa ốc Bình Thạnh) làm chủ đầu tư phân lô bán cho người dân tái định cư từ nơi khác tới. Theo quy hoạch, khu vực này bao gồm nhiều tuyến đường thông với nhau theo hình bàn cờ, trong đó đường số 7 đi qua các tuyến đường số 2, 4, 5, 6 và 8.
“Đường số 7 có từ thời kỳ người dân mới về sinh sống ở đây, thông với nhiều tuyến đường khác nên rất thuận tiện trong việc đi lại. Vì vậy, khi xây nhà, người dân đều hướng mặt chính ra con đường này, giờ công ty đòi rào lại để phân nền bán thì sai hoàn toàn với quy hoạch. Đó là chưa nói đến việc nếu lỡ có hỏa hoạn hay cấp cứu thì xe không thể vào được” - anh Tùng nói.
Theo bà Lê Thị Lời (ngụ đường số 6), khi tiến hành phân lô, công ty yêu cầu bà hiến thêm 200 m để mở rộng đường; ngược lại, công ty sẽ tạo điều kiện cấp sổ đỏ cho bà. Thế nhưng, gần chục năm nay, dù đất đã giao mà số đỏ nhà bà Lời vẫn chưa có. Không những vậy, mới đây, công ty còn cho người mang tôn đến dựng nhà để bít một phần con đường, không cho người dân đi lại.
Còn gia đình bà Thái Xuất Khiêm (ngụ đường số 4) bức xúc vì nhà hiện đã xuống cấp, muốn sửa chữa nhưng công ty yêu cầu “hiến” thêm một góc sát với đường số 7 để phân nền bán mới đồng ý cho sửa nhà (!?)
Vị trí Công ty Địa ốc Bình Thạnh phân thành 6 nền để bán
Vị trí Công ty Địa ốc Bình Thạnh phân thành 6 nền để bán
Thực hiện đúng quy hoạch?
Theo ghi nhận của chúng tôi, khu vực đường số 7 đi qua có nhiều nhà dân, khu phòng trọ, trong khi những tuyến đường lân cận rất hẹp nên xe khó ra vào nếu xảy ra cháy nổ. Được biết, trước đây điểm đầu của đường số 7 nối với đường Đinh Bộ Lĩnh (đối diện Bến xe Miền Đông), điểm cuối nối với đường số 8, nơi có Trường Tiểu học Chu Văn An, người dân đi lại rất thuận tiện. Sau khi Công ty Địa ốc Bình Thạnh bít hai đầu đường số 7 để phân thành 12 lô bán, người dân muốn đi ra đường Đinh Bộ Lĩnh phải qua đường số 2, đường Chu Văn An. Còn nếu đưa con đến học tại Trường Tiểu học Chu Văn An thì phải vòng vào đường số 5. Rất nhiều vụ tai nạn, kẹt xe đã xảy ra vì đường gấp khúc.
Người dân cho biết họ đã làm đơn lên quận, phường yêu cầu giữ lại đường số 7 nhưng không được trả lời. Mới đây, phường có mời người dân đối thoại để tìm hướng giải quyết nhưng khi họ đến thì lãnh đạo phường không có mặt. Mỗi lô đất ở đây hiện có giá khoảng vài tỉ đồng và Công ty Địa ốc Bình Thạnh đã âm thầm bán cho khách hàng nhưng chưa giao đất nên bị phản ứng.
Để làm rõ những phản ánh của người dân, chúng tôi đã nhiều lần liên hệ lãnh đạo Công ty Địa ốc Bình Thạnh, yêu cầu cung cấp thông tin nhưng đại diện công ty cho biết giám đốc đi công tác từ trước Tết Nguyên đán đến nay chưa về (!?). Còn theo UBND quận Bình Thạnh thì qua rà soát, vị trí cấp nền gần góc giao giữa đường số 7 và đường số 4, thuộc dự án khu nhà ở dọc trục đường Đinh Bộ Lĩnh tại phường 26, do Công ty Địa ốc Bình Thạnh làm chủ đầu tư theo quy hoạch của TP từ năm 1999. Các nền đất tại vị trí trên đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào năm 2001 cho Công ty Địa ốc Bình Thạnh. Trước đây, Công ty Địa ốc Bình Thạnh chưa thỏa thuận bồi thường khu đất của bà Lê Thị Lời (nằm ở góc đường số 6 và số 7) để làm đường số 6 nên tạm thời chưa bàn giao 6 nền đất nói trên cho khách hàng. Hiện công ty đã hoàn tất việc bồi thường nên sẽ mở đường theo quy hoạch để thuận tiện cho việc đi lại của người dân.
Không đồng ý trả lời của quận
Mới đây, khi tiếp xúc với phóng viên, hầu hết người dân sống ở khu vực này cho rằng UBND quận Bình Thạnh trả lời như trên là không đúng bản chất sự việc. Cụ thể, nếu công ty phân thành 6 nền để bán thì đường số 7 sẽ mất, trong khi tuyến đường này đã có từ khi người dân về đây sinh sống.
“Trước đây, để có vị trí nằm ngay giữa ngã tư đường số 7 và số 6, gia đình tôi phải bỏ thêm 3 cây vàng, giờ công ty bít đường là sao?” - anh Nguyễn Hữu Tùng bức xúc.
Bài và ảnh: THÀNH ĐỒNG

Chất thải Formosa đổ khắp nơi

Theo NLĐO-16/07/2016 22:30

Ngoài 5 điểm đổ chất thải bùn luyện cốc, rác thải sinh hoạt, xây dựng, chất thải công nghiệp nguy hại ở Hà Tĩnh và Phú Thọ vừa phát hiện, cơ quan chức năng đang làm rõ đường đi của chất thải từ nhà máy Formosa

Đến chiều 16-7, công tác di dời toàn bộ chất thải của nhà máy Formosa (Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa - Khu Kinh tế Vũng Áng, tỉnh Hà Tĩnh) chôn lấp trái phép tại trang trại của ông Lê Quang Hòa, Giám đốc Công ty Môi trường đô thị thị xã Kỳ Anh, đã hoàn thành. Số lượng cất bốc tính cả chất thải và đất vào khoảng 300 tấn.
Lộ thêm nhiều điểm đổ chất thải
Theo ông Nguyễn Thượng Hiền, Cục trưởng Cục Quản lý chất thải và Cải thiện môi trường thuộc Tổng cục Môi trường, Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN-MT), toàn bộ khối lượng chất thải sau khi được cất bốc thu gom về sẽ được niêm phong tạm giữ tại kho của Công ty TNHH MTV Chế biến chất thải công nghiệp Hà Tĩnh. Khu vực chôn lấp chất thải ở trang trại của ông Hòa cũng bị niêm phong để phục vụ lấy mẫu phân tích môi trường.
Đáng nói là trong khi cơ quan chức năng đang hoàn tất cất bốc chất thải chôn lấp tại trang trại của ông Hòa thì khoảng 6 giờ sáng 16-7, Công an thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, lại nhận tin báo từ người dân về việc ông Hòa cho chôn một số bùn thải có nguồn gốc từ nhà máy Formosa trong công viên môi trường của Công ty Môi trường đô thị Kỳ Anh, tại phường Sông Trí, thị xã Kỳ Anh. Công an thị xã Kỳ Anh có mặt tại hiện trường, lập hồ sơ ban đầu; đồng thời phối hợp với cán bộ chuyên môn Bộ TN-MT, PC49 - Công an tỉnh, Sở TN-MT tỉnh Hà Tĩnh, Phòng TN-MT thị xã Kỳ Anh, chính quyền phường Sông Trí xác minh làm rõ.
Công nhân thu dọn số chất thải tại công viên của Công ty Môi trường đô thị Kỳ Anh Ảnh: Dung Nguyên
Công nhân thu dọn số chất thải tại công viên của Công ty Môi trường đô thị Kỳ Anh Ảnh: Dung Nguyên
Tại đây, lực lượng chức năng xác định có khoảng 10 tấn chất thải dạng bùn màu đen được chôn lấp nên đã cất bốc, lấy mẫu kiểm tra. Theo phản ánh của người dân, số chất thải trên được ông Hòa đem về đổ cách đây khoảng 3 tháng. Tối 15-7, người dân phát hiện công ty này tới đào chất bùn đem đi nơi khác nên đã báo cơ quan chức năng.
Ngoài địa điểm này, ông Hòa còn cho chôn lấp một lượng lớn chất thải tại bãi rác của công ty này ở xã Kỳ Tân, huyện Kỳ Anh. Lập tức cơ quan chức năng đến kiểm tra, phát hiện nơi đây có khoảng 4 tấn chất thải dạng bùn, màu đen có nguồn gốc từ nhà máy Formosa.
Đại tá Đặng Hoài Sơn, Trưởng Công an thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh, xác nhận sáng 16-7, ông Lê Quang Hòa đã trình báo và khai nhận có đổ chất thải có nguồn gốc từ nhà máy Formosa tại 2 địa điểm trên. Ông Sơn nhấn mạnh: “Toàn bộ chất thải vừa phát hiện sẽ được cơ quan chức năng thu gom, lấy mẫu phân tích theo quy định”. Cũng theo ông Sơn, hiện công an đang tiếp tục làm việc với ông Hòa để làm rõ công ty này còn chôn lấp chất thải trái phép có nguồn gốc từ nhà máy Formosa ở đâu nữa hay không.
Trong khi đó, liên quan đến thông tin khoảng 50-70 tấn rác thải sinh hoạt, xây dựng có nguồn gốc từ nhà máy Formosa đổ tại phường Kỳ Trinh, thị xã Kỳ Anh, ông Phan Duy Vĩnh, Phó Chủ tịch UBND thị xã Kỳ Anh, cho hay huyện đã đến kiểm tra, lập biên bản và báo cáo cho tỉnh về lấy mẫu. Ông Vĩnh xác nhận: “Toàn bộ số rác trên đã được đổ ở đây nhiều năm. Dự kiến trong 2-3 ngày tới, chúng tôi sẽ thu gom, di dời toàn bộ số rác này về nơi xử lý an toàn”.
Đưa chất thải nguy hại ra Phú Thọ
Ngày 16-7, Công ty TNHH Môi trường Phú Hà (Công ty Phú Hà) đã có báo cáo gửi Sở TN-MT Phú Thọ về việc vận chuyển chất thải từ Formosa về chôn lấp ở địa phương này. Tại báo cáo, Công ty Phú Hà khẳng định không ký bất kỳ một hợp đồng nào để xử lý bùn thải và dịch thải lỏng với Formosa. Thay vào đó, vào tháng 8-2015, công ty có ký hợp đồng với Formosa để xử lý 7 nhóm chất thải nguy hại gồm: giẻ lau, găng tay dính dầu thải, màn hình máy tính, linh kiện điện tử, mực in, thùng dầu thải, thùng sơn. Theo đó, từ tháng 10-2015 đến tháng 6-2016, Công ty Phú Hà đã thu gom, vận chuyển về Phú Thọ 4 loại chất thải: Vỏ thùng sơn (79,9 tấn), bao bì cứng thải bằng kim loại (54,6 tấn), bóng đèn huỳnh quang thải (480 kg), giẻ lau dính dầu (7,3 tấn). Tổng khối lượng thu gom, xử lý là 142,4 tấn.
Ông Hoàng Trí Thức, Phó Tổng Giám đốc Công ty Phú Hà, khẳng định vỏ thùng sơn được bàn giao cho Công ty Phú Hà sau khi phía Formosa đã sử dụng hết hóa chất bên trong. Theo quy định của pháp luật Việt Nam thì những loại vỏ thùng như vậy được coi là chất thải nguy hại. Do đó, trong hồ sơ đều phải thể hiện là chất thải nguy hại và trên thực tế thì tỉ lệ thành phần nguy hại bám dính vào vỏ thùng công ty nhận từ Formosa khoảng từ 3%-5% tổng khối lượng. Số vỏ thùng có thành phần nguy hại này được thu gom, vận chuyển bằng xe chuyên dụng và xử lý tại các hệ thống xử lý chất thải nguy hại ở nhà máy xử lý chất thải công nghiệp của Công ty Phú Hà, tại xã Trạm Thản, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.
Ông Thức còn nêu rõ: Công ty Phú Hà không ký bất kỳ hợp đồng nào với Công ty Kỳ Anh như báo cáo của Sở TN-MT Hà Tĩnh nêu.
Lập tổ công tác giám sát xả thải của Formosa
Chiều 16-7, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Dương Tất Thắng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh, cho biết cơ quan chức năng đã có kết quả phân tích ban đầu về mẫu chất thải Formosa chôn lấp trái phép ở trang trại của ông Lê Quang Hòa. Theo đó, có 13/15 chỉ tiêu dưới ngưỡng cho phép, 2 chỉ tiêu vượt ngưỡng cho phép. Cũng theo ông Thắng tỉnh đang chờ kết quả phân tích từ các đoàn của Bộ TN-MT, sau đó sẽ thống nhất công bố cho khách quan và chính xác hơn.
Liên quan đến việc Formosa liên tiếp để chất thải độc hại từ nhà máy này phát tán ra môi trường, UBND tỉnh Hà Tĩnh đã có quyết định thành lập tổ công tác đặc biệt do một phó chủ tịch tỉnh phụ trách. Tổ công tác có nhiệm vụ kiểm tra, giám sát toàn bộ quá trình xả thải tại nhà máy Formosa cũng như Khu Kinh tế Vũng Áng.
Đức Ngọc - Nguyễn Quyết

Mỹ sẽ tiếp tục tuần tra Biển Đông sau phán quyết 'đường lưỡi bò'

Theo Vnexpress- 16/7/2016 | 16:48
Washington kêu gọi các nước liên quan kiềm chế và xem xét kỹ phán quyết của Tòa về vụ kiện "đường lưỡi bò".

my-se-tiep-tuc-tuan-tra-bien-dong-sau-phan-quyet-duong-luoi-bo
Khu trục hạm Spruance của Mỹ tuần tra ở Biển Đông. Ảnh: US Navy
"Các chuyến tuần tra ở Biển Đông là điều chúng tôi đã thực hiện trong nhiều thập kỷ nhằm bảo vệ quyền của tất cả các nước đưa thuyền và máy bay hoạt động ở những nơi luật quốc tế cho phép, chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện điều đó", bà Colin Willett, Phó trợ lý ngoại trưởng Mỹ, nhấn mạnh khi trao đổi qua điện thoại hôm 14/7 với một số phóng viên châu Á, trong đó có VnExpress.
Theo bà Willett, phán quyết của Tòa trọng tài hôm 12/7 với vụ kiện do Philippines đưa ra mang tính quyết định và ảnh hưởng sâu rộng, đồng thời cũng rất phức tạp, với khối lượng đồ sộ gần 500 trang. Do đó, các nước liên quan, gồm Philippines, Trung Quốc, Mỹ và cộng đồng quốc tế cần dành thời gian xem xét kỹ, đánh giá những gợi ý của phán quyết. 
Trước nhiều câu hỏi về việc Mỹ và cộng đồng quốc tế sẽ làm gì nếu Trung Quốc có hành động khiêu khích ở khu vực, bà Willett từ chối đưa ra dự đoán về diễn biến sắp tới, cho rằng "còn quá sớm" để đánh giá.
Trong khi đó, Mỹ kêu gọi các bên liên quan kiềm chế không có cách hành xử khiêu khích, hăm dọa, đe dọa hoặc sử dụng vũ lực. Washington cho rằng các nước cần tôn trọng luật pháp, làm rõ yêu sách của mình theo luật biển (UNCLOS), tìm kiếm cách thức có thể chấp nhận được hoặc giải quyết những khác biệt một cách hòa bình.
Bà Willett bày tỏ, khi phán quyết của Tòa là ràng buộc với các bên, gồm Philippines và Trung Quốc, Mỹ trông đợi các nước này sẽ tuân thủ, thực hiện nghĩa vụ của mình.
Phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ khẳng định Washington hợp tác với các nước liên quan để khuyến khích họ sử dụng phán quyết làm cơ sở để thảo luận, tìm ra những phương cách như hợp tác chung hoặc quy tắc về cách hành xử.
Đề cập tới lo ngại Bắc Kinh có thể lập Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) ở Biển Đông, Phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ cho rằng bất kỳ hành động nào cản trở tự do hàng hải và hàng không có thể bị coi là khiêu khích, "là điều không thể chấp nhận được với bất kỳ ai".
Việt Anh

Fan Việt sao Trung, nỗi buồn dân tộc

Mặc Lâm, biên tập viên RFA 2016-07-16  
000_Was8931341-622.jpg
 Nữ diễn viên Triệu Vi (áo vàng) được người hâm mộ Mỹ gốc Hoa chụp ảnh khi Cô đến California, Hoa Kỳ hồi 3/6/2015. AFP PHOTO / David McNew
Ngay sau khi Tòa Trọng tài thường trực ra phán quyết về vụ kiện của Philippines một làn sóng phản đối rộng lớn của người dân Trung Quốc xuất hiện trên hai trang mạng Weibo và Instagram, bày tỏ phản ứng trước phán quyết mà họ cho là vô giá trị là bất công đối với chủ quyền của Trung Quốc.
Phản ứng này là dễ hiểu vì truyền thống của những người dân sống trong chế độ Cộng sản luôn được định hướng theo chủ trương của nhà nước. Trong vụ này còn cho thấy chính quyền Bắc Kinh tỏ ra rất bài bản trong việc hướng dẫn dư luận theo phương thức bầy đàn và nhất là khích động tinh thần dân tộc của người dân Trung Quốc vốn rất nhạy cảm tới những vấn đề mang hình ảnh của những lần bị xâm lăng từ Nguyên Mông cho tới Nhật Bản trong lịch sử cận đại.
Có một điều lạ hơn bình thường, không chỉ người dân phản ứng với phán quyết của PCA mà các ngôi sao trong công nghệ giải trí của Trung Quốc cũng đồng loạt lên tiếng chống đối. Họ mang các hình ảnh loan tải trên trang mạng Instagram và Weibo với những dòng status lôi kéo người hâm mộ. Ít nhất một trăm khuôn mặt tên tuổi như Triệu Vi, Phạm Băng Băng, Chân Tử Đan, Đồng Đại Vỹ, Kiều Nhậm Lương, Lưu Hạo Nhiên, Huỳnh Hiểu Minh, Lục Tiểu Linh Đồng, Vương Khải, Triệu Lệ Dĩnh hay Vương Tổ Lam, Mã Thiên Vũ…

Tôn sùng thần tượng gần như cuồng tín

Lạ hơn nữa lại là phản ứng của người Việt, nơi đất nước vừa thoát vòng kềm tỏa của chiếc lưỡi bò trên biển Đông, nỗi vui xem ra không được nhân rộng như tại Philippines. Cùng với những tiếng vỗ tay rất khiêm nhượng người dân Việt theo dõi các vấn đề chính trị có liên quan tới vận mệnh của đất nước với con số rất nhỏ bé so với phần còn lại của một cộng đồng vốn xem nhẹ đến hời hợt các vấn đề chính trị.
Không xem là niềm vui nhưng không ít người lại chia sẻ sự bực tức của các ngôi sao Trung Quốc. Một trong những status gây sóng gió trong câu chuyện này là của BTV Lê Thanh Huyền một hot girl của chương trình thể thao 24/7 trên kênh truyền hình VTV. Lê Thanh Huyền viết:
Tôi nghĩ các nghệ sĩ Trung Quốc có khi họ chẳng muốn nói như vậy nhưng có khi họ phải chịu áp lực nào đó buộc họ phải lên tiếng.
-Nghệ sĩ Thành Lộc
“Mình thích Triệu Vi
Triệu Vi vừa ủng hộ đường lưỡi bò là của Trung Quốc
Nhưng mình vẫn thích Triệu Vi
Mình thích Triệu Vi vì nhan sắc của chị ấy, vì tài năng của chị ấy, cuộc sống gia đình của chị ấy… Và chả có lý do gì để mình phải (chê) anh chị ấy chỉ vì một quan điểm chính trị cả (đúng hay sai chưa bàn tới nhé).
Thanh niên bây giờ sao cứ thấy nhiều người lười lắm, ham chơi, học hành kém cỏi, kiến thức hạn hẹp, toàn sa đà vào dăm cái thứ ba lăng nhăng vô bổ, mỗi chửi đồng là giỏi.”
Mỗi người có một suy nghĩ về thái độ của cô gái trẻ tuổi đang làm việc cho một kênh truyền thông lớn nhất nước này, nhưng khó mà đồng cảm hoàn toàn với cách tôn sùng thần tượng Trung Quốc đến độ gần như cuồng tín nếu không muốn nói là u mê của cô. Triệu Vi là người đã công khai ủng hộ đường lưỡi bò, một vành đai nhốt đất nước Việt Nam vào chiếc rọ vừa bị Tòa PCA cắt bỏ.
Tuy nhiên không phải nghệ sĩ nào cũng như cô xướng ngôn viên Lê Thanh Huyền, lên tiếng ngay khi có sự xuất hiện lác đác các fan người Việt cổ vũ cho các sao Trung Quốc, Nghệ sĩ ưu tú Thành Lộc đã viết một status bày tỏ quan điềm của anh về vấn đề này, vấn đề mà anh cho rằng bất cứ người Việt Nam nào cũng phải thực hiện mà người nghệ sĩ hơn ai hết phải là giới tiên phong, anh viết:
thanh-loc-1-400.jpg
Những cung bậc của nghệ sĩ Thành Lộc khi giao lưu với khán giả trong buổi giới thiệu cuốn tự truyện Tâm Thành và Lộc Đời. Courtesy FB Thành Lộc.
“Một danh sách dài ngoằn các tài tử minh tinh điện ảnh và nghệ sĩ của Trung Hoa lục địa mà "thần dân" xứ Việt chết mê chết mệt đã lên tiếng ủng hộ cái gọi là đường lưỡi bò láo xược trên biển Đông của nhà cầm quyền Trung Quốc, họ phản đối phán quyết của toà án quốc tế, bất chấp luật pháp và đi ngược lại với lương tri thế giới. Những Phạm Băng Băng, Triệu Vy, Huỳnh Hiểu Minh, Lục Tiểu Linh Đồng...v.v... vốn đã xem chúng ta là thần dân của họ, tài nguyên nước ta là tài sản của quốc gia họ từ bao đời nay rồi! Vậy có đúng là nghệ thuật kinh tế đi trước để lót đường cho chính trị và xâm lược đi sau không?
Các văn nghệ sĩ, các fans hâm mộ những soái ca, tỉ tỉ , những thứ ngôn tình hay nam thần ngọc nữ gì đó... hãy tỉnh táo và sáng suốt mà lo bảo vệ những giá trị văn hoá Việt còn sót lại trong mong manh và chỉ có chúng ta mới là những người phải thể hiện lòng tự tôn dân tộc mình. Dĩ nhiên dân tộc Hoa cũng là 1 trong 50 dân tộc hình thành bản sắc văn hoá Việt , tôi không kêu gọi kỳ thị mà tôi kêu gọi sự thức tỉnh!
Nghệ sĩ Việt trước hết phải là công dân Việt!”
Nói với chúng tôi về vấn đề này nghệ sĩ Thành Lộc chia sẻ:
“Tôi có suy nghĩ theo hai chiều hướng khác nhau một chút, tại vì bao giờ cũng vậy mình suy nghĩ thế này thì cũng nên suy nghĩ theo một hướng khác. Tôi nghĩ các nghệ sĩ Trung Quốc có khi họ chẳng muốn nói như vậy nhưng có khi họ phải chịu áp lực nào đó buộc họ phải lên tiếng. Người nghệ sĩ là người của đám đông, họ có khả năng kích động được người hâm mộ suy nghĩ giống như họ và đôi khi họ bị buộc làm điều đó từ sự bắt buộc nào đó. Nghệ sĩ là những người có sự nhạy cảm, hiểu biết nên đôi khi họ cũng hiểu ra vấn đề vì vậy mình nên tìm hiểu thêm để có sự bao dung cho nhau.
Tuy nhiên cũng có nhiều nghệ sĩ ở Trung Quốc các suy nghĩ của họ lại phù hợp với nhà cầm quyền Bắc Kinh, điều đó cũng không thể loại trừ. Phản ứng của tôi bởi vì ngay từ đầu tôi cảm thấy băn khoăn một chút về đại đa số giới trẻ cũng như khán giả trẻ tại Việt Nam họ có sự cuồng tín các nghệ sĩ Trung Quốc, Trung Hoa lục địa. Tôi chỉ muốn lên tiếng cảnh giác mọi người là đôi khi bản thân sự hấp dẫn của nghệ thuật mang tính ru ngủ làm cho người ta quên đi ý thức của một công dân trong một quốc gia đang bị một quốc gia khác xâm lược. Quan điểm của người nghệ sĩ mà người ta thừa nhận đường lưỡi bò là của họ thì mình phải xem lại sự ngưỡng mộ của mình đôi khi đến cuống tín có đúng đắn hay không?
Dĩ nhiên với tư cách của một nghệ sĩ Việt Nam tôi nghĩ những người nghệ sĩ Việt Nam mình phải ý thức một điều chúng ta là những công dân Việt Nam, chúng ta phải bảo vệ nguồn lợi của quốc gia, của lãnh thổ mình. Người nghệ sĩ Việt Nam phải biết lên tiếng bảo vệ quyền làm chủ lãnh thổ, hải đảo của mình chứ không đơn thuần chỉ biết sự việc mà thôi.”
Một nghệ sĩ khác, danh hài Vượng Râu, người có những quan tâm về chính trị sâu sắc chia sẻ với chúng tôi về cái nhìn của anh về những ý kiến mà ngôi sao Trung Quốc bày tỏ trên mạng. Với anh chỉ là một sự thất vọng, thất vọng cho chính họ và ngay cả cho fan Việt Nam mà họ có:
12029772_573415036143823_6026956106371745744_622.jpg
Nghệ sĩ Nguyễn Công Vượng với nghệ danh Vượng Râu.
“Trước tiên phải nói rõ đấy là những ngôi sao. Một là họ cố tình không hiểu về vị trí địa lý cũng như lịch sử Trung Quốc hai nữa là họ phớt lờ những điều mà tòa phán quyết vừa rồi vị trí của Trung Quốc không bao giờ có con đường lưỡi bỏ ở Biển Đông mà họ đã vẽ ra như thế. Điều mà những ngôi sao đó không hiểu do nhận thức kém hay cố tình mà họ dùng sự ảnh hưởng của mình để xuyên tạc sự thật mà cả thế giới đều không công nhận, đặc biệt đấy là chủ quyền của Việt Nam. Những ngôi sao đó vô hình trung đã làm mất lòng tin và lòng hâm mộ. Bản thân của Vượng Râu cũng hâm mộ đối với những nghệ sĩ, những ngôi sao đó nhưng công lý giữa cái trắng và cái đen mà bị những ngôi sao có tầm ảnh hưởng quốc tế như những ngôi sao của Trung Quốc thay trắng đổi đen thì đấy là một sự thất vọng.
Đấy là một sự nhận thức. Nhận thức ở đây giữa việc đúng hay sai chứ không phải là sự yêu nước. Vượng Râu cảm thấy thất vọng tràn trề mà không chỉ riêng Vượng Râu nhưng rất nhiều người ở Việt Nam, rất nhiều khán giả từng hâm mộ nhưng chắc chắn sau lần này họ sẽ tẩy chay, không những tẩy chay những ngôi sao đó mà tẩy chay luôn cả Trung Quốc vì đã đến nước này rồi thì không còn gì để chúng ta nói thêm về bằng chứng lịch sử nữa.”

Nghệ sĩ Việt Nam cần phải có bản lĩnh

Bên cạnh hai nghệ sĩ tên tuổi công khai chống lại những chiêu trò của ngôi sao Trung Quốc là những nghệ sĩ khác cùng đồng tình với họ. Ca sĩ Hoàng Thùy Linh ngay lập tức tỏ thái độ của cô trên trang Facebook và MC Phan Anh cũng bày tỏ chính kiến của mình về đường lưỡi bò một cách mạnh mẽ.
Vượng Râu cũng hâm mộ đối với những nghệ sĩ, những ngôi sao đó nhưng công lý giữa cái trắng và cái đen mà bị những ngôi sao có tầm ảnh hưởng quốc tế như những ngôi sao của Trung Quốc thay trắng đổi đen thì đấy là một sự thất vọng.
-Danh hài Vượng Râu
Có người cho rằng ý kiến của Lê Thanh Huyền là ý kiến cá nhân mặc dù cô đang làm việc cho VTV nhưng người ta cũng không khỏi liên tưởng tới việc MC Phan Anh từng bị VTV đấu tố khi anh bày tỏ quan điểm về cá chết do Formosa gây ra. Câu chuyện của hai người nổi tiếng với mức độ tương phản khác nhau đã bày ra những tư cách phát ngôn trái chiều đề từ đó những người vốn thờ ơ với vận mệnh đất nước có cái nhìn so sánh khách quan và chọn lấy quyết định đúng đắn cho mình.
Nếu chính phủ Trung Quốc tỏ ra quá giỏi về việc huấn luyện người dân của họ tinh thần phản kháng dù mù quáng nhưng rất thành công trong công tác định hướng thì ngược lại Việt Nam vẫn tỏ ra uể oải trước việc truyền thông minh bạch về các vấn đề có liên quan tới Trung Quốc. Hệ lụy trước mắt cho thấy người trẻ công khai ủng hộ sao Trung bất kể lịch sử và tự hào Việt Nam trong công cuộc gìn giữ bờ cõi đang là vết dao cắt sâu vào lịch sử dân tộc.
Nghệ sĩ Vượng Râu chia sẻ lo lắng của anh:
“Qua việc này thì Vượng Râu mong muốn rằng những nghệ sĩ Việt Nam chúng ta cần phải có bản lĩnh và chúng ta cần biết thêm về chính trị xã hội. Phải quan tâm lý do rất đơn giản là chính những lúc như thế này chúng ta cần thể hiện. Thể hiện ở đây không phải theo xu thế đám đông, không phải theo xu thế câu like mà thể hiện ở đây đó là chính kiến của bản thân mình cho vận mệnh đất nước và dân tộc. Không chỉ riêng việc đường lưỡi bò trong đó có hai quần đảo của chúng ta là Hoàng Sa và Trường Sa. Ngoài những việc đó văn nghệ sĩ phải có tiếng nói trong những sự việc đang xảy ra tại đất nước mình.
Vượng Râu chỉ mong muốn chúng ta có tên tuổi thì càng phải tri ân khán giả không phải bằng live show, không phải bằng sự biểu diễn vì mọi người đều đã được xem rồi mà hãy bằng cái tâm của mình đó là những việc quan trọng khi lên tiếng nói cho lẽ phải và sự thực. Chưa bao giờ nghệ sĩ Việt Nam, đất nước của chúng ta có những quần đảo bị tranh chấp mà không một nghệ sĩ nào, hay rất ít nghệ sĩ lên tiếng. Bây giờ mới lên tiếng có phải là chúng ta quá chậm so với Trung Quốc. Trong khi họ cố tình vu oan và nhận nhăng là của họ. Trong khi đó những người có tên tuổi trong đất nước mình không nói lên tiếng nói nào. Như thế có phải chúng ta đã đi chậm một bước không?
Chậm còn hơn không nhưng mong rằng sau sự việc này các nghệ sĩ Việt Nam cần phải tỉnh táo, nhạy cảm. Cần lên tiếng đúng lúc, đúng chỗ không phải quá nặng nề đề không qua bận tâm về chính trị nhưng cần phải lên tiếng đúng lúc đúng chỗ để cùng chung tay đưa đất nước của chúng ta phát triển.”
Câu chuyện sao Trung Quốc và fan hâm mộ Việt Nam dù có gây nhức nhối thêm nữa cho người có ưu tư tới nền văn hóa, sư an nguy của quốc gia cũng chưa đủ nói lên một sự thật phía sau nó, đó là sau bao năm nhồi nhét có chọn lọc những thứ văn nghệ ru ngủ và dễ dãi của Trung Quốc nhà nước Việt Nam nay vẫn chưa tỉnh ngộ ra để thấy rằng giới trẻ mà họ muốn không để ý tới thời cuộc chính là bộ phận lớn nhất sẽ quay lại với quốc gia khi đất nước có biến.
Không ai tin rằng đây là ước muốn của Đảng Cộng sản Việt Nam mặc dù ông Tổng Bí Thư chính là người công khai bày tỏ sự hâm mộ của mình đối với ngôi sao đóng vai Tôn Ngộ Không của Trung Quốc, Lục Tiểu Linh Đồng, người vừa lên tiếng chống đối việc chiếc lưỡi bò Trung Quốc bị phương Tây cắt bỏ.

Liệu ngư dân có an toàn sau phán quyết của PCA?

RFA 2016-07-14  
000_Hkg10249155.jpg
 Tàu cá Việt Nam bị tàu Trung Quốc tấn công bằng vòi rồng hôm 25/1/2016.  AFP photo
Việt Nam hoan nghênh Tòa Trọng Tài PCA đưa ra phán quyết cuối cùng ngày 12 tháng Bảy liên quan đến vụ Philippines kiện Trung Quốc, mặt khác sẽ xem xét các bước đi tiếp theo nhằm bảo vệ quyền và lợi ích quốc gia.
Phát ngôn nhân Bộ Ngoại Giao Việt Nam, ông Lê Hải Bình, tái khẳng định như vậy tại cuộc họp báo thường kỳ chiều thứ Năm ở Hà Nội.
Với câu hỏi về mối quan ngại là phán quyết của PCA khiến Trung Quốc có thể thực hiện thêm những động thái khiến tình hình Biển Đông thêm căng thẳng, người phát ngôn Lê Hải Bình trả lời là Việt Nam đã đề nghị Tòa đặc biệt quan tâm đến các quyền và lợi ích pháp lý của Việt Nam trên Biển Đông, đồng thời cũng đang xem xét các bước tiếp để bảo vệ quyền và lợi ích quốc gia.
Ông nhấn mạnh Việt Nam kêu gọi các bên kềm chế, tôn trọng luật pháp quốc tế, tôn trọng DOC Bộ Qui Tắc Ứng Xử Trên Biển, không nên có những hành động làm tình hình thêm phức tạp.
Khi được hỏi về nguy cơ có thể xảy ra va chạm đối với ngư dân và các lực lượng chấp pháp trên biển sau khi có phán quyết, ông Lê Hải Bình nói nhà nước luôn có biện pháp hỗ trợ để ngư dân có thể bám biển và duy trì ngư trường truyền thống lâu nay.
Hai ngày sau khi PCA đưa ra phán quyết bất lợi cho Trung Quốc, Bắc Kinh cho hạ cánh thành công 2 máy bay dân sự xuống hai đường băng do Bắc Kinh xây lấp trái phép gần đây trên đảo Vành Khăn và đảo Subi, đồng thời loan báo sắp tiến hành xây ngọn hải đăng thứ 5 trên một trong các đảo tranh chấp.
Việt Nam, qua lời phát ngôn nhân Lê Hải Bình, lên tiếng phản đối chuyện này, nói rằng Trung Quốc xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam.

Người Việt nghĩ gì trước chiến thắng của Philippines ở Biển Đông?

Hoàng Dung, thông tín viên RFA 2016-07-16  
000_D396X.jpg
Những nhà hoạt động Philippines và công dân Việt Nam chúc mừng thắng lợi trong phán quyết của tòa án quốc tế về tính pháp lý của các yêu sách của Trung Quốc ở khu vực của biển Nam Trung Quốc tranh chấp với Philippines. Ảnh chụp ở Manila ngày 12 Tháng 7 năm 2016.  AFP PHOTO
Tòa Trọng tài Thường Trực- PCA vào ngày 12 tháng 07 năm 2016 công bố phán quyết về vụ Philippines kiện Trung Quốc đối với đường đứt khúc 9 đoạn ở Biển Đông. Những người Việt Nam quan tâm nói gì về phán quyết đó.

Người dân Việt Nam nói gì?

Ngay sau khi Tòa trọng tài thường trực phán quyết đường lưỡi bò của Trung Quốc trên Biển Đông là không có cơ sở thì người dân Philippines đã tổ chức ăn mừng.
Nhiều người dân Việt Nam quan tâm cũng chia sẻ nỗi mừng vui đó của dân chúng Philippines. Một số lên mạng bày tỏ suy nghĩ là chính phủ Philippines đã can đảm khởi kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế vì những hành động khiêu khích ở Biển Đông.
Khi người dân đứng lên đòi hỏi chủ quyền trên Biển Đông thì chính quyền Việt Nam không những không ủng hộ người dân mà lại còn đánh đập dã mãn những người đòi chủ quyền Biển Đông.
-Anh Lê Nhàn
Anh Lê Nhàn ở Nghệ An cho rằng đó không phải là chiến thắng riêng của người dân Philippines mà đó là chiến thắng chung của các nước đông nam Á, chiến thắng đó đã đánh mạnh vào dã tâm, tham lam muốn bành trướng, chiếm đoạt Biển Đông.
“Philippines là một nước rất nhỏ, rất yếu nhưng họ kiên cường đứng lên đòi quyền lại chủ quyền trên Biển Đông, đây là 1 điều rất mừng cho Philippines nói chung và đông nam Á nói riêng, để chống lại sự bàng trướng của Trung Quốc. Khi người dân đứng lên đòi hỏi chủ quyền trên Biển Đông thì chính quyền Việt Nam không những không ủng hộ người dân mà lại còn đánh đập dã mãn những người đòi chủ quyền Biển Đông.”
Anh Huỳnh Hoàng một người dân ở thành phố Hồ Chí Minh cho rằng, tòa trọng tài quốc tế đã đưa ra phản quyết đúng, và anh phát biểu:
“Đối với tòa án Philippines vừa phán quyết về vấn đề đường lưỡi bò của Trung Quốc, mình hoàn toàn ủng hộ về điều đó, Trung Quốc không có quyền gì trên Biển Đông. Mình cảm thấy rất xấu hổ cho người Việt Nam tại vì người Việt Nam không có sự đồng lòng, không quan tâm đến xã hội, người Việt Nam vẫn còn tư tưởng chấp nhận thực tế vẫn còn vô cảm với xã hội, mình cảm thấy xấu hổ và tủi nhục cho người Việt Nam. Mình không mừng cho thằng Philippines mà mình mừng là thằng Trung Quốc không có quyền gì trên Biển Đông, đó là động lực thúc đẩy cho giới trẻ Việt Nam những con người đang đấu tranh và dấn thân cho bài trừ Trung Quốc ra biển đông mà tất cả Việt Nam.”
Anh Lê Sỹ Bình ở Thành phố Hồ Chí Minh cũng chia sẻ, anh rất vui mừng trước phán quyết của trọng tài quốc tế, vì theo anh tất cả các văn kiện, hồ sơ, hay lịch sử đều chống lại về đường lười bò 9 đoạn của Trung Quốc trên Biển Đông và trọng tài quốc tế đã dựa vào đó phản quyết:
“Cảm thấy phấn khởi, vui mừng rất ủng hộ phía Philippines vì đường lưỡi bò 9 đoạn của Trung Quốc, đó là sự xâm chiếm của Trung Quốc, chứ nó không có văn kiện quốc tế nào công nhận đường lưỡi bò đó là của Trung Quốc.”

Biện pháp của chính quyền

000_Hkg5148961-600.jpg
Người dân Việt Nam biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội hôm 24/7/2011.
Trong những cuộc biểu tình ôn hòa phản đối Trung Quốc gây hấn tại Biển Đông như vào năm 2011, hay phản đối Bắc Kinh đưa giàn khoan HD 981 vào hạ đặt trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam vào giữa năm 2014, cơ quan chức năng Việt Nam không những không biểu dương tinh thần yêu nước của người biểu tình mà lại huy động một lực lượng lớn công an, cảnh sát… trấn áp, đánh đập, bắt bớ họ. Điều đó khiến nhiều người rất bất bình.
Trong những ngày vừa qua, sau khi trọng tài quốc tế có phán quyết về đường lưỡi bò của Trung Quốc, một số nhà hoạt động tại Sài Gòn và Hà Nội đã xuống đường chia sẻ niềm vui với người dân Philippines mang theo những khẩu hiệu: “Trung Quốc hãy cút khỏi Biển Đông’, ‘ Philippines, chúng tôi thấy xấu hổ với các bạn’… Và cũng như những lần trước, hoạt động này không được lực lượng chức năng hoan nghênh mà vẫn bị ngăn chặn.

Hy vọng cho Việt Nam trên Biển Đông?

Như vừa nêu, trước thắng lợi của người dân và chính phủ Philippines nhiều người dân Việt Nam rất vui mừng, ủng hộ nhưng khi nói đến khả năng chính phủ Hà Nội sẽ có thể kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế thì họ lại bi quan.
Anh Hoàng Huỳnh nhận định:
“Mình không hy vọng gì chính quyền cộng sản Việt Nam này thưa kiện vấn đề lưỡi bò Biển Đông, tại vì chính quyền cộng sản Việt Nam đang ăn cơm của thằng ba Tàu, thằng Trung Quốc.”
Mình hy vọng 1 ngày nào đấy, bên cạnh sự chiến thắng của Philippines thì Việt Nam cũng sẽ có những phương pháp cụ thể sẽ theo chân Philippines kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế để đòi lại chủ quyền Biển Đông của mình.
-Anh Lê Nhàn
Anh Lê Sỹ Bình đề cập đến khả năng một chính quyền mới may ra làm được việc khởi kiện Trung Quốc xâm chiếm Biển Đông chứ khó mong gì ở chính quyền hiện nay:
“Anh hy vọng với điều kiện là đảng cộng sản Việt nam không còn tòn tại trên đất nước Việt Nam. Hiện tại bây giờ trong lúc này đảng cộng sản như vậy thì mình không có gì để hy vọng gì, bởi vì mình biết rằng đảng cộng sản Việt Nam và đảng cộng sản Trung Quốc là 1, đã cấu kết, thông đồng với nhau.”
Trong khi nhiều người không có hy vọng gì, thì anh Lê Nhàn lại mong rằng chính quyền cộng sản Việt Nam sẽ noi gương theo Philippines và kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế.
“Mình hy vọng 1 ngày nào đấy, bên cạnh sự chiến thắng của Philippines thì Việt Nam cũng sẽ có những phương pháp cụ thể sẽ theo chân Philippines kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế để đòi lại chủ quyền Biển Đông của mình.”
Khi chung với niềm vui thắng kiện của Philippines trước yêu cầu phi lý của Trung Quốc, những người Việt Nam mà chúng tôi nói chuyện bày tỏ nỗi ngậm ngùi cho số phận của nhiều ngư dân Việt Nam. Tin tức tàu cá ngư dân miền Trung bị tàu Trung Quốc đâm chìm vẫn được loan đi; trong khi cơ quan chức năng Việt Nam không có biện pháp hữu hiện để bảo vệ cho công dân ngay trên vùng biển chủ quyền.
Trong bài viết tựa đề ‘Tại sao Việt Nam không làm được như Philippines?’ phổ biến trên mạng, tác giả Trần Trung Đạo nêu rõ “Đơn giản, dù nhỏ, Philippines vẫn là một quốc gia tự do, độc lập, dân chủ, có chủ quyền còn Việt Nam hoàn toàn khác, Việt Nam không có một chính phủ có đủ tính chính danh tức một chính phủ hợp hiến và hợp pháp. Không một chức vụ nào từ thấp đến cao tại Việt Nam do chính lá phiếu của người dân quyết định”.

Bất công trong cưỡng chế đất đai

Hoàng Dung, thông tín viên RFA 2016-07-16  
DongYenbipha-622
Một cuộc cưỡng chế đập nhà xứ cũ của Đông Yên hồi năm 2014. Citizen photo
Tình trạng cơ quan chức năng lấy đất của người dân không phải vì mục đích công ích mà để trục lợi khiến đối tượng bị mất đất phản kháng. Lý do việc thu hồi đất không theo đúng qui định của pháp luật. Tuy nhiên, hầu hết các trường hợp chống lại biện pháp cưỡng chế của cơ quan chức năng đều kết thúc với bản án nặng dành cho dân.

Tòa kết án

Tám nông dân ở huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên bị đưa ra tòa xét xử vào ngày 12 tháng 07 vừa qua. Tội danh bị quy kết là “gây rối trật tự công cộng” do phản ứng khi lực lượng cưỡng chế tiến hành biện pháp lấy đất mà người dân cho là khuất tất.
Tám người gồm các ông Nguyễn Văn Hoạnh, Vũ Thế Trường, Nguyễn Văn Quyền, Nguyễn Văn Hải, Hoàng Văn Ngự, Nguyễn Văn Long, Nguyễn Thanh Nhàn, Nguyễn Văn Phát.
Chia sẻ với chúng tôi, anh Việt một người dân ở huyện Văn Giang thuộc diện cưỡng chế cho biết, trình bày lại vụ việc và lý do dân phản ứng:
Cái sai thứ nhất không có lệnh cưỡng chế, không có quyết định thu hồi đất, thứ 2 các lực lượng này cũng không phải lực lượng của chính quyền, cái sai thứ 3 là lúc 6h sáng họ tấn công vào các đồng ruộng hoa màu của người dân này.
-LS Trần Vũ Hải
Anh Việt chia sẻ:
“Từ trước 2004 nhưng vụ cưỡng chế bắt đầu ngày 24 tháng 4 năm 2012 là bắt đầu mạnh, cái hôm 24 tháng 4 cưỡng chế cả công an, bộ đội linh tinh khoảng 2.000 quân, nhưng trong người dân không có gì, mà cưỡng chế mà không có 1 cái giấy tờ gì, mà trong khi trước 24 tháng 4 năm 2012 cưỡng chế họp báo cấm các nhà báo không ai được tham gia, thì hỏi rằng cưỡng chế đúng thì tại sao cấm các nhà báo vào quay phim chụp ảnh. Đền bù với giá rẻ mạt, giá mỗi 1 mét vuông 43 nghìn đồng thì làm cái gì.”
Khi nói về việc 8 người bị công an bắt lại bị khép tội gây rối trật tự công cộng anh Việt nêu ra điểm bất hợp lý:
“Cái hôm 5 tháng 10 năm 2014 lực lượng công an vào 2-3h sáng đến tận nhà dân bắt người ta, vừa rồi bản án người ta khép là gây rồi trật tự công cộng thì hỏi rằng 2-3h vào nhà người ta bắt thì hỏi là gây rồi cái gì. Họ không phạm tội nhưng chính quyền cộng sản lại khép tội không thành có, có thành không.”
Kết quả xử án ông Nguyễn Thanh Nhàn (69 tuổi) bị tuyên 3 năm tù giam, ông Nguyễn Văn Quyền (47 tuổi), Nguyễn Văn Hải (49 tuổi), Vũ Thế Trường (60 tuổi) 3 năm 6 tháng tù giam; Nguyễn Văn Long (54 tuổi) và ông Hoàng Văn Ngự (48 tuổi) 4 năm tù giam.
Đối với hai bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt gồm ông Nguyễn Văn Hoạnh (77 tuổi), Nguyễn Văn Phát (73 tuổi), mức án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 5 năm.
Một trong những luật sư được mời bào chữa cho các bị cáo là luật sư  Trần Vũ Hải. Ông cho biết đến gần ngày xử có đơn từ chối luật sư. Tuy nhiên ông vẫn đến dự tòa. Lúc đầu tòa không cho luật sư vào; tuy nhiên khi phiên xử còn 30 phút, họ cho vào. Lúc đó chỉ còn nghe tòa tuyên án, mọi việc đã được tòa làm xong.
Theo luật sư Trần Vũ Hải thỉ động thái vào phút cuối của các bị cáo không nhờ ông làm luật sư bào chữa mà nói có thể tự bào chữa, có thể do có dự thỏa hiệp giữa chính quyền với các bị cáo. Một chi tiết mà ông cho biết nừa là lúc đầu tòa dự kiến phiên xét xử sẽ diễn ra trong 2 ngày, nhưng cuối cùng chỉ xử trong 1 ngày.
Trong vụ án này, luật sư Trần Vũ Hải nêu ra 3 điều mà chính quyền làm sai, chính quyền không muốn ông có mặt để nêu ra cái sai của chính quyền.
Luật sư Hải cho biết:
“Cái sai thứ nhất không có lệnh cưỡng chế, không có quyết định thu hồi đất, thứ 2 các lực lượng này cũng không phải lực lượng của chính quyền, cái sai thứ 3 là lúc 6h sáng họ tấn công vào các đồng ruộng hoa màu của người dân này.”

Cưỡng chế ở Đắc Lăk

5 người công an xã, huyện đến bắt 6 người trong gia đình tôi đưa về đồn để điều tra, cũng trong chiều nay họ đã thả 6 người này về, riêng Ho Lin Nie bị bọn chúng bóp cổ và ngất xỉu, nay đang nằm tại bệnh viện tỉnh Daklak.
-Một người dân
Hai hôm sau vụ xử nông dân bị cưỡng chế đất ở Văn Giang, Hưng Yên như vừa nêu, vào ngày 14 tháng 07 năm 2016, tạị buôn Ea Nao - Đak Lak chính quyền và công an địa phương tổ chúc cưỡng chế đất của bà con đồng bào Ê Đê.
Thông tin cho biết trong quá trình cưỡng chế nhà cầm quyền ngăn cản không cho người lạ vào, phá sóng điện thoại và cấm người dân quay phim chụp hình. Có người bị ngất khi xảy ra xô xát với công an.
Một người dân cho biết:
“Tôi là người nhà của Ho Lin Nie, sáng nay có việc xô xát gây thương tích về việc tranh chấp đất đai, và sau đó 5 người công an xã, huyện đến bắt 6 người trong gia đình tôi đưa về đồn để điều tra, cũng trong chiều nay họ đã thả 6 người này về, riêng Ho Lin Nie bị bọn chúng bóp cổ và ngất xỉu, nay đang nằm tại bệnh viện tỉnh Daklak.”
Chú của nạn nhân cho biết sự việc vào sáng ngày 14 tháng 07 như sau:
“Buổi sáng các anh công an của tỉnh vô nhà phải ở nhà không được ra ngoài, nhưng đến buổi trưa người ta điện nói cháu tôi ngất xỉu tôi mới chạy qua bên chỗ bà chị, sau đó mới đi đến bệnh viện., vết thương của cháu do bên lực lượng chính quyền, và hiện cháu đang chuyền nước”
Một người dân ở địa phương cũng cho biết:
“Sự việc cũng chưa rõ lắm căn nguyên, sáng nay cũng có vụ cưỡng chế xuất phát từ đất đai, sáng nay thấy rất nhiều xe thùng chín chở ra, chở liên tục chở ra chở vào bấm còi liên tục chạy rất nhanh, chở người về công an tỉnh hay thành phố thì không rõ ”
Những người trong diện bị cưỡng chế nói rằng khu đất là đất do nông trường cấp lại và dân quản lý đã nhiều năm rồi. Nay chính quyền thu hồi mà không nêu rõ lý do.

Chuyện dài cưỡng chế đất

can-thi-theu-622
Chị Cấn Thị Thêu, ảnh minh họa chụp trước đây.
Tình trạng cưỡng chế đất đai không minh bạch, đền bù không thỏa đáng diễn ra hầu hết ở các tỉnh thành tại Việt Nam.
Hiện nay tại các cơ quan tiếp dân của Đảng và chính phủ ở Hà Nội, Sài Gòn cũng như ở các thành phố luôn có người khiếu kiện về vụ việc mà họ cho là bất công. Số người được gọi là ‘dân oan mất đất’ như thế dường như mỗi lúc một đông thêm.
Trong số họ có những trường hợp được nhiều người biết đến như bà Cấn Thị Thêu tại Dương Nội, Hà Đông, thành phố Hà Nội. Do kiên quyết phản đối biện pháp thu hồi đất của chính quyền địa phương mà bà phải đi tù. Sau khi mãn án bà tiếp tục đấu tranh và bị bắt lại vào ngày 10 tháng 6 vừa qua.
Có thể nói đó là một trường hợp tiêu biểu cho những người dân, mà đa số là nông dân, bị thu hồi đất mà chính quyền nói để làm dự án. Khi dân phát hiện ra mục tiêu không đúng như chính quyền nói mà thực chất là đất thu hồi để rồi bán đi với giá cao gấp nhiều lần so với giá đền bù; cũng như việc thu hồi không đúng qui định pháp luật thì người dân phản kháng.
Kết cục hầu như đều kết thúc với án tù như bà Cấn Thị Thêu hay 8 nông dân Văn Giang mới bị xử hôm ngày 12 tháng 7 vừa qua.

Các nước có thể đòi Trung Cộng hàng trăm tỉ USD tiền thuê biển



Ảnh: CSIS
Một chuyên gia Mỹ về ngành tình báo quân sự vừa có bài viết trên tạp chí Forbes, gợi ý rằng các nước Đông Nam Á có thể kiện Trung Cộng để đòi tiền thuê biển và tiền bồi thường thiệt hại môi trường biển lên tới hàng trăm tỉ Mỹ kim.
Bài phân tích của ông Anders Corr xuất hiện trên trang mạng của tạp chí Forbes hôm Thứ Sáu ngày 15 tháng 7. Theo tính toán của ông Corr, Trung Cộng nợ Philippines và các nước khác hơn 177 tỉ Mỹ kim tiền thuê và bồi thường cho những gì Trung Cộng đã làm trên Biển Đông. Vì không có chủ quyền Biển Đông mà dọn vào cư ngụ trong thời gian dài, nên Trung Cộng phải trả tiền thuê đảo và bãi đá. Vì gây ra thiệt hại cho những rạn san hô do các công trình bồi lấp và xây cất, nên Trung Cộng phải bối thường thiệt hại cho các nước yêu sách theo phán quyết mới đây của Tòa Trọng Tài Thường Trực. Ông Corr tính toán dựa trên những khoản tiền mà Hoa Kỳ đã trả cho Philippines để thuê các căn cứ quân sự, và khoản tiền bồi thường khi một tàu Mỹ bị mắc cạn trong một rạn san hô của Philippines.
Vào năm 2015, Hoa Kỳ trả gần 2 triệu Mỹ kim cho Philippines để bồi thường cho 0.58 mẫu san hô bị phá hủy, khi tàu USS Guardian bị mắc cạn. Năm 1988, Philippines đòi Hoa Kỳ trả 1.2 tỉ Mỹ kim tiền thuê 6 căn cứ quân sự. Từ các con số này, ông Corr tính ra rằng chỉ riêng với Philippines, Trung Cộng đã nợ khoảng 176.6 tỉ Mỹ kim tiền thuê đảo và bãi đá và tiền bồi thường thiệt hại.
Tác giả cũng nhắc đến việc 64 binh sĩ Việt Nam tại đảo Gạc Ma đã bị Trung Cộng bắn theo kiểu hành quyết như thế nào. Tác giả kết luận rằng, chỉ khi nào Trung Cộng rút ra khỏi các đảo nhân tạo trên Biển Đông và trả tiền phạt và tiền thuê cho các nước yêu sách, cộng thêm những khoản tiền bồi thường cho gia đình của những người bị giết, các công dân quan tâm mới nên nhìn nhận công lý đã được thực thi. 
07/16/2016 - 07:44
Huy Lam / SBTN