Các cháu có trong hình bị lấy “lời khai”, hiệu trưởng không trả lời câu hỏi.
Tại trường tiểu học chuẩn quốc gia (Quảng Bình), học sinh bị ép lấy lời khai khi không có phụ huynh và người giám hộ, vì các cháu xuất hiện trong hình ảnh kê bục giảng viết bài. Liên quan vụ việc, ông Nguyễn Văn Đồng, Chủ tịch xã đã ký văn bản số 56 "báo cáo láo" lên huyện.
Trước đó, ông Nguyễn Văn Đồng đã cử Phó Chủ tịch xã Võ Doãn Doãn - phụ trách văn xã -cùng thanh tra nhân dân xã, cán bộ văn phòng xã kiểm tra tài sản nhà trường.
Tuy nhiên ông Đồng lại báo cáo khác đi những gì ông Doãn cùng cán bộ xã và đại diện nhà trường thống nhất ký vào biên bản làm việc.
Theo đó, về bàn ghế học tập, ông Đồng cho hay: “Bàn ghế 100% làm từ gỗ từ nhóm 3 trở lên, đảm bảo các kích cỡ, phù hợp với học sinh tiểu học”.
Trong khi đó, biên bản làm việc có nhiều chữ ký của cán bộ xã, nhà trường do ông Võ Doãn Doãn, Phó Chủ tịch xã thừa lệnh ông Đồng đi kiểm tra vào ngày 10.12 thì ngược lại: “Thiếu 40 bộ bàn ghế đạt chuẩn. Trong đó số bàn ghế hiện có chỉ 40% bàn ghế đạt chuẩn, 60% chưa đạt chuẩn”.
Trao đổi với chúng tôi, ông Doãn cho biết, văn bản của ông khách quan, còn lưu ở văn phòng xã, có chữ ký văn phòng và cán bộ thanh tra nhân dân xã.
Như vậy, ông Nguyễn Văn Đồng đã “chế biến” lại qua báo cáo gửi lên UBND huyện Quảng Ninh là bàn ghế đầy đủ để “chạy” theo thành tích!?.
Văn bản của ông Võ Doãn Doãn kiểm tra thực tế nói thiếu bàn ghế.
Văn bản báo cáo sai sự thật của Chủ tịch xã lên cấp trên nói bàn ghế đủ.
Bà Nguyễn Thị Thủy, hiệu trưởng nhà trường thì khăng khăng không có bất cứ ghi âm nào nói vật chất thiếu, 10 năm qua không đầu tư. Khi chúng tôi đưa băng ghi âm ra, bà Thủy thừa nhận có băng ghi âm nhưng lại phân bua rằng có đầu tư chứ, có đầu tư hơn hơn 433 triệu đồng từ địa phương cho cơ sở vật chất.
Về vấn đề vì sao nhà trường lại ép học sinh lấy lời khai, bà Thủy không trả lời mà giải bày nhà vệ sinh có 2 nhà đầy đủ chức năng.
Tuy nhiên tại hiện trường cho thấy, một nhà vệ sinh dành cho học sinh không có mái che, chỉ là nơi đi tiểu tiện, không có đại tiện, không có hố ga. Nhà vệ sinh thứ 2 được phân bua là của học sinh thì các cháu cho biết, học sinh không dám tới đó mà chỉ dành cho nhà trường. Ở khu nhà này vừa cho quét vôi, một ngăn đóng, một ngăn mở. Ngăn mở tù đọng nước thải bốc mùi…
Thế nhưng, trong báo cáo gửi UBND xã, để ông Đông gửi huyện cả bà Thủy và ông Đồng cho rằng nhà vệ sinh đã xuống cấp cần đầu tư từ 250-300 triệu đồng để xây dựng.
Câu hỏi đặt ra là vì sao cả hiệu trưởng và chủ tịch xã đều báo cáo láo về cơ sở vật chất nhưng vẫn cứ xin kinh phí? Và theo như bà Thủy là cơ sở vật chất đủ nhưng lại vẫn nói học sinh học trong phòng “bán kiên cố” với phóng viên để làm gì? Mặt khác, qua các văn bản bà Thủy gửi lên trên, có khoản đầu tư hơn 433 triệu đồng mấy năm qua thì nó “bay đi đâu” để nay lại biến báo xin thêm kinh phí hàng trăm triệu đầu tư nhà vệ sinh?
Ngoài ra, sự việc các học sinh có mặt trong hình kê vở viết trên bục giảng trong phòng học nghệ thuật, bị bắt lấy “lời khai” mà không có cha mẹ hoặc người giám hộ, bà Thủy không trả lời mà cãi đó là hình chụp lúc tan trường.
Khu vệ sinh của học sinh không có mái, không có hố ga, không có đại tiện vừa được vôi ve để làm màu mè.
Nhà vệ sinh còn lại một buồng bị khóa. Buồng kia bốc mùi.
Quốc Nam
No comments:
Post a Comment