Bị công an huyện tạm giữ, một ông ở Nghệ An tử vong

Vết bầm ở vùng vai, cánh tay phải ông Tuấn khi được đưa đi cấp cứu. (Hình: Tuổi Trẻ)

NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Người nhà của ông Nguyễn Văn Tuấn – nghi can trong vụ đánh bạc, nhận tin ông Tuấn bị hôn mê trong thời gian bị tạm giữ và được đưa đi cấp cứu nhưng không qua khỏi.

Theo báo Tuổi Trẻ, đến 11 giờ 30 phút trưa 14 Tháng Ba, 2019, các phòng nghiệp vụ Công An tỉnh Nghệ An vẫn đang giảo nghiệm tử thi, điều tra nguyên nhân tử vong của ông Nguyễn Văn Tuấn (42 tuổi, ngụ xã Nam Cát, huyện Nam Đàn).

Ông Tuấn là nghi can trong một vụ đánh bạc, bị tạm giữ tại Công An huyện Nam Đàn từ ngày 8 Tháng Ba.

Thông tin ban đầu từ gia đình nạn nhân cung cấp cho báo Tuổi Trẻ cho biết, chiều tối 8 Tháng Ba ông Tuấn bị bắt quả tang cùng một nhóm người đang đánh bạc tại một nhà dân ở xã Nam Cát. Sau khi đưa về Công An xã Nam Cát làm việc, nhóm người này được chuyển lên trụ sở Công An huyện Nam Đàn lấy lời khai và bị tạm giữ tại đây.

Người nhà ông Tuấn tập trung tại bệnh viện chờ công an giảo nghiệm tử thi trưa 14 Tháng Ba. (Hình: Tuổi Trẻ)

Ngày 11 Tháng Ba, người thân ông Tuấn đến Công An huyện Nam Đàn thăm ông và thấy sức khỏe ông Tuấn vẫn bình thường. Tuy nhiên, đến khoảng 1 giờ trưa 13 Tháng Ba, bà Hồ Thị Oanh (vợ ông Tuấn) nhận được tin báo từ cán bộ Công An huyện Nam Đàn về việc ông Tuấn “có biểu hiện hôn mê, gọi dậy không đáp lại.”

Ngay sau đó, ông Tuấn được đưa đến Bệnh Viện Đa Khoa huyện Nam Đàn cấp cứu, sau đó được chuyển tiếp đến Bệnh Viện Hữu Nghị Đa Khoa Nghệ An và Bệnh Viện Hữu Nghị Việt-Đức (Hà Nội) do sức khỏe chuyển biến xấu.

Đến 10 giờ 15 phút tối 13 Tháng Ba, ông Tuấn được chẩn đoán tiên lượng nặng, không qua khỏi nên gia đình xin đưa về. Khoảng 5 giờ 35 sáng 14 Tháng Ba, ông Tuấn tử vong trên đường từ Hà Nội về Nghệ An.

Sau đó, hàng chục người thân tập trung tại bệnh viện, đề nghị công an làm rõ nguyên nhân tử vong của ông Tuấn.

Bệnh án của ông Tuấn. Theo lời của cán bộ công an, bệnh nhân đang ở phòng tạm giam “tự đập đầu, người vào tường.” (Hình: Tuổi Trẻ)

Theo báo Tuổi Trẻ, gia đình ông Tuấn cho rằng trước khi bị bắt giữ, ông Tuấn chỉ bị thoát vị đĩa đệm, không có tiền sử bệnh gì khác nên việc ông Tuấn bất ngờ tử vong trong thời gian bị tạm giữ cần phải điều tra.

Giấy chuyển tuyến của Bệnh Viện Hữu Nghị Đa Khoa Nghệ An tóm tắt bệnh án như sau: “Theo lời khai cán bộ công an đi cùng, bệnh nhân ở phòng tạm giam cả tối qua tự đập đầu, người vào tường. Đến khoảng 11 giờ 30 sáng ngày 13 Tháng Ba, ông Tuấn được phát hiện trong tình trạng hôn mê.”

Bác sĩ khám bệnh kết luận chẩn đoán bệnh nhân bị hôn mê do chấn thương sọ não.

Trưa 14 Tháng Ba, nói với báo Tuổi Trẻ, một lãnh đạo Công An tỉnh Nghệ An cho biết sau khi nhận được thông tin, lãnh đạo công an tỉnh đã chỉ đạo các phòng nghiệp vụ giảo nghiệm tử thi, điều tra nguyên nhân tử vong của ông Tuấn và sẽ có trả lời chính thức cho gia đình nạn nhân. (Tr.N)

Trưởng, phó công an xã bị dân chém trọng thương tại trụ sở

Ông Đỗ Đình Tiến bị Công An huyện Mỹ Hào tạm giữ tại trụ sở. (Hình: Tiền Phong)

HƯNG YÊN, Việt Nam (NV) – Trong lúc đang giải thích về mâu thuẫn đất đai với người dân, trưởng và phó công an xã Minh Đức, huyện Mỹ Hào, bất ngờ bị người dân này rút dao chém trọng thương.

Ngày 14 Tháng Ba, 2019, xác nhận với báo Tiền Phong, ông Đỗ Đình Hào, giám đốc Công An tỉnh Hưng Yên, cho biết Công An đang bắt giữ ông Đỗ Đình Tiến (trú tại xã Minh Đức, huyện Mỹ Hào), người đã chém trọng thương hai ông Nguyễn Phụng Huy, trưởng công an và ông Vũ Đồng Hiệu, phó trưởng Công An xã Minh Đức ngay tại trụ sở làm việc.

Tin cho biết, khoảng 8 giờ 30 sáng 13 Tháng Ba trong lúc đang làm việc tại trụ sở Công An xã Minh Đức (huyện Mỹ Hào, Hưng Yên) về vấn đề mâu thuẫn đất đai, bất ngờ ông Tiến rút dao phay thủ sẵn trong người chém thẳng vào ông Huy, nhưng may mắn ông này né được, hốt hoảng chạy ra ngoài cửa.

Sẵn đà, thấy ông Hiệu ngồi cạnh bên, ông Tiến quay sang tiếp tục dùng dao chém vào đầu ông Hiệu. Chưa hả giận, thấy ông Huy vấp ngã ở cửa, ông Tiến liền chạy tới chém vào tay ông Huy.

Hai ông trưởng, phó công an xã bị thương nặng, được đồng nghiệp đưa đi cấp cứu tại Bệnh Viện Đa Khoa huyện Phố Nối, sau đó chuyển lên điều trị tại Bệnh Viện Việt Đức (Hà Nội).

Sau khi gây án, ông Tiến về nhà thay quần áo, chuẩn bị đồ nhậu để uống rượu thì bị công an ập vào bắt giữ.

Theo chính quyền địa phương cho biết, hồi năm 2014, ông Tiến cũng từng chém trọng thương một cựu phó trưởng Công An xã Minh Đức vì cho rằng “có thái độ không đúng phù hợp với người dân.” (Tr.N)

‘Sếp’ PVN từ chức trong lúc vụ đầu tư ở Venezuela bị điều tra

Ông Nguyễn Vũ Trường Sơn, tổng giám đốc Tập Đoàn Dầu Khí Quốc Gia Việt Nam (PVN). (Hình: Tuổi Trẻ)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 14 Tháng Ba, tin cho hay ông Nguyễn Vũ Trường Sơn, tổng giám đốc Tập Đoàn Dầu Khí Quốc Gia Việt Nam (PVN) bất ngờ từ chức.

Ông Sơn, người nắm vị trí đứng đầu PVN từ năm 2016, ra đi trong bối cảnh các báo nhà nước đồng loạt loan tin PVN bị điều tra vụ đầu tư dầu khí “mất trắng hàng trăm triệu đô” tại Venezuela hồi đầu thập niên 2010.

Báo Tuổi Trẻ cho biết lý do khiến ông Sơn từ chức “chưa được tiết lộ”.

Ông Sơn được ghi nhận có 30 năm làm việc trong ngành dầu khí, từng trải qua nhiều vị trí quản lý ở Liên Doanh Dầu Khí Việt Xô (Vietsovpetro) và là tổng giám đốc Tổng Công Ty Thăm Dò Khai Thác Đầu Khí (PVEP) năm 2009. Trong giai đoạn này, PVEP đầu tư nhiều dự án ra nước ngoài, trong đó có những dự án “không hiệu quả” như khai thác dầu nặng Junin 2 tại Venezuela.

“Trong dự án này, PVEP góp 40% vốn cùng Công Ty Dầu Khí Quốc Gia Venezuela thành lập liên doanh PetroMacareo. Nhưng do không có triển vọng, Tháng Mười Hai, 2013, Thủ Tướng [Nguyễn Tấn Dũng] đã chỉ đạo PVEP tạm dừng đầu tư dự án,” theo Tuổi Trẻ.

Trong khi đó, tờ Thanh Niên cho biết thêm: “Tập Đoàn Dầu Khí hoàn toàn chịu trách nhiệm về rủi ro có tính kỹ thuật của dự án”. Đến cuối năm 2017, tổng công ty đầu tư góp vốn liên doanh này nhiều phần sẽ không thu hồi được số tiền $635 triệu (chưa tính phí tham gia đợt ba là $142 triệu và các chi phí phát sinh của liên doanh từ khi có quyết định tạm dừng dự án)”.

Hôm 14 Tháng Ba, ông Lê Minh Nguyên (chuyên gia tư vấn độc lập về chiến lược, thị trường ngành dầu khí) công khai lá thư đề gửi ông Sơn trên trang cá nhân: “Phải thẳng thắn nhìn nhận là ngoài những thành tựu mà anh [ông Nguyễn Vũ Trường Sơn] mang lại cho ngành, ngoài những rào cản và sự bất cập về cung cách quản lý của nhà nước vốn nặng về hành chính và là những cảm bẫy vô hình, anh cũng có trách nhiệm về các vụ việc liên quan trong tư cách người đứng đầu giai đoạn anh làm lãnh đạo ở PVEP. Về mặt tổ chức thực hiện, đó là trách nhiệm thiếu cân nhắc khi ký các quyết định hay hợp đồng mà các quyết định đó liên hệ đến vận mệnh và thành bại của cả PVEP. Sau đó, là trách nhiệm của tổng giám đốc khi đã thiếu đôn đốc, giám sát thực hiện dẫn đến hiệu quả đầu tư kém. Hậu quả dây chuyền của các vụ việc, đến nay còn mang lại những hệ lụy, đặt PVEP vào muôn vàn khó khăn, thiếu dòng tiền đầu tư, phát triển mỏ mới…”

Đáng lưu ý, trong lá thư nêu trên, ông Nguyên còn đưa cáo buộc nhắm vào ông Đinh La Thăng, cựu chủ tịch PVN: “Trước khi ông Thăng đến năm 2007, khối tài sản PVN lên đến gần $6 tỉ. Khi ông Thăng đến rồi đi cuối năm 2011, để lại những hoang tàn với khối tài sản chỉ còn trên dưới $1 tỉ, và những dự án âm vốn chủ sở hữu, nợ nần chồng chất…” (T.K.)

Tai nạn chết người ‘vì cái ngu của Sở Giao Thông-Vận Tải’

Hiện trường vụ nam thanh niên tử vong vì tông trúng khối bê tông. (Hình: Thanh Niên)

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hôm 13 Tháng Ba, mạng xã hội dấy lên chỉ trích nhắm vào Sở Giao Thông-Vận Tải ở Sài Gòn vì cơ quan này lắp dải bê tông trên cao tốc gây chết người.

Trước đó, đêm 12 Tháng Ba, nhiều blogger chia sẻ hình ảnh hiện trường vụ một nam thanh niên chết vì tông vào khối bê tông ngăn xe hơi đi vào làn dành cho xe gắn máy trên cao tốc Sài Gòn-Long Thành-Dầu Giây (đoạn qua phường An Phú, quận 2). Cú tông mạnh khiến nạn nhân chết tại chỗ do vết thương nặng phần đầu, xe gắn máy thì văng xa.

Báo Thanh Niên tường thuật: “Trong lúc cảnh sát giao thông đang khám nghiệm hiện trường thì bên kia đường ngược lại, tiếp tục xảy ra tai nạn xe máy lao vào dải phân cách khiến một nam thanh niên khác trọng thương.”

Tờ báo dẫn lời một Facebooker: “Hồi trước nơi này có đặt trụ nhựa phản quang, rồi xe 50 chỗ cán hết nên họ đặt dải bê tông.”

Cùng thời điểm, báo Pháp Luật TP.HCM dẫn lời ông Lê Ngọc Hùng, giám đốc Khu Quản Lý Giao Thông Đô Thị số 2, thuộc Sở Giao Thông-Vận Tải ở Sài Gòn: “Chúng tôi không biết hôm qua nạn nhân có say xỉn gì hay không nên phải đợi công an điều tra. Chúng tôi đã gắn dải bê tông từ năm 2017 tới giờ chưa có tai nạn chết người nào.”

Ông Hùng cũng nói thêm là nhà chức trách “sẽ rà soát lại việc gắn dải phân cách” và “có thể nghiên cứu dùng dải phân cách bằng nhựa, cao su.” Phát ngôn của ông Hùng cho thấy Sở Giao Thông-Vận Tải ở Sài Gòn thừa nhận vụ lắp dải bê tông trên cao tốc còn lấn cấn nhưng không nhận trách nhiệm trong vụ này.

Trên mạng xã hội, một số ý kiến cho rằng cái chết của nam thanh niên trong vụ này thật là oan uổng vì cái ngu của giới chức Sở Giao Thông-Vận Tải: Chỉ vì để ngăn xe hơi mà họ có thể đặt một cục bê tông vào ngay đường chạy của xe máy mà khi lượng xe lưu thông đông thì sẽ rất khuất tầm nhìn. Hơn nữa, việc giải quyết tình trang xe hơi cố tình đi vào làn xe máy thì phải làm theo luật chứ không nên đưa ra những cách ngăn chặn quá nguy hiểm cho người tham gia giao thông. (T.K.)

Công an ngăn chặn họp báo của dân oan Vườn Rau Lộc Hưng

An ninh mặc thường phục bố ráp nơi dự trù diễn ra họp báo hôm 13 Tháng Ba. (Hình: Facebook Vườn Rau Lộc Hưng)

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Không ngoài dự đoán, vào lúc 14 giờ rưỡi chiều 13 Tháng Ba, cuộc họp báo của người dân Vườn Rau Lộc Hưng đã không thể diễn ra vì bị lực lượng an ninh mặc thường phục và đeo khẩu trang bố ráp nghiêm ngặt.

Cuộc họp báo được dự trù là sự kiện lần đầu tiên người dân Vườn Rau Lộc Hưng và các luật sư bảo vệ quyền lợi cho họ chính thức lên tiếng trước giới truyền thông về yêu cầu được đối thoại với nhà cầm quyền, cũng như cung cấp hồ sơ của vụ này.

Vài giờ trước đó, thông báo do Sở Thông Tin-Truyền Thông ở Sài Gòn nói rằng: “không chấp thuận việc tổ chức họp báo theo đề nghị của các cá nhân.”

Trong vụ này, ông Trần Văn Thuật, ông Cao Hà Chánh, ông Cao Hà Trực và bà Trần Thị Minh Thi là những người đại diện hợp pháp của bà con Vườn Rau Lộc Hưng. Họ muốn thực thi quyền được tổ chức họp báo của công dân theo quy định tại Điều 41 Luật Báo Chí: “Cơ quan, tổ chức, công dân Việt Nam có quyền tổ chức họp báo để công bố, tuyên bố, giải thích, trả lời các nội dung có liên quan tới nhiệm vụ, quyền hạn hoặc lợi ích của cơ quan, tổ chức, cá nhân đó.”

Cuộc họp báo đã không thể diễn ra. (Hình: Facebook Vườn Rau Lộc Hưng)

Fan page Vườn Rau Lộc Hưng viết: “Buổi họp báo không diễn ra nhưng bà con vẫn quy tụ lại với nhau để khích lệ và nâng đỡ tinh thần nhau trên con đường đầy chông gai, trắc trở đi tìm kiếm công lý.”

Đáng lưu ý, ngoài việc Sở Thông Tin-Truyền Thông ở Sài Gòn công khai trả lời “không chấp thuận việc tổ chức họp báo”, nhà cầm quyền thành phố này còn gây sức ép khiến nhà hàng Đoàn Viên của Công Ty Du Lịch Công Đoàn phải hủy hợp đồng cho thuê hội trường họp báo với lý do “sửa chữa nhà hàng đột xuất”. Do vậy mà cuộc họp báo phải chuyển địa điểm đến nhà một người dân của Vườn Rau Lộc Hưng nhưng cuối cùng vẫn không được diễn ra.

Luật Sư Trần Vũ Hải bình luận trên trang cá nhân: “Cuộc họp báo của dân oan Vườn Rau Lộc Hưng: thước đo cho chính quyền và báo chí Việt Nam. Cuộc họp báo dù nó diễn ra thế nào là cơ hội để chính quyền và báo chí Việt Nam chứng minh cho thế giới, Việt Nam tôn trọng nhân quyền, trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí. Hay ít nhất chứng minh, những điều luật khẳng định quyền của công dân về báo chí nêu trong hiến pháp và Luật Báo Chí không phải là những điều luật hình thức, những quyền đó được áp dụng trong thực tế. Và đặc biệt báo chí Việt Nam không chỉ quan tâm đến những vụ việc ‘lá cải’ mà cũng rất nghiêm túc, khi đưa tin về những vụ việc ‘nhạy cảm’ giữa chính quyền và người dân!”

Việc người dân tự tổ chức họp báo liên quan đến “thu hồi đất” đã từng có tiền lệ tại Việt Nam. Theo báo Thanh Niên, vào ngày 14 Tháng Mười Hai, 2018, ông Vũ Bá Quang ở thành phố Hạ Long, Quảng Ninh đã tổ chức họp báo và có khoảng 30 phóng viên thuộc nhiều cơ quan báo chí đến tham dự. Cuộc họp báo này nhằm cung cấp thông tin liên quan đến việc chính quyền thành phố Hạ Long thu hồi đất của gia đình ông Quang. Sở Thông Tin-Truyền Thông tỉnh Quảng Ninh được ghi nhận đã cấp phép họp báo cho sự kiện này “đúng theo quy định của pháp luật”. (T.K.)

Bắt dân chui qua háng, chửi bí thư, vẫn đắc cử ‘chủ tịch Mặt Trận’

Ông Vì Văn Hà dù có nhiều vi phạm song vẫn tái cử Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc thị trấn Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa, nhiệm kỳ mới. (Hình: Pháp Luật TP.HCM)

THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Đánh dân, bắt chui qua háng; chửi mắng bí thư thị trấn Lang Chánh, nhận tín nhiệm thấp trong đảng…, thế nhưng ông chủ tịch Mặt Trận Tổ Quốc thị trấn này vẫn được tái cử khóa mới.

Theo báo Pháp Luật TP.HCM ngày 12 Tháng Ba, 2019, ông Vì Văn Hà, người vừa đắc cử chức chủ tịch Mặt Trận Tổ Quốc thị trấn Lang Chánh (huyện Lang Chánh), hồi năm 2006 lúc đang còn là trưởng công an thị trấn trên đã từng đánh người dân tại làng Cui (xã Đồng Lương) và bắt dân phải chui qua háng. Sau việc này, ông Hà bị “cảnh cáo trong đảng,” cách chức trưởng công an thị trấn xuống làm xã đội phó thị trấn Lang Chánh.

Đến năm 2008, ông Hà tiếp tục chửi bới cán bộ trong cơ quan nhưng không bị kỷ luật. Một năm sau, ông Hà được thăng lên làm phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thị trấn Lang Chánh.

Trong thời gian làm phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thị trấn, ông Hà lại nổi máu côn đồ vốn có của giới công an tiếp tục đánh cán bộ văn phòng, chửi bới bí thư đảng ủy và cả chủ tịch thị trấn. Bị “đồng chí” tố cáo, một lần nữa ông Hà bị kỷ luật, chuyển sang làm chủ tịch Mặt Trận Tổ Quốc.

Chưa dừng lại, mặc dù bị giáng chức nhưng đến cuối năm 2017, ông Hà lại tiếp tục chửi bới, hành hung hai “đồng chí” phó chủ tịch, phó bí thư thị trấn. Đến Tháng Tư, 2018, ông Hà bị kỷ luật “khiển trách về đảng và chính quyền.”

Bà Nguyễn Thị Liên, bí thư đảng ủy thị trấn Lang Chánh, xác nhận những vi phạm của ông Hà với báo chí. (Hình: Pháp Luật TP.HCM)

Cuối năm 2018 ông Hà bị đánh giá “không hoàn thành nhiệm vụ.” Theo đó, ông Hà có 63% phiếu tín nhiệm thấp trong hội nghị “Đánh giá lấy phiếu tín nhiệm giữa nhiệm kỳ đại hội đảng 2018” và 47% phiếu tín nhiệm thấp trong chính quyền.

Thế nhưng, không hiểu vì sao ngày 29 Tháng Giêng vừa qua, ông Hà vẫn được giới thiệu tái cử và trúng cử vào chức chủ tịch Mặt Trận Tổ Quốc khóa mới.

Bà Nguyễn Thị Liên, bí thư đảng ủy thị trấn Lang Chánh, xác nhận những vi phạm của ông Hà trong quá trình công tác từ những năm 2006.

Tuy nhiên, theo bà Liên, điều khó hiểu là trước khi làm “quy trình nhân sự” cho đại hội Mặt Trận Tổ Quốc thị trấn, thường trực đảng ủy thị trấn “xin ý kiến” thường trực huyện ủy về trường hợp của ông Hà và được đồng ý.

Theo ông Hà Văn Cho, chủ tịch Mặt Trận Tổ Quốc huyện Lang Chánh, cho biết quy trình giới thiệu nhân sự là thị trấn giới thiệu lên. Mặt Trận Tổ Quốc huyện thẩm định hồ sơ, sau đó sẽ hướng dẫn thực hiện các bước để Đại hội.

Trước câu hỏi hàng loạt các vi phạm của ông Hà, kèm theo “phiếu tín nhiệm thấp” trong 2 lần hội nghị và kỳ họp Hội Đồng Nhân Dân trước đó sao hồ sơ vẫn được thẩm định? Ông Cho cho rằng: “cái đó không liên quan gì tới chức danh chủ tịch Mặt Trận Tổ Quốc mà ông Hà đang đảm nhiệm.”

Trong khi đó, nói với báo Pháp Luật TP.HCM, ông Hà Văn Ca, phó bí thư Huyện Ủy Lang Chánh, chỉ cho biết: “Căn cứ vào hồ sơ bên Mặt Trận Tổ Quốc huyện làm thì đúng cả, không vấn đề gì. Tuy nhiên, sau khi tiếp nhận thông tin phản ánh, chúng tôi sẽ giao cho Ban Tổ Chức xem xét lại toàn bộ quy trình để xử lý theo quy định.” (Tr.N)

Cần Thơ: Truy tố hai cán bộ công an phường vô cớ đánh chết dân

Ông Nguyễn Văn Bé, cha ruột anh Nguyễn Chí Hiếu bất bình trước cái chết oan của con mình. (Hình: Người Lao Động)

CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Do không đồng ý ký vào biên bản vi phạm giao thông vì tình nghi công an phường ở quận Ô Môn làm không đúng trách nhiệm, một người dân bị hai cán bộ công an phường này đánh “bầm dập” đến chết.

Ngày 12 Tháng Ba, 2019, Viện Kiểm Sát Nhân Dân quận Ô Môn đã phê chuẩn cáo trạng đề nghị bắt tạm giam, truy tố ông Bùi Đức Nghĩa (32 tuổi, cán bộ công an phường Phước Thới) và truy tố, cấm đi khỏi nơi cư trú ông Nguyễn Tuấn Anh (29 tuổi, công an viên phường Châu Văn Liêm) cùng quận Ô Môn, về tội “cố ý gây thương tích”.

Báo Tuổi Trẻ dẫn cáo trạng cho biết, ngày 9 Tháng Tám, 2018, Công An Quận Ô Môn (thành phố Cần Thơ) tổ chức tuần tra trật tự trong khu vực. Tổ này gồm 8 cán bộ do ông Lê Văn Thạch làm tổ trưởng, trong đó ông Nguyễn Tuấn Anh làm thành viên.

Khoảng 11 giờ 30 phút khuya cùng ngày, tổ tuần tra này phát hiện anh Nguyễn Chí Hiếu (29 tuổi, ngụ phường Trường Lạc, quận Ô Môn) một mình chạy xe máy trên đường Tôn Đức Thắng “có dấu hiệu say rượu” nên ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra.

Anh Hiếu dừng xe và xuất trình giấy tờ nhưng không chấp hành để tổ công tác đo nồng độ cồn vì cho rằng, chỉ có cảnh sát giao thông mới đủ thẩm quyền làm việc này. Lúc này, ông Thạch đưa anh Hiếu cùng xe gắn máy về trụ sở công an phường Phước Thới để “làm việc.”

Tại công an phường Phước Thới, anh Hiếu vẫn không đồng ý ký tên vì cho rằng mình không vi phạm. Bất ngờ, ông Bùi Đức Nghĩa lúc này đang trực ban tại trụ sở công an phường Phước Thới nhào tới dùng tay đấm hai cái vào mặt anh Hiếu, khiến nạn nhân té ngã ngửa xuống ghế.

Chưa dừng lại, ông Nghĩa tiếp tục dùng chân đạp liên tục vào vùng bụng, xương sườn và dùng dép vả vào mặt anh Hiếu rồi yêu cầu anh Hiếu ra về.

Bất bình vì vô cớ bị đánh, anh Hiếu không chịu ra về nên ông Nghĩa cùng ông Nguyễn Tuấn Anh kéo anh Hiếu ra trước cổng trụ sở. Tại đây, ông Tuấn Anh dùng tay đấm vào mặt và dùng chân lên gối liên tục vào bụng anh Hiếu.

Để tránh bị công an đánh tiếp, anh Hiếu tự đi qua bên kia đường, ngồi ôm bụng và hăm dọa sẽ kiện hai cán bộ đã đánh mình. Nghe vậy, ông Tuấn Anh chạy đến tiếp tục đá vào người, hông khiến anh Hiếu ngã quỵ xuống đất.

Sau khi đánh anh Hiếu, ông Tuấn Anh cùng tổ tuần tra ra về, còn ông Nghĩa vào trụ sở để ngủ. Riêng anh Hiếu đến một tiệm Internet gần đó ngủ đến gần 5 giờ sáng ngày 10 Tháng Tám, 2018 thì gọi cho bạn là anh Trương Văn Có đến đón về phòng trọ ở quận Bình Thủy.

Giấy xuất viện ghi rõ anh Hiếu bị thương tích khá nặng, dẫn đến tử vong. (Hình: Tuổi Trẻ)

Đến 10 giờ sáng cùng ngày, bụng đau dữ dội anh Hiếu tiếp tục gọi cho anh Có nhờ chở đến Trạm Y Tế phường Trà Nóc để khám.

Do bị thương quá nặng, anh Hiếu được nơi này chuyển lên Bệnh Viện Đa Khoa Trung Ương Cần Thơ để tiếp tục điều trị.

Tuy nhiên, đến rạng sáng 13 Tháng Tám, 2018, do bệnh tình anh Hiếu trở nên nặng nên người nhà đã xin xuất viện để chuyển sang Bệnh Viện Đa Khoa Cần Thơ với ý định “còn nước còn tát”. Thế nhưng ít giờ sau thì anh Hiếu chết.

Sau đó, ông Nguyễn Văn Bé, cha ruột anh Hiếu đã làm đơn tố cáo gửi đến cơ quan điều tra. (Tr.N)

Tân Sơn Nhất đứng chót bảng ở Việt Nam về phục vụ hành khách

Hàng ngàn người đến Tân Sơn Nhất đón người thân từ ngoại quốc về quê ăn Tết Kỷ Hợi. (Hình: VNExpress)

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Đem 6 phi trường tiêu biểu ở Việt Nam ra khảo sát thăm dò về phẩm chất dịch vụ, thì phi trường Cát Bi (Hải Phòng) đứng đầu bảng, trong khi phi trường Nội Bài (Hà Nội) xếp thứ tư và Tân Sơn Nhất (Sài Gòn) xếp cuối bảng.

Báo VNExpress cho biết, ngày 11 Tháng Ba, 2019, Cục Hàng Không Việt Nam đã công bố kết quả khảo sát từ Tháng Mười đến Tháng Mười Hai, 2018, về “chất lượng dịch” vụ tại 6 phi trường gồm: Nội Bài, Tân Sơn Nhất, Đà Nẵng, Cam Ranh (Khánh Hòa), Phú Quốc (Kiên Giang) và Cát Bi.

Theo đó, cơ quan này đã tổng hợp 25,000 phiếu khảo sát với 25 tiêu chuẩn đánh giá về sự hài lòng của hành khách với 7 khu vực cảng hàng không, gồm: nhà ga đi; nơi làm thủ tục hàng không; điểm soi chiếu an ninh; xuất nhập cảnh; phòng chờ ra máy bay; nhà ga đến và phương tiện giao thông công cộng.

Ở tất cả các tiêu chuẩn, hành khách đều đánh giá phẩm chất dịch vụ tại phi trường Cát Bi đứng vị trí cao nhất với trung bình 4.56 điểm. Tiếp theo là Cam Ranh đạt 4.31 điểm; Đà Nẵng 4.23 điểm; Nội Bài 4.22 điểm; Phú Quốc 4.04 điểm và đứng cuối là phi trường Tân Sơn Nhất với số điểm 3.96.

Tình trạng vali hành khách bị gãy khóa, đứt dọc theo dây kéo và đồ đạc bên trong bị xáo trộn, mất cắp thường xuyên xảy ra ở phi trường Tân Sơn Nhất. (Hình: Dân Trí)

Điểm số thấp của phi trường Tân Sơn Nhất thể hiện tại 6 trong số 7 tiêu chuẩn trên, chỉ cao hơn Phú Quốc ở mục “phòng chờ phi trường.”

Việc các phi trường Cát Bi, Cam Ranh và Đà Nẵng được đánh giá cao, theo Cục Hàng Không, có thể do các cơ sở này có sự đầu tư mới trong năm 2018, với việc đưa nhà ga hành khách quốc tế vào khai thác.

Về nguyên nhân phi trường Tân Sơn Nhất bị đánh giá thấp, Cục Hàng Không cho rằng “do lượng hành khách qua cảnh năm 2018 đạt trên 38 triệu người, tăng 6.4% so năm 2017, trong khi công suất thiết kế chỉ 25 triệu khách đã dẫn đến tình trạng quá tải.”

“Mặc dù thứ hạng thấp, nhưng trung bình tất cả các tiêu chí năm 2018 của phi trường Tân Sơn Nhất không thay đổi so năm 2017 đã là “cố gắng lớn”. Đây là sự nỗ lực đáng ghi nhận trong bối cảnh quá tải tại cảng hàng không này,” ông Vũ Thế Phiệt, tổng giám đốc Tổng Công Ty Cảng Hàng Không (ACV, đơn vị quản lý 21 phi trường ở Việt Nam) nói.

Cụ thể, năm 2018, Tân Sơn Nhất tăng điểm ở tiêu chuẩn “khu vực làm thủ tục, soi chiếu an ninh, xuất nhập cảnh”. Còn các tiêu chuẩn “nhà ga đến, nhà ga đi, phương tiện giao thông công cộng và phòng chờ ra máy bay” giảm nhẹ so với năm 2017.

“Chúng tôi sẽ tập trung rà soát, đánh giá từng hạng mục tại phi trường Tân Sơn Nhất, từ đó lên kế hoạch khắc phục,” ông Phiệt nói.

Khá hơn, phi trường Nội Bài có điểm trung bình đứng thứ tư sau phi trường Đà Nẵng và tất cả các tiêu chuẩn đều tăng điểm. “Điều đó cho thấy phi trường này đã cải thiện cơ sở hạ tầng, nhân viên làm thủ tục và bảo đảm an ninh,” Cục Hàng Không đánh giá.

Tuy nhiên, theo VNExpress trích nguồn từ bảng xếp hạng của Skytrax (tổ chức hàng đầu thế giới xếp hạng hàng không) thì phi trường Nội Bài đứng ở thứ 83 trong Top 100 phi trường tốt nhất thế giới.

Riêng tiêu chuẩn về “chất lượng wifi” tại nhà ga đi và khu vực phòng chờ ra máy bay, tuy có số điểm tăng nhẹ so với năm 2017, nhưng theo Cục Hàng Không “vẫn là hạng mục đạt điểm thấp nhất và cần cải thiện hơn nữa.” (Tr.N)

Chùa Núi Bà Đen trong thời ‘kinh doanh tâm linh’ Trần

Tiến Dũng/Người Việt

TÂY NINH, Việt Nam (NV) – Người Sài Gòn xưa nay thường chọn Núi Sập, có Bà Chúa Xứ ở Châu Đốc, tỉnh An Giang và núi Bà Đen, tỉnh Tây Ninh để hành hương. Trong tâm thức người dân đồng bằng, việc đi cúng chùa ở hai địa phương gần gũi có núi thiêng luôn là một đức tin dù nhân gian qua bao biến động bền vững.

Đã hết Tháng Giêng Âm Lịch năm Kỷ Hợi, nhưng hàng ngàn người chưa đi hoặc tránh cảnh chen lấn ngày Tết đã nhân ngày nghỉ cuối tuần rời Sài Gòn và mọi địa phương cùng đổ về hướng Tây Ninh để đi cúng chùa Bà Đen hay còn gọi là Linh Sơn Tiên Thạch.

Những ai nhiều năm chưa đến địa danh hành hương nổi tiếng này thì cảnh quang bề ngoài khu du lịch dưới chân núi Bà Đen đã thay đổi đến mức kinh ngạc. Từ nhà cửa, công viên cây cảnh, các phương tiện phục vụ du khách đều được nâng cấp, nhưng bên ngoài cổng chào vẫn là cảnh các bãi giữ xe, hàng quán, trật tự giao thông… bừa bộn, cũng có phần xuống cấp tệ hơn trước đây. Núi và chùa Bà Đen từ một điểm hành hương linh thiêng nay trở thành điểm kinh doanh du lịch tâm linh.

Giới trẻ khi đến nơi này thì họ có thể đi bộ leo núi,  theo nhiều đường mòn để lên tận đỉnh núi hay lên chùa, nhưng đa phần khách hành hương cả người già, người trẻ, sau khi mua vé vào cổng, ai thích đi xe điện thì trả tiền lên xe tiếp tục đi đến một chỗ bán vé cáp treo hay máng trượt để lên chùa.

Cảnh cúng viếng trong khoảng lưng núi chật hẹp ở chùa Bà Đen, Tây Ninh. (Hình: Trần Tiến Dũng/Người Việt)

Vào những ngày cao điểm hành hương như lúc chúng tôi có mặt, để được ngồi vô thùng cáp treo gọi là hiện đại di chuyển khoảng vài trăm mét lên tới chùa, phải chờ hơn hai tiếng đồng hồ, trong khi nếu đủ thể lực leo núi thì chỉ cần nửa thời gian chờ cáp treo bạn đã lên tới nơi.

Dù khí hậu nóng bức giữa trưa của xứ Tây Ninh thời biến đổi khí hậu có đến mức nào đi nữa thì hàng ngàn người đã đến núi thiêng cũng phải lên núi cúng, cầu xin cho mình một hay nhiều điều theo nguyện vọng.

Một sinh viên Bách Khoa lúc chờ lên núi, đây là lần đầu anh đến địa danh này, anh nói: “Đông người chờ đợi chen lên như vầy, núi cũng chảy mồ hôi, mệt đứt hơi hết thiêng luôn.”

Cảnh lên núi là vậy nhưng cảnh ở quần thể chùa Bà Đen còn ngộp thở hơn, bởi trong một khoảng lưng núi chật hẹp mà người đông, khói hương, lửa, tro đốt hàng mã bốc lên mù mịt. Một người trong số chúng tôi cố chen lấn để lên tới am, nơi an vị tượng Bà Đen để cầu nguyện, lúc anh trở lại, áo quần mặt mũi ướt đẫm mồ hôi. Anh nói: “đến lạy Bà cũng không có chỗ mà quỳ, khom lưng cúi đầu cũng đụng người phía trước, biết như vầy đứng dưới chân núi thành tâm cầu nguyện còn tốt hơn.”

Trước khoảng sân nhỏ đầy rác của khu thí thực, cảnh đông người hành hương đứng chờ có chén đũa, thực phẩm, chỗ ngồi để ăn cơm chùa khiến những ai đang đói bụng hay khát nước cũng phải nản lòng.

Cảnh ăn cơm chùa nhưng không tự giác thu dọn vệ sinh làm mất văn minh lễ hội lâu đời của người miền Nam. (Hình: Trần Tiến Dũng/Người Việt)

Nhưng có khi nhìn cảnh này mới cảm phục các vị làm công quả ở chùa; và không có gì quá đáng khi cho rằng các vị nam, nữ làm công quả lo cho bá tánh thập phương có bữa ăn miễn phí trên núi cao, tất cả họ đều là bậc thiện nhân. Bữa cơm chùa chỉ có tương, chao và vài món kho chay nhưng lửa bếp cháy suốt ngày, người công quả rửa chén cũng không lúc nào được khô đôi tay; vậy mà kẻ ăn đồ thí thực ăn xong đồ ăn dư, chén đũa, dĩa, tô cứ bày bừa ra bàn.

Một vị đàn ông có tuổi, tay cầm cái chén không, ông thở dài, nói: “Dân tui hồi nào tới giờ đâu có kiểu ăn cơm chùa kỳ cục như mấy người này. Ăn chơm chùa hay ăn đồ thí thực xưa nay ai cũng tự giác lo vệ sinh chung, giữ gìn nề nếp, đỡ tay đỡ việc cho nhà chùa. Thấy cảnh này xấu hổ quá.”

Mọi dịch vụ kinh doanh tâm linh ở Núi Bà-Tây Ninh càng ngày càng tăng lợi nhuận. Nhưng trớ trêu thay nếu ở khu du lịch dưới chân núi ra vẻ sạch sẽ tươm tất bao nhiều thì ngược lại ở quần thể chùa Bà Đen lại đầy rác thải và không hề có nề nếp cúng viếng xứng với cõi thanh tịnh. Vì sao có sự khác biệt này?

Trên đường chúng tôi xuống núi, nhìn cảnh người nhà chùa đưa từng bao rác trên chùa xuống núi, ai cũng thấy điều đó cực nhọc; và họ thắc mắc tại sao có ngàn chuyến cáp treo mỗi ngày lên xuống núi, chính cái dịch vụ thu hốt tiền không đếm xuể này lại không hề dành ra một vài chuyến cáp để giúp nhà chùa giữ sự thanh khiết cho núi thiêng.

Sài Gòn và cả miền Nam, các hội đoàn xã hội dân sự luôn tự hào duy trì được các lễ hội tâm linh với những nét đẹp văn minh lâu đời. Ai có dịp trở lại cúng viếng chùa Bà Đen-Tây Ninh đều cảm nhận, có thể ngọn núi thiêng bao đời ngự giữa đồng bằng và tâm thức người Việt không còn nguyên vẹn chân khí linh sơn như ngày xưa nữa. Nhưng không thể vì thế mà hủy hoại nền nếp văn minh lễ hội cộng đồng đã hình thành bao đời bằng việc mượn vẻ ngoài sơn son thiếp vàng… để tận thu lợi nhuận kinh doanh tâm linh mà không có trách nhiệm gì với linh sơn thanh tịnh. (Trần Tiến Dũng)

Quốc tế phụ nữ và Phụ nữ quốc tế

"..Nhưng ai là thủ phạm chính để xảy ra cái điều tủi nhục này? Đó không ai khác mà chính là thể chế đang cầm quyền..."

Bà Thìn (áo sọc) sau 23 năm bị bán sang Trung Quốc
xúc động khi gặp chị dâu Ảnh: Vũ Kim.- VNexpress

Việt Nam là một trong số ít nước làm rùm beng ngày 8.3, và đưa nó “lên tầm cao mới” là ngày “Quốc tế phụ nữ”.

Ngày này, đi ra đường, tại cơ quan, thậm chí tại gia đình… bao nhiêu là hoa và ngôn từ hoa mỹ được tuôn ra từ giới cầm quyền và đàn ông. Thậm chí không ít đàn ông hôm 7.3 còn say xỉn, chửi tục hay nằm với gái trong khách sạn, 8.3 đã thốt ra những lời giả trá vì những lý do “ngoài tình yêu” và tôn trọng với phụ nữ!

Hãy nhìn thực trạng phụ nữ VN thì biết cái ngày này nó hào nhoáng giả tạo ra sao. Với tôi, tôi luôn nghĩ về phụ nữ trong đề tài sáng tác của mình, và một phần lớn họ là những thân phận phụ nữ… quốc tế.

Đó là những cô gái lấy chồng nước ngoài, hoàn toàn không một chút tình yêu, thậm chí thông qua những dịch vụ bán mua lộ liễu như thể họ là món đồ, con vật. Đó là những cô gái làm đĩ xứ người thông qua con đường du lịch, ví dụ như tại Malaysia mấy năm trước cảnh sát đột kích vào một bar toàn gái Việt, họ đã dùng xích xỏ xâu các cô gái, lôi ra đường, tống lên xe trước sự thờ ơ của cư dân địa phương. Hoặc tại Trung Quốc họ đăng hình, rao bán các cô gái Việt trên các trang quảng cáo, với lời cam kết gái còn trinh và nếu rủi ro xảy ra thì 1 đền 1!

Tôi luôn nghĩ về họ, về thân phận những cô gái ấy hằng ngày, bởi nó là đề tài của tôi. Nhiều lần, tôi cố đặt mình ra ngoài sự thương cảm, chỉ còn lại sự phân tích lạnh lùng để thấy rằng dù vậy họ vẫn không đáng trách. Tôi có thể khẳng định 100% các cô gái nông thôn đi lấy chồng Đài Loan, Hàn Quốc, Trung Quốc… là xuất thân từ gia đình nghèo, và quan trọng hơn 100% thiếu học hoặc chưa từng đi học. Họ sinh ra, bị cha mẹ nhồi nhét ý nghĩ rằng lấy chồng nước ngoài là sung sướng, và mặc định rằng đổi thân mình cho cha mẹ khá lên là đúng, có cô gái còn cho đó là con đường duy nhất!

Và trong khi các cô gái liều thân xứ người, may nhờ rủi chịu thì đám đàn ông ở nông thôn miền tây có con gả nước ngoài làm gì? Nếu may mắn được nhận tiền gửi về, họ chẳng làm gì cả ngoài tiếp tục làm vườn và nhậu. Nhưng họ xây nhà lầu (dù ở ngay giữa đồng ruộng), và họ vênh váo, “tự hào” khắp nơi khi có dịp đám giỗ, đám cưới… Cái thông tin đó, giữa một vùng đất dân trí còn thấp như nông thôn miền tây thật tệ hại. Nó tiếp tục khuyến khích các gia đình có con gái tìm mọi cách tống con mình vào tay những đàn ông nghèo khó, lớn tuổi, tật nguyền… xứ người để nhận lại những đồng tiền từ chính thân xác, sự hy sinh ngu muội của các cô gái, có khi vừa sinh ra đã được cha mẹ mình mặc định sẽ thành phụ nữ… quốc tế!

Nhưng ai là thủ phạm chính để xảy ra cái điều tủi nhục này? Đó không ai khác mà chính là thể chế đang cầm quyền.

Nguyễn Đình Bổn

Nguồn: facebook.com/dinhbon.nguyendinhbon/posts/2340603539327284

***

Thai Tran 

Miển Tây vốn vùng đất trù phú. Miền đất và con người vùng này khác với Miền Bắc, Miển Trung là Miền Tây người ta không có tha phương cầu thực hay phải bỏ xứ đi lập nghiệp. Những người bỏ xứ ra đi hầu hết là do vỡ nợ.

Từ cái Miền nam “hoàn toàn giải phóng”, chính sách tập đoàn và hợp tác xã đã khiến nông dân bỏ ruộng, người dân ở quận/huyện, tỉnh thành sống thoi thóp.... gần 20 năm qua, csvn đánh lừa world bank/ IMF để được vậy, họ bỏ thuế nông nghiệp . Ngược lại, chúng đẻ ra loại phí mà gom lại hơn cả thuế nông nghiệp. Suốt 20 năm qua nông dân bị phá sản khi bị nhà nước lừa đảo chạy theo “ trồng cây gì, nuôi con gì” mà hậu quả người nông dân không sống nổi bằng chính sản phẩm của mình làm ra. Nông dân chết thì tiểu thương chợ huyện, chợ tỉnh chết theo.

Nhiều người không biết rằng tại miền Tây đang có hiện tượng đám cán bộ với núi tiền trong tay mang cho nông dân vay và thâu tóm rất nhiều đất đai của họ vảo tay bon chúng hay không?

Suốt 20 năm chính quyền csvn ngữi được mối lợi từ việc đài Loan, Hàn quốc sang vn lấy vợ. Mỗi hồ sơ cán bộ sỡ tư pháp thu $500 usd. Chưa kể lệ phí hồ sơ. Xem ra nhân viên sỡ tư pháp tỉnh kiếm tiền ngon hơn hải quan tân son nhứt.

Thành Hồ tôn vinh phụ nữ bằng đàn áp

”...việc bắt bớ, đánh đập hai dân oan VRLH - hai người mẹ đang nuôi con bú cũng là hoạt động kỷ niệm ngày Quốc tế Phụ nữ của nhà nước cộng sản. Một kiểu kỷ niệm đúng nhãn hiệu ma-dzê-in Việt cộng không lẫn đi đâu được...”

Nói chung, tôi chẳng quan tâm đến ngày 8/3, ngày mà nhà nước cộng sản rêu rao là “ngày quốc tế phụ nữ”. Nhưng hôm nay thử “công nhận” nó là ngày QTPN để nhìn vào cách mà họ - nhà cầm quyền cộng sản tôn vinh phụ nữ, nhất là những phụ nữ mất đất, mất nhà mà ta vẫn gọi họ là “dân oan”.

Ít nhất hai phụ nữ, là cư dân Vườn rau Lộc Hưng đã bị đánh đập, bị bắt cóc vào sáng nay 8/3/2019 - ngày Quốc tế phụ nữ. Lý do họ bị bắt là vì dám livestreams, ghi lại hình ảnh hàng chục công an, dân phòng, côn đồ đang bao vây, khủng bố bà con dân oan ngay trên mảnh đất VRLH của họ.

Bảo Quyên, một phụ nữ có 3 con nhỏ bị một nhóm an ninh, mật vụ đeo khẩu trang xông vào cướp điện thoại, lôi cô xềnh xệch trên nền đất và tống lên xe.

Thấy bạn bị bắt, Thuý Thanh - cũng là một người mẹ mới sinh con được 15 tháng tuổi, vội vàng lao vào ôm bạn. Cô hy vọng sẽ “cứu” được bạn mình khỏi sự bắt bớ để về với đứa con nhỏ mới 14 tháng tuổi đang chờ ở nhà. Nhưng làm sao mà Thuý Thanh cứu được bạn khi “lực lượng khẩu trang” chỉ là công cụ, là lũ “còn đảng còn mình”, sẵn sàng thực hiện bất cứ tội ác nào và không hề chùn tay. Thanh bị tống lên xe. Ý nghĩ “mình không thể bị bắt, không thể để đứa con 15 tháng tuổi phải xa mẹ” khiến cô lấy hết sức lực để vùng vẫy. Cô bị rớt khỏi xe. Đúng là một sự may mắn. Cô không bị bắt lại nhưng một trận mưa đấm, đá, thụi, đạp dội lên người và Thanh chỉ biết nằm im dưới đất, ôm đầu hứng chịu. Không chỉ đấm, đá, đạp vào gáy, vào người Thanh mà chúng còn bẻ từng ngón tay cô. Chúng bịt mắt, bịt miệng để cô không thể kêu la hay nhìn thấy những kẻ hành hung cô. Nhưng Thanh vẫn nhìn rõ một trong những kẻ đánh cô mặc sắc phục công an. Cô nói với tôi “bây giờ em đau lắm, khắp người em giờ đầy vết bầm tím và em đang rất buồn nôn. Trên lưng em vẫn in dấu giày chúng đạp em”.

Gia đình Thuý Thanh có 3 căn nhà bị phá huỷ trong ngày 8/1/2019. Hiện vợ chồng cô cùng hai đứa con nhỏ (đứa nhỏ nhất 15 tháng) đang ở nhờ nhà mẹ. Đấy là căn nhà chỉ rộng 30m2 với cả thảy 10 con người sống trong đó. Chồng Thanh làm nghề chạy xe ôm và anh không hề biết vợ bị đánh vì còn đang mải đi làm.

Giống như Thuý Thanh, Bảo Quyên mới sinh con được 19 tháng tuổi. Sau khi nhà bị đập, vợ chồng Quyên cùng ba đứa con nhỏ phải thuê nhà ở trọ. Cuộc sống vô vàn khó khăn. Quyên bị túm tóc, kéo lê trên đường trước khi bị tống lên xe, chở đến đồn công an. Quyên bị giam giữ trái phép suốt 9 tiếng đồng hồ. Trong thời gian ở trong đồn công an, cô bị hạ huyết áp, bị đau đầu và nôn ói. Cô yêu cầu được về nhà để cho con bú, nhưng yêu cầu của cô bị phớt lờ. Khoảng 16g30 phút cùng ngày, cô trở về nhà trong tình trạng mệt mỏi và kiệt sức vì nhịn đói.

Tròn hai tháng sau khi đổ quân vào phá huỷ 503 căn nhà tại Vườn rau Lộc Hưng, nhà cầm quyền đã cho công an, côn đồ cắm lều ngay trên đất của bà con. Chúng đuổi bà con ra khỏi mảnh đất của mình và sẵn sàng gây hấn, bắt bớ, đánh đập nạn nhân bất cứ khi nào có lệnh. Đê tiện hơn, hàng ngày chúng phát loa phóng thanh công suất lớn để tuyên truyền những luận điệu sai sự thật về sự việc liên quan đến “khu đất vàng” này. Chúng phá rối các buổi đọc kinh cầu nguyện của bà con giáo dân VRLH tại Đài Đức Mẹ. Chúng tuyên truyền rằng lấy đất là để xây trường học đạt chuẩn quốc gia, nhưng hàng ngày gây mất trật tự, phát loa công suất lớn làm ảnh hưởng đến các buổi học của các em học sinh trường tiểu học Bạch Đằng và Trường Mầm Non 6 đối diện với VRLH.

Trên các đài báo “lề đảng” tràn ngập những thông tin, bài viết nội dung phản ánh các hoạt động tôn vinh, khen tặng phụ nữ nhân ngày 8/3. Nhưng đấy là các phụ nữ của đảng, hoặc theo đảng. Còn những phụ nữ dân oan mất đất, những người dám lên tiếng phản ánh về bất công xã hội thì đều bị xem là “đối tượng phản động”, “chống đảng”, do đó cần phải bị đối xử khác, phải bị trừng trị.

Và do đó, việc bắt bớ, đánh đập hai dân oan VRLH - hai người mẹ đang nuôi con bú cũng là hoạt động kỷ niệm ngày Quốc tế Phụ nữ của nhà nước cộng sản. Một kiểu kỷ niệm đúng nhãn hiệu ma-dzê-in Việt cộng không lẫn đi đâu được.

Phạm Thanh Nghiên

Nguồn: phamthanhnghien.blogspot.com/2019/03/thanh-ho-ton-vinh-phu-nu-bang-ap_9.html#more

Phụ nữ

”...Mục đích của hội không phải là bảo vệ quyền lợi phụ nữ, mà dùng phụ nữ để bảo vệ Đảng. Phản Đế hay Liên Hiệp cũng chỉ để tôn vinh Đảng. Cũng như họ đã dùng tất cả những gì còn đụng đậy để lập hội giữ Đảng...”

Ngày 8 tháng 3 là ngày quốc tế phụ nữ. Cuộc đấu tranh cho quyền phụ nữ, cho nam nữ bình quyền vẫn còn đầy chông gai ở thế kỷ 21. Ngay cả ở những nước Tây Phương, trừ vài nước Bắc Âu, phụ nữ vẫn còn phải tranh đấu hàng ngày chống bất công: lương thấp hơn đàn ông, rất ít hiện diện trong các chức vụ lãnh đạo, trên mọi địa hạt, từ chính trị tới kinh tế. Cuộc tranh đấu cho nữ quyền còn rụt rè ở những nước chậm tiến, đặc biệt là ở những xứ Hồi giáo, nơi đàn bà có nhiệm vụ duy nhất là sinh đẻ và phục vụ đàn ông, đàn bà được coi là một nửa đàn ông trên phương diện pháp lý.

Tại VN, cuộc tranh đấu cho nữ quyền chưa bắt đầu. Bản chất văn hóa Việt không miệt thị phụ nữ, xã hội VN, một cách tương đối, tôn trọng đàn bà, nhưng chưa bao giờ thân phận phụ nữ đen tối , thảm hại như ngày nay. Đàn bà bị bán sang các nước láng giềng như những món hàng, bị gởi đi làm lao động-nghĩa là đi làm đầy tớ, nô lệ - khắp nơi trên thế giới. Đàn bà bị đánh đập, hành hạ, đầu tắt mặt tối để mưu sinh, tại một xứ đàn ông coi chuyện lê la, nhậu nhẹt là kỳ công, đáng kiêu hãnh.

Ở một xứ quyền làm người gần với số không, xã hội đặt nền tảng trên sự bạo hành, trên sức mạnh, người khỏe trèo lên đầu người yếu, nạn nhân đầu tiên là những người yếu nhất : đàn bà. Cái duy nhất phụ nữa đạt được ở VN, không nơi nào có, là đàn bà đánh đập đàn bà, nữ sinh đánh nhau, một cách tàn nhẫn, man rợ. Đó chính là hiện tượng đặc biệt của một xã hội phi nhân.

Nữ sinh đánh nhau tàn nhẫn, vì suốt ngày, suốt đời bị đàn áp, chỉ còn cách giải tỏa dồn nén là đánh đập, những người yếu như mình, yếu hơn mình. Nghĩa là phụ nữ quay lại hành hạ lẫn nhau (1).

VN cái gì cũng hơn người, cũng nổ hơn thiên hạ, có 2 ngày Phụ nữ. Ngoài ngày phụ nữ quốc tế 08/03 còn ngày Phu nữ VN 20 tháng 10 . Ngày 20/10/ 1930 là ngày đảng Cộng sản thành lập Hội phụ nữ Phản đế, ngày nay trở thành hội Liên Hiệp Phụ Nữ. Mục đích của hội không phải là bảo vệ quyền lợi phụ nữ, mà dùng phụ nữ để bảo vệ Đảng. Phản Đế hay Liên Hiệp cũng chỉ để tôn vinh Đảng. Cũng như họ đã dùng tất cả những gì còn đụng đậy để lập hội giữ Đảng, để làm bình phong cho mafia đỏ làm cướp của giết người : thiếu nhi, người già, nông dân, không tha một ai, nam phụ lão ấu..

Trước 75, ngày Phụ Nữ của VNCH cũng là ngày tưởng niệm hai Bà Trưng, 6 tháng 2 Âm lịch, nhưng nhắc tới hai Bà ngày nay chỉ làm phiền người nước lạ. Ở VN, cuộc tranh đấu cho phụ nữ quyền chưa bắt đầu, nhưng , một cách mâu thuẫn, phụ nữ đã đứng hàng đầu đấu tranh cho đất nước, cho dân quyền, cho tự do. Ngày 08/03, đừng quên những phụ nữ, đông đảo, đáng kính đáng phục, đang tranh đấu, hay đang ngồi tù thay chúng ta.

Điển hình là Trần Thị Nga.

Từ Thức

(1) HỘI CHỨNG ''KHÂU ĐÍT CHUỘT''

Nguồn: tuthuc-paris-blog.com/home/ph%E1%BB%A5-n%E1%BB%AF