Wednesday, December 19, 2018

Bất tuân dân sự, biện pháp đối phó với giáo dục Việt Nam

 Theo VOA-Mặc Lâm/19/12/2018 
Hiệu trưởng Đinh Bằng My ở Phú Thọ bị cáo buộc xâm hại tình dục nhiều học sinh.
Hiệu trưởng Đinh Bằng My ở Phú Thọ bị cáo buộc xâm hại tình dục nhiều học sinh.
Câu chuyện của ông Hiệu trưởng Đinh Bằng My đã lên tới cao trào của sự phẫn nộ sau khi ông ta bị bắt. Báo chí phanh phui những điều tệ hại trong ngôi trường này cho thấy chân dung toàn diện của một nền giáo dục tha hóa không còn phương thức nào chữa khỏi.
Đinh Bằng My phạm tội đã đành nhưng những giáo viên trong ngôi trường ấy nào phải vô tội. Chính cô giáo Phùng Thị Thuỷ Ngân lại là người đưa các em nam sinh lên cho hiệu trưởng trường làm trò đê tiện. Còn những giáo viên khác cũng dần lộ mặt là đám “cò” ấu dâm đồng tính không hơn không kém. Báo chí phỏng vấn một trong những nạn nhân cho thấy sự man dại trong cung cách giáo viên đối xử với các em là không có điểm dừng, hãy thành thật với chính mình bạn có nổi giận không khi đọc đoạn phỏng vấn này:
“- Thế thầy cô trong trường có biết việc em lên phục vụ ông My không?
- Thầy cô nào trong trường cũng biết. Thầy cô biết trước.
- Sao em biết các thầy cô trong trường cũng biết?
- Vì các thầy cô còn hỏi trêu hôm nay lên thầy có cho ăn kẹo mút không.
- Các thầy cô hỏi thế à?
- Vâng.”
“Ăn kẹo mút” là cụm từ dơ bẩn nhất xuất phát từ miệng của thầy cô giáo của ngôi trường Phổ thông Dân tộc nội trú Thanh Sơn, Phú Thọ. Thử hỏi, những ngôn từ như thế sẽ giúp gì cho kiến thức của các em và tại sao bản thân là nhà giáo họ lại có cách ứng xử thô bỉ như vậy?
Câu trả lời: Đấy là hệ quả của một nền giáo dục rách nát, mục ruỗng từ bên trong nhưng bên ngoài người ta vẫn cố sơn phết lên đủ loại màu sắc để che đậy bản chất của nó và tiếp tục đục khoét vào túi tiền của người dân như từ trước tới nay.
Tuy nhiên lần này dư luận không còn mù mờ hay thỏa hiệp như mọi lần. Làn sóng lên án, phân tích sự tệ hại của nền giáo dục do ông Nhạ cầm đầu đang diễn ra trên mạng xã hội. Những bài viết dài ngắn khác nhau nhưng mục tiêu không ra ngoài việc tẩy chay nền giáo dục mông muội và tha hóa này.
Nhà báo Bạch Hoàn viết trên trang Facebook của mình: “Một lần nữa, ngành giáo dục lại vung một cái tát vào mặt nhân dân, lại đâm một nhát dao sắc nhọn vào cả lý trí và trái tim những ai còn lương tri, còn biết thở than trước hiện thực điêu tàn và mệt mỏi này, những ai còn biết âu lo trước tương lai mù tối của những đứa trẻ là con là cháu mình, còn biết đớn đau trước nguy cơ điêu linh của dân tộc mình, biết sợ hãi trước tương lai vô vọng của đất nước mình.
Cái tát ấy, nhát dao ấy là tấn bi kịch tột cùng xảy ra ở Trường THCS dân tộc nội trú Thanh Sơn, Phú Thọ”
Còn nhà thơ Đỗ Trung Quân chia sẻ: “Kinh hoàng vì nó diễn ra ngay trong môi trường sư phạm, trong phòng hiệu trưởng và hầu như mọi giáo viên của trường đều biết rõ, thậm chí nó còn được sự tiếp tay của một nữ giáo viên bộ môn giáo dục công dân. Nạn nhân hầu hết là các nam học sinh vị thành niên. thủ phạm mang bóng dáng một kẻ ấu dâm, nó đã kéo dài bao lâu rồi là vấn đề còn phải xác minh. Sự phẫn nộ của công luận không thể khác trước tiên dành cho Bộ trưởng Giáo dục Phùng Xuân Nhạ, triều đại giáo dục của ông liên tiếp xảy những vụ việc phản giáo dục dồn dập. Bạo lực học đường từ học trò với học trò đến thầy cô với học trò, những vụ việc mà ai cũng đã biết thời gian qua.”
Ông Đinh Bằng My giống như hầu hết các quan chức của Đảng luôn có hai bộ mặt. Bộ mặt trước công chúng và bộ mặt trong văn phòng kín như bưng của y. Trong văn phòng thì y tận dụng mọi quyền hành để thỏa mãn thèm khát thú vật rồi sau đó khi khép cửa văn phòng lại thì bỗng biến thành người thánh thiện, hết lòng chống lại cái...ác mà y vừa làm.
Đinh Bằng My từng phát biểu tại chương trình “Ngoại khóa phòng chống xâm hại trẻ em năm 2018” diễn ra vào tháng 5 năm 2018, tại Trường Phổ thông Dân tộc Nội trú THCS huyện Thanh Sơn (Phú Thọ) do nhà trường cùng Ban thường vụ Tỉnh đoàn kết hợp Công an Tỉnh Phú Thọ tổ chức. Dĩ nhiên bài phát biểu này kêu rất vang và vọng rất xa. Nó lên án bọn xâm hại trẻ em, những kẻ vô lương tri trước sự hồn nhiên, ngây thơ của trẻ. Đinh Bằng My nhận được nhiều tràng vỗ tay mà trong đó có cả các thầy cô giáo từng tiếp tay cho y trong việc xâm phạm trẻ em trong chính ngôi trường mà y là hiệu trưởng.
Câu hỏi đặt ra cho hôm nay: Giáo dục đã phơi trọn bộ mặt phản giáo dục như thế bậc làm cha mẹ có nên tiếp tục chịu đựng nữa hay không?
Có thể nói, muốn thay đổi hệ thống giáo dục này chỉ có người dân mới làm được chứ không ai khác. Phản ứng trước những tiêu cực cần phải hành động tích cực của phụ huynh học sinh, một trong những biện pháp khả thi nhất là bất tuân dân sự. Khi áp dụng biện pháp này không ai trực tiếp bị đe dọa vì sự bất tuân dân sự được chia đều trên mỗi người dân và chính quyền chỉ có một cách duy nhất là phải thỏa mãn yêu cầu chính đáng của họ và không có khả năng đàn áp, vu khống hay bạo hành.
Hãy lấy Hà Nội làm thí điểm.
Đây là thủ đô của đất nước, nơi tập trung khá nhiều trí thức từng lên tiếng trong những vụ việc trước đây, hãy bắt đầu từ yêu sách đòi “đổi mới toàn diện và triệt để nền giáo dục nước nhà” qua các cuộc tọa kháng tại nhà hay từng nhóm nhỏ tại nơi công cộng. Với những yêu sách hợp lý cần thực hiện ngay với những câu chữ nói lên sự quan tâm của người dân và kể cả những phê phán hành vi của Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ và đòi ông ta từ chức ngay lập tức.
Trong khi ấy hãy chấp nhận sự thử thách bằng cách cho con em nghỉ học cho tới khi nào yêu sách được chính quyền xem xét một cách cụ thể. Bãi khóa là phương pháp hữu hiệu nhất dùng để đối phó với chính quyền trong trường hợp này, nó không cần tụ tập đông người, không cần tốn kém thời gian khi đến trường đưa yêu sách. Bãi khóa là hình thức bất tuân dân sự cao nhất mà chính quyền rất khó đối phó.
Nếu cuộc bãi khóa tràn lan khắp nước thì hệ quả sẽ rất dễ thấy: Bộ giáo dục dù muốn hay không cũng trở thành ngoan ngoãn vì nhà trường luôn luôn cần sự hiện diện của học sinh.
Thử thách lớn nhất của các cuộc bãi khóa là sự lo sợ bị trả thù hay cơ hội học tập của các em bị đình trệ. Tuy nhiên xét về mặt luận lý thì sự trả thù không thể xảy ra khi xã hội có quá nhiều người cùng mục đích. Riêng về cơ hội học tập của các em bị đình trệ thì câu trả lời rất đơn giản: Việc học của các em ngay hôm nay không phải là một biểu hiện đình trệ tới tận cùng rồi hay sao? Chúng ta không thể tiếp tục giao phó linh hồn, thể xác con em chúng ta cho bọn quỷ dữ đội lốt giáo dục. Bởi một ngày nào đó rất gần, chính con em chúng ta sẽ trở thành các cháu của trường Phổ thông Dân tộc nội trú Thanh Sơn, Phú Thọ.
Không chính quyền nào có khả năng để cho một vụ bãi khóa quy mô kéo dài vì nó sẽ làm bộ mặt xã hội bất ổn, nền chính trị sẽ bị thử thách và kinh tế sẽ dần dần sụp đổ.
Chỉ có bất tuân dân sự mới cứu vãn được con em chúng ta.

Nhạ ngọng! Có một động tác mà diễn không xong

Đỗ Ngà |

Sao mặt một đống vậy anh Nhạ?
– ĐM tao bị chúng chửi nữa, ĐM thằng khác dâm ô nó cũng chửi tao, tức đéo chịu được!
– Nhưng thằng hiệu trưởng đó dưới quyền anh mà?
– ĐM biết vậy, nhưng bọn nó hư đâu phải chỉ do tao? ĐM tao lại đổ vỏ cho Phạm Vũ Luận!
– Thì Phạm Vũ Luận cũng đổ vỏ cho Nguyễn Thiện Nhân, XHCN mình là thằng sau đổ vỏ cho thằng trước mà anh?
– ĐM biết vậy nhưng tao cũng tức đéo chịu được!
– Thôi anh em mình dựng phim làm hạ nhiệt dư luận nhe! Em lên kịch bản đảm bảo người ta khen anh nức nở luôn.
– OK! Anh em mình dựng phim đi. Chú mầy cứu anh một bàn thua đấy!
Sau một ngày cả đoàn lên kịch bản để anh Nhạ diễn cho thật đạt. Quay hết 100 cảnh và Nhạ ưng ý nhất cảnh bẻ cổ áo học sinh.
Thầy trò về nhà đợi chờ báo đăng xong là vào facebook đếm lời khen. Xem xong, mặt Nhạ đỏ bừng, tay run run vớ điện thoại gọi thằng đạo diễn chửi tới tấp:
– ĐM chúng nó lại chửi tao như tát nước vào mặt, làm tao vuốt đéo kịp. ĐM mầy hại tao.
– Em quay 100 cảnh, chính anh chọn cảnh ấy mà?
– ĐM mầy chỉ đạo tao diễn mới ra nông nổi này!
– (im lặng hồi lâu)…dạ em hiểu rồi.
Thằng đạo diễn vừa đi vừa chửi thầm ‘ĐM thằng cha bộ trưởng diễn ngu như bò còn chửi mình. ĐM Nhạ ngọng! Có một động tác mà diễn không xong!”

Tinh gọn bộ máy: Anh Trọng già rồi mà nói chuyện như trẻ con.

Nguyễn Việt Nam |

Ngày 18/12/2018, anh Trọng phát biểu rằng: Tinh gọn bộ máy, biên chế là việc khó, nhạy cảm, phức tạp nên phải có thời gian để thực hiện. Anh toàn vớ va vớ vẩn. Nói chuyện làm như không ai biết gì.
Cần thời gian để thực hiện ư? Bao lâu? Có thực hiện được không? Tôi nói để anh biết là không thực hiện được, không bao giờ nếu đảng cộng sản các anh, chế độ này còn tồn tại. Bộ máy phình ra là do các anh từ xưa đến giờ. Tất cả chỉ gói gọn trong một câu nói “một người làm quan, cả họ được nhờ”. Các anh làm lãnh đạo xong bảo kê cho cả họ hàng hang hốc vào biên chế, làm lãnh đạo thì nó chẳng phình. Hết đời này qua đời khác, ghế thì ít mà đít thì lắm. Không phình bộ máy ra thì lấy chỗ nào mà nhét hết đít? Anh nhớ vụ tách tỉnh chứ? Nước bằng cái lỗ mũi mà tận hơn 60 tỉnh thành. Vẽ lắm ra để nhét đít vào chứ làm gì nữa. Nước có bằng một tỉnh của mấy nước khác không? Rồi mua bán biên chế, mua bán chức quyền nữa. Không phình lấy gì mà bỏ túi.
Chính vì thế nó mới sinh ra khó, nhạy cảm. Biết đuổi con cháu đứa nào. Đuổi con cháu thằng này thì nó lại tị nạnh bảo sao mày không đuổi con cháu thằng kia. Rồi lại chạy chọt để được ở lại. Tiền thơm thế thì nỡ lòng nào mà giảm với chẳng bớt.
Anh bảo cần thời gian. Tôi nói cho anh biết rằng dân chúng tôi còng lưng đóng thuế, bỏ ra cả gần triệu tỷ đồng để nuôi cái bộ máy này mỗi năm, chưa tính chúng nó tham nhũng, cho dân ăn cháo hành (tham nhũng vặt nhưng không phải vặt). Chúng tôi không có thời gian để đợi các anh câu giờ, chây ì. Tiền cả đấy, mồ hôi nước mắt cả đấy. Các anh không bao giờ làm được đâu. Cái đảng của các anh, cái chế độ này nó sinh ra cơ chế như vậy, mà chỉ có cơ chế như vậy thì các anh mới tồn tại được nên giảm vào mắt, tinh gọn vào mũi anh được à? Anh Lê Vĩnh Tân, bộ trưởng bộ nội vụ nói rằng: tôi xin hứa sẽ tinh giản bộ máy, biên chế lúc nhậm chức đấy. Cuối cùng đến bây giờ phình thêm cả mấy chục ngàn biên chế. Kết quả đấy.
Cách tốt nhất để giải quyết triệt để không riêng gì vấn để tinh gọn này mà tất cả các vấn đề hiện tại về kinh tế, chính trị, xã hội… ở Việt Nam là dẹp cái chế độ này đi, cho đa nguyên đa đảng vào. Vậy là xong. Anh không thấy bộ máy của các nước tư bản à? Họ có đất nước rộng lớn, dân cư đông đúc, nền kinh tế đồ sộ như vậy mà bộ máy của họ gọn nhẹ thế. Đấy là câu trả lời cho anh đấy. Vòng vo chủ trương với nghị quyết cái gì? Toàn trò mèo./.

Kẻ nào mới ác

Luân Lê

Đến giờ này mà con mụ hiệu phó trường trung học dân tộc nội trú, nơi xảy ra tội ác xâm hại tình dục hàng chục nam sinh trong nhiều năm ròng và trước sự biết rõ của chúng, mụ ta còn lên truyền thông mà bênh vực tay hiệu trưởng rằng hắn là một con người liêm chính, mẫu mực, trách nhiệm và chuẩn chỉnh ở mọi phương diện.

Đinh Bằng My
Con mụ tâm thần đó mà có thể làm giáo dục ư? Khi mụ ta không coi tội ác là tội ác mà còn ngợi khen thủ phạm một cách nhiệt thành và tương lai cũng như cuộc đời của các học sinh vị thành niên thì bị huỷ hoại nhưng mụ ta cứ mặc nhiên phỉnh lờ?
Tôi vẫn không hiểu làm thế nào mà chúng có thể làm ngơ trước tội ác man rợ đến thế ngay trước mắt mình mỗi ngày và trước những lời kêu than tuyệt vọng của những đứa trẻ, thậm chí còn tiếp tay cho tội phạm và quay ra giễu cợt nạn nhân một cách vui vẻ?
Kẻ thực hiện hành vi phạm tội ác một, thì chúng ác đến mười. Kẻ thủ phạm phải chịu trách nhiệm một, thì những kẻ bất nhân này xứng đáng phải chịu trách nhiệm đến cả trăm lần mới thoả./

Thuế khí thải: vặt tới lông măng!


Đỗ Đăng Liêu

Bắt đầu từ ngày 1/1/2019 người dân sẽ phải trả thuế xăng là 4.000 đồng/lít (so với 3.000/lít hiện nay) trên giá mỗi lít xăng là 10.000, tức là 40% giá xăng. Thuế này gọi là thuế môi trường.
Trong khi người dân còn đang lo quắn lên với gánh nặng thuế môi trường này thì, họa vô đơn chí, một loại thuế mới nữa đang được nhà nước CSVN đề nghị áp dụng cũng trên giá xăng được gọi là thuế trên khí thải.

Chính phủ đánh thuế để có phương tiện cải thiện đời sống của người dân là chuyện bình thường, cần thiết, và quốc gia nào cũng làm như vậy.
Vấn đề là ở Việt Nam nhà nước CSVN không dùng đồng tiền thuế môi trường vào việc cải thiện và bảo vệ môi trường. Bằng chứng hiển nhiên là môi trường ngày càng thê thảm, các chỉ số môi trường ngày càng thê thảm, cây xanh bị đốn, rừng phòng hộ bị phá hủy, lụt lội khắp nơi, xả thải thì vô chừng, cá chết tràn ngập, …
Chính bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ Tịch Quốc Hội đã phát biểu là “tiền thuế môi trường thu về ngân sách phải được dùng vào việc bảo vệ môi trường chứ không được dùng vào việc khác”.
Tại sao tự nhiên bà Chủ Tịch Quốc Hội lại nói như vậy? Nếu trước giờ tiền môi trường được dùng cho môi trường thì liệu bà Ngân có mở miệng ra nói câu trên không? Hẳn nhiên là đã có tình trạng dùng tiền không đúng chỗ.
Mà “không đúng chỗ” là như thế nào? Cư giả thử tiền môi trường không dùng cho môi trường mà dùng xây trường học hay cầu đường thì dù có dùng không đúng chỗ thì ít ra cũng được dùng cho việc gì có ích cho người dân.
Nhưng không phải vậy! Trường học thì không xây, cầu đường thì ăn chặn rút ruột, … thế thì không thể kết luận gì khác ngoài việc những khoản tiền khổng lồ thất thoát đó đã chui vào túi các quan tham CSVN.
Và đó mới chính là vấn đề.
Bấy lâu nay, chính miệng lãnh đạo CSVN đã nói là thu thuế phải như vặt lông vịt, vặt từ từ để dân (bị coi như vịt) không thấy đau.
Liệu người dân có tiếp tục “chịu đựng” và để cho nhà nước vặt luôn tới … lông măng!

‘Ngư lôi’ có chữ Trung Quốc dạt vào vùng biển Phú Yên


Vật nghi vũ khí của Trung Quốc mắc lưới ngư dân Phú Yên được đưa vào bờ. (Hình: VNExpress)
PHÚ YÊN, Việt Nam (NV) – Một ngư dân đang đánh bắt trên biển Phú Yên đã phát hiện vật thể hình trụ nghi ngư lôi dài gần 7 mét, sơn màu đen và cam, trên thân ghi chữ Trung Quốc.
Chiều ngày 19 Tháng Mười Hai, 2018, ông Bùi Văn Thành, chủ tịch huyện Tuy An xác nhận với báo Người Lao Động, cho biết chiều 18 Tháng Mười Hai khi đánh bắt trên vùng biển An Hải, cách bờ khoảng 4 hải lý, ngư dân đã phát hiện một “vật thể lạ” nghi là ‘ngư lôi’ mắc vào lưới và đã kéo vào bờ.
Tin cho biết, chiếc ghe của ông Trần Minh Thanh (40 tuổi, ở xã An Hải, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên) trong lúc đi ghe giã cào tại khu vực cách cù lao Mái Nhà khoảng 1 hải lý về phía Bắc, cách bờ biển xã An Hải khoảng 2 hải lý đã vớt được một “vật thể lạ” dưới biển rồi đưa về bãi biển thôn Phước Đồng, xã An Hải. Phần đuôi của vật thể này còn dính lưới của ngư dân.
Công an địa phương đo đạc sơ bộ cho thấy, vật thể này hình trụ, có chiều dài 6.8 mét, đường kính 54cm; phần đầu hơi nhọn, có màu cam; thân màu đen; đuôi được lắp các chong chóng giống như chân vịt tàu thuyền và trên thân có ghi chữ Trung Quốc.

Chữ Trung Quốc được khắc trên quả ‘ngư lôi’. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)
Hình dáng của ‘vật thể’ được cho là ‘ngư lôi’. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)

Theo ông Thành, sau khi các cán bộ Hải Quân Vùng 4 đến nơi kiểm tra đã xác định đây là thiết bị huấn luyện của hải quân. Bốn chữ Trung Quốc ghi trên thiết bị được tạm dịch là “Tiếp thông đoạn khai.”
Cũng theo ông Thành, cán bộ Hải Quân Vùng 4 vẫn chưa xác định được nguồn gốc của thiết bị huấn luyện này và cũng không giải thích gì thêm về việc vì sao thiết bị này lại trôi dạt vào gần bờ biển Phú Yên. (Tr.N)

CSVN hủy buổi hội thảo về vai trò của các tổ chức xã hội

Buổi hội thảo bị hủy vào phút chót hôm 19 Tháng Mười Hai ở Hà Nội.(Hình: Facebook Nghiêm Hoa)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tin cho hay, buổi hội thảo về “vai trò của các tổ chức xã hội, nhà nước và các bên liên quan trong cung cấp và giám sát dịch vụ công” đã bị nhà cầm quyền CSVN hủy vào phút chót.
Buổi hội thảo dự trù diễn ra trong hai hôm 19 và 20 Tháng Mười Hai ở khách sạn Hanoi Club, Hà Nội.
Việc một cuộc hội thảo thường niên bỗng dưng bị hủy đột ngột làm dấy lên nhiều suy đoán trên mạng xã hội xoay quanh việc nhà cầm quyền CSVN ráo riết siết lại quyền tự do ngôn luận trước thời điểm Luật An Ninh Mạng có hiệu lực vào đầu năm 2019.
Facebooker Nghiêm Hoa đăng tấm ảnh chụp phông màn, sân khấu của cuộc hội thảo đã sẵn sàng và viết: “Đã mấy năm nay, năm nào cũng thế, cứ đến Tháng Mười Hai là mình lại có dịp tham gia một hội thảo bị dừng. Năm nay có cái khác là một văn bản từ thời chiến được khai quật để áp dụng cho ban tổ chức hội thảo thường niên. Tụ tập hơn 5 người ở nơi công cộng phải báo trước 24 giờ cho chính quyền sở tại!’ Hơn trăm con người hội họp ôn hòa, chỉ thương mấy anh ở phường sáng ra lơ ngơ bị điệu đến để dừng hội thảo mà chắc là họ cũng chẳng biết vì sao. Từ bao giờ Hanoi Club là nơi công cộng vậy?”
Lâu nay, lý do hủy các sự kiện do “tụ tập hơn 5 người ở nơi công cộng” thường được nhà cầm quyền CSVN áp dụng với các buổi tụ họp của giới hoạt động xã hội dân sự.
Trước vụ nêu trên, hồi trung tuần Tháng Mười Một, 2018, nhà cầm quyền đã hủy Lễ hội âm Nhạc Quest dự trù diễn ra trong khuôn viên Làng Văn hóa Du lịch Các Dân Tộc Việt Nam ở Ba Vì, Hà Nội, với lý do “chưa có giấy phép”. Thời điểm đó, báo điện tử của Đài Tiếng Nói Việt Nam tường thuật: “Cơ quan chức năng rút giấy phép sự kiện vì cho rằng ban tổ chức chưa đủ cơ sở vật chất đón hàng ngàn khán giả.”
Nhiều blogger mê nhạc điện tử bày tỏ bực tức vì việc hủy sự kiện này diễn ra vào giờ chót, khi ban tổ chức đã có giấy phép biểu diễn, dựng xong sân khấu, đưa hàng trăm nghệ sĩ sang biểu diễn và vé cho buổi diễn đã được bán hết trước đó.
Hồi Tháng Sáu, 2018, trang web của Công An thành phố ở Sài Gòn thông báo: “trong trường hợp tụ tập nhiều người ở nơi công cộng gây mất trật tự công cộng thì bị phạt tiền từ 500,000 đồng đến 1 triệu đồng ($21.4 – $43 Mỹ kim) (T.K.)

Tuesday, December 18, 2018

Bạn vàng của đảng cộng sản – kẻ thù của quốc gia, dân tộc

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Nguyễn Phú Trọng, và Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc. Trong chuyến thăm Việt Nam cuối năm ngoái, ông Tập đã được chào đón “trọng thể, với nghi thức cao nhất” với 21 phát đại bác được bắn từ Hoàng thành Thăng Long ở Hà Nội.
Nguyễn Việt Nam

Trong mối quan hệ với Trung Quốc, Việt Nam chỉ có mỗi cái lợi là cái lợi cho đảng cộng sản (dacosa) để bảo vệ chế độ. Còn đâu là hại đủ đường từ kinh tế, lãnh thổ, ô nhiễm, sức khỏe giống nòi, mất thị trường,… Nguyên do cũng là bên dacosa đã thả cửa cho hàng hóa, công nghệ lạc hậu, chất lượng kém, đầu tư không lành mạnh của Trung Quốc tràn vào Việt Nam.
1) Quan hệ thương mại có lợi cho Trung Quốc, thâm hụt gia tăng:
Chúng ta xuất khẩu sang Trung Quốc khá nhiều, tuy nhiên nhập khẩu từ Trung Quốc lại còn nhiều hơn nữa. Chỉ tính riêng từ năm 2013-2017, Việt Nam xuất sang Trung Quốc khoảng 100 tỷ USD hàng hóa, nhưng lại nhập khẩu từ nước này đến 150 tỷ USD hàng hóa. Chưa tính năm 2018. Theo thống kê sơ bộ là 9 tháng đầu năm 2018, kim ngạch XNK hai nước vào khoảng 76 tỷ USD. Việt Nam xuất sang Trung Quốc là 29 tỷ USD nhưng nhập khẩu về đến 47 tỷ nghĩa lạ Việt Nam bị thâm hụt thương mại với Trung Quốc là 18 tỷ USD. Và hết năm nay sẽ còn gia tăng. Con số thâm hụt phải ngoài 20 tỷ USD. Đó là còn chưa tính thâm hụt những năm trước 2013.
Thêm nữa, Việt Nam sẽ phải thực hiện các cam kết trong khuôn khổ Asian -Trung Quốc (ACFTA năm 2004) . Trong đó 90% biểu thuế nhập khẩu các mặt hàng thông thường nhập khẩu từ Trung Quốc là 0%. Các mặt hàng như động cơ, phương tiện vận tải, xăng dầu, sắt thép, vật liệu xây dựng, sản phẩm điện tử, điện lạnh, dệt may, da giày… cũng được thực hiện theo lộ trình giảm thuế xuống còn 0-5% vào năm 2020. Với việc thực hiện cam kết này, rất nhiều mặt hàng có thể được nhập khẩu từ Trung Quốc với thuế suất bằng 0, cạnh tranh trực tiếp đến các sản phẩm cùng loại trong nước. Trong khi đó nhu cầu nhập khẩu máy móc , thiết bị về Việt Nam là rất lớn vì sự đòi hỏi của ngành công nghiệp phụ trợ mà bên Việt Nam lại đang còn yếu về mảng này.Năm 2016, Việt Nam chính thức ký kết hiệp định thương mại biên giới với Trung Quốc. Tuy nhiên trong hai năm qua, lối thoát cho hàng Việt Nam sang Trung Quốc không mấy được cải thiện mà tình trạng hàng Trung Quốc tràn vào Việt Nam ngày càng tăng. Và nguy cơ tăng cao trong tương lai, nhất là với các mặt hàng nông sản. Động thái rõ rệt nhất là tới đây gạo của Việt Nam sẽ phải chịu thuế đến 50% khi xuất khẩu vào Trung Quốc.
Do ảnh hưởng của chiến tranh thương mại Mỹ-Trung khiến các doanh nghiệp Trung Quốc di cư sang Việt Nam. Thêm nữa là việc các doanh nghiệp Trung Quốc chạy sang Việt Nam để đón đầu CPTPP sẽ khiến nhu cầu nhập khẩu máy móc, thiết bị từ Trung Quốc là rất lớn.
Một phần nữa là chúng ta đang tăng cường xuất khẩu nhưng song hành với đó là nguyên liệu cho sản xuất thì lại nhập phần lớn từ Trung Quốc. Điều này cũng khiến cho thâm hụt thương mại tăng cao.
Những nguyên nhân trên sẽ khiến thâm hụt thương mại giữa hai nước ngày càng trở nên nặng nề.
2) Trở thành bãi rác thải công nghệ cho Trung Quốc:
Việc Trung Quốc thay thế công nghệ theo hướng ít tiêu tốn năng lượng, giảm ô nhiễm khiến cho nước này thừa mứa công nghệ cũ, lạc hậu, chất lượng kém. Và Việt Nam là ưu tiên hàng đầu để làm nơi đổ rác. Với các ưu thế như đã nêu ở phần 1 trên như: giá rẻ, tiêu chí phân loại công nghệ nhập khẩu của Việt Nam lỏng lẻo, chưa dám sàng lọc công nghệ và dòng vốn FDI, chi phí vận chuyển thấp do giáp ranh, thuế thấp, doanh nghiệp Trung Quốc di cư…sẽ khiến cho công nghệ rác thải của Trung Quốc tràn mạnh hơn vào nước ta. Kể cả sản phẩm của Trung Quốc cũng rất đểu, nhanh hỏng, nhanh hóa rác. Nguy hiểm nhất là lĩnh vực nhiệt điện phế thải nhập về từ nước này. Bên Việt Nam vẫn đang thèm khát cái món rác nhiệt điện này vì kiếm chác được không ít nếu mua về. Nhưng Trung Quốc sẽ cài bẫy nợ trong các dự án này. Đây cũng là mối lo lớn và đang được dư luận cả nước quan tâm.
Đó, như trên chúng ta thấy đó. Một nền kinh tế phụ thuộc rất lớn vào Trung Quốc khiến chúng ta mất tự chủ. Chịu nhiều thiệt hại về môi trường, thị trường. Riêng về mặt thâm hụt thương mại gia tăng thì bên Việt Nam có nhiều lần đề nghị bên Trung Quốc mở cửa, tạo điều kiện hơn nữa cho hàng hóa Việt Nam thâm nhập sâu hơn, nhiều hơn vào nước này nhưng Trung Quốc chưa nghe. Chưa nghe thì bên Việt Nam sẽ tiếp tục phải chịu cảnh giải cứu, phụ thuộc này thôi . Bên anh Phúc cũng chưa thấy động thái nào hạn chế hay đáp trả cả. Nhưng thực ra do vướng mắc pháp lý ở nhiều hiệp định thương mại tự do đã ký kết nên khó mà phản pháo. Bút sa, gà chết, không tính được hậu quả trước khi đặt bút là chết. Mà có khi tính đươc nhưng vẫn phải ký vì đó là “lệnh”.
Bạn vàng đấy. Đây mới chỉ là ở vấn đề kinh tế. Chưa nói đến việc họ di dân, đe dọa an ninh quốc gia. Họ xâm chiếm lãnh thổ, đe dọa chủ quyền lãnh thổ quốc gia. Họ thao túng chính trị đe dọa sự tồn vong của dân tộc. Haizzz, chỉ vì giữ chế độ cho dacosa mà khiến dân phải khổ, vận mệnh quốc gia, dân tộc bị đe dọa. Tôi ghét mấy cái người hay nói câu kiểu như tướng Trương Giang Long: ở gần nước lớn thì phải chịu. Chịu là do ông để dacosa lãnh đạo, phụ thuộc chính trị. Chứ như Nhật hay Hàn Quốc nó có ngán đâu, có chịu phụ thuộc đâu. Phải xem thể chế chính trị của họ là gì, họ chơi với ai. Họ là tư bản, đa nguyên đa đảng, họ chơi với Mỹ và các quốc gia văn minh, hùng cường khác. Nên đừng có nói rằng không có Trung Quốc thì ta chết. Nhầm, nhầm to. Không có Trung Quốc thì Đảng Cộng sản Việt Nam chết chứ dân tộc ta không chết. Đó là sự thật. Đừng có ngụy biện, xảo ngôn./.

Chị Ngân cũng lại bốc phét


Nguyễn Việt Nam

Trong khuôn khổ “hội nghị Quốc Hội và mục tiêu phát triển bền vững”, chị Ngân có nói rằng: Nhiệm vụ trọng tâm là phát triển bền vững, xem con người và chất lượng cuộc sống là yếu tố trung tâm của các chủ trương, chính sách phát triển. Hay nhỉ, tại sao chị lại có thể nói thế được trong khi thực tế hoàn toàn ngược lại. Chị thử nhìn lại câu nói của chị ở từng khía cạnh trong thực tế xem. Nếu chị bận quá thì tôi nhìn giúp chị nhé chị Chủ tịch Quốc hội.
1) Phát triển bền vững: Theo chị như thế nào là phát triển bền vững? Còn tôi thấy thực trạng và hướng đi tương lai nó lại hoàn toàn khác. Chị thấy trước giờ đảng của chị phát triển đất nước toàn bán và đánh bóng mặt tiền. Tăng trưởng dựa vào bán tài nguyên thô , FDI, xuất khẩu hàng hóa giá trị thấp, kinh tế phụ thuộc, bị động, nhất là vào Trung Quốc, chưa tự chủ được nền kinh tế. Rồi chục năm đổ lại đây thì hút mạnh dòng FDI để phấn đấu thành nước công nghiệp nửa vời, kiểu mượn người để đẹp mặt ta chứ có gì đâu. Hệ lụy mà FDI mang đến như thế nào chị có hiểu không? FDI là tốt nhưng chỉ tốt khi chúng ta biết chọn lọc. Đây đảng của chị cho vào ồ ạt thành ra tan hoang hết cả đất nước. Mà chị thấy tăng trưởng phụ thuộc vào 70% đóng góp của FDI, lỡ có biến cố họ rút đi thì sao, lấy gì mà bền vững? Rồi dư địa hút FDI đến giới hạn, không còn chỗ nhét nữa thì chị nghĩ thế nào? Tại sao tôi nói vậy là hiện giờ bên chính phủ anh Phúc chưa có động thái nào chọn lọc FDI và – rất thích hút vốn kiểu vô tội vạ, không màng hậu quả. Bây giờ tài nguyên cạn, hội nhập sớm dẫn đến mất thị phần vì năng lực cạnh tranh của khối doanh nghiệp nội kém, FDI gặp biến cố thì chị nghĩ sao? Đấy mà là bền vững à?
2) Chất lượng cuộc sống: Chị thử nhìn xem thu nhập bình quân của nhân dân với mặt bằng chi tiêu đã được tương xứng chưa? Đảng của chị kìm hãm mức thu nhập của dân bao năm nay để giữ đất nước ở trạng thái gia công, làm thuê giá rẻ, giảm giá thành tạo ưu thế xuất khẩu và hút cái FDI kia. Giá cả thì tăng vọt để đập vào cái ngân sách cho đảng của chị đục khoét. Đó là cái cơ bản về chất lượng cuộc sống. Rồi chị nhìn xem từ giáo dục, y tế, môi trường, xã hội, hành chính, chất lượng thực phẩm, hàng tiêu dùng, giá cả hàng hóa đều rất tiêu cực, bẩn thỉu, đắt đỏ. Vậy mà chị bảo là chất lượng ư?
Chị nói rằng đó là mục tiêu, còn hiện tại đang là như vậy. Bao năm nay cũng đã hô hào đủ trò rồi, đâu có trò gì thành công. Toàn hô vì dân giàu, nước mạnh, công bằng, dân chủ, văn minh…mà chưa thấy có gì ra hồn. Mọi thứ càng ngày cảng trở lên tồi tệ. Chị định hoàn thành mục tiêu đó bằng cách gì? Đến bao giờ xong? Chúng tôi cần câu trả lời bởi vì chúng tôi cần biết các chị đang đưa đất nước đi đâu. Trả lời chúng tôi đi./.3) Về con người: Về con người có hai vấn đề là phát triển con người và sử dụng con người. Chị nhìn lại nền giáo dục đầy tiêu cực và bất cập, nhìn lại điều kiện phát triển đầy thiếu thốn và thiếu thực tế như vậy. Rồi chỉ sử dụng con người ra làm sao? Người giỏi có được trọng dụng không? Đảng của các chị chỉ rình xếp đít cho con cháu anh em chứ mấy người tài được cống hiến. Người tài mà vào chỗ làm gặp con ông cháu cha, bắt phải làm việc theo lối kiểu chủ trương và thói ngồi chật chỗ ấy thì liệu có phát huy được không? Các chị có trả lương được cho người tài xứng đáng bằng bọn nước ngoài không? Rồi sản phẩm của người tài có được các chị hỗ trợ phát triển không? Cho đến tận bây giờ , anh Phúc hô hào phong trào khởi nghiệp, cũng lấy con người là trọng tâm, nhưng hiện tại vẫn chỉ là hô hào. Các anh chị chưa sẵn sàng cởi trói vì nếu cởi trói sẽ có nhiều mảng đụng chạm đến lợi ích của cá nhân lãnh đạo, lợi ích nhóm, độc quyền nhà nước…

Trận banh Dân chủ

…giới cầm quyền CS cũng khuyến khích việc phê bình các hiện tượng xã hội miễn là không đụng tới bản chất. Tuy nhiên, phê bình một hiện tượng mà không phân tích tới bản chất của nó chẳng khác gì giúp cho chế độ cách sửa sai để rồi cai trị tiếp…”
thanhnien_dibao
Nhìn cảnh hàng trăm ngàn người đa số còn trẻ “đi bão” một cách điên cuồng, bịnh hoạn, lố lăng sau khi đội tuyển Việt Nam thắng một trận chung kết trong một giải khu vực nhiều người không khỏi nản lòng, buồn bực, lớn tiếng chê bai, trách móc, khinh bỉ và ngay cả xỉ vả họ.
Giải AFF Suzuki Cup chỉ là một giải vùng Đông Nam Á, khác với giải vô địch Á Châu với các nước có đẳng cấp thế giới như Nam Hàn, Nhật Bản tham dự.
Đừng quên, gần 60 năm trước, Việt Nam Cộng Hòa đã là nước bóng đá mạnh tại Á Châu. Tại các SEA Games từ 1959 đến 1973, Việt Nam Cộng Hòa đoạt cả thảy 7 huy chương trong đó có huy chương vàng năm 1959. Trong vòng loại Thế Vận Hội Mexico 1968 Việt Nam Cộng Hòa đá bại Philippines với tỉ số lạnh lùng 10-0 hay từng đá bại Mã Lai với tỉ số khuất phục 6-1 tại Á Vận Hội Tokyo 1958.
Nếu không có cơn bão độc tài toàn trị CS đang quét ngang qua, ánh sáng văn minh dân chủ hẳn đã giúp cho những hàng cây kinh tế, chậu hoa chính trị, dòng suối văn hóa, khóm trúc thể thao trong khu vườn Việt Nam trở nên xinh đẹp và tươi tốt biết bao nhiêu!
Mấy ngày nay, tràn ngập trên các trang mạng và diễn đàn là những câu thống trách “Phải chi họ cũng xuống đường khi Trung Cộng xâm chiếm Biển Đông!”, “Phải chi họ cũng xuống đường khi Formosa thải chất độc hủy diệt môi trường Việt Nam!”, “Phải chi họ cũng xuống đường khi luật an ninh mạng được thông qua!”, “Phải chi họ cũng xuống đường phản đối khi luật đặc khu được soạn thảo!” Rất nhiều “phải chi” liên quan đến tham nhũng, ung thư, nghèo nàn, lạc hậu khác.
Nhưng những người kêu than hay thống trách quên một điều những “phải chi” đó hoàn toàn không có trong đầu đám đông "đi bão" cuồng loạn và mê tín điên khùng kia. Trong đầu đám đông là những ham muốn, dục vọng, đam mê thấp hèn được đảng CS thuần hóa qua thói quen lập đi lập lại.
Thái Lan năm lần đoạt giải AFF Suzuki Cup này nhưng chắc không thể tìm ra một hình ảnh nào đáng khinh bỉ và ghê tởm như những cảnh lên đồng, trần truồng tại Việt Nam.
Thích coi đá banh là một điều riêng tư và tự nhiên nhưng khi thể hiện ra ngoài xã hội, các hành vi của một người không còn riêng tư nữa mà được quy định bởi xã hội. Chế độ CS tồn tại trong một xã hội băng hoại, tha hóa, mất nhân phẩm.

Cần đánh thức họ chăng? Không cần.
Trong lịch sử, cách mạng dân chủ chưa bao giờ được phát động từ những đám đông tương tự như đám đông “đi bão” tại Việt Nam.
Nếu đám đông kia không “đi bão” vì thắng một trận banh thì họ cũng vùi đầu vào quán nhậu, cờ bạc, rượu chè, hút xách chứ chắc chắn không đứng lên để chống Formosa hay luật an ninh mạng.
Những người xỉ vả họ, nếu không khéo, lại cũng rơi vào chiếc bẫy do đảng CS bày ra. Bộ máy tuyên truyền CS hướng mọi khen chê vào chung một quỹ đạo tư tưởng để dễ bề kiểm soát và điều chỉnh.
Đừng quên, giới cầm quyền CS cũng khuyến khích việc phê bình các hiện tượng xã hội miễn là không đụng tới bản chất. Tuy nhiên, phê bình một hiện tượng mà không phân tích tới bản chất của nó chẳng khác gì giúp cho chế độ cách sửa sai để rồi cai trị tiếp.
Năm 1978, Đặng Tiểu Bình khi vừa lên nắm quyền đã cho phát động một chiến dịch chưa từng có gọi là “Bức tường dân chủ”. Nhiều giới khác nhau tại Trung Cộng đã đến để thể hiện nguyện vọng, phê bình, than trách trên bức tường. Nhà vận động dân chủ Wei Jingsheng vào ngày 5 tháng 12 năm 1978 đã dán lên bức tường lời kêu gọi “Hiện đại hóa thứ năm” tức dân chủ hóa Trung Quốc. Sau khi nghe đủ, Đặng ra lịnh dẹp bỏ “bức tường dân chủ”, điều chỉnh các chính sách một cách thích nghi và cai trị tới ngày nay.
Ai sẽ khơi mào cách mạng dân chủ?
Lịch sử lần nữa cho thấy, cách mạng dân chủ thường được khơi mào từ một số ít những người ý thức và nhận ra được hướng đi của dân tộc và thời đại.
Hôm đó là ngày 3 tháng 6, 1988. Một nhóm 35 người dân Lithuania họp nhau để bàn chuyện giành độc lập Lithuania khỏi khối CS Liên Sô. Họ gồm nhiều thành phần khác nhau như ca sĩ nhạc Rock Algirdas Kauspedas, diễn viên sân khấu Regimantas Adomaitis v.v.. Họ thành lập phong trào có tên là Sajudis (phong trào cải cách) và bầu Vytautas Landsbergis, một giáo sư âm nhạc không CS, làm lãnh đạo. Từ con số 35 người đó, chỉ trong vòng hai năm, phong trào đã thu thút sự tham gia của hàng trăm ngàn người và cuộc vận động độc lập cho Lithuania đã dẫn tới thành công. Lithuania tuyên bố độc lập khỏi Liên Xô ngày 3 tháng 11, 1990.
cachmang_mongco_1990
Cách mạng dân chủ Mông Cổ 1990
Hôm đó là ngày 10 tháng 12 năm 1989, một nhóm thanh niên Mông Cổ chỉ vỏn vẹn 13 người tổ chức một cuộc tuyệt thực đòi thực thi dân chủ. Ngày nay lịch sử Mông Cổ gọi họ một cách kính trọng là “13 nhà dân chủ Mông Cổ đầu tiên” nhưng dĩ nhiên trong năm 1989, bộ máy tuyên truyền CS Mông Cổ gọi họ là “mười ba tên phản động”. Nhờ 13 người đó mà Mông Cổ, một quốc gia hiếm hoi được nghe nhắc đến hai chữ tự do hay dân chủ đã trở thành một nước dân chủ.
Việt Nam cũng thế. Cách mạng dân chủ không khơi mào từ đám đông “đi bão” mà từ những người yêu nước dấn thân.
ledinhluong02
Họ là Lê Đình Lượng (20 năm tù), Trần Huỳnh Duy Thức (16 năm tù), Đào Quang Thực (14 năm tù), Hoàng Đức Bình (14 năm tù), Nguyễn Trung Trực (12 năm tù), Lưu Văn Vịnh (15 năm tù), Nguyễn Quốc Hoàn (13 năm tù), Trần Thị Nga (9 năm tù), Nguyễn Hoàng Quốc Hùng (9 năm tù), Nguyễn Trung Tôn (12 năm tù), Trương Minh Đức (12 năm tù), Nguyễn Bắc Truyển (9 năm tù), Phạm Văn Trội (7 năm tù), Trần Anh Kim (14 năm tù) và trên 200 người khác với những bản án nặng nề tương tự.
Đừng lãng quên mà hãy bằng mọi cách tập trung yểm trợ những người yêu nước dấn thân. Bởi vì, giống như tại Nga, Tiệp, Lithuania, Mông Cổ v.v..trước đây, chính những “cầu thủ” nêu trên một ngày không xa sẽ là những người ghi bàn thắng cuối cùng và quyết định trong trận banh dân chủ tại Việt Nam.
Trần Trung Đạo

Facebook và Google yêu cầu Việt Nam sửa Luật An Ninh mạng

“…Luật An ninh mạng Việt Nam đặt ra một vấn đề nan giải cho các doanh nghiệp. Họ lo lắng về chi phí và cả rủi ro về mặt uy tín của luật này, khi mà họ đang nhắm tới một trong những nền kinh tế phát triển nhanh nhất châu Á…”
facebook_and_google_in_vietnam
Facebook và Google là hai trang web được truy cập nhiều nhất tại Việt Nam
Chỉ vài ngày trước khi Luật An ninh mạng có hiệu lực, Google, Facebook và các tập đoàn công nghệ khác đã thúc giục Việt Nam gỡ bỏ yêu cầu các tập đoàn này phải lưu trữ dữ liệu trong nước, trong lúc Hà Nội đang gây sức ép toàn cầu lên quyền lực của những gã khổng lồ internet của Mỹ.
Thông qua nhóm vận động hành lang khu vực Liên minh Internet châu Á [1], các doanh nghiệp này cho biết rằng yêu cầu nội địa hóa dữ liệu sẽ kìm hãm đầu tư, gây hại cho tăng trưởng kinh tế và làm tổn hại tới cả các công ty nước ngoài lẫn trong nước đang hiện diện trực tuyến tại Việt Nam.
Các nhà quản lý toàn cầu đang nỗ lực kiềm chế sức mạnh thị trường và họ nhận thấy những doanh nghiệp như Google và Facebook đang xâm phạm quyền riêng tư. Các nhân viên công chức chống độc quyền của Liên minh châu Âu trong năm nay đã phạt Google 4,3 tỷ euro [2] vì đã lạm dụng sức mạnh thị trường của hệ điều hành Android. Trong tháng này, Úc cũng đã nêu ra vấn đề rằng Google gần như đang chiếm vị trí độc quyền trong lĩnh vực tìm kiếm. [3] Các nhà lập pháp Mỹ và Anh cũng đã xem xét kỹ lưỡng việc xử lý dữ liệu cá nhân của Facebook.
Chính quyền Việt Nam, sau khi thông qua Luật An ninh mạng vào tháng 6, cho biết họ đang học theo các quốc gia khác trong việc kiểm soát sức mạnh của các công ty công nghệ và hạn chế các nội dung độc hại. Nước này cũng muốn tăng cường việc phòng thủ không gian mạng vào thời điểm căng thẳng với Trung Quốc đang gia tăng. Tuy nhiên, các nhóm hoạt động nhân quyền nói rằng luật này có thể được sử dụng để trấn áp sự tự do biểu đạt, còn các công ty internet thì cảnh báo rằng luật này sẽ tác động tiêu cực cho việc kinh doanh.
Thứ Năm vừa rồi, các doanh nghiệp công nghệ đã bày tỏ mối quan ngại của mình trong bản đệ trình chính thức về việc thực thi Luật An ninh mạng. Bản này được chuyển đến ông Tô Lâm, người đứng đầu Bộ Công an đầy quyền lực của Việt Nam, cơ quan công quyền nắm vai trò chính yếu trong việc soạn thảo luật này.
Liên minh Internet Châu Á cho biết các quy định về nội địa hóa dữ liệu là “một tín hiệu hướng tới một môi trường chính sách thù địch với nền kinh tế kỹ thuật số và với các doanh nghiệp nói chung”.
“Trong những năm gần đây, an ninh mạng là một vấn đề được nhiều quốc gia cũng như nhiều tổ chức quốc tế và khu vực đặc biệt quan tâm,” Bộ Ngoại giao Việt Nam phát ngôn khi được yêu cầu hồi đáp trước những lời chỉ trích.
“Một khuôn khổ pháp lý về an ninh mạng là điều cần thiết trong tình hình hiện nay”, Bộ Ngoại giao nước này cho biết.
Việt Nam hiện vẫn chưa công bố một nghị định quan trọng về việc hướng dẫn cách thực thi luật an ninh mạng, vốn sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1, mặc dù họ đã công bố các dự thảo của nghị định này. [4] Hiện nay, Luật An ninh mạng là mối quan tâm hàng đầu của các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trực tuyến tại Việt Nam.
“Chúng tôi kêu gọi Bộ Công an và chính quyền Việt Nam xem xét các hậu quả tiềm tàng của dự thảo nghị định, nhằm ngăn chặn những tác động tiêu cực khó lường đối với nền kinh tế Việt Nam,” các doanh nghiệp viết gửi ông Tô Lâm.
Ngoài việc yêu cầu các doanh nghiệp lưu trữ dữ liệu tại Việt Nam, luật pháp còn cho phép các cơ quan chức năng của Việt Nam xem xét dữ liệu của người dùng hoặc kiểm duyệt những nội dung mà họ cho rằng đe dọa tới an ninh quốc gia.
Liên minh Internet Châu Á cũng cho biết luật này có thể vi phạm các hiệp định thương mại của Việt Nam, bao gồm cả hiệp định thương mại tự do với Liên minh châu Âu (EVFTA). Chính quyền Việt Nam đã bác bỏ điều này.
Luật An ninh mạng Việt Nam đặt ra một vấn đề nan giải cho các doanh nghiệp. Họ lo lắng về chi phí và cả rủi ro về mặt uy tín của luật này, khi mà họ đang nhắm tới một trong những nền kinh tế phát triển nhanh nhất châu Á. Hơn 64 triệu người của đất nước 96 triệu dân này đang sử dụng Internet.
Cũng trong tuần này, chính quyền Việt Nam cho biết Google đang cân nhắc các bước để mở văn phòng tại Việt Nam, nhưng Google lại cho biết rằng họ không có gì để công bố. [5]
Theo We Are Social, một công ty tư vấn, thì Facebook và Google là hai trang web được truy cập nhiều nhất tại Việt Nam. Mạng xã hội là kênh truyền thông chính cho các tin tức và các cuộc thảo luận ở Việt Nam, một quốc gia mà nhà nước kiểm duyệt các phương tiện truyền thông, song sự tự do ngôn luận lại được chấp nhận rộng rãi.
Không giống như Trung Quốc với “vạn lý tường lửa”, Việt Nam cho phép các ông trùm truyền thông xã hội của nước ngoài được hoạt động tại Việt Nam, mặc dù các nhà chức trách đã thường xuyên yêu cầu các doanh nghiệp này phải gỡ bỏ nội dung hoặc đóng tài khoản. Các doanh nghiệp công nghệ nói rằng, đối với vấn đề này, họ giải quyết theo từng trường hợp một.
Mạng xã hội đang đóng một vai trò quan trọng trong các cuộc biểu tình trên đường phố nổ ra ở Việt Nam vào tháng Sáu vừa rồi. Người biểu tình lên án các đặc khu kinh tế, khi họ lo ngại rằng các đặc khu sẽ trao quyền lực cho các công ty Trung Quốc.
Bên cạnh đó, một số người biểu tình cũng phản đối chính luật An ninh mạng này. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền và Tổ chức Ân xá Quốc tế đều lên án Luật An ninh mạng, khi họ gọi luật này là một luật đàn áp. [6] [7]
Nguyễn Vi Yên
Save NET dịch từ bài “Google and Facebook push back on Vietnam's sweeping cyber law” của John Reed trên tờ Financial Times, ngày 13/12/2018.

Chú thích của người dịch:
[1] Trang của Liên minh Internet châu Á: https://www.aicasia.org/
[4] Dự thảo Nghị định Luật An ninh mạng: http://chinhphu.vn/…/…/portal/chinhphu/congdan/DuThaoVanBan
[5] Báo Việt Nam đưa tin Google dự định mở văn phòng tại Việt Nam: https://vnexpress.net/…/google-tinh-mo-van-phong-tai-viet-n…
[6] Tổ chức Theo dõi Nhân quyền lên án Luật An ninh mạng Việt Nam: https://www.hrw.org/…/vietnam-withdraw-problematic-cyber-se…
[7] Tổ chức Ân xá Quốc tế lên án Luật An ninh mạng Việt Nam: https://www.amnesty.org/…/viet-nam-cybersecurity-law-devas…/

Không có gì quý hơn bóng đá

Tham lụn của Cu Tèo (Danlambao) - Nhắc đến ba chữ “Không có gì…” là, dù có phản động cách mấy hay thấm nhuần câu cách ngôn của vạn thế sư biểu Nguyễn Văn Thiệu “đừng nghe những gì CS nói…” đến tận cốt xương, tất tất người Việt Nam ai cũng là con cháu bác Hồ, à lộn, Cu Tèo xin tự chỉnh huấn sửa sai, tất tất người Việt Nam ai cũng bị nhớ tới lời bác Hồ dạy rằng, “Không có gì quý hơn độc lập tự do”.

“Không có gì quý hơn độc lập tự do”, Cu Tèo có thể sai, nhưng Bác Hồ không bao giờ sai. “Độc lập tự do” vào thời bác Hồ hô hò quả là cực quý, vì là hàng hiếm, nếu không nói là không có. Nhưng ngày nay đất nước sạch bóng quân thù, lù lù một đống côn an tự do chạy đầy đường, dân oan tự dưng dậy khắp ngã. 

Tuy nhiên, những hiện thực xã hội chủ nghĩa như côn an chạy đầy đường, dân oan dậy khắp ngã, chỉ là ba chuyện nhỏ, cải thiện linh tinh. Có nhiều thứ Tự do hoành tráng mà chỉ có nước CHXHCNVN mới có được. 

Chẳng hạn như: Luật pháp cho phép nữ sinh viên sư phạm, tức cô giáo tương lai cho nền giáo dục hồng hơn chuyên được tự do làm đĩ những ba lần (tất nhiên chỉ tính những lần cô giáo tương lai bị bắt quả tang đang khi hành nghề), trong khi dưới chế độ Thực dân Phong kiến trước kia và Mỹ Ngụy đồi trụy sau này, thành phần này bị kềm kẹp một cách cực kỳ dã man vào khuôn khổ đạo đức của một nhà giáo. Tự do cho cô giáo làm gái làng chơi ba lần lại đẻ ra một “hình thái tự do” mới, ấy là đám học trò của cô có quyền thắc mắc, cô giáo mình có làm đĩ không, nếu làm thì trước khi đứng lớp, cô giáo này đứng đường và đi khách mấy lần mà không bị đuổi khỏi trường đào tạo nhà giáo dục?, hay cô có mánh để thoát khỏi còng của công an nhân dân như bác Hồ ngày xưa tài tình qua mặt bọn mật vụ thực dân đế quốc, để không bị phát hiện quá ba lần? 

Chẳng hạn như: Quan đầu tỉnh tự do cho ngoại bang thuê rừng, thuê biển, thuê đất hàng trăm năm, cho họ làm gì với mục đích gì thì mình không cần biết và có khi muốn biết cũng chẳng được bén mảng tới; 

Và chẳng những dân VN mình được tự do như thế, mà dân nước ngoài, nhất là dân nước Anh Cả Anh Hai (của sư chi đó nghe đâu là cháu ruột bác Hồ) cũng tự do lộng hành từ Bắc chí Nam còn tự do hơn gấp tỷ lần. 

Đại khái, nhờ “đảng đã cho ta mùa xuân” mà VN ngày nay tự do tha hồ, tha hồ tự do, tự do đủ thứ, nên tự do không còn quý như bác Hồ “phô” trước kia nữa. 

Trước tình hình cụ thể như thế, các cháu ngoan của bác đã vận dụng một cách tài tình và sáng tạo phép Duy Vật Biện Chứng để đổi mới tư duy, quy lời bác dạy sang một “phạm trù” mới, hay nói theo thời đại kỹ thuật số là chuyển hệ: từ Độc lập Tự do sang Bóng Đá. “Không có gì quý hơn Độc lập Tự do” thành “Không có gì quý hơn Bóng Đá”. 

…………………………………………

Thoạt nghe qua “chân lý” mới thay đổi “Không có gì quý hơn bóng đá” này, các nhà cách mạng lão thành “phản biện trung thành” không nín được cơn “bức xúc”, lên tiếng cảnh báo cảnh giác cảnh tỉnh và cảnh... ngộ rằng, đó là luận điệu xuyên tạc của bọn phản động chống phá tổ quốc, vì tổ quốc bao giờ cũng quý hơn trên hết mọi sự, ấy chết, nói lộn, Đảng mới trên hết mọi sự, bởi hàng năm mỗi độ Tết đến là nhà nước ta cho thả chạy đầy đường khẩu hiệu mừng Đảng, mừng Xuân, rồi mới mừng Đất Nước như cái đuôi đi sau rốt (1), hay nói một cách... theo tư tưởng bác Hồ thì, Đảng là đầu, Đất Nước là đuôi, sông Cửu Long có nguy cơ cạn kiệt bởi anh Hai xây đập ở thượng nguồn, núi Tây Nguyên có thể bị san bằng vì bạn Bốn Tốt làm... gì thì mình không được bén mảng tới để biết, nhưng khẩu hiệu chạy đầy đường ấy (Mừng Đảng,...) vẫn không chịu thay đổi, dù rõ ràng đó là chuyện lộn mề. 


Nhưng sau khi quán triệt tình hình nhân dân ta, nhất là tuổi trẻ, rường cột nước nhà hiện tại lẫn tương lai, ăn mừng chiến thắng Cúp A Fờ Fờ 2018 bằng cách xuống đường “đi bão” cuốn theo quả Bóng, rồi so sánh với thái độ nằm yên ngậm miệng của họ trước những sự kiện liên quan đến tồn vong của Đất Nước, sống còn của Dân Tộc, sự tụt hậu đằng sau cả những nước láng giềng mà trước kia mình hạ mục, chưa nói đến quyền làm người bị chà đạp, đạo lý tổ tiên, truyền thống dân tộc bị “bứng tận gốc trốc tận rễ”... Các nhà cách mạng lão thành dù có thuộc diện “phản biện trung thành” cũng phải đồng ý nhất trí công nhận một điều. Ấy là, nước VN ngày nay, phải nói chuẩn xác là Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa VN: “Không có gì quý hơn bóng đá”. 

19.12.2018

Đui, điếc, câm và hậu quả phải đến

Kông Kông (Danlambao) - Vào Google search gõ tên Nguyễn Trường Tô, không cần gõ chức vụ Chủ tịch Hà Giang, đã có ngay chi tiết về tên Phó Bí thư Tỉnh ủy nầy cùng với Sầm Đức Xương, hiệu trưởng trường cấp 3 ở Vị Xuyên mua dâm nữ sinh. Và hàng trăm ảnh của họ lúc tại chức cũng như tại tòa... Riêng về Nguyễn Trường Tô thì cho dù đã bị tố giác rất lâu trước khi nội vụ đổ bể, nhưng Trung ương vẫn làm ngơ, được tại vị, cho đến lúc bị Sầm Đức Xương tố cáo. Cuối cùng Nguyễn Trường Tô chỉ bị khai trừ đảng, mất hết chức vụ và được “hạ cánh an toàn”, “vui thú điền viên” với cơ ngơi đồ sộ có sẵn.

Nội vụ gây rúng động công luận (một thời) đến như thế nhưng rõ ràng là không có ảnh hưởng chút nào với Đinh Bằng Mỹ, hiệu trưởng trường dân tộc nội trú Thanh Sơn, Phú Thọ khi ông ta chọn các cháu nam sinh ở tuổi dưới 16 phục vụ tình dục. Điều đáng nói là các cháu đều khai: Chính cô giáo Phùng Thị Thủy Ngân (Bí thư Đoàn của trường?) người dạy về môn giáo dục công dân (!) trực tiếp dẫn đến văn phòng hiệu trưởng. 

Sư việc tởm lợm đã diễn ra trong thời gian rất dài, như các cháu nói là “mọi người trong trường đều biết”, nhưng chỉ mới vừa đổ bể. 

Điều đó cho thấy một xã hội đang băng hoại đến tận cùng về mọi mặt! 

Vâng, “mọi người đều biết” không phải chỉ riêng các vụ dâm ô mà vô số vụ khác liên quan đến vận mạng đất nước và dân tộc. Như mất chủ quyền, mất biển, mất đất, mất tài nguyên, mất môi trường sống vì ô nhiễm, thực phẩm bị đầu độc... Đã thế, đảng còn đẻ ra luật An ninh mạng khóa miệng dân, luật Đặc khu dâng đất cho Tàu (!) còn nội bộ thì phe cánh đấu đá quyết liệt nhưng vẫn thi nhau đục khoét, công khai cướp của dân “không chừa thứ gì”, điển hình như vụ Thủ Thiêm. 

Thế nhưng, phản ứng của xã hội chỉ như những cơn giông, cơn bão nhỏ hay cơn lũ quét... có ồn ào được đôi lúc rồi đâu cũng vào đấy. Không dừng ở đó, còn bị công an đợi cho tình hình lắng xuống rồi lùng bắt người tranh đấu ôn hòa đem xử tù rất nặng, vì tội... “lợi dụng quyền tự do dân chủ”! 

Chủ trương của chế độ là đui, điếc, câm trước phản ứng của dân và cũng âm thầm phát huy chúng trong lòng xã hội. 

Khi người dân đã quen thói vô cảm, mạnh ai nấy sống, thì đương nhiên làm ngơ với tội ác, không cần biết đến tương lai của con cháu chứ chưa nói đến đất nước và dân tộc. Được như thế thì chế độ mới tồn tại. 

Đó là mục đích của đảng! 

Do đó đảng rất khéo léo khai thác lối sống buông thả, đề cao sự thỏa mãn bản năng thấp hèn, coi đó là “quyền tự do cá nhân”. Thanh niên thì “tự do” thỏa mãn thú tính, còn hậu quả đã có tổ chức phá thai cấp nhà nước, “đi bão” xả stress “ăn theo” sư kiện thắng trận bóng đá... trong lúc quyền tự do căn bản thật sự của công dân, theo Hiến pháp, thì bị đảng tước đoạt. 

Căn bản giáo dục mất trắng. Nhà trường trở thành nơi nguy hiểm [1] Hướng thượng nhân sinh không còn. Tôn giáo là nền tảng đạo đức bị quốc doanh. Sư, thầy là đảng viên “giảng đạo”. Mác từng nói “tôn giáo là thuốc phiện” thì sư, thầy đảng viên biến thành hiện thực! Vì thế xã hội không trở nên đốn mạt mới là chuyện lạ! 

Bản chất cộng sản vô thần nên các quan chức chỉ biết quyền và tiền. Dùng tiền mua “thần linh”, mua thứ “công đức” từ máu và nước mắt của dân nghèo. Trái lại, họ lo đúc tượng đài xây dựng “tôn giáo Hồ Chí Minh” thay vì cơm áo cho trẻ thơ, cho trường học, cho bệnh viện... 

Vì thế VN đang đi ngược hướng với nhân loại văn minh. 

Điển hình là hậu quả tất yếu của đêm “đi bão” “mừng VN chiến thắng” đang sờ sờ trước mắt. 38 người chết, 200 người bị thương còn giao thông thì hỗn loạn cùng cực, rác rưởi thì tràn ngập! 

Thưa, ai có thể dọn sạch được loại “rác rưởi đi bão” nầy (?) vì đó là thứ rác rưởi chiến lược chính trị của đảng để họ nuôi hy vọng cai trị được lâu dài chứ không phải chỉ đơn thuần là rác rưởi! 

Do đó, nếu mạng xã hội có phản ứng dữ dội, trí thức yêu nước có kêu gọi ký tên trong thư ngỏ lên án... thì cũng chẳng bao giờ được hồi âm, vì đảng đã mắc bệnh đui, điếc, câm. Căn bệnh mãn tính kể từ khi cướp được chính quyền. Họ chỉ “chuyên sâu” một điều: Súng và nhà tù! 

Đất nước, dân tộc rồi sẽ đi về đâu, trước mắt khó có thể có câu trả lời. Nhưng nhìn lại lịch sử gìn giữ giang sơn của tổ tiên, câu trả lời nhứt định phải có. Đó là, gia đình, dòng tộc kẻ phản bội tổ quốc một ngày nào đó sẽ bị phán xét! 

18/12/2018