Việt cộng thế hệ con cháu cai trị Việt Nam trong tinh thần văn minh nhân đạo hơn thế hệ Bác Hồ, Bác Tôn, Lê Duẩn, Trường Chinh?

Nguyễn Hùng, Trần Hoài Nam (Danlambao) - Chúng ta có ai nghĩ rằng Việt cộng thế hệ thập niên 2010 được học và hít thở tại các nước tự do, xài I.phone đời mới, đi xe xịn Mer, Audi, BMW, Bently, ở biệt phủ trong các khu sinh thái, đeo đồng hồ Omega, hút xì gà tiếp dân Thủ Thiêm sẽ từ bỏ chuyên quyền độc đảng, chấp nhận chế độ đa đảng và thừa nhận quyền dân trực tiếp chọn người quản lý đất nước, thả các nhà đấu tranh ôn hòa và báo chí có tự do, hay họ còn quỉ quyệt và tàn ác hơn bác, cha chú của họ vì được truyền dạy kinh nghiệm chuyên chính từ bác cha và chú, biết rành đường đi nước bước về sinh hoạt tại các nước tự do và dùng nó để khuynh đảo các nước này nhằm phục vụ chọ quyền độc tôn của họ?

Nhìn và những gì xảy ra tại Venezuela với cả triệu người dân liên tiếp biểu tình trong ôn hòa đòi tên tổng bí thư và đảng cs Venezuela cút mà bọn cs Venezuela họ cứ bình chân như vại, thì với VN chắc rất khó xảy ra với các cuộc biểu tình chống Tàu xâm lược biển Đông chỉ với hơn chục ngàn mà đã bị lực lượng công an nổi chìm đông nghịt trấn áp, những thanh niên trẻ với tuổi đời chỉ đôi mươi biểu tình đã anh dũng phản ứng chống lại hành động đàn áp dã man của bọn cơ động công cụ đàn áp tay sai của đảng và bị bắt kết án tù nhiều năm, gia đình của các bạn trẻ bị khủng bố trắng (biểu tình chống luật đặc khu tại Biên Hòa, Phan thiết, Phan Rí Cửa vào tháng sáu 2018), ngoại trừ có tình trạng đột biến từ tầng lớp chóp bu VC.

Lớp Việt cộng trẻ sẽ không từ bỏ chế độ mà họ được ưu đãi mà còn quỉ quyệt hơn. Những gì đang xảy ra tại VN với các bản án càng lúc càng khắc nghiệt vô nhân mà đảng Việt cộng của thế hệ 80 dán vào những người quan tâm đến vận mạng đất nước, nhất là những chị em với đàn con nheo nhóc, không chỉ một vài năm mà hàng chục năm tù khổ sai và gia đình họ bị trù dập cấm đoán, chứng minh điều này. 

Chính sách trợ giúp của các nước tự do Âu Mỹ nhằm đưa con cháu của quan chức Việt cộng sang học tập tại các nước tự do dân chủ với suy nghỉ đơn giản rằng khi lớp con cháu của quan chức Việt cộng trở về thì họ sẽ dùng những gì họ chứng kiến, tiếp thu trong thời gian sống tại các nước tự do đa nguyên đa đảng; bọn con cháu Việt cộng sẽ trực tiếp tích cực thúc đẩy tiến trình thay đổi nhanh chóng trong ôn hòa chế độ từ độc tài chuyên chính sắt máu sang tự do dân chủ nhân bản tại quê hương của họ. Thực tế cho thấy lãnh đạo các nước Tây Âu đã đi lầm đường, họ đã nuôi ong tay áo. Lòng tốt của lãnh đạo các nước đã bị Việt cộng lợi dụng trục lợi, như họ luôn luôn lợi dụng lòng hảo tâm từ thiện của các nước và ngay cả một số người Việt nhẹ dạ từng bị Việt cộng lột sạch phải liều mạng bỏ xứ trốn chạy sang các nước, và tình trạng đàn áp người dân trong nước còn khốc liệt hơn, mưu mô của bọn Việt cộng trẻ còn thâm độc hơn.

Tuy khi nghĩ đến khả năng hầu như không thể thay đổi chế độ tại Việt Nam như tại Nga và các nước Đông Âu, nhưng dù chỉ với chút hy vọng rất mong manh chúng ta vẫn cứ hy vọng và tiếp tục đi tới, người người tiếp tục đứng ra, hết đợt sóng này đến đợt sóng tiếp, nước chảy thì đá cũng phải mòn. Tổ tiên chúng ta cần vài trăm năm, thậm chí vài ngàn năm để đánh đuổi bọn xâm lược Tàu, vài chục năm chỉ là như gió thoảng mây bay.

Chúng ta cố gắng trong khả năng, ai có ngòi bút thì dùng bút, ai có lòng thì dùng tấm lòng, ai có tay chân dùng tay chân, ai có dư thì đóng góp chút đỉnh vào các quỹ yêu nước để hỗ trợ gia đình các anh chị em đấu tranh bị tù đày. Một cây làm chẳng nên non, nhiều cây chụm lại thành ngọn núi cao. Mọi con đường, mọi cách làm đều dẫn đến đích cuối là tự do dân chủ thực sự, theo cách nói của người phương Tây: "Tất cả con đường đều dẫn đến La Mã"

Nga, Đức, Ba Lan và các nước Đông Âu với người dân có trình độ văn hóa kỹ thuật cao độ ngang ngửa so với các nước khác bên Tây Âu mà cũng bị cộng sản đày đọa gần một thế kỷ, và chỉ được thoát khỏi một cách không thể tưởng tượng lại có thể xảy ra và không tốn một giọt máu của người dân tại xứ họ. Việt Nam rồi cũng sẽ phải thay đổi, nếu được như đã xảy ra tại Nga và các nước Đông Âu thì sẽ là phước đức từ ông cha chúng ta để lại. Còn nếu không may mắn như các nước đó thì đành phải chấp nhận. Việt Nam từng đã nhiều lần tìm được sống còn trong cái chết, nhưng trong tình hình chỉ mành treo chuông hiện nay, Việt Nam có thể bị xóa sổ trong tay bọn ác ôn Tàu cộng vì hành động làm tay sai bán nước của đảng Việt cộng, nếu bị bắt buộc tìm con đường sống trong cái chết thì phải chấp nhận thôi.

Chấp nhận sống lây lất an phận cũng sẽ đưa Việt Nam thành quận huyện của Tàu trong nay mai, rồi Việt Nam cũng bị xóa sổ trên bản đồ thế giới và con cháu chúng ta sẽ là dân Tàu tộc Việt, và Mao, Tập trở thành cha già dân tộc thay thế bác Hồ.

Luật đặc khu mà đảng Việt cộng đưa ra là bước công khai đầu tiên, đảng Việt cộng dùng tiền Mao là bước hai, đảng Việt cộng xóa tiếng Việt dùng tiếng Việt Tàu Bùi Hiền là bước thứ ba, rồi bước tiếp và bước tiếp đến khi cả nước từ thành thị đến nông thôn toàn dân Tàu sinh sống và dân Việt thành người dân tộc... kinh.

Do đó, chỉ có một con đường duy nhất là chống, đòi; không có con đường thỏa hiệp hay kiến nghị xin cho. Cách thức chống và đòi tùy theo tình hình mà ứng biến.

Ngày 10/11/2018

Nguyễn Hùng, Trần Hoài Nam

danlambaovn.blogspot.com

____________________________________

Tham khảo:

Du học sinh Việt Nam đang học tập tại những nước nào?

https://vnexpress.net/infographics/giao-duc/du-hoc-sinh-viet-nam-dang-hoc-tap-tai-nhung nuoc-nao-3493240.html

Con cháu của lãnh đạo Việt Nam được cất nhắc các chức vụ quan trọng

https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/leaders-proteges-put-in-senior-positions-gm-06162016102634.html

Biểu tình tại Venezuela

https://news.zing.vn/bien-nguoi-bieu-tinh-dong-nhu-hoi-o-venezuela-post678571.html

Người biểu tình chống luật đặc khu bị kết án tù, gia đình bị cấm đoán

https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/relative-of-jailed-anti-sez-bill-protesters-revented-to-get-help-10312018134321.html

Tin Từ Đồng Nai: “Nước mất thì nhà tan”

https://www.facebook.com/manhdang001/posts/2399703263379524

Nguyễn Hồng Điệp, con cháu đảng, trưởng Ban Tiếp công dân trung ương (Thanh tra Chính phủ), tay đeo đồng hồ "sang" và cầm xì gà khi gặp công dân Thủ Thiêm (TP.HCM) ngày 7-1

https://tuoitre.vn/truong-ban-tiep-cong-dan-trung-uong-noi-ve-dong-ho-sang-xi-ga-cam-tay-20181108183448288.htm

Chuyện “con ông cháu cha” và “vc phụ sinh vc tử” trong đời sống chính trị Việt Nam

https://vn.sputniknews.com/vietnam/201710024091522-chuyen-con-ong-chau-cha-trong-doi-song-chinh-tri-viet-nam/

Tàu Cộng áp dụng bài học cũ với Việt Cộng

Cánh Dù lộng gió (Danlambao) - Trước năm 1975 Tàu Cộng đã hà hơi tiếp sức cho vc quân sự, vủ khí đạn dược quân trang quân dụng với quyết tâm chống Mỹ cứu nước và xua quân vào miền Nam để chiếm phần đất chữ "S" còn lại trên bản đồ thế giới nói là thống nhất đất nước.

Từ đó tới nay vc è cổ, còng lưng gồng gánh số nợ như núi trong chiến tranh và cả sau chiến tranh mà Tàu Cộng vẫn còn đang đòi cả vốn lẫn lời.

Chống Pháp chống Mỹ để độc lập ư? Thử nhìn kỹ xem giờ đây 2 từ độc lập của vc tuyên truyền có đúng với thực tế hay không? Đất nước càng ngày càng co cụm lại, biển đảo rơi vào tay Tàu Cộng, dân Tàu Cộng tràn ngập đất nước từ Lạng Sơn tới mũi Cà Mâu, họ coi người VN như những con cừu ngoan muốn nói gì thì nói, thậm chí còn nói VN là một tỉnh của Tàu Cộng và mặc áo có đường lưỡi bò của Tàu Cộng ngang nhiên khi qua du lịch tại VN mà không bị bất cứ cản trở khó dễ nào. Họ coi VN là sân nhà của họ, ra vào thoải mái không cần bất cứ thứ giấy tờ gì. Tất cả họ được bảo vệ chặt chẽ bởi côn an VN khi có sự cố gì xảy ra khác hẳn với người dân VN chẳng bao giờ được sự bảo vệ đúng mức khi cần của côn an VN.

Tại sao vậy? Vì chế độ này đã ký kết giao toàn bộ VN cho Tàu Cộng năm 2020, thời gian này chỉ là thời gian tập làm quen hoà nhập mà thôi. Cho nên ai chống Tàu Cộng là phản động là thế lực thù địch của bọn vc cần phải đàn áp, cần phải bỏ tù ngay để làm vừa lòng Thiên Triều phương Bắc.

Ngô Xuân Lịch sau khi được khều qua gặp Tàu Cộng đã răm rắp về gom thanh niên không phân biệt khỏe mạnh ốm yếu bệnh tật, miễn sao đủ quân số đẩy hết ra biển Đông, sẵn sàng cùng với Tàu Cộng chống Mỹ cứu nước đến người VN cuối cùng như trước năm 1975.

Bổn cũ soạn lại nhưng bây giờ Tàu Cộng ra lệnh chứ không dụ dỗ như trước năm 1975, tức là ra lệnh VN phải trực tiếp đối đầu với Mỹ tại biển đông. Phía Tàu Cộng lấy cớ xa biển Đông hơn VN nên sẽ xua quân ra sau, nếu Mỹ thổi vài trái hỏa tiễn từ hạm đội ngoài khơi vào thì mấy hòn đảo có lính vc sẽ xuống làm mồi cho Hà Bá ngay tức khắc không còn sót mạng nào, trong khi Tàu Cộng vẫn ung dung phía sau tràn lên trám chỗ trống khi thanh niên VN tuyệt chủng vì chống Mỹ cứu nước Tàu do tướng tá vc ăn phải bả Tàu Cộng đẩy thanh niên ra làm bia đỡ đạn cho chúng.

Lần thứ nhất Tàu Cộng ngon ngọt dụ vc chống Pháp, lần thứ hai chống Mỹ cứu nước, lần thứ ba này đặc biệt hơn là đầu não vc phải chống Mỹ để thể hiện sự trung thành với Thiên Triều và bảo vệ đường lưỡi bò cho Thiên Triều tới người VN cuối cùng để giữ ghế và quyền lực.

Chúng ta chỉ có thể làm những gì trong tầm tay thí dụ không gởi tiền bạc trong nhà băng, ai có hãy mau chóng rút tiền ra, nếu ai còn cổ phiếu chứng khoán thì bằng mọi giá phải bán ra hết kẻo thua lỗ cháy túi, không mua trái phiếu của vc, không dùng hàng hoá độc hại của Tàu Cộng tuồn qua VN. 

Bên Hải Ngoại nếu có thể được đề nghị đưa ra những bằng chứng vi phạm nhân quyền để Thế Giới tảy chay và lên án bọn vc trước Quốc Tế. Tiếp tục kêu gọi công đồng quốc tế mở lại hiệp định Paris đã bị bọn vc vi phạm và xé bỏ, để xem xét phán quyết lại. Đề nghị chính phủ Mỹ và các nước châu Âu có biện pháp trừng phạt kinh tế thật nặng vì vc vi phạm thương mại, cho Tàu Cộng dán nhãn mác VN để xuất khẩu hàng hoá qua các nước khác trong đó có Mỹ và châu Âu. 

Làm được những việc này chúng ta sẽ thấy ánh sáng cuối đường hầm đen tối mà lâu nay chúng ta là những nạn nhân phải đối mặt với một bày quỷ dữ chỉ chờ chực cấu xé chúng ta mà luôn miệng rêu rao là có tự do và nhân quyền.

Ngày 11/11/2018

Cánh Dù lộng gió

danlambaovn.blogspot.com

Tân Cương 8/2018 - Nam Việt Nam 4/1975

Nguyễn Hoàng Dân (Danlambao) - Ngày 10/8/2018 thông tín viên Stephanie Nebehay của Reuters loan tải bản tin ủy ban nhân quyền Liên Hiệp Quốc cho hay đã nhận được nhiều báo cáo khả tín về việc có khoảng 1 triệu người thuộc sắc dân Duy Ngô Nhĩ (Uighur) ở Tân Cương (Xinjiang), hiện đang bị chính quyền Trung Cộng giam cầm vào nhiều nơi giống như trại tập trung khổng lồ bí mật. Nữ luật sư Gay McDougall, ủy viên thuộc Ủy ban Bài trừ nạn Phân biệt Chủng tộc của Liên Hiệp Quốc CERD (Committee on the Elimination of Racial Discrimination) đã nói trong bản thẩm định tình hình của Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc OHCHR (Office of the High Commisioner for Human Rights) rằng Trung Cộng đang nhân danh chống lại cái gọi là tôn giáo cực đoan và để duy trì ổn định xã hội, nên đã biến khu tự trị của dân tộc Duy Ngô Nhĩ thành một thứ vùng phi quyền lợi, với ước tính khoảng 1 triệu người đang bị giam giữ trong các trung tâm chống đối cực đoan, bên cạnh hơn 2 triệu người khác bị buộc phải vào các trại cải tạo để được học tập về chính trị và văn hóa Trung Hoa.

Tất cả những người bị giam giữ đều chưa bao giờ bị buộc vào một tội trạng bất kỳ nào trước tòa án, hoặc có được một cơ hội nào để bày tỏ phản đối về tính bất hợp pháp trong hành vi bắt giữ họ.

Đảng cộng sản và chính quyền Trung Cộng tuyên bố Tân Cương đang đối mặt với mối đe dọa nghiêm trọng từ những kẻ chủ chiến Hồi giáo và các phe nhóm chủ trương ly khai (mưu toan phục dựng lại nước cộng hòa Đông Turkestan) nên chỉ cần dựa vào một số biểu hiện phổ thông về tôn giáo của người theo đạo Hồi, như đọc lời chào hằng ngày, sở hữu một vài sản phẩm Halal (hợp tiêu chuẩn đạo Hồi) hay trùm kín đầu cổ bằng một chiếc khăn Hijab, là đủ để quy một người Uighur, trong tổng số 11,5 triệu người Uighur đang sống tại Tân Cương vào một tội hình sự, hay rộng hơn là tội vi phạm an ninh quốc gia có liên quan đến khủng bố.

Từ năm 2014 đến 2017 thêm hàng loạt quy định cấm đoán rất mơ hồ được chính quyền người Hán tại Tân Cương đưa vào áp dụng theo danh sách 25 thái độ khả nghi về tôn giáo và 75 dấu hiệu cực đoan, như bỏ hút thuốc, để râu dài, mua một căn lều không có lý do chính đáng, đến lưu trữ các văn bản tôn giáo trong máy vi tính cá nhân, tiếp xúc với người ngoại quốc, đi học tiếng Ả Rập tại Ai Cập, hay là thân nhân của những gia đình có người bị công an bắt, hoặc giết chết… đều có thể bị bắt và ném vào tù, bởi bọn người thuộc cộng đồng Uighur và những người Hồi giáo khác đều là kẻ thù của nhà nước. Văn bản của chính quyền địa phương đã nói huỵch toẹt công an khu vực phải hoàn thành chỉ tiêu, mỗi gia đình Uighur phải có ít nhất một người vào trại cải tạo, để được… “Giảng dạy như ở trường học, được quản lý như trong quân đội và được canh gác như nhà tù…” theo như huấn thị của bí thư khu ủy Tân Cương Trần Toàn Quốc (Chen Quanguo), vốn là bí thư cộng sản Trung Cộng khét tiếng tại Tây Tạng từ năm 2011 đến 2016.

Trong khi điều kiện sinh hoạt mọi mặt trong các trại cải tạo đều tồi tệ, vô nhân đạo và việc ăn uống chỉ đủ cầm hơi, tù nhân bị buộc phải thú nhận tất cả mọi tội lỗi của mình (?), thường xuyên bị khảo hạch về tiếng Hoa, khảo sát về chính trị và viết các bản tự kiểm bày tỏ lòng trung thành với đảng cộng sản, để trại giam phân loại mức độ nhiễm độc ý thức hệ và đề ra biện pháp tẩy não tương ứng. Ai cải tạo tốt sẽ được đảng khoan hồng và thả cho về nhà. Ai phản kháng sẽ bị trừng phạt từ việc bỏ đói, không cho ngũ, bị biệt giam và bị đánh đập cho đến chết, hoặc chịu đựng không nổi phải tự sát.

Do bị quốc tế cáo giác, bị đả kích liên tục trong nhiều tháng sau giữa năm 2018 trên diễn đàn Liên Hiệp Quốc cũng như từ nhiều quốc gia Tây phương, ban đầu Bắc Kinh đều phủ nhận tội ác, chối cãi không có trại cải tạo nào ở Tân Cương, nhưng sau khi các hình ảnh vệ tinh Google Earth được công bố, cùng với bằng chứng là các văn bản chính thức của chính quyền địa phương được truy tầm ra trên internet, buộc Trung Cộng phải đổi giọng, gọi đó là những trung tâm dạy nghề cho người Duy Ngô Nhĩ về tiếng Hoa, các môn thể thao và múa, nhằm mục tiêu ngăn ngừa khủng bố trỗi dậy và trong bối cảnh có nhiều vụ tấn công đẫm máu do người Duy Ngô Nhĩ gây ra trong các năm gần đây.

Trung tuần tháng 10/2018, đài truyền hình nhà nước CCTV của Trung Cộng lần đầu tiên cho công chiếu một đoạn phim phóng sự dài 15 phút, mô tả nội tình sinh hoạt bên trong của "trung tâm đào tạo và dạy nghề" tại thành phố Hòa Điền (Hotan) thuộc khu tự trị Tân Cương, mà thực chất chỉ là 1 trong 181 trại cải tạo do Trung Cộng thiết lập khắp nơi tại Tân Cương kể từ năm 2014 theo như điều tra của AFP công bố.

Phóng viên đài CCTV nói rằng việc nhập trại là hoàn toàn tự nguyện, các trại viên được hướng dẫn học cách trang điểm, làm bánh trái, may mặc, chế biến gỗ và hơn thế nữa. Nhà ăn tự phục vụ được trang hoàng bằng bong bóng bay, cờ trang trí và tất cả các phòng ngủ tập thể đều được gắn máy điều hòa không khí. Một viên chức của thành phố phát biểu – gần như nguyên văn với những điều do truyền thông Trung Cộng giới thiệu về loại trại này – là qua trung tâm đào tạo và dạy nghề Hotan, họ đã dạy cho trại viên về tiếng Hoa, học các bộ luật của Trung Cộng và dạy một số nghề nghiệp phổ thông. Trong khi một phụ nữ trẻ đã trả lời phóng viên CCTV rằng “Nếu tôi không học ở đây, thật khó mà tưởng tượng mình sẽ ở đâu. Có lẻ tôi đã theo những kẻ cực đoan tôn giáo nào đó để lao vào cuộc sống tội phạm. Chính phủ và đảng đã tìm thấy tôi kịp thời và đã cứu tôi”.

Thật là hoàn chỉnh và hoàn toàn phù hợp với tuyên bố của thống đốc Tân Cương Shohrat Zakir, được Tân Hoa Xã loan tải hôm 16/10/2018 sau một cuộc phỏng vấn hiếm hoi viên chức cao cấp nhất của Trung Cộng nói về trại cải tạo, rằng ngoài việc mở các lớp đào tạo nghề nghiệp, các trại đều có sân bóng rổ, sân bóng chuyền và tổ chức các cuộc thi nghệ thuật. Shohrat Zakir cho đó là bằng chứng về quản lý và chăm sóc nhân đạo của trung tâm và rộng hơn đó là quan điểm rất đáng tự hào của đảng. Rõ ràng đây là chiến thuật mới của Bắc Kinh khi không thể còn trâng tráo phủ nhận được mọi thứ, phải quay sang thủ đoạn bình thường hóa các trại tập trung thành như các nơi đào tạo nghề miễn phí, có các sinh hoạt giống như một trại hè, thể hiện lòng vị tha của đảng nhằm mục tiêu ngăn chận các vụ giết người bốc đồng, là nơi an ủi mọi người đã bị các hoạt động khủng bố bạo lực làm cho sợ hãi, hơn là các trại tù với những tù nhân bị giam giữ vô thời hạn và không cần phải trải qua bất kỳ một thủ tục pháp lý nào.

Các tội ác và trò hề mà Bắc Kinh đang diễn tuồng trước công luận thế giới trên số phận người Duy Ngô Nhĩ tại Tân Cương, xem ra cũng không khác gì mấy với những việc được cộng sản Hà Nội thực hiện trên số phận hàng triệu con dân miền nam Việt Nam sau biến cố 30/4/1975, dù khoảng cách thời gian giữa hai sự vụ cách nhau đến hơn 40 năm.

Ngay sau ngày Sài Gòn sụp đổ có hơn 1 triệu người Việt Nam là công dân và là cộng tác viên với chính phủ VNCH ở miền nam Việt Nam phải khăn gói vào tù, được đảng cộng sản Việt Nam khoác cho mỹ danh là đi học tập cải tạo để gột rửa các tội lỗi cũ và bằng trò gạt gẫm lưu manh… “Mở đầu là gọi hạ sĩ quan và binh sĩ đi học ba ngày, cấp giấy cho về làm ăn, không còn ai nghi ngờ gì cả. Việc gọi các chức quyền cấp cao và tướng, tá đi học với chỉ mang theo tiền ăn một tháng, chưa hết thời gian ấy để nghi ngờ, thì có lệnh tiếp mang 10 ngày tiền ăn đối với cấp úy và viên chức trung cấp, lập lờ giữa cái thực và cái giả, cái giả nấp sau cái thực, để giả được toàn vẹn...” (Tạ Chí Đại Trường, Một khoảnh khắc Việt Nam Cộng hòa nối dài, 1993) , khiến trong số đó đã có khoảng 300.000 người bị giam giữ lao động khổ sai không tuyên án từ 3 tới 17 năm, trong hơn 500 trại giam khắp miền nam ra miền bắc Việt Nam, với tội danh chính là cấp bậc và chức vụ cũ của họ và lời khuyến cáo của ban quản trại giam là phải tích cực rèn luyện cải tạo bản thân. Ai cải tạo tốt, sẽ được cách mạng khoan hồng tha ra khỏi trại để xây dựng cuộc đời mới.

Đây cũng là điều cho Hà Nội rêu rao hầu hết ngụy quân, ngụy quyền Sài Gòn đều đã tự nguyện đi học tập cải tạo trong những trại phục hồi của cách mạng (?), nơi thể hiện nghiêm túc quan niệm nhân quyền của chính phủ Việt Nam, thông qua hoạt động giúp đỡ những người từng lầm lỡ phạm vào các tội ác tày trời, có được một cơ hội trở lại làm người, lấy lại được quyền con người và tham gia hội nhập vào đời sống xã hội với mọi người như Phạm Văn Đồng mạnh mẽ khẳng định vào tháng 4/1977 tại Pháp. Chủ trương này không đi ngược lại chính sách hòa hợp hòa giải, không vi phạm nhân quyền mà hoàn toàn là giải pháp cần thiết để bảo vệ hòa bình và bảo vệ nhân quyền cho mọi người, như ban tư tưởng văn hóa trung ương đảng cộng sản Việt Nam biện bạch trong tháng 2/1991.

Tù nhân VNCH bị giam giữ trong các trại tù mệnh danh trại giáo dục, kết hợp sản xuất kinh tế, đặt dưới sự kiểm soát tuyệt đối của các cai tù luôn tiếm danh là quản giáo, như trại Đầm Đùn – một hiểm địa trong số các trại giam cộng sản có người tù vào, không có người ra, được gọi là trại sản xuất và tiết kiệm Đầm Đùn, hay trại A.30 Thạch Thành ở Phú Yên – một trong những trại kiên giam hắc ám của bộ công an tại miền trung, được gọi là trường dạy nghề Thạch Thành 100% tự túc, hoặc trại Cây Cầy tại Tây Ninh thì hiền lành hơn với tên gọi là trường quản huấn khu A và khu B.

Tù nhân VNCH trong suốt thời gian thọ án phải trải qua một môi trường sinh sống hết sức tồi tệ. Ban ngày phải lao động nặng nhọc, vất vả, bị áp đặt khối lượng phải hoàn tất rất cao về mọi loại công việc hoàn toàn thủ công. Ban đêm bị giam nhốt trong những căn phòng khóa trái bên ngoài rất tù túng, dơ bẩn, nóng bức, mỗi người chỉ có một diện tích ngũ, nghỉ bằng 0,5mx2m. Ăn uống không những thiếu hụt số lượng trầm trọng, còn gần như không có chút gì phẩm chất dinh dưỡng, hầu như quanh năm chỉ có 0,4 đến 0,5 kg khoai, sắn, bobo và nước muối cho một người tù mỗi ngày, chỉ cung cấp được khoảng 800 calories, nên nạn đói, suy kiệt thể chất và bệnh tật không có thuốc để chửa trị phát triển tràn lan, khiến tỷ lệ tù bị thiệt mạng lên tới 12 – 15% mỗi năm do đủ mọi nguyên nhân và trong tất cả các trại giam trên toàn quốc.

Trong tù, người tù quân, cán, chính VNCH còn là một đối vật thí nghiệm tốt nhất cho Hà Nội ứng dụng phương pháp tẩy não kiểu Ivan P. Pavlov, tiệm tiến hủy hoại dần phần tinh túy của nghị lực, nhân phẩm, nhân tính, lương tri, liêm sỉ và lòng tự trọng ở mỗi một con người, nhằm làm thay đổi bản chất, nhận thức cũ của tù nhân. Để tẩy não, các bài học chính trị dù sáo mòn và đôi khi có cả ngây ngô, cứ được rao giảng lui tới, kết hợp với lối lập luận phủ đầu tù nhân VNCH là những thành phần đã gây ra nhiều nợ máu với nhân dân?!, dù khiên cưỡng, gượng ép, nhưng vẫn được mọi cán bộ trại giam lập đi, lập lại nhiều lần và buộc mọi người phải chấp nhận. Tù nhân phải tự phán xét mình, phải nghe các bạn đồng tù phê bình, quy kết tội lỗi của bản thân mình trong các buổi hội họp đấu tố triền miên hàng đêm, cuối cùng sức cùng lực kiệt họ phải cáo buộc nhau, phải tự buộc mình là người có tội và về lâu dài đây chính là phương pháp gieo vào đầu óc người tù mầm mống tiềm tàng những ý thức vô thức.

Do những oan khiên ràng buộc từ quá khứ chiến tranh và tâm thế tàn ác của cán bộ coi tù cộng sản, mức độ an toàn sinh mạng của người tù VNCH trong trại giam cũng rất mong manh, dễ bị thủ tiêu để trả thù. Chỉ cần quan điểm bất kỳ người tù nào, có vẻ chưa đồng thuận với yêu cầu chính trị của ban quản trại, dù chỉ đồng thuận hình thức, chỉ như một lớp vỏ bọc giả tạo bên ngoài, nhằm mưu lấy sự yên thân, thì thông thường và trong nhiều trường hợp những thái độ cang cường đó của người tù, đều bị ban quản trại đánh giá không phải là hiện tượng, mà đã là thuộc về bản chất phản động, khắc kỵ tuyệt đối với chủ trương học tập cải tạo nên luôn đàn áp, dập tắt rất tàn bạo và nặng nề. Có rất nhiều tù nhân bị vệ binh, hay công an võ trang đánh đập rất tàn bạo, bị bắn gục ở rất nhiều trại giam khi người tù tìm cách trốn trại, vượt trại. Những trường hợp tù nhân bị bắn khi đang vượt rào, bị bắn sau lưng khi chạy trốn, bị bắn khi bị bắt lại, bị bắn trọng thương rồi bỏ mặc cho đến chết, hay đưa ra xét xử trong những phiên tòa chiếu lệ, với bản án chung thẩm là tử hình và thi hành tại chỗ, cũng không phải là chuyện hiếm thấy.

Các đối sách trò hề đối phó với công luận người dân trong nước và nhằm che mắt quan sát của cộng đồng quốc tế của Bắc Kinh hiện nay và của Hà Nội trong mấy chục năm về trước, cũng chỉ là hai giọt nước song sinh.

Khi người dân miền nam đã mòn mỏi chờ đợi và khởi sự thắc mắc về thời gian đi học tập cải tạo của người thân, báo chí đảng cộng sản đã đăng tải các bài viết bóp méo sự thật để giải độc dư luận. Bài viết của Việt Cộng nằm vùng Phan Xuân Huy khoác lác và láo lếu cho rằng người đi tập trung cải tạo được ăn thịt gà quay, nghỉ mát, kèm theo tấm hình chụp một số tù nhân đang chơi voley trong sân trại giam. Luận điệu tuyên truyền trơ trẻn này cũng đã được Hoàng Tùng, tức Trần Khánh Thọ, nguyên tổng biên tập báo Nhân Dân và đương chức chánh văn phòng trung ương đảng cộng sản Việt Nam lập lại, khi sống sượng tuyên bố trước phái đoàn của hội ân xá quốc tế (Amnesty International) các trại viên đang tập trung cải tạo, vẫn hoàn toàn có một cuộc sống thong thả, thoải mái, như đang tham gia sinh hoạt tập thể trong một kỳ nghỉ vacation.

Từ sau năm 1980, trước nhiều áp lực quốc tế đòi hỏi đảng cộng sản Việt Nam phải bạch hóa chủ trương tập trung cải tạo đối với số cựu cộng tác viên của chính phủ VNCH, Hà Nội buộc phải chọn lọc và dần chấp nhận cho vài phái đoàn quốc tế được thăm viếng, cũng như đến quan sát trực tiếp một số trại giam điển hình để giải độc dư luận thế giới.

Các thành phần tù nhân ốm đói, bệnh tật, què quặt, bị tập trung đem đi giấu nơi hóc núi, xó rừng, để vừa che đậy hiện trạng thiểu não, tàn tạ lộ ra ngoài của tập thể tù, qua đó cũng vừa hạ thấp được nhân số tù đang giam giữ tại trại. Phái đoàn quan sát chỉ được dẫn vào các khu lán trại đã được chuẩn bị, dọn dẹp rất tươm tất từ truớc, nhằm trình diễn điều kiện sinh hoạt đời sống mà cách mạng đã và đang giành cho hạng người có tội với chế độ, theo kiểu dù có ở trong trại cải tạo, nhưng mọi điều vẫn tốt đẹp.

Một buồng giam tù 80 - 100 người, được gói ghém lại thành 30 – 40 chổ ngũ, đại diện bởi những chiếc chiếu trải rộng rãi, thênh thang. Có một số tù nhân nhờ được thân nhân thăm nuôi đầy đủ, nên tương đối còn khá khỏe mạnh, được ban quản trại giữ lại đóng vai cầu thủ hai đội bóng tròn đang mải mê chơi trong vui vẻ, hay các học viên đang chăm chỉ dự lớp học lịch sử trên hội trường trại giam. Đến giờ ăn, tất cả mới đi tắm rửa và ngồi vào bàn ăn dọn sẳn, có đầy đủ thịt cá, cơm nóng canh sốt theo như tờ thực đơn dán ở cửa, mà trong suốt chặng đời tù đằng đẵng họ chưa bao giờ được hưởng.

Trở lại với câu chuyện Tân Cương, dù Shohrat Zakir đã cố hết sức tránh xử dụng từ giáo dục – một thuật ngữ đã được biến hóa khi đảng cộng sản Trung Hoa chủ trương kết hợp giáo dục tẩy não với lao động khổ sai bất kỳ ai có “ vấn đề “ với chế độ trong các trung tâm Lao Cải (Laojiao) từ những năm 1950, nhưng đến năm 2018 thì các khu trại dành riêng cho người Uighur tại Tân Cương, vẫn chỉ là thứ Lao Cải trá hình không hơn, không kém.

Đối với Hà Nội việc học hỏi đàn anh đi trước luôn được coi là nguyên tắc trước sau như một. Năm 1961 nhà nước miền bắc Việt Nam ban hành nghị quyết 49/NQ/TVQH và thông tư 121/CP để thể chế hóa việc chế tài 4 thành phần dân chúng đang sinh sống tại miền bắc, gồm cộng tác viên với chính phủ quốc gia Việt Nam, các đảng viên các tổ chức đảng phái ngoài đảng cộng sản, các phần tử ngoan cố thuộc giai cấp bóc lột và những kẻ chống phá cách mạng (?) bằng biện pháp tập trung lao động cải tạo tại các trại giáo dục cải tạo do bộ công an phụ trách, đến năm 1975 mở rộng hiệu lực ra toàn cỏi Việt Nam với thành phần nạn nhân nhắm đến là các ngụy quân, ngụy quyền trong chính phủ miền nam Việt Nam thua cuộc.

Do đó dù đã cách nhau hơn 40 năm. Dù trên nguyên tắc hoàn toàn là hai tổ chức nhà nước tách biệt, nhưng cách hành xử và lời ăn tiếng nói của giới quan chức cộng sản ở Bắc Kinh, hay tại Hà Nội đều rập khuôn y đúc như nhau tuy có phần kỳ lạ, nhưng cũng không phải là điều khó hiểu.

11/2018

Nguyễn Hoàng Dân
danlambaovn.blogspot.com

_____________________________

Chú thích:

Stephanie Nebehay, UN says it has credible reports that China holds million Uighurs in secret camp, 10/8/2018.

UN/OHCRH, Committee on the Elimination of Racial Discrimination reviews the report of China, 13/8/2018.

Lily Kuo, From denial to pride: How China changed its language on Xinjiang’s camps, The Guardian, 21/10/2018.

Nguyễn Hoàng Dân, Sơ khảo Án tù tập trung cải tạo tại Việt Nam 1975 – 1992, 2016.

Tướng Vĩnh ‘có nhiều tình tiết giảm nhẹ’ trước ngày ra tòa 12 Tháng 11

Cựu trung tướng công an CSVN, ông Phan Văn Vĩnh. (Hình: Thanh Niên)

PHÚ THỌ, Việt Nam (NV) – Một ngày trước khi ra tòa hôm 12 Tháng Mười Một, ông Phan Văn Vĩnh, cựu trung tướng công an CSVN, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhờ “khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải” về hành vi phạm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo báo InfoNet của Bộ Thông Tin Truyền Thông.

Tờ báo viết: “Khi còn công tác, ông Vĩnh có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác bảo vệ an ninh chính trị, đảm bảo trật tự an toàn xã hội được đảng, nhà nước tặng danh hiệu “anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân” và nhiều huân chương, bằng khen, là thương binh hạng 2/4 nên được hưởng ba tình tiết giảm nhẹ.”

“Ngoài ra, mẹ của ông Vĩnh là “người có công với cách mạng”, từng được thưởng huân chương nên ông được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ khác.”

Theo InfoNet, thuộc cấp của ông Vĩnh là cựu Thiếu Tướng Nguyễn Thanh Hóa (cựu cục trưởng Cục Cảnh Sát Phòng Chống Tội Phạm Công Nghệ Cao–C50) “cũng được hưởng một số tình tiết giảm nhẹ”.

Theo giới quan sát, các chi tiết này sẽ giúp cả hai ông Vĩnh và Hóa rốt cuộc sẽ được nhận mức án mang tính chiếu lệ, trong lúc “tội nặng” có thể được Hội Đồng Xét Xử đổ lên đầu hai bị can còn lại trong vụ án này: ông Nguyễn Văn Dương (cựu chủ tịch Hội Đồng Thành Viên Công Ty Đầu Tư Phát Triển An Ninh Công Nghệ Cao–CNC) và ông Phan Sào Nam (cựu chủ tịch kiêm giám đốc Công Ty VTC Online). Hai ông Dương và Nam cùng bị truy tố tội danh “Tổ chức đánh bạc” và “Rửa tiền”.

Vài ngày trước phiên sơ thẩm dự trù kéo dài 20 ngày tại Tòa Án Nhân Dân tỉnh Phú Thọ, ông Vĩnh được ghi nhận “bị ngất và ngã xuống sàn tại Bệnh Viện Đa Khoa Phú Thọ do ảnh hưởng của bệnh suy tim,” theo báo Lao Động.

Tờ báo dẫn lời Luật Sư Nguyễn Thị Huyền Trang, người bào chữa cho ông Vĩnh: “Cú ngã khiến phần trán ông Vĩnh bị sưng do bị đập vào thành ghế trong phòng bệnh. Hiện sức khỏe ông Vĩnh vẫn ổn. Tinh thần của ông Vĩnh vẫn minh mẫn để có thể hầu tòa. Ông nói muốn đến tòa để nói ra sự thật.”

Luật Sư Trần Vũ Hải ở Hà Nội bình luận về cú ngã của ông Vĩnh trên trang cá nhân: “Một số người không loại trừ có “kịch bản”, cựu tướng này sẽ chủ động có mặt tại tòa và khai ra “sự thật” theo ý của ông. Tuy nhiên nếu cần, khi có “câu hỏi gay cấn” hay đoán được có buổi phiên tòa “chán ngắt” và không theo ý của ông, ông sẽ tự mình hay được “gợi ý” lấy lý do sức khỏe còn chưa thật sự hồi phục, nay bị ảnh hưởng do cú ngã này, trí nhớ có thể kém, đề xin không trả lời hoặc không có mặt tại buổi đó? Nói nôm na, cựu tướng ra tòa hay không, vào lúc nào, nói và trả lời hay không, khi nào, phụ thuộc ông cựu trùm cảnh sát, thưa tòa!”

Ông Phan Văn Vĩnh, 63 tuổi, người bị bắt tạm giam bốn tháng từ hồi Tháng Tư, 2018, bị cáo buộc nhận hối lộ hơn 60 tỷ đồng ($3.5 triệu) từ lời khai của các ông Nam và Dương, hai người “cầm đầu” đường dây đánh bạc triệu đô.

Truyền thông Việt Nam dẫn cáo trạng nói ông Vĩnh đã ký văn bản cho Công Ty CNC được hoạt động dưới danh nghĩa “đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công An CSVN”.

Số tiền và tài sản, tang vật bị tịch thu trong vụ án này lên tới hơn 1,300 tỷ đồng (hơn $57 triệu), chưa kể khoảng $3.6 triệu của nhóm cầm đầu ký thác tại một ngân hàng ở Singapore. (T.K.)

Truyền thông tấn công ‘đệ ruột’ Lê Thanh Hải, nhưng né ‘trùm cuối’

Ông Nguyễn Hữu Tín trong một cuộc họp khi còn tại vị. (Hình: Zing)

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Một ngày sau khi có tin ông Nguyễn Hữu Tín, cựu phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố ở Sài Gòn bị khởi tố cùng bốn thuộc cấp, các báo Việt Nam đồng loạt đăng bài công kích ông này.

Ông Tín được người dân Sài Gòn biết đến như là đệ tử ruột của cựu Bí Thư Thành Ủy Sài Gòn Lê Thanh Hải.

Một chi tiết khiến công luận bất bình là tuy bị khởi tố lần lượt đến hai vụ án hình sự (“Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” liên quan tới Tổng Công Ty Bia, Rượu, Nước Giải Khát Sài Gòn–Sabeco và liên quan cuộc điều tra mở rộng vụ án Phan Văn Anh Vũ) nhưng ông Tín lại được cơ quan điều tra ưu ái cho tại ngoại, chỉ bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Theo báo Tuổi Trẻ, hồi Tháng Sáu, 2015, ông Tín, khi đó còn tại vị, đã ký quyết định chấp thuận cho Công Ty Sabeco Pearl (công ty con của Sabeco) thuê đất 50 năm trả tiền một lần để xây dựng dự án khu phức hợp 6 sao, trung tâm hội nghị, hội thảo và cao ốc văn phòng cho thuê theo hình thức “thuê đất trả tiền một lần”.

“Khu đất vàng” tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng mà ông Tín bị quy trách nhiệm “cho thuộc về tay tư nhân mà không thông qua đấu thầu”. (Hình: Zing)

Mảnh đất này được gọi là “khu đất vàng” vì rộng đến 6,000 m2, tọa lạc tại địa chỉ 2-4-6 đường Hai Bà Trưng ở quận 1. Đến nay khu đất này vẫn là một dự án bỏ hoang.

Báo Tuổi Trẻ hôm 11 Tháng Mười Một, viết: “Việc ông Tín cho phép chuyển dự án từ Sabeco sang Công Ty Sabeco Pearl là chưa đúng với pháp luật, trái với phương án sắp xếp xử lý nhà, đất công của Bộ Tài Chính CSVN. Ngoài ra, việc chỉ định cho công ty này thuê đất 50 năm trả tiền một lần với giá do cơ quan chức năng thẩm định mà không qua đấu giá quyền sử dụng đất là sai Luật Đất Đai.”

Đa phần các ý kiến trên mạng xã hội cho rằng trong vụ sai phạm quản lý đất đai này, nếu chỉ quy cho ông Tín là người phải chịu trách nhiệm cao nhất thì chẳng lẽ chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố lẫn bí thư cùng Ban Thường Vụ Thành Ủy “đui mù câm điếc cả”?

Nhà báo Cù Mai Công của báo Tuổi Trẻ đưa cáo buộc về ông Tín trên trang cá nhân: “Ông Tín còn thọc bàn tay của mình vô nhiều dự án khác, từ bãi rác Đa Phước thối tha, đến mảnh đất trường bắn trước đây là nơi xử bắn ở quận 9 rộng 320,000 m2… Tay ông thọc vô đâu, có vấn đề đến đó. Đất nhà nước, sở hữu toàn dân thành sở hữu tư nhân, sở hữu nhà đầu tư nước ngoài. Nói như cựu Phó Chủ Tịch Nước Nguyễn Thị Doan, ‘ăn không từ một thứ gì’”.

Giới quan sát cho rằng việc khởi tố ông Tín thêm một lần nữa có thể là chỉ dấu CSVN sẽ tiếp tục sờ gáy những quan chức chủ chốt trong vụ sai phạm đất đai Thủ Thiêm, mà hai người được công luận chờ đợi bị nêu tên nhiều nhất là ông Lê Thanh Hải và Tất Thành Cang, phó bí thư thường trực Thành Ủy ở Sài Gòn. Tuy vậy, mọi suy đoán ở thời điểm này đều có vẻ còn quá sớm, khi mới đây ông Cang còn được bổ nhiệm làm trưởng “ban hòa giải, đối thoại” trong giải quyết các tranh chấp dân sự, khiếu kiện hành chính tại tòa án hai cấp.

Trong một diễn biến khác, báo Thanh Niên hôm 11 Tháng Mười Một cho hay, công đoàn ngành giáo dục thành phố ở Sài Gòn vừa ra văn bản yêu cầu giáo viên “nhất trí ủng hộ chủ trương giải quyết vụ khiếu nại đất đai Thủ Thiêm”.

Hành động này được hiểu là chính quyền nhận biết đa phần người dân đến nay vẫn không đồng tình với các biện pháp xử lý sai phạm đất Thủ Thiêm nên buộc giới giáo viên ở Sài Gòn tham gia “tuyên truyền, định hướng dư luận nhằm tạo sự đồng thuận, ủng hộ chủ trương của Thành Ủy”. (T.K.)

Quốc hội, đại biểu quốc hội, hội họp để làm gì

Dân Đen (Danlambao) - Quốc hội là cơ quyền lực cao nhất của nhà nước thực hiện quyền lập pháp trong hệ thống chính trị. Ai cũng biết đại biểu quốc hội là những kẻ đeo trên ngực áo chiếc huy hiệu đại diện cho nhân dân. Ai cũng hiểu toà nhà quốc hội là nơi những kẻ “đại diện” cho người dân dùng để hội họp, thảo luận những vấn đề liên quan tới đất nước cũng như đời sống của nhân dân. Thế nhưng trong những ngày vừa qua, quốc hội cộng sản Việt Nam đã trở thành sàn diễn của những vở kịch tiếu lâm hay những màn đối đáp, bóp chát nhau giữa những kẻ “mang sứ mệnh” đại diện cho nhân dân.

Bộ trưởng Bộ Y tế thì diễn tấu hài khi phát minh ra cái chân thứ ba khiến cả nghị trường cộng sản được một phen cười nghiêng ngả. Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng lại đưa ra số liệu “sai phạm rất là khủng khiếp, không thụ lý tin báo tố giác tội phạm là 94%, chậm gửi quyết định cho viện kiểm sát 80%, xử lý tin quá hạn 99,7%, vi phạm tống đạt là 100%” để chất vấn Bộ trưởng côn an Tô Lâm. Nhưng “hôm đó tôi là người đưa ra chất vấn với các bộ trưởng, trưởng ngành nhưng không nhận được thông tin phản hồi”. Thay vào đó Nguyễn Hữu Cầu, một đại tá và cũng là đại biểu lên tiếng “đề nghị ông Nhưỡng nói rõ vấn đề này cho lực lượng công an, “nếu không anh em rất là phân tâm”. 

Không chỉ dừng lại ở những màn tranh luận sôi nổi trong hội trường quốc hội mà ngay cả khi hội thảo tổ thì những đồng chấy đồng rận nhà sản cũng sẵn sàng xỉa xói nhau. Đại biểu Dương Trọng Nghĩa nhận định “không nên xem thường nói ngọng, “nói ngọng thì cũng viết sẽ ngọng”, không chỉ ảnh hưởng tới khả năng thuyết trình mà cả uy tín của nền giáo dục”.

Kết quả bỏ phiếu tín nhiệm giữa các “đồng chấy đồng rận” nhà sản vừa qua cho thấy Bộ trưởng Bộ Giáo dục Phùng Xuân Nhạ là người được phiếu tín nhiệm thấp nhất. Nó cũng nói lên chất lượng giáo dục xứ “thiên đường xã nghĩa” dưới thời cộng sản cai trị đã nát như tương. Không khó để tìm thông tin những vụ ẩu đả giữa thầy, cô, trò nơi giảng đường. Chẳng mấy vất vả để tìm đọc bài báo nói về tình trạng xâm hại tình dục trong trường học các cấp. Nữ giáo viên thì bị điều động đi tiếp rượu cho quan chức, trẻ mầm non thì bị bạo hành, học sinh tiểu học thì tự tát 32 cái vào mặt, sinh viên thì không được bán dâm quá lần bốn…

Những “thành quả trồng người” của ngành giáo dục đang “mạnh mẽ” đưa thế hệ tương lai của đất nước tiến lên “thiên đường xã hội chủ nghĩa” cùng đảng cộng sản. Câu nói “không nên xem thường nói ngọng…” của đại biểu Nguyễn Trọng Nghĩa có thể xem là sự mỉa mai dành cho Phùng Xuân Nhạ. Một kẻ nói ngọng làm bộ trưởng ngành giáo dục được một kẻ độc tài tàn bạo nắm quyền tổng bí thư kiêm chủ tịch nước ưu ái, đương nhiên nền giáo dục của Việt Nam sẽ trở thành một đống bùi nhùi. Trong bối cảnh thế hệ tương lai của đất nước đang gánh chịu hệ lụi tồi tệ trong giáo dục, câu nói của đại biểu Nghĩa như một cái tát thẳng vào mặt kẻ ngọng “làm” Giáo dục.

Những vở tấu hài hay những màn bóp chát của các đại biểu quốc hội vẫn đang là những chủ đề nóng trên mạng xã hội. Những kẻ nhân danh nhân dân vẫn đang bày trò hội họp, bổ sung dự luật này, hoãn dự luật nọ… nhưng cuối cùng cuộc sống của người dân Việt vẫn chẳng hề thay đổi theo hướng tích cực. Thậm chí dân Việt thêm phần khốn khổ bởi những dự án khốn nạn như dự luật an ninh mạng, đặc khu kinh tế, tăng trần thuế môi trường, tăng viện phí v.v...

Mỗi năm hàng tỷ đồng tiền thuế do nhân dân đóng góp đã được quốc hội cộng sản triệt để sử vào những trò hội họp. Mỗi năm sự kỳ vọng của người dân được đổi lại bằng những đề xuất mang tính lợi ích nhóm, lợi ích cho đảng cộng sản sau mỗi kỳ họp quốc hội. Chỉ khi nào những kẻ đại diện cho nhân dân thật sự hành động vì lợi ích của người dân, khi ấy danh xưng đại biểu quốc hội mới thật sự xứng đáng. Và điều đó chỉ có thể xảy ra khi người dân can đảm, đồng lòng xoá bỏ được chế độ độc tài tàn bạo cộng sản.

Dân Đen

danlambaovn.blogspot.com

Nước Mỹ đã sang trang - Việt Nam lùi ngàn dặm

Phạm Trần (Danlambao) - Kết quả cuộc bầu lưỡng viện Quốc hội giữa nhiệm kỳ ở Mỹ ngày 06/11/2018, không chỉ đã phản ảnh cuộc trưng cầu ý dân đối với Tổng thống Donal Trump, sau 2 năm cầm quyền và 8 năm độc quyền kiểm soát ngành Lập pháp của đảng Cộng hòa mà còn chuẩn bị sóng gió cho ông Trump phải vượt qua trong cuộc tái tranh cử Tổng thống năm 2020.

Với thay đổi này, người dân Mỹ đã chuẩn bị cho tương lai, nhưng đối với đảng duy nhất cầm quyền Cộng sản ở Việt Nam thì việc Quốc hội trao quyền cai trị độc tài toàn diện cho Tổng Bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng kiêm Chủ tịch nước, trong hai năm còn lại của nhiệm kỳ (2016-2021), thì người dân Việt đã bị đẩy vào con đường tụt hậu không lối thoát thêm ngàn dậm nữa.

Vậy sự tương phản giữa chuyện bầu cử của nước Mỹ và những việc đang xảy ra ở Việt Nam đã nói lên điều gì khi ta so sánh hai sự kiện để rút ra bài học cho Việt Nam?

Trước hết, đã có một số cử tri Mỹ gốc Việt muốn thấy đảng Cộng hòa tiếp tục thắng cử để kiểm soát lưỡng viện Quốc hội hầu giúp Tổng thống Trump có sức mạnh chế ngự Trung Cộng cả về kinh tế lẫn tình hình ở Biển Đông, ngõ hầu giúp Việt Nam thoát được đe dọa của Bắc Kinh trong dài hạn.

Rất tiếc, hy vọng chủ quan này đã thay đổi khi đảng Dân chủ chiếm lại đa số Hạ viện trong cuộc bầu cử ngày 06/11/2018 vừa qua, sau 8 năm bị đảng Cộng hòa khống chế.

Trước ngày bầu cử, phe Cộng hòa chiếm đa số 235 ghế, Dân chủ có 193 ghế trong tổng số 435 Dân biểu. Sau bầu cử, Dân Chủ chiếm ít nhất 223 ghế và Cộng Hòa có lối 201 ghế (tính đền trưa ngày 07/11/2018), với một số đơn vị phải kiểm phiếu lại.

Trong khi đó thì phe Cộng Hòa tiếp tục chiếm đa số tại Thượng viện với trên 51 ghế trên tổng số 100 Nghị sỹ. Trước ngày bầu cử, phe Dân chủ có 47 Nghị sỹ và 2 Nghị sỹ Độc lập vẫn thường bỏ phiều theo Dân chủ, tính chung là 49. Nhưng sau bầu cừ, phe Dân Chủ mất ít nhất 2 ghế, còn lại 45. Số ghế còn lại phải tái kiểm phiếu.

Điều tra Donald Trump

Nhưng mọi chuyện phải bắt đầu từ Hạ viện nên phe đa số có toàn quyền quyết định chương trình làm việc từ làm luật đến điều tra, tổ chức điều trần v.v…

Lấy kinh nghiệm khi phe Cộng hòa chiếm đa số tại Hạ viện năm 2010, với số ghế 242 chống 193 Dân chủ, họ đã làm tê liệt Tổng thống Dân chủ Barrack Obama cho đến ngày ông Obama mãn nhiệm năm 2016.

Vậy liệu lịch sử có tái diễn, sau ngày phe đa số Dân chủ “làm chủ” Hạ viện từ tháng 01/2019? Rất có thể, mặc dù các lãnh tụ Dân chủ, điển hình là bà Dân biểu Nancy Pelosi, cựu Chủ tịch Hạ viện khi Dân chủ chiếm đa số, và nay có nhiều hy vọng nắm lại chức này, ngỏ ý sẵn sàng hợp tác với Tổng thống Trump và đảng Cộng hòa trong tiến trình làm việc chung.

Tuy nhiên, hứa hẹn này không bảo đảm sẽ làm tiêu tan dự kiến phe Dân chủ Hạ viện sẽ mở khoảng 17 cuộc điều tra chống Tổng thống Trump trong 2 năm còn lại của nhiệm kỳ Tổng thống (2019 - 2020).

Một danh sách dài từ các vấn đề Di dân, Giáo dục, Bảo hiểm sức khỏe cho đến những vấn đề tài chính, thương nghiệp của gia đình Donald Trump, hồ sơ thuế cá nhân Tổng thống và nhất là liên hệ giữa ông Trump, các phụ tá và các con của ông trong cuộc điều tra có dính đến Nga trong hồ sơ Mạc Tư Khoa và cá nhân Tổng thống Vladimir Putin đã hành động khuấy phá cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016 với chủ đích giúp ông Trump thắng cử trước đồi thủ Dân chủ, Bà Hillary Clinton.

Phản ứng của Trump

Trước thông tin phe Dân chủ Hạ viện sẽ điều tra mình, Tổng thống Trump đã nói trong cuộc họp báo chiều ngày 7/11/2018 rằng: “I hear about investigations – fatigue. They’ve been giving us this investigation fatigue. It’s been a long time. They’ve got nothing.” (Tạm dịch: Tôi đã nghe chuyện điều tra nhàn chán này từ lâu. Họ đã nói như thế mãi rồi, nhưng họ chả tìm thấy gì hết.”

Ông Trump nói tiếp: "They can play that game but we can play it better. It’s called the U.S. Senate.” (Tạm dịch” Họ có thể chơi trò này, nhưng tôi có trò hay hơn. Đó là Thượng nghị viện.”

Ông Trump muốn ám chỉ đến vai trò của Thượng viện khi đảng Cộng hòa nắm trong tay đa số hơn phe Dân chủ.

Về hồ sơ thuế cá nhân mà ông Trump từng từ chối phổ biến công khai từ khi ra tranh chức Tổng thống, một lần nữa ông nói sẽ xem xét chuyện công bố, nếu đã kiểm soát xong. (“If I were finished with the audit, I would have an open mind to it.”)

Thủ tục hạch tội

Ngoài ra, cũng đã có một số không nhỏ Dân biểu Dân chủ đã đề xướng khả năng mở hồ sơ “hạch tội” (Impeachment) Tổng thống Trump về những việc mà họ cho là ông Trump đã vi phạm luật pháp khi hành động.

Tuy nhiên, nhiều lãnh tụ Quốc hội của Dân chủ, kể cả bà Pelosi đã tỏ ý không mấy mặn mà với ý kiến này. Bà nói với báo chí sáng 07/11/2018 rằng bà sẽ không tiến hành cuộc “hạch tội”, ngoại trừ bà nhận được ủng hộ đồng tình của một số Dân biểu Cộng hòa.

Thủ tục “hạch tội”, theo Điều 1 của Hiến pháp Mỹ diễn ra ở 2 cấp. Cấp thứ nhất thuộc quyền của Hạ viện chỉ cần “đa số tương đối” trong số các dân biểu hiện diện (The House of Representatives must first pass, by a simple majority of those present and voting, articles of impeachment, which constitute the formal allegation or allegations.) 

Sau đó, việc “xử tội” sẽ diễn ra ở cấp hai Thượng viện, nhưng phải có 2/3 Thượng nghị sỹ hiện diện bỏ phiếu thuận (the concurrence of two thirds of the members present" is required).

Trong trường hợp này, phải có 67 trên tổng số 100 Nghị sỹ là việc rất khó xẩy ra.

Như vậy, dù hãy còn qúa sớm để dự biết chuyện gì sẽ xảy ra cho ông Trump trong 2 năm còn lại của nhiệm kỳ, nhưng với việc lấy lại quyền đa số tại Hạ viện, phe Dân chủ có nhiều hơ hội làm khó dễ chương trình lập pháp và những kế hoạch khác của phe Cộng hòa cho đến cuộc bầu cử tới vào năm 2010, chắc chắn sẽ quyết liệt va gay go hơn khi ông Trump ra tái tranh cử nhiệm kỳ hai.

Chuyện Việt Nam

Từ tiến trình sang trang của nước Mỹ diễn ra theo đúng Hiến pháp và Luật pháp thì chuyện ông Tổng Bí thư đảng, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng nắm trong tay trọn quyền, nhưng lại không bị cơ chế nào kiểm soát dựa theo Luật lệ thì sự chuyên quyền này chỉ là độc tài và độc trị đã xâm phạm nghiên trọng đến quyền làm chủ đất nước của nhân dân

Do đó, trách nhiệm của ông Trọng đối với mọi hành động cướp mất các quyền của dân ghi trong Điều 25 Hiến pháp, đều bị lên án. 

Điều này viết nguyên văn: "Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định."

Bắt đầu từ ngày 01/01/2019 khi Luật An ninh mạng, có mục đích xóa quyền tự do ngôn luận của công dân có hiệu lực thì nhiều điều kiểm soát ngặt nghèo khác lại được ban hành, qua hình thức Nghị định được gọi là “Quy định chi tiết một số điều của Luật an ninh mạng”

Nghị định 6 Chương, 30 Điều đã phổ biến để lấy ý kiến trong dân, được ông Trọng nhiệt liệt tán thành, không khác gì một thứ Luật khác chồng lên Luật An ninh mạng nhằm triệt tiêu quyền tự do tư tưởng và tự do ngôn luận của dân.

Nguyên văn các điều ghi trong Chương V quy định việc “lưu trữ dữ liệu và đặt chi nhánh hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam”, như sau:

1. Dữ liệu về thông tin cá nhân của người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam, gồm: họ tên, ngày tháng năm sinh, nơi sinh, quốc tịch, nghề nghiệp, chức danh, nơi cư trú, địa chỉ liên hệ, địa chỉ thư điện tử, số điện thoại, số chứng minh nhân dân, mã số định danh cá nhân, số căn cước công dân, số hộ chiếu, số thẻ bảo hiểm xã hội, số thẻ tín dụng, tình trạng sức khỏe, hồ sơ y tế, sinh trắc học.

2. Dữ liệu do người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam tạo ra, gồm: thông tin chọn tải lên, đồng bộ hoặc nhập từ thiết bị.

3. Dữ liệu về mối quan hệ của người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam, gồm: bạn bè, nhóm mà người sử dụng kết nối hoặc tương tác.

Điều 25. Doanh nghiệp phải lưu trữ dữ liệu, đặt chi nhánh hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam

1. Doanh nghiệp trong và ngoài nước có đầy đủ các điều kiện sau đây phải lưu trữ dữ liệu và đặt chi nhánh hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam:

a) Là doanh nghiệp cung cấp một trong các dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng Internet, các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng có hoạt động kinh doanh tại Việt Nam sau đây: Dịch vụ viễn thông; Dịch vụ lưu trữ, chia sẻ dữ liệu trên không gian mạng; Cung cấp tên miền quốc gia hoặc quốc tế cho người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam; Thương mại điện tử; Thanh toán trực tuyến; Trung gian thanh toán; Dịch vụ kết nối vận chuyển qua không gian mạng; Mạng xã hội và truyền thông xã hội; Trò chơi điện tử trên mạng; Thư điện tử;

b) Có hoạt động thu thập, khai thác, phân tích, xử lý các loại dữ liệu quy định tại Điều 24 Nghị định này;

c) Để cho người sử dụng dịch vụ thực hiện hành vi được quy định tại Khoản 1, 2 Điều 8 Luật An ninh mạng;

d) Vi phạm quy định tại Khoản 4 Điều 8, điểm a hoặc điểm b khoản 2 Điều 26 Luật An ninh mạng.

2. Bộ trưởng Bộ Công an yêu cầu doanh nghiệp đủ điều kiện quy định tại Khoản 1 Điều này lưu trữ dữ liệu quy định tại Điều 24 Nghị định này và đặt chi nhánh hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam.

3. Các doanh nghiệp không chấp hành quy định tại Khoản 2 Điều này thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Điều 26. Thời gian lưu trữ dữ liệu 

1. Nhật ký hệ thống theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 26 của Luật An ninh mạng phải lưu trữ trong thời hạn tối thiểu 12 tháng.

2. Thời gian lưu trữ dữ liệu được quy định tại Khoản 1 Điều 24 Nghị định này được lưu trữ theo thời gian hoạt động của doanh nghiệp hoặc đến khi không còn cung cấp dịch vụ.

3. Thời gian lưu trữ dữ liệu được quy định tại Khoản 2, 3 Điều 24 Nghị định này tối thiểu là 36 tháng.

Có nghiệp đoàn tự do hay không?

Chuyện thứ hai sẽ diễn ra trong tương lai gần là âm mưu vô hiệu hóa quyền được lập Nghiệp đoàn lao động độc lập, bên ngoài Liên đoàn Lao động của nhà nước (LĐLĐVN) đang rục rịch bàn luận trong nội bộ Bộ Chính trị, Ban Tuyên giáo và các tổ chức Công đoàn Việt Nam.

Các mánh khóe đang được trao đổi nhằm kéo dài thời gian thay đổi Luật Lao động, Luật Công đoàn và Điều lệ của LĐLĐVN, để làm chậm việc Việt Nam phải thi hành Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (The Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, CPTPP), thay cho TPP ( Trans-Pacific Partnership (TPP, Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương) . 

Quốc hội Việt Nam dự trù sẽ chấp thuận CPTPP ngày 12/11/2018.

Về vấn đề này, theo lời Phó thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh nói với Quốc hội hôm 5/11/2018 thì: "Hiệp định CPTPP không đưa ra tiêu chuẩn riêng về lao động mà chủ yếu khẳng định lại các tiêu chuẩn lao động đã nêu trong tuyên bố năm 1998 của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO). Việt Nam với tư cách là thành viên của ILO cũng như các thành viên của Hiệp định CPTPP có nghĩa vụ tôn trọng và thực thi. 

Ông Minh nói tiếp: "Trong các điều khoản này có điều khoản cho phép thành lập các tổ chức của người lao động tại doanh nghiệp. Quy định của ILO cũng khẳng định là tất cả các tổ chức của người lao động phải tuân thủ Hiến pháp, pháp luật của nước sở tại, phải hoạt động phù hợp với tôn chỉ, mục đích và phương thức hoạt động đã được đăng ký với cơ quan Nhà nước, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động.

Các tổ chức của người lao động không được có các hoạt động nào có khả năng xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự an ninh và không được hoạt động ngoài tôn chỉ mục đích và điều lệ đã được đăng ký và được cho phép. Theo kết quả rà soát của Chính phủ, để thực hiện cam kết về lao động trong Hiệp định CPTPP thì Việt Nam chỉ cần sửa Bộ luật Lao động.”

Nhưng bao giờ thì Việt Nam chịu sửa Luật Lao động? Có tin Chính phủ sẽ trình Quốc hồi vào tháng 05/2019. 

Tuy nhiên Giám đốc Tổ chức Lao động Quốc tế ở Việt Nam (ILO Việt Nam), Chang-Hee Lee, đã phân tích về ý nghĩa của vấn đề lao động trong Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ Xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) đối với Việt Nam.

Theo tài liệu của ILO Việt Nam thì ông Chang nói: "Vẫn còn đó một số điểm yếu trong pháp luật lao động và các thể chế liên quan đến quan hệ lao động. Đã có hơn 6.000 cuộc đình công kể từ giữa những năm 1990 và tất cả đều là đình công tự phát, không do công đoàn khởi xướng. Đây là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy người lao động không cảm thấy quyền lợi và mối quan tâm của họ được giải quyết và quy trình xử lý vấn đề không hiệu quả. Tại Việt Nam, không hiếm trường hợp lãnh đạo công đoàn cơ sở lại là quản lý cấp cao của doanh nghiệp, điều không thể chấp nhận được tại hầu hết tất cả các quốc gia trên thế giới ngày nay. Quyền công đoàn là quyền của người lao động, và công đoàn là tổ chức của người lao động, không bị giới sử dụng lao động can thiệp."

Quan sát của ông Chang cho thấy đảng CSVN và tổ chức Công đoàn của nhà nước (LĐLĐVN) chỉ bầy ra cho có hình thức. Cán bộ công đoàn không những không bào vệ quyền lời của người lao động mà, trong nhiều trường hợp, đã về hùa với Chủ nhân để chống lại công nhân hoặc làm tay sai cho chủ nhân.

Ngoài Luật Lao động, Việt Nam còn phải sửa Luật Công đoàn khi phải chấp nhận sự ra đời của các Tổ chức lao động độc lập.

Bởi vì Điều 1 của Luật này viết nguyên văn: "Công đoàn là tổ chức chính trị - xã hội rộng lớn của giai cấp công nhân và của người lao động, được thành lập trên cơ sở tự nguyện, là thành viên trong hệ thống chính trị của xã hội Việt Nam, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam."

Tất nhiên, tổ chức này nằm trong Mặt trận Tổ quốc và được chi tiền của Ngân sách. Năm 2014 tổ chức Công đoàn tay chân của đảng đã ăn mất 270 tỷ đồng tiến thuế của dân (báo Dân Trí, ngày 10/06/2016)

Với số tiền mồ hôi nước mắt của dân lớn như thế thì chắc chắn tổ chức tay sai của đảng sẽ đè bẹp các Tổ chức công đoàn tự do nếu được thành lập, hay có ai dám đứng ra tổ chức. Đấy là chưa kể liệu có được tự do thành lập trong các điều kiện dân chủ quy định trong các Công ước của tổ chức Lao động Quốc tề hay không?

Một nút thắt quan trọng khác mà nhà nước Việt Nam phải mở, nếu thật sự họ muốn có các Công đoàn độc lập là khi phải cho phép ra đời các tổ chức này thì họ đồng thời cũng phải nghĩ đến việc ra Luật lập hội theo như đã quy định trong Điều 25 Hiến pháp năm 2013.

Nếu không, vai trò Chủ tịch nước của ông Nguyễn Phú Trọng không còn giá trị gì nữa, vì khi không tuân thủ Hiến pháp thì ông chỉ còn là con người giấy mà thôi, không sao có thể so sánh với quyết định sang trang của cử tri Mỹ trong cuộc bầu cử ngày 06/11/2018. -/-

(11/018)

Phạm Trần

danlambaovn.blogspot.com