Tội bán nước đã quá rõ ràng

Thanh Bình|

Không hiểu sao từ năm 2011 khi ông Trọng lên chức TBT ĐCSVN tự dưng Bộ tài chính không đưa thống kê chi tiết tên các nước và các khoản nợ mà VN vay, mà đặc biệt là vay TQ dưới dạng “Tín dụng ưu đãi”, nhưng lại tính lãi cao ngất ngưởng so với vốn vay từ các nước khác.

Ví dụ trong Báo cáo “Cập nhật định hướng…” của Bộ tài chính vào năm 2011 có ghi chi tiết việc VN vay của TQ Trích – “cho thấy tổng số nợ của Chính phủ Việt Nam với Trung Quốc tính đến hết năm 2010 lên đến 552 triệu đô la Mỹ và khoản nợ do Chính phủ bảo lãnh là 1,12 tỉ đô la….. với lãi suất khoảng 3%/năm, phí cam kết 0.5%, phí quản lý 0,5%, thời hạn vay 15 năm, thời gian ân hạn năm năm…
Lãi suất vay từ Trung Quốc như vậy là rất cao so với lãi suất 0% của Đan Mạch, 0,2% của Tây Ban Nha, 0,6-1,2% của Nhật, 1,04% của Pháp, 0,75% của Đức, 1,75% của Ấn Độ… Còn với các tổ chức quốc tế, lãi suất là 0,9% (Libor 6 tháng + 0,4-0,9%) tức là hiện nay vào khoảng 1,3-1,8%/năm và với thời hạn vay rất dài có thể tới 30 năm, thời gian ân hạn ít nhất là 5 năm.” – Hết trích.

Nhưng ….mặc dù vậy, chính phủ VN do ĐCSVN mà người đứng đầu là TBT Nguyễn Phú Trọng vẫn CỐ TÌNH VAY và BẢO TRỢ cho các doanh nghiệp sân sau của giới quan chức vay tiền từ TQ rất nhiều. Mặc dù khi vay bị TQ ràng buộc với chuyện PHẢI TRAO THẦU cho nhà thầu TQ. Và ai cũng thấy rõ, TQ sử dụng phần lớn công nhân của họ để cố ý thi công kéo dài thời gian để nâng giá trị công trình lên gấp đôi, gấp ba, tuồn toàn máy móc công nghệ cũ thuộc hàng “rác công nghiệp” sang cho VN.

Mỗi giá trị công trình bị kéo dài thời hạn hoàn thành không chỉ là lý do để TQ nâng giá thành, mà cũng đồng nghĩa với việc VN phải trả món hàng quá đát với giá trên trời và do kéo dài, nên nợ cũ chồng nợ mới, lãi xuất vì thế cũng tăng theo. Cứ thế nợ chồng nợ cho đến khi VN KHÔNG THỂ TRẢ ĐƯỢC NỢ, vì công trình chưa xong (như đoạn đường tầu trên cao Cát Linh – Hà Đông) mãi không thể đưa vào sử dụng thể hay các khu công nghiệp trao trọn cho TQ như Formosa, Bauxit Tây Nguyên, nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân….v.v… chiếm những vùng đất rộng lớn của VN, nhưng hoạt động KHÔNG HIỆU QUẢ KINH TẾ, ngược lại, đã và đang hủy hoại môi trường vô cùng khủng khiếp.
Như thế thì VN lấy đâu ra tiền để có tiền trả lãi xuất tiền vay hàng tháng cho TQ, rồi còn nợ trả vốn vay của TQ? Thì còn nói chi tới hy vọng thu hồi vốn cho ngân sách nhà nước trước khi công trình đó sụp đổ vứt sọt rác?

Trích – “Tuy thế, nếu dựa vào số liệu nợ Trung Quốc là 4,1 tỉ đô la năm 2013, tính ra bằng 6,3% tổng số nợ nước ngoài của Việt Nam (kể cả nợ của doanh nghiệp) là 63,5 tỉ đô la vào năm 2013. Dựa vào cùng tỷ lệ trên, và với số nợ nước ngoài hiện nay ước là 100 tỉ đô la Mỹ, có thể ước nợ Trung Quốc vào năm 2018 đã trên 6 tỉ đô la. Ngân hàng Thế giới tính số nợ nước ngoài của Việt Nam là 86,9 tỉ đô la vào cuối năm 2016.
Số nợ Trung Quốc thật sự có thể lớn hơn số trên…..” – Hết trích.

Những món nợ này tới kỳ đáo hạn mà chính phủ hay các công ty được chính phủ VN bảo lãnh không trả được, nước cho vay là TQ có quyền buộc chính phủ VN PHẢI ….Trích – “chấp nhận chuyển giao sở hữu công trình cho ngân hàng chủ nợ của họ, một giải pháp bình thường trong thương mại, khi không trả được nợ?……có thể đưa đến khủng hoảng kinh tế ngay lập tức, khi các ngân hàng nước ngoài chặn tài khoản quốc gia để đòi nợ. Đó là chưa kể đến các doanh nghiệp nước ngoài đòi con nợ chuyển sở hữu (tức là vĩnh viễn, chứ không chỉ là 99 năm).” – Hết trích.

Như vậy đã rõ, chuyện chính quyền VN của cái ĐCSVN do ông Trọng cầm đầu đã CỐ TÌNH đưa VN vào BẪY NỢ của TQ, để nhằm mục đích cắt đất nhượng địa cho TQ dưới nhãn mác “ĐẦU TƯ” và nay là “ĐẶC KHU KINH TẾ”.
Mọi trò “chống tham nhũng” của ông ta, chủ yếu mua danh cho chính ông ta, nhưng thực chất là thanh trừng những kẻ không cùng phe cánh và không hoàn toàn qui phục TQ (Giống vụ án “Xét lại chống đảng” trước kia) để việc sát nhập VN vào TQ theo âm mưu lớn gọi là ĐẠI CỤC của Bắc Kinh được thuận thảo mà thôi.

Bởi vì ngay từ khi mới lên nắm quyền TBT cao nhất nước VN năm 2011, ông Trọng đã sang TQ ký những văn kiện ràng buộc VN vào TQ về mọi mặt: tổ chức đảng, an ninh biên giới, quốc phòng biên giới và trên biển (trong khi TQ ĐANG chiếm giữ TRÁI PHÉP Hoàng Sa, và một phần Trường Sa của VN), đào tạo các sĩ quan quân đội trẻ cũng như cán bộ đảng, chính quyền và công an cho VN, phối hợp trong cả các lĩnh vực thực thi pháp luật và an ninh, chống tội phạm (trong nước?). Hợp tác chặt chẽ trên mặt trân kinh tế, thương mại, khoa học, kỹ thuật, đầu tư, tài chính, ngân hàng, nông lâm nghiệp, giao thông, điện lực, công nghệ thông tin, khoáng sản, năng lượng, du lịch,giáo dục, phát triển nguồn nhân lực, văn hóa, y tế, thể thao, báo chí… đẩy mạnh tuyên truyền tình hữu nghị Việt-Trung, tăng cường định hướng dư luận và quản lý báo chí,…”Mở rộng hơn nữa sự giao lưu, hợp tác giữa các địa phương hai nước, nhất là các tỉnh giáp biển, giáp biên giới của hai nước như Lạng Sơn, Lào Cai, Cao Bằng, Quảng Ninh, Điện Biên, Hà Giang, Lai Châu của Việt Nam với Quảng Tây, Quảng Đông, Vân Nam, Hải Nam của Trung Quốc.”…v.v…
Và sau này năm 2017 Trọng lại ký tiếp 15 văn kiện nhấn mạnh và chi tiết hơn sự ràng buộc này, trong đó có cả việc trao đổi văn hóa nhân dân 2 nước, sinh hoạt thanh niên, sinh viên, liên kết giữa hai nhà xuất bản sách lớn của TQ và VN, hợp tác làm phim truyền hình, hợp tác Phát thanh tuyên truyền và NGÂN HÀNG.

Như thế thử hỏi VN có còn ĐỘC LẬP CHỦ QUYỀN không?
Một đất nước mà lãnh đạo cao cấp nhất phải nhờ kẻ thù ĐANG CƯỚP BIỂN, ĐẢO, BIÊN GIỚI CỦA VN bảo trợ, chống lưng trên mọi lĩnh vực thế này có còn độc lập không?

Chắc chắn câu trả lời là KHÔNG!

Dân mình chịu tỉnh ngộ chưa?

https://dantri.com.vn/…/viet-nam-trung-quoc-ky-ket-15-van-k…

https://vtc.vn/danh-sach-19-van-kien-hop-tac-giua-viet-nam-…

http://chinhtrivn.net/viet-nam-muon-cua-trung-quoc-bao-nhie…

https://chantroimoimedia.com/2018/10/10/toi-ban-nuoc-da-qua-ro-rang/

Người dân Tp. HCM chờ đợi điều gì từ rất lâu?

VNTB

Bà Chủ tịch Hội đồng nhân dân TP.HCM Nguyễn Thị Quyết Tâm bảo rằng Nhà hát Giao hưởng nhạc vũ kịch (1.500 tỉ đồng) là “Đây là dự án tầm vóc thế kỉ, được người dân thành phố chờ đợi từ rất lâu”.

Khi chưa có bất kì một cuộc khảo sát hay thăm dò ý kiến người dân mà bảo rằng người dân “đã chờ đợi từ rất lâu” là sai và đó là cách “nghĩ sao nói vậy”, nói bừa nói ẩu của bà Hội đồng.

Tôi cũng là người dân thành phố nhưng tôi chưa từng chờ đợi từ rất lâu nhà hát giao hưởng này. Người thân của tôi, hàng xóm trong khu phố mà tôi đã hỏi cũng nói là chưa bao giờ chờ đợi nó, các đồng nghiệp của tôi, bạn bè của tôi cũng bảo là chưa bao giờ chờ đợi nhà hát ngàn tỉ đó. Có thể chỉ có một nhóm người nhỏ, trong đó có bà Quyết Tâm và một số nghệ sĩ kiêm “bà hội đồng” như Thanh Thúy, Quế Trân là có mong chờ từ lâu.

Hôm trước trên xe, tôi nghe NSƯT Kim Tử Long talk trực tiếp trên Đài tiếng nói nhân dân TP.HCM về việc dựng vở Rạng Ngọc Côn Sơn, vở khá hay về đề tài Nguyễn Trãi trong vụ Lệ Chi Viên.

Ông Long nói, vở chúng tôi dựng rất hay, cực kì công phu, tôi gần như là người duy nhất dám bỏ tiền tỉ ra để dựng 1 vở cải lương. Nhưng vẫn thất bại vì không đủ người xem. Vì sao? Vì “có nhà hát cũng như không”. Theo ông Long, để khán giả vào xem vở này, vé phải từ 1.5 triệu- 3 triệu đồng/ vé. Trong giá vé đó, chủ yếu là tiền thuê nhà hát. Mỗi suất diễn, ông phải bỏ ra hàng trăm triệu để thuê (thuê để tổng dợt, thuê để diễn). Nhà hát TP.HCM, Hòa Bình, Bến Thành… đều không hỗ trợ mà lạnh lùng ra giá cao ngất ngưỡng. Theo ông Long, nếu không phải mất bộn tiền thuê nhà hát, giá vé chỉ còn khoảng 100 ngàn đồng/ vé. Vậy là khán giả không đến vì giá vé (mà thực chất là giá chỗ ngồi của nhà hát) quá đắt.

Như vậy, ta có thể thấy, 3 nhà hát lớn nhất TP là Nhà hát TP.HCM, Bến Thành, Hòa Bình là nhà hát của người dân thành phố nhưng người dân thành phố phải trả giá cắt cổ để được ngồi vào nhà hát của mình. Đắng họng chưa?

Ông Long thất bại với vở đó trong nhà hát, đang liên hệ các trường đại học để diễn trong giảng đường cho sinh viên xem, để “hiểu và tự hào về nhân vật Nguyễn Trãi của nước nhà”.

Còn các nhà hát lớn hiện hữu của TP vẫn ế sưng ế sỉa với bảng giá cho thuê cắt cổ.

Chắc bà Tâm không thực sự biết người dân mong mỏi điều gì từ lâu rồi. Nhà hát là một dịch vụ giải trí, văn hóa mang tính phúc lợi cho người dân. Người dân mong mình được hưởng một chút gọi là phúc lợi đó mỗi khi cuối tuần được mua cái vé có giá vừa túi tiền để vào nhà hát hưởng thụ. Đất thì của nhà nước, nhà hát được xây và tu sửa từ tiền thuế của dân mà lại được mang ra cho thuê với giá thị trường, thậm chí còn nâng giá, khiến người dân có nhà hát cũng như không.

Và với cơ chế đó, những người dân có kinh tế bình thường như tôi hay những người hàng xóm trong khu Xóm Thuốc- Gò Vấp chẳng dám mơ mình được dự phần vào nhà hát giao hưởng 1.500 tỉ tại Thủ Thiêm khi nó hoàn thành bằng chính… tiền thuế của chính chúng tôi.

Vậy bà hội đồng Quyết Tâm có biết người dân chờ đợi từ rất lâu điều gì không? Tất nhiên không phải là chờ đợi nhà hát giao hưởng 1.500 tỉ. Mà chờ đợi khoản tiền 1.500 tỉ và những khoản tiền tương tự được đầu tư lắp thêm giường bệnh cho những bệnh nhi ung thư đang phải nằm gầm giường tại bệnh viện ung bướu, làm con đập đàng hoàng cho người dân An Phú Đông được ngủ an giấc chứ không phải vừa ngủ vừa nơm nớp nước triều cường nhấc bổng mình lên vào giữa đêm, đầu tư vào hệ thống thoát nước, đầu tư vào những mái ấm trẻ khuyết tật.. Nhiều thứ mong mỏi từ lâu lắm thưa bà, mà người dân kể cả ngày cũng chưa hết.

Thành phố hiện đại rất cần một nhà hát lớn trong tổng thể quy hoạch đầu não Thủ Thiêm phải không? Thì cần chứ. Cần nhà hát cũng như thành phố mình cần bao nhiêu cơ sở vật chất hiện đại, đẹp đẽ, hoành tráng khác. Nhưng cần điều gì trước mới là đáng nói.

Vậy có thể chừa trống chỗ xây nhà hát, làm một công viên nho nhỏ. Khi nào thành phố mình làm được những điều bức thiết khác, thành phố mình thực sự giàu mạnh, chúng ta sẽ xây một nhà hát giao hưởng tại nơi đã chừa sẵn ở đó cũng đâu có trễ. Người dân không vội, bà Hội đồng vội làm gì? Vội vì điều gì?

Còn bây giờ, chắc bà Quyết Tâm không nên quyết tâm xây một công trình cảm xúc (nhà hát) chà đạp lên cảm xúc của người dân như vậy. Bà là bà Hội đồng thì bà phải nói cùng tiếng nói của nhân dân chứ.

Nguồn: FB Trần Triều

Hiệu trưởng ‘ăn chặn’ học sinh, bữa trưa toàn cơm mốc, đầu cá

Trường Mầm Non thị xã Phú Mỹ. (Hình: Người Lao Động)

BÀ RỊA-VŨNG TÀU, Việt Nam (NV) – Khi đoàn thanh tra đang làm việc với lãnh đạo trường Mầm Non Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, liên quan đến việc tập thể giáo viên tố cáo sai phạm của bà hiệu trưởng, thì bên ngoài phụ huynh phát hiện thức ăn của trẻ chỉ là cơm mốc với đầu cá.

Ngày 10 Tháng Mười, 2018, Ủy Ban Nhân Dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, đã tổ chức cuộc họp đối chất giữa giáo viên trường Mầm Non Phú Mỹ và đại diện các phụ huynh sau khi có thông tin lan truyền trên mạng xã hội phản ảnh về việc trường này cho trẻ ăn cơm mốc và đầu cá là món ăn chính trong bữa trưa hôm 9 Tháng Mười.

Theo báo Người Lao Động, tại cuộc họp các phụ huynh cho biết, thực trạng bữa ăn của trẻ không bảo đảm đã từng được phản ánh đến nhà trường nhưng không được giải quyết.

Cụ thể, ai có con em đang theo học phải đóng 25,000 đồng (khoảng $1)/ngày, cộng phí dịch vụ 5,000 đồng/ngày cho mỗi trẻ. Thế nhưng tại một số lớp học, phụ huynh phát hiện khẩu phần ăn của trẻ chỉ là cơm đã bị mốc xanh, cá diêu hồng xốt cà chua nhưng toàn đầu cá và canh cải thịt mà phần lớn là mỡ.

Chị Nguyễn Ngọc Quỳnh Hương cho biết nhiều lần con chị về nhà khóc không chịu đi học do thức ăn ở trường rất khó ăn, chị đã đến trường và chứng kiến sự việc thức ăn quá tồi tệ.

Còn chị Trần Thị Thu từng chứng kiến trẻ được cho uống sữa không rõ nguồn gốc. Bị phát hiện, sau đó nhà trường đã đổi sữa. Chưa hết, chị Thu từng thấy miến sử dụng làm thức ăn cho trẻ bị mốc, trẻ chỉ ăn sáng bằng bánh mì không.

Một số giáo viên trong trường cũng thừa nhận “có việc cơm bị mốc và thức ăn toàn đầu cá.” Việc gạo bị mốc giáo viên đã nhắn cho lãnh đạo nhà trường từ tuần trước nhưng không hiểu vì sao vẫn không được thay thế, tiếp tục nấu cho trẻ ăn.

Nói với báo Người Lao Động, đại diện lãnh đạo nhà trường thừa nhận “có nhận được việc phản ảnh gạo không trắng,” nhưng biện minh cho rằng “do Thứ Bảy, Chủ Nhật nhà trường không làm việc nên không đổi gạo được, qua Thứ Hai thì bên cung cấp gạo có việc bận không thể qua. Riêng phần cá có đầy đủ cả mình, đầu và đuôi, không có việc chỉ đưa đầu cá cho trẻ.”

Phụ huynh phàn nàn rằng, sau khi phát hiện ra việc trên thì lãnh đạo nhà trường đã cho xe chở gạo đi nhưng các phụ huynh không đồng ý.

Ông Nguyễn Văn Thắm, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thị xã Phú Mỹ, cho biết sẽ tiến hành thanh tra toàn diện những điều mà phụ huynh, giáo viên đã tố cáo và “xem xét với tinh thần khách quan, công tâm.”

Trước mắt, để giảm áp lực dư luận và sự bất bình của các phụ huynh, ông Thắm cho biết, trường Mầm Non Phú Mỹ sẽ ký hợp đồng với một công ty chuyên cung cấp thức ăn cho các trường học để nấu cho trẻ, nhưng chưa thể tiến hành ngay. Vì vậy, trong khi chờ, các phụ huynh đồng ý để giáo viên nấu nhưng sẽ cử ra một vài người để giám sát.

Tin cho biết, trước đó 13 giáo viên của trường đã tố cáo bà Nguyễn Thị Thanh Liêm, hiệu trưởng, “có nhiều sai phạm.” Cụ thể, nhà trường thu tiền ăn mỗi học sinh 30,000 đồng/ngày, trong đó có trích 1,000 đồng tiền rau. Tuy nhiên, cả năm học 2017-2018 các bữa ăn không hề có món rau, mặc dù thực đơn vẫn ghi “có rau.” Ngoài ra còn có rất nhiều vấn đề khác như khoản thu mua đồ chơi cho trẻ nhưng không mua…

Trưa 9 Tháng Mười, khi Phòng Nội Vụ thị xã Phú Mỹ đang làm việc liên quan đến đơn tố cáo trên, thì khoảng 20 phụ huynh đã phản ảnh về phẩm chất phần ăn không tương xứng với số tiền đã đóng.

Đoàn làm việc đã kiểm tra và chứng kiến việc cơm tại một số lớp học có hạt màu xanh, cá thì chỉ có đầu và một khúc đuôi, đoàn đã báo cáo với lãnh đạo, đồng thời mời Phòng Y Tế đến lấy mẫu cơm để kiểm tra. (Tr.N)

Ca sĩ Mỹ Linh bị ‘ném đá’ vì bảo vệ dự án nhà hát giao hưởng ở Thủ Thiêm

Khánh An-VOA/10/10/2018

Ngôi sao nhạc pop hàng đầu Việt Nam, ca sĩ Mỹ Linh, đang bị dư luận mạng xã hội công kích dữ dội vì chia sẻ quan điểm bảo vệ dự án xây dựng nhà hát giao hưởng trị giá hơn 1.500 tỷ đồng (khoảng 65 triệu đôla) ở Khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Trong lúc một số người đề nghị mời “diva” này về “ăn ở với dân oan một thời gian cho sáng mắt”, thì các nạn nhân mất đất ở khu vực Thủ Thiêm nói với VOA rằng họ muốn gặp trực tiếp ca sĩ Mỹ Linh để hỏi rõ lý do vì sao cô ủng hộ cho việc xây dựng nhà hát “trên xác người” này.

“Cô ca sĩ Mỹ Linh đang ở chỗ nào? Tôi cần gặp cô đó. Lý do gì mà cổ ủng hộ nhà hát đó trong khi tài sản của nhân dân chúng tôi bị cướp hết? Người dân chúng tôi phải sống khổ sở, lầm than, đói khát. Tài sản của dân thì không trả, mà chính quyền lại cất nhà hát giao hưởng 1.500 tỷ trên phần đất của dân chúng tôi, cất nhà hát giao hưởng trên xác người, trên mồ hôi nước mắt của nhân dân”, bà Trương Thị Yến, một đại diện của nhóm dân oan Trường Thịnh-Thủ Thiêm, bức xúc nói với VOA.

Trong ảnh chụp màn hình bài viết đang lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội của Facebooker Linh Mỹ Đỗ (ca sĩ Mỹ Linh) có đoạn viết: “Ngày xưa nhà mình thiếu đói quanh năm, gạo ăn đong từng bữa mà đến kỳ lương mẹ vẫn mua hoa về cắm, lọ hoa bé giản dị thôi mà nó ngời lên. Cả góc nhà hy vọng, Tết thiếu miếng thịt nhưng chả thiếu cành đào đón xuân, tất thảy chỉ vì yêu cái đẹp thôi. Ai dám phán xét người nghèo không có cái quyền yêu cái đẹp?”

Bài viết sau đó tiếp tục chia sẻ câu chuyện của một người khác kể về việc một nhóm nhà giàu, là chủ các báo địa phương ở Mỹ, đi tham quan các tỉnh nghèo bị ảnh hưởng chiến tranh ở Việt Nam. Trong nhóm này, có một người thay vì tặng tập vở, bút, bánh quy, quần áo… thì lại tặng những lọ nước hoa bé tí “xa xỉ” cho những đứa trẻ nghèo.

Cuối câu chuyện, người viết nói rằng “Các bạn phản đối xây nhà hát Thủ Thiêm, mình tôn trọng. Nhưng đừng phản đối vì lý do “dân không cần ba lê và nhạc giao hưởng””… Ai cho các bạn quyền phán xét đó. Rất có thể nước mình bây giờ nhiều sự vô cảm, thô lỗ, vì ngày xưa có những nhà cách mạng vô sản đã nghĩ đúng như vậy: Dân chỉ cần cày cuốc không cần ba thứ tư sản như ca hát múa may!”

Khu đô thị mới Thủ Thiêm trong tương lai.

Bài viết trên Facebook Linh Mỹ Đỗ đã được rút khỏi chế độ công khai cho mọi người xem, nhưng những tấm ảnh chụp màn hình đã được chia sẻ khắp nơi. Không ít nhà báo, giới trí thức tỏ ra bức xúc và đòi khơi lại vụ ca sĩ này đã xây biệt thự ở khu rừng cấm Sóc Sơn, Hà Nội, trước đây. Facebooker An Nguyen đề nghị “cưỡng chế” biệt thự xây dựng trái phép này để ca sĩ Mỹ Linh “hết múa mép!”

Bà Bích Phượng, một cư dân Hà Nội, nói với VOA rằng bài viết cho thấy quan điểm “nghệ thuật vị nhân sinh” của ca sĩ hàng đầu này quá kém.

Bà nói: “Cô ta cho rằng bất cứ ai, dù nghèo, cũng có quyền được hưởng những cái tinh túy của nghệ thuật. Nhưng cô không hiểu rằng khi bụng đói, rét, không có nhà ở thì còn tâm trạng đâu để thưởng thức nghệ thuật”.

Bà Phượng nói thêm rằng nghệ thuật của những người nghèo có chăng chỉ là nghệ thuật dân gian, nghệ thuật đường phố, “chứ không phải thứ nghệ thuật cao siêu mà bản thân những người trí thức ở thành phố cũng chưa chắc cảm nhận được”.

“Tôi tin chắc rằng ngay cả các quan chức của chính quyền này cũng không đủ trình độ để thưởng thức nhạc giao hưởng”, bà Phượng nói.

VOA đã liên lạc với ca sĩ Mỹ Linh để tìm hiểu thêm về quan điểm của cô nhưng chưa nhận được trả lời.

Người dân Thủ Thiêm kêu gào đòi gặp quan chức chính quyền sau hàng chục năm đi khiếu kiện.

Những sai phạm nghiêm trọng trong việc quy hoạch đất cho Khu đô thị mới Thủ Thiêm đã đẩy hàng trăm người dân nơi đây lâm vào cảnh màn trời chiếu đất suốt gần 20 năm qua. Trong lúc sai phạm còn chưa được giải quyết, UBND TPHCM lại đề xuất ý tưởng xây nhà hát trị giá 1.508 tỉ đồng và cho rằng công trình này là để “đáp ứng và nâng cao trình độ thưởng thức” của hơn 10 triệu dân.

Các quan chức thành phố còn nhấn mạnh đây là một nhu cầu “cần thiết và cấp bách”, “mang tín biểu tượng của thành phố”, theo Soha.

Sau khi công bố công khai trên báo chí vào ngày 9/10, dự án nhà hát giao hưởng đã bị người dân phản đối mạnh mẽ. Bên cạnh những ý kiến chỉ trích sự “vô cảm” của các quan chức, nhiều người đề nghị chính quyền hãy sử dụng tiền để xây bệnh viện, trường học, chống ngập lụt hay xây dựng những công trình dân sinh đang rất thiếu thốn tại thành phố đông dân.

Bản thân những nạn nhân mất đất ở Thủ Thiêm nói rằng chính quyền trước tiên hãy bồi thường công bằng những phần đất đã lấy của dân, rồi sau đó “muốn xây gì thì xây”.

“Trước mắt, họ không có quyền làm như vậy. Chúng tôi sẽ đi kiện họ nữa”, bà Lê Thị The, một người mẹ có con trai đã chết vì thắt cổ sau khi ngôi nhà bà bị cưỡng chế, nói với VOA.

Người phụ nữ 75 tuổi này tỏ ra nghi ngờ “có âm mưu về tài chính” trong dự án xây dựng nhà hát nghìn tỷ trên mảnh đất thấm đẫm mồ hôi, nước mắt và cả máu của người dân.

Liên Hiệp Quốc sắp kiểm điểm Việt Nam về thực thi Công ước Chống tra tấn

Giữa tháng 11 tới đây, nhà cầm quyền CSVN sẽ phải ra giải trình trước một uỷ ban của Liên Hiệp Quốc về thực thi Công ước Chống tra tấn.

Việt Nam ký công ước này vào ngày 7 tháng 11 năm 2013, và quốc hội CSVN đã phê duyệt công ước vào tháng 11 năm 2014. Công ước có hiệu lực tại Việt Nam kể từ tháng 2 năm 2015.

Theo tổ chức Liên minh Chống tra tấn Việt Nam, để chuẩn bị cho cuộc kiểm điểm sắp tới, hồi tháng 9 năm 2017, nhà cầm quyền CSVN đã nộp một bản phúc trình cho Uỷ ban Chống tra tấn của Liên Hiệp Quốc. Bản phúc trình này nói về các nỗ lực “luật hoá” các cam kết, nhưng không nói đến việc thực thi cam kết trong xã hội.

Cuộc kiểm điểm sẽ diễn ra tại trụ sở Liên Hiệp Quốc ở Geneva trong các ngày 14 và 15 tháng 11 tới đây. Vẫn theo Liên minh Chống tra tấn Việt Nam, các tổ chức xã hội dân sự ở trong và ngoài nước có cơ hội để cung cấp thông tin bổ khuyết hoặc phản biện. Hạn chót cho các bản báo cáo của xã hội dân sự là ngày là 15 tháng 10 này.

Theo trang mạng EndTortureVN.org, tổng số nạn nhân tử vong trong các đồn công an ở Việt Nam từ năm 2007 tới 2018 là 140 người. Năm thành phố có nhiều vụ tra tấn nhất là Sài Gòn với 23 vụ, Hà Nội 14 vụ, Thanh Hóa 8 vụ, Cà Mau 7 vụ và Hải Dương 6 vụ.

Huy Lam / SBTN

Công an CSVN muốn lưu trữ số thẻ tín dụng, quan điểm chính trị của người dùng Internet

Một bản dự thảo nghị định hướng dẫn luật an ninh mạng vừa được bộ công an CSVN tung ra để lấy ý kiến các cơ quan và công ty.

Theo hãng tin Reuters hôm Thứ Tư (ngày 10 tháng 10), bản dự thảo này cho thấy các công ty Internet như Facebook và Google đã thất bại trong nỗ lực khuyến cáo Việt Nam không nên siết chặt việc thực thi các đòi hỏi về mở văn phòng và đặt máy chủ trong nước.

Dự thảo nghị định mới đòi hỏi các công ty đang cung cấp nhiều loại dịch vụ khác nhau, bao gồm thư điện tử, truyền thông xã hội, video, nhắn tin, ngân hàng và thương mại điện tử, phải mở văn phòng ở Việt Nam nếu họ thu thập dữ liệu cá nhân của người dùng Việt Nam. Các công ty cũng buộc phải chứa hàng loạt loại dữ liệu về người dùng và máy điện toán của họ, bao gồm địa chỉ, ngày tháng năm sinh, ảnh chân dung, dấu vân tay, nhật ký truy cập, địa chỉ IP, thông tin về thiết bị truy cập.

Theo báo mạng ngoài luồng Tạp chí Luật khoa hôm Thứ Tư, các dữ liệu cá nhân có thể bị bộ công an CSVN thu thập bao gồm cả số thẻ tín dụng, tình trạng sức khoẻ, hồ sơ y tế, hồ sơ tài chính, sở thích, sở trường, quan điểm chính trị, nguồn gốc dân tộc, chủng tộc, và niềm tin triết lý của người dùng Internet. Vẫn theo Tạp chí Luật khoa thì các công ty Internet phải lưu trữ vĩnh viễn các dữ liệu người dùng vừa nêu, chỉ trừ một số thông tin về thói quen sử dụng Internet phải lưu trữ tới 3 năm.

Huy Lam / SBTN

Công an Cần Thơ truy tố thêm người ‘ảnh hưởng đến uy tín của đảng’ trên Facebook

Ảnh: Twitter Anh Chí

Công an ở Cần Thơ vừa truy tố một người sử dụng Facebook về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước”, trong bối cảnh nhà cầm quyền CSVN đang ráo riết truy bức những người sử dụng Facebook từng kêu gọi biểu tình chống luật đặc khu và luật an ninh mạng.

Báo mạng Zing cho hay, công an quận Bình Thủy hôm Thứ Tư (ngày 10 tháng 10) khởi tố và bắt tạm giam ông Lê Minh Thể, 55 tuổi, cư dân phường An Thới. Ông Thể bị cáo buộc đã lập nhiều trương mục Facebook để đăng tải, chia sẻ và bình luận về những nội dung “xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của đảng và nhà nước”. Công an cáo buộc rằng từ tháng 6 vừa qua, ông Thể đã thường xuyên lên Facebook kết nối với “các phần tử phản động trong và ngoài nước”, phát trực tiếp các video kêu gọi người dân tham gia biểu tình phản đối luật đặc khu và luật an ninh mạng. Công an cho rằng các hoạt động trên Facebook của ông Thể đã “gây ảnh hưởng đến uy tín của đảng, nhà nước, lãnh đạo trung ương và địa phương… gây hoài nghi trong người dân”.

Trong mấy tháng liền kể từ đợt biểu tình lịch sử hồi tháng 6 năm nay, nhà cầm quyền CSVN liên tục truy bức người biểu tình trên toàn quốc, bất chấp biểu tình là quyền được hiến pháp Việt Nam công nhận. Theo trang mạng Người Bảo Vệ Nhân Quyền, ít nhất 60 người từng tham gia các cuộc biểu tình đã bị tuyên án tổng cộng 113 năm 5 tháng tù cùng với 89 tháng quản chế.

Huy Lam / SBTN

Hàng loạt lãnh đạo ở Quảng Ngãi sai phạm được thăng chức

Nhiều cán bộ ở Quảng Ngãi được bổ nhiệm chức vụ cao hơn dù từng để xảy ra nhiều sai phạm. (Hình: Người Lao Động)

QUẢNG NGÃI, Việt Nam (NV) – Hàng loạt cán bộ lãnh đạo các huyện ở Quảng Ngãi “có liên quan đến những sai phạm gây rúng động tại địa phương” lại được điều chuyển nắm giữ các chức vụ cao hơn.

Ngày 21 Tháng Chín, 2018, Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Quảng Ngãi đã tổ chức công bố và trao các quyết định của Tỉnh Ủy, Ủy Ban Nhân Dân tỉnh về công tác cán bộ đối với lãnh đạo một số sở, ngành và địa phương.

Tuy nhiên, theo báo Người Lao Động, điều đáng nói là trong số những lãnh đạo được bổ nhiệm, điều động lần này có nhiều cán bộ “liên quan đến những sai phạm trong công tác quản lý tại địa phương, gây dư luận xấu.”

Hôm 9 Tháng Mười, báo này cho hay, ông Trần Em, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện Đức Phổ, được điều động về Ban Tổ Chức Tỉnh Ủy, với chức vụ phó trưởng Ban Tổ Chức Tỉnh Ủy kể từ ngày 20 Tháng Chín.

Hồi Tháng Sáu, Ủy Ban Kiểm Tra Tỉnh Ủy Quảng Ngãi đã ra quyết định kiểm tra dấu hiệu vi phạm của Ban Thường Vụ Huyện Ủy Đức Phổ liên quan đến ông Trần Em. Khi còn đương chức chủ tịch huyện, ông này vi phạm liên quan đến công tác cán bộ. Đáng chú ý, hiện dự án nhà máy xử lý chất thải rắn sinh hoạt huyện Đức Phổ đang bị thanh tra, sau khi hàng ngàn người dân liên tục ngăn chặn, phản đối từ cuối Tháng Bảy tới nay.

Tiếp theo, ông Võ Đình Trà, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện Bình Sơn, được điều đến Sở Công Thương, với chức vụ giám đốc sở, kể từ ngày 1 Tháng Mười.

Trong lúc nắm giữ chức vụ, ông Võ Đình Trà đã có những vi phạm, khuyết điểm liên quan đến chủ trương tạm ứng vốn đầu tư xây dựng khu dân cư Vùng Am chưa bảo đảm theo quy định; chậm phân công lại nhiệm vụ cho các phó chủ tịch huyện; không hoàn thành kế hoạch chuyển đổi vị trí công tác đối với công chức, viên chức của chủ tịch tỉnh.

Kế đến, ông Nguyễn Thanh, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện Lý Sơn, được điều về làm bí thư Ðảng Ủy Khối Các Cơ Quan tỉnh Quảng Ngãi.

Vào Tháng Tư, Tỉnh Ủy Quảng Ngãi đã quyết định thi hành kỷ luật khiển trách vì để xảy ra nhiều sai phạm trong lĩnh vực đầu tư các dự án, cho thuê đất tại địa phương này…

Ngoài những sai phạm cụ thể nêu trên, cả ba ông Em, Trà, Thanh còn liên quan đến việc nghi ngờ có tiêu cực xảy ra trong kỳ thi tuyển giáo viên năm 2017-2018, khi hàng loạt thí sinh từ đậu thành rớt, rớt thành đậu, với cương vị là Chủ Tịch Hội Đồng Thi tuyển giáo viên ở ba địa phương có nhiều sai phạm.

Liên quan đến việc này, dưới áp lực dư luận, Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Quảng Ngãi phải yêu cầu Sở Nội Vụ tiến hành thành lập ba đoàn kiểm tra, rút 1,627 bài thi ở 11/14 huyện, thành về chấm thẩm định lại.

Kết quả, Sở Nội Vụ phát hiện hàng loạt sai phạm làm thay đổi kết quả thi tuyển đối với rất nhiều người. Trên cơ sở phát hiện sai phạm, Sở Nội Vụ Quảng Ngãi yêu cầu các huyện tổ chức kiểm điểm. (Tr.N)

Phó chủ tịch huyện lấy cắp 40 tỷ đồng tiền đền bù đất của dân

Nguyễn Văn Hòa bị bắt vì tội tham ô. (Hình: Soha)

PHÚ THỌ, Việt Nam (NV) – Phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện Thanh Thủy bị cáo buộc đã chỉ đạo làm ‘giấy tờ ma’ để chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng của Nhà nước.

Xác nhận với báo Lao Động, ngày 10 Tháng Mười, ông Đoàn Minh Hương, viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân tỉnh Phú Thọ, cho biết, tối 8 Tháng Mười, đơn vị này đã ra quyết định khởi tố và lệnh bắt giam ông Nguyễn Văn Hòa (58 tuổi), ủy viên thường vụ huyện, phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện Thanh Thủy, về tội “tham ô tài sản.”

Theo ông Hương, hiện Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Phú Thọ đã tiến hành tạm đình chỉ sinh hoạt đảng ông Hòa, đồng thời đang chờ kết quả điều tra để xem xét hình thức kỷ luật.

Tin cho biết, trong quá trình công tác,trên cương vị là phó chủ tịch huyện, ông Hòa đã lợi dụng việc đền bù giải tỏa mặt bằng tuyến đường từ thị trấn Thanh Thủy đi Hòa Bình, có tổng mức đầu từ hơn 800 tỷ đồng, chỉ đạo một số thuộc cấp phòng Tài Nguyên và Môi Trường huyện lập ‘chứng từ ma’ nhận tiền đền bù đất, rút và chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng của Nhà nước để chi tiêu cá nhân.

Ông Khổng Danh Đạt, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện Thanh Thủy cho biết thêm, sau một thời gian giữ chức vụ trưởng phòng Tài Chính Kế Hoạch huyện, ông Hòa được đề bạt nắm giữ chức phó chủ tịch huyện từ cuối năm 2010. Trước khi bị bắt, ông Hòa được đánh giá “hoàn thành tốt các nhiệm vụ trong công việc được giao phụ trách.”

Ngoài ông Hòa, còn 5 người khác có liên quan đến vụ này. Đây là vụ án được xác định “rất phức tạp” nên công an tỉnh Phú Thọ đang tiếp tục điều tra. (Tr.N)

CSVN sắp thi hành Luật An Ninh Mạng để gia tăng kiểm soát dân

Biểu tình phản đối Luật An Ninh Mạng tại Sài Gòn hôm 10 Tháng Sáu, 2018. (Hình: Facebook Dũng Hoàng)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 10 Tháng Mười, tin cho hay các dự thảo quy định chi tiết của Luật An Ninh Mạng “cơ bản hoàn thành” với mục đích là để nhà cầm quyền CSVN kịp thi hành từ ngày 1 Tháng Giêng, 2019.

Tờ Sài Gòn Giải Phóng cho biét, Bộ Công An được giao xây dựng ba văn bản trình chính phủ về việc hướng dẫn thi hành Luật An Ninh Mạng.

Việc Luật An Ninh Mạng được thông qua hồi Tháng Sáu, 2018 và “cơ bản hoàn thành” dự thảo quy định chi tiết chỉ trong hơn ba tháng sau đó khiến nhiều blogger là chế độ sẽ gia tăng kiểm soát người dân. . Vì tiến độ làm luật này được coi là bất thường, trong khi Luật Biểu Tình–điều luật mà người dân trông đợi bấy lâu nay thì liên tục bị trì hoãn bàn thảo sau các kỳ họp Quốc Hội CSVN gần đây.

Hành động đẩy nhanh tốc độ ra văn bản quy phạm pháp luật về Luật An Ninh Mạng cho thấy nhà cầm quyền CSVN phớt lờ những lời kêu gọi của giới chuyên gia, học giả, nhà hoạt động về việc cần hoãn thực thi điều luật “bóp nghẹt công luận và ngăn chặn quyền tự do biểu đạt của người dân”.

Cùng lúc với việc ra văn bản hướng dẫn thi hành Luật An Ninh Mạng, nhà cầm quyền CSVN cũng lệnh cho các tòa án địa phương phạt tù hàng chục người tham gia biểu tình phản đối Luật An Ninh Mạng và Luật Đặc Khu hồi Tháng Sáu, 2018 với các cáo buộc “kích động, gây rối trật tự công cộng”.

Theo Now Campaign – chiến dịch có sự tham gia của 14 tổ chức xã hội dân sự Việt Nam và quốc tế – cho đến nay, nhà cầm quyền CSVN đã kết án 60 người tham gia các cuộc biểu tình hồi giữa Tháng Sáu để phản đối Luật An Ninh Mạng và Luật Đặc Khu, với tổng cộng 113 năm và 5 tháng tù.

Con số này chắc chắn chưa dừng lại vì còn hàng chục người bị bắt giam sau cuộc biểu tình ở Sài Gòn đến nay vẫn chưa được đem ra xét xử.

Thời điểm Chủ Tịch Nước CSVN Trần Đại Quang chết hôm 21 Tháng Chín, nhà báo tự do, blogger Phạm Đoan Trang nêu suy đoán trên trang cá nhân rằng ông Quang “nhiều khả năng là tác giả, là người bảo trợ và là người thúc đẩy mạnh mẽ nhất cho Luật An Ninh Mạng”.

Suy đoán này có cơ sở vì ông Quang từng làm bộ trưởng Công An và từng bao biện trên báo điện tử VnExpress hồi Tháng Sáu, 2018: “Luật An Ninh Mạng ra đời nhằm bảo vệ quyền lợi của người dân chứ không xâm phạm đời tư của công dân.” (T.K.)

Quân đội CSVN mới chỉ giơ cao đánh khẽ ‘kỷ luật’ 14 sĩ quan

Cựu Thượng Tá Đinh Ngọc Hệ (tức Út “trọc”) trong một phiên tòa quân sự ngày 30 Tháng Bảy, 2018. (Hình: Thông Tấn Xã Việt Nam)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ba mươi sĩ quan quân đội CSVN bị đề nghị “kỷ luật” nhưng chỉ có 14 người bị “thi hành kỷ luật” từ bị “tước danh hiệu quân nhân” đến khiển trách. Số còn lại được tha.

Hôm Thứ Ba, 9 Tháng Mười, 2018, tường thuật cuộc họp kỳ thứ 9 của Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương của “Quân Ủy” – một bộ phận đảng đầu não của quân đội CSVN, Báo Quân Đội Nhân Dân, cơ quan tuyên truyền của Bộ Quốc Phòng CSVN, viết: “Đối với 30 đảng viên vi phạm, hội nghị đề nghị thi hành kỷ luật đối với 14 đồng chí theo các hình thức: 6 người bị tước danh hiệu quân nhân, 1 giáng cấp bậc quân hàm, 5 cảnh cáo và 2 khiển trách. Đối với 16 đồng chí còn lại, hội nghị bỏ phiếu đề nghị không xem xét, thi hành kỷ luật. Hội nghị cũng xem xét giải quyết khiếu nại một trường hợp, kết quả giữ nguyên hình thức kỷ luật.”

Báo này cho hay, các hình thức kỷ luật “bảo đảm chặt chẽ, đúng quy trình, thủ tục, thời gian, kế hoạch” nhưng không nêu danh tính, đơn vị của bất cứ một cá nhân nào. Và khẳng định: “Kết quả công tác kiểm tra, giám sát đã góp phần ngăn ngừa, hạn chế vi phạm kỷ luật, giữ vững nguyên tắc tổ chức đảng, tăng cường đoàn kết thống nhất, ngăn chặn sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện ‘tự diễn biến,’ ‘tự chuyển hóa’ trong nội bộ.”

Tham nhũng trong quân đội CSVN thường được che đậy kỹ lưỡng, báo chí hiếm được đề cập nên dư luận không mấy ai biết. Những tháng gần đây, người ta chỉ thấy có một vụ bị lôi ra tòa là Tổng Công Ty Thái Sơn tức tổ chức kinh tài của Bộ Quốc Phòng CSVN. Chủ chốt trong vụ việc là Thượng Tá Đinh Ngọc Hệ thường được gọi là Út “trọc” và Đại Tá Phùng Danh Thắm.

Cựu Thượng Tá Đinh Ngọc Hệ , 47 tuổi, cựu phó tổng giám đốc Tổng Công Ty Thái Sơn bị truy tố và xử về hai tội danh: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ,” và “Sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức.”

Cùng với ông Hệ còn có ông Trần Văn Lâm, cựu tổng giám đốc điều hành Công Ty Cổ Phần Phát Triển Đầu Tư Thái Sơn; Trần Xuân Sơn, cựu giám đốc Chi Nhánh tại Bình Dương Công Ty Cổ Phần Phát Triển Đầu Tư Thái Sơn; Đại Tá Bùi Văn Tiệp, cựu sư đoàn trưởng Sư Đoàn 367 Quân Chủng Phòng Không-Không Quân (đã nghỉ hưu), cùng bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”

Cựu Đại Tá Phùng Danh Thắm, cựu chủ tịch Hội Đồng Quản Trị kiêm tổng giám đốc Tổng Công Ty Thái Sơn, Bộ Quốc Phòng, bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.” (Hình: Nhà Đầu Tư)

Đồng thời, cựu Đại Tá  Phùng Danh Thắm, cựu chủ tịch Hội Đồng Quản Trị kiêm tổng giám đốc Tổng Công Ty Thái Sơn, Bộ Quốc Phòng, bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.”

Báo Quân Đội Nhân Dân cho hay, Tháng Mười Hai, 2009, Tổng Công Ty Thái Sơn điều động ông Đinh Ngọc Hệ về Công Ty Cổ Phần Phát Triển Đầu Tư Thái Sơn làm chủ tịch Hội Đồng Quản Trị. Đến Tháng Ba, 2011, ông Hệ là chủ tịch Hội Đồng Quản Trị kiêm giám đốc công ty này. Tháng Tư, 2016, ông Hệ được bổ nhiệm làm phó tổng giám đốc của Tổng Công Ty Thái Sơn.

Trong thời gian qua những chức vụ này, ông Hệ bị cáo buộc mua 38 chiếc xe hơi, đăng ký biển quân sự và biển xanh 80A để trốn nộp thuế trước bạ hơn 3.1 tỷ đồng (hơn $132,718) rồi lấy các xe đó thế chấp cho ngân hàng, “cho thuê trái quy định hưởng lợi hàng tỷ đồng.” Bên cạnh đó, ông Hệ bị cáo buộc “Câu kết làm giả một số hợp đồng, hợp thức nguồn gốc xăng dầu kém chất lượng gây thất thu cho ngân sách gần 1.5 tỷ đồng.”

Cựu Thượng Tá Hệ bị cáo buộc mua bằng đại học giả để “bổ túc hồ sơ phục vụ việc được nâng lương, bổ nhiệm, phong quân hàm” mà ông nhìn nhận tại phiên xử là do “dân trí của bị cáo thấp” nên không nhận thức được việc không đi học mà lại có bằng là vi phạm. Ông khai là “nông dân,” được “một số anh em xã hội” nói rằng “không phải đi học, chỉ cần nộp tiền sẽ có người đi học thay rồi có bằng” nên làm theo, báo Pháp Luật TP.HCM tường thuật. (TN)

Mỹ ‘quan ngại sâu sắc’ việc CSVN kết án tù nhóm Liên Minh Dân Tộc Việt Nam

Ông Lưu Văn Vịnh tại tòa án ở Sài Gòn ngày 5 Tháng Mười, 2018. (Hình: Vietnam News Agency/AFP/Getty Images)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Chính phủ Mỹ qua tòa Đại Sứ Hà Nội bày tỏ “quan ngại sâu sắc” về bản án thật nặng mà nhà cầm quyền CSVN áp đặt lên nhóm thành viên của tổ chức Liên Minh Dân Tộc Việt Nam.

“Chúng tôi quan ngại sâu sắc trước việc Việt Nam kết án năm nhà hoạt động Việt Nam, trong đó có ông Lưu Văn Vịnh và ông Nguyễn Văn Đức Độ, với án tù từ 8 đến 15 năm với cáo buộc mơ hồ ‘hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.’ Bản tuyên bố phổ biến trên trang mạng của tòa Đại Sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội viết hôm Thứ Ba, 9 Tháng Mười, 2018.

Bản tuyên bố lên án nhà cầm quyền gia tăng bắt giữ và kết án tù rất nặng những người đấu tranh đòi hỏi tự do dân chủ và công bằng xã hội tại Việt Nam: “Xu hướng gia tăng các vụ bắt giữ và những bản án nặng nề đối với các nhà hoạt động ôn hòa từ đầu năm 2016 đến nay hết sức đáng lo ngại.”

Bản tuyên bố nêu ra cho thấy chỉ riêng từ đầu năm 2018 đến nay, nhà cầm quyền CSVN “đã kết án hơn 30 nhà hoạt động ôn hòa, tăng đáng kể so với năm ngoái.” Các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế cho hay chế độ Hà Nội hiện đang cầm tù ít nhất 230 người tù nhân lương tâm tại các nhà tù trên cả nước.

“Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam thả tất cả tù nhân lương tâm, và cho phép tất cả các cá nhân ở Việt Nam tự do bày tỏ quan điểm mà không lo sợ bị trừng phạt. Chúng tôi cũng hối thúc chính phủ Việt Nam đảm bảo hành động và luật pháp của mình, trong đó có Luật Hình Sự, nhất quán với những điều khoản trong Hiến Pháp Việt Nam cũng như những nghĩa vụ và cam kết quốc tế của Việt Nam,” bản tuyên bố viết.

Tại phiên xử sơ thẩm ở Sài Gòn ngày 5 Tháng Mười, 2018, ông Lưu Văn Vịnh bị áp đặt 15 năm tù, ông Nguyễn Quốc Hoàn 13 năm tù, ông Nguyễn Văn Đức Độ 11 năm tù, ông Từ Công Nghĩa 10 năm tù, và ông Phan Trung (sư thầy Thích Nhật Huệ) 8 năm tù. Tất cả còn bị quản chế 3 năm tại địa phương cư trú sau khi ra tù.

Báo Công An Nhân Dân, báo tuyên truyền của Bộ Công An CSVN, tường thuật phiên tòa mô tả: “Lưu Văn Vịnh thường xuyên vào các trang mạng xã hội đọc các thông tin tiêu cực, sau đó kết nối với các thành phần chống đối chính trị, nhận định phiến diện cho rằng chế độ chính trị hiện nay đã lỗi thời nên sẽ bị đào thải…. Vịnh được xác định là kẻ chủ mưu, cầm đầu.”

Tòa án dựa vào lời khai cung của ông Nguyễn Quốc Hoàn để quy chụp cả năm người tội “Âm mưu lật đổ chính quyền.” Cáo trạng nói ông Hoàn khai đã “giúp ông Vịnh soạn cương lĩnh, điều lệ, giấy mời họp, lời hiệu triệu.” Tuy nhiên, trong phiên xử, ông Hoàn đã phủ nhận hoàn toàn. Ông nói ông đã bị ép cung. Điều tra viên đã viết sẵn một bản khai cung và ép ông ký vào đó.

Luật Sư Đặng Đình Mạnh, người trực tiếp tham gia bào chữa cho các bị cáo, nói sau phiên tòa rằng: “Đây là một phiên tòa với bản án bất công. Tôi cho rằng họ không có tội. Các chứng cứ được tòa đưa ra rất yếu ớt. Thiếu các yếu tố có thể làm nên một vụ án hình sự. Dù các luật sư đã chỉ ra ngay những điều này nhưng tòa không xem xét và vẫn cho tuyên án.”

Ngày 17 Tháng Năm vừa qua, Hoa Kỳ và Việt Nam đối thoại nhân quyền lần thứ 22 tại thủ đô Washington. Trong cuộc đối thoại, phía Hoa Kỳ vẫn luôn luôn “quan ngại sâu sắc’ vì CSVN gia tăng đàn áp những người kêu gọi dân chủ hóa đất nước, trong đó thực thi quyền tự do ngôn luận và tự do lập hội.

Chính phủ Hoa Kỳ thường xuyên lên án nhà cầm quyền CSVN kết án tù các người sử dụng các quyền tự do căn bản của công dân để đòi hỏi thay đổi. Nhưng những áp lực này không có bao nhiêu tác dụng. (TN)

Bất chấp dân oan mất đất, CSVN quyết xây nhà hát Thủ Thiêm 1,500 tỷ

Người dân bày tỏ nỗi oán hận vì mất đất trong buổi gặp Bí Thư Thành Ủy Sài Gòn Nguyễn Thiện Nhân hồi Tháng Sáu, 2018. (Hình: VietnamNet)

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hai ngày sau cuộc họp bất thường của Hội Đồng Nhân Dân ở Sài Gòn về việc thông qua nhà hát giao hưởng trị giá 1,500 tỷ đồng ($64.4 triệu Mỹ kim) tại khu đô thị Thủ Thiêm, mạng xã hội vẫn ngập tràn những ý kiến phẫn nộ.

Hầu hết ý kiến đều bày tỏ sự giận dữ trước lập luận của Hội Đồng Nhân Dân ở Sài Gòn là công trình này “cần cho người dân”, trong bối cảnh Thủ Thiêm được coi là “thủ phủ dân oan mất đất”, và những người ở đây phải đi khiếu kiện ròng rã hơn 20 năm trời mà chưa biết kết quả thế nào.

Đáng lưu ý, trong vụ này, một số báo Việt Nam được đưa ý kiến trái chiều, có vẻ “đi ngược lại chủ trương, định hướng” của Hội Đồng Nhân Dân ở Sài Gòn.

Báo Zing dẫn lời Kiến Trúc Sư Ngô Viết Nam Sơn: “Tôi không biết là các đại biểu Hội Đồng Nhân Dân ở Sài Gòn có được cung cấp thông tin đầy đủ để đưa ra quyết định hay không. 1,500 tỷ đồng là số tiền lớn, làm được rất nhiều việc. Sài Gòn đang thiếu hụt ngân sách thì việc dùng 1,500 tỷ đồng đầu tư vào mục đích gì rất quan trọng. Có nên dùng để xây dựng nhà hát liền hay không? Trong danh sách các công trình ưu tiên xây dựng của thành phố hiện nay thì nhà hát này có thật sự xứng đáng ở vị trí đầu không? Còn nếu đã xây dựng thì phải xứng tầm với Sài Gòn. Nếu chưa có tiền thì quy hoạch để đó từ từ xây, chứ không nên vội vàng. Trong giai đoạn hiện nay thì nhà hát mới chưa phải là ưu tiên hàng đầu.”

Trong vụ xây nhà hát ở Thủ Thiêm, mạng xã hội dấy lên chỉ trích không chỉ với Chủ Tịch Hội Đồng Nhân Dân ở Sài Gòn Nguyễn Thị Quyết Tâm–người ra quyết định, mà còn cả với những người nổi tiếng công khai ủng hộ và bao biện cho việc này.

Ca Sĩ Mỹ Linh ở Hà Nội viết trên trang cá nhân: “Làm gì cũng vậy nhất là làm việc thiện càng cần đủ Bi, Trí và Dũng thì mới dần nhận ra cái thiếu của mình mà ngưng phán xét… Các bạn phản đối xây nhà hát ở Thủ Thiêm, mình tôn trọng. Nhưng đừng phản đối vì lý do ‘dân không cần ba lê và nhạc giao hưởng’. Ai cho các bạn quyền phán xét đó. Rất có thể nước mình bây giờ nhiều sự vô cảm, thô lỗ , vì ngày xưa có những nhà cách mạng vô sản đã nghĩ đúng như vậy: Dân chỉ cần cày cuốc không cần ba thứ tư sản như ca hát múa.”

Tuy không lên tiếng phê phán Mỹ Linh là “xướng ca vô loài” như nhiều blogger khác, nhà báo Hà Phan ở Sài Gòn bình luận trên trang cá nhân: “Mỹ Linh ủng hộ cái gì là quyền của cô ấy. Nhưng nếu biệt phủ xây trái phép ở Sóc Sơn của ca sĩ này bị giải tỏa oan ức như nhà của nhiều người dân Thủ Thiêm hay cô cũng phải vật vã trong nước ngập, kẹt xe, thiếu thốn và chui rúc dưới gầm giường bệnh viện thì có lẽ Mỹ Linh sẽ có góc nhìn khác về nhà hát giao hưởng 1,500 tỷ đồng!”

Một số blogger khác đưa lời khuyên Mỹ Linh nên nhìn lại “tấm gương” mới đây của Ca Sĩ Tuấn Hưng. Anh này là người từng lên tiếng miệt thị Nhạc Sĩ Việt Khang “ngu thì ráng chịu, phản động thì bị tù là đúng rồi” nhưng đến khi làm show kỷ niệm 20 năm ca hát tại Hà Nội bỗng nhiên bị CSVN ra lệnh dừng vào giờ chót.

Lý do được hiểu là show này diễn ra ngay trong đêm trước quốc tang cựu Tổng bí thư Đỗ Mười và đó là “điều cấm kỵ”. Dù thiệt hại ước tính hàng tỷ đồng (cả trăm ngàn đô la) tiền bán vé, thuê trang thiết bị, sân khấu… nhưng Tuấn Hưng “đành ngậm bồ hòn làm ngọt” chứ không dám khiếu kiện chính quyền theo tư vấn của các luật sư. (T.K.)

Nước ngập như sông trên đường phố trung tâm Cần Thơ

Đường Mậu Thân, đoạn gần ngã tư giao với Nguyễn Văn Cừ, Võ Văn Kiệt, nước ngập như sông. (Hình: Thanh Niên)

CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – “Chưa bao giờ thấy nước dâng khủng khiếp như đợt nước này,” đây là câu nói của hầu hết người dân Cần Thơ khi chứng kiến cảnh ngập chưa từng thấy trong hai ngày qua.

Theo báo Thanh Niên, hàng loạt tuyến đường nội ô thành phố Cần Thơ dường như tê liệt trong đợt nước dâng sáng 9 Tháng Mười, 2018.

Mức nước dâng cao kỷ lục chưa từng thấy là 2.21 mét, trong khi đó lề đường cao hơn lòng đường tại quận Ninh Kiều chỉ là 2.19 mét, còn những lề đường cũ chỉ hơn 1.9 mét.

Hai cha con người khiếm thị vất vả vượt qua tuyến đường ngập Lê Thánh Tôn. (Hình: Thanh Niên)

Như vậy, nước đã dâng vượt quá lề đường của hầu hết các tuyến đường ở quận nội ô Ninh Kiều. Trong đó, các tuyến đường bị ngập nặng nhất là Lý Tự Trọng, Trần Văn Hoài, Nguyễn Văn Cừ, Cách Mạng Tháng Tám, Mậu Thân, Lê Thánh Tôn…

“Trong đời tôi chưa bao giờ thấy nước ngập dữ thần vậy. Khu này toàn kinh doanh hàng điện tử, điện lạnh, nước tràn vào nhà không chỉ gây khó khăn cho sinh hoạt mà còn khiến việc làm ăn kinh doanh cả phố đảo lộn,” ông Lê Bá Khánh Trình, ngụ đường Lê Thánh Tôn, quận Ninh Kiều, cho biết.

Toàn bộ đường Lý Tự Trọng biến thành sông. (Hình: Thanh Niên)

Tại khu chợ Huê Viên, đường Đề Thám, các tiểu thương cũng cho biết chưa bao giờ khu vực chợ này bị ngập, nhưng hai ngày qua nước đã phong tỏa khắp ngõ ngách.

Đây mới là khởi điểm, bởi vì theo dự báo mực nước dâng trên các sông rạch ở Cần Thơ lên rất nhanh và ở mức rất cao, vượt mức lịch sử. Nước dâng cao trên sông Hậu sẽ rơi vào hai ngày 10 và 11 Tháng Mười, với mực nước có thể lên tới 2.20 đến 2.25 mét (cao hơn báo động 3 tới 0.30 đến 0.35 mét). Mức độ rủi ro thiên tai do nước dâng có thể đạt cấp độ 3.

Đường Lý Tự Trọng, nước dâng cao lên vỉa hè và tràn qua bậc thêm vào nhà dân, trụ sở cơ quan. (Hình: Thanh Niên)

Ngoài ra, tuyến quốc lộ 1 con đường huyết mạch đi qua huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long, cũng bị ngập rất nặng. Nguy hiểm rình rập các loại xe hai bánh khi qua đây vì xe có thể “chết” máy bất cứ lúc nào trong khi quốc lộ này có lưu lượng xe khách, xe vận tải, xe container khá lớn.

Tương tự, theo báo VietNamPlus, liên tiếp trong hai ngày 8 và 9 Tháng Mười, nước cũng dâng cao khiến nhiều nơi trên tỉnh Bạc Liêu bị ngập sâu. Cụ thể, tại khu vực chợ phường 3, thành phố Bạc Liêu, nước ngập lênh láng, một số đoạn đường nước ngập sâu nửa bánh xe làm chết máy, người dân đành dắt xe gắn máy lội bì bõm trong dòng nước đục ngầu. Để mua bán, nhiều tiểu thương phải bắc ghế hay thùng xốp bày hàng hóa.

Cùng với đó, tại các khu vực ven cửa sông, cửa biển như cửa biển Nhà Mát, phường Nhà Mát, thành phố Bạc Liêu; cửa biển Gành Hào, thị trấn Gành Hào, huyện Đông Hải; tuyến quốc lộ 1 đoạn qua thị xã Giá Rai… nước dâng cao làm ngập hàng loạt tuyến đường, chợ, trường học, nhà dân. Đặc biệt là tuyến quốc lộ 1, đoạn qua thị xã Giá Rai, nước ngập sâu, tràn qua đường chảy sâu vào vùng ngọt hóa, đe dọa đến sản xuất, ảnh hưởng đến việc đi lại, sinh hoạt của người dân. (Tr.N)