Wednesday, August 29, 2018

Cuộc đấu tranh của chúng ta là chính nghĩa

Phạm Văn (Danlambao) - Sau bài viết “Chúng ta sẽ chiến thắng vì chúng ta có đức tin” đăng trên Dân Làm Báo ngày 26.08.2018, tôi thấy xuất hiện những đoạn bình luận có thể xem như một cuộc “tranh cãi” nhỏ nhưng rất đáng lưu ý, diễn ra liên quan đến hai khái niệm đức tin và chính nghĩa. Một nhân vật thường xuyên xuất hiện với cái tên rất dị biệt là nguyenthimynguy cho rằng có cái gọi là “Đức tin vào Tà nghĩa” và khẳng định “Chính quyền (thường được người ta gọi theo lối tà ngụy-dối trá là “chính quyền nhân dân” - PV) sẽ chiến thắng vì có chính nghĩa”. Ở đây tôi không định nói về sự ngụy biện trong cái gọi là hiểu biết-lý sự của nhân vật-DLV này và các DLV khác như Tuấn Anh, Quân Hùng, Tuấn Hùng v.v... vì các bạn đọc như Lâm Mai Quế, Phothươngdan, Thomas Phạm và nhất là Trần Thị Hải Ý cũng đã chỉ ra rất rõ rồi. Tôi chỉ muốn nói thêm về mối liên hệ giữa đức tin và chính nghĩa, cụ thể hơn là về chính nghĩa.

Tôi hiểu rằng cả hai khái niệm đức tin và chính nghĩa đều là những khái niệm về hành động, có nghĩa là đức tin và chính nghĩa là những yếu tố, quá trình của-thuộc hành động. Vì vậy, nếu cả hai khái niệm này được xem xét một cách cô lập, tách khỏi hành động của con người thì chúng không có nội dung và không có ý nghĩa gì cả. Theo nội dung bài viết trước của tôi thì, đức tin một mặt là có hiểu biết, ý thức về cái đúng, cái tốt, cái đẹp, mặt khác là dựa vào những hiểu biết, ý thức ấy người ta suy nghĩ, ý thức và hành động, hơn thế hành động đến cùng vì chúng (Danh ngôn: “Không thể lấy máu mà dìm được chân lý”). Và như đã nói, đức tin là niềm tin đúng đắn, tốt đẹp thật sự, khác với niềm tin do bị ngộ nhận, hoặc bị lừa dối. Còn chính nghĩa là gì? Người ta không thể nói “chính nghĩa” chung chung, mà chỉ có thể nói “hành động chính nghĩa”, “cuộc đấu tranh chính nghĩa”, “đứng về phía (hoặc theo) chính nghĩa” v.v... Vậy, ta hiểu chính nghĩa là hành động theo (vì) cái đúng, cái tốt, cái đẹp. Cũng như niềm tin, cần phân biệt chính nghĩa với nghĩa là hành động theo, vì cái đúng, cái tốt, cái đẹp thật sự với sự ngộ nhận, hoặc bị lừa bịp, tức là hành động theo cái sai, cái xấu, cái hư ảo nhưng vẫn xem là chính nghĩa, thậm chí tự lừa dối mình rằng đó là chính nghĩa. 

Nhưng đức tin và chính nghĩa có quan hệ như thế nào trong hành động? Có người cho rằng nếu nói đến đức tin mà không nói đến chính nghĩa thì xem như chưa nói được gì, hay chưa nói lên bản chất, cái có ý nghĩa quyết định của hành động, cụ thể là của cuộc đấu tranh của nhân dân ta hiện nay nhằm xóa bỏ chế độ đảng “cộng sản” trị. Vì vậy, theo họ phải nói rằng “chúng ta sẽ chiến thắng vì chính nghĩa thuộc về chúng ta” hay “chúng ta sẽ chiến thắng vì cuộc đấu tranh của chúng ta là chính nghĩa”. Tôi nghĩ, nói như vậy không sai, nhưng tỏ ra chưa hiểu được ý nghĩa, giá trị của niềm tin (đức tin), tức là chưa hiểu được dụng ý bài viết “Chúng ta sẽ chiến thắng vì chúng ta có đức tin”. 

Như đã nói trong bài viết trước của mình rằng con người nói chung chỉ hành động khi đã tin, đã có niềm tin cho dù đó là niềm tin đúng đắn, tích cực hay niềm tin sai lầm, tiêu cực (do bị ngộ nhận hoặc bị lừa dối). Tất nhiên, điều này càng đúng khi người ta có đức tin. Điều đó có nghĩa là từ những hiểu biết, ý thức về thế giới xung quanh, người ta phải có năng lực chỉ ra-phân biệt được những gì đúng đắn, tốt đẹp, so với những gì là sai lầm, xấu xa, rồi lựa chọn ra những gì là có ý nghĩa, giá trị như cái đúng (chân lý), cái tốt, cái đẹp làm cơ sở cho nhận thức, ý thức và hành động và hành động đến cùng. Như thế, hành động chính nghĩa, tức là hành động dựa trên, vì cái đúng, cái tốt, cái đẹp thật sự chỉ diễn ra khi đã bao hàm trong đó đức tin. Nói cách khác, hành động-cuộc đấu tranh chính nghĩa là hành động có đức tin. Cho nên, nói như dị nhân-DLV hết sức nhiệt thành-trung thành của chế độ đảng “cộng sản” trị nguyenthimynguy cho rằng có cái gọi là “Đức tin vào Tà nghĩa”, đã tỏ ra chẳng hiểu gì về đức tin và về mối liên hệ giữa đức tin và chính nghĩa. 

Xin được nói rõ thêm rằng hiện giờ chế độ đảng “cộng sản” trị dường như đang tỏ ra “quyết tâm” chống lại, hòng “chặn đứng” cuộc biểu tình-đấu tranh của nhân dân. Tôi hiểu, tại sao chế độ này không có khả năng tự chuyển biến tích cực-hòa bình sang chế độ dân chủ như Triều Tiên, Cu-ba hoặc một số nước khác, là vì hai lý do cơ bản: 1) Chế độ này sợ mất đi tất cả những quyền lợi mà chúng có được do tham nhũng-cướp đoạt của nhân dân, đất nước dựa vào địa vị-quyền lực cũng do cướp được của chúng; 2) Chế độ này là tay sai-nô lệ cho Tàu Cộng, cho nên chúng sợ nhân dân vạch ra và trừng trị tội phản quốc của chúng. Cho nên, chúng muốn dùng bạo lực để chống lại nhân dân nhằm bảo vệ, củng cố tà quyền, chúng sẽ kéo dài chế độ ngu tối-tham lam-hèn nhát này đến bao giờ? Vậy, nếu chúng muốn, nhân dân sẽ làm đúng như học thuyết Marx đã “dạy”: “Vũ khí phê phán không thể thay thế sự phê phán bằng vũ khí” và “bạo lực là bà đỡ cho chế độ cũ đang thai nghén chế độ mới”. Chúng đừng hòng dọa nạt nhân dân! 

Viết bài này tôi muốn khẳng định lại, khẳng định thêm rằng cuộc biểu tình-đấu tranh của nhân dân ta tới đây là cuộc đấu tranh hoàn toàn chính nghĩa. Nó là chính nghĩa bởi vì nhân dân ta-chúng ta tiến hành nó với một đức tin lớn lao,chói lọi và rất mãnh liệt vào tiền đồ, tương lai tươi sáng của dân tộc. Đức tin ấy bao gồm cả đức tin trần thế và đức tin thánh thiện, sẽ tạo nên sức mạnh không gì khuất phục nổi đặng nhấn chìm tà quyền cộng sản, chặn đứng âm mưu xâm chiếm-đồng hóa-tiêu diệt giống nòi Việt Nam của Tàu Cộng. Tôi hiểu rằng giờ là lúc hành động. Tôi đã sẵn sàng tham gia vào cuộc biểu dương sức mạnh chính nghĩa của nhân dân với đức tin của chính mình, cho dù có thể bị tà quyền cộng sản bắt bớ, tù đày! 

29.08.2018 

Đến giờ thì Vua Hùng cũng phải khóc thét

Cánh Dù lộng gió (Danlambao) - Đất nước VN chưa bao giờ phải chịu lộn sòng, nhục nhã như thời điểm này. 90 triệu dân VN phải ngoan ngoãn như một đàn cừu, để cho đảng csVN dẫn dắt gần một thế kỷ. Bắt đầu là tên Nguyễn Tất Thành xuống cảng nhà Rồng đi Culi kiếm sống dưới tàu Pháp mà đảng csVN tuyên truyền bịp bợm là đi tìm đường cứu nước thay vì cứu đói.

Theo như lời tuyên truyền của đảng csVN trong thời gian này, Nguyễn Tất Thành thường gặp gỡ một số nhà nho yêu nước đương thời, tham gia công tác bí mật, nhận công việc liên lạc và có chí đuổi thực dân Pháp, giải phóng đồng bào. Ông tuy khâm phục Đề Thám nhưng không hoàn toàn tán thành cách làm của một người nào cả. Theo quan điểm của ông, Phan Châu Trinh chỉ yêu cầu người Pháp thực hiện cải cách, điều đó chẳng khác nào "xin giặc rủ lòng thương", còn Phan Bội Châu thì hy vọng Nhật Bản giúp đỡ để chống Pháp, điều đó nguy hiểm chẳng khác nào "đuổi hổ cửa trước, rước báo cửa sau". 

Khoảng trước tháng 2 năm 1911, ông nghỉ dạy và vào Sài Gòn cũng với sự giúp đỡ của Hội Liên Thành. Tại đây, Nguyễn Tất Thành theo học trường Bá Nghệ là trường đào tạo công nhân hàng hải và công nhân chuyên nghiệp cho xưởng Ba Son (bây giờ là trường Cao đẳng Kỹ thuật Cao Thắng), vừa đi bán báo ở khu vực thương cảng để kiếm sống và đồng thời tìm hiểu đời sống công nhân. Ở đây, ông học được 3 tháng. Sau đó ông quyết định sẽ tìm một công việc trên một con tàu viễn dương để được ra nước ngoài học hỏi tinh hoa của phương Tây để trở về giúp nhân dân Việt Nam.

Qua Pháp một thời gian nhận được sự giúp đỡ của Phan Bội Châu, Nguyễn Tất Thành làm thân với Phan Chu Trinh, và Phan Văn Trường cùng viết tờ báo "Người Cùng Khổ" (Le Paria) sau đó chôm luôn bút danh của cả ba người và lấy luôn bút danh đó là Nguyễn Ái Quốc.

Năm 1931, dưới tên giả là Tống Văn Sơ (Sung Man Ch'o), Nguyễn Ái Quốc bị nhà cầm quyền Hồng Kông bắt giam với ý định trao cho chính quyền Pháp ở Đông Dương. Tờ L' Humanite' (Nhân đạo) số ra ngày 9/08/1932 đưa tin Nguyễn Ái Quốc đã chết vì bệnh lao phổi trong trạm xá nhà tù tại Hồng Kông.

Hồ sơ Nguyễn Ái Quốc đã chết trong nhà tù Hồng Kong năm 1932 ấy thế mà tự nhiên đầu năm 1941 lại có một Nguyễn Ái Quốc đội mồ sống lại trở về rúc trong hang Pắc Pó sau 30 năm bôn ba làm Osin khắp nơi.

Hiện nay báo chí Tàu Cộng đã loan tin HCM là thiếu tá Bát Lộ Quân tên thật là Hồ Quang. Một tên gián điệp Tàu Cộng nguy hiểm đội lốt Nguyễn Ái Quốc chui từ hang Pắc Pó ra mà csVN hằng ca tụng là cha già dân tộc giờ đây đã hiện nguyên hình là người Tàu chính gốc, báo chí trong nước cũng đã đăng tin này, thế mà gần một thế kỷ csVN đưa tên Tàu Cộng lên hàng thần thánh, lên làm cha già dân tộc, phát động phong trào học tập và làm theo tâm gương đạo đức HCM. Không hiểu csVN có biết là tên Tàu già HCM giả Nguyễn Ái Quốc là đồ dổm hay không biết mà bắt 90 triệu dân trong nước phải tôn sùng HCM như một vị thánh có nơi còn dựng luôn cả đền thờ cho ngồi chễm chệ trên giữa bàn thờ chính diện.



Như thế người dân nhất là người dân miền Bắc đã bị ăn quả lừa lịch sử để mọi nơi trong công sở và trên đường phố đều có các biểu ngữ, băng rôn với hàng chữ "Chủ tịch HCM vĩ đại muôn năm", hoặc "Đời đời nhớ ơn chủ tịch HCM" hay "Học tập và làm việc theo tấm gương đạo đức của chủ tịch HCM".

Giờ lòi ra tên Tàu già lỡ rồi đảng csVN chắc phải ráng học tập và noi gương HCM cho tới cùng vì HCM là người có chủ trương dẫn đám con hoang về với Tàu Cộng sau cả một chiều dài lịch sử giữ nước cứng đầu mà Tàu Cộng không cách chi sát nhập được, giờ không tốn một mạng người, không tốn một viên đạn nào đám con cháu lê Chiêu Thống 2 tay dâng nước cho Tàu Cộng, bất chiến tự nhiên thành, đến giờ thì vua Hùng phải khóc thét lên vì đám con chàu nửa người nửa ngợm nửa đười ươi đần độn thờ một tên gián điệp cả gần thế kỷ này, Tàu Cộng sẽ ăn mừng chiến thắng vào năm 2020 là điều chắc chắn, nếu chúng ta còn thờ ơ ngồi im sống vô cảm cho csVN muốn làm gì thì làm.

Ngày 28/08/2018

15 cán bộ xã ở Quảng Trị chi tiền ‘chạy điểm’ thi tốt nghiệp Tú Tài

Bà Hiền và ông Hòa tại phiên tòa. (Hình: VNExpress)
QUẢNG TRỊ, Việt Nam (NV) – Nhiều cán bộ xã thuộc huyện Hướng Hóa do thi trượt Tú Tài đã nộp tiền cho nhóm chuyên làm bằng cấp giả để “mong được nâng điểm khi phúc khảo” thành đậu.
Báo VNExpress cho hay, ngày 28 Tháng Tám, tòa án tỉnh Quảng Trị đã xét xử bà Nguyễn Thị Thúy Hiền (31 tuổi, trú xã Khe Sanh, huyện Hướng Hóa) và ông Nguyễn Bảo Hòa (25 tuổi, trú quận Tân Bình, Sài Gòn) về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan.”
Theo cáo trạng, bà Hiền biết được nhiều cán bộ cấp xã ở huyện Hướng Hóa thi tốt nghiệp Trung Học Phổ Thông (Tú Tài), nhưng không đậu nên đã liên hệ, rêu rao “quen biết rộng” có thể nhờ chấm phúc khảo tử rớt thành đậu.
Thế là từ Tháng Tám, 2015 đến Tháng Bảy, 2016, bà Hiền nhận hơn 180 triệu đồng từ 15 cán bộ xã, để “tác động làm thay đổi kết quả thi,” nhưng thực tế bà Hiền đi mua bằng giả rồi đưa cho những cán bộ trên. Trong số này, bà Hiền thuê ông Hòa làm hai bằng tốt nghiệp Tú Tài giả, một giấy chứng nhận chủ xe hơi.
Tại phiên tòa, Hội Đồng Xét Xử tuyên án phạt bà Hiền 3 năm tù, ông Hòa 12 tháng tù. Cộng với bản án 9 tháng cùng về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan,” bị tuyên án trước đó nên bà Hiền nhận tổng cộng 3 năm 9 tháng tù.
Trước đó, hồi Tháng Giêng, 2018, truyền thông Việt Nam loan tin, Ban Tổ Chức Tỉnh Ủy Quảng Trị, đã phát hiện hàng chục cán bộ Sở Nông Nghiệp không có bằng tốt nghiệp Tú Tài, nguyên nhân được xác định là do “thất lạc.”
“Trong số 57 người, có một số trường hợp đang làm lãnh đạo như ông Lê Quang Ánh, chi cục trưởng Chi Cục Chăn Nuôi Thú Y; ông Trần Văn Tý, phó chi cục trưởng Chi Cục Kiểm Lâm; ông Nguyễn Xuân Lợi, phó trưởng phòng Kế Hoạch Tài Chính Sở Nông Nghiệp và một nữ cán bộ hiện làm văn thư của sở. Ngay sau khi xảy ra sự việc, chúng tôi đã yêu cầu các cán bộ bổ sung bằng cấp bản gốc, song đến nay chỉ có 6 người bổ sung,” ông Võ Văn Hưng, giám đốc Sở Nông Nghiệp tỉnh Quảng Trị, cho báo VietNamNet biết. (Tr.N)

Sai phạm nghiêm trọng ở Thành Ủy Trà Vinh

Trụ sở Thành Ủy Trà Vinh. (Hình: Lao Động)
TRÀ VINH, Việt Nam (NV) – Lãnh đạo thành phố Trà Vinh được xác định “thiếu trách nhiệm trong quản lý đất đai,” để cho “cò” nhà đất và một số cán bộ công chức thực hiện “mua bán chính sách” thu lợi bất chính, làm thất thu lớn nguồn ngân sách nhà nước.
Theo báo Lao Động, ngày 29 Tháng Tám, Ban Thường Vụ Thành Ủy Trà Vinh, cho biết cơ quan này và Ban Chấp Hành đảng bộ thành phố vừa tiến hành các cuộc họp bỏ phiếu để xác định hình thức kỷ luật đối với tập thể và những cá nhân trước đó đã bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương kết luận có những “sai phạm nghiêm trọng và rất nghiêm trọng.”
Tin cho biết, sau các cuộc họp của Ủy Ban Kiểm Tra Tỉnh Ủy, Ban Thường Vụ Tỉnh Ủy Trà Vinh đã tiến hành các cuộc họp để “kiểm điểm và xem xét các hình thức kỷ luật đối với Ban Thường Vụ Thành Ủy và các cá nhân theo phân cấp quản lý cán bộ.”
Tuy nhiên, tỉnh Trà Vinh không công bố kết quả bỏ phiếu, mà chỉ phúc trình về Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương, và hình thức kỷ luật cũng sẽ do Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương quyết định.
Theo báo Lao Động, sai phạm của Ban Thường Vụ Thành Ủy Trà Vinh được xác định “thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo trong triển khai, quán triệt, tổ chức thực hiện để xảy ra nhiều vi phạm; chưa quan tâm đúng mức, đầy đủ công tác tuyên truyền, chưa xây dựng kế hoạch tổ chức triển khai quán triệt, tập huấn thực hiện Quyết định của thủ tướng chính phủ, dẫn đến việc tham mưu và quyết định miễn giảm tiền sử dụng đất cho các đối tượng chính sách không đúng quy định…”
Trong thời gian làm chủ tịch hoặc phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố Trà Vinh, các ông gồm: Diệp Văn Thạnh, Phạm Văn Tám, Nguyễn Thành Tẩm và Trần Trường Sơn “đã ký những quyết định miễn giảm tiền sử dụng đất cho các đối tượng chính sách, trong đó có những quyết định sai quy định; thiếu trách nhiệm trong việc tham mưu cho Ủy Ban tỉnh, Ban Thường Vụ Thành Ủy thực hiện miễn giảm tiền sử dụng đất đối với người có công cách mạng cải thiện nhà ở, để vi phạm kéo dài, gây hậu quả nghiêm trọng hoặc rất nghiêm trọng.”
Đặc biệt, là thiếu trách nhiệm quản lý nhà nước về đất đai, để cho “cò” nhà đất và một số cán bộ công chức ở thành phố Trà Vinh lợi dụng sơ hở trong thực hiện chính sách và sự khó khăn của các gia đình chính sách để “mua bán chính sách,” nhằm thu lợi bất chính, làm thất thu lớn nguồn ngân sách nhà nước.
Ngoài ra, các cá nhân trên đã ký các quyết định miễn giảm tiền chuyển mục đích sử dụng đất cho các đối tượng chính sách, tức được hưởng chính sách 2 lần…
Tại các cuộc họp để tiến hành quy trình kiểm điểm, xử lý kỷ luật, Ban Thường Vụ Thành Ủy Trà Vinh và những cá nhân có liên quan đã nhận khuyết điểm. (Tr.N)

Tổ chức lễ hội đâm trâu ‘chui’ để tận thu tiền dân


Lễ hội đâm trâu tại Thừa Thiên-Huế từng bị ngưng tổ chức tại hai huyện Nam Đông và A Lưới do đầy bạo lực, giết chóc và gây tốn kém. (Hình: Tiền Phong)
THỪA THIÊN-HUẾ, Việt Nam (NV) – Không chỉ tổ chức lễ hội đâm trâu “chui,” chính quyền xã Hồng Tiến, thị xã Hương Trà, còn lại dụng cơ hội này để tận thu vơ vét tiền của dân nghèo địa phương.
Sáng 29 Tháng Tám, lãnh đạo thị xã Hương Trà, tiến hành họp khẩn với các cơ quan chức năng địa phương, cùng đại diện Đảng Ủy, Ủy Ban xã Hồng Tiến, thị xã Hương Trà, nhằm “chấn chỉnh và buộc dừng chủ trương tổ chức lễ hội đâm trâu ‘tận thu’ tiền của người dân tại xã vùng núi khó khăn này.”
Nói với báo Tiền Phong, ông Lê Hồng Thắng, phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thị xã Hương Trà, cho hay lãnh đạo thị xã đã yêu cầu chính quyền xã Hương Thọ và cơ quan chức năng báo cáo toàn bộ sự việc để có cơ sở gặp gỡ, trao đổi với các già làng xã Hồng Tiến “phổ biến chủ trương, quy chế tổ chức lễ hội theo đúng quy định của nhà nước.”
Đặc biệt, ông Thắng nhấn mạnh, lãnh đạo thị xã Hương Trà đã yêu cầu chính quyền địa phương và bộ phận chức năng phải hoàn trả ngay tiền thu “đóng góp” từ người dân để tổ chức lễ hội đâm trâu, đồng thời buộc dừng lễ hội “chui” này.
Theo báo Tiền Phong, người dân nghèo xã Hồng Tiến phản ánh việc chính quyền xã đã “vận động” mỗi hộ dân đóng góp 300,000 đồng để “tạo kinh phí phục vụ cho lễ hội đâm trâu, dự kiến diễn ra vào Tháng Mười Một tới.”

Chính quyền xã Hồng Tiến bị buộc dừng chủ trương tổ chức lễ hội “chui” để moi tiền dân. (Hình: Tiền Phong)

Chủ trương “tận thu” này ngay sau đó vấp phải sự phản đối, tức giận của nhiều hộ dân, do đây là xã nghèo, đời sống kinh tế của đại bộ phận người dân rất khó khăn. Việc chính quyền đưa ra chủ trương “vận động” và tiến hành thu tiền như vậy là không hợp lý.
Ông Lê Văn Hòa, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân xã Hồng Tiến, biện minh rằng, lễ hội đâm trâu từng diễn ở xã này, và là “nét văn hóa” của bà con dân tộc Pa-hy nơi đây. Trước đây, xã dự kiến tổ chức lễ hội theo định kỳ 5 năm, nhưng do điều kiện khó khăn nên xã giãn ra làm 10 năm một lần. Năm 2008, xã đã tiến hành lễ hội đâm trâu.
“Sau khi các già làng, trưởng bản ở xã Hồng Tiến đồng ý phương án tổ chức lễ hội đâm trâu vào Tháng Mười Một tới, chính quyền xã đã đứng ra đại diện vận động người dân đóng góp tiền. Kinh phí vận động là 300,000 đồng/hộ,” ông Hòa thừa nhận nói.
Tin cho biết, từ chủ trương này xã Hồng Tiến đã thu tiền của 50 hộ dân, trên tổng số 347 hộ toàn xã. Việc thu tiền và tổ chức lễ hội này chưa được lãnh đạo thị xã Hương Trà và Sở Văn Hóa-Thể Thao tỉnh Thừa Thiên-Huế thông qua theo quy chế tổ chức lễ hội.
Để né trách nhiệm, lãnh đạo xã thị xã Hương Trà trút tội cho xã và cho rằng: “Đây là việc làm tùy tiện, chuẩn bị ‘làm chui’ lễ hội của chính quyền xã Hồng Tiến, do đó, lãnh đạo thị xã buộc dừng chủ trương tổ chức lễ hội và yêu cầu trả lại tiền cho người dân, đồng thời, sẽ xem xét xử lý trách nhiệm của các cá nhân, tập thể liên quan.”
Ngoài xã Hồng Tiến thuộc thị xã Hương Trà, trước đây có hai huyện A Lưới và Nam Đông cũng từng tổ chức lễ hội đâm trâu. Do lễ hội giết chóc phản cảm, dư luận phản ứng dữ dội nên tỉnh Thừa Thiên Huế đã “vận động” các địa phương trên không nên tổ chức hoạt động tâm linh mang tính bạo lực và gây tốn kém này. (Tr.N)

Một mũi tên 2 con chim của Trump

Tổng thống Trump bắt tay với phái đoàn đàm phán thương mại của Mexico hôm thứ Hai, 27/8/2018 ở Bạch Cung

Fb. Bong Lau|

Chính quyền Trump và Mexico vừa thoả thuận những điều khoảng mới trong quan hệ mậu dịch giữa 2 nước. Một số nhà làm luật thuộc đảng Dân Chủ của Quốc Hội Hoa Kỳ hoan nghinh các thành quả này. Tổ chức Công Đoàn Lao Động bảo vệ quyền lợi của công nhân Hoa Kỳ mà hầu hết thuộc đảng Dân Chủ cũng đã hân hoan chào đón tin trên. Thị trường chứng khoáng Hoa Kỳ hôm qua nhảy vọt lên gần 260 điểm.
Tóm tắc những thoả thuận có lợi cho ngành sản xuất và công ăn việc làm của công nhân Hoa Kỳ và Mexico như sau:
Xe hơi ráp nối hay sản xuất ở Mexico cần phải có tối thiểu 75% cơ phận của Bắc Mỹ. Điều này rất có lợi cho ngành sản xuất cơ phận xe hơi của Hoa Kỳ.
40 đến 45% công nhân làm việc trong các cơ xưởng xe hơi phải có mức lương tối thiểu 16 đô la một giờ. Điều khoảng này nhắm vào quyền lợi của công nhân Hoa Kỳ và Canada vì công nhân Mexico lương bổng ít hơn.
Nhưng mũi tên của ông Trump đã bắn xuyên qua mục tiêu thứ 2 to lớn hơn.
Thoả thuận mậu dịch Hoa Kỳ – Mexico đòi hỏi xe hơi sản xuất hay ráp nối ở Mexico phải dùng thép và nhôm ở địa phương Bắc Mỹ.
Như vậy nếu chuyên viên kỹ thuật Hoa Kỳ khám nghiệm xe hơi ráp nối hay sản xuất ở Bắc Mỹ tìm thấy có chất thép, nhôm và đồ phụ tùng xuất xứ từ Trung Cộng thì được coi là không hợp lệ và có thể phải chịu thuế trừng phạt nhập cảng rất cao.
Các nhà sản xuất xe hơi ở Hoa Kỳ lo ngại giá xe sẽ tăng lên vì không còn mua được đồ phụ tùng rẻ từ Trung Cộng để lắp vào. Tuy nhiên công nhân và ngành sản xuất cơ phận xe hơi ở Hoa Kỳ sẽ phát triển hơn.
Điều quan trọng ở đây là chính quyền Trump đang dùng các thoả hiệp mậu dịch với các đồng minh để phong toả hàng hoá của Trung Cộng một cách thông minh và tinh vi hơn, ngoài các chiêu đánh thuế nhập cảng “Tariffs” trước đây.
Cũng xin nhắc lại một chi tiết nhỏ ở đây là vào tháng Bảy vừa rồi. Ái nữ của ngài Tổng Thống là Ivanka Trump đã đóng cửa công ty sản xuất quần áo thời trang có nhiều cơ xưởng may cắt ở Hoa Lục, với lý do là công ty bị thất thu thua lỗ.
Tuy nhiên nếu am tường về luật lệ của chính quyền liên bang Hoa Kỳ thì chỉ có Tổng Thống mới có quyền giữ lại các dịch vụ kinh doanh của mình. Còn nhân viên làm việc cho chính phủ Hoa Kỳ (Ivanka Trump) được khuyến cáo phải cắt đứt mối liên hệ kinh doanh với nước ngoài vì “sự xung đột quyền lợi quốc gia” (conflict of interest). Có thể đó cũng là một lý do để cô ấy đóng cửa công ty của mình.
Như dzậy Trung Cộng đã trở thành vùng “oanh kích tự do” để Trump phong toả và đánh bom. Các công ty Hoa Kỳ nên mau mau di tản chiến thuật về lại cố quốc nay đã có thuế doanh nghiệp hạ xuống 21%, tương đương với thuế doanh nghiệp của các quốc gia công nghệ hùng mạnh khác.
Thoả thuận mậu dịch với Mexico hôm qua có 90 ngày để Quốc Hội Hoa Kỳ phê chuẩn trước khi được Tổng Thống ký thành luật. Canada dưới áp lực của thoả thuận mậu dịch mà Hoa Kỳ vừa đạt được với Mexico ngày hôm qua, nên hôm nay bươn bả tất tả muốn đàm phán ngay với chính quyền Trump.
TT. Trump cũng vừa mới làm cao tuyên bố không muốn đàm phán với Trung Cộng trong lúc này vì không đi tới đâu. Huỷ bỏ luôn chuyến công du của Ngoại Trưởng Mike Pompeo qua Bắc Hàn viện cớ vì có sự phá đám của Hoa Lục. Nhưng Trung Cộng thấy rõ mục tiêu cuối cùng của Trump vẫn là Thiên Triều.
Lão đang bắn tỉa những mục tiêu phụ, trước khi rờ gáy Hoàng Đế Tập Cận Bình. Trump là Tổng Thống Mỹ đầu tiên giám làm chiện phạm thượng này./.

Toàn cảnh một con tàu đang đi vào vùng nguy hiểm


Fb. Đỗ Ngà|

Về kinh tế, nhà nước vay nợ nước ngoài suốt 32 năm và bắt dân trả bằng cách tăng thuế, thêm phí. Đến 2016, sau 30 năm mở cửa kiểu nửa vời, dân phải gánh khoản nợ 210% GDP tương đương 437 tỷ USD, và nay chính quyền CS đang lang thang khắp thế giới tìm kiếm khoản vay mới. Như vậy tính trung bình mỗi năm chính quyền CS vay nợ quốc tế và đổ lên đầu dân 15,6 tỷ USD. Trong khi đó, năm 1997, Hàn Quốc vay IMF một khoảng vay 58 tỷ để giải quyết khủng hoảng. Và sau thời gian rất ngắn, năm 2001 họ đã trả cả vốn lẫn lãi cho IMF trước kỳ hạn 3 năm.
Như vậy, nhìn tình hình kinh tế Việt Nam suốt 32 năm thực hiện kinh tế thị trường nửa vời, thì chúng ta thấy một bức tranh rất rõ: đó là nền kinh tế Việt Nam là một nền kinh tế vay được nhưng trả không nổi. Nền kinh tế không trả nổi nợ thì nó sẽ nghèo vĩnh viễn mà thôi, đó là điều chắc chắn. Để dễ thấy, hãy so sánh với Hàn Quốc, họ vay được thì trả được. Đấy mới là sức mạnh của nền kinh tế.
Về chính trị, CS đang dùng lực lượng vũ trang với vũ khí hiện đại để chuẩn bị ngăn cản quyền hiến định của dân – quyền biểu tình. Tình hình công an giết người trong thời gian tạm giam vẫn xảy ra đều. Cũng như mọi khi, công an sẽ an toàn trước pháp luật và nỗi oan khuất người dân phải gánh chịu.
Với tù nhân chính trị, CS thực hiện nhiều bất công sau bức tường kín khiến tù nhân phải dùng sinh mạng để phản đối. Anh Trần Huỳnh Duy Thức đã tuyệt thực đến ngày thứ 14 và rất nguy hiểm đến tính mạng. Những điều kiện tồi tệ trong nhà tù CS trở thành nỗi kinh hoàng. Chúng ta cần chung tay lên tiếng để bảo vệ người dám dấn thân cho xã hội tốt đẹp.
Về giáo dục, các thế hệ măng non Việt Nam đang bị chính quyền CS tẩy dần những giá trị vốn có của người Việt. Chữ quốc ngữ bị bắt phải đánh vần theo cách “lạ”. Ban đầu, ông Bùi Hiền “sáng tạo” ra thứ chữ quái gở. Tôi cứ nghĩ “ông Bùi Hiền làm chuyện trẻ trâu” chọc thiên hạ chửi. Nhưng không! Với cách dạy kiểu ghép vần quái đản được thực hiện lén lút đâu đó, thì hình như đây là kế hoạch bài bản chứ không phải chuyện trẻ trâu của ông già. Chúng ta đã quen với những thứ “lạ” lắm rồi. Tàu “lạ” nhưng là rất quen, là chính bạn vàng của đảng đã giết ngư dân Việt thả xác trên Biển Đông. Ở đất nước này, những kẻ “lạ” trúng 80% gói thầu quốc tế mang vốn ngân sách. Và tiếp tục thông qua luật đặc khu để dọn đường kẻ “lạ” dễ vào đấy với thời hạn trước mắt là 1 thế kỷ, còn sau đó là bao nhiêu thế kỷ nữa thì chúng ta không hề biết.
Hãy nhìn toàn cảnh bức tranh Việt Nam. Sẽ đói nghèo vĩnh viễn nếu cứ CS còn cai trị. Quyền con người được hiến định bị tước đoạt, thì chúng ta là người nhưng mà sống kiếp con vật. Kẻ lên tiếng cho tiến bộ bị nhốt tù và bị đe dọa đến tính mạng. Kẻ “lạ” – bạn vàng của Đảng cứ mỗi ngày nắm chặt đất nước này hơn, và tiến sâu vào các lĩnh vực chính trị và kinh tế.
Câu hỏi là, điểm mấu chốt nào để giải cứu con tàu Việt Nam quay đầu tránh đâm vào bãi đá? Câu trả lời là, lôi cổ thằng lái tàu quẳng xuống biển và nhân dân chiếm quyền lái tàu để bẻ lái con tàu khỏi thảm họa. Chỉ thế mới may ra./.

Bóng đá và tuyên truyền

Theo RFA/Nguyễn Anh Tuấn-2018-08-28 
Một pha bóng trong trận đấu bóng đá giữa Việt Nam và Syria, vòng tứ kết giải vô địch châu Á 2018 ở Bekasi hôm 27/8/2018
 Một pha bóng trong trận đấu bóng đá giữa Việt Nam và Syria, vòng tứ kết giải vô địch châu Á 2018 ở Bekasi hôm 27/8/2018 -AFP
Luận điểm chính của bài viết dưới đây là Syria đá không đến nỗi nào, nếu không muốn nói là còn nhỉnh hơn Việt Nam, song BỞI CHIẾN TRANH nên mới thất bại.
Bài viết trên báo Quân Đội Nhân Dân về trận đấu giữa Syria và Việt Nam
Bài viết trên báo Quân Đội Nhân Dân về trận đấu giữa Syria và Việt Nam Courtesy ảnh chụp trên trang Quân Đội Nhân Dân
Lập luận này không ổn ở tính hàm hồ võ đoán của nó. Còn nhớ AFC Cup 2007, đội bóng Iraq, trong bối cảnh nước nhà tan hoang vì chiến tranh, đã loại Việt Nam ở tứ kết, trước khi lập nên kỳ tích lần đầu tiên vô địch ở đấu trường châu lục sau khi thắng Arab Saudi trong trận chung kết. Không lẽ khi đó chúng ta, với cùng lập luận như trên, cho rằng Iraq cũng chẳng hơn Việt Nam là bao, chẳng qua NHỜ CHIẾN TRANH mà tạo nên điều kỳ diệu?
Luận điểm tiếp theo thì lại càng đơn giản hoá một cách lười biếng hơn nữa. Gán nguyên nhân chiến tranh Syria cho ‘phương Tây’ nghĩa là bỏ qua bối cảnh xung đột sắc tộc-tôn giáo cực kỳ phức tạp ở vùng đất này, cũng phớt lờ thực tế là hai cha con Assad đã thay nhau cầm quyền đến 47 năm gây bao uất hận trong lòng dân chúng Syria, và cố tình bịt mắt trước lịch sử là trước khi có một ‘phương Tây’ nào can thiệp vào, chế độ độc đảng của Assad đã phải đương đầu với rất nhiều cuộc nổi dậy đến từ nội bộ quốc gia.
Lập luận như thế cũng chẳng thể nào giải thích được vì sao những quốc gia như Hàn Quốc, Đài Loan - vốn tương đồng về lịch sử, văn hoá và tương quan sắc tộc như Việt Nam, cũng trải qua cách mạng dân chủ kiểu Tây phương nhưng chẳng những không tan hoang mà trái lại càng thêm phú cường, thịnh vượng.
Đó là còn chưa nói tới việc dán nhãn ‘phương Tây’ của bài viết thật tuỳ tiện. Cách mạng dân chủ nếu là kiểu Tây phương thế không lẽ cách mạng xã hội chủ nghĩa mà đi kèm với nó là thể chế độc đảng cộng sản là kiểu Đông phương? Thế khác nào đổi quốc tịch Tây phương của hai ông kim chỉ nam của các đảng cộng sản là Marx-Lenin thành người Á châu? Mà nếu mọi mô hình cách mạng xã hội đều là do Tây phương khởi xướng thì còn cần gì phải dán nhãn Tây phương nữa?
Cuối cùng, chuyện thắng bại trong một trận đấu bóng đá chẳng nói lên được gì nhiều. Siêu cường như Mỹ vẫn có thể bị đả bại bởi các quốc gia tí hon, và một nước hoang tàn vì chiến tranh như Iraq vẫn có thể vượt qua một Hàn Quốc hùng mạnh. Đó đơn giản chỉ là cuộc chiến của mỗi bên 11 người, với tài cầm quân của hai vị huấn luyện viên, phản ánh nỗ lực của từng cá nhân và mỗi tập thể đội bóng. Gán quá nhiều ý nghĩa cho nó sẽ chẳng được gì ngoài huỷ hoại tinh thần thể thao cao đẹp của nó.
Cũng vậy, thương cho một quốc gia chìm trong chiến trận là niềm đồng cảm tự nhiên của con người, nhưng xuyên tạc những lý do dẫn đến cuộc chiến đó vì những mục tiêu chính trị thì chỉ là một dạng thức ‘nước mắt cá sấu’, lấy nỗi đau của người làm phương tiện cho mình.
Việt Nam, nếu có học được bài học gì từ Syria để tránh một cuộc qua phân lần nữa, thì đấy là phải mạnh dạn cải cách thể chế, kiến tạo một quốc gia dung hợp tới mức mà mọi người dân, dẫu khác biệt nhau về sắc tộc, tôn giáo, lý lịch, khuynh hướng chính trị đều thấy phần của mình trong đó. Quốc gia chỉ thực sự đoàn kết khi đó, và cũng chỉ nhờ đó mà trở nên văn minh phú cường để đủ khả năng thoát khỏi canh bạc các nước lớn.
* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do

VN và vấn đề 'ngăn tụ tập đông người' ngày 2/9

Theo VOA-29 tháng 8 2018 


Biểu tìnhBản quyền hình ảnhHOANG DINH NAM
Image captionMột cuộc biểu tình phản đối Formosa ở Hà Nội năm 2016

Có ý kiến rằng việc Chủ tịch Hà Nội yêu cầu ngăn 'tụ tập đông người' hôm 2/9 là 'vi hiến', và rằng Hiến pháp chỉ đề cập 'biểu tình' chứ không có 'tụ tập'.
Ngăn chặn'tụ tập đông người'
Ông Nguyễn Đức Chung yêu cầu lực lượng công an nắm bắt tình hình, không để xảy ra tình trạng tụ tập đông người, quá khích dịp lễ Quốc khánh, theo truyền thông Việt Nam.
"Công an cần chủ động nắm tình hình, quản lý tốt đối tượng, có giải pháp tuyên truyền, phòng ngừa, không để xảy ra tình trạng tụ tập đông người, hành vi quá khích trên địa bàn thành phố trong dịp cao điểm này", ông Nguyễn Đức Chung nói trong cuộc họp của UBND TP Hà Nội hôm 27/8.
Theo hãng tin Reuters cùng ngày từ Hà Nội thì chính quyền Hà Nội không nói rõ các vấn đề được cho là có thể dẫn tới biểu tình là gì.
"Quyền tự do hội họp là hợp pháp ở quốc gia cộng sản này, nhưng bất chấp những cải cách sâu rộng, Việt Nam ít khoan nhượng người bất đồng chính kiến. Người biểu tình và nhà hoạt động thường xuyên bị ngăn chặn nhóm họp hoặc bị kết tội "gây rối trật tự công cộng," bản tin Reuters viết.
Không chỉ Hà Nội, chính quyền TP Hồ Chí Minh cũng đã có những hoạt động tuyên truyền để ngăn chặn biểu tình hôm 2/9, theo thông tin từ một nhà hoạt động.
"Các tổ dân phố đã phát tờ rơi, tuyên truyền qua loa, hoặc đến tận nhà kêu gọi người dân 'cảnh giác với các thế lực thù địch' dịp 2/9," ông Dương Đại Triều Lâm, thành viên của mạng lưới Bloggers Việt Nam nói với BBC hôm 28/8.

'Vi hiến'

"Căn cứ vào Hiến pháp Việt Nam, điều ông chủ tịch Chung nói là vi hiến," nhà báo tự do Lê Trọng Hùng, người được biết đến với các livesteam trên mạng xã hội phổ biến về pháp luật, nói với BBC hôm 28/8.
"Trong Hiến pháp Việt Nam không có từ nào là 'tụ tập đông người', chỉ có từ 'biểu tình'.
Theo nhà báo Lê Trọng Hùng, việc ông Chung đưa ra lời kêu gọi như vậy đặc biệt trái với điều 25 Hiến pháp Việt Nam, trong đó quy định người dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội và biểu tình.
"Mệnh đề hai của điều 25 nói 'việc thực hiện những quyền này do pháp luật quy định' là mâu thuẫn. Vì Hiến pháp là bộ luật tối cao rồi. Các bộ luật chỉ là hiện thực hóa Hiến pháp thôi chứ không có quyền quy định lại Hiến pháp."
"Chính vì điều mơ hồ này nên người dân không dám đi biểu tình. Trong khi đã được hiến định rõ ràng thế này rồi thì không cần chờ luật nào hết. Nếu có luật biểu tình thì chỉ là để Nhà nước đảm bảo quyền lợi cho người biểu tình mà thôi."


"Việc người dân đi biểu tình, nếu có, là họ đang thực hiện quyền lực nhà nước trực tiếp. Nếu ông Chung tìm cách ngăn cản là ông Chung vi hiến," ông Hùng nói với BBC từ Hà Nội.
Ông Hùng cũng nói ông không ủng hộ chuyện quá khích, nhưng cần phân biệt biểu tình với các hoạt động quá khích khác.
"Ví dụ lạng lách, đánh võng, các cô gái thoát y mừng U23 Việt Nam thắng tối 27/8 thì ông Chung ở đâu? Đó có phải là tụ tập quá khích không?"
"Ông Chung cần xem lại Hiến pháp và thượng tôn pháp luật," nhà báo tự do nói với BBC.

'Chính quyền có lý do phản ứng'

Còn nhà hoạt động Dương Đại Triều Lâm nói với BBC rằng 'không bất ngờ với phát biểu của ông Chung' vì nhà cầm quyền thường thắt chặt an ninh vào những dịp lễ lớn.
"Những nhà hoạt động xã hội dân sự cũng thường bị canh giữ ở nhà hay giám sát gắt gao vào các dịp này. Thêm nữa, có một số kêu gọi mang tính chất "bạo lực, khủng bố" ở trên mạng nên chính quyền lập tức dựa vào điều này để tăng cường lực lượng."





Ông Lâm cũng nói những lời kêu gọi biểu tình dịp 2/9 lan tràn trên mạng xã hội chủ yếu xuất phát từ hải ngoại. Tuy nhiên không thấy rõ mục đích 'xuống đường' được kêu gọi là gì.
"Biểu tình, ví dụ hôm 10/6, có mục đích rất rõ ràng, là phản đối luật an ninh mạng và đặc khu. Một số cuộc xuống đường của giới hoạt động dân sự trước đây cũng nêu rõ mục đích vì an sinh, môi trường hoặc nhân quyền."
"Trong khi đó, lại xuất hiện một số lời kêu gọi có tính chất 'bạo lực', như đốt đồn công an. Cộng thêm một số vụ việc gần đây như vụ ném bom xăng vào đồn công an quận 12, hay vụ việc của nhóm ông Đào Minh Quân ở Mỹ bị cáo buộc âm mưu tấn công bằng bom nhân các ngày lễ lớn... khiến chính quyền có lý do để phản ứng, đưa ra lời kêu gọi như vậy."
"Vì thế, các bạn trẻ trước khi xuống đường, hay biểu tình, cần biết mình làm vì mục đích gì, và những rắc rối mà mình có thể phải gặp phải sau này,," ông Lâm nói với BBC từ Sài Gòn hôm 28/8.
Giới chức Việt Nam mới đây cũng bỏ tù hai người Mỹ gốc Việt được cho là trung thành với chính phủ VNCH trước đây, cho rằng họ có âm mưu đánh bom.

Ngăn chặn 'biểu tình lật đổ'

Một số tờ báo của nhà nước Việt Nam hôm 28/8 cũng đăng những bài viết về liên quan đến 'biểu tình' và 'ngăn chặn biểu tình' dịp 2/9.
Chẳng hạn, báo Quân đội Nhân Dân có bài "Biểu tình lật đổ, những kịch bản ảo tưởng, dối lừa", đề cập đến 'các thế lực thù địch', 'phản động', kêu gọi 'tổng biểu tình' qua mạng xã hội.
"Không chỉ lợi dụng mạng xã hội để hô hào, các thế lực này còn "tuyên bố" sẽ liên tiếp phát động biểu tình đến khi nào lật đổ được chế độ cộng sản ở Việt Nam mới thôi," bài báo trên Quân Đội Nhân Dân hôm 28/8 viết.
Cũng trên website của báo này còn có video với tiêu đề "Mọi "kịch bản" biểu tình phi pháp đều thất bại trước khối đại đoàn kết của dân tộc Việt Nam".
Trước đó, lãnh đạo ngành Công an Việt Nam, Thượng tướng Tô Lâm nói "nhiều đối tượng nhiễm ma túy, HIV và sống 'ảo' được thuê để đi biểu tình" trong phiên đại biểu Quốc hội chất vấn Bộ trưởng Bộ Công An hôm 13/8, theo website của Bộ Công An.

Quyền biểu đạt và khủng hoảng niềm tin

Ở Việt Nam, chính quyền do Đảng Cộng sản lãnh đạo thường lo ngại về các cuộc xuống đường đông đảo mà cuộc phản đối Luật Đặc khu và Luật An ninh mạng là ví dụ mới đây nhất.

Việt Nam, biểu tình, dân chủBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionMột cuộc biểu tình ở Bình Dương, Việt Nam năm 2014. Dù cuộc biểu tình có nội dung ban đầu là kinh tế tại một khu chế xuất, vấn đề nhanh chóng bị coi là chính trị và phản ứng của chính quyền là dùng cảnh sát ngăn chặn

Một mặt là nhãn quan "nhìn đâu cũng thấy kẻ thù", không có cơ chế mở rộng không gian thảo luận các vấn đề quan trọng khiến nhiều vụ việc chỉ mang tính kinh tế, xã hội như tranh chấp đất, môi trường nhanh chóng bị chính trị hóa, kể cả từ phía các cơ quan chính quyền.
Mặt khác, quyền biểu đạt tự nhiên của người dân Việt Nam thường pha trộn với cảm xúc chống Trung Quốc lâu đời mà giới quan sát nước ngoài cho là dễ "bùng nổ", khiến chính quyền không kiểm soát được.
Tình hình, như các vụ biểu tình chống Luật Đặc khu gần đây, "cho thấy có đủ các dấu hiệu của khủng hoảng niềm tin", theo một đánh giá hồi tháng 6/2018 của Viện Lowy tại Úc.
"Đa số công chúng tin rằng tham nhũng trong bộ máy công quyền là kinh niên ở Việt Nam. Dù chiến dịch chống tham nhũng được ủng hộ rộng rãi, điều này khó tạm thu hút niềm tin trong công chúng về các chính sách mới nhất".
Cùng lúc, bùng nổ của mạng xã hội và kết nối trong ngoài nước khiến các giới vận động dễ dàng liên lạc, và tổ chức các hoạt động đề cao tiếng nói của họ, khiến giới chức tỏ ra bất lực và dễ đi tới chỗ dùng biện pháp mạnh không cần thiết.
Luật biểu tình đã bị trì hoãn nhiều lần trong Quốc hội Việt Nam dù được ghi trong Hiến pháp, và điều này đang là điểm gây tranh cãi giữa chính quyền và giới vận động.

VN chính thức sử dụng đồng nhân dân tệ của TQ ở khu vực biên giới

Theo VOA-29/08/2018 
Các tỉnh biên giới phía bắc của Việt Nam được phép sử dụng nhân dân tệ của Trung Quốc trong giao dịch vùng biên từ ngày 12/10/2018.
Các tỉnh biên giới phía bắc của Việt Nam được phép sử dụng nhân dân tệ của Trung Quốc trong giao dịch vùng biên từ ngày 12/10/2018.
Hôm 28/8, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ra một thông tư cho phép các thương nhân, cư dân khu vực biên giới Việt – Trung được sử dụng đồng nhân dân tệ của Trung Quốc.
Việc sử dụng nhân nhân tệ thanh toán ở biên giới được quy định trong Thông tư 19/2018 về quản lý ngoại hối đối với hoạt động thương mại biên giới, có hiệu lực từ ngày 12/10, theo trang Zing.vn.
Theo thông tư này, các thương nhân, cư dân biên giới Việt - Trung có hoạt động thương mại qua biên giới giữa 2 nước sẽ được sử dụng đồng tiền thanh toán gồm VNĐ (Việt Nam đồng) hoặc CNY (Nhân dân tệ) và ngoại tệ tự do chuyển đổi.
Thông tư còn quy định việc sử dụng tài khoản đồng nhân dân tệ, nhằm tạo cơ sở pháp lý để thương nhân hai nước thực hiện các giao dịch thu, chi trong hoạt động mua bán, trao đổi hàng hóa, dịch vụ.
Ngoài ra, theo VietnamNet, Thông tư cũng nêu hướng dẫn các hoạt động ngoại hối khác như hoạt động ủy thác trong thanh toán bằng đồng CNY, xuất khẩu, nhập khẩu bằng CNY tiền mặt và VND tiền mặt, sử dụng tài khoản thanh toán bằng đồng CNY tại chi nhánh ngân hàng biên giới.
Đồng nhân dân tệ của Trung Quốc.
Đồng nhân dân tệ của Trung Quốc.
Báo BNews.vn trích lời ông Nguyễn Ngọc Minh, Phó vụ trưởng Vụ Quản lý ngoại hối thuộc Ngân hàng Nhà nước, cho biết cơ chế thanh toán bằng đồng bản tệ nêu trên đã được triển khai thực hiện từ năm 2004.
Việt Nam có 7 tỉnh có đường biên giới giáp với Trung Quốc gồm Lạng Sơn, Quảng Ninh, Hà Giang, Lai Châu, Lào Cai, Cao Bằng, Điện Biên và chỉ có những khu vực biên giới tại các tỉnh này mới được phép dùng đồng VND, CNY để thanh toán đối với hoạt động thương mại biên giới, theo BNews.
Truyền thông trong nước nhận định việc ban hành Thông tư 19 “góp phần hoàn thiện chính sách thanh toán biên mậu, thúc đẩy hoạt động thương mại biên giới giữa hai nước Việt – Trung ngày càng phát triển.”
Tháng 11/2017, nhân chuyến thăm Hà Nội của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, hai nước đã ra tuyên bố chung, trong đó việc “sử dụng đồng bản tệ trong thương mại và đầu tư song phương.”