Tuesday, April 17, 2018

Thiên tai âm nhạc Hồ Chí Minh

Dâu bể tang thương (Danlambao) - Từ khi chính thức thành lập (03-02-1930) đến nay, đảng cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) đã xây dựng nên hình tượng hai thiên tài trong hẻm cụt là Hồ Chí Minh và Võ Nguyên Giáp. Giáp được tô vẽ như một tài năng quân sự có một không hai vì xuất thân từ một giáo viên dạy môn Lịch sử ở trường tiểu học, chưa từng thụ huấn bất kỳ khóa huấn luyện quân sự nào, nhưng đã chỉ huy quân đội Việt cộng chiến đấu và chiến thắng trong suốt 30 năm liền, một kì tích chưa từng có trong quân sử thế giới!!! Về phần Minh, một tên bồi bếp, quét tuyết với trình độ tiểu học Việt Nam, sau 30 năm sống đầu đường xó chợ, lang bạt kỳ hồ, trở về nước đã trở thành vị cha già dân tộc. Minh được ca tụng bởi trí tuệ siêu việt, thông thạo vài chục ngoại ngữ, cổ kim uyên bác, rành rẽ chính trị, quân sự… Thực tế lại cho thấy cả Minh và Giáp đều là những kẻ đã ngu, lại ác còn háo danh. Những bằng chứng phơi bày sự giả dối và rỗng tuếch của hai tên này tuy đã rất nhiều nhưng vẫn không ngừng tăng lên. Trong khuôn khổ bài viết này, tôi xin cung cấp thêm một luận cứ khác về sự tuyên truyền bịp bợm của ĐCSVN về Minh trong lĩnh vực âm nhạc.

Một tờ báo cộng sản đã đăng tải một bài viết rất lố bịch và trơ trẻn về trò hề chỉ huy dàn nhạc của Minh năm 1960 (1). Lúc ấy, Minh tự đứng lên bắt nhịp bài hát "Kết đoàn" và tên thợ chụp hình Lâm Hồng Long đã chụp một tấm ảnh mà đến ngày nay ĐCSVN vẫn còn lấy ra để tự sướng như trường hợp bé gái bị phỏng do bom Napalm. Sau đây là một vài trích đoạn sặc mùi bợ đít mang đậm phong cách bồi bút Việt cộng: 

"...Bức ảnh ấy đã trở thành biểu tượng của tinh thần đoàn kết dân tộc. Ở đó, chân dung vị lãnh tụ hiện lên thật giản dị, gần gũi với thần thái ung dung, tự tại. Bác không chỉ là người chỉ huy dàn nhạc giao hưởng năm ấy mà còn là người nhạc trưởng vĩ đại của cả dân tộc Việt Nam..."

"...Bức ảnh như có sức hút vô hình, níu chân người xem. Tôi còn nhớ, trong một cuộc triển lãm nhân dịp kỷ niệm 125 năm ngày sinh của Bác (được tổ chức ở Hà Nội), có những cụ già đã lặng đi, đôi bàn tay run run, hai hàng nước mắt chực trào ra từ đôi mắt mờ đục khi những nếp nhăn trên gương mặt xô ép lại trong lúc ngước nhìn bức ảnh này…"

"...Hình ảnh Bác mặc áo lụa sáng, chân đi dép cao su nổi bật trên một phông nền sẫm. Ở phía sau, các nhạc công với gương mặt rạng rỡ đang say sưa biểu diễn. Hình ảnh những bóng đèn xuất hiện góp phần làm cho khuôn hình trở nên lung linh, giúp người xem hình dung đến những ngôi sao lấp lánh trên bầu trời..."

Trái ngược với những cảm xúc và suy luận của bồi bút, một người có chút hiểu biết về âm nhạc nói chung và nhạc giao hưởng nói riêng như tôi lại có cách nhìn khác hẳn về tấm hình này. Nhạc giao hưởng là dòng nhạc đỉnh cao của trí tuệ và phong cách. Do đó yêu cầu của nó rất khắt khe trong từng chi tiết. Thế nhưng, khi chỉ huy dàn nhạc giao hưởng, Minh đã phạm phải những sai lầm sơ đẳng, chết người như sau: 

-Thứ nhất về trang phục, từ nhạc công đến nhạc trưởng đều phải ăn mặc lịch lãm, không cần cầu kỳ nhưng phải chuẩn mực. Đặc biệt, nhạc trưởng đứng ở vị trí trung tâm của dàn nhạc, không chỉ khán thính giả mà tất cả nhạc công đều dồn ánh mắt vào mình. Ở hình B & C, chúng ta dễ dàng nhận thấy trang phục truyền thống của nhạc trưởng là áo sơ mi trắng có thắt nơ, quần tây đen, áo veste đen hoặc áo đuôi tôm. Thế nhưng tên Minh lại vẫn tôn thờ bộ đồ quen thuộc của hắn là áo lụa trắng, quần vải nâu, dép cao su (hình A) nhìn lôi thôi, bôi bác. Ngay cả các nhạc công mà hắn chỉ huy cũng đều mặc trang phục lịch sự. Rõ ràng Minh không hề tôn trọng dàn nhạc lẫn khán thính giả chút nào. 

- Thứ hai về tư thế chỉ huy, vai trò của nhạc trưởng là chỉ huy dàn nhạc, không phải chỉ huy khán thính giả. Do đó, nhạc trưởng phải đứng xoay lưng về khán thính giả và hướng vào dàn nhạc để các nhạc công theo dõi từng động tác chỉ huy mà trình diễn cho đúng (hình B). Minh lại làm ngược đời, hướng ra khán giả và vung vẩy đũa chỉ huy (hình A) khiến cho ai cũng cảm thấy khó hiểu, không biết hắn muốn làm gì. 

- Thứ ba về cách cầm đũa chỉ huy, nhạc trưởng hầu như phải vận động liên tục nên sức lực tiêu hao không ít, mỏi mệt là chuyện tất yếu. Do đó từng động tác nhỏ nhặt nhất cũng phải thực hiện đúng kỹ thuật. Ở hình C, nhạc trưởng giữ đũa bằng hai ngón cái và trỏ, các ngón còn lại chỉ khép hờ để đỡ mỏi. Ngược lại ở hình A, Minh bóp chặt cây đũa trong tay, và đặt ngón trỏ lên đũa, nghĩa là cơ bản hoàn toàn sai. 

- Thứ tư về vai trò của nhạc trưởng, để chỉ huy dàn nhạc thì nhạc trưởng phải có uy phong của mình. Khi chỉ huy phải biểu lộ cảm xúc trên khuôn mặt và từng động tác để dàn nhạc trình diễn hoàn hảo. Thế nhưng gương mặt của Minh không có chút biểu cảm nào, phía dưới các nhạc công đang thoải mát cười cợt. Không rõ do thiếu nghiêm túc hay là họ đang chế nhạo Minh không biết chỉ huy. Nói chung, đây là một dàn nhạc bát nháo, thiếu sự chuẩn mực cần phải có của một giàn nhạc giao hưởng. 

Tóm lại, qua những luận điểm nêu trên, chúng ta thấy rõ ràng Minh không có kiến thức về chỉ huy dàn nhạc. Điều này cũng là hợp lý với một kẻ trình độ thấp, đầu đường xó chợ, tâm địa độc ác, đầu óc bệnh hoạn, cộng thêm tính cách ti tiện. Để trở thành chỉ huy dàn nhạc thì ngoài việc có năng khiếu âm nhạc bẩm sinh, còn phải trải qua chương trình đào tạo bài bản. Ngay cả ngành giáo dục Việt cộng vốn tệ hại cũng phải học đến bốn năm với rất nhiều bộ môn khác nhau (2). Ngoại ngữ thì ĐCSVN có thể tuyên truyền rằng Minh trong quá trình lang bạt kỳ hồ đã tiếp thu được. Tuy nhiên, với âm nhạc thì hoàn toàn không thể học kiểu tạp nham, nhất là một ngành rất khó như chỉ huy dàn nhạc. Cũng vì không hiểu biết về âm nhạc nên suốt cả một chương trình biểu diễn dài, Minh chỉ chọn một bài duy nhất để chỉ huy là bài "Kết đoàn", một bài hát của Tàu. Đây cũng là một bằng chứng cho thấy Minh chính là một tên gián điệp Tàu đội lốt Nguyễn Ái Quốc vốn đã chết từ lâu. Là người Tàu dĩ nhiên không rành nhạc Việt mà chỉ biết nhạc Tàu nên cầm đũa vung vẩy theo giai điệu đã thuộc nằm lòng là được. Chỉ huy dàn nhạc chỉ là trò hề giả tạo, cố ý tạo dáng để chụp ảnh làm công cụ tuyên truyền mới là mục đích chính của hắn. 

Tấm hình này được chụp từ năm 1960, nghĩa là đã gần 60 năm qua ĐCSVN lợi dụng nó để tô vẽ hình tượng thiên tài Hồ Chí Minh siêu việt, không cần học nhạc ngày nào vẫn biết chỉ huy dàn nhạc. Giờ đây nhân dân đã thức tỉnh hơn trước và tiến bộ khoa học kĩ thuật cũng cho phép chúng ta tìm hiểu, vạch trần những luận điệu dối trá của ĐCSVN liên tục. Thế nhưng, những đầu óc Việt cộng bã đậu vẫn không biết làm gì khác hơn là sử dụng những tài liệu cũ kĩ, những lập luận ấu trĩ để tiếp tục tuyên truyền và che đậy cho tội ác của tên Minh và đồng bọn. Nhiệm vụ của mỗi người trong chúng ta là càng cần phải vạch mặt bọn chúng không khoan nhượng bằng những chứng cứ rõ ràng, không thể bác bỏ. Có như thế mới mong góp phần thức tỉnh những người dân bị nhồi sọ, mụ mị quá lâu bởi chính sách ngu dân. Càng nhiều người thức tỉnh, đứng lên thì ngày tàn của ĐCSVN càng mau tới và hy vọng thoát ách nô lệ giặc Tàu càng cao. Vì tổ quốc Việt Nam thân yêu, quyết chiến đấu đến cùng với bọn phản quốc! 

14/04/2018 



__________________________________

Tư liệu tham khảo: 


Nguyễn Xuân Anh xin “rời xa đảng” để trị bệnh vì sợ sức nóng của lò tôn cộng sản

Hải Âu (Danlambao) - Trong lúc cái lò tôn của đảng cộng sản đang rất nóng với việc tổng đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng ném những khúc củi cấp tướng côn an vào lửa. Nguyễn Xuân Anh, nhân vật từng được xem là “thái tử đảng” đã được miễn sinh hoạt đảng với lý do xin nghỉ dài ngày để chữa bệnh. Lều báo cộng sản đồng loạt đưa tin tối 13.4, văn phòng thành uỷ Đà Nẵng xác nhận đã làm đầy đủ thủ tục, đúng qui trình và cho phép ông Nguyễn Xuân Anh được miễn sinh hoạt đảng.

Đảng viên cộng sản Nguyễn Xuân Anh từng là kẻ nắm giữ quyền lực tối cao ở “thành phố đáng sống” với chức bí thư kể từ sau cái chết bất bình thường của Nguyễn Bá Thanh. Cũng kể từ đó, cuộc chiến quyền lực tại Đà Nẵng đã xảy ra nhiều diễn biến phức tạp. Nhiều dự án lớn của thành Đà liên tiếp vấp phải sự đối kháng từ chính những kẻ cầm quyền tại thành phố này. Có thể kể đến dự án xây dựng resort trên bán đảo Sơn Trà, dự án khu đô thị quốc tế Đa Phước cùng một số dự án xây dựng phát triển du lịch, nghỉ dưỡng đã tạm dừng do cuộc “đàm phán nội bộ” bất thành. 

Cho đến khi tổng đảng trưởng của cộng sản mở chiến dịch “đốt nóng lò tôn” thì “thái tử đảng” từ một kẻ quyền lực tại thành Đà chỉ còn lại hão danh đảng viên cộng sản đảng. Nguyễn Xuân Anh khi đó đã bị hội nghị TƯ 6 quyết định kỷ luật bằng hình thức cách chức bí thư thành uỷ Đà Nẵng, uỷ viên ban thường vụ, uỷ viên ban chấp hành đảng bộ Đà Nẵng 2015-2020, cho thôi giữ chức uỷ viên ban chấp hành T.Ư đảng khoá XII. Mọi chức danh quyền lực của “thái tử đảng” đã bị “tước đoạt” kể từ ngày 24.11.2017. Chỉ một tuần sau đó, ngày 2.12.2017 Nguyễn Xuân Anh đã có đơn gửi chi bộ phòng tổng hợp, đảng bộ văn phòng thành uỷ xin “miễn nhiệm sinh hoạt đảng” để điều trị bệnh dài ngày, từ tháng 12.2017. 

Phải chăng vì những vi phạm nguyên tắc của đảng, kê khai, sử dụng bằng cấp không đúng, thiếu trung thực, thiếu gương mẫu trong việc nhận và sử dụng ô tô, nhận và sử dụng 2 căn nhà ở do doanh nghiệp biếu mà “thái tử đảng” đã rũ bỏ mọi thứ liên quan tới cộng sản? Phải chăng đây là nước cờ khôn khéo mà Nguyễn Xuân Anh đã tính trước nhằm cao chạy xa bay trước khi những liên đới với Vũ nhôm được phanh phui? 

“Thái tử đảng” đã “nhận thức sâu sắc” bài học mà cai lò Nguyễn Phú Trọng đề nghị. Để rồi sau khi “tự soi, tự sửa, tự răn mình”, Nguyễn Xuân Anh đã đi đến quyết định “tự gột rửa” bằng cách rời xa đảng cộng sản. Và biết đâu vào một ngày đẹp trời, “thái tử đảng” Nguyễn Xuân Anh sẽ rời xa “thiên đường xã nghĩa” để trị bệnh. 

Cái lò tôn của đảng cộng sản dù đang rất nóng nhưng bản thân nó không thể đủ lớn để tống hết đảng viên cộng sản vào trong lửa. Kẻ cai lò Nguyễn Phú Trọng dù có quyền lực đến mấy cũng không thể đủ sức để ném hết đảng viên vào lò tôn của cộng sản vì không đảng viên nào không tham nhũng. Tinh thần đồng chí, đồng đảng hay đồng bọn sẽ được phân định trong vở kịch chống tham nhũng của tổng đảng trưởng. 

Nguyễn Phú Trọng từng cảnh báo những “đối tượng” “lỡ nhúng chàm thì sớm tự gột rửa” để tránh bị “xử lý nghiêm từ trên xuống dưới”. Việc cho phép “thái tử đảng” Nguyễn Xuân Anh “rời xa” đảng rất có thể sẽ trở thành hiện tượng khi những đồng chí, đồng đảng hay đồng bọn trong đảng nhân rộng. Sức nóng từ cái lò tôn của đảng cộng sản mà Nguyễn Phú Trọng đang nắm giữ cũng từ đó có thể sẽ giảm nhiệt. 

14.04.2018

Tập Cận Bình xâu mũi và kéo Trọng đi thế nào?

Lê Hải Lăng (Danlambao) - Không người VN nào coi kẻ thù truyền kiếp Trung cộng là nước mẹ như trưởng đảng Trọng lú. Không ai sẵn sàng bôi mặt để cúi đầu liếm gót giày ngoại bang Tàu bằng Lú. 

Lú đánh tham nhũng, nhưng ai cũng biết rằng tham nhũng là cái bộ phận của cái cỗ xe độc tài độc tôn tạo ra, trong lúc chính Lú cương quyết giữ ngọn cờ chủ nghĩa Mác Lê, tuyệt đối bảo vệ đảng. Cái não trạng Lú chất chứa một đống rác XHCN, bên cạnh đó Lú luôn luôn củng cố xây dựng một đảng con (VC) trong một quỹ đạo đảng mẹ (TC).

Dẫu có che đậy thế nào đi nữa, người dân VN vẫn thấy rõ hệ thống "bán nước từng bước một" trong đầu Trọng lú bằng dẫn dắt của Tập Cận Bình. Người con lú lẫn trong gia đình có thể phản cha mẹ để chạy theo tham vọng quyền lực tiền bạc do vị cha nuôi hỗ trợ. Đây là trường hợp Trọng lú. 

Để bành trướng lãnh hải lãnh địa về phương nam, Tập dùng chiêu bài hai đảng anh em làm sợi giây trói buộc quyền lợi sinh tồn để cai trị vào nhau. Cho nên không ai lạ gì khi Tập dùng tên tay sai đậm chất lý thuyết xây dựng đảng là Trọng ngồi lì ghế TBT để thực thi kế hoạch tằm ăn dâu từ mọi địa hạt quân sự, kinh tế, ngoại giao, chính trị, văn hóa, xã hội... 

Trọng thực hiện sách lược chia rẽ vùng miền. Triệt tiêu các cá nhân, tổ chức, phong trào tranh đấu đòi hỏi quyền bảo vệ đời sống môi trường và chống TC để bảo vệ chủ quyền đất nước. Trọng đã đưa côn đồ côn an đội lốt thầy tu tràn ngập các chùa và cài cắm kích động viên vào các nhà thờ để lấy cớ đàn áp bắt bớ. Trọng và bè lũ tham nhũng cướp bóc hết tài sản VN rồi cùng đồng bọn đi xin ăn nước ngoài. Thế mà Trọng lại bắt bỏ tù dân chúng nhận tiền cộng đồng người Việt nước ngoài giúp đỡ tương thân tương ái qua vụ thảm họa môi trường. 

Chế độ nuôi dưỡng tham nhũng, dung túng tội ác, phe phái thanh trừng nhau theo hướng của băng đảng mạnh. Vụ bỏ tù Đinh La Thăng phải chăng Thăng bạo mồm vực dậy Hòn ngọc Viễn đông Sài Gòn là mang tội gián tiếp phủ nhận hai chữ "giải phóng " để che đậy đảng đánh cướp miền Nam với trợ lực vũ khí của TC. Ai cũng biết Mỹ chưa lấy tấc đất của nước nào, Mỹ đóng quân ở Nhật, Nam Hàn, Đức... cũng như VN. Đảng csVN mang ơn TC cung cấp vũ khí đánh tới người Việt cuối cùng. Thế rồi khi được Tập Cận Bình cài cắm, Trọng lú trả ơn bằng cách dâng hiến biển đảo cũng như tạo khổ đau cho dân qua chính sách thuế khóa, kinh tế suy thoái, ngân hàng sụp đổ giây chuyền, học đường xã hội loạn lạc. Trong lúc quan từ hạ tầng cơ sở tới thượng tầng trung ương, đảng viên mạnh ai nấy dùng quyền lực để cướp bóc bằng mọi hình thức dưới cái dù đảng che chắn. 

Khi Trọng xác định quân đội trung thành với đảng, điều đó có nghĩa là tuyệt đối giữ đảng hơn giữ nước. Vì thế cũng dể hiểu khi Trung Cộng tự tung tự tác vùng biển VN, Trọng cho quân đội bám bờ cùng với côn an đàn áp cướp đất dân để rồi tuyên bố thẳng thừng đại ý như là để họ làm chi thì làm miển để yên cho chúng ta ngồi họp đảng. 

Mỗi lần tàu Trung cộng giết chết ngư dân VN, báo chí được lệnh ban uyên giáo của đảng lú kể cả phát ngôn viên bộ ngoại giao không dám kêu đích danh mà chỉ dùng từ "tàu lạ". Về chuyện VN ngưng dự án khai thác dầu khí, vì Lú là con cờ của Tập nên chẳng có quốc hội (bù nhìn cho đảng) dám há miệng chống lại áp lực của Bắc Kinh. 

Cũng cần nên biết Lú đã có kế hoạch mở cửa khấu từng phần theo thời buổi để cho người TC tự do tràn vào, đồng thời những vị trị yết hầu chiến lược như Đà Nẵng, Nha Trang tràn ngập người TC trong lúc nhiều cửa hàng còn không thèm tiếp người Việt của mình. Quan quyền Đà Nẵng lo đánh đấm tranh giành chạy theo phe Trọng để giữ chức hơn là lo an ninh chủ quyền thành phố. 

Trọng hoán chức tướng lãnh quân đội có khuynh hướng thân TC vào giữ các vị trí then chốt. Trọng đạp một chân của mình vào công an để rồi điều tra tham nhũng, cờ bạc gây xáo trộn. Cũng nên biết là cái hệ thống độc tài đảng trị tạo ra mọi tội ác, mọi tham nhũng trong tay kẻ có chức có quyền. Có ai dám cả quyết Trọng lú liêm khiết ngoài các tên bồi bút bưng bô và tay sai Trung Nam Hải. 

Có kẻ vỗ tay khen Lú mà quên rằng Lú xía chân tay vào mọi ngành nghề để phá nát bấy. Hãy nhìn lại chính Lú tự tay ký 19 văn kiện hợp tác với Trung cộng, đáng kể là đào tạo cán bộ trong lúc kẻ bị trị lấy tư cách gì mà đựợc quyền đào tạo người thống trị đã chứ. 

Người dân đã sống quá lâu dưới sự cai trị hà khắc của đảng csVN, cho nên khi chúng giết nhau là vỗ tay chết tên ác ôn nào hay tên đó, chứ chẳng phải khen Trọng trảm Đinh La Thăng, tướng Nguyễn Văn Hóa, tướng Phan Văn Vĩnh... Trong cái hệ thống ống cống đảng, nếu không có Thăng thì có Xuống. Côn an Hóa, Vĩnh này biến thì có du đảng bè phái Trọng lên. 

Chiến lược thôn tính VN của Tập là dùng kẻ đầu sỏ trong gia đình (Lú) đóng vai tay sai của tên đạo chích ăn cướp (Tập). Hai tên bắt tay nhau mở nhiều mặt trận xung kích biến VN loạn từ trong ra ngoài. 

Nên nhớ không ai trong đảng csTC là trong sạch cả. Tập lấy tham nhũng đánh phe phái, thế rồi ai cũng sợ mà bỏ phiếu không hạn chế nhiệm kỳ để cho Tập làm hoàng đế muôn năm. Biết đâu chính Trọng sẽ đựợc vua Tập ban lộc biến VN thành tỉnh lỵ dưới trướng Tập. 

Nếu dân cứ mặc kệ đảng lo, đảng no rồi tiếp tục ngủ mê để cho Tập xâu mũi và kéo Trọng với bộ sậu đàn em Trọng vào mê hồn trận dâng sạch thân thể Mẹ Việt Nam. Lúc đó có than van tại sao phải làm kiếp nô lệ chắc là quá muộn lắm rồi.  Tới lúc đó bè lũ tay sai gốc Việt có được Tập xử dụng hay là như cái MTGPMN bị dẹp như dọn rác sau khi đánh chiếm cướp xong miền Nam. 

14.04.2018

Tháng Tư nhớ Khỉ

Nguyễn Bá Chổi (Danlambao) - Tháng Tư nhớ khỉ! Đọc lại tựa bài, người viết thấy e có bề “phản cảm” đối với những kẻ “có tật (khỉ) giật mình”. Đó là điều tác giả chẳng hồ hởi phấn khởi chút nào, bởi dù muốn dù không, mình cũng phải nghiêm chỉnh chấp hành nghị quyết 36 kiểu hòa giải hòa hợp dân tộc người-khỉ, vì trên hiến pháp nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa con khỉ, còn có cương lĩnh đảng cộng sản quang vinh muôn năm. 

Thế nên, để tránh bị hiểu lầm là phân biệt đối xử khỉ với người, tác giả đã có ý định đổi “Tháng Tư nhớ Khỉ” thành “Tháng Tư nhớ Mân Ky”, nhưng lại thấy nghe hơi bị lo, trước là sợ bạn đọc oánh giá mình là tên học trò xuất sắc của ông PGS Bùi Hiền thì sự nghiệp viết lách sẽ không khá được, như bác Hồ là học trò xuất sắc của bác Mao bên Tàu, của ông Ninh ông Nang tận Liên Xô mà cả dân tộc Việt Nam ngày nay đang te tua; sau là lo hai chữ Mân Ky có khi bị ai đó ngộ là tên người nước ngoài, vã lại, dù tên là người nhưng cốt vẫn khỉ; thành thử, Tháng Tư nhớ Khỉ hay Tháng Tư nhớ Mân-ky thì cũng đều là Tháng Tư nhớ anh em nhà Đươi Ươi cả. 

Thôi thì có bị hiểu lầm cũng đành chịu, Tháng Tư về nhớ Khỉ cũng là đúng quy trình xả lũ thôi; Tháng Tư nhớ Khỉ thì cứ “thành thật khai báo” là nhớ Khỉ. 

Mà khỉ thật. 

Tác giả là một công dân của quốc gia Việt Nam Cộng Hòa trước 10 giờ gần rưỡi sáng Ngày 30 tháng Tư năm 1975, mà không biết mình “bị Mỹ Ngụy kìm kẹp dã man, bóc lột tàn tệ”. Phải đợi cho đến khi Cắt Mạng vào Giải lên xe Mô-lô-tô-va Phóng vào rừng cho học tập cải tạo mới giác ngộ ra chân lý, tỏ tường trắng đen, đâu là thật thà đâu là giả tạo. 

Thật thà, giả tạo, được quản giáo dạy dỗ, phân biệt kỹ càng, theo tiêu chuẩn đạo đức bác Hồ. Chẳng hạn như cơm trắng thịt cá người dân Miền Nam “bị” ăn trước “Giải Phóng” tuy là cá thịt cơm trắng thật, có ngon có bổ đấy, nhưng chỉ là cái ngon cái bổ “phồn vinh giả tạo”; còn sau Ngày Đại Thắng 4V-Day (Vào, Vơ, Vét, Về), tuy có phải ăn củ sắn củ mì với nước muối, tuy có bị khó nuốt, đắng, mặn, không được bổ mấy (3 ký lá củ sắn mới bằng 1 ký thịt bò*), nói chung là đau khổ, nhưng đó là cái đau khổ thật (không phải đau khổ giả tạo). 

Trong mấy năm trời “học tập cải tạo”, có thời kỳ người viết được “biên chế” vào đội trồng rau; kêu là “đội” cho nó oai thôi chứ chỉ có 3 người. Nhắc đến đây, tác giả xin ngừng lại giây phút để tưởng nhớ tới hai đồng đội... rau đã ra đi về bên kia thế giới, và mãi nhớ ơn hai ông B.N và CVN chẳng những đã san sẻ của thăm nuôi ít ỏi cho thằng em - vì ngày xưa “độc thân vui tính”, sau khi bị dính “phỏng hai hòn”, đành thành “con bà phước” - mà còn gánh nước gíup những khi nó bước đi không nổi với đôi chân phù thủng và cái bụng rỗng không. 

Cái bụng bị rổng không vì sáng sáng, trước khi đi “lao động là vinh quang”, “sinh viên” đại hộc máu được “anh nuôi” phát cho nửa chén cơm độn với khi bắp đá, khi sắn khoai, và một khúc củ mì lúc ăn được lúc ăn không được vì đắng ngắt hay thúi ỉnh, với một muỗng nước muối. Đó là tiêu chuẩn cho buổi sáng và buổi trưa. Với cái khẩu phần “hành tráng” tức là hành người một cách “hùng tráng” như vậy, “thực khách” chỉ biết “xử lý” bằng cách cho vào bụng một lần, hoặc ăn sáng nhịn trưa, hoặc dành trưa nhịn sáng cho khỏi mất công quẹt miệng hai lần. 

Có lần nhịn sáng để trưa, vì lần đầu không biết, “nhà lão thành cải tạo” treo cất “lương thực hằng ngày” đựng trong cái lon Gô (Sữa bột Guigoz, trẻ em "Ngụy" bị kìm kẹp uống) trên cành cây cho khỏi kiến bu ruồi đậu (nói vậy cho oai, chứ những đồ ấy, bọn ruồi kiến chúng nó cũng chẳng thèm bu đậu làm gì cho uổng công); đến giờ ăn, lại lấy thì lon Gô biến mất. Nghe tiếng khẹc khẹc thì thấy bầy khỉ đang dành nhau cái lon Gô cơm tù. Đúng là khỉ cướp cơm ai không cướp, lại đi cướp cơm tù, mà nào phải cơm cho ra cơm. 

Nhưng nghĩ cho cùng, trách chi bọn khỉ. Hồi nào tới giờ chúng sống trên rừng, giờ mới thấy được cái lon Gô, với cơm độn khoai mì của người: 

Hơn 40 năm trước, “đảng ta”, phỏng được hai hòn Miền Nam, gặp “tàn dư" của " Mỹ Ngụy”, nhưng rất lạ đối với bộ đội cụ Hồ, cũng hồ hởi phấn khởi, có khi còn hơn khỉ rừng, nên ngày nay Cắt Mạng mới có Ngày đại thắng 4V-Day sắp kỷ niệm lần thứ 43. 

Con thú Khỉ giỏi lắm chỉ ăn trộm lon cơm tù treo trên cây, hay bẻ trộm trái bắp, móc trộm củ sắn ven rừng. Nhưng con người - Khỉ thì đang công khai ăn cướp của 90 triệu dân Việt Nam. 

*

Tháng Tư về 
Mà em còn nhớ? 
Cờ đỏ dép râu tai bèo nón cối 
Ùa vào Nam cơn dịch họa tai ương 
Từ Miền Bắc, cả nước chìm thê lương ác mộng 

Tháng Tư về 
Mà Em còn nhớ? 
Người Đất Nam như đàn chim vở tổ 
Tứ phương trời bão bùng giông tố 
Biển Đông quỷ dữ nước độc rừng thiêng 

Tháng Tư về 
Mà em còn nhớ? 
Mặt trời buồn cám cảnh tang thương 
Phố thị im lìm người qua đường gục mặt 
Nơi làng quê tiếng sáo bặt tăm 

Tháng Tư về 
Mà Em còn nhớ? 
Ai dắt Em về thời hoang dại xa xăm 
Sách Em học Chữ Người bằng Khỉ 
Thầy cô Em hóa mặt bủng da chì 

Tháng Tư về 
Mà Em còn nhớ? 
Mái nhà Em ai cướp đoạt trên tay 
Đuổi Em lên rừng dạy Em bài củ sắn 
Đêm mắt phờ đớ đẩn ngẩn ngơ hồn 

Tháng Tư về 
Mà Em còn nhớ? 
Đạo Phật Trời ai báng bổ vùi chôn 
Nơi linh thiêng loài chồn cáo huênh hoang chểm chệ 
Đất trời Nam quằn quại tỉnh mê 

Tháng Tư về 
Còn bao điều Em nhớ? 
Mấy chục năm ôn dịch hoành hành 
Nát bấy giang sơn Tổ Tiên gầy dựng 
Em phải nhớ 
Và nhắc từng con cháu mai sau 


Vì sao VN công khai xử vụ ‘gián điệp Trung Quốc’?

Theo VOA-Phạm Chí Dũng/17/04/2018 
Nguyễn Hoàng Dương, cựu cán bộ công an, bị đưa ra tòa hôm 16/4/2018. (Ảnh: Tuổi trẻ)
Nguyễn Hoàng Dương, cựu cán bộ công an, bị đưa ra tòa hôm 16/4/2018. (Ảnh: Tuổi trẻ)
Ngày 16/4/2018, Việt Nam bất ngờ đưa một cán bộ Bộ Công an Việt Nam ra tòa xét xử về hành vi làm gián điệp cho Trung Quốc, cùng lúc “bật đèn xanh”, hoặc còn hơn thế là được “mở van” để hệ thống báo chí quốc doanh được đăng khá chi tiết về vụ án này.
Vì sao chính quyền tự “vạch áo cho người xem lưng” như thế? “Minh bạch hóa” theo tiêu chí quốc tế chăng?
Nhưng đến tận giờ đây vẫn chưa có thuyết minh nào có giá trị cho thấy đảng cầm quyền ở Việt Nam muốn vận động theo quỹ đạo minh bạch hóa - xét trên bình diện chung ở nhiều lĩnh vực, chẳng hạn về ngân sách - túi tiền của chế độ, đặc biệt là ngân sách cho lực lượng vũ trang, hay còn hơn hẳn thế là nhiều vấn đề thuộc loại “nhạy cảm chính trị” mà đã từ lâu được tống vào danh mục độ “MẬT”, “TỐI MẬT” VÀ “TUYỆT MẬT”.
Gián điệp và công tác chống gián điệp là một trong những lĩnh vực được chế độ xem là bí mật nhất. Đó là nguyên do hết sức dễ hiểu vì sao trong rất nhiều năm qua đã quá hiếm vụ xét xử công khai và thông tin cho báo chí về gián điệp Trung Quốc. Trong khi đó, đã lan truyền nhiều đồn đoán và tin tức vỉa hè ở Hà Nội và những tỉnh thành gần biên giới phía Bắc về thực trạng “gián điệp Trung Quốc đông như rươi” và “công an đã bắt đến hàng trăm gián điệp Trung Quốc”, đã xử án nhưng là “xử kín” mà báo chí và công luận không thể biết được, hoặc có biết cũng không thể đưa tin công khai.
Chỉ đến đầu năm 2017, một quan chức cấp cao của Bộ Công an Việt Nam là Thiếu tướng Trương Giang Long - Phó tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị kiêm giám đốc Học viện chính trị công an nhân dân - mới nói một cách mập mờ về tình trạng gián điệp Trung Quốc kéo theo nhiều quan chức Việt Nam liên đới đang nằm ngay trong bộ máy đảng và chính quyền Việt Nam. Tuy nhiên, thông tin này cũng chỉ được giới hạn trong một cuộc nói chuyện nội bộ mà không biết vô tình hay hữu ý, video về cuộc nói chuyện của tướng Long đã được tiết lộ trên mạng xã hội.
Cũng có một chứng thực hiếm hoi khác về “gián điệp Trung Quốc”: vào ngày 30/9/2015, Tòa án Nhân dân Hà Nội đã bất ngờ đưa nhà báo Hà Huy Hoàng ra xử án về tội làm gián điệp cho Trung Quốc.

Nhìn lại vụ xử Hà Huy Hoàng

Hà Huy Hoàng, 55 tuổi, từng là phóng viên báo Thế giới và Việt Nam thuộc Bộ Ngoại giao, bị xử vì tội gián điệp theo Điều 80 Bộ Luật hình sự và đã bị án 6 năm tù vì cung cấp thông tin cho tình báo Trung Quốc.
Nhưng ngay sau phiên tòa xử Hà Huy Hoàng, các bản tin trên Tuổi Trẻ, Vnexpress và một số tờ báo nhà nước khác về vụ xử án nhà báo Hà Huy Hoàng đã bị gỡ chỉ sau vài giờ đăng tải trên mạng. Hiện tượng này khiến dư luận và giới quan sát chính trị phải nghi ngờ về một động thái lẩn khuất và hết sức bất thường liên quan đến phiên tòa này.
Ở Việt Nam, rất thường là các báo không thể tự gỡ bài, trừ phi chịu một áp lực đủ lớn từ phía cơ quan cấp trên. Vậy cơ quan cấp trên nào có thể chỉ đạo cho báo chí phải gỡ tin về phiên tòa xử Hà Huy Hoàng?
Tựu trung, vẫn là Bộ thông tin truyền thông, và cao hơn thế là Ban tuyên giáo trung ương.
Nhưng vì cớ gì mà một phiên tòa được tuyên truyền là “tổ chức công khai” lại bị giới tuyên giáo ngăn cản thông tin?
Dường như tại Hà Nội khi đó đã diễn ra một cuộc xung đột về tư tưởng giữa những người muốn công khai vụ án gián điệp Trung Quốc, với phe phái không muốn làm Bắc Kinh phật lòng.
Một chi tiết đáng lưu ý là vụ xử án nhà báo Hà Huy Hoàng được thực hiện vào ngày 30/9/2015, tức chỉ vài ngày sau khi Tập Cận Bình tuyên bố ở Washington “Trường Sa, Hoàng Sa là của… Trung Quốc”.
Động thái chính quyền Việt Nam quyết định xét xử công khai vụ án gián điệp liên quan đến tình báo Trung Quốc xảy ra trong bối cảnh quan hệ Mỹ - Trung có dấu hiệu căng thẳng trở lại và nhiều lãnh đạo Việt Nam, đặc biệt là Tổng bí thư Trọng vừa công du Hoa Kỳ vào tháng Bảy năm 2015.
Đương nhiên, một phiên tòa xử án gián điệp Trung Quốc, dù bị cáo là người Việt Nam, vẫn là cú đánh trực tiếp vào thể diện của chính quyền Trung Nam Hải và giới tình báo Hoa Nam.
Tuy vậy, hơn một tháng sau đó, Tập Cận Bình đã đến Hà Nội và mọi chuyện trở lại bầu không khí ve vãn lả lơi lẫn nhau như chưa từng có biến cố nào xảy ra.

Vì sao xử gián điệp vào thời điểm này?

3 năm sau vụ xử nhà báo Hà Huy Hoàng là vụ xử án cán bộ công an Nguyễn Hoàng Dương diễn ra vào ngày 16/4/2018, cũng về hành vi “làm gián điệp cho Trung Quốc”.
Có một điểm tương đồng rất quan trọng giữa hai vụ xử Hà Huy Hoàng năm 2015 và vụ xử Nguyễn Hoàng Dương năm 2018: không chỉ quan hệ Mỹ - Trung, mà cả quan hệ Việt - Trung đều có gam màu nóng.
Điểm khác biệt lớn giữa hai vụ xử trên là vụ xử Hà Huy Hoàng xảy ra khoảng hơn một tháng trước khi Tập Cận Bình đến Việt Nam vào tháng Mười Một năm 2015, còn vụ xử Nguyễn Hoàng Dương diễn ra 5 tháng sau khi Tập Cận Bình gặp Nguyễn Phú Trọng ở Hà Nội vào tháng Mười Một năm 2017. Nhưng sau đó đã quá rõ là cuộc gặp thứ hai đã chẳng giải quyết được bất đồng nào, ngoài một mớ văn kiện chỉ để phô trương trên mặt báo.
Giờ đây, quan hệ Việt - Trung đã mang gam màu nóng đến mức có thể bùng nổ xung đột quân sự ở cấp chiến thuật hoặc chiến dịch, trên biển và có thể cả trên đất liền.
Trước sức ép liên tục gia tăng của Trung Quốc, sau lần đầu tiên âm thầm “giương cờ trắng” của chính thể Việt Nam tại Bãi Tư Chính vào tháng Bảy năm 2017 mà đã khiến Repsol - một công ty Tây Ban Nha liên doanh với PetroVietnam - phải rút giàn khoan thăm dò dầu khí khỏi khu vực này mà không dám thốt lên lời bi phẫn nào, Hà Nội lại phải nhận cái tát nảy đom đóm thứ hai và phải “giương cờ trắng” lần thứ hai cũng tại mỏ dầu khí Cá Rồng Đỏ tại Bãi Tư Chính vào tháng Ba năm 2018.
Không những thế, ngay cả mỏ dầu khí Cá Voi Xanh ở ngoài khơi Quảng Nam, Quảng Ngãi với trữ lượng khổng lồ và đang hứa hẹn có thể mang lại cho ngân sách đang cạn kiệt của Việt Nam đến 20 tỷ USD, cũng bị Trung Quốc gây sức ép đòi phải “cùng hợp tác khai thác”, nếu không sẽ bị “ăn không được thì đạp đổ”.
Chính Vương Nghị - Ngoại trưởng Trung Quốc và là một gương mặt “ngáo ộp” khá thường hiện ra ở Hà Nội ngay sau những mầm mống xung đột về tranh ăn dầu khí giữa Việt Nam và Trung Quốc, đã tuyên bố tối hậu thư “cùng hợp tác khai thác” ngạo mạn và thách thức đến thế.
Tình thế của chính thể độc đảng Việt Nam đang trở nên cô đơn tuyệt đối trên trường quốc tế. Dù đang thủ đến một tá “đối tác chiến lược” trong túi, nhưng Việt Nam lại bị “đối tác chiến lược quan trọng nhất” là chính thể độc đảng Trung Quốc nhảy xổ vào nhà mình đòi chia phần.
Đó cũng là nguồn cơn để vào tháng Tư năm 2018, đảng cầm quyền ở Việt Nam lần đầu tiên phải chỉ đạo cho Quốc hội bàn về “quyền được nổ súng” trong Luật cảnh sát biển Việt Nam, cho dù lực lượng cảnh sát biển này đã được hình thành từ vài chục năm qua nhưng lại bị nhiều người dân cho là “hoàn toàn không biết bắn súng” trước cảnh tàu hải giám Trung Quốc liên tiếp tấn công hung hãn và bắn giết ngư dân Việt.
Trong tình cảnh mất ăn lẫn mất ngủ, cô đơn tuyệt đối như thế, hẳn là chính thể Việt Nam đang tái hiện một vài tiểu xảo mang ý nghĩa như “biện pháp trả đũa” đối với “bạn vàng”.
Nguyễn Hoàng Dương chỉ là một trong số rất nhiều công an rơi xuống địa ngục tha hóa về lối sống. Nhưng trong vụ xử án Dương, nên chú ý đến chi tiết mà báo chí nhà nước được đăng công khai: Nguyễn Hoàng Dương đã bán tin mật của ngành công an Việt Nam cho Đại sứ quán Trung Quốc tại Campuchia.
Cuộc “chiến tranh dầu khí” giữa “hai đảng anh em” cũng bởi thế vừa được tô điểm thêm một sắc tố: hoạt động gián điệp và công tác phản gián.
Theo logic đó và nếu tương lai “cùng hợp tác khai thác dầu khí” không thành trong thời gian gian tới, có lẽ cả Việt Nam lẫn Trung Quốc sẽ lôi gián điệp của nhau ra xét xử công khai cùng án tù giam không hề thương xót.

43 năm sau 30/4, đất nước hiện ra sao?

 Theo VOA-Bùi Tín/17/04/2018
Hơn lúc nào hết mỗi người Việt hãy nhìn thẳng vào những sự thật hiển nhiên. Càng là bộ máy lãnh đạo đảng lại càng phải nhìn nhận chính xác chân thật.
Hơn lúc nào hết mỗi người Việt hãy nhìn thẳng vào những sự thật hiển nhiên. Càng là bộ máy lãnh đạo đảng lại càng phải nhìn nhận chính xác chân thật.
Đây là câu hỏi rất quan trọng, mỗi công dân có trách nhiệm, từ quan chức đến phó thường dân, cần chung sức góp ý để đạt đồng thuận chung nhằm đưa đất nước khỏi bế tắc và lạc hậu hiển nhiên hiện nay.
Không một ai có trách nhiệm có thể cho rằng từ sau ngày 30/4 gọi là ngày «Giải phóng miền Nam Thống nhất Tổ quốc,» đất nước ta đã phát triển mạnh mẽ,
toàn dân đã được hưởng trọn vẹn độc lập, tự do dân chủ nhân quyền, bình đẳng và hạnh phúc.
Hơn lúc nào hết mỗi người Việt hãy nhìn thẳng vào những sự thật hiển nhiên. Càng là bộ máy lãnh đạo đảng lại càng phải nhìn nhận chính xác chân thật.
Điều cay đắng nhất là nền độc lâp dân tộc giành được từ tay phát xít Nhật và thực dân Pháp, với hàng triệu con em người Việt của các bên bị hy sinh đã bị ban lãnh đạo Cộng Sản thay thế bằng chế độ «Bắc thuộc mới» qua cuộc mật đàm Thành Đô tháng 9/1990. Từ đó đến nay đất nước bị gặm nhắm có hệ thống, từ đất liền, vùng biển, hải đảo, người Trung Quốc hầu như tự do nhập vào biên giới, mang Nhân dân tệ hình Mao cùng mọi thứ hàng hóa, hàng giả, hàng dỏm, hàng cấm, hàng độc hại tràn ngập đất nước ta. Chúng có mặt khắp nơi, trồng rừng quy mô lớn; khai thác nhiệt điện, thủy điện, các mỏ quặng bô-xít phân đạm, tàn phá môi trường ven biển, lập phố xá, cửa hàng cửa hiệu như ở quê hương chúng.
Không ít trong số ấy là tội phạm lưu manh bất lương đe dọa an ninh nhân dân ta. Bộ xậu lãnh đạo Việt Nam phải ngậm bồ hòn làm ngọt, coi bọn xâm lược láo xược hung hãn phương Bắc như bạn thân quý nhất, như ông chủ đáng kính sợ nhất. Nền độc lập dân tộc bị mất dần mòn là nguy cơ lớn nhất, là mối ô nhục lớn nhất của người Việt hiện nay, không một ai có thể cho qua.
Trong khi lãnh đạo đảng Cộng sản trở nên hèn với giặc ác với dân, đàn áp không chút ngần ngại các chiến sĩ yêu nước kiên cường bất khuất chống bành trướng như Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh… thì Đảng cũng đồng thời biến chất, càng chỉnh đốn lại càng đổ đốn, trở nên một kiểu mafia tội ác, tham nhũng tràn lan, đua nhau tàn phá chia chác mọi nguồn tài sản quốc gia, ăn cắp của nước của dân không chừa một thứ gì, từ nhà đất, ruộng vườn, rừng cây, lập nên những biệt thự, biệt phủ xa hoa giá trị hàng chục tỷ.
Theo đà suy thoái của đảng, bộ máy Nhà Nước trở thành bộ máy tội ác, các công ty, Tổng công ty Quốc doanh, các hệ thống ngân hàng bị tước đoạt, phá sản hàng loạt, với hàng chục vụ đại án, hàng trăm tên bị cáo bị điều tra xét xử, trong đó có cả ủy viên Bộ chính trị, ủy viên TƯ, bí thư thành ủy, tỉnh ủy, hàng loạt thiếu tướng, trung tướng, thượng tướng chống tội phạm tự chuyển biến thành tội phạm với những bản án biển thủ cực lớn hàng nghìn tỷ đồng.
Trong mấy chục năm suy thoái và tha hóa của Đảng và Nhà Nước, xã hội cũng bị ruỗng nát theo. Lực lượng an ninh lẽ ra là lá chắn bảo vệ dân, là thanh bảo kiếm trừng trị bọn gian ác lại trở thành thế lực đàn áp dân, đánh đập dân như gây thương tật cho cô Đoan Trang, gây nên hàng 30 người chết trong đồn công an trong năm qua.
Công an là bọn kiêu binh nêu gương xấu mọi nơi. Công an có ngân sách thuê bọn du côn mất dạy theo dõi từng bước các chiến sĩ dân chủ không cho ra khỏi nhà, đi họp, đi biểu tình, khen thưởng chúng nếu chúng ra tay đàn áp, cứ mỗi lần lập công ở Hà Nội, Sài gòn, Đà Nẵng chúng được thưởng 500.000 đồng, ở các quận huyện mỗi tên được 300.000 đồng. Đến nay sự chính đốn toàn ngành Công an đã quá ư chậm trễ.
Trong khi đó nền giáo dục bệ rạc, mất phương hướng, chạy theo mua bán bằng cấp, thầy cô giáo bắt học trò quỳ, phụ huynh học sinh là đảng viên xông vào nhà trường chửi bới cô giáo bắt quỳ đến mức gần xẩy thai!
Đạo đức học đường lao dốc khi sinh viên học sinh chửi bới đâm chém cô giáo.
Đạo đức gia đình thê thảm khi vợ chồng giết nhau, ông hiếp dâm cháu. Y đức
không còn lương tâm khi bộ y tế buông lỏng quản lý thuốc men cho hàng độc dược tràn lan, bệnh viện chen chúc 2, 3 người bệnh chung một giường.
Trên đây là bức tranh bi đát toàn cảnh đất nước ta 43 năm sau ngày “lịch sử 30/4”. Thành tích vĩ đại hay thất bại nặng nề?
Theo thống kê của Liên Hiệp Quốc, Việt Nam hiện nay vẫn còn lạc hậu về nhiều mặt, tự do ngôn luận, tự do báo chí đứng thứ 175 trên 186 nước. Tự do tôn giáo ở trong số 60 nước bị mất tự do nặng nề nhất. Thu nhập bất công còn rất xa mới được như các nước Bắc Âu, nơi hầu như không có nạn tham nhũng.
Không gì nhục bằng người Việt Nam có tỷ lệ phạm pháp cao nhất Đông Nam Á, ăn cắp vặt nhiều nhất ở các siêu thị Nhật Bản, Malaisia, Thái Lan, hộ chiếu ngoại giao Việt Nam bị kém giá trị nhất.
Về thu nhập bình quân đầu người, Việt Nam còn cách xa Thái Lan và Indonesia, phải 8 năm mới ngang Thái Lan, phải 12 năm mới ngang Indonesia hiện nay.
Nghĩ mà đau, nghĩ mà buồn, đất nước mình kỳ quá phải không anh? Bài thơ cô giáo Trần Thị Lam xoáy sâu vào tấm lòng quặn đau của mỗi công dân.
Nhà thơ Bùi Minh Quốc cũng rất đau đớn khi “nhìn tới đâu cũng phải kìm cơn mửa, Khi một thời bọn đểu đã lên ngôi”.
Tất cả mọi nguyên nhân đều từ do đảng mà ra?
Nguyên nhân của những nguyên nhân là đường lối chính trị sai lầm tận gốc; Là chủ nghĩa Mác - Lê đã bốc mùi, là chế độ toàn trị độc đảng theo luật rừng xanh, vô pháp, vô đạo, vô luân, là sự giả dối che dấu sự thật, lừa mỵ nhân dân, nói một đằng làm một nẻo.
Nếu Bộ chính trị hãy còn có lương tâm và đạo đức, nhân dịp này, hãy mở một cuộc hội họp dân tộc, lắng nghe những người bất đồng chính kiến trong các tổ chức xã hội dân sự trong và ngoài nước góp ý, phê bình, kiến nghị, đấu trí, đấu lòng yêu nước, thương dân lại để tìm ra con đường chính trị và các chính sách kinh tế, tài chính, văn hóa, quốc phòng, đối ngoại cho đất nước mình, cho nhân dân mình.
Cuộc họp dân tộc này sẽ quan trọng hơn cuộc họp TƯ7, càng quan trọng hơn một phiên họp Quốc hội, nó sẽ là đôi đũa thần tạo nên cuộc hòa giải hòa hợp dân tộc tối cần thiết, mở đường cho kỷ nguyên tự do dân chủ của dân tộc ta gắn bó với thời đại mới từ trong năm 2018 này.

Cựu tù nhân lương tâm Lê Văn Sơn bị truy nã

VOA Tiếng Việt/17/04/2018
 Nhà hoạt động Lê Văn SÆ¡n.
Nhà hoạt động Lê Văn Sơn.
Blogger Lê Văn Sơn, cựu tù nhân lương tâm từng bị giam cầm cùng với nhóm 14 thanh niên Công giáo năm 2011, nay bị công an Thanh Hóa phát lệnh truy nã.
Từ thành phố Hồ Chí Minh, nhà hoạt động Lê Văn Sơn cho VOA biết ông đã bị công an Thanh Hoá phát lệnh truy nã về việc không chấp hành lệnh quản chế trong vụ án năm 2011:
“Lệnh truy nã được phát ra vào ngày 13/4 trên trang của công an Thanh Hóa, và họ ra quyết định vào ngày 12/3.”
Theo trang web của công an Thanh Hóa, Lê Văn Sơn đã vắng mặt tại địa phương từ tháng 10/2015 và vì không chấp hành án quản chế nên bị khởi tố và truy nã.
Lê Văn Sơn là một blogger và là nhà hoạt động Công Giáo, ông lần đầu bị bắt vào ngày 03/8/2011. Trong phiên tòa sơ thẩm ngày 8/1/2013, chính quyền Việt Nam đã xét xử 14 thanh niên Công giáo & Tin lành về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền”, và kết án Lê Văn Sơn 13 năm tù giam và 5 năm quản chế.
Sau đó, tại một phiên tòa phúc thẩm, bản án của Sơn được giảm xuống còn 4 năm tù giam và 4 năm quản chế tại địa phương.
Nhà hoạt động 33 tuổi cho biết thêm:
hầu hết chúng tôi đều bị án tù nặng và án quản chế, nhưng chúng tôi quyết định không chấp hành án quản chế.
Blogger Lê Văn Sơn.
“Sau vụ án 14 thanh niên Công giáo và Tin lành bị bắt vào năm 2011 và xử vào năm 2013, hầu hết chúng tôi đều bị án tù nặng và án quản chế, nhưng chúng tôi quyết định không chấp hành án quản chế. Trước đây, các anh Trần Minh Nhật, Thái Văn Dung, Nguyễn Văn Oai cũng bị truy nã theo điều 304. Chúng tôi quyết định không nhận tội, không chấp nhận bản án năm 2013 mà họ áp đặt kết án chúng tôi. Chúng tôi bất tuân dân sự.”
No media source currently available
0:000:01:080:00
 Đường dẫn trực tiếp 
Sau khi bị giam cầm 4 năm tù, và được trả tự do vào ngày 3/8/2015, Sơn vẫn tiếp tranh đấu cho nhân quyền và tự do tôn giáo cho đến ngày nay.
Hôm 16/4, Hội Những Người Cầm bút Can đảm lên tiếng kịch liệt phản đối Công an Thanh Hóa đã phát lệnh truy nã đối với ông Lê Văn Sơn, cho rằng lệnh truy nã này “nhằm khủng bố tinh thần và đe dọa đến cuộc sống đối với một cựu tù nhân lương tâm.”