Tuesday, May 23, 2017

Ngân sách dành cho phúc lợi… công quyền?

Mẫn Nhi -23-05-2017
(VNTB) - Nhưng đến bao giờ? Khi ông Tổng Bí thư đang say men chiến thắng “kỷ luật” đồng chí Thăng, và ông Thủ tướng thì cởi mở ngôn ngữ với “bình minh đang đến với đất nước ta”?

Trong tuần này, vấn đề chi sai – vượt dự toán và nợ công sẽ nóng hơn và mang tính thời sự hơn. Lý do, trong một báo cáo kiểm toán quyết toán ngân sách nhà nước năm 2015, chi sai ngân sách vượt 88.525 tỷ đồng.

Góp phần làm nên con số 88 ngàn nêu trên là các “bộ ngành, địa phương” chi đầu tư và chi thường xuyên… sai!

Báo Tuổi Trẻ dẫn ra, dự án xây dựng Trụ sở mới Bộ Ngoại giao vượt tổng giá trị dự toán tới 1.940 tỷ đồng (5.952,6 tỉ đồng/4.022,6 tỉ đồng); Tỉnh Quảng Ninh với dự án hạ tầng kỹ thuật khu quảng trường gắn với tượng đài, nhà bảo tàng; UBND tỉnh Đắk Lắk cho phép 7 huyện mua mới 8 xe chuyên dùng có tổng giá trị 9 tỉ đồng,…

Như vậy, nhìn qua có thể nhận ra, ngân sách đang được bộ máy chính quyền sử dụng để tạo phúc lợi cho… công quyền. Các yếu tố đầu tư cơ sở hạ tầng không nằm ở đầu tư tái quan hệ sản xuất hay phát triển, mà chủ yếu nhắm vào các công trình xây dựng nhà công quyền, tượng đài, bảo tàng và oto.

Hệ quả là giờ đây, nợ công của quốc gia vào cuối năm 2015 lên mức 61,8% GDP (2,5 triệu tỷ đồng), tức là đã “chạm trần”, chứ không còn là sự hoài nghi hay tinh thần “trong giới hạn” như trước đó, theo thong tin ông Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng đưa ra vào chiều 22/5.

Con số 2,5 triệu tỷ vẫn sẽ chưa là giới hạn cuối cùng, căn cứ trên khả năng tham quan của các quan tham Việt Nam. Bởi lẽ, trong khi khu nhạc nước trị giá 200 tỷ nhằm chào mừng lễ của Tp. Hải Phòng đang được đùn đẩy sang Dân để xử lý thì tại Bình Phước, con đường ĐT 741 (tuyến giao thông huyết mạch kết nối tỉnh Bình Phước với các tỉnh Tây Nguyên và Tp. Hồ Chí Minh) đã bị hư hỏng nặng sau 5 tháng đưa vào sử dụng. Điều đó có nghĩa, con đường dài 20 km, được đầu tư gần 400 tỷ đồng nhằm “chào mừng 20 năm tái lập tỉnh” đã không còn được sử dụng.

Làm chậm nhất, hỏng nhanh nhất, ăn nhiều nhất,… là miêu tả chính xác những gì thuộc về đầu tư nhà nước. Mọi dự án từ kinh tế cho đến văn hóa – xã hội đều bị… ăn. Ăn no say cho đến khi bị kỷ luật vẫn ăn được đã góp phần không nhỏ cho nợ công với con số nêu trên.

Ai sẽ phải đối diện với con số này ngoài… Nhân Dân? Từ trẻ sơ sinh cho đến người già sẽ được hưởng nợ do chi sai mục đích hoặc không hiệu quả này. Cũng giống như cách TP. Hải Phòng dưới thời nguyên Bí thư Thành uỷ Dương Anh Điền đã “ăn” qua dự án nhạc nước 200 tỷ, nhưng Ủy ban Kiểm tra Trung ương chỉ ra mức cảnh cáo, và giờ đây, nhằm bù đắp khoản tiền ngân sách chi sai trên 90 tỉ đồng, chính quyền TP Hải Phòng đã gửi văn bản tới các sở, ngành và quận, huyện kêu gọi doanh nghiệp, người dân “tài trợ”. Điều này hàm nghĩa, 90 tỷ đồng chui vào túi ông nguyên Bí thư và đồng bọn, và bây giờ buộc người dân phải gánh!

Con số 2,5 triệu tỷ trên cũng sẽ xử lý theo đúng phương trình đó. Một trong những cách thức sẽ được sử dụng là tang viện phí, tang học phí, tăng phí đi đường, tăng giá điện – nước,… theo nguyên tắc “giảm 1, tăng 2”.

Nợ công 2,5 triệu tỷ (ứng mức 110 tỷ USD). Với con số này, có thể làm cho mỗi tỉnh thành một tuyến Metro đội vốn khủng như ở Hà Nội và Sài Gòn (trị giá đội vốn ở 2 nơi lên mức 4,4 tỷ USD).

Nhưng đáng tiếc, con số đó lại không dùng để xây dựng hạ tầng để phát triển, con số đó dùng để cho các công bộc của dân bòn rút, xây dựng “gia đình ấm êm” bên nước ngoài, đi chữa bệnh Singapore, hay cho con đi du học tại Anh – Úc – Mỹ.

Ngân sách sẽ mãi mãi dành cho phúc lợi… công quyền thay vì cho nhân dân, cho đến khi những kẻ gây ra trách nhiệm thức thoát bị truy cứu trách nhiệm hình sự; sung công quỹ tài sản thay vì tìm cách “xã hội hóa” nợ như hiện nay.

Nhưng đến bao giờ? Khi ông TBT đang say men chiến thắng “kỷ luật” đồng chí Thăng, và ông Thủ tướng thì cởi mở ngôn ngữ với “bình minh đang đến với đất nước ta”?

‘Xả lũ đúng quy trình,’ dân Đắk Lắk mất trắng lúa, ngô

Người dân xã Ea Kly, huyện Krông Pắk, lội bì bõm dưới lũ bất thường để thu hoạch lúa. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)
ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Mưa lớn bất thường cộng với việc các hồ chứa ở thượng nguồn xả nước “đúng quy trình” khiến hàng ngàn hécta hoa màu của nông dân huyện Krông Búk và huyện Lắk ngập nặng, nhiều vùng mất trắng.
Trong khi nông dân cho biết, ngoài việc mưa lớn, nước dâng bất thường còn có lỗi từ việc các hồ thủy điện, thủy lợi xả lũ thì chủ các hồ chứa lại cho rằng “xả lũ đúng quy trình.
Theo báo Tuổi Trẻ, dọc tuyến quốc lộ dẫn từ tỉnh Đắk Lắk về huyện Lắk và huyện Krông Pắk, những ngày qua nông dân phải thuê máy móc, nhân công dùng bè mảng để lội giữa nước ngập thu hoạch lúa. Nhiều cánh đồng nước ngập sát bông lúa, có những điểm lúa, đậu, ngô, khoai… bị ngập lụt khiến cánh đồng mênh mông nước.
Ông Nguyễn Hải Sâm, chủ tịch xã Ea Kly, cho biết hiện tại ở xã có hơn 135 hécta lúa đang vào mùa thu hoạch bị ngập sâu, trong đó khoảng 45 hécta có nguy cơ mất trắng, khoảng 90 hécta lúa bị ngập đang được người dân cố gắng thu hoạch.
Ông cho hay, nguyên nhân do mưa lớn bất thường cộng với nước đổ dồn từ thượng lưu về. Cụ thể, ngày 12 Tháng Năm, hồ thủy lợi Krông Búk hạ cho xả nước với lưu lượng khá lớn làm vỡ bờ suối Nước Đục khiến tình trạng ngập thêm trầm trọng.
Tương tự, ông Đặng Xuân Kiên, chủ tịch xã Ea Rbin, huyện Lắk, cho biết đến ngày 23 Tháng Năm, toàn xã có khoảng 300 tới 400 hécta khoai lang của người dân bị nước vào ngập úng, nhiều nơi nước ngập rất sâu khiến người dân như ngồi trên đống lửa. Trước thiệt hại của dân quá lớn, xã đã thông báo đề nghị nhà máy thủy điện Buôn Tu Sra ở phía trên, cách xã khoảng 20 cây số ngưng chạy một tổ máy phát điện.
Ông Nguyễn Trọng Trung, trưởng Phòng Nông Nghiệp huyện Lắk, xác nhận đã có khoảng 1,000 hécta hoa màu các loại của người dân bị thiệt hại nặng, nhiều nơi nước ngập trắng đồng.
Thế nhưng, ông Phạm Hữu Thành, đại diện chi nhánh Thủy Lợi huyện Krông Pắk, thuộc công ty Quản Lý Công Trình Thủy Lợi Đắk Lắk, cho rằng việc thủy lợi Krông Búk Hạ xả nước là đúng quy trình và đã có thông báo cho chính quyền địa phương trước thời điểm xả. (Tr.N)

Việt Nam: Tay ngửa xin vay, tay vứt tiền qua cửa sổ

Cổng chào trị giá 200 tỷ đồng ở Quảng Ninh vừa cho phép xe chạy hôm 27 Tháng Tư. Dự án được xem là nỗ lực hề hóa các tuyên bố, cam kết tiết kiệm, chống lãng phí. (Hình: Báo điện tử VTC News)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Theo báo Tuổi Trẻ, kiểm toán của chính quyền Việt Nam vừa công bố Báo Cáo Kiểm Toán Ngân Sách 2015, và cơ quan này chỉ một loạt sai phạm khiến chi ngân sách vượt dự tính 88,525 tỷ đồng.
Theo báo cáo thì bất kể các tuyên bố, cam kết của giới lãnh đạo Việt Nam (tiết kiệm, chống lãng phí), “bệnh” của hệ thống công quyền Việt Nam (chi tiêu vô tội vạ, bất kể quy định) không những không thuyên giảm mà còn nặng hơn.
Dựa trên kế hoạch do chính phủ Việt Nam đệ trình, Quốc Hội cho phép chính phủ chi 1,177,100 tỷ đồng trong năm 2015. Tuy nhiên, kết quả mà cơ quan này vừa công bố thì trong năm 2015, hệ thống công quyền Việt Nam đã chi 1,265,625 tỷ đồng. Chênh lệch giữa dự trù và thực chi là 88,525 tỷ đồng.
Kiểm toán của chính quyền Việt Nam chia chi tiêu của hệ thống công quyền Việt Nam thành hai loại: Chi để đầu tư và chi thường xuyên (chi tiêu để duy trì hoạt động).
Theo báo cáo kiểm toán này, cả chi để đầu tư lẫn chi thường xuyên đều vượt mức dự trù: Trong năm 2015, hệ thống công quyền Việt Nam được phép chi 225,000 tỷ đồng để đầu tư nhưng đã chi và đề nghị thanh toán 308,853 tỷ đồng. So với dự trù, số chi lố là 83,853 tỷ đồng.
Tương tự, mức chi thường xuyên được dự trù và gửi cho Quốc Hội phê duyệt chỉ có 777,000 tỷ đồng song thực chi và đề nghị thanh toán là 788,500 tỷ đồng, tăng thêm 11,500 tỷ đồng. Trừ đi vài ngàn tỷ đồng thực chi được xem là không chấp nhận được, công quỹ vẫn phải gánh thêm hơn 80,000 tỷ đồng.
Cơ quan này nhận định, sở dĩ có chênh lệch lớn giữa dự trù và thực chi trong chi đầu tư là vì tất cả các công đoạn khảo sát, lập, thẩm tra, thẩm định, phê duyệt thiết kế của nhiều dự án đều thiếu chính xác, không phù hợp với các tiêu chuẩn và quy định nên thực chi vượt xa dự trù. Chẳng hạn, theo dự trù, dự án xây dựng trụ sở mới cho Bộ Ngoại Giao là 4,022 tỷ đồng nhưng thực chi lên tới 5,952 tỷ đồng, chênh lệch đến 1,940 tỷ đồng.
Khi dự án hoàn tất, việc kiểm tra để nghiệm thu, thanh toán đã xảy ra nhiều sai sót trong đánh giá khối lượng, định giá, thậm chí tổ chức nghiệm thu, thanh toán những phần việc mà nhà thầu chưa thực hiện. Chẳng hạn, chính quyền tỉnh Quảng Ninh nghiệm thu, thanh toán khống 2.62 tỷ đồng trong dự án Hạ Tầng Kỹ Thuật của Khu Phức Hợp Móng Cái (tượng đài, quảng trường, bảo tàng, thư viện, trung tâm hội nghị). Chính quyền tỉnh Sơn La nghiệm thu, thanh toán khống 1.41 tỷ đồng trong hai dự án giao thông…
Chênh lệch lớn giữa dự trù đã được duyệt và thực chi trong chi thường xuyên vẫn là duyệt chi một cách tùy tiện các khoản chi bất kể định mức.
Đáng lưu ý là chính quyền nhiều địa phương mạnh tay phát hành trái phiếu, thu tiền về rồi để đó nên hệ thống công quyền phải xuất công quỹ trả lãi cho khối lượng trái phiếu đã bán.
Chẳng hạn, chính quyền thành phố Hải Phòng đang giữ 266 tỷ đồng thu từ trái phiếu. Chính quyền tỉnh Cà Mau đang giữ 75.6 tỷ đồng thu từ trái phiếu… vì chưa có việc để dùng. Có trường hợp như chính quyền tỉnh Quảng Ninh vay 800 tỷ đồng bằng trái phiếu từ 2013, đến Tháng Chín, 2015, mới dùng hết. Năm 2015 tiếp tục phát hành lượng trái phiếu trị giá 550 tỷ đồng và đến cuối năm ngoái mới dùng hết.
Cần nhắc lại rằng, hồi cuối năm 2016, Bộ Tài Chính loan báo, tính đến cuối năm 2015, tổng nợ của chính phủ là 2.6 triệu tỷ đồng. Tuy chưa có số liệu chính thức về nợ nần của Việt Nam tính đến cuối năm 2016, Công Ty Chứng Khoán Bảo Việt (BVSC) từng ước đoán, tổng nợ của chính phủ Việt Nam cho đến hết năm 2016 xấp xỉ 3 triệu tỷ đồng.
Theo báo điện tử VNExpress, đầu tháng trước, Văn Phòng Chính Phủ công bố “kế hoạch vay-trả nợ của chính phủ năm 2017.” Theo đó, năm nay chính phủ sẽ vay từ các nguồn trong nước là 243,300 tỷ đồng và vay ngoại quốc 98,760 tỷ đồng. Tổng số tiền vay theo kế hoạch vừa kể là 342,060 tỷ đồng.
Đáng chú ý là có tới 316,300 tỷ đồng trong 342,060 tỷ đồng đi vay được dùng vào việc “cân đối ngân sách.” Bù đắp bội chi (172,300 tỷ đồng), trả nợ gốc (144,000 tỷ đồng). (G.Đ)

Ống gang cấp nước sạch của Trung Cộng sẽ đầu độc người dân Sài Gòn?

Ống gang cấp nước sạch của Trung Cộng sẽ đầu độc người dân Sài Gòn?
Theo bản tin của tờ Pháp Luật,  Sở Khoa Học Và Công Nghệ phối hợp với Sở Giao Thông Vận Tải, Sở Y Tế, Tổng Công Ty Cấp Nước Sài Gòn, Công Ty Cổ Phần Hạ Tầng Nước Sài Gòn… cần phải làm rõ có hay không ảnh hưởng chất lượng nước sạch khi sử dụng các loại ống gang của Trung Cộng.
Bản tin của tờ báo này cho biết Tổng Công Ty Cấp Nước Saigon sẽ đầu tư phát triển hơn 260 km mạng đường ống cấp 1, và 2,  để tiếp nhận các nguồn nước sạch, và cũng sẽ lắp đặt hơn 1,000 km đường ống cấp 3 để phủ kín các tuyến đường chính và khu dân cư tập trung trên địa bàn thành phố. Điều đáng lo ngại là công ty này sử dụng ống gang dẻo do các công ty Trung Cộng sản xuất như Xinxing, Sun.
Ông Trương Văn Hải, cựu nhân viên làm việc cho Tổng Công Ty Cấp Nước Saigon dẫn nguồn tin cho rằng ống gang dẻo Trung Cộng được đúc từ những phế phẩm của PLA là loại vật liệu phân hủy sinh học – PV, các sản phẩm bom mìn hay những vũ khí hết hạn sử dụng. Do vậy, ống gang dẻo Xinxing được chào bán ở Việt Nam rẻ hơn nhiều so với các sản phẩm khác và có thể bán với mọi giá.  Trong đơn gởi lên ủy ban nhân dân TPHCM, ông Hải đặt câu hỏi là sẽ có bao nhiêu ống gang dẻo Trung Cộng nói chung, và ống gang dẻo Xinxing sẽ được sử dụng trong các dự án. Vậy gần 10 triệu dân tại Saigon sẽ tiếp tục sử dụng nước nhưng không biết rõ hằng ngày có bị đầu độc hay không”.
Trong khi đó, theo báo cáo của ông Nguyễn Văn Tám, phó giám đốc Sở Giao Thông Vận Tải TPHCM thì từ năm 2000 đến nay, nghành cấp nước của Saigon đã mua 470,142 mét ống gang để phục vụ cho việc cung cấp nước. Trong đó, ống gang Xinxing và Sun của Trung Cộng chiếm 53%.
 Tường Thắng / SBTN

Cộng sản chuẩn bị mở phiên tòa phúc thẩm xét xử ông Trần Anh Kim và ông Lê Thanh Tùng

Ông Trần Anh Kim và ông Lê Thanh Tùng tại TAND tỉnh Thái Bình hôm 16/12/2016. Ảnh Vietnamnet
CTV Danlambao - Phiên tòa phúc thẩm xét xử hai người yêu nước là Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng sẽ diễn ra vào sáng 26/5/2017, cách phiên sơ thẩm hơn 5 tháng.

Hai ông Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng bị buộc tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo điều 79 BLHS. Trong phiên sơ thẩm hôm 16/12/2016, ông Trần Anh Kim (cựu Trung tá quân đội nhân dân VN) bị kết án 13 năm tù giam, 5 năm quản chế và ông Lê Thanh Tùng bị nhận bản án 12 năm tù giam và 4 năm quản chế. Một điều đáng lưu ý là cả hai ông đều bị bắt khi còn đang chịu án quản chế sau án tù trước. 

Cựu Trung tá Trần Anh Kim từng bị bắt ngày 7/7/2009 và bị kết án 5 năm 6 tháng tù giam, 3 năm quản chế theo điều 79 BLHS “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Ông bị bắt lần hai khi mới ra tù được tám tháng.

Ông Lê Thanh Tùng, thành viên khối 8406 bị bắt tháng 12 năm 2011 và bị kết án 4 năm tù giam, 4 năm quản chế theo điều 88 BLHS “tuyên truyền chống nhà nước”. Ngày 29/6/2015, ông Tùng bất ngờ được trả tự do trước thời hạn 5 tháng theo quyết định Đặc xá của Chủ tịch nước.

Trong phiên sơ thẩm hồi tháng 12 năm ngoái, luật sư Võ An Đôn đã khẳng định hai ông vô tội. Ông Đôn từng chia sẻ với CTV Dân Làm Báo về bản án của hai người yêu nước sau phiên sơ thẩm rằng: “Hai ông chỉ mới có ý tưởng thôi, chưa có hành động cụ thể nào cả. Và cũng chỉ có hai ông là thật thôi, các người kia là ảo, không có thực. Mọi thứ còn đang nằm trong suy nghĩ của hai ông, không có hành vi nào được thực hiện nên không thể gọi là có tội được. Mà mọi công dân đều có quyền được suy nghĩ, được tự do tư tưởng...”.

Mọi thứ mới nằm trong suy nghĩ thôi mà đã bị kết án 13 và 12 năm tù giam, 4 đến 5 năm quản chế. Chắc hẳn không cần thêm một lời bình luận nào thì phiên tòa trên đã lột tả hết bản chất lưu manh, man rợ của chế độ cộng sản.

Chừng nào cộng sản còn nắm quyền trên đất nước này, thì sẽ còn nhiều nữa những người yêu nước, sẽ còn nhiều nữa những người tù can trường như Trần Anh Kim, Lê Thanh Tùng.

23/5/2017

Đối thoại, tranh luận mở rộng?

Hồ Chí Phèo (Danlambao) - Trưởng ban tuyên giáo đảng cộng sản Việt Nam, Võ Văn Thưởng, sau một thời gian không làm trò trống gì, bong tự nhiên nổi hứng tuyên bố một câu xanh rờn: “Chúng ta không sợ đối thoại, không sợ tranh luận...”. 

Từ ngày thành lập đảng cộng sản Việt Nam ít khi nào đảng muốn đối thoại, tranh luận gì cho mệt. Đảng đưa đường lối, chính sách, mọi người cun cút làm theo. Ai phản đối tức là phản động. Đôi khi đảng cũng cho đảng viên bàn bạc trong nội bộ, hay mở rộng tí ti cho vài đối tượng chọn lọc. Mặc dù tỏ vẻ ta đây ngon lành, dám nói thẳng đến việc đối thoại, tranh luận ta phải cộng nhận Trưởng ban tuyên giáo trong một phút hứng chí, căn bệnh dối trá cờ sờ tự nhiên thuyên giảm. Ông chân thành nhìn nhận một điều quan trọng mà các đảng viên khác cũng nhận thấy nhưng cứ ấm ức để nó trong người, không bao giờ dám cởi mở nỗi lòng. Phải, ông ta công nhận từ ngày có đảng đến giờ, đảng sợ, rất sợ đối thoại, rất sợ tranh luận. Ta thấy rõ ràng khi các lãnh đạo đảng đi công du ở các xứ tự do, chỉ dám trốn chui, trốn nhũi, không dám chường mặt ra đối thoại, tranh luận thẳng thắn với các "khúc ruột ngàn dặm". Không sợ chứ còn gì? Trong nước thì ta không nói đến vì công an đầy rẫy, trả lương chẳng lẽ ngồi chơi xơi nước? Đến giờ thì ông là người can đảm, không yếu bóng vía, quyết tâm "không sợ hãi": "Hà... hà... tay nào muốn đối thoại, tranh luận, hãy bước ra đây. Tôi... tội... đảng... đảng đếch sợ đâu nhá!"

Nhưng sau khi tỏ vẻ ngon lành, nhất định "vượt qua nỗi sợ hãi", ông Thạc sĩ triết học lại tự nhiên sụi lơ xuống như bong bóng bị xì hơi. Ông nói đang cố gắng để Ban Bí thư thông qua vấn đề này trong thời gian tới. Vậy đây là sáng kiến vĩ đại của riêng ông, nhân dân hãy chờ đấy. Bao nhiêu người đang nai nịch sẵn sàng chờ cùng ông bước ra "đối thoại, tranh luận", bổng phải nán lại chờ. Chờ, nhưng không cấm mọi người đưa ra ý kiến. Dư luận mấy ngày qua, ta thấy có người hồ hởi xem đây là bước đột phá, có người nghi ngờ đảng muốn điều tra xem còn thằng nào phản động... Trong bài viết này xin được sưu tập vài ý kiến đặc biệt về vấn đề vừa được ông TBTG đảng đưa ra. 

"Các ông đảng viên cấp cao, lương to, tiêu chuẩn, bổng lộc nhiều, cứ như sống trên mây. Bọn em công an ở cấp dưới, lương ba cọc ba đồng, lâu lâu có dịp liếm láp vài khúc xương thừa. Thế mà bọn em lại thuấn nhuần tư tưởng của Bác và Đảng hơn các ông ấy. Cả bao nhiêu năm nay, khi chúng em bắt được đứa nghi ngờ phản động hay dân oan, dân đen... chúng em cũng đều cho "đối thoại, tranh luận" trong đồn. Mình là đầy tớ nhân dân, phải cho dân có tiếng nói, ai nỡ lòng nào tra khảo, ép cung... Nhưng có nhiều trường hợp sau khi "đối thoại, tranh luận" xong. Nhiều người dân quay ra hối hận khi đã nhận ra tội lỗi của mình đối với đảng và nhà nước, nên đã tự tử chết trong đồn. Chúng em khuyên can mãi, họ chẳng chịu nghe. Thế mà bây giờ mấy ông to lại nói đến chuyện “đối thoại, tranh luận”. Chúng em thấy nó xưa như chuyện cổ tích, mấy ông to chả biết gì cả. ”

“Dư luận viên bọn em thấy việc “đối thoại, tranh luận” chẳng có gì mới mẻ. "Đảng cần chúng em “đối thoại, tranh luận” cách nào, kiểu nào, tụi em đều đáp ứng được. Như "đối thoại, tranh luận" bằng mồm để chửi, bằng tay để đấm, bằng chân để đạp, bằng xe gắn máy để ép té... bọn em thuộc hàng chuyên gia đẳng cấp thế giới. Mấy ông to chỉ dạy chúng em đấy. Bây giờ nói "đối thoại, tranh luận" là ông ấy giả vờ hay bị lú lẫn quên mất cách thức đảng truyền cho chúng em rồi". 

Đương nhiên ý kiến TBT đảng CS quan trọng nhất. "Wiki Rò Rỉ" vừa công bố ghi âm hội đàm giữa TBT va TBTG đảng. 

TBTG: Da xin đ/c TBT cho ý kiến về đề nghị của cháu về “đối thoại, tranh luận”?

TBT: Họp đảng bộ, họp trung ương, họp quốc hội đã có “đối thoại, tranh luận” rồi. Đ/c muốn “đối thoại, tranh luận” là với ai?

TBTG: Dạ, đây là “đối thoại, tranh luận” mở rộng, cũng như mấy giải tennis quốc tế mở rộng. Mở rộng là mọi người ai cũng được tham gia để đóng góp ý kiến. 

TBT: Mở cửa chưa xong đâu vào đâu. Ta đang loay hoay kinh tế quốc doanh, kinh tế tư nhân hay kinh tế tư bản định hướng hay không định hướng XHCN. Bố mở cửa, con thì mở rộng, không biết đến đời cháu chắt thì mở gỉ? Thế “đối thoại, tranh luận” mở rộng về vấn đề gì? Cụ thể, đầu tiên mình muốn thảo luận đề tài gì?

TBTG: Dạ... thì những vấn đề nóng bỏng, mọi người đều quan tâm... 

TBT (gắt gỏng): nóng là nóng chỗ nào... bỏng là bỏng ở đâu? Dưới giường, trên giường, trong nhà, ngoài phố... 

TBTG (gãi đầu): Dạ... Sắp sửa có hội thảo nhân quyền Việt Mỹ. Hay mình "đối thoại, tranh luận" về nhân quyền... 

TBT (như đúng nghề chuyên môn lí luận, lên giọng giảng giãi): Đ/c chưa quán triệt tư tưởng Bác và Đảng. Nhân quyền không phải là vấn đề nóng bỏng, mà là vấn đề nhạy cảm. Đảng viên chúng ta là những người nhạy cảm nhất thế giới, ai đụng vào chỗ nào, cũng đều thấy nhột, thấy ngứa cả. Nhân quyền là điểm nhạy cảm số một đấy. Tốt nhất đ/c không nên tạo cơ hội để người ta chạm vào bất kỳ chỗ nhạy cảm của mình. 

TBTG (tiếp tục gãi đầu): Hay là mình cho “đối thoại, tranh luận” về thiên đường cộng sản?

TBT (đứng dậy, tỏ vẻ chán chường): Đ/c qua gặp đ/c Tô Lâm. Phải tìm người có kinh nghiệm về thiên đường hay địa ngục, học hỏi. Sau đó hãy có quyết định “đối thoại, tranh luận” về vấn đế đấy. Đ/c còn trẻ chưa có kinh nghiệm sống. Tôi thành thật khuyên đ/c, với chức vụ Trưởng ban tuyên giáo đảng, đ/c chỉ nên học những lời tôi nói ra. Sau đó rót lại vào tai các đảng viên cấp thấp. Thế là đủ. Đừng hứng chí, mở rộng cái này, cái nọ khéo lại bị cảm cúm. 

23/5/2017

Không còn gì để bán chỉ bán... thân

Trần Nhật Phong (Danlambao) - Thân xác của mẹ Việt Nam đang bị những kẻ cai trị xẻ ra bán từng phần và được nhân danh “phát triển” nhưng thực tế là bán để chia chát lợi nhuận của những kẻ cầm quyền. Nếu hôm nay các bạn tiếp tục "cam chịu" hay "không phải chuyện của tôi" thì liệu ngày mai sẽ đến ngôi nhà của các bạn, mảnh đất của các bạn sẽ được thu hồi vì đó là đất “được qui hoạch” hay đất thuộc “bộ quốc phòng”. Trong một xã hội, mà đất đai, tài sản có thể bị “cướp” bất cứ giờ phút nào thì các bạn liệu có “an toàn” hay “yên bình” hay không?

*

Sau khi tốt nghiệp đại học, tôi đã có một thời gian khá dài làm nghề lồng tiếng cho các phim bộ Hong Kong và Đài Loan, gần 19 năm làm nghề này, có thể nói tôi đã xem và học được khá nhiều điều hay từ những nhà viết kịch bản của Hong Kong hay Đài Loan, do cơ chế tự do, sức sáng tác của họ thật dồi dào và đôi khi mang đậm những triết lý nhân sinh của người gốc Á. 

Tôi nhớ có một lần, phòng chuyển âm phim bộ nhận lồng tiếng cho một loạt 2,3 vở kịch diễn sân khấu, được thu hình và phát hành, có một vở kịch mà tôi nghĩ thích hợp với câu chuyện hôm nay với các bạn, đặc biệt là các bạn đang sinh sống trong một xã hội đang có dấu hiệu bùng phát mãnh liệt có thể dẫn tới sự đổ máu vì những bất công. 

Đại khái câu chuyện đó nói về một nhân vật được hư cấu, vốn là một nhà ngôn ngữ học kiêm một soạn giả nổi tiếng ở Thượng Hải, được xem là một thiên tài, về ngôn ngữ ông có khả năng nghe người đối diện nói chuyện qua âm điệu thì biết ngay là người sinh sống ở vùng nào, làng nào tại Trung Quốc. 

Bên cạnh đó ông còn là một nhà soạn kịch nổi tiếng, trong một ngày làm việc của ông, ông có thể soạn một lúc 4,5 vở kịch khác nhau, vừa có thể đọc đối thoại cho kịch bản này, vừa có thể tạo ngay bố cục cho kịch bản khác, sức sáng tác dồi dào của ông khiến cho các nhân viết viết tuồng chạy không kịp với các vở kịch được ông viết.

Được sự kính trọng của hầu hết giới thượng lưu của Thượng Hải, có nhiều bạn bè tốt, nhưng đến cuối đời ông lại trở thành một ông già khùng khùng, điên điên và chết trong sự cô độc trên đường phố ở Hong Kong ở thập niên 60, sau khi trải qua hàng loạt những biến cố theo sự thăng trầm của dòng lịch sử Trung Hoa.

Tôi thích câu chuyện này, vì nó mang đậm tính triết lý về cuộc sống, đặc biệt là thời hoàng kim của nhà soạn giả ở Thượng Hải, lúc đó ông tự tin là có thể làm bất cứ điều gì như một nhà phù thủy đa năng. 

Trong một cuộc ăn nhậu với bạn bè, ông đánh cá với họ rằng, sẽ biến cô gái bán hoa bên ngoài nhà hàng sang trọng nơi ông ăn nhậu, rằng chỉ trong vòng 3 tháng, ông có thể biến cô trở thành một minh tinh siêu việt nổi tiếng khắp Thượng Hải.

Và ông làm thật, kết quả đúng như lời ông cam đoan, chỉ vài tháng dưới sự nhào nắn của ông, cô gái bán hoa đã trở thành một trong những người đẹp được tung hê, được chào đón vồn vã của giới thượng lưu ở Thượng Hải.

Đương nhiên câu chuyện tránh không khỏi những tình cảm nảy sinh ra giữa ông và cô gái bán hoa, và rồi thời cuộc, ghen tuông và cái tôi to lớn đã khiến hai người hợp rồi tan, tan rồi hợp trong bối cảnh nhiễu nhương của nước Trung Hoa thời cận đại.

Một trong những lần cãi nhau gay gắt dẫn đến chia tay, cả ông và cô gái bán hoa đã có những lời gây tổn thương nặng nề cho nhau nhưng mang đậm triết lý cuộc sống:

- Không có tôi, thì giờ này cô chỉ là cô gái bán hoa ở ngoài đường thôi, làm gì được như bây giờ, được săn đón nhiệt tình của các tài phiệt Thượng Hải.

- Đúng, không có ông tôi vẫn chỉ là cô gái bán hoa, nhưng ít ra ngày xưa tôi còn có hoa để bán, bây giờ tôi chả có gì để bán nửa ngoại trừ bán… thân. 

Lời nói cay đắng của cô gái từ thân phận bán hoa biến thành một thứ gái điếm hạng sang ở Thượng Hải, khiến tôi liên tưởng đến hoàn cảnh của Việt Nam ngày hôm nay, nó không khác gì với câu đối thoại trên cả các bạn ạ. 

Trước năm 1975, miền Nam Việt Nam tuy chưa là một cường quốc trong khu vực, nhưng ít ra được sự kính trọng của các quốc gia và vùng lãnh thổ lân bang, tương tự như cô gái bán hoa, có được sự kính trọng thương mến của những bạn bè xe kéo, bán hàng rong, những con người lam lũ chung xóm.

Và sau năm 1975, tuy mang danh là một quốc gia thống nhất, nhưng dưới sự cai trị của đảng cộng sản, con dân Việt Nam cầm passport CHXHCNVN đi đến đâu thì bị khinh khi đến đó, và khi không còn gì để bán thì chỉ còn “cướp” đất để bán, nó cũng không khác gì cô gái bán hoa, khi trở thành gái điếm hạng sang, không còn gì để bán chỉ có bán... trôn nuôi miệng, và bị bạn bè xa lánh. 

Khi nợ công chất cao như núi, không còn gì để xuất cảng, thì những kẻ cai trị chỉ biết tăng thuế, cướp đất để bán, nghĩ đến chuyện..., lách nợ, mà không đủ khả năng để nghĩ ra giải pháp.

Hàng dệt may xuất cảng thì Indonsia, Malaysia và Trung Quốc đè đến ngợp thở, nếu có dịp ra nước ngoài đến những khu shopping lớn, người ta chỉ thấy các mặc hàng quần áo đều xuất phát từ những quốc gia này, hiếm hoi lắm mới nhìn thấy hàng chữ Made In Viet Nam. 

Nông, thủy sản thì trước đây chỉ thua cho Thái Lan, nay thì thua luôn cho cả Lào, Cam Bốt và Miến Điện, khi các mặc hàng này liên tục bị trả về từ khắp nơi trên thế giới vì nhiễm độc thủy ngân, nhiễm độc kim loại. 

Dầu thô thì liên tục lỗ lã, giá dầu trên thế giới sụt giảm, từ lổ tới lổ.

Rừng bị tàn phá, biển bị ô nhiễm, đồng bằng sông Cữu Long bị nước mặn xâm nhập, sông Hồng thì bị hút cát khau thác vô tội vạ. tài nguyên quốc gia không còn lấy một cái gì gọi là rừng vàng biển bạc. 

Việt Nam hôm nay còn gì để bán ra nước ngoài? Không, không còn gì cả ngoại trừ ….. đất đai.

Và do đó càng lúc càng có nhiều vụ “cướp” đất diễn ra khắp nơi trên toàn cỏi Việt Nam, từ bắc chí nam, nơi nào cũng có quan chức địa phương, công an, quốc phòng “cướp” đất đai để bán quyền sử dụng cho nhà đầu tư “nước ngoài” mà thực chất hầu hết là nhà đầu tư “Trung Quốc”. 

Hoàn cảnh này có khác gì cô gái bán hoa biến thành bán…trôn trong câu chuyện mà tôi kể ở trên đây các bạn?

Thân xác của mẹ Việt Nam đang bị những kẻ cai trị xẻ ra bán từng phần và được nhân danh “phát triển” nhưng thực tế là bán để chia chát lợi nhuận của những kẻ cầm quyền.

Nếu hôm nay các bạn tiếp tục "cam chịu" hay “không phải chuyện của tôi” thì liệu ngày mai sẽ đến ngôi nhà của các bạn, mảnh đất của các bạn sẽ được thu hồi vì đó là đất “được qui hoạch” hay đất thuộc “bộ quốc phòng”.

Trong một xã hội, mà đất đai, tài sản có thể bị “cướp” bất cứ giờ phút nào thì các bạn liệu có “an toàn” hay “yên bình” hay không? 

Chạy!!!!

Cơ hội chạy của các bạn đã chậm rồi, vì con cái của những quan chức, kẻ cầm quyền đã chạy trước, chúng ôm tài sản chạy qua xứ “tư bản giãy chết” rồi các bạn ạ, nếu các bạn có may mắn chạy thoát, ra đến bên ngoài cũng chỉ đi làm công cho con cháu của chúng vì chúng có tiền hơn các bạn, nếu các bạn không có khả năng chuyên môn, không có khả năng ngôn ngữ ở xứ sở các bạn chạy đến, thì các bạn cũng sẽ tiếp tục làm “thân cu li” cho con cháu của những kẻ cầm quyền hiện nay mà thôi.

Giải pháp duy nhất cứu các bạn đã có từ lâu, vấn đề là các bạn có dám dùng giải pháp đó để thay đổi số mạng của các bạn hay không, thay đổi vận mệnh của mẹ Việt Nam hay không thì tùy các bạn nhé, chúng tôi bên ngoài đã cạn lời, không can đảm một lần chịu đau để đục bỏ khối ung thư, thì các bạn chỉ chờ ngày vào quan tài mà thôi.

23/5/2017

Đoàn Ngọc Hải không chịu ở trần về vườn

Hải Âu (Danlambao) - Vậy là chiến dịch giành giật vỉa hè với ước mơ biến quận Nhất thành Hồ trở thành Singapore của Đoàn Ngọc Hải xem như đã có kết quả. Những kẻ cầm quyền ở quận Nhất và Thành Hồ đã ra hai văn bản “trói chân” Hải. Dù không ai biết nội dung của hai văn bản ấy ra sao nhưng quận Nhất thành Hồ vẫn chỉ là quận Nhất với những cảnh vỉa hè nhếch nhác, bề bộn vốn có của nó sau chiến dịch moi móc niềm tin trong quần chúng.

“Không lấy lại được vỉa hè, tôi cởi áo về vườn” đó là lời tuyên bố của Đoàn Ngọc Hải-Phó chủ tịch quận Nhất thành Hồ trong những ngày mở đầu chiến dịch “giải cứu vỉa hè”. Nhớ lại những ngày đầu mở chiến dịch giành giật ấy với “mục đích” trả lại vỉa hè cho người đi bộ, Đoàn Ngọc Hải trở nên người nổi tiếng với sự quyết tâm và không ngại đụng trạm tới lợi ích nhóm. Trong mỗi lần xua quân đi thực hiện chiến dịch giành giật vỉa hè, phó chủ tịch quận Nhất đã khiến giới truyền thông của cộng sản nhảy cà tưng với những bài viết, video clip tung hê Đoàn Ngọc Hải như một vị anh hùng mới của thành Hồ. Những tay bồi bút bưng bô kéo nhau thành từng toán và luôn theo sát anh “Hải cẩu” để kịp ghi lại những phút giây đập, phá, hốt, cẩu cùng vô số bài báo ca tụng tính quyết đoán của Hải.

Bên cạnh những tay bồi bút nhà sản, nhiều kẻ cầm quyền thuộc giới chóp bu trong hệ thống đảng trị cũng lên tiếng khen ngợi ước mơ và những hành động phá hoại của Hải. Đến như “đồng rận” Nguyễn Thành Phong, chủ tịch thành Hồ đã có lời: “Tôi đánh giá công tác này đã đạt được kết quả khá tốt. Tuy nhiên, những địa phương nào đã đạt được kết quả tốt phải tiếp tục có giải pháp không để tái lặp, sắp xếp kinh tế vỉa hè, quy hoạch cho người bán hàng rong như thế nào”. Ngay cả “đồng chấy” thủ tướng Phúc niểng cũng nhận định “đây là tin vui” và bày tỏ quyết tâm “không thể làm đầu voi đuôi chuột”. Trích từ phiên họp thường kỳ Chính phủ trong tháng 2/2017.

Bản thân “Hải cẩu” luôn tỏ ra mình là người thi hành pháp luật với “lý tưởng vĩ đại” nên “Hải cẩu” luôn ra sức xua quân và trực tiếp chỉ đạo đàn em “dẹp loạn” vỉa hè. Vẻ mặt cường hào ác bá của “Hải cẩu” liên tục xuất hiện trên các trang báo nhà sản trong suốt thời gian dài. Phó chủ tịch quận Nhất rất tự tin khi tiến hành các bước đập, phá, hốt, cẩu tất cả những chướng ngại vật trên vỉa hè, bất kể đó là thứ gì và là của ai. Những bậc thềm tam cấp dù đã có mặt cả gần trăm năm áng ngữ trước những tòa nhà có tuổi đời gấp đôi số tuổi của Hải cẩu cũng bị san bằng bất chấp tính lịch sử và nét đẹp của chúng. Những gánh hàng rong là phương tiện sống của nhiều gia đình nghèo mà nơi đó bản thân Hải cẩu đã có thâm niên hơn 20 năm lăn lộn trên vỉa hè để sống. Ấy thế mà gánh hàng rong cũng không thoát khỏi “lý tưởng vĩ đại” của “cường hào ác bá” Đoàn Ngọc Hải trong chiến dịch biến quận Nhất trở thành Singapore của thành Hồ.

Tuy nhiên, tất cả những việc làm của Đoàn Ngọc Hải bỗng chốc trở nên vô nghĩa khi vỉa hè vẫn bị lấn chiếm, xe biển xanh, biển đỏ vẫn vô tư đậu lấn lòng đường, bãi giữ xe “trái phép” vẫn tiếp tục phát huy khả năng “chặt chém” giá giữ xe ngay trong lòng thành Hồ. Và quan trọng nhất là những việc đập, phá, hốt, cẩu của Hải đã được lệnh dừng bởi hai văn bản mà Hải cho là “trói chân”. "Tình trạng lấn chiếm vỉa hè đã tái diễn, sau khi tôi bị buộc phải tạm ngưng chiến dịch chấn chỉnh trật tự lòng lề đường. Công sức của anh em trong hai tháng gần như đã trở về con số 0. Hàng ngày đi ra đường, tôi thấy rõ cảnh vỉa hè nhếch nhác, bề bộn. Rất khó chịu nhưng làm sao được khi tôi không còn đứng đầu chiến dịch và có quyền xử lý vi phạm, cũng như khiển trách cán bộ cấp dưới?" - Đoàn Ngọc Hải - Phó chủ tịch UBND Quận 1 nói.

Như vậy, lý tưởng vĩ đại của “Hải cẩu” xem như đã chấm dứt, thành Hồ vẫn chỉ là thành Hồ dưới sự quản lý và cai trị của cộng sản đảng. Nhưng việc “trói chân” Hải cẩu sẽ làm mất mặt những kẻ từng tung hê chiến dịch giành giật vỉa hè mà sức lan tỏa của nó đã rộng khắp cả nước. Nếu dừng hẳn chuyện đập, phá, hốt, cẩu tại quận Nhất thành Hồ chả khác nào cộng sản tự vả vào mặt của mình. Còn những kẻ mộng mị tin vào “phép màu” biến quận Nhất thành Quốc đảo Sư Tử sẽ một lần nữa nhận ra vẻ khù khờ của mình khi tin tưởng đường lối đập phá và chính sách hốt cẩu của lãnh đạo cộng sản. Việc ra “lệnh” dừng chiến dịch đập, phá, hốt, cẩu đối với Đoàn Ngọc Hải vô tình làm cho cộng sản đảng đánh mất luôn một chút niềm tin còn lại trong quần chúng.

Về phần mình, không biết giờ phút này Đoàn Ngọc Hải đang cảm nhận những gì mình đã làm rồi đây sẽ ra sao? Nhưng chắc chắn một điều là Hải sẽ không cởi áo về vườn như đã từng tuyên bố. Bởi đơn giản Hải cũng là nòi giống cộng sản, mà đã là cộng sản thì làm gì có liêm sỉ, làm gì biết giữ lời hứa. Có chăng là Hải đang hồi hộp không biết các “đồng chấy, đồng rận” ở trên cao sẽ xem xét và điều chuyển công tác của Hải đi đâu và về đâu. Khi ấy, ở nơi đó không biết Hải có còn cơ hội đập, phá, hốt, cẩu như thời xưng hùng xưng bá với vẻ mặt cường hào ác bá tại quận Nhất? Hãy chờ xem sắp tới nhà cầm quyền thành Hồ sẽ làm gì để cứu vớt chiến dịch moi móc một chút niềm tin trong quần chúng.

22/5/2017

Đừng tin những lời dối trá của Trung Cộng

Pascal-Emmanuel Gobry * Đinh Yên Thảo (Danlambao) chuyển dịch - Chủ tịch Trung Cộng Tập Cận Bình có một thông điệp cho bạn: Tập ta là kẻ cả lên trong phòng và Tập chỉ có ý tốt.

Đừng tin một chữ nào.

Cuối tuần trước, Trung Cộng đã tổ chức cái gọi là "Belt and Road Forum" trong sự quy tụ 30 quốc gia. Trong bài phát biểu của mình, họ Tập cam kết tài trợ cho dự án Một Vành đai Một Con đường (One Belt One Road), một dự án xây dựng hạ tầng liên quan đến các quốc gia khắp Châu Âu, Châu Á và Châu Phi. Tập cũng kêu gọi các quốc gia hợp tác với Tập trong việc toàn cầu hóa.

Như trường hợp trong hầu hết các diễn đàn quốc tế, điều này chủ yếu là một cú quảng bá. Nhưng cú quảng bá này nhắm đến các mối quan hệ quốc tế và toàn bộ vụ việc chủ yếu là gián tiếp nhắc đến một người: Donald J. Trump.

Đây là chân dung một Trung Cộng mà họ Tập đang cố hy vọng vẽ ra:

"Trong khi nền kinh tế Hoa Kỳ đang trì trệ dưới thời Trump, Trung Cộng là một siêu quyền lực kinh tế đang trỗi dậy. Trong khi Mỹ ném bom bên trái, bên phải, Trung Cộng không có ý gây hại gì cho bất cứ ai (tất nhiên trừ khi "bị khiêu khích") và cam kết 100 tỷ đô la cho các ngân hàng phát triển. Trong khi Hoa Kỳ triệt thoái khỏi sự toàn cầu hóa dưới thời của Trump, Trung Cộng vẫn giữ sự cởi mở, thân thiện, cổ vũ cho những lợi ích của việc tự do mậu dịch. Trong khi nhà lãnh đạo Hoa Kỳ thất thường, khó lường và mang chủ nghĩa dân tộc, lãnh tụ Trung Cộng là chiến lược gia, kỹ trị những vấn đề tăng trưởng kinh tế và phát triển chung".

Tất nhiên, đây toàn là những điều nhảm nhí.

Nền kinh tế Hoa Kỳ đã có thể khá hơn nữa, nhưng nó cũng chẳng tệ gì. Hơn thế, nó vẫn là nền kinh tế hiệu năng xuất sắc nhất trên trái đất này, những tiểu bang nghèo nhất vẫn còn giàu hơn cả Đức và Thụy Điển. Trong khi đó, còn xa mới đạt đến chuyện siêu cường kinh tế, Trung Cộng đang ngày càng chứng tỏ có thể bị chia thành hai quốc gia: một quốc gia phát triển với khoảng 50 đến 100 triệu người kèm chung với một quốc gia nghèo đói cả tỷ dân. Trong khi không thể phủ nhận là Trung Cộng có một phần tăng trưởng thật sự nào đó, còn hầu hết là nền kinh tế bong bóng - bong bóng thị trường chứng khoán, bong bóng tín dụng, bong bóng bất động sản và các dự án đồ sộ đầu voi đuôi chuột do nhà nước quản lý. Hoa Kỳ từng là đầu máy kinh tế của thế giới bao thời nay, bất luận điều gì khác bạn có thể nói về Trung Cộng, nó không có cửa để thay thế vai trò của Hoa Kỳ.

Trong khi đó, với khái niệm "sự trỗi dậy ôn hòa" mà Trung Cộng đang rêu rao, rằng dù quyền lực của họ đang gia tăng nhưng họ không có ý tấn công bất cứ ai, thì sẽ nghe tiếng cười gượng gạo của các quốc gia lân bang ra sao. Hãy xem vấn đề biển Đông mà Trung Cộng qua mặt cả công pháp quốc tế thì biết. Trung Cộng tuyên bố rằng họ muốn là một người tốt trong mắt quốc tế (!?). Không dám đâu. 

Trong vấn đề thương mại, trong khi Trung Cộng và Hoa Kỳ có vẻ như ở hai mặt đối nghịch, thì trên thực tế thì chúng cũng giống nhau: nói một điều, làm một nẻo. Dưới quyền Donald Trump, Hoa Kỳ nói về việc kiềm chế tự do mậu dịch, nhưng đến nay vẫn chưa làm gì. Trong khi đó, trong khi họ Tập rêu rao về tự do mậu dịch, thì Trung Cộng cũng chẳng làm gì. Họ kiểm soát vốn nghiêm ngặt, cắt giảm đầu tư nước ngoài và trợ giá cho xuất cảng, thao túng tiền tệ, chính phủ và các ngân hàng quốc doanh ngầm bơm tiềm cho những công ty xuất cảng. Bất kể sự lợi hại trừu tượng giữa tự do mậu dịch với bảo hộ mậu dịch ra sao, chẳng thể nói rằng Trung Cộng thực sự đang tham gia vào tự do mậu dịch. 

Cuối cùng, trong khi đúng là lãnh đạo Hoa Kỳ cũng có phần chưa hợp lý và khó lường còn Trung Cộng thì không, họ Tập là một kẻ theo chủ nghĩa dân tộc. Khác các lãnh tụ tiền nhiệm, những kẻ cũng muốn quyền lực độc đoán nhưng có xu hướng tìm sự đồng thuận từ nhiều cấp quốc gia để ra quyết định, thì họ Tập tập trung quyền lực cho mình một cách tinh vi kể từ sau Mao. Điểm trên hết, kiểu quyết định của họ Tập chỉ dẫn Trung Cộng vào tình thế nguy hiểm của việc phân rã, cũng như việc thiết lập một tinh thần sùng bái dân tộc thông qua tuyên truyền của nhà nước sẽ chỉ dẫn Trung Cộng lùi về một quá khứ độc tài.

Vấn đề là, bất kể có vấn đề gì với Trump và bạn nghĩ về Trung Cộng ra sao, đừng tin vào những sự cường điệu này. Về mặt quảng bá thương hiệu, Trump là sự tương phản hoàn hảo cho Trung Cộng, là một cơ hội để Trung Cộng rêu rao rằng Hoa Kỳ đang sa sút và hỗn loạn trong khi giới cầm quyền của Trung Cộng vẫn kiên trì cho chiến thắng trong tương lai. Và nhiều người phương Tây tin vậy. Nhưng chuyện này làm gì có thật.

(Theo bài viết đăng trên tạp chí The Week số ra ngày 16 tháng Năm, 2017)


Một khái miệm mới về lãnh tụ: "Minh Quân"

Vũ Bất Khuất (Danlambao) - Có một sự thật là, khi chủ nghĩa Cộng sản còn khuynh loát chính trường thì thằng nào, con nào lên làm chúa đảng thì cũng vậy thôi, cũng những chiêu trò tàn ác, thô bạo và dơ bẩn có truyền thống. Và cái lố bịch nhất vẫn là tham quyền cố vị bằng những chiêu trò “cưa sừng làm nghé”, đánh bóng tên tuổi một cách rất ư huyền thoại.

Trong những ngày gần đây ngoài việc triệt hạ các thế lực thù địch để nấn ná cho hết một nhiệm kỳ thì Cụ Tổng Trọng Láo bắt đầu đánh bóng cái khuôn mặt nhăn nheo, cái đầu trắng phếu của mình bằng một khái niệm nghe mà phát ói “minh quân”.

Ban đầu nghe một ông cựu chiến binh bưng bô nào ở Hà Nội xưng tụng cụ Tổng Trọng Láo là minh quân trong cuộc họp cử tri (có lựa chọn) thì tôi (cũng như những người khác) đều nghĩ rằng lão già này lú lẫn nên nói bá láp bá xàm. Sau đó lại thấy trên mạng xuất hiện một bài viết của một tay đồng chí nâng bi nào đó thì tôi (cũng như những người khác) đều cho rằng tay này đang chơi trò kiếm chác. Nhưng hôm nay thì có một tay “Việt kiều yêu nước” từ CHLB Đức có cái nick name là Phạm Hòa đã viết một đoạn như thế này “Trường hợp tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng là một trường hợp điển hình của lãnh đạo xuất sắc nhất nước ta từ khi chủ tịch Hồ Chí Minh mất đi. Nhờ có tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng mà đất nước ta hôm nay được bình yên, chủ quyền lãnh thổ được bảo vệ chắc chắn, kinh tế phát triển, chính trị ổn định... những thành tựu đó có được không phải ngẫu nhiên may mắn mang đến, đó là do sự thông thái, uyên bác hiểu rõ mọi vấn đề từ quốc tế đến địa phương nhỏ của vị lãnh đạo xuất sắc này.

Không có gì lạ khi nhân dân tôn kính gọi tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng là Cụ Tổng. Tiếng gọi đó xuất phát từ lòng mong mỏi đất nước ta có vị minh quân dẫn dắt, có vị lãnh tụ có tầm cỡ để đưa đất nước ta có những bước tiến chói sáng tự hào với thế giới. Quy luật rất công bằng, những gì nhân dân đánh giá chính là những đánh giá đúng đắn nhất. Tiếng gọi Cụ Tổng dành cho tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng hôm nay chính là phần thưởng cao quý mà ông có được từ người dân. Một điều trước kia chỉ có Chủ Tịch Hồ Chí Minh có được.” trong một bài viết hết lời tâng bốc cụ Tổng Trọng Láo. (1)

Quả tình, nếu là một người biết tự trọng thì nghe những câu nịnh bợ như thế này chắc là ai cũng phải sượng mặt. Không biết cụ Tổng Trọng Láo có sượng hay sướng thì ráng chờ xem trong những ngày sắp tới tần suất xuất hiện của đấng “minh quân”

Sự bất quá tam. Nhưng vẫn còn quá sớm để kết luận đang có định hướng “vương quốc xã hội chủ nghĩa”?

Nhưng dù gì thì cái ngôi vị An Nam Quốc Vương mà thiên triều phong cho vẫn còn hiệu lực đến hết năm 2020, biết đâu lúc đó sẽ có một phép lạ gọi là chỉnh đốn đảng như trước Đại hộ XII, hoặc tự thân làm một cú “cải lão hoàn đồng” cái lý lịch sinh năm 1944 thành 1964 hay là “chưa có người thay thế”

Nhưng thôi, dù gì hiện nay cụ Tổng Trọng Láo vẫn là một ông vua với đầy đủ những nội hàm: với quân xâm lược thì là ông vua hèn; với cận thần là một hôn quân; với nhân dân thì là bạo chúa. Nhận định như thế mà không cần đưa ra một bằng chứng nào thì cũng không có gì quá đáng để gọi là vu khống hay bôi bác, vì những hiện thực đã phơi bày ra trước mắt người dân trong ngoài nước. Còn những hình tượng đẹp đẽ mà Phạm Hòa viết trong bài viết của anh thì chỉ là nhận định của riêng anh hay ai mớm cho anh thì là sao mà tôi biết được, cái điều duy nhất, mà người viết bài này, biết được là nó không đúng sự thật và cái khái niệm “minh quân” mà anh phủ lên con người cụ Tổng Trọng Láo xem ra khá buồn cười. Thành ra, khi post lại bài của Phạm Hòa có một FB đã treo lên đầu bài viết ấy mấy câu thơ

Rằng là thất thập cổ lai hy
Sao nấn ná hoài chẳng chịu đi
Hai dái lòng thòng trông phát ói
May nhờ bộ sậu khéo nâng bi (2)

21/5/2017



_____________________________________________

Chú thích: