Quốc tế kêu gọi Việt Nam trả tự do cho các phụ nữ hoạt động nhân quyền

Việt Hà, phóng viên RFA 2017-03-06  

Truyền hình Việt nam đưa tin vụ bắt bà Trần Thị Nga hôm 21/1/2017. Screen shot

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Human Rights Watch và Bộ Ngoại giao Mỹ mới đây đã lên tiếng phản đối những hành xử của chính quyền Việt Nam đối với những nhà hoạt động xã hội đặc biệt là những nhà hoạt động xã hội nữ, coi những hành động bắt bớ và tấn công họ là điều đáng xấu hổ.

Cộng đồng phẫn nộ

Những nhà hoạt động về quyền con người và các vấn đề xã hội nữ ở Việt Nam đang tham gia tích cực vào các phong trào đấu tranh đòi nhân quyền nhưng liên tục phải đối mặt với những sách nhiễu, tấn công và bắt bớ từ chính quyền trong suốt thời gian qua.

Nói với đài Á châu Tự do, ông Phil Robertson, Phó Giám đốc phụ trách khu vực châu Á của Tổ chức theo dõi nhân quyền Quốc tế (Human Rights Watch) cho biết:

Các nhà hoạt động nữ ở Việt Nam rất dũng cảm. Họ đang phải đối mặt với những đe dọa, hành hung từ lực lượng công an mặc sắc phục và thường phục, bao gồm cả những nhóm côn đồ tấn công họ, đánh đập họ. Những nhà hoạt động nữ dù dũng cảm không kém những đồng nghiệp nam của mình nhưng họ lại dễ bị tổn thương hơn khi đối mặt với những đe dọa truy bức từ chính quyền.

Theo báo cáo về những người bảo vệ quyền dân sự năm 2015 do Tổ chức Những người Bảo về Quyền dân sự công bố hồi năm ngoái, ngày càng có nhiều phụ nữ tham gia vào phong trào đấu tranh đòi nhân quyền ở Việt Nam bất chấp những đe dọa và tấn công từ phía chính quyền đối với họ và gia đình. Theo con số thống kê được Hội Phụ nữ Nhân quyền Việt Nam đưa ra hồi năm ngoái, đã có ít nhất 42 trường hợp các nữ hoạt động nhân quyền và gia đình họ bị sách nhiễu, tấn công và đe dọa trong năm 2014.

Blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị bắt hôm 10/10/2016.File photo

Chỉ trong khoảng thời gian 6 tháng qua, Việt Nam đã tiến hành bắt giam 2 nhà hoạt động xã hội nữ nổi tiếng của Việt Nam là blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, hay còn được biết đến với tên Mẹ Nấm và nhà hoạt động xã hội về nữ quyền và quyền đất đai Trần Thị Nga với cáo buộc tuyên truyền chống nhà nước theo điều 88 Bộ Luật Hình Sự. Hai người phụ nữ này bị bắt khi mỗi người đều có hai con nhỏ cần mẹ chăm sóc. Việc bắt giam hai nhà hoạt động nổi tiếng này đã gây phẫn nộ trong cộng đồng những nhà hoạt động xã hội ở Việt Nam và khiến cộng đồng quốc tế đồng loạt lên tiếng phản đối.

Họ đang phải đối mặt với những đe dọa, hành hung từ lực lượng công an mặc sắc phục và thường phục, bao gồm cả những nhóm côn đồ tấn công họ, đánh đập họ.
- Ông Phil Robertson

Hôm 12 tháng 10 năm 2016, 2 ngày sau khi blogger Mẹ Nấm bị bắt, Đại sứ Hoa Kỳ ở Việt Nam Ted Osius đã ra thông cáo bày tỏ quan ngại sâu sắc về các hoạt động chống lại các nhà hoạt động nhân quyền ôn hòa, trong đó có vụ bắt giữ blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.

Việc bắt giữ nhà hoạt động xã hội Trần Thị Nga chỉ vài ngày trước tết nguyên đán 2017 cũng khiến dư luận quốc tế quan tâm. Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc tại châu Á hôm 24 tháng 1 cũng đăng trên trang facebook của mình bày tỏ quan ngại về việc bắt giữ này. Liên Hợp Quốc lo ngại chính quyền Việt Nam áp dụng điều 88 đối với những nhà hoạt động xã hội này sẽ khiến họ phải đối mặt với những án tù từ 3 đến 20 năm. Nhận xét về điều này, ông Phil Robertson cho biết:

Điều mà chúng tôi thấy là những nhà hoạt động nữ cũng bị đối xử giống như những đồng nghiệp nam, tức là họ phải đi tù dài, phải chịu những cáo buộc liên quan đến các quyền tự do biểu đạt, quyền tự do tụ tập mà chính phủ coi là vi phạm pháp luật. Họ bị giam giữ rất lâu trước khi bị đưa ra tòa và sau đó bị tuyên phạt tù với án tù nhiều năm bởi những hành động mà đáng ra không bị coi là phạm pháp.

Quốc tế lên tiếng

Báo cáo nhân quyền năm 2016 của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công bố hôm 3 tháng 3 vừa qua cũng đã nêu lên những trường hợp các nhà hoạt động nữ tại Việt Nam bị bắt giữ trái pháp luật, bị đối xử tàn tệ trong tù. Báo cáo viết về trường hợp nhà hoạt động về quyền đất đai Trần Thị Thúy đang bị giam giữ trong tù.

Báo cáo viết ‘tín đồ Phật giáo Hòa Hảo và nhà hoạt động về quyền đất đai Trần Thị Thúy cho biết giới chức phụ trách trại tù An Phước ở tình Bình Dương đã nhiều lần từ chối điều trị y tế đối với u tử cung và vết thương trên bụng của bà bất chấp những yêu cầu được điều trị. Giới chức nói với bà Thúy rằng bà sẽ chỉ nhận được điều trị khi bà thừa nhận có tội’.

Bà Thúy bị kết án 8 năm tù vào năm 2011 với cáo buộc âm mưu lật đổ chính quyền theo điều 79 Bộ Luật Hình Sự.

Blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy tại phiên tòa phúc thẩm ở Hà Nội ngày 22/9/2016. AFP photo

Báo cáo cũng viết về trường hợp của cô Nguyễn Thị Minh Thúy, người cùng bị bắt với blogger Nguyễn Hữu Vinh từ năm 2015 với cáo buộc tội tuyên truyền chống nhà nước theo điều 88 Bộ Luật Hình Sự. Hoa Kỳ cáo buộc Việt Nam đã kéo dài thời gian giam giữ của cô Nguyễn Thị Minh Thúy trước khi xét xử theo điều luật hết sức mơ hồ. Bộ Ngoại Giao Mỹ cũng lên án việc chính quyền Việt Nam không cho phép gia đình và người thân những người bị bắt tiếp cận người thân của mình trong suốt thời gian dài, điển hình là các trường hợp của blogger Mẹ Nấm và cô Nguyễn Thị Minh Thúy.

Human Rights Watch hôm 6 tháng 3 cũng một lần nữa lên tiếng kêu gọi Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức cho hai blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Trần Thị Nga, gọi việc bắt giữ họ và cáo buộc họ tuyên truyền chống nhà nước là hành động đáng xấu hổ vì những gì họ làm chỉ là thực hiện các quyền căn bản của người dân.

Theo ông Phil Robertson của Human Rights Watch, những nhà hoạt động nữ Việt Nam dù đang phải đối mặt với những bắt bớ, tù đày, và tấn công bằng bạo lực từ phiá chính phủ nhưng rõ ràng sự đóng góp của họ cho phong trào dân chủ và quyền con người ở Việt Nam là rất quan trọng:

Họ là những người đóng vai trò người đi đầu. Cho nên theo tôi đã đến lúc chúng ta phải nhìn nhận vai trò quan trọng của họ không kém các đồng nghiệp nam trong việc đấu tranh thúc đẩy sự tôn trọng nhân quyền và dân chủ ở Việt Nam.

Nhân ngày quốc tế phụ nữ 8 tháng 3 năm nay, vừa qua có 20 tổ chức xã hội dân sự độc lập trong nước cùng một số cá nhân nữ cùng ký tên vào Bản Lên tiếng hướng về các phụ nữ đấu tranh đang bị tù tại Việt Nam.

Bản Lên tiếng đề ra 4 điểm trong đó có hoạt động hội thảo, nói chuyện giới thiệu việc làm của những người phụ nữ hiện phải chịu tù đày, chịu đối xử tàn tệ, bị chia cắt tình mẫu tử chỉ vì công khai đấu tranh cho một đất nước Việt Nam tốt đẹp hơn, mọi quyền của người dân được bảo đảm.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/inter-communi-praise-vn-female-activist-urge-release-them-vh-03062017132901.html/03062017-vietha.mp3

Kỳ Anh: Ô nhiễm mọi mặt

RFA 2017-03-06  

 Vùng biển Kỳ Anh.  RFA photo

Vùng biển dài hơn 200 kilomet dọc theo các tỉnh bắc trung bộ của Việt Nam bị ô nhiễm do hóa chất độc hại từ Khu liên hợp gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh thải ra và bị phát hiện hồi đầu tháng tư vừa rồi.

Ngoài việc môi trường biển bị nhiễm độc, nhà máy gang thép của Formosa Hà Tĩnh còn gây nên những tác động khác gồm tiếng ồn, khí thải mà cộng đồng dân cư xung quanh khu vực nhà máy phải hứng chịu.

Anh Trần Văn Quang - một người dân xã Kỳ Lợi - địa phương ngay cạnh Khu liên hợp gang thép này cho biết:

“Nói chung người dân trước đây, khi chưa có Formosa về thì yên tĩnh, từ khi Formosa về, mang theo máy móc, điện đóm, tiếng ồn gây ảnh hưởng đến người dân cũng nhiều.”

Các ống khói trong khu liên hợp gang thép Formosa nhả khí thải liên tục, ngày mưa cũng như ngày nắng, ban đêm cũng như ban ngày. Có lúc 1 ống, có lúc 2-3 ống cùng nhả khói đen, khói trắng.

Ông Lê Xuân Thế - một người dân khác tại Kỳ Lợi than phiền rằng khí thải như vậy ảnh hưởng đến nguồn nước mưa.  việc Formosa mang chất thải đi chrôn lấp tại nhiều nơi tại Kỳ Anh như báo chí trong nước đã loan tin khiến người dân sợ nguồn nước ngầm, nước giếng cũng có nguy cơ ô nhiễm.

“Nhiều gia đình không lấy nước giếng uống, mà nấu cơm, uống nước.  Nước uống phải dùng nước lọc, nấu cơm cũng nấu nước lọc.”

Hầu hết những người dân mà chúng tôi tiếp xúc đều có chung một quan điểm, đó là yêu cầu Formosa trả lại môi trường trong sạch cho người dân.

“Điều mong đợi nhất là làm thế nào nói chung cho biển sạch, để chúng tôi được tự do đi lại như trước, để cho con em buổi chiều chúng nó ra tắm biển. Khi chúng tôi đi biển về thì ăn cá, ghẹ, tôm không phải nghi ngờ gì trong vấn đề độc hại.”

Hầu hết mọi người trong vùng chịu tác động bởi thảm họa đều cho rằng mức hỗ trợ, bồi thường theo quyết định 1880 của Thủ tướng Chính phủ, vẫn thấp hơn so với thu nhập mà họ kiếm được từ biển khơi trước khi xảy ra thảm hoạ Formosa.

Ngoài ra thời hạn mà Nhà nước hỗ trợ, đền bù chỉ là 6 tháng, trong khi phải mất hàng chục năm môi trường mới có thể hồi phục, hải sản không bị nhiễm độc. Do vậy, người dân đã có đơn thư khiếu nại.

“Vừa rồi an hem cũng định đi ra huyện, định biểu tình một lần nữa thử coi, nhưng họ cứ làm như im im, nghe mà chuẩn bị dân có tình hình như thế thì họ cứ nôn nóng, đôn đốc làm hồ sơ nhanh để lấy tiền.  Nhưng qua đó rồi họ cứ im lặng, thấy dân im lặng thì họ im lặng.  Cho nên tất cả mọi người dân ở đây là đơn thư là họ đã làm sẵn.”

Trong hoàn cảnh khó khăn này, người dân Kỳ Anh càng thấm thía giá trị của biển khơi với cuộc sống và sinh mệnh của họ và con cháu đời sau.

“Chúng tôi nói rồi, biển là quê hương, đất liền là tạm trú. Tất cả mọi thứ cho con cái học hành, mọi nghề nghiệp, mọi tài sản chúng tôi cất ở biển, chúng tôi không cất ở nhà. Vì thực sự có khi không có một nghìn, nhưng có khi sáng mai ra đã có tiền chục rồi. Nhất là các mùa nước lên, nhất là các con cá Khoai đó, chục triệu, hơn chục triệu. Chỉ cần 20 ngày là hơn cả trăm triệu bạc. Có như thế con cái mới được học hành. Có như thế gia đình mới đủ khả năng cho con học, rồi đại học các thứ, nếu không có như thế thì khó lắm.”

‘Biển bạc’ là cụm từ luôn đi với ‘rừng vàng’ được dùng trước đây để nói đến nguồn tài nguyên quí giá mà thiên nhiên ưu đãi cho Việt Nam. Thế nhưng cho đến này ‘rừng vàng’ bị khai thác, phá hủy đến mức trơ trụi; còn biển bạc thì bị ô nhiễm khiến hải sản, san hô chết hằng loạt như vừa qua.

http://www.rfa.org/vietnamese/reportfromvn/back-to-ky-anh-vn-03062017125613.html/03062017-kyanh.mp3

Ruộng vườn nhiễm mặn, nông dân bỏ trồng lúa để trồng… cỏ

Một ruộng lúa ở Giồng Trôm, Bến Tre giờ trở thành đồng cỏ. (Hình: Tuổi Trẻ)

BẾN TRE (NV) – Ðó là chuyện đang xảy ra tại Ba Tri, Bình Ðại, Giồng Chôm,… thuộc tỉnh Bến Tre, Tân Phú Ðông thuộc tỉnh Tiền Giang và có thể sẽ diễn ra tại nhiều nơi khác ở đồng bằng sông Cửu Long.

Giống như năm trước, nước biển tiếp tục xâm nhập vào sông, rạch ở khu vực đồng bằng sông Cửu Long. Từ sau Tết âm lịch, ruộng vườn những khu vực gần biển giờ đã nhiễm mặn, không thể trồng lúa. Không thể bỏ hoang ruộng vườn, nông dân các huyện Ba Tri, Bình Ðại, Giồng Trôm,… ở Bến Tre đành bỏ lúa, trồng cỏ cho bò ăn.

Lão nông Nguyễn Văn Sâu, ngụ tại huyện Giồng Trôm, bảo với tờ Tuổi Trẻ rằng, năm ngoái, ông làm 17 công ruộng nhưng vì đất nhiễm mặn thành ra lúa chỉ đủ cho vịt ăn. Năm nay, ông lấy 6/17 công trồng cỏ để nuôi bò. Trong tương lai, ông sẽ lên liếp để trồng dừa.

Sở Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn Bến Tre, cho biết, bởi ruộng vườn nhiễm mặn, riêng tại hai huyện Ba Tri và Bình Ðại đã có 350 hecta ruộng bỏ trồng lúa để trồng cỏ. trồng dừa.

Tình trạng tương tự cũng đang diễn ra tại huyện Tân Phú Ðông thuộc tỉnh Tiền Giang. Trưởng phòng Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn của huyện Tân Phú Ðông, xác nhận, đa số nông dân ở huyện này đã ngưng trồng lúa để trồng sả.

Trưởng phòng Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn của huyện Hòn Ðất, tỉnh Kiên Giang, nơi mỗi năm làm ra hơn một triệu tấn lúa, tương đương 25% tổng sản lượng lúa của tỉnh Kiên Giang cũng bảo rằng, vì nước mặn xâm nhập sâu. nơi này đang tính đến chuyện giảm diện tích trồng lúa, cải tạo ruộng để trồng các loại rau trái.

Mùa mưa ở miền Nam Việt Nam thường kết thúc vào đầu Tháng Mười Một nhưng vừa qua, sau Tháng Mười Một, ở miền Nam Việt Nam vẫn có nhiều trận mưa lớn kéo dài cho đến cuối Tháng Hai. Ðáng nói là mưa lớn kéo dài nhưng miền Nam Việt Nam vẫn thiếu nước. Số liệu được các trạm quan trắc đặt dọc sông Mekong (từ Trung Quốc, Lào, đến Thái Lan, Cambodia) ghi nhận cho thấy mực nước sông Mekong thấp hơn mức trung bình từ 0.25 mét đến 1.5 mét.

Nói cách khác, do nguồn nước từ thượng nguồn sông Mekong đổ về ít hơn nhiều so với bình thường, mùa khô sắp tới, dân chúng miền Nam Việt Nam vẫn phải đối diện với tình trạng nước ngọt bị thiếu hụt trầm trọng và tất nhiên, nước mặn từ biển vẫn tiếp tục xâm lấn sâu vào đất liền.

Cần nhắc lại rằng, từ Tháng Hai đến Tháng Sáu năm ngoái, dân chúng khu vực đồng bằng sông Cửu Long từng phải đối diện với đợt hạn hán trầm trọng chưa từng có. Do mức nước ở sông rạch tụt xuống, nước biển đã xâm nhập sâu vào đất liền với mức độ gấp đôi bình thường.

Người ta ước đoán khoảng 160,000 hecta lúa tại đồng bằng sông Cửu Long bị hư hại, làm mất trắng khoảng 800 triệu tấn lúa và có ít nhất 1.5 triệu nông dân phải gánh chịu hậu quả. Cũng vì thiếu nước tưới và do tác động của nước mặn, có khoảng 500,000 hecta ruộng nữa không thể trồng lúa vì thiếu nước. Ðó là chưa kể rất nhiều loại cây khác bị hư hại do nước mặn. Nước quá mặn còn là nguyên nhân khiến nhiều loại thủy sản chết hàng loạt. (G.Ð)

Bến Tre: Bắt 2 cán bộ Sở Nông Nghiệp ‘xẻo’ 26 ha rừng

Hiện trường 26 ha rừng đước bảo tồn sau khi bị triệt hạ. (Hình: Báo Người Lao Ðộng)

BẾN TRE (NV) – Sau 4 năm được bao che, bị Ban Chỉ Ðạo Trung Ương về Phòng Chống Tham Nhũng gây áp lực, công an tỉnh Bến Tre mới khởi tố vụ án phá 26 ha rừng đước phòng hộ của hai cán bộ Sở Nông Nghiệp.

Ông Phạm Văn Ngót, trưởng phòng tham mưu công an tỉnh Bến Tre xác nhận với truyền thông Việt Nam, ngày 3 Tháng Ba, phòng Cảnh Sát Ðiều Tra Tội Phạm về Kinh Tế và Chức Vụ, công an tỉnh Bến Tre đã bắt tạm giam ông Trần Văn Hùng, nguyên phó giám đốc Sở Nông Nghiệp Bến Tre và ông Võ Văn Ngàn, nguyên Ban Quản Lý Rừng Phòng Hộ và Ðặc Dụng Bến Tre.

Riêng các ông Nguyễn Văn Ðoàn, chi cục trưởng Chi Cục Kiểm Lâm Bến Tre; Tiết Kim Chiêu, cán bộ Sở Nông nghiệp và Nguyễn Ðức Dục, cán bộ Ban Quản Lý Rừng Phòng Hộ và Ðặc Dụng Bến Tre, bị cấm đi khỏi nơi cư trú.

Những cán bộ trên bị khởi tố về tội “Vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản” vì liên quan đến vụ đốn trắng gần 26 ha rừng tại khu bảo tồn thiên nhiên đất ngập mặn, thuộc xã Thạnh Hải, huyện Thạnh Phú.

Báo Người Lao Ðộng dẫn hồ sơ vụ án cho biết, Tháng Tư năm 2012, ông Ngàn, lúc đó là trưởng Ban Quản Lý Rừng Phòng Hộ và Ðặc Dụng Bến Tre (BQLR Bến Tre), có tờ trình gửi Sở Nông Nghiệp xin được khai thác tận thu 2,000 khối gỗ đước tại khu bảo tồn thiên nhiên đất ngập mặn huyện Thạnh Phú vì “bị sâu bệnh tấn công.”

Ðầu Tháng Sáu năm 2012, sau khi sở này trình ủy ban tỉnh, ông Hùng ký phê duyệt và chỉ định doanh nghiệp gỗ Tuấn An, huyện Thạnh Phú đốn hạ 26 ha đước. Sau khi vụ triệt hạ rừng đước này bị người dân tố cáo, thanh tra Sở Nông Nghiệp phối hợp với công an Bến Tre điều tra.

Qua đó, Sở Tài Chính Bến Tre xác định “vụ việc không qua đấu giá là không đúng các quy định của pháp luật,” gây thiệt hại lên đến gần 2.1 tỉ đồng. Trong đó, khoản thiệt hại do bán chỉ định trên 1.1 tỉ đồng, thiệt hại do củi bị giảm chất lượng gần 977 triệu đồng. Ðáng nói là qua kiểm tra, Chi Cục Bảo Vệ Thực Vật Bến Tre kết luận số gỗ đước bị đốn hạ “không thấy có sâu bệnh.”

Mặc dù vụ phá rừng này bị cơ quan điều tra kết luận “sai phạm đặc biệt nghiêm trọng, đề nghị khởi tố.” Thế nhưng vào năm 2013, Tỉnh Ủy Bến Tre chỉ đạo chuyển sang “xử lý hành chính.” Do vậy, các cá nhân trên thay vì bị truy tố thì chỉ bị kỷ luật cảnh cáo về mặt đảng và chính quyền.

Riêng ông Hùng, không được tiếp tục bổ nhiệm làm phó giám đốc Sở Nông Nghiệp Bến Tre, ông Ngàn bị hạ một bậc lương và xin về hưu… Việc khởi tố vụ án sau khi có chỉ đạo của Ban Chỉ Ðạo Trung Ương về Phòng Chống Tham Nhũng. (Tr.N)

Việt Nam: Quan chức đầu tỉnh nhận xe tiền tỉ, trả lại là… xong

Bí thư thành phố Ðà Nẵng rất tự hào khi sử dụng chiếc Toyota Avalon này vì... không làm dân chúng thành phố này tốn đồng nào. (Hình: Báo Giáo Dục)

CÀ MAU (NV) – Ðó là câu hỏi của nhiều người sau khi chính quyền tỉnh Cà Mau và chính quyền thành phố Ðà Nẵng trả lại những chiếc xe mà một số doanh nghiệp đã… tặng.

Cuối tháng trước, ông Ðoàn Quốc Khởi, giám đốc Sở Tài Chính tỉnh Cà Mau, thay mặt chính quyền tỉnh này khẳng định, việc nhận hai chiếc Lexus loại GX 460, tổng trị giá 6.2 tỉ của một doanh nghiệp tư nhân tên là Công Lý không có gì sai so với qui định hiện hành.

Ông Khởi nói thêm, sở dĩ công ty TNHH Công Lý tặng xe cho chính quyền tỉnh Cà Mau vì chính quyền tỉnh không có xe tốt để lãnh đạo tỉnh đi lại và đưa đón lãnh đạo quốc gia khi họ từ Hà Nội vào thăm Cà Mau. Trong thực tế, hai chiếc Lexus loại GX 460 đó hiện đang được bí thư và chủ tịch tỉnh Cà Mau chia nhau sử dụng.

Tương tự, cả ông Nguyễn Xuân Anh, bí thư Thành Ủy Ðà Nẵng và ông Ðào Tấn Bằng, chánh văn phòng Thành Ủy Ðà Nẵng cùng khẳng định, chính quyền thành phố Ðà Nẵng rất “vô tư và trong sáng” khi nhận tới tám chiếc xe hơi do các doanh nghiệp… “tặng.” Giống như Cà Mau, giới lãnh đạo Thành Ủy và chính quyền thành phố Ðà Nẵng đã chia nhau sử dụng tám chiếc xe này.

“Tặng” xe để các “quan đầu tỉnh” dùng làm công xa đã trở thành phong trào sau khi các “quan đầu tỉnh” bị cấm mua xe có giá trị trên một tỉ làm công xa. Những thắc mắc của báo chí đã làm các “quan đầu tỉnh” nổi giận.

Thay mặt Tỉnh Ủy Cà Mau, ông Nguyễn Thanh Luận, trưởng Ban Tuyên Giáo Tỉnh Ủy đã gửi một văn bản cho Ban Tuyên Giáo của Ban Chấp Hành Trung Ương Ðảng CSVN và Bộ Thông Tin-Truyền Thông của chính phủ Việt Nam, tố cáo, báo chí đã thông tin theo hướng suy diễn về chuyện doanh nghiệp tặng xe, cố ý làm sai lệch nội dung, tính chất sự việc, làm mất uy tín giới lãnh đạo tỉnh Cà Mau, gây hoài nghi trong dân chúng nên họ đề nghị sớm xử lý các cơ quan truyền thông và phóng viên thông tin sai sự thật.

Cả bí thư thành phố Ðà Nẵng lẫn Thành Ủy Ðà Nẵng cũng phản ứng tương tự và ngay sau đó đã có một tờ báo điện tử bị rút giấy phép, bị phạt 30 triệu dù không phải do thông tin sai sự thật mà vì sử dụng địa chỉ Internet không đúng như đã đăng ký!

Chuyện chỉ tạm êm khi thủ tướng Việt Nam chính thức cấm các cơ quan công quyền nhận xe do các doanh nghiệp tặng để làm công xa. Chính quyền tỉnh Cà Mau và chính quyền thành phố Ðà Nẵng vừa tiếp tục khẳng định mình không sai, vừa cùng nhau trả lại các xe đã nhận để chứng minh họ “vô tư, trong sáng.”

Dẫu chính quyền tỉnh Cà Mau và chính quyền thành phố Ðà Nẵng đã trả lại các xe đã nhận nhưng hàng loạt thắc mắc liên quan đến quan hệ giữa chính quyền hai địa phương này với các doanh nghiệp đã tặng xe chưa được làm rõ.

Chẳng hạn tại sao chính quyền tỉnh Cà Mau lại làm ngơ để cho công ty TNHH Công Lý (doanh nghiệp đã tặng hai chiếc Lexus loại GX 460, tổng trị giá 6.2 tỉ) thản nhiên khai thác cát, than bùn không có giấy phép? Chẳng hạn tại sao công ty TNHH Công Lý được giao tám hecta đất để trồng rừng nhưng dù khu vực đó không có rừng, giới hữu trách vẫn làm ngơ? Tại sao không tổ chức đấu thầu mà chỉ định công ty TNHH Công Lý đứng ra thực hiện dự án xây dựng nhà máy xử lý rác thải ở Cà Mau? Tại sao công ty TNHH Công Lý chưa làm gì mà đã tạm ứng 25 tỉ cho việc thực hiện dự án nhà máy xử lý rác thải ở Cà Mau?

Tương tự, ông Nguyễn Xuân Anh – Bí thư và Thành Ủy Ðà Nẵng cũng chưa thèm giải thích gì thêm về hàng loạt thắc mắc: Chiếc Toyota Avalon mà công ty TNHH Minh Hưng Phát tặng chính quyền thành phố Ðà Nẵng và được ông Anh sử dụng từ đâu ra?

Công ty Toyota Vietnam không bán loại xe này, nếu đó là xe nhập cảng thì phải nộp thuế và cộng cả thuế nhập cảng thì trị giá phải khoảng 2.4 tỉ, thế thì tại sao công ty TNHH Minh Hưng Phát xác định quà họ tặng chỉ chừng 1.2 tỉ? Tại sao chiếc Toyota Avalon mà bí thư Thành Ủy Ðà Nẵng sử dụng không được đăng kiểm với hệ thống đăng kiểm của Bộ Giao Thông-Vận Tải như qui định mà lại đăng kiểm với Bộ Công An Việt Nam dù nó không phải phương tiện chuyên dụng trong hoạt động an ninh, quốc phòng? Tại sao hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực bất động sản (mua bán nhà và thực hiện các dịch vụ chuyển nhượng quyền sử dụng đất) suốt năm năm nhưng công ty TNHH Minh Hưng Phát chỉ có ba giao dịch chính thức (có dùng hóa đơn) và một trong ba giao dịch này là tặng chiếc Toyota Avalon cho chính quyền thành phố Ðà Nẵng? (G.Ð)

Học sinh ở Quảng Trị phải lội sông đến trường

Học sinh tiểu học Tà Rụt, huyện Dakrông, tỉnh Quảng Trị, hàng ngày lội sông đến trường. (Hình: Dân Việt)

QUẢNG TRỊ (NV) – Ðể có thể đến trường, học sinh của một trường tiểu học ở miền núi tỉnh Quảng Trị hàng ngày phải lội qua sông, bất kể thời tiết và dòng nước cuốn trôi nguy hiểm.

Theo báo Dân Việt hôm Chủ Nhật, hàng ngày, hơn 80 em học sinh thuộc hai điểm trường A Vương và A Ðăng, trường Tiểu Học Tà Rụt tại xã Tà Rụt, Ðakrông, Quảng Trị, phải lội qua sông Ðakrông rộng chừng 100 mét. Nhiều học sinh lội sông đến trường bị té ngã, nước cuốn trôi và vô vàn nguy hiểm khác

Báo Dân Việt cho hay, trường Tiểu Học Tà Rụt có 3 cơ sở, tổng số 490 học sinh. Trong đó, hai điểm trường A Vương và A Ðăng có hơn 80 học sinh sống ở bên kia con sông Ðakrông. Ðể đến lớp học, hàng ngày các em phải liều mình lội qua sông, đối diện với việc bị té ngã ướt hết quần áo, sách vở, thậm chí là nguy cơ bị nước cuốn trôi…

Vào mùa nắng, mực nước sông hạ xuống cũng ngập ngang lưng quần các học sinh nhỏ bé. Vào mùa mưa, đặc biệt những ngày lũ lụt kéo dài, nước sông dâng cao, chảy xiết các em phải nghỉ học kéo dài cả tuần.

Thường từ Tháng Chín đến Tháng Mười Hai mưa lớn, nước sông chảy mạnh, phụ huynh học sinh phải bơm lốp xe hơi làm phao, cho con ngồi lên rồi kéo qua sông đến trường. Các em bỏ quần áo đi học vào bao nilong, qua được sông mới mặc vào.

Tại một số địa phương, trước đây người ta từng thấy học sinh phải đu dây qua sông hoặc chui vào trong bao nylong nhờ người lớn kéo qua sông nước chảy xiết. Một số cầu treo được xây dựng với tiền viện trợ của ngoại quốc lại còn bị xà xẻo ăn bớt nên phẩm chất tệ hại, lại không được bảo trì, sử dụng rất nguy hiểm.

Sau khi có những bản tin sập cầu treo chết người ở Lai Châu, cả làng đu dây qua sông ở Gia Lai, cuối năm 2014, nhà cầm quyền Hà Nội lập đề án ứng trước 400 tỉ đồng xây dựng 186 “cầu treo dân sinh” rên phạm vi 28 tỉnh miền núi phía Bắc, miền Trung và Tây Nguyên. Ðến nay người ta không biết chương trình này được bao nhiêu phần.

Ðầu Tháng Giêng năm 2017, báo chí trong nước cho hay Ngân Hàng Thế Giới cho Việt Nam vay ưu đãi, $385 triệu để thực hiện dự án “Xây dựng cầu dân sinh và quản lý tài sản địa phương” với tổng mức đầu tư toàn dự án hơn $408 triệu.

Theo đó, phần cầu sẽ xây dựng mới gồm 2,174 cầu dân sinh tại 50 tỉnh, do Tổng Cục Ðường Bộ Việt Nam làm chủ đầu tư. Số tiền đầu tư cho hợp phần cầu là 245 triệu USD, hợp phần tư vấn $4.5 triệu. Ðây là số cầu dân sinh sắp xây dựng nằm trong chương trình xây dựng 4,145 cầu dân sinh vùng dân tộc thiểu số giai đoạn 2014-2020.

Hiện giờ thì học sinh của trường tiểu học Tà Rụt vẫn lội sông đến trường. (TN)

Đói ăn cháo cá lẫn trứng cóc, hai học sinh thiệt mạng

Bạn bè đến viếng cháu Nam và cháu Ngọc. (Hình: Báo Thanh Niên)

QUẢNG TRỊ(NV) – Ba đứa trẻ nghèo khó, mồ côi ở huyện Đakrông rủ nhau đi bắt cá về nấu cháo ăn đỡ đói, nào ngờ trong mớ cá suối lẫn nhiều trứng cóc nên khi ăn vào hai học sinh thiệt mạng, một em khác đang trong tình trạng nguy kịch.

Ông Hồ Văn Cường, chủ tịch xã Hướng Hiệp, huyện Đakrông xác nhận với phóng viên báo Thanh Niên vào trưa 6 Tháng Ba.

Ông Cường cho biết, vào chiều 5 Tháng Ba, các em Hồ Văn Cười, Hồ Văn Ngọc, cùng 14 tuổi, học lớp 8 và em Hồ Văn Nam,12 tuổi, học lớp 6, trú thôn Ra Lu, xã Hướng Hiệp rủ nhau ra suối bắt cá về nấu cháo ăn đỡ đói. Không ngờ trong mớ cá lẫn rất nhiều trứng cóc nhưng cả ba lại cho hết vào nồi.

“Mỗi đứa ăn một tô rồi bị ngộ độc. Khi người nhà phát hiện đưa đến Bệnh viện Đa khoa huyện thì cháu Nam và cháu Ngọc đã chết, trong khi cháu Cười thì nguy kịch được chuyển lên bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị chữa trị,” ông Cường nói.

Theo ông Cường, cả ba đứa trẻ đều thuộc những gia đình nghèo khó bậc nhất của xã và có những hoàn cảnh đặc biệt. Cháu Nam mồ côi cha, mẹ sống với bà nội. Còn cháu Cười thì cha chết, ở với mẹ cùng với năm anh chị em.

Ông Trần Vĩnh Hoàng, Quyền trưởng khoa Nhi bệnh việnh Đa khoa tỉnh Quảng Trị cho biết, em Cười nhập viện trong tình trạng “ngàn cân treo sợi tóc” khi nhịp tim chỉ là 40 lần/phút, huyết áp còn 80/60, người lịm đi. Hiện đã qua cơn nguy kịch nhưng do đây là một ca ngộ độc nặng, độc tố còn tồn tại lâu nên cần tiếp tục theo dõi, điều trị tích cực.

Nằm lả người trên giường bệnh, Cười thều thào nói với phóng viên báo Thanh Niên: “Bọn cháu không biết trong mớ cá đó có trứng cóc, bọn cháu đói bụng quá mà không có gì ăn nên cứ thế mà ăn thôi”.

Còn bà Hồ Thị Thúy, 38 tuổi, mẹ Cười nói như tự trách mình: “Cũng vì nghèo, vì đói  cơm ăn không đủ mà mấy đứa nhỏ mới mần dại như ri”. ( Tr.N)

Tổng biểu tình 5/3 chưa đông, nhưng là một bước ngoặt

CTV Danlambao - Cựu tù nhân chính trị Nguyễn Văn Điệp là người tham gia trực tiếp buổi biểu tình ôn hoà ngày 5/3 tại Sài Gòn đã chia sẻ với chúng tôi rằng, mặc dù người tham gia biểu tình chưa đông, nhưng đây được coi là một bước ngoặt.

Có nhiều bạn trẻ, những gương mặt mới đã bước qua sợ hãi để xuống đường yêu cầu Formosa cút khỏi Việt Nam. Trước sự đàn áp dã man của nhà cầm quyền, anh nói: "Chúng ta xuống đường là để đòi lại công lý và quyền làm người được đảm bảo. Các bạn đừng nên sợ hãi, đừng thấy những gì ngày 5/3 vừa qua đảng cộng sản Việt Nam cũng như chính quyền Sài Gòn đã đàn áp người dân biểu tình mà trùng bước."

Anh đặt ra câu hỏi "Tại sao chúng ta phải sợ họ?" khi "đây là quyền cản bản của chúng ta, chúng ta xuống đường vì tương lai đất nước, vận động của dân tộc này. Đấy nước không của riêng ai, không của riêng một tổ chức, cá nhân nào mà của con cháu chúng ta về sau này"

Anh nghĩ rằng, qua việc lực lượng công quyền thẳng tay đàn áp, đánh đập những người biểu tình ôn hòa cho thấy, chính  họ (nhà cầm quyền cộng sản) đang run sợ trước sự phẫn nộ của người dân. Anh mong muốn tất cả mọi người "hãy mạnh mẽ hơn để cho dân tộc Việt Nam này có một tương lai tươi sáng." Và đó không phải là ước nguyện của riêng anh mà là của tất cả người dân Việt Nam chúng ta.

Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam ngày càng lộ rõ bản chất đê hèn và độc ác, tuy nhiên họ không thể nào tiêu diệt hết những con người sống cho lý tưởng cao đẹp. Họ sẵn sàng gạt bỏ tư lợi để hết lòng sống vì nước vì dân.

Anh Nguyễn Văn Điệp sinh ngày 6-9-1976, từng là thành viên tổ chức Việt Nam Tự Do. 

Ngày 19-4-1999 anh Điệp cùng Nguyễn Văn Phương và Nguyễn Hồng Nhật đã tổ chức thả bong bóng bay có gắn cờ VNCH (cờ vàng ba sọc đỏ) lên bầu trời Thủ Thiêm, Sài Gòn.

Ngày 21-4-1999 anh bị nhà cầm quyền cộng sản bắt và kết án 4 năm tù giam với tội danh “tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam".

Ngày 21-4-2003 Nguyễn Văn Điệp ra tù, anh tiếp tục lên tiếng đấu tranh dân chủ, tự do cho Việt Nam. Anh từng tham gia nhiều cuộc biểu tình chống Trung Cộng. 

Xin chúc anh Nguyễn Văn Điệp luôn “chân cứng đá mềm”.

6/3/2017

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Nghe lời thủ tướng là ngu!!!

Tư nghèo (Danlambao) - Hôm đầu tháng, thủ tướng đầu niễng đã nghiêng đầu chỉ đạo rằng: “từ nay các địa phương không được nhận ô tô doanh nghiệp tặng” (1). Đọc tin xong là Tư tui thấy rên mé đìu hiu chỉ muốn đè đầu thủ tướng ra mà... khỏ.

Tại sao vậy?

Coi nè:

"Thời gian gần đây, một số cơ quan báo chí đã phản ánh việc Công ty TNHH Xây dựng – Thương mại – Du lịch Công Lý tặng 2 ô tô cho tỉnh Cà Mau để phục vụ chung cho công tác kiểm tra, chỉ đạo phòng chống, khắc phục sự cố đê kè, hạn hán; phòng chống sạt lở đất, phòng chống lụt bão, phòng chống cháy rừng..." (2)

Toàn là những chuyện nhân... ngãi, thể hiện mênh mông tình dân của doanh nghiệp đối với các đầy tớ của nhân dân đang lo phòng lo chống đủ thứ tai họa cho nhân dân. Đóng góp dù theo kiểu bán rẻ, on sale cũng quý... gần bằng độc lập tự do của bác hồ chứ đừng nói là tình cho không biếu không!

Vậy mà nỡ lòng nào đồng chí thủ tướng lại ra cái chỉ thị ác nhân ác đức kiểu đó, ngăn cản tấm lòng của doanh nghiệp!?

Hay là thủ tướng hơi bị ngu!?

Nhưng ngu hơn nữa là thủ tướng mới biểu "từ nay": Cổng Thông tin điện tử Chính phủ phát đi thông tin cho hay, tại phiên họp thường kỳ Chính phủ ngày 1/3 vừa qua, Thủ tướng Chính phủ đã kết luận và chỉ đạo “từ nay các địa phương không được nhận ô tô doanh nghiệp tặng”.

Vậy mà các quan ngu Cà Mau lại nhanh nhẩu trả mẹ 2 chiếc xe doanh nghiệp cúng dường từ "dạo ấy" để "phục vụ chung cho công tác kiểm tra, chỉ đạo phòng chống, khắc phục sự cố đê kè, hạn hán; phòng chống sạt lở đất, phòng chống lụt bão, phòng chống cháy rừng".

Sao mà ngu vậy trời!

Mà phải chi là 2 chiếc xe đạp để cán bộ trung kiên, cần mẫn đạp cọc cạch đi thăm dân cho biết sự tình; phải chi là 2 chiếc xe cần cẩu cà tang từ thời Tập Cận Bình còn mặc quần xà lỏn dùng để đắp đê, bồi đất; phải chi là 2 chiếc xe xịt khói, xịt nước để chống cháy rừng và xịt lâm tặc... Đằng này là 2 chiếc xe siêu kiểu này, nhìn hết hồn luôn:

Làm đầy tớ đi phục vụ nhân dân bằng xế hộp loại này thì chó heo gà vịt gì cũng nộp đơn xin làm ô sin cho đảng! Đi phòng đi chống lở đất, lũ lụt, cháy rừng bằng thứ này thì bảo đảm thành công thành công đại thành công!

Thủ tướng đã ngu, đàn em cà mau của thủ tướng cũng cà chớn ngu theo cái rụp.

Đã vậy thủ tướng (như hẹn lại lên) rằng: "Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc hoan nghênh và đánh giá cao tỉnh Cà Mau đã trả lại 2 xe doanh nghiệp tặng."

Chưa hết. Nhanh nhẩu đáp ứng tinh thần "từ giờ trở đi" của thủ tướng, đám đồng chí đồng hương của thủ tướng cũng lăng xăng đem trả chiếc xe Avalon láng cóng của doanh nghiệp tặng từ đầu năm ngoái. Chiếc Avalon này là để thủ lãnh đầy tớ lãnh địa Đà Nẵng dùng phục vụ nhân dân cho đến nhăn răng.

Chiếc này cũng là thứ xịn chứ đâu phải chơi.

Chiếc này cũng hợp pháp, hợp lệ, hợp tình, hợp lý, hợp từ trên xuống dưới như theo "thông báo của Thường trực Thành ủy Đà Nẵng, việc nhận xe do doanh nghiệp tặng của TP Đà Nẵng phù hợp với các quy định hiện hành." (3)

Vậy thì ăn cái giống gì mà hơi bị ngu - đem trả đồ hiếm phục vụ (nhân dân), phù hợp quy định, khi mà thủ tưởng đã biểu... từ giờ trở về sau?

Và lại... ăn thêm cái giống gì mà ngu luỹ thừa khi giải thích rằng: "Văn phòng Thành ủy Đà Nẵng trả lại xe được tặng cho doanh nghiệp nhằm thực hiện nghiêm túc ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc."? Nghiêm túc thì phải chấp hành mệnh lệnh theo đúng từng câu, từng chữ, từng dấu chấm, hỏi, ngã của ngài thủ tướng chớ!

Té ra từ thủ tướng cho đến đàn em tất cả đều bị ngu.

Cái ngu hơn nữa, ngu tàn canh gió lốc của chuyện này là cả đám ngu nó cởi truồng cho người ta thấy 1 số điều:

Điều một: xe doanh nghiệp phục vụ nhân dân thật ra là quà lại quả, đồ hối lộ của các doanh nghiệp cúng cho các quan tham.

Điều hai: 2 đứa bị lộ là Cà Mau và Đà Nẵng nhanh nhẫu trả cái của nợ trở về doanh nghiệp để mong được chìm xuồng sự việc.

Điều ba: Còn lại hàng trăm, hàng ngàn cái ổ hối lộ được treo bảng là UBND, có bao nhiêu chiếc xe và những món hàng hối lộ kiểu này sao không ngu ngu nghiêm túc thi hành ngay chỉ thị của thủ tướng như Đà Nẵng, Cà Mau đã làm?

Điều bốn: Nguyễn Xuân Phúc là một tên lừa bịp, mị dân, đạo đức giả có bằng cấp được phát từ trường Lừa Bịp Cao Cấp Hồ Chí Minh. Phúc ta biết quá rõ, quá thừa đứa nào chạy xe gì, xe từ đâu ra, "truyền thống" doanh nghiệp của ta tặng cán bộ đảng ta đã lan rộng từ thành đến xã, từ thời đổi mới đến thời đảng ta đổi giống. Thế nhưng Phúc ta làm như mới giật mình tỉnh giấc - ủa có chuyện này sao!? Ngừng ngay! Trái với đạo đức bác Hồ! Đúng là hành vi của thứ con rơi con rớt được truyền máu của Trần Dân Tiên!

Điều năm: 2 chữ "từ nay" trong chỉ thị “từ nay các địa phương không được nhận ô tô doanh nghiệp tặng” là một thủ thuật láu cá nhằm cho chìm xuồng tất cả những vụ nhận quà xe hối lộ từ xưa đến giờ của các quan chức cộng sản. Việc cho 2 địa phương trả lại 3 chiếc xe lỡ ăn nhưng bị lộ chỉ nhằm để xoa dịu dư luận và mị dân.

06.03.2017

Tư nghèo

danlambaovn.blogspot.com

________________________________

Chú thích:

(1) http://www.baomoi.com/thu-tuong-dia-phuong-khong-duoc-nhan-o-to-doanh-nghiep-tang/c/21680762.epi

(2) http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20170303/ca-mau-tra-lai-2-xe-lexus-cho-doanh-nghiep-tang/1274183.html

(3) http://soha.vn/thanh-uy-da-nang-tra-lai-xe-phuc-vu-ong-nguyen-xuan-anh-cho-doanh-nghiep-20170303232248973.htm

Đảng cộng sản tìm hiểu “trong quần chúng” là cái gì?

Dân Đen (Danlambao) - Quyết không để thua Đoàn Ngọc Hải ở thành Hồ được, chúng ta phải giành lại vỉa hè. Đây là tâm trạng của Nguyễn Đức Chung, chủ tịch UBND thành Hà suốt mấy ngày nay. Ông Chung tỏ ra rất bực mình trong buổi tổ chức hội nghị quán triệt, triển khai kế hoạch về bảo đảm trật tự an toàn giao thông, trật tự đô thị. Trong phát biểu của mình, Nguyễn Đức Chung cho rằng: “cách làm của Hà Nội không thể ra quân rầm rộ mà làm như thế nào cho bền vững, để người dân không tái lấn chiếm vỉa hè... Tôi thống kê hơn 180 quán bia vỉa hè thì có trên 150 quán bia có công an đứng đằng sau nên tất cả các ông công an bỏ mà thôi. Mà có quán triệt là tôi nói trật tự hết”. Nguyễn Đức Chung còn nhận định tình trạng này là một loại “tham nhũng vỉa hè” vì thế cần phải đưa ra một kế hoạch để chống (lưng) tham nhũng.

Theo lời “cáo buộc” của Chung thì 87% những tên tham nhũng vỉa hè là côn an của thành Hà, mà trước đây chúng chỉ là đệ tử của Chung. Thời Nguyễn Đức Chung còn đương chức Giám đốc công an thành Hà, tình trạng lấn chiếm vỉa hè để tham nhũng chưa bao giờ gặp khó khăn như hiện nay. Đơn giản thời đó Chung bảo kê từ A đến Z thì thằng nào con nào dám vác công cụ đến đập, phá, hốt của “bố” Chung. Chính vì thế Chung quá hiểu rõ 150 thằng đệ tử của mình đang bảo kê quán bia vỉa hè là những tên nào. Chẳng qua trong hội nghị quán triệt lần này, anh Chung chỉ nhắc khéo mấy chú để mấy chú xem lại sao cho được. Từ khi anh Chung lên chủ tịch thành Hà, mấy chú qua mặt anh, ẵm trọn “món hời” từ vỉa hè như thế là không được. Anh Chung “biết rõ quán bia nào có công an bảo kê, bãi xe nào có bóng dáng của chủ tịch phường, chủ tịch quận, thậm chí là có cán bộ của sở nọ, sở kia”.

À thì ra chuyện giành lại vỉa hè, chống (lưng) tham nhũng vỉa hè là do các đồng chấy, đồng rận côn an nhà sản tạo ra bấy lâu nay. Hèn chi mà ở thành Hồ thì Đoàn Ngọc Hải quyết cởi áo quan về vườn nếu không giành lại được vỉa hè. Ở thành Hà thì đám “mâm dưới” nhận được tối hậu thư của Nguyễn Đức Chung: “nếu không tự giác thực hiện sẽ chỉ đích danh người bảo kê. Thậm chí sẽ cách chức, cho ra khỏi ngành”. Anh Chung chơi bức gân mấy chú kiểu này xem ra nội bộ côn an còn đảng còn mình sẽ một phen lộn tiết lên cho mà coi.

Nghe giang hồ vỉa hè ở thành Hồ đồn rằng sau khi giành lại, vỉa hè sẽ được phân chia đâu đó rõ ràng để thu phí sử dụng, tránh tình trạng ăn mảnh một mình, chung chi không đồng đều. Về phần Đoàn Ngọc Hải do có công lớn trong chiến dịch vỉa hè, sẽ được thăng chức chủ tịch một quận huyện nào đó ở vùng ven. Khi ấy Hải sẽ yên tâm làm quan ngoại ô mà không cần “xuống đường” giành giật vì nơi ấy chả ma nào bán buôn ngoài vỉa hè.

Cái gì ở “trong quần chúng”?

Từ đầu năm 2017 cho đến nay, nhà cầm quyền cộng sản tỏ ra tích cực với việc tìm kiếm chút niềm tin “trong quần chúng”. Rất nhiều kế hoạch và chiến dịch được đưa ra thực hiện nhằm nâng cao hiệu quả mị dân khi cấm nhận quà tết, tuyên “trảm” những con dê tế thần trong Bộ Công thương, Bộ Tài Môi. Những việc ấy chưa đủ “moi móc” niềm tin “trong quần chúng”, vì đây mới chỉ là chuyện cộng sản xử lý cán bộ đảng viên biến chất. Thế nên phải làm sao thực hiện những việc làm gần gũi “trong quần chúng”, nhằm tạo ấn tượng và dễ lôi kéo sự quan tâm “trong quần chúng”. Với mục tiêu ấy thì chiến dịch giành lại vỉa hè được xem là khả thi và có mục đích thuyết “trong quần chúng” tin vào đảng cộng sản. Ngoài ra chiến dịch này còn hiệu quả cao trong việc sắp xếp lại những khoản thu được từ “món hời” của vỉa hè. Trong khi khối hành chính cơ sở thường xuyên bị “quần chúng” chửi rủa và cho rằng chống lưng cho tham nhũng vỉa hè, nhưng trên thực tế thì côn an mới là tổ chứng chống (lưng) tham nhũng và có phần thu lợi cao từ những thỏa thuận ngầm trong chuyện vỉa hè. Vì thế khối hành chính bằng mọi giá sẽ “giành lại vỉa hè”, sẽ phải “sòng phẳng” trong việc chung chi từ những khoản thu của vỉa hè.

Xét cho cùng thì kế hoạch “giành giật vỉa hè” nằm trong chiến dịch moi móc niềm tin “trong quần chúng” đã phần nào gặt hái những kết quả ban đầu. Nhiều phản hồi “trong quần chúng” đã tỏ ra đồng cảm với kế hoạch này. Một khi Nguyễn Đức Chung, chủ tịch thành Hà đã ra tối hậu thư: “nếu không tự giác thực hiện sẽ chỉ đích danh người bảo kê. Thậm chí sẽ cách chức, cho ra khỏi ngành”. Cùng với lời tuyên bố cởi áo về vườn của Đoàn Ngọc Hải, phó chủ tịch quận Nhất của thành Hồ đưa ra thì chắc chắn niềm tin “trong quần chúng” vào đảng cộng sản sẽ ngày càng lớn nhanh, lớn mạnh. Vần đề còn lại của đảng cộng sản là tìm hiểu xem “trong quần chúng” là cái gì???

7/3/2017

Dân Đen

danlambaovn.blogspot.com

Bài liên quan đã đăng:

- Hoạt động kinh doanh trên vỉa hè, lòng đường là hợp pháp theo quy định của Quốc hội

- Từ chuyện "giải phóng vỉa hè" của Đoàn Ngọc Hải đến bản chất cáo lừa của cộng sản và tâm thức hồ hỡi của một số người bị cai trị

- Mặt trận vỉa hè: côn an vào cuộc với côn an!!!

-  Đoàn Ngọc Hải đơ mặt nghe dân chửi xối xả và yêu cầu từ chức

-  Nam, Bắc giành vỉa hè, Trung đòi biển

- Chí Phèo Đoàn Ngọc Hải

Cám ơn các bạn của ngày 5 tháng 3

Nguyễn Hoàng Vi (Danlambao) - Những ngày cận kề 5/3/2017, không khí Sài Gòn trở nên nặng nề bởi những tranh luận về lời kêu gọi biểu tình ngày 5/3. Phần đông anh em hoạt động năng nổ trong phong trào đấu tranh ở Sài Gòn không đồng tình với việc biểu tình. Không đồng tình không phải là với mục tiêu tốt đẹp như đã đưa ra trong lời kêu gọi của Linh mục Nguyễn Văn Lý mà vì một số dè dặt về ý đồ của những phe nhóm lợi dụng.

Một số nhỏ ủng hộ thì đều bị lực lượng còn đảng còn mình điều động quân canh nhà và ngăn chặn. Đêm trước biểu tình, hầu hết những người hoạt động ở Sài Gòn đều đã bị ngăn chặn không cho ra khỏi nhà. Đầu hẻm nhà tôi 2 tên mặt thường phục ngồi canh, lẻo đẽo theo tôi lúc nào cũng có 4 bóng hình luân phiên.

Tôi đinh ninh rằng cuộc biểu tình này khó mà xảy ra ở Sài Gòn. Bỏ mặc những bóng ma lảng vảng trước nhà và đầu hẻm tôi yên giấc ngủ ngon với đứa con nhỏ. Vậy nhưng sáng Chủ nhật, tôi đón chào ngày mới với hình ảnh người biểu tình ở miền Trung và Sài Gòn tràn ngập trên mạng.

Ấn tượng đậm nhất trong tôi là cuộc biểu tình ở Sài Gòn. Tôi không nhìn thấy những gương mặt thân quen của bất kỳ hội nhóm hoạt động xã hội dân sự độc lập nào xuất hiện trong đoàn biểu tình lần này. Những gương mặt mới giương cao biểu ngữ, hô khẩu hiệu dù không đồng đều, không chuyên nghiệp nhưng toát lên tinh thần cương quyết và dũng cảm. Từ họ, những lời ca quen thuộc “Trả lại đây cho nhân dân tôi quyền tự do, quyền con người...” được cất lên để bảo vệ môi trường, đòi tống xuất tập đoàn xả thải Formosa ra khỏi đất nước Việt Nam thân yêu.

Những biểu ngữ giơ cao, những lời hô dũng mãnh, những câu hát nhiệt tình của những nhóm người tuy lẻ loi trong thành phố nhiều người và xe cộ đã vang xa khắp nơi trên thế giới qua sự kết nối của mạng truyền thông xã hội.

Khi bắt đầu có sự trấn áp, tôi đã thấy họ ngồi xuống cùng với nhau và vẫn giương cao biểu ngữ một cách ôn hòa. Rất nhanh chóng, lực lượng còn đảng còn mình đánh tan cuộc biểu tình bằng những pha đánh đập và bắt tất cả lên xe bus. Tôi đã thấy hình ảnh những giọt nước mắt lăn dài trên má của cô thiếu nữ khi nhìn thấy cảnh tượng mọi người bị đánh và bị bắt đi. Chỉ 10 phút ngắn ngủi của cuộc biểu tình thôi cũng đủ làm tôi xúc động rơi nước mắt. Vừa thương cho những người bị đánh, bị bắt; vừa phục và kính trọng các bạn, vừa mừng cho cuộc biểu tình đã diễn ra dù không có bất cứ một tổ chức XHDS nào tham dự.

Khi mà cuộc biểu tình nhanh chóng bị dập tắt, những người biểu tình bị bắt đi. Buổi chiều tối, chính những anh chị em hoạt động đã từng lên tiếng phản đối cuộc biểu tình sáng nay đã tập trung lại đi đến sân vận động Tao Đàn (nơi an ninh CSVN bắt những người biểu tình đưa về đây) để đòi người.

Cuộc biểu tình tại Sài Gòn sáng nay đã cho tôi thấy được rằng người dân họ đơn thuần lắm, họ xuống đường theo tiếng gọi của trái tim và lương tri con người. Không một lực lượng nào có thể ngăn cản được bước chân họ, cũng như không một hội nhóm nào có thể thao túng được họ. Trong hoàn cảnh đất nước ngổn ngang những thảm trạng, khi người dân cần những hoạt động quy tụ lòng yêu nước để họ góp tâm góp sức thì một số hội nhóm XHDS gần như bị bế tắc trong các hoạt động trong một thời gian dài do bận làm những việc “to lớn” khác hoặc đang bận... bất đồng, bất hòa vì những khác biệt, hiểu lầm, tranh chấp. Nhưng cũng chính lúc những người biểu tình bị giam cầm cũng là lúc anh chị em gác bỏ lại hết những khác biệt để đoàn kết đòi cho bằng được những người đang bị giam cầm.

Tôi thực sự biết ơn những người đã bước chân xuống đường sáng Chủ nhật 5/3 và cũng thực sự trân trọng tấm lòng của các anh chị em đấu tranh đã không ngại nguy hiểm để đòi người biểu tình bị bắt.

Bài học rút ra ngày hôm nay:

Trong khi tôi còn “say ngủ”,

trong khi bạn còn mải mê tranh đúng tranh sai,

tranh xem việc xuống đường có an toàn hay không,

tranh xem việc bảo vệ môi trường có bị các chính trị sa lông lợi dụng hay không,

...

thì những người dân bình thường, họ đã bước chân xuống đường để bày tỏ thái độ của họ trước những thảm trạng đang xảy ra cho đất nước.

Xin đừng xem thường lòng dân và hãy hành động theo lương tâm lẽ phải như câu nói nổi tiếng của Martin Luther King:

Kẻ hèn nhát hỏi: "Có an toàn không?"

Kẻ cơ hội hỏi: "Có khôn khéo không?"

Kẻ rởm đời hỏi: "Có được tiếng tăm gì không?"

Nhưng, kẻ có lương tâm hỏi: "Có là lẽ phải không?"

Và có khi ta phải chọn một vị trí không an toàn, không khôn khéo, không để được tiếng tăm gì cả, nhưng ta phải chọn nó, vì lương tâm ta bảo ta rằng đó là lẽ phải.

06.03.2017

Nguyễn Hoàng Vi

danlambaovn.blogspot.com