Thursday, November 3, 2016

Thế nào là 18 'suy thoái' và 9 'tự diễn biến'?

Theo BBC-3 tháng 11 2016

Bí thư Hà Giang, ông Triệu Tài Vinh (hàng hai, giữa TBT Nguyễn Phú Trọng và Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc), là người bị phê là có 'cả nhà làm quan'.Image copyrightEPA
Image captionBí thư Hà Giang, ông Triệu Tài Vinh (hàng hai, giữa TBT Nguyễn Phú Trọng và Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc), là người bị phê là có 'cả nhà làm quan'.
Lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam vừa đưa con số cụ thể các dạng tư duy và hành vi mà ban lãnh đạo hiện nay cho là 'suy thoái' về chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối sống và biểu hiện của 'tự suy thoái' và 'tự diễn biến' trong nội bộ.
Nghị quyết của Ban Chấp hành Trung ương Đảng do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng ký ban hành ngày 30/10, sau Hội nghị Trung ương 4 mô tả ba nhóm định nghĩa, mỗi nhóm gồm đúng chín điều.
Báo chí Việt Nam hôm 02/11/2016 trích văn bản này nói tổng cộng có 27 "biểu hiện suy thoái" nhưng không giải thích vì sao mỗi nhóm lại gồm đúng 9 định nghĩa mà không phải là ít hơn hoặc nhiều hơn.
Nhóm đầu tiên ghi rõ là "Chín biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị", nhấn mạnh đến tư duy ý thức hệ.
Điều đầu tiên là "Phai nhạt lý tưởng cách mạng; dao động, giảm sút niềm tin vào mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội; hoài nghi, thiếu tin tưởng vào chủ nghĩa Marx-Lenin, tư tưởng Hồ Chí Minh."
Tiếp sau là "Xa rời tôn chỉ, mục đích của Đảng; không kiên định con đường đi lên chủ nghĩa xã hội; phụ hoạ theo những nhận thức lệch lạc, quan điểm sai trái."
Sau đó là 7 điều khác, gồm cả "lười học tập chủ nghĩa Marx-Lenin, tư tưởng Hồ Chí Minh", và "làm việc qua loa, đại khái, kém hiệu quả; không còn ý thức hết lòng vì nước, vì dân"...
Các thói xấu trong dân gian như "nịnh bợ, lấy lòng nhau hoặc vu khống, bôi nhọ, chỉ trích, phê phán người khác với động cơ cá nhân không trong sáng" cũng được đưa vào nhóm này.
Điều đáng chú ý là "nói và làm không nhất quán giữa khi đương chức với lúc về nghỉ hưu" cũng trở thành một mục cần né tránh, cảnh giác.
Trong dư luận Việt Nam nhiều năm qua có ý kiến một số lãnh đạo Đảng Cộng sản, Chính quyền sau khi về hưu thì phát biểu "gần dân" hơn và phê phán bộ máy mạnh hơn.
Nay hành vi này bị cho là một dạng "suy thoái".
Police and militiamen stand guard at an intersection where buses transporting delegates attending a local communist party congress are expected to ride past in downtown Hanoi on November 2, 2015.Image copyrightHOANG DINH NAM/AFP/GETTY IMAGES
Và có vẻ như Trung ương Đảng CSVN nhắc nhở cả các quan chức đương quyền khi đưa vào mục suy thoái số 8 nói về "tham vọng chức quyền", và số 9 nói về "tư duy nhiệm kỳ".
"Tranh thủ bổ nhiệm người thân, người quen, người nhà dù không đủ tiêu chuẩn, điều kiện giữ chức vụ lãnh đạo..." cũng được đặt vào mục này.
Nhiều báo Việt Nam đã đăng tải về các trường hợp "cả họ làm quan" như ở Hà Giang hoặc đưa con cái, thân quyến vào các chức vụ của chính quyền và bộ máy kinh tế.
Trong 9 điều về "suy thoái về đạo đức, lối sống" thì "tham ô, tham nhũng" chỉ đứng số 7, gần cuối, thấp hơn nhiều so với các mục nói về đạo đức thuần tuý như "cá nhân chủ nghĩa, sống ích kỷ, thực dụng, cơ hội, vụ lợi" (số 1), hoặc "gây mất đoàn kết nội bộ" (số 2).
Một số vấn đề dân sinh và tệ nạn xã hội như "đánh bạc, rượu chè bê tha, mê tín dị đoan" được cho vào điểm số 9, nằm cuối cùng trong hạng mục suy thoái lối sống.
Sau 18 điều đã nêu thì đến 9 biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" trong nội bộ của chính Đảng Cộng sản Việt Nam.
Khác với thời chiến tranh, có vẻ như hiện nay lo ngại 'tự vỡ' trong Đảng này lớn hơn các mối lo về đối lập chính trị hoặc kẻ thù bên ngoài.
Chẳng hạn "Móc nối, cấu kết với các thế lực thù địch, phản động...truyền bá tư tưởng, quan điểm đối lập; vận động, tổ chức, tập hợp lực lượng để chống phá Đảng và Nhà nước", mà theo các điều luật khác thì thuộc tội phản quốc, lại chỉ đứng số 6.
Mục này thấp hơn hẳn so với các điều trừu tượng như "phản bác, phủ nhận chủ nghĩa Marx-Lenin, tư tưởng Hồ Chí Minh" (số 1) và "phủ nhận nền dân chủ xã hội chủ nghĩa" (số 2).
Vận động và tổ chức chống Đảng cũng không quan trọng về hạng mục bằng việc "sử dụng các phương tiện thông tin, truyền thông, mạng xã hội để nói xấu, bôi nhọ, hạ thấp uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng" (số 4).

'Giành lại lòng tin'

Ngay từ giữa tháng 10/2016, báo chí chính thống ở Việt Nam đã nhất loạt đăng tải nhiều ý kiến trong giới quan chức nói về nhu cầu phải chống lại các biểu hiện "tự suy thoái" và "tự diễn biến" mà Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nêu ra.
Mục tiêu chung là để "giành lại lòng tin của người dân" đối với Đảng Cộng sản và hệ thống chính trị.
An armed policeman stands guard next to a portrait of late president Ho Chi Minh (R), founder of today's communist Vietnam, and Russian communist leader Vladimir Lenin (L), outside the venue of the current 11th national congress of the Vietnam Communist Party (VCP) in Hanoi on January 17, 2011.Image copyrightHOANG DINH NAM/AFP/GETTY IMAGES
Image captionViệc "hoài nghi, thiếu tin tưởng vào tư tưởng Hồ Chí Minh" được coi là thuộc biểu hiện suy thoái đầu tiên
Chẳng hạn, trước Hội nghị Trung ương 4, ông Phạm Xuân Hằng, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cho rằng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng phải có những giải pháp cụ thể, thiết thực để tạo lòng tin trong nhân dân, để dân thấy Đảng nói và đang làm".
Ông hối thúc "Phải quyết liệt, quyết liệt hơn nữa", theo trang VOV hôm 15/10.
Còn tạp chí Tuyên giáo của Đảng CSVN thì kêu gọi chủ động phòng và chống 'tự diễn biến', 'tự chuyển hóa' trong bộ máy chính trị hiện hành.
Hiện chưa có nhiều đánh giá quốc tế về phong trào này tại Việt Nam nhưng một số điểm nêu ra ở trên trùng hợp với mục tiêu của công cuộc 'Đả hổ diệt ruồi' mà lãnh đạo Tập Cận Bình tung ra mấy năm qua ở Trung Quốc.
Theo học giả Cheng Li từ Viện Brookings thì chiến dịch chống tham nhũng và trừng phạt các quan chức có mục tiêu phục hồi niềm tin trong dân về tính chính danh cầm quyền của Đảng Cộng sản Trung Quốc (to restore public confidence in the Communist Party's mandate to rule).
Còn học giả phương Tây, ông Jonathan Fenby viết trên trang BBC lại cho rằng ông Tập Cận Bình chống tham nhũng còn vì mục tiêu kinh tế: phá tính độc quyền kiên cố của các nhóm lợi ích (entrenched vested interests) để thu hồi tiền bạc bị thất thoát và tái định hướng nguồn lực và tài chính quốc gia.

Lo ngại về nhà máy xin đổ chất thải xuống biển Bình Thuận

Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân (Ảnh: Facebook Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân)
Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân (Ảnh: Facebook Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân)

 An Tôn - VOA 03.11.2016 
Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận hôm 3/11 nói nếu cho phép một công ty nhiệt điện ở tỉnh đổ chất thải xuống biển, việc này sẽ ảnh hưởng đến môi trường.
Theo báo chí Việt Nam, mới đây, Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Điện lực Vĩnh Tân 1 đã xin phép nhà chức trách đổ chất thải từ việc nạo vét luồng lạch xuống biển.
Hồ sơ xin phép nói lượng chất thải từ quá trình nạo vét luồng hàng hải, vũng quay tàu, khu nước trước bến phục vụ nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 1 sẽ lên đến hơn 1,5 triệu mét khối. Công ty đề xuất được đổ chất thải ra biển. Địa điểm đổ cách đất liền khoảng 3 hải lý (5,5 kilomet) và khá gần với Khu bảo tồn biển Hòn Cau, một trong 16 khu bảo tồn biển của Việt Nam.
Tin cho hay sau khi thẩm định hồ sơ, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận nói việc đổ thải với khối lượng lớn xuống biển “sẽ ảnh hưởng đến môi trường Khu bảo tồn sinh thái biển Hòn Cau cũng như hoạt động hàng hải tuyến ven biển từ Quảng Bình đến Bình Thuận”.
Báo Giao thông viết: “Những tác động của việc đổ thải đối với Khu bảo tồn biển Hòn Cau là có thể xảy ra nên Sở TN&MT đề nghị không thực hiện chôn dưới biển mà tìm phương án khác...”
Ông Phạm Ngọc Đăng, Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam, phân tích với VOA về các yếu tố gây ô nhiễm liên quan đến nhà máy nhiệt điện:
“Vận chuyển than và chất thải của nhiệt điện ra thì trong đó có các loại ô nhiễm là lưu huỳnh, sun-phua, chì, rồi cadmium. Những cái đó là độc hại. Nếu lâu ngày sẽ ngấm xuống, sẽ tồn lưu trong bùn của các luồng lạch. Về mặt đổ chất nạo vét bùn thải các luồng lạch ra biển, theo tôi biết, về mặt luật pháp nhà nước có quy định rất rõ ràng. Ví dụ, không được đổ trong vòng 6 hải lý. Trước đây là trong vòng 12 hải lý, 3-4 cây số là không được phép. Đổ ra biển như vậy tất nhiên cũng ảnh hưởng đến hệ sinh thái, và phải đổ ra xa nó khuếch tán được lâu. Nói chung, hóa chất độc hại thì không được đổ ra biển, theo tôi là như thế”.
Theo các nguồn chính thống, khu bảo tồn biển Hòn Cau - có diện tích 12.500 ha - là nơi có hệ sinh thái biển phong phú. Điểm đặc biệt của Hòn Cau là quần thể san hô nguyên thủy dài hơn 2 kilomet với gần 234 loại san hô.
Một số nhà khoa học cảnh báo việc đổ thải với số lượng lớn cách đất liền chỉ 3 hải lý sẽ gây chết san hô, các loại thủy sinh khác sẽ bị diệt vong. Hệ quả là Khu bảo tồn Hòn Cau - được thành lập từ năm 2008 - có thể bị xoá sổ.
Hồi trung tuần tháng 9, ông Nguyễn Hữu Quý, Chủ tịch Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Bình Thuận, nhận định với báo chí rằng do ô nhiễm từ các nhà máy nhiệt điện ở Vĩnh Tân và các dự án khác, việc khu bảo tồn Hòn Cau bị xóa sổ “chỉ còn là vấn đề thời gian”.
Cùng thời gian đó, báo chí dẫn lời ông Huỳnh Quang Huy, Chi cục trưởng Chi cục Thủy sản tỉnh Bình Thuận, cho biết “Nước thải ở các nhà máy nhiệt điện thường thải ra với nhiệt độ cao, điều này cũng đồng nghĩa những rạn san hô và các loài thủy sinh sẽ bị tác động trực tiếp, đe dọa sự sống còn”.

Sắp đập bỏ nhà máy Ba Son 150 tuổi ở Sài Gòn

Sắp đập bỏ nhà máy Ba Son 150 tuổi ở Sài Gòn
Nhà máy đóng tàu Ba Son trước đây. (Ảnh: media.tinmoi.vn)
Theo Trung Tâm Quy Hoạch Và Phát Triển Đô Thị Sài Gòn, hơn 200 ngôi biệt thự được xây dựng từ thời Pháp thuộc đã bị phá huỷ hoặc bị thay đổi hình dạng đáng kể trong khoảng thời gian từ năm 1994 đến năm 2014.
Mới đây, theo kiến trúc sư Ngô Minh Hùng- chuyên gia trong lĩnh vực phát triển và quy hoạch đô thị- chính quyền CSVN sẽ san bằng nhà máy đóng tàu Ba Son, một vị trí ven sông quan trọng của Sài Gòn để xây dựng khu nhà ở sang trọng.
Nhà máy Ba Son từ lâu toạ lạc tại một địa điểm chính của khu vực quan trọng bậc nhất tại thành phố phát triển nhanh nhất của Việt Nam. Năm 2013, nhiều người đề nghị giữ Ba Son như là một quần thể di tích lịch sử, và công nhận là di tích lịch sử quốc gia.
Nhà máy đóng tàu này đã được bán cho một nhà xây dựng Nam Hàn với giá 5 tỉ Mỹ kim trong năm nay. Nguồn tin này nói rằng, nhà máy đóng tàu Ba Son sẽ bị san bằng, để lấy đất xây 16 toà nhà chọc trời.
Như vậy, Ba Son là một địa điểm mới trong danh sách dài các toà nhà lịch sử của Sài Gòn sẽ bị phá huỷ.
Ông Hùng cho rằng, việc bảo tồn các toà nhà cổ kính không phải là ưu tiên hàng đầu của giới lãnh đạo CSVN. Họ chỉ muốn phát triển thay vì bảo tồn và duy trì di tích cổ.
Kiến trúc sư Hùng nói Sài Gòn trong tương lai sẽ không còn là địa điểm văn hoá truyền thống lâu đời, chỉ vì chính sách sai lầm của cán bộ lãnh đạo CSVN, múôn thực hiện tiến trình đô thị hoá nhanh.
Song Châu / SBTN

94 khẩu súng và 472 băng đạn của ai?

94 khẩu súng và 472 băng đạn của ai?
Ảnh: Tuổi Trẻ
Hơn một năm kể từ khi lô vũ khí quân dụng cực lớn bị phát giác tại phi trường Tân Sơn Nhất, dư luận vẫn không thể biết được ai là chủ nhân đích thực của nó. Phía cơ quan điều tra của Bộ công an CSVN từ chối cung cấp tin tức cho dù đã có những điều tra sơ khởi. Vụ án coi như bị khép lại.
Ngày 2/11/2016, tin tức từ các báo cho hay, chính quyền CSVN TPHCM đã cho tịch thu số lượng súng nhập khẩu về từ Thổ Nhĩ Kỳ về Việt Nam qua phi trường Tân Sơn Nhất vào ngày 31/07/2015.
Súng đạn nằm trong danh mục cấm nhập về Việt Nam. Lô hàng đã được giấu rất kỹ trong những kiện hàng thương mại, hòng qua mặt cơ quan thuế quan của phi trường. Tuy nhiên, lô hàng đã bị phát hiện, gồm: 94 khẩu súng và 472 băng đạn. Đây là loại súng ngắn có gắn đèn laser. Tất cả đều mới 100%.
Theo giới kỹ thuật về súng đạn, loại súng này được trang bị cho các vệ sỹ chuyên bảo vệ các yếu nhân, các nguyên thủ quốc gia. Chắc chắn khi lô hàng được nhập về phi trường Tân Sơn Nhất có địa chỉ người nhận hẳn hoi. Tuy nhiên, có thể vì địa chỉ là của một “ông lớn” nên cơ quan điều tra không dám mở rộng, mà chỉ chấm dứt ở đó và không dám công bố cho dư luận biết ai là chủ nhân đích thực.
Vụ nhập cảng gần 100 khẩu súng tối tân vào thời điểm có những chiến dịch thanh trừng nội bộ giữa những người trong đảng CSVN, trước đại hội đảng lần thứ 12. Ngay sau khi lô hàng bị phát hiện, một nguồn tin từ công an TPHCM nói rằng  rằng, lô hàng là của cảnh sát Singapore nhập từ Thổ Nhĩ Kỳ dùng để bảo vệ yếu nhân của đảo quốc này. Trong quá trình làm thủ tục thuế quan, số hàng này bị “chuyển nhầm” sang phi trường Tân Sơn Nhất. Bằng cách này, nguồn tin đã tìm cách “chạy tội” cho chủ nhân lô hàng?
Cho đến giờ, người dân vẫn không biết lô hàng súng đạn này nhằm bảo vệ cho “yếu nhân” nào?
Ngọc Quân/SBTN

Tổng Công Ty Điện Lực Việt Nam nợ gần 500,000 tỉ đồng

Tổng Công Ty Điện Lực Việt Nam nợ gần 500,000 tỉ đồng
Ảnh:VNEconomy
VnEconomy.vn dẫn phúc trình của Tổng công ty Điện lực Việt Nam (EVN) cho hay, đơn vị này đang dẫn đầu danh sách vay nợ của khu vực sản xuất và kinh doanh thuộc sở hữu nhà nước.
Tính đến cuối năm 2015, tổng số nợ của EVN lên hơn 454 ngàn tỉ đồng, tăng 9.4% so với đầu năm. Tính riêng trong năm 2015, mỗi ngày EVN phải trả khoảng 33 tỉ đồng tiền lãi cho tổng số tiền đã vay. EVN lỗ tổng cộng 1,800 tỉ đồng trong năm 2015, mặc dù đã rút vốn đầu tư tại một số công ty ngoài ngành, như công ty chứng khoán An Bình, công ty Tài Chính Cổ Phần Điện Lực v.v..
Bộ Công Thương- đơn vị chủ quản của Tổng công ty Điện lực Việt Nam- đã thông qua một dự thảo cho phép EVN được quyền tăng giá điện tối đa là 20% một năm.
Theo Power Engineering Int, nhà cầm quyền Hà Nội đang cố gắng thúc đẩy tốc độ tư nhân hoá các nhà máy điện, hiện đang do 3 công ty thuộc sở hữu nhà nước điều hành để kiểm soát trong lĩnh vực năng lượng.
Theo Reuters, Việt Nam muốn rút bớt trách nhiệm điều hành của nhà nước trong lĩnh vực năng lượng. Nguyễn Xuân Phúc- thủ tướng Cộng sản Việt Nam- đã thiết lập một số biện pháp, nhằm thúc đẩy quá trình tư nhân hoá các công ty cung cấp điện năng trực thuộc EVN, PetroVietnam và công ty khai thác mỏ Vinacomin. Các công ty năng lượng sở hữu nhà nước Cộng sản Việt Nam vẫn sẽ giữ phần lớn số cổ phần của các nhà máy điện cho đến năm 2018, nhưng họ sẽ phải cắt giảm xuống dưới 50% trong vòng hai năm, kể từ ngày bắt đầu thực hiện tiến trình tư nhân hoá.
Song Châu / SBTN

Dịch bệnh Zika lan rộng ở Sài Gòn, 30 người nhiễm virus

Sở Y Tế Sài Gòn tăng cường kiểm soát dịch bệnh Zika ở khắp các quận, huyện, mặc dù khá trễ. (Hình: báo Tuổi Trẻ)
SÀI GÒN (NV) – Tính đến ngày 3 tháng 11, có thêm 9 người có kết quả nhiễm virus Zika, nâng số bệnh nhân lên 30, buộc chính quyền Sài Gòn phải lập ban chỉ đạo phòng chống bệnh, trước khi quá trễ.
Tại cuộc họp phòng chống dịch với ủy ban thành phố, chiều 3 tháng 11, ông Nguyễn Trí Dũng, giám đốc Trung Tâm Y Tế Dự Phòng Sài Gòn, cho biết, qua hệ thống giám sát, xét nghiệm tại 30 bệnh viện, hiện có 30 người được xác định mắc bệnh Zika và 9 trường hợp đang được xét nghiệm lại do nghi ngờ.
Ông Phan Trọng Lân, viện trưởng Pasteur Sài Gòn, nhận định, 2 tuần qua có sự gia tăng rất nhanh của dịch Zika. Khu vực phía Nam có 4 trường hợp thai phụ mắc bệnh, gồm 3 ca ở Sài Gòn và một ở Bình Dương.
Nói với báo Tuổi Trẻ, bà Nguyễn Thị Thu, phó chủ tịch thành phố Sài Gòn, thừa nhận, virus Zika đang có dấu hiệu lan rộng toàn thành phố, bên cạnh bệnh sốt xuất huyết vẫn đang diễn tiến phức tạp. Thành phố quyết định thành lập ban chỉ đạo phòng chống bệnh sốt xuất huyết và Zika do ủy ban, Sở Y Tế và đơn vị liên quan phụ trách.
Theo bà Thu, thành phố Sài Gòn còn nhiều ổ rác là nơi thuận lợi cho lăng quăng, muỗi sinh nở cần phải giải quyết. Ba quận có vấn đề vệ sinh môi trường thiếu bảo đảm nhất là huyện Hóc Môn, quận 12, Bình Thạnh.
Hiện Việt Nam ghi nhận 39 bệnh nhân nhiễm virus Zika ở 7 tỉnh thành. Ngoài Sài Gòn chiếm số lượng cao nhất, Ðăk Lăk 3 ca, Bình Dương có 2 ca, Phú Yên, Khánh Hòa, Long An, Trà Vinh mỗi nơi phát hiện 1 bệnh nhân. (Tr.N)

Phú Yên: Thủy điện xả lũ lớn ‘chưa từng thấy,’ 7 người mất tích

Thủy điện Sông Ba Hạ xả lũ với lưu lượng 10,000m3/giây. (Hình: Báo Người Lao Ðộng)
PHÚ YÊN (NV) – Lượng nước xả lũ từ các hồ thủy điện trên sông Ba đổ về vùng hạ lưu lên đến 11,000 m3/giây đã làm nhiều vùng ở Phú Yên ngập nặng, với ít nhất 7 người mất tích.
Báo Người Lao Ðộng, chiều 3 tháng 11, dẫn lời ông Trần Hữu Thế, phó chủ tịch tỉnh Phú Yên, cho biết, nhà máy thủy điện Sông Ba Hạ, huyện Sơn Hòa, đã tăng lưu lượng xả lũ lên 10,000 m3/giây. Nếu tính cả lưu lượng xả nước chạy máy hết công suất của 2 thủy điện Sông Ba Hạ và Sông Hinh thì lưu lượng nước đổ về hạ lưu sông Ba đã lên đến khoảng 11,000 m3/giây.
Ðây là lưu lượng xả lũ lớn nhất trong vòng 7 năm qua. Thủy điện này xả lũ với lưu lượng lớn vì các thủy điện ở thượng nguồn sông Ba như thủy điện Krông H’năng, thủy điện An Khê-KaNak đang đồng loạt xả lũ.
“Thông tin từ các tỉnh Gia Lai, Ðắk Lắk cho biết, ngày 3 tháng 11 những tỉnh này có mưa rất to, dự báo đến chiều lưu lượng nước đổ xuống hạ lưu sông Ba sẽ tăng lên trên 12,000 m3/giây. Trong khi đó, dự báo đến 19 giờ 30 phút đêm nay, triều cường sẽ đạt đỉnh, tỉnh Phú Yên có nguy cơ ngập sâu,” ông Thế nói.
Một người suýt chết khi cố băng qua đường Bạch Ðằng khi lũ lên (Hình: Báo Người Lao Ðộng)
Một người suýt chết khi cố băng qua đường Bạch Ðằng khi lũ lên (Hình: Báo Người Lao Ðộng)
Từ việc xả lũ của các thủy điện đã làm mực nước sông Ba lên nhanh. Hiện nhiều con đường ở thành phố Tuy Hòa đã ngập sâu hơn nửa mét. Nhiều khu dân cư thuộc các huyện Phú Hòa, Ðông Hòa, Tây Hòa… cũng đã bị ngập sâu. Nhiều gia đình đã phải di tản tài sản để tránh lũ.
Tin cho biết, trên đường cho tàu chạy đến khu neo đậu để tránh lũ, bốn ngư dân đưa tàu cá của mình từ cảng cá phường 6 băng qua sông Ba để đến cảng cá Ðông Tác neo đậu, tránh nước lũ đang lên nhanh. Tuy nhiên, khi đến giữa dòng sông Ba thì tàu cá bị chết máy. Nước lũ làm lật tàu rồi cuốn cả tàu cá và 4 ngư dân ra biển, trước sự chứng kiến của nhiều người. Hiện 4 ngư dân này vẫn chưa được tìm thấy.
Theo văn phòng thường trực Ban Chỉ Huy Phòng-Chống Thiên Tai và Tìm Kiếm Cứu Nạn tỉnh Phú Yên, đến chiều 3 tháng 11, mưa lũ ở tỉnh này đã làm 7 người mất tích. (Tr.N)

‘Tiếu lâm’ CSVN: ‘Cách chức’ Vũ Huy Hoàng khi không còn chức

Ông Vũ Huy Hoàng khi còn đương chức bộ trưởng Công Thương. (Hình: Getty Images)
Tư Ngộ/Người Việt
HÀ NỘI (NV) – Cựu Bộ Trưởng Bộ Công Thương CSVN Vũ Huy Hoàng bị “Ban Bí Thư” Trung Ương đảng CSVN lột cái chức mà ông ta không còn giữ sau khi đã hết làm bộ trưởng.
Ngày 3 tháng 11, 2016, Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN) đưa bản tin và các báo chính thống của chế độ đăng tải lại gần như nguyên con cuộc họp ngày 2 tháng 11, 2016 của Ban Bí Thư Trung Ương đảng CSVN do chính ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng ngồi chủ tọa “xem xét thi hành kỷ luật trong công tác cán bộ đối với Ban Cán Sự Ðảng Bộ Công Thương và nguyên ủy viên Trung Ương Ðảng, nguyên Bí Thư Ban Cán Sự Ðảng, nguyên Bộ Trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng.”
TTXVN nói rằng sau khi đã xem xét các vi phạm khuyết điểm của cả Ban Cán Sự Ðảng (tập thể) cũng như bí thư Ban Cán Sự Ðảng (cá nhân) là Vũ Huy Hoàng, thì ông này đã bị cái “Ban Bí Thư” nói trên của Trung Ương Ðảng CSVN “Thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức bí thư Ban Cán Sự Ðảng Bộ Công Thương trong thời gian 2011-2016 đối với đồng chí Vũ Huy Hoàng, nguyên ủy viên Trung Ương Ðảng, nguyên bí thư Ban Cán Sự Ðảng, nguyên bộ trưởng Bộ Công Thương.”
Tại Việt Nam, ở tất cả các bộ ngành, cơ quan nhà nước đều có các bộ phận thanh tra. Chính phủ trung ương cũng có một cơ quan ngang bộ là “Tổng Thanh Tra Chính Phủ.” Nói chung, từ trên xuống dưới ở nước Việt Nam “dân chủ đến thế là cùng” (như lời ông Nguyễn Phú Trọng) ngõ ngách nào cũng có “thanh tra” nhưng những việc làm bị coi là trái với điều lệ của đảng CSVN và trái với pháp luật của nhà nước đều không hề thanh tra, phát giác, trừng phạt. Ðợi tới khi ông Hoàng không còn ngồi ở cái ghế bộ trưởng nữa thì đủ mọi thứ sai trái của ông ta mới bị moi ra. Cái chức vụ “Bí Thư Ban Cán Sự Ðảng” ở Bộ Công Thương ông ta không còn nắm giữ nữa thì lột chức đó có tác dụng gì?
Ông Vũ Huy Hoàng, 63 tuổi, được bổ nhiệm làm bộ trưởng Bộ Công Thương suốt 2 nhiệm kỳ, từ đầu tháng 8 năm 2007 đến 8 tháng 4, 2016 dưới thời ông Nguyễn Tấn Dũng làm thủ tướng. Ông đã từng nắm giữ nhiều chức vụ khác nhau từ trung ương đến Tỉnh Ủy Lạng Sơn, chủ tịch tỉnh Hà Tây trước khi được trao cho cái ghế bộ trưởng.
Hồi tháng 6 vừa qua, Hiệp Hội Các Nhà Ðầu Tư Tài Chính (VAFI) đã gởi thư chất vấn tới ông nguyên Bộ Trưởng Vũ Huy Hoàng và thấy nhiều báo tại Việt Nam đưa tin về việc Bộ Công Thương dưới thời ông làm bộ trưởng đã bổ nhiệm con trai ông là Vũ Quang Hải làm lãnh đạo Sabeco.
Sabeco là tên ngắn của Tổng Công Ty Bia Rượu Nước Giải Khát Sài Gòn, xí nghiệp quốc doanh lớn hàng đầu ở Sài Gòn. Năm 2015, ông Vũ Quang Hải, lúc đó 28 tuổi, đã được Bộ Công Thương đưa về Sabeco trong tư thế hàm phó vụ trưởng để làm thành viên HÐQT, đại diện cho cổ phần nhà nước, đồng thời kiêm chức phó tổng giám đốc.
Trước đó, năm 2011, ông Vũ Quang Hải từng được bổ nhiệm làm tổng giám đốc Tổng Công Ty Cổ Phần Ðầu Tư Tài Chính Công Ðoàn Dầu Khí VN (PVFI – trong ngành công thương do ông Vũ Huy Hoàng phụ trách). Trong hai năm mà ông Hải trực tiếp điều hành, theo VAFI, công ty có vốn điều lệ hơn 300 tỉ đồng này đã lỗ liên tiếp hai năm liền, hơn 220 tỉ đồng.
VAFI đặt câu hỏi với ông Vũ Huy Hoàng rằng: Việc bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải khi mới 25 tuổi làm tổng giám đốc PVFI là đúng hay sai, ai chịu trách nhiệm gánh hậu quả làm mất vốn nhà nước và vốn của 4,700 cổ đông?
Cũng trong thời gian này, khởi sự từ chuyện xe tư mà gắn “biển xanh” tức bảng số xe công vụ, những tiết lộ về chuyện ông Trịnh Xuân Thanh, từ Bộ Công Thương của ông “điều” về tỉnh Hậu Giang làm phó chủ tịch UBND, trúng cử Quốc Hội bị lôi ra kèm những cáo buộc về các thất thoát thua lỗ 3,200 tỉ đồng của Tổng Công Ty Xây Lắp Dầu Khí (PVC) khi ông ta làm sếp.
Vụ việc rúng động dư luận khi ông ta trốn ra nước ngoài, nhà cầm quyền truy nã quốc tế và bắt giữ ba ông nguyên là tổng giám đốc, phó tổng giám đốc và kế toàn trưởng của PVC để điều tra. Báo chí trong nước tiếp tục tố ông Vũ Huy Hoàng “quy hoạch” ông Trịnh Xuân Thanh lên làm thứ trưởng ở Bộ Công Thương.
Theo bản tin tường thuật của TTXVN, Ban Bí Thư đảng CSVN “hài tội” “Ban Cán Sự Ðảng Bộ Công Thương” là đã “buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu trách nhiệm, vi phạm các quy định của đảng, pháp luật của nhà nước về công tác cán bộ và vi phạm quy chế làm việc của Ban Cán Sự Ðảng Bộ Công Thương. Thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, vi phạm quy định về công tác cán bộ trong một số trường hợp không đúng nguyên tắc, quy trình, thủ tục, điều kiện, tiêu chuẩn, thẩm quyền, gây hậu quả nghiêm trọng,” mà trong đó, ông Vũ Huy Hoàng là kẻ cầm đầu (bí thư) .
Cuối cùng thì, theo TTXVN, ông Vũ Huy Hoàng bị “kỷ luật bằng hình thức cách chức bí thư Ban Cán Sự Ðảng Bộ Công Thương trong thời gian 2011-2016,” tức là 7 tháng sau khi ông ta không còn ngồi ở cái bộ đó nữa.
Người ta không rõ sau cái trò “đánh không khí” này, ông Vũ Huy Hoàng có bị khởi tố gì không, vì như bản tin nói trên, ông ta “vi phạm pháp luật của nhà nước” mà không hề thấy ông ta bị điều tra gì cả.
Trước khi bị “Ban Bí Thư Trung Ương Ðảng” CSVN lột chức đã không còn giữ của ông Vũ Huy Hoàng, Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương của đảng CSVN ra một quyết định “cảnh cáo” ông ta về “các vi phạm, khuyết điểm của Ban Cán Sự Ðảng Bộ Công thương nhiệm kỳ 2011-2016, trong đó có việc để con trai làm lãnh đạo Sabeco, việc thuyên chuyển Trịnh Xuân Thanh về Hậu Giang…”
Lời cảnh cáo cũng chỉ được đưa ra vào cuối tháng 10vừa qua, tức cũng gần 7 tháng kể từ khi ông ta không còn ngồi ở ghế bộ trưởng Bộ Công Thương nữa. (TN)

Việt Nam: Gần 1.5 tỉ đô la thành rác, chưa biết trách nhiệm thuộc về ai

Nhà máy xơ sợi Ðình Vũ không hoạt động dù đã ngốn 7,000 tỉ. “Nhân vật chính” đã biến mất. (Hình: PVtex)
HÀ NỘI (NV) – Bộ trưởng Công Thương của chính phủ Việt Nam chưa thể trả lời ai sẽ chịu trách nhiệm khi 30,000 tỉ đồng, tương đương 1.5 tỉ đô la đổ vào năm đại dự án bây giời biến thành rác.
Năm đại dự án đó bao gồm: Nhà máy Ðạm Ninh Bình (Ninh Bình) do Tập Ðoàn Hóa Chất Vinachem làm chủ đầu tư. Sau khi ngốn hết 12,000 tỉ đồng, từ 2013 đến nay, mỗi năm nhà máy Ðạm Ninh Bình lỗ thêm khoảng 2,000 tỉ đồng và vì vậy đã tạm ngưng hoạt động.
Ðại dự án thứ hai là nhà máy xơ sợi Ðình Vũ (Hải Phòng) do Tập Ðoàn Dầu Khí Việt Nam (PVN) làm chủ đầu tư. Sau khi ngốn hết 7,000 tỷ đồng. Nhà máy sản xuất xơ sợi Ðình Vũ không hoạt động vì nếu ráng vận hành sẽ gây thiệt hại trầm trọng hơn.
Ðại dự án thứ ba là nhà máy nhiên liệu sinh học Bio-Ethanol Dung Quất (Quảng Ngãi) do Tập Ðoàn Dầu Khí Việt Nam (PVN) làm chủ đầu tư. Nhà máy nhiên liệu sinh học Bio-Ethanol Dung Quất cũng đang trong tình trạng tương tự không hoạt động sau khi ngốn hết 2,200 tỉ đồng để tránh thua lỗ lớn hơn. Nhà máy nhiên liệu sinh học Bio-Ethanol Dung Quất chỉ là một trong ba nhà máy sản xuất ethanol được xem là “trọng điểm quốc gia” do PVN làm chủ đầu tư. Chưa rõ tại sao hai nhà máy kia chưa được tính sổ.
Ðại dự án thứ tư là công trình mở rộng nhà máy gang thép Thái Nguyên giai đoạn 2 (Thái Nguyên) do công ty gang thép Thái Nguyên (TISCO), trực thuộc Bộ Công Thương làm chủ đầu tư. Công trình này này ngốn hết 8,000 tỉ đồng rồi bỏ dở suốt mười năm qua. Tập Ðoàn Xây Lắp Luyện Kim Trung Quốc (MCC) – nhà thầu chính đang đòi chủ đầu tư thanh toán 1,200 tỉ đồng do vi phạm hợp đồng.
Ðại dự án thứ tư là nhà máy bột giấy Phương Nam (Long An) do Công Ty Phát Triển Công Nghiệp và Vận Tải thuộc Tổng Công Ty Xây Dựng Công Trình Giao Thông làm chủ đầu tư. Sau khi ngốn hết 3,000 tỉ đồng, công trình này bị bỏ hoang suốt mười năm qua vì không thể vận hành.
Khi được yêu cầu giải trình trước Quốc Hội Việt Nam, ông Trần Tuấn Anh, bộ trưởng Công Thương chỉ cho biết là cả năm đại dự án đều đã hoặc đang được thanh tra và vì nhiều lý do nên chưa thể đề cập chi tiết về vấn đề trách nhiệm.
Ðối với những đại dự án đã được thanh tra như nhà máy xơ sợi Ðình Vũ hoặc ba nhà máy sản xuất ethanol trong đó có nhà máy nhiên liệu sinh học Bio-Ethanol Dung Quất thì đang chờ thủ tướng Việt Nam phê duyệt kết luận thanh tra, sau đó mới có hướng xử lý.
Vũ Ðình Duy (đứng), cựu tổng giám đốc công ty cổ phần hóa dầu và xơ sợi dầu khí (PVtex). (Hình: Báo Thanh Niên)
Vũ Ðình Duy (đứng), cựu tổng giám đốc công ty cổ phần hóa dầu và xơ sợi dầu khí (PVtex). (Hình: Báo Thanh Niên)
Cần chú ý rằng các dự án như nhà máy xơ sợi Ðình Vũ hoặc ba nhà máy sản xuất ethanol đều do PVN làm chủ đầu tư.
Chủ trương đầu tư và quá trình thực hiện chủ trương đầu tư này diễn ra dưới thời ông Ðinh La Thăng làm chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị PVN. Ông Ðinh La Thăng giờ đang là ủy viên Bộ Chính Trị đảng CSVN kiêm bí thư Thành Ủy Sài Gòn.
Ba đại dự án còn lại thì đang chờ kết quả thanh tra do Bộ Công Thương thực hiện và khi có kết quả cũng sẽ báo cáo với thủ tướng Việt Nam để quyết định biện pháp xử lý.
Bộ trưởng Công Thương Việt Nam thú nhận, ngoài năm đại dự án đã kể, “hiện còn một số dự án khác tiềm ẩn nguy cơ không hiệu quả, mất vốn đầu tư từ nguồn lực của nhà nước cũng như của xã hội.” Tuy nhiên viên bộ trưởng này chỉ nhận định một cách chung chung rằng, “phải rạch ròi hơn nữa trong công tác quản lý các nguồn lực đầu tư,” “phải làm rõ vai trò của doanh nghiệp nhà nước trong thị trường và phát triển sản xuất gắn với thị trường,” “phải xác định rõ những lĩnh vực cần tạo điều kiện để cho các doanh nghiệp khác tham gia tiếp cận với thị trường nhằm phát triển sản xuất cũng như cung ứng cho thị trường”… Ðây vốn là khuyến cáo mà các chuyên gia đã nêu ra từ lâu, giờ mới được giới hữu trách ở Việt Nam nhìn nhận là “phải.”
Còn đối với vấn đề trách nhiệm, bộ trưởng Công Thương Việt Nam chỉ hứa sẽ “làm rõ để có biện pháp xử lý.”
*Chạy trốn ra ngoại quốc?
Hôm 3 tháng 11, báo chí Việt Nam cho biết, ông Vũ Ðình Duy, cựu tổng giám đốc Công Ty Cổ Phần Hóa Dầu và Xơ Sợi Dầu Khí (PVtex) – nơi chịu trách nhiệm thực hiện đại dự án nhà máy xơ sợi Ðình Vũ đã vắng mặt không phép nhiều ngày và không ai liên lạc được. Có tin cho biết ông Duy đã ra ngoại quốc để chữa bệnh.
Dường như “bổn cũ” đang được “soạn lại.” Cách nay khoảng hai tháng, ông Trịnh Xuân Thanh, cựu chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị của Tổng Công Ty Xây Lắp Dầu Khí Việt Nam (PVC) cũng đột ngột biến mất trước khi hệ thống tư pháp khởi tố, truy cứu trách nhiệm của ông Thanh vì đã làm mất 3,200 tỉ đồng.
Cả PVC lẫn PVtex đều thuộc PVN và các dự án đầu tư gây thua lỗ hàng chục ngàn tỉ đồng của PVN đều được phê duyệt và triển khai khi ông Ðinh La Thăng làm chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị PVN.
Có hàng loạt dấu hiệu cho thấy việc bổ nhiệm những cá nhân như ông Thanh, ông Duy là do băng nhóm sắp đặt. Cho đến giờ, chỉ mới có ông Vũ Huy Hoàng bị truy cứu trách nhiệm về việc sắp đặt nhân sự. Sau khi ông Nguyễn Tấn Dũng trở thành thủ tướng Việt Nam năm 2006, ông Hoàng được chọn làm bộ trưởng Công Thương và đảm nhận vai trò này suốt chín năm. Ông Hoàng nghỉ hưu cùng lúc với ông Dũng.
Mất gần nửa năm nâng lên, đặt xuống, cuối cùng giới lãnh đạo chính quyền Việt Nam mới quyết định… cảnh cáo ông Hoàng trong hệ thống đảng và về mặt… hành chính. Người ta chưa hình dung được hậu quả của việc “cảnh cáo” tác động thế nào đến một viên chức đã… nghỉ hưu! (G.Ð)

Bình Thuận cho phép xả 1.5 triệu tấn chất thải giết khu bảo tồn biển

Khu vực biển nơi chính quyền Bình Thuận cấp phép “nhấn chìm” 1.5 triệu khối chất thải. (Hình: Báo Pháp Luật Sài Gòn)
BÌNH THUẬN (NV) – Sở Môi Trường Bình Thuận đã ký giấy đề nghị cơ quan chức năng cho phép một công ty điện lực được phép “nhận chìm” hơn 1.5 triệu khối chất thải xuống biển, bất chấp hậu quả.


Khẳng định với báo Pháp Luật Sài Gòn, ngày 2 tháng 11, ông Hồ Lâm, giám đốc Sở Môi Trường tỉnh Bình Thuận, cho biết vừa ký văn bản gửi Tổng Cục Biển và Hải Ðảo Việt Nam xin cho công ty điện lực Vĩnh Tân 1, huyện Tuy Phong) được phép “nhận chìm” hơn 1.5 triệu khối chất thải xuống biển.
Tin cho biết, khối lượng chất thải trên được công ty điện lực Vĩnh Tân 1 nạo vét luồng hàng hải khu nước trước bến chuyên dụng của mình mà theo ông Lâm “chất thải này gồm bùn, đất, cát trong quá trình nạo vét.”
Theo hồ sơ xin phép Bộ Môi Trường của công ty này, do khối lượng nạo vét đổ thải lớn, nếu đổ thải, lưu giữ trên đất liền thì phải có diện tích lớn, song địa hình huyện Tuy Phong phức tạp, không có mặt bằng để thực hiện. Ðồng thời việc đổ thải trên đất liền có khả năng nhiễm mặn, gây ô nhiễm môi trường.
Ðiều khó hiểu là do sợ đổ chất thải trên đất liền gây ô nhiễm, nhưng công ty điện lực Vĩnh Tân 1 lại xin “nhấn chìm” xuống biển (?!). Theo ước tính, diện tích biển chứa lượng chất thải này khoảng 30 ha, cách đất liền khoảng 3 hải lý và khá gần với khu bảo tồn biển Hòn Cau.
Theo ông Huỳnh Quang Huy, chi cục trưởng Chi Cục Thủy Sản tỉnh Bình Thuận, Hòn Cau là một trong 16 khu bảo tồn biển của Việt Nam, cách đất liền chưa đầy 10 cây số, rộng khoảng 12,500 ha.
Thế nhưng, trung tâm điện lực Vĩnh Tân, cảng chuyên dùng Vĩnh Tân, tiếp nhận tàu chở hàng trọng tải 30,000-200,000 tấn, lại được phép xây khu lấn biển ăn thêm diện tích chồng lấn khu bảo tồn lên đến hơn 1,000 ha.
Trước thông tin “nhấn chìm” lượng chất thải trên, ông Huy rất bất ngờ: “Việc đổ thải với số lượng lớn cách đất liền chỉ 3 hải lý sẽ gây chết san hô và các loại thủy sinh khác sẽ bị diệt vong. Hệ quả là khu bảo tồn biển Hòn Cau sẽ bị xóa sổ. Lẽ ra việc đổ chất thải chúng tôi phải được biết bởi ảnh hưởng trực tiếp đến khu bảo tồn biển Hòn Cau, nhưng đến nay chưa nhận được thông tin nào,” ông Huy nói.
Chưa hết, vị trí “nhấn chìm” nằm trên tuyến vận tải ven biển sẽ làm ảnh hưởng đến tuyến vận tải biển từ Quảng Bình đến Bình Thuận đã được Bộ Giao Thông công bố quyết định vào tháng 10 tháng 2014.
Mặc dù sự việc khá nghiêm trọng, thế nhưng chiều 2 tháng 11, ông Nguyễn Anh Hữu, giám đốc Cảng Vụ Hàng Hải Bình Thuận, cho biết, ông vẫn chưa nghe thông tin gì về việc này. (Tr.N)

Lũ ngập gần chạm nóc xe khách ở Phú Yên

Lũ lên nhanh ở Phú Yên khiến nhiều huyện miền núi ngập nặng, các tuyến giao thông liên huyện bị chia cắt, hàng trăm hộ dân bị cô lập. Đã có 7 người chết, mất tích do lũ.
Lũ ngập gần chạm nóc xe khách ở Phú Yên
Hai ngày qua mưa lớn xảy ra trên địa bàn tỉnh Phú Yên kết hợp việc các hồ thủy điện xả lũ khiến các huyện Đồng Xuân, Tuy An, thị xã Sông Cầu ngập nặng. Theo dự báo của Đài khí tượng thủy văn Phú Yên trong 24 giờ tới mực nước các sông tiếp tục dâng, đạt hoặc trên mức báo động III từ 2 đến 3 m. Ảnh: La Hai.
Lũ ngập gần chạm nóc xe khách ở Phú Yên ảnh 2
Nước lên nhanh, nhiều hộ dân bị ngập sâu, bà con phải dùng thuyền di dời các vật dụng gia đình lên các vùng cao hơn. Ảnh: La Hai.
Lũ ngập gần chạm nóc xe khách ở Phú Yên ảnh 3
Người dân huyện Tuy An, Đồng Xuân dọn đồ đạc tháo chạy lên đường sắt.
Lũ ngập gần chạm nóc xe khách ở Phú Yên ảnh 4
Đến đầu giờ chiều ngày 3/11, lũ trên sông Kỳ Lộ vẫn tiếp tục tràn vào nhà dân. Ảnh: La Hai.
Lũ ngập gần chạm nóc xe khách ở Phú Yên ảnh 5
Chiều 3/11, đã có 7 người chết, mất tích do mưa lũ gồm: ông Phan Sơn (43 tuổi) ở phường Xuân Đài, thị xã Sông Cầu; ông Hồ Tân (68 tuổi) ở thôn Thạnh Hội, xã Sơn Hà, huyện Sơn Hòa, chị Trần Thị Vinh (24 tuổi) ở thôn Long Uyên, xã An Dân, huyện Tuy An và 4 ngư dân ở thành phố Tuy Hòa chưa xác định tên, tuổi. Ảnh: La Hai.
Lũ ngập gần chạm nóc xe khách ở Phú Yên ảnh 6
Hiện các địa phương đang tập trung cứu dân ở những vùng bị ngập; chưa thống kê mức độ thiệt hại. Theo dự báo của Đài Khí tượng Thủy văn tỉnh Phú Yên dự báo trong 24 giờ tới mực nước các sông tiếp tục dâng, đạt hoặc trên mức báo động 3 từ 2 đến 3 m. Ảnh: La Hai.
Lũ ngập gần chạm nóc xe khách ở Phú Yên ảnh 7
Để phòng tránh lũ, ngập lụt, UBND tỉnh Phú Yên đã phát công điện yêu cầu các địa phương theo dõi chặt chẽ diễn biến thiên tai, thực hiện phương châm “4 tại chỗ”. Ảnh:Thu Tuyết.
Lũ ngập gần chạm nóc xe khách ở Phú Yên ảnh 8
Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Sở Công thương chỉ đạo các nhà máy thủy điện Sông Hinh, Sông Ba Hạ, Krông H’năng, Công ty thủy nông Đồng Cam, UBND các huyện bố trí người bảo vệ công trình, sẵn sàng ứng cứu khi có sự cố theo phương châm “4 tại chỗ”. Ảnh: Thu Tuyết.
Lũ ngập gần chạm nóc xe khách ở Phú Yên ảnh 9
Hiện tại các tuyến đường từ thị trấn Chí Thạnh (huyện Tuy An) đi bốn xã: An Ninh Tây, An Ninh Đông, An Định và An Nghiệp bị chia cắt; hàng trăm nhà dân bị ngập. Tỉnh lộ 641 từ thị trấn Chí Thạnh đến thị trấn La Hai (huyện Đồng Xuân) ngập sâu trong nước. Tại khu vực thôn Định Trung 2, Định Trung 3 và thôn Phong Niên thuộc xã An Định (huyện Tuy An), nhiều ngôi nhà nước ngập đến mái. Ảnh: Thu Tuyết.
Lũ ngập gần chạm nóc xe khách ở Phú Yên ảnh 10
Ban chỉ huy Phòng chống thiên tai và Tìm kiếm cứu nạn tỉnh Phú Yên yêu cầu các địa phương thực hiện các phương án phòng tránh lũ, ngập lụt; kiểm tra, rà soát các khu dân cư ở các vùng ven sông, suối, vùng trũng thấp để có kế hoạch di dời, sơ tán dân và thông báo cho nhân dân biết để phòng tránh. Ảnh: Fanpage Dân Phú Yên.
03-11-2016
Theo Zing

Hết xả thải, xã lũ, giờ định “nhấn chìm” bùn bẩn xuống biển

Chim Biển (Danlambao) - Năm 2016 được xem là năm đại họa đối với môi trường Việt Nam. Người dân bốn tỉnh miền trung vẫn đang lao đao trong thảm họa Formosa. Nông dân lục tỉnh miền Tây chưa hết khó khăn vì nhiễm mặn, hạn hán do thiếu nước từ thượng nguồn bởi dòng chảy của sông Mê Kông đã bị Trung cộng ngăn xây đập thủy điện. Rất nhiều tỉnh thành trên cả nước liên tục xảy ra hiện tượng cá chết do ô nhiễm môi trường. Hàng triệu hecta rừng đã bị đốn hạ để phục vụ các dự án thủy điện để rồi trong vòng chưa đầy một tháng, người dân miền Trung (lại là miền Trung) đã hai lần khốn khổ trong nước do đập thủy điện xả lũ “đúng qui trình”. Có thể thấy người dân Việt Nam đang gánh chịu hậu quả nặng nề do “đỉnh cao trí tuệ” cộng sản lãnh đạo và cai trị đất nước.

Sau thảm họa môi trường xảy ra Vũng Áng, Hà Tĩnh và các tỉnh miền Trung bị đầu độc bởi Formosa mà hệ quả thì ai cũng đã biết. Tưởng chừng nhà cầm quyền cộng sản sẽ “rút kinh nghiệm” và sẽ xử lý những vấn đề môi trường “đúng qui trình”. Có lẽ cách xử lý theo kiểu “rút kinh nghiệm” của nhà cầm quyền cộng sản đã mách nước cho các doanh nghiệp, đặc biệt doanh nghiệp có dính dấp với Trung cộng vô hình chung đã biến Biển Việt Nam trở thành bãi rác. Chưa xong vụ việc Formosa thì lại ngấp nghé đại dự án luyện thép của Tôn Hoa Sen ở cảng Cà Ná. Giờ thì 1,5 triệu m3 chất thải gồm bùn, đất, cát… được nạo vét từ nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 1 có thể sẽ được “nhấn chìm” xuống biển, gần khu bảo tồn biển Hòn Cau. Theo ước tính diện tích mặt biển chứa lượng chất thải này khoảng 30000 hecta. Trong khi đó khu bảo tồn Hòn Cau có diện tích rộng khoảng 12500 ha với hệ sinh thái san hô và thủy sinh đa dạng, nằm cách đất liền khoảng 10 km và là 1 trong 16 khu bảo tồn biển của Việt Nam. 

Theo hồ sơ xin phép Bộ Tài nguyên & Môi trường (TN&MT) của công ty CNHH điện lực Vĩnh Tân thì khối lượng nạo vét đổ thải lớn. Nếu đổ thải, lưu giữ, xử lý trên đất liền phải có diện tích lớn nhưng địa hình tại huyện Tuy Phong phức tạp, không có mặt bằng để thực hiện. Đồng thời việc đổ thải trên đất liền có khả năng nhiễm mặn, gây ô nhiễm môi trường. Do đó việc đổ thải, lưu giữ, xử lý trên đất liền không đạt hiệu quả về kinh tế - xã hội. (trích nguồn sở TN&MT)

Một số trang báo của đảng cộng sản thông tin người đại diện khu bảo tồn Hòn Cau đánh giá: "Mặc dù nằm trong phạm vi đánh giá tác động môi trường nhưng cũng cần thận trọng khi triển khai dự án, có sự giám sát đặc biệt. Bởi từ khi Trung tâm nhiệt điện Vĩnh Tân đi vào hoạt động đến nay, dù chưa hoạt động hết các tổ máy nhưng đã có tác động đến môi trường xung quanh khu vực vành đai bảo vệ khu bảo tồn biển Hòn Cau. Nếu không có giải pháp lâu dài để bảo vệ môi trường, thì nguy cơ đe dọa đến khu bảo tồn từ các dự án của Trung tâm Nhiệt điện Vĩnh Tân là điều khó tránh khỏi"

Với những luận điệu trên thì nhiều khả năng 1,5 triệu m3 chất thải của công ty TNHH điện lực Vĩnh Tân sẽ được “nhận Chìm” “đúng qui trình”, và nếu gây hậu quả xấu đến môi trường biển của tỉnh Bình Thuận thì chắc chắn nhà cầm quyền cộng sản sẽ “rút kinh nghiệm”.

CHXHCN VN là một nước nông nghiệp nhưng cộng sản lại muốn pháp triển đất nước theo hướng công nghiệp của các quốc gia tư bản chủ nghĩa. Tuy muốn phát triển theo hướng tư bản,nhưng lại muốn giữ “sắc thái” cộng sản nên nhà cầm quyền đã đưa các nhà thầu Trung cộng vào Việt Nam đảm nhiệm hầu hết các dự án trọng điểm như thủy điện, nhiệt điện. Đây là một cách làm hết sức nguy hại đến an ninh quốc gia, điều mà giới trí thức và nhiều nhà khoa học đã lên tiếng cảnh báo. Trung cộng vừa được hưởng lợi từ các gói thầu, vừa tàn phá đất nước Việt Nam ở nhiều góc độ. Tính chiến lược của các dự án do các nhà thầu Trung cộng thực hiện gần như không được đề cao trước, trong và sau khi ký kết với phía lãnh đạo cộng sản Việt Nam. Phía nhà thầu Trung cộng miễn làm sao vận hành được dự án, phần xử lý hậu quả sau dự án là chuyện của nhà nước VN. 

Sự việc nhiều bài báo của đảng đồng loạt đưa tin sự việc công ty CNHH Vĩnh Tân “xin” đổ 1,5 triệu m3 chất thải ra biển Bình Thuận, có lẽ người dân “nên” hiểu rằng “dự án nhận chìm bùn” sắp được thực hiện. Bởi một lẽ báo chí hiện nay chỉ là công cụ hướng dư luận theo ý muốn của đảng cộng sản. Thoạt đọc những bài báo này, nhiều người vẫn mang hy vọng rằng nhà nước đã cho phép báo chí lên tiếng thì “sự việc chắc sẽ ổn thôi, chắc sẽ không đổ bùn bẩn ra biển nữa”…Nhưng khi dư luận đã “tin” vào đảng, nhà nước thì cũng là lúc những thứ độc hại sẽ được “xử lý đúng qui trình”. Rồi khi người dân lên tiếng về vấn nạn ô nhiễm thì có thể sẽ xảy ra những cuộc biểu tình, những đợt người dân chặn xe trên quốc lộ để phản đối nhà cầm quyền về những vấn đề môi trường. Phía cộng sản sẽ “ôn hòa” xử lý bằng những lời kêu gọi người dân hãy yên tâm, mọi việc đã có đảng và nhà nước lo. Bên cạnh đó , công an, mật vụ sẽ âm thầm” giải quyết” những nhân vật nổi cộm trong những đợt biểu tình. Và rồi mọi việc sẽ từ từ lắng xuống như chưa từng xảy ra. 

Còn nhớ trước đây, chính những người dân xã Tuy Phong, huyện Vĩnh Tân tỉnh Bình Thuận đã từng có cuộc biểu tình ngoạn mục vào tháng 04/2015 . Họ đã chặn xe trên quốc lộ 1 để đánh động nhà cầm quyền vì nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 2 thường xuyên xả bụi khiến toàn bộ xã bị ô nhiễm không khí nặng nề. Trong đợt biểu tình đó, nhà cầm quyền đã có những hành động quá khích khi lực lượng cảnh sát cơ động trấn áp người dân bằng vũ lực, người dân đã phản kháng lại bằng bom xăng tự chế. Vụ việc chỉ mới cách đây hơn một năm, ấy vậy mà nay lại chính nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 1 lại có chủ trương tàn phá môi trường, chỉ khác chăng lần này họ “nhận chìm” những thứ độc hại đó xuống biển. Có lẽ vì họ không muốn người dân lại chặn xe quốc lộ, hay họ biết rằng nếu đổ xuống biển thì chắc người dân không thể lên tiếng được.

Dù cách này hay cách khác, dù là nhiệt điện Vĩnh Tân hay Formosa thì chắc chắn một điều là cộng sản Việt Nam không bao giờ xử lý nổi những tập đoàn hay công ty có mối liên minh ma quỉ với Trung cộng. Lãnh đạo cộng sản Việt Nam chưa bao giờ có suy nghĩ và hành động vì dân vì nước. Vì một lẽ rất đơn giản, từ xưa tới nay, cộng sản luôn cai trị đất nước bằng sự gian ác và lừa dối.

4.11.2016

Bác ơi sống dậy mà coi chúng

Phạm Trần (Danlambao) - Sau 47 năm Lãnh đạo đảng Cộng sản Việt Nam, ông Hồ Chí Minh qua đời (1969-2016), lớp người tự nhận là hậu duệ hay cháu ngoan của ông, bao gồm lãnh đạo và đảng viên, từ thế hệ trước qua thế hệ sau, vẫn loay hoay từ “học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” sang “học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”.

Nhưng tại sao lại thay đổi và thay đổi để làm gì? Bởi vì, theo Nghị quyết Trung ương 4/XII, ngày 30/10/2016: "Công tác xây dựng Đảng còn không ít hạn chế, khuyết điểm. Công tác giáo dục chính trị tư tưởng, nghiên cứu, tổng kết thực tiễn, giảng dạy và học tập chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh chưa đáp ứng yêu cầu. Nội dung sinh hoạt đảng ở nhiều nơi còn đơn điệu, hình thức, hiệu quả chưa cao. Năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của không ít tổ chức đảng còn thấp, thậm chí có nơi mất sức chiến đấu. Công tác tổ chức, cán bộ và quản lý cán bộ, đảng viên còn yếu kém. Nhiều cán bộ, đảng viên, trong đó có người đứng đầu chưa thể hiện tính tiên phong, gương mẫu; còn biểu hiện quan liêu, cửa quyền, chưa thực sự sâu sát thực tế, cơ sở. Công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật đảng chưa đủ sức răn đe, ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái…"

Sở dĩ có tình trạng tụt hậu này vì mỗi ngày đảng viên càng “sáng mắt sáng lòng” khi nhận ra thực tế diễn biến trên thế giới trong cuộc sống hàng ngày đã chứng minh Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh đã lạc hậu và đảng đang đi lạc đường.

Đảng quyết tâm chống tham nhũng thì tham nhũng mỗi ngày thêm lớn mạnh. Đảng bắt kê khai tài sản thì khai, nhưng của chìm của nổi thì đã có người khác đứng tên dùm. Vì vậy, trong 1 triệu người khai, chẳng có ai bị khám phá là khai gian. Nhưng làm sao một cán bộ cấp bậc hạng trung mà lại có nhiều nhà, nhiều đất, xe hơi, có tiền dư gửi con ra nước ngoài học thì nhà nước lại không dám đụng tới! Nhân dân không được quyền đòi xem tờ khai vì là chuyện “quốc gia đại sự đóng dấu mật” để cất vào học tủ !

Ngoài ra khi Đảng bảo phải tiêu diệt chủ nghĩa cá nhân thì “lợi ích nhóm” mỗi ngày một lan rộng trong mọi ngành nghề và cơ quan trên khắp lãnh thổ. Đảng bảo người đứng đầu phải làm gương thì càng có nhiều lãnh đạo cấp cao dao động, coi dân như rơm rác và chỉ biết tìm cách làm giầu cho bản thân là chính. Đạo lý và tư tưởng cách mạng là những thứ xa xỉ và lỗi thời đối với họ.

Từ di chúc đến thực tế

Những khuyết tật này vẫn tồn tại vì đảng của ông Hồ chưa hết độc tài, độc đoán và độc diễn trên mọi lĩnh vực và trên lưng người dân.

Trong khi nhân dân, chủ nhân của đất nước, vẫn chỉ là tầng lớp bị trị để phục vụ “đấy tớ của nhân dân” là cán bộ, đảng viên. 

Thực tế đã chứng minh tất cả các tầng lớp cai trị đều không làm theo lời dặn trong Di chúc ông Hồ để lại. Ông bảo: "Trong Đảng thực hành dân chủ rộng rãi, thường xuyên và nghiêm chỉnh tự phê bình và phê bình là cách tốt nhất để củng cố và phát triển sự đoàn kết và thống nhất của Đảng. Phải có tình đồng chí thương yêu lẫn nhau."

Nhưng 47 năm sau, từ khi ông Hồ qua đời, Nghị quyết 4/XII vẫn viết trong điểm số 5: "Trong tự phê bình còn giấu giếm, không dám nhận khuyết điểm; khi có khuyết điểm thì thiếu thành khẩn, không tự giác nhận kỷ luật. Trong phê bình thì nể nang, né tránh, ngại va chạm, thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh; lợi dụng phê bình để nịnh bợ, lấy lòng nhau hoặc vu khống, bôi nhọ, chỉ trích, phê phán người khác với động cơ cá nhân không trong sáng."

Với tư cách nhố nhăng và kịch cỡm như thế thì tất nhiên kết qủa phải có từ đội ngũ cán bộ, đảng viên là:

1) Phai nhạt lý tưởng cách mạng; dao động, giảm sút niềm tin vào mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội; hoài nghi, thiếu tin tưởng vào chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh. 

2) Xa rời tôn chỉ, mục đích của Đảng; không kiên định con đường đi lên chủ nghĩa xã hội; phụ họa theo những nhận thức lệch lạc, quan điểm sai trái. 

3) Nhận thức sai lệch về ý nghĩa, tầm quan trọng của lý luận và học tập lý luận chính trị; lười học tập chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, chủ trương, đường lối, nghị quyết của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. 

4) Không chấp hành nghiêm các nguyên tắc tổ chức của Đảng; sa sút ý chí phấn đấu, không gương mẫu trong công tác; né tránh trách nhiệm, thiếu trách nhiệm, trung bình chủ nghĩa, làm việc qua loa, đại khái, kém hiệu quả; không còn ý thức hết lòng vì nước, vì dân, không làm tròn chức trách, nhiệm vụ được giao. 

(5 đã ghi ở trên)

6) Nói và viết không đúng với quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Nói không đi đôi với làm; hứa nhiều làm ít; nói một đằng, làm một nẻo; nói trong hội nghị khác, nói ngoài hội nghị khác; nói và làm không nhất quán giữa khi đương chức với lúc về nghỉ hưu. 

7) Duy ý chí, áp đặt, bảo thủ, chỉ làm theo ý mình; không chịu học tập, lắng nghe, tiếp thu ý kiến hợp lý của người khác. 

8) Tham vọng chức quyền, không chấp hành sự phân công của tổ chức; kén chọn chức danh, vị trí công tác; chọn nơi có nhiều lợi ích, chọn việc dễ, bỏ việc khó; không sẵn sàng nhận nhiệm vụ ở nơi xa, nơi có khó khăn. Thậm chí còn tìm mọi cách để vận động, tác động, tranh thủ phiếu bầu, phiếu tín nhiệm cho cá nhân một cách không lành mạnh. 

(Trích Nghị quyết 4/XII, ngày 30/10/2016)

Về con người hiện nay của đảng, Nghị quyết không ngần ngại nhìn nhận trong đảng đang diễn ra:

1) Cá nhân chủ nghĩa, sống ích kỷ, thực dụng, cơ hội, vụ lợi; chỉ lo thu vén cá nhân, không quan tâm đến lợi ích tập thể; ganh ghét, đố kỵ, so bì, tị nạnh, không muốn người khác hơn mình. 

2) Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, gây mất đoàn kết nội bộ; đoàn kết xuôi chiều, dân chủ hình thức; cục bộ, bè phái, kèn cựa địa vị, tranh chức, tranh quyền; độc đoán, gia trưởng, thiếu dân chủ trong chỉ đạo, điều hành. 

3) Kê khai tài sản, thu nhập không trung thực. 

4) Mắc bệnh "thành tích", háo danh, phô trương, che dấu khuyết điểm, thổi phồng thành tích, "đánh bóng" tên tuổi; thích được đề cao, ca ngợi; "chạy thành tích", "chạy khen thưởng", "chạy danh hiệu". 

5) Quan liêu, xa rời quần chúng, không sâu sát cơ sở, thiếu kiểm tra, đôn đốc, không nắm chắc tình hình địa phương, cơ quan, đơn vị mình; thờ ơ, vô cảm, thiếu trách nhiệm trước những khó khăn, bức xúc và đòi hỏi chính đáng của nhân dân. 

6) Quyết định hoặc tổ chức thực hiện gây lãng phí, thất thoát tài chính, tài sản, ngân sách nhà nước, đất đai, tài nguyên...; đầu tư công tràn lan, hiệu quả thấp hoặc không hiệu quả; mua sắm, sử dụng tài sản công vượt quy định; chi tiêu công quỹ tùy tiện, vô nguyên tắc. Sử dụng lãng phí nguồn nhân lực, phí phạm thời gian lao động. 

7) Tham ô, tham nhũng, lợi dụng chức vụ, quyền hạn cấu kết với doanh nghiệp, với đối tượng khác để trục lợi. Lợi dụng, lạm dụng chức vụ, quyền hạn được giao để dung túng, bao che, tiếp tay cho tham nhũng, tiêu cực. 

8) Thao túng trong công tác cán bộ; chạy chức, chạy quyền, chạy chỗ, chạy luân chuyển, chạy bằng cấp, chạy tội... Sử dụng quyền lực được giao để phục vụ lợi ích cá nhân hoặc để người thân, người quen lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để trục lợi. 

9) Đánh bạc, rượu chè bê tha, mê tín dị đoan, ủng hộ hoặc tham gia các tổ chức tôn giáo bất hợp pháp. Sa vào các tệ nạn xã hội, vi phạm thuần phong, mỹ tục, truyền thống văn hóa tốt đẹp của dân tộc, chuẩn mực đạo đức gia đình và xã hội.”

Bấy nhiêu tội lỗi vẫn chưa đủ, Nghị quyết 4/XII còn báo cáo đã và đang có tình trạng đảng viên: "Phản bác, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và các nguyên tắc tổ chức của Đảng, nhất là nguyên tắc tập trung dân chủ; đòi thực hiện "đa nguyên, đa đảng…đòi thực hiện thể chế "tam quyền phân lập", phát triển "xã hội dân sự"… Nói, viết, làm trái quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước... Hạ thấp, phủ nhận những thành quả cách mạng; thổi phồng khuyết điểm của Đảng, Nhà nước. Xuyên tạc lịch sử, bịa đặt, vu cáo các lãnh tụ tiền bối và lãnh đạo Đảng, Nhà nước…"

Ngoài ra cũng còn có tình trạng: "Phủ nhận vai trò lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng đối với lực lượng vũ trang; đòi "phi chính trị hoá" quân đội và công an… Phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với báo chí, văn học - nghệ thuật. Tác động, lôi kéo, lái dư luận xã hội không theo đường lối của Đảng; cổ súy cho quan điểm, tư tưởng dân chủ cực đoan; thổi phồng mặt trái của xã hội. Sáng tác, quảng bá những tác phẩm văn hóa, nghệ thuật lệch lạc, bóp méo lịch sử, hạ thấp uy tín của Đảng."

Nhưng thế nào là “dân chủ cực đoan” ? Cực đoan, theo quan niệm của Ban Tuyên giáo đảng là kiểu “dân chủ của chủ nghĩa Tư bản”. Đảng CSVN chỉ muốn “tập trung dân chủ” để kiểm soát và ban phát tùy tiện. Đảng cũng chỉ muốn dân chủ trong nội bộ đảng, nhất là khi có sinh hoạt đảng bộ. Tiêu chuẩn thiểu số phục tùng đa số là nguyên tắc bất di bất dịch, dù phe đa số là những người toa rập bè phái để lấy thịt đè người.

Tuy nhiên đảng lại không chấp nhận dân chủ trong dân nên đã ngăn chặn việc thành lập các tổ chức xã hội dân sự và hội đoàn không chịu chui vào rọ kiểm soát của Mặt trận Tổ quốc để làm tay sai cho đảng.

Vì vậy, đảng kiên quyết chống đa nguyên, đa đảng để độc quyền cai trị; không cho tư nhân ra báo để dành độc quyền thông tin tuyên truyền. Họ đội mũ “phản động” và “tay sai của các thế lực thù địch” cho những ai đòi làm ngược lại.

Phản lại ông Hồ

Nhưng với những chứng bệnh nan y đang hoành hành trong cơ thể đảng ghi trong Nghị quyết 4/XII mới ban hành ngày 30/10/2016, một lần nữa Lãnh đạo đảng CSVN đã thất bại trong công tác “học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh” , theo chỉ thị của Bộ Chính trị (Số: 05-CT/TW, ngày 15 tháng 5 năm 2016)

Càng nghiêm trọng hơn, đám đảng viên kế thừa hay các cháu ngoan của ông Hồ, từ 47 năm qua, đã sổ toẹt vào lời dạy trong Di chúc của ông, theo đó, ông dặn: "Đảng ta là một Đảng cầm quyền. Mỗi đảng viên và cán bộ phải thực sự thấm nhuần đạo đức cách mạng, thật sự cần kiệm liêm chính, chí công vô tư.”

Ngoài ra ông Hồ cũng chỉ mới thỏa mãn khi Việt Nam đã thống nhất, nhưng các “mong muốn cuối cùng” của ông như “hòa bình, độc lập, dân chủ và giàu mạnh”hãy còn xa vời. Bởi vì, dù Việt Nam nay không còn tiếng súng và bóng quân đội nước ngoài trên lãnh thổ, nhưng lại hoàn toàn lệ thuộc vào Trung Quốc để có hòa bình và độc lập giả tạo.

Thực tế tình hình ngày nay đã chứng minh, quân đội Trung Quốc vẫn đang lăm le “dạy cho Việt Nam một bài học nữa”, cả ở biên giới lẫn Biển Đông. 

Để tồn tại, Việt Nam Cộng sản phải chấp nhận làm “chư hầu kinh tế” của Trung Quốc. Hà Nội cũng phải ngậm đắng nuốt cay để cho hàng chục ngàn công nhân người Hoa và các Công ty người Tầu xâm lăng Việt Nam và chiếm công ăn việc làm của người Việt.

Nguy hiểm hơn, Việt Nam còn phải để cho người Hoa di cư tự do sang nước Việt lập làng, dựng phố, lập gia đình và sinh con trước nguy cơ bị đồng hóa lúc nào không hay. Các Công ty người Hoa cũng đã ưu tiên chiếm các vị trí chiến lược dọc theo bờ biển, trên Tây Nguyên, dọc biên giới Việt-Trung và đồng bằng sông Cửu Long.

Vì vậy, về lĩnh vực kinh tế, bản đồ nước Việt ngày nay đã biến thành tấm da con báo có nhiều chấm đen của vết chân người Hoa.

Như vậy thì có trái với lời nói lịch sử của ông Hồ “Không gì quý hơn độc lập, tự do” không ?

Giá mà ông có thể sống lại để coi đám hậu duệ và các cháu ngoan của ông đã làm nên trò trống gì sau 47 năm ông ra đi. -/-

(11/016)