Luật pháp về bảo vệ môi trường còn nhiều lỗ hổng

RFA 2016-07-18  

Nhân viên vệ sinh môi trường vét bùn từ một con kênh thoát nước tại Hà Nội vào ngày 23 Tháng 11 năm 2012.  AFP photo

Tình  hình  môi  trường  tại  Việt  Nam  ngày  càng  ô  nhiễm  nghiêm  trọng  do  xả  thải  trực  tiếp  các  chất  độc  hại  chưa  được  xử  lý  và  công  tác  quản  lý  còn  yếu  kém  nên  không  chỉ  các  đô  thị,  khu  công  nghiệp  mà  các  vùng  nông  thôn  cũng  bị  ô  nhiễm  môi  trường.

Đây  là  nhận  định  của  Phó  Thủ  tướng  Trịnh  Định  Dũng  trong  Hội  nghị  Sơ  kết  6  tháng  của  Bộ  Tài  nguyên  Môi  trường.  Ông  Trịnh  Định  Dũng  phát  biểu  rằng  việc  xả  thải  trực  tiếp  các  chất  độc  hại  chưa  được  xử  lý  gây  ô  nhiễm  môi  trường,  ảnh  hưởng  sức  khỏe  của  người  dân  cũng  như  tạo  ra  bức  xúc  trong  xã  hội.

Phó  Thủ  tướng  Trịnh  Đình  Dũng  yêu  cầu  rà  soát  lại  các  chính  sách  pháp  luật  về  môi  trường  để  kiểm  soát  chặt  chẽ  sự  tác  động  môi  trường  của  các  dự  án.  Đồng  thời,  chỉ  cấp  phép  hoạt  động  cho  các  công  ty  xử  lý  chất  thải  đảm  bảo  tiêu  chuẩn  môi  trường.  Bên  cạnh  đó,  phải  xử  lý  nghiêm  mọi  vi  phạm,  có  thể  xử  lý  hình  sự  nếu  cần.

Liên  quan  sự  cố  Formosa,  Phó  Thủ  tướng  Trịnh  Định  Dũng  chỉ  đạo  Bộ  Tài  nguyên  Môi  trường  cần  kiểm  soát  hoạt  động  của  công  ty  này  theo  đúng  quy  định  pháp  luật  trong  thời  gian  tới.

Ngoài  ra,  Bộ  Tài  nguyên  Môi  trường  phải  nhanh  chóng  phối  hợp  với  các  bộ  ngành  để  thu  thập  đầy  đủ  chứng  cứ  cho  việc  đánh  giá  chính  xác  về  tình  trạng  môi  trường  biển  4  tỉnh  miền  Trung  và  tổ  chức  họp  báo  với  sự  tham  gia  của  các  nhà  khoa  học,  kể  cả  nhà  khoa  học  nước  ngoài,  để  công  bố  an  toàn  môi  trường  biển  cho  dân  chúng  biết.

Lên  tiếng  tại  Hội  nghị  Sơ  kết  6  tháng  của  Bộ  Tài  nguyên  Môi  trường,  Bộ  trưởng  Trần  Hồng  Hà  thừa  nhận  luật  pháp  về  bảo  vệ  môi  trường  còn  nhiều  bất  cập  và  báo  cáo  đánh  giá  tác  động  môi  trường  mang  tính  chung  chung,  đặc  biệt  trong  vụ  Formosa.

Phó  Chủ  tịch  Hội  đồng  Khoa  học  Quốc  gia,  Tiến  sĩ  Vũ  Đức  Lợi,  cho  biết  dự  kiến  cuối  tháng  7,  Việt  Nam  sẽ  công  bố  mức  độ  an  toàn  của  vùng  biển  4  tỉnh  miền  Trung  nơi  xảy  ra  thảm  họa  cá  chết  hàng  loạt  do  nhà  máy  thép  Formosa  xả  thải  có  chứa  độc  tố  gây  nên.

Bạo lực và pháp luật

Kính Hòa, phóng viên RFA 2016-07-18  

Cảnh sát giải tán người biểu tình trong một cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở Hà Nội vào ngày 9 tháng 12 năm 2012.  AFP photo

Trong hai ngày 24 và 25 tháng Năm năm 2016, ông Nguyễn Hồng Điệp, trưởng Ban tiếp dân trung ương bị một nhóm dân chúng bao vây tấn công gây thương tích ngay tại trụ sở của Ban tiếp dân trung ương ở Hà nội.

Một số nhà quan sát trong và ngoài nước có ý kiến về việc sử dụng bạo lực của dân chúng cũng nhưng tình trạng pháp luật tại Việt Nam.

Chuyện dân chúng dùng bạo lực chống lại cơ quan công quyền tại Việt Nam là không mới. Vào năm 2013, dân tại xã Kim Bôi của tỉnh Hòa Bình bắt trói năm nhân viên công an để làm áp lực  lên chính quyền giải quyết chuyện đãi vàng trái phép gây ô nhiễm trong địa phương. Điều trớ trêu là năm nhân viên công an này được điều đến để giải quyết chuyện đãi vàng.

Đầu tháng bảy năm 2016, dân chúng khu vực Cồn Sẻ tỉnh Quảng Bình biểu tình chống ô nhiễm môi trường, đã tấn công lực lượng công an. Và nổi tiếng nhất có lẽ là câu chuyện ông Đoàn Văn Vươn dùng súng tự chế tạo bắn vào lực lượng cưỡng chế đất đai.

Một xã hội bạo lực đang thắng thế và cái sự thắng thế này nó bắt đầu từ chính quyền. Chính quyền sử dụng bạo lực với dân, chính quyền đạp lên pháp luật.
- Nhà văn Phạm Đình Trọng 

Bên cạnh việc dùng vũ lực chống chính quyền, dân chúng cũng có khuynh hướng dùng vũ lực với nhau, hoặc là dùng vũ lực để giải quyết những chuyện mà đáng ra pháp luật phải làm. Chẳng hạn như đánh và giết những người trộm vặt, hay chủ nhà trọ ngăn chận không cho công nhân đi làm tại vì công nhân không ở nhà trọ của họ. Nếu căn cứ theo pháp luật của Việt Nam thì những hành động này đều phạm pháp.

Nhà văn Phạm Đình Trọng đưa ra lý do của việc dân chúng sử dụng bạo lực:

“Cái này nó báo động một sự việc nghiêm trọng, đó là một xã hội bạo lực. Một xã hội bạo lực đang thắng thế và cái sự thắng thế này nó bắt đầu từ chính quyền. Chính quyền sử dụng bạo lực với dân, chính quyền đạp lên pháp luật. Pháp luật đó không có tác dụng, bây giờ người ta noi gương chính quyền mà sử dụng bạo lực. Chính quyền dùng bạo lực với dân quá phổ biến và trở thành bình thường. Việc đó trở thành một khuôn mẫu ứng xử của xã hội thì bây giờ người dân người ta cũng ứng xử như thế thôi.”

Quan niệm về pháp luật và sử dụng bạo lực

Lực lượng công an và an ninh vốn rất được coi trọng trong thể chế chính trị cộng sản, và người đặt nền móng cho thể chế này là Lenin có nói rằng phải thực hiện một nhà nước dùi cui để trấn áp các kẻ thù giai cấp của đảng cộng sản.

Theo một thống kê chưa chính thức thì ngân sách của lực lượng an ninh bên Trung Quốc dùng để trấn áp các phản kháng trong nội địa lớn hơn ngân sách của quân đội, lực lượng dùng để bảo vệ đất nước.

Theo các nghiên cứu được thực hiện tại phần Đông Đức sau khi chế độ cộng sản sụp đổ thì có đến 1 trên tám người dân Đông Đức có làm việc dù ít hay nhiều với lực lượng an ninh nước này.

Lực lượng an ninh, công an tại Việt Nam, như mô hình các quốc gia cộng sản khác cũng rất hùng hậu. Sau đại hội toàn quốc vừa qua của đảng cộng cộng sản, rất nhiều vị tướng công an được nắm giữ nhiều quyền lực trong bộ máy chóp bu là Bộ chính trị. Ngoài ra cơ quan công an còn sử dụng một lực lượng có tổ chức rất đông đúc như dân phòng, trật tự, thanh niên xung phong,… thậm chí cả thành phần tội phạm vào công việc trấn áp các lực lượng đối lập. Các lực lượng này đôi khi được các cơ quan tuyên truyền của đảng cầm quyền gọi là lực lượng quần chúng.

Ông Bùi Thanh Hiếu, tức blogger Người Buôn Gió, cho biết là trong những vụ đàn áp, các cơ quan an ninh tỉnh sử dụng các lực lượng đoàn viên thanh niên, còn cấp thấp hơn thì sử dụng nhóm người côn đồ và tội phạm.

Nhiều nhà quan sát tin rằng việc sử dụng lực lượng tội phạm để đàn áp các phong trào đối kháng là có thật, nhưng cơ quan chức năng luôn phủ nhận điều này, và theo ông Phil Robertson, Giám đốc khu vực châu Á của Tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế nói với đài RFA rằng rất khó chứng minh cho điều này.

Viễn cảnh một quốc gia không có pháp luật

Anh Lã Việt Dũng tại bệnh viện với vết thương băng trắng trên đầu do bị côn đồ tấn công hôm 10/7/2016. AFP photo

Trong một lần trao đổi với chúng tôi, nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng tại Sài Gòn có nói rằng điều trớ trêu là với một lực lượng công an và an ninh hùng hậu, nhưng tình trạng tội phạm tại Thành phố Sài Gòn không giảm đi, mà đôi khi lại phải dựa vào các “Hiệp sĩ đường phố” tình nguyện truy quét tội phạm.

Ông Bùi Thanh Hiếu nói về cái cách mà cơ quan công an trả công những lực lượng mà cơ quan này dùng để trấn áp những hoạt động đối kháng ôn hòa, theo đó những hoạt động tội phạm sẽ được dung dưỡng.

“Các đoàn viên thanh niên hăng hái mà cấp công an thành phố dùng (nhờ) thì sẽ được ghi vào là có thành tích bảo vệ đảng, thành tích thế này, thành tích thế kia. Còn bọn ở cấp dưới, bọn lưu manh giang hồ mà công an phường nhờ vả, thì nếu có hoạt động gì trong địa bàn chẳng hạn như cờ bạc thì sẽ được làm ngơ.”

Nói về tình trạng bất chấp pháp luật đó, Giáo sư Nguyễn Huệ Chi đánh giá rằng nó nguy hiểm, báo hiệu rằng lòng tin trong dân chúng đã mất, tuy nhiên ông cho rằng tình trạng hiện tại vẫn chưa phải là một thay đổi gì lớn:

“Cái mà dân gian vẫn nói là quân hồi vô phèng, hiện nay đã lẻ tẻ nhìn thấy nhưng chưa phải là ở một tình trạng đêm trước của một đổi thay gì cả, tôi chưa thấy cái điều ấy. Nếu nhìn vào người dân thì đại đa số vẫn không phản ứng gì cả, vẫn lặng lẽ mà thôi. Còn khi đã có cái hiện tượng ấy, thì tình trạng nó còn tệ hơn, nhưng hiện nay chưa đến mức ấy. Nhưng cái niềm tin thì người dân coi như đã thiếu một cách trầm trọng rồi.”

Giáo sư Huệ Chi là một trong những người thành lập trang Bauxite Việt Nam nêu lên những tiếng nói phản biện của trí thức trong nước về những vấn đề kinh tế xã hội và chính trị.

Các đoàn viên thanh niên hăng hái mà cấp công an thành phố dùng (nhờ) thì sẽ được ghi vào là có thành tích bảo vệ đảng, thành tích thế này, thành tích thế kia.
- Ông Bùi Thanh Hiếu 

Trong sự kiện có đổ máu tại Cồn Sẻ, Linh Mục Hoàng Anh Ngợi, trong bài trả lời đài RFA cũng cho rằng nguyên nhân của việc đụng độ đầy bạo lực giữa dân chúng và công an cũng là do sự thiếu niềm tin.

“Chính quyền có yêu cầu về ủy ban xã để gặp, nhưng dân nói bây giờ không tin gì vào sự gặp gỡ nên họ không về. Chính quyền bảo nếu vậy thì về nhà thờ; dân cũng nói bây giờ không tin gì vào lời giải thích của chính quyền nữa.”

Trong một lần trao đổi với chúng tôi, nhà bất đồng chính kiến Hà Sĩ Phu có trích lời cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng nói về pháp luật trong những năm đầu tiên nắm chính quyền sau năm 1954 là không muốn để luật pháp trói tay hành động của đảng và chính phủ.

Bình luận về hiện trạng luật pháp Việt Nam giáo sư Nguyễn Huệ Chi nói:

“Luật pháp thì chưa đứng ra ngoài sự chi phối của chính trị. Nếu như có một nền luật pháp như thế thì tiếng nói của mọi người nó vững vàng hơn vì mình có cái chỗ tựa. Mình có thể đứng khách quan, nhìn mọi vấn đề mà lên tiếng, vì có luật pháp làm chổ tựa cho mình. Nhưng bây giờ thì luật pháp chưa đạt được, vẫn bị chi phối bởi chính trị, cho nên là mọi tiếng nói đều không có chỗ tựa nào cả, nó mù mờ thành ra người dân muốn tìm ở đâu một niềm tin để mà lên tiếng, để mà có ý kiến cũng không có được.”

Trở lại với câu chuyện ông Nguyễn Hồng Điệp, Trưởng ban tiếp dân Trung ương bị dân chúng hành hung, trong bài trả lời phóng viên VTC news được báo Lao Động đăng lại thì ông lo ngại rằng với vị trí thủ trưởng như ông mà còn bị như vậy thì các cán bộ cấp dưới của ông còn bị nguy hiểm tới chừng nào.

Ông Phil Robertson, Giám đốc khu vực châu Á của Tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế, thì nói với đài RFA là nếu Việt Nam cứ để tình trạng này tiếp diễn thì có thể Việt Nam sẽ trở thành một đất nước vô luật pháp.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/violence-n-law-kh-07182016130249.html/07182016-baoluc-phapluat-kh.mp3

Việt Nam giữa Luật pháp và Trung Quốc

Kính Hòa, phóng viên RFA 2016-07-18  

Một công an ngăn cảnh người dân biểu tình chúc mừng chiến thắng của Philippines trước Trung Quốc về phán quyết biển Đông hôm 17/7/2016.  AFP photo

Điều không làm mọi người ngạc nhiên là nhiều blogger, nhà báo quan tâm đến chính trị lên tiếng về phán quyết của tòa trọng tài Quốc tế trong vụ Philippines kiện Bắc Kinh. Tòa nói rằng cái gọi là chủ quyền lịch sử của Trung Quốc trên biển Đông không có giá trị. Ngoài ra Philippines hầu như toàn thắng trên tất cả các điểm mà họ kiện Trung Quốc.

Trung Quốc và luật pháp

Nhà báo Hữu Nguyên viết rằng Với tư cách là một nước lớn có trách nhiệm, Trung Quốc cần được nhìn nhận trong hình ảnh là một người tuân thủ pháp luật, chứ không phải kẻ phá luật, cũng như là người đem lại cơ hội giao thương chứ không phải những mối đe dọa về an ninh.

Nhà nghiên cứu biển Đông Trương Nhân Tuấn nhận định rằng thái độ của Trung Quốc sắp tới về phán quyết của toàn trọng tài sẽ cho cộng đồng Quốc tế thấy tư cách của Trung Quốc, có là một cường Quốc hay không? Có xứng đáng chia sẻ trách nhiệm với một cường Quốc khác là Hoa Kỳ hay không?

Những câu hỏi của ông Trương Nhân Tuấn dường như đã có sẳn câu trả lời, vì sau khi phán quyết của tòa được đưa ra, lời lẽ phát ngôn của tất cả các cấp lãnh đạo Trung Quốc đều nhất mực cho rằng biển Đông vốn dĩ thuộc về họ từ lâu đời, và họ sẽ không tuân thủ phán quyết, và rằng tòa án này chỉ là một trò đùa.

Người ta giải thích thái độ này của Trung Quốc không có gì khó khăn vì Trung Quốc được xem như bị mất mặt, và là Quốc gia bị thiệt nhiều nhất vì bản án, nhưng cũng vì đòi hỏi quá đáng của mình. Blogger Lang Anh nhận xét:

Trung Quốc là nước chịu nhiều bất lợi nhất sau phán quyết này. Điều đó khá dễ hiểu vì họ là nước đưa ra những đòi hỏi chủ quyền phi lý nhất, nó hầu như chỉ dựa trên sức mạnh và sự ngang ngược chứ không dựa trên bất cứ một căn cứ phù hợp đạo lý nào. Phán quyết của Tòa trọng tài có lẽ sẽ không làm giảm sự hung hăng của Trung Quốc trong ngắn hạn, thậm chí trung hạn, nhưng nó đánh dấu sự thất bại chiến lược của Trung Quốc và nước này sớm muộn sẽ phải tái định hình lại chính sách của mình.

Phán quyết của Tòa trọng tài có lẽ sẽ không làm giảm sự hung hăng của Trung Quốc...nhưng nó đánh dấu sự thất bại chiến lược của Trung Quốc và nước này sớm muộn sẽ phải tái định hình lại chính sách của mình.
- Blogger Lang Anh 

Mỹ và phương tây sẽ có những bước tiến dài trên biển đông vì hành lang pháp lý giờ đây đã rõ ràng hơn cho các hoạt động của họ. Và bài học nước Nga tại Crimea cho thấy phát động một cuộc chiến xâm lăng thì dễ, thậm chí là đạt được quyền chiếm hữu cũng không phải quá khó khăn với các cường quốc, nhưng rút chân ra khỏi nó và khắc phục các hậu quả lâu dài là điều không hề dễ dàng. Nhất là trên biển Đông, có nhiều nước tham gia và không thiếu gì quốc gia cứng cổ.

Một nguyên nhân khác cũng có thể được dùng để giải thích hành động bất tuân luật pháp quốc tế của Trung Quốc, là tòa trọng tài, cũng giống như nhiều định chế quốc tế khác không có phương tiện để bắt buộc một Quốc gia nào đó tuân thủ quyết định của mình.

Nhà báo Huỳnh Văn Hoa bình luận:

Nhiều người cho rằng, tòa không có cơ chế thi hành án, không thể buộc Trung Quốc phải tuân thủ các quyết định trong bản phán quyết dài 497 trang mà tòa vừa công bố. Nói vậy không sai, nhưng rõ ràng nếu Trung Quốc vẫn khăng khăng bác bỏ phán quyết, vẫn hung hăng hành động theo ý riêng thì Trung Quốc sẽ hiện nguyên hình là kẻ vô trách nhiệm, bất tuân pháp luật và không thể tin cậy được. Quốc tế có luật quốc tế và thế giới càng hỗn mang thì càng cần phải hành xử theo luật để tạo lập và duy trì hòa bình, ổn định, bình đẳng giữa các quốc gia, ngăn chặn tình trạng “cá lớn nuốt cá bé” trong một đại dương đầy máu và nước mắt.

Việt Nam Trung Hoa, chủ nghĩa dân tộc và lý trí

Chỉ một ngày sau khi tòa ra phán quyết, người ta chứng kiến các trang mạng xã hội Trung Quốc bùng lên một tình cảm ái quốc chống lại điều mà họ cho là các thế lực phương Tây đang tìm cách bao vây đất nước họ. Trong phong trào ái quốc đó người ta thấy hàng loạt các ngôi sao điện ảnh Trung Quốc, đã và đang làm sai mê khán giả Việt Nam.

Một nghệ sĩ Việt Nam là Thành Lộc lên tiếng:

Một danh sách dài ngoằng các tài tử minh tinh điện ảnh và nghệ sĩ của Trung Hoa lục địa mà "thần dân" xứ Việt chết mê chết mệt đã lên tiếng ủng hộ cái gọi là đường lưỡi bò láo xược trên Biển Đông của nhà cầm quyền Trung Quốc, họ phản đối phán quyết của toà án quốc tế, bất chấp luật pháp và đi ngược lại với lương tri thế giới. Những Phạm Băng Băng, Triệu Vy, Huỳnh Hiểu Minh, Lục Tiểu Linh Đồng, v.v. vốn đã xem chúng ta là thần dân của họ, tài nguyên nước ta là tài sản của Quốc gia họ từ bao đời nay rồi! Vậy có đúng là nghệ thuật kinh tế đi trước để lót đường cho chính trị và xâm lược đi sau không?

Các văn nghệ sĩ, các fans hâm mộ những soái ca, tỉ tỉ, những thứ ngôn tình hay nam thần ngọc nữ gì đó... hãy tỉnh táo và sáng suốt mà lo bảo vệ những giá trị văn hoá Việt còn sót lại trong mong manh và chỉ có chúng ta mới là những người phải thể hiện lòng tự tôn dân tộc mình. Dĩ nhiên dân tộc Hoa cũng là một trong 50 dân tộc hình thành bản sắc văn hoá Việt, tôi không kêu gọi kỳ thị mà tôi kêu gọi sự thức tỉnh!

Nghệ sĩ Thành Lộc

Câu chuyện lãnh thổ, chính trị bây giờ đặt giới nghệ sĩ ở hai bên đường ranh phân cách. Nhà báo Đoan Trang cho rằng tất cả những nghệ sĩ ấy đều không có lỗi, vì họ đều yêu tổ quốc mình nhưng kẻ có tội là những kẻ lợi dụng tinh thần dân tộc ấy. Còn nhà báo Huy Đức thì phê phán rằng nếu vì chủ nghĩa dân tộc, thiếu kiến thức và lý trí mà nói a  dua theo kẻ cầm quyền thì rất là đáng khinh.

Cũng theo Huy Đức, ý kiến của người Việt cũng khác nhau về phán quyết của tòa trọng tài.

Bên cạnh đa số ủng hộ vì lý do phán quyết này phủ nhận đòi hỏi quá đáng của Trung Quốc, cũng có những ý kiến lo ngại vì phán quyết phủ nhận luôn cả một số đòi hỏi của Việt Nam trên hai quần đảo đang tranh chấp và Hoàng Sa và Trường Sa, vì những hòn đảo nhỏ ở đó không đủ điều kiện tạo nên một vùng biển rộng thuộc quyền kiểm soát của mình.

Nhưng blogger Lang Anh lại nói một cách lý trí rằng điều đó lại tạo nên lối thoát trong hòa bình của tất cả các bên tranh chấp.

Việt Nam đang ở đâu?

Trong thời gian ba năm qua, trong lúc tòa trọng tài đang giải quyết vụ án, có rất nhiều người Việt Nam, thậm chí cả giới quan chức từng phát biểu trên báo chí chính thống rằng Việt Nam cũng sẽ theo gót nước láng giềng mà kiện Trung Quốc.

Chuyện đó vẫn chưa xảy ra.

Nhiều blogger, trong đó có Mạnh Kim ca ngợi lòng can đảm của Philippines và nhà lãnh đạo Aquino, nói rằng họ không mạnh về quân sự nhưng họ không phải là nhược tiểu vì họ có sức mạnh dân tộc và tin thần pháp lý. Và những nhà lãnh đạo của họ không hỗ thẹn với người dân.

Nói về các nhà lãnh đạo Việt Nam trong cuộc khủng hoảng biển Đông, blogger Trần Minh Khôi đăng lại một suy nghĩ của mình cách đây hai năm về khả năng Việt Nam kiện Bắc Kinh về biển Đông:

Những người lãnh đạo nhà nước Việt Nam không nói rõ cái lý do thật sự cho sự chậm trễ của họ trong việc đưa Trung Quốc ra toà án quốc tế: họ không biết phải đối diện với hậu quả chính trị của nó như thế nào. Dù chọn phương án nào đi nữa thì để có thể đưa Trung Quốc ra toà, những người lãnh đạo Việt Nam hiện nay phải thay đổi toàn bộ quan điểm của họ về nhà nước Việt Nam Cộng Hoà và về cuộc chiến tranh bắc nam vừa qua. Những luận điểm làm nền tảng cho sự chính đáng cai trị của họ - như chống xâm lược và tay sai Mỹ Nguỵ, giải phóng miền nam - sẽ sụp đổ. Đảng Cộng sản Việt Nam lúc này không đủ mạnh, không đủ đoàn kết, và không có lãnh đạo đủ quyết đoán để thực hiện điều đó.

Nếu Trần Minh Khôi nói đến quan điểm của các nhà lãnh đạo Việt Nam, thì blogger Người Buôn Gió nhận thấy họ và các đồng nghiệp ở Bắc Kinh thường hay nói tới điều mà họ gọi là nhận thức chúng về biển Đông, và theo ông điều đó rất bí ẩn:

Suốt cả mười năm liên tục, từ khi có cuộc biểu tình ở hai thành phố Hà Nội, Sài Gòn phản đối Trung Quốc thành lập Tam Sa đến nay, đảng Cộng Sản Việt Nam nói ra rả về cụm từ '' nhận thức chung của hai cấp lãnh đạo cao cấp ''.

Cụm từ này lặp đi lặp lại nhiều lần mỗi khi Trung Quốc gây hấn, bắn giết, đâm chìm tàu cá, bắt tàu cá Việt Nam hoặc gia tăng hành động xây dựng căn cứ quân sự trên các quần đảo chiếm đóng của Việt Nam.

Lập luận đó khiến người dân mơ hồ tin rằng đảng Cộng Sản Việt Nam và Đảng Cộng Sản Trung Quốc đã có thoả thuận gì đó cao cấp nhất ở Bộ chính trị hai bên. Mọi việc bất đồng ở biển Đông chẳng qua chỉ do cấp địa phương thực hiện.

Trong lúc đó ông Hồ Cương Quyết, một người Việt gốc Pháp, nhận định rằng phán quyết của tòa lại có thể có những ảnh hưởng tới bên trong nội bộ chính trị Việt Nam giữa những phe nhóm khác nhau trong đảng cầm quyền, những người có khuynh hướng thân phương Tây, và những đối thủ thân Trung Quốc. Ông Khuyến khích những bước tiến của Việt Nam để thắt chặt quan hệ giữa Việt Nam và phương Tây, và cho đó là điều có lợi cho Việt Nam.

Dĩ nhiên dân tộc Hoa cũng là một trong 50 dân tộc hình thành bản sắc văn hoá Việt, tôi không kêu gọi kỳ thị mà tôi kêu gọi sự thức tỉnh!
- Nghệ sĩ Thành Lộc 

Ông Hồ Cương Quyết vốn là người đấu tranh chống lại sự có mặt của người Mỹ ở miền Nam Việt Nam trước năm 1975, và trong những năm gần đây ông bỏ ra rất nhiều thời giờ giúp đỡ ngư dân Việt Nam bị tàu Trung Quốc tấn công ngoài biển Đông.

Lo ngại về những phản ứng giận dữ của Trung Quốc trước phán quyết bất lợi cho họ, nhà báo Vũ Kim Hạnh viết rằng lúc này nhà nước Việt nam nên tập trung sức lực lo lắng cho sự an nguy của ngư dân thay vì tốn thời giờ cho những phiên họp bàn về nhân sự bên trong hội trường quốc hội.

Blogger Cánh Cò lại cho rằng phán quyết của tòa trọng tài quốc tế là một cơ hội để Việt Nam thoát ra khỏi quĩ đạo của Trung Quốc. Và blogger này kêu gọi đảng cộng sản Việt Nam:

Hãy thôi đóng kịch, hãy tự lột xác chứng tỏ bản lãnh của mình, hãy đồng hành cùng với dân tộc giương cao lá cờ thoát Trung qua phán quyết của Tòa. Hãy quên ghế, quên Đảng vốn chỉ là một nhúm lý thuyết phù du và cùng nhân dân tiến về phía trước, phía của tương lai Việt Nam thay vì tương lai Trung Quốc.

Hoan nghênh phán quyết của Tòa chưa đủ. Phán quyết đó không phải là thần dược nhưng nó có khả năng trợ giúp nếu Đảng thật sự muốn về nguồn. Hãy lấy phán quyết đó làm chiếc thuyền nan quay đầu vào bờ trước khi quá muộn.

http://www.rfa.org/vietnamese/programs/ReadingBlogs/vn-between-the-law-n-china-kh-07182016085421.html/07282016-diemblog-kh.mp3

Vì sao bà Nghị Hường bị quốc hội CSVN tước quyền?

Sáng 18-7, tại hội nghị toàn quốc tổng kết công tác bầu cử đại biểu Quốc hội CSVN khóa XIV nhiệm kỳ 2016-2021, đã có thông báo là bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường không được công nhận là đại biểu quốc hội khóa 14.

Lý do mà ông Nguyễn Hạnh Phúc, chánh Văn phòng Hội đồng bầu cử của CSVN đưa ra, là bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường vi phạm luật Quốc tịch Việt Nam, vì luật này chỉ công nhận công dân Việt Nam có 1 quốc tịch là quốc tịch Việt Nam. Tuy nhiên, theo luật sư Trần Vũ Hải (Đoàn Luật sư Hà Nội), trong chính luật Quốc tịch Việt Nam cho phép và thừa nhận công dân Việt Nam có thể có quốc tịch khác ngoài quốc tịch Việt.

Một lý do nữa được ông Phúc đưa ra là bà Hường khi nhận quốc tịch Malta đã không khai lý lịch khi ứng cử Đại biểu Quốc hội, nên coi là không trung thực. Điều này, cũng không đúng nốt, vì khi khai theo mẫu lý lịch mà CSVN đưa ra, không có mục “quốc tịch” khác.

Theo luật sư Trần Vũ Hải, chưa có luật nào cấm công dân Việt có quốc tịch khác được ứng cử đại biểu quốc hội CSVN. Trên thế giới, nhiều chính khách có hai quốc tịch, như lãnh tụ phe đối lập Campu chia Sam Rainsy (vừa Campuchia, vừa Pháp).

Việc bà Nghị Hường bị tước quyền đại biểu quốc hội khoá 14 khiến quốc hội CSVN càng có ít hơn nghị sỹ không phải là đảng viên CS, chỉ còn 20 so với khoá trước 42 người. Luật sư Hải bình luận rằng có vẻ các bà nghị chủ doanh nghiệp tư nhân Việt sẽ không còn ưa chuộng trong quốc hội CS nữa. Sau vụ bà Đặng Thị Hoàng Yến (chưa ra khỏi đảng CSVN vẫn khai ngoài đảng CSVN) là vụ bà Châu Thị Nga bị bắt vì lừa đảo. Và nay đến lượt bà Hường bị khai trừ vì có quốc tịch khác.

Bà Nguyệt Hường đảm nhận vai trò chủ tịch hội đồng quản trị (HĐQT) Tập đoàn Đầu tư Phát triển Việt Nam (VID Group, nay là TNG Holdings) từ năm 2006 khi mới 37 tuổi. VID Group được biết đến là nhà đầu tư bất động sản và khu công nghiệp lớn ở miền Bắc. Thương vụ mới nhất của bà Nguyệt là, tháng 4/2016, một công ty con của VID đã mua lại khu công nghiệp Quế Võ 3 từ Dabaco Group. Theo quy hoạch, dự án Quế Võ 3 tại Bắc Ninh có quy mô 598 ha, với 530 ha diện tích khu công nghiệp và 68 ha khu đô thị dịch vụ.

Bà Nguyệt Hường từng là chủ tịch Hội đồng sáng lập MaritimeBank, nguyên phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank), thành viên HĐQT Ngân hàng Nông thôn Hải Hưng (tiền thân là ngân hàng OceanBank).

Bà Nguyệt Hường hiện là chủ tịch Hiệp hội Công thương thành phố Hà Nội; phó trưởng Ban Đối ngoại của Hội đồng Nữ doanh nhân thuộc Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam; phó chủ tịch Hội liên lạc với người Việt Nam ở nước ngoài tại Hà Nội; ủy viên ban chấp hành Hiệp hội nữ Doanh nhân Việt Nam.

Dư luận cho rằng đây có thể là việc tiếp tục các cuộc thanh trừng nội bộ của đảng CSVN, sau khi triều đại Nguyễn Tấn Dũng kết thúc.

7/18/2016 - 07:59
Vũ Minh Ngọc / SBTN

Sẽ chấm dứt bao cấp các hội đoàn nhà nước?

Ngày 7/7/2016 đã diễn ra một cuộc hội thảo đáng chú ý liên quan đến “dự thảo Luật về hội đã được Chính phủ trình lên Quốc hội”, do Liên hiệp Các tổ chức khoa học kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) tổ chức.

Cần suy nghĩ đến việc giải thể Mặt trận Tổ quốc Việt Nam. Ảnh: hcma4.vn

VUSTA cũng thường được xem là một trong những tổ chức hội đoàn nhà nước chi xài ngân sách nhiều. Từ năm 2015, tổ chức này đươc Chính phủ chính thức giao cho nhiệm vụ tổ chức “diễn đàn phản biện”, nhưng cho tới nay vẫn hầu như chưa làm được gì.

Trong khi đó, báo chí nhà nước tỏ ra bức bối hơn hẳn với tình trạng các tổ chức hội đoàn “chỉ có ăn không có làm”.  Báo Tuổi Trẻ rút tít: “Bầu sữa ngân sách” nuôi các hội đoàn đến bao giờ?”. Theo tờ báo này, Việt Nam đang có trên 52,000 hội đoàn, rất nhiều đang sống hoàn toàn bằng xin “bầu sữa ngân sách” hoặc sống một phần bằng tiền ngân sách. 

Trong bối cảnh “ngân sách cực kỳ khó khăn” và bắt đầu xuất hiện những tin tức ngoài lề về việc đảng đã phải sử dụng đến “quỹ đen” (có thể là quỹ dự phòng), một triển vọng rất kém sán lạn là nhiều tổ chức hội đoàn nhà nước sẽ bị cắt giảm mạnh kinh phí hàng năm.

Trong cuộc hội thảo của VUSTA, một luồng đánh giá bất lợi của giới chuyên gia đã dành cho hội đoàn nhà nước. Theo đó, dự thảo Luật về hội lần này đã không quy định về cơ chế, tiêu chí, điều kiện thành lập, phân bổ kinh phí, giám sát hoạt động của các hội đoàn đang được Nhà nước đảm bảo kinh phí.

Ông Hoàng Ngọc Giao, viện trưởng Viện Chính sách pháp luật còn khẳng định hoàn toàn có thể xây dựng quy định mà qua đó có thể giảm thiểu, tiến tới xóa bỏ bao cấp với hội. Theo ông này, ngay cả hội do đảng, nhà nước thành lập thì nguyên tắc kinh phí gắn liền với nhiệm vụ được giao sẽ giúp hạn chế lập hội và xin kinh phí tràn lan, giảm khả năng lãng phí, tham nhũng, hành chính hóa các hội...

Ở Việt Nam gần đây đã xuất hiện nhiều chỉ trích đối với hiệu quả hoạt động của một số tổ chức chính trị - xã hội lớn - còn có cách ví von như “cánh tay nối dài của đảng” - bao gồm các nhân tố Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Hội Nông dân Việt Nam, Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam và Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam.

Nếu trước đây kinh phí dành cho các tổ chức chính trị - xã hội trên thường không được lôi ra bình phẩm, thì nay ngay cả một số tờ báo nhà nước cũng bắt đầu bình luận mang màu sắc giễu cợt, châm biếm và chỉ trích.

Không phải “chỉ có” 14,000 tỷ đồng được ngân sách vung cho các tổ chức chính trị - xã hội như một số báo đài đưa tin, mà một đánh giá của Viện nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VERP) còn cho biết nguồn lực xã hội được rót vào các tổ chức công chiếm tới 1.7% GDP của cả nước, tức tương đương hơn 71,000 tỷ đồng.

Một nhà phản biện độc lập ở Việt Nam bức bối: đã đến lúc các tổ chức chính trị - xã hội trên nên chấm dứt hoạt động, nếu còn biết liêm sỉ.

Giáo sư Nguyễn Đình Cống - một tiếng nói bất đồng ở Việt Nam - còn nói thẳng rằng cần suy nghĩ đến việc giải thể Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.

07/17/2016 - 22:08
Lê Dung / SBTN

Báo Anh: Hồ Chí Minh là một trong những trùm diệt chủng tàn ác nhất thế kỷ 20

Bạn đọc Danlambao - Lãnh tụ đảng CSVN, ông Hồ Chí Minh vừa có tên trong danh sách những kẻ diệt chủng tàn ác nhất thế kỷ 20, theo bình chọn của Daily Mail – tờ báo có lượng phát hành hàng đầu nước Anh.

Trong bài 'Từ Stalin đến Hitlet, những chế độ diệt chủng tàn ác nhất thế giới' đăng hồi tháng 10/2014, nhiều tên trùm diệt chủng khét tiếng cũng đã được liệt kê như: Mao Trạch Đông, Stalin, Hitler, Pol Pot, Kim Nhật Thành...

Theo Daily Mail, Hồ Chí Minh và chế độ CSVN là thủ phạm gây ra cái chết của ít nhất 200 ngàn người dân miền Nam Việt Nam. 

Về điều này, facebook Ngọc Nhi Nguyễn cho biết: “Nếu tính thêm 120 000 người dân miền Bắc chết trong cải cách ruộng đất và các phong trào Nhân văn giai phẩm, Xét lại và số dân và bộ đội chết trong chiến tranh Nam - Bắc nữa thì phải cả triệu”.

Hồ Chí Minh nằm trong danh sách những tên trùm diệt chủng tàn ác nhất thế kỷ 20. Nguồn:

http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-2091670/Hitler-Stalin-The-murderous-regimes-world.html

Sách vở của cộng sản luôn gọi Hồ Chí Minh bằng những ngôn từ như 'vị cha già dân tộc', 'lãnh tụ kính yêu' hay 'anh hùng kiệt xuất'... Thậm chí, đã có thời hệ thống truyền thông CS còn bịa đặt thông tin nói rằng Hồ Chí Minh được UNESCO công nhân là danh nhân văn hóa thế giới.

Trong những năm gần đây, CSVN vẫn đang tiếp tục kêu gào và bắt buộc người dân phải ra sức học tập, làm theo tư tưởng, tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh. Trên thực tế, những chiến dịch phong thánh cho Hồ Chí Minh đã nhanh chóng bị phá sản từ đầu.

Qua việc tờ báo Daily Mail của Anh xem Hồ Chí Minh là một trong những tên trùm diệt chủng tàn ác nhất thế kỷ 20, đây quả là một cú tát trời giáng đối với hệ thống tuyên truyền CSVN. 

Bạn đọc Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Cuộc thăm dò ý kiến người dân Việt Nam về công bố nguyên nhân cá chết của chính quyền CSVN

Kể từ sau khi chính quyền CSVN công bố nguyên nhân cá chết và chấp nhận mức đền bù USD 500 triệu của Formosa vào ngày 30/06, không có một cơ quan nào của chính quyền thực hiện một cuộc thăm dò ý kiến, xem người dân nghĩ gì về thỏa thuận này, và thực sự người dân muốn gì từ phía Formosa.

Trên trang Facebook của mình, đảng Việt Tân đã làm một cuộc thăm dò ý kiến của người dân Việt Nam về những vấn đề này. Cuộc thăm dò kéo dài từ ngày 1 đến ngày 9 tháng 7/2016. Đã có 3,141 người tham dự cuộc thăm dò, đại đa số đều là người sống ở VIệt Nam.

Sau đây là kết quả của cuộc thăm dò:

• 90% người trả lời không hài lòng với kết quả điều tra.
• 91% yêu cầu nhà nước phải đóng cửa vĩnh viễn Formosa tại Việt Nam.
• 41% người thăm dò cho rằng mức đền bù USD 500 triệu là thấp, và đòi hỏi phải cao hơn.
• 83% yêu cầu phải truy tố hình sự các hành vi trách nhiệm của quan chức. Hành vi trách nhiệm bao gồm kể cả việc thiếu hiểu biết, thiếu tinh thần trách nhiệm, lẫn tham nhũng khi phê duyệt dự án một cách cẩu thả, trao cho Formosa quá nhiều đặc quyền, kể cả những đặc quyền có phương hại đến vấn đề an ninh quốc phòng.
• 79% yêu cầu nhà nước phải tôn trọng quyền biểu đạt của người dân.
• 72% yêu cầu phải minh bạch mọi thông tin về tiến trình điều tra, và quá trình bồi thường trong những ngày sắp tới.
• 59% yêu cầu phải cách chức Bộ Trưởng Tài Nguyên và Môi Trường Trần Hồng Hà.

Đây là một cuộc thăm dò ý kiến tuy không chính thức, nhưng thể hiện khá rõ tâm tư nguyện vọng của đại đa số người dân Việt Nam về vấn đề này, đặc biệt là người dân tại các tỉnh Miền Trung chịu ảnh hưởng trực tiếp từ thảm họa cá chết. Kể từ sau ngày 30/06, đã có nhiều cuộc biểu tình của người dân nổ ra tại các tỉnh Quảng Bình, Hà Tĩnh, Nghệ An để phản đối thỏa thuận giữa Formosa và chính quyền CSVN, đòi đóng cửa vĩnh viễn Formosa Hà Tĩnh.

07/18/2016 - 07:25
Đoàn Hưng / SBTN

Bác bỏ thông tin sai lệch của báo chí Trung Quốc về Biển Đông

(NLĐO)- TTXVN ngày 18-7 đã bác bỏ nội dung sai sự thật của báo chí Trung Quốc liên quan về vấn đề Biển Đông trong cuộc gặp giữa Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường ngày 14-7-2016 bên lề Hội nghị thượng đỉnh Á-Âu.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường ngày 14-7-2016 - Ảnh: TTXVN

Ngày 18-7, Thông tấn xã Việt Nam (TTXVN) được quyền tuyên bố bác bỏ nội dung sai sự thật của báo chí Trung Quốc liên quan tới vấn đề Biển Đông trong cuộc gặp giữa Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc và Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường ngày 14-7 vừa qua bên lề Hội nghị thượng đỉnh Á – Âu (ASEM) tại thủ đô Ulan Bator của Mông Cổ.

Sau cuộc gặp trên, nhiều cơ quan báo chí chính thức của Trung Quốc - trong đó có hãng thông tấn Tân Hoa xã, trang mạng chinadaily.com.cn (phiên bản đối ngoại tiếng Anh của tờ Trung Quốc Nhật báo) và tờ Nhân dân Nhật báo tiếng Trung Quốc - đã dẫn lời Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại cuộc gặp nói rằng: “Việt Nam tôn trọng lập trường của Trung Quốc về vụ kiện trọng tài Biển Đông”, đồng thời cho biết: “Việt Nam sẵn sàng thúc đẩy đàm phán song phương về vấn đề biển và quản lý đúng đắn những khác biệt với Trung Quốc nhằm đóng góp cho hòa bình và ổn định khu vực”.

Trên thực tế, trong cuộc gặp Thủ tướng Trung Quốc, khi đề cập vấn đề Biển Đông, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã đề nghị hai bên cùng thực hiện nghiêm túc các thỏa thuận và nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao, trong đó có “Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam - Trung Quốc” do hai Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Hồ Cẩm Đào đã thống nhất tháng 10-2011 nhằm thúc đẩy các cơ chế đàm phán trên biển sớm có tiến triển thực chất, đồng thời kiểm soát tốt bất đồng trên biển, không làm phức tạp tình hình, thực hiện hiệu quả, toàn diện Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) và sớm đạt được Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC), góp phần duy trì hòa bình, ổn định ở khu vực. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng khẳng định lại lập trường của Việt Nam đối với phán quyết ngày 12-7-2016 của Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) ở The Hague (Hà Lan) trong vụ Philippines kiện Trung Quốc về vấn đề Biển Đông.

Trước đó, ngày 12-7, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình đã nêu rõ: “Việt Nam hoan nghênh việc Tòa Trọng tài đã đưa ra phán quyết cuối cùng ngày 12-7-2016… Việt Nam một lần nữa khẳng định lập trường nhất quán của mình về vụ kiện này như đã được thể hiện đầy đủ trong Tuyên bố ngày 5-12-2014 của Bộ Ngoại giao Việt Nam gửi Tòa Trọng tài. Trên tinh thần đó, Việt Nam ủng hộ mạnh mẽ việc giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông bằng các biện pháp hòa bình, bao gồm các tiến trình ngoại giao và pháp lý, không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực theo quy định của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982, duy trì hòa bình, ổn định trong khu vực, an ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông, tôn trọng nguyên tắc thượng tôn pháp luật trên các vùng biển và đại dương.

Nhân dịp này, Việt Nam tiếp tục khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, chủ quyền đối với nội thủy và lãnh hải, quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam được xác định phù hợp với Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982, cũng như tất cả các quyền và lợi ích pháp lý của Việt Nam liên quan đến các cấu trúc địa lý thuộc hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”.

B.T.Ngọc

Đà Nẵng: Trạm truyền thanh bị “chèn sóng” tiếng Trung Quốc

Dân trí “Trung Quốc phát sóng cực mạnh nên lấn sang mình, đặc biệt là tuyến ven biển. Vì thế mới xảy ra sự cố tại một cụm loa ở phường Khuê Mỹ”, ông Phan Thanh Liêm – Trưởng Đài truyền thanh quận Ngũ Hành Sơn (TP Đà Nẵng) nói.

Trước đó, một người dân đã đăng lên trang Facebook Quản lý đô thị Đà Nẵng xanh – sạch – đẹp: “Mỗi lần đài phát thanh quận Ngũ Hành Sơn phát thì đều bị phát qua tiếng Trung Quốc. Sao không có biện pháp khắc phục nhỉ? Vấn đề này xảy ra rất lâu rồi mà vẫn mãi tình trạng đó chứ không phải mới đây. Thành phố xem khắc phục sao chứ tôi thấy rất không hay....”.

Sau khi nhận được phản ánh trên, lãnh đạo quận Ngũ Hành Sơn cho biết sẽ kiểm tra ngay.

Một góc thành phố Đà Nẵng

Chiều 18/7, trao đổi với PV Dân trí, ông Phan Thanh Liêm – Trưởng Đài truyền thanh quận Ngũ Hành Sơn - cho biết, Ngũ Hành Sơn có 4 phường, tương đương có 4 đài với 4 tần số riêng. Việc bị “chèn sóng” tiếng Trung Quốc chỉ bị ảnh hưởng một cụm loa ở phường Khuê Mỹ do tần số của Trung Quốc lớn quá lấn qua mình.

“Hiện nay Trung Quốc phát tần số ven biển dọc miền Trung mình sóng cực mạnh nên mới lấn sang mình và xảy ra sự cố trên”, ông Liêm lý giải.

Theo ông Liêm, trước mắt Trạm đã cho tạm ngừng phát sóng ở cụm loa trên. Việc này chỉ có Cục Tần số mới giải quyết được, Trạm chỉ bàn cách khắc phục thôi chứ không tham gia được.

Cũng theo ông Liêm, trước đây tình trạng này cũng đã xảy ra ở phường Mỹ An và đã khắc phục được.

Sáng nay, UBND quận cũng đã chỉ đạo Trạm đầu tư nâng cấp nâng công suất máy phát sóng và lắp thiệt bị chống nhiễm sóng để hạn chế tình trạng trên.

Thứ Hai, 18/07/2016 - 17:02 

Khánh Hồng

Hà Tĩnh: Đoàn xe đồng loạt quay đầu trả lại hàng vì sợ chở phải chất thải Formosa

Dân trí Ít nhất 5 chuyến xe chở chất thải cho Công ty TNHH Môi trường Phú Hà đã phải quay gấp về Hà Tĩnh để trả lại hàng sau khi chủ xe nhận ra toàn bộ số hàng mà công ty này được thuê chở là chất thải công nghiệp, xe không đủ chức năng để vận chuyển.

Tối ngày 17/7, ông P., trú Hà Tĩnh, chủ của một trong số 5 xe nói trên, cho biết, tối ngày 15/7, một đoàn xe gồm 5 chiếc xe tải và xe đầu kéo được Nhà máy xử lý nước thải sinh hoạt và chất thải công nghiệp (thuộc Công ty TNHH Môi trường Phú Hà, Phú Thọ), đóng tại xã Kỳ Tân, huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh thuê chở hàng ra Phú Thọ.

Trụ sở Nhà máy xử lý nước thải sinh hoạt và chất thải công nghiệp (thuộc Công ty TNHH Môi trường Phú Hà, Phú Thọ), đóng tại xã Kỳ Tân, huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

“Khi nhận hàng chúng tôi chỉ được họ thông báo là chở hàng cho công ty ra Phú Thọ. Nghĩ là hàng bình thường, giá cả cũng chấp nhận được nên chúng tôi nhận chở cho họ. Tuy nhiên, khi các xe gần tới địa phận tỉnh Phú Thọ thì chúng tôi phát hiện thùng xe có hiện tượng dầu nhớt tràn ra. Đến lúc này chúng tôi mới biết đó là rác thải công nghiệp”- ông P. kể.

Theo ông P., do hàng ngày cập nhật thông tin, được biết tại Phú Thọ cơ quan chức năng đang tập trung làm rõ nguồn chất thải mà công ty này nhận về từ Formosa, nên chủ các nhà xe lo sợ, vì xe của họ không được cấp phép chở mặt hàng này.

“Ngay lập tức chúng tôi liên hệ với phía nhà máy để tìm cách xả hàng ngay. Khi nhận được yêu cầu của chúng tôi, nhà máy đã đề nghị di chuyển sang hướng khác, không đi về nhà máy ở Phú Thọ như dự kiến. Sau đó chúng tôi di chuyển về Đông Anh (Hà Nội) nằm chờ. Sốt ruột, lo bị cơ quan chức năng phát hiện, đặc biệt là sợ dầu nhớt chảy ra hỏng xe, hoặc nắng nóng gây cháy, nên chúng tôi quyết định quay gấp về Hà Tĩnh để trả hàng” – ông P. thông tin thêm.

Theo ông P., tất cả 5 chiếc xe chở từ 25 đến hơn 30 tấn đã quay về Hà Tĩnh trong đêm 16/7 và giao trả lại toán bộ số hàng trên vào lúc 4h sáng ngày 17/7 cho Công ty Phú Hà tại kho chứa của nhà máy đóng ở tại xã Kỳ Tân. “Phía công ty Phú Hà đã nhận lại và thanh toán tiền hai chiều cho chúng tôi. Thật sự đến lúc này chúng tôi vẫn chưa hết lo sợ khi nhắc lại chuyến hàng này”- ông P. cho hay.

Từ thông tin nói trên, có thể thấy việc chở hàng cho Công ty TNHH Môi trường Phú Hà trái ngược với lời ông Hoàng Chí Thức, Giám đốc Công ty TNHH Môi trường Phú Hà cung cấp cho phóng viên báo chí là công ty sử dụng các xe chuyên dụng được Bộ Tài nguyên và Môi trường cấp phép hoạt động theo quy định.

Đầu giờ chiều 18/7, PV Dân trí đã có mặt tại xã Kỳ Tân, huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh với nỗ lực được vào bên trong Nhà máy xử lý nước thải sinh hoạt và rác thải công nghiệp của Công ty TNHH Môi trường Phú Hà để được biết số chất thải mà các nhà xe vừa trả lại được cất giữ, bảo quản ra sao. Tuy nhiên, bảo vệ của công ty này từ chối cho PV tiếp cận.

Trước đó, như đã đưa tin, ngày 1/8/2015, Công ty TNHH Môi trường Phú Hà ký hợp đồng với Công ty TNHH Gang thép Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh xử lý 7 loại rác thải nguy hại bao gồm: Pin; ắc quy thải; bóng đèn huỳnh quang thải; giẻ lau, găng tay dính dầu thải; màn hình máy tính và các linh kiện điện tử khác; mực in; thùng dầu thải và thùng sơn.

Sau khi ký hợp đồng trên, từ tháng 10/2015 đến hết tháng 6/2016, Công ty TNHH Môi trường Phú Hà đã thu gom, vận chuyển về nhà máy xử lý tại Phú Thọ (đặt tại xã Trạm Thản, huyện Phù Ninh) 4/7 loại chất thải nguy hại từ Formosa Hà Tĩnh gồm: Vỏ thùng sơn, bao bì cứng thải bằng kim loại, bóng đèn huỳnh quang thải, giẻ lau kính dầu thải; tổng khối lượng thu gom, xử lý là 142.430 kg.

 18/07/2016 - 16:42

Văn Dũng – Xuân Sinh