Friday, July 15, 2016

Không thể không khởi kiện Trung Cộng ngay từ bây giờ!

Mai Tú Ân (Danlambao) - Sau thắng lợi mà Philippines đạt được tại Tòa Trọng tài Thường trực Liên Hiệp Quốc (PCA) ở La Haye, Hà Lan, thì đến lượt Việt Nam với các bước đi tiếp theo sẽ thuận lợi vô cùng. Có thể nói thắng lợi của Phi cũng là thắng lợi của Việt Nam bởi sự liên quan giống nhau giữa hai nước, khi cùng có một kẻ thù xâm lấn biển đảo là Trung Cộng. Mặc dù Phi chỉ kiện Trung Cộng những vấn đề liên quan đến biển đảo của họ (đảo Vành Khăn) nhưng các tuyên bố của PCA thì lại liên quan đến Việt Nam rất nhiều.

Có nhiều điều đúng đắn mà PCA đã tuyên nhưng nội chỉ việc Tòa đã bác bỏ đường 9 đoạn (đường lưỡi bò) của Trung Cộng cũng đã làm người Việt Nam vui mừng rồi. Không vui mừng sao được khi PCA đã "cắt lưỡi bò" ở cái đường 9 đoạn vô lý này của Trung Cộng vì nó ảnh hưởng đến Việt Nam nhiều nhất. Trong khi đường này chỉ ảnh hưởng đến biển đảo của Phi ở vùng phía Tây Bắc thì nó lại ngự chình ình ở toàn bộ đường ra biển Đông của Việt Nam. Có nghĩa là nó chiếm hết mặt tiền của Việt Nam ra biển, và sẽ gây nguy hại đến an ninh, an toàn đường biển cũng như sự đánh cá của ngư dân trong hiện tại và tương lai. 

Tuy Trung Cộng vẫn tuyên bố biển Đông vẫn là con đường biển tự do, cũng như là thị trường đánh bắt cá không ai cấm, nhưng không ai tin Trung Cộng giữ lời. Với một quốc gia kinh tế hùng mạnh thứ hai, với khả năng quân sự vào hạng đầu bảng và nhất là tư tưởng bá quyền cùng một ban lãnh đạo hung hăng khó lường trong thế "Trỗi Dậy Không Hòa Bình" thì thế giới không tin Trung Cộng cũng là điều dễ hiểu. Còn Việt Nam ta thì đương nhiên không thể tin được ông bạn 4 tốt, 16 chữ vàng này được qua lịch sử hiện đại gần đây, với các cuộc chiến xâm lược từ năm 1979-1989. Và lại càng không đáng tin nữa khi các hành động nước lớn của Trung Cộng luôn gây căng thẳng trong thời gian gần đây như cắt cáp điện thoại, đưa giàn khoan HD-981 sang vùng tranh chấp cũng như là liên tục xảy ra các vụ húc tàu ngư dân Việt Nam khiến biển Đông không còn là một vùng biển bình yên nữa. Thủ phạm chính gây họa ở biển Đông cho người Việt Nam, người Philippines... luôn là Trung Cộng và chỉ là Trung Cộng. Và không thể biết trong một ngày gần đây thì cái xứ láng giềng hung hăng đó lại gây thêm chuyện gì nữa.

Đây là một thời điểm hiếm hoi rất thuận lợi cho Việt Nam nếu khởi kiện Trung Cộng ra tòa án quốc tế. Mọi thứ thuận lợi đều đứng về phía Việt Nam, và bất lợi đứng về phía Trung Cộng. Công luận thế giới chung đều ủng hộ, và khuyến khích Việt Nam khởi kiện, và với những điều kiện đưa ra giống như Phi thì có thể nói chắc rằng chúng ta sẽ thắng, Trung Cộng sẽ nhận phần thua. Do vậy giống như người Phi, chúng ta chỉ có một con đường là khởi kiện Trung Cộng ra Tòa Trọng tài Thường trực ở La Haye, Hà Lan. Chúng ta là chính nghĩa, mà nói một cách rõ ràng thì chúng ta còn nhiều chính nghĩa hơn cả xứ Philippines, tức là chúng ta có nhiều điều kiện cần và đủ cho một vụ kiện chắc thắng còn nhiều hơn cả xứ Philippines. Với việc Trung Cộng bác bỏ phán quyết của Tòa PCA và đe dọa sẽ lập vùng Nhận Diện Phòng Không như đã làm ở biển Hoa Đông khi tranh chấp với Nhật Bản, thì chúng ta lại càng có lý do để khởi kiện Trung Cộng ngay lập tức và không thể chậm trễ.

Tòa Trọng tài Thường trực không có yếu tố ràng buộc pháp lý, tức là không có biện pháp bắt buộc bên nào phải thi hành các điều khoản mà nó đã tuyên, và có lẽ chẳng có tòa nào có đủ lực lượng chấp pháp để bắt Trung Cộng phải tuân theo cả. Nhưng điều đó không quan trọng bởi vì Tòa án đó đã tuyên một điều vô cùng quan trọng và có giá trị pháp lý quốc tế về biển Đông. Đó là nó đã tuyên ai đúng ai sai cho mọi sự kiện, và Tòa án ở La Haye đã phán quyết là Trung Cộng đã sai, Philippines đã đúng.

Chúng ta cũng chỉ cần như thế trong lúc này mà thôi. Và chỉ cần khởi kiện để thắng lợi như Phi là đủ. Vì chúng ta là đúng, là chính nghĩa và còn gì bằng khi được quốc tế, qua phiên tòa đã tuyên rằng chúng ta là đúng, chúng ta là chính nghĩa. Chỉ cần điều đó là chúng ta có thể lợi thế vô cùng khi trên trường quốc tế, trong các cuộc họp tay đôi, tay ba mặc cả về các vấn đề ở biển Đông với Trung Cộng thì chúng ta đã có lợi rất nhiều, khi các điều kiện pháp lý quốc tế đứng về phía mình. Có thể vụ kiện không khiến chúng ta lấy lại ngay được Hoàng Sa, và một phần Trường Sa nhưng với thế mạnh sau vụ thắng kiện mà chúng ta đã kiện Trung Cộng và chắc chắn sẽ thắng kiện, thì chúng ta sẽ không còn là kẻ yếu đuối dưới cơ với Trung Cộng nữa, mà đã là một người nói chuyện sòng phẳng tay đôi với họ về mọi vấn đề ở biển Đông rồi.

Và sau này và mãi mãi, chúng ta cũng sẽ là những người sòng phẳng tay đôi nói chuyện với Trung Cộng để đòi lại Hoàng Sa và Gạc Ma, những phần đất đai biển đảo không thể chia cắt mà tổ tiên đã để lại.

Đã đến thời khắc lịch sử rồi, chúng ta chỉ cần mạnh mẽ khởi kiện Trung Cộng ngay từ bây giờ. Bỏ qua cơ hội này và không kiện Trung Cộng sẽ có tội đời đời với dân tộc và với lịch sử...

16.07.2016

Lại thêm một... đồng chí Formosa bị lộ!

CTV Danlambao - Cho đến giờ phút này, sau khi cúi đầu nhận lỗi là thủ phạm gây ra thảm hoạ môi trường cá chết, Formosa vẫn tiếp tục lén lút, bí mật xả nước thải, xả rác vào môi trường sống của người dân, Hàng loạt những hành vi tội phạm này đã liên tục bị người dân phát hiện. 

Vào ngày 15 tháng 7 người dân lại phát hiện một đường ống xả thải ngầm, bí mật của Formosa tại phường Kỳ Phương, thị xã Kỳ Anh. Ống xả thải này không theo "đúng quy trình" và đã lén lút xả nước thải vào đường mương thoát lũ của dân Kỳ Anh.

Công ty Formosa bào chữa rằng đường ống bị lộ này vì dùng để xả nước thải sinh hoạt thông thường nên không nằm trong thiết kế của toàn bộ hệ thống xả thải. Tuy nhiên, người ta có thể lo lắng rằng - cho dù là ngày hôm nay nước thải là từ những sinh hoạt bình thường nhưng làm sao biết được trong tương lai sẽ như thế nào. Và nếu là bình thường thì tại sao Formosa phải dấu cho đến khi người dân phát hiện? 

Sau khi bị lộ, Formosa đã phải phái nhân viên đến cắt đường ống ngầm trái phép này. 

Đồng chí Formosa bị lộ tại phường Kỳ Phương (ảnh Dân Trí)

Về phía cơ quan chức năng việc người dân phát hiện, thủ phạm chịu cắt đường ống lậu được coi như một chiến thắng. Hoàn toàn không có việc đưa những hành động vi phạm này của Formosa ra xử phạt. 

Đây là là đường ống bí mật thứ hai được phát hiện sau khi một ống lậu khác cũng đã âm thầm xả nước thải đen ngòm tại thôn Thắng Lợi, xã Kỳ Phương, thị xã Kỳ Anh. Trong khi ông Bộ trường Tài-Môi đang cùng với đảng giải quyết 500 triệu đô bồi thường thì đồng chí bị lộ Formosa này cũng bị lộ bởi phát giác của người dân.

Theo ông Phạm Hữu Tình, Chi cục trưởng Chi cục Biển, Hải đảo và Tài nguyên nước tỉnh Hà Tĩnh thì đường ống xả thải này rò rỉ ra nước đen là vì Formosa mới chỉ bịt một đầu từ bên trong nhà máy mà chưa bịt đầu bên ngoài! Chỉ cần Formosa bịt thêm một đầu nữa là... tha.

Đồng chí Formosa bị lộ tại thôn Thắng Lợi (ảnh Dân Trí)

Mấy ngày trước, Formosa cũng bị phát hiện là đã chôn lấp chất thải trong một trang trại thuộc khu vực nằm ngay đầu thượng nguồn sông Trí. Chủ nhân của trang trại này là đồng chí Lê Quang Hòa, Giám đốc Công ty Môi trường đô thị thuộc thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh).

Hành động chôn dấu chất thải làm xôn xao dư luận này đã tồn tại từ tháng 8 năm 2015 và cho đến nay 267,83 tấn bùn thải Formosa đã được vận chuyển, trong đó có 145,5 tấn chất thải nguy hại đã được chôn dấu.

Trong khi vụ việc đang được điều tra thì các đồng chí phụ trách đập nước thủy lợi Sông Trí (Hà Tĩnh), nơi nằm sát trang trại chôn lấp chất thải rắn của nhà máy Formosa, lại ồ ạt cho xả nước bất thường giữa mùa hè. Đây là hành vi được người dân cho là âm mưu xóa hết dấu vết chôn lấp chất thải chưa bị lộ của Công ty Môi trường Đô thị Kỳ Anh.

Đồng chí Formosa bị lộ tại tổ dân phố Hoàng Trinh, 

phường Kỳ Trinh, thị xã Kỳ Anh (ảnh NLĐ) 

Người dân cũng phát hiện Formosa đã lén lút đổ rác chứa thải tại khu rừng 327 của thị xã Kỳ Anh. Ước chừng hơn 100 tấn rác... "ma-dzê-in" FHS được âm thầm chở vào rừng lúc ban đêm. Cty CPXD Quản lý môi trường đô thị Kỳ Anh là tòng phạm trong vụ này. 100 tấn rác này được đổ tại các khe suối, trên thượng nguồn. Sau mỗi trận mưa, chất thải trôi xuống hồ Mục Hương, nơi cung cấp nước tưới tiêu, sinh hoạt cho hàng ngàn các hộ dân tại 2 phường Kỳ Trinh, Kỳ Long.

Đồng chí Formosa bị lộ tại rừng 327 (ảnh T.Hoa, infonet)

Rác thải Formosa cũng bị người dân phát giác tại bãi rác của thị trấn Thiên Cầm với sự tiếp tay của đồng chí Nguyễn Giang Hà - Phó Chủ nhiệm HTX Sinh thái biển Thiên Cầm. Hành vi này của Formosa đã bắt đầu từ tận năm 2015, cho đến nay thì mới bị lộ.

Đồng chí Formosa bị lộ tại bãi rác Thiên Cầm (ảnh Soha)

Từ những phát hiện của người dân người ta càng thấy sự lộng hành của Formosa, những đe dọa âm ỉ đè lên sức khoẻ đời sống của người dân quanh vùng, và sự bất lực hoặc bao che, hay thông đồng của các cán bộ và cơ quan chức năng.

16.0702016

Híc…híc... “Việt Nam không cần vội vã gì sau vụ Philippines kiện TQ”!?

Tiến Sĩ “hài” Nguyễn Ngọc Trường - Chủ tịch Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược CSVN(!?)

Sĩ Phu Bắc Hà (Danlambao) - Sau phán quyết của phiên tòa Trọng tài Thường trực (PCA) ở The Hague do Philippines đệ đơn kiện Trung Quốc - Trao đổi với BBC ngày 13/7/2016, trước câu hỏi: Liệu nhà nước và chính quyền Việt Nam có sẽ 'kiện Trung Quốc' hay không, để thu hồi chủ quyền với quần đảo Hoàng Sa và Gạc Ma, cùng một số đảo, đá và bộ phận khác thuộc quần đảo Trường Sa, nay do Trung Quốc chiếm đóng áp đặt chủ quyền, ông Tiến sỹ Nguyễn Ngọc Trường, Chủ tịch Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược(!?) và Phát triển Quan hệ quốc tế (CSSD), đáp rằng:

"Việt Nam chủ trương tiếp tục cuộc đấu tranh để bảo vệ chủ quyền của mình tại Hoàng Sa và biển Đông, còn có sử dụng pháp lý quốc tế để kiện hay không thì luôn luôn là một vấn đề đặt ra, nhưng theo tôi trước mắt Việt Nam sẽ không cần vội vã thực hiện một vụ kiện như vậy... Hoàng Sa và Trường Sa thì Việt Nam đã ủng hộ vụ kiện và những phán quyết của Tòa án vừa rồi, thì còn đưa ra một vụ kiện gì nữa, Việt Nam sẽ 'thuận theo thời thế' và các diễn biến về Biển Đông 'không vội vã gì' sau vụ kiện Trung Quốc về 'tuyên bố chủ quyền theo bản đồ đường chín đoạn' của Philippines" nhà nghiên cứu này nói với BBC.

Hê…hê... Nghe ngài Tiến Sĩ “chiến lược gia” Nguyễn Ngọc Trường phán mà cười nôn cả ruột - Đúng là như thế đấy “không vội vã gì sau vụ kiện” - Bởi vì Philippines kiện Trung Quốc bằng sự quang minh chính trực, bằng chân lý của lẽ phải và vì thế Philipines đoán chắc rằng tòa Trọng tài Thường trực (PCA) và đa số cộng đồng công luận văn minh thế giới sẽ dành nhiều thiện cảm cho chính phủ quốc gia mình và quan trọng hơn hết là Philippines không sợ Trung Quốc “bắt bí” mình bằng bất cứ lý do gì khi khẳng khái đề nghị Trung Quốc cùng có mặt trước tòa Trọng tài Thường trực (PCA) để tranh tụng đối chất (nhưng TQ lại bác bỏ không dám)…
Hoàn toàn khác hẳn với chế độ “nô tỳ” CSVN với Trung Quốc mà qua tư liệu sau đây toàn dân Việt Nam không khó lắm để nghiệm suy lý do vì sao chế độ CSVN không muốn (hay không thể) hiên ngang thưa kiện Trung Quốc như Philippines…
Bộ ngoại giao TQ công bố 

Ngày 8/6/2014, trang web của Bộ ngoại giao Trung Quốc đã cho đăng một bản tuyên bố mang tên "Giàn khoan 981 hoạt động: Sự khiêu khích của Việt Nam và lập trường của Trung Quốc". Trong đó, phía Trung Quốc đã chính thức cho công bố trước báo chí truyền thông quốc tế 5 bằng chứng không thể chối cãi của chế độ cộng sản Việt Nam dưới quốc hiệu Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa đã công nhận chủ quyền của Trung Quốc trên toàn biển Đông và các nhóm đảo trong đó. 

Bản tuyên bố được viết bằng tiếng Anh trên trang web Bộ ngoại giao Trung Quốc, sau đó lập tức được Đài phát thanh quốc tế Trung Quốc-CRI chuyển ngữ sang tiếng Việt.

Trong phần IV của bản tuyên bố, phía Trung Quốc đưa ra các bằng chứng cho thấy chế độ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa do đảng cộng sản cầm đầu đã thừa nhận quần đảo Hoàng Sa (Trung Quốc gọi là Tây Sa) thuộc chủ quyền Trung Quốc. Văn bản mở đầu bằng sự khẳng định:

"Trước năm 1974, qua các thời kỳ Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa không hề đưa ra bất cứ đòi hỏi nào đối với chủ quyền quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa) của Trung Quốc, trong tuyên bố, công hàm của Chính phủ Việt Nam hay là trên báo chí, tạp chí, bản đồ và sách giáo khoa của Việt Nam đều chính thức công nhận quần đảo Tây Sa từ xưa đến nay là lãnh thổ của Trung Quốc", bản tuyên bố ngày 8/6/2014 của Bộ ngoại giao Trung Quốc viết.

Kèm theo là 5 bằng chứng cụ thể giấy trắng mực đen trong tay Trung Quốc do Bộ ngoại giao nước này công bố:

Bằng chứng số 1:

Ngày 16/5/1956, trong buổi tiếp Đại biện lâm thời Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam Lý Chí Dân, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Ung Văn Khiêm trịnh trọng bày tỏ: "Căn cứ vào những tư liệu của Việt Nam và xét về mặt lịch sử, quần đảo Tây Sa và quần đảo Nam Sa (Hoàng Sa và Trường Sa) là thuộc về lãnh thổ Trung Quốc". Vụ trưởng Vụ châu Á Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Lộc còn giới thiệu cụ thể hơn những tư liệu của phía Việt Nam và chỉ rõ: "Xét từ lịch sử, quần đảo Tây Sa và quần đảo Nam Sa đã thuộc về Trung Quốc ngay từ đời Nhà Tống".

Bằng chứng số 2:

Ngày 4/9/1958, Chính phủ Trung Quốc ra tuyên bố bằng văn bản, chiều rộng của lãnh hải Trung Quốc là 12 hải lý, dứt khoát nêu rõ: "Quy định này áp dụng cho tất cả mọi lãnh thổ của nước Cộng hoa Nhân dân Trung Hoa, trong đó bao gồm quần đảo Tây Sa". Ngày 6/9, trên trang nhất của "Báo Nhân Dân"-cơ quan ngôn luận của Trung ương của Đảng Lao động Việt Nam đã đăng toàn văn bản tuyên bố lãnh hải của Chính phủ Trung Quốc. Ngày 14/9, Thủ tướng Chính phủ Việt Nam Phạm Văn Đồng đã chính thức gửi Công hàm cho Thủ tướng Quốc vụ viện Trung Quốc Chu Ân Lai, trịnh trọng bày tỏ: "Chính phủ Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa công nhận và tán thành tuyên bố về quyết định lãnh hải công bố ngày 4/9/1958 của Chính phủ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa", "Chính phủ Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa xác nhận tôn trọng quyết định này".

Đảng CSVN đăng thông báo với toàn dân VNDCCH trên tờ báo Nhân Dân tháng 9 năm 1958.

Bằng chứng số 3:

Ngày 9/5/1965, Chính phủ Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đã ra tuyên bố về việc Chính phủ Mỹ lập "khu tác chiến" của quân Mỹ tại Việt Nam, chỉ rõ: "Việc Tổng thống Mỹ Giôn-xơn xác định toàn cõi Việt Nam và vùng ngoài bờ biển Việt Nam rộng khoảng 100 hải lý cùng bộ phận lãnh hải thuộc quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa) của nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoà là khu tác chiến của lực lượng vũ trang Mỹ", đây là đe dọa trực tiếp "đối với an ninh của Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và nước láng giềng Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa".

Bằng chứng số 4:


Trong Tập "Bản đồ Thế giới" do Cục Đo đạc và Bản đồ Phủ Thủ tướng Việt Nam in ấn xuất bản tháng 5/1972 đã ghi chú quần đảo Tây Sa thuộc Trung Quốc ghi bằng tên gọi “Tây Sa” của Trung Quốc chứ không hề ghi là Hoàng Sa.

Bằng chứng số 5:


Trong sách giáo khoa "Địa lý" lớp 9 Trung học phổ thông do Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam xuất bản năm 1974, có bài giáo dục kiến thức thế giới quan cho học sinh đã giới thiệu "Nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" Trong sách giáo khoa này ghi rõ: "Từ các đảo Nam Sa (Hoàng Sa) Tây Sa (Trường Sa) đến đảo Hải Nam, đảo Đài Loan, các đảo Bành Hồ, quần đảo Châu Sơn...(tất cả đều thuộc Nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa) các đảo này có hình vòng cung, tạo thành bức 'Trường Thành' bảo vệ Trung Quốc đại lục".

Cũng trong bản tuyên bố ngày 8/6/2014 này phía Trung Quốc nêu cáo buộc nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam "đã nuốt lời cam kết của mình" khi tuyên bố chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Cho đến thời điểm này, nhà cầm quyền CSVN chưa hề đưa ra bất cứ tuyên bố chính thức nào trước việc Trung Quốc cho công bố 5 bằng chứng khẳng định xuất phát từ phía nhà nước CSVN nói trên.
Ông Tiến Sĩ “hài” Nguyễn Ngọc Trường ơi! Sau phán quyết của tòa Trọng tài Thường trực (PCA) Ông khẳng định với BBC rằng: “Việt Nam chủ trương tiếp tục cuộc đấu tranh để bảo vệ chủ quyền của mình tại Hoàng Sa và biển Đông”!??? - Nhưng bằng cách nào? Không lẽ tiếp tục đấu tranh bằng cách này? Chỉ trong vòng 2 năm: hơn 4.000 tàu cá, hơn 2.300 ngư dân Việt thương vong, mất tích trên biển vì “tàu lạ” nhưng rất quen? Đó là thông tin do ông Vũ Văn Tám, Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN-PTNT) cho biết(*). Chả nhẽ đây là kiểu chủ trương đấu tranh “nhân dân hy sinh cho đảng sống còn” của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược(!?) và Phát triển Quan hệ quốc tế mà ông làm Chủ Tịch?

Cuối cùng thì nhân dân cũng ngã nón khâm phục ông Nguyễn Ngọc Trường “tấu hài” rất có duyên: “Việt Nam sẽ 'thuận theo thời thế' và các diễn biến về Biển Đông 'không vội vã gì' sau vụ kiện Trung Quốc về 'tuyên bố chủ quyền theo bản đồ đường chín đoạn' của Philippines”..!???

Hê... hê…“Vội vã” mà làm gì cho vấp phải đá cho quàng phải dây, 5 cái sợi dây mà “Bác, Đảng ta” đã biếu tặng (nêu trên) cho Tàu Cộng bây giờ thì chúng đang giăng ra chờ đợi “đảng ta” vội vã thưa kiện như Philippines để chúng giật cho một cái là “đảng ta” té vỡ mặt làm trò cười với quốc tế - Phải thế không? Ông Tiến sĩ “hài” Nguyễn Ngọc Trường? Dù sao thì “chiến lược” tấu hài của ông cũng giúp dân ta mua vui một vài trống canh.

15.7.2016


Lắng nghe con tim mình thức tỉnh

—07/15/2016 - 19:30 
Thư cho người bạn trẻ,
Có thể bạn sẽ thất vọng sau khi đọc những gì tôi sẽ viết dưới đây, nhưng nếu trong phút giây nào đó, tôi may mắn được bạn nhận ra những điều tôi gửi gắm vào, hy vọng, bạn và tôi sẽ còn có thể chia sẻ với nhau trên suốt con đường dài dầy những biến cố của đất nước mình.
Trước việc các ngôi sao giải trí của Trung Quốc rầm rộ giương cao biểu ngữ đường chín đoạn trên biển Đông để bác bỏ phán quyết của tòa trọng tài La Haye, Hà Lan về vụ kiện của Philippines với Trung Quốc, bạn đã hỏi rằng người Việt cần phải làm một cái gì đó mạnh hơn nữa để đáp trả. Vài ngày trước, nhiều ngôi sao giải trí Việt Nam cũng đã làm hành động đáp trả bằng cách giơ cao biểu ngữ Việt Nam có chủ quyền với Hoàng Sa và Trường Sa. Thậm chí, rất nhiều người không cần là nghệ sĩ cũng có những hoạt động như vậy.
Làm gì? Chúng ta sẽ làm thêm những gì, để gọi là yêu nước?
Kết quả của tòa trọng tài quốc tế, phủ quyết sự điên cuồng của Bắc Kinh đòi sở hữu 80% biển Đông, là một cơ hội thú vị cho người Việt được giương cao suy nghĩ của mình, được biểu lộ công khai lòng yêu nước. Tôi chỉ muốn nhắc cho bạn nhớ, rằng nhiều năm trước đây, rất nhiều người giương biểu ngữ Hoàng Sa – Trường Sa – Việt Nam đã luôn bị đánh đập, đã bị gọi là “phản động”. Có những con người vô danh đã mỗi ngày lặng lẽ viết lên tường, bỏ lại một mảnh giấy trên đường như mật mã để nhận ra nhau, với những dòng chữ yêu nước như vậy. Nhạc sĩ Việt Khang chỉ với câu hỏi “Việt Nam còn hay đã mất, mà giặc Tàu, ngang tàng trên quê hương ta” đã nhận 4 năm tù giam. Nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình cũng nhận 6 năm tù với “Hoàng Sa nay đâu - sao biển máu dâng trào, Trường Sa nay đâu - nhuộm thắm giọt máu đào”. Tất cả những lời yêu nước xé lòng ấy, có quá xa lạ và bất thường với hiện thực hôm nay không?
Tôi nhớ vô cùng những ngày tháng mà tôi và các người bạn chuyền tay nhau những chiếc áo có in gạch chéo trên đường chín đoạn của Trung Quốc, phản đối âm mưu xâm lược của Bắc Kinh. Những chiếc áo phải đưa thầm cho nhau dưới gầm bàn. Có những người rơi vào khó khăn vì giữ những khẩu hiệu như vậy. Có những người đang mặc áo, cũng bị xé rách. Bạn hãy tự đặt câu hỏi cho mình, những người ấy hôm nay ở đâu, trong phong trào yêu nước hợp pháp lúc này?
Hãy cùng tôi nhận ra rằng, lòng yêu nước có cơ hội của riêng mình để bùng phát, nhưng sự tồn tại của lòng yêu nước không phải là hoạt động vô giác chỉ khởi động theo điều kiện. Có thể lòng yêu nước được biểu hiện rầm rộ, nhưng cũng có lúc lòng yêu nước rất cô đơn. Lòng yêu nước, đơn giản bắt đầu từ sự nhìn ngó chung quanh mình mỗi ngày. Nếu bạn biết cau mày trước những điều vô pháp, biết tức giận trước các vấn nạn của xã hội chung quanh mình và không ngại bày tỏ về lẽ phải và sự thật, thì lòng yêu nước đã rọi những tia sáng đầu tiên lấp lánh trong trái tim bạn. Clarence Darrow (1857-1938), luật sư và nhà cải cách lỗi lạc của Hoa Kỳ có nói rằng “Tinh thần yêu nước thật sự được bắt đầu từ việc căm ghét sự bất công ngay trên mảnh đất quê hương của mình, hơn bất cứ nơi nào khác”.
Vậy, hãy bắt đầu sống như một người yêu nước ngay khi bạn nhận thức được về hơi thở của mình, con đường đi dưới chân mình. Khi bạn vượt lên cao, nhìn thấy được những điều chung quanh mình và khao khát lên tiếng, đó là sự thức tỉnh lớn lao mà chỉ có duy lòng yêu nước cao quý mới có thể thúc đẩy bạn – vào bất kỳ thời điểm nào, và đôi khi, tự thân chứ không màng đến một người đồng hành.
Bạn hỏi tôi vì sao không cùng đưa hình phản đối đường chín đoạn của Bắc Kinh như nhiều người khác. Hãy hứa với tôi nhé, nếu hôm nay chúng ta không giương biểu ngữ để mừng cùng Philippines về kết quả tòa án La Haye, Hà Lan, thì chúng ta nhớ phải luôn luôn nuôi trong tim mình một ngọn lửa yêu nước không đợi bất kỳ một điều kiện nào, và cũng cần không cần sự cho phép của bất cứ ai. Đừng nghĩ Việt Nam chỉ có kẻ thù là Bắc Kinh với nụ cười nham hiểm trên môi họ, mà kẻ thù của chúng ta, đôi khi nằm ngay trên đất nước mình với những thỏa hiệp, hám danh lợi, phản bội và sẳn sàng bán rẻ tổ quốc với những lời ngụy biện ngu xuẩn.
Tôi biết bạn rất vui vì hiện có nhiều ngôi sao Việt đang cùng bộc lộ lòng yêu nước qua biểu ngữ. Tôi cũng như bạn, đã vui như trẻ dại khi đọc được những dòng tâm huyết của nghệ sĩ Thành lộc, nghệ sĩ Nguyễn Công Vượng… Họ đúng là những người ấp ủ trong tim lòng yêu nước và chỉ luôn muốn cất cao giọng nói. Nhưng trong việc hưởng ứng luôn dễ bị đẩy thành phong trào, cũng có những kẻ muốn đóng vai yêu nước để được bằng vai phải lứa với các ngôi sao Trung Quốc, họ chọn đối chọi chỉ vì muốn mình cũng được nhìn nhận và cảm thấy khoái trá vì được nâng tầm như là một ngôi sao.
Bạn và tôi, chúng ta cần sống như những người yêu nước thức tỉnh trước thời cuộc. Và xin hãy nhận rõ đâu là kẻ thù và đâu là những kẻ dựa dẫm kẻ thù, hãm hại quê hương mình. Kẻ thù có thể mặc quân phục nhưng cũng có thể mặc những bộ veste sang trọng đắt tiền. Thậm chí, kẻ thù cũng có thể là những kẻ cùng tiếng nói, màu da và luôn lên giọng ái quốc. Ngọn lửa thức tỉnh về lòng yêu nước trong tim bạn chính là điều cao quý nhất – sẽ giúp bạn nhận ra mọi thứ - mà không cần phải khoác lên mình bất kỳ chiếc áo lộng lẫy nào của danh hiệu nhà ái quốc được phong tặng. Nhà ái quốc được tung hô, đôi khi chính là người có thể hò la to nhất mà không biết mình đang hò la vì cái gì – nhà văn Mark Twain (1835-1910) đã từng viết như vậy.
Và vì sao chúng ta phải yêu nước trong thức tỉnh? Nếu không thức tỉnh trước những lời ngụy trá, những hứa hẹn mật ngọt… chúng ta sẽ trở thành những kẻ ái quốc u mê: những kẻ ái quốc vui vì được đập cánh, rộ lên theo mùa của lễ hội.
Có rất nhiều bài học về lòng yêu nước trên thế giới này. Tôi không thể kể hết cho bạn. Nhưng yêu nước, bản chất của nó là khi bạn nhận ra mình mang danh dự, trách nhiệm với tổ quốc mình chứ không vì một ai, hay vì một đảng phái nào. Tôi thích ông già nhà văn Mark Twain lắm, vì ông rất tàn nhẫn trong ngôn ngữ, nhưng ít có gì có thể diễn đạt hay như ông. Chẳng hạn với câu nói nổi tiếng của ông “Hãy luôn trung thành với Tổ quốc. Và chỉ trung thành với chính quyền, một khi nó xứng đáng với điều đó”.
Bạn hỏi tôi phải nên hành động như thế nào. Tôi khó có thể trả lời toàn ý cho bạn về điều này. Tôi cũng không muốn khuyên bạn xuống đường biểu tình, vì bạn có thể là một người bồng bột. Nhưng nếu bạn bắt gặp một ai đó trên đường phố đang giương khẩu hiệu chống Bắc Kinh xâm lược, hay phản đối sự tồn tại phi nhân và phi lý của Formosa chẳng hạn, hãy chào và dành cho người yêu nước ấy một nụ cười. Đó là một nụ cười thật sự ấm áp để bạn, tôi, và người ấy cùng hiểu với nhau trong niềm hy vọng, rằng, dân tộc chúng ta, quê hương chúng ta đang thức tỉnh.

“Chúng tôi không muốn làm nô lệ cho Hán tặc”

Hòa Ái, phóng viên RFA 2016-07-15  
13627034_10154401083969571_1429851356194300963_622.jpg
Nhà giáo nghỉ hưu Tô Oanh sau khi gặp nạn. Citizen photo
Nhà giáo nghỉ hưu Tô Oanh, ở Bắc Giang, một nhà hoạt động dân chủ, từng tham dự phiên điều trần tại Quốc Hội Hoa Kỳ về tự do báo chí ở Việt Nam. Vào chiều 13/7, 2 vợ chồng ông Tô Oanh bị tai nạn xe nghiêm trọng và vụ tai nạn này được cho là do công an mặc thường phục gây ra.

Chỉ mong sao lợi cho dân cho nước

Hòa Ái liên lạc với vợ của ông Tô Oanh, bà Hoàng Thị Như Hoa vào sáng sớm ngày 15 tháng 7 và được bà Hoa cho biết những gì đã xảy ra với vợ chồng bà:
Bà Hoàng Thị Như Hoa: Trước hết thay mặt Bác Oanh, cảm ơn cháu. Nói chung là phấn khởi mừng cho Philippines đã thắng kiện và cũng mừng cho Việt Nam, chắc chắn Philippines thắng được thì Việt Nam cũng không mất Hoàng Sa và Trường Sa trong tương lai. Hy vọng như thế! Các Bác ngồi ở sân nhà mừng vui, hô vài tiếng vào tối hôm trước (ngày 12/7).
Đi đến cách nhà ở Bắc Giang khỏang 60 cây số thì hắn đánh tay lái tạt xe ngang qua nên bắt buộc Bác phải lánh đường và xe thì văng ra giữa đường còn người thì bật lên thành vỉa hè, ngã xuống cách xe khỏang 5 mét. Khi Bác kêu cứu thì hắn không cứu, hắn quay xe lại và biến luôn.
-Bà Hoàng Thị Như Hoa
Sáng hôm 13/7, hai vợ chồng Bác đi thăm Đền Hùng, ý định lên đó để chia sẻ với học trò của Bác. Hai vợ chồng Bác trên đường đi thì có một thanh niên, tầm 35-37 tuổi đi cùng. Cứ nghĩ là khách đi đường thôi chứ mình không để ý chi hết. Lúc hắn đi trước, lúc hắn đi sau. Thế rồi đi đến cách nhà ở Bắc Giang khỏang 60 cây số thì hắn đánh tay lái tạt xe ngang qua nên bắt buộc Bác phải lánh đường và xe thì văng ra giữa đường còn người thì bật lên thành vỉa hè, ngã xuống cách xe khỏang 5 mét. Khi Bác kêu cứu thì hắn không cứu, hắn quay xe lại và biến luôn. Thật không ngờ! Lúc ấy cũng không kịp nhìn ra số xe. Sau đó, Bác Oanh nằm bất tỉnh khoảng 10-15 phút, không thở được nữa, máu me be bét, vừa vỡ đầu vừa vỡ mặt. May quá, Bác vẫy cứu thì người đi đường dừng xe lại và băng bó cho rồi đưa Bác về Bắc Giang vào bệnh viện lúc 10 giờ 30 phút.
Hòa Ái: Thưa bà, Hòa Ái xem được những hình ảnh trên Facebook thì có vẻ như ông Tô Oanh bị thương khá nặng. Xin hỏi hiện tại sức khỏe của bà và chồng bà như thế nào?
Bà Hoàng Thị Như Hoa: Bác Oanh tỉnh ngày hôm qua rồi sau 23 tiếng đồng hồ bất động. Giờ này vẫn chưa ăn được gì, vẫn nằm vì đau đớn. Hiện tại Bác Oanh vẫn còn tụ máu trên đầu, gãy xương má và bị dập mặt và ngực nữa. Giờ Bác Oanh vẫn đang nằm trong Khoa Cấp cứu ở bệnh viện tỉnh.
Tôi thì bị vỡ đầu gối. Đi lại khó khăn, cứ phải lê chân chưa co được vì ngay chỗ đầu gối nên đau lắm.
Hòa Ái: Bà có thông báo vụ việc với công an địa phương không, thưa bà?
Bà Hoàng Thị Như Hoa: Nó là công an chứ ai nữa mà đi báo. Toàn bọn kiểu đội lốt thôi, không mặc sắc phục đâu, chỉ mặc áo thường phục. Biết chắc nó là bọn công an.
Ví dụ có thông báo ngày mai Hà Nội có xuống đường thì chiều hôm nay kiểu gì bọn nó chẳng tụ tập bia kia (nhà), lúc 4 đứa, lần 3 đứa. Có lần thì lùi xe ô tô đâm vào Bác. Có lần hai bố con nhà Bác đang đi thì nó cũng làm cho hai bố con đều bị què… Lần này là lần nó gây tai nạn nặng nhất. Chắc là lần thứ năm rồi. Bác phẫn nộ vì làm sao mà Bác Oanh là người rất tử tế, là giáo viên cấp 3 dạy lâu năm mà học sinh của Bác là Tòng Thị Phóng, Ủy viên Trung ương Đảng, thường xuyên gọi điện hỏi thăm Bác; thế mà bây giờ lại có những kẻ muốn hại Bác như thế chỉ vì Bác quan tâm đến những người khó khăn nghèo khổ. Từ khi Bác về hưu thì Bác không làm việc gì khác để kiếm tiền mà chỉ giúp đỡ mọi người qua việc sửa máy tính và quan tâm đến các cháu học sinh với mong muốn làm sao thành lập Hội Giáo chức Chu Văn An để giúp tương lai của các cháu học sinh khỏi mất đi lịch sử Việt Nam, giữ được môn lịch sử và làm sao giữ được nguồn cội. Vậy mà chúng lại hành Bác như thế. Hầu như năm nào Bác cũng bị chận.
Hòa Ái: Kể từ khi ông Tô Oanh đến Mỹ tham dự buổi điều trần ở Quốc Hội Hoa Kỳ về tự do báo chí tại Việt Nam hồi năm 2014 và qua các lần tham gia tuần hành chống Trung Quốc, kêu gọi bảo vệ cây xanh, hay gần đây nhất biểu tình vì môi trường sau thảm họa cá chết thì vợ chồng bà có gặp trở ngại nào khác hay phải làm việc với công an, an ninh hay không?
Mong muốn làm sao những kẻ thủ ác đừng giở những trò thâm độc như thế để hại một người già cả chẳng còn sống bao lâu nữa. Bác là một người tâm huyết. Bác chưa làm hại ai bao giờ. Đấy, nhắn nhủ những kẻ dã tâm hãy dừng tay lại.
-Bà Hoàng Thị Như Hoa
Bà Hoàng Thị Như Hoa: Có chứ, có nhiều lần chứ. Không những mời lên mà còn đi tận về địa phương nơi Bác sinh sống ở Hà Nội, thông báo với mọi người rằng Bác Oanh là phản động. Thế rồi về quê vợ ở Hà Nam, cũng nói Bác Oanh là phản động, mọi người cảnh giác. Bác có làm điều gì xấu đâu? Phẫn uất quá nhưng Bác bảo “Thôi, đàng nào thì mình cũng phải chấp nhận thôi em”. Bác cứ động viên như thế vì mình biết mình làm việc này là vì nghĩa cử thôi chứ không bao giờ Bác làm việc gì tối tăm, chỉ mong sao lợi cho dân cho nước.
Hòa Ái: Vì bà cho rằng các vụ tai nạn xảy ra liên tiếp là do công an mặc thường phục gây ra cho gia đình bà. Vậy, qua làn sóng phát thanh của Đài RFA, để nói vài lời với những công an này, bà muốn nói gì với họ?
Bà Hoàng Thị Như Hoa: Bác chỉ mong muốn làm sao những con người có tâm địa độc ác như thế hãy quay đầu lại, đừng bao giờ nghĩ hại một người đàng hoàng như Bác Oanh. Bác là người hiền lành, chất phát, có tâm mong muốn cho quê hương đất nước làm sao giữ được nguồn cội cho con em, giữ gìn lịch sử đất nước. Mong muốn làm sao những kẻ thủ ác đừng giở những trò thâm độc như thế để hại một người già cả chẳng còn sống bao lâu nữa. Bác là một người tâm huyết. Bác chưa làm hại ai bao giờ. Đấy, nhắn nhủ những kẻ dã tâm hãy dừng tay lại.
Hòa Ái: Xin thưa, Hòa Ái cũng được biết học trò cũ của ông Tô Oanh có những người giữ các chức vụ trong bộ máy nhà nước, chẳng hạn như bà Tòng Thị Phóng là nguyên Phó Chủ tịch Quốc hội Việt Nam. Vợ chồng bà sẽ chuyển thông điệp gì đến những học trò năm xưa nay là những người nắm giữ vận mệnh quốc gia với tâm tình của một người thầy cũng như nguyện vọng của một người công dân?
Bà Hoàng Thị Như Hoa: Mong muốn Ban lãnh đạo Trung Ương nhìn  nhận những việc họ làm chưa đúng. Họ dừng tay lại, đừng làm hại bà con nữa, đừng bán nốt quê hương đất nước vì chúng tôi không muốn làm nô lệ cho Hán tặc. Thế thôi!
Hòa Ái: Xin cảm ơn bà Hoàng Thị Như Hoa dành thời gian chia sẻ với Đài Á Châu Tự Do. Cầu chúc hai vợ chồng bà sức khỏe được mau hồi phục.

Từ biển Đông tới tượng đài

— 07/15/2016 - 13:50 

Trong lúc mọi sự quan tâm đều hướng về biển Đông và phán quyết của Tòa trọng tài Thường trực ở Lahay (Hà Lan) về vụ kiện Trung Quốc của Phi Luật Tân cũng như câu chuyện cá chết, biển chết ở miền Trung vẫn chưa có gì thay đổi, lại đi nói về tượng đài, nghe có vẻ thô thiển và lạc đề! Nhưng, ở đây tôi muốn nói đến một tượng đài khác giữa hàng ngàn tượng đài tốn kém hàng tỉ tỉ đồng nếu cộng tất cả kinh phí xây dựng và trùng tu của nó lại. Đó là tượng đài về biển Đông. Nhưng tượng đài về biển Đông nghe có trừu tượng quá không?
Câu trả lời là không, bởi không có tượng đài nào đẹp, rõ nét và sinh động hơn tượng đài về biển Đông. Bởi đây là kiểu tượng đài mà ở đó hàm chứa mọi yếu tố xây dựng nên nó, từ người mẹ ôm con, máu dính bê bết và cố gắng khom lưng để che con mình khỏi dính những đòn thù trong cuộc tuần hành kêu gọi bảo vệ biển cho đến những mẹ già lưng còng đi bán từng tấm vé số dưới nắng mưa để mang về số tiền khổng lồ cho ngân sách nhà nước trong đó gồm cả tiền thuế của các mẹ, những ngư dân bỏ mình trên biển vì làn đạn của kẻ xâm lăng, những người lính không tên tuổi của quân đội Việt Nam đã bỏ mình trên đảo Hoàng Sa, Trường Sa… Đây là những tượng đài chưa từng xây dựng và mãi mãi sẽ không được dây dựng dưới chế độ Cộng sản.
Nhưng, mặc dù không tốn một mảng hồ hay một nhát đục nào, những tượng đài này vẫn cao chất ngất, đẹp hiu hắt và buồn lẫm liệt trong tâm hồn Việt Nam. Những tượng đài chưa bao giờ và cũng không được phép cất lên tiếng nói theo kiểu “Việt Nam cực lực phản đối hành vi xây dựng phi pháp của Trung Quốc trên đảo Trường Sa và Hoàng sa, yêu cầu Trung Quốc điều tra và đền bù cho các tàu Việt Nam bị đâm chìm trên lãnh hải Việt Nam…”. Nhưng chính cuộc đời cùng khổ cũng như những nỗ lực đấu tranh cho độc lập, dân chủ và tự do Việt Nam hoặc âm thầm đóng góp ngân sách quốc gia bằng mồ hôi, nước mắt và cả máu xương của họ đã toát lên vẻ đẹp của một tượng đài không tên tuổi.
Cho đến thời điểm hiện nay, khi mà Tòa Trọng tài thường trực Liên Hiệp Quốc (PCA) đưa ra phán quyết cuối cùng về đường lưỡi bò chín đoạn và vùng nhận diện phòng không ADIZ của Trung Quốc là phi pháp, không đúng tinh thần UNCLOS. Và phản ứng với phán quyết này, Trung Quốc không ngần ngại đưa ra lời lẽ vu khống, cho rằng các thẩm phán của PCA đã nhận lương “từ một quốc gia nào đó chưa xác định” để rồi kết luận đây là phán quyết không có tính công bằng, không có giá trị… Thì chính quyền Việt Nam đã làm được gì?
Tất cả những động thái sau phán quyết của Tòa Trọng Tài đều cho thấy cách hành xử của giới lãnh đạo Cộng sản Trung Quốc cũng như một số văn nghệ sĩ đỏ của họ vẫn còn đậm chất ấu trĩ, hồ đồ và không biết lẽ phải. Nhưng sâu thẳm bên trong của nó là sự sợ hãi của những kẻ hèn.
Bởi thói quen và bản chất của kẻ hèn bao giờ cũng ỷ mạnh hiếp yếu và luôn dựa dẫm vào lòng tốt của người mạnh hơn mình. Việc Trung Quốc bất chấp những qui định quốc tế về biển Đông mà họ cũng là một thành viên tham gia, phê chuẩn để lấn áp các nước yếu hơn như Phi Luật Tân, Việt Nam và sẵn sàng dùng lối hành xử côn đồ để giành đảo với Nhật Bản, giành biển với Ấn Độ và không ngại đụng độ với bất kì quốc gia nào để thỏa mưu đồ bành trướng.
Và khi khoa học lên tiếng, lịch sử và công lý lên tiếng để phân định đúng - sai, chính quyền Cộng sản Trung Quốc lại một lần nữa giở bổn cũ, một mặt đi tìm sự ủng hộ của các nước kém phát triển, phần khác lại tuyên bố không công nhận phán quyết của Tòa Trọng Tài. Các nghệ sĩ nước họ thì lên tiếng bảo vệ đường lưỡi bò và ADIZ… Câu chuyện biển Đông đến hồi li kì, vậy nhà cầm quyền Việt Nam đang làm gì?
Câu trả lời là nhà cầm quyền Việt Nam đang chuẩn bị xây một tượng đài hai cha con ông Nguyễn Sinh Sắc và Nguyễn Tất Thành tại thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định, đã và đang phê duyệt cho hàng chục tượng đài khác tốn kém hàng trăm ngàn tỉ đồng trong lúc nhân dân đang khốn khổ, đời sống kinh tế khó khăn, miền Trung đang rên xiết vì biển chết, hải sản chết.
Nhà cầm quyền Việt Nam đã tươi cười bắt tay với Formosa để nhận tiền đền bù vụ xả độc ra biển miền Trung với giá 500 triệu Mỹ kim và kêu gọi nhân dân hãy độ lượng, hãy vui vẻ để kẻ ác tiếp tục giết mình, đừng kiện tụng nữa. 500 triệu Mỹ kim, nếu mới nghe thì thấy có vẻ to tát với một nước nghèo như Việt Nam. Nhưng một khi chia đều nó cho hơn năm triệu người gồm ngư dân, người buôn bán hải sản, chủ quán hải sản, người đan lưới, người đóng và bảo trì tàu thuyền… của bốn tỉnh miền Trung thì mỗi người chưa được 100 Mỹ kim. Số tiền này không đủ sống một tháng chi tiêu của các ngư dân nghèo, thậm chí không đủ nửa tháng chi tiêu nếu có thêm chuyện đi giỗ chạp, cưới xin hay tiêu xài rộng tay một chút.
Nhưng cũng đáng kinh ngạc là nếu chia đều số tiền này cho hơn 5 triệu đảng viên Cộng sản hiện tại, mỗi đảng viên sẽ được gần 100 Mỹ kim, số tiền này không đủ cho họ nhậu hai lần nếu là đảng viên cấp xã, không đủ cho đảng viên cấp huyện nhậu một bữa và chưa được nửa bữa nhậu của đảng viên cấp tỉnh, nếu là cấp trung ương, nó không đủ một phần tư bữa nhậu của một đảng viên. Đáng sợ hơn nữa là nó chưa được một % của một đêm ăn chơi của các cậu ấm, cô chiêu nhà quan!
Điều này cho thấy mức độ tàn phá đất nước, ăn hại và lũng đoạn ngân sách quốc gia của đảng Cộng sản Việt Nam thật là khủng khiếp. Họ chỉ cần ngưng một bữa nhậu cuối tuần thì đã có đủ số tiền bằng với tiền đền bù mà họ đã nhận từ Formosa, mà họ đã cho rằng suốt 84 ngày đêm ăn không ngon ngủ không yên để đấu tranh mới có được nó. Điều này cho thấy tính giảo hoạt cũng như bản chất lừa mị của nhà nước Cộng sản đã đến đỉnh, không còn gì để bàn thêm!
Và điều này cũng lý giải vì sao nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam một mặt dửng dưng trước câu chuyện biển Đông, phản đối chiếu lệ, mặt khác thả sức đàn áp, bức hại người yêu nước và lên tiếng đấu tranh cho nền độc lập, tự do đích thực của Việt Nam. Và cho đến khi Tòa Trọng Tài chính thức tuyên bố kết quả phán xét về biển Đông thì mới bắt đầu trở đũa, một mặt cho đám văn nô lên tiếng ủng hộ kết quả phán xét, mặt khác bắt đầu lớn tiếng (trong chừng mực Trung Quốc không phản ứng mạnh) về vấn đề biển Đông. Nhưng gì thì gì, chuyện xây dựng tượng đài tốn kém, chuyện treo các băng rôn, biểu ngữ và tổ chức những sự kiện vô thưởng vô phạt, tốn hàng núi tiền của nhân dân vẫn không chịu dừng.
Bởi cũng giống như Cộng sản Trung Quốc, Cộng sản Việt Nam cũng có đầy đủ tính giảo hoạt, man trá và hèn nhát. Họ cũng sẵn sàng đạp đổ mọi giái trị để được lợi cho đảng, cho từng cá nhân trong đảng và bất chấp mọi thủ đoạn. Nhưng họ cũng sẵn sàng quì mọp, van xin và dựa dẫm trước kẻ lớn mạnh hơn, thậm chí họ cũng sẵn sàng hất bỏ đảng Cộng sản Trung Quốc nếu như nước này bị bao vây, cô lập và sự chi phối của Mỹ ở khu vực Thái Bình Dương ngày càng lớn mạnh.
Chính vì sợ hãi nhân dân, sợ hãi sự thật và sợ hãi cả lý do tồn không chính danh của mình, nên việc xây tượng đài chế độ lúc nào cũng là cần thiết mặc dù điều đó phi lý. Và những tượng đài đó chưa bao giờ mô phỏng được những tượng đài trong tâm hồn nhân dân. Bởi nhân dân luôn bị đẩy ra ngoài tường rào của các tượng đài.

Biển Đông: Việt Nam cần sẵn sàng kiện Trung Quốc

Nam Nguyên, phóng viên RFA 2016-07-15  
000_Hkg9894501-622.jpg
Một cuộc họp báo về tình hình Biển Đông của chính quyền Việt Nam được tổ chức ở tại Hà Nội trước đây.
ASEAN tức Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á không thể ra tuyên bố chung về phán quyết đường lưỡi bò do Tòa Trọng tài Thường trực The Hague công bố. Trong khi đó, Việt Nam nhanh chóng hoan nghênh phán quyết, nhưng có vẻ thận trọng khi cho biết đang nghiên cứu nội dung.
Học giả Hoàng Việt, nhà nghiên cứu Biển Đông, từ saigòn nhận định về ý kiến cho rằng Trung Quốc đã thành công trong việc chia rẽ ASEAN về vấn đề Biển Đông. Ông nói:
“Điều này không lạ lùng gì, đã có nhiều dự báo trước bởi vì  quốc gia nắm vai trò chủ tịch luân phiên ASEAN là Lào, nước này không tích cực lắm và bản thân ASEAN thì vẫn đang bị chia rẽ khá nhiều. Người ta vẫn mong chờ sự thống nhất đoàn kết từ ASEAN, nhưng có lẽ là trong thời gian tới. ASEAN như một con người phải trải qua từng giai đoạn mà ASEAN bây giờ thì chưa thể phát triển đến giai đoạn đó được…”
Điều này không lạ lùng gì, đã có nhiều dự báo trước bởi vì  quốc gia nắm vai trò chủ tịch luân phiên ASEAN là Lào, nước này không tích cực lắm và bản thân ASEAN thì vẫn đang bị chia rẽ khá nhiều.
-Hoàng Việt
Trong cuộc họp báo chiều 14/7 ở Hà Nội, ông Lê Hải Bình phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Việt Nam nói rằng, các thành viên trong ASEAN đều có trách nhiệm chung trong việc duy trì ổn định, an ninh hàng hải ở Biển Đông. Theo báo chí Việt Nam, như VnExpress và Tuổi Trẻ Online, ông Lê Hải Bình đã phát biểu như vậy, khi được hỏi về sự kiện ASEAN không thể ra tuyên bố chung về phán quyết của Tòa Trọng tài The Hague, trong vụ Philippines kiện Trung Quốc áp đặt đường chủ quyền 9 đoạn, thường gọi là đường lưỡi bò chiếm trọn biển Đông.
Báo mạng Một Thế Giới ngày 13/7 dẫn lời Giáo sư Ngô Vĩnh Long, khoa lịch sử trường Đại học Maine miền đông bắc Hoa Kỳ nhận định là, phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực tại The Hague Hà Lan sẽ củng cố vị thế pháp lý của Việt Nam và sẽ giúp Việt nam trong việc vận đông sự ủng hộ của thế giới, khi Trung Quốc tiếp tục vi phạm vùng độc quyền kinh tế của Việt Nam hay đe dọa sự an toàn của ngư dân Việt Nam trên biển Đông như Trung Quốc đã từng làm.
Theo Giáo sư Ngô Vĩnh Long trình bày trên báo mạng Một Thế Giới, hai điểm đặc biệt quan trọng trong phán quyết 5 điểm của Tòa Trọng tài Thường trực. Thứ nhất, Trung Quốc không có cơ sở pháp lý để đòi chủ quyền và các tài nguyên ở các khu vực biển trong phạm vi đường chín đoạn, tức đường lưỡi bò.
Thứ hai, các cấu trúc hiện đang tranh chấp trong toàn vùng Trường Sa tự nó là dạng tự nhiên không có khả năng nuôi dưỡng con người và đời sống kinh tế, cho nên tối đa chỉ có được 12 hải lý chủ quyền lãnh hải. Phán quyết còn nhấn mạnh thêm rằng, toàn bộ Trường Sa không có vùng độc quyền kinh tế EEZ 200 đặm. Như thế, theo lời GS Ngô Vĩnh Long, tất cả vùng biển nằm ngoài 12 hải lý của các cấu trúc đang được tranh chấp đều là vùng nước quốc tế.

Đường lưỡi bò đe dọa an ninh Việt Nam

001_BM4ZH-622.jpg
Bản đồ vùng tranh chấp trên Biển Đông.
Theo lời Giáo sư Ngô Vĩnh Long nói với báo mạng Một Thế Giới, hai điểm mà ông lưu ý vừa nói, rất có lợi cho Việt Nam vì đường lưỡi bò không những đã lấn chiếm vùng độc quyền kinh tế của Việt Nam nhiều nhất mà còn đe dọa an ninh của Việt Nam trên biển cả cũng như các đảo và bãi ngầm đang quản lý.
Trao đổi với chúng tôi vào tối 14/7/2016 về tương lai Biển Đông sau phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực, học giả Biển Đông Hoàng Việt trình bày ý kiến:
“Đối với Việt Nam có nhiều thuận lợi, đương nhiên cũng có những phần bất lợi nhất định của nó và cá nhân tôi cho rằng phần lợi nhiều hơn. Trong thời gian tới nếu Trung Quốc gây căng thẳng trên vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam như hồi 2014, thì Việt Nam có thể tự tin, có thể mang Trung Quốc ra trước một tòa trọng tài giống như Philippines đã làm. Như vậy tiếng nói chính nghĩa của Việt Nam, với sự ủng hộ của cộng đồng thế giới sẽ tác động rất lớn đến vấn đề này. Trước đây thì Việt Nam, Malaysia…những quốc gia trực tiếp tranh chấp Biển Đông đã nghĩ tới việc kiện Trung Quốc nhưng còn do dự, còn cân nhắc khả năng thẩm quyền của tòa cũng như khả năng phán quyết của tòa như thế nào. Nhưng có lẽ phán quyết của Tòa Trọng Tài ngày 12/7 vừa rồi, rõ ràng đã tạo ra hướng đi mới cho các quốc gia như Việt Nam…”
Dự kiến Trung Quốc có thể gây căng thẳng trên Biển Đông, sau khi Tòa Trọng tài Thường trực đưa ra phán quyết bất lợi cho Trung Quốc, không công nhận đường chủ quyền 9 đoạn mà Trung Quốc áp đặt  tại Biển Đông, đồng thời tuyên bố Trung Quốc không có chủ quyền lịch sử tại vùng biển này. Theo VnExpress, trong cuộc họp báo chiều 14/7 ở Hà Nội, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình khẳng định, Đảng và Nhà nước, Chính phủ và nhân dân Việt Nam luôn sẵn sàng mọi biện pháp để góp phần vào việc duy trì hòa bình, ổn định, an ninh khu vực.
Ông Lê Hải Bình không cho biết, những biện pháp sẵn sàng để duy trì hòa bình cụ thể là gì, nhưng ông nhấn mạnh là Việt Nam bảo lưu các quyền, lợi ích pháp lý ở Biển Đông, trong đó có chủ quyền với hai quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa và các vùng biển được xác định theo UNCLOS Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển. Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao cho biết thêm, Việt Nam đang nghiên cứu phán quyết và đã đề nghị Tòa cần đặc biệt quan tâm đến các quyền và lợi ích pháp lý của Việt Nam ở Biển Đông. Việt Nam sẽ xem xét các bước đi tiếp theo để bảo đảm các quyền và lợi ích quốc gia.
Trên báo chí nước ngoài có những luận cứ cho rằng phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực The Hague mang ý nghĩa chính trị nhiều hơn là pháp lý. Bởi vì theo UNCLOS một phán quyết như thế là ràng buộc về pháp lý, buộc các bên liên quan phải thực hiện. Tuy nhiên nơi ra phán quyết là Tòa Trọng tài Thường trực The Hague lại không có cơ chế nào để buộc các bên liên quan thực thi phán quyết.
Trong thời gian tới nếu Trung Quốc gây căng thẳng trên vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam như hồi 2014, thì Việt Nam có thể tự tin, có thể mang Trung Quốc ra trước một tòa trọng tài giống như Philippines đã làm.
-Hoàng Việt
Trao đổi với chúng tôi, Nhà nghiên cứu Biển Đông Hoàng Việt nhận định:
“Thứ nhất là dù tòa có phán quyết đi chăng nữa thì rõ ràng là khó có thể khiến Trung Quốc xuống thang ngay lập tức. Tòa tuyên rằng việc Trung Quốc bồi lấp Đá Vành Khăn trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines là vi phạm quyền chủ quyền. Nhưng trên thực tế có thể đuổi Trung Quốc ra khỏi vùng đó hay không, đó là cả một câu chuyện. Và đương nhiên phán quyết của tòa cũng không làm cho Trung Quốc ngưng việc bồi lấp xây dựng phát triển các đảo nhân tạo thành căn cứu quân sự, như Trung Quốc đã làm tại Trường Sa, có khả năng Trung Quốc sẽ làm thêm ở các khu vực khác hoặc là ngay tại scarborough…”
Học giả Biển Đông Hoàng Việt thêm rằng, mặc dù không có một cơ quan nào để cưỡng chế các bên theo phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực The Hague, nhưng rõ ràng các quốc gia thượng tôn pháp luật như Hoa Kỳ, Nhật Bản, EU, Canada, Ấn Độ và Australia sẽ qua phán quyết mà có thể có những hành động để tác động tới tình hình thực tế ở Biển Đông.
Học giả Hoàng Việt lưu ý một điều rằng, những quốc gia nhỏ như Việt Nam mà trực tiếp tham gia tranh chấp, nếu không có thực lực mà lưỡng lự giữa những cái mà họ đang giữ bây giờ, thì vẫn có thể bị Trung Quốc thay đổi nguyên trạng trong thực tế. Đây là một vấn đề rõ ràng, cho nên các quốc gia như Việt Nam và Philippines cũng nên hết sức thận trọng trong vấn đề này.
Liên quan đến vấn đề vừa nêu, ngay sau khi Tòa Trọng tài Thường trực ra phán quyết hôm 12/7, từ Hà Nội Luật sư -Tiến sĩ Hoàng Ngọc Giao viện trưởng Viện Nghiên cứu Chính sách Pháp luật và Phát triển đã phát biểu với Đài RFA:
“Ngay từ khi Philippines khởi kiện Trung Quốc ra PCA, Bắc Kinh phủ nhận thẩm quyền của tòa, tuyên bố không chấp nhận phán quyết của PCA. Điều đó rõ ràng và bằng hành động họ cũng bác bỏ mọi chuyện liên quan đến câu chuyện này.
Thế nhưng chúng ta nên nhìn theo góc độ: Trung Quốc không phải sống trên một hành tinh mà chung quanh không có quốc gia khác. Trung Quốc tồn tại và phát triển trong mối quan hệ với cộng đồng các quốc gia. Đó là yếu tố chúng ta cần phải thấy. Do đó Trung Quốc không thể một mình một sân, một mình một luật chơi được…”
Báo chí Việt Nam qua phản ứng của giới chính trị quốc tế và ý kiến các học giả Việt Nam đã thể hiện một quan điểm chung về phán quyết bác bỏ đường lưỡi bò, xem đây là chiến thắng của lẽ phải và công lý. Báo chí cũng nhân dịp này trở lại vấn đề, Hà Nội nên sẵn sàng cho một vụ kiện Biển Đông như Philippines đã kiện Trung Quốc và đạt thắng lợi.

Báo Đài Loan viết: "Quan chức cấp cao của Formosa Plastics Group bị bắt cóc ở Việt Nam, và bị cưỡng bách phải nộp 500 triệu Mỹ kim."

—07/14/2016 - 20:01  

(Theo Apple Daily/Taiwan)
Ngày thứ năm, 30 tháng 6, là thời điểm sản xuất hàng loạt của Formosa Plastics Group, nhưng mọi thứ rất yên ắng, vì đó là ngày mà ông Chen Yuan phải đứng ra thay mặt cho ngành sản xuất thép để xin lỗi người dân Việt Nam. Đồng thời, đó cũng là lúc mà chính quyền Việt Nam cũng ra tuyên bố, nói rằng Formosa Hà Tĩnh là nguyên nhân gây ra hàng loạt cá chết ở biển Việt Nam. Tuyên bố này nói Formosa Hà Tĩnh đã xả nước thải có chất độc nên phải chịu trách nhiệm, và phải đền nửa tỷ Mỹ kim. Thông báo này gây sốc cho tất cả mọi người.
Trên thực tế, cách đây khoảng nửa tháng tại Hà Tĩnh, nơi có hệ thống nhà máy lớn hơn gấp năm lần so với nhà máy thép thép Formosa Plastics của Đài Loan, đã có một sự khó chịu xuất hiện trong không khí hoạt động ở Formosa. Các nhà cung cấp hàng cho Formosa đòi được trả tiền trước ngày 26. Đến tháng 7, ngoài công nhân từ các nhà thầu nhân lực cho biết họ bị cấm nhập từ nhà máy, Tin đồn về việc chính phủ Việt Nam đóng cửa nhà máy râm ran trong những người đang làm việc tại Formosa. Nhưng ảnh chụp cảnh sát chống bạo động và xe bọc thép của Việt Nam đóng trước của nhà máy lan truyền trên các trang mạng, thì lại là chứng cứ phủ nhận những tin đồn đóng cửa nhà máy Formosa Plastics.
 
Hai tuần trước cuộc họp cổ đông của Tập đoàn Formosa Plastics, Chủ tịch Hội đồng cổ đông của Formosa Plastics là Lam Kin-M cũng tự tin rằng chính phủ Việt đã mời các chuyên gia quốc tế để điều tra, và chứng minh Formosa vô tội. Thật bất ngờ, chưa đầy hai tuần, mọi sự lại đảo ngược, lãnh đạo Formosa tại Việt Nam đã ra các tuyên bố trên trời dưới biển, rồi tiếp tục bị dẫn đến chuyện xưng tội, tiếp đến là xin lỗi.
Bản điều tra từ Formosa Plastics Group cũng đã nói rằng mình vô tội, và chỉ thừa nhận tình trạng ô nhiễm nước thải là do "công việc nhà thầu bên dưới đã sơ suất" nên chịu bồi thường 500 triệu Mỹ kim. Đây là một sự thay đổi đến 180 độ, mà trên thực tế, rất đau so với tổng doanh thu của Formosa Plastics Group. Hơn nữa chủ tịch điều hành của Formosa Plastics Group là Wang Wenyuan, phó chủ tịch điều hành Wang Ruihua, hai người đã có thời gian đầy sợ hãi khi lưu lại ở Tao Hai Lang, Quảng trị, Việt Nam.
Ngày 17 tháng Sáu, Wang Wenyuan, Wang Ruihua báo vắng mặt với lý do kín đáo là “đi kinh doanh ở nước ngoài." Trong thực tế, cả hai đi đến Việt Nam. Nguyên nhân là vụ cá chết hàng loạt. Chính phủ Việt Nam nói rằng mời họ đến tiến hành khai mở lò luyện thép, với điều kiện là muốn đích danh 2 nhân vật cao cấp nhất của Formosa Plastics Group phải có mặt để thực hiện.
Rồi thật bất ngờ, viên chức của Việt Nam tiến vào văn phòng, nói rằng Việt Nam không có ý định nói về khai mở lò luyện thép, mà từ đầu đến cuối chỉ nói về làm thế nào để bù đắp cho sự cố ngộ độc cá. Các quan chức Việt Nam cũng nói đặt ngay tại chỗ, là nếu không chấp nhận bỏ tiền ra, thì cả hai (Wang Wenyuan và Wang Ruihua) không thể rời khỏi Việt Nam.
Hơn nữa, bốn nhân viên cao cấp của Formosa Plastics, người Đài Loan cũng không được quyền xuất cảnh, Hơn một ngàn nhân viên người Đài Loan và gia đình của họ cảm thấy lo lắng, "Đây là chỉ đơn giản là bị bắt cóc và buộc Formosa ra tiền chuộc mọi người ", người Đài Loan cảm thán với nhau.
Mọi người đã phải cúi đầu chấp nhận yêu sách. Ban đầu dự kiến ​​ngày 25 tháng 6 sẽ làm lễ khởi sự đánh lửa cho lò luyện thép mới. Rồi sự kiện ấy bị hủy bỏ. Hai vị Wenyuan và Wang Ruihua từ Đài Loan phải nuốt nhục chấp nhận các điều kiện từ Việt Nam, ký 500 triệu Mỹ kim bồi thường, và lãnh đạo Chen Yuan tại Formosa Hà Tĩnh phải xin lỗi người dân Việt trên truyền hình.
Nhưng như vậy đã là xong đâu. Chính phủ Việt Nam còn bắt Formosa để ký tên vào giấy tờ, với các điều kiện, một: là trong tương lai không được thực hiện bất kỳ khiếu nại nào. Và, hai: không được tìm cách đưa chuyện này kiện lên trọng tài quốc tế, nếu không thì dẹp, không có khởi động lò luyện thép gì cả. Đối mặt với yêu sách như vậy, Formosa chỉ còn có một cách duy nhất, là nuốt cho hết (Formosa can only be full to swallow).
-------------------------------------
(vì bản dịch không từ nguyên bản tiếng Trung, vì vậy, nếu quý vị nào có khả năng, xin vui lòng xem và góp ý điều chỉnh thêm, rất mong)