Các thành phố VN còn bị phá nát đến bao giờ?

Nguyễn Đình Ấm (VNTB) Vào ngày 1/10, VTV1 và hàng loạt cơ quan truyền thông của đảng CS đưa tin: Nguyên nhân nhà 8b Lê Trực cao hơn 16 m, rộng hơn 6.000 m2 theo giấy phép do cơ quan chức năng phường, quận “không xử lý kiên quyết, dứt điểm”.

Sai phạm xây dựng tràn lan

Tôi cam đoan nếu dở lại ngàn, vạn, chục vạn… hồ sơ xây dựng không phép, sai phép ở Hà Nội cũng như các thành phố ở VN (có lẽ trừ Đà Nẵng thời ông Nguyễn Bá Thanh lãnh đạo) thì hầu hết có hiện tượng này. Tức các công trình không, sai phép đều bị phạt thậm chí ra lệnh ngừng thi công nhiều lần nhưng cuối cùng công trình vẫn hoàn thành, tồn tại. Hiện tượng này được gọi là cách quản lý đô thị “phạt cho tồn tại” của thời đại tham nhũng là “quốc sách” đã diễn ra từ nhiều chục năm nay.

Tòa nhà 8B Lê Trực. Ảnh: Vietnamnet

Theo quan sát và phản ánh của nhân dân, những người hoàn thành chót lọt một ngôi nhà, cái cổng, cái hố xí… không, sai phép là như thế này: Bước đầu chủ đầu tư lén gặp “cơ quan chức năng” hoặc người môi giới thỏa thuận cách thức tiến hành, giá cả (từ vài triệu, chục triệu,trăm triệu, vài tỷ… tùy quy mô công trình) để xây công trình. Khi đã thỏa thuận, trao tiền xong, gia chủ cứ việc xây. Khi công việc xây móng đang tiến hành thì cơ quan chức năng “phát hiện” sốt sắng đến lập biên bản, phạt vài trăm ngàn, vài triệu đồng(tùy công trình lớn, nhỏ) đúng quy định có hóa đơn đỏ hẳn hoi. 

Sau khi “chức năng” ra về chủ đầu tư vẫn tiến hành xây như không có chuyện gì xẩy ra.Khi công trình xây lên một hai tầng thì “chức năng”lại “ập đến” lập biên bản dừng thi công lần nữa nhưng gia chủ vẫn cứ tiến hành công việc.Với công trình lớn hàng chục tầng thì “chức năng” kiểm tra, phạt chiếu lệ vài lần, có khi cả chục lần. Theo phản ánh của những người xây nhà không, sai phép xin dấu tên thì những năm 2012 đến nay ở các quận nội thành Hà Nội xây một nhà sàn rộng 60-70 m2, ba tầng trên đất hợp pháp nhưng chưa có sổ đổ thì giá “trọn gói” không hóa đơn là 150 triệu đ. Đất lấn chiếm, lưu không 300-400 triệu đ. Cũng có những trường hợp “chức năng” thu theo tầng. Trừ phần móng “nặng đô” 100-150 triệu đ sau đó cứ mỗi tầng thu 50 triệu đồng. Điều này giải thích tại sao ở nhiều nơi nhất là ở khu tập thể của CBNV ngành hàng không VN khu vực sân bay Gia Lâm, Tân Sơn Nhất(chắc chắn nhiều nơi khác cũng như vậy), phần lớn xây nhà từ khi không có sổ đỏ(tức không được cấp phép xây nhà kiên cố cao tầng) nhưng nay hầu hết nhà cửa nguy nga, bệ vệ, ung dung là như vậy.

8b Lê Trực và tham nhũng "cưa đôi"

Đây là kịch bản lý tưởng để tham nhũng hoành hành, vớ bẫm mà vẫn an toàn gần như 100%.Bởi vì, hầu hết nhà cửa kiên cố đã xây xong không vi phạm quy hoạch xây dựng công trình của nhà nước, không ai kiện cáo thì không ai ngoài “cơ quan chức năng” nhòm ngó, xử lý,tháo dỡ làm gì vì “chính quyền thông cảm, quan tâm lợi ích của người dân”. Nếu bất quá gặp trường hợp vụ việc quá lớn (như nhà 8b Lê Trực chẳng hạn) khi điều tra ra thì “sai phạm thuộc chủ đầu tư tự ý thi công sai phép, không phép” còn cơ quan chức năng và lãnh đạo địa phương đã làm đúng chức năng kiểm tra, xử phạt, yêu cầu dừng thi công nhiều lần nên chỉ có “thiếu sót không xử lý kiên quyết, dứt điểm”.

Với công trình 8b Lê Trực thì kịch bản còn có vẻ công phu hơn nhiều: Ngoài cơ quan chức năng cũng kiểm tra, phạt, dừng thi công… nhiều lần họ còn “xin ý kiến bộ quốc phòng”. Rõ ràng đây là thủ đoạn cố tình làm sai rất bài bản của nhà đầu tư vì họ nhờ cả “nhà nước B” bảo kê với khẳng định mập mờ “công trình không vi phạm tĩnh không”. Phải chăng đây là sự lừa đảo bịp bơm?Bởi vì, khu vực Ba Đình là nơi cấm bay vĩnh viễn, không có đường bay nào qua đây, trừ trường hợp máy bay nhỏ biểu diễn trong các dịp lễ lạt với độ cao ít nhất 500 m. Ngay ở sân bay Gia Lâm, Tân Sơn Nhất máy bay lớn hạ, cất cánh nhưng người ta còn xây sân golf, nhà cao từ 4- hơn 10 tầng sát đường lăn hoặc cách đường băng chỉ 200-400,500 m kia mà.

Theo dư luận những ngày gần đây thì ngoài phải chi số tiền “bôi trơn” rất lớn để khu đất vàng 8b Lê Trực này không xây trường học (đang rất thiếu) mà xây công trình thương mại thì chủ đầu tư đã phải “cưa đôi” số lợi tăng thêm chiều cao ngôi nhà 16 m và diện tích 6.000 m2. Nghĩa là với giá bán căn hộ 65-78 triệu đ/m2 nhân với 6.000 m2 rồi “cưa đôi” thì cái cơ quan chức năng “không xử lý kiên quyết, dứt điểm” và có thể cả cấp trên của họ sẽ có 195-234 tỷ VNĐ?.

Với những số tiền khổng lồ ấy nếu có mà phải nhận kỷ luật phê bình hay cảnh cáo “nghiêm khắc” do “xử lý không kiên quyết dứt điểm” thì có ai trong bộ máy đã từng cho hoàn thành công trình “hàm cá mập” ở bờ hồ Hoàn Kiếm, lừa cho xây khách sạn trong công viên Thống nhất, Thủy cung Thăng Long, nhà 9 tầng không phép ở Xuân La, mưu toan tàn sát, trộm cắp cả rừng cây xanh Hà Nội… từ chối không nhỉ?

Các thành phố VN (trừ Đà Nẵng không để nạn “phạt cho tồn tại hoành hành) dù “sinh sau đẻ muộn” nhưng vẫn lôi thôi, nhếch nhác do bị bộ máy tham nhũng áp dụng quy trình “phạt cho tồn tại” phá nát không biết đến bao giờ?

10-04-2015

Đường vô xứ ngàn hoa nát như tương

TT - Từ Bình Thuận, Đắk Lắk, Đắk Nông, Khánh Hòa... gần như mọi ngả đường đến Lâm Đồng đều nát như tương.

Đường vào Đà Lạt tan nát gây ảnh hưởng đến cuộc sống người dân. Trong ảnh: một vụ tai nạn do đường đầy ổ voi - Ảnh: L.Thiên

Mặt đường chằng chịt ổ gà, ổ voi. Oái oăm thay, cũng tuyến đường đó nhưng bên kia tỉnh bạn, đường đẹp như... mơ.

Tình trạng trên xảy ra ở những tuyến quốc lộ 28B, 55 (Lâm Đồng đi Bình Thuận), 27 (Lâm Đồng đi Đắk Lắk), 28 (Lâm Đồng đi Đắk Nông), tỉnh lộ 723 (Lâm Đồng đi Khánh Hòa)...

Nhiều năm qua, quốc lộ 55 từ huyện Bảo Lâm (tỉnh Lâm Đồng) về huyện Hàm Thuận Bắc (tỉnh Bình Thuận) trở thành nỗi khiếp sợ của nhiều người dân. Gần 20km mặt đường hầu như biến dạng.

Bà Phan Thị Kim Liên (53 tuổi, ở xã Lộc Nam, huyện Bảo Lâm) cho biết nhà bà nằm cuối quốc lộ 55 giáp với tỉnh Bình Thuận. “Hôm trước một xe tải chở gạch lật ngay đó. Người phải chở đi cấp cứu, gạch đổ đầy đường” - bà Liên lo lắng.

Ông Hoàng Anh Tuấn, phó giám đốc Sở Giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng, cho biết hiện tại sở được Tổng cục Đường bộ ủy quyền quản lý các quốc lộ 28B, 55, 27.

Còn các tỉnh lộ 725, 723 thuộc sự quản lý trực tiếp của sở. Riêng quốc lộ 20, 28 do Tổng cục Đường bộ quản lý.

Sở dĩ các quốc lộ 28B, 55 và 27 bị hư nhưng chưa sửa chữa được vì sở phải chờ nguồn vốn từ Tổng cục Đường bộ gửi về mới có kinh phí khắc phục.

Khi sở tiếp nhận được vốn thì gặp thời tiết không thuận lợi (mưa) nên phải chờ qua mùa mưa mới sửa được. Còn việc đường sá các tỉnh lân cận như Khánh Hòa, Bình Thuận, Đắk Nông, Đắk Lắk tốt và mới hơn Lâm Đồng là do họ mới sửa chữa nâng cấp.

Còn tình trạng các tỉnh lộ 723, 725 bị hư, xuất hiện nhiều ổ gà, ổ voi nhưng chưa sửa chữa được là do sở thiếu kinh phí.

Trời mưa biến các ổ gà thành những vũng nước lớn, mặt đường rất trơn gây nguy hiểm cho người dân. Trong ảnh: là tai nạn xảy ra tại quốc lộ 55 (đoạn qua xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm) khi người đi đường vấp phải ổ gà

Liên tiếp 4 ổ voi nối đuôi nhau chiếm hết một đoạn đường trên tỉnh lộ 725 tại xã Lộc Bảo. Đây là con đường từ huyện Đạ Tẻh qua huyện Bảo Lâm đi Đắk Nông

Người dân phải phun nước ngăn bớt bụi bay vào nhà mình trên quốc lộ 55

Người phụ nữ dùng tay che mặt cho con nhỏ vì khói bụi khi băng qua quốc lộ 55, đoạn xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm

Vào những ngày nắng, mỗi khi xe tải chạy qua quốc lộ 55 (xã Lộc Thành) người dân sống hai bên đường hầu như không thở nổi vì bụi. Trong ảnh: người phụ nữ bán vé số và người mua phải bịt mũi vì bụi bay mù mịt khi xe tải chạy qua

Xe cấp cứu di chuyển khó khăn trên quốc lộ 55 đoạn qua xã Lộc Thành

Người dân di chuyển qua quốc lộ 55 rất nhọc nhằn

 04/10/2015 09:11

LÂM THIÊN thực hiện

 

Sập công trình tổ chức tiệc cưới, 1 người chết và 4 bị thương

(Báo Nước Việt) Vào khoảng 13 giờ 35 phút trưa nay 3.10, tại công trình xây dựng Trung tâm hội nghị, tiệc cưới Hoàng Tử, thuộc khu du lịch Biển Cần Thơ, cồn Cái Khế, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ, xảy ra vụ tai nạn lao động làm ít nhất 1 người chết và 3 người bị thương.

Hiện trường vụ tai nạn – Ảnh: Mai Trâm

Theo thông tin ban đầu, vào giờ làm việc buổi chiều một số công nhân đang thực hiện việc tháo giàn giáo tấm ô văng phía trước công trình thì một sàn bê tông lớn có chiều dài khoảng 10m, rộng khoảng 3m bất ngờ đổ sập, đè các công nhân làm việc bên dưới.

Lực lượng xây dựng tại chỗ đã dùng máy xúc bới đống bê tông, phát hiện có 5 công nhân bị khối bê tông vùi lấp, trong đó 1 người chết tại chỗ, 4 người còn lại bị trọng thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.

Hiện trường vụ tại nạn – Ảnh: Mai Trâm

Đến 15 giờ 30 cùng ngày lực lượng chức năng đã đưa chó nghiệp vụ đến hiện trường để tìm kiếm nạn nhân. Theo thông tin ban đầu, nạn nhân tử vong là anh Trương Văn Hạn (33 tuổi, ngụ huyện Phong Điền, TP Cần Thơ).

Hiện trường vụ tai nạn đang bị công an phong tỏa để khám nghiệm, cơ quan chức năng cũng chưa phát đi thông tin chính thức về vụ tai nạn nghiêm trọng trên.

 Thanh Niên Online tiếp tục thông tin vụ tai nạn đến bạn đọc.

10-03- 2015

Xôn xao clip nhân viên y tế mắng bệnh nhân ‘ngu thì chết…’

Theo Người đưa tin  -10-03-2015
Một nhân viên y tế "mắng" bệnh nhân bằng câu nói "Ngu thì chết chứ bệnh tật gì" đã gây ra nhiều luồng tranh cãi khác nhau. 

Tin tức mới đây, trên mạng xã hội truyền tay nhau clip dài khoảng phút ghi lại cảnh hai nhân viên y tế được cho là người của Bệnh viện Phụ sản Trung ương mắng xơi xơi một bệnh nhân đến làm thủ thuật hút thai đã khiến dư luận tranh cãi gay gắt về vấn đề y đức, thái độ của bác sĩ với bệnh nhân.

Theo như những gì bệnh nhân và nhân viên y tế trao đổi trong clip, có thể hiểu, bệnh nhân H. (trú tại Hiệp Hòa, Bắc Giang) đã đến Bệnh viện Phụ sản Trung ương để thực hiện thủ thuật hút thai.

Theo lời của nhân viên y tế, sau khi làm thủ thuật, buồng tử cung của bệnh nhân đã được hút sạch sẽ, niêm mạc dày 3mm (bình thường). Tuy nhiên, sau khi thực hiện thủ thuật 1 - 2 ngày, bệnh nhân bị ra máu nên đã tự ý đến một phòng khám tư và được tư vấn... hút lại thai một lần nữa. Sau đó, bệnh nhân này lại đến khám ở Bệnh viện Phụ sản Trung ương và bị nhân viên y tế mắng.

Xuất hiện trong clip, hai nhân viên y tế tiếp nhận bệnh nhân H., một người trực tiếp siêu âm và khám, một người xem hồ sơ và nói chuyện với bệnh nhân H.

 

Nhân viên y tế tỏ thái độ bức xúc, quát bệnh nhân (Ảnh cắt từ clip)

Sau khi biết chuyện bệnh nhân này tự ý đi hút thai thêm một lần nữa tại cơ sở khác mà không gọi điện thoại đến số của bác sĩ (đã được cung cấp trong sổ khám) nhờ tư vấn, nhân viên y tế này đã mắng bệnh nhân bằng những ngôn ngữ không phù hợp như: "Ngu thì chết chứ không có bệnh tật gì hết", "Bà học đến lớp mấy mà bà thông minh thế hả bà H. này?", "Bà tiếc mấy nghìn điện thoại không gọi hỏi được à, lại đi khám, đi hút mất mấy trăm nghìn xong lên đây bảo người ta bảo sót đi hút lại?"...

Trước những câu hỏi đanh đá của nhân viên y tế, bệnh nhân H. trả lời nhỏ nhẹ.

Sau khi clip này được chia sẻ trên mạng xã hội đã nhận được rất nhiều lượt like cùng bình luận từ cư dân mạng. Hầu hết tất cả mọi người đều chỉ trích thái độ tiếp bệnh nhân của hai nhân viên y tế này.

Nickname K.A bình luận: "Mặc dù vẫn chưa biết ai đúng ai sai nhưng thái độ của bác sỹ đối với bệnh nhân như vậy là không được. Bệnh nhân người ta không hiểu thì phải nhẹ nhàng hướng dẫn, mà đặc biệt cái bác bệnh nhân kia có vẻ lớn tuổi".

Đồng quan điểm với K.A, H.T bình luận: "Lương y như từ mẫu, mà chẳng thấy đâu cứ mắng người ta xa xả vậy".

Facebooker Dinh Nguyen cũng cho rằng: "Bác sĩ thế này quá là bình thường luôn. Tính nết mỗi người một khác. Ở đây chủ ý của bác sĩ cũng không phải xúc phạm. Đó chỉ là mắng thôi, để lần sau bà ấy hiểu ra. Gớm các bạn cứ đạo đức này nọ".

Hiện clip này đang thu hút sự chú ý và gây tranh cãi mạnh trên cộng đồng mạng.

Bạch Dương (T.H)

Thanh Hóa: Dân bao vây UBND xã phản đối dự án xử lý rác thải

Dân trí Những ngày qua, hàng trăm người dân xã Thanh Sơn, huyện Tĩnh Gia tập trung trên cánh đồng của xã và trụ sở UBND xã này để phản đối dự án xây dựng công trình xử lý rác thải tại địa phương. Chính quyền địa phương đã phải huy động lực lượng để đảm bảo an ninh, trật tự.

Được biết, UBND huyện Tĩnh Gia quy hoạch, triển khai khảo sát xây dựng dự án xử lý rác thải tại khu vực núi Nga, xã Thanh Sơn theo chủ trương quy hoạch của UBND tỉnh Thanh Hóa về việc quy hoạch xây dựng khu xử lý rác thải tập trung cho 4 xã phía bắc huyện Tĩnh Gia gồm: xã Hải Châu, Hải Ninh, Thanh Sơn, Thanh Thủy.

Bước đầu, UBND huyện thuê tư vấn, khảo sát, khoan thăm dò địa chất, lập báo cáo kỹ thuật chi tiết; lập báo cáo đánh giá tác động môi trường… Tuy nhiên, khi các ngành chức năng về làm việc đã vấp phải sự phản đối từ phía người dân.

Khu vực đang được khảo sát để xây dựng dự án xử lý rác thải.

Lãnh đạo huyện Tĩnh Gia khẳng định đến thời điểm này, UBND huyện Tĩnh Gia chưa triển khai bất cứ hạng mục nào của dự án nêu trên. Theo phản ảnh của người dân xã Thanh Sơn, việc quy hoạch xây dựng dự án công trình chứa rác và xử lý rác thải tại khu vực cánh đồng Rạc, cạnh chân núi Nga của địa phương đã được người dân có ý kiến phản đối nhiều lần. Việc huyện quy hoạch, xây dựng công trình này làm ảnh hưởng đến diện tích đất nông nghiệp của bà con nông dân; có nguy cơ gây ô nhiễm nguồn nước sinh hoạt, không khí tại địa phương là rất lớn.

Cũng theo ý kiến của người dân với chính quyền địa phương, UBND huyện Tĩnh Gia là phải tạm dừng việc quy hoạch, khảo sát, xây dựng công trình xử lý rác thải tại cánh đồng Rạc. Tuy nhiên, vừa qua, khi đoàn khảo sát về khoan thăm dò địa chất, khởi động dự án nêu trên, người dân địa phương đã tập trung đông người để phản đối, cản trở việc đo đạc, khảo sát.

Sáng ngày 2/10, hàng trăm người dân địa phương đã bao vây quanh trụ sở UBND xã Thanh Sơn, người dân còn mang theo một số đồ ăn, thức uống đến để sinh hoạt tại chỗ. Đến đầu giờ chiều cùng ngày, người dân vẫn tập trung đông người quanh khu vực UBND xã Thanh Sơn.

Hàng trăm người tập trung tại UBND xã Thanh Sơn.

Trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Nguyễn Xuân Thủy - Bí thư, kiêm Chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia cho biết: “Chúng tôi đang chỉ đạo mời đại diện các hộ vào để trao đổi, việc này là một trào lưu, chỗ nào cũng không cho xây dựng bãi rác thì rất khó. Người dân không cho làm bãi rác ở khu vực đó (xã Thanh Sơn-PV), mà dự án đã được tỉnh phê duyệt quy hoạch trung tâm vùng huyên khu vực đô thị Hải Ninh vị trí ở đấy. Đã thông báo, đã công khai quy hoạch, họp với Đảng ủy, chính quyền, các tổ chức chính trị xã hội về việc này rồi.

Hôm nay (ngày 2/10) chỉ có một đoàn công tác của huyện về làm việc với Đảng ủy, chính quyền và các tổ chức chính trị, xã hội, chưa có làm việc với dân. Nhưng đến 9h30, chắc là có thông tin gì đó, dân kéo lên, vấn đề này cũng đã triển khai gì đâu, mới trong gia đoạn khảo sát. Chúng tôi mời các hộ vào để giải thích và yêu cầu các hộ về”.

Trần Lê-Thứ Sáu, 02/10/2015 - 16:45 

Tập Cận Bình phát biểu tương tự Hitler

Trần Trung Đạo (Danlambao) - Lịch sử nhân loại đã chứng minh một chân lý rằng không có từ bi, bác ái nhân loại đã bị tận diệt từ lâu. Tuy nhiên, lịch sử loài người cũng không phải là con đường đầy xanh bóng mát mà là con đường có nhiều đoạn đầy máu nhuộm với sự xuất hiện của những sát nhân độc ác nhất trong lịch sử loài người như Hitler và hôm nay có khả năng một Tập Cận Bình. 

Đọc diễn văn của Tập Cận Bình mang tinh thần “hòa giải và hòa hợp nhân loại” tại Liên Hiệp Quốc hôm 28 tháng 9 vừa qua, tôi lại nhớ đến các diễn văn của Hitler đọc trước Quốc Hội Đức Quốc Xã về “Hòa giải và hòa hợp châu Âu” nhất là đối với Ba Lan trước 1939.

Vị trí Việt Nam ngày nay cũng có đặc tính chiến lược giống như vị trí Ba Lan trước Thế chiến thứ hai nên xin trích vài đoạn trong hai diễn văn của Hitler trước Quốc Hội Đức 21 tháng 5, 1935 và 7 tháng 3, 1936 để so sánh với diễn văn của Tập Cận Bình.

Hitler phát biểu trước Quốc Hội Đức Quốc Xã: “Đức Quốc, và đặc biệt là chính phủ Đức hiện nay không có mong muốn nào khác hơn là được sống trong điều kiện hòa bình và thân hữu với các nước láng giềng... Tôi muốn nhân dân Đức học hỏi để thấy những thực tế lịch sử của các quốc gia khác, trong đó một người hoang tưởng có thể muốn chúng rơi vào quên lãng, nhưng không thể bị lãng quên. Tôi muốn nhân dân Đức ý thức rằng thật là phi lý khi cố gắng mang những thực tế thuộc về lịch sử vào vị trí đối lập với quyền lợi sống còn và những đòi hỏi về quyền được tồn tại rất dễ hiểu của họ.” 

(The German Reich and, in particular, the present German Government, have no other wish than to live on friendly and peaceable terms with all neighbouring States… I would like the German people to learn to see in other nations historical realities which a visionary may well like to wish away, but which cannot be wished away. I should like them to realise that it is unreasonable to try and bring these historical realities into opposition with the demands of their vital interests and to their understandable claims to live).

Một người bình thường dù Ba Lan, Đức hay một nước châu Âu nào đó khi nghe Hitler nói vậy thật khó mà tin không lâu sau đó Ba Lan là nước đầu tiên bị Hitler tấn công. 

Tập Cận Bình chẳng những ngọt ngào không kém mà gần như trích nguyên vẹn ý của Hitler khi họ Tập tuyên bố tại Liên Hiệp Quốc 28 tháng 9 vừa qua kêu gọi“gác qua quá khứ hận thù để hướng tới tương lai”. 

Tập Cận Bình phát biểu tại Liên Hiệp Quốc: “Lịch sử là một tấm gương soi. Rút ra những bài học từ lịch sử là cách duy nhất để nhân loại tránh được việc lập lại tai họa đã xảy ra. Chúng ta nên nhìn lịch sử bằng một lương tâm trong sáng và kính trọng. Quá khứ không thể thay đổi, nhưng tương lai có thể được làm tốt đẹp hơn. Khắc ghi lịch sử không phải để dưỡng nuôi thù hận lâu dài. Nhưng đúng hơn là để nhân loại không quên những bài học lịch sử. Khắc ghi lịch sử không có nghĩa để rồi bị ám ảnh với quá khứ. Nhưng đúng hơn là, khi làm như vậy, chúng ta nhằm tạo dựng một tương lai tốt đẹp hơn và trao ngọn đuốc hòa bình cho các thế hệ mai sau……Chúng ta nên xây dựng một tinh thần hợp tác qua đó các quốc gia đối xử nhau công bằng, cam kết để tham khảo lẫn nhau và bày tỏ sự hiểu biết hỗ tương. Nguyên tắc bình đẳng chủ quyền củng cố Hiến Chương Liên Hiệp Quốc. Tương lai của thế giới tùy thuộc vào sự đóng góp của mọi quốc gia. Tất cả quốc gia đều bình đẳng. Những nước lớn, mạnh, giàu không nên hiếp đáp các nước nhỏ, nghèo và yếu.”

(History is a mirror. Only by drawing lessons from history can the world avoid repeating past calamity. We should view history with awe and human conscience. The past cannot be changed, but the future can be shaped. Bearing history in mind is not to perpetuate hatred. Rather, it is for mankind not to forget its lesson. Remembering history does not mean being obsessed with the past. Rather, in doing so, we aim to create a better future and pass the torch of peace from generation to generation….We should build partnerships in which countries treat each other as equals, engage in mutual consultation and show mutual understanding. The principle of sovereign equality underpins the UN Charter. The future of the world must be shaped by all countries. All countries are equals. The big, strong and rich should not bully the small, weak and poor). 

Tập Cận Bình không đạo văn của Hitler nhưng đó là giọng điệu của những kẻ độc tài sắp giết người tập thể. 

Thật vậy, lúc 4:45 sáng ngày 1 tháng 9, 1939 Hilter tung 1.5 triệu quân Đức với chiến thuật chớp nhoáng tấn công Ba Lan. Hơn 6 triệu người Ba Lan (dân số Ba Lan 1939 là 35 triệu người) bị giết chết trong thế chiến thứ hai. Ngày Tập Cận Bình ra lịnh tấn công Việt Nam chưa được tiết lộ.

Trần Trung Đạo

danlambaovn.blogspot.com

Tù nhân lương tâm Dương Thị Tròn vừa mãn hạn tù

CTV Danlambao - Vào sáng 5 giờ 30 ngày 2/10/2015, bà Dương Thị Tròn đã mãn hạn tù sau 9 năm bị giam cầm.

Theo thông tin từ gia đình bà Dương Thị Tròn thì ngày 1/10/2015 người thân và các tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo - Thuần Túy (PGHH-TT) có dự định đến trại giam An Phước để đón bà về. Nhưng sau khi gia đình nhận được các cuộc gọi điện thoại từ công an huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp và trại giam An Phước cho biết, công an trại giam sẽ đưa bà về tận nhà. Do đó gia đình quyết định chờ đón bà Tròn tại nhà riêng.

Bà Dương Thị Tròn sinh năm 1947, là người con sinh ra nơi vùng châu thổ sông Cửu Long. Bà luôn sát cánh cùng bà con nơi đây, đấu tranh mạnh mẽ cho quyền tự do tôn giáo ở Việt Nam. 

Bà Tròn từng là trưởng ban phụ nữ của HPGHH-TT. Đồng thời cùng các tín đồ tổ chức nhiều cuộc biểu tình ôn hòa nhằm lên án chính sách đàn áp tôn giáo của nhà cầm quyền Cộng sản.

Bà đã công khai tố cáo việc công an mật vụ giả dạng côn đồ hành hung, đánh đập các tín đồ PGHH-TT tại tỉnh Đồng Tháp.

Được biết bà Tròn bị bắt vào ngày 2/10/2006 và bị buộc tội hai lần bởi hai 2 phiên tòa khác nhau với tổng mức án là 9 năm tù giam. 

Phiên xét xử thứ nhất diễn ra vào ngày 3/5/2007, tòa án sơ thẩm tỉnh Đồng Tháp đã buộc tội bà và những tín đồ PGHH- TT với tội danh “gây rối trật tự công cộng” theo điều 245 BLHS, với những mức án: 

- Ông Nguyễn Văn Thơ (chồng bà Dương Thị Tròn) 6 năm tù giam; ông Lê Văn Sóc 6 năm 6 tháng tù giam; ông Nguyễn Văn Thùy 5 năm tù giam và bà Dương Thị Tròn 4 năm tù giam. Ngày 23/7/2007, tòa án phúc thẩm tại TP HCM đã tuyên y án sơ thẩm. 

Phiên xét xử thứ hai vào ngày 19/9/2007, tòa án sơ thẩm tỉnh Vĩnh Long lúc đầu, buộc tội bà và một số tín đồ PGHH-TT khác với tội danh “giết người”, theo điều 93 BLHS. Tuy nhiên vì không có đủ chứng cớ buộc tội “giết người” nên cuối cùng tòa án Vĩnh Long đã chuyển từ tội “giết người” sang tội “gây rối trật tự công cộng” theo điều 245 BLHS với các mức án: 

- Bà Mai Thị Dung 6 năm tù giam; bà Nguyễn Thị Thanh 2 năm tù giam và bà Dương Thị Tròn 5 năm tù giam. Tổng mức án bà Dương Thị Tròn phải chịu là 9 năm tù giam.

Bà Tròn đã về nhà tại Ấp Hòa Tân, xã Tân Hòa, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp, vào lúc 11 giờ 30 ngày 2/10/2015, với sự chào đón nồng nhiệt của gia đình cũng như bà con đồng đạo nơi đây.

Tuy sức khỏe đã giảm sút rất nhiều sau 9 năm tù đày nhưng tinh thần của bà Dương Thị Tròn rất kiên gan, bền trí. 

Xin chúc mừng người chiến sĩ Dân chủ Dương Thị Tròn được trở về đoàn tụ cùng gia đình trong nhà tù lớn.

CTV Danlambao
danlambaovn.blogspot.com

Một đám cưới chỉ ở chốn thiên đường xhcn mới có!!!

Văn bản chính quyền cho phép nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa dự hôn lễ con trai
Vũ Mạnh Hùng - Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa một tù nhân lương tâm, sau khi ra tù được một năm, một tuần ông tổ chức đám cưới cho con trai đầu vào ngày 25/9. Tối ngày 23/9 an ninh đã đến hỏi tôi: Anh có được mời không, anh có đi không… Tất nhiên tôi không trả lời, bởi họ không thể giấu nổi cái thứ tình cảm quỷ ám và nghiệp vụ vô duyên để dò hỏi thông tin cho những kẻ chỉ huy cấp cao thực hiện mưu hèn kế bẩn. Ngày 24/9 an ninh liên tục đến nhà không thấy tôi ở nhà, họ hỏi người nhà, tôi đi chơi gần hay đi chơi xa. Tôi hỏi một số anh chị em thì cũng được an ninh quan tâm như thế.

Mặc cho sự quan tâm của AN, hầu hết số người được mời rất nhiệt tình đều sẵn sàng đi dự đám cưới (trừ một số người bận không thể đi được). Vì anh chị em ai cũng hiểu, ngoài tình cảm con người với con người, còn một thứ tình cảm đặc biệt cao quý. Đó là tình cảm đối với những người dám hy sinh dấn thân tranh đấu cho sự thật công lý, cho dân chủ nhân quyền, cho một xã hội văn minh, cho sự toàn vẹn lãnh thổ - lãnh hải của Tổ quốc. Tình cảm đặc biệt đó vượt lên trên sự sợ hãi và nó trở nên nhạy cảm đối với chế độ độc tài đảng trị.

Sáng 25/9, một số anh em ở Hà Nội đi xe buýt, một số anh chị em đi xe con, có 3 xe mỗi xe có 5 chỗ ngồi (kể cả lái xe) đến Hải Phòng lúc 11h30. Vì phải chờ nhau và bị lạc đường khoảng 12h30 chúng tôi mới tìm đến được nơi tổ chức đám cưới. Mọi chiêu độc, mưu hèn kế bẩn của công an thực hiện đối với đám cưới đã được nhà văn Nguyễn Tường Thụy tường thuật và nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa bổ sung chi tiết qua việc đối thoại với chủ nhà hàng Bùi Xuân Chiến. Nên ở đây tôi chỉ bàn đến sự nhạy cảm của đám cưới.

Các đám cưới bình thường không có vấn đề nhạy cảm XHCN thì chỉ sau khi khách đến ăn cỗ xong gần như ít ai nhắc đến. Đàng này đối với đám cưới con trai nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa ở Hải Phòng đã một tuần trôi qua vẫn được dư luận bàn tán xôn xao và dư âm chắc còn dài dài.

Nhiều người chưa từng biết ông Nghĩa, hỏi thăm: Ông là ai và tại sao đám cưới con trai ông lại được đảng nhà nước quan tâm đến thế.

Nhìn bề ngoài đám cưới không ít người dân nghĩ ông là người có chức quyền cao trong giới cầm quyền của chế độ. Có lẽ sự nhìn nhận của người dân bình thường ít quan tâm đến thế sự họ thấy không có một đám cưới nào từ trước đến nay lại có hàng trăm công an, cả thường phục và sắc phục, trật tự, dân phòng vòng trong vòng ngoài đông như quân Nguyên, thậm chí mặc cả áo nhân viên nhà hàng đóng vai tiếp tân áp sát từng mâm cỗ, (chưa kể những viên an ninh mặc thường phục lợi dụng khi khách của hai họ đến đông đúc len lỏi ngồi vào các mâm). Mặt khác, đám cười lại có rất nhiều khách, nhiều thành phần từ mọi miền đến dự (cả nhà sư, mục sư, nhà văn, nhà báo, nghệ sĩ ưu tú…). Khách đi đến đâu được bộ phận an ninh bám sát "bảo vệ" đến đó.

Trên stt FB của Đào Tu Non ghi rõ: "Hình ảnh những vị khách không công an, an ninh Tp Hải Phòng, côn an, an ninh Tp Hà Nội, cùng công an, an ninh bộ công an khách không mời mà đến cũng tham gia dự tiệc ngồi cạnh biển hiệu nhà hàng tình chiến bên ngoài có 2 an ninh công an đứng mặc áo thun lâu, viền cổ đỏ trà trộn giả làm nhân viên phục vụ nhà để theo dõi nghe ngóng bà con dân oan cùng các nhà hoạt động dân chủ”.

Sự thật thì chỉ những người quan tâm đến thế sự, nhất là những người đang tranh đấu cho tự do dân chủ và nhân quyền mới biết rõ bản chất sự quan tâm đặc biệt của đảng nhà nước CSVN đối với đám cưới có một không hai từ trước tới nay. Bởi đám cưới đó là đám cưới con trai của một tù nhân lương tâm.

Vì sao gọi là tù nhân lương tâm?

Bản thân ông Nguyễn Xuân Nghĩa trước đây đã từng là văn, nhà thơ, nhà báo quốc doanh ở đất cảng. Vì yêu công lý và sự thật, không chấp nhận ngòi bút của mình bị bẻ cong trước cường quyền đen tối ông đã từ bỏ môi trường bút nô để được độc lập viết lên những suy nghĩ, chính kiến của mình. Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa luôn bày tỏ lương tâm của mình đối với những bất công trong xã hội, ông đã từng tham gia nhiều cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược và là người viết và treo khẩu hiệu có nội dung: "Bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải cho Việt Nam – Tự do dân chủ cho nhân dân Việt Nam – Đa nguyên, đa đảng cho Việt Nam” ở cầu vượt Lạch Chay Hải Phòng và cầu Lai Cách Hải Dương. Ông bị công an nhà nước Cộng sản Việt Nam bắt giam và tòa án của nhà cầm quyền nhân danh nhà nước CHXHVN xét xử ông về tội “Tuyên truyền chống phá nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” với bản án 6 năm tù giam và 3 năm quản chế.

Gia đình ông và bản thân ông vẫn khẳng định ông không có tôi. Việc bắt giam, xét xử ông không công khai rồi bỏ tù ông một cách phi lý, nhưng còn tồi tệ hơn từ khi ông Nghĩa bị bỏ tù, liên tục bị công an trại thi hành công vụ đối xử với ông một cách dã man tàn bạo. Ông bị chuyển từ nhà tù này sang nhà tù khác làm khó cho gia đình người thân thăm nuôi.

Chỉ cần suy nghĩ một chút, người bình thường ai cũng có thể thấy những người cầm quyền của chế độ không thực chất được nhân dân bầu chọn ra, họ không có tính chính danh, họ luôn luôn đặt quyền lợi của cá nhân, phe nhóm, đảng phái lên trên quyền lợi của Tổ quốc và Nhân dân. Nhưng họ lại luôn luôn nấp vào Tổ quốc, nấp vào Nhân dân để tồn tại. Họ không có tâm, không có tầm, sợ mất quyền lực không chính danh, mất những đặc quyền đặc lợi bất chính, mất sự cai trị độc tài độc tôn. Chính vì lẽ đó họ rất sợ những người có chính kiến khác, sợ bản chất của họ bị phơi bày trước số đông, sợ sự thật, sợ các tổ chức độc lập, đối lập hình thành.

Mặc dù họ đã áp đặt được những điều luật mù mờ và có cả một bộ máy cảnh sát tư tưởng, kiểm soát bất đồng chính kiến nhưng họ vẫn luôn luôn lo sợ. Bởi họ không thể áp đặt hoàn toàn ý muốn của họ bằng luật pháp phi lý (như cấm các quyền tự do sinh hoạt cá nhân, đi lại thăm hỏi, chia sẻ niềm vui nỗi buồn, giúp đỡ, động viên nhau lúc khó khăn hoạn nạn) để hạn chế, cô lập triệt hạ tư tưởng đối lập. Không có lý lẽ cho sự cai trị đen tối, nhà cầm quyền phải sử dụng một hệ thống công cụ bạo lực đã được súc vật hóa, côn đồ hóa bất chấp luật pháp, chà đạp lên luật pháp của chính mình để thực hiện cho được những mưu hèn kế bẩn.

Đây cũng chính là một trong những lý do nhà cầm quyền cộng sản không bao giờ muốn thay đổi chương trình giáo dục, không muốn đất nước có một luật pháp văn minh, để sánh vai với các cường quốc năm châu. Mặc dù con cái họ thì hầu hết đều cho đi học ở các nước dân chủ văn minh, con cái của dân nghèo phải học chương trình giáo dục bất hợp lý do nhà cầm quyền áp đặt trong nước để thực hiện chính sách ngu dân.

Thật đau lòng cho những người cha, người mẹ có lương tri nếu biết, có hiểu vì sao con mình sinh ra nuôi dạy, có ăn có học lại trở thành những kẻ côn đồ, phải đi làm những điều bất nhân như thế!

Đối với những người hiểu biết và có lương tri thì hành động của những công cụ bị súc vật hóa, côn đồ hóa thật đáng thương hại.

Xin trích Facebook của anh Hải Thanh Nguyễn: “Các cháu An ninh, Công an, Côn đồ, Dư luận viên… yêu mến!

Các cháu, bác biết lắm, các cháu phần lớn con nhà lao động, chỉ vì miếng ăn mà chấp nhận làm bất cứ việc gì.

Bác thông cảm.

Nhưng các cháu ạ, những đứa tội ác ngập đầu, chúng lót ổ ở nước ngoài cả rồi, nguy cơ mới lấp ló ở chân trời thì cả nhà chúng đã tìm đường trốn hết.

Các cháu thì sao? Liệu có bao nhiêu cháu đủ tiền, đủ thế lực để kiếm một chỗ trú thân, và còn gia đình, bố mẹ, vợ con, anh chị em… nữa.

Làm gì cũng nên nhìn trước nhìn sau, giữ cho mình một chỗ lùi, các cháu ạ.

Lòng dân… ai biết thế nào.”

Đám cưới đã một tuần trôi qua nhưng dư luận cư dân mạng cũng như quán nước, vỉa hè… vẫn không ngớt bàn tán xôn xao. Có người nói “bố mẹ những viên công an làm chuyện thất đức, vô phúc thì chúng nó mới làm những chuyện bất nhân như thế”; người thì “đến trùm xã hội đen như Khánh Trắng còn biết dạy con, đừng làm những việc như bố”; Người thì nói “cái đám công cụ ấy nó thể hiện văn hóa của giới cầm quyền, văn hóa đảng chứ gia đình ông bà, cha mẹ có ai đi dạy con làm những điều như thế”…

Càng nói thì càng buồn, càng chán ngán, càng thật vọng về cái văn hóa cai trị dân của “đỉnh cao trí tuệ” được gọi là lãnh đạo. Nhưng tôi vẫn tin tưởng rằng với thời đại thông tin thì chính cái văn hóa đó nó không đạt mục đích làm cho người dân sợ hãi khi đa số hiểu biết sự thật và cũng chính nó thôi thúc nhanh quá trình tự diễn biến. Đồng thời tôi cũng tin chắc rằng trong đám công cụ không phải ai cũng u mê, cũng bị súc vật hóa và đến một lúc nào đó người ta cũng khát khao quyền làm người. 

Hà Nội, ngày 2/10/2015.

Vũ Mạnh Hùng

danlambaovn.blogspot.com

Chính sách gia đình trị - Hy vọng cuối cùng cho sự tồn tại của cộng sản Việt Nam?!

Thất Lĩnh (Danlambao) - Câu chuyện Lê Phước Hoài Bảo con trai của cựu bí thư tỉnh Quảng Nam được bổ nhiệm vào chức giám đốc sở ở tuổi 30 chưa lắng xuống, vụ 6 người trong dòng họ của bí thư huyện Mỹ Đức, Hà Nội được bổ nhiệm vào vị trí quan trọng của huyện tiếp tục làm nóng dư luận. Từ đây, nhiều người đặt ra câu hỏi: phải chăng sự bổ nhiệm con ông cháu cha một cách trắng trợn, bất chấp dư luận vào các vị trí lãnh đạo là phương cách hay nhất để đảng cộng sản Việt Nam duy trì quyền lực?!

Trước đó, Lê Trương Hải Hiếu con trai ông Lê Thanh Hải bí thư thành ủy TPHCM - Ủy viên bộ chính trị được bổ nhiệm vào chức chủ tịch kiêm phó bí thư quận 12, TPHCM. Trước đó nữa, Nguyễn Thanh Nghị và Nguyễn Minh Triết con trai của đương kiêm thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng được đặt vào những vị trí quan trọng của tỉnh Kiên Giang, và Bình Định. Song song đó, Nguyễn Xuân Anh con trai của ông Nguyễn Văn Chi - nguyên ủy viên trung ương đảng được bổ nhiệm chức phó bí thư Đà Nẵng. Con trai ông Nguyễn Bá Thanh cố quan chức được xem là dám nói dám làm, tức Nguyễn Bá Cảnh được bổ nhiệm vào thành ủy Đà Nẵng. Điều đáng nói là tất cả những cuộc bổ nhiệm con ông cháu cha này diễn ra công khai và liên tục cứ như là một lẽ đương nhiên.

Hơn ai hết, với sư tinh ranh thuộc về bản chất, đảng cộng sản Việt Nam thừa biết rằng công luận không chấp nhận quyền lực được trao truyền kiểu gia đình trị phong kiến. Người cộng sản vẫn luôn luôn mị dân rằng nhà nước là do dân và vì dân nên họ sẽ không bao giờ là tầng lớp xấu xa vơ vét quyền lực vào mình. Thậm chí khi sự việc huyện Mỹ Đức vở lỡ, ông Đào Đức Toàn - trưởng ban tổ chức thành ủy Hà Nội còn bao biện rằng sự bổ nhiệm quyền lực ấy là “ngẫu nhiên” và hoàn toàn hợp lý.

Cái sự ngẫu nhiên này đã khiến cộng đồng mạng cho ông Toàn là một diễn viên hài lố bịch. Vì rằng dòng họ có nhiều người làm lãnh đạo, trong đó có bí thư, rồi tiếp tục bổ nhiệm 6 người vào vị trí lãnh đạo chắc chắn phải có quá trình chuẩn bị chứ không thể nào ngẫu nhiên được. Vấn đề là vì sao quyền lực kiểu gia đình liên tục được công khai trước công luận? Chắc chắn câu trả lời duy nhất là đảng cộng sản xem đây là phương cách duy nhất để họ bảo vệ lợi ích và quyền cai trị. Họ thừa hiểu rằng trong bối cảnh hiện tại niềm tin của người dân vào đảng cộng sản đã đến mức thấp nhất. Do đó, họ chỉ còn biết dựa vào những hạt giống đỏ. Bởi vì, thế hệ tương lai này đã thấy rõ nhờ quyền lực mà ông cha của họ kiếm được quá nhiều tiền. Họ tiếc nuối nguồn lợi khổng lồ sẽ mất đi nếu như chế độ sụp đổ. Do đó, họ sẽ ráng sức giữ lấy bằng mọi giá. 

Thế nhưng trong 4 triệu đảng viên cộng sản Việt Nam có bao nhiêu hạt giống đỏ được trao quyền lực lớn. Chắc chắn là không phải con của đảng viên nào cũng có cơ hội làm quan chức quan trọng. Theo đó, ngay chính trong đội hình của đảng cộng sản cũng có sự thiên vị và bất công. Có những con em của gia đình “truyền thống cách mạng” chỉ làm lính lát giúp việc cho thế tử đảng. Nếu xét rộng ra toàn xã hội 90 triệu người dân Việt Nam tiếp tục làm dân đen cung phụng cho những tên quan có được quyền lực nhờ quan hệ gia đình, ăn trên ngồi trước dù bất tài vô dụng???

Chắc chắn là người dân không thể chấp nhận điều vô lý này. Không ai có thể mãi chịu đựng sự bất công mang tên con ông cháu cha, hay nói cách khác là làm ngơ để con thuyền quốc gia được trao vào tay những kẻ chỉ chăm chăm vào lợi ích nhóm nhỏ hoặc gia đình mà phớt lờ với vận mệnh dân tộc. Cụ thể là thái độ hèn yếu và mập mờ của đảng cộng sản Việt Nam trước sự xâm lăng của Trung cộng. Có thể hôm nay những người dân bất mãn không thể có hành động cụ thể để đòi bình đẳng vì đảng cộng sản Việt Nam vẫn còn đủ sức chi phối. Nhưng rồi một ngày, khi mà sự bất mãn đã lên đến đỉnh điểm thì sự tức nước vỡ bờ sẽ cuốn trôi quyền lực của đảng cộng sản. Bởi vì, suy cho cùng cái câu dân là nước, mà nước nâng thuyền lên được thì nước vẫn có thể lật thuyền vẫn còn nguyên giá trị. 

Ai đó sẽ tranh biện rằng đảng cộng sản đang mạnh thì làm sao dám mơ đến cái ngày người dân sẽ tạo nên một cuộc thay đổi lớn??? Xin thưa rằng lúc Hitler đang thắng như chẻ tre từ Âu sang Á, không ai dám nghĩ sẽ có một ngày Phát xít sẽ bị đánh bại. Thực tế thì đồng minh đã chiến thắng. Cũng không ai dám tin rằng khối xã hội chủ nghĩa hùng mạnh bỗng dưng có một ngày sụp đổ chỉ còn một vài nước tồn tại, mà phần lớn được xếp vào hàng ngũ các nước nghèo nhất thế giới. Xét kỹ lại, quyền cai trị của đảng cộng sản Việt Nam đã vào giai đoạn bế tắc. Kinh tế sa sút đưa cuộc sống người dân vào quỹ đạo thiếu thốn nghèo đói, tham nhũng và bất công xã hội tràn lan tạo nên sự bất mãn ngày càng chất chồng. Câu chuyện gia đình trị như là một đóm lửa nhỏ góp thêm vào ngọn lửa âm ĩ chực chờ bùng phát. 

1/10/2015

Thất Lĩnh

danlambaovn.blogspot.com

Cam Bốt bị chỉ trích cưỡng bức người Thượng về Việt Nam.

Đức Tâm Đăng

Theo RFI-ngày 02-10-2015

Một nhóm người Thượng ở tỉnh Ratanakiri, đông bắc Cam Bốt, ngày 22/07/2004.DR

Hơn một chục tổ chức quốc tế hoạt động trong lĩnh vực nhân quyền, tị nạn, trong đó có Amnesty International, Human Rights Watch, ngày 24/09/2015, đã cùng ký một thông cáo kêu gọi chính quyền Cam Bốt không cưỡng bức trao trả về Việt Nam khoảng 100 người Thượng xin tị nạn và đề nghị Phnom Penh chấm dứt những hành vi tương tự.

Theo bản thông cáo, hiện nay, có ít nhất 100 người Thượng Việt Nam đang xin tị nạn tại Cam Bốt. Nhiều người trong họ theo một số hệ phái Tin Lành, bị chính quyền Việt Nam cấm đoán, và xin tị nạn vì lý do truy bức tôn giáo

Sau khi chấp nhận cấp quy chế tị nạn cho 13 người, chính quyền Phnom Penh đã từ chối nhận đơn xin của ít nhất 100 người khác. Theo giới bảo vệ nhân quyền, trích dẫn nguồn tin của báo Cambodia Daily, đầu tháng Chín vừa qua, đại diện Bộ Nội vụ Cam Bốt đã đề nghị Cao Ủy Tị nạn Liên Hiệp Quốc (HCR), đưa nhóm 13 người Thượng tị nạn đi tái định cư tại một nước thứ ba, đồng thời giúp đỡ Phnom Penh trao trả số người Thượng còn lại cho Việt Nam.

Các tổ chức bảo vệ nhân quyền cho rằng chính quyền Cam Bốt đã không tuân thủ Công ước Geneve về người tị nạn, khi đưa ra hai đề nghị nói trên. Mặt khác, Phnom Penh lại ký kết một thỏa thuận đón tiếp người tị nạn để nhận được 40 triệu từ phía Canberra. Hành động này của Úc, theo các tổ chức bảo vệ nhân quyền, là vi phạm Công ước Geneve về người tị nạn. Thông cáo còn nhắc lại là hồi tháng 02/2015, có ít nhất 45 người Thượng đã bị cưỡng bức trao trả cho chính quyền Việt Nam.

Do vậy, các tổ chức bảo vệ nhân quyền kêu gọi Cam Bốt chấm dứt các hành động vi phạm trắng trợn Công ước Geneve về người tị nạn và luật pháp quốc tế liên quan đến các quyền con người.

Theo giới bảo vệ nhân quyền, Phnom Penh cần thực hiện các quy trình xác định quy chế tị nạn đối với những người Thượng xin tị nạn tại Cam Bốt và tôn trọng các quyền của 13 người Thượng đã được cấp quy chế tị nạn. Đồng thời, các tổ chức bảo vệ nhân quyền cũng kêu gọi Việt Nam chấm dứt truy bức những người Thượng.

Trường học, mặt trận mới trong cuộc đọ sức Bắc Kinh và phe dân chủ Hồng Kông

Thanh Hà Đăng

Theo RFI-ngày 02-10-2015

Tuần hành vì dân chủ tại Hồng Kông, 01/02/2015.Reuters/Tyrone Siu

Kiểm duyệt chương trình giảng dậy ở các trường học Hồng Kông, theo dõi hay sách nhiễu giáo sư, gài người của chính quyền vào các viện đại học. Phải chăng đó là những biện pháp mới để Trung Quốc gia tăng áp lực lên các nhà dân chủ tại đặc khu hành chính này ?

Áp lực của đường phố Hồng Kông cách nay một năm đòi được tự do chọn người lãnh đạo đã không làm chính quyền Bắc Kinh lùi bước. Phong trào phản kháng chiếm đóng đường phố Hồng Kông do giới sinh viên, học sinh khởi xướng đã bị dập tắt từ nhiều tháng qua. Trên thực tế những những người yêu chuộng dân chủ Hồng Kông vẫn tiếp tục đọ sức với giới lãnh đạo Trung Quốc.

Năm 2014, giới thanh niên, sinh viên Hồng Kông đã bước lên tuyến đầu để bảo vệ quyền bầu cử tự do từng được ghi rõ trong bản Hiến pháp của Hồng Kông và đã được Bắc Kinh công nhận. Rút tỉa kinh nghiệm từ bài học đó, chính quyền Hồng Kông trong tay lãnh đạo Lương Chấn Anh, người được coi là con rối của Trung Quốc đã gia tăng các biện pháp kiểm duyệt và hù dọa các giáo viên. Ông Lương biết rằng, các thầy cô giáo là những người được sinh viên, học sinh nể trọng và cũng là những gạch nối giữa giới trẻ với phần còn lại của xã hội.

Phải chăng vì lẽ đó mà ngày càng có nhiều thầy cô giáo ở Hồng Kông bị theo dõi ? Như lời một cô giáo trẻ nói với phóng viên của AFP : giáo viên trên lãnh thổ này lúc nào cũng trong « tình trạng báo động », đắn đo suy nghĩ trước khi đề cập đến những đề tài tế nhị trong lớp học. Khi mà phong trào Dù vàng lên đến cao điểm hồi mùa thu 2014, Sở Giáo dục ở Hồng Kông đã răn đe những giáo viên nào có ý nhập cuộc, hưởng ứng lời kêu gọi của giới sinh viên hay muốn đứng về phía các em.

Sở giáo dục cũng đã lập hẳn một đường dây điện thoại, để các giáo chức có thể trực tiếp cung cấp thông tin khi đồng nghiệp hay học sinh của họ tham gia biểu tình. Nhân chứng mà hãng thông tấn Pháp AFP gặp được không loại trừ khả năng, một số các thầy cô giáo đã bị chính quyền Hồng Kông đưa vào danh sách đen, những đối tượng cần theo dõi.

Thực ra đây không phải là lần đầu tiên ngành giáo dục ở Hồng Kông bị đe dọa. Năm 2012 dự án điều chỉnh nội dung sách giáo khoa, đòi đưa vào chương trình nội dung « giáo dục lòng yêu nước » do chính quyền đặc khu Hồng Kông đề xuất đã đẩy hàng chục ngàn người xuống đường phản đối. Hậu quả là tiếng nói của các nhà giáo đã được lắng nghe. Nhưng trước các áp lực ngày càng lớn, một số các thầy cô giáo Hồng Kông hiện nay lo ngại đến một lúc nào đó, họ không còn đủ sức kháng cự.

Các hành vi hù dọa giáo viên ngày càng lộ rõ. Con đường thăng tiến của một giáo sư ở Hồng Kông đã bị chựng lại, chỉ vì bà bị chụp mũ là đã đứng về phía phong đòi dân chủ Dù vàng và tham gia đợt chiếm đóng đường phố hồi mùa thu năm ngoái. Cho dù đương sự phủ nhận cáo buộc trên, nhưng rốt cuộc hợp đồng của bà với trường đại học Hồng Kông đã không được triển hạn. Một vị giáo sư khác của Đại học Hồng Kông vốn nổi tiếng ủng hộ các giá trị dân chủ vừa bị bác đơn xin được bổ nhiệm vào chức vụ lãnh đạo của trường. Vẫn theo AFP một phần trong ban lãnh đạo của Đại học Hồng Kông do chính quyền của ông Lương Chấn Anh bổ nhiệm.

Một nhà quan sát ghi nhận : ở Hồng Kông chỉ cần đòi hỏi dân chủ hay được sống trong một Nhà nước pháp luật là cũng đủ để chịu búa rìu của nhà cầm quyền. Những động thái hù dọa hay sách nhiễu nhắm vào tầng lớp thầy cô giáo ở Hồng Kông phải chăng mới chỉ là khúc dạo đầu, là một « lời nhắc nhở thân thiện » để họ ngăn cản học sinh, sinh viên chống đối chính quyền ?