Saturday, September 19, 2015

Chủ máy gặt thất thu, vì sao?

Nhóm phóng viên tường trình từ VN Theo RFA-2015-09-18  
620.jpg
 Vụ hè thu muộn không mấy sáng sủa khiến người nông dân nghĩ đến việc tự gặt bằng tay. RFA photo
Tình trạng máy gặt ngày càng dư thừa ra so với diện tích ruộng đang ngày càng hẹp lại ở các tỉnh miền Trung đang làm những chủ máy gặt lo lắng vì thua lỗ. Có thể nói rằng hầu hết các chủ máy gặt ở các tỉnh miền Trung đều thua lỗ trong vụ lúa hè thu năm nay bởi lượng máy gặt quá nhiều, phải tranh nhau từng đám ruộng để kiếm tiền bù lỗ. Máy gặt thua lỗ nhưng thu nhập người nông dân không những không khá hơn mà còn tuột dốc so với các vụ mùa trước.
Máy gặt Trung Quốc quá nhiều
Một chủ máy gặt tên Trúc, người Quảng Ngãi, đang đánh máy gặt ở các cánh đồng Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh, chia sẻ: “Máy gặt bây giờ không ăn nữa, diện tích ít quá mà máy gặt thì ngày càng nhiều. Riêng mình sáu cái máy gặt giờ muốn đắp chiếu rồi, chừng 20% diện tích ruộng bị bỏ hoang và số còn lại thì manh mún, chín không đều nên khó khăn lắm. Giờ máy gặt không ăn nữa rồi!”..
Theo ông Trúc, năm nay lượng máy gặt quá nhiều, những nhà có tiền thi nhau sắm máy gặt để kiếm sống đã khiến cho mỗi mùa gặt trở nên lộn xộn, một cánh đồng nhỏ có đến cả chục máy gặt xúm vào. Sở dĩ có chuyện khó khăn như vậy là vì diện tích đất canh tác nông nghiệp miền Trung bị thu hẹp đáng sợ trong thời gian gần đây.
Giải thích thêm, ông Trúc nói rằng hầu hết những cánh đồng mà nhà đầu tư nước ngoài, đặc biệt là nhà đầu tư Trung Quốc nhắm đến đều là cánh đồng tốt nhất, cho mùa bội thu. Vì lẽ, những cánh đồng này ít bị ngập lụt, đất đai màu mỡ, khí hậu tốt và có diện tích rộng. Người ta nhắm đến những cánh đồng tốt để dễ cải tạo, tránh bị ngập lụt và trồng cây xanh chung quanh cũng dễ vì đất đai vốn sẵn màu mỡ.
Và khi diện tích đất màu mỡ dần rơi vào tay các nhà đầu tư, người nông dân nhận được một ít tiền đền bù để tìm phương cách làm ăn khác. Đương nhiên, khoản tiền đền bù ấy chẳng thấm vào đâu so với sự trượt giá ngày càng mạnh của đồng tiền Việt Nam. Đặc biệt với khoản đền bù có khi mỗi mét vuông đất mua chưa được hai tô phở, khoản tiền nhỏ nhoi ấy nếu không biết sử dụng thì nguy cơ thiếu đói sẽ chẳng bao lâu đã tới.
Phần đông nông dân chuyển loại hình làm ăn sau khi nhận đền bù đất bằng cách lục lọi thêm tiền đã tích lũy mấy mươi năm nay từ việc nuôi con heo, con gà, bán mớ rau để gom góp lại mua chiếc máy gặt, cầu làm giàu về sau. Và với khoản tiền ít ỏi có được chỉ có máy gặt Trung Quốc mới có thể nằm trong tầm ngắm của người nông dân vì giá cả tương đối thấp của nó.
Nhưng người nông dân không lường trước chuyện hỏng hóc, trục trặc của máy Trung Quốc, chỉ mới vận hành chưa hết mùa gặt đầu tiên thì máy gặt do Trung Quốc sản xuất đã đổ bệnh. Tiền thay phụ tùng có khi còn cao hơn tiền gặt thuê cả mùa. Và khi mua máy gặt do Trung Quốc sản xuất, xem như tiền mất tật mang.
400.jpg
Những thửa ruộng eo óc, manh mún là cơ hội gỡ vốn của những chiếc máy gặt đời cũ. RFA photo
Hiện tại, theo ông Trúc, số lượng máy gặt Trung Quốc bán cho nông dân Việt Nam đã hỏng hóc và nhà nông phải trùm mền qua mùa vì càng ra đồng càng thua lỗ đã chiếm con số khá cao. Với người nông dân nghèo, việc ki cóp vốn liếng để mua một chiếc máy gặt, sau đó đắp mền và chẳng làm ăn gì được, nhìn tiền vốn hoen gỉ theo thời gian thì quả là chuyện khủng khiếp.
Đó là chưa muốn nói đền tương lai của những chủ máy gặt chịu cảnh đắp mền cũng sẽ bị trùm mền u ám vì ruộng thì không còn mà tiền vốn giắt lưng cũng đã sạch sành sanh sau khi dồn mọi thứ để đầu tư vào chiếc máy gặt. Có thể nói rằng với người Việt Nam nói chung, mỗi khi nhà đầu tư nào đó xuất hiện trên quê hương, điều đó cũng đồng nghĩa với hàng loạt chiếc cuốc, chiếc thúng, mũng, nong nia phải xếp xó và đất đai không còn. Cơ hội duy nhất cho người trẻ là đi làm công nhân cho khu công nghiệp đó với mức lương có khá hơn làm ruộng rất ít nếu gạo không tăng giá.
Một hecta lúa có đến năm chiếc máy gặt chạy đua
Một chủ máy gặt khác tên Vĩnh, người Quảng Ngãi, chia sẻ thêm: “Có lẽ là khó, mặc dù không đến nỗi lỗ nhưng mua máy về gặt một mùa thôi, sau đó bán, mua tiếp máy mới. Làm như vậy mới giữ được thương hiệu của mình. Và phải luân phiên tìm nguồn các cánh đồng để gặt, xong nơi này là đến nơi khác ngay chứ xong vụ ở đây xong mà đắp chiếu chờ mùa sau thì không ăn, thua trắng…!”.
Theo ông Vĩnh, hiện tại, có nhiều cánh đồng rộng chỉ vài hecta nhưng có tới bốn hoặc năm chiếc máy gặt đua nhau gặt lấy gặt để. Và có làm hết công suất thì mỗi ngày, một máy gặt cũng không thể thu được trên một triệu đồng vì các đám ruộng quá nhỏ, hơn nữa, trong một cánh đồng vài hecta kia chỉ có vài sào hoặc một nửa lúa đã chín, có thể gặt, diện tích còn lại cũng phải chờ vài ngày hoặc đôi ba tuần và lại tiếp tục cạnh tranh để kiếm mỗi ngày cho được một triệu đồng trên mỗi máy.
Mà với nghề gặt lúa thuê, đầu tư một chiếc máy từ một trăm triệu đồng đến vài ba trăm triệu đồng để đợi suốt ba tháng ròng mới làm việc trong một tháng và chính xác là làm việc trong khoảng hai mươi ngày. Mỗi ngày kiếm được tiền tươi chừng một triệu đồng, có khi không tới. Sau đó, trừ đi khoản tiền xăng dầu, tiền thay phụ tùng hỏng hóc và tiền công của một thợ lái, một người phụ, lãi ròng mà dân gặt lúa thường gọi là “tiền héo” còn chừng ba trăm ngàn đồng. Có thể nói là lỗ không kịp vuốt mặt!
Trong khi đó, máy gặt mỗi ngày một hiện đại hơn, chiếc ra sau có tính năng vượt trội chiếc trước, chỉ cần hai năm là các máy gặt đã trở nên lỗi thời, cổ lỗ, hết cơ hội tung hoành trên các cánh đồng để hái ra tiền. Ông Vịnh tỏ ra lo lắng sau khi thú thực với chúng tôi là ông đã đầu tư gần mười lượng vàng để mua chiếc máy gặt mà ông đang lái nhưng gần hai năm nay, ông chỉ mới sắm lại được ba lượng vàng. Mà máy của ông cũng đã bắt đầu lỗi thời so với những chiếc mới nhập từ Nhật.
Với đà này, chừng hai năm sau rất có thể máy gặt của ông Vĩnh cũng nằm xếp xó. Hiện tại, ông cũng thấy hết hy vọng gỡ được vốn bởi vì người nông dân thu nhập rất thấp, họ buộc phải đắn đo so giá trước khi gọi máy gặt. Giá lúa chỉ dao động từ bốn ngàn hai trăm đồng đến năm ngàn hai trăm đồng đã không giúp người nông dân trả hết các khoản nợ do mua phân, thuốc và dịch vụ nông nghiệp trong suốt quá trình canh tác.
Có thể nói rằng đối với các chủ máy gặt nói riêng và với các nông dân nói chung, mùa lúa hè thu muộn là một mùa lúa buồn và chứa nhiều lo âu!

Kinh hoàng công nghệ nước đóng bình

Lê Nguyễn-06:25 ngày 20 tháng 09 năm 2015
TP - Nhiều cơ sở sản xuất nước uống đóng bình sử dụng nguồn nước ô nhiễm, xử lý qua quýt bằng phương pháp thủ công. Kết quả kiểm nghiệm cho thấy, nước chứa một số vi khuẩn gây tiêu chảy, thủng giác mạc, viêm đường tiết niệu… hoặc chứa quá nhiều fluor gây đen răng, mục xương.
Xúc rửa bình qua loa bằng nước rửa bát. Ảnh: Lê Nguyễn
Xúc rửa bình qua loa bằng nước rửa bát. Ảnh: Lê Nguyễn
Nước ngầm ô nhiễm, lắng lọc thủ công
Kiểm tra một cơ sở sản xuất nước uống đóng bình ở xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, TPHCM, cơ quan chức năng phát hiện chủ cơ sở dùng nguồn nước giếng khoan để đóng bình, sau đó xử lý qua loa bằng máy lọc than hoạt tính rồi đưa ra thị trường tiêu thụ. 
Điều đáng nói là nguồn nước ngầm ở một số quận, huyện tại TPHCM đang nhiễm bẩn nghiêm trọng, trong khi không ít cơ sở không sử dụng hệ thống lọc để loại bỏ các chất độc hại mà đưa thẳng vào bình. 
Chuyên gia về sức khỏe cộng đồng Hoàng Thị Ngọc Ngân, từng công tác tại Trung tâm Y tế dự phòng TPHCM, cho biết, để cho ra một bình nước đảm bảo an toàn, nước phải được lọc qua than, cát sỏi để ngăn chặn cặn lơ lửng trước khi lọc qua cặn li ti. 
Theo thạc sĩ Ngân, sau đó, nước này phải lọc qua than hoạt tính, rồi chuyển qua lọc vi trùng và xử lý tia cực tím mới được đóng ra bình đưa ra thị trường.
Khảo sát mới đây với gần 200.000 giếng khoan tập trung ở các quận 9, 10, 11, 12, Thủ Đức, Gò Vấp, Tân Bình, Bình Tân và Tân Phú cho thấy nước có hàm lượng nitơ cao. Tại Gò Vấp, hàm lượng nitơ đã vượt tiêu chuẩn nước dùng cho ăn uống và bị nhiễm vi sinh gây các bệnh tiêu hóa. 
Tuy nhiên, nguồn nước này được dùng để hô biến thành nước uống tinh khiết, nước đóng bình, đóng chai mà không qua hệ thống lọc xử lý vi trùng và tia cực tím. Trong kết quả kiểm tra mới đây của Sở Y tế TPHCM đối với 70 cơ sở sản xuất nước uống đóng bình, đóng chai, 27 cơ sở không đảm bảo vệ sinh với hơn 20 mẫu nước nhiễm vi sinh.
Nguy hiểm hơn, tại Cty sản xuất nước T.Đ. trên đường Nguyễn Thái Bình, quận 1, nhãn hiệu nước đóng bình Aquaphar nhiễm Pseudomonas aeruginosa - một loại vi trùng gây bệnh mủ xanh rất nguy hiểm. Sản phẩm nước uống của hàng chục cơ sở khác nhiễm vi sinh gây tiêu chảy…
Kinh hoàng công nghệ nước đóng bình - ảnh 1Bình đựng nước bỏ lăn lóc ngoài sân rất mất vệ sinh. Ảnh: Lê Nguyễn
Tại một cơ sở sản xuất ở huyện Hóc Môn, bên trong khuôn viên là hàng trăm bình nước loại 12 lít và 20 lít chất ngổn ngang giữa trời mưa nắng. Số bình này được thu gom về từ các đại lý bán nước đóng bình. Sau đó, công nhân xúc rửa trước khi bơm nước vào rồi dán nhãn, bọc nilon để bán ra thị trường.

Hai công nhân dùng nước rửa chén (bát) khuấy đều với nước ở một chậu lớn, sau đó lần lượt đưa số bình dơ bẩn này vào xúc rửa thủ công. Một công nhân dùng nước rửa chén chùi nắp bình, một công nhân khác cho nước rửa chén vào bình xúc xong rồi dùng vòi nước xịt lại bên trong, bên ngoài và đưa bình qua công đoạn đổ nước vào để bán ra thị trường.
Kinh hoàng công nghệ nước đóng bình - ảnh 2
Kiểm tra một cơ sở nước đóng bình nhiễm bẩn
Chuyên gia Hoàng Thị Ngọc Ngân cho biết, hiện nay, nhiều cơ sở sản xuất đã trang bị nhiều loại máy xử lý nước hiện đại để làm sạch nước theo tiêu chuẩn nước uống trước khi đưa ra thị trường. 
Tuy nhiên, còn không ít cơ sở vẫn làm theo kiểu thủ công, chưa trang bị hệ thống lọc đạt chuẩn. Nguy hại hơn ở khâu xúc rửa, nhiều cơ sở chỉ dùng vòi xịt qua loa bên trong và ngoài bình rồi đưa vào đóng chai, trong khi có nơi xúc rửa bằng xà phòng không tẩy rửa sạch các loại vi trùng bám ở bình.
Nguy hại cho sức khỏe
TPHCM hiện có khoảng 300 cơ sở sản xuất nước uống đóng bình, đóng chai có nhãn hiệu, được cơ quan chức năng cấp phép. Ngoài ra, có hàng trăm cơ sở sản xuất thủ công, nhỏ lẻ lén lút hoạt động, cho ra lò nhiều nhãn nước tinh khiết nhiễm bẩn, ngoài tầm kiểm soát của ngành chức năng. Tuy nhiên, điểm đến của số nước đóng bình, đóng chai này lại là các trường học, công ty trong khu công nghiệp và các hộ dân. 
Kinh hoàng công nghệ nước đóng bình - ảnh 3
Học sinh uống nước đóng bình tại một trường tiểu học. Ảnh: Nguyễn Dũng
Bác sĩ Cao Ngọc Nga, chuyên gia vi sinh của Trường ĐH Y Dược TPHCM, cho biết, nước đóng bình nhiễm Pseudomonas aeruginosa - loại trực khuẩn gây bệnh mủ xanh và nhiễm Coliforms - một loại vi khuẩn gây bẩn rất nguy hiểm cho người dùng.
“Ngoài sử dụng nguồn nước không đảm bảo, hệ thống xử lý nước thô sơ và công nghệ xúc rửa bình mất vệ sinh là nguyên nhân giúp các loại vi khuẩn gây bệnh tồn tại”, bác sĩ Nga nói. Chuyên gia này cho biết, Pseudomonas gây các bệnh nhiễm khuẩn ở người như nhiễm khuẩn đường tiết niệu, viêm phổi, nhiễm khuẩn huyết, nhiễm khuẩn cơ hội. Đây là loại trực khuẩn gram âm, sống ở khắp nơi trong môi trường thiên nhiên, thích hợp với các môi trường ấm và ẩm ướt. 
Khuẩn này có độc lực cao, rất dễ xâm nhập vào giác mạc khi có điều kiện thuận lợi. Trực khuẩn mủ xanh còn có khả năng tiết ra men tiêu collagen, dẫn đến hoại tử giác mạc, thủng giác mạc nhanh chóng. “Ở một số trẻ em bị viêm hô hấp mạn tính kéo dài mà căn nguyên do trực khuẩn mủ xanh thì chất nhầy chảy ra ở mũi thường có màu xanh mà người ta hay gọi là “thò lò mũi xanh”, bác sĩ Nga cho biết.
Trước thực trạng nước đóng bình nhiễm bẩn tràn lan trên thị trường, các bác sĩ ở Trường ĐH Y Dược TPHCM và Trung tâm Dịch vụ phân tích thí nghiệm TPHCM đã đo nồng độ fluor của nước. 
Kết quả cho thấy, nồng độ chất này trong một số mẫu nước đóng chai, đóng bình đạt 2 mg/l, trong khi quy định tiêu chuẩn nước uống chỉ 0,7-1,5mg/l. Dù không gây ung thư nhưng nếu sử dụng thường xuyên nguồn nước có hàm lượng fluor cao hơn trên 2 mg/l có thể dẫn tới đen răng, mục xương. 
Hai năm trước, Trung tâm Y tế dự phòng TPHCM công bố kết quả kiểm tra 464 công ty, doanh nghiệp, cơ sở sản xuất nước đá, nước uống đóng bình, đóng chai ở TPHCM. Theo đó, hơn 60% không đạt điều kiện vệ sinh, an toàn thực phẩm. Trong số 36 cơ sở sản xuất nước đá được kiểm tra, chỉ có 14 đạt yêu cầu. Trong số 77 cơ sở sản xuất nước uống đóng bình, đóng chai được kiểm tra, chỉ có 26 đạt vệ sinh.
Tại Trường Tiểu học T.Q.T, quận 5, TPHCM, bình nước uống được để trên ghế, mỗi lớp một bình. Trên bình nước có một ly nhôm. Theo quan sát của PV, trưa 18/9, học sinh học bán trú ăn trưa tại trường này ngồi khắp nơi từ trong lớp ra đến hành lang. Đang ăn, nhiều em chạy đến rót nước uống mà không kịp lau miệng. 
Tương tự, tại Trường Tiểu học H.H, quận Bình Thạnh, mỗi lớp có một bình nước lọc và vài ly nhôm. Tại Trường Tiểu học C.B.Q, quận Phú Nhuận cũng có bình nước lọc nhưng lại trang bị hàng chục ly nhựa. Theo tìm hiểu của PV, rất ít trường ở TPHCM nấu nước sôi hoặc có cả bình nước nóng lạnh cho học sinh uống mà chủ yếu đặt hàng nước lọc từ các cơ sở bên ngoài. Hằng tháng, học sinh phải đóng 5-10 ngàn đồng/em.             
 Nguyễn Dũng

Nghệ An: 6 học sinh chết thảm do mưa lũ

Cảnh Huệ-16:30 ngày 19 tháng 09 năm 2015
TPO - Ảnh hưởng từ cơn bão số 3, địa bàn tỉnh Nghệ An xuất hiện mưa lớn kéo dài khiến nước ở các con sông dâng cao, dòng nước chảy xiết. Chỉ trong hai ngày (17,18/9), mưa lũ đã làm 6 em học sinh chết đuối.
Ngày 17/9, em Lô Minh Đăng (SN 2009, trú tại bản Tạng, xã Tiền Phong, huyện Quế Phong), học sinh trường Tiểu học Tiền Phong2, trên đường đi học về không may trượt chân bị nước lũ cuốn trôi.
Ngay sau khi xảy ra sự việc, gia đình và người dân đã tổ chức tìm kiếm nhưng vì mưa to khiến nước suối dâng cao và chảy xiết khiến việc tìm kiếm rất khó khăn. Phải đến chiều cùng ngày thì thi thể em Đăng mới được thấy, cách chỗ bị nạn khoảng 20m.
Chiều ngày 18/9, ông Phan Đình Hải - Cán bộ xã Khánh Thành, huyện Yên Thành (Nghệ An) xác nhận, trên địa bàn xã vừa xảy ra một vụ nước lũ cuốn trôi 3 em học sinh khiến 1 em mất tích. 
Theo đó, vào khoảng 12 giờ, đang trên đường đi học về do đường bị ngập nước sâu, mưa lớn nhiều ngày nên 3 em học sinh gồm: Phan Văn Phước, Đặng Thị Lý, Phạm Công Mậu (cả 3 đều SN 1998, học sinh lớp 12) cùng trú tại xóm Phú Tập, xã Khánh Thành, huyện Yên Thành mượn một chiếc săm ô tô của người dân để đi qua đoạn đường ngập về nhà.
Tuy nhiên, khi 3 em mới đi qua được một nửa đường nước ngập thì gặp dòng nước chảy xiết làm chiếc phao lật nên 3 em bị nước cuốn trôi. Nghe tiếng kêu cứu người dân gần đó đã nhanh chóng lại ứng cứu nhưng cũng chỉ kịp cứu được hai em Phan Văn Phước, Đặng Thị Lý đưa lên bờ. Riêng em Phạm Công Mậu đã bị nước cuốn trôi và nhấn chìm xuống dòng sông gần đó. Mặc dù đã tích cực tìm kiếm nhưng do nước sông sâu chảy xiết nên đến chiều cùng ngày vẫn chưa tìm thấy.
6 học sinh chết thảm do mưa lũ - ảnh 1
Hiện trường nơi xảy ra vụ 3 em học sinh bị nạn tại xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An.6 học sinh chết thảm do mưa lũ - ảnh 2
6 học sinh chết thảm do mưa lũ - ảnh 3
Trường hợp tương tự xảy ra ở huyện Quỳnh Lưu, vào khoảng 13 giờ chiều 18/9, trong lúc ra chơi tại khu vực đập tràn thuộc xóm 7, xã Quỳnh Lâm, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An, 3 em học sinh gồm: Mai Viết Khánh, Phạm Hữu Nhật và Nguyễn Văn Bằng là học sinh lớp 5B, trường Tiểu học Quỳnh Lâm A đã bị rơi xuống đập nước. 

Do mưa nhiều ngày nước đập sâu, vắng người nên khi cả 3 em gặp nạn không ai hay biết. Chỉ đến khi có người dân phát hiện thi thể các em thì đã quá muộn. Sau đó, người dân đã vớt thi thể 3 em lên đưa về gia đình làm lễ an táng.
Tại huyện Nghi Lộc, vào khoảng 17 giờ ngày 18/9, trên đường đi học về khi đi qua cầu Tre thuộc địa bàn xóm 7, xã Nghi Vạn, huyện Nghi Lộc, Nghệ An, em Nguyễn Thị Vui (Trú tại xóm 7, xã Nghi Vạn, học sinh lớp 4, Trường tiểu học Nghi Vạn) đã bị rơi mũ xuống kênh nước phía dưới. 
Trong lúc cố vớt mũ em bị trượt chân nên rơi xuống dòng kênh đang chảy xiết. Thấy vậy các em học sinh đi cùng đã chạy đi kêu người lớn cứu giúp. Nhưng khi mọi người chạy ra em Vui đã bị nước cuốn chìm. Sau gần 30 phút tìm kiếm người dân mới tìm thấy thi thể em cách nơi gặp nạn khoảng 50m.
Chỉ trong đợt mưa lũ đầu tiên trong năm 2015 đã cướp đi sinh mệnh của 6 em học sinh tại Nghệ An.

Mưa lớn Sài Gòn nhớ câu" Nước chảy chỗ trũng"

(NLĐO)- Ông bà đã bảo " Đừng bẻ nạng chống trời" ! Phát triển mà đi ngược lại quy luật thiên nhiên, quy luật cuộc sống thì luôn luôn phải trả giá! Tội cho dân lành thành phố lớn!
Hình như  miền Trung bị bão số 3 nhưng hoàn lưu bão lại chạy tuốt vô Sài Gòn trút mưa. Sài Gòn "các  phố bỗng là dòng sông uốn quanh", đêm không cần "mơ" cũng thấy "thác đổ". Dân lành la thất thanh! Cô em ở Sài Gòn ỉ ôi: " Chị ơi ! Mưa to lắm, mưa cả ngày, nước ngập quá trời. Em không đi làm được. Mưa gì mà sốt ruột quá hà !". Than mưa miền Nam với người miền Trung làm sao tin được. Nhưng sáng ra thấy tràn ngập các nơi là hình ảnh người Sài Gòn lội nước bì bõm. Ôi ! Thôi thôi...!
 Mưa lớn Sài Gòn nhớ câu" Nước chảy chỗ trũng"
Lỗi tại ai đây ? Thành phố lớn nào cũng nhanh chóng phổ nhạc những giai điệu trên khi mưa xuống! Ai cấm được ông trời mưa cơ chứ ? Con người tự vây bọc mình và ngăn nước lại đó thôi. Ở thành phố không khí thở còn thiếu bởi sự bao bọc của những ngôi nhà cao rồi, cao nữa. "Nước chảy chỗ trũng" . TP làm gì còn chỗ trũng cho nước chảy. Nếu còn nó cũng bị o ép đủ bề, chỉ còn là những vệt nước chảy mà thôi. Nước chảy đi đâu được. Nó tràn tứ bề.
 Mưa lớn Sài Gòn nhớ câu" Nước chảy chỗ trũng"
Chỉ một cơn mưa kéo dài hơn 1 ngày nghe người Sài Gòn la í ới. Mới thấy miền Trung trung kiên ghê. Mưa nhé! Không mưa thì thôi chứ mưa ngắn hạn không dứt cũng phải một tuần. Mưa dài hạn một tháng. Mưa cứ mưa, nước chảy cứ chảy. Lũ vào rồi lũ ra nhịp nhàng. Người ta còn lấy mưa, lấy lũ làm thành sản phẩm du lịch lôi kéo du khách.
 Mưa lớn Sài Gòn nhớ câu" Nước chảy chỗ trũng"
Nói chuyện mưa Sài Gòn với một ông anh ở Hội An và nghe kể: Hội An nằm ở hạ lưu sông Thu Bồn, cái túi nước mùa mưa. Thế nhưng chỉ mùa lũ mới bị ngập vài tuyến phố. Mưa xong là hết nước.Từ nhiều năm trước, quy hoạch phát triển kiểu gì Hội An cũng giữ lại những con rạch, cái ao giữa phố. Ông nói: " Không bỗng nhiên mà nó có." Ao, rạch thường xuyên được đắp đào để có nơi thu nước. Nếu chỉ vì ham lợi mấy lô đất tiền tỉ giữa phố thì Hội An có còn là Hội An.
 Mưa lớn Sài Gòn nhớ câu" Nước chảy chỗ trũng"
Ông kể ý tưởng quyết tâm giữ ao rạch Hội An bắt từ một chuyện trong vườn nhà ông. Nhà ông vốn có một cái ao nhỏ trong vườn trước dùng để thả bèo, lấy nước tưới cây. Lâu nay không dùng, cây cối um tùm, muỗi mòng làm ổ. Lấp lại được hơn 100 mét vuông. Chưa kịp mừng, mùa mưa tới tự dưng nước tràn vào nhà. Không hiểu sao ? Mưa đâu có lớn. Chợt nghĩ ra, cái ao giữa vườn là nơi thu nước. Lấp ao rồi nước không có chỗ trũng để chảy nên nó tràn vào nhà thôi. Thế là đào lại ao.
Từ cái vườn nhà nhìn ra phố xá, làng mạc cũng thế cái gì cũng phải hài hòa. Không có gì thừa gì thiếu. Cái gì của thiên nhiên hợp lý thì phải giữ, không thì sẽ phải trả giá đắt. Ông đã huy động mọi người khơi lại một con rạch chết thành dòng sông nhỏ nhập ra sông lớn tiêu nước cho thành phố. Ao lớn, ao nhỏ gì cũng giữ lại. Mùa khô cho dân trồng rau muống, mùa mưa thì là nơi chứa nước...
Ông bà đã bảo " Đừng bẻ nạng chống trời" ! Phát triển mà đi ngược lại quy luật thiên nhiên, quy luật cuộc sống thì luôn luôn phải trả giá! Tội cho dân lành thành phố lớn!
19/09/2015 00:00
Kim Ngân- ảnh: H.Âu

Ước gì đừng có loa phường

19/09/2015 23:19

Hàng trăm chiếc loa phường phát ra rả bất chấp người dân ở Hà Nội đặt ra vấn đề có nên tồn tại công cụ đã lỗi thời này

Mỗi sáng, cứ tầm 5-6 giờ, khi tiếng loa oang oang phát thẳng vào cửa sổ, đánh thức tất cả những người trong nhà dậy thì chị Nguyễn Thị Hà (ngụ phường Thành Công, quận Đống Đa, Hà Nội) lại không kìm được ước muốn “đập cái loa”.
Con gái chị mới 3 tháng tuổi rất khó nuôi, hay quấy khóc, thường chơi cả đêm và chỉ bắt đầu ngủ vào lúc 5 giờ. Vậy mà, 2 mẹ con vừa chợp mắt một lúc thì loa phường phát nhạc ầm ầm. Đứa trẻ giật mình tỉnh giấc, khóc mãi không dỗ được làm chị Hà phờ phạc sau một đêm mất ngủ. Chồng chị đã đến phường đề nghị điều chỉnh âm lượng loa thì cán bộ nơi đây giải thích nếu bật nhỏ quá, các hộ ở xa không nghe được. “Chẳng còn cách nào khác, gia đình tôi đành chịu đựng âm thanh tra tấn từ cái loa mỗi ngày” - chị Hà nói.
Loa phóng thanh ở Hà Nội với âm lượng quá to, gây ảnh hưởng đến sinh hoạt của người dân
Loa phóng thanh ở Hà Nội với âm lượng quá to, gây ảnh hưởng đến sinh hoạt của người dân
Gia đình anh Phạm Đăng Quang (ngụ quận Cầu Giấy) đang có tang, khách đến viếng cũng phải nói nhẹ, đi khẽ. Thế mà, loa phát thanh cả sáng lẫn chiều đều mở nhạc vui tươi, sôi động, át cả tiếng khóc thương người đã khuất. “Những lúc này, gia đình chỉ muốn có không khí tôn nghiêm nhất, vậy mà...” - anh Quang chia sẻ.
Hà Nội đang có hàng trăm chiếc loa phát thanh (còn gọi là loa phường) nhằm thông tin những sinh hoạt công cộng hay thông báo của chính quyền đến người dân. Những địa bàn đông đúc dân cư trong nội đô chính là nơi tập trung nhiều loa phường nhất. Phần đông người dân cho biết loa phường hoạt động không hiệu quả do nội dung thông tin chưa hữu ích, âm thanh lúc được lúc mất, tiếng rè rè. Trong khi đó, một số người dân ở ngoại thành, những người cao tuổi... lại cho rằng loa phường có tác dụng nhất định nhưng cần điều chỉnh âm thanh, mật độ đặt loa, thông tin phát... cho phù hợp.
Từ năm 2013, Sở Thông tin và Truyền thông (TT-TT) Hà Nội đã xây dựng dự thảo về quy chế hoạt động của hệ thống loa phường, xã trình lên UBND TP Hà Nội. Tuy nhiên, khi đưa ra lấy ý kiến, các sở - ngành liên quan đều băn khoăn bởi không biết dựa vào cơ sở pháp lý nào để ban hành. Ông Nguyễn Minh Khánh, Phó Giám đốc Sở TT-TT Hà Nội, cho biết hiện sở vẫn đang trong quá trình nghiên cứu, tham mưu, báo cáo UBND TP để cho ý kiến.
Mặt khác, theo ông Khánh, Bộ TT-TT là cơ quan chỉ đạo chung về thông tin truyền thông của các tỉnh, TP nên cần sự chỉ đạo từ bộ. “Bộ TT-TT đang lấy ý kiến góp ý cho dự thảo quản lý hệ thống thông tin cơ sở. Hệ thống đài truyền thanh xã, phường cũng chính là thuộc hệ thống thông tin cơ sở này” - ông Khánh nói.
Bảo đảm lợi ích cho số đông người dân
Tôi từng nghe nhiều người dân than phiền về cái loa phường. Phản ánh của người dân thì phải tiếp thu và có giải pháp làm sao bảo đảm hài hòa lợi ích cho tất cả mọi người hoặc chí ít là cho số đông.
Loa phường phải có bởi người dân cần được cung cấp thông tin, tuyên truyền về chủ trương, chính sách của nhà nước và địa phương. Tuy nhiên, thời lượng phát sóng của hệ thống truyền thanh phường, quận cần so le với nhau, tránh trùng thời điểm phát các bản tin quan trọng của truyền hình trung ương và Hà Nội. Về âm lượng, cần có sự điều chỉnh sao cho âm thanh ở mức vừa phải, tránh làm ảnh hưởng đến sinh hoạt của người dân.
Bà Nguyễn Thị Thùy, Trưởng Ban Chuyên trách Ban Văn hóa - Xã hội, HĐND TP Hà Nội
Kiểu truyền thông lạc hậu
Đến nay, nhà nhà đã có radio, tivi, internet, báo chí tràn ngập, hằng tháng họp tổ dân phố lại được phát các loại thông báo thông tin… Giờ truyền thanh kiểu loa phường không còn phù hợp, loa ra rả nói nhưng người dân có nghe không, tiếp nhận được bao nhiêu thông tin? Không thể phản hồi vì thông tin một chiều, “ai mà đi cãi nhau với cái loa bao giờ!”.
Người dân có thể tiếp nhận thông tin từ nhiều nguồn, có thể tương tác ngay với nguồn cung cấp thông tin như qua báo mạng, nâng cao được tính chủ động tiếp nhận và chọn lọc thông tin… Vì vậy, loa phường đã trở thành biểu tượng của một kiểu truyền thông lạc hậu, vô bổ, thậm chí gây phiền phức vì ở đô thị không gian công cộng cũng như riêng tư cần được gìn giữ để giảm thiểu ô nhiễm tiếng ồn. Việc loa phường bất chấp giờ giấc và cường độ đã làm ảnh hưởng đến sức khỏe người dân, gián tiếp góp phần làm cho đời sống đô thị trở nên căng thẳng.
TS Nguyễn Thị Hậu

Bài và ảnh: Thùy Dương

Hà Nam: Làm rõ việc Phó Công an xã đánh người tại trụ sở UBND xã

Dân trí Sau khi đưa ông Điều về trụ sở UBND xã, Phó Công an xã Duy Hải, huyện Duy Tiên đã đánh ông Điều nhập viện cấp cứu. Sau khi xảy ra sự việc trên, gia đình nạn nhân đã làm đơn tố cáo lên Công an huyện Duy Tiên.

Vô cớ bị Phó Công an xã đưa lên UBND xã để đánh?
Theo phản ánh của gia đình ông Vũ Văn Điều (SN 1966), ở thôn Tứ Giáp, xã Duy Hải, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam, vào khoảng 7h sáng 10/9, ông Trần Minh Doan, Phó Công an xã Duy Hải có đến trước cửa nhà ông Điều chửi bới, nói những lời lẽ khiêu khích. Đến 8h cùng ngày, ông Điều vừa đi ra khỏi cửa nhà được khoảng 50m thì bất ngờ bị ông Doan cùng 2 người khác đi xe máy đến đánh, khống chế áp giải nạn nhân lên xe máy, đưa về trụ sở UBND xã Duy Hải và tiếp tục đánh đập ông Điều.
Ông Điều cấp cứu tại bệnh viện Việt Đức, Hà Nội (ảnh do gia đình nạn nhân cung cấp)
Ông Điều cấp cứu tại bệnh viện Việt Đức, Hà Nội (ảnh do gia đình nạn nhân cung cấp)
Đánh xong, ông Điều được Trưởng Công an xã chở về nhà, do vết thương nặng nên ông Điểu được người nhà đưa đi cấp cứu tại một cơ sở tư nhân. Tiến hành sơ cứu thấy nạn nhân hôn mê sâu, rơi vào tình trạng nguy kịch, gia đình chuyển ông lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Nam rồi tiếp tục chuyển lên Bệnh viện Việt Đức, Hà Nội để cấp cứu.
Cũng theo người nhà ông Điều cho hay, kiểm tra tại bệnh viện cho thấy ông Điều bị gãy 4 xương sườn, trong đó, bên trái gãy xương 5 và 6, bên phải gãy xương 6 và 7; xương chọc vào phổi gây đọng máu phổi. Sau khi được phẫu thuật ở bệnh viện Việt Đức, ông Điều được chuyển về bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Nam điều trị.
Ông Điều bức xúc kể lại, khoảng 8h sáng 10/9, khi tôi vừa ngủ dậy mở cổng ra ngoài cửa thì thấy 2 chiếc xe máy của ông Doan Phó Công an xã, cùng 2 Công an viên của xã chạy ép tay tôi đưa lên xã. Sau khi đưa tôi lên xã họ bấm dùi cui điện vào ngực khiến tôi ngất lịm, rồi đánh tôi. Sau khi tôi tỉnh lại, thì họ đi uống nước về tiếp tục lao vào đánh đập tôi tiếp.
 Sau khi được phẫu thuật, ông Điều được chuyển về bệnh viện Đa khoa Hà Nam điều trị
Sau khi được phẫu thuật, ông Điều được chuyển về bệnh viện Đa khoa Hà Nam điều trị
“Sau đấy, họ bảo cho tôi về, khi tôi bước ra khỏi ngõ thì gặp anh Thống, Trưởng Công an xã đến UBND xã, anh ấy thấy tôi bị đánh còn mắng lại với ông Doan là làm thế này là không được, sau đấy anh Thống chở tôi về nhà. Tôi không làm gì sai trái, nếu có bắt tôi lên xã cũng phải có giấy mời chứ, nhưng tôi đâu có thấy cái giấy triệu tập nào đâu?” - ông Điều kể lại.
Ông Điều cũng cho hay, sau khi sự việc xảy ra, ông Doan có một số lần đến hỏi thăm và đưa tiền và xin ông tha thứ nhưng ông mong muốn pháp luật phải trừng trị nghiêm minh để làm gương cho người khác
“Tôi sẵn sàng chịu trách nhiệm vì việc tôi gây ra”
Để tìm hiểu rõ sự việc trên, chúng tôi đã tìm đến nhà ông Trần Minh Doan, Phó Công an xã Duy Hải. Ông Doan cho biết: “Việc tôi đánh ông Điều là có thật, tôi cũng sẵn sàng chịu trách nhiệm vì việc tôi gây ra! Tôi đánh ông Điều là do tôi quá bức xúc, nhẫn nhịn quá nhiều rồi!”.
Khi được hỏi về bức xúc của mình, ông Doan cho biết: “Từ năm 2010 đến nay, ông Điều rất nhiều lần vi phạm vì gây rối trật tự công cộng. Ở cả cái thôn Tứ Giáp này, nhà nào gần nhà ông Điều cũng bị chửi. Nhiều lần như vậy nên tôi đến xử lý rất nhiều, chính vì vậy mà ông Điều liên tục lăng mạ, chửi bới gia đình tôi gần 5 năm nay. Bố tôi là liệt sỹ, hy sinh chưa tìm thấy phần mộ, nhưng Điều đến liên tục lăng mạ, chửi bới bố mẹ tôi”.
Ông Doan cho biết, trước hôm xảy ra sự việc, hàng xóm có nói với ông Doan là ông làm gì mà để ông Điều sang chửi nhà ông cả đêm hôm qua. Vì vậy, sáng ngày 10/9 ông Doan có đến nhà ông Điều hỏi rõ sự việc, nhưng lúc này ông Điều không có ở nhà. Ông Doan liền lên xã làm việc, đến khoảng 8h thì nghe người khác báo là ông Điều lại đến chửi bới làm mất trật tự, ông Doan cùng các Công an viên chạy về xóm. Thấy lực lượng Công an xã thì ông Điều bỏ chạy, nhưng ông Doan nhảy vào túm lấy cổ áo, không may làm ông Điều ngã. Sau khi bắt được ông Điều, lực lượng Công an xã mới đưa ông Điều về trụ sở UBND xã làm việc.
 Ông Lê Văn Phóng, Phó chủ tịch UBND xã Duy Hải (bên trái) trao đổi với PV
Ông Lê Văn Phóng, Phó chủ tịch UBND xã Duy Hải (bên trái) trao đổi với PV
Ông Doan trình bày: “Đến UBND xã, do nóng giận, không kiềm chế được mình tôi có đánh ông Điều, đó là sự thật, tôi cũng không chối cãi. Tôi sai, tôi sẵn sàng chịu trách nhiệm”.
Ông Doan cũng cho biết, sau khi xảy ra sự việc ông Điều đi viện, ông đã điện ngay cho anh trai mình ở Quảng Ninh, sau đấy ông Doan có đến nhà ông Vũ Văn Vóc, là anh trai của ông Điều. Ông Doan đã xin lỗi và đưa 10 triệu đồng và nói là số tiền ban đầu lo thuốc thang, cũng mong gia đình ông Điều cho hòa giải. Nhưng ông Vóc không nhận tiền, sau đấy, khi ông Điều được chuyển đi bệnh viện Việt Đức, gia đình ông Doan có nhờ người đưa cho ông Vóc 30 triệu đồng lo viện phí ban đầu, lúc đầu ông Vóc có nhận, nhưng sau đấy thì trả lại.
Ông Trần Minh Đoan, anh trai của ông Doan cho biết: “Từ ngày ông Điều nằm viện, ngày nào chúng tôi cũng đến thăm, ở Hà Nội xa thì một ngày 1 lần, ở Hà Nam thì ngày 2 lần. Biết sai thì phải sửa, chúng tôi cũng rất chân thành và cũng mong sự tha thứ”.
Nạn nhân là người chuyên gây rối trật tự công cộng?
Theo như ông Lê Văn Phóng, Phó chủ tịch UBND xã Duy Hải cho biết: “Sự việc anh Doan đánh ông Điều tại UBND xã là có thật. UBND xã cũng đã nhận được đơn của gia đình ông Vũ Văn Điều. Chúng tôi cũng đã nhận được báo cáo từ phía Công an xã và đã gửi lên Công an huyện để giải quyết vụ việc”.
Cũng ông Phóng cho biết, ông Điều bình thường là người rất hiền lành, nhưng hay uống rượu, hay chửi bới, nhiều lần gây rối mất trật tự công cộng. Ông Điều nhiều lần bị Công an xã mời lên làm việc, làm bản cam kết nhưng vẫn vi phạm.
 Ông Nguyễn Văn Thức, Trưởng thôn Tứ Giáp, xã Duy Hải
Ông Nguyễn Văn Thức, Trưởng thôn Tứ Giáp, xã Duy Hải
Ông Nguyễn Văn Thức, Trưởng thôn Tứ Giáp cho biết: “Chú Doan làm thế là sai rồi, nhưng nói thật ông Điều hay uống rượu nên chửi bới suốt ngày, cả làng này không ai ưa. Kể cả việc gia đình cũng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, không đoàn kết, trong đó đã có lần ông Điều đã đuổi đánh vợ. Cứ đi làm về là ông Điều bắt đầu chửi bới khiến người trong làng rất khó chịu…”.
Ông Thức cũng cho biết thêm, hôm xảy ra sự việc ông cũng chứng kiến, trước khi Công an xã đến, ông Điều đang chửi bới trước nhà ông Doan. Sau đấy, lực lượng Công an xã mới đưa ông Điều về trụ sở UBND xã làm việc. Ông Thức cho hay, đây không phải lần đầu ông Điều bị mời lên UBND xã làm việc, còn rất nhiều lần khác, thậm chí có lần có cả Công an huyện về làm việc.
Người dân thôn Tứ Giáp cho biết, ông Doan đánh ông Điều vì không kiềm chế được sự ức chế nhiều năm nay
Người dân thôn Tứ Giáp cho biết, ông Doan đánh ông Điều vì không kiềm chế được sự ức chế nhiều năm nay
Chị Vũ Thị Thu (39 tuổi), hàng xóm nhà ông Doan, cho hay: “Đêm ngày 9/10, ông Điều sang chửi bới nhà ông Doan, sáng hôm sau cũng vậy. Nói thật với các chú, ông Điều ấy làm cả làng cả xóm này mất ăn mất ngủ, cứ đi làm về uống rượu là chửi bới. Mà người bị chửi nhiều nhất là nhà bác Doan, chắc cũng do bác ấy ức chế quá nên mới đánh ông Điều thôi. Cả cái làng này chả ai ưa ông ấy!”.
Phía Công an huyện Duy Tiên cho biết, hiện nay họ đã nhận được đơn thư từ gia đình ông Vũ Văn Điều, phía Công an huyện cũng đã mời những người có liên quan để điều tra vụ việc. Còn về phía UBND xã Duy Hải cho biết, quan điểm của xã là sai đến đâu sẽ xử lý đến đấy.
Đức Văn-Thứ Bảy, 19/09/2015 - 16:33

Hai ứng viên miền Nam cho chức TBT?

Theo BBC-18 tháng 9 2015
Image copyrightAFP GETTY
Image captionDự kiến Đại hội Đảng CSVN lần thứ 12 sẽ họp vào đầu năm 2016, theo giới quan sát.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang có thể là hai ứng viên hàng đầu cho chức Tổng Bí thư năm 2016, theo nhận định của khách mời bàn tròn BBC.
Trao đổi với BBC hôm 17/9 trong bàn tròn có chủ đề bàn về các chuyển động chuẩn bị nhân sự và đường lối cho Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 12, Tiến sỹ Vũ Cao Phan, từ Đại học Bình Dương, nói:
"Vẫn còn chức Chủ tịch nước cũng rất quan trọng. Chứ không phải chỉ là Tổng Bí thư."
Ông Vũ Cao Phan đưa ra ý kiến trên khi bình luận lại một quan điểm được trình bày ngay trước đó tại cuộc Tọa đàm của một khách mời khác là Tiến sỹ Lê Hồng Hiệp, một nhà phân tích chính trị tham gia chương trình từ Singapore.
TS. Lê Hồng Hiệp nói: "Tôi nghĩ rằng hai ứng cử viên sáng giá cho chức Tổng Bí thư bao gồm Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang.
"Bản thân Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tôi cũng đã phân tích qua rồi, còn Chủ tịch nước Trương Tấn Sang thì bản thân ông cũng được sự tín nhiệm rất cao.
"Ví dụ trong kết quả bỏ phiếu tín nhiệm ở Trung ương Đảng hồi đầu năm, thì Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng được số phiếu xấp xỉ với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
"Tuy nhiên chúng ta thấy rằng nếu một trong hai người ở lại, thì chỉ có con đường đi lên, tức là chỉ có lên Tổng bí thư, tức là hai người chỉ có một người ở lại thôi, thì trong sự cân nhắc giữa Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, ai sẽ là người được lựa chọn?"

Cơ hội miền Nam?

Image copyrightAFP
Image captionNhân sự và đường lối là hai trong số các nội dung được quan tâm nhất ở kỳ Đại hội tới đây.
Và TS. Lê Hồng Hiệp nói thêm:
"Giống như các vị khách cũng đã nói thì chúng ta vẫn chưa có thể xác quyết được một cách rõ ràng, mà vẫn phải chờ kết quả Đại hội.
"Nhưng tôi nghĩ rằng nếu so sánh tương quan ảnh hưởng giữa hai vị đó, tôi nghĩ là khả năng đối với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ cao hơn so với Chủ tịch nước Trương Tấn Sang.
"Tuy nhiên, như chúng ta đã nói là chúng ta vẫn phải chờ tới khi nào Đại hội kết thúc thì chúng ta mới khẳng định được."
Trước đó, cũng phân tích về các phương án và khả năng nhân sự lãnh đạo cấp cao nhất của Đảng cộng sản và nhà nước Việt Nam, nhà nghiên cứu Vũ Cao Phan nói:
"Một ý kiến ngắn về nhân sự, tôi không nói cụ thể một tên nào, mà tôi chỉ nói chắc chắn sẽ ở miền Nam, theo như tôi biết, ở miền Nam sẽ có hai ứng cử viên cho chức Tổng bí thư này.
"Mà hình như hai ứng cử viên đó đều sinh năm 1949. Có một ứng cử viên, tôi nghĩ là ông Nguyễn Tấn Dũng có thể hợp, sáng giá với nhiều người.
"Nhưng một ứng cử viên khác là ông Trương Tấn Sang, so với những người khác, thì cũng là sáng giá.
"Và tôi tin rằng một trong hai người này sẽ trở thành Tổng bí thư. Các bạn buộc tôi phải nói rõ, thì tôi xin nói ra ý kiến của tôi, rất chủ quan thôi," nhà nghiên cứu nói với Bàn tròn.

Trung ương quyết định

Image copyrightGetty
Image captionĐâu sẽ là các nhân tố mới đem lại tại Đại hội lần thứ 12 vẫn là tâm điểm quan tâm của giới nghiên cứu và dư luận quan tâm chính trị Việt Nam.
Một nhà tư vấn và phân tích chính trị Đông Nam Á, Tiến sỹ David Koh, bình luận ý kiến của ông Vũ Cao Phan tại bàn tròn:
"Trước hết tôi phải nói rằng nếu dựa vào kết quả của Hội nghị Trung ương 6 mấy năm trước, thì tôi nghĩ rằng sẽ rõ người thắng cuộc sẽ là ai, nếu mà tất cả những mức độ ủng hộ cho con người ấy trong Hội nghị Trung ương 6 vẫn còn. Mà tôi nghĩ là vẫn còn.
"Tất nhiên việc lấy phiếu tín nhiệm trong Quốc hội hồi năm ngoái hay là đầu năm nay, hai vị này cũng đã được phiếu tối cao, cao nhất, cho nên tôi nghĩ về mặt Quốc hội, có thể là bất phân thắng bại, nhưng việc này là do Trung ương quyết định, chứ không phải do Quốc hội quyết định."
Gần đây, trong một phán đoán liên quan tới phương án và khả năng nhân sự lãnh đạo cao cấp sau Đại hội Đảng lần thứ 12, một nhà nghiên cứu chính trị Việt Nam từ Úc, Giáo sư Carl Thayer, cũng đưa ra một nhận định.
"Quy tắc hiện tại của Đảng không cho phép một người nắm quyền quá hai nhiệm kỳ. Quy tắc của Đảng cũng yêu cầu các quan chức nghỉ hưu ở tuổi 65. Nếu tính tới cả hai quy định thì 9 trong số 16 thành viên Bộ Chính trị hiện nay sẽ nghỉ hưu ở đại hội năm tới," ông Carl Thayer viết trong một bài báo trên trang Policy Forum đầu tháng Chín.
"Điều này có nghĩa là Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nằm trong số những người sẽ phải nghỉ hưu," tác giả nhận định.
"Tuy nhiên, có một ngoại lệ về tuổi hưu bắt buộc trong những trường hợp đặc biệt.
"Hiện có nhiều tin đồn cho rằng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đang tìm cách trở thành Tổng Bí thư tiếp theo và xin được miễn trừ quy định tuổi tác. Điều này là chưa từng có tiền lệ trong nền chính trị Việt Nam," Giáo sư Carl Thayer nhận định.

Cháu muốn tố giác Bác Cáo* trước thế giới

Nhân việc thứ trưởng Trương Minh Tuấn ký quyết định thu hồi thẻ nhà báo của nhà báo Đỗ Hùng (Báo Thanh Niên), Dân Làm Báo nhận được một bài viết châm biếm toàn dấu sắc do bạn đọc trong thôn gửi tới. Xin chia sẻ cùng bạn bè trong thôn, đặc biệt gửi tới Thứ trưởng Tuấn - người đang chạy đua vào vị trí Bộ trưởng Bộ thông tin với lời nhắn: Chú Tuấn cứ ghét dấu sắc, lắm chú thích phóng bút viết dấu sắc khiến chú Tuấn lúng túng, húng hắng.

*

Hoang-Nhi (Danlambao) - Bác Cáo gốc gác nước khác, lúc trước sống dưới núi Các Mác, trú hốc Pắc Bó, đất Bắc.

Bác khoác lác Bác thích dép lốp, cách sống chất phát. Bác nói thế, chứ lối Bác sống rất tốn kém. Lúc mới kháng chiến, các thứ thiếu thốn, lắm lúc cấp dưới đói khát sắp chết. Bác phán: “Bác ngán nếp, chán bắp, chí thích đớp chó nướng uống với đế nếp”. Bác thích uống nước suối mát có nắp đóng. Bác khoái tắm nước suối nóng có chất muối khoáng. Bác nói với cấp dưới: 

- Bác cấp nhớn, cốt cách quí phái, Bác đếch muốn tắm nước giếng. Bác rất khiếp nước giếng. Nước giếng có lá, có ếch nhái lí nhí. 

- Lấy nước ấy nấu chín với chút muối. Phát các chú, thím cấp dưới uống thế cháo chống đói.

Có lúc Bác mớ Bác sắp có bí quyết cứu thế. Bác vớ lấy lý thuyết Các-Mác, Cứ thế, Bác ngốc nghếch nuốt ngấu nghiến, chứ kiến thức bác rất lú. Bác đếch có biết thấu hết thứ lý thuyết í. Thuyết Các-Mác, cái mớ lý thuyết bá láp ấy thế giới vứt xó rác, chó thấy muốn phóng uế. 

Các “Cố Vấn” lúc ấy rất khoái khích Bác. Hứng khí, Bác nói bác muốn quất tế hoá lý thuyết Các- Mác, Trước giúp Đất nước tống Phát-Xít, đánh Đế Quốc. Kế đến giúp thế giới cứu đói, thoát ách áp bức, khống chế các nước lớn lấn áp nước bé... 

Đúng cái thói bốc phét! Có số Cố Vấn chán ngán nói xéo thế đấy. Bác éo biết. 

Có đứa nói “xấu” Bác, Bác biết, Bác thuốc chết ngắt.

Bác khoác lốt trí thức chứ Bác rất ghét lớp trí thức có tiếng. Bác sống rất láu cá chứa chất thú tính. 

Bác nhớn chứ Bác có thú… thích bế các cháu gái mới lớn. Bác bú mớm, mó máy các cháu gái khắp chốn… Thấy rất ngứa mắt. 

Các nước khắp thế giới biết Bác thiếu đứng đắn mới khuyến cáo Bác trước. Cấm Bác bế bú hít các cháu gái các nước ấy. Bác rất tức, Bác chống chế với khách Quốc Tế: “Các Cháu gái nước tớ, lớn bé mến Tớ tất. Nếu tớ muốn… tớ cứ… Các cháu ấy tiếp tớ rất hứng thú, éo có đứa chống đối ”. 

Bác có biết?

Lắm đứa tố Bác hiếp các cháu. Thấy Bác, các cháu khiếp muốn té c… đ… chứ các cháu đ... có hứng tiếp Bác. Nhá!. 

Bác rất khoái… các cháu gái núi. Bác nói: “Các cháu ấy rất thích hát, chất phát, ít có ý kiến, rất hiếm dám chống đối”. Với các gái núi ấy Bác thích cháu Gái Núi X** nhất. Bác chiếu cố X rất táo. Hết bế tới b...,b…, Bác tới tấp hiếp Gái Núi. Bác hiếp tới chán. Gái Núi tiếp Bác riết tới lúc Gái có cháu Tất Tín, Gái Núi muốn Bác cưới có giấy giá thú, Bác mất hứng. Bác thấy hết sướng tiến tới Bác ghét đắng. 

Bác tính kế mới. Bác muốn kết thúc dấu vết dính líu với Gái Núi X. Bác quyết hết sức thất đức: “Giết!” Bác bất chấp. 

Đám tướng tá lớn bé biết Bác ác đức thế cứ trố mắt ngó (có đứa ráng nhắm mắt), chứ đếch dám có ý kiến. Các chú chiến đấu rất tốt, chống các thứ khác rất khá, chứ chống cái ác trước mắt... Các chú ấy chống rất… yếu, tránh né rất khéo. 

Các chú éo có khí phách, éo có xứng đáng với chức tước lớn các chú nắm.

Các chú lúc ấy rất khiếp Bác?

Ý thức Tốt/Xấu các chú quá thấp kém?

Các chú ấy có đức tính giống Bác?

Các chú ấy lấy cớ cấp dưới cấm có ý kiến trái với cấp nhớn. Mấy chú cứ thế mắt nhắm mắt ngó, đếch dám hó hóe.

Bác xúi chú Hát (H***) lấy xế cán chết Gái Núi X vứt xuống cống. Hát nói: “Cái đó đối với cháu, đếch khó!”. Bác nói: “Thế mới xứng Cháu Bác… Tốt!, Rất tốt! Cấm thất hứa đấy nhá!”

Trưóc lúc giết X, Hát lấy hết sức táng X mấy cái tát tóe khói. X choáng váng té sấp. Hắn dí…, ép hiếp X mấy cú mới xách cán búa quất mấy phát trúng gáy. Máu bắn tứ tóe với tiếng hét, tiếng khóc rống. Hắn thấy thế khiếp quá, lấy sức kéo lết X xuống dưới đất, tống xế cán nát óc. X chết tức khắc.

Nhớ Mốt-Chín-Sáu-Tám (1968), Huế có cái Tết rất khốn đốn. Lúc bá tánh sắp thắp nến cúng vái các Đấng đón Tết. Bác kín đáo chúc Tết láo: “Quyết đánh tốt nhá các cháu… Chiến thắng ắt… có Bác…” Cố ý muốn bắn tiếng xuất phát, nhắn các chú “cán núi”, đám lính-núp láng (lính Nón Cối) xách súng, vác giáo mác đánh lén phố Huế tới tấp, đúng lúc tiếng pháo Tết mới tí tách đốt. Chúng núp dưới Bóng Tối bắn phá rất sắc máu. 

Cái đám Cán Núi hắc ám (HPNT, HPNP…) kéo xuống phố bắt trói bá tánh, lấy báng súng đánh bá tánh tới ói máu. Chúng đấu tố láo bá tánh, cấm bá tánh đối đáp. Éo có chút chứng cứ kết án, chúng cứ giết, giết rất gấp gáp. Chúng xúi lính lác giết khách Quốc Tế, bắn giết bá tánh rất ác. 

Mấy hắn hống hách quát rất phách: “Bác có nhắn chúng tớ. Giết… Giết hết mới chiến thắng. Mấy chú cứ thế tiếp tiến. Cấm có sót!”.

Tới sáng, lính Nón Sắt tấn chiếm, cứu Xứ Huế. Đánh rất gắt. Với ý chí sắt đá, tướng tá phía Nón Sắt quyết sống chết với cái đám Nón Cối. Lính Nón Cối chết khá. Yếu thế, chúng nhốn nháo rút tháo. 

Lúc trốn thoái, chúng bó nhóm bá tánh, kéo hết xuống núi, đến các hốc đá. Chúng báo oán bá tánh, trách bá tánh dám chống chúng, éo giúp chúng đánh lính Đế Quốc. Chúng bắn giết rất khát máu. Thiếu súng ống, chúng lấy búa sắt dếnh bá tánh tét trán, nát gáy. Lấy cuốc béng chém các má, các chế, các cháu gái toác óc, chết rất uất ức, chết khó nhắm mắt. Ác, quá ác. 

Khắp phố xá Xứ Huế lúc ấy, xác pháo có lác đác, chứ xác chết kín đất.

Dưới các suối, xác các cháu bé chết lố nhố. Dưới các hố cát, xác bá tanh chất đống, chết đứt khúc. Máu với máu thấm thấu mấy tấc đất, váng tới khắp các suối khiến cá chết lếnh láng. 

Thế đấy! Bác cháu chúng nó, cái đám trí thức láu cá khoác áo Các-Mác chứ ác gấp mấy Phát-Xít.

Đứng trước Báo Chí, chúng trí trá rất mánh khoé. Chúng nói: “Phía Đế Quốc bắn giết bá tánh chứ lúc đó tớ núp núi, éo xuống phố, éo chứng kiến, éo biết…”.

Mấy Má ái quốc hiến hết… vốn liếng giúp Bác kháng Pháp, đánh Đế quốc, Bác báo hiếu với cái giấy GIẾT!.

Có thế mới thấy Bác: Cái thứ đớp cháo đá bát. Thứ chó má, có thú tính rất quái ác, có lối sống hết sức thất đức. 

Bác xấc láo với Đức thánh****. 

Bác phét Bác ái quốc, chứ Bác éo có ái quốc lấy chút xíu. Bác tính kế kín với Mấy Chú bán Nước rất lém luốc.

Nói túm tắc: Bác rất cáo & rất ác. 

Cấp báo đến quí Net-khắp-thế-giới (internet), nhớ chú ý cái đám cháu chắt núp dưới h… Bác. Chúng ké cái bóng Bác hút máu...tháng…

Kính Bút.

Cháu.

Tái Bút: Các chú, các bác lướt nét, thấy bức xúc cứ đánh máy tố Bác tiếp giúp cháu. Cháu đuối sức muốn stop. Bái bai.

Hoang-Nhi
danlambaovn.blogspot.com

________________________________

Chú thích: 

Cháu tố Bác rất chứng cứ, chứ đếch có tố láo nhá! Nếu muốn sớt (search) Net kiếm quá khứ Bác, ắt có khối thứ nói tới Bác. Cứ check.

- * Cáo già thành tinh, còn gọi là Hồ ly tinh

- **Sơn nữ N.T. Xuân

- ***T.Q. Hoàn

- **** Ông Hồ dám xưng hô ngang tàng trưóc tượng Đức Trần Hưng Đạo như sau:

“Bác anh hùng, tôi cũng anh hùng.
Tôi bác chung nhau nghiệp kiếm cung,
Bác diệt xâm lăng, thanh kiếm bạc,
Tôi trừ giặc giã, ngọn cờ hồng.
Bác đưa một nước qua nô lệ,
Tôi dẫn năm châu đến đại đồng.
Bác có linh thiêng cười một tiếng
Mừng tôi sự nghiệp đã thành công!”