Trước ngày Tổng Tuyệt Thực, CSVN gia tăng khủng bố trên diện rộng

Hình ảnh côn đồ bố ráp trước nhà blogger Phạm Thanh Nghiên chiều tối ngày 23/07/2015

Danlambao - Lần đầu tiên có một cuộc Tổng Tuyệt Thực của người Việt trên toàn Thế giới đòi nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam phải trả tự do cho các Tù nhân lương tâm. Cuộc Tổng tuyệt thực được ấn định vào ngày 25 tháng 7 năm 2015. Đây là bước tiếp theo của Chiến dịch Nhân quyền 2015- We Are One nhằm lên án những vi phạm nghiêm trọng đối với Quyền Con Người của nhà cầm quyền cộng sản VN, đồng thời yêu cầu Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc phải có những biện pháp thích ứng đối với những vi phạm nghiêm trọng này.

Với tinh thần We Are One- Chúng Ta là Một, cuộc Tổng Tuyệt Thực được đánh giá là thể hiện được khát vọng, ý chí và tình đoàn kết của người Việt khắp nơi trên Thế giới cho một mục tiêu chung: Tự do cho Tù nhân lương tâm và Nhân quyền cho Việt Nam. Để ngăn chặn cuộc Tổng Tuyệt Thực, cộng sản Việt Nam đã cho côn an, mật vụ, côn đồchốt chặn, canh gác và gia tăng khủng bố với nhiều nhân vật tranh đấu trong cả nước từ nhiều ngày trước đó.

Tại Nha Trang: Các Blogger, Facebooker Trương Hoàng, Anh Phạm Văn Hải, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Võ Trường Thiện, Nguyễn Phi Tâm- những người tham gia và hưởng ứng ngày Tổng Tuyệt Thực "được mời" đến công an phường Vĩnh Phước ngày mai (25/7/2015), lúc 8h00 để "làm rõ việc kêu gọi 'Hưởng ứng ngày Tổng Tuyệt Thực Toàn Cầu tại Nha Trang'".

Bằng tất cả trách nhiệm và lương tâm mình, Blogger Mẹ Nấm tuyên bố vẫn sẽ hưởng ứng Ngày Tổng Tuyệt Thực Toàn Cầu tại Công viên bờ biển Trần Phú, Nha Trang vào sáng mai 25/07/2015.

Anh Nguyễn Phi Tâm (Bị công an P.Lộc Thọ đổi họ)

Tại Hà Nội: Công an chốt chặn tại nhà riêng của nhiều nhân vật tranh đấu. Nhiều người khác bị mời hoặc triệu tập lên phường côn an “làm việc”, hoặc bị ra lệnh… miệng cấm đi khỏi nơi cư trú. Blogger Vũ Quốc Ngữ viết trên Facebook cá nhân: 

'Hai sỹ quan an ninh thành phố và công an khu vực đã đến cty đòi làm việc với tôi. Tôi từ chối, bảo sau giờ làm việc. Cả ba bỏ đi gặp chủ nhà, và yêu cầu chủ nhà thuyết phục tôi đi gặp công an nhưng tôi kiên quyết ko đi vì việc đòi gặp mặt này rất tùy tiện, và cũng vì công việc chưa xong. Chiều lúc 5h tôi không thấy họ quay lại nên đi về nhà. Ông chủ nhà nói chắc có lẽ họ đợi ở trụ sở công an phường."

Tại Sài Gòn: Nhà riêng cũng như nơi làm việc của hầu hết những nhà họat động xã hội đều bị chốt chặn, canh gác. Nhiều Blogger như Nguyễn Hồ Nhật Thành, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Trí Dũng, Dan Nguyen, Nguyễn Hoàng Vi, Nguyễn Nữ Phương Dung, Hoàng Dũng, Huỳnh Anh Tú, nhà văn Nguyễn Viện… luôn có vài mật vụ theo sát.

Tại Huế: Tối ngày 21/7, nhà riêng của Linh mục Phan Văn Lợi đã bị những kẻ “lạ mặt” ném gạch đá và chất bẩn vào nhà. Linh mục Pham Văn Lợi chia sẻ trênFacebook cá nhân “Gia đình tôi không có thù oán với ai, ngoại trừ tôi đã gây căm ghét nơi nhà cầm quyền Việt cộng về những gì tôi đã nói và làm để bênh vực công lý và sự thật, cũng như cổ vũ dân chủ và tự do từ bao năm nay. Bà con có thể từ đó đoán ra ai là thủ phạm”.

Tại Hải Phòng: Ngay từ sáng ngày 21/7, hàng chục côn an, mật vụ bao vây nhà riêng của hai cựu Tù nhân lương tâm đang còn bị quản chế là Blogger Phạm Thanh Nghiên và nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa.

Vào tối ngày 23/7, mật vụ đã ném đá, gạch vụn vào nhà cô Phạm Thanh Nghiên. Một số bạn bè, người quen của cô Nghiên đã “được” côn an đến tận nhà “khuyên” là “không được đến nhà chị Nghiên từ nay (21/7) cho đến hết ngày 25/7". Một người bạn của gia đình cô Nghiên là anh Đỗ Ngọc Hương sau khi rời nhà cô tối 23 /7 đã bị đám mật vụ chặn đường và kiểm tra hành chính. 

Facebooker Maria Nguyễn Hương (con dâu của dân oan Thúy Nguyễn) có chia sẻ trên FB cá nhân: Cháu đi qua thấy chúng nó đứng ở cửa nhà cô đông quá thằng thì cầm đá thằng thì cầm mắm tôm. Chúng nó thi nhau ném vào nhà cô cháu đi qua cửa định xuống để vào nhà cô nhưng cháu thấy nó cầm đá cháu sợ nó ném vào bụng cháu vs các em lên thôi cháu cho các em về.

 Hình ảnh côn đồ bố ráp trước nhà blogger Phạm Thanh Nghiên chiều tối ngày 23/07/2015

Sau đây là chia sẻ và nhận định của một số Blogger về tình trạng hiện nay:

Blogger Dan Nguyen cho biết: “Họ sợ hãi khi thấy chúng ta đoàn kết. Sự sợ hãi này đã nói lên rằng họ mất tự tin và là biểu hiện của một chính thể yếu đuối".

Blogger Phương Dung: “Họ canh và ko muốn cho tôi ra ngoài. Và tôi sẽ tránh xung đột với những người canh giữ bởi vì tôi ko muốn xảy ra những mâu thuẫn không đáng có giữa lực lượng an ninh với tôi, họ chỉ làm nhiệm vụ và chỉ là công cụ của nhà cầm quyền”.

Blogger Nguyễn Hoàng Vi, mẹ của 2 đứa trẻ nhỏ đang bị gần 10 mật vụ chốt chặn trước nhà khẳng định quyết tâm của mình: “Tôi sẽ vẫn tiến hành tuyệt thực, đó là điều tôi sẽ làm”.

Xin nhấn mạnh thêm, trong 'Lời kêu gọi tham gia Chiến Dịch Tranh Đấu cho Tự Do - Dân Chủ - Nhân Quyền 2015' đã tuyên bố:

Trong năm 2015, người Việt chúng tôi trong và ngoài nước, sẽ có những cuộc biểu tình, tọa kháng, thắp nến, tuyệt thực ôn hòa.

Tại Việt Nam:

a/ Nếu chúng tôi bị đàn áp, bắt giam, bịt miệng thì HĐNQ-LHQ hãy xem như đó là bằng chứng sống thực bằng chính sinh mạng của chúng tôi, rằng Việt Nam thực sự vẫn chưa có tự do nhân quyền, và HĐNQ-LHQ cần tái cứu xét tư cách thành viên của Việt Nam, có phản ứng mạnh mẽ hơn với các biện pháp chế tài cụ thể đối với nhà cầm quyền Việt Nam. Và xin các tòa đại sứ tại Việt Nam lên tiếng phản đối nhà nước Việt Nam, xét lại những đàm phán, ký kết thương mại, kinh tế, viện trợ đối với Việt Nam; yêu cầu được tiếp xúc, vào trại giam thăm các tù nhân lương tâm; và áp lực nhà nước Việt Nam phải trả tự do cho tất cả những người tranh đấu vì tự do, dân chủ, nhân quyền.

b/ Nếu như vì sự cảnh báo này đến các tòa đại sứ, các cơ chế nhân quyền và HĐNQ-LHQ, mà nhà nước Việt Nam chùn tay, không trấn áp những người tham gia tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền trong năm 2015, thì hãy xem đây là bằng chứng hiển nhiên về vai trò quan trọng và hữu hiệu của quốc tế, của các cơ quan nhân quyền thế giới trong sứ mạng cao cả bảo vệ tự do - nhân quyền của người dân tại các nước độc tài. Chỉ có trong bóng tối, tội ác mới dễ dàng tiếp diễn. Sự quan tâm theo dõi của quốc tế sẽ giúp bảo vệ sinh mạng của chúng tôi - những người tham gia chiến dịch tranh đấu ôn hòa cho tự do, dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam.'

Dân Làm Báo sẽ tiếp tục cập nhật.

24/07/2015

Dân Làm Báo
danlambaovn.blogspot.com

Phong trào liên đới Dân Oan Tranh Đấu thông tin công luận

Trần Ngọc Anh - Tuyệt thực là cách tranh đấu hết mực ôn hoà bất bạo động rồi nhưng tà quyền ác đảng CSVN vẫn ngăn cấm chúng ta một cách thô bạo như thế này thì đã tới lúc chúng ta phải suy nghĩ lại về cách tranh đấu ôn hòa bất bạo động hay chưa? Tại sao tà quyền ác đảng chúng cứ mãi hoành hành bá đạo được như vậy? Có phải vì chúng thấy rõ cái hèn nhát không dám xả thân hy sinh của chúng ta nên chúng vẫn cứ ngang ngược như vậy không? Vậy thì chúng ta phải làm sao để phá bỏ được cái tình trạng thất thế này?

*

Phong trào liên đới Dân Oan Tranh Đấu thông tin công luận: Về việc Dân Oan từ nhiều tỉnh bị an ninh địa phương ngăn trở đi Sài Gòn tham dự tuyệt thực cho quyền tự do của tù nhân lương tâm Việt Nam

Kính thưa Đồng Bào và các Thân Hữu trong ngoài nước

Để tham gia ngày Tổng Tuyệt Thực toàn cầu vào ngày mai 25-7-2015 tại Dòng Chúa Cứu Thế, nhiều nhóm Dân Oan chúng tôi ở các tỉnh đã phải lên đường đi Sài Gòn từ ngày hôm nay 24 tháng 7. 

Định là rời khỏi nhà sớm 1 ngày để an ninh không kịp trở tay. Nhưng không dễ dàng chút nào.

- Từ sáng sớm hôm nay, Dân Oan tỉnh Tiền Giang thông tin cho biết: từ hừng sáng côn an huyện với côn an tỉnh đã canh gác trước cổng từng nhà Dân Oan.

- Bà con ở Bến Tre thì báo tin: từ suốt đêm qua tới giờ, trước cổng nhà Dân Oan nào cũng có ba bốn tên an ninh túc trực canh gác, ra ngoài để đi chợ cũng khó.

- Dân oan Cần Thơ cũng thông tin về tình trạng giống như bà con ở Bến Tre.

- Dân oan Đồng Tháp cũng bị canh gác như thế, Dân oan Long An cũng bị vậy, đến Dân oan Bình Thuận cũng bị canh gác như vậy luôn...

- Phần Dân oan Trần Ngọc Anh thì an ninh tỉnh Bà Riạ Vũng Tàu đã lảng vảng trước cổng từ mấy ngày rồi. Chiều nay lúc tầm 13giờ, Ngọc Anh ra khỏi nhà để lên đường. Biết rằng không thể công khai ra đường lộ trước nhà mà đón xe đi Sài Gòn được nên Ngọc Anh phải nhờ con chở tới xã Hòa Bình rồi từ đó mới đón xe đi, dùng đường tắt xuyên qua cánh rừng cao su vắng vẻ để tới Hòa Bình. Vừa rời khỏi nhà là 4 tên an ninh trên 4 xe liền bám theo xa xa phía sau. Đi được mươi phút thì tới đoạn đường vắng, 4 tên an ninh này tăng tốc dí theo, ép sát không cho xe của con Ngọc Anh đi. Ngọc Anh dừng xe lại, lấy máy điện thoại ra chụp thì bọn chúng quay đầu xe chạy đi, tức giận quá Ngọc Anh gào lên chửi “lũ cộng sản chúng bay không biết nhục là gì, đồ vô liêm sỉ, bốn năm thằng tụi bay đàn ông con trai mà dí theo một người đàn bà, cộng sản chúng mày làm trò này quá tồi bại, cộng sản chúng mầy làm gì có nhân cách cho nên tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng của tụi bay đâu có biết liêm sỉ là gì, nhổ ra rồi lại liếm, chửi người ta là đế quốc Mỹ rồi lại chạy sang van xin để được gặp Mỹ cho nên tụi bay vô liêm sỉ nên đâu biết nhục là gì...”. Thấy không thể tiếp tục đi trong an toàn trên đoạn đường vắng vẻ nguy hiểm này nên Ngọc Anh quyết định quay xe về.

Kính thưa Đồng Bào và qúy Thân Hữu

Tuyệt thực là cách tranh đấu hết mực ôn hoà bất bạo động rồi nhưng tà quyền ác đảng CSVN vẫn ngăn cấm chúng ta một cách thô bạo như thế này thì đã tới lúc chúng ta phải suy nghĩ lại về cách tranh đấu ôn hòa bất bạo động hay chưa????? 

Tại sao tà quyền ác đảng chúng cứ mãi hoành hành bá đạo được như vậy?????

Có phải vì chúng thấy rõ cái hèn nhát không dám xả thân hy sinh của chúng ta nên chúng vẫn cứ ngang ngược như vậy không?????

Vậy thì chúng ta phải làm sao để phá bỏ được cái tình trạng thất thế này?????

Phong Trào Liên Đới Dân Oan Tranh Đấu kính cáo.

Việt Nam ngày 24 tháng 7 năm 2015

Facebook Trần Ngọc Anh

Sài Gòn: CA phong toả chùa Liên Trì

CTV Danlambao - Bắt đầu từ ngày 22/7/2015, nhà cầm quyền CSVN đã huy động hàng chục CA kéo đến bao vây chùa Liên Trì (đường Lương Định Của, quận 2, Sài Gòn) do hoà thượng Thích Không Tánh trụ trì.

Đây là thủ đoạn của chế độ CS nhằm ngăn chặn và phá rối Chiến dịch Tổng Tuyệt Thực dự kiến sẽ diễn ra vào ngài 25/7/2015 tại Sài Gòn và nhiều nơi khác.

Cả ngày lẫn đêm, cả 2 đoạn đường dẫn vào chùa Liên Trì đều bị chốt chặn. Thậm chí, lực lượng CA còn ngang ngược đặt hàng rào ngay phía trước cổng khiến toàn bộ ngôi chùa rơi vào tình trạng ‘nội bất xuất, ngoại bất nhập’.

Trao đổi với CTV Danlambao, hoà thượng Thích Không Tánh cho biết: Liên tục 3 ngày qua, tất cả những ai ra vào chùa đều bị những viên CA thường phục chặn đường sách nhiễu. 

Lúc 9 giờ sáng ngày 23/7/2015, hai dân oan vừa bước ra khỏi cổng thì lập tức bị CA bắt giam. Đến tận 5 giờ chiều cùng ngày, hai dân oan này đã bị CA áp giải đưa về An Giang.

Theo hoà thượng Thích Không Tánh, hành vi sách nhiễu lần này có liên quan đến chiến dịch Tổng Tuyệt Thực ủng hộ nhân quyền sắp diễn ra. 

Không riêng gì chùa Liên Trì, tư gia của nhiều nhà hoạt động có tên tuổi tại Sài Gòn cũng bị CA canh gác gắt gao như: bác sỹ Nguyễn Đan Quế, mục sư Nguyễn Mạnh Hùng…

Bất chấp hoàn cảnh bị phong toả, hoà thượng Thích Không Tánh khẳng định sẽ tiếp tục ủng hộ chiến dịch đấu tranh đòi trả tự do cho tất cả các tù nhân lương tâm tại Việt Nam.

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Dân oan khiếu kiện bị bắt vào bệnh viện tâm thần

Trần Thị Nga - Bà Hồ Thị Liên, sinh năm 1944, quê ở thị trấn Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Hơn 20 năm nay, bà đã đi khiếu kiện vì bị chính quyền phá nhà cướp đất. Bà đi khiếu kiện khắp các cấp, từ trung ương đến địa phương nhưng không được giải quyết mà bà bị công an bắt tống vào trại tâm thần 2 lần.

Bà Liên kể: Năm 1983, chính quyền cử vợ chồng bà làm bảo vệ chợ với mức lương 5.000đ/1 tháng và được cấp đất làm nhà ở tại chỗ là 650m2. Vài năm sau, ông bà mua thêm của người hàng xóm 150m2 cộng với đất do ông bà khai hoang tổng diện tích 1.000m2, có giấy quyết định quyền sử dụng đất.

Năm 1989,  ông chủ tịch xã Trần Quốc Việt cùng ông Liên - trưởng đồn công an và ông công an tên Tỵ chỉ huy lực lượng công an - côn đồ đến phá nhà cướp đất của vợ chồng bà. Lúc này, ông bà chỉ biết khóc và kêu gào giữ đất. 

Thậm chí, ông bà đã bị công an, côn đồ dí súng vào đầu và kéo ra đường. Tất cả tài sản trong nhà của ông bà đều bị phá hủy. 

Vì khóc lóc giữ nhà, giữ tài sản không cho chính quyền cướp, phá bà Liên đã bị tòa án huyện tuyên án bằng mấy tháng tù treo. (Cùng năm ông bà đã bị chính quyền cướp luôn mảnh đất 1.000m2 ở chỗ khác do ông bà, bố mẹ của bà để lại cho.)

Sau 4 năm đấu tranh khiếu kiện, chính quyền đã chuyển đổi trả cho ông bà một mảnh đất khác để ở chiều rộng 8m chiều sâu 27m, trên diện tích đất này có sẵn một cái cửa hàng nhỏ ông bà xin được ở luôn thì chính quyền không cho mà bảo khi nào họ chuyển cái cửa hàng đó đi thì ông bà mới được xử dụng. 

Năm 1994, ông Nguyễn Tài Cẩn - là em trai ông chủ tịch huyện Nguyễn Tài Tích ngang nhiên vào ở trong cái cửa hàng nằm trên diện tích đất mà xã và huyện đã cấp chuyển đổi cho gia đình bà.

Vì uất ức khi bị chính quyền ngang nhiên phá nhà cướp đất, giờ lại cưỡng chiếm xử dụng mảnh đất sau nhiều năm đấu tranh bằng xương máu và nước mắt mà chồng và cha của bà đã đổ bệnh mà chết, con của bà còn nhỏ mà bị đẩy ra sống cảnh màn trời chiếu đất cũng đổ bệnh mà chết.

Hơn 20 năm triền miên đi khiếu kiện khắp các cấp từ địa phương đến trung ương và đã có phán quyết của tòa án, nhưng đến nay bà không nhận lại được một chút công lý nào, mà bà lại bị công an bắt 2 lần tại phòng tiếp dân Trung Ương đem tống vào bệnh viện Tâm Thần trung ương lần 1 vào tháng 12/2014 lần hai vào tháng 7/2015.

Là người dân hiền lành chất phác, ông bà cũng như nhiều người dân thời đó đã bị lừa khi tin theo đảng cộng sản để kết quả nhận lại là sự tàn ác của đảng cộng sản khi bị họ phá nhà, cướp đất để rồi người thì uất ức mà chết, người bị bắt bỏ tù và bị tống vào viện tâm thần.

24/7/2015

Trần Thị Nga

Mình có ra sao, người ta mới chửi

C.T (Danlambao) - Xưa nay, khi nói đến kiếp con người, mình thường nghe câu“sống gửi, thác về”. Trong thời hiện đại, mỗi khi luận về CS, thiên hạ chửi mình kẻ sống cũng như người đã chết, gọi vắn tắt là mình đang lâm vào tình trạng bị“sống chửi, chết chửi”. Chẳng những sống/chết đều bị chửi, mà càng ngày mình càng bị chửi nhiều hơn; chửi nhiều hơn về số lượng lẫn chất lượng. Dưới ánh sáng chủ nghĩa Mác Lê Nin bách chiến bách thắng vô địch muôn năm và tư tưởng Hồ Chí Minh lạt mềm buộc chặt, bình tâm xét lại, mình thấy mình có ra sao, người ta mới chửi.

Trước hết, về thành phần đã chết bị chửi thì người đại diện tiêu biểu không ai khác hơn là bác Hồ vô vàn kính yêu. Bác có ra sao, đồng bào mới chửi. Những cái “ra sao” của bác thì nhiều vô kể, tựa như sao trên trời. Chỉ kể ra đây vài cái “sao” tượng trưng: “Ra đi tìm đường đi cứu nước” bị lật tẩy là ra đi tìm đường cứu đói; tự xưng mình đạo đức, lại giết vợ bỏ con; miệng hô cứu nước nhưng tay dâng tổ quốc cho Tàu; xưng mình khiêm nhường, song mạo danh viết sách tự ca ngợi bản thân; hỗn xược, xưng “bác bác tôi tôi” với Đức Thánh Trần; rước voi về dày mả tổ, cõng rắn cắn gà nhà bằng chủ nghĩa Cộng Sản Quốc tế; cái “sao” vĩ đại nhất của bác là phá tan hoang truyền thống văn hóa Việt Nam, lật nhào cương thường đạo lý, đưa cả nước xuống hố, đẩy toàn dân xuống hàng trâu ngựa, chủ quyền quốc gia không còn.

Còn về thành phần đang sống bị chửi thì nói chung trước sau vẫn là... mình. “Rõ ràng là như vậy chứ còn gì nữa”. Mình có ra sao, đồng bào mới chửi. “Ra sao” là ra sao? Mình khó nói quá, nhưng cũng phải thành thật khai báo thôi, vì không chạy đàng trời nào: Mình có ra sao, người ta mới chửi. Con chó nó “ngu như chó”, song chả bao giờ sủa bậy (“chó đâu chó sủa chỗ không, chẳng thằng ăn trộm cũng ông ăn mày”), huống chi là con người lại đi chửi bậy mình. Dân chửi mình là đúng quy trình xả lũ bức xúc; sông có thể cạn, núi có thể mòn, nhưng chân lý Dân Chửi Mình không bao giờ thay đổi khi mình không chịu thay đổi cải lão hoàn đồng, à quên, cải tà quy chính; tà Cộng Sản, chính Quốc Gia.

Nếu những cái “ra sao” của kẻ chết là bác Hồ khiến dân chửi nhiều, như sao trên trời, thì những cái “ra sao” của người sống như mình đây làm thiên hạ rủa nhiều không kém cát Biển Đông; để liệt kê ra đây đầy đủ, mình phải sống ít nhất số tuổi gấp mấy lần ông Bành Tổ. Thế nên mình chỉ trích ngang đôi hàng lý lịch trong tiểu sử Bị Chửi của mình vậy.

Chẳng hạn như: Ngày xưa mình hùng hùng hổ hổ vác súng Liên Xô, ăn lương khô Trung Quốc để ôm thắt lưng quần Mỹ đánh cho Mỹ cút bằng cái giá hàng triệu sinh linh, Trường Sơn cháy rụi, để bây giờ phải lạy lục, níu tay xin cút theo Mỹ; thành tích mới nhất là được Mỹ mở trường Đại Học Phun Rai tại nước CHXHCN Việt Nam, và được cái hãng chế máy bay rải thảm B.52 ác ôn 12 ngày đêm Hà Nội năm nào hứa bán cho một lô máy bay Boeing 13 tỷ USD.

Chẳng hạn như: Khi nào cũng Nhà nước XHCN là nhà nước của giai cấp vô sản, xã hội công bằng, nhưng làm thì... vợ Thủ tướng Ba Ếch giữa đêm khuya nổi hứng xem bói, xơi riêng một máy bay để vào ngay Sài Gòn gặp thầy... trong khi học trò phải đu dây, cô giáo phải chui bọc (túi nhựa, bao nylon) để đến trường bên kia sông. Rồi như cô Thanh Phượng, trong nước thì đứng đầu cả một lố ngân hàng, ngoài nước thì chỉ riêng tại Mỹ thôi, chồng sở hữu chủ cả đội banh nhà nghề Lốt Ăng- gờ-léc của Tiểu bang Ca-li-phọt-ni-a với giá bạc triệu đô, vợ làm chủ khu Siêu thị ở Xi-a-tồ, bang Oa-Sinh-Tơn, trong khi dân mất nhà mất đất đói khổ lếch thếch đi kêu oan đầy đường phố Hà Nội.

Chẳng hạn như: Nguyễn Bá Thanh đã chết (?) tại bệnh viện Suy Đít (Swedish Hospital) Xi-a-tồ Mỹ, ướp xác đưa về bệnh viện Đà Nẵng, nhưng mình vẫn “tau khỏe, có chi mô”.

Chẳng hạn như: Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Quốc Phòng gì mà thấy cảnh dân ghét Tàu xâm lăng thì bảo như vậy là nguy hiểm, có hại cho dân tộc. Người đứng đầu Quân đội Nhân dân, lo việc bảo vệ tổ quốc đồng bào, ăn nói kiểu đó, mới chỉ bị người ta chửi là còn may, phúc bảy đời.

Rồi món chửi mới nhất là người ta chửi vợ mình. Là “đệ nhất phu nhân” mình, đi tiếp đón bà đệ nhị phu nhân Mỹ, trang phục, cử chỉ kiểu gì mà thiếu giáo dục phổ thông quá xá: đầu đội nón, tay níu kéo trông còn thua cả chị bán quần áo hàng chui hàng nhái níu kéo khách ngoài đường. So với hình vợ Ngụy ngày xưa, cùng là thể diện quốc gia cả, nhưng Ngụy nó đẹp đẽ, cao sang, quý phái bao nhiêu thì mình... thôi, mình đừng so sánh thì hay hơn...

Ấy đại loại trên cơ bản là mình có ra sao, người ta mới chửi. Chửi đúng, chửi lô-gích, chửi đúng yêu cầu. Mà chửi như vậy mình nghĩ người ta còn nương mồm nương mép. Nếu thay đổi vị trí, mình là người ta, người ta là mình, mình sẽ chửi còn hoành tráng hơn nhiều, chất lượng hơn nhiều.

24/07/2015

C.T - Cu Tèo Nguyễn Bá Chổi

danlambaovn.blogspot.com

Trưởng khoa luật quốc tế Học viện ngoại giao VN nhận định về tình hình biển Đông

Cát Linh, phóng viên RFA
2015-07-24

Tiến sĩ Phạm Lan Dung (trái), Trưởng khoa luật quốc tế Học viện ngoại giao Việt Nam trả lời phóng viên Cát Linh tại Trụ sở Đài Á Châu Tự Do ở Washington DC hôm 22/7/2015.RFA

Vào ngày Thứ Ba, 21 tháng Bảy vừa qua, Hội nghị thường niên về biển Đông lần thứ 5 diễn ra ở Viện nghiên cứu chiến lược và ngoại giao Hoa Kỳ với sự tham gia của nhiều chuyên gia từ các quốc gia liên quan và học giả quan tâm tình hình biển Đông. Có mặt tài đài Á Châu Tự Do là Tiến sĩ Phạm Lan Dung – trưởng khoa luật quốc tế Học viện ngoại giao Việt Nam sẽ trình bày 1 số nhận định cũng như kế hoạch của nhà nước Việt Nam về biển Đông.

Tập trung chủ yếu ở khía cạnh pháp lý

Cát Linh: Thưa tiến sĩ trong hội thảo biển Đông lần này, Bộ ngoại giao và chính phủ Việt Nam đã đưa ra những thông điệp gì?

Nếu TQ thực hiện việc tôn tạo đó còn có thể gây ảnh hưởng đến môi trường, và vi phạm các nghĩa vụ của các quốc gia theo luật quốc tế về môi trường và công ước luật biển. Nếu như sau khi thực hiện việc tôn tạo đó mà TQ còn có ý đồ thay đổi quy chế pháp lý của các thực thể đó thì điều đấy cũng không phù hợp với quy định của Luật Quốc tế và Luật biển quốc tế.
-TS Phạm Lan Dung

TS Phạm Lan Dung: Tôi đến dự hội thảo này với tư cách là một chuyên gia trong lĩnh vực luật quốc tế, cho nên những quan điểm tôi trình bày ở hội thảo cũng như tôi trao đổi ở đây với quí đài là những quan điểm của cá nhân là một chuyên gia. Tại phiên luật quốc tế của hội thảo về biển đông lần này, chúng tôi tập trung chủ yếu ở khía cạnh pháp lý gần đây về biển Đông, trong đó đặc biệt là những diễn giả tập trung vào những vấn đề mà hiện nay Trung Quốc đang thực hiện việc tôn tạo và xây dựng ở qui mô rất lớn tại các thực thể ở biển Đông. Những thực thể mà Trung Quốc xây dựng và tôn tạo chủ yếu là các bãi nửa nổi nửa chìm, có 1 số ít trong đó ý kiến còn khác nhau đó là bãi nửa nổi nửa chìm hay là đá. Tuy nhiên, việc những bãi nửa nổi nửa chìm hoặc những đá đó thuộc quốc gia nào trong tranh chấp biển Đông thì còn là những vấn đề đang tranh cãi. Vì vậy cho nên việc Trung Quốc đang tiến hành xây dựng và tôn tạo tại các thực thể tại khu vực đang tranh chấp đó là không phù hợp với tinh thần của DOC, là tuyên bố về ứng xử của các bên về biển Đông. Theo như tuyên bố đó thì các bên trong tranh chấp cam kết sẽ giữ nguyên hiện trạng tranh chấp ở biển Đông. Ngoài ra nếu Trung Quốc thực hiện việc tôn tạo đó còn có thể gây ảnh hưởng đến môi trường, và vi phạm các nghĩa vụ của các quốc gia theo luật quốc tế về môi trường và công ước luật biển. Nếu như sau khi thực hiện việc tôn tạo đó mà Trung Quốc còn có ý đồ thay đổi quy chế pháp lý của các thực thể đó thì điều đấy cũng không phù hợp với quy định của Luật Quốc tế và Luật biển quốc tế.

Cát Linh: Có thể chia ra bao nhiêu loại thực thể ở biển Đông, thưa Tiến sĩ?

TS Phạm Lan Dung: Trên nguyên tắc, công ước luật biển quy định là trước hết có đảo, đảo thì có tất cả các vùng biển (lãnh hãi 12 hải lý, vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa…) Thứ hai là có đá. Đá thì chỉ có 12 hải lý, lãnh hải và có thể có thêm vùng tiếp giáp lãnh hải 24 hải lý tính từ đường cơ sở, 12 hải lý tính từ ranh giới ngoài của lãnh hải.  Đá thì không có vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa. ngoài ra còn có những thực thể là bãi nửa nỗi nửa chìm và bãi chìm. Bãi nửa nổi nửa chìm là những thực thể nổi lên trên mặt nước khi thuỷ triều xuống nhưng chìm khi thuỷ triều lên. Bãi nửa nổi nửa chìm và bãi chìm không phải là đối tượng để các quốc gia có thể yêu sách chủ quyền. Nếu bãi nửa nổi nửa chìm nằm trong phạm vi 12 hải lý lãnh hải của bờ biển hoặc của đảo thì được sử dụng để vạch đường cơ sở.

Tòa quốc tế có quyền xét xử hay không?

Tiến sĩ Phạm Lan Dung, Trưởng khoa luật quốc tế Học viện ngoại giao Việt Nam phát biểu tại Hội nghị thường niên về biển Đông lần thứ 5 diễn ra ở Viện nghiên cứu chiến lược và ngoại giao Hoa Kỳ hôm 21/7/2015. Screen capture.

Cát Linh: Về vấn đề Philippines đưa Trung Quốc ra Toà Trọng tài quốc tế, bà có thể cho biết nhận định của bà về vụ kiện này theo góc độ của luật quốc tế?

TS Phạm Lan Dung: Từ góc độ của Việt Nam, theo như lời phát ngôn của Bộ ngoại giao Việt Nam cũng như học giả chúng tôi thì chúng tôi thấy là việc sử dụng biện pháp tài phán để giải quyết tranh chấp ở biển Đông là một trong những biện pháp hoà bình, phù hợp với cả quy định của Hiến chương Liên Hiệp Quốc, của luật quốc tế nói chung cũng như là quy định của công ước luật biển 1982. Trong vụ việc này, Việt Nam cũng đã gửi bản tuyên bố quan điểm của Việt Nam với tư cách là một bên thứ 3 có lợi ích trong tranh chấp. trong bản tuyên bố ấy, Việt Nam đã nêu rõ Việt Nam là một quốc gia có lợi ích trong vụ việc đang được đưa ra toà. Và Việt Nam ủng hộ quyền tài phán của toà, cũng như nêu rõ là Việt Nam phản đối đường lưỡi bò mà Trung Quốc yêu sách là không có cơ sở pháp lý. Việc này thể hiện Việt Nam cũng rất quan tâm vụ này. Và trên thực tế, Việt Nam luôn theo dõi rất sát cái diễn biến của vụ việc này, để có thể kịp thời bảo vệ lợi ích của Việt Nam khi cần thiết. trong vụ việc này nhìn từ góc độ của 1 chuyên gia thì tôi thấy khó khăn nhất của vụ việc này là liệu tòa có quyền xét xử hay không? Tại sao?

Công ước luật biển thì cho phép các quốc gia được hạn chế các thẩm quyền của các cơ chế bắt buộc trong công ước. Nếu như vấn đề đưa ra trước toà là vấn đề liên quan đến tranh chấp chủ quyền chưa được giải quyết hoặc liên quan đến phân định biển thì toà không có thẩm quyền bởi tuyên bố năm 2006 của Trung Quốc. Philippines đặt vấn đề là yêu câu toà làm rõ quy chế pháp lý của các thực thể trong biển Đông, không quan trọng là thực thể đó thuộc nước A hay nước B, nhưng quy chế pháp lý của nó là gì theo công ước luật biển. rõ ràng nếu tiếp cận từ góc độ ấy thì vấn đề này không phải nằm trong ngoại lệ và toà có thẩm quyền. Còn vấn đề đường lưỡi bò thì Trung Quốc cũng nói là Trung Quốc cũng yêu cầu toà nói về chủ quyền hay vấn đề nào khác, mà Trung Quốc muốn nói là yêu sách đó là yêu sách không hợp lệ. Theo quy định của công ước luật biển, các quốc gia không được đưa ra các yêu sách như vậy vì nó không có 1 cơ sở nào theo công ước luật biển cả. Do đó ở đây là nói theo tính pháp lý của công ước ấy chứ không phải là giải quyết vấn đề về chủ quyền.

Cát Linh: Xét về chuyên môn thì theo tiến sĩ, vụ kiện này có thể kéo dài bao lâu?

TS Phạm Lan Dung: Tôi nghĩ là sau khi toà đưa ra quyết định, phán quyết đầu tiên liên quan đến thẩm quyền thì phụ thuộc vào quyết định ấy như thế nào? Nếu toà tuyên bố là toà không có thẩm quyền về vụ việc này hoàn toàn (theo tôi thì việc này ít có khả năng xảy ra) thì việc này sẽ chấm dứt ở đó. Còn phương án thứ hai, có hai khả năng. Thứ 1, toà tuyên bố là toà có thẩm quyền với tất cả vấn đề ở đó. Thứ 2, toà tuyên bố là toà có thẩm quyền với 1 số vấn đề mà Philippines yêu cầu. Cả hai vấn đề này đều yêu cầu là toà tiếp tục xem xét vụ việc.

Cuối cùng thì ở những diễn đàn thế này rõ ràng là chúng ta được hoà nhập vào trogn cộng đồng học giả quốc tế và tạo điều kiện rất nhiều để chúng ta có thể bảo vệ lợi ích quốc gia.

Cát Linh: Xin cảm ơn Tiến sĩ Phạm Lan Dung đã dành thời gian cho buổi nói chuyện này.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/p-l-dung-talks-about-south-china-sea-cl-07242015131453.html/vcl072415.mp3

Một cuộc chiến mới ở biên giới Tây Nam?

Nam Nguyên, phóng viên RFA
2015-07-24

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng và Thủ tướng Campuchia Hun Sen trong lễ khánh thành cột mốc biên giới 314 hồi 8/9/2014.Courtesy photo

Trong bối cảnh giới lãnh đạo Việt Nam thể hiện việc xích lại gần hơn với Hoa Kỳ, tình hình tranh chấp biên giới giữa Campuchia và Việt Nam bất ngờ được khuấy động từ phía Phnom Penh.

Những động thái đáng ngạc nhiên

Những việc này không những xuất phát từ phía các đảng đối lập mà cả những động thái đáng ngạc nhiên từ Thủ tướng Campuchia. Ông Hun Sen đã đề nghị mượn các bản đồ gốc của Liên Hiệp Quốc và các nước Pháp, Anh, Mỹ. Một hành động hàm ý cần xem xét lại đường biên giới mà Phnom Penh và Hà Nội đã thỏa thuận qua Hiệp định 1985 và bổ sung năm 2005. Toàn cảnh tranh chấp biên giới Tây Nam mang những ý nghĩa gì và một cuộc chiến tranh biên giới mang tính hạn chế có thể xảy ra hay không?

Các học giả Việt Nam thể hiện lập luận cho rằng, Trung Quốc là kẻ dấu mặt kích động giới chính trị đối lập Campuchia, sử dụng lá bài lãnh thổ và tinh thần dân tộc để gây áp lực chính trị với Việt Nam. Trả lời phỏng vấn của Nam Nguyên hôm 22/7, TS Trần Công Trục nguyên Trưởng Ban Biên giới chính phủ từ Hà Nội nhận định:

Trung Quốc làm mọi cách để dùng Campuchia gây ra những bất ổn trong khu vực, cả vấn đề biển Đông mọi người đã biết rồi. Qua lịch sử phải biết chuyện Pôn Pốt đã gây ra cuộc chiến tranh biên giới tàn sát nhân dân năm 1979, chính là có bàn tay của một số người trong đảng cầm quyền của Trung Quốc.
-TS Trần Công Trục

“Trung Quốc làm mọi cách để dùng Campuchia gây ra những bất ổn trong khu vực, cả vấn đề biển Đông mọi người đã biết rồi. Qua lịch sử phải biết chuyện Pôn Pốt đã gây ra cuộc chiến tranh biên giới tàn sát nhân dân năm 1979, chính là có bàn tay của một số người trong đảng cầm quyền của Trung Quốc. Rõ ràng chúng ta biết cả và hiện nay tôi nghĩ rằng người chống lưng cho các lực lượng đó chính là Trung Quốc.”

Không phải ngẫu nhiên mà gần 2.000 người Campuchia hôm 19/7/2015 đã từ Phnom Penh tập trung tại đường biên giới chia cắt tỉnh Svay Rieng và tỉnh Long An, để biểu tình với các khẩu hiệu Việt Nam cướp đất của người Campuchia. Trước đó ngày 28/6, khoảng 250 người Campuchia với sự có mặt của các chính khách đối lập thuộc đảng Cứu nguy Dân tộc Campuchia, đã tiến sâu vào khu vực mốc 203 trên địa phận Việt Nam thuộc tỉnh Long An. Khi bị ngăn chặn những người này đã tấn công làm 7 người Việt Nam bị thương.

Theo báo chí Việt Nam đại diện chính phủ Campuchia hôm 16/7 đã cam kết với Việt Nam sẽ không để tình trạng tương tự xảy ra. Tuy nhiên họ đã không ngăn chặn việc 1.800 người di chuyển từ Phnom Penh đến sát đường biên giới Svay Rieng-Long An để biểu tình; nhà chức trách Việt Nam phải thỏa thuận để cho 100 người trong số đó được vào cột mốc 203 do Việt Nam quản lý để quan sát, miễn là những người này giữ trật tự và không được tiến sâu hơn vào lãnh thổ Việt Nam.

Câu chuyện dường như chưa dừng lại, vì đảng Cứu nguy Dân tộc Campuchia (CNRP) lại tiếp tục kêu gọi người dân nước họ tụ tập tại cột mốc biên giới với Việt Nam ở An Giang vào ngày 26/7/2015. Đảng Cứu nguy Dân tộc Campuchia cho là một số cột mốc biên giới bị đặt lùi sâu vào lãnh thổ Campuchia.

Theo báo chí do nhà nước quản lý, ngày 23/7/2015, tại cuộc họp báo chính thức tại Hà Nội, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình nói rằng, Việt Nam khẳng định phân giới với Campuchia phù hợp luật quốc tế. Ông Bình lên án các hoạt động gây rối của các thành phần quá khích bên Campuchia tại khu vực biên giới hai nước.

Đoàn ngừơi Việt (bên trái) dàn hàng ngang ngăn cản đoàn kiểm tra biên giới của Campuchia (bên phải) không cho vào phần đất ranh giới của hai nước.

Trước đó vào ngày 16/7 cũng trong cuộc họp báo thường lệ, Phát ngôn viên Lê Hải Bình đã bác bỏ thông tin và hình ảnh của các trang mạng xã hội về việc Việt Nam chuyển quân, khí tài quân sự và nhiều xe tăng vào miền Nam vì tình hình biên giới tây nam bị đe dọa.

Đáp câu hỏi của chúng tôi về khả năng xảy ra chiến tranh hạn chế vì vấn đề biên giới Tây Nam, TS Trần Công Trục nguyên trưởng Ban Biên giới Chính phủ nhận định rằng, vấn đề giữa Việt Nam và Campuchia liên quan đến các xung đột, những tranh chấp trên biên giới, là có bàn tay, có thế lực đang tìm cách gây ra căng thẳng. Họ muốn làm cho Việt Nam phải căng ra để đối phó với nhiều mặt trận khác nhau và họ đang làm rất mạnh mẽ. TS Trần Công Trục tiếp lời:

“Vấn đề có thể xảy ra xung đột hay không, đây chính là câu hỏi mà rất nhiều người quan tâm. Theo tôi, nếu như tình hình này không kiểm soát được và không có giải pháp thực sự có hiệu quả thì có thể có những xung đột. Bởi vì trong quan hệ hai nước đã từng có những chuyện như vậy.”

Sẽ dừng ở mức độ tranh chấp?

Trong câu chuyện với chúng tôi, TS Phạm Chí Dũng, một nhà nghiên cứu độc lập ở Sài Gòn, người từng có thời gian là nhà phân tích thông tin tình báo nói rằng, vấn đề biên giới giữa Việt Nam và Campuchia sẽ chỉ dừng ở mức độ tranh chấp. Theo lời ông, nhiều ý kiến cho là Trung Quốc đứng sau các rắc rối ở biên giới Việt Nam-Campuchia. Nhưng ông cho rằng, Trung Quốc vẫn đủ tự tin là vẫn có thể kềm chế Việt Nam mà chưa phải sử dụng lá bài quân sự. Trung Quốc có nhiều mối lợi trong quan hệ kinh tế thương mại với Việt Nam và mỗi năm xuất siêu tới 30 tỷ đô la. Theo lời TS Phạm Chí Dũng giới lãnh đạo Việt Nam chưa thể hiện rõ ràng vấn đề thoát Trung, mà chỉ có biểu hiện giảm bớt lệ thuộc Trung Quốc và xích lại gần Mỹ hơn, trong bối cảnh Washington xoay trục về châu Á và sẵn sàng với mọi tình huống bất ngở trên Biển Đông.

TS Phạm Chí Dũng tiếp lời:     

Tôi không cho là có thể xảy ra một cuộc chiến tranh lớn giữa Việt Nam và Campuchia, đặc biệt tình hình Campuchia cũng đang phải đối phòng với vấn đề nội bộ của họ, tranh chấp giữa hai đảng dẫn đầu chính quyền và đảng đối lập Sam Rainsy.
-TS Phạm Chí Dũng

“Tôi không cho là có thể xảy ra một cuộc chiến tranh lớn giữa Việt Nam và Campuchia, đặc biệt tình hình Campuchia cũng đang phải đối phòng với vấn đề nội bộ của họ, tranh chấp giữa hai đảng dẫn đầu chính quyền và đảng đối lập Sam Rainsy. Nhưng ngay cả trong trường hợp xảy ra chiến tranh thực sự giữa Việt Nam và Campuchia thì tất nhiên sẽ khác rất nhiều với thời điểm 1979. Sẽ không có sự qui tụ lòng dân và lòng quân đối với cuộc chiến tranh này và Việt nam có thể gặp nhiều thất lợi trong việc tổ chức phòng ngự và phản công, chưa nói tới việc chủ động tấn công. Về lực lượng quân sự  Việt Nam vẫn trội hơn hẳn Campuchia, nhưng vấn đề là tinh thần quyết tâm của bộ đội liệu có đủ lớn để có thể chống trả những đợt gây rối hoặc là tấn công ở cấp độ chiến dịch cấp sư đoàn hoặc quân đoàn của Campuchia hay không? Nếu xảy ra chiến tranh tôi không cho là phần thắng lợi sẽ nghiêng hẳn về quân đội Việt Nam như thời điểm 1979, mà sẽ là một cuộc chiến tranh biên giới giằng co và kéo dài.”

Đường biên giới giữa Việt Nam và Campuchia có chiều dài 1.137 km, trải dài qua lãnh thổ 10 tỉnh  của Việt Nam và 9 tỉnh của Campuchia. VnExpress ngày 22/7/2015 trích lời TS Nguyễn Thành Văn, Trưởng phòng Nghiên cứu Đông Nam Á thuộc Viện Hàn Lâm Khoa học xã hội Việt Nam nhận định rằng, bản chính tấm bản đồ bonne 26 mảnh do Sở Địa dư Đông Dương phát hành từ 1927-1953, mà cố quốc vương Norodom Sihanouk đăng ký và lưu chiểu tại Liên Hiệp Quốc sẽ giúp bác bỏ luận điệu về biên giới của phe đối lập Campuchia.

Điều này có thể có tác dụng không thuận lợi như nhận định của TS Nguyễn Thành Văn, nó có thể là con dao hai lưỡi và đặt ra vấn đề xác thực của các tài liệu bản đồ mà Phnom Penh và Hà Nội sử dụng để đàm phán trong thập niên 1980. Thủ tướng Campuchia Hun Sen vừa qua đã xin mượn Liên Hiệp Quốc tài liệu bản đồ gốc được lưu giữ và Liên Hiệp Quốc đã đáp ứng một phần, nhưng không rõ ông Hun Sen nhận được những tài liệu nào. Về vấn đề này, trong cuộc họp báo ngày 23/7/2015 tại Hà Nội, Phát ngôn viên Lê Hải Bình cho biết Bộ Ngoại giao Việt Nam không có bình luận gì về động thái này của phía Campuchia.

Trong cuộc phỏng vấn của chúng tôi, TS Trần Công Trục nguyên trưởng Ban biên giới Chính phủ nhận định:

“Hiện nay có một số người Campuchia, một số chính khách cũng như dư luận Campuchia nói rằng là, nếu dựa vào bản đồ đó thì vấn đề phân giới cắm mốc và các thỏa thuận của hai bên có những sự không đúng. Nó có câu chuyện thế này, khi mà xem xét 26 bản đồ gốc đó thì có một số của hai bên đưa ra không phải là bản gốc. Thứ hai là có một số dường như bị cạo sửa, điều này cần lưu ý. Về nguyên tắc đã thông qua bản đồ thì không ai có thể chối bỏ được, nói như vậy vì chính Campuchia chính vua Sihanouk đã gởi lên Liên Hiệp Quốc để xin đăng ký lưu chiểu 26 tấm bản đồ phân định đường biên giới với Việt Nam. Vấn đề quan trọng khi xem xét nó là xem xét các tấm bản đồ đó có bị thay đổi cạo sửa hay không.

Tôi cho rằng phía Campuchia hiện nay đã có sự nhìn nhận về chuyện đưa ra các bản đồ mà dường như đã bị cạo sửa, mà hai bên đã phát hiện ra. Họ dùng chuyện đó để nói rằng vấn đề giải quyết đường biên giới giữa hai bên có sự bất công, không công bằng giữa Việt Nam và Campuchia.”

Có những thông tin cho rằng, Thủ tướng Hun Sen mượn lại tài liệu bản đồ Bonne lưu chiểu tại Liên Hiệp Quốc và các tài liệu bản đồ của Anh, Pháp, Mỹ, là do phía Campuchia giờ đây muốn chứng minh có sự sai lệch giữa tài liệu bản đồ mà hai nước dùng làm cơ sở đàm phán, trước khi ký kết các Hiệp định 1983, 1985, 2005 và bản đồ gốc.

Tranh chấp biên giới Việt-Nam Campuchia hy vọng sẽ dừng lại ở những vụ ẩu đả xô xát giữa người dân hai bên, không tiến xa hơn nữa, giữa khi Việt Nam vẫn đang ngậm đắng nuốt cay với người bạn láng giềng phương Bắc.

http://www.rfa.org/vietnamese/programs/ReviewOnlineDomesticPress/vietnam-s-south-west-border-dispute-nn-07242015075748.html/vnn072415.mp3

Du lịch nước ngoài: Cảm thấy sao khi bị đối xử tệ bạc?

Theo Webtretho-07-23-201511:28 AM
Hai ngày nay mọi người “sôi sùng sục” với cái tin Singapore từ chối rất nhiều phụ nữ Việt nhập cảnh, đem ra mổ xẻ lí do cũng có, đặt lên “thớt” để “chặt chém” chỉ trích cũng có, đổ lỗi cho nhau cũng có nốt,…đủ mọi cung bậc cảm xúc. Nhưng tôi lại tự hỏi khác, chúng ta cảm thấy như thế nào khi đi du lịch mà bị họ đối xử kiểu vậy!?

Chuyện từ chối nhập cảnh không chỉ là cách mà họ đối xử “tệ bạc” với chúng ta, ở nhiều nước khác nữa, họ có cách đối xử khác và chung quy là đã không ít lần tôi cảm thấy như chúng ta không được tôn trọng.

1. 5 tháng và 1000 người bị “trả về” ngay lập tức từ Singapore

Từ trước đến giờ tôi vẫn nghĩ du lịch Singapore rất dễ và mọi người thường chọn Singapore để du lịch vào dịp hè vì đơn giản là nó đẹp, không quá xa vì chi phí hoàn toàn phù hợp với nhiều người Việt Nam. Nhưng có ai ngờ, một bộ phận, tôi nghĩ cũng chỉ là số ít đến đó để thực hiện những việc tệ nạn không mấy tốt đẹp nên vô tình ảnh hưởng đến việc đất nước này gây khó dễ cho du khách đến từ Việt Nam. Nhưng điều vô lý nhất của Singapore đó chính là hành vi quy chụp và từ chối ngay cả những người đến đây với lí lịch và mục đích rõ ràng, gây ra không ít phiền toái. Phần lớn họ lại là nữ, nghe kể mới thấy cảm giác đó mới “quê” như thế nào khi mà tất cả phụ nữ Việt bị gom hết vào 1 phòng, tra hỏi, chụp hình, lăn tay,…Xin thưa, họ là du khách không phải tội phạm. Còn nhớ cách đây không lâu, lúc Singapore đang tổ chức Seagame, những hành động đẹp của người Việt tại đây là nhặt rác giúp họ đã được cộng đồng tán dương và họ đã gọi chúng ta là “Những người láng giềng đáng yêu”, và đây là cách mà họ đối xử với những người láng giềng đáng yêu đó!

2. Nhật, Thái, Hàn,…treo bảng rêu rao người Việt ăn cắp, tham ăn, xả rác bằng cả tiếng Việt

Thêm 1 câu hỏi nữa, liệu đây là cách họ làm dịch vụ sao? Khách hàng là thượng đế nhưng có vẻ đây là một cách đuổi khéo thượng đế của họ. Chưa cần biết chất lượng phục vụ và đồ ăn của họ có ngon như thế nào, tôi hay bất kì ai trong chúng ta nhìn thấy những tấm bảng này đã cảm thấy bị chạm lòng tự ái rồi.

Những lời cảnh cáo được viết bằng tiếng Việt như trên, tại nhiều quốc gia còn khiến không ít người cảm thấy buồn và xấu hổ khi hình ảnh, đất nước mình đang trở nên xấu xí trong mắt người nước ngoài.

Một tấm biển cảnh báo người Việt ở Đài Loan

3. Thái Lan từng bắt khách đến từ Việt Nam phải xòe tiền chụp hình khi nhập cảnh

Bảng thông báo phân biệt đối xử ở Thái Lan

Dẫu biết việc chứng mình tài chính khi đến Thái Lan là tất nhiên nhưng chỉ lạ ở chỗ, chỉ Việt Nam và một số nước khác bị bắt làm việc này. Hành động này theo tôi chả khác nào xúc phạm người khác, một việc làm cũng tương tự như những gì đang diễn ra tại Singapore. Suốt một thời gian chúng ta la ó phản đối, phía Việt Nam cũng bắt Thái Lan giải trình và bây giờ thì yêu cầu này cũng đã bị gỡ bỏ vì chắc chắn Thái Lan cũng biết việc làm này “vô duyên” đến cỡ nào.

Còn nhiều điều mà du khách Việt bị phân biệt đối xử nữa, đây không hẳn là việc làm chạm lòng tự ái nhưng có ai để ý chúng ta xin Visa du lịch, thăm người thân ở một số nước cũng gặp không ít khó khăn hay không. Dù sao thì những việc này dù muốn dù không cũng đã và đang xảy ra, thay vì chúng ta “tiên trách kỉ, hậu trách nhân” đổ lỗi cho những người làm sai để nhiều người khác bị “vạ lây” thì ngay bây giờ hãy tự chấn chỉnh bản thân và thái độ của mình khi đi du lịch nước ngoài. Cũng không ít ý kiến cho rằng, họ đã không tôn trọng chúng ta thì thôi, không cần đi sang nước họ làm chi, đây theo tôi không phải là cách mà chúng ta giải quyết vấn đề. Phải dùng hành động để giải quyết hậu quả, cứ trở thành 1 người du lịch văn hóa, dần dần những việc này sẽ không xảy ra nữa

Thứ 7, ông Phùng Quang Thanh về Việt Nam

Theo Thanh niên-07-24- 2015
Ngày mai (25.7), Đại tướng Phùng Quang Thanh về Việt Nam.


 Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh và Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter tháng 6/2015 tại Hà Nội. Ảnh: Lê Anh Dũng

Cũng theo nguồn tin này, chuyến bay của Vietnam Airlines (số hiệu VN-18) chở Đại tướng Phùng Quang Thanh cất cánh từ Sân bay Charles de Gaulle (Pháp) và về thẳng Sân bay Nội Bài (Hà Nội).

“Sức khỏe của tướng Thanh tốt và ổn định sau giai đoạn điều trị tại một bệnh viện ở Pháp”, nguồn tin của Thanh Niên Online cho biết thêm.

Trước đó, theo thông tin từ Ban bảo vệ sức khỏe T.Ư, Đại tướng Phùng Quang Thanh sang Pháp chữa bệnh. Giáo sự Phạm Gia Khải, thành viên Ban bảo vệ sức khỏe T.Ư, cho biết tướng Thanh sang Pháp chữa bệnh trong khoảng 2 tuần.

Ông Khải nói: “Hồi kháng chiến, anh Thanh có bị dập phổi, gần đây kiểm tra sức khoẻ thì thấy một phần phổi có hiện tượng xơ hoá. Các bác sĩ đã kiểm tra kỹ, soi chiếu, sinh thiết nhưng không thấy vấn đề gì. Vì thế chuyển sang Pháp kiểm tra kỹ hơn xem có phải ung thư không”.

Liên quan đến tình hình sức khỏe của tướng Thanh, trả lời Thanh Niên Online qua email chiều 20.7 về việc đăng tải các thông tin liên quan đến tình hình sức khỏe của Bộ trưởng Quốc phòng, Đại tướng Phùng Quang Thanh, bà Christiane Oelrich, Trưởng văn phòng Hãng DPA tại Bangkok (Thái Lan) phụ trách khu vực Đông Nam Á cho biết DPA vừa phát một bản tin thay thế, dẫn lời Phó tổng tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam, trung tướng Võ Văn Tuấn về vấn đề này.

Bà Oelrich cho biết trong bản tin của DPA, trung tướng Võ Văn Tuấn, Phó tổng tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam đã phủ nhận tường thuật về sức khỏe của Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh mà hãng này phát đi trước đó. Cụ thể, trung tướng Võ Văn Tuấn được DPA dẫn lời nói rằng sức khỏe của Đại tướng Phùng Quang Thanh hiện “ổn định” sau ca phẫu thuật ở bệnh viện Georges Pompidou tại Paris (Pháp). “Tôi đã nói chuyện với ông ấy (Bộ trưởng Phùng Quang Thanh – NV) hôm qua. Ông ấy sẽ trở về Việt Nam vào cuối tháng này”, DPA dẫn lời trung tướng Tuấn.

Ngày 20.7, theo trung tướng Võ Văn Tuấn, sau ca phẫu thuật phổi vào khoảng ngày 22.6, sức khỏe Bộ trưởng Phùng Quang Thanh đang tiến triển rất tốt. Đáng lẽ, Bộ trưởng Phùng Quang Thanh có thể về nước cách đây 2 tuần. Nhưng bệnh viện có khuyến cáo, phải chờ đủ một tháng sau ca phẫu thuật mới có thể đi lại bằng máy bay, ở điều kiện áp suất cao nên lịch về Việt Nam phải lùi lại. Cũng theo kế hoạch, cuối tháng 7 này, Bộ trưởng Phùng Quang Thanh sẽ về nước.

Trung tướng Võ Văn Tuấn cũng cho rằng, trong thời gian gần đây dư luận có nhiều thông tin đồn đoán, suy diễn liên quan đến vấn đề sức khỏe của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Đại tướng Phùng Quang Thanh. Đó là thông tin thất thiệt, không chính thống gây nhiễu động tình hình.