Tuesday, July 21, 2015

Giết người cướp của là bản chất không thể thay đổi của đảng CSVN

Le Nguyen (Danlambao) - Tài liệu bí mật lịch sử lần lượt được bạch hóa, chỉ ra đảng CSVN là một đảng tay sai của cộng sản quốc tế đệ tam và những tên lãnh đạo đảng là những kẻ mãi quốc cầu vinh, vô thần ngu dốt, cuồng tín cộng sản - đó là sự thật không thể biện minh, bao che hay chối cãi được. Đảng CSVN đã gieo rắc tội ác, tạo ra cảnh đau thương tang tóc cho đất nước, dân tộc Việt Nam suốt một thời gian dài hơn ¾ thế kỷ, ngay từ lúc đảng cộng sản Việt Nam ra đời cho đến ngày nay.

Tội ác nổi trội của đảng CSVN là nhân danh cách mạng giết người cướp của không gớm tay và tội ác này vẫn còn tiếp diễn trên đất nước Việt Nam cho đến tận bây giờ. Thời nay, thời đại thông tin mở việc giết người cướp của của cộng sản không còn táo bạo, lộ liễu như thời đại Hồ Chí Minh là đập đầu bằng búa bỏ vào bao bố thả trôi sông hay chôn sống tập thể hoặc đấu tố kể lể tội ác tưởng tượng rồi chôn xuống đất lồi đầu lên cho trâu kéo cày qua cho đến chết. Nói thế không có nghĩa là ngày nay CSVN không còn giết người cướp của man rợ, tàn bạo như ngày xưa nữa. Thật ra CSVN chỉ không dám giết người cuớp của lộ liễu như thời đại Hồ Chí Minh, thời chỉ có độc quyền thông tin một chiều của loa đài tuyên giáo chứ bản chất giết người cướp của của đảng cộng sản cũng không hề thay đổi. 

Hiện tại ai cũng thấy, CSVN “nhân danh cách mạng” cướp của của nhân dân qua nhiều hình thức với đủ loại chiêu bài nào là quốc hữu hóa, cải tạo công thương nghiệp, đánh tư sản mại bản, thực hiện chính sách kinh tế mới, hợp tác xã nông nghiệp, đổi tiền... nhưng phổ biết nhất là chiêu bài thu hồi đất, giải phóng mặt bằng phục vụ mục tiêu phát triển kinh tế xã hội làm phát sinh dân oan để lại mâu thuẩn gay gắt giữa dân với đảng không thể hòa giải? 

Riêng về giết người, đảng CS giết những ai liều mình giữ đất bằng cách gán ghép các tội danh gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ, chống chủ trương chính sách của đảng, nhà nước rồi tống giam người dân liều mình giữ đất vào các trại tù khổ sai mang danh trại tập trung cải tạo hầu đánh gục ý chí phản kháng và giết dân chết dần mòn trong các trại tù theo cách tinh vi, thâm độc theo đúng bản chất tàn ác bẩm sinh cộng sản!

Kể từ khi cướp chính quyền, độc quyền lãnh đạo nhà nước xã hội - đảng CSVN là thủ phạm làm nẩy sinh hiện tượng dân oan ngày càng đông, với đủ mọi thành phần nghề nghiệp xã hội nhưng phổ biến nhất vẫn là lực lượng dân oan mất đất đông đảo có nguồn gốc từ chính sách thu hồi đất, giải phóng mặt bằng, chính xác là cướp trắng trợn mồ hôi công sức của người nông dân qua khẩu hiệu “sở hữu toàn dân” khiến cho sự đối đầu bạo lực của người dân quyết tâm giữ đất với quân cướp đất ngày càng gia tăng tầng suất lẫn cường độ nghiêm trọng. Nói cách khác là sự mâu thuẩn, đối đầu giữa nhân dân với tập đoàn cai trị về chính sách đất đai ngày càng xấu đi manh tính chất một mất một còn và để lại hậu quả nghiêm trọng không thể khắc phục.

Để hiểu rõ chính sách đất đai “sở hữu toàn dân do nhà nước thống nhất quản lý” của nhà nước CHXHCNVN là đúng đắn hay sai lầm chúng ta cùng quan sát sơ qua chính sách đất đai của các nhà nước dân chủ tiên tiến thời đương đại nhằm có cơ sở đánh giá so sánh ưu khuyết, tốt xấu, hiệu quả không hiệu quả giữa các nước tổ chức nhà nước theo mô hình độc tài toàn trị với các nước tổ chức chính thể dân chủ đa nguyên.

Có một sự thật không thể chối cãi là các nước có chính thể dân chủ luôn tôn trọng quyền tư hữu, luật hóa quyền tư hữu cho dân được quyền sở hữu đất đai, làm chủ phương tiện sản xuất... Các nhà nước này bị nhà nước độc tài cộng sản mạt sát, chửi rủa cho là tư bản bóc lột xấu xa, là kẻ thù của giai cấp vô sản, giai cấp công nông cần phải bị tiêu diệt. Thế nhưng các nước tư bản - theo lý thuyết đấu tranh giai cấp của cộng sản là “cái nôi” phát sinh bóc lột lại không thấy có lực lượng dân oan mất đất mất nhà, mất ruộng vườn bị nhà cầm quyền tự xưng là đội quân tiên phong đại diện cho giai cấp công nông, thành phần lao động nghèo cướp đi phương tiện làm ăn sinh sống?

Thế thì tại sao các nước tư bản bóc lột “xấu xa” không có lực lượng dân oan khiếu kiện đông người, ngày càng đông hơn như nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có số lượng dân oan đông đảo ăn dầm nằm dề ở vườn hoa Mai Xuân Thưởng của thủ đô Hà Nội nhiều thập kỷ là do đâu?

Thời gian qua ở trong nước CHXHCNVN, dân chủ vạn lần hơn các nưóc tư bản giẩy chết đã phát sinh mâu thuẩn về đất đai âm ỉ, ngấm ngầm và đã chuyển sang giai đoạn đối đầu căng thẳng, thậm chí đã có nhiều vụ đối đầu bạo lực giữa người dân với nhà cầm quyền như: vụ việc cưỡng chế ao đầm nuôi trồng thủy sản của đại gia đình Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng; vụ hai mẹ con bà Phạm Thị Lài, Hồ Nguyên Thủy khỏa thân giữ đất ở Cần Thơ; vụ Đặng Ngọc Viết bắn cán bộ giải phóng mặt bằng ở Thái Bình; vụ lực lượng cưỡng chế đánh hộc máu mồm phóng viên Nguyễn Ngọc Năm, Hán Phi Long của đài VOV ở Văn Giang...; mới nhất là vụ xe ủi chèn bà Lê Thị Châm ở khu công nghiệp Cẩm Điền, Hải Dương. 

Tất cả mâu thuẫn đi đến bạo lực đều bắt nguồn từ việc thu hồi đất đai bất hợp lý, giải tỏa đền bù không thỏa đáng... bất chấp ý chí, nguyện vọng của người dân, với quyết tâm cướp đất cho bằng được của lực lượng cưỡng chế thô bạo lẫn tàn bạo dưới chỉ đạo sâu sát của lãnh đạo chính quyền các cấp từ trung ương đến địa phương qua chính sách cướp có tổ chức với tên gọi “đất đai sở hữu toàn dân, nhà nước thống nhất quản lý!

Sự thật không thể chối bỏ là hiện tượng dân oan bị cướp đất do thu hồi đất đai bất hợp lý, đền bù không thỏa đáng, chính xác là cướp thành quả lao động của người dân chỉ thấy xảy ra trong nước độc tài toàn trị cộng sản Việt Nam chứ không hề thấy diễn ra trong các nước có chính thể dân chủ. 

Theo thông tin chính thức của hệ thống truyền thông lề đảng là hàng năm có hàng trăm, thậm chí đến hàng ngàn phái đoàn của các cơ quan, ban ngành của đảng, nhà nước Việt Nam đi “tham quan thực tế”cùng với các quan chức đi công cán nước ngoài “công khai lẫn bí mật” bằng tiền ngân sách, chính xác là bằng tiền thuế của dân và các du sinh, nghiên cứu sinh, cán bộ, đảng viên nhận được học bổng, tài trợ đi du học, tu nghiệp ở các nước dân chủ tiên tiến. Chắc hẳn là thành phần này dù có nhắm một mắt thì con còn lại vẫn thấy được mô hình phát triển kinh tế, xã hội có liên quan đến đất đai của các nước dân chủ tiên tiến:

Thứ nhất là ở các nước tiên tiến có nền kinh tế thị trường, có thiết chế chính trị dân chủ người dân có quyền tư hữu, sở hữu đất đai và những nhà đầu tư, nhà phát triển gia cư, khu công nghiệp, chung cư cao tầng, trung tâm thương mãi, khu nghỉ dưỡng... đều phải thương lượng giá cả, thuận mua vừa bán với chủ đất trực tiếp hoặc qua các công ty địa ốc trung gian. Cách thương lượng giá cả giữa người bán với người mua trực tiếp, tránh được trường hợp quan chức lợi dụng chức vụ quyền hạn cướp đất, áp giá, thu tóm quyền lợi cho cá nhân phe nhóm, cho lợi ích nhóm gây oan sai, bất bình trong lòng người dân sử dụng đất như vấn nạn dân oan bị mất đất, bị cướp đất có tổ chức không có hướng giải quyết đã đang xảy ra ở Việt Nam.

Thứ hai là những công trình, dự án xây dựng trên đất như gia cư, hảng xưởng, siêu thị, đường xá, công sở... của chính phủ hay của tư nhân đều phải dựng bảng thông cáo công cộng (public notice) kèm theo bản vẽ dự án trên công trình sẽ xây dựng cùng với việc đăng thông cáo công cộng trên báo chí và phải gởi thư thông báo đến cư dân trong khu vực có công trình sẽ mọc lên với khoảng thời gian quy định theo luật định. Thường thì thời gian đăng báo, “treo” bảng thông cáo công cộng có thời hạn là 30 ngày để chủ dự án, chính phủ lắng nghe ý kiến không đồng thuận, phản đối của cộng đồng cư dân nhằm tạo cơ hội cho các cơ quan hữu trách xem xét những khiếm khuyết, giảm sai sót có thể có của dự án để điều chỉnh sửa dổi, tạm dừng xem xét lại dự án lẫn hủy bỏ hẳn nếu dự án có hại nhiều hơn lợi ích cộng đồng. 

Thứ ba là chính sách thuế khóa ưu đãi cho nhà ở, cho người có căn nhà đầu tiên so với những nhà đầu tư sinh lợi có khoảng thuế cách biệt khá xa để tránh trường hợp “đại gia” thu tóm địa ốc, đầu cơ tích trữ, lũng đoạn thị trường tạo bong bóng địa ốc, bỏ hoang hóa những khu đất “vàng”tràn lan và tình trạng giá ảo nhà đất ở Việt Nam hiện nay gây khủng hoảng địa ốc tác động lên nhiều ngành nghề liên quan như công nhân ngành xây cất, hãng xưởng cung cấp vật liệu xây dựng, công ty xuất nhập khẩu các mặt hàng xây dựng kiến trúc, các tập đoàn tài chánh, ngân hàng... ảnh hưởng không nhỏ đến hệ thống kinh tế quốc gia. Nhất là chính sách đất đai bất cập không hiệu quả nên dẫn đến tình trạng đất đai bỏ hoang vô nguyên tắc mà người nông dân, giai cấp tiên phong không có đất để canh tác, mưu sinh thậm chí là không có nổi một mảnh đất để cắm dùi? 

Một số điểm cốt lõi, căn bản vừa nêu ra trong chính sách sở hữu đất đai của các nước dân chủ bị đảng CS “chê” là tư bản bóc lột đã ngăn chận hiện tượng dân oan không xảy ra trên các nước tự do, có thiết chế dân chủ. Dù thế vẫn có vài trường hợp người dân xuống đường biểu tình phản đối dự án, công trình của chính phủ lẫn tư nhân. Chẳng hạn như chính phủ thương lượng thu mua đất chứ không phải thu hồi đất để thực hiện dự án làm hồ chứa nước để đáp ứng nhu cầu nước phục vụ dân sinh gia tăng vài thập kỷ tới nhưng lại chạm đến tâm tư tình cảm của cư dân địa phương hoặc có dự án phá bỏ một số cây rừng để xây dựng đường xá phục vụ nhu cầu giao thông nhưng lại gây ảnh hưởng đến môi trường sống của động vật hoang dã nên gặp sự phản đối của người dân thì chính phủ có trách nhiệm phải giải quyết thỏa đáng cho người dân. 

Mỗi khi gặp trường hợp người dân phản đối, chính quyền phải ngồi xuống thương lượng với dân để tìm sự đồng thuận và nếu vẫn không đạt được sự đồng thuận thì giải pháp cuối cùng là kiện cáo ra tòa phân xử nhằm có cơ sở pháp lý cho bên thắng lẫn bên thua tôn trọng, chấp hành phán quyết của tòa án. 

Đặc biệt là không ai, không người dân nào bị bắt bớ ghép tội trời ơi như “...gây rối trật tự công cộng... chống người thi hành công vụ... nhận tiền nước ngoài kích động chống phá nhà nước... xúi giục người dân thiếu thông tin phá hoại chủ trương, đường lối của đảng... lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước...”

Thật ra với lực lượng hùng hậu của nhiều phái đoàn, của các cán bộ công cán trực thuộc đảng, nhà nước đi “tham quan thực tế” và một bộ phân không nhỏ đảng viên cộng sản khoát áo du sinh, nghiên cứu sinh đi du học, tu nghiệp nhiều năm trong lòng xã hội các nước dân chủ thì dù cho có bịt tai giả điếc nhưng chắc rằng một bộ phận không nhỏ này vẫn phải thấy được chính sách đất đai tương đối công bằng cho mọi thành phần xã hội, với việc luật hóa quyền tư hữu, quyền sở hữu đất đai của các nước dân chủ nên đã không xảy ra tình trạng dân oan liều mình giữ đất, sử dụng bạo lực chống lại lực lượng cưỡng chế, thu hồi đất như đã đang xảy ra ở Việt Nam.

Bên cạnh đó là tồn tại thành phần ngu dốt mù đảng, không cơ hội tiếp cận với thế giới tự do, dân chủ văn minh lại bị dẫn dắt bởi thông tin định hướng của hệ thống thông tin báo chí lề đảng nên không hiểu chiêu bài “đất đai sở hữu toàn dân, nhà nước thống nhất quản lý” chỉ là công cụ, vũ khí pháp lý nhằm cướp đất đai, ruộng vườn, nhà cửa, phương tiện làm ăn sinh sống của nông dân, giai cấp lãnh đạo nhà nước và xã hội nên thành phần ngu dốt, mù đảng hung hăng bảo vệ chính sách “sở hữu toàn dân...” để vấy máu chia phần.

Qua một số dữ kiện cốt lõi đã dẫn trong bài viết, chắc chắn rằng lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam thừa hiểu và đa phần người dân thời nay đều biết chính sách “đất đai sở hữu toàn dân, nhà nước thống nhất quản lý” là trò bịp của đảng để lãnh đạo đảng thỏa mãn lòng tham quyền lực, quyền lợi không đáy và cũng để thể hiện đúng bản chất giết người cướp của bẩm sinh không thể thay đổi của đảng cộng sản Việt Nam.

21.07.2015


Mỹ có ra sao, mình mới đội nón

Nguyễn Bá Chổi (Danlambao) - Mình chưa bao giờ cùng lúc mặc áo dài, mang giày cao, làm tóc đẹp, đội nón lá trong những ngày lễ lớn, kể cả ngày 2/9, như mình đón chào Mỹ hôm nay. 

Mỹ đây là phu nhân Phó Tổng thống Giô Bai Đần (Joe Biden). Còn mình gồm Phó Chủ tịch Quốc Hội Tòng Thị Phóng, Chủ tịch Nước CHXHCNCC phu nhân, cùng chị em lâu la quan trọng trong đảng ta. 

Sự cố mình đội nón đón Mỹ là một biến cố lịch sử như mình vừa rồi được ngồi tay đôi với... thông dịch viên để nói chuyện với Tổng thống nước cựu thù Ô Ba Ma tại Nhà Trắng.

Nó mang tính lịch sử vì đây là lần đầu tiên mình can đảm mở đột phá khẩu để vươn lên thành công tầm cao mới cực kỳ hoành tráng này. Ngay như ở Miền Nam trong thời kỳ chưa được mình giải phóng, mặc dầu chỉ sống dựa vào bã đế quốc, nhưng vợ con của bọn Thiệu Kỳ cũng chưa hề dám đội nón lá đi rước quan thầy của chúng như mình vưà đón tiếp cựu thù Mỹ cút mà con gái đương kim Thủ tướng Ba Ếch mình cũng đang chuẩn bị cút theo trọn gói. 

Sỡ dĩ nói mình can đảm, vì tạo cơ hội cho bọn phản động chống phá tổ cuốc XHCN lên mạng bôi bác mình đủ điều. Nào là tiếp Mỹ mà ăn mặc long trọng, hơn cả mừng ngày Quốc Khánh hay khi vào lăng viếng Bác. Nào là đứng bên bà Mỹ đầu trần, mình trông không khác gì bầy bò đội nón. Nào là đội nón để che đi cái mặt mo mình chửi Mỹ đó rồi xoè dài tay mời ngón xin đô la Mỹ đó. Nào là... thế nào chúng cũng nhắc lại chuyện cái nón lá của con phản động chống phá Trung Quốc Bùi Thị Minh Hằng ghi mấy chữ “HS-TS-VN” đội trên đầu, bị các đồng chí Công An chụp giật rồi dẫm nát. 


Thực ra thì ban đầu mình định đội khăn đóng, nhưng mình lại sợ giống Bà Trưng, bà Triệu sẽ làm bức xúc thêm ông bạn láng giềng Bốn Tốt vốn đang bức xúc vì mình đã dại dột nói gần nói xa về tình hình an ninh Biển Đông với Tổng thống Mỹ hôm rồi. Mình cũng nghĩ đến chuyện đội nón cối hoặc tai bèo đi đón chào Mỹ, nhưng sợ uổng công uốn tóc, tô son trét phấn, phần khác, cái mặt mình đã nặng như chì, nón cối sẽ làm nặng thêm; còn mũ Tai Bèo thì đàn bà con gái VN ngày nay, giá đã bèo, mình không nên để Mỹ nó oánh giá mình bèo thêm nữa. Cuối cùng mình chọn giải pháp tối ưu là đội nón lá đi đón Mỹ, bất chấp bọn xấu nói mình trông giống như đàn bò đội nón vậy. 

Bò thì bò cũng chả sao. Mỹ có ra sao, mình mới đội nón đi chào. “Mục đích biện minh cho phương tiện” mà lị. Nếu biết xấu hổ thì mình đâu còn là Cộng Sản nữa. Mà mình thì luôn tự hào là CS chân chính, mặc dù xoay xở đến cuối thế kỷ 21 này, chưa thể hình dung nổi cái bản mặt của CNXH nó ra sao, thế nào. 

21.07.2015


Đằng sau tin tướng Phùng Quang Thanh đã chết là gì?

 Kami—07/21/2015 - 09:07
Qua theo dõi các thông tin của truyền thông nhà nước về sự vắng mặt của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh, thì dễ dàng nhận ra rằng phía nhà nước Việt nam đang bằng mọi cách để trấn an cho dư luận hiểu rằng đây là một việc hoàn toàn bình thường đối với một cán bộ cao cấp và họ không tin này xuất hiện.

Trước đây đã nhiều lần những người có trách nhiệm của nhà nước Việt nam từng xác nhận với báo chí rằng, ông Thanh đã được các bác sĩ Pháp phẫu thuật để cắt bỏ một khối u lành tính và sẽ trở về Việt nam trong một ngày gần đây. Điều này cũng phù hợp với thông tin từ nhà báo Huy Đức, một nhà báo vốn có mối quan hệ với các quan chức trong chính quyền Việt nam, khi viết trên trang facebook cá nhân của mình khẳng định rằng "Phùng tướng quân về đã gần một tuần, bệnh không nguy kịch như đồn đại, để thiên hạ thôi thêu dệt tốt nhất là nên tạo tình huống xuất hiện ít phút trên truyền hình".

Sử dụng truyền thông quốc tế để tạo dư luận

Việc các hãng truyền thông lớn của quốc tế đưa tin về lãnh đạo Việt nam không phải là chuyện lạ, họ hoàn toàn có khả năng tìm hiểu và đưa các tin tức mà dư luận quan tâm. Như việc ngày 9/7/2015 vừa qua, trên website BBC tiếng Việt, một lần nữa cho biết rằng: "Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh "đã được cho ra viện" sau ca phẫu thuật u phổi. Tuy nhiên ông Thanh "vẫn tiếp tục ở lại Pháp để đợi được kiểm tra". Thông tin trên được Giáo sư Phạm Gia Khải, thành viên Ban Bảo vệ, Chăm sóc Sức khỏe Trung ương nói với BBC ngày 9/7." cũng là chuyện bình thường.

Vì thế, cũng chẳng lạ là vào ngày 19/7/2015, hãng thông tấn Đức DPA đưa tin từ Hà nội cho hay, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh đã từ trần tại bệnh viện Georges Pompidou (Pháp) ngày Chủ Nhật 19/7/2015, theo đó bản tường trình cho hay nguồn tin tức được cung cấp bởi "Một nguồn tin quân sự tại Hà nội cho DPA biết, nhưng không muốn nêu tên vì không được quyền tiết lộ cho báo chí.".



Hình chụp tin Tướng Phùng Quang Thanh đã chết của Hãng tin DPA

Sáng ngày thứ Hai 20/7/2015, trước thông tin của Hãng tin DPA đưa tin cho rằng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh đã chết tại Paris, truyền thông Việt nam đã đồng loạt có phản ứng nhanh chóng để bác bỏ và cho rằng đó là một tin đồn ác ý hoàn toàn không có cơ sở. Thậm chí báo Tuổi Trẻ đã khẳng định thẳng thừng rằng "Cuối tháng 7-2015, đại tướng Phùng Quang Thanh sẽ về nước".

Một câu hỏi được đặt ra là: "Tại sao tin này lại xuất hiện vào lúc này và chỉ từ một hãng truyền thông quốc tế thuộc loại có uy tín? Vì sao đây là một tin rất quan trọng, xảy ra ở Pháp mà truyền thông tại Pháp hoàn toàn im lặng?". Điều đó cho thấy, rất có thể "...nguồn tin quân sự tại Hà nội cho DPA biết, nhưng không muốn nêu tên vì không được quyền tiết lộ cho báo chí." khi cung cấp tin này đã chủ ý bẫy phóng viên của DPA để cố ý tạo thành một tin tức quan trọng. Và cũng có thể do sai sót của DPA khi quá tin tưởng vào người xác nhận tin này - nhân chứng tin cậy của DPA làm trong bệnh viện Pháp Georges Pompidou. Tuy vậy khả năng sau là rất nhỏ, khó có thể xảy ra.

Như vậy phải chăng đây là một âm mưu của lực lượng quân đội còn trung thành với Tướng Phùng Quang Thanh, do không nắm được truyền thông của nhà nước, nên đã buộc phải sử dụng các kênh truyền thông nước ngoài để tạo tin tức?

Hãng tin DPA thay tin song không cải chính

Đáng chú ý nhất là theo báo Một thế giới vào lúc 12:37 ngày 20/07/2015 cho biết "PV Báo điện tử Một Thế Giới đã liên lạc với Trung tướng Võ Văn Tuấn - Phó Tổng tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân VN. Qua điện thoại, Tướng Tuấn khẳng định: "Thông tin về Bộ trưởng Phùng Quang Thanh qua đời mà DPA đưa là sai và họ đã vừa điện thoại cho tôi để hỏi lại". Tướng Tuấn cho hay, họ phía DPA đã xác nhận lại thông tin và nói họ thông tin không đúng thì DPA sẽ cải chính... Đồng thời về việc Bộ Quốc phòng có ý kiến với hãng thông tấn DPA hay không, Tướng Tuấn cho hay: "Với những thông tin thất thiệt, không chính thống thì Bộ Quốc phòng sẽ không có trả lời. Ai hỏi thì sẽ trả lời.".

Và vào lúc 15:30 giờ Hà nội, bản tin cũ ngày 19/7/2015 của Hãng tin DPA có nguồn từ Hà nội đã được thay thế bằng bản tin với nguồn từ Bangkok, với tựa đề "Việt Nam bác bỏ báo cáo về cái chết của Bộ trưởng Quốc phòng". Theo đó bản tin của DPA đã cho biết rằng Trung tướng Võ Văn Tuấn, Phó Tổng tham mưu Quân đội nhân dân Việt Nam nói với DPA rằng: "Tôi đã nói chuyện với anh ấy ngày hôm qua và ông (Thanh - TG) sẽ trở về Việt Nam vào cuối tháng này.". (Xem hình)


Bài báo mới được DPA thay cho bài báo đưa tin về cái chết của Tướng Phùng Quang Thanh

Từ việc này có ý kiến cho là Hãng tin DPA hoàn toàn không chắc chắn về cái tin Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh đã chết tại Pháp ngày 19/7/2015? Cái đó có đúng hay không và nên hiểu như thế nào?

Trước hết cần phải hiểu, trong một môi trường báo chí đúng nghĩa, lành mạnh và trung thực thì điều quan trọng nhất của một nhà báo là phải tuân thủ chặt chẽ đạo đức hành nghề, đó là phải đưa tin trung thực, có đầy đủ các cơ sở để khẳng định tin đưa ra là xác thực. Đồng thời, về nguyên tắc đưa tin của một hãng thống tấn chuyên nghiệp, thì ngoài việc phải có đầy đủ các bằng chứng xác tín và đủ điều kiện để đảm bảo độ tin cậy của tin tức họ mà sẽ đưa ra thì còn cần phải có những nguồn tin khác để kiểm chứng và đối chiếu. Các bắng chứng nói ở đây có thể là băng ghi âm, hình ảnh hoặc một tài liệu có đầy đủ cơ sở tin cậy do nguồn tin khả tín cung cấp.

Trong trường hợp này, chắc chắc phóng viên của Hãng tin DPA phải có trong tay các bằng chứng xác thực do một nhân vật thân cận với DPA thuộc một cơ quan quân sự ở Hà nội cung cấp cho họ như đã được nêu trong bản tin và nguồn kiểm chứng của họ cũng là một nhân vật được cho là tin cậy làm trong bệnh viện Pháp Georges Pompidou cung cấp (tạm gọi là nhân vật X). Điều đó cho thấy việc văn phòng tại Bangkok của Hãng tin DPA đã cho rút bản tin cũ và thay thế vào đó bằng một bản tin mới, thay vì đăng một bản tin hoàn toàn mới, nghĩa là cho dù nội dung bản tin giờ đã thay đổi, đường truyền vẫn là đường truyền cũ, (xem tại đây) là dấu hiệu cho thấy họ đã chấp nhận một bước lùi trong việc tranh cãi sự xác thực của tin này do họ đưa ra, vì họ cũng không muốn văn phòng của DPA tại Hà nội có thể bị gây khó dễ. Nhưng không có nghĩa là họ bác bỏ hay cải chính tin họ đã đưa ra trước đấy liên quan đến cái chết của Đại tướng Phùng Quang Thanh. Như lời của nhân vật X nói với phóng viên Thụy My của RFI Việt ngữ khi khẳng định rằng "Chúng tôi tạm thời chấp nhận thiệt thòi, và thời gian sẽ chứng minh là ai đúng. Rồi cũng phải đưa về thôi. Không lâu lắm đâu cô ạ. Cũng xin nói thêm là chưa bao giờ chúng tôi cảm thấy căng thẳng như ngày hôm nay."

Một câu hỏi được đặt ra là: Tại sao truyền thông nhà nước đã phản ứng rất quyết liệt và phủ nhận trước tin Đại tướng Phùng Quang Thanh đã chết do Hãng tin DPA đưa ra?

Sự phân hóa trong nội bộ lãnh đạo quân đội

Qua những miêu tả của DPA trong các bản tin thứ nhất và thứ hai cho thấy, tin cho rằng Đại tướng Phùng Quang Thanh đã chết ngày 19/7/2015 là do "Một nguồn tin quân sự tại Hà nội cho DPA biết, nhưng không muốn nêu tên vì không được quyền tiết lộ cho báo chí.". Điều đó chứng tỏ cho thấy trong nội bộ ban lãnh đạo Bộ Quốc phòng tại thời điểm này đã có hai xu hướng hoàn toàn khác nhau, trong vấn đề liên quan đến tính mạng của Đại tướng Phùng Quang Thanh. Đó là một xu hướng (của phe trung thành với tướng Thanh và thân Trung quốc) cố gắng tìm cách biến sự vắng mặt đầy bí ẩn của tướng Phùng Quang Thanh trong hơn một tháng vừa qua trở thành một tin được đưa từ một hãng tin có uy tín như DPA nhằm đánh động dư luận và cũng có thể nhằm mục đích lôi kéo các phần tử trung thành. Và tất nhiên điều đó sẽ là một điều bất lợi đối với phe đang kiểm soát Bộ Quốc phòng vào thời điểm hiện tại, cũng là phe đang nắm giữ truyền thông của nhà nước. Như ta đã thấy trên báo chí chính thống vừa qua là phản bác và khẳng định ông Phùng Quang Thanh vẫn khỏe và sắp về Việt nam vào cuối tháng này.

Việc đưa các thông tin được khẳng định từ trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên UVTW Đảng, nguyên tư lệnh quân khu 4, một nhân vật chống Trung quốc khét tiếng mà ai cũng biết và là người tự nhận là thủ trưởng cũ của Đại tướng Phùng Quang Thanh để chứng tỏ việc tướng Thanh vẫn "khỏe" đã khẳng định cho thấy điều đó. Hãy nghe trung tướng Nguyễn Quốc Thước nói gì ngày hôm qua 20/7/2015: "Đúng 15h kém 10, tôi đã trực tiếp gọi điện sang Pháp, nói chuyện với thư ký của anh Thanh, lúc đó anh Thanh cũng ngồi bên. Thư ký cho biết, sức khỏe anh Thanh ổn định, mỗi ngày dành đến 3-4 tiếng để đi bộ và tập phục hồi. Tôi cực lực phản đối những thông tin thất thiệt về sức khỏe anh Thanh. Đó không chỉ là những thông tin bịa đặt trắng trợn mà còn muốn làm chia rẽ chúng ta.". Vấn đề là ở chỗ đó (dòng gạch chân), đây là điều hết sức nhạy cảm và nếu không được xử lý khéo léo trong lúc này thì rất có thể xảy ra khả năng xung đột ngay giữa các bộ phận bên trong lực lượng vũ trang Việt nam lúc này

Sự vắng mặt đầy bí ẩn của Đại tướng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh là một vấn đề cực kỳ quan trọng, nhất là tại thời điểm có rất nhiều động thái cho thấy Việt nam có thể bị kéo vào một cuộc chiến xung đột với các quốc gia láng giềng. Trong lúc nội bộ ban lãnh đạo quân đội đang có sự mâu thuẫn và phân hóa rõ rệt. Với một bên là các tướng lĩnh chỉ huy ở cấp các quân đoàn, quân khu đa phần đều là thuộc hạ tin tưởng của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh và một bên là thành phần lãnh đạo Bộ Quốc phòng mới đang cố gắng thâu tóm quyền lực trong giới quân sự một cách nhanh nhất. Điều này chắc chắn có liên quan đến việc điều chuyển một số vị trí lãnh đạo chủ chốt, kể cả việc di chuyển các thiết bị khí tài quân sự cộng với các chuyến thăm và làm việc của Thượng tướng Đỗ Bá Tỵ từ trung tuần tháng 7/2015 vừa qua.

Kết

Thực ra việc Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh đã chết hay chưa chết vào lúc này cũng có giá trị như nhau, bởi sự nghiệp chính trị của ông Thanh đã chính thức chấm dứt kể từ khi nhà nước Việt nam công bố ông đã đi điều trị bệnh phổi ở Pháp. Vấn đề quan trọng nhất bây giờ là người ta đang tìm cách hợp lý hóa sự vắng mặt đầy bí ẩn này để yên lòng ba quân mà thôi. Nó cũng như việc Trung tướng Võ Văn Tuấn, Phó Tổng tham mưu Quân đội nhân dân Việt Nam nói với DPA rằng: "Tôi đã nói chuyện với anh ấy ngày hôm qua và ông (Thanh - TG) sẽ trở về Việt Nam vào cuối tháng này." là điều sẽ khó có thể thể xảy ra, song để bịt tin thì người ta vẫn cứ nói.

Để cho dư luận làm quen với các nguồn tin khác nhau trước tin Đại tướng Phùng Quang Thanh đã chết, cũng là cách kéo dài thời gian để thử phản ứng của dư luận, cũng như việc chấn chỉnh và nắm chắc quân đội hơn cũng là một khả năng có thể. Đặc biệt là dư luận trong quân đội trước khi đưa tin một cách chính thức về sự ra đi của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh của truyền thông nhà nước. Song nếu như để trấn an dư luận một cách hiệu quả và thuyết phục nhất, thì có lẽ người ta chỉ cần công bố hình ảnh mới nhất của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh với một nhân vật có uy tín nào đó. Nhưng việc cho thấy truyền thông nhà nước đã không đi theo hướng này, thì càng chứng tỏ sự biến mất của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh rất có thể như dư luận đồn đoán cho rằng ông đã bị bắt giữ hoặc đào thoát sang Trung quốc bấy lâu nay là có cơ sở.

Qua phản ứng của dư luận xã hội về cái chết của Đại tướng Phùng Quang Thanh mà số đông là người ta vui mừng và mong tin đó là sự thật cho thấy uy tín của người đứng đầu quân đội đã quá mất uy tín, lý do chính có lẽ không ngoài việc tướng Phùng Quang Thanh có xu hướng quá thân Trung quốc. Điều này chắc chắn có liên quan đến mức độ uy tín của đảng CSVN đối với dân chúng vào thời điểm hiện nay.

Ngày 21/7/2015

© Kami

* Đây là trang Blog cá nhân của Kami. Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á châu Tự do RFA

Kami's blog

Dân Oan



     Trong những năm vừa qua, ở Việt nam đã xuất hiện một số người dân ở các địa phương tập trung về Hà Nội thực hiện việc khiếu kiện đòi hỏi quyền lợi cho bản thân và gia đình. Đó là việc khiếu kiện của người dân ở cấp cao nhất (mà nhà cầm quyền Việt Nam hay gọi là khiếu kiện vượt cấp): Chính phủ, Quốc hội, Tổng Thanh tra nhà nước, Văn phòng Trung ưởng đảng CSVN... thời điểm những năm đầu thập kỷ trước, số người khiếu kiện còn ít và cũng chưa có sự quan tâm của dư luận xã hội. Chỉ trong vòng hơn 10 năm, những người khiếu kiện này đã tăng theo cấp số nhân, trở thành một tầng lớp hiện hữu trong xã hội Cộng sản Việt nam với cái tên gọi ngắn gọn và dễ hiểu: Dân Oan.

     Dân Oan là những người bị xâm hại quyền lợi chính đáng do các đại diện quyền lực các cấp sử dụng các chính sách và thủ đoạn bất minh dựa trên quyền lực độc tôn và tuyệt đối của đảng cộng sản Việt Nam. Tuyệt đại đa số Dân Oan là những người bị xâm hại quyền lợi về đất đai, nhà cửa. Chỉ có một số rất nhỏ những người bị xâm hại quyền lợi ngoài lĩnh vực đất đai, nhà cửa như bị trù dập do đấu tranh chống tiêu cực, hoặc bị xâm hại quyền lợi do hành vi lạm quyền của các lực lượng công quyền. Hai chính sách cơ bản để những kẻ cầm quyền sử dụng trục lợi, xâm hại quyền lợi của người dân đó là sở hữu toàn dân về đất đai, và chính sách phát triển kinh tế địa phương thông qua các chính sách quy hoạch mới về đô thị và khu công nghiệp. Sử dụng hai chính sách này, những kẻ có quyền và có tiền đã tiến hành thu hồi đất đai và nhà cửa của người dân với giá cả rất rẻ mạt, nhưng bán lại với giá rất cao để trục lợi. Hàng ngàn, hàng chục ngàn người dân đã trở thành Dân Oan vì hai chính sách này của nhà nước Việt Nam.

     Những người Dân Oan đã khiếu kiện tại các địa phương, nơi trực tiếp xâm hại quyền lợi của họ. Nhưng, với tư duy độc tài, không quen sự chống đối, cộng với việc bao che cho nhau vì có sự dính líu lợi ích, các chính quyền địa phương đã nhắm mắt làm ngơ, thậm chí còn trù dập, hiếp đáp và đàn áp những con người đau khổ này. Chính vì vậy, những người Dân Oan đã quyết tâm theo đuổi tới cùng việc khiếu kiện, tập trung về thủ đô Hà Nội. Nhiều người trong số Dân Oan, họ không còn gì để mất, vì đã mất tất cả sau sự cưỡng đoạt của các lực lượng công quyền địa phương.

     Việc những người Dân Oan theo đuổi công lý, đòi hỏi quyền lợi chính đáng của mình trong bối cảnh hiện nay phần nhiều là vô vọng. Bởi vì, nhà cầm quyền Việt nam dựa vào hai chính sách cơ bản về sở hữu toàn dân về đất đai và các chương trình phát triển kinh tế địa phương, cộng thêm sự dính líu lợi ích dẫn tới việc bao che cho nhau không thành tâm giải quyết các oan trái cho người dân. Mặt khác, việc hoàn trả quyền lợi cho người dân cũng không thể thực hiện được vì số lượng quá lớn (đối với từng dự án, và đối với tất cả) cộng với bối cảnh khủng hoảng kinh tế trầm trọng, các dự án bất động sản bị ế đọng và phá sản rất nhiều. Nhưng những người Dân Oan vẫn theo đuổi tới cùng, vì họ đã bị tước đoạt hết không còn điều kiện để tự mưu sinh nữa, họ chỉ còn lại sự oan khuất và khổ đau.

     Cuộc sống của những người Dân Oan, của tầng lớp Dân Oan hiện nay vô cùng cực khổ. Khi theo đuổi việc khiếu kiện tại Hà Nội, họ không có chỗ ở, không có tiền để sinh sống, con cái không được học hành, cảnh “màn trời chiếu đất” diễn ra rất thường xuyên. Nhưng trong sự cùng khổ đó, những người Dân Oan  đã gặp được những người dân tốt bụng, và đặc biệt, họ gặp được các thành viên của phong trào Dân chủ Việt Nam. Những người này đã quan tâm tới họ và có sự cảm thông, giúp đỡ họ trong bước đường đấu tranh đòi quyền lợi chính đáng của mình. Ban đầu, sự quan tâm trợ giúp của người dân và những người đấu tranh dân chủ chỉ xuất phát từ sự thương cảm, các hoạt động thường đơn lẻ và hạn chế. Nhưng càng ngày, những người đấu tranh dân chủ càng tăng cường sự giúp đỡ những người Dân Oan trên nhiều khía cạnh. Họ phổ biến thông tin của các Dân Oan trên các phương tiện thông tin, trên các diễn đàn mạng, thậm chí đưa cả thông tin ra nước ngoài. Song song với việc đó, những người đấu tranh dân chủ đã kêu gọi sự giúp đỡ mọi mặt về kinh tế, chỗ ở và hướng dẫn bà con Dân Oan sắp xếp cuộc sống nơi đô thị. Mối liên hệ giữa phong trào dân chủ với tầng lớp Dân Oan đi từ tự phát đến tự giác, từ sự giúp đỡ có tính chất cá nhân, đơn lẻ tới các phong trào, tổ chức và liên minh, quỹ….Chúng ta vui mừng vì sự liên đới xã hội trong việc trợ giúp những người Dân Oan, để những người Dân Oan nói lên tiếng nói, nỗi oan khuất của mình, đồng thời chia sẻ bớt những khó khăn, cực nhọc của những người Dân Oan trong công cuộc đấu tranh đòi lại quyền lợi của họ.

     Trong công cuộc đấu tranh đòi lại quyền lợi chính đáng của mình, cùng với sự trợ giúp hướng dẫn của những người thuộc phong trào dân chủ Việt nam, những người Dân Oan đã có những thức tỉnh quan trọng trong nhận thức và hành động. Trước hết, họ ý thức được rằng, nguyên nhân gốc rễ và bao trùm cho nỗi oan khuất, cực khổ của họ là do bản chất chế độ cộng sản Việt nam tạo ra, chứ không chỉ do hành vi tham nhũng, sai trái của bộ phận cán bộ, công chức địa phương họ. Họ cũng hiểu ra rằng, không thể đòi lại quyền lợi chính đáng của bản thân trong chế độ cộng sản hiện nay khi những quyền cơ bản của con người nói chung trong xã hội vẫn đang bị chà đạp. Có nhiều người Dân Oan đã chuyển cuộc đấu tranh cho quyền lợi của cá nhân họ và gia đình thành cuộc đấu tranh cho tự do và dân chủ. Họ đã chính thức gia nhập vào phong trào dân chủ Việt nam, từ khởi điểm xuất phát là Dân Oan. Điển hình trong số đó, chúng ta thấy có chị Bùi Thị Minh Hằng, Dân Oan Trần Thị Hài, Trần Ngọc Anh, Nguyễn Thị Huần…Đây là những người Dân oan đã hiểu ra một chân lý đơn giản, và hành động theo chân lý đó: chỉ có thể hết oan khuất cho người dân Việt nam khi quyền tự do của con người được tôn trọng, khi đất nước có dân chủ và đó là khi chế độ cộng sản Việt nam hoàn toàn bị xóa bỏ.

     Chúng ta cảm ơn những cá nhân, những nhóm dân sự trong xã hội và phong trào dân chủ Việt nam đã quan tâm, ủng hộ và hỗ trợ, giúp đỡ những người Dân Oan trong tranh đấu cho quyền lợi cá nhân của họ và các quyền con người nói chung. Chúng ta muốn phát triển và nhân rộng các tổ chức, chương trình hỗ trợ Dân Oan nhiệt tình, trong sáng và hiệu quả như chương trình Cứu Lấy Dân Oan của các anh, chị ở Hà Nội, và các hội đoàn khác./.

Hà Nội, ngày 21/7/2015

N.V.B

nguyenvubinh's blog

Nhiều ẩn số về tình trạng Đại tướng Phùng Quang Thanh

Nam Nguyên, phóng viên RFA
2015-07-21
Ảnh minh hoạ
Việt Nam có vẻ đã huy động các kênh truyền thông nhà nước để bác bỏ tin Bộ trưởng Quốc Phòng Huỳnh Quang Thanh đã chết. Tuy vậy phát biểu của Trung Tướng Võ Văn Tuấn, Phó Tổng Tham Mưu trưởng Quân đội nhân dân VN được cho là chưa đầy đủ, không trưng dẫn hình ảnh tướng Thanh trong thời gian chữa bệnh và hồi phục.
Chỉ cần một vài giây phút hình ảnh của tướng Thanh
Trả lời phỏng vấn của Nam Nguyên vào tối 21/7/2015, Trung tướng Nguyễn Quốc Thước nguyên tư lệnh Quân Khu 4 từng là Thủ trưởng của Đại tướng Phùng Quang Thanh đã làm rõ hơn về tình trạng của Đại tướng, một điều mà truyền thông trong nước không hiểu vô tình hay cố ý bỏ qua chi tiết này. Vị Trung tướng 89 tuổi nhưng rất dõng dạc, từ nơi nghỉ hưu ở Hà Nội cho biết, lần cuối cùng mà ông trực tiếp nói chuyện qua điện thoại với Đại tướng Phùng Quang Thanh là 18 ngày trước, tính đến 21/7/2015. Trung tướng Nguyễn Quốc Thước phát biểu:
“ Sự việc tôi biết được vào ngày 27 và từ ngày mùng 3 mỗi ngày tôi đều trao đổi tình hình với thư ký của Đại tướng như tôi đã nói trên mạng. Riêng ngày mùng 3/7 lúc 8 giờ tối bên mình tức là buổi chiều ở bên kia vì cách nhau 6 tiếng Bộ trưởng có điện thoại trực tiếp cho tôi, tôi nhắc lại ngày mùng 3 đấy nhớ. Bộ trưởng nói thế này, bác rất quan tâm tình hình sức khỏe của tôi anh em thư ký nói lại, hôm nay tôi trực tiếp mói chuyện với bác để bác yên tâm. Chúng tôi trao đổi với nhau đúng 7 phút đồng hồ, tất cả nội dung dõng dạc, nói rõ giống như chúng tôi ngồi nói chuyện ở Hà Nội vậy thôi. Tôi khẳng định rằng, những vấn đề tôi nói trên mạng những vấn đề tôi nói trực tiếp với thư ký của đồng chí Bộ trưởng hàng ngày và riêng ngày mùng 3/7 thì Bộ trưởng trao đổi với tôi trực tiếp, chứ không phải qua thư ký, thì tôi tin rằng, tất cả những việc người ta đưa lên mấy ngày hôm nay toàn là những việc để gây rắc rối cho đất nước chúng tôi.”
Báo chí do nhà nước quản lý, khi trích lời Trung tướng Võ Văn Tuấn, Phó tổng tham mưu trưởng quân đội nhân dân Việt Nam, bác bỏ tin của Thông Tấn Xã Đức DPA nói Tướng Thanh đã chết hôm 19/6, nhấn mạnh rằng sức khỏe ông Thanh ổn định, cuối tháng sẽ về. Chúng tôi nêu câu hỏi, thời gian từ nay (21/7) tới cuối tháng chỉ là 8 tới 9 ngày. Phải chăng lúc ấy tất cả những lời đồn đoán, thông tin thất thiệt sẽ bị xóa sạch vì sự thật sẽ chứng minh. Trung tướng Nguyễn Quốc Thước đáp lời:
“ Ngươi ta nói là khoảng cuối tháng lúc ổn định thì sẽ về chứ người ta không có nói ngày giờ nào cả. Riêng đồng chí thư ký nói với tôi là bác sĩ bảo khi nào ổn định tình hình sẽ về, thời gian không bao lâu nữa, chỉ có vậy thôi. Còn ai nói cuối tháng là việc của người khác chứ tôi nghe qua đồng chí thư ký là như vậy. Tôi mong rằng tất cả những ai quan tâm vấn đề này, vì lợi ích của đất nước vì sự ổn định của Việt Nam chứ đừng vì những việc này gây rắc rối cho Việt Nam…những động cơ, những hành động như vậy tôi hoàn toàn phản đối.”
Cuộc nói chuyện qua điện thoại từ Washington DC với Trung tướng Nguyễn Quốc Thước ở Hà Nội bị mất tín hiệu, dở dang câu hỏi của chúng tôi là chỉ cần một vài giây phút đưa hình ảnh của Đại tướng Phùng Quang Thanh đang đi bộ tập hồi phục ở ngoại ô Paris lên truyền thông nhà nước thì sẽ lập tức đánh tan mọi tin đồn đoán không hay về sức khỏe của ông Bộ trưởng.
DPA không cải chính chỉ thêm tin Việt Nam bác bỏ
Đảng và Nhà nước Việt Nam cho tới nay luôn giữ bí mật về tình hình sức khỏe của các giới chức lãnh đạo. Trường hợp Trưởng ban Nội chính Trung ương Nguyễn Bá Thanh trước đây và nay câu chuyện của Đại tướng Phùng Quang Thanh là những thí dụ điển hình.
Bô Thông tin Truyền thông, Bộ Quốc Phòng Việt Nam hay cao hơn là chính phủ đã chọn lối ứng xử không cần đưa tin về sức khỏe của lãnh đạo, trong trường hợp này một Đại tướng Bộ trưởng Quốc phòng vắng mặt tại nơi làm việc gần 1 tháng. Không hề có tin là ai tạm thay thế chức vụ quan trọng này. Theo tin ngoài luồng thì một Ủy ban của Chính phủ do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đứng đầu đang thực tế điều hành chính sách Quốc phòng.
Trong dịp trả lời chúng tôi, TS Phạm Chí Dũng, Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập từ Saigon nhận định:
 Tôi đồ rằng có lẽ có vấn đề gì đó bất bình thường, nói cách khác hoàn toàn không bình thường đối với ông Phùng Quang Thanh, vì vậy vậy người ta mới cố gắng giữ kín. Nhưng càng giữ kín lại càng xuất hiện quá nhiều tin đồn và cho tới bây giờ những tin đồn đó đang đẩy tình trạng ông Phùng Quang Thanh không phải theo kịch bản như lúc đầu dự đoán là vấn đề sức khỏe nữa, mà theo những kịch bản xấu hơn. Đó chính là vấn đề mà tôi nghĩ rằng hệ thống tuyên giáo họ đã thất bại và họ để càng lâu thì tin đồn lại càng mưng mủ và do đó số phận của tướng Phùng Quang Thanh lại càng thêm bí ẩn.”
Ngày 20/7/2015, Trung tướng Võ Văn Tuấn Phó tổng tham mưu trưởng khi trả lời báo Thanh Niên đã nói nguyên văn: “sức khỏe của Bộ trưởng Quốc phòng Đại tướng Phùng Quang Thanh bình thường, không có vấn đề gì và không cần đi thanh minh trước các tin đồn thất thiệt.”
Xin được nhắc lại, Hãng thông tấn Đức DPA trong bản tin phổ biến chiều Chủ nhật 19/07/2015 trích từ nguồn tin quân sự ẩn danh, nói rằng Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh đã qua đời sau gần một tháng điều trị tại bệnh viện Georges Pompidou ở Paris Pháp. Tiếp ngay sau đó báo chí Việt Nam phỏng vấn Trung tướng Võ Văn Tuấn, phó Tổng tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam và vị này đã bác bỏ tin của hãng DPA.
Khác với những gì truyền thông nhà nước cho rằng hãng tin Đức DPA đã cải chính. Trên thực tế DPA không cải chính vẫn giữ tin đã đưa của mình, nhưng đưa thêm tin Việt Nam bác bỏ tin tướng Thanh đã chết. Đặc biệt trong bản tin thứ hai DPA nói lả theo nguồn tin từ nhân viên Bệnh viện chứ không ghi là nguồn tin quốc phòng nữa.
Dù muốn dù không tình trạng thực sự của Đại tướng Phùng Quang Thanh sẽ chắc chắn được làm rõ trong thời gian tới. Ông còn sống hồi phục sức khỏe và về nước, hoặc như trường hợp ông Nguyễn Bá Thanh người ta đưa ông về nước để lo hậu sự.

Nhân viên hàng không giấu trộm điện thoại trong đồ lót

Theo Vnexpress-Thứ ba, 21/7/2015 | 11:30
Không chỉ móc trộm điện thoại đắt tiền giấu vào quần lót, nhiều người táo tợn còn lấy cắp cả xăng máy bay.

Theo Cảng hàng không Quốc tế Tân Sơn Nhất, 6 tháng qua, cơ quan này đã phát hiện 5 vụ trộm cắp tại sân bay. Điển hình như ngày 29/5, kiểm tra một nhân viên Jetstar xếp hàng tại hầm, an ninh đã phát hiện người này giấu một sạc điện thoại dự phòng trong người. Ngày 4/6, một nhân viên vệ sinh trên máy bay thuộc Xí nghiệp thương mại mặt đất Tân Sơn Nhất (TIAGS) bị phát hiện cất giấu điện thoại Iphone 5s trong quần lót.

Nghiêm trọng nhất là vụ việc một số nhân viên lấy trộm xăng máy bay của hãng Jetstar được phát hiện ngày 28/1.

Theo ông Nguyễn Nam Tiến, Phó giám đốc Cảng hàng không Tân Sơn Nhất, những cá nhân trộm cắp tài sản thường bị các cơ quan chủ quản sa thải và không được tiếp nhận làm việc tại các đơn vị trong ngành hàng không. Ngoài ra, lãnh đạo Cảng hàng không còn kiến nghị Cảng vụ hàng không miền Nam chuyển cơ quan công an truy tố tùy theo mức độ vi phạm.

Sau khi xảy ra nhiều vụ việc trộm cắp tại sân bay gần đây, Cảng hàng không Tân Sơn Nhất đã siết chặt giám sát nhân viên bốc dỡ hành lý có trang phục không túi. Trước khi làm việc tại các băng chuyền, nhân viên phải để đồ tại tủ cá nhân, không sử dụng điện thoại... Ngoài ra, nhiều vị trí được trang bị camere di động như giám sát nhân viên kéo hành lý từ hầm hàng ra máy bay, từ máy bay vào băng chuyền trả hành lý.

Trong 6 tháng đầu năm, tại Cảng hàng không Quốc tế Nội Bài, đã có hơn 20 khiếu nại của hành khách về mất cắp hành lý, tài sản song chưa tìm ra thủ phạm. Tuy nhiên, qua camera giám sát, lực lượng an ninh sân bay đã phát hiện một số hành khách cố tình "cầm nhầm" điện thoại của người khác tại khu vực soi chiếu hoặc trên xe đẩy.

Theo Cảng vụ hàng không Miền Bắc, hiện khu vực xử lý hành lý tại nhà ga T2 Nội Bài có camera giám sát ở các băng chuyền, nhưng thiếu camera giám sát khu vực chung dành cho các xe đẩy hoạt động. Tại đây có 3 camera không giám sát được toàn bộ diện tích và nhiều góc khuất.

Đoàn Loan

Căng thẳng ở cột mốc 203 biên giới Việt - Miên

Sơn Trung, thông tín viên RFA, Campuchia
2015-07-21
Ngày 19 tháng 7 vừa qua, hàng ngàn người Campuchia do Đảng Cứu Quốc dẫn đầu đã đến khu vực biên giới giữa Campuchia và Việt Nam ở cột mốc 203

Ngày 19 tháng 7 vừa qua, hàng ngàn người Campuchia do Đảng Cứu Quốc dẫn đầu đã đến khu vực biên giới giữa Campuchia và Việt Nam ở cột mốc 203  Photo Son Trung, RFA
Hôm 19 tháng 7 vừa qua, vài ngàn người dân Campuchia dưới sự dẫn đầu của Đảng Cứu Quốc đã đến khu vực biên giới giữa Campuchia và Việt Nam. Địa điểm đoàn người đến là cột mốc số 203, nơi mà vào tháng trước từng xảy ra một cuộc xô xát giữa người dân hai nước.
Đây được xem là đợt đến vùng biên giới có quy mô lớn nhất từ trước đến nay với sự tham dự của hơn hai ngàn người gồm các tu sĩ, thanh niên, sinh viên, và các tầng lớp nhân dân Campuchia do các nghị sĩ thuộc đảng Cứu Quốc dẫn đầu. Tuy nhiên vớì lý do an ninh và để tránh xảy ra xung đột như vừa qua, lực lượng chức năng của Campuchia chỉ cho phép 100 người, bao gồm đại đại diện báo chí và một số người tham gia được tiếp cận gần cột mốc số 203. Trong khi đó số người còn lại bị lực lượng mặc thường phục cầm gậy chắn không cho đi đến gần đường biên giới.
Xô xát ngày 28 tháng 6 diễn ra trên phần đất Campuchia
Theo ban tổ chức thì mục đích của chuyến đi lần này là để kiểm tra việc phân giới cắm mốc giữa Việt Nam và Campuchia có làm cho Campuchia mất đất hay không và xác định vị trí xảy ra cuộc xô xát hồi ngày 28 tháng 6 mà đảng Cứu Quốc cho là hành vi bạo lực của người Việt lên nghị sĩ của Campuchia.
Ông Real Camerin nghị sĩ thuộc đảng Cứu Quốc, người bị thương trong đợt đụng độ hồi ngày 28 tháng 6 khẳng định với báo giới rằng nhóm của ông đã bị người dân Việt Nam hành hung trong lãnh thổ của Campuchia vì địa điểm xảy ra cuộc đụng độ vừa qua ngay tại vị trí trước hàng rào lực lượng mặc thường phục cầm gậy, tức là cách cột mốc số 203 khoảng 500 mét. Ông Real Camerin tuyên bố: “Không còn nghi ngờ gì nữa, thực sự thì người Việt đã đánh chúng ta ngay trên lãnh thổ của chúng ta”.
Sau khi có Hiệp ước công nhận giữa hai quốc gia thì cột mốc biên giới sẽ được cắm và nó là vật phân chia lãnh thổ của hai quốc gia, đất đai ở một bên của cột mốc sẽ thuộc quốc gia này và bên còn lại thuộc quốc gia kia. Không bao giờ có chuyện một quốc gia quản lý cả hai bên cột mốc
Ông Seang Peng Sae
Theo ông Seang Peng Sae, nguyên Bộ trưởng Bộ Khoáng sản và Công nghiệp của Campuchia, người từng tham gia vẽ bản đồ Campuchia trước năm 1975 thì cột mốc có đặc điểm như cột mốc 203 là cột mốc quốc tế chính thức, đánh dấu lãnh thổ giữa các quốc gia. Ông Seang Peng Sae: “Sau khi có Hiệp ước công nhận giữa hai quốc gia thì cột mốc biên giới sẽ được cắm và nó là vật phân chia lãnh thổ của hai quốc gia, đất đai ở một bên của cột mốc sẽ thuộc quốc gia này và bên còn lại thuộc quốc gia kia. Không bao giờ có chuyện một quốc gia quản lý cả hai bên cột mốc biên giới cả”.
Về cáo buộc người Việt vượt qua biên giới và hành hung người Campuchia, Nghị sĩ thuộc đảng Cứu Quốc cho biết họ sẽ thông qua Chủ tịch Hạ viện yêu cầu Bộ Ngoại giao và Hợp tác Quốc tế Campuchia triệu tập Đại sứ Việt Nam để buộc phía Việt Nam làm sáng tỏ vấn đề này. Ông Um Sam An, nghị sĩ có mặt trong hai đợt được nói là đi kiểm tra biên giới cho biết: “Chúng tôi đã viết thư gửi cho ông Hor Namhong để triệu tập Đại sứ Việt Nam tại Campuchia để làm sáng tỏ vấn đề và cảnh cáo họ về vấn đề bạo lực này nhưng vẫn chưa biết bên Chính phủ đã làm đến đâu. Chúng ta đang theo dõi và sẽ có những hành động tiếp theo nếu bên Việt Nam không đáp ứng yêu cầu này”.
Cha tôi sống ở Gò Thlok, ông bà, tổ tiên của tôi cũng ở đó. Người thời trước ở đó, chết đi chôn cất ở đó, khu đó có hằng trăm tháp cốt của tổ tiên, ngay tại nơi mà người Việt cắm cờ, họ không cho chúng ta vào
Bà Seoung Phearum
Lãnh thổ Việt Nam bao trùm nghĩa địa người Campuchia
Trong đợt đến biên giới lần này, các nghị sĩ của đảng Cứu Quốc đã khẳng định rằng đường biên giới hiện tại lấn sâu vào lãnh thổ của Campuchia. Nghị sĩ Nuth Rumdoul cho biết các chuyên gia về biên giới tháp tùng đoàn khẳng định cột mốc số 203 đã lấn sâu vào lãnh thổ của Campuchia, tuy nhiên diện tích đất Campuchia bị mất là bao nhiêu thì vẫn chưa xác định cụ thể được.
Theo người dân ở ấp Thlok Thmey, xã Thnaot, huyện Kampong Rou, tỉnh Svay Rieng thì đây là xóm mới của họ, còn xóm cũ hiện đã năm trong đất của Việt Nam và hiện tại vẫn còn nhiều ngôi mộ của người Campuchia năm trong lãnh thổ của Việt Nam. Bà Seoung Phearum, một người dân gần đường biên giới hiện tại cho biết: “Cha tôi sống ở Gò Thlok, ông bà, tổ tiên của tôi cũng ở đó. Người thời trước ở đó, chết đi chôn cất ở đó, khu đó có hằng trăm tháp cốt của tổ tiên, ngay tại nơi mà người Việt cắm cờ (bên phía lãnh thổ Việt Nam), họ không cho chúng ta vào”.
Về vấn đề này, ông Lê Anh Thúy, Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Long An cũng khẳng định rằng có một tháp cốt của người Campuchia ở biên giới, thuộc lãnh thổ Việt Nam do trước năm 1975 thân nhân của tháp cốt này mượn đất gò của người Việt để xây tháp tránh ngập nước. Ông Lê Anh Thúy nói: “Cái đó thuộc phần đất của Việt Nam, ngày xưa có một hộ của Campuchia mượn phần đất đó, nghe nói là để tro cốt vậy thôi chứ không có mộ. Đó là đất của người Việt Nam”.
Cái đó thuộc phần đất của Việt Nam, ngày xưa có một hộ của Campuchia mượn phần đất đó, nghe nói là để tro cốt vậy thôi chứ không có mộ. Đó là đất của người Việt Nam
Ông Lê Anh Thúy
Bà Seoung Phearum cho biết phía Việt Nam đã nhiều lần yêu cầu các gia đình Campuchia có mộ thân nhân tọa lạc tại vị trí nay thuộc lãnh thổ Việt Nam phải bốc mộ ngay và phía Việt Nam sẽ hỗ trợ với bất kỳ giá nào. Bà Seoung Phearum nói “Bên Việt Nam cho mình phải dời mộ ngay, bao nhiêu tiền thì họ cũng trả hết, nhưng mà tôi không dời mộ đâu, dù có cho vàng tôi cũng không dời mộ. Trước khi chết, ông bà chúng đã nguyền rủa không cho xê dịch mộ ông bà. Đó là đất của người Khmer và mộ người Khmer phải ở đó. Nếu chúng tôi dời mộ chắc chắn sẽ bị nguyền rủa và không thể sống yên ổn được”.
Thời gian gần đây, chính phủ hai nước Việt Nam và Campuchia liên tục đưa ra những thông cáo có nội dung khác nhau liên quan đến việc giải quyết các vấn đề về biên giới đơn cử như hồi 16 tháng 7 vừa qua người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, ông Lê Hải Bình cho biết tất cả các công trình Việt Nam xây dựng ở khu vực biên giới trong thời gian qua đều được tiến hành trong phần đất hiện tại đang do phía Việt Nam quản lý hoàn toàn trái ngược với Thông cáo báo chí của Bộ Ngoại giao và Hợp tác Quốc tế Campuchia ra trước đó, vào ngày 10 tháng 7 rằng ông Nguyễn Xuân Sơn, Thứ trưởng bộ Ngoại giao Việt Nam hứa sẽ lấp 3 trong số 8 ao mương nước do đào trên lãnh thổ của Kampuchea cũng như cho dừng ngay việc xây dựng đường vành đai ở tỉnh Long An giáp với tỉnh Svay Rieng và đồn quân sự tại tỉnh An Giang giáp với tỉnh Kandal.
Sơn Trung tường trình từ Campuchia

Dân gánh đủ phí, cán bộ trốn việc đi chơi golf

Theo Dân luận-07-21- 2015

Dân gánh đủ phí, cán bộ trốn việc đi chơi golf
 Bà Lê Thị Hương xóm Văn Minh xã Thường Nga khóc khi kể khổ với nhà báo. Ảnh: Báo Nông nghiệp Việt Nam.

Nhiều xã ở Can Lộc (Hà Tĩnh), dân phải góp tiền nuôi cán bộ thôn, xã. Có hộ không chịu nổi, đã phải bỏ ruộng bỏ nhà đi tha phương cầu thực.

Nếu như giải báo chí quốc gia có một giải riêng cho “loạt bài điều tra buồn nhất trong năm”, có lẽ tôi xin đề cử ngay loạt bài “Gánh nặng quê nghèo” của các nhà báo Hoàng Anh – Thiện Nhân ở báo Nông nghiệp Việt Nam, vừa khởi đăng những ngày gần đây.

Tất nhiên, không giải báo chí nào có cái giải buồn đó cả, nhưng rõ ràng, đọc loạt bài này, chắc nhiều độc giả giống như tôi, nghẹn ngào, uất ức đến trào nước mắt vì những gánh nặng phi lý mà hệ thống cán bộ xã, thôn ở huyện Can Lộc (Hà Tỉnh) đang trút lên người nông dân.

Ròng rã suốt 10 năm nay, người dân xã Thường Nga không hề được thụ hưởng chính sách miễn, giảm thuế sử dụng đất nông nghiệp như Nghị quyết của Quốc hội mà trái lại, họ còn phải đóng góp nhiều khoản thu nặng nề do cán bộ xã tự đặt ra.

Cái phí này gọi là “thu theo hạng đất”, các ông cán bộ chia đất ruộng của dân ra thành nhiều hạng, rồi ấn định mỗi loại đất phải nộp số kg thóc tương ứng sau khi thu hoạch. Năm nay, dân xã Thường Nga còn phải nộp Quỹ giao thông thủy lợi phục vụ sản xuất, có hộ lên tới ngót 1 triệu đồng, xã chỉ thu trong 3 ngày, chậm ngày nào sẽ bị phạt thêm 5%.

Còn ở xã Thanh Lộc thì sao, “Trong phương án thu các loại quỹ năm 2015, xã Thanh Lộc xây dựng một loại quỹ có tên là “Quỹ hành chính phúc lợi”. Chủ tịch UBND xã Lê Văn Nhiếu thẳng thắn thừa nhận, mục đích thu loại quỹ này nhằm chi trả chế độ cho những người hoạt động công tác ở xã, ở thôn không nằm trong đội ngũ cán bộ tịnh biên”- bài báo viết.

Theo điều tra của các PV NNVN, chỉ riêng trong tháng 6/2015, xã Kim Lộc đã phải chi trả hơn 62.000.000 đồng cho đội ngũ cán bộ, giúp việc ngoài biên chế. Trong số đó có những chức danh nghe khá lạ tai như “bảo vệ di tích quốc gia”, “bảo vệ di tích cấp tỉnh”…

Thú thật, đọc loạt bài điều tra, tôi hoa cả mắt với những con số đóng góp của các hộ dân, nhức cả đầu với chiêu bài đặt ra các ban bệ ở cấp thôn, xóm để bắt dân đóng tiền nuôi, vì diện “cán bộ” này không nằm trong diện được trả lương bằng ngân sách nhà nước.

Tâm sự với nhà báo, nhiều nông dân đã khóc ròng, bởi họ không biết làm thế nào, bán hết toàn bộ số thóc thu được cũng không đủ 2 khoản thu của xóm và của xã. Không nộp thì bị phạt 5%, cắt hết mọi giao dịch giấy tờ, đọc tên ra rả trên loa phóng thanh.

Trong khi người dân cùng cực như thế, thì đối lập là hình ảnh ông Trần Văn Hữu – Chủ tịch xã Kim Lộc ngồi trong phòng máy lạnh chạy ro ro nhưng vẫn thở than với nhà báo: “Mới chỉ đạt được khoảng 70% so với chỉ tiêu, cán bộ xã, thôn đang tiếp tục vận động các hộ dân còn lại”.

Nếu quan tâm, bạn đọc có thể tìm đọc loạt bài “Gánh nặng quê nghèo” này để thấy nông dân ở Can Lộc đang khổ sở thế nào.

Trộm nghĩ, thường những người lành lặn chân tay, đầu óc minh mẫn thì mới được chọn làm cán bộ, vậy thì tại sao những cán bộ này lại vô liêm sỉ tới mức chọn cách sống ký sinh trên hạt thóc nhọc nhằn đẫm mồ hôi nước mắt của người dân như vậy?

Xin đề nghị các cán bộ xã, thôn ở huyện Can Lộc nên học tập ông Thiều Kim Quỳnh – Phó Tổng giám đốc Tổng công ty điện lực miền Bắc. Trên báo Thanh Niên số ra ngày 15/7/2015, có một mẩu tin cho biết, ông Quỳnh bị tố cáo “thường xuyên đi chơi gofl trong giờ hành chính” và có bản sao nhật ký sân golf Vân Trì (Hà Nội) để chứng thực điều này.

Tuy nhiên, trong giải trình, ông Quỳnh chỉ thừa nhận “thỉnh thoảng đi chơi golf trong giờ làm việc” và vẫn được xếp loại hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ vào các năm 2013-2014.

Thay vì bắt dân cõng phí nuôi mình, các cán bộ xã, thôn ở Can Lộc nên học hỏi lấy kinh nghiệm làm sao để vẫn có thể vừa đi chơi golf, vừa hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ như bác lãnh đạo EVN kia.

Thế mới là người cán bộ tài giỏi.

 https://www.danluan.org/tin-tuc/20150721/mi-an-dan-ganh-du-phi-can-bo-tron-viec-di-choi-golf#sthash.s3m6fWSe.dpuf

Vĩnh Long: ‘Người chết ở công an xã là do tự tử’

GIA TUỆ-Thứ Ba, ngày 21/7/2015 - 06:20Vĩnh Long: ‘Người chết ở công an xã là do tự tử’?
Trụ sở công an xã Lục Sĩ Thành

(PL)- Chiều 20-7, ông Nguyễn Hoàng Học - Chánh Văn phòng kiêm người phát ngôn UBND tỉnh Vĩnh Long cho biết qua khám nghiệm cũng như xác minh của cơ quan công an thì vụ người dân treo cổ chết tại trụ sở Công an xã Lục Sĩ Thành, huyện Trà Ôn là do tự tử. Công an xã không liên can.
Theo ông Học, trước đó người này (ông Trần Ngọc Bé Tư - PV) bị bắt quả tang trộm cắp và được đưa về công an xã để làm việc sau đó bị tạm giữ. đến sáng hôm sau, mọi người phát hiện ông Tư chết với tư thế treo cổ. “Ngành chức năng đã có kết luận là do người này dùng mền (do công an xã đưa để đắp ngủ) treo cổ. Phía công an đã làm đúng quy trình, không có chuyện buộc tay, buộc chân người này” - ông Học nói.
Như Pháp Luật TP.HCM thông tin, sáng 8-7, Công an xã Lục Sĩ Thành phát hiện ông Tư chết trong tư thế treo cổ tại trụ sở công an xã. Theo Đại tá Phạm Văn Ngân, Phó Giám đốc công an tỉnh, đêm 7-7, ông Tư bị đưa về trụ sở công an xã để làm rõ thông tin trình báo của người dân ông này trộm cắp tài sản. Ông Tư đã khai nhận hành vi này nên bị công an xã lập biên bản tạm giữ hành chính.
Tuy vậy, thân nhân của ông Tư khi tiếp xúc với báo chí thì nói đêm 7-7, ông Tư nhậu say và đi qua nhà bạn nhưng lại vào nhầm nhà mẹ của bạn (hai nhà ở sát bên - NV). Mẹ của bạn ông Tư kêu ông ra về nhưng do ông Tư vẫn cứ ngồi lại nên bà này đi trình báo công an. Sau đó, sáng hôm sau thì được báo tin ông Tư tử vong tại trụ sở Công an xã Lục Sĩ Thành.

World Bank: Việt Nam nợ công 110 tỷ USD

Theo Vnexpress -21/7/2015 | 16:33 
Số liệu này cao hơn mọi công bố từ trước tới nay của các cơ quan Việt Nam, và như vậy mỗi người dân đang gánh trên 1.200 USD nợ công, tương đương hơn nửa năm thu nhập.

World Bank: Việt Nam nợ công 110 tỷ USD
Theo số liệu của WB, mỗi người dân Việt Nam gánh hơn 1.200 USD nợ công. Ảnh: Reuters
Ngân hàng Thế giới (WB) – nhà tài trợ đa phương lớn nhất hôm qua công bố về nợ công Việt Nam với số liệu bất ngờ. Tính đến cuối năm 2014, tổng nợ công của Việt Nam, bao gồm nợ của Chính phủ, nợ được Chính phủ bảo lãnh và nợ của chính quyền địa phương ước tính là 2,35 triệu tỷ đồng (khoảng 110 tỷ USD). Nếu xét về tỷ lệ tương đối so với GDP (186,2 tỷ USD), thì nợ công theo tính toán của WB tương đương 59% – xấp xỉ số liệu được Bộ Tài chính đưa ra. Nhưng nếu xét riêng số tuyệt đối, nợ công theo tính toán của WB cao hơn bất kỳ số liệu nào được nêu ra trước đó.
Bản tin nợ công tháng 11/2014 của Bộ Tài chính cho biết cuối năm 2013, nợ công của Việt Nam gồm nợ của Chính phủ, nợ được Chính phủ bảo lãnh, nợ nước ngoài của doanh nghiệp tự vay tự trả không tính nợ chính quyền địa phương đạt hơn 1,5 triệu tỷ đồng, tăng so với mức gần 890.000 tỷ đồng cuối năm 2010.
Theo WB, toàn bộ dữ liệu về nợ công Việt Nam được thu thập từ các cơ quan có thẩm quyền của Chính phủ. Nếu dựa trên con số này và mức dân số cuối năm 2014 là 90,7 triệu người, bình quân mỗi người dân Việt Nam “gánh” gần 1.212,8 USD nợ công.
Đồng hồ nợ công của Economist ghi nhận vào cuối năm ngoái, mỗi người Việt Nam gánh 914,1 USD nợ và hiện tại là 997,9 USD.
Thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam tính tới cuối năm ngoái là hơn 2.000 USD một năm.
1
Nguồn: MOF/VinaCapital
Trong một báo cáo mới công bố, Công ty Quản lý quỹ VinaCapital – đơn vị đang đầu tư hơn một tỷ USD tại Việt Nam đánh giá bức tranh tài khóa trong nước đang gặp nhiều vấn đề, đặc biệt là nợ công. “Tình hình nợ công ngày càng tệ trong những năm gần đây”, công ty này cho biết.
Tỷ lệ nợ công trên GDP đã giảm về 50,8% vào năm 2012, nhưng dự báo tăng lên 60,3% năm 2015 và có thể tiến tới 64,9% trong năm tới – tiệm cận với ngưỡng an toàn 65% GDP. Chính phủ phát đi thông tin sẽ giảm chỉ tiêu này về 60,2% vào năm 2020, nhưng VinaCapital vẫn đặt câu hỏi làm thế nào để nợ công leo lên gần mốc 65% GDP trong năm tới và sau đó có thể giảm về 60,2%.
Các chuyên gia nước ngoài nhận định Việt Nam vay nợ cao chủ yếu do nhu cầu tài trợ ngân sách lớn. Bội chi đã tăng từ mức 4,9% GDP năm 2008 lên 5,3% GDP năm 2014. Nửa đầu năm 2015, ngân sách tiếp tục thâm hụt khoảng 99.000 tỷ đồng (4,5 tỷ USD).
Tình trạng này diễn ra khi chi tiêu của Chính phủ ngày càng tăng trong lúc nguồn thu không ổn định do Việt Nam đang trong lộ trình giảm thuế để hỗ trợ doanh nghiệp và giá dầu sụt giảm. Ngoài ra, WB cho rằng chính sách nới lỏng tài khóa để ngăn ngừa suy thoái kinh tế mạnh hơn đã dẫn tới nới rộng đáng kể thâm hụt tài khóa.
So sánh với các quốc gia trong khu vực ASEAN đang cạnh tranh về thu hút đầu tư, VinaCapital đánh giá Việt Nam kiểm soát tài khóa kém nhất so với các “ông hàng xóm”. Điều này thể hiện qua mức thâm hụt cao nhất so với Thái Lan, Indonesia, Philippines, trong đó thu ngân sách của Việt Nam trên GDP giảm từ mức 26,3% năm 2009 về 20,1% năm 2014, còn các quốc gia khác lại tăng.
2
Tỷ lệ bội chi ngân sách của Việt Nam so với các nước trong khu vực. Nguồn: VinaCapital
Chuyên gia kinh tế Sebastian Eckardt của WB nhận xét nợ công có xu hướng tăng sẽ gây áp lực lên nguồn trả nợ. Nghĩa vụ thanh toán nợ công (tổng thanh toán nợ Chính phủ, nợ được Chính phủ bảo lãnh và nợ của chính quyền địa phương) đã tăng từ 22% năm 2010 lên gần 26% tổng thu ngân sách năm 2014. Chi trả lãi vay hiện chiếm gần 7,2% chi ngân sách, lấn át các khoản chi tiêu khác.
Ngoài ra, nghĩa vụ nợ tiềm tàng từ doanh nghiệp Nhà nước và khu vực ngân hàng cũng trở thành mối nguy cơ rủi ro tới tính bền vững của nợ công. Ngoài các khoản nợ do Chính phủ bảo lãnh đã được tính toán, WB cho rằng vẫn còn nhiều khoản nợ tiềm ẩn chưa được thống kê một cách đầy đủ. “Các khoản nợ này ước tính có quy mô khá lớn, tính rủi ro cao và có thể đe dọa tới ổn định tài khóa”, WB cảnh báo.
Để kiềm chế áp lực nợ công, bà Victoria Kwakwa – Giám đốc quốc gia Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam khuyến nghị Chính phủ cần củng cố tài khóa phù hợp với tăng trưởng để giảm bớt nhu cầu bù đắp thâm hụt ngân sách, đồng thời phải hợp lý hóa nguồn chi và cải thiện hiệu quả đầu tư công.
Lấy ví dụ về Hy Lạp, bà Kwakwa cho hay Việt Nam sẽ không rơi vào tình trạng tệ như vậy, nhưng cũng cần có những giải pháp ngay từ lúc này, trong đó chú trọng tới công tác thu thập thông tin và cập nhật nợ của khu vực doanh nghiệp Nhà nước để có đánh giá rủi ro kịp thời.
“Câu chuyện xảy ra tại Hy Lạp không phải chỉ sau một đêm mà đã diễn ra trong thời gian dài. Do đó, Việt Nam cần thu thập thông tin tốt, số liệu tin cậy sẽ là nền tảng quan trọng cho việc hoạch định chính sách, ra quyết định chính sách”, bà nhấn mạnh.
Phương Linh

Dấu chấm hết cho ông Phùng Quang Thanh ?

Dấu chấm hết cho ông Phùng Quang Thanh ?
Đại tướng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam
Có lẽ nhiều bạn đã đọc được bản tin của hãng tin Đức DPA đề ngày 19/07/2015 về vụ Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh đã qua đời tại một bệnh viện Pháp. Và cho đến lúc Thụy My đang viết những dòng này, vẫn chưa có một hãng thông tấn quốc tế nào khác đề cập đến. Như vậy hư thực thế nào ?
Tạm dịch từ bản tin trên www.dpa-international.com:
(Hà Nội – DPA) Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam đã qua đời hôm Chủ nhật tại một bệnh viện Pháp, nơi ông được chữa trị ung thư phổi. Một nguồn tin quân sự cho biết như trên.
Tướng Phùng Quang Thanh, hưởng dương 66 tuổi, được cho là một ngôi sao đang lên trong Đảng Cộng sản Việt Nam trước khi lâm bệnh. Ông qua đời hôm Chủ nhật tại bệnh viện Georges Pompidou. Một nguồn tin quân sự cho DPA biết, nhưng không muốn nêu tên vì không được quyền tiết lộ cho báo chí.
Những tin đồn về bệnh của ông Thanh bắt đầu lan truyền từ khi ông vắng mặt trong các sự kiện gần đây của quân đội. Vào đầu tháng Bảy, ông Phạm Gia Khải, một thành viên Ban Bảo vệ Sức khỏe Trung ương khẳng định ông Thanh đang trong giai đoạn phục hồi sau khi phẫu thuật ung thư phổi tại Pháp. Ông này nói rằng điều kiện sức khỏe của vị tướng là tốt đẹp, và sẽ trở về Việt Nam hai tuần sau.
Ông Thanh được coi là ứng viên tiềm năng cho chức Chủ tịch nước Việt Nam trong Đại hội Đảng lần tới.
http://www.dpa-international.com/news/asia/vietnam-defence-minister-dies-in-france-after-cancer-treatment-a-46003499.html
Trang web trên đây có thứ hạng không cao lắm, khoảng 378.000, nhưng www.dpa.de thì khoảng 177.000. Tin ghi « Hà Nội », có thể đoán là chi nhánh DPA International châu Á có được nguồn tin từ Hà Nội. Kiểm tra trên trang Twitter của DPA International thì đúng là tin trên nằm trong số các « tweet » của hãng này trong ngày 19/7.
Thụy My đã nhắn tin cho người phụ trách DPA châu Âu hỏi thêm chi tiết, nhưng tất nhiên nếu có, cũng không thể có được câu trả lời vào lúc nửa đêm.
Gọi điện đến bệnh viện Georges Pompidou, trực ban từ chối xác nhận vì là thông tin nhạy cảm. Thụy My đã gởi mail, và đang chờ hồi âm từ bộ phận báo chí của bệnh viện.
Một nguồn tin đáng tin cậy khác cho biết, 99% là sự thật. Như vậy cần phải đợi thông báo chính thức của phía Việt Nam.
Trong khi đó, nhiều tờ báo trong nước sáng nay bắt đầu bằng việc dẫn tin từ báo Quân đội Nhân dân đề ngày hôm nay 20/7, cho biết ông Phùng Quang Thanh đã gởi thư chúc mừng hai đơn vị quân đội nhân kỷ niệm truyền thống của hai đơn vị này.
Trang Soha New đăng bài « Ngày nào tôi cũng gọi điện tới đại tướng Phùng Quang Thanh », dẫn lời Trung tướng Nguyễn Quắc Thước, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nói rằng sức khỏe ông Thanh « ổn định, không vấn đề ».
Báo Người Lao Động, với bài « Bác bỏ thông tin thất thiệt về Bộ trưởng Phùng Quang Thanh », dẫn lời Trung tướng Võ Văn Tuấn, Phó tổng tham mưu trưởng quân đội cho biết « cách đây vài ngày vẫn điện thoại trao đổi với ông Thanh ». Báo Lao Động chạy tựa : « Bộ Quốc phòng lên tiếng về sức khỏe của Bộ trưởng Phùng Quang Thanh ». Đáng chú ý là trang nguyentandung.org ban đầu đăng cả hai, nhưng sau bài của Người Lao Động với cái tựa mang tính khẳng định đã bị cho lùi vào bên trong, không còn ở ngoài « mặt tiền ».
Vietnamnet dẫn tin báo Pháp Luật: « Bác thông tin sai lệch về Bộ trưởng Phùng Quang Thanh ». Báo Thanh Niên còn khẳng định : « Sức khỏe Bộ trưởng Phùng Quang Thanh tiến triển tốt sau ca phẫu thuật ». Tin gần đây nhất trên Tuổi Trẻ là : « Cuối tháng 7-2015, đại tướng Phùng Quang Thanh sẽ về nước ».
Một cách hoãn binh để thống nhất cách đưa tin buồn, lúng túng trong việc xử lý khủng hoảng như trường hợp ông Nguyễn Bá Thanh trước đây, hay còn những gì khác nữa ??? Có lẽ sau tiền lệ Nguyễn Bá Thanh, ít còn ai tin ông bộ trưởng sẽ khỏe mạnh hồi hương.
2
Ông Phùng Quang Thanh và Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Jean-Yves Le Drian tại Paris, 19/06/2015.
Một trang blog cá nhân ở Pháp nhận xét, chuyến viếng thăm Pháp, gặp gỡ người đồng nhiệm Jean-Yves Le Drian của ông Phùng Quang Thanh ngày 19/06/2015 – diễn ra vào lúc Triển lãm hàng không thế giới Bourget sắp chấm dứt (ngày 21/06) – dường như không có trong chương trình định trước.
Tạm thời để lại đằng sau những chuyện cung đình và thuyết âm mưu, vì hiện chưa ai có thể kiểm chứng. Bỏ ngoài tai tin đồn « ám sát » từ một nick, được cho là của một nhóm người (mà Thụy My đã block từ lâu vì cách nói năng hạ cấp, và nhất là thường xuyên tung những tin gây hoang mang dư luận – không biết để làm gì, phục vụ cho ai !).
Ông Nguyễn Bá Thanh là ủy viên Trung ương, còn ông Phùng Quang Thanh là ủy viên Bộ Chính trị, lại là cái tên được nhắc đến cho chức Chủ tịch nước, vị trí có khác nhau. Nhưng dù sao, còn sống hay đã chết, ông đã bị vô hiệu hóa.
Và dấu chấm hỏi sau tựa đề bài này, có lẽ là quá dè dặt. Vì có lẽ đối với ông Phùng Quang Thanh, chừng như sự nghiệp của ông chỉ còn là một dấu chấm than, nếu không phải là một dấu chấm hết to tướng !
Tin mới nhận được : Thụy My đã liên lạc được với trụ sở chính của hãng thông tấn DPA ở Berlin. Họ cho biết, bản tin do văn phòng Bangkok đưa ra, dựa theo một nguồn tin quân sự từ Hà Nội. Hiện thông tín viên của DPA tại Paris đang cố gắng xác minh lại tin trên.
Thụy My sẽ tiếp tục thông tin cho các bạn trong thời gian sớm nhất nếu có gì mới.
http://thuymyrfi.blogspot.com/2015/07/dau-cham-het-cho-ong-phung-quang-thanh.html#more
Theo Thuy My-07-20- 2015