Cháy chợ: Hàng chục gian hàng bị thiêu rụi, chủ tiệm bánh mì tử vong

Hiện trường vụ hỏa hoạn. (Ảnh: nld.com.vn)

Khoảng 5h30′ ngày 18/5, một vụ hỏa hoạn đã xảy ra tại tại chợ Phùng Khoang (phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội), gây thiệt hại nghiêm trọng về người và tài sản, theo VNE đưa tin.

Một số nhân chứng cho biết, vào thời điểm trên, ngọn lửa xuất phát từ tiệm bánh mì số 26 Phùng Khoang, sau đó lan rộng sang các cửa hàng khác. Khi đó, trong tiệm bánh mì có 2 vợ chồng và 2 con nhỏ.

Khi phát hiện ra vụ cháy, nhiều người dân đã tri hô dập lửa, phá cửa sắt để vào trong cứu người, đưa được 3 mẹ con ra ngoài và chuyển đi bệnh viện cấp cứu, nhưng vì ngọn lửa quá lớn nên đành bất lực nhìn người chồng đang đưa bàn tay vẫy vẫy trên gác xép.

Sau khi nhận được tin báo, lực lượng PCCC đã điều động khoảng 10 xe cứu hỏa và hàng chục chiến sĩ đến hiện trường dập lửa. Tuyến đường qua chợ Phùng Khoang được phong tỏa, chặn từ đầu phía giáp với đường Nguyễn Trãi để phục vụ công tác chữa cháy. Đến khoảng 7 giờ, đám cháy cơ bản đã được khống chế.

Nhiều cửa hàng đã bị thiêu rụi. (Ảnh: nld.com.vn)

Khu vực các cửa hàng phía bên trong chợ tan hoang sau đám cháy. (Ảnh: VNE)

Đến 9h, thi thể của chủ tiệm bánh mì đã được đưa ra khỏi đống đổ nát của ngôi nhà, mọi đồ đạc trong nhà đã bị cháy hết. Khoảng chục cửa hàng bán quần áo, đồ gia dụng, giày dép xung quanh cũng bị lửa thiêu rụi.

Trước đó, Đại Kỷ Nguyên đã đưa tin, khoảng 22h đêm ngày 27/4, chợ Nghĩa Phú tại xã Nghĩa Phú, TP Quảng Ngãi đã bất ngờ bùng cháy dữ dội, khiến hàng chục hộ tiểu thương trong chợ vô cùng hoảng loạn. Sau vụ cháy, có 4 gian hàng bị cháy với mặt hàng chủ yếu là giày dép, quần áo, đồ nhựa, hàng tạp hóa… Một số gian khác bị cháy một phần. Thiệt hại ước tính lên tới hàng tỷ đồng.

Chợ Nghĩa Phú tan hoang sau vụ hỏa hoạn. Thiệt hại ước tính lên tới hàng tỷ đồng. (Ảnh: báo Quảng Ngãi)

Theo Đại Kỷ Nguyên-Bạch Liên tổng hợp

Tàu Hải Quân Việt Nam ở đâu khi ngư dân gặp nạn?

Theo Đại Kỷ Nguyên-9 hours trước

Không chỉ đơn phương ra lệnh cấm đánh bắt cá hàng năm, Trung Quốc còn bắt ngư dân Việt phải đóng lệ phí mới được phép đánh bắt. (Ảnh: Thời Nay)

Chính quyền tỉnh Hải Nam của Trung Quốc vừa ra thông báo cấm đánh bắt cá trên biển từ 12 giờ ngày 16/5/2015 đến 12 giờ ngày 1/8/2015, trong vùng biển từ 12 độ vĩ bắc đến đường giao giới vùng biển giữa tỉnh Quảng Đông và Phúc Kiến (tức cả vùng biển vịnh Bắc Bộ của Việt Nam).

Đây không phải lần đầu tiên phía Trung Quốc đưa ra lệnh cấm như vậy, trong khoảng thời gian này những năm trước đây, Trung Quốc cũng cấm không cho đánh bắt, nhưng ngư dân Việt cũng đã quen với lệ này. Ví dụ năm 2011, Trung Quốc cũng ra thông báo cấm hoạt động đánh bắt trên biển thời gian từ 16/5 đến 1/8.

Lý do cấm đánh bắt phía Trung Quốc đưa ra là nhằm bảo vệ cá đang thời kỳ sinh sản.

Mặc dù truyền thông trong nước đều đưa tin phản đối lệnh cấm của Trung Quốc và khẳng định rằng các ngư dân vẫn ra khơi, nhưng thực tế ngư dân Việt Nam ra biển với tâm lý rất lo lắng. Đã có rất nhiều tàu của ngư dân bị Trung Quốc đâm hỏng, tài sản bị tịch thu, bị đánh đập, có người còn mất cả mạng sống.

Không chỉ đơn phương ra lệnh cấm đánh bắt cá hàng năm, Trung Quốc còn bắt ngư dân Việt phải đóng lệ phí mới được phép đánh bắt.

Ngư dân phải mua giấy phép của Trung Quốc

Trung Quốc phát hành giấy ‘thông hành hải’ bán cho ngư dân Việt Nam, phải có ‘thông hành hải’ thì việc đánh bắt cá mới được Trung Quốc xem là hợp lệ. Giấy ‘thông hành hải’ giá 40 triệu đồng (khoảng 2.000 đô la) cho thời hạn một năm, ngư dân có thể chọn đóng theo thời gian khác nhau.

Nhiều ngư dân Việt đã phải cam chịu mua giấy ‘thông hành hải’ của Trung Quốc nhằm bảo đảm an toàn cho mình, nhất là ngư dân ở Quảng Nam.

Khác với ngư dân Quảng Ngãi đi biển có hội có thuyền, ngư dân Quảng Nam không có hội như thế, nên nếu họ bị tàu Trung Quốc tấn công đâm chìm thì có thể bỏ mạng trên biển mà chẳng ai biết. Vì thế họ đã chọn cách mua giấy ‘thông hành hải’ của Trung Quốc.

Tàu hải quân Việt Nam ở đâu?

Theo lời của các ngư dân bám biển thì các tàu Hải quân Việt Nam chủ yếu tập trung ở 110 độ kinh đông vào đất liền, phía bắc thì từ 16 độ vĩ bắc trở xuống, ngoài phạm vi đó thì tàu Hải quân Việt Nam ít xuất hiện.

Trong khi đó, các tàu ngư dân Lý Sơn (Quảng Ngãi) hay hoạt động ngoài khu vực trên nên hay gặp nguy hiểm. Những vụ việc tàu cá Việt Nam bị đâm đa phần nằm ở khu vực quần đảo Hoàng Sa.

• Tàu cá QNg 96011 của ngư dân Lý Sơn bị đâm vào ngày 18/4/2015 thuộc khu vực quần đảo 

• Hoàng Sa, ngư dân trên thuyền bị thương nặng, có ngư dân bị vỡ bàng quang.
• Vào ngày 7/1/2015 có đến 3 tàu cá của ngư dân Lý Sơn bị tàu Trung Quốc tấn công khi đang đánh bắt gần quần đảo Hoàng Sa, các tàu bị đập phá và lấy hết toàn bộ tài sản, thiệt hại 300 triệu đồng.
• Vào ngày 2/12/2014 tàu cá KH-98192TS của ngư dân Khánh Hòa bị đâm gần quần đảo Trường Sa, sau đó ngư dân bị tấn công, toàn bộ tài sản trên tàu bị lấy hết.
• Ngày 14/8/2014 một tàu cá của Ngư Dân Quảng Ngãi khi đang thả lưới gần quần đảo Hoàng Sa thì bị tàu hải giám Trung Quốc phát hiện, tàu Trung Quốc thả xuồng với 12 người dùng dùi cui, búa uy hiếp ngư dân, đập phá thuyền và cướp hết tài sản, thiệt hại 200 triệu đồng.

Nếu gặp phải tàu Trung Quốc tấn công ngư dân lâm vào cảnh trắng tay do toàn bộ tài sản đã bị cướp hết. Chi phí cho một chuyến đi biển là khoảng 120 triệu mỗi tàu, có tàu cá phải đi vay mới có tiền đi biển. Nên nếu bị Trung Quốc cướp phá thì coi như trắng tay, đồ nghề đi biển bị mất hết, và còn phải trả nợ vay.

Mỗi khi thấy tàu Trung Quốc, ngư dân có báo cho tàu Hải Quân cũng không thể kịp, phải đến khi bị tàu Trung Quốc tấn công đánh đập cướp phá xong, khi vào bờ mới gặp tàu Hải Quân Việt Nam.

Vậy vì sao tàu Hải Quân Việt Nam không hoạt động ở vùng biển có ngư dân ở Hoàng Sa và Trường Sa, khiến cho ngư dân Việt luôn bị tàu Trung Quốc tấn công ở khu vực này?

Hải quân Việt Nam đã trả lời trên facebook của mình rằng:

“Nhiều bạn hỏi khi đó chúng tôi ở đâu, chúng tôi chỉ im lặng không biết trả lời thế nào vì chúng tôi cũng đang ở trên biển. Biển nước ta rất rộng, Hải quân và Cảnh sát biển tuần tra dù cố hết sức cũng khó lòng bao quát được hết, hệ thống của chúng ta còn hạn chế – vệ tinh chiến lược chưa có nhiều để bao quát mặt biển. Dù biết hiểm nguy luôn tiềm ẩn như vậy, đặc biệt là đối với anh bạn lớn khó lường bên cạnh, chúng tôi vẫn phải ngày đêm tuần tra canh giữ, các ngư dân vẫn phải ra biển xa đánh bắt, vì sao chứ? Vì đó là vùng biển của Việt Nam, nếu chúng ta sợ không dám ra thì có nghĩa là chúng ta đã để chúng đạt được mục đích và thắng một nước cờ rất lớn trước mắt.”

Khi xem lại các tin truyền thông trong nước, chưa có tin nào đăng rằng tàu cá của ngư dân bị tàu Trung Quốc tấn công mà được tàu Hải Quân cứu. Điều này khiến nhiều người tự hỏi phải chăng Hải Quân Việt Nam không thể ra nơi vùng nóng là quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa để bảo vệ ngư dân của mình, mà chỉ tuần tra gần bờ?

Ngọn Hải Đăng

Quy hoạch phát triển đô thị xanh ở Việt Nam

Gia Minh, biên tập viên RFA
2015-05-19  

Các dự án áp dụng hình thức chỉ định thầu là: Dự án đầu tư xây dựng 4 tuyến đường chính, Quảng trường trung tâm và Công viên bờ sông thuộc KĐT mới Thủ Thiêm, quận 2, Tp.HCM- batdongsan.com.vn

Qui hoạch các thành phố Việt Nam trong giai đoạn phát triển hiện nay thường bị chỉ trích mang tính tự phát, tàn phá mảng xanh và cả những công trình có giá trị lịch sử…

Đánh giá về thực thế hiện nay và cách làm thế nào để có một môi trường đô thị xanh là vấn đề trong chuyên mục Khoa học- Môi trường hôm nay, được Gia Minh nêu ra với kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn, con trai của Kiến trúc sư Khôi nguyên La Mã Ngô Viết Thụ, người có những công trình xây dựng lớn tồn tại ở Việt Nam hơn cả nửa thế kỷ qua.

Tiến sĩ Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn được người cha chỉ dạy, hướng dẫn đồng thời ông cũng được đào tạo tại những đại học Berkeley và Washington ở Hoa Kỳ; sau đó ra trường làm việc ở Mỹ, Canada và nay cũng về Việt Nam hoạt động trong lĩnh vực kiến trúc.

Trước hết Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn đưa ra đánh giá:

Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn: Qui hoạch những thành phố lớn, đặc biệt thành phố Sài Gòn ( thành phố Hồ Chí Minh hiện nay), đang đương đầu với những vấn đề không chỉ của Việt Nam mà của cả thế giới.

Khi đô thị phát triển chúng ta sẽ gặp phải những vấn đề: đầu tiên những di sản cũ của đô thị nên bảo tồn hay phá đi để xây dựng nhà cao tầng để đem lại lợi ích về kinh tế; thứ hai những người có tiền họ muốn có những ảnh hưởng nhất định về những mặt họ muốn xây thế nào và dùng đồng tiền để gây ảnh hưởng. Chuyện này không chỉ ở Việt Nam mà ở Mỹ, Châu Âu cũng như vậy.

Kế đến là vấn đề những hạng mục mà trước đây ở Việt Nam chưa hề có mà nay (thì) có; thì không những về mặt qui hoạch- kiến trúc mà về những mặt khác cũng phải đi theo đồng bộ.

Việt Nam chỉ mới phát triển, và thực sự chính thức bùng nổ, là vào những năm 90 cho đến ngày nay. Thành ra có những hạng mục như hạng mục căn hộ cao cấp condo, có những hệ thống luật pháp làm sao cho những cư dân trong đó có sự tôn trọng lẫn nhau, có không gian chung, không gian riêng để làm sao cho cuộc sống hài hòa với nhau. Thực sự chuyện này cũng còn đang là một thử thách chưa tạo lập được một chuẩn mực nhất định

Tôi cho rằng những vấn đề qui hoạch, kiến trúc hiện nay mà chúng tôi đang gặp là những vấn đề rất sát sườn với những vấn đề mà chúng tôi từng gặp khi làm việc ở Mỹ, Canada. Chỉ có điều là với phong tục- tập quán, cách sống, cách tư duy của người Việt Nam có biểu hiện khác đi. Như vậy không thể bê nguyên xi giải pháp bên Mỹ, Canada đem về đây được mà phải nghiên cứu tại chỗ.

Với vấn đề như vậy và cách nghĩ như vậy, chúng ta sẽ có những giải pháp để giải quyết như thế nào cho phù hợp.

"Hiện nay mà chúng tôi đang gặp là những vấn đề rất sát sườn với những vấn đề mà chúng tôi từng gặp khi làm việc ở Mỹ, Canada. Chỉ có điều là với phong tục- tập quán, cách sống, cách tư duy của người VN có biểu hiện khác đi. Như vậy không thể bê nguyên xi giải pháp bên Mỹ, Canada đem về đây được mà phải nghiên cứu tại chỗ"-Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn

Gia Minh: Một điều mà Kiến trúc sư vừa mới nói là nên giữ những di sản hay phá bỏ đi vì phát triển, trong vấn đề này tại Việt Nam hiện nay ý kiến nghiên về bên nào?

Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn: Về chuyện này, tất nhiên những trí thức cũng như những nhà qui hoạch kiến trúc theo tôi thì họ thấy được. Tôi viết rất nhiều bài viết đăng trên báo chuyên ngành cũng như báo thường và cũng có nhiều bạn bè đồng nghiệp cùng tham gia. Cụ thể như trung tâm Sài Gòn, chúng tôi đều đề xuất nên giữ lại, có muốn xây nhà cao tầng thì xây ở Thủ Thiêm hoặc là ở những khu ngoại vi hay ở những khu đất trống. Chứ không nên đập (bỏ) những công trình rất có giá trị ở trung tâm quận 1, quận 3 để xây cao tầng lên; như thế uổng lắm vì có 300 năm lịch sử.

Thật sự ra trong ‘cuộc chiến’ này cho đến hiện nay thì có phần hơi nghiêng về nhà đầu tư! Vì như tôi vừa nói là họ có áp lực nào đó, và họ có phương tiện tài chính để ảnh hưởng.

Nhưng có một điểm đáng mừng là dư luận thấy được. Chẳng hạn như gần đây nhất là dự án Thương Xá Tax: chủ đầu tư muốn đập hết để xây nhà cao tầng; nhưng khi chúng tôi lên tiếng thì bây giờ đã có đề xuất cả chính quyền địa phương và nhà đầu tư xem xét lại phải cải tạo những phần quan trọng, và có xây cao lên thỉ xây phần nào thôi.


Nằm trong quy hoạch tổng thể của Thủ đô Hà Nội đến năm 2020, Khu đô thị Làng Thời Đại là khu đô thị sinh thái văn hóa đa chức năng

Tôi thấy có một thay đổi khá tiến bộ.

Nhìn lại thì chuyện này không phải mới. Ngay cả ở New York lúc trước (tại) Greenwich Village. Thời đó Jane Jacobs từng chiến đấu với Robert Moses về chuyện giữ lại làng này hay đập hết để làm freeway hay làm nhà cao tầng.

Nhưng cách làm không giống và thể chể ở Việt Nam cũng khác, rồi suy nghĩ của người dân và những ảnh hưởng cũng khác. Thành ra chúng tôi nói chung cũng cùng nhau tìm cách như thế nào đó để giữ được di sản cho thành phố Hồ Chí Minh. Nhưng đồng thời cũng phải nghĩ mở lối cho thành phố phát triển.

Bảo tồn và phát triển đi đôi với nhau và cần phải có giải pháp cho cả hai.

Gia Minh: Đối với phát triển đô thị hiện nay vấn đề mảng xanh là một vấn đề cũng quan trọng, theo Kiến trúc sư thì hiện nay mảng xanh của đô thị được đến đâu và cần phải phát triển như thế nào?

Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn: Có thể ông đã biết: mới đây thành phố mở đường Nguyễn Huệ thành phố đi bộ. Tôi thấy thành phố họ cũng thấy không gian xanh của thành phố là quan trọng. Tuy nhiên việc qui hoạch, giữ mảng xanh cho thành phố cần có chiến lược nhất định. Ví dụ khi làm đường Nguyễn Huệ như thế không nên bê tông hóa nhiều quá, nên có những thảm cỏ, mảng xanh, cây xanh nhiều hơn để cho mát vì khí hậu của thành phố ( Sài Gòn) không như của các nước ôn đới.

Mới đây tôi cũng có viết một bài về chiến lược phát triển hai bên bờ sông Sài Gòn, theo đó đường Nguyễn Huệ nên tổ chức theo hướng thành quảng trường và bên Thủ Thiêm cũng nên là một quảng trường thay vì như đơn vị tư vấn Sasaki đề xuất hơi xa; nên làm đối diện với quảng trường Nguyễn Huệ bên kia sông và làm cầu Hàm Nghi nối qua. Như vậy không gian trung tâm của thành phố nối liền khu vực 300 lịch sử qua ‘trung tâm đi bộ thế kỷ 21’. Như vậy khi xây những nhà cao tầng quanh quảng trường này sẽ tạo ra những không gian rất tốt. Nhất là những nhà cao tầng từ quảng trường chúng ta phải nhìn thấy, có một khoảng cách để cảm thụ tốt; ví dụ như sau này có bắn pháo bông thì nhìn (thấy) rất tốt.

"Nên tổ chức những cụm đa trung tâm, khuyến khích người dân giãn ra thành những trung tâm đô thị và những trung tâm này cũng đầy đủ những chức năng trung tâm như mua sắm, ăn uống, học hành, bệnh viện… để người dân trong bán kính đi bộ vẫn có thể sử dụng; không nhất thiết phải chạy vào khu trung tâm"-Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn

Hai bên bờ sông nên làm mảng xanh nhiều hơn. Đang có những đề xuất  của nhà đầu tư xây dựng những cụm nhà cao tầng dày đặc ở tại Ba Son cũng như cảng Sài Gòn. Chúng tôi đang đề xuất không nên làm như vậy; nên dùng khu vực này để trồng cây xanh và những công trình công cộng như nhà hát, nhà bảo tàng, và giữ lại những nhà ở Ba Son để làm công trình văn hóa. Tập trung sức để phát triển phía bên kia sông là Thủ Thiêm làm nhà cao tầng, cao bao nhiêu cũng được. Như vậy đất Ba Son và đất Cảng Sài Gòn là đất để dành. Trong tương lai làm gì thì làm, nhưng nay cần không gian đó là không gian xanh vì cả thế kỷ 20 chúng ta xây dựng những công trình lên rất nhiều, cả ở khu trung tâm và không xây được thêm khu công viên xanh nào hết. Như vậy cần phải bổ sung. Hiện nay Ba Son tại Sài Gòn đang dời đi, vậy nên theo tôi biến nó thành không gian xanh. Hy vọng các nhà lãnh đạo sẽ nghe và hai bên sông Sài Gòn sẽ là dải không gian xanh kết  hợp với hệ thống kênh rạch dẫn gió mát vào thành phố làm cho thành phố mát.

Nếu nhìn trên google xuống thì thấy khu trung tâm (hiện hữu) đang bê tông hóa rất nhiều, nhìn thấy trắng ngắt hết. Công trình nhiều quá, chúng ta cần phải dẫn gió vào để cho đô thị không nóng quá.

Gia Minh: Đó là tại Sài Gòn nơi ông đang làm việc, còn ở Hà Nội, thành phố nổi tiếng về cây xanh và những thành phố mà trước đây Pháp xây dựng ở Việt Nam, theo kiến trúc sư mảng xanh đó đang được duy trì và phát triển ra sao?

Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn: Hà Nội có một lợi thế là mạng lưới cây xanh, mạng lưới hồ nước. Tôi thấy đó là những điểm nhấn thiên nhiên rất tốt. Hiện nay Hà Nội cũng đang bị những áp lực về phát triển cao tầng lên. Như ông biết hiện nay những đô thị lớn như Hà Nội, Hồ Chí Minh… là những nơi rất dễ kiếm việc làm, có cơ hội để phát triển nên dân các tỉnh đổ về, từ đó áp lực xây dựng cao tầng rất lớn. Nhưng hy vọng chính quyền sẽ thấy được là không nên tập trung vào hai thành phố này quá đông dân, mật độ quá cao. Nên tổ chức những cụm đa trung tâm, khuyến khích người dân giãn ra thành những trung tâm đô thị và những trung tâm này cũng đầy đủ những chức năng trung tâm như  mua sắm, ăn uống, học hành, bệnh viện… để người dân trong bán kính đi bộ vẫn có thể sử dụng; không nhất thiết phải chạy vào khu trung tâm. Như vậy sẽ giải tỏa được áp lực vào khu trung tâm như hiện nay.

"Thời ba tôi gọi là chuyên môn thì người ta không nói trên báo; nhưng nay người dân rất thích tham gia và họ cũng có kiến thức. Nhờ vấn đề này được phổ cập hóa thành ra người ta cũng tham gia và ý thức được. Áp lực của dư luận xã hội cũng là cách giúp cho qui hoạch thành phố càng ngày càng tốt hơn"-Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn

Mới rồi tôi đi dự hội thảo ở Huế về phát triển Sông Hương. Có thể nói Huế là đô thị xanh nhất của Việt Nam hiện nay và chính quyền cũng có ý thức bảo vệ không gian xanh này. Hiện đang có qui hoạch của Hàn Quốc muốn phát triển hai bên bờ sông Hương. Chúng tôi đề xuất có phát triển gì thì cũng phải có khoảng cách nhất định với bờ sông. Càng về phía bờ sông thì càng nên giảm mật độ và trồng cây nhiều để cho không những bảo vệ được cảnh quan của một đô thị di sản mà giữ được vi khí hậu của toàn thành phố.

Gia Minh: Và đó cũng là một biện pháp đẻ giải quyết tình hình bê tông hóa rất nhiều dẫn đến các thành phố bị  ngập lụt, phải không?

Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn: Thật sự ra chuyện ngập lụt là do cách qui hoạch, cách phát triển. Đôi khi người ta quá nóng vội, người ta cứ nghĩ rằng có thể lấp hồ, ao , kênh rạch và ở dưới làm cống hộp là ổn. Nhưng họ quên rằng thực sự ra làm qui hoạch, như chúng tôi làm qui hoạch ở Mỹ, là luôn luôn (phải) có không gian dành cho nước và có những không gian không được xây dựng gì hết với một tỷ lệ diện tích nhất định. Ngay cả khu trung tâm như ở New York, ở Montreal… cũng phải có không gian như vậy. Chuyện này ở Việt Nam là một thử thách rất lớn vì áp lực người ta cứ nghĩ nước chảy ở dưới rồi họ lấp không sao. Nhưng dần dần có những khu vực khi làm như vậy qua thời gian bắt đầu lụt nhiều quá họ phải đào lên lại. Như gần đây có kênh Hàng Bàng sau mấy chục năm lấp thì nay phải đào lên lại để cho thoát nước tốt.

Thật sự ra đô thị Việt Nam phát triển rất nhanh và không tránh khỏi những sai lầm; nhưng tôi đánh giá cao thái độ gọi là ‘phục thiện’: những người quản lý họ thấy giải pháp này không tốt…, họ sẵn sàng nghe theo lời chuyên gia và sửa sai. Tôi thấy đây là điểm rất tốt. Hy vọng rằng những chuyện như thế này trong tương lai khi người ta lấp sống, lấp hồ, lấp kênh để xây dựng đô thị thì người ta sẽ cân nhắc hơn.

Tôi thấy rằng ngày nay có điều rất khuyến khích đó là những vấn đề mà thời ba tôi gọi là chuyên môn thì người ta không nói trên báo; nhưng nay người dân rất thích tham gia và họ cũng có kiến thức. Nhờ vấn đề này được phổ cập hóa thành ra người ta cũng tham gia và ý thức được. Áp lực của dư luận xã hội cũng là cách giúp cho qui hoạch thành phố càng ngày càng tốt hơn.

Gia Minh: Cám ơn Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn đã dành cho cuộc nói chuyện với những thông tin thú vị vừa rồi.

http://www.rfa.org/vietnamese/programs/ScienceAndEnvironment/green-urban-planning-05192015063033.html/05192015-green-urban-planning.mp3

Ngư dân kiệt quệ vì lệnh cấm của Trung Quốc

Nhóm phóng viên tường trình từ Việt Nam
Theo RFA-2015-05-18  

Tàu cá ĐNA 90152 bị tàu Trung Quốc đâm chìm ngày 2 tháng 6, 2014 được kéo về Đà nẵng- AFP

Quyết định cấm ngư dân Việt Nam cũng như ngư dân một số nước trong khu vực có liên quan đến Biển Đông đánh bắt ở vùng do Trung Quốc khoanh vùng, tự coi mình là chủ quyền đã khiến hàng chục ngàn ngư dân Việt Nam rơi vào cảnh khốn đốn. Ngư dân đánh bắt xa bờ của Việt Nam từ Nam chí Bắc đều khốn đốn như nhau. Đặc biệt, ngư dân Lý Sơn bị ảnh hưởng nặng nề nhất khi quyết định vô lý này được đưa ra.

Vùng biển hẹp lại còn bằng cái ao

Ông Thiện, ngư dân Lý Sơn, Quảng Ngãi, chua chát: “Mới nghe lệnh cấm đây thôi chứ còn dân biển chưa nghe nhiều. Tin này mới có, dân biển vẫn còn ngoài khơi chưa về. Thường thì tụi em gởi tàu ở Đà Nẵng, Thanh Hóa hoặc Nha Trang, gởi đó rồi bắt xe về Quảng Ngãi. Vì đánh bắt xong, bán cá rồi đi về thì thuận tiện hơn. Mang tàu về tốn kém lắm. Nói chung mùa biển năm nay khó đó, vẫn chưa nói được gì…”.

Theo ông Thiện, Việc Trung Quốc cấm đánh bắt trên vùng biển đảo Hoàng Sa, Trường Sa ngay trong mùa đánh bắt sẽ gây tổn thất nặng nề cho ngư dân cả nước chứ không riêng gì ngư dân Lý Sơn. Bởi trên thực tế, bất kì ngư dân nào đánh bắt xa bờ đều gặp phải sự cản trở của Trung Quốc nếu không vài chục lần thì cũng một vài lần. Nếu may thì bị nhẹ, không may thì bị húc hư tàu, bị cướp tài sản.

Và bất kì ngư dân nào từng gặp tàu Trung Quốc rồi khi về cũng sẽ lâm nợ, phải vay mượn ngân hàng để gia cố hoặc mua tàu mới có công suất lớn hơn để đánh bắt, phòng khi tàu Trung Quốc xuất hiện mà chạy. Cũng có nhiều trường hợp bị Trung Quốc húc tàu vài lần, mất vốn, chuyển sang đánh trộm ở vùng biển Thái Lan, lại bị cảnh sát biển Thái Lan rượt đuổi, bắt nhốt, mất cả chì lẫn chài.

Việc Trung Quốc cấm đánh bắt trên vùng biển đảo Hoàng Sa, Trường Sa ngay trong mùa đánh bắt sẽ gây tổn thất nặng nề cho ngư dân cả nước chứ không riêng gì ngư dân Lý Sơn

Nhưng số này ít, số người quyết tâm bám biển rất cao, họ quyết vay tiền đóng tàu mới, trang bị lưới loại tốt để ra khơi. Và mỗi lần trang bị như vậy, số tiền đầu tư sẽ lên đến tiền tỉ, nếu ít cũng vài trăm triệu đồng, nhiều thì vài chục tỉ. Mà với nghề đánh bắt xa bờ, mỗi năm chỉ có một vụ cá từ tháng hai âm lịch cho đến tháng bảy âm lịch. Đó là mùa thu hoạch đỉnh cao để sống cả năm. Những tháng còn lại ngư dân không thể ra khơi bởi thời tiết xấu, cá cũng di tản, không có để đánh bắt.

Nhưng với đà này, mỗi năm Bộ Nông Nghiệp Trung Quốc ra lệnh cấm đánh bắt vào mùa cá bắt đầu dậy biển cho đến tháng tám dương lịch, trùng dịp tháng bảy âm lịch, xem như cả mùa đánh bắt của ngư dân bị khóa. Ngư dân chỉ còn nước đánh bắt gần bờ hoặc úp thuyền ở nhà uống rượu.

Trong khi đó, đường lưỡi bò của Trung Quốc vẽ đã nuốt trọn biển Đông, đẩy ngư trường của Việt Nam vào một cụm teo tóp. Nếu như họ tiếp tục giữ thái độ cấm đoán và nhà nước lại phản đối suông như vậy, ngư dân Việt Nam sẽ không có biển để đánh bắt. Trong trường hợp này, toàn bộ tàu đánh bắt xa bờ phải về đánh gần bờ để vớt vát tiền xăng dầu, chi phí. Vấn đề này sẽ tạo ra một vùng ngư trường hết sức lộn xộn ở gần bờ và chắc chắn cũng không đủ trữ lượng cá để đánh bắt. Bởi nếu đủ trữ lượng, ngư dân Lý Sơn, Khánh Hòa, Đà Nẵng, Quảng Bình, Thanh Hóa đã không chọn đánh bắt xa bờ ngay từ đầu.

Âu thuyền Lý Sơn. RFA

Riêng với huyện đảo Lý Sơn, nơi có số lượng tàu đánh bắt xa bờ và ngư dân bám biển nhiều nhất xét theo chiều ngang, thiệt hại của ngư dân trong vụ đánh bắt này sẽ lên đến hàng trăm tỉ đồng. Và một khi mức thiệt hại lên đến hàng trăm tỉ đồng thì số tiền vay ngân hàng để mua sắm thiết bị đánh bắt sẽ lên đến hàng ngàn tỉ đồng. Ngư dân hết đường xoay sở.

Ông Thiện buồn rầu chia sẻ thêm rằng chỉ riêng gia đình ông, mức thiệt hại có thể lên đến ba tỉ đồng vì lệnh cấm này. Ông đang cân nhắc thử nên liều thân ra đánh bắt hay chuyển sang đánh bắt trộm ở vùng biển Thái Lan. Vì hiện tại, ông không còn lựa chọn nào khác. Trong khi đó, nhà nước Việt Nam cũng chỉ phản đối suông, không hề có chính sách nào hợp lý để bảo vệ ngư dân, vùng biển Việt Nam chỉ còn hẹp lại như một cái ao không hơn không kém!

Nhà nước phản đối đến bao giờ?

Một ngư dân khác, không muốn nêu tên, sống tại huyện đảo Lý Sơn, chia sẻ thêm: “Tháng nắng này mình đi nhiều, chứ tháng chín tháng mười trời mưa mình đi ít. Thường thường thì những tháng này đi nhiều đây, mùa này, tháng này đi nhiều. Nhưng bữa nay thì chỉ lai rai…”

Tại sao cho đến giờ phút này, nhà nước vẫn cứ lên tiếng phản đối suông và xem việc đánh bắt kiếm cơm của ngư dân như một thứ nhiệm vụ chính trị, nhiệm vụ quốc phòng. Trong khi đó, cảnh sát biển và bộ đội biên phòng lại ở không, chưa hề có động thái nào để bảo vệ ngư dân

Theo ông này, với tình hình hiện tại, gia đình ông sẽ phải bán nhà để trả nợ bởi ngư trường bị cấm cửa. Ngược lại, nếu ông vẫn tiếp tục đánh bắt để kiếm chác chút vốn thì không biết chuyện gì sẽ xảy ra với gia đình ông. Bởi theo kinh nghiệm của thuyền trưởng Mai Phụng Lưu, Lê Tân và nhiều thuyền trưởng từng bị bắt, khi bắt ngư dân Việt Nam giải về đảo Hải Nam, không hiểu sao trong các nhà lao của Trung Quốc lại có cả hình ảnh gia đình của các ngư dân này dán trên tường. Kiểu dán hình gia đình như thế giống như một lời đe dọa nếu còn tiếp tục đánh bắt sẽ ảnh hưởng đến tính mạng của người thân.

Với ngư dân, một khi chọn nghề đánh bắt xa bờ và tự đặt cho mình sứ mệnh bám giữ phần biển thiên liêng của ông bà để lại, họ chẳng còn biết sợ. Nhưng với cá nhân họ thì không sợ, với người thân lại là chuyện khác. Vị này nói rằng nếu để đánh đổi tất cả sự nghiệp mà giữ lấy người thân, ông sẽ chọn người thân.

Mà một khi gián điệp Hoa Nam đã vào tận đảo Lý Sơn, họ đã chụp được hình người thân của ông trong lúc làm việc thì e rằng khó mà lường được họ sẽ làm gì tiếp theo. Hơn nữa, ngành du lịch Lý Sơn mở cửa, khách Trung Quốc cũng đã đến đây ở lại, làm sao có thể biết được trong số khách du lịch ấy có bao nhiêu là gián điệp, bao nhiêu là người dân bình thường!

Mặc dù không làm việc gì dính đến chính trị, nhưng theo vị này, một khi nhà nước đùn đẩy việc đi đánh bắt của ngư dân trên vùng biển lưu truyền nhiều đời Hoàng Sa và Trường Sa thành nhiệm vụ chính trị thì e rằng khó mà nói được gì về sự an toàn tính mạng của ngư dân cũng như người thân của họ!

Điều mà ông lấy làm lạ là tại sao cho đến giờ phút này, nhà nước vẫn cứ lên tiếng phản đối suông và xem việc đánh bắt kiếm cơm của ngư dân như một thứ nhiệm vụ chính trị, nhiệm vụ quốc phòng. Trong khi đó, cảnh sát biển và bộ đội biên phòng lại ở không, chưa hề có động thái nào để bảo vệ ngư dân Việt Nam và bảo vệ vùng lãnh hải bị chiếm ngang nhiên. Và nhà nước còn phản đối suông đến bao giờ?!

Nhóm phóng viên tường trình từ việt Nam.
http://www.rfa.org/vietnamese/reportfromvn/vn-fishman-exhaust-by-china-05182015062525.html/05182015-vn-fishman-exhaust-by-china.mp3

Lời chứng của một nữ tù nhân lương tâm

Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok
2015-05-19
 

Chị Lê Thị Phương Anh và con gái đầu lòng - cháu Lê Thanh Mai. Cháu Mai sinh năm 2006- Files photos

Chị Lê Thị Phương Anh bị bắt trong lần công nhân Đồng Nai nổi lên biểu tình chống lại Trung Quốc mang dàn khoan HD-981 vào Việt Nam. Sau một năm bị giam giữ với bản án vi phạm luật 258 chị Phương Anh kể lại những gì đã xảy ra cho một nữ tù nhân lương tâm.

Mặc Lâm: Xin chúc mừng chị đã được tự do. Chị có thể kể lại câu chuyện mà một năm trước đây chị và hai người bạn bị bắt tại khu công nghiệp Biên Hòa để thính giả hiểu thêm về những gì đã xảy ra lúc ấy hay không?

Chị Lê Thị Phương Anh: Thưa anh lúc xảy ra biểu tình thuộc khu vực Đồng Nai em muốn tìm hiểu từ đâu mà công nhân có cuộc biểu tình như vậy. Lúc đó em và hai người bạn nữa từ Sài Gòn đến khu vực Amata, đang đứng trước cổng chào của Amata thì công an cơ động tới bắt và kiểm tra tất cả đồ đạc trong người em và yêu cầu em xóa hết những hình ảnh đã chụp được. Em nghe theo và em xóa hết nhưng công an cơ động vẫn đánh em. Em chống cự lại thì bị đánh chảy máu miệng luôn. Họ kéo em vào khu vực giam giữ các công nhân đang biểu tình, sau đó em bị đẩy lên xe công an cơ động giao cho công an điều tra của công an tỉnh Đồng Nai.

Lúc ấy em bị đánh em gào lên tại sao lại bắt chúng tôi thì nó chửi nó bảo “Lũ phản động chúng mày to mồm to miệng. Sao mày không ngậm miệng mày lại đi? Nó tát vào miệng em lúc đó em đau quá không nói gì được nữa nó mang lên xe thùng luôn.

Mặc Lâm: Khi vào cơ quan điều tra họ lấy lời khai của chị như thế nào và thái độ hỏi cung của điều tra viên có gì đáng nói không?

"Sau khi bị bắt họ in các tài liệu trong Facebook của em, nó ghép em tội gây rối trật tự công cộng và nó bắt em ký. Lúc đầu em không ký, em không thừa nhận vì nó bắt ép mình, nó chửi bới mình thậm chí nó đánh mình nữa."-Chị Lê Thị Phương Anh

Chị Lê Thị Phương Anh: Sau khi bị bắt họ in các tài liệu trong Facebook của em, nó ghép em tội gây rối trật tự công cộng và nó bắt em ký. Lúc đầu em không ký, em không thừa nhận vì nó bắt ép mình, nó chửi bới mình thậm chí nó đánh mình nữa. Những người đánh em có người tên là Nam, họ tên em không rõ nhưng mặc áo thường chứ không mặc quần áo của an ninh. Lúc đó em chưa ký vào giấy dưới hình thức gì cả thì ông Nam đó ký trên đầu em, đánh trên đầu em. Cầm đầu em đập dưới bàn làm việc. Ông Nam này chắc chị Lê Thị Kim Thu biết rõ vì trước đó chị Kim Thu bị bắt và ông Nam là công an điều tra như bọn em. Chỗ đó là trại giam B5 giam giữ nữ tù nhân.

Trong thời gian hai tháng liên tục từ lúc 7 giờ sáng, có hôm 7 giờ có hôm 8 giờ cho tới 7-8 giờ tối em mới được đưa trả về lại trại tạm giam trở lại. Họ cứ hỏi đi hỏi lại hỏi đi hỏi lại trong những trang Facebook của em và họ không chấp nhận lời khai của em viết tay. Khi em khai người ta không đồng ý mà bảo em vu khống bịa đặt cho người khác. Họ không chấp nhận lời khai bản tường trình của em, họ dựa trên biên bản lấy khẩu cung.

Mặc Lâm: Chị có cho rằng bản án một năm tù giam với cáo buộc vi phạm điều 258 Bộ luật hình sự đối với chị là tương đối nhẹ hơn những người khác hay không?

Chị Lê Thị Phương Anh: Em nói thẳng nói thật luôn: em là mẹ của ba đứa con còn nhỏ quá cho nên nếu hôm đó nó xử em ba năm thì em cũng sẵn sàng lật bài ngữa và kháng án tới cùng. Họ xử em một năm và khởi tố tội của em quá oan. Em không có tội mà họ khởi tố em vể tội 258 đó. Ngay những lời cuối cùng họ hỏi em có nói gì không thì em không nói gì cả vì em chẳng con gì để nói cả, lúc đó em rất khùng hoảng, xin lỗi anh em đang run quá (khóc)

Mặc Lâm: Khi bị chuyển vào trại giam B5 chị được đối xử ra sao và sinh hoạt hàng ngày có khắc nghiệt lắm hay không?

Chị Lê Thị Phương Anh: Trại giam B5 đó thật sự em không có từ ngữ nào diễn tả được nỗi kinh sợ của em trong thời gian giam cứu em trong đó một căn phòng nhỏ có 3 mét vuông nhưng 4 người ở. Chỉ có một lổ thông gió lớn bằng hai ô gạch cho chúng em thở. Lúc đó em bị bệnh không thở nỗi thì em ngất người ta lại đưa em về khu vực bệnh xá. Ăn uống thì cực kỳ không có gì cả và thiếu thốn rất nhiều, kể cả nước sinh hoạt cũng vậy. Nước sinh hoạt thì người ta cho mình vào buổi sáng cho tới bữa cơm chiều thì cho mình lại. Sinh hoạt của 4 người trong một cái thùng 7 hay 8 lít gì đấy từ 1 giờ cho tới sáng hôm sau. Ăn uống thì các trại khác em không biết thế nào nhưng đối với B5 thì người ta dã man lắm.

"Một năm trôi qua đối với em là một bài học, em học tập rất nhiểu trong một năm tù đó. Người ta không tra tấn đánh đập em nhưng người ta dùng những người tù để đánh em, tra tấn em, chèn ép em, đánh đập em, khủng bố em"-Chị Lê Thị Phương Anh

Mặc Lâm: Chị là mẹ của ba con còn rất nhỏ, tình trạng kinh tế gia đình lại rất khó khăn, sau một năm kinh khủng trong trại giam như vậy chị có nghĩ rằng đã quá đủ cho việc lên tiếng đòi hỏi công bằng cho người dân mà chị đã theo đuổi bấy lâu nay hay không?

Chị Lê Thị Phương Anh: Trước tiên xin gửi lời xin lỗi tất cả mọi người trong thời gian em ngồi tù em đã có một lúc bỏ cuộc em ký vào lời khai mặc dù lời khai đó không phải là lời khai của em. Em bị ép ký, em bị ép khai. Có những lần họ bảo em là nên bỏ cuộc và bán đứng các anh em. Em sẽ im lặng và em sẽ không thanh minh gì cả em sẽ để cho thời gian làm chứng cho mình tất cả, còn thật sự bỏ cuộc thì em sẽ không bao giờ bỏ cuộc. Một năm trôi qua đối với em là một bài học, em học tập rất nhiểu trong một năm tù đó. Người ta không tra tấn đánh đập em nhưng người ta dùng những người tù để đánh em, tra tấn em, chèn ép em, đánh đập em, khủng bố em trong thời gian bắt em phải sống chung với những người tù đó.

Bây giờ con người em đã bắt đầu chai sạn, chai lì hơn. Em sẽ không bỏ cuộc đấu tranh này đâu. Em sẽ tiếp tục và nếu bị bắt nữa thì em chấp nhận. Cả một năm tù giờ em đã mạnh mẽ quyết tâm đi đến cùng.

Mặc Lâm: Xin cám ơn chị Lê Thị Phương Anh.
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/testimo-of-conscien-prisoner-05192015054321.html/05192015-testimo-of-conscien-prisoner.mp3

Côn đồ xông vào nhà truy sát, bắn trọng thương 2 người

(NLĐO)- Nhóm côn đồ đã liều lĩnh xông vào một hộ gia đình ở xã Quảng Thịnh ( TP Thanh Hóa), thả chó cắn người rồi dùng súng bắn trọng thương 2 anh em ruột.


Hiện trường nơi xảy ra vụ côn đồ truy sát khiến 2 anh em ruột bị bắn trọng thương

Sự việc xảy ra vào khoảng 18 giờ ngày 18-5, tại thôn Gia Lộc, phường Quảng Thịnh, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Thông tin ban đầu cho biết vào thời gian trên, một nhóm côn đồ khoảng 5 người đi xe ô tô tới trước nhà ông Nguyễn Huy T. (ngụ địa chỉ trên), rồi bất ngờ thả chó xông vào cắn vào người anh Nguyễn Huy T. (con ông T.) vừa đi đá bóng về. Thấy vậy, anh T. chạy vào nhà cầm dao đuổi chém con chó thì bất ngờ một tên trong nhóm đã dùng súng bắn 1 phát trúng gót chân anh T..

Nghe anh T. kêu cứu, anh Nguyễn Huy Th. (anh trai T.) đang ở trong nhà liền chạy ra can ngăn thì bị nhóm côn đồ trên bắn vào chân và vào bụng khiến anh Th. gục ngay tại chỗ.

Sau khi gây án, nhóm côn đồ đã lên xe nhanh chóng trốn khỏi hiện trường.

Ngay sau đó, anh Th. và anh T. đã được người thân đưa tới Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa để cấp cứu, trong đó anh Th. nhập viện trong tình trạng nguy kịch.


Vết máu vương vãi khắp mặt đường bê tông trước nhà ông Nguyễn Huy T.

Sáng ngày 19-5, trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Văn Chung, Phó giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa, cho biết 2 nạn nhân nhập viện vào khoảng 18 giờ 30 phút, trong đó có 1 nạn nhân bị bắn vào bụng bị thương rất nặng.

“Bệnh nhân bị bắn vào bụng nhập viện trong tình trạng sốc, mất máu nhiều. Nạn nhân bị một vết thương ở vùng bụng bên trái, đường kính 1 cm. Đây là vết thương mở, rất nguy hiểm nên chúng tôi đã đưa lên bàn mổ cấp cứu ngay. Cấp cứu xong, tiên lượng bệnh nhân quá nặng nên bệnh nhân đã được chuyển ra Hà Nội ngay trong đêm. Bệnh nhân còn lại hiện đang được điều trị tại bệnh viện” - ông Chung nói.

Sự việc xảy ra quá nhanh lại vào đầu buổi chiều tối khiến người dân sống 2 bên đường được 1 phen hú vía. Ghi nhận tại hiện trường, dọc con đường bê tông trước nhà ông T. đang còn vương vãi nhiều vết máu đã khô.

Hiện nguyên nhân vụ việc đang được Công an TP Thanh Hóa điều tra, làm rõ.
19/05/2015 13:24
Tin-ảnh: Tin-ảnh: T.Minh

Gạo giả Trung Quốc "xuất hiện ở một số nước châu Á"

Gạo giả Trung Quốc "xuất hiện ở một số nước châu
19/05/2015 15:36
(NLĐO) – Chén cơm ngày thường giờ đây có thể rất nguy hại, thậm chí gây chết người, bởi loại gạo giả Trung Quốc đã xuất hiện tại một số nước châu Á.


Theo bài viết có tựa đề “Gạo giả làm bằng nhựa được cho là đã cập bến một số nước châu Á” đăng trên báo The Star (Malaysia) ngày 19-5, sau khi nấu bằng loại gạo này, cơm vẫn rất cứng. Gạo nhựa được làm từ khoai tây, khoai lang và nhựa tổng hợp; các nguyên liệu này được đúc thành hình như hạt gạo thật. Loại gạo nhựa này được cho là đã du nhập vào các nước châu Á có dân số nông thôn đông đúc như Ấn Độ, Indonesia và Việt Nam. Tin đồn mới nhất cho biết loại gạo giả đã vào cả Singapore.

Các chuyên gia y tế và dinh dưỡng cảnh báo ăn loại gạo giả này có thể gây chết người hoặc khiến hệ tiêu hóa bị hủy hoại trầm trọng. Chuyên gia về dinh dưỡng của Viện Tim mạch Quốc gia (IJN) Mary Easaw-John cho biết: “Một số chất như keo nhựa không thể ăn được và về lâu dài sẽ có những tác động tiêu cực đến hệ tiêu hóa”.

Gạo giả khá phổ biến ở Trung Quốc, đặc biệt tại TP Thái Nguyên thuộc tỉnh Sơn Tây.


Gạo nhựa được làm từ khoai tây, khoai lang và nhựa tổng hợp. Ảnh: FREE MALAYSIA TODAY


Tin tức về gạo giả đã lan truyền trên các phương tiện truyền thông xã hội như WhatsApp và Facebook. Tuy nhiên, Bộ Công nghiệp và Nông nghiệp Malaysia cho biết họ vẫn chưa nhận được tin tức gì về gạo giả. Dẫu vậy, Bộ trưởng Ismail Sabri Yaakob nhấn mạnh người dân cần được tuyên truyền về cách nhận biết gạo giả. “Chúng tôi sẽ hỗ trợ về mặt kỹ thuật để nhận biết gạo giả tỉ dụ như sẽ chỉ cho người dân về sự khác nhau giữa gạo giả và gạo thật” – ông Ismail nói. Quan chức này cho biết thêm những phàn nàn về hàng giả sẽ được Bộ Tiêu dùng, Hợp tác và Thương mại trong nước giải quyết.

Thực phẩm giả là một vấn đề nghiêm trọng. Năm 2008, có khoảng 300.000 người Trung Quốc phải nhập viện và ít nhất 6 trẻ sơ sinh thiệt mạng do sữa có trộn lẫn chất melamine. Cuối năm 2014, trứng gà Trung Quốc bị phát hiện có chứa melamine.



H.Bình (Theo The Straits Times)Á"

Xe công nhân va chạm xe buýt tuyến TP HCM - Phnom Penh, 25 người chết

(NLĐO) - Ít nhất 25 công nhân Campuchia thiệt mạng khi chiếc xe tải chở họ va chạm một chiếc xe buýt tuyến TP HCM - Phnom Penh ở phía Đông tỉnh Svay Rieng sáng 19-5.

Phóng viên Báo Người Lao Động liên hệ với nhà xe SH tại quận 5, TP HCM thì được nhân viên tại đây cho biết nhà xe có trụ sở tại Campuchia nhưng không rõ địa chỉ chi tiết. Nhân viên chỉ biết có xảy ra tai nạn ở tỉnh Svay Rieng nhưng không nắm cụ thể về tình hình hành khách trên xe.

P. Dũng

Báo Cambodia Daily dẫn lời cảnh sát trưởng tỉnh Svay Rieng, ông Koeng Khorn, cho hay 21 công nhân thiệt mạng và 5 người bị thương nặng.

Tai nạn xảy ra lúc 7 giờ sáng ở quận Kompong Ro và vẫn đang được điều tra nguyên nhân.

Bác sĩ Ros Thorn tại bệnh viện tỉnh Svay Rieng, cho hay những người bị thương đều rất nguy kịch. "Số người thiệt mạng hiện là 25 sau khi các bác sĩ không cứu được 3 người bị thương nặng" - ông nói.

Ông Pav Sina, chủ tịch Công đoàn Phong trào công nhân, cho biết còn ít nhất 5 người bị thương nặng. "5 nạn nhân nói trên đang được cấp cứu tại bệnh viện Chi Phu ở TP Bavet nhưng hy vọng sống sót không cao" - ông nói.

Chiếc xe tải chở công nhân bị đâm không còn ra hình thù gì. Ảnh: Cambodia Daily

Trong khi đó, tờ Phnom Penh Post dẫn lời ông Chieng Am, tỉnh trưởng tỉnh Svay Rieng, có khác biệt. Theo đó, chiếc xe buýt va chạm với xe tải khi xe tải đang đi đến Đặc khu kinh tế Manhattan ở TP Bavet, khiến 16 người chết tại hiện trường, bao gồm 14 phụ nữ và 2 người đàn ông.

"Đây là tai nạn gây chết người nhiều nhất tại tỉnh của tôi" - ông Am nói. Cũng theo ông Am, tài xế xe buýt đã bị bắt. Người này là nhân viên của công ty Sun Hour.

Hãng tin AP cũng đưa tin xe buýt tăng tốc vượt qua một xe hơi rồi tông trực diện vào xe tải chở công nhân. AP dẫn lời ông Am nói không ai trên xe buýt, bao gồm du khách đi từ Việt Nam và các hành khách khác, bị thương. Chiếc xe tải chạy trong giới hạn tốc độ quy định, theo ông Am.

 

Hiện trường vụ tai nạn sáng 19-5. Ảnh: Phnom Penh Post

 

Tai nạn xảy ra gần TP Bavet, rất gần biên giới Việt Nam

Ngay sau tai nạn, Thủ tướng Campuchia Hun Sen yêu cầu các tài xế giảm tốc độ để giữ an toàn. Ông được báo tin về vụ tai nạn khi đang tham dự một nghi lễ ở thủ đô Phnom Penh. "Tai nạn giao thông ở nước chúng ta ngày càng tồi tệ. Mọi người cần tuân thủ luật giao thông" - ông nói.

Tai nạn giao thông là nguyên nhân gây chết người hàng đầu ở Campuchia, Theo báo cáo của Bộ Giao thông nước này, năm ngoái có hơn 2.000 người chết vì tai nạn giao thông năm ngoái.

 

Văn phòng của nhà xe SH tại quận 5, TP HCM. Ảnh: P. Dũng

 19/05/2015 14:25

Hải Ngọc (Theo Cambodia Daily)

Tai nạn khi chở 3, gia đình nghi bị công an đánh?

(NLDO) - Chở 3, phóng nhanh, không đội mũ bảo hiểm rồi bị tai nạn. Tuy nhiên, người nhà nạn nhân nghi nguyên nhân tai nạn là do công an đánh


Ngày 19-5, Đại tá Trần Trọng Hiền, Trưởng Công an thị xã Sông Cầu (tỉnh Phú Yên), cho biết đang điều tra nguyên nhân vụ tai nạn giao thông xảy ra vào tối 18-5 đối với 3 thanh niên Bùi Văn Vinh (20 tuổi), Nguyễn Văn Tuấn (16 tuổi), Hồ Hải Lộc (17 tuổi, cùng ngụ phường Xuân Phú, thị xã Sông Cầu).

Vụ tai nạn làm Vinh vỡ xương vai, có nhiều vết thương ở đầu, cổ. Tuấn gãy xương ống quyển, vỡ xương bánh chè. Lộc có nhiều vết sưng bầm tím ở tay. Sáng 19-5, Bùi Văn Vinh và Nguyễn Văn Tuấn đã được chuyển từ Bệnh viện Đa khoa thị xã Sông Cầu đến điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định. Đến chiều cùng ngày, Vinh vẫn còn hôn mê, Lộc đã xuất viện.


Nguyễn Văn Tuấn đang được điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Bình Định

Theo đại tá Hiền, điều tra bước đầu cho thấy vào thời điểm trên cả 3 thanh niên này chạy trên 1 xe máy do Lộc (chưa đủ tuổi lái xe máy, không có giấy phép lái xe) điều khiển, không đội mũ bảo hiểm, có uống rượu bia và chạy với tốc độ cao. Khi tổ tuần tra ra lệnh dừng xe thì cả 3 thanh niên bỏ chạy nên có 2 cảnh sát tên là Thông và Nam (Công an thị xã Sông Cầu) bám theo. Khi đến khu vực dốc Găng (thị xã Sông Cầu) thì 3 thanh niên tự ngã.

Tuy nhiên, cũng theo đại tá Hiền, người nhà nạn nhân nghi ngờ nguyên nhân vụ tai nạn này là do bị công an đánh nên Công an thị xã Sông Cầu đã yêu cầu 2 cảnh sát nói trên viết tường trình để làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn.
19/05/2015 18:45
Tin - ảnh: H.Ánh

Cá lại chết dày đặc kênh Nhiêu Lộc

Theo NLĐO-19/05/2015 11:38

Cá lại chết dày đặc kênh Nhiêu Lộc- Thị Nghè (đoạn qua quận Phú Nhuận và quận Tân Bình, TP HCM) nhưng không được vớt, gây ô nhiễm môi trường

Sáng 19-5, hàng ngàn con cá lại chết nổi lềnh bềnh trên kênh Nhiêu Lộc- Thị Nghè (đoạn từ cầu số 5, quận Phú Nhuận đến cuối kênh ở quận Tân Bình, TP HCM). Theo ghi nhận, cá chết chủ yếu là rô phi to bằng bàn tay người lớn dạt vào hai bên bờ kênh, bốc mùi hôi tanh khắp khu vực xung quanh.

Cá rô phi to bằng bàn tay chết nổi lềnh bềnh trên kênh

Nhiều đàn cá nhỏ vẫn sinh trưởng tốt do thích nghi với môi trường nước từ khi mới sinh ra

Người dân cho biết hàng ngàn con cá chết nổi lờ đờ trên kênh từ đoạn này qua đoạn khác, không thể trôi ra sông Sài Gòn do nước rút chậm cũng không thấy công ty môi trường đô thị cho vớt nên bốc mùi hôi thối khắp khu dân cư.

Xác cá dạt vào bờ sau đó trôi lênh bềnh ở cầu số 5

Khoảng 10 giờ, chúng tôi nhận thấy một chiếc thuyền vớt rác trên kênh chạy qua khu vực cá chết nhưng không dừng lại vớt xác cá. Ông Nguyễn Văn Tuấn (một người dân sống ở đây) cho rằng cá thả xuống kênh có sức đề kháng yếu, chưa kịp thích nghi với môi trường tự nhiên, cơn mưa vừa qua khiến nước cống từ các khu dân cư thải ra kênh khiến cá chết. Tháng 4-2015, cá cũng chết hàng loạt trên kênh Nhiêu Lộc- Thị Nghè (quận Bình Thạnh).

Tin-ảnh: Sỹ Đông

CA bắt cóc nhiều người sau khi tham dự hội thảo truyền thông

Bạn đọc Danlambao - Nhiều blogger tham dự buổi hội thảo truyền thông tại Singapore đã bị côn an cộng sản bắt cóc sau khi đáp chuyến bay trở lại Việt Nam.

Tại Hà Nội, ông Mai Xuân Dũng vừa đặt chân xuống sân bay Nội Bài lúc 18 giờ tối ngày 18/5/2015 thì lập tức bị câu lưu.

Gia đình và bạn bè của ông Dũng khi đến chất vấn lý do bắt người thì lập tức bị CA kéo đến đe dọa, hành hung. 

Ngay giữa sân bay quốc tế nhiều người qua lại, lực lượng CA và một số kẻ lạ mặt còn ra tay đánh đập anh Bùi Tiến Hưng và anh Nguyễn Văn Đề.

Khuôn mặt những kẻ đánh người. Ảnh: Nguyễn Văn Đề

Đến 21:30 tối cùng ngày, CA lén lút áp giải ông Mai Xuân Dũng đưa về ga Hàng Cỏ, Hà Nội.

Tại Sài Gòn, blogger Huỳnh Công Thuận cho biết 3 người cũng đã bị an ninh sân bay Tân Sơn Nhất bắt cóc gồm có ông Võ Văn Tạo, Khổng Hy Thiêm và Trần Lê Uyên Thảo. 

Cả ba người trên bị bắt giữ sau khi cùng tham dự buổi hội thảo về truyền thông tại Singapore với ông Mai Xuân Dũng.

Hiện không rõ tình trạng những người bị bắt cóc tại Sài Gòn.

Bạn đọc Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Anh Đinh Quang Tuyến bị côn an mật vụ đánh đổ máu

CTV Danlambao - Lúc 7:15’ sáng nay, 19/5/2015, anh Đinh Quang Tuyến - tên thường gọi là Tuyến Xích Lô đã bị 2 viên an ninh cộng sản đánh đổ máu trong lúc đang đi tập thể dục.

Vụ việc xảy ra ngay tại khu Đồng Diều, đường Cao Lỗ, quận 8, Sài Gòn. Hậu quả trận đòn thù đã khiến anh Đinh Quang Tuyến bị nứt sương mũi, máu chảy lênh láng khắp người.

Côn an mật vụ tấn công!

Trước đó, ngay khi anh Tuyến vừa ra khỏi nhà thì thấy có rất đông công an ngồi chờ sẵn. 

Anh vừa đạp xe đi thì phía CA lập tức gọi điện thoại và cho người bám sát. Đến khu vực Đồng Diều (quận 8, Sài Gòn), do linh cảm có chuyện chẳng lành nên anh dừng xe quan sát.

Lúc này, 2 kẻ bịt mặt đi xe máy lập tức lao đến tung cú đấm cực mạnh vào ngay giữa mặt anh Đinh Quang Tuyến, máu phun tung tóe khiến ướt đẫm cả áo.

Trong lúc nạn nhân vừa ngã xuống thì bọn chúng lên xe bỏ chạy mất. Anh Tuyến dù rất đau và choáng váng, nhưng vẫn phải gắng gượng về nhà để băng bó vết thương.

Trong đoạn video ngắn phổ biến ngay sau đó, anh Đinh Quang Tuyến khẳng định:“Tôi vừa bị côn an mật vụ tấn công!”

'Dằn mặt'

Trao đổi với Danlambao ngay sau khi vụ việc xảy ra, anh Đinh Quang Tuyến cho biết vụ hành hung là một thủ đoạn dằn mặt của côn an cộng sản đối với những người hoạt động ôn hòa.

Trong thời gian gần đây, facebook anh liên tục bày tỏ sự phản đối hành vi bạo lực nhắm vào những người như anh Nguyễn Chí Tuyến, Trần Thị Nga, Trịnh Anh Tuấn... Gần đây nhất là vụ CA hành hung những người người biểu tình đòi trả tự do cho ông Mai Xuân Dũng tại sân bay Nội Bài.

"Nếu đánh tôi để dằn mặt thì họ đã không thể đạt được mục đích", anh Tuyến nói.

Dù vết thương vẫn còn đang rỉ máu, anh Đinh Quang Tuyến nói rằng bản thân anh là một người đấu tranh bất bạo động, anh không căm ghét hay hận thù gì đối với 2 viên côn an mật vụ đã ra tay đánh người, vì họ chỉ là công cụ. 

Tuy nhiên, anh cho rằng: "Nếu có trách thì phải trách những kẻ đã ra lệnh cho họ làm điều sai trái" 

Vụ hành hung dã man diễn ra vào đúng ngày mà đảng cộng sản kỷ niệm 125 ngày sinh Hồ Chí Minh.

Anh Đinh Quang Tuyến sinh năm 1965, hiện đang sống tại Sài Gòn. Anh được biết đến qua hành động 'Không bán nước' độc đáo tại công viên Tao Đàn vào sáng hôm 8/6/2014 với thông điệp: “Nước nhà không bán” và “Mất nước là chết”.

Ngày 22/6/2014, anh bị công an bắt cóc khi một mình đứng trước Nhà thờ Đức Bà (Sài Gòn) giơ cao biểu ngữ có nội dung “Chần chừ kiện Trung Quốc là phản bội Dân Tộc”.

Sau khi tham gia các hoạt động này, anh Tuyến thường xuyên bị côn an theo dõi, sách nhiễu, đóng chốt trước cửa nhà.

Ngày 4/4/2015, anh Tuyến cũng bị bắt giam nhiều tiếng đồ hồ. Trong đồn, một viên CA sắc phục thậm chí còn đe dọa 'bắn bỏ' anh Đinh Quang Tuyến.

Bất nhấp những đe dọa và sách nhiễu của chế độ CS, anh Đinh Quang Tuyến vẫn tiếp tục tỏ rõ thái độ bất khuất và tinh thần đấu tranh mạnh mẽ trước bạo quyền.

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Vái cho Mỹ đến, vái cho "Ngụy" về?

Có phải cái thời "Đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào" đã qua... Bây giờ đến "Vái cho Mỹ đến, vái cho Ngụy về"? 

Sinh Nguyễn Pr (Danlambao) - Cái triết lý: "Tất cả rồi cũng sẽ qua đi và tất cả sẽ không là mãi mãi" Và "Tất cả đều không có thể và tất cả đều có thể". Ngẫm suy hai câu này thấy thấm. Đúng lắm chứ, vì trên đời này có gì trường tồn mãi đâu! Có ai ngờ ông Obama là người da màu lại làm Tổng Thống Mỹ. Trước tình hình dầu sôi lửa bỏng, Tàu cộng hung hãn và ngang ngược thế này, làm sao chơi thế đu dây được nữa. Bây giờ đến lúc lãnh đạo CSVN phải "vái cho Mỹ đến, vái cho Ngụy về"là cấp bách lắm rồi. Không biết vái lạy lắm lắm mà Mỹ họ có đến và "Ngụy" họ có về không đây? Lo lắm! Vì Mỹ đến, "Ngụy" về, hy vọng biên cương biển đảo nước Việt của chúng ta sẽ không rơi vào tay Tàu cộng.

Mấy ngày nay, trên các trang tin tức, đã cho chúng ta thấy, tình hình biển Đông đang nóng lên như ngọn núi lửa sắp phun trào, có lý do nào khác ngoài sự hung hăng ngang ngược của bọn Tàu cộng đòi chiếm lấy gần 90% biển đông, trong đó có Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ của Tổ Quốc ta, mà chúng đã chiếm gần hết. Mỹ đã bỏ chiến trường Uraina, gấp rút đem tàu chiến, máy bay đến biển Đông, chính phủ Úc sẵn sàng tiếp tay với Mỹ, Nhật thì có sẵn hiệp định đồng minh với Mỹ và một số nước khác cũng đang chuẩn bị tham gia cùng Mỹ. Để làm gì? Để cắt đứt cái lòng tham lam ngang ngược của Tàu Cộng đang diễn biến ở biển Đông, để băm nát cái máu bành trướng Đại Hán. Còn Việt Nam cộng sản của "đảng ta" phải làm gì bây giờ? Im lặng rồi dâng hiến tổ quốc này cho Tàu Cộng chăng? Không... không thể. Phải vái cho Mỹ đến và vái cho "Ngụy" về càng nhanh càng tốt. Chỉ có thế mà thôi.

Mỹ là ai? Là kẻ thù khắc cốt ghi xương của CSVN trước đây, trong lớp trẻ học cấp 1 cấp 2 bây giờ, các cháu đã được CSVN nhồi sọ: "đời đời căm thù đế quốc Mỹ" v.v... Nhiều lắm, nhiều lắm. Tôi chỉ ghi một điều là họ nhồi sọ đến độ các cháu xem Mỹ là quân cướp nước. Đầu óc non nớt chúng có hiểu thế nào được, đến lúc vào đại học, qua sự trưởng thành, trí não phát triển, đọc tin tức và tài liệu qua mạng, chúng có tầm suy luận sâu hơn, cao hơn, chúng mới hiểu ra Mỹ có phải là kẻ cướp nước hay không? Chúng sẽ hiểu vì sao VN ta lại có chiến tranh? mà là cuộc chiến tranh cốt nhục tương tàn. Riêng tôi và quý vị chắc cùng khẳng định Mỹ không phải là kẻ muốn cướp nước VN, chỉ giúp miền Nam VN chống lại làn sóng xâm lăng của CS từ miền Bắc, cũng như Mỹ đã giúp Nam Hàn chống lại CS Bắc Hàn, xong rồi Mỹ có chiếm Nam Hàn đâu? ngược lại còn giúp Nam Hàn trở thành một nước phát triển hùng mạnh về kinh tế trên thế giới. Thực tế trên thế giới này Mỹ có cướp nước nào đâu? Trái lại nước nào theo Mỹ và là đồng minh của Mỹ đều giàu mạnh về kinh tế, quốc phòng, chả có nước nào khác dám làm gì. Phải chi VN là đồng minh của Mỹ, thì bố thằng Tàu Cộng dám hó hé và VN ta đâu có mất Hoàng Sa, một số đảo của Trường Sa...

Bây giờ thì Mỹ đã thật sự đem máy bay tàu chiến đến ngăn cản Tàu Cộng, không cho Tàu Cộng làm sân bay, bến cảng, lập căn cứ quân sự trên các đảo mà Tàu cộng đã dùng vũ lực chiếm lấy của VN ta. Điều này không phải vì Mỹ yêu thương gì VN đâu, trước nhất cũng vì lợi ích của quốc gia họ, thứ hai, họ là một cường quốc, bá chủ thế giới, họ phải tỏ ra mình là đấng trượng phu, không để một thằng gian manh như Tàu Cộng, hiên ngang hống hách, ỷ mạnh hiếp đáp và cướp giật lãnh thổ của nước yếu như VN ta và Philippines v.v... Tôi nghĩ, lãnh đạo CSVN phải biết điều này, và phải chịu ơn Mỹ. Trước đây là kẻ thù còn bây giờ là ân nhân cứu nguy cho Tổ Quốc ta đấy, các ông lãnh đạo CSVN ạ... Nếu lãnh đạo CSVN còn một chút lương tri, vì Tổ Quốc hơn vì đảng, thì các lãnh đạo đảng "Vái cho Mỹ đến" là đúng thôi.

"Ngụy" là ai? Là người VN, không theo chế độ CS, là người của chính phủ VNCH ở miền Nam VN. Họ luôn luôn tôn trọng tự do, dân chủ, nhân quyền, họ đa nguyên đa đảng chứ không độc tài đảng trị như đảng CSVN. Bây giờ những người mà CSVN cho là "Ngụy" đó ở đâu? họ là người thế nào? CS miền Bắc sau khi chiếm lấy miền Nam VN, hơn một triệu anh "Ngụy" và đồng bào miền Nam đã tìm mọi cách chạy trốn chế độ CS này, họ trốn ra nước ngoài bằng mọi cách và bằng mọi giá, họ trốn bằng đường rừng, họ vượt biển, không biết bao nhiêu người đã bỏ xác ngoài biển khơi, làm mồi cho cá dữ. Gần một triệu người là quân nhân, là cảnh sát là cán bộ công chức, đã bị CSVN bắt đầy vào các trại tập trung cải tạo, có người không chịu nổi gian lao cực hình, đã bỏ xác giữa rừng sâu nước độc, gia đình họ cũng phải chịu liên lụy và trừng phạt, đa phần họ bị tịch thu nhà cửa, con cái họ mang lý lịch là con "Ngụy" thì bị cắt đứt đường học vấn, lý lịch là gia đình "Ngụy" thì phải vào chốn rừng sâu nước độc, tự tìm kế sinh nhai, gọi là đi kinh tế mới, thật ra là bị đi đày. CSVN xem những người "Ngụy" này như cỏ rác...

Thế thì bây giờ, tại sao CSVN lại "vái cho Ngụy về"?

Vì... thứ nhất, họ là những người yêu nước, họ yêu tự do, yêu dân chủ, họ không độc tài cai trị, họ tam quyền phân lập hẳn hoi, họ đa nguyên đa đảng, đảng này dở thì dân có quyền bầu đảng khác lên điều hành đất nước, chứ đâu phải như đảng CSVN, cứ khư khư ôm chặt lấy đảng, ôm chặt chủ nghĩa Mac-Lênin, XHCN, từ cái sai này đến cái sai khác, mà mỗi lần đảng CSVN sai là đi tong vài triệu dân vô tội VN. Nào là đấu tố trong chủ trương cải cách ruộng đất, rồi đánh tư sản mại bản, vì sợ mất lòng đảng, con đấu tố cha, vợ đấu tố chồng, đạo đức con người cũng vì theo đảng mà băng hoại, xã hội suy đồi, cái chủ nghĩa Mác vô thần ấy nó khiến đảng dẹp bỏ đình chùa miếu mạo, dẹp bỏ thờ cúng tổ tiên... Khi đảng nhận ra sai thì xã hội này đã băng hoại biết dường nào? Rồi đảng nhận sai, sửa đổi, rút kinh nghiệm... cứ ói ra cho đã rồi liếm lại, rồi huề cả làng, rồi đảng cứ lãnh đạo, cứ ngạo mạn, kiêu ngạo đảng ta sáng suốt, đảng ta thần thánh, cứ tự sướng này đến tung hô khác, dân vẫn lầm than, đất nước cứ trì trệ, tụt hậu.

Tính đến thời điểm này, Lào và Campuchia đã vượt mặt, thế mà lãnh đạo CSVN cũng không biết xấu hổ về sự lãnh đạo của mình, cứ mãi đảng quang vinh muôn năm, cứ mị dân rằng đảng vì nước vì dân, vì nước vì dân hay vì các ông hả CSVN? Có thể một phút giây nào đó, các ngài lãnh đạo CSVN cũng hé hé, chút chút thấy bọn Tàu cộng quá xảo quyệt, dùng mọi thủ đoạn để cướp nước ta, nhất là lúc này, sự việc của Tàu cộng nó rõ như ban ngày, cả thế giới đều biết, chả lẽ các ngài không biết?

Thứ hai "vái cho Ngụy về" là vì một số "Ngụy" qua định cư nước ngoài, có nhiều người thành đạt, con cháu họ học vấn thâm cao, phải vái họ về, vì khi họ về thì họ mang tiền bạc và trí tuệ về để cứu nước. Tôi dùng từ "vái cho Ngụy về" chứ CSVN thực sự là họ vái lậy đấy nhưng bản chất CS mà, họ kiêu ngạo lắm, họ xảo quyệt ngọt bùi, họ vái nhưng lại dùng từ: "Kêu gọi hòa hợp hòa giải dân tộc".

"Ngụy" họ khôn lắm, họ sẽ không về hoặc chưa về, vì họ không bao giờ tin những gì CS nói, cũng như lời TT Nguyễn Văn Thiệu dã nói "Đừng nghe những gì CS nói mà hãy nhìn kỹ nhưng gì CS làm". Bây giờ CSVN có vái có lạy cho "Ngụy" họ về thì CSVN phải làm đã. Mà làm cái gì? tức là phải dẹp bỏ đảng CS đi, bỏ cái XHCN đi, phải tự do dân chủ, phải thực lòng vì nước vì dân. Họ sẽ về hợp lực cùng nhân dân đánh đuổi bọn bành trướng Bắc Kinh, chắc sẽ thắng, vì lịch sử VN ta từ ngàn xưa là vậy, khi toàn dân một lòng thì dù có trăm ngàn vạn địch, dân ta vẫn đánh tan.

Ngày 30/04 vừa qua, dù Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có đọc diễn văn chữi Mỹ, ngày khai mạc và bế mạc hội nghị 11 dù trong diễn văn ông Trọng cứ giọng cũ mèm là luôn luôn kiên định chủ nghĩa Mác-Lênin, kiên định tiến lên XHCN, nhưng trước cảnh dầu sôi lửa bỏng này, trước sự việc Tàu Cộng đã ngang ngược tuyên bố cướp nước ta (vì chúng tuyên bố 90% biển Đông là của chúng) chúng quyết lấy bằng được, thế thì đã rõ, tự nhiên sao tôi lại nảy sinh một niềm tin, ông Trọng và ông Dũng sẽ đổi thay. Vì sao đổi thay? Vì các ông là người VN, cũng đang mang dòng máu đỏ và da vàng, cũng còn dòng máu của bà Trưng bà Triệu, cũng chung dòng máu của Lý Thường Kiệt, của Quang Trung và các ông là CS, mà CS là nói một đàng làm một nẻo, cho nên dù ông Dũng có chửi Mỹ, ông Trọng có kiên định Mác-Lênin, tôi vẫn đặt một chút niềm tin: trong lòng các ông vẫn có ý: "Vái cho Mỹ đến, vái cho Ngụy về". Vì như tôi đã nói ở trên: "Tất cả đều không thể và tất cả đều có thể".

19.05.2015

Sinh Nguyễn Pr.
danlambaovn.blogspot.com