Úc: nhiễm viêm gan siêu vi A do ăn trái cây đông lạnh từ Trung Quốc

Theo RFI-Minh Anh
Ngày 17-02-2015 15:59

Các loại dâu rừng đông lạnh nhập từ Trung Quốc (DR)

Chín công dân Úc được phát hiện nhiễm viêm gan siêu vi A, sau khi ăn phải các loại quả mọng nhập khẩu từ Trung Quốc. Công ty thực phẩm nhập khẩu hôm nay (17/02/2015) lên tiếng xin lỗi và cho thu hồi dòng sản phẩm do e ngại lây nhiễm sẽ lan truyền.

Hãng tin AFP cho biết ngay sau khi phát hiện các ca nhiễm bệnh tại 3 bang Victoria, Queensland và New South Wales, công ty sản xuất bánh kẹo Patties Foods đã thu hồi bốn loại sản phẩm như quả mọng trộn đông lạnh của các nhãn hiệu Nanna’s và Creative Gourmet và quả mâm xôi hiệu Nanna’s. Các loại sản phẩm này, chủ yếu được bày bán trong các siêu thị, đều được đóng gói tại Trung Quốc.

Các ca nhiễm viêm gan siêu vi A được phát hiện cho thấy có liên hệ với việc tiêu thụ các loại quả mọng trộn đông lạnh hiệu Nanna’s. Để phòng ngừa, ba thương hiệu khác cũng được rút khỏi các gian hàng.

Theo giải thích của ông Rosemary Lester, giám đốc cơ quan y tế bang Victoria, nơi phát hiện ba ca nhiễm bệnh, “Thường thì nhiễm viêm gan siêu vi A không có phổ biến và chủ yếu xảy ra khi đi du lịch đến những quốc gia có dịch bệnh viêm gan siêu vi A. Điểm chung giữa các ca được phát hiện là có tiêu thụ loại sản phẩm này – chứ không phải là do đi du lịch hay đến các điểm ăn uống có phơi nhiễm”.

Theo nhận định của các chuyên gia, nguyên nhân chính có thể đến từ vấn đề vệ sinh kém của công nhân Trung Quốc và khả năng nguồn nước cung cấp bị ô nhiễm. Bệnh viêm gan siêu vi A lây truyền từ người này sang người khác do ăn uống thức ăn, nguồn nước, tiếp xúc với các đồ vật có nhiễm phân của người bệnh dù là với lượng rất nhỏ.

Viêm gan siêu vi A là do một loại virus gây ra, ảnh hưởng đến gan. Người nhiễm bệnh có những triệu chứng như đau bụng, buồn nôn, mệt mỏi và vàng da. Thời gian ủ bệnh có thể kéo dài hơn 50 ngày.

Cuộc chiến biên giới phía Bắc có đáng được vinh danh?

Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok

2015-02-17

Bản đồ Chiến tranh biên giới Việt - Trung năm 1979- Files photos

Mỗi năm vào ngày 17 tháng Hai trong các nghĩa trang liệt sĩ trải dài sáu tỉnh phía Bắc hương khói ngày một vắng vẻ hơn. Người thân của những liệt sĩ ngày một vắng bóng do khó khăn hay quá cố, nhưng các cơ quan thương binh liệt sĩ của chính phủ cũng được lệnh không ngó ngàng gì tới khiến cho dư luận phẫn nộ thêm trước sự bất nhẫn khó hiểu này. Mặc Lâm ghi nhận thêm vài sự kiện vào sáng hôm nay, trong ngày kỷ niệm này.

Cứ đến dịp 30 tháng Tư, nghĩa trang liệt sĩ khắp nơi lại tưng bừng như ngày hội. Nhà nước không tiếc công và của tổ chức thăm viếng, trùng tu mộ phần để ghi nhớ công ơn của những người bỏ xương máu ra đánh đuổi đế quốc Mỹ. Mặc dù hai nước luôn tuyên bố là mối quan hệ ngày một bền vững hơn nhưng trong những phát biểu trước mộ bia liệt sĩ giới chức thẩm quyền luôn dùng những từ ngữ hùng tráng ghi nhận công ơn diệt Mỹ của người nằm xuống.

Nghĩa trang liệt sĩ bỏ hoang

Thế nhưng ngày 17 tháng Hai hàng năm kỷ niệm cuộc chiến tranh biên giới phía bắc thì những người liệt sĩ chống Trung Quốc xâm lược lại bị đối xử rất khác. Cái chết của họ không những oai dũng hơn mà còn thương tâm hơn bởi sự tàn bạo vô nhân tính của quân xâm lược vì vậy người dân kỳ vọng họ đáng được lưu tâm hơn của toàn xã hội, nhất là chính quyền. Thế nhưng bao nhiêu năm trôi qua, những người liệt sĩ ấy vẫn bị chôn chặt trong sự im lặng đáng sợ.

Trước nhất là những nấm mồ của họ, nếu không được thân nhân chăm sóc thì tro tàn hương lạnh là điều chắc chắn, nhất là các khu vực cao điểm sự thăm viếng khó khăn khiến gia đình không thể mỗi năm đều khăn gói tảo mộ. Họ tin vào sự chăm sóc của nhà nước với các phương tiện và nhân sự trong tay.

Nhưng sự trông cậy ấy ngày một rõ ra là không tồn tại. Nghĩa trang liệt sĩ tại các cao điểm thì heo hút đã đành nhưng ngay tại thành phố hay thủ đô cũng không ngoại lệ. Thay vì tổ chức thăm viếng, thắp nén nhang cho người đã hy sinh vì đất nước, nhiều nơi còn ngăn cản, gây khó khăn cho người tảo mộ.

"Nghĩa trang liệt sĩ tại các cao điểm thì heo hút đã đành nhưng ngay tại thành phố hay thủ đô cũng không ngoại lệ. Thay vì tổ chức thăm viếng, thắp nén nhang cho người đã hy sinh vì đất nước, nhiều nơi còn ngăn cản, gây khó khăn cho người tảo mộ"

Sáng ngày 17 tháng Hai năm nay một nhóm nhỏ người dân, cựu chiến binh và gia đình thân nhân liệt sĩ đã tới nghĩa trang liệt sĩ Nhổn thuộc Cổ Nhuế, Từ Liêm Hà Nội để tảo mộ. Nữ nghệ sĩ Kim Chi cho biết chi tiết:

-Mọi người ra đây đông lắm, thắp hương trên đài tưởng niệm rồi bây giờ ra cắm hoa và cắm hương trên từng ngôi mộ. Nói chung không khí rất là cảm động. Mình không nén được nước mắt khi nghĩ là những người chết họ quá trẻ, nhìn trên mộ bia toàn người sinh năm 60 mà chết năm 79 thì họ chỉ mới 19 tuổi, họ trẻ mà đông lắm như vậy thành ra khiến cho mọi người rơi nước mắt.

Ông Lê Hùng, một cựu chiến binh chia sẻ lý do khiến ông đến với những người đồng đội đã bỏ mình vì tổ quốc này mặc dù họ không cùng đơn vị hay lứa tuổi của ông:

Doanh trại CSVN bị lính Trung Cộng chiếm năm 1979

-Tôi vốn là cựu chiền binh không tham gia trận chiến biên giới năm 79 tôi đi từ đầu năm 72 tham gia Quảng Trị thế nhưng với tư cách một đồng ngũ của những người đã hy sinh, mặc dù tôi ở lớp trước nhưng chúng tôi vẫn luôn luôn nhớ về đồng đội của mình. Sự hy sinh của họ cũng như những bè bạn của tôi trong đơn vị làm cái nỗi nhớ khôn nguôi và luôn luôn hướng vể họ và luôn cầu nguyện để sự hy sinh của họ không vô ích cho đất nước.

Một người dân tham gia buổi thắp nhang cho biết lý do ông có mặt trong ngày kỷ niệm này:

-Trong tâm của tôi tôi rất là cảm động vì người con dân Việt Nam mình nhất là các thanh niên trẻ giai đoạn  năm 79 bảo vệ biên giới chống Trung Quốc xâm lược. Hôm nay tôi đến nghĩa trang của các anh hùng liệt sĩ vô danh đã tham gia chống bọn bá quyển Trung Quốc để bảo vệ biên cương của mình đã hy sinh tính mạng của họ. Trước các ngôi mộ tôi thắp nén hương và thành kính tưởng nhớ những nguời đã hy sinh cho đất nước.

"Hệ thống truyền thông họ đã im lặng trong bao năm nay rồi, không nhắc đến các liệt sĩ con em chúng ta đã hy sinh tại biên giới phía Bắc vì chống Tàu."-Một người dân

Hệ thống truyền thông họ đã im lặng trong bao năm nay rồi, không nhắc đến các liệt sĩ con em chúng ta đã hy sinh tại biên giới phía Bắc vì chống Tàu. Người dân chúng tôi nhớ đến ngày này và có nén hương trước các vong linh của các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh bảo vệ từng tất đất biên giới.

Bà Văn Thị Kim, một thân nhân liệt sĩ tử trận tại biên giới vào năm 79 cho biết:

-Tên tôi là Văn Thị Kim, ở Cổ Nhuế em chồng tôi là một liệt sĩ chống Tàu em sinh 1960 khi ấy được 19 tuổi. Năm nào tôi cũng đến viếng em tôi. Thân nhân thì ai cũng đau xót thôi, cứ đến lúc này thì gia đình chúng tôi đi viếng mộ thăm tất cả mọi người trong nghĩa trang này. Hàng năm mình nhớ đến mình đi thôi chứ nhà nước thì chưa thấy gì.

Cấm tưởng nhớ liệt sĩ chống Tàu?

Không khác mọi năm, mặc dù không muốn chính quyền chú ý để việc thăm viếng nghĩa trang suôn sẻ, nhóm bạn bè thăm viếng nghĩa trang hôm nay vẫn bị cản trở tuy không mạnh mẽ như các năm trước, nữ nghệ sĩ Kim Chi kể lại câu chuyện vào lúc bắt đầu:

-Lúc nãy cũng bị người phụ trách nghĩa trang đến và định giằng băng rôn, định phá nhưng mọi người ra ngăn được và hỏi anh là ai, anh có còn tim còn óc không mà anh ngăn cản chúng tôi khi tưởng nhớ đến những người đã hy sinh cho chúng ta? Trong cái ngày này mà người ta cấm tưởng nhớ thì không phải là con người nữa, trái tim của họ là trái tim bằng đá rồi.

Nhà báo, họa sĩ  Phạm Tuấn Dũng, người trực tiếp nhìn thấy những hình ảnh khó phai mặc dù đã 36 năm trôi qua, ông kể lại chuyến công tác vào thời gian chiến tranh xảy ra ấy:

-Khi mà chúng tôi lên mặt trận thì phải đi xe đạp chứ không có xe. Khi tôi lên tới Hoàng Liên Sơn đến chỗ phố Lu thì bọn Tàu đã rút rồi cái cảnh đầu tiên tôi chứng kiến ghê rợn nhất là ở đồn công an dưới chân cái cột cờ nó bắt mười mấy chiến sĩ công an nó xuyên giây thép qua tay nó bắn chết hết, nó để chung quanh cột cờ, giòi bọ lúc nhúc. Ở mặt trận ấy tôi đi tất cả chỗ nào thì các nguồn nước chúng đều vất xác người hoặc là vất xác súc vật, kinh khủng lắm bây giờ nghĩ lại vẫn thấy rùng rợn.

"Lúc nãy cũng bị người phụ trách nghĩa trang đến và định giằng băng rôn, định phá nhưng mọi người ra ngăn được và hỏi anh là ai, anh có còn tim còn óc không mà anh ngăn cản chúng tôi khi tưởng nhớ đến những người đã hy sinh cho chúng ta?"-nữ nghệ sĩ Kim Chi

Sự ghê rợn đáng lẽ phải nhớ và ghi lấy trong sử sách ấy lại bị đục bỏ trong kho lưu trữ quân sử Việt Nam, người cựu chiến binh Lê Hùng cho biết suy nghĩ của ông:

-Điều ấy nó sẽ tạo nên tâm lý rất phản cảm và đáng buồn. Chúng tôi suy nghĩ rằng điều ấy không thể chính đáng tí nào cả bởi vì bất cứ một chính quyền một thể chế nào mà quên công lao của những người đã hy sinh thì đều là một việc làm không tốt. Chúng tôi có hiểu lý do cụ thể của nó thế nhưng dẫu họ từng xâm lược nhưng hiện nay là bạn của mình thì điều ấy cũng không có nghĩa là chúng ta phải quên những người đã hy sinh để bảo vệ tổ quốc và điều ấy rất quý giá không thể nào bỏ mặc như vậy.

Nhưng ở đây điều đau lòng là hằng bao nhiêu năm rồi họ không hề được nhắc nhở tới và cũng không hề được tổ chức những lễ tưởng niệm sự hy sinh đóng góp đó cho nên chúng tôi nghĩ rằng một bộ phận của người dân chúng tôi nghĩ rằng việc “quên” của họ dĩ nhiên là đáng trách nhưng họ không có quyền bắt người khác phải quên như họ.

TS Vũ Cao Phan, Phó chủ tịch hội Hữu nghị Việt Nam-Trung Quốc

Cố vấn Viện Chính trị và Quan hệ Quốc tế, Đại học Bình Dương. 

Nguyên cán bộ giảng dạy Học viện Quân sự Cấp cao thuộc Học viện Quốc phòng cho biết cái mà hai nước thỏa hiệp với nhau trong đó được cho là quan hệ tốt và có lẽ bởi thế Việt Nam phải im lặng về ngày đáng ghi nhớ này:

-Vừa qua hai người lãnh đạo cao nhất của hai nước có điện đàm và trong đó có nói vể vấn đề liên quan giữa quan hệ hai nước. Tôi không tán thành quan điểm của hai người đứng đầu hai nhà nước nói rằng quan hệ Việt Nam Trung Quốc trong thời gian vừa qua cơ bản là một quan hệ hòa bình hữu nghị.

Không chỉ ngày 17 tháng Hai chúng ta cứ thử thì thấy rất nhiều sự kiện liên quan đến sự quan hệ Việt Trung. Những lúc như thế không làm yên lòng nhân dân Việt Nam được dù có điện đàm giữa cấp cao hai nước thề bồi thế nọ thế kia. Ta nhớ là năm ngoái cũng có hội đàm qua điện thoại nóng giữa hai lãnh đạo cao nhất thì sau đó vài tháng Trung Quốc đặt giàn khoan 981 ngay sát lãnh hải của Việt Nam.

Thế thì vửa rồi cũng có cuộc điện đàm nói rằng quan hệ tốt nhưng người ta cũng không thể tin tưởng được.

Không đầy một tháng trước khi kỷ niệm chiến tranh biên giới phía bắc, ngày 21-1-2015 Thời Báo Hoàn Cầu của Trung Quốc đã loan tin Tập Cận Bình khi thị sát tập đoàn quân 14 đóng tại Vân Nam đã vinh danh Vương Kiến Xuyên một người trong đoàn quân xâm lược Việt Nam vào năm 1979. Bài nói chuyện của Tập đã nhắc tới câu nói "Vì Tổ Quốc không tiếc máu nhuộm chiến kỳ". Ông Bình ca ngợi Vương Kiến Xuyên không sợ khổ, không sợ chết và hình ảnh của Xuyên dưới mắt ông Tập là một anh hùng trong khi thi hành chính sách bành trướng của tập đoàn phương bắc.

Ngược lại với Tập Cận Bình, lãnh đạo Việt Nam không nhìn thấy hàng chục ngàn bộ đội như Vương Kiến Xuyên. Họ đã chống giữ giặc thù với tinh thần dũng mãnh gấp nhiều lần trong tâm thế của người bị xâm lược. Máu của họ hòa cùng máu đồng bào 6 tỉnh phía Bắc đang ngày một nhạt dần dưới chính sách hòa hoãn cầu an của Bộ Chính trị khi chủ trương cuộc chiến ấy phải được lãng quên để bồi đắp hòa bình hữu nghị.

Chiến tranh dù dưới dạng thức nào cũng là điều tàn nhẫn, thế nhưng phớt lờ sự hy sinh của người đổ máu để bảo vệ đất nước lại càng tàn nhẫn hơn. Giống như nhận xét của cựu chiến binh Lê Hùng, sự nhẫn tâm qua cung cách im lặng ấy không làm cho lịch sử lãng quên mà ngược lại từng chữ ký, từng giai đoạn thụt lùi trước cựu thù để đánh đổi sự im ắng giả tạo sẽ là bài học cay đắng không khác gì sự cay đắng mà gia đình các chiến sĩ trong cuộc chiến tranh biên giới đã và đang sống từ 36 năm nay.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/is-north-war-be-honor-02172015051203.html/02172015-is-north-war-be-honor.mp3

Bị hành hung vì đến nhà chủ tịch tỉnh kêu oan

RFA-17-02-2015
2015-02-17

Chị Mai Phương Thảo và anh Trịnh Bá Phương và bạn bè, bà con Dương Nội đã đến trụ sở 141 Hà Nội (342 B Thái Hà, Đống Đa, HN) để đòi lại 2 chiếc xe mà đội 141 đã cướp- Nguyenxuandien

Năm phụ nữ dân oan tỉnh Bắc Giang hôm qua đến nhà chủ tịch tỉnh Bùi Văn Hải để trình bày vụ việc và hoàn cảnh của họ nhưng ba người trong số họ bị lực lượng công an đưa đi và sau đó họ bị hành hung bởi những thành phần bị cho là ‘côn đồ’.

Bà Phạm thị Nhượng, một trong ba người bị đánh thuật lại sự việc như sau:

“Sáng nay, chúng tôi là những người dân bị oan ức, bị mất quyền lợi. Tôi trong năm có chiếc xe máy nhưng bị công an huyện Tân Yên, thị trấn Cao Thượng bắt tôi và lấy xe máy mà đến nay vẫn chưa trả. Tôi vẫn bảo với chính quyền trả lại cho tôi để tôi làm phương tiện đi lại nhằm xin quyền lợi để sống như mọi người dân trong nước.Thế nhưng hôm nay chúng tôi đến nhà ông chủ tịch Bùi Văn Hải, muốn gặp lãnh đạo để trao đổi. Khoảng 9-10 giờ, công an Phường Hoàng Văn Thụ ra sốc nách, lôi kéo chúng tôi vào trong phường Hoàng Văn Thụ; rồi lập biên bản nói có biểu hiện gây rối. Tuy nhiên trong thực tế chúng tôi không nói năng gì cả mà lập biên bản như thế bảo chúng tôi ký nhưng chúng tôi không ký; thế là gọi cho chánh văn phòng huyện là Nguyễn Tiến Thịnh xuống ký nhận. Sau đó ông này ra nói với chúng tôi rằng đã ký nhận người rồi, còn các bà về hay không là tùy. Được một lúc, công an Phường Hoàng Văn Thụ lôi kéo, đuổi chúng tôi ra ngoài và cho bọn đầu gấu đánh tơi bời. Tôi chạy ra đường kêu cứu nhưng không ai cứu, bám được xe cảnh sát thì lại bị đưa về phường Hoàng Văn Thụ. Họ lại lấy đồ của tôi vứt ra ngoài, tôi phải chạy sang kêu cứu ở số nhà 100. Cô ấy cứu, họ đánh tôi dã man lắm, chảy máu mồm…”

Cũng theo lời bà Phạm thị Nhượng, quê xóm Bìa, xã Phúc hòa, huyện Tân Yên, thì bốn người dân oan khác cùng đi với bà vào sáng ngày 17 tháng 2 gồm có bà Hoàng thị Quan, Nguyễn thị Hiền, Vũ thị Phước, và Nguyễn thị Liến.

Những người này bị chính quyền địa phương Bắc Giang thu hồi đất bất công và họ đi khiếu kiện suốt mấy chục năm qua đến nay vẫn không được giải quyết.

Tương tự như đời sống của những người dân mất đất khác, cuộc sống của họ rất khó khăn. Vì đi khiếu kiện nên chính quyền địa phương cũng có những hành xử phân biệt gây trở ngại cho hoạt động mưu sinh hằng ngày của họ.

Hà Nội: Cháy dữ dội dưới chân cầu Vĩnh Tuy

Dân trí Tối qua (17/2), một kho chứa hàng hóa tại chân cầu Vĩnh Tuy (Hà Nội) đã bất ngờ bốc cháy dữ dội. Chỉ trong chốc lát ngọn lửa đã thiêu rụi nhiều vật dụng, hàng hóa trong kho hàng này.

Vụ hỏa hoạn trên xảy ra vào khoảng 19h45 tối qua (17/2) ở một kho chứa hàng hóa tại chân cầu Vĩnh Tuy (phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng - Hà Nội) theo hướng từ Thanh Trì lên cầu Vĩnh Tuy. Chỉ trong chốc lát ngọn lửa đã thiêu rụi nhiều đồ đạc và hàng hóa trong kho chứa hàng trên.

Hiện trường vụ cháy (ảnh bạn đọc Trương Hữu Phong cung cấp)

"Đám cháy bắt đầu từ lúc 19h45, sau đó lửa và khói cứ bốc lên ngùn ngụt. Đến 20h30 ngọn lửa mới được dập tắt" - anh Trương Hữu Phong, người chứng kiến vụ việc kể lại.

Hiện nguyên nhân vụ cháy vẫn đang được cơ quan chức năng làm rõ.

Con gái Nguyễn Bá Thanh hé lộ cái chết của cha

Nam Khoa (Danlambao) - Trong bài thơ viết cho cha, cô Nguyễn Hoài An đã có những câu thơ mà qua đó người ta có thể hiểu được Nguyễn Bá Thanh - cha của cô - đã bị đảng ám hại và ông ta đã chết trước ngày Thứ Sáu 13 tháng 2, 2015. Mặc dù đã có nhiều bài viết trên báo lề Dân với nhiều dữ kiện và phân tích cho thấy ông Thanh chết không bình thường và ngày giờ chết không đúng như tin của nhà nước đưa ra, nhưng những gì từ chính con gái của ông Thanh - một người trong cuộc - sẽ có sức thuyết phục mạnh cho nghi án động trời này.

Nguyễn Bá Thanh chết lúc nào?

Hoài An đã mở đầu bài thơ bằng 2 câu:

Còn mươi hôm là ngày con sinh ra

Mà ba đi chưa kịp lời tiễn biệt

Câu sau cho thấy lúc ông Thanh chết đã không có một lời trăn trối với gia đình, con cái. Vậy lần cuối mà Hoài Anh còn nói chuyện được với cha của cô là lúc nào? Không có một câu nào trong bài thơ cho thấy ông Thanh nói chuyện với con gái lúc ông trở về lại Việt Nam và "điều trị trong bệnh viện Đà Nẵng". Chỉ có những câu này, thời điểm từ mấy tháng trước, lúc ông Nguyễn Bá Thanh còn điều trị bên Mỹ, và lúc đó "hy vọng mong manh" lắm rồi:

Ba hãy ra đi thanh thản nhé ba

Như lời ba nói với con vài tháng trước

Ba nói rằng ba cũng không nuối tiếc

Đà Nẵng chừ đẹp, hai con cũng trưởng thành.

Lúc con khóc vì hy vọng mong manh

Những chi tiết này làm cho chúng ta nhìn lại thời điểm lúc chuyên cơ mang ông Thanh từ Mỹ về để thấy rõ hơn một điều: trong khi bao nhiêu người dân được đăng tải là đi đón ông Thanh, nhiều cán bộ nói gặp ông Thanh để có những câu "tau có chi mô" thì tuyệt nhiên không thấy hình ảnh nào của gia đình ông Thanh đón ông. Một lời tuyên bố từ gia đình rằng ông Thanh khỏe hay yếu cũng không có. 

Đó là một điều bất thường. 

Điều bất thường này chỉ có thể giải thích là gia đình bị cô lập và đứng ngoài cuốn phim dàn dựng của đảng và gia đình đã biết số phận của ông Thanh lúc đó ra sao.

Ai đã giết Nguyễn Bá Thanh

Nếu ông Thanh chết vì bị bệnh, chết tự nhiên - thuần túy là ung thư thì không thể nào có câu thơ này từ Hoài Anh:

Dù đời phụ ba, nhưng ba được hưởng lòng dân.

(Tạm thời xin bạn đọc đừng bị dính vào câu "ba được hưởng lòng dân" để chúng ta lạc vấn đề vào chuyện ông Thanh có hưởng lòng dân hay không - đó là đề tài thảo luận khác. Tội ác của ông Nguyễn Bá Thanh đối với giáo dân Cồn Dầu, ông ta đã dùng những công trình xây dựng Đà Nẵng để rút tiền bỏ túi, tình trạng phố Tàu ở Đà Nẵng... nhiều người biết rõ. Nhưng cùng lúc, với những tuyên truyền và những hình ảnh phồn thịnh của Đà Nẵng, cộng thêm cá tính của ông Thanh, thực tế là cũng có nhiều người yêu mến ông Thanh. Và một cô con gái làm thơ cho cha của mình, với tình cảm cha con, đương nhiên sẽ theo hướng suy nghĩ "ba được hưởng lòng dân").

Trở lại vế đầu 4 chữ "dù đời phụ ba". Tại sao là "đời"? Nếu "lòng dân" / người dân trong vế sau đã ủng hộ ông Thanh thì họ chính là "đời" rồi!? Vậy tại sao Hoài Anh lại mâu thuẫn giữa vế đầu là "đời phụ" với vế sau là "hưởng lòng dân"trong cùng một câu thơ? 

Do đó trong câu này, hàm ý của Hoài Anh thì "Đời" phải là một thực thể khác. Nếu vậy thực thể này là gì trong khi theo nghĩa thông thường nó là con người, là dư luận, là người đời?

Chỉ còn một cách hiểu về chữ "đời" của Hoài Anh: Đó là "đảng". Nó được hiểu theo nghĩa cha của cô đã cống hiến cuộc đời của ông cho đảng, đời của ông là đảng. Và "đời phụ ba" tức là "đảng phụ ba".

Tại sao Hoài Anh không thể viết thẳng ra là đảng? Điều này dễ hiểu nếu chúng ta mường tượng ra tình trạng của gia đình Nguyễn Bá Thanh như thế nào với giả thuyết ông ta bị giết và đảng đang phải giàn dựng một cuốn phim lừa đảo và điều gì sẽ xảy ra cho gia đình nếu họ công bố thẳng thừng những điều mà các thế lực đen tối đang muốn che giấu.

Tại sao là "phụ"? Và ai "phụ" cha của Hoài Anh?

Trước hết phải là những người đã đưa Nguyễn Bá Thanh vào vai trò Trưởng ban nội chính TƯ làm tên xung kích chống tham nhũng. Kẻ đó là Nguyễn Phú Trọng. Khi Nguyễn Bá Thanh bị ám hại, Nguyễn Phú Trọng đã tìm cách dìm xuồng mọi chuyện vì không muốn đàn em trong phe nhóm hoảng sợ và xé rào.

Kế đó "phụ" cũng là phía giết Nguyễn Bá Thanh. Cả 2 phe giết và phe che giấu cái chết dù đối nghịch nhau nhưng cộng lại chính là đảng. Và đảng chính là "đời" của Nguyễn Bá Thanh. Cái "đời" cộng sản này đã phụ ông Thanh bằng hành động hạ thủ tàn độc và sau đó cũng không được chết như một cái chết bình thường.

Chỉ một câu thơ 10 chữ nằm lẫn trong những lời ca tụng cha mình, Nguyễn Hoài Anh - người trong cuộc - đã khéo léo gián tiếp cho dư luận biết từ đâu đã dẫn đến cái chết của Trưởng ban Nội chính Trung ương Nguyễn Bá Thanh.

Lê Nam Khoa

danlambaovn.blogspot.com

VIDEO - Cháy Khách Sạn Majestic tại Trung Tâm Sài Gòn 28 Tết

84 người chết sau ba ngày nghỉ Tết ở VN

Theo BBC-29 phút trước

“Chuyển động 24h” của VTV đưa tin hôm 15/02 (27 Tết), cả nước đã không xảy ra tai nạn giao thông “đặc biệt nghiêm trọng” nhưng vẫn có 27 người chết.

Ít nhất 84 người chết và hơn 100 người bị thương sau 3 ngày của kỳ nghỉ Tết tại Việt Nam.

Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia cho biết từ ngày 15 tới 17 tháng Hai (tức 3 ngày đầu kỳ nghỉ Tết), toàn quốc xảy ra 132 vụ tai nạn giao thông làm 84 người chết, 105 người bị thương.

Được biết đa số là các vụ tai nạn đường bộ tuy có năm vụ xảy ra với đường sắt.

Ngày 17/2 (29 Tết) có 33 người chết, ngày 16/02 (28 Tết) 24 người chết và ngày 15/02 (27 Tết) có 27 người chết, và như vậy tính trung bình mỗi ngày trong tuần này đã có 28 người thiệt mạng vì tai nạn giao thông.

Vào thứ Bảy tuần trước 14/02, trước khi bắt đầu kỳ nghỉ Tết kéo dài 9 ngày, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng gửi công điện yêu cầu ba bộ trưởng các bộ Công an, Giao thông, và Thông tin Truyền thông cùng lãnh đạo các thành phố lớn thực hiện điều ông Dũng gọi là "các giải pháp để hạn chế tối đa tai nạn giao thông" xảy ra trong dịp Tết Nguyên Đán Ất Mùi 2015.

Tai nạn giao thông vẫn là vấn nạn tại Việt Nam.

Mới đây, hôm 10/2 xảy ra vụ tai nạn giao thông tại Sân bay Tân Sơn Nhất làm ít nhất 1 người chết và nhiều người khác bị thương.

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông quốc gia đã gửi Công điện yêu cầu công an điều tra.

Vụ này được chú ý nhiều, một phần vì xe gây tai nạn thuộc gia đình ca sĩ nổi tiếng Hồ Ngọc Hà.

Ngân hàng Nhà nước sẽ mua thêm ngân hàng thương mại

Ngân hàng Nhà nước sẽ tiếp tục mua thêm ngân hàng thương mại, sau khi mua bắt buộc VNCB với giá 0 đồng...

Thống đốc Nguyễn Văn Bình hy vọng trong năm 2015 sẽ xử lý từ 6 - 8 ngân hàng theo lộ trình tái cơ cấu.

NHẬT NAM

Ngày 17/2, trong chương trình Dân hỏi - Bộ trưởng trả lời trên VTV1, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước lần đầu tiên nói về tiền lệ xử lý Ngân hàng Xây dựng (VNCB), cũng như cho biết hướng tái cơ cấu hệ thống sắp tới.

Theo Thống đốc Nguyễn Văn Bình, việc Ngân hàng Nhà nước mua lại bắt buộc VNCB với giá 0 đồng/cổ phần vừa qua là “điều phù hợp với pháp luật Việt Nam và thông lệ quốc tế”.

Ông Bình giải thích thêm rằng, một khi các cổ đông làm mất hết vốn của mình và thậm chí dùng vốn xã hội thì các cổ đông đó không còn chỗ đứng nữa và Ngân hàng Nhà nước tiếp quản lại để giữ ổn định hệ thống cũng như đảm bảo quyền lợi hợp pháp của người dân và doanh nghiệp trong hệ thống đó.

“Không chỉ VNBC mà còn một số ngân hàng khác được xử lý như vậy thời gian tới. Sẽ có nhiều ngân hàng hợp nhất, sáp nhập và một số ngân hàng sẽ được Ngân hàng Nhà nước mua lại như VNBC. Các ngân hàng đang khỏe mạnh cũng có thể sáp nhập để tạo ra ngân hàng có quy mô hơn, hoạt động tốt hơn”, ông Bình cho biết thêm.

Cũng tại chương trình trên, một lần nữa người đứng đầu Ngân hàng Nhà nước hy vọng trong năm 2015 sẽ xử lý từ 6 - 8 ngân hàng.

Tưởng niệm cuộc chiến biên giới 1979

Theo BBC-7 giờ trước

Nghệ sỹ vĩ cầm Tạ Trí Hải tại lễ tưởng niệm ở TP HCM

Các lễ tưởng niệm quy mô nhỏ về cuộc chiến tranh biên giới Việt-Trung 1979 đã diễn ra hôm 17/2 tại Hà Nội và Sài Gòn.

Sáng thứ Ba 17/2, một buổi lễ tưởng niệm được câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng tổ chức tại khu vực tượng đài Trần Hưng Đạo (bến Bạch Đằng, Q.1, TP HCM) để đánh dấu 36 năm ngày nổ ra cuộc chiến tranh biên giới Việt-Trung.

Buổi lễ này có sự tham gia của khoảng 40 người, trong đó có nhiều nhân sỹ trí thức.

Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh, người có mặt trong buổi lễ, nói với BBC rằng những người tham gia 'không bị ngăn cản' như mọi năm tuy một số người 'bị chặn từ nhà' không tới được.

Ông Chênh cho hay an ninh vẫn có mặt như thường lệ tại các buổi lễ nhưng "không đông đảo như năm ngoái".

"Năm ngoái chúng tôi có 20 người thì an ninh 40 người."

Tuy nhiên một số người như Tiến sỹ Phạm Chí Dũng hay nhà văn Phạm Đình Trọng bị chặn ngay từ ở nhà, không tới được nơi tổ chức lễ tưởng niệm, theo ông Huỳnh Ngọc Chênh.

Ở Hà Nội, sáng 17/2 một số nhà hoạt động cho phong trào No-U được biết cũng đã tới một nghĩa trang liệt sỹ ở Từ Liêm để thắp hương tưởng niệm các liệt sỹ trong chiến tranh biên giới phía Bắc.

Các mạng xã hội nhân dịp này tràn ngập thông tin và hình ảnh về cuộc chiến ngắn ngủi nhưng đẫm máu năm 1979, trong đó hàng chục nghìn thường dân Việt Nam đã thiệt mạng sau khi lãnh đạo Trung Quốc Đặng Tiểu Bình phát động chiến tranh 'phản công tự vệ' nhằm 'dạy cho Việt Nam một bài học'.

Thế nhưng báo chí chính thống lại không viết gì nhiều về sự kiện này.

Tổng Bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng được tin sắp có chuyến thăm Trung Quốc.

Bình luận về sự im ắng trên báo trong nước, ông Huỳnh Ngọc Chênh nói: "Một số báo có lên tiếng, như báo Thanh Niên hôm nay có bài, nhưng nói chung là nói rất ít".

"Tôi cũng không rõ, có lẽ đó là theo chính sách của Nhà nước, của Đảng?"

"Thế nhưng người dân thì sẽ không bao giờ quên!"

Thoát khỏi media player

giúp đỡ với media player

PICS - Hang PacPo Cũng Bị Trung Cộng Đập Phá Năm 1979

Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa

Thanh Trúc, phóng viên RFA2015-02-17

Việc trùng tu các ngôi mộ của chiến sĩ Việt nam Cộng hòa nên thống nhất một kiểu một màu thì mới khác nghĩa trang dân sự-Files photos

Sáng Hội Việt Mỹ VAF Vietnamese American Foundation là tổ chức ở Hoa Kỳ đã về Việt Nam từ 2007,  bốc mộ những quân nhân Việt Nam Cộng Hòa bỏ mình trong các trại tập trung cộng sản sau 30 tháng Tư 1975.

Sau một thời gian âm thầm vận động thầm quyển các cấp Việt cũng như Mỹ, tháng Mười năm 2012 VAF được phép tôn tạo Nghĩa Trang Quân Đội  Biên Hòa với 16.000 mộ phần  từ sĩ miền Nam, mà sau 30/4 bị đổi tên thành  Nghĩa Trang Nhân Dân An Bình, và  trên một ngàn ngôi mộ đã được trùng tu theo một kiểu mẫu đồng nhất.

Năm hết Tết đến, nhắc lại công việc tảo mộ Nghĩa Trang Quân Đội  Biên Hòa, người khởi xướng và cũng là chủ tịch VAF,  ông Nguyễn Đạc Thành, cho Thanh Trúc biết:

Tính đến ngày hôm nay, trước Tết Nguyên Đán, 1.224 ngôi mộ đã được trùng tu. Một mạnh  thường quân khác đang trùng tu 200 ngôi mộ nữa mà nếu xong  thì Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa có 1.424  được trùng tu.

Thanh Trúc: Trước giờ cùng với VAF thì cũng có những tổ chức tư nhân của người Việt ở hải ngoại về hương khói và sửa sang lại những mộ phần  trong  Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa. Vậy  16.000 mộ phần tử sĩ mà VAF đang cố gắng tôn tạo thì  sẽ được trùng tu trong hình thức như thế nào?

Ông Nguyễn Đạc Thành: Việc sửa sang mồ mã trong nghĩa trang là việc làm đúng với truyền thống ông bà để lại, đây là việc làm đáng khuyến khích. Tuy nhiên trùng tu mộ tử sĩ Việt Nam Cộng Hòa trong Nghĩa Trang Quân Đội là việc làm cần phải cân nhắc vì nghĩa trang đã mang tên là Nghĩa Trang Nhân Dân Bình An. Nếu mọi người tự do trùng tu mộ như hồi trước tới nay, mạnh ai nấy trùng tu không có tổ chức, thì vô tình phá hoại cái hình ảnh của nghĩa trang Biên Hòa và biến nó trở thành Nghĩa Trang Nhân Dân Bình An đúng nghĩa cái tên của nó, như vậy cũng sẽ trở thành nghĩa trang Mạc Đĩnh Chi hay nghĩa trang Triều Châu.

Công trình trùng tu mộ Nghĩa Trang Biên hòa lô B-5

Nếu mọi người tự do trùng tu mộ như hồi trước tới nay, mạnh ai nấy trùng tu không có tổ chức, thì vô tình phá hoại cái hình ảnh của nghĩa trang Biên Hòa và biến nó trở thành Nghĩa Trang Nhân Dân Bình An đúng nghĩa cái tên của nó

Ông Nguyễn Đạc Thành

Vì vậy, việc trùng tu cần phải có tổ chức, có người trực tiếp điều hành, bởi vì Ban Quản Trang chỉ là giữ an ninh và không có trách nhiệm trùng tu. Cho nên phải có kế hoạch, có bổn phận tìm nguồn tài chánh và phải có người trách nhiệm để giữ Nghĩa Trang Quân Đội  Biên Hòa thành một nghĩa trang quân đội rõ ràng. Tôi xin lập lại, bởi vì việc tự do trùng tu tùy theo ý muốn của người trùng tu thì sẽ làm cho nghĩa trang không còn là Nghĩa Trang Quân Đội nữa. Đó là ý kiến của chúng tôi và chúng tôi đang và sẽ tiếp tục làm sao việc trùng tu phải có tổ chức, phải có chương trình, phải có người trách nhiệm đàng hoàng như trước giờ chúng tôi mong muốn và đề nghị.

Thanh Trúc: Cho tới lúc này trong nước vẫn có tin đồn là Nghĩa Trang Quân Đội ở Bình Dương sẽ bị giải tỏa, hài cốt tử sĩ miền Nam tỉnh nào được đưa về địa phương đó, trong lúc con đường trùng tu của VAF còn quá dài với nhiều vấn đề tế nhị nếu không muốn nói là  phức tạp, thưa ông?  

Ông Nguyễn Đạc Thành: Thưa lời đồn đãi này tôi cũng đã nghe, bởi vì có nguồn tin nói rằng nhà nước Việt Nam đang tìm cách giải tán nghĩa trang bằng cách phao tin đồn có một số dân chúng đem một số thùng phuy chứ chất Dioxin vào trong nghĩa trang và làm cho nghĩa trang bị ô nhiễm cho nên phải giải tỏa. Tôi hy vọng đó là chỉ tin đồn mà thôi, Việc  xảy ra thì không lường được, chúng tôi cũng không tính toán được. Tuy nhiên, cái tên Nghĩa Trang Nhân Dân Bình An đã làm cho có người suy nghĩ không hay  đồng thời làm cho bà con hoang mang.

Công trình trùng tu mộ Nghĩa Trang Biên hòa lô A-5

Theo tôi việc gì cũng phải có bằng chúng rõ ràng mới nói chuyện được,tôi hy vọng sẽ không có như vậy bởi vì Nghĩa Trang Biên Hòa đã trở thành công khai rồi, đã đi ra ngoài và mọi người trên thế giới đều biết được. Xin nói rõ tôi không nghĩ rằng nhà nước Việt Nam  sẽ làm cái công việc mà tôi cho rằng không có thuận lòng người như vậy, đó là ý kiến của tôi.

Thanh Trúc: Cũng có tin nói rằng chính quyền Bình Dương, nơi có Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa, có loan báo sẽ cho mọi người tự do trùng tu mộ phần trong đó. Thưa ông nghĩa sao về tin này?

Ông Nguyễn Đạc Thành: Đấy  là phát biểu của một số người trông coi Nghĩa Trang Quân Đội Biến Hòa ở trong Ban Quản Trang. Việc này có hại chứ không có lợi. Thứ nhất nhà nước Việt Nam sẽ mang tiếng là có toan tính giải tỏa nghĩa trang, làm cho người ta không còn tin tưởng nữa.

Cái thứ hai, việc đặt tên nghĩa trang nhân dân là đã làm cho người ta hoang mang rồi, và cái thứ ba là việc tự do trùng tu như tôi đã trình bày, muốn trùng tu lớn nhỏ tùy theo ý tùy theo túi tiền và muốn sơn gì đó thì sơn… Chúng tôi cũng đã lên tiếng về việc này thì vừa rồi bên Ban Quảng Trang cho biết rằng người nào muốn trùng tu thì trùng tu đúng theo khuôn khổ như hổm nay đã trùng tu và sơn một màu trắng. Đó là cái tiến bộ rất đáng kể.

Trùng tu không có tổ chức, mạnh ai nấy làm thì sẽ làm cho nghĩa trang nó lởm chởm, không có tổ chức và không đẹp cho lắm mà thôi. Anh em cựu quân nhân Việt Nam Cộng Hòa nên suy nghĩa lại, làm sao có sự đoàn kết, đứng ra thành lập với nhau một nhóm để mà cùng trùng tu

Ông Nguyễn Đạc Thành

Trùng tu không có tổ chức, mạnh ai nấy làm thì sẽ làm cho nghĩa trang nó lởm chởm, không có tổ chức và không đẹp cho lắm mà thôi. Anh em cựu quân nhân Việt Nam Cộng Hòa nên suy nghĩa lại, làm sao có sự đoàn kết, đứng ra  thành lập với nhau một nhóm để mà cùng trùng tu. Còn ai muốn trùng tu thế nào theo ý người đó thì làm cho nghĩa trang thành nghĩa trang dân sự, Nghĩa Trang Bình An đúng Nghĩa của nó mà còn làm cho tinh thần bà con xao động . Đó là lời đồn đãi mà tôi hy vọng sẽ không có. Tôi cũng tin rằng việc giải tỏa nghĩa trang không được lòng người thì có lẽ chính phủ Việt Nam sẽ không làm cái điều như vậy.

Thanh Trúc: Thưa ông Nguyễn Đạc Thành, sau 40 năm, phải chăng mục đích tối thượng của VAF nói riêng và người Việt xa xứ nói chung vẫn là là duy trì Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa như một chứng tích của cuộc chiến Việt Nam ngay trên miền Nam?

Ông Nguyễn Đạc Thành: Nghĩa trang của quân đội miền Nam Việt Nam, quân dội Việt Nam Cộng Hòa, là một nơi trang nghiêm, một di tích lịch sử cuối cùng, một di tích lịch sử duy nhất còn lại của chính quyền Nam Việt Nam. Chúng tôi mong muốn anh em cựu quân nhân nên nghĩ rằng làm sao để cho nghĩa trang trở thành một di tích lịch sử trang trọng.

Người nằm trong nghĩa trang là quân nhân quân lực Việt Nam Cộng Hòa. Họ hãnh diện làm một quân nhân và khi họ nằm xuống cũng trong tư thế của một quân nhân Việt Nam Cộng Hòa. Đó là ý muốn tối thượng và cái việc làm có ý ngĩa của chúng tôi. Chúng tôi mong muốn như vậy.

Xin cảm ôn ông Nguyễn Đạc Thành.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/mili-cement-binh-an-02172015070834.html/02172015-mili-cement-binh-an.mp3

PICS - Bước đầu cho việc chuẩn bị sáp nhập!

Source: FB https://www.facebook.com/kiep.buon.3367?fref=photo


Tỉnh Bình Dương

Cuộc chống tham nhũng ra đi cùng cái chết

Thứ Sáu ngày 13 tháng 2 năm 2015, ông Nguyễn Bá Thanh, trưởng Ban Nội Chính Trung Ương Đảng Cộng Sản Việt Nam (ĐCSVN) lìa đời!

Sau một thời gian dài điều trị suy tủy ở Mỹ ông Thanh đã trở về Việt Nam và tiếp tục kéo dài sự chữa trị trong vô vọng.

Mặc dù ông Thanh không nằm trong nhóm lãnh đạo cao nhất của Đảng Cộng Sản Việt Nam nhưng do xuất phát từ cá tính, bối cảnh của ông từ Đà Nằng ra Hà Nội nhận nhiệm vụ mới, đã tạo nên dư luận mạnh mẽ trước bệnh tình và cái chết của ông.

Ông Thanh ra Hà Nội giữa lúc mà cuộc xung đột giữa Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, cùng Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang, với Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đang ở vào đỉnh cao. Do những chủ trương sai lầm về quản lý kinh tế và nạn tham nhũng hoành hành, chức thủ tướng của Nguyễn Tấn Dũng có thể bị đe dọa trong Hội Nghị Trung Ương 6, tháng 10 năm 2012.

Báo chí nước ngoài cũng nhận định về tình trạng này. Tờ “Bangkok Post” ngày 15 tháng 10, 2012 viết:

“Dẫn đầu cuộc tấn công vào ông Dũng không ai khác là Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang, người đã rọi ánh sáng vào những vụ bê bối xung quanh thủ tướng và chính phủ của ông. Nền kinh tế chậm chạp, lạm phát, tham nhũng và khủng hoảng ngân hàng trong những tuần gần đây đã được xem là tất cả các tiêu cực đối với ông Dũng.”

Những mặt yếu kém của Nguyễn Tấn Dũng trong vai trò thủ tướng được Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng tổng kết tại Hội Nghị Trung Ương 6:

“Áp lực lạm phát và bất ổn vĩ mô vẫn còn lớn. Thị trường tiền tệ diễn biến phức tạp; nợ xấu ngân hàng ở mức cao; tăng trưởng tín dụng thấp; hoạt động của một số ngân hàng thương mại cổ phần thiếu minh bạch, còn tiềm ẩn nhiều rủi ro; lãi suất ngân hàng vẫn còn quá cao so với hiệu quả sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp. Thị trường bất động sản, thị trường chứng khoán vẫn chưa được cải thiện; thị trường vàng còn nhiều biến động. Các đề án tái cấu trúc đầu tư công, doanh nghiệp nhà nước và ngân hàng thương mại còn có nhiều vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện. Tăng trưởng GDP và tổng vốn đầu tư xã hội không đạt được kế hoạch đề ra; số doanh nghiệp phải giải thể, ngừng hoặc thu hẹp hoạt động vẫn ở mức cao; việc làm và thu nhập của người lao động khó khăn. Trật tự, an toàn xã hội và các tệ nạn xã hội, tội phạm, tham nhũng, tiêu cực còn nhiều phức tạp...”

Tuy nhiên, cuối cùng Hội Nghị Trung Ương 6 đã hạ màn với hồi kết “chúng ta tha chúng mình” (We Forgive Us - The Economist).

Không có gì có thể làm ảnh hưởng đến sự tồn vong của ĐCSVN, dù cuộc giao tranh quyền lực có quyết liệt đến đâu. Trong lịch sử của ĐCSVN, bao giờ chung cuộc cũng được giải quyết bằng một sự thỏa hiệp nào đó.

Vì thế, “để giữ gìn uy tín, hình ảnh thiêng liêng của Đảng,” “kiên quyết bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ,” Ban Chấp Hành Trung Ương đã bỏ phiếu quyết định không kỷ luật Bộ Chính Trị và một đồng chí trong Bộ Chính Trị.”

Một đồng chí trong Bộ Chính Trị (có biệt danh X) này ai cũng biết là Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, mặc dù các nguồn chính thức không nói tới.

Cũng qua đại hội này cho thấy sức mạnh nằm ở gần 200 thành viên của Ban Chấp Hành Trung Ương, chứ không còn ở Bộ Chính Trị như trước nữa. Đây cũng là chỗ dựa vững chắc để Nguyễn Tấn Dũng tận dụng cơ hội, củng cố lại vị trí của mình và lật ngược thế cờ vào Hội Nghị Trung Ương 7 (tháng 5, 2013) với việc loại bỏ Nguyễn Bá Thanh ra khỏi Bộ Chính Trị theo đề nghị của Nguyễn Phú Trọng.

Tái lập Ban Nội Chính Trung Ương, Nguyễn Phú Trọng muốn tước quyền của Nguyễn Tấn Dũng khỏi Ban Phòng Chống Tham Nhũng.

Ban Nội Chính TRUNG ƯƠNG trở thành cơ quan tham mưu của Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng, Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư về chủ trương, chính sách lớn thuộc lĩnh vực nội chính và phòng, chống tham nhũng, đồng thời thực hiện nhiệm vụ của Cơ Quan Thường Trực của Ban Chỉ đạo Trung Ương Về Phòng, Chống Tham Nhũng,

Nguyễn Bá Thanh là một người có cá tính mạnh mẽ và ham mê quyền lực. Ở tuổi 60, ra Hà Nội nhận chức trưởng Ban Nội Chính, ông cũng nhắm tới cái ghế của Bộ Chính Trị và hy vọng sẽ giành được quyền lực cao hơn vào năm 2016 khi đại hội ĐCSVN diễn ra, không loại trừ cả chiếc ghế thủ tướng. Ông cũng đã kịp nâng đỡ con trai Nguyễn Bá Cảnh vào Ban Chấp Hành Đảng Bộ Đà Nẵng nhiệm kỳ 2010-2015, chuẩn bị cho tương lai.

Ông tuyên bố sẽ bắt tay điều tra các vụ tham nhũng lớn và không nói nhiều, sẽ “hốt hết”! Trong vụ án Dương Chí Dũng của Vinalines, sự xuất hiện của ông tại phiên tòa để nói chuyện với Dương Chí Dũng, cho thấy vai trò của ông và những điều mà ông chưa tiết lộ.

Thực ra, tham nhũng là chất keo kết dính của toàn bộ cấu trúc cầm quyền của ĐCSVN, là pháo đài bảo vệ chế độ. Người ta gắn bó với “nhà nước” cũng chính vì tham nhũng. Bất luận năng lực thế nào, việc làm có phù hợp không, hiệu quả ra sao... cứ vào được biên chế là có điều kiện để tham nhũng, quan càng lớn càng ăn to, quan nhỏ ăn nhỏ và “có ngay một tờ ngân phiếu vĩnh cửu lĩnh lương trọn đời” [1]. Chế độ là chiếc bình quý, nếu có đập vài con chuột nhắt thì phải giữ nguyên tắc không được làm vỡ bình.

Tấn công vào tham nhũng là tấn công vào toàn bộ thành trì của hệ thống cầm quyền. Dường như khó có ai trong đám quan chức mà tay không dính chàm, nên cũng chằng ai muốn phá tan cái hệ thống mà chính họ trong đó đang được hưởng đặc quyền, đặc lợi. Người ta lấy việc chống tham nhũng đúng hơn chỉ để làm phương tiện gạt bỏ nhau trong cuộc tranh giành ảnh hưởng trong mối quan hệ quyền-tiền.

Chinh vì vậy, tháng 9 năm 2002, cựu đại tá quân đội Phạm Quế Dương chủ trương thành lập Hội Nhân Dân Ủng Hộ Đảng và Nhà Nước Chống Tham Nhũng, đã bị chế độ kết án 19 tháng tù với tội danh “lợi dụng dân chủ để phá hoại nền an ninh quốc gia.”

Ông Nguyễn Bá Thanh cũng không phải là trường hợp ngoại lệ. Ông đã có công trong việc thực hiện các dự án đầu tư làm thay đổi bộ mặt của thành phố Đà Nẵng, nhưng cũng bị tai tiếng tham nhũng trong việc rút ruột công trình xa lộ Bắc-Nam và cầu sông Hàn và là tác giả của những bất công và tội ác với dân chúng ở giáo xứ Cồn Dầu khi giải tỏa thu hồi đất.

Cây tầm sét mà ông Nguyễn Bá Thanh được ông Nguyễn Phú Trọng giao cho chỉ để quất vào các đối thủ chứ không phải để chống tham nhũng thực sự. Nó cũng giống như trang “Chân Dung Quyền Lực,” ra đời chỉ để phục vụ nhất thời cho cuộc đấu đá nội bộ chứ không phải vì lợi ích xã hội. Đụng đến tham nhũng ở tầng cao, báo “Người Cao Tuổi” bị rút giấy phép và truy tố hình sự là một minh chứng.

Ông Trương Tấn Sang đã từng thú nhận “càng chống thì tham nhũng càng tràn lan và trở nên nặng nề, xảy ra mọi lúc mọi nơi, đây là căn bệnh rất trầm kha.”

Chống tham nhũng đòi hỏi một cơ chế khác, một hệ thống chính trị khác, mà trước hết là chế độ đa đảng với bầu cử tự do, ngành tư pháp độc lập và báo chí tự do.

Bản chất của cuộc chống tham nhũng là thế nên ông Nguyễn Bá Thanh rước vào thân nhiều kẻ thù thần thế ở Hà Nội. Ông bị khống chế để trở nên một người không có thực quyền và cuối cùng, bệnh tật đến đột ngột với ông vào tháng 8, 2014 đã loại bỏ hẳn ông ra khỏi cuộc chơi. Tin đồn ông bị đầu độc chất phóng xạ, đo đó, không phải tự nhiên từ trên trời rơi xuống.

Ông Nguyễn Bá Thanh ra đi, một phần người Đà Nẵng tiếc thương ông, nhưng một phần khác oán hận ông và cho rằng cái chết đau đơn của ông là hậu quả của luật nhân quả. Tôi không nghĩ như thế, bởi vì lắm tham quan khác từng gây tội ác, gần trăm tuổi, vẫn sống sờ sờ ra đó.

Ông Thanh vừa là thủ phạm vừa là nạn nhân của một chế độ cầm quyền, thống nhất về đường lối lãnh đạo, nhưng lúc nào cũng có đấu đá, tranh giành ảnh hưởng quyền lực.

Trong năm Giáp Ngọ hai cái chết của Phạm Quý Ngọ và Nguyễn Bá Thanh gây ra cơn địa chấn dư luận. Thượng tướng công an Phạm Quý Ngọ, một thân tín của Nguyễn Tấn Dũng, chết đi mang theo mọi bí mật về số tiền 1,5 triệu đôla mà Dương Chí Dũng đã ba lần hối lộ.

Nguyễn Bá Thanh, người lãnh đạo 7 đoàn kiểm tra, giám sát các vụ án tham nhũng lớn, trong đó có vụ Vinalines, xung trận trong cuộc đấu đá giữa phe Nguyễn Phú Trọng- Trương Tấn Sang và Nguyễn Tấn Dũng, đột ngột lâm bạo bệnh và cũng ra đi cùng với mọi bí mật và tham vọng.

Cùng với những cái chết, cái gọi là “cuộc chiến chống tham nhũng” cũng bị kéo theo xuống mồ!
02-16-2015 2:47:49 PM
Lê Diễn Đức

Chú thích:
[1]: http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/221055/vao-bien-che-la-co-ngay-ngan-phieu-tron-doi.html