Những điểm đáng chú ý trong bài diễn văn của Tổng thống Obama

Diễm Thi & Nguyễn Khanh, RFA

2015-01-20

Tổng Thống Mỹ Barack Obama tại cuộc họp báo ở Nhà Trắng hôm 16/01/2015. (Ảnh minh họa)-AFP PHOTO/MANDEL NGAN

Vài giờ đồng hồ nữa, Tổng Thống Hoa Kỳ Barack Obama sẽ đọc bản thông điệp hàng năm gửi quốc hội và nhân dân Mỹ, trình bày về tình hình quốc gia và những điều ông muốn thực hiện trong những ngày tháng tới. Diễm Thi của Ban Việt Ngữ có cuộc trao đổi ngắn với anh Nguyễn Khanh để gửi đến quý vị những điểm đáng chú ý trong bản thông điệp liên bang  mà Tổng Thống Hoa Kỳ sắp đọc.

Nhiều thay đổi?

Diễm Thi: Chào anh, theo anh điểm nào là điểm anh chú ý nhất liên quan đến bản thông điệp liên bang 2015?

Nguyễn Khanh: Theo tôi, điều đáng chú ý nhất là những năm trước đây, chỉ vài giờ đồng hồ trước khi Tổng Thống đọc bản thông điệp thì Nhà Trắng tiết lộ cho giới truyền thông biết những điểm quan trọng. Nam nay hoàn toàn khác, bằng chứng là trong 2 tuần lễ qua, có thể nói là hầu như mỗi ngày Nhà Trắng lại tiết lộ cho báo chí biết một hoặc 2 điều mà Tổng Thống sẽ trình bày.

Diễm Thi: Tại sao vậy?

Nguyễn Khanh: Tôi thấy có nhiều lý do.

Thứ nhất là Quốc Hội Liên Bang Hoa Kỳ bây giờ thuộc về đảng Cộng Hòa, do đó vị Thổng Thống Dân Chủ đi tìm sự ủng hộ của dân chúng, và cách tốt nhất là cho người dân biết những gì ông sẽ nói trước khi ông trình bày trước Quốc Hội. Điểm thứ nhì là Tổng Thống Obama đang ở 2 năm cuối cùng của nhiệm kỳ 2, tức là ông sửa soạn rời Nhà Trắng, và người ta thường nói rằng ở những năm cuối đó thì người lãnh đạo quốc gia hầu như chẳng làm điều gì quan trọng cả, chỉ ngồi chờ người sẽ kế nhiệm mình. Ông Obama không muốn người dân Mỹ nghĩ như thế, do đó, ông cho công bố những điều muốn làm để chứng tỏ với người dân Mỹ là ông làm việc cho đến ngày cuối cùng, giờ cuối cùng, phút cuối cùng, trước khi ông rời Nhà Trắng.

Diễm Thi: Dựa theo những điều đã được Nhà Trắng “bật mí”, theo anh thì những điểm nào đáng chú ý nhất?

Nguyễn Khanh: Tôi thấy điều nào Tổng Thống Hoa kỳ nói đều là điều quan trọng, đáng chú ý cả. Về mặt đối ngoại, ông sẽ khẳng định lập trường chống khủng bố và chống tin tặc, nhắc lại cho mọi người biết ông đã thực hiện đúng lới cam kết ông đưa ra 7 năm trước đây khi vận động tranh cử nhiệm kỳ đầu tiên là kết thúc hai cuộc chiến Iraq và Afghanistan. Ông cũng sẽ nói đến việc nối lại quan hệ với Cuba, và những quyết định ông đưa ra để giảm bớt mức cầm vận với quốc gia láng giềng này của Hoa Kỳ, gọi đó là những bước đầu nhưng rất quan trọng, giúp các nhà đầu tư Mỹ có cơ hội thuận lợi khi bỏ vốn đầu tư ở Cuba.

Điều đang được nói tới ở Hoa Kỳ và gây rất nhiều tranh cãi là chính sách đối nội. Vài giờ nữa, Tổng Thống Hoa Kỳ sẽ nhắc lại chuyện ông nhận lãnh trách nhiệm lãnh đạo quốc gia lúc kinh tế nước Mỹ đang ở bờ vực thẳm, nhưng 6 năm vừa qua tình hình đã đổi khác, kinh tế ngày một vững mạnh hơn, tỷ lệ người thất nghiệp cũng ngày một giảm bớt, người dân không còn lo âu như trước, đã bắt đầu có thể để dành, đã có tiền tiêu xài để thúc đẩy kinh tế quốc gia. Từ điểm đó, ông mới nói đến một trong những mục tiêu mà ông muốn đạt được trước ngày rời Nhà Trắng, mục tiêu đó là phải chú ý đến tầng lớp trung lưu nhiều hơn nữa, vì tầng lớp này tiêu biểu cho quốc gia, cho xã hội và cho nền kinh tế của nước Mỹ.

Để có thể kiện toàn ước mơ ông đặt ra, vị Tổng Thống Dân Chủ sẽ yêu cầu Quốc Hội Cộng Hòa sửa đổi quy định về thuế, ông muốn các đại công ty, những người có mức thu nhập cao, và những người đầu tư có lời phải đóng thuế nhiều hơn, dùng số tiền đó vào việc giảm thuế cho người trung lưu. Số tiền đó cũng sẽ được dùng để trả một phần học phí cho những sinh viên theo học ở các đại học cộng đồng trên toàn lãnh thổ Hoa Kỳ, giúp giới trẻ Mỹ cơ hội để bước vào những đại học 4 năm. Ngoài ra, Tổng Thống Obama cũng sẽ yêu cầu Quốc Hội thông qua đạo luật giải quyết tình trạng di trú của 14 triệu người đang cư ngụ bất hợp pháp trên đất Mỹ, phần lớn là người gốc Châu Mỹ La Tinh, cho những người này ở lại, đương nhiên là có những điều kiện kèm theo mà tập thể này phải tuân theo.

Diễm Thi: Phản ứng từ phía Quốc Hội Cộng Hòa như thế nào?

Nguyễn Khanh: Câu trả lời từ Quốc Hội là không chấp nhận những ý kiến mà Tổng Thống Obama đưa ra, từ ý kiến tăng mức thuế cho đến ý kiến sửa đổi luật di trú. Tôi nhớ là 2 ngày trước đây, Thượng Nghị Sĩ Cộng Hòa Orin Hatch, Chủ Tịch Ủy Ban Tài Chánh Thượng Viện nói rằng kinh tế vẫn chưa thật sự vững mạnh như ông Obama nói, do đó chuyện bắt các đại công ty, thành phần có mức thu nhập cao, hay giới đầu tư phải đóng thuế nhiều hơn là điều không thể thực hiện ngay lúc này. Cả Thượng Viện lẫn Hạ Viện đều cho rằng ông Obama phải cắt giảm chi tiêu chứ không thể đòi tăng thuế. Tôi cũng còn nhớ văn phòng ông Chủ Tịch Hạ Viện John Boehner cho biết chưa quyết định có đem vấn đề di trú ra thảo luận trong năm nay hay không, lý do là vì vẫn chưa có sự ủng hộ của cử tri.

Xin nói rõ hơn là người Mỹ đồng ý phải giải quyết chuyện 14 triệu người đang cư ngụ bất hợp pháp, nhưng có cho họ ở lại và mai sau trở thành công dân Hoa Kỳ hay không lại là vấn đề khác. Thành phần chống đối cho rằng những người này cố ý vi phạm luật khi trốn ở lại Mỹ, thì không thể chấp nhận chuyện cho những người cố tình vi phạm luật trở thành công dân Hoa Kỳ trong tương lai. Cũng xin nói thêm là thành phần chống đối không phải là nhỏ.

Tôi cũng xin được nói thêm là ngay chính nhân viên Nhà Trắng cũng nói cho cánh nhà báo biết trước là những điều Tổng thống Obama sẽ trình bày tối nay đều bị Quốc Hội Cộng Hòa bác bỏ.

Diễm Thi: Biết trước là bị Quốc Hội lắc đầu mà tại sao Tổng Thống Hoa Kỳ vẫn trình bày những điều sẽ bị chống đối?

Nguyễn Khanh: Câu trả lời nghe được từ nhiều nhà quan sát chính trị cho rằng dù biết trước những điều đưa ra sẽ không được Quốc Hội Cộng Hòa tán thành, nhưng Tổng Thống Obama vẫn trình bày kế hoạch của ông để gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống 2016. Các nhà phân tích nói rằng chuyện tăng thuế nhà giàu, giảm thuế  cho người trung lưu là chuyện chính phủ nào cũng nói tới, chuyện giúp trả tiền học cho sinh viên là chuyện tổng thống nào cũng muốn làm, do đó những ý kiến ông Obam đưa ra ngày hôm nay sẽ là để tài tranh luận cho năm tới, các chính trị gia muốn trở thành tổng thống phải trả lời những câu hỏi này.

Cũng có người bảo với tôi là Tổng Thống Obama đưa những điều này ra để giúp cho ứng cử viên Dân Chủ, tức là người cùng đảng với ông. Ông muốn vẽ ra hình ảnh đảng Dân Chủ lo cho tập thể trung lưu, người nghèo, trong khi đảng Cộng Hòa lại lo cho người giàu. Ngay cả chuyện di trú cũng vậy, ông muốn kiếm phiếu cho đảng từ cử tri thuộc tập thể Hispanic, cho họ biết là đảng Dân Chủ muốn giải quyết vấn đề như đảng Cộng Hòa ủng hộ.

Diễm Thi: Cám ơn anh Nguyễn Khanh. Cũng xin thưa thêm cùng quý khán thính giả là trong số khách mời ngồi chung với Đệ Nhất Phu Nhân Michelle để nghe Tổng Thống Obama đọc bản thông diệp liên bang hàng năm, có một người Việt Nam là Cô Kathy Phạm.

Cô Kathy từng làm việc với Google, dựng hệ thống điện toán giúp Obamacare, kết nối dữ liệu của các bệnh viện, sau đó hợp tác với chính phủ để giúp các cựu chiến binh Hoa Kỳ xin trợ giúp y tế qua chương trình của Bộ Cựu Chiến Binh. Mẹ cô Kathy bị ung thư, được chữa trị mà không phải lo lắng nhiều về phí tổn nhờ Obamacare. Cô có một người em trai bị thương ở chiến trường Afghanistan.

Một lần nữa, cám ơn anh Nguyễn Khanh.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/state-of-the-union-2015-nk-01202015113648.html/nguyenkhanh01202015.mp3/inline.m3u

Nên cẩn thận khi lựa chọn thức ăn nhanh

Việt Hà, phóng viên RFA

2015-01-19

Đồ ăn nhanh trong đời sống công nghiệp gấp gáp ở những thành phố lớn ngày nay đã trở thành những thứ không thể thiếu vì sự tiện lợi, giá cả vừa phải và mùi vị hấp dẫn. Tuy nhiên, cùng với sự phổ biến của thức ăn nhanh, các chuyên gia về sức khỏe cộng đồng cũng lo ngại về những hậu quả về sức khỏe của loại thức ăn này nhất là khi những thành phần chất béo, muối và kích cỡ các phần ăn của loại đồ ăn này gần như đã không thay đổi trong một thời gian dài bất chấp những cảnh báo của các bác sĩ. Vậy thực tế các chuỗi cửa hàng bán đồ ăn nhanh có những lựa chọn gì cho khách và những đồ ăn gì bạn nên cân nhắc khi mua đồ ăn nhanh? mời quý vị tìm hiểu chủ đề này trong trang tạp chí sức khỏe đời sống do Việt Hà phụ trách.

Xu hướng chung của thức ăn nhanh

Một bữa ăn nhanh đơn giản tại một cửa hàng bán thức ăn nhanh thường bao gồm một cái bánh mì kẹp thịt và phomat lớn, một khẩu phần khoai tây chiên và một cốc nước ngọt có ga. Một bữa ăn đơn giản, hấp dẫn và rất quen thuộc với nhiều người ở các thành phố lớn vốn luôn bận bịu. Nhưng điều mà nhiều người không để ý đó là chỉ với một khẩu phần ăn đơn giản đó thôi, một người đang hấp thụ vào người lượng calorie, muối và chất béo chuyển hóa quá mức. Bác sĩ Alice Lichtenstein, Giám đốc phòng nghiên cứu dinh dưỡng về sức khỏe tim mạch thuộc Trung tâm nghiên cứu dinh dưỡng của đại học Tufts, Hoa Kỳ, cho biết.

BS. Alice Lichtenstein: đối với một bữa ăn gồm một phần khoai tây chiên lớn, một cốc nước ngọt có ga như cocacola, một phần bánh mì kẹp thịt và phomat lớn chiếm từ 60 đến 70% lượng calorie một ngày một người là 2000 calorie. Thành phần của muối trong khẩu phần ăn này cũng chiếm từ 63% đến 90% lượng muối một ngày một người được phép ăn vào. Cho nên gần 2/3 lượng calories và muối đến từ chỉ một bữa ăn lớn như vậy, do đó không còn nhiều phần sót lại để ăn những thức ăn khác trong ngày nếu một người tuân thủ theo chế độ ăn với lượng calorie và muối được khuyến cáo.

Theo khuyến cáo của các bác sĩ Mỹ, một người lớn chỉ nên ăn không quá 2,000 calories và không nhiều hơn 2,300 mg muối một ngày.

Theo khuyến cáo của các bác sĩ Mỹ, một người lớn chỉ nên ăn không quá 2,000 calories và không nhiều hơn 2,300 mg muối một ngày

Nghiên cứu mới được công bố gần đây về khẩu phần thức ăn nhanh phổ biến được các bác sĩ thuộc trường đại học Tufts thực hiện cho thấy trong suốt gần 20 năm qua, kích cỡ các bữa ăn nhanh và hàm lượng dinh dưỡng trong các loại đồ ăn này gần như không thay đổi, bất chấp những cảnh báo của các bác sĩ về việc ăn quá mức những loại đồ ăn này. Các nhà khoa học tiến hành nghiên cứu loại bữa ăn nhanh phổ biến hiện nay bao gồm một bánh mì kẹp thịt với phomat, khoai tây chiên và nước ngọt tại 3 chuỗi cửa hàng bán đồ ăn nhanh tại Mỹ trong suốt 18 năm qua. Theo bác sĩ Lichtenstein, nguyên nhân gần như không có sự thay đổi nào trong kích cỡ các bữa ăn nhanh và thành phần dinh dưỡng trong các đồ ăn này trong một thời gian dài là do lựa chọn của người mua.

BS. Alice Lichtenstein: lý do vì sao khẩu phần thức ăn nhanh vẫn lớn như vậy là vì người tiêu dùng vẫn tiếp tục mua chúng. Ngành công nghiệp thức ăn nhanh chỉ đáp ứng lại nhu cầu của người tiêu dùng mà thôi. Người mua có thể mua phần nhỏ hơn nếu họ muốn nhưng họ lại không muốn vậy. Câu hỏi tại sao khẩu phần thức ăn nhanh cứ mãi lớn như vậy mặc dù chúng ta luôn khuyến cáo mọi người phải cắt giảm lượng calorie và muối trong khẩu phần ăn hàng ngày nhưng dường như chúng ta chưa đạt được nhiều tiến bộ trong vấn đề này.

Những lo ngại về ảnh hưởng đến sức khỏe của thức ăn nhanh

Một trong những lo ngại lớn nhất của các bác sĩ, chuyên gia y tế cộng đồng đối với thức ăn nhanh là tác hại của nó lên sức khỏe khi những khẩu phần ăn này vẫn quá lớn và các thành phần dinh dưỡng trong đó gần như không thay đổi để đáp ứng với những khuyến cáo về sức khỏe.

Bên cạnh lượng calories quá lớn do khẩu phần ăn lớn của thức ăn nhanh, một trong những quan ngại hàng đầu đối với loại đồ ăn này là hàm lượng muối. Theo nghiên cứu mới của các nhà khoa học thuộc trường đại học Tufts, hàm lượng muối có trong một bữa ăn nhanh đơn thuần đã chiếm 2/3 lượng muối một ngày một người được phép hấp thụ vào cơ thể. Điều này dẫn đến những lo ngại về sức khỏe tim mạch. Bác sĩ Donna Arnett, thuộc trường đại học Y tế cộng đồng Birmingham, đại học Alabama cho biết:

BS. Donna Arnett: chúng ta nên nhớ là muối là quan trọng trong việc điều hòa huyết áp cơ thể. Vì thế nếu lượng muối trong cơ thể tăng lên thì huyết áp tăng lên và kéo theo đó là nguy cơ bị tăng huyết áp. Đây là một trong các nguyên nhân chính dẫn đến các bệnh tim mạch và đứt mạch máu não trên toàn cầu.

Một nghiên cứu trên toàn thế giới mới được công bố vào năm 2013 cho thấy đã có khoảng 2 triệu 300 ngàn người trên thế giới bị chết trong năm 2010 vì các bệnh tim mạch do ăn quá nhiều muối. Theo nghiên cứu này, lượng muối tiêu thụ trung bình hàng ngày của một người trên thế giới là 4,000 mg. Trong khi đó, mức được Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) khuyến cáo là 2,000 mg một ngày.

Vì sao khẩu phần thức ăn nhanh vẫn lớn như vậy là vì người tiêu dùng vẫn tiếp tục mua chúng. Ngành công nghiệp thức ăn nhanh chỉ đáp ứng lại nhu cầu của người tiêu dùng. Người mua có thể mua phần nhỏ hơn nếu họ muốn nhưng họ lại không muốn vậy

BS. Alice Lichtenstein

Mới đây, WHO cũng đã lên tiếng khuyến cáo người Việt nên ăn bớt muối mỗi ngày để giảm các nguy cơ bệnh tim mạch. Theo WHO, lượng muối tiêu thụ trung bình một người một ngày ở Việt Nam là từ khoảng 12,000 đến 15,000 mg. WHO ước tính bệnh tim mạch là nguyên nhân hàng đầu gây tử vong ở Việt Nam, chiếm khoảng 33% tổng số tử vong.

Bên cạnh hàm lượng muối, thức ăn nhanh, đặc biệt là khoai tây chiên cũng có hàm lượng chất béo chuyển hóa (trans fat) cao. Theo WHO, loại chất béo này cũng giống như chất béo bão hòa (saturated fat) làm tăng lượng cholesterol xấu và giảm lượng cholesterol tốt trong máu và do đó làm tăng nguy cơ bị bệnh tim mạch. Ngoài ra, việc hấp thụ nhiều chất béo này vào cơ thể lâu dần sẽ làm tắc nghẽn mạch máu, và hậu quả là làm cho máu không lưu thông, dẫn đến nguy cơ bị đột quỵ.

Nên lựa chọn thức ăn nhanh thế nào?

Cuộc sống bận rộn của nhiều gia đình ở thành phố đôi lúc khiến người ta không thể có đủ thời gian nấu nướng hàng ngày. Việc mua đồ ăn nhanh cho mình và gia đình, vì vậy, là điều khó tránh khỏi. Mặc dù có những lo ngại về tác hại lên sức khỏe của thức ăn nhanh, nhưng không phải tất cả các chuỗi cửa hàng bán thức ăn nhanh không có những lựa chọn khác tốt hơn cho khách hàng. Bác sĩ Lichtestein cho rằng, mọi người nên bỏ chút thời gian tìm hiểu trước khi quyết định chọn mua đồ ăn nhanh cho mình và gia đình.

Mọi người nên dành thêm thời gian để cân nhắc những gì sẵn có cho họ và so sánh các lựa chọn với nhau, và họ nên chọn những nhà hàng có nhiều hơn những lựa chọn đồ ăn tốt cho sức khỏe của họ tức là ít calories hơn, ít muối hơn...

BS. Alice Lichtestein

BS. Alice Lichtestein: tôi lo ngại là mọi người nên dành thêm thời gian để cân nhắc những gì sẵn có cho họ và so sánh các lựa chọn với nhau, và họ nên chọn những nhà hàng có nhiều hơn những lựa chọn đồ ăn tốt cho sức khỏe của họ tức là ít calories hơn, ít muối hơn và ít chất béo bão hòa hơn. Chúng tôi không muốn nói là mọi người phải lái xe rất xa để chỉ mua một đồ ăn tốt cho sức khỏe nhưng trong phạm vi của mình, họ cũng có những lựa chọn nhất định vì có một số cửa hàng đồ ăn nhanh dù có những thức ăn nhìn giống nhau nhưng thành phần calories, muối và chất béo chuyển hóa sẽ thấp hơn. Họ chỉ cần dành thời gian tìm hiểu một chút trước khi mua đồ ăn cho mình…Các thông tin về dinh dưỡng của đồ ăn này chúng ta có thể tìm trên mạng, chúng ta biết những cửa hàng đồ ăn nhanh gần chỗ làm và chỉ cần lên mạng để tìm hiểu chúng một lần là đủ, so sánh các nhà hàng với nhau. Chúng ta không phải làm như vậy mỗi ngày.

Theo bác sĩ Lichtestein, người mua có thể chọn thực đơn salad với thịt gà nướng thay vì luôn chọn những đồ ăn có lượng muối và chất béo cao như bánh mì kẹp thit phomat với khoai tây chiên. Tuy nhiên, theo bác sĩ Lichtestein, việc đôi khi ăn những bữa ăn nhanh phổ biến cũng rất khó tránh và cũng không phải là quá nguy hiểm, trừ khi người ta ăn quá nhiều và liên tục.

Ngày nay, ngoài việc mua đồ ăn nhanh các tiệm bán thức ăn nhanh, người ta cũng có thể mua đồ ăn chế biến sẵn ở siêu thị. Khuyến cáo của các bác sĩ đối với mọi người khi chọn loại đồ ăn này là phải đọc rất kỹ nhãn đồ ăn để tìm hiểu thành phần trong đó, đặc biệt là lượng muối, calorie, đường và chất béo chuyển hóa, bão hòa. Ngoài ra, để tránh đưa thêm lượng muối vào người khi ăn, các bác sĩ cũng khuyến cáo mọi người nên tránh bỏ thêm muối vào đồ ăn mua sẵn bằng cách bỏ lọ muối để bàn, để bớt đi một thói quen không tốt cho sức khỏe.

Việc thỉnh thoảng mua đồ ăn nhanh là điều khó tránh khỏi với nhiều người. Tuy nhiên, theo các bác sĩ, lựa chọn của những đồ ăn này là rất đa dạng và do đó sẽ không khó cho mọi người khi quyết định lựa chọn thức ăn nào tốt nhất cho sức khỏe của mình.

http://www.rfa.org/vietnamese/programs/LifeAndHealth/how-to-choose-fst-food-01192015101009.html/01192015-how-to-choose-fst-food.mp3/inline.m3u

Vé xe Tết, nỗi khổ của người lao động nghèo

Nhóm phóng viên tường trình từ Việt Nam
RFA-2015-01-20

Nhiều khi phải bỏ cả ngày trời đề mua được vé xe. (Tháng 01/2015)RFA

Năm nào cũng giống năm nào, việc mua vé xe về quê ăn Tết luôn là nỗi lo lớn nhất của người lao động xa quê tại đất Sài Gòn, bến xe Miền Đông trở thành cái nơi mà họ phải vật vạ, chờ đợi và cầu may để mua được tấm vé, lên xe về quê. Khác với nhiều năm trước, năm nay, người lao động ít lo chuyện phải bị nhét xuống gầm xe, nằm vật vạ trong không gian chật hẹp và có thể bị chết ngạt, chết vì xóc bất cứ giờ nào. Nhưng bù vào đó, giá vé cao ngất ngưởng cùng với hàng loạt giá dịch vụ phụ khiến cho người lao động phải chóng mặt.

Giá xăng giảm nhưng nhà xe vẫn tăng giá vé

Một đại diện nhà xe tên Trúc tại bến xe Miền Đông, Sài Gòn cho biết:“Khoảng từ 24 đến 28 tháng 12 âm lịch đã hết vé, chỉ còn vé từ 23 tháng chạp trở về trước và sau ngày 29 tháng chạp. Vé xe đã có vậy rồi, không giảm, vé Tết mà!”

Theo bà Trúc, giá vé xe hiện nay vẫn chưa có gì thay đổi ngoài việc giảm từ 3% đến 5% nhưng lại tăng mức cước phí theo lịch Tết, mặc dù giá xăng đã được hạ xuống mức khá thấp. Sở dĩ có chuyện như vậy vì nhà xe tuy mới vui mừng vì giá xăng thì những chuyện khác không vui lại đến, mức phí chung chi cho cảnh sát giao thông suốt tuyến đường lại tăng gấp đôi so với trước. Như vậy, giá xăng hạ vẫn không bù được khoản chung chi nhân gấp đôi.

Tuyến đường từ Sài Gòn ra Hà Nội có đến vài ba chục trạm gác, thường thì những trạm gác chính do cảnh sát giao thông mỗi tỉnh đứng đường, rồi thỉnh thoảng có các trạm gác đột xuất do công an huyện đứng đường.

Mỗi xe muốn đi qua trạm gác đều phải chung 200 ngàn đồng, đó là con số qui ước, cứ thấy cảnh sát giao thông chỉ gậy vào xe thì liền tấp xe vào lề, kẹp 200 ngàn đồng vào giấy tờ xe, xuống chào hỏi đúng thủ tục, đưa giấy tờ cho cảnh sát giao thông. Lúc này, cảnh sát giao thông chỉ làm mỗi một việc là nhẹ nhàng kẹp tờ tiền vào giữa hai ngón tay, đưa nó vào giữa lòng bàn tay rồi nhét vào đai nịt cảnh sát.

Trước đây, mức giá chung là 100 ngàn đồng, từ ngày giá xăng giảm, mức giá tăng lên gấp đôi. Chính vì vậy mà giá cước vé xe qui định ở các bến xe luôn là nỗi ám ảnh của nhà xe, họ buộc phải tìm khách bên ngoài bến xe để thỏa thuận giá mà kiếm chút lãi, đỡ đi khoản thuế bến đỗ.

Đôi khi phải xếp hàng từ tờ mờ sáng mới hy vọng mua được vé về quê

Cách làm của nhà xe thường tỏ ra rất nghiêm túc, cứ đến giờ là xuất bến. Nhưng thực tế, họ có riêng một đội ngũ cò mồi lân la ở các dãy ghế chờ trong bến xe, tìm hiểu khách đã chờ bao lâu và nếu thấy khách chưa có vé thì bán vé chợ đen với giá cao hoặc chỉ cho họ ra ngoài ngã ba Thủ Đức để đứng chờ, ở đó sẽ có được ghế ngồi và giá cả hợp lý vì nhà xe không cần phải đóng thuế phần trăm vé xe cho bến.

Thường thì những lao động xa quê có mang theo xe máy, nôn nóng về nhà nên nghe theo lời các tay cò, ra đứng đón ở ngã ba Thủ Đức, và đương nhiên là đúng như lời của các cò mồi, giá vé mỗi người không đắt hơn giá vé trong bến, lại có chỗ ngồi tốt vì xe còn trống lúc xuất bến. Nhưng giá dịch vụ phụ thì miễn bàn, một chiếc xe gắn máy có thể tốn cả triệu đồng vận chuyển về đến Hà Nội và sáu trăm, bảy trăm ngàn đồng về đến miền Trung. Đến nước này, không thể bỏ chiếc xe lại, đành phải phóng lao thì theo lao, chấp nhận mất tiền.

Và cũng đương nhiên, với cách làm việc này, bất kì nhà xe nào cũng cố gắng tăng thêm khách, tăn g thêm vòng chạy đua ngày giáp Tết, mức độ an toàn trên đường đi rất thấp do sức khỏe của tài xế xuống dốc bởi liên tục làm việc. Chính vì việc chạy đua này mà giao thông mùa giáp Tết hết sức nguy hiểm, mọi rủi ro luôn rình rập.

Người lao động chật vật vì vé xe

Chị Huệ, là công nhân giày da trong khu công nghiệp Tân Bình, quê ở Quảng Trị, chia sẻ: “Chỉ cần lên xe là chen lấn, Tết là họ nhét mình như nhét heo vậy. Ghế 3 người chứ nhét từ 4 đến 5 người, Họ còn để thêm ghé nhỏ chen giữa các lối đi, ở những khoảng trống nhỏ để nhét thêm khách…!”

Chỗ bán vé nào cũng phải chờ cả ngày

Chị Huệ cho biết, năm nay, tuy giá xăng có giảm nhưng việc mua vé để về quê ăn Tết và đến mồng Mười tháng Giêng lại quay vào Sài Gòn khiến chị mất hết gần hai tháng lương. Với mức lương một công nhân xí nghiệp may công nghiệp dao động từ hai triệu rưỡi đến bốn triệu đồng, phải trả các loại chi phí chỗ thuê trọ, tiền điện, tiền nước, ăn uống, sinh hoạt… Để dư được một triệu đồng giắt lưng làm vốn mỗi tháng là một chuyện hết sức khó khăn.

Nhiều người cũng là công nhân xa quê giống như chị Huệ, có khi cả năm làm lụng vất vả không dư được 5 triệu đồng vì chi phí hằng ngày đã ngốn hết tiền lương, trong trường hợp này, cuối năm chỉ biết buồn, khóc và tiếp tục trọ lại thành phố để bảo toàn số tiền dành dụm bởi nếu về quê, số tiền này chỉ vừa đủ chi phí đi lại, mua một ít quà Tết cho gia đình, ra Giêng lại cày xới, dành dụm… Chẳng còn gì.

Chính vì khó khăn này nên chị Huệ chọn cứ hai năm lại về thăm nhà một lần vào dịp Tết, dù có tiết kiệm cách gì thì mỗi lần thăm nhà cũng tốn của chị ngót nghét một chục triệu đồng bởi tiền vé xe, tiền mua quà và lì xì Tết cho người thân. Với chị, để có số tiền này, chị phải tốn gần một năm rưỡi dành dụm.

Và đây cũng là nỗi chật vật không riêng gì của chị Huệ mà hầu hết những người lao động xa quê, đặc biệt là với những người lao động bươn bả ngoài đời như lượm ve chai, bán vé số, bán bánh kẹo, đậu phộng rang… Việc mua một tấm vé xe về quê ăn Tết có khi phải dành dụm nửa năm trời mới đủ, và để có một tấm vé khứa hồi vào lại thành phố để làm ăn, tốn cả năm trời dành dụm. Với họ, một năm dài làm lụng chỉ đủ mua vé về quê, vào lại để tiếp tục bươn bả, cày xới qua ngày đoạn tháng, chẳng có gì hơn.

Tết âm lịch sắp đến, không khí mua vé ở các bến xe Sài Gòn bắt đầu chộn rộn, tuy nhiên, giới lao động nghèo chỉ có thể xếp hàng chờ mua vé vào dịp họ chính thức nghỉ Tết, đây cũng là dịp mà các hãng xe có thể hét bất kì giá nào ở ngã ba Thủ Đức vì trong các bến xe đã chật như nêm, khó hy vọng mua được tấm vé Tết.

Và năm nào cũng như năm nào, nhà nước luôn đưa thông tin về chính sách tốt dành cho người nghèo nhưng trên thực tế, Tết, với người nghèo nói chung và người nghèo xa quê nói riêng, bao giờ cũng là dịp người ta cảm nhận được sự chạm đáy thân phận của mình.

Nhóm phóng viên tường trình từ Việt Nam.

http://www.rfa.org/vietnamese/reportfromvn/tet-festiv-poor-suff-01202015050150.html/01202015-tet-festiv-poor-suff.mp3/inline.m3u

Phát triển bền vững sông Mekong và sự can dự của Trung Quốc

Gia Minh, PGĐ Ban Việt ngữ RFA
2015-01-20

Hội nghị Thượng đỉnh Hợp tác Tiểu vùng Sông Mekong tại thủ đô Bangkok - Thái Lan hôm 20/12/2014.Courtesy chinhphu.vn

Một tháng trước đây, tại thủ đô Bangkok- Thái Lan, Hội nghị Thượng đỉnh Hợp tác Tiểu vùng Sông Mekong lần thứ năm đã diễn ra. Thủ tướng các nước tham dự ra Tuyên bố chung với cam kết phát triển bền vững bao trùm khu vực Tiểu vùng Sông Mekong.

Tuyên bố mới có gì đáng lưu ý và những chương trình lớn liên quan khu vực như thế có thể góp phần giải quyết các tác động bất lợi trong nhiều lĩnh vực, nhất là môi trường sống cho dân chúng vùng Đồng bằng Sông Cửu Long và dọc sông Mê kong hay không?

Tuyên bố chung mới

Tuyên bố chung do sáu quốc gia thuộc cơ chế Tiểu vùng Sông Mekong mở rộng , viết theo tiếng Anh là Greater Mekong Subregion- GMS, gồm Việt Nam, Kampuchia, Lào, Thái Lan, Miến Điện và Trung Quốc được đưa ra sau hai ngày họp.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh đến các thử thách mà những quốc gia trong GMS phải đối đầu. Đây là điều mà tôi không thấy thủ tướng nước nào trong GMS đưa ra hết. Đây có thể là kinh nghiệm riêng của Việt Nam trong bang giao kinh tế giữa Việt Nam và Trung Quốc trong thời gian qua.
-TS Huỳnh Long Vân

Tiến sĩ Huỳnh Long Vân thuộc Nhóm Nghiên cứu Văn hóa Đồng Nai- Cửu Long Úc châu, người lâu nay quan tâm đến tình hình dòng sông Cửu Long chảy qua sáu nước có nhận định về một số điểm đáng chú ý của Tuyên bố chung mà 6 nước đưa ra vào ngày 20 tháng 12 vừa qua như sau:

“Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh đến các thử thách mà những quốc gia trong GMS phải đối đầu. Đây là điều mà tôi không thấy thủ tướng nước nào trong GMS đưa ra hết. Đây có thể là kinh nghiệm riêng của Việt Nam trong bang giao kinh tế giữa Việt Nam và Trung Quốc trong thời gian qua.

Ông Nguyễn Tấn Dũng nêu ra những thách thức mà GMS gặp phải, trước hết là khoảng cách phát triển giữa các nước. Trong nhóm này thì Trung Quốc đứng hàng đầu rồi đến Thái Lan. Còn bốn nước Việt Nam, Kampuchia, Lào, Miến Điện phát triển còn thấp nên khoảng cách này tạo ra bất lợi cho bốn quốc gia này.

Tiếp đến ông nói đến sự hội nhập quốc tế. Bốn quốc gia này vào năm 2015 sẽ gia nhập vào khu vực kinh tế của cộng đồng Đông Nam Á. Khu vực này có 10 quốc gia, sáu quốc gia kia đã vào cộng đồng kinh tế Đông nam Á từ năm 2010 rồi, còn bốn nước Việt Nam, Lào, Kampuchia, Miến Điện vì tình trạng kinh tế phát triển quốc gia chậm nên đến năm 2015 mới vào.

Đó là một thách thức rất quan trọng vì trình độ phát triển công nghệ của những xứ này còn thấp; do đó khi vào trong cộng đồng kinh tế này thì phải chấp nhận những hiệp định về thương mại mậu dịch tự do. Nếu như hàng xuất cảng của những xứ này mà ở mức độ thấp không có giá trị thì những mặt hàng của các quốc gia khác sẽ tràn ngập làm cho mất thị trường nội địa.

Thủ tướng VN Nguyễn Tấn Dũng phát biểu tại Hội nghị Thượng đỉnh Hợp tác Tiểu vùng Sông Mekong ở thủ đô Bangkok - Thái Lan hôm 20/12/2014. Courtesy chinhphu.vn

Một vấn đề mà ông Nguyễn Tấn Dũng đề cập đến nữa là tình hình biến đổi khí hậu. Đây là một vấn đề rất quan trọng làm sao phải có kế hoạch quản lý bền vững nguồn nước sông Me kong. Thực tế đây là một thách thức rất quan trọng. Nếu sử dụng tài nguyên sông Me kong để giúp phát triển cho toàn bộ khu vực tiểu vùng Me kong mở rộng mà gây ảnh hưởng cho cuộc sống người dân dọc theo sông Me kong, nhất là vùng Đồng bằng Sông Cửu Long thì đi ngược lại chính sách phát triển toàn bộ vùng sông Me kong mở rộng. Lý do vì chính dòng sông Me Kong được xem như là một hành lang kinh tế thiên nhiên đã có từ thời tạo thiên lập địa đến bây giờ, nối liền sáu quốc gia này, và đồng thời nguồn tài nguyên của Sông Me kong tạo nên cuộc sống của người dân trong lưu vực. Do đó không có lý do gì mình có thể dùng tài nguyên của Sông Mê kong- một hành lang kinh tế thiên nhiên rồi để phát triển những hành lanh kinh tế khác mà hủy hoại đến cuộc sống của những người sống tại Đồng bằng Sông Cửu Long hay dọc sông Mê kong là đi ngược lại chủ trương của GMS.

Can dự của Trung Quốc

Tại kỳ hội nghị thượng đỉnh Hợp tác Tiểu Vùng Mekong mở rộng vừa qua, Trung Quốc thông báo cung cấp 3 tỷ đô la tín dụng cho 5 nước Đông Nam Á với mục đích giúp cải thiện hệ thống hạ tầng cơ sở, nâng cao sản xuất và xóa đói giảm nghèo.

Sự tham gia của Trung Quốc tại khu vực tiểu vùng sông Mê kong mang lại những lợi ích và những bất lợi gì cho khu vực cũng được tiến sĩ Huỳnh Long Vân nhận định như sau:

“Trung Quốc chỗ nào có lợi thì tham dự, chỗ nào không thì không tham dự. Điều đó rất rõ ràng. Đơn cử trường hợp Ủy hội Sông Mê kong: sau khi chiến tranh Việt Nam chấm dứt Ủy ban Sông Mê kong bị giải tán; sau đó lập Ủy ban Sông Mê kong tạm thời. Sau đó Kampuchia trở lại thì thành lập Ủy hội Sông Mê kong. Khi thành lập, bốn quốc gia của ủy hội mời Trung Quốc vào nhưng Trung Quốc từ chối. Lý do vì Trung Quốc xây những đập thủy điện trên thượng nguồn gây tác động bất lợi cho vùng hạ lưu. Nếu mời vào thì phải chịu trách nhiệm về những tác động tiêu cực do những đập mà Trung Quốc gây ra.

Đối với tiểu vùng sông Mê kong mở rộng, Trung Quốc có lợi gì? Trung Quốc có lợi về kinh tế, xã hội, chiến lược. Nói là Trung Quốc nhưng chỉ có hai tỉnh của Trung Quốc tham gia chiến lược phát triển GMS mà thôi, đó là Vân Nam và Quảng Tây. Hai tỉnh này nằm trong góc kẹt của Trung Quốc và kinh tế không phát triển bằng các tỉnh ở miền đông, ven biển. Do đó dân chúng ở Vân Nam, Quảng Tây hay đi ra miền đông để kiếm công ăn việc làm. Đồng thời tại vùng Vân Nam, Quảng Tây có rất nhiều đồng bào sắc tộc và cuộc sống của họ cũng cách biệt với người Hoa- người Hán. Do đó để tránh tình trạng người dân ở Vân Nam, Quảng Tây bỏ xứ ra đi, tránh tình trạng bất ổn xã hội, trong kế hoạch phát triển toàn quốc, Trung Quốc có kế hoạch phát triển Vân Nam và Quảng Tây. Họ muốn lợi dụng tài nguyên của khu vực để phát triển hai tỉnh Vân Nam và Quảng Tây. Ngoài ra họ cũng muốn dùng Vân Nam như đầu cầu thương mại nối liền phía nam của Trung Quốc với nội địa vùng Đông Nam Á, Nam Á và biển Ấn Độ nữa. Khi thiết lập được đường thương mại trong nội địa này thì họ không phải đi qua đường hàng hải ở Biển Đông và eo Malacca. Thêm nữa, Trung Quốc đã đồng ý với Miến Điện xây đường ống dẫn dầu từ Vịnh Bengal về Trung Quốc. Điều này có hai mối lợi cho Trung Quốc: nơi đó có thể tiếp nhận dầu từ các tàu của những xứ Bắc Phi, hay Trung Đông; không đi qua Biển Đông thì thời gian sẽ ngắn hơn, kinh phí nhẹ hơn. Đồng thời, về mặt chiến lược nếu có xảy ra chiến tranh, Eo biển Malacca bị ngăn lại thì việc tiếp tế năng lượng cho Trung Quốc sẽ không bị gián đoạn.

Đối với tiểu vùng sông Mê kong mở rộng, Trung Quốc có lợi gì? Trung Quốc có lợi về kinh tế, xã hội, chiến lược. Nói là Trung Quốc nhưng chỉ có hai tỉnh của Trung Quốc tham gia chiến lược phát triển GMS mà thôi, đó là Vân Nam và Quảng Tây.
-TS Huỳnh Long Vân

Còn những điều hại cho những quốc gia mà có nền kinh tế phát triển kém so với Trung Quốc thì sao?

Trung Quốc lúc nào cũng nói việc giao thương, đầu tư của Trung Quốc với nước khác bao giờ cũng tạo ra kết quả tốt đẹp, hai bên đều thắng lợi win-win; nhưng thực sự không phải như thế! Có thể lấy điển hình của Việt Nam: giao thương giữa Việt Nam và Trung Quốc càng ngày càng tăng nhưng cán cân thâm thủng cũng càng ngày càng tăng nghiêng về phía Việt Nam. Tính đến cuối năm 2015 này, thì thâm thủng ngoại thương của Việt Nam với Trung Quốc sẽ bằng 15% GDP của Việt Nam. Đó là điều đáng lo ngại. Hiện nay Việt Nam có chính sách ngoại thương đa phương cân bằng điều đó. Nhưng đối với Lào, Kampuchia, Miến Điện có làm được như Việt Nam để cân bằng cán cân thương mại với Trung Quốc hay không? Nếu các nước Lào, Kampuchia và Miến Điện; nhất là hai nước Lào và Kampuchia càng ngày càng lệ thuộc kinh tế vào Trung Quốc thì sẽ càng bị lệ thuộc về chính trị. Khi hai quốc gia Kampuchia và Lào lệ thuộc chính trị vào Trung Quốc thì sẽ rất bất lợi cho Việt Nam.”

Tiến sĩ Huỳnh Long Vân cũng có một số so sánh với Sáng Kiến Hạ lưu Sông Mê Kong LMI mà Hoa Kỳ giúp cho vùng này:

“Kế hoạch phát triển tiểu vùng sông Mê kong mở rộng do Ngân hàng Phát triển Á châu đề ra năm 1992, đến nay đã hơn 30 năm rồi. Mà sau 20 năm mới có kế hoạch thực sự phát triển GMS. Còn Sáng kiến Hạ Lưu Sông Mê kong do bà Hillary Clinton khi còn là ngoại trưởng đưa ra và được Quốc hội Hoa Kỳ chấp thuận. Sáng kiến này chỉ mới thực hiện từ năm 2005 đến nay mới được 10 năm mà thôi.

Ngoài ra mục đích của hai chương trình này khác nhau. Sáng kiến Hạ lưu Sông Mê kong không có mục đích đầu tư nguồn vốn thật lớn để xây dựng cơ sở hạ tầng phục vụ mục đích kinh tế. Mà Sáng kiến Hạ lưu Sông Mê kong chủ yếu sử dụng các chương trình về giáo dục về khoa học, kỹ thuật để mà  nối kết các quốc gia này lại hơn là sử dụng những đường bộ hay đường sắt để nối kết những quốc gia này lại. Mục đích của Sáng kiến Hạ lưu Sông Mê kong là làm sao nâng cao kỹ năng, nguồn nhân lực của các quốc gia đặc biệt là Việt Nam, Kampuchia, Lào và Miến Điện. Khi nâng cao được khả năng, thì những quốc gia đó tự đứng ra đối phó với những thách thức trong phát triển và trong hội nhập quốc tế. Với mục đích như thế nên ngân khoản của Sáng Kiến Hạ lưu Sông Mê kong so với chương trình phát triển GMS không có ý nghĩa gì cả. Nguồn vốn để phát triển Tiểu vùng Sông Mê kong mở rộng là 51 tỷ; trong khi gần 10 năm nay, số tiền mà Hoa Kỳ hỗ trợ cho chương trình Sáng kiến Hạ lưu Sông Mê kong mới chỉ chừng 150 triệu đô la. Và trong 5 năm tới, sau hội nghị lần thứ bảy tại Miến Điện vừa qua, Hoa Kỳ tiếp tục hỗ trợ chương trình này với ngân khoản 50 triệu mà thôi.

Nếu so sánh về ngân khoản thì Sáng kiến Hạ lưu Sông Mê kong không ‘match’ với chương trình phát triển Tiểu vùng Sông Mê kong mở rộng. Tuy nhiên nói như thế không phải Sáng kiến Hạ lưu Sông Mê kong không có ích lợi gì cho tiểu vùng sông Mê kong đâu. Thực sự nó rất ích lợi.

Nếu chúng ta nhìn lại những gì ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nêu ra trong kỳ Hội nghị Thượng đỉnh thứ năm này thì chúng ta thấy trong thời gian qua và trong năm năm tới Sáng kiến Hạ lưu Sông Mê kong người ta làm được việc kết nối, hỗ trợ, trao đổi kinh nghiệm giữa các chuyên viên Hoa Kỳ và các tổ chức tư nhân Hoa Kỳ với những cơ quan, giới chức và người dân trong lưu vực để trước hết nhằm phát huy khả năng về giao thương, buôn bán của họ, tinh thần kinh doanh của họ cũng như phát huy sáng kiến của họ để có thể nâng cao trình độ của những quốc gia kém phát triển. Chuẩn bị cho bốn quốc gia Lào, Kampuchia, Việt Nam, Miến Điện hội nhập vào cộng đồng kinh tế ASEAN năm 2015. Đây là một kế hoạch rất thiết thực.”

Vào ngày 15 tháng giêng vừa qua, tại thủ đô Hà Nội Ủy hội Sông Mekong Quốc tế tiến hành phiên họp lần thứ 21. Trong phiên khai mạc, bộ trưởng Tài nguyên - Môi trường Việt Nam, Nguyễn Minh Quang, nhận chức chủ tịch Hội đồng Ủy hội Mekong Quốc tế từ Bộ trưởng Tài nguyên- Môi trường Thái Lan, Dapong Ratanasuwan.

Mục Khoa học - Môi trường kỳ này tạm dừng tại đây. Hẹn gặp lại quí thính giả và các bạn trong chương trình kỳ tới.

Gia Minh chào tạm biệt.

http://www.rfa.org/vietnamese/programs/ScienceAndEnvironment/mekong-river-greater-subregion-environment-gm-01202015093955.html/KHMT01202015.mp3/inline.m3u

Giấc mơ ô tô Việt: Mơ hão, bán cho ai?

(Baodatviet) - Nếu là xe do nước ngoài sản xuất thì còn bán được, chứ xe do VN sản xuất 100% thì chắc chắn không bán được, vì công nghệ quá kém.

Đó là nhận định chung của một số chủ Salon bán ô tô trên địa bàn Hà Nội với Đất Việt khi được hỏi về chất lượng và tâm lý mua xe, giữa ô tô nhập khẩu nguyên chiếc và xe lắp ráp trong nước của nhiều khách hàng.

Ô tô nội địa: chỉ mơ hão!

Tâm sự về số lượng xe bán được trong năm 2014, anh Thắng - chủ Salon ô tô tại đường Lê Văn Lương chia sẻ: "So với năm 2013 thì số lượng xe cá nhân bán được ít hơn, chỉ bằng 70%, còn dòng xe bán chạy chủ yếu là xe bán tải, xe 2 chỗ có thùng. Ngoài ra, dòng xe trên dưới 1 tỷ dồng cũng dễ bán, như Vios, Toyota, Camry, Kia, Mazda".

Thế nhưng, theo anh Thắng chia sẻ, thì số lượng xe lắp ráp trong nước, ít hơn xe nhập khẩu nguyên chiếc, nên thị trường trong nước lúc nào hàng cũng hiếm, lúc nào khách mua cũng bị thiếu, không đủ.

Để thấy, có nghĩa, xe lắp ráp trong nước có trên thị trường quá ít, nên nhiều lúc muốn mua thì phải chờ, phải đợi, nên khách hàng cũng gặp tâm lý chán nản. Hiện nay, chỉ có một số dòng xe lắp ráp trong nước ổn định như Toyota, Vios phiên bản mới, Kia morning.Nhưng đó cũng là điều dễ hiểu, bởi vì ô tô lắp ráp trong nước phụ thuộc vào việc nhập khẩu linh kiện, trong khi xe nhập khẩu nguyên chiếc lúc nào cũng có sẵn.

Phân tích tâm lý khách hàng, khi đến Salon mua hàng, anh Thắng cho hay: Xu hướng khoảng 60% chọn xe nhập khẩu, còn 40% lựa chọn xe trong nước, lý do là bởi vì giá của xe nhập khẩu không cao hơn quá nhiều so với xe trong nước, nếu đã đi mua thì không cân đo quá nhiều về chuyện giá cả. 

Điều khách quan tâm nhiều hơn, đó chính là do thương hiệu hàng nhập và hàng nội, tâm lý nghĩ xe nhập tốt hơn, chuyện giá cả không quá quan trọng".

Tâm lý khách hàng thích thương hiệu xe ngoại

Mặt khác, theo anh Thắng, kiểu dáng thì nhiều khi xe nội đa dạng hơn hẳn xe nhập khẩu, thay đổi mẫu mã nhanh hơn xe nhập. Về giá cả xe thì dòng tầm 1 tỷ đồng, sẽ chênh nhau từ 150 - 200 triệu đồng, loại 500 triệu đổ về thì chênh nhau 70-80 triệu đồng. Chủ yếu là do chất lượng, hệ số an toàn cao hơn, vì lắp ráp trong nước không bằng ở nước ngoài, nên khách hàng có tâm lý chuộng đồ ngoại.

Về giấc mơ ô tô nội địa, do VN sản xuất, anh Thắng cho rằng, thực ra những người bán, chỉ mơ làm sao chiếc xe có giá cả hợp lý hơn, phù hợp với nhu cầu người dân VN hơn, đặc biệt phải cạnh tranh so với giá xe nhập khẩu, có như vậy thì mới bán được.

Thực trạng xe nhập chiếm hơn nửa thị trường tiêu thụ xe ô tô VN, theo anh Thắng, nó cũng phản ánh việc chưa đáp ứng được công nghệ, hiện nay, vẫn chủ yếu nhập linh kiện về lắp ráp. Vì thế, giấc mơ sản xuất ô tô nội địa còn quá xa vời, nếu như ở nước ngoài phải lắp ráp linh kiện phải đạt tiêu chuẩn 10/10, thì VN chỉ cần 7/10 là đạt, cho nên sẽ không bao giờ đạt tiêu chuẩn như châu Âu, châu Mỹ, mà chỉ đủ tiêu chuẩn ở VN.

Xe VN chất lượng kém, ai mua?

Cũng chia sẻ với Đất Việt, anh Tâm chủ Salon ô tô trên đường Nguyễn Văn Huyên cho hay: "Tâm lý khách hàng ai cũng thích mua xe nhập khẩu nguyên chiếc nếu có khả năng về tài chính, còn nếu không có nhiều thì mới cân nhắc xe lắp ráp trong nước".

Theo anh Tâm thì mỗi một dòng xe sẽ có một sự khác nhau, dễ nhận biết là thân vỏ xe nhập khẩu sẽ chắc chắn hơn, hệ số an toàn cao hơn, giá tiền hiện nay cũng khá vừa phải. Từ những năm 2015 trở đi, thuế giảm cho xe nhập khẩu, thì có lẽ dòng xe nhập khẩu sẽ lên ngôi.

Hơn thế, anh Tâm cho hay: "Khách đến mua hàng thì cũng thường là đã có sự chuẩn bị, tham khảo về các dòng xe trước khi mua, nhưng hầu như đến thì hay hỏi xe nhập khẩu trước. Nhiều khi tư vấn với giá tiền đó thì xe lắp ráp cũng được, nhưng khách hàng hay nhận định xe trong nước độ ồn cao, nhanh cũ và xuống cấp, vỏ thì kém". 

Với kinh nghiệm bán xe, anh Tâm cũng cho rằng, giữa hai dòng xe cũng khác nhau nhiều, về mặt thân vỏ xe nhập bền hơn, keo chống ồn dày dặn hơn, hơn nữa, tiêu chuẩn lắp ráp ở nước ngoài cao hơn VN, nên khách hàng luôn nhận định xe nhập tốt hơn.

Dẫn giải, anh Tâm cho hay, xe TQ hiện nay cũng có ai mua đâu, bán cũng không ai động đến, sản xuất công nghệ kém, chất lượng kém nên không ai mua. Bỏ ra mấy tỷ đồng thì không ai mua xe lắp ráp trong nước.Về việc xe sản xuất nội địa, theo anh Tâm, nếu do VN sản xuất thì chắc chắn sẽ không bán được, vì công nghệ nước ngoài luôn đạt đỉnh cao, khách hàng thì càng ngày càng khó tính, nên khó bán.

Bên cạnh đó , Anh An chủ Salon trên đường Lê Văn Lương cho biết: "Giới nhiều tiền thì thích dòng nhập khẩu từ châu Âu như Lexus hay Audi, thị trường này khá ít. Còn dòng tầm trung nhập khẩu thì nhiều người ưa chuộng giá trên 1 tỷ - 2 tỷ, thì nhiều, và thường họ lựa chọn xe nhập vì bỏ tiền để cảm thấy an toàn, đó là lý do mà nhiều khách hàng đưa ra". 

Hơn thế, xe lắp ráp trong nước,tiêu chuẩn chất lượng thấp hơn so với các nước khác lắp ráp.

"Nếu bản thân người thân của tôi mua xe thì tôi cũng khuyên nên cố mua xe nhập khẩu, vì giá cả cũng chênh nhau không quá nhiều, mà chất lượng tốt hơn, đặc biệt bền hơn", anh An cho hay.

Thứ Ba, 20/01/2015 10:26

• Thanh Huyền

Lại xin thêm tiền tỷ đổ vào cầu Thăng Long?

(Baodatviet) - Công ty được giao quản lý, duy tu, bảo trì cầu Thăng Long lại kiến nghị xin bổ sung kinh phí để tiếp tục sữa chữa cầu Thăng Long.

Mỗi năm hơn 20 tỷ

Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Đường sắt Hà Thái (Công ty Đường sắt Hà Thái- đơn vị được giao quản lý, duy tu, bảo trì toàn bộ kết cấu cầu Thăng Long) vừa có văn bản kiến nghị Bộ GTVT tiếp tục sửa chữa một số hạng mục cầu Thăng Long.

Theo ông Nguyễn Bá Thực, GĐ Công ty Đường sắt Hà Thái, cầu Thăng Long qua 30 năm khai thác sử dụng với mức đầu tư kinh phí bảo trì hàng năm còn hạn chế nên các hạng mục cần đại tu sửa chữa lớn vẫn chưa được đáp ứng.

Cụ thể, hai khe co giãn kép trên cầu dẫn đường ôtô do Liên Xô cũ chế tạo bằng thép đặc chủng đồng bộ, mỗi khe gồm 4 tấm bản thép trượt dài 4m, và 2 tấm thép dài 2,25m. Nhưng từ khi khai thác đến nay không được đại tu, thay thế dẫn đến gãy lò xo, đứt bu lông, bong vỡ mối hàn, cong vênh các tấm thép…

Bên cạnh đó, ông Thực cho rằng, năm 2010, Công ty này đã có văn bản đề xuất thay thế, sửa chữa nhưng chưa được giải quyết. Công ty đã sửa chữa bằng cách hàn gia cố tại công trường và thay thế phụ kiện tận dụng để đảm bảo an toàn, giải quyết tình thế do không có phụ kiện đồng bộ để mua.

Tuy nhiên, ông Thực cũng thẳng thắn thừa nhận, hiện tượng rỉ, đứt bu lông trên cầu trong những năm gần đây thường xuyên xảy ra như năm 2012 là rạn bản thép mặt cầu đường ôtô, năm 2014 lại đứt bu lông tại các tiết điểm của giằng gió.

Đặc biệt, vào ngày 17/1 vừa qua, đoàn kiểm tra của Vụ Khoa học Công nghệ (Bộ GTVT) đã kiểm tra hiện trường và xác nhận tình trạng khe co giãn hỏng, các tiết điểm và bu lông dầm thép bị rỉ, đứt hỏng tà vẹt trên cầu bị mục mất tác dụng.

Đề cập đến kinh phí sửa chữa, duy tu cầu Thăng Long, vị Giám đốc Công ty Đường sắt Hà Thái cho biết, kinh phí bảo trì cầu Thăng Long năm 2013 và 2014 được cấp hơn 24,7 tỷ đồng, năm 2015 chỉ còn 20,8 tỷ đồng. Do vậy, công các bảo trì các biến dạng càng khó khăn.

Kiến nghị tăng kinh phí đại tu, sửa chữa cầu Thăng Long.

“Với mức đầu tư như các năm 2013, 2014, Công ty chỉ đủ để tác nghiệp bảo trì để đảm bảo an toàn, hiện tượng rỉ tại các tiết điểm dầm thép và tà vẹt mục ngày nhiều so với thời gian trong khi đó từ khi khai thác tà vẹt trên đường sắt cầu Thăng Long chưa được đại tu sửa chữa.

Do vậy, với kinh phí hạn hẹp năm 2015, Công ty rất khó khăn cho công tác tác nghiệp sản xuất để thay thế các hư hỏng và sửa chữa, bảo dưỡng," ông Thực khẳng định.

Để đảm bảo an toàn công trình, Công ty Đường sắt Hà Thái đề nghị Bộ GTVT và Tổng công ty Đường sắt Việt Nam có kế hoạch khảo sát, kiểm tra định dầm bê tông cốt thép đường ôtô cầu Thăng Long để thiết kế thay thế đồng bộ các khe co giãn này và bổ sung thêm kinh phí bảo trì cầu Thăng Long để đảm bảo an toàn công trình và có kế hoạch đầu tư sửa chữa lớn những hạng mục đến niên hạn đại tu.

Bài học vá mặt cầu

Trong khi trước đó, năm 2014, Tổng cục Đường bộ Việt Nam đã “xin” thêm 313 tỷ đồng để vá, tân trang mặt cầu Thăng Long.

Theo đó, đơn vị  cần tới hơn 313 tỷ đồng để thay áo mới cho cầu Thăng Long trong giai đoạn từ nay đến 2016. Đây được xem là đợt sửa chữa có quy mô lớn nhất từ trước đến nay với những ứng dụng công nghệ mới của Mỹ, Nhật Bản và Việt Nam.

TCĐBVN cho biết, với hơn 313 tỷ đồng trên, họ sẽ tiến hành sửa chữa lớp phủ mặt cầu Thăng Long ở phạm vi tầng 2 trên các giàn nhịp thép.

Cụ thể, họ sẽ bóc bỏ toàn bộ phần bê tông nhựa và lớp chống thấm cũ, thay thế bằng lớp vật liệu mới theo tiêu chuẩn Việt Nam, Mỹ, Nhật Bản có chiều dày tương đương và đảm bảo yêu cầu chịu tác dụng của tải trọng xe, bảo vệ bản thép chống lại tác động oxy hóa và tạo ma sát chống trượt cho lớp bê tông nhựa bên trên.

Khoản tiền đầu tư cho Dự án này theo tờ trình sẽ lấy từ vốn vay Cơ quan Hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICA).

Trước đó, năm 2013, Tổng cục Đường bộ và Sở GTVT Hà Nội đã thống nhất sửa chữa mặt cầu Thăng Long với tổng số kinh phí đầu tư sửa chữa, duy tu là hơn 28 tỷ đồng.

Theo đánh giá của các cơ quan chức năng, mặt cầu Thăng Long trong thời gian này hư hỏng nặng, bị lún trượt, tạo gồ phần kết cấu mặt bê tông nhựa, tiềm ẩn nguy cơ gây mất an toàn giao thông, cản trở lưu thông tuyến huyết mạch Hà Nội đi sân bay Nội Bài và tuyến QL2.

Phương Quỳnh

12 con dê đi nhầm vào nhà Bí thư huyện ủy

(Baodatviet) - Ở xứ Thanh đang có chuyện nực cười, 12 con dê cấp cho hộ nghèo không biết tại sao lại được chở thẳng vào trang trại nhà ông Bí thư huyện…

Đàn dê đi nhầm vào trang trại nhà ông Bí thư huyện ủy. Ảnh: báo Lao động

Báo Lao động cho biết một câu chuyện rất buồn cười như sau: Huyện Thạch Thành và Thị xã Bỉm Sơn (Thanh Hóa) có ký kết với nhau một chương trình kết nghĩa hỗ trợ giảm nghèo nhanh và bền vững cho các huyện miền núi.

Theo đó, ngày 3/6/2013, UBND thị xã Bỉm Sơn đã bàn giao cho huyện Thạch Thành 24 con dê giống để phân cho 6 hộ nghèo ở xã Thành Yên. Tuy nhiên chỉ có 12 con dê là đến được với các hộ nghèo, còn 12 con còn lại, được chở thẳng về trang trại nhà ông Đỗ Minh Quý- Bí thư huyện ủy.

Lý giải cho việc chuyển dê vào nhà ông Bí thư huyện ủy, ông Trương Văn Gương - Chủ tịch UBND xã Thành Yên cho biết: “Thì đưa vào đó có điều kiện chăm sóc vì trang trại của bác ấy đã có hơn 70 con dê. Tại Trạm trưởng khuyến nông huyện phân bổ thế, xã thấy cũng chẳng đáng là bao nên cũng ký xác nhận”.

Gớm chửa, cái lý do lý trấu của các vị cán bộ đưa ra nghe sao mà khéo léo, ngọt ngào và kín kẽ. 12 con dê có đáng là bao, trang trại của ông Bí thư huyện ủy đang có sẵn 70 con dê, đưa về cho nó theo đàn.

12 con dê này, tiếc một cái là chúng chẳng biết nói năng, chứ giá kể chúng mà nói được như người, thì thể nào các ông xã cũng bảo: “Chúng tôi đã xin ý kiến các anh dê rồi, các anh ấy không phản đối” cũng nên.

Thế có khổ cho dân không, 24 con dê giống phân về cho hộ nghèo để giúp họ xóa đói giảm nghèo, thế mà mất 1 nửa số dê đi nhầm địa chỉ, vậy là nước chảy chỗ trũng, dân nghèo vẫn hoàn nghèo.

Sự vụ này cũng là do người dân bức xúc tố cáo ra, và ngày 13/1 vừa qua, huyện đã tổ chức lấy dê từ trang trại ông Bí thư huyện ủy ra để phát lại cho dân nghèo. Tức là hơn nửa năm yên vị trong nhà ông huyện, dê mới tìm được về đúng với chủ.

Ông Bí thư huyện ủy bảo: “Biết là có dê vào trang trại nhưng tôi nhầm với dê của một dự án khác, chứ không biết đó là dê hỗ trợ giảm nghèo của Bỉm Sơn”. Chính ông Quý đã chỉ đạo cấp dê ngay lại cho các hộ nghèo sau khi biết thông tin vào ngày 12.1.

Theo thống kê, xã Thành Yên có 840 hộ, thì có tới 252 hộ nghèo, vậy mà 12 con dê này thật là tệ bạc, chúng không biết tìm đúng hộ nghèo mà về lại chọn vào trang trại nhà ông Bí thư huyện ủy làm gì để bây giờ ông phải mang tai mang tiếng?

Chuyện 12 con dê đi nhầm vào nhà ông Bí thư huyện ủy này, xét cho giá trị vật chất không đáng là bao, nhưng từ đó suy ra, có rất nhiều điều không ổn trong chủ trương xóa đói giảm nghèo.

Tại sao có những hộ dân mãi nghèo, nghèo tới mức con cái không có miếng cơm mà ăn, không có tiền đi học, là bởi những cơ hội nhỏ nhặt nhất thế này bị nhầm địa chỉ. 

Một con dê giống đối với hộ nghèo là cơ hội để họ thoát khỏi ngõ cụt của sự nghèo, vô cùng có ý nghĩa, nó có là gì so với đàn dê đã có sẵn 70 con trong trang trại nhà ông Bí thư huyện ủy đâu? Vậy mà các cán bộ xã cũng không nương tay, cũng phải chở về nhà ông huyện cho kỳ được mới thôi.

Ông huyện thì bảo mình nhầm, nhưng ông xã không nhầm, ông trưởng trạm khuyến nông huyện cũng không nhầm, chẳng qua là họ thấy chẳng tội gì phải lo cho những hộ dân đói rách, họ phải lo cho quyền lợi của chính họ trước đã.

Không biết còn những nơi nào có chuyện như ở Thạch Thành mà vẫn chưa bị phát hiện ra?

Nông dân, hộ nghèo, những người chân lấm tay bùn quanh năm vất vả kiếm miếng ăn, nhưng quyền lợi của họ thì bao giờ cũng dễ bị thương tổn nhất. Được con dê giống thì nó đi nhầm vào trang trại nhà ông bí thư. Làm ra được nông sản thì bị xử ép đến nỗi phải đổ trắng ra ngoài đường như rác cũng không ai đoái hoài, thương xót.

12 con dê đi nhầm địa chỉ là một vụ “tai nạn” không mong muốn, bởi chúng là những cơ thể sống, lại còn lắm mồm lắm miệng, đi tới đâu cũng be be lên thì vụ “nhầm nhọt” của ông huyện mới bị lộ ra. Còn những vụ “đi nhầm” địa chỉ khác của những bất động sản, hay tiền vàng- những thứ cả đời không hé răng, thì dân nghèo đành chịu chết.

12 con dê đi nhầm nhà, chuyện tưởng không may nhưng mà lại hóa may, bởi nó giúp cho chúng ta nhìn rõ hơn những chuyện thường ngày của một số ông cán bộ.

• Mi An

Nữ chủ nợ bị thiêu cháy đen bên vệ đường

(Baodatviet) - Mới đây người dân phát hiện một thi thể phụ nữ bị đốt cháy bên vệ đường, thi thể bị cháy toàn thân, dính vài mẫu vải áo

Thi thể người phụ nữ được phát hiện bên  vệ đường ĐT.758 thuộc xã Phước Thiện, huyện Bù Đốp (Bình Phước), cách biên giới cửa khẩu quốc tế Hoàng Diệu chỉ vài km.

Hay tin, gia đình bà Nguyễn (59 tuổi, ngụ xã Đa Kia, huyện Bù Gia Mập, Bình Phước), được báo mất tích 8 ngày trước, đã đến nhận diện. Bước đầu, người thân của bà Nguyễn đã nhận ra các đặc điểm của bà này. Vị trí phát hiện thi thể nạn nhân cách xa nhà hơn 30 km.

Được biết bà Nguyễn chuyên cho vay “nóng” và đáo hạn ngân hàng có tiếng ở địa phương. Trong số những người vay tiền của bà có một người đàn ông nợ 300 triệu đồng.

Đến kỳ thanh toán, ông này vay ngân hàng được 250 triệu đồng trả cho chủ nợ nhưng bà Nguyễn gay gắt yêu cầu phải trả luôn 50 triệu còn lại.

Chiều 11/1, trước khi bị mất tích, bà Nguyễn nói với gia đình có người hẹn ra vườn mì sau trạm y tế để trả nợ. Từ đó bà này không về, gia đình tìm khắp nơi không thấy.

Thời gian gần đây phát hiện ra nhiều vụ thi thể phụ nữ bị đốt, cháy toàn thân. Thậm chí có những vụ hung thủ chính là người thân.

Trước đó, vào sáng ngày 6/3/2013, người dân phát hiện căn nhà của bà Nguyễn Thị Lý (58 tuổi, ngụ ấp Xẻo Vông C, xã Hiệp Lợi, thị xã Ngã Bảy, Hậu Giang) cháy rụi.

 Người thân và hàng xóm mở cửa ra, nhìn thấy xác bà Lý cháy đen thành tro ở giữa nhà. Tại hiện trường, lực lượng công an phát hiện nhiều vết máu rơi cách nhà khoảng 80 mét.

Ngôi nhà bà Lý bị thiêu cháy rụi.

Đại tá Phan Hoàng Lắm, Phó giám đốc Công an tỉnh Hậu Giang cho biết: "Qua công tác khám nghiệm hiện trường, thi thể bà Lý cháy thành tro với hộp sọ bị nhiều vết chém đến nứt. Hung thủ đã giết bà Lý đốt xác để phi tang"

Lực lượng chức năng nhanh chóng xác định đối tượng nghi vấn là Nguyễn Vũ Tuyến. Theo lời khai của Luyến, Khoảng 18h ngày 5/3, sau khi tàn cuộc nhậu tại nhà một người hàng xóm, Tuyến đến một chòi vịt ngoài đồng nằm nghỉ. Muốn có tiền để đi làm ăn xa nên Tuyến nảy sinh ý định giết chết bà Lý để lấy tiền, vì biết bà Lý ở nhà một mình...

Biết nạn nhân đã chết, Tuyến mang xác bà Lý vào nhà và lục lọi kiếm tiền nhưng không thấy. Tuyến đã lấy quần áo, mùng mền chất xung quanh xác nạn nhân rồi lấy lửa từ bếp gas đốt, nhằm tạo hiện trường giả như một vụ hỏa hoạn do chập điện gây ra. Sau đó, Tuyến đi về nhà như không có chuyện gì xảy ra.

Được biết Tuyến gọi bà Lý bằng dì, nên bà Lý xem Tuyến như con ruột.

Thứ Ba, 20/01/2015 10:48

Thanh Thanh (Tổng hợp VNE, ĐVO)

14 người Thượng Việt Nam trốn trong rừng Cam Bốt

RFI-Thụy My
Ngày 20-01-2015 12:51


Người Thượng Tây Nguyên tỵ nạn tại Cam Bốt.DR

Mười bốn người Thượng ở Việt Nam hiện đang lẩn trốn trong rừng sâu Cam Bốt sau khi vượt qua biên giới để tránh bị trấn áp, và đang muốn xin tị nạn. Các nhà hoạt động nhân quyền hôm nay 20/01/2015 cho biết như trên.

 Những người này theo chân 13 người Thượng khác đã được cho tị nạn tại Cam Bốt vào tháng 12/2014, với sự giúp đỡ của Liên Hiệp Quốc, sau gần hai tháng trốn trong một khu rừng rậm thuộc tỉnh Rattanakiri.

Trong những năm gần đây, nhiều người Thượng sống ở Tây Nguyên đã vượt biên sang Cam Bốt để tránh nạn kỳ thị. Nhiều người trong số này theo đạo Tin Lành, trong khi chính quyền cộng sản Việt Nam vốn kiểm soát chặt chẽ các tôn giáo.

Chhay Thi, một nhà tranh đấu ở Rattanakiri, thuộc nhóm nhân quyền Adhoc nói với AFP là có năm người Thượng đã đến Cam Bốt ngày 3/1, và chín người khác trong đó có ba trẻ em, đã vượt qua biên giới vào thứ Bảy 17/1. Ông cho biết: « Họ đang trốn trong rừng sâu để tránh bị chính quyền Cam Bốt bắt giữ, và mong muốn được Liên Hiệp Quốc giúp đỡ. Họ nói rằng phải trốn khỏi Việt Nam vì chính quyền siết chặt tự do và quyền được hành đạo ».

Ông Thi nói thêm, tổ chức của ông đã thông báo cho cơ quan Liên Hiệp Quốc phụ trách vấn đề người tị nạn về nhóm người Thượng trên, hiện đang gặp rất nhiều khó khăn khi sống trong rừng.

Hãng tin Pháp nhắc lại sự kiện năm 2001 Việt Nam đã cho lực lượng dập tắt cuộc nổi dậy ở Tây Nguyên, sau đó nhiều người Thượng đã trốn ra nước ngoài. Hà Nội thường xuyên đòi hỏi Cam Bốt phải giao trả những người vượt biên sang.

Tại Phnom Penh hôm nay, phát ngôn viên Bộ Nội vụ Cam Bốt, Khieu Sopheak gọi nhóm người đang lẩn trốn trong rừng là « người nhập cư bất hợp pháp ». Ông tuyên bố : « Chúng tôi không tin họ là những người Thượng, nhưng biết rằng đó là một số người nhập cư bất hợp pháp. Chưa thẩm vấn được họ thì chúng tôi chưa thể khẳng định họ có phải là người Thượng theo đạo Tin Lành hay không ».

Tháng 5/2011, hàng ngàn người H’Mông đã tập trung lại ở một vùng cao Tây Bắc để chờ đợi « Vua H’Mông » xuất hiện. Cuộc tụ tập này đã bị chính quyền giải tán trong những tình huống đến nay vẫn chưa rõ ràng. Khoảng vài chục người bị bắt, vì bị cho là âm mưu ly khai lật đổ chính phủ.

Sài Gòn: Nữ sinh mồ côi bị đuổi học vì tham gia từ thiện chủ nhật

Bạn đọc Danlambao - Một nữ sinh trung học 16 tuổi tại Sài Gòn vừa bị đuổi học chỉ vì vắng mặt trong buổi văn nghệ do nhà trường tổ chức vào ngày chủ nhật.

Quyết định đình chỉ học tập do đích thân hiệu trưởng trường trung học phổ thông Phạm Ngũ Lão (Gò Vấp), bà Lê Thị Thanh Nguyệt ký và có hiệu lực hôm 20/1/2015.

Theo nội dung quyết định được phổ biến trên facebook, em Nguyễn Thị Tuyết Linh, học  sinh lớp 11A1 bị đuổi học với lý do 'Tự ý bỏ buổi biểu diễn văn nghệ sơ kết học kỳ 1 (năm học 2014-2015) mặc dù cô hiệu trưởng đã gọi lên phân tích'.

Kèm với hình phạt đình chỉ học tập, em Tuyết Linh còn bị nhà trường hạ bậc hạnh kiểm xuống mức yếu. Đồng thời, cô nữ sinh 16 tuổi này còn bị buộc phải 'trả lại giấy khen' cho nhà trường.

Vụ việc hiện đang gây lên làn sóng phẫn nộ trên các mạng xã hội. Được biết, em Nguyễn Thị Tuyết Linh sinh ngày 1/2/1998, là người Công Giáo, mồ côi cả cha lẫn mẹ.

Trước đó, trường THPT Phạm Ngũ Lão có tổ chức một buổi văn nghệ vào đúng ngày chủ nhật. Em Nguyễn Thị Tuyết Linh vắng mặt do phải tham dự chuyến đi từ thiện 'Chia sẻ nụ cười Hài Đồng Giêsu' tới vùng sâu nghèo khó.

Theo facebook linh mục Đinh Hữu Thoại, bà Lê Thị Thanh Nguyệt - hiệu trưởng trường THPT Phạm Ngũ Lão thậm chí còn còn có những lời lẽ xúc phạm đến danh dự của em Tuyết Linh. 

"Bà Hiệu trưởng nói với Linh khi biết hôm đó Linh vắng vì tham gia việc từ thiện: Em làm việc từ thiện không có ích lợi cho bản thân em. Làm việc ấy không giúp ích được gì cho tương lai em. Em giúp người ta rồi người ta có giúp lại gì cho em không?..."

Sang đến ngày thứ ba, khi vừa đến lớp thì Tuyết Linh đã bị đuổi học ngay trong ngày. Nội dung quyết định đình chỉ học tập đối với em Nguyễn Thị Tuyết Linh là vô thời hạn. 

Việc làm trên ban giám hiệu trường THPT Phạm Ngũ Lão (Gò Vấp) không những vô lương tâm mà còn là hành vi phản giáo dục. Bởi lẽ khi bị đuổi học, em Tuyết Linh sẽ rất khó xin học vào một trường khác vì đã bị hạ bậc hạnh kiểm xuống mức yếu. 

Việc làm nhẫn tâm của bà hiệu trưởng Lê Thị Thanh Nguyệt đã hoàn toàn đóng lại cánh cửa học hành và tương lai của cô nữ sinh 16 tuổi vốn mồ côi cả cha lẫn mẹ.

Bạn đọc Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Chính Xác khác Chính Thống

Nguyễn Bá Chổi (Danlambao) - Đã sinh ra thằng Anh- Tẹc-Nét cho bọn phản động nói toạc móng heo mọi chuyện trắng đen, Đế quốc Mỹ lại còn ác ôn đẻ thêm “con” Phết- Búc bục mặt Báo Đảng.

Quả vậy, âm mưu của bọn đế quốc xui gia với Thủ tướng đảng ta thật là cực kỳ thâm độc khi chúng cố tình đặt tên cho cái sản phẩm tư bản độc hại mà ít nhất cũng 30 triệu (theo TT Ba Ếch) công dân nước CHXHCNCC đang dính trên tay. Chúng không gọi Facepen hay Faceink, mà lại gọi là Facebook để chơi chữ vớ hàm ý đểu Face là mặt, book là “bục”: facebook (phết-búc) là bục vào mặt Báo Đảng ta chứ còn ai trồng khoai đất nầy nữa.

Nếu Phết- búc không bục mặt máu chảy toèm loem, phù môi vẹo mũi thì đảng sợ thằng tây gì phải cấm, nhưng cấm không xong, như lời thú nhận của ba Ếch mới đây:

“Điện thoại bật ra là có, lên facebook là đọc được thông tin, mấy chục triệu người dùng internet và mạng xã hội rồi, vậy thì làm sao để thông tin chính thống của chúng ta cũng lên mạng xã hội. Ta không cấm, không ngăn được, vì thế quan trọng nhất là đưa thông tin đúng, chính xác, kịp thời từ đó tạo niềm tin. Ai nói gì thì nói nhưng đây là thông tin chính thống của Chính phủ”.

Nghe tía con Phượng thú nhận “không cấm, không ngăn được” mấy chục triệu Phết-búc và chỉ thị “vì thế quan trọng nhất là đưa thông tin đúng, chính xác, kịp thời từ đó tạo niềm tin...”. Thấy mà ham, mà hồ hỡi phấn khởi như đầu năm ngoái Ếch rặn ra “Pháp Quyền và Dân Chủ là cặp song sinh”.

Nhưng “thông tin chính xác” ở đây “ai nói gì thì nói” phải là “thông tin chính thống của chính phủ”, thì sức mấy mà “từ đó tạo được niềm tin”.

Thông tin chính xác và thông tin chính thống của chính phủ (nước CHXHCNCC) là hai thứ không dính dáng gì đến nhau, nếu không nói là trái ngược nhau, ngày nào chính phủ (CHXHCNCC) vẫn còn sờ sờ ra đó là chú phỉnh.

Nguyễn Bá Chổi

danlambaovn.blogspot.com