Đảng cộng sản và giới tài phiệt

Cảnh sát Hong Kong tấn công người biểu tình hôm 15/10/2014-Photo: RFA

Kính Hòa, phóng viên RFA 2014-10-15

Khi cuộc biểu tình của sinh viên Hồng Kong đang diễn ra thì những nhà tư bản, tài phiệt của lãnh thổ này lại nói là họ ủng hộ chính quyền của đảng cộng sản Trung Quốc.

Sự ủng hộ này có vẻ nghịch lý so với lý thuyết của đảng cộng sản là chống lại giới chủ giàu có mà họ cho là bóc lột sức lao động của người làm thuê.

Đảng cộng sản Trung Quốc

Giáo sư Jonathan London, hiện đang giảng dạy tại Đại học Thành thị Hồng Kong, nói về quan hệ của giới tư bản Hồng Kong và đảng cộng sản Trung Quốc:

“Đó là một nghịch lý rất lớn của Hồng Kong. Cách đây hơn 20 năm đã có một liên minh giữa những nhà tư bản lớn tức là các tycoon của Hồng Kong là một, thứ hai là giai cấp quan liêu cấp cao, tức là giai cấp quan liêu đã kết hợp với chính quyền Anh quốc ngày xưa, cũng đã liên minh với bên phía Trung quốc. Hai bên đã kết hợp xung quanh một số hành động khác nhau mà trong đó có những cơ hội khổng lồ về kinh tế ở Hoa lục. Đó là sản phẩm của sự kết hợp giữa những nhà tư bản lớn ở Hồng Kong và đảng cộng sản Trung quốc. Một sự kết hợp rất là lạ, có khi nó không đại diện cho quyền lợi của dân chúng Hồng Kong.”

Những nhà phân tích chính trị và xã hội cho rằng cuộc biểu tình của sinh viên Hồng Kong trong thời gian cuối tháng chín và đầu tháng 10 năm 2014 có sự thể hiện bề mặt là đòi hỏi việc bầu cử tự do, nhưng cũng có những nguyên nhân kinh tế xã hội đằng sau là mức sống của người dân thường bị sa sút, trong khi trong hai mươi năm qua Hồng Kong đã trở thành nơi có nhiều nhà tỉ phú và xe hơi đắt tiền bậc nhất thế giới.

Đảng cộng sản Trung Quốc cũng như các đảng chính trị cùng tên với nó đều có cờ đại diện là lá cờ búa liềm tượng trưng cho tầng lớp công nhân và nông dân. Và theo lý thuyết của họ thì các đảng này đấu tranh chống sự bóc lột của giới tư bản. Song từ khi một số các quốc gia cộng sản còn sót lại trên thế giới chấp nhận kinh tế thị trường thì quan hệ giữa những người cộng sản và giới tư bản có vẻ đã thay đổi. Đảng cộng sản Trung Quốc thậm chí còn đề ra một lý thuyết gọi là ba đại diện để chấp nhận những nhà tư bản vào đảng cộng sản.

Trong những ngày biểu tình ở Hồng Kong, hai nhà báo NYT có đề cập đến một nghi vấn đã lan truyền ở Hồng Kong lâu nay là chính ông đặc khu trưởng Lương Chấn Anh là một đảng viên cộng sản bí mật, mặc dù nguồn gốc xuất thân của ông là một nhà tài phiệt làm giàu trong ngành địa ốc.

Tình hình quan hệ mới giữa đảng cộng sản và những nhà tư bản làm cho những nhà nghiên cứu kinh tế cho rằng những xã hội mang danh là cộng sản như Trung Quốc hay Việt Nam hiện tại cũng chẳng khác gì các thể chế gọi là tư bản bồ bịch nơi các giới chức tham nhũng câu kết chặt chẽ với giới có tiền nhằm trục lợi cho cả đôi bên.

Luật sư Martin Lee, người thành lập đảng dân chủ Hồng kong và cũng từng là nhà lập pháp của lãnh thổ này nói rằng sở dĩ sinh viên Hồng Kong đấu tranh là vì họ không muốn thành phố của họ trở thành giống như một trong những thành phố của Trung Quốc lục địa, ngự trị bởi chủ nghĩa tư bản bồ bịch.

Đảng cộng sản Việt Nam

Nói về tính chất của đảng cộng sản Việt Nam hiện tại, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, một nhà hoạt động xã hội dân sự Việt Nam cho rằng:

Cựu tài phiệt Nguyễn Đức Kiên được dẫn vào phòng xử án tại Tòa án nhân dân Hà Nội vào ngày 09 tháng 6 năm 2014. AFP photo

“Họ là tư bản đỏ, họ còn bênh vực công nhân gì đâu! Công nhân và nông dân là những thành phần bị đàn áp và bần cùng nhất trong xã hội này. Họ bây giờ phục vụ cho giới nhà giàu là chính.”

Trong một lần trao đổi với chúng tôi, một nhà báo độc lập từ Việt Nam nói là rất đông các doanh nghiệp gọi là thành đạt ở Việt Nam có gốc gác từ các quan chức cộng sản và bà con của họ.

Cuộc tranh luận về việc có cho thành phần chủ nhân giàu có, thuê mướn công nhân mới nổi lên vào đảng hay không đã được nêu lên hơn 10 năm nay và về mặc chính thức thì vẫn chưa ngã ngũ. Nhưng trong thực tế có những đảng viên cộng sản thực sự là chủ các doanh nghiệp tư nhân. Khi tiếp xúc với một doanh nghiệp tư nhân lớn ở tỉnh Quảng Ninh, người chủ của công ty nói là ông cũng là bí thư chi bộ của chi bộ đảng cộng sản của công ty ông.

Một doanh nhân của một công ty tư nhân tại khu vực Thành phố Hồ Chí Minh lại nói với chúng tôi rằng trước đây đã từng có ý định thành lập một chi bộ đảng tại công ty của ông. Theo ông thì hiện nay nếu vào đảng thì để tìm các mối quan hệ có lợi nào đó, nếu không thì thôi.

Tiến sĩ Nguyễn Quang A nói rằng giới chủ tư nhân nhỏ ở Việt Nam thì có thể là không có sự móc nối với đảng cộng sản, nhưng giới chủ tư nhân lớn là chắc chắn có quan hệ với đảng để tìm được các mối lợi về đất đai, hầm mỏ. Ông nói đó là sự câu kết giữa quyền lực kinh tế và chính trị để trục lợi.

Trong thời gian cuộc biểu tình của sinh viên diễn ra ở Hồng Kong, chúng tôi đặt một câu hỏi cho Tiến sĩ Hà Sĩ Phu, một người bất đồng chính kiến và có nhiều nghiên cứu về lý thuyết và thực tiễn của các xã hội cộng sản, câu hỏi đó là giả sử có một cuộc biểu tình tương tự diễn ra ở Việt Nam thì giới giàu có ở Việt Nam sẽ ủng hộ ai. Ông Hà Sĩ Phu trả lời:

“Những người giàu có ở Việt Nam có hai nguồn. Những người làm ăn tử tế, chân chính, bằng tài năng và sức lao động của họ thì số đó có thể sẽ ủng hộ dân chủ. Nhưng cái số đông hơn giàu có do giả dối và nhất là dựa vào quyền lực, kết hợp với quyền lực để có sự giàu có, thì những người này lại thích cộng sản.”

Bàn về chuyện dựa vào quyền lực để làm giàu thì Tiến sĩ Nguyễn Quang A cho rằng chuyện đó là chuyện thường tình vì bản chất của nhà tư bản là quyền lợi, cho nên vấn đề đặt ra là sự kiểm soát của luật pháp.

Sự kiểm soát của luật pháp này cũng đã được nhiều trí thức và những nhà hoạt động dân chủ đặt ra khi họ đề ra mô hình nhà nước pháp quyền với sự phân chia quyền lực, và sự cạnh tranh chính trị đa đảng. Nhưng những đề nghị này luôn bị đảng cộng sản Việt Nam từ chối.

Nói về nguồn gốc cộng sản của những người cầm quyền ở Việt Nam và Trung Quốc hiện nay, cũng như sự độc quyền cai trị của họ, Tiến sĩ Hà Sĩ Phu nói:

“Lý thuyết của họ là dựa trên vô sản, nhưng do độc quyền nên khi họ có quyền rồi thì họ thành tư sản.”

Tiến sĩ Nguyễn Quang A nói là những người đảng viên cộng sản hiện nay ở Việt Nam và Trung Quốc chưa chắc đã hiểu hình ảnh búa liềm là cái gì. Còn ông Hà Sĩ Phu thì lại nói vui với chúng tôi rằng nếu bây giờ đưa ra học thuyết cộng sản cho những người cộng sản đang cầm quyền thì họ sẽ sợ lắm.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/communist-party-n-tycoon-kh-10152014121031.html/10152014-dcs-taiphiet-kinhhoa.mp3/inline.m3u

Hoa Kỳ có nên bán vũ khí sát thương cho Việt Nam hay không?

Ngoại trưởng Mỹ John Kerry và Ngoại trưởng Việt Nam Phạm Bình Minh, trong cuộc họp báo tại Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tại thủ đô Washington, ngày 2/10/2014
VOA-15.10.2014
Hồi tuần trước, chính phủ của Tổng Thống Obama đã quyết định nới lỏng lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam trong một sự thay đổi về chiến lược đã được áp dụng từ sau chiến tranh Việt Nam. Tuy nhiên, quyết định đó đã không chấm dứt cuộc tranh luận về vấn đề này liên quan tới vấn đề nhân quyền.

Trong một bài báo đăng trên trang mạng National Interest.org ngày 14/10, chuyên gia Đông Nam Á của Hội đồng Chính sách Đối ngoại, ông Joshua Kurlantzick, nói ông đồng ý với quyết định đó, nhưng cho rằng Washington nên thẳng thắn thừa nhận rằng quyết định đó dược dựa trên quyền lợi quốc gia, thay vì chống chế bênh vực quyết định của mình với lý do là Việt Nam đã đạt tiến bộ trong nỗ lực cải thiện nhân quyền.

Lý do, theo nhà nghiên cứu lão thành này, là vì Hà Nội không cải thiện nhân quyền, mà ngược lại, tình hình nhân quyền tại Việt Nam còn tệ hại hơn trong mấy năm gần đây, như chính phúc trình của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã nhận định trong phúc trình mới nhất, mà kết luận nêu lên “những vấn đề nhân quyền đáng kể nhất tại Việt Nam là những hạn chế nghiêm ngặt của chính phủ đối với các quyền chính trị của các công dân, nhất là quyền được thay đổi chính phủ, và những biện pháp nhằm giới hạn các quyền công dân, cũng như nạn tham nhũng trong hệ thống tư pháp và ngành cảnh sát”.

Tuần trước, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nhấn mạnh rằng thay đổi chính sách của Washington chỉ áp dụng cho các thiết bị phòng vệ liên quan đến an ninh hàng hải, phản ánh những cải thiện khiêm tốn về nhân quyền.

Ông Kurlantzick nói không có chứng cớ nào cho thấy nhân quyền đã được cải thiện ở Việt Nam, mà đây chỉ là một cái cớ được viện ra để đáp ứng yêu cầu của các nhà lập pháp Mỹ, những người đòi Washington phải gắn liền những bước siết chặt các quan hệ với Việt Nam với những tiến bộ về nhân quyền.

Ông Kurlantzick nói mặc dù ông nghĩ rằng Washington đã làm ngơ nhân quyền và việc cổ vũ cho dân chủ trong chiến lược xoay trục sang Đông Nam Á, ông tin rằng quyết định bán vũ khí sát thương cho Việt Nam, và siết chặt hơn nữa các quan hệ với Hà Nội là quyết định đúng vì những lý do sau đây:

Một trong những thiết bị quân sự đầu tiên Mỹ có thể bán cho Việt Nam là máy bay trinh sát P-3 Orion.

Thứ nhất, bán vũ khí sát thương cho Việt Nam sẽ giúp phe thân Hoa Kỳ củng cố vị thế so với phe thân Trung Quốc trong hàng ngũ lãnh đạo Việt Nam, giữa lúc phe thân Trung Quốc đã vấp phải khó khăn sau vụ giàn khoan 981 và các hành động gây hấn khác trong Biển Đông.

Thứ hai, theo ông, Hoa Kỳ nên xây dựng thêm quan hệ đối tác toàn diện với Việt Nam, hướng tới một hiệp định liên minh quân sự chính thức với Hà Nội, và thuyết phục Việt Nam tăng cơ hội cho tàu bè Mỹ tiếp cận cảng Cam Ranh, tăng cường các chương trình huấn luyện cho các sĩ quan cao cấp của Việt Nam, đồng thời nâng cấp cuộc đối thoại thường niên về quốc phòng lên các cấp bậc cao hơn.

Nhà nghiên cứu này nói môt hiệp định quân sự với Việt Nam là thiết yếu đối với sự hiện diện của Mỹ tại Đông Á, nhằm bảo vệ quyền tự do hàng hải trong Biển Đông, và tìm các bến cảng mới cũng như các căn cứ cho hoạt động tương lai của quân đội Hoa Kỳ, giữa lúc các quan tâm về chính trị nội bộ  ở Thái Lan và Nhật Bản có thể đe doạ các quan hệ quân sự với các nước này trong tương lai.

Ông Kurlantzick lập luận rằng đối với Việt Nam, các quan hệ gần gũi hơn với Hoa Kỳ sẽ cho phép Việt Nam hiện đại hoá nhanh chóng các thiết bị quân sự, bảo đảm các quan hệ thương mại rộng rãi  hơn với Washington, và đảm bảo an ninh cho Việt Nam trước một nước Trung Quốc hung hăng hơn, đang tìm cách thôn tính Biển Đông, là điều mà ASEAN không thể cung cấp.

Ông Kurlantzick cho rằng Việt Nam và Hoa Kỳ nên dồn nỗ lực để thiết lập một hiệp định quân sự chính thức, vì quan hệ đối tác chiến lược đó thiết yếu cho quyền lợi quốc gia của cả hai nước, thay vì viện cớ Việt Nam đã cải thiện nhân quyền.

Nhưng một nhà bình luận của trang mạng The New Conservative, Daniel Larison, đã nhah chóng phản bác đề nghị liên minh quốc phòng Việt-Mỹ, ông cho rằng đây sẽ là một sai lầm lớn.

Ông nói liên minh chỉ có hại cho Mỹ, và buộc Washington phải bảo vệ thêm một chế độ cai trị độc tài khác nữa, bằng cách này hay cách khác, để chính quyền tiếp tục đàn áp người dân của chính họ. Ông còn cho rằng liên minh với Việt Nam sẽ làm cho khu vực bất ổn hơn nữa, và khiến Trung Quốc tăng cường các hành động khiêu khích Việt Nam.

Ông John Sifton, thuộc Tổ chức theo dõi nhân quyền  Human Rights Watch, tuần trước nói rằng quyết định của chính phủ Tổng Thống Obama phát đi một thông điệp tới đảng cầm quyền ở Việt Nam rằng bất chấp có cải cách hay không, Hà Nội cũng sẽ được đối xử như vậy, và đây không phải là loại thông điệp mà Mỹ muốn gửi đến Hà Nội.

Ông Sifton cho rằng quyết định bán vũ khí sát thương của Hoa Kỳ đã gạt sang một bên công sức và lòng can đảm của các nhà hoạt động ở Việt Nam, những người trông chờ Hoa Kỳ và các quốc gia dân chủ khác gây sức ép buộc Đảng Cộng sản phải chấm dứt chính sách đàn áp có hệ thống và nghiêm túc thực hiện cải cách.

Nguồn: National Interest, The American conservative, HRW

Mỹ: Trung Quốc đã triển khai 2 lữ đoàn “sát thủ diệt tàu sân bay”

(Dân trí) - Một báo cáo mới của Mỹ cho thấy 2 lữ đoàn tên lửa đạn đạo Đông Phong- 21D (DF-21D), được mệnh danh là “sát thủ diệt tàu sân bay” của Trung Quốc đã được triển khai.

Tên lửa Đông Phong 21D của Trung Quốc 

Thông tin được tờ Washington Free Beacon hé lộ trong bài báo ngày 13/10, trích dẫn một báo cáo dự kiến sẽ công bố vào tháng 11 tới của Ủy ban đánh giá kinh tế và an ninh Mỹ-Trung.

Lấy dẫn chứng về việc Trung Quốc phát triển 2 mẫu chiến đấu cơ tàng hình và lần đầu tiên triển khai một nhóm thám hiểm lưỡng cư của hải quân tới Ấn Độ Dương cùng các cuộc tập trận ném bom ở Kazakhstan, báo cáo của Mỹ đã phác họa một bức tranh đáng báo động về sự hiếu chiến ngày một lớn của Trung Quốc cũng như sức mạnh đang lớn dần của Trung Quốc, có thể đủ sức chống lại Mỹ và các đồng minh trong khu vực.

Bất chấp mối liên hệ về thương mại và tái chính rất chặt chẽ giữa Bắc Kinh và Washington, báo cáo chỉ ra rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc vẫn coi Mỹ là kẻ thù chính. Báo cáo cũng nhận định việc Trung Quốc đẩy mạnh tăng cường quân sự đang thay đổi cán cân quyền lực ở tây Thái Bình Dương, có thể đưa đến sự cạnh tranh an ninh đầy bất ổn giữa Trung Quốc và các nước láng giềng, làm trầm trọng thêm các điểm nóng như ở Đài Loan, bán đảo Triều Tiên, Biển Đông và Hoa Đông.

Báo cáo cũng tuyên bố Trung Quốc có thể đã bắt đầu triển khai phương tiện tấn công chiến lược siêu tốc độ mới, tên lửa Wu-14, vào năm 2020. Tên lửa này có thể hướng tới mục tiêu với tốc độ gần 8.000 dặm/h (gần 13.000km/h). “Tên lửa bay với tốc độ gấp 5 lần tốc độ âm thanh này có thể khiến các hệ thống phòng thủ tên lửa lửa hiện tại của Mỹ trở nên kém hiệu quả và lỗi thời”, báo cáo cho biết.

Trong khi đó báo cáo cũng miêu tả việc củng cố quy mô cả tên lửa thông thường và hạt nhân của Trung Quốc cũng là một mối đe dọa nghiêm trọng.

Trung Quốc đã triển khai tên lửa DF-21C với tầm xa khoảng 2.000km, có khả năng vươn tới các mục tiêu tại Nhật, Hàn Quốc. Ngoài ra, nước này có vẻ như đang triển khai tên lửa được gọi là DF-16. Một hệ thống tên lửa tầm trung tiên tiến hơn khác dự kiến sẽ được triển khai trong vòng 5 năm tới, có thể nhắm trúng các lực lượng Mỹ ở Guam, lãnh thổ phía bắc của Úc, Trung Đông và Ấn Độ Dương.

Hai lữ đoàn tên lửa chống hạm DF-21D đã được đưa vào phục vụ ở đông nam và đông bắc Trung Quốc.

Tuy nhiên, Lầu Năm Góc không công bố đánh giá về lực lượng hạt nhân của Trung Quốc kể từ năm 2006. Thời điểm đó, quân đội Trung Quốc được ước tính sở hữu hơn 100 đầu đạn hạt nhân. Ước tính hiện đại của các nhà phân tích phi chính phủ cho rằng số đầu đạn hạt nhân của Trung Quốc vào khoảng 250-3.000.

Báo cáo cũng cho rằng tên lửa đạn đạo liên lục địa DF-41, có khả năng mang tới 10 đầu đạn nhắm tới các mục tiêu khác nhau, sẽ được sớm triển khai vào đầu năm tới.

Vũ Quý
Theo Want China Times

Có một cách nữa cho người Hongkong?

Nguyễn Ngọc Già (Danlambao) - Những hình ảnh ngày càng bạo lực và không có dấu hiệu nhẹ nhàng từ giới cầm quyền sở tại đối với cuộc Cách Mạng Dù của dân Hongkong khiến nhiều người lo ngại cho họ, đặc biệt cho giới học sinh - sinh viên, trong đó có hình ảnh đe dọa chàng trai Hoàng Chi Phong với nhiều vòng hoa tang mang tính khủng bố đậm đặc.

Những hy vọng, ngưỡng mộ, ca ngợi và cả nghiên cứu & học tập v.v... từ Cách Mạng Dù dường như đang lặng lẽ nhường chỗ cho đăm chiêu và quan ngại sâu sắc hơn.

Đấu tranh với cộng sản để bảo vệ Tổ quốc hay/và đòi dân chủ không phải là câu chuyện [*] "yêu quê hương vì có chim có bướm" (!). Vả lại, người Hongkong cũng không tích lũy đủ kinh nghiệm đấu tranh với cộng sản, bởi thời gian bị cai trị dưới chế độ toàn trị chỉ mới lăm le đang trên đường tới... "thiên đàng" (!). 

Có thể vì người Hongkong ngỡ những lần biểu tình trước (vụ Bắc Kinh tính nhồi sọ chính trị trong nhà trường) thành công và cứ thế mà... "phát huy"?!

Đó chính là sai lầm chết người, khi không nhận định đúng tình hình hiện nay nghiêm trọng hơn họ tưởng và có lẽ cũng bởi người Hongkong không đánh giá đúng mực bản chất cộng sản. Có thể gọi là thiếu nhiều kinh nghiệm - một thứ kinh nghiệm đầy máu và nước mắt, nó không dành cho những đầu óc bay bổng và đầy hào nhoáng (!) Nhân ái? Bao dung? Hồi tâm? Sám hối? Tương nhượng? Thỏa hiệp? v.v... Hay! Đúng! Nhưng cần phải nhớ những điều thánh thiện đó luôn và phải luôn đi kèm điều kiện: cộng sản phải bị dồn vào chân tường. 

Mặt khác, cuộc biểu tình đang diễn ra quá nghiêm trọng về nội dung dân Hongkong đòi hỏi, khác hẳn so với lần trước, bởi lý do đơn giản - vô cùng an nguy cho ĐCSTQ tức thời. Cuộc Cách Mạng Dù thành công, đồng nghĩa đẩy ĐCSTQ "tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc" trên đường... tiêu vong. Do đó, họ Tập và họ Lương nhất định bằng mọi giá dập cho bằng được cuộc biểu tình hiện nay. Tất nhiên, giá rẻ nhất là phương án tối ưu nhất mà họ phải chọn. 

Hãy nhanh chóng sử dụng hết các thế mạnh người Hongkong đang có:

1. Niềm tin lẫn nhau trong dân chúng: Đó là điều hạnh phúc nhất, người Hongkong vẫn còn khá nguyên vẹn, trong khi tại Việt Nam, Trung Quốc, nó đã bị phá hủy vô cùng nghiêm trọng, trong nhiều chục năm CS cai trị. Bởi cẩm nang và điều kiện để tham gia biểu tình đã nói lên điều đó. Người Hongkong hãy nghĩ, nếu không có "báu vật" đó, nhất định quý vị không tài nào tập hợp nổi lực lượng đông đảo như vậy mà không bị trà trộn để phá hoại ngay từ trong trứng nước.

2. Chính từ yếu tố số 1 nói trên, người Hongkong hãy khai triển trên thực tế:

2.1 Trong suốt cao trào biểu tình, người quan sát nhận thấy chỉ có lực lượng sinh viên - học sinh và giới trẻ là chiếm phần áp đảo. Tất nhiên đây là một điểm sáng với lợi thế: Tuổi trẻ. Không có gì bàn cãi. Nhưng người Hongkong chưa tận dụng bài học "dĩ độc trị độc" mà cộng sản VN gọi là "dân vận". Hãy suy nghĩ về "doanh nhân vận" trong hoàn cảnh cụ thể của quý vị. Người ta chỉ thấy tỉ phú Jimmy Lai nổi lên với tư cách doanh nhân giàu có ủng hộ nhiệt tình cho cuộc biểu tình, trong khi tỉ phú tại Hongkong [**] được biết là 82 người. Hãy vận động một số người trong số tỉ phú này, bởi trong tay họ có hàng ngàn nhân viên đủ loại chuyên môn. Hãy cho phép hàng chục ngàn nhân viên này biểu tình với điều kiện được hưởng đủ lương? Đó cũng là sự hy sinh một phần của các tỉ phú cho quê hương của chính quý vị?

2.2. Thế mạnh của lãnh thổ Hongkong, trước tiên là kinh tế, trong đó, tôi chú ý đến lĩnh vực quan trọng: bến cảng, sân bay, thị trường chứng khoán. Hãy vận động những người đang làm việc các nơi này cũng như bộ phận quản lý cao và trung cấp cùng các ông chủ thử xem sao. Hãy nghĩ về việc đình công của ba lĩnh vực này có góp phần làm họ Tập & họ Lương xính vính và bủn rủn tay chân?

2.3 Với hàng trăm ngàn người biểu tình hiện nay, tại sao quý vị không phân công vài ngàn người chia nhau, tỏa ra nhanh chóng đi đến nhà của các viên cảnh sát tại Hongkong để vận động thân bằng quyến thuộc của họ? Chí ít vận động thân nhân các viên cảnh sát hãy đừng tiếp tay đàn áp hoặc vận động cảnh sát lãn công càng tốt, không nhất thiết phải tham gia biểu tình.

Phải khẳng định, Cách Mạng Dù là cơ hội cuối cùng đối với người Hongkong để tránh kiếp người "ngàn năm tăm tối" bằng phương pháp bất bạo động. Tất nhiên, phương pháp ngược lại, không mấy ai ủng hộ và quý vị cũng không có đủ khả năng tiến hành.

Cuối cùng, yêu cầu quan trọng nhất cho biểu tình hiệu quả và đưa đến thành công: Không được kéo thời gian quá dài.

Dù tôi không biết bài viết này có đến tay và được người Hongkong xem hay không, dù có thể ý kiến là thô sơ hay ngớ ngẩn, nhưng nó là tấm lòng của cá nhân tôi và tôi tin đó cũng là tấm lòng của rất nhiều người Việt Nam chúng tôi đối với những dân tộc có nguy cơ trở thành nô lệ trong tay người cộng sản.

Người Hongkong hãy nhanh chóng lên và chúc quý vị thành công.

Nguyễn Ngọc Già

danlambaovn.blogspot.com

____________________________________

Chú thích:

[*] Quê Hương - Thơ Giang Nam

[**] http://www.baomoi.com/10-thanh-pho-chau-A-co-nhieu-ty-phu-do-la-nhat/45/14868681.epi

Mời đọc thêm: http://danlambaovn.blogspot.com/2014/10/thoi-gian-khong-cho-dan-hongkong.html

Bài viết không dành riêng cho Dư Luận Viên

Nguyễn Ngọc Già (Danlambao) - Video-clip về một nhóm được lập có tên "Dư Luận Viên" (DLV) do Vietweekly thực hiện vào hôm 03/10/2014 tại quán Cây Thị quận 3, Sài Gòn và đưa lên YouTube vào ngày 10/102014 để lại nhiều băn khoăn và tranh cãi trong dư luận [1].

Bài viết này không phải để trách hay nhằm lung lạc những người gọi là DLV, bởi có thể nó vô ích. Dù sao, đại đa số trong họ đều trẻ tuổi, một chút thôi - hy vọng - nếu họ biết: "Người ta không thay đổi khi bạn nói họ nên thay đổi. Con người chỉ thay đổi khi họ nói với bản thân rằng họ phải thay đổi" - Michael Mandelbaum. Do đó, người viết chỉ cố gắng làm nhiệm vụ, đưa ra những thông tin có thật về hiện trạng Việt Nam, với chút mạo muội nhắc lại lời của Giáo sư Michael Mandelbaum kèm thực tế hiển hiện.

Quan trọng hơn, bài viết dành cho thế hệ trẻ xem và suy ngẫm.

Tôi viết cũng để những người cộng sản dù cao cấp hay thấp cấp, dù đang làm việc hay đã nghỉ hưu, dù liên quan gián tiếp hay trực tiếp tạo ra lực lượng DLV, phải soi lại bản thân và tổ chức ĐCSVN của họ, đặc biệt trách nhiệm của người CS đối với tuổi trẻ VN.

Liêm sỉ là gì?

Không có ý định xúc phạm hay xiên xỏ tuổi trẻ nói chung và lực lượng DLV nói riêng khi gợi lại khái niệm "Liêm Sỉ", nhưng tôi không tin vào nền "giáo dục" từ hơn 30 năm qua tại nước CHXHCNVN, đủ tri thức & thiện tâm cung cấp một nền học vấn đảm bảo tính nhân bản và khai phóng. 

Tôi hồ nghi về việc giới trẻ trong nước hiện nay hiểu lờ mờ và thậm chí có phần sai trái khi nhắc đến từ "Liêm Sỉ". Nếu có phần nào đó như vậy, lỗi không phải ở tuổi trẻ.

Nỗi hoài nghi trong tôi được "tô đậm" bằng cuốn "Từ điển tiếng Việt dành cho học sinh" của ông Vũ Chất, do Nhà xuất bản Trẻ phát hành năm 2001. Cuốn "từ điển" này nằm ngay trong... Thư viện Quốc gia, cùng với sự chối bỏ trách nhiệm liên quan của bà Phan Thị Kim Dung - Giám đốc Thư viện [2].

Xin dẫn vài từ được giải nghĩa trong bản chụp, báo Infonet truyền dẫn:

- Cao học: bậc học vấn cao.

- Cộng sản: tài sản góp lại làm một.

- Sử xanh: sách vở xưa chép trên lá cây.

- Tù trưởng: người đứng đầu trông coi tội nhân.

"Liêm sỉ" là một từ ghép. "Liêm" có nghĩa trong sạch. "Sỉ" có nghĩa biết xấu hổ. Người có "liêm sỉ" là người sống trong sạch và biết xấu hổ. Ngược lại "liêm sỉ", người đời thêm vào chữ "vô" để chỉ những người sống ngược lại. Cả hai từ "liêm sỉ" và "vô liêm sỉ" đều nhấn mạnh về đời sống tinh thần, đặc biệt những người có học hành tử tế càng phải chú trọng.

Về sau này, chữ "xấu hổ" được nhìn nhận méo mó, nghiêng về thua sút người khác về tiện nghi vật chất, về dung mạo hơn là ám chỉ việc thua sút tri thức [*] hay cách ứng xử kém văn minh. Nếu cần kiểm chứng, xin mời độc giả vào Google và đánh chữ "xấu hổ vì...", kết quả hàng hoạt sẽ làm bạn ngạc nhiên với: "xấu hổ vì vợ béo", "xấu hổ vì nhà nghèo" v.v... và không thiếu "xấu hổ vì..." những điều riêng tư hay thầm kín, mà nó không hề xâm phạm/xúc phạm đến bất kỳ ai.. 

Hình như giới trẻ ngày nay nhầm lẫn giữa chữ "xấu hổ" với "mắc cỡ", "thẹn thùng", ngượng ngập", "e dè" v.v... thậm chí "xấu hổ vì nhà nghèo" nó dường như nghiêng hẳn sang ý nghĩa "tức tưởi" hay "đỗ thừa"?

Những từ Hán-Việt "liêm sỉ", "vô liêm sỉ" ngày càng mai một và ít được dùng rộng rãi, đi cùng với chiều sâu tri thức để dạy cho thế hệ trẻ. Ngay trong môi trường học đường, nó cũng không được nhắc đến thường xuyên, bằng những hình thức cụ thể, sinh động, dễ hiểu. Có lẽ từ đó mà dẫn đến những tác hại khôn lường cho giới trẻ suốt nhiều chục năm qua, khi "nhà trường XHCN" và "sách báo toàn trị" xói mòn ý nghĩa (những) từ ngữ mang tính giáo dục nhân bản như thế?!

Ngay cả chữ "mặc cảm", nếu đầy đủ, nó bao hàm hai ý nghĩa "mặc cảm tự ti" và "mặc cảm tự tôn", nhưng không biết từ bao giờ, "mặc cảm" ngày nay gần như bị đồng nghĩa với "tự ti" mà thôi.

Có vẻ, "giá trị chữ nghĩa" đã bị đảo lộn và sử dụng hỗn độn quá nhiều và quá lâu, nên khó có thể trong một thời gian ngắn gầy dựng lại cách dùng sao cho đúng và đẹp (!).

Giống nòi Việt Nam thế này đây!

- Với con số 2,2 triệu trẻ em (dưới 5 tuổi) bị suy dinh dưỡng thể thấp còi, Việt Nam là một trong 20 quốc gia có lượng trẻ em suy dinh dưỡng thể thấp còi nhiều nhất thế giới [3].

- Thế cho nên có gì lạ khi người Việt Nam lùn nhất châu Á. Mười năm chỉ cao thêm một phân. Chiều cao trung bình của nam thanh niên Việt Nam hiện nay 164 cm, thua 8 cm so với Nhật và 10 cm so với Hàn Quốc [4]. Giờ giấc học hành, chương trình học, thời khóa biểu, chạy theo thành tích, cơ sở vật chất trường học, xu hướng đua đòi ăn chơi, hưởng thụ v.v... đã ép chặt bọn trẻ trên chiếc ghế hay trong quán bar, khách sạn nào đấy sẽ thuyết phục hơn so với việc đổ cho giới trẻ lười vận động trong bài báo này.

- 20% dân số Việt Nam mắc những bệnh tâm thần thường gặp [5]. Bệnh tâm thần được biết liên quan và bị ảnh hưởng rất lớn từ cuộc sống thường nhật. Xã hội càng suy đồi, bệnh tâm thần càng phát triển.

- Ước tính mỗi năm có thêm 150.000 người bị ung thư, 70.000 ca tử vong do căn bệnh nan y này [6]. Thêm vào đó, trang Việt Báo cho biết thêm "Ngày càng nhiều trẻ bị ung thư máu" [7].

- "Hiện cả nước có gần 185.000 người nghiện ma túy có hồ sơ quản lý", theo báo VNN. Điều này có nghĩa số người nghiện ma túy không "quản lý" được, có thể cao hơn rất nhiều [8].

- Mỗi ngày có hơn 1.300 người Việt qua Campuchia đánh bài. Lượng tiền đổ vào bài bạc tại Việt Nam ước tính hàng chục triệu USD một ngày, mỗi năm lên tới hàng tỷ USD [9]. 

"Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân" - khoản 1 điều 2 Hiến pháp 2014.

Trong khi điều 4, khoản 2 nói rằng: "Đảng Cộng sản Việt Nam gắn bó mật thiết với Nhân dân, phục vụ Nhân dân, chịu sự giám sát của Nhân dân, chịu trách nhiệm trước Nhân dân về những quyết định của mình".

Vậy tổ chức nào sẽ phải chịu trách nhiệm trước thảm trạng giống nòi Việt Nam và các loại tệ nạn xã hội như trình bày, hay "thùng rác nhân dân" tiếp tục trở thành nơi tốt nhất để trút toàn bộ?!

Kết

Ngày 15/10/2014, bản "Yêu cầu Quốc hội bạch hóa Hội nghị Thành Đô" được gửi đến Văn phòng Quốc hội tại địa chỉ 56-58 Hoàng Văn Thụ, quận Phú Nhuận, Sài Gòn cùng với Ban Dân Nguyện theo địa chỉ 22 Hùng Vương, quận Ba Đình, Hà Nội, do 3 người Việt Nam đại diện: Phạm Thanh Nghiên. Nguyễn Phương Uyên, Nguyễn Xuân Nghĩa.

Không rõ Quốc hội nước CHXHCNVN sẽ phản ứng như thế nào, chỉ biết - Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Đức Hiền từng định nghĩa [10] "Quốc hội là hội nghị toàn quốc" (!). 

Nguyễn Ngọc Già

danlambaovn.blogspot.com

____________________________________

[1] YouTube.com/watch?v=v3L_jIOPPJ4&app=desktop

[2] doisongphapluat.com/giao-duc/chuyen-hoc-duong/phat-hoang-voi-tu-dien-tieng-viet-danh-cho-hoc-sinh-a54550.html

[*] "Tri" và "thức" - đều được đông đảo công nhận - có nghĩa là "biết". "Người có tri thức" nghĩa là người thấy và biết sự vật hiện tượng một cách sâu sắc thông qua giáo dục và tự giáo dục. Người có tri thức không đồng nghĩa phải có bằng cấp các loại: cử nhân, kỹ sư, thạc sĩ, tiến sĩ v.v...

Người đời có câu ca dao:

Ví dầu cầu ván đóng đinh 

Cầu tre lắt lẻo gập ghình khó đi

Khó đi mẹ dắt con đi

Con đi trường học mẹ đi trường đời

Ý nghĩa: Ngoài ca ngợi đức tính hy sinh của bậc sinh thành, câu ca dao còn chỉ ra, học ở "trường đời" bao giờ cũng là "biển học mênh mông", học hoài không hết, khó và khổ gấp ngàn lần những gì mà con người nhận được trong "trường học".

Về chữ "tri", người ta cũng biết:

Họa hổ họa bì nan họa cốt

Tri nhân tri diện bất tri tâm

Nghĩa là:

Vẽ cọp thì vẽ được hình dáng bên ngoài (bì là da), khó có thể vẽ được bộ xương (cốt)

Biết người biết mặt không biết được trong lòng (tâm) họ. 

Khác với chữ "tri", người đời có chữ "trí", tuyệt đại đa số người được gọi là "trí thức" nghĩa là người biết (thấy) sự vật, hiện tượng thông qua học hành, nghiên cứu lâu năm và thường có bằng cấp cao: cử nhân, kỹ sư, thạc sĩ, tiến sĩ, giáo sư v.v... Những bậc trí thức khi dùng "tri thức" để phục vụ cho lợi ích nhân loại (dân tộc, cộng đồng) đều đáng kính trọng và vinh danh. Nếu người trí thức chỉ dùng khả năng phục vụ cho lợi ích cá nhân, dòng tộc hay cho chế độ, họ chỉ nên được gọi là "lao động trí óc" để phân biệt với "lao động chân tay" - vốn không đòi hỏi quá nhiều "tri thức" tích lũy từ "trường học" đến "trường đời".

[3] tuoitre.vn/tin/song-khoe/20140801/22-trieu-tre-em-viet-nam-suy-dinh-duong-the-thap-coi/629365.html

[4] doisong.vnexpress.net/tin-tuc/suc-khoe/tu-van/nguoi-viet-lun-nhat-chau-a-do-luoi-van-dong-3091157.html

[5] antg.cand.com.vn/vi-vn/vuan/2008/5/83353.cand

[6] tin247.com/moi_nam_them_150_000_nguoi_mac_benh_ung_thu-1-22482490.html

[7] vietbao.vn/Suc-khoe/Ngay-cang-nhieu-tre-bi-ung-thu-mau/30133293/248/

[8] vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/199395/moi-nam-co-them-6-400-nguoi-nghien-ma-tuy.html

[9] rfa.org/vietnamese/in_depth/nguyen-ngoc-gia-blog-0221-02212014102500.html

[10] vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/192631/chi-con-moi-vn-co-chu-nhiem-van-phong-qh.html

Nam thanh niên bị truy sát kinh hoàng, chém đứt tay

Chưa kịp hoàn hồn khi bị một người dùng tuýp sắt đánh vào đầu, anh Hoàng lảo đảo đứng dậy thì bị người khác cầm dao chém thẳng vào đầu, đứt lìa tay trái vì đưa lên đỡ.

Vụ hỗn chiến xảy ra 16h30 ngày 14/10 tại xã Bình Hòa, huyện Krông Ana, Đắk Lắk khiến anh Vũ Văn Hoàng (27 tuổi) bị chém đứt bàn tay, nhập viện trong tình trạng nguy kịch.

Anh Trịnh Vũ Bảo (18 tuổi, trú cùng thôn, đi cùng xe với anh Hoàng) cho biết, thời điểm trên hai người cùng đi xe máy vào xã Quảng Điền, Krông Ana để lấy tiền.

Quay về đến cầu Bình Hòa thuộc xã Bình Hòa (gần bệnh viện huyện Krông Ana), anh Bảo và Hoàng bị một nhóm khoảng 20 người cầm ống tuýp, dao phát cỏ phục sẵn trong quán cà phê lao ra chặn đường.

Anh Hoàng được cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk.

Hai người xuống xe bỏ chạy thì anh Hoàng bị một người lao tới dùng tuýp sắt đánh vào đầu. Chưa kịp hoàn hồn, anh Hoàng lảo đảo đứng dậy thì bị người khác cầm dao phát chém thẳng vào đầu. Anh này vội đưa tay trái ra đỡ thì bị chém đứt lìa tay.

Bà Nguyễn Thị Gái (52 tuổi, đường Hùng Vương, thị trấn Buôn Trấp) cho biết: “Tôi từ trong rẫy về đến đầu cầu Bình Hòa thì thấy một nhóm thanh niên cầm ống tuýp, dao phát rầm rầm chạy tới. Khi tôi chưa kịp hiểu chuyện gì thì thấy tiếng kêu cứu phát ra từ bên đường”.

Hiện trường nơi anh Hoàng bị chém đứt tay.

Bà Gái chạy lại thì thấy một thanh niên nằm bên vũng máu. Bà kêu thêm một người trong tiệm làm cửa sắt lấy xe máy đưa nạn nhân vào bệnh viện huyện cấp cứu. Tuy nhiên, khi đưa nạn nhân lên xe, bà phát hiện bàn tay trái của người này bị chém đứt nên quay lại lấy bàn tay mang vào giao lại cho bác sĩ.

Sau khi vào bệnh viện huyện sơ cứu, anh Hoàng tiếp tục được đưa lên bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk cấp cứu trong tình trạng mất máu nhiều, mặt sưng.

Bác sĩ Nguyễn Minh Trực - Phó trưởng khoa Chấn thương chỉnh hình, bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk - cho biết sau khi được mổ và truyền máu, sức khỏe của anh Hoàng ổn định. 23h cùng ngày người nhà xin chuyển lên bệnh viện Chấn thương Chỉnh hình ở TP.HCM để tiếp tục điều trị.

Thứ Tư, ngày 15/10/2014 - 20:45

Theo Khải Hoàng/Zing

BÀ RỊA-VŨNG TÀU: Khởi tố công an viên, dân quân xã đánh người

HUY PHONG - Thứ Tư, ngày 15/10/2014 - 16:05

(PLO)- Ngày 15-10, trao đổi với báo Pháp Luật TP.HCM, ông Nguyễn Hữu Ích, Viện trưởng Viện KSND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cho biết, ông đã ký phê chuẩn lệnh khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với  Lê Trọng Hữu (23 tuổi, công an xã Hòa Bình, huyện Xuyên Mộc) và Tòng Văn Chín (22 tuổi, dân quân xã Hòa Bình) để điều tra về tội Gây thương tích cho người khác trong khi thi hành công vụ. 

Qua giám định thương tích, người bị hại là anh Nguyễn Tiến Thành (20 tuổi, ngụ xã Hòa Bình) bị cắt bỏ lá lách, cắt đuôi tụy, thương tích 59% tạm thời. Hành vi của bị can Hữu, Chín vi phạm vào khoản 1 Điều 107 Bộ Luật Hình sự. Hiện, hai bị can này được cho tại ngoại, cấm đi khỏi nơi cư trú để tiếp tục quá trình điều tra.

Anh Nguyễn Tiến Thành hiện chỉ có thể tập đi nhẹ trong nhà, chưa thể đứng thẳng, sức khỏe yếu- Ảnh HP

Như báo Pháp Luật TP.HCM ngày 28-6 có bài phản ánh, ông Nguyễn Bình (xã Hòa Bình) có đơn tố cáo công an xã Hòa Bình đánh đập con ông đến dập lá lách phải nhập viện. Theo ông Bình, ngày 23-6, ông nhận tin con ông là Nguyễn Tiến Thành bị công an xã mời lên làm việc. Ông lên công an rồi về nhà vì không vào được bên trong. Đến khuya, ông trở lại thì một công an cho biết con ông đã được chuyển sang trạm y tế và ông sang đưa con đi bệnh viện. Sau khi điều trị tại BV huyện Xuyên Mộc con ông tiếp tục được chuyển lên BV Bà Rịa với chẩn đoán: Đau nửa bụng bên trái, mắt sưng tấy, bụng trướng, ổ bụng xuất hiện dịch, chấn thương lá lách…

Anh Nguyễn Tiến Thành kể lúc đó hơn 7 giờ tối ngày 23-6, Thành cùng một người bạn cầm hai vỏ chai Sting đi mua xăng về đổ xe cho bố đang hái nấm. Khi đang trên đường về thì bị công an viên Lê Trọng Hữu và một người mặc đồ dân quân từ phía sau lao tới xịt hơi cay vào mặt. Thành bị ngã xe rồi vội chạy vào nhà dân gần đó nhưng vẫn bị Hữu đuổi đánh. Hữu lao vào nhà dân đưa Thành ra rồi đánh tiếp. “Họ dùng chân dẫm tới tấp vào mặt và bụng. Sau đó, họ chở em về trụ sở công an xã. Ở đây, họ nói em ký vào biên bản là em dùng bom xăng để quậy phá nhưng em không đồng ý ký nên bị đánh. Họ dùng dép tát vào mặt. Đến khi em xin tha, gục xuống vì đau bụng thì họ mới chở em qua trạm xá chích thuốc” - Thành cho hay.

Ngay khi vụ việc xảy ra nhiều người dân xung quanh đã chứng kiến vụ việc tỏ ra rất bức xúc khi thấy cảnh Thành bị công an xã đánh như vậy. Gia đình người dân mà Thành chạy vào để trốn cũng bị xịt hơi cay làm ảnh hưởng đến mắt.

Hiện sau một thời gian dài điều trị tại bệnh viện Chợ Rẫy, sức khỏe của Thành đã suy giảm rất nhiều. Thành không thể đi thẳng lưng, đau xung quanh vùng bụng, bụng chướng do dịch tràn và phải uống thuốc hàng ngày để tiêu dịch. “Từ 56 kg hiện giờ Thành chỉ còn 32kg. Đêm nó ngủ không được, đau khắp người, phải dùng dầu thật nóng để xoa cho dịu bớt cơn đau. Gia đình tôi đã cầm cố chiếc máy cày để có tiền chữa trị cho cháu. Mới đây, gia đình của Hữu đã mang đưa cho gia đình tôi số tiền 60 triệu đồng. Gia đình tôi chỉ mong cơ quan công an điều tra công bằng. Nhưng tôi thấy việc công an khởi tố ở tội trên là chưa thỏa đáng”- ông Bình nói.

Sáng 15-10, trao đổi với báo Pháp Luật TP.HCM, đại tá Nguyễn Văn Minh Trưởng công an huyện Xuyên Mộc, cho biết: “Quan điểm của huyện là không bao che cho cán bộ, chiến sĩ vi phạm. Tuy nhiên, nguyên nhân của vụ việc và có hay không Thành có hành dùng “bom” xăng để gây rối cũng sẽ được tiếp tục điều tra để làm rõ”.

Trung tá Nguyễn Văn Hải-đội phó đội Cảnh sát ĐTTP về TTXH công an huyện Xuyên Mộc cũng cho biết thêm, đêm xảy ra vụ án, Hữu và Chín đang trực tại xã. Khi nhận được thông tin quần chúng báo về việc Thành có biểu hiện dùng bom xăng để gây rối, Hữu và Chín được chỉ huy phân công ra hiện trường. Dù được yêu cầu dừng lại nhưng Thành không chấp hành nên công an xã phải truy đuổi, có xịt hơi cay. Trong khi khống chế đã đánh Thành. Nhưng do thiếu kiềm chế nên đã đánh gây thương tích cho Thành dập lá lách, cắt đuôi tụy. Ngay khi vụ việc xảy ra, Hữu và Chín đã bị tạm đình chỉ công tác để điều tra. Thời gian chờ giám định thương tích kéo dài. Khi có kết quả là 59%, công an huyện đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Kết quả điều tra ban đầu cũng đã được báo cáo lên công an tỉnh, Bộ Công an.

HUY PHONG

Dọn ‘rừng luật’ để thông quan nhanh

 THU HẰNG - Thứ Tư, ngày 15/10/2014 - 02:50

(PL)- Muốn giảm thời gian thông quan, cần đẩy nhanh thời gian cấp giấy phép, đơn giản hóa thủ tục giao nhận tại cảng.

Vì sao doanh nghiệp (DN) phải tốn gần cả trăm triệu đồng để in báo cáo và phải dùng cả ô tô để chở báo cáo? Đó là do DN đang phải đối mặt với cả “rừng luật”. Quy định nhiều nhưng các cơ quan lại thiếu sự phối hợp khiến DN tốn không ít thời gian, tiền của để được thông quan một lô hàng.

Đó là câu trả lời được ông Âu Anh Tuấn, Phó Cục trưởng Cục Giám sát và quản lý hải quan, Tổng cục Hải quan (ảnh), cho biết tại hội thảo cải cách thủ tục hải quan do Cơ quan Phát triển quốc tế Hoa Kỳ (USAID) phối hợp với Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam cùng Tổng cục Hải quan tổ chức vào ngày 14-10.

Không còn đòi hợp đồng, hóa đơn…

. Phóng viên: Để rút ngắn thời gian thông quan từ 21 ngày xuống 13 ngày, theo ông cần phải đơn giản những khâu nào, thủ tục nào?

 

+ Ông Âu Anh Tuấn: Trong bộ hồ sơ hải quan hiện nay, đối với hàng hóa xuất khẩu đã giảm rất nhiều chứng từ như hợp đồng hàng hóa, hóa đơn mua bán, giấy phép (đối với trường hợp có giấy phép). Còn đối với hàng hóa nhập khẩu chỉ yêu cầu xuất trình một số giấy tờ như tờ khai, hóa đơn thương mại, vận đơn, giấy phép, chứng nhận xuất xứ, còn một số giấy tờ dự kiến sẽ cắt giảm là hợp đồng, hóa đơn mua bán. Ngoài ra một số giấy tờ khác như mã số xuất xứ không yêu cầu nữa mà bắt buộc hải quan phải tra cứu trên cơ sở dữ liệu khi thực hiện thủ tục hải quan. Tuy nhiên, muốn giảm thời gian thông quan thì cần đẩy nhanh thời gian cấp giấy phép, đơn giản hóa thủ tục giao nhận tại cảng, giảm các chi phí cho DN, rút ngắn thời gian kiểm tra chuyên ngành…

. Nếu cắt giảm những giấy tờ nói trên thì thời gian làm thủ tục hải quan còn lại bao lâu?

+ Tổng cục Hải quan phấn đấu giảm thời gian kiểm tra hồ sơ còn hai giờ, thời gian kiểm tra hàng còn tám giờ, như vậy từ khi DN nộp tờ khai đến khi ra khỏi cảng còn 10-11 giờ thay vì 31 giờ như hiện nay.

. Như vậy liệu có quá tham vọng không, thưa ông?

+ Từ khi hải quan nhận hồ sơ đến lúc phản hồi với DN chỉ mất khoảng một đến ba giây, nhiều lắm cũng chỉ trong vòng một phút chứ không thể hơn. Việc thực hiện hải quan điện tử từ tháng 4 vừa qua cho thấy mức thời gian đó hoàn toàn có thể thực hiện được. Thực tế, những lô hàng số lượng lớn thì có thể kéo dài tối đa hai ngày làm việc, còn nếu lô hàng bình thường hoàn toàn có thể kiểm tra trong tám giờ. Đây là điều hải quan làm được và bắt buộc phải làm theo yêu cầu của Chính phủ.

Thực hiện thủ tục hải quan điện tử cho doanh nghiệp xuất nhập khẩu. Ảnh: Hoàng Hùng

Kiểm tra chuyên ngành tại cửa khẩu

. Không ít DN đã phàn nàn hệ thống kết nối hải quan điện tử hiện nay hay gặp sự cố khiến DN bị “ngâm” hàng một cách vô lý?

+ Phản ánh của DN là đúng. Có tình trạng DN nộp thuế rồi mà hải quan không nhận được do mạng và phần mềm. Vấn đề ở đây là phần mềm kết nối giữa hải quan - kho bạc - ngân hàng. Hoặc mạng có thể thông nhưng phần mềm tắc ở khâu nào đó thì hải quan cũng không nhận được dữ liệu. Bộ Tài chính đã chỉ đạo rà soát toàn bộ hệ thống công nghệ thông tin về tài chính để thông tin thông suốt giữa kho bạc - ngân hàng - hải quan, tránh chuyển qua các bộ phận trung gian gây trễ việc thực hiện nghĩa vụ thuế của DN.

Song cũng có nhiều ý kiến khen hải quan điện tử vì tiết kiệm được nhiều thời gian cho DN. Một DN ở Hải Dương cho hay họ tiết kiệm được 10.000 USD/tháng thông qua việc thực hiện hải quan điện tử.

. Phần việc của hải quan chỉ chiếm 28%, 72% còn lại là phần việc của những khâu khác trong đó có khâu kiểm tra chuyên ngành. Vậy nếu chỉ mỗi hải quan nỗ lực cải cách thì liệu có đạt được kết quả như kỳ vọng?

+ Các cơ quan quản lý chuyên ngành bao gồm kiểm dịch động vật, cấp giấy phép, kiểm tra chất lượng… Hiện có tám bộ, ngành liên quan đến hoạt động kiểm tra hàng hóa xuất nhập khẩu với 11 bộ luật quy định liên quan và 200 văn bản liên quan. Vì vậy muốn giảm thời gian thông quan hàng hóa đòi hỏi các bộ, ngành rà soát hồ sơ thủ tục và thời gian kiểm tra hàng hóa.

Bộ Tài chính đang dự thảo nghị định và thông tư hướng dẫn Luật Hải quan trong đó có một số quy định các cơ quan kiểm tra chuyên ngành phải có mặt ngay tại cửa khẩu để kiểm tra. Tránh tình trạng hàng hóa đã kiểm tra rồi, các cơ quan chuyên ngành khác nhau lại yêu cầu kiểm tra lại gây tốn chi phí và thời gian cho DN. Chúng tôi cũng trình Chính phủ quy chế kiểm tra liên ngành ngay tại cửa khẩu, nhất là các cửa khẩu quốc tế và các sân bay quốc tế.

Ngoài ra hải quan sẽ tăng cường hậu kiểm thay vì tiền kiểm như trước đây. Tức là nhiều loại hàng hóa sẽ được kiểm tra sau thông quan tại trụ sở hải quan hoặc tại trụ sở người khai hải quan.

. Xin cám ơn ông.

Giảm một ngày thông quan tiết kiệm 1,6 tỉ USD Theo tính toán của các chuyên gia, nếu mỗi năm Việt Nam giảm một ngày thời gian thông quan thì sẽ tiết kiệm 1,6 tỉ USD. Nghị quyết 19 của Chính phủ có đưa ra chỉ tiêu giảm thời gian thông quan từ 21 ngày như hiện nay xuống còn 13 ngày đối với hàng hóa nhập khẩu và 14 ngày đối với hàng hóa xuất khẩu. Ông PHAN VINH QUANG, chuyên gia dự án Quản trị nhà nước nhằm tăng trưởng toàn diện của Cơ quan Phát triển quốc tế Hoa Kỳ (USAID/GIG) Vấn đề khó nhất trong thông quan hàng hóa xuất nhập khẩu hiện nay chính là sự phối hợp giữa các đối tác liên quan như hải quan với các cơ quan quản lý chuyên ngành và hải quan với DN. Ông NGUYỄN TOÀN, Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế, Tổng cục Hải quan

THU HẰNG