Bắt khẩn cấp sếp công ty Thép, thu giữ súng đạn

Sau khi tiến hành lệnh bắt khẩn cấp, khám xét nơi ở và làm việc của Lê Xuân Hộ, cơ quan CSĐT đã thu giữ 1 súng ngắn (dạng Colt), 7 viên đạn, 1 điện thoại di động và nhiều tài liệu có liên quan đến vụ án.

Ngày 29/7, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự kinh tế và chức vụ (PC46), Công an tỉnh Thái Nguyên đã thực hiện lệnh khám xét, bắt khẩn cấp đối với Lê Xuân Hộ (tức Lê Xuân Động), Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Luyện cán thép Gia Sàng, Thái Nguyên về hành vi lợi dụng chức vụ và quyền hạn khi thi hành công vụ.

Lê Xuân Hộ bị áp giải

Tiến hành khám xét nơi ở và làm việc của Lê Xuân Hộ, cơ quan CSĐT đã thu giữ 1 súng ngắn (dạng Colt), 7 viên đạn, 1 điện thoại di động và nhiều tài liệu có liên quan đến vụ án. Vụ việc bắt giữ Lê Xuân Hộ đã thu hút sự chú ý của nhiều người dân trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên.

Theo thông tin được biết, trong quá trình quản lý và điều hành từ năm 2007 đến nay ông Hộ đã để thất thoát, phá hoại nhiều tài sản thiết bị, dây chuyền sản xuất của Cty luyện cán thép Gia Sàng. Ngoài ra ông Hộ còn làm đình trệ hoạt động sản xuất của Cty dẫn đến thiệt hại nghiêm trọng tài sản của nhà nước và các cổ đông, khiến trên 500 công nhân mất việc làm.

Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra làm rõ.

THEO TIỀN PHONG

Bình Dương:Công an, dân phòng lấy cớ 'lập lại trật tự' để ép dân từ chợ này sang chợ khác?

Đăng Bởi Một Thế Giới - 06:35 29-07-2014

Không hiểu vì động cơ gì mà hàng loạt dân phòng, công an, cán bộ phường, huyện mang danh nghĩa "đi lập lại trật tự lòng lề đường" đã xông vào chợ uy hiếp bà con tiểu thương, đạp phá sạp hàng, thậm chí đuổi ra người dân khỏi chợ không cho mua bán gì... 

Nằm trên con đường ĐT 741, khu vực ấp Phú Nghị, phường Hòa Lợi, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, chợ Nhật Huy cũ (PV) được xây dựng và sử dụng gần chục năm qua, UBND tỉnh cũng đã cho phép và chưa có bất cứ sự điều chỉnh nào.

Thế nhưng, không hiểu vì lý do gì chính quyền phường, huyện sở tại lại liên tục có những cuộc giải tỏa “bất thường”, trái với chỉ thị của cấp trên, để ép tiểu thương phải bỏ chợ cũ để sang ký hợp đồng với chợ mới.

Sáng 25.7, nhận được tin phản ánh từ một số tiểu thương tại chợ Nhật Huy cũ, PV Epress (chuyên mục tài chính - bất động sản thuộc báo Một Thế Giới) đã có mặt để ghi nhận.

Khi tới hiện trường, PV đã thấy nhiều ôtô của lực lượng công an, cảnh sát cơ động, xe cứu thương… dàn hàng ngang chắn ngay trước cổng chợ.

Ngay lập tức, PV đã liên hệ với ông Huỳnh Thư Lập, phó chủ tịch UBND thị xã Bến Cát thì được biết: “Hôm nay anh em lượng lượng chỉ thực hiện lập lại trật tự lòng lề đường chứ không có cưỡng chế”.

"Chỉ là buổi giải tỏa" nhưng lại có rất nhiều lực lượng tới tham gia.

Theo quan sát của PV tại khu vực “lập lại trật tự lòng lề đường”, khu vực này đã được chủ chợ chăng lưới thép ngăn cách. Phần bên trong lưới là phạm vi hoạt động của chợ, phần bên ngoài là vỉa hè lề đường. Trước việc ngăn cách quy củ như vậy, thời điểm PV tới, tuyệt đối không có bất cứ tiểu thương nào bày bán tràn ra phía bên ngoài khu vực chăng lưới thép.

Rõ ràng, việc kinh doanh của các tiểu thương được thực hiện khá trật tự. Nhưng không hiểu vì động cơ gì, hàng loạt dân phòng, công an, cán bộ phường, huyện mang danh nghĩa "đi lập lại trật tự lòng lề đường" đã xông vào trong khu vực chợ uy hiếp bà con tiểu thương đang kinh doanh, đuổi người dân ra khỏi khu vực chợ không cho mua bán. 

Tất cả tạo lên một khung cảnh giằng co, hỗn loạn ngay trước mắt PV.

Điều đáng chú ý là, khi “tràn” vào trong chợ để “lập lại trật tự lòng lề đường”, “đồng hành” cùng lực lượng công an, dân phòng còn có nhiều thanh niên lạ mặt bịt khẩu trang lao tới sạp hàng của bà con tiểu thương để giằng lấy sạp quăng ra ngoài đường.

Xuất hiện nhiều đối tượng lạ mặt đeo khẩu trang đi theo lực lượng chức năng.

Các đối tượng bịt khẩu trang giật đồ của các tiểu thương, trước mặt công an.

Trước việc cơ quan chức năng bao vây, làm ngơ cho hành vi gây sự, hủy hoại tài sản nêu trên, nhiều tiểu thương đã bật khóc, có người gào lên tuyệt vọng...

Không chỉ dồn ép tiểu thương, lực lượng dân phòng và một người tự xưng là công an đã ngăn cản, xô đẩy các PV đang tác nghiệp ra khỏi khu vực chợ. Đồng thời dùng nhiều lời lẽ tục tĩu lăng mạ, dù PV đã nhiều lần đề nghị các cán bộ này phải nói năng đúng văn hóa.

Bà Hồ Thị Liễu - chủ chợ Nhật Huy cũ bức xúc: “Từ đầu tháng 5 tới giờ thì đây đã là lần thứ 3, chính quyền phường, thị xã xuống đây gây sức ép lên tôi và các tiểu thương. Miệng thì họ nói là chỉ giải tỏa, lập lại trật tự lòng lề đường nhưng chân tay họ thì lại lao vào để cưỡng chế, tạm giữ, hủy hoại tài sản của tiểu thương. 

"Chúng tôi buôn bán quy củ, không hề vi phạm pháp luật, đóng thuế thường kỳ cho nhà nước chứ có ăn cướp ăn trộm gì đâu mà đuổi chúng tôi như đuổi tà?"

Nếu chỉ là buổi lập lại trật tự lòng lề đường thì có cần phải huy động hàng chục công an, cảnh sát… với xe đặc chủng, xe thùng rồi cả xe cứu thương hay không?".

Trước đó, theo bà Liễu, vào ngày 8.5.2014 ông Trần Tấn Hưng (Chủ tịch UBND phường Hòa Lợi) cùng rất nhiều người thuộc lực lượng chức năng, cả công an đã ập đến cưỡng chế và thu giữ một số sạp hàng của tiểu thương. Sau đó, sáng ngày 9.5.2014, chính quyền tiếp tục cưỡng chế không cho tiểu thương buôn bán và không cho khách mua vào chợ.

Chị B.H.M (một tiểu thương tại đây) nghẹn ngào: “Chính quyền hành dân thế này thì quá đáng quá. Chúng tôi buôn bán quy củ, không hề vi phạm pháp luật, đóng thuế thường kỳ cho nhà nước chứ có ăn cướp ăn trộm gì đâu mà đuổi chúng tôi như đuổi tà?”.

Tương tự chị M., một tiểu thương khác bức xúc không kém: “Tôi buôn bán ở đây gần chục năm, khách đã quen mặt. Thuế môn bài bắt đóng đầy đủ mà không cho dân buôn bán thì lấy gì đóng? Cứ suốt ngày tới quậy thì chúng tôi làm ăn kiểu gì?”.

Quyết định số 1347/QĐ-UBND ngày 8.4.2009 của UBND tỉnh Bình Dương cho phép chợ Nhật Huy cũ tồn tại

Toàn bộ sự việc như trên rất dễ để đặt ra vấn đề rằng: Liệu có khuất tất gì đằng sau việc cạnh tranh giữa 2 khu chợ Nhật Huy cũ và Nhật Huy mới (PV). Về điều này, lãnh đạo UBND thị xã Bến Cát, Công an Thị xã Bến Cát cần nhanh chóng vào cuộc, xác minh và giải quyết dứt điểm nhằm trả lại cuộc sống yên bình cho bà con tiểu thương nơi đây.

Chợ Nhật Huy cũ do bà Hồ Thị Liễu xây dựng đã tồn tại nhiều năm nay, được tiếp tục tồn tại theo quyết định số 1347/QĐ-UBND ngày 8/4/2009 của UBND tỉnh Bình Dương. Thế nhưng, đầu năm 2014, phía đối diện, bên kia đường ĐT 741 lại mọc thêm một khu chợ mới do tư nhân dựng lên cũng với tên gọi là chợ Nhật Huy (chợ Nhật Huy mới – PV). Khi khu chợ mới xây rơi vào tình trạng “vắng như chùa bà Đanh” không thu hút được tiểu thương đến kinh doanh buôn bán thì chính quyền tại đây đã liên tiếp tổ chức những cuộc giải tỏa tại khu chợ cũ để ép tiểu thương phải sang chợ mới kinh doanh.

Bài và ảnh: Nhóm PV Epress (chuyên mục Tài chính - Bất động sản của báo Một Thế Giới)

Báo TQ hô hào chiến tranh giải quyết tranh chấp

Với luận điệu hiếu chiến của tờ Quân giải phóng, dư luận lo ngại Trung Quốc sẽ lạm dụng vũ lực nhiều hơn để giải quyết tranh chấp trên biển với các quốc gia láng giềng.

Ngày 28/7, tờ Giải phóng quân của Trung Quốc, cơ quan ngôn luận của quân đội nước này, đã đăng một bài bình luận thể hiện rất rõ đường lối hung hăng của họ trong thực hiện chính sách đối ngoại rằng “nếu sử dụng vũ lực mà không đạt được mục đích thì ngoại giao cũng chẳng ích gì”.

Bài bình luận được đăng trên trang nhất của tờ Quân giải phóng trong bối cảnh dư luận Trung Quốc và quốc tế ngày càng quan ngại rằng quân đội Trung Quốc đang gạt các nhà ngoại giao sang một bên để đóng vai trò “tay trên” trong việc ra quyết sách của Bắc Kinh đối với vấn về tranh chấp lãnh thổ với các nước láng giềng.

Bài báo viết: “Những thứ mà lính tráng cùng với súng ống không thể đạt được trên chiến trường thì cũng không thể mong chờ gì ở miệng lưỡi của các nhà ngoại giao trên bàn đàm phán. Số phận của đất nước chưa bao giờ quan hệ chặt chẽ với mạnh yếu của quân đội như lúc này, cũng như thắng hay bại trên chiến trường…”

Quân giải phóng cho rằng chỉ có binh lính và súng ống mới có thể giúp Trung Quốc đạt mục đích

Tác giả bài báo nhấn mạnh: “Khả năng chiến đấu yếu kém chỉ dẫn đến sự ô nhục, và quân đội cần phải có những cải cách để tăng cường sức mạnh, khiến cho kẻ thù phải sợ hãi.”

Bài viết này cũng kêu gọi quân đội Trung Quốc phải nghiêm túc đối phó với nạn tham nhũng vì nó cho rằng tham nhũng là nguyên nhân của mọi thất bại trong quá khứ.

Trong khi đó, các nhà phân tích quốc tế đang ngày càng quan ngại về việc Trung Quốc sẽ lạm dụng việc sử dụng vũ lực nhiều hơn để xử lý các tranh chấp lãnh thổ với láng giềng, đặc biệt là với Nhật Bản trên biển Hoa Đông cũng như Philippines và Việt Nam trên Biển Đông.

Ông Ni Lexiong, một nhà bình luận quân sự cho rằng bài báo trên nhằm cổ xúy cho luận điệu “Trung Quốc cần phải phô trương sức mạnh”. Ông nói: “Luận điệu trên cho rằng Trung Quốc không nên có bất cứ ảo tưởng nào về giải pháp hòa bình mà phải chuẩn bị sẵn sàng cho chiến tranh”.

Một cuộc diễn tập phóng tên lửa của hải quân Trung Quốc

Còn giáo sư Kerry Brown, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Trung Quốc tại Đại học Sydney, Úc thì cho rằng quân đội Trung Quốc ngày càng được giao phó vai trò lớn hơn trong thế hệ lãnh đạo mới của nước này.

Ông Brown nói: “Với những thách thức mà Trung Quốc đang đối mặt, họ cần phải có một quân đội mạnh để hậu thuẫn cho tham vọng đóng vai trò lớn hơn trong khu vực. Việc quân đội nước này ngày càng tự tin tung ra những lời lẽ đao to búa lớn là không có gì đáng ngạc nhiên”.

Một báo cáo của Tổ chức Khủng hoảng Quốc tế công bố năm 2012 về cách giải quyết tranh chấp Biển Đông của Trung Quốc cho thấy quân đội nước này đã vượt mặt Bộ Ngoại giao về thứ bậc cũng như vai trò trong quá trình ra quyết định.

Ông Shi Yinhong, giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Nhân dân Trung Quốc nhấn mạnh rằng ông không hề đồng ý với luận điệu trong bài báo trên của Quân giải phóng. Ông nói: “Ngoại giao có vai trò rất quan trọng. Nhiều khi chính sách ngoại giao có thể bảo vệ thành công lợi ích quốc gia. Việc sẵn sàng cho chiến tranh lại là một vấn đề khác, và việc công khai hô hào điều đó là không hề phù hợp một chút nào”.

Theo SCMP / KHÁM PHÁ

Bảy bộ ngành sắp bị 'truy' tham nhũng

(Baodatviet) - Việc kiểm tra sẽ được Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng bắt đầu thực hiện từ tháng Tám đến trước 30/11/2014.

Theo đó sẽ có 7 bộ, ngành Trung ương, gồm: Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn; Bảo hiểm xã hội Việt Nam; Bộ Quốc phòng; Bộ Giao thông Vận tải; Bộ Tài chính; Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội; Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch.

TTXVN dẫn thông tin, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng (PCTN), công tác kiểm tra, đôn đốc để nắm tình hình, đánh giá kết quả công tác phòng, chống tham nhũng.

Nội dung kiểm tra tập trung về công tác lãnh đạo, chỉ đạo của cấp ủy, tổ chức đảng đối với công tác PCTN; tình hình kết quả triển khai các biện pháp PCTN; tình hình, kết quả công tác phát hiện, xử lý, kiến nghị xử lý tham nhũng...

Do đó các bộ, ngành trên phải xây dựng Báo cáo tình hình và kết quả công tác phòng, chống tham nhũng từ đầu năm 2013 đến nay để phục vụ công tác kiểm tra đôn đốc của các thành viên Ban chỉ đạo.

Báo cáo cần đánh giá sự lãnh đạo, chỉ đạo trong công tác PCTN; nêu bật kết quả thực hiện các chủ trương, giải pháp phòng, chống tham nhũng.

"Bảo đảm công khai, minh bạch trong hoạt động của các cơ quan, tổ chức, đơn vị; công tác phát hiện, xử lý hoặc kiến nghị xử lý các hành vi tham nhũng trong nội bộ cơ quan, tổ chức, đơn vị", Ban Chỉ đạo yêu cầu.

Dự án đường cao tốc TP.HCM - Long Thành - Dầu Giây bị rút ruột, sai phạm nghiêm trọng

Không nằm trong diện phải truy tìm tham nhũng đợt này nhưng mới đây Ban cán sự Đảng Bộ Công Thương đã công bố báo cáo Công tác PCTN 6 tháng đầu năm 2014.

Theo đó với trên 1.500 cuộc do Bộ tự kiểm tra theo kế hoạch mới chỉ phát hiện được 1 vụ vi phạm.

Cụ thể, tại Tập đoàn Công nghiệp Than - Khoáng sản Việt Nam (Vinacomin), Phòng cảnh sát điều tra phòng chống tội phạm về môi trường Công an tỉnh Quảng Ninh phối hợp với Công an TP. Cẩm Phả đã phát hiện 1 vụ cấu kết với người ngoài đơn vị trộm cắp than tại Công ty Than Hạ Long.

Còn việc thực hiện các Chỉ thị, Nghị quyết, Quyết định, Văn bản của Đảng, Chính phủ và Thủ tướng trong việc "cấm sử dụng tài sản công của cơ quan, tổ chức, đơn vị gây thất thoát, lãng phí; cấm tặng quà, nhận quà không đúng quy định" trong dịp Tết Nguyên đán Giáp ngọ -2014 thì kết quả qua kiểm tra nội bộ cho thấy chưa phát hiện vụ việc tham nhũng.

Thời gian qua công tác PCTN được tập trung quyết liệt, song trên nhiều diễn đàn lãnh đạo các ngành vẫn thừa nhận: kết quả chưa được như mong muốn.

Như mới đây phát biểu kết luận Hội nghị toàn quốc về công tác PCTN, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nói: "chúng ta đã bàn khá nhiều và cũng có rất nhiều biện pháp, đã có Luật Phòng, chống tham nhũng, nhưng kết quả công tác này chưa đạt được như mong muốn, thậm chí có mặt còn biểu hiện trầm trọng hơn, tham nhũng ngày càng trở nên “tinh vi” hơn. Đến nay, “Việc phát hiện tham nhũng vẫn là khâu yếu".

Nói như Đại biểu QH Lê Như Tiến, Phó Chủ nhiệm Ủy ban VHGDTNTN&NĐ của Quốc hội rằng: công tác PCTN chưa đạt yêu cầu, tham nhũng chưa thực sự bị ngăn chặn và đẩy lùi.

"Nói một cách hình ảnh là chúng ta đã bầy binh bố trận rầm rộ, bài bản, dàn quân toàn tuyến, khí thế hừng hực, quân lực và hỏa lực hùng hậu, song tham nhũng chưa bị sát thương bao nhiêu, tiêu diệt chưa được là mấy. Quyết tâm chính trị đã có, chứng tỏ hiệu quả PCTN đang nằm ở khâu triển khai thực hiện. Cử tri cho rằng “nợ xấu” về tài chính, tiền tệ cũng đáng lo ngại, song lo ngại nhất là “nợ xấu” lòng tin và “tồn đọng” trách nhiệm trong PCTN”, ông Tiến bức xúc.

Theo đó ông Tiến cũng cho rằng: Dư luận xã hội nhận định công tác PCTN mới dừng lại việc bắt sâu nhỏ ở lá, cành, chưa diệt được sâu lớn đục khoét tận thân, gốc,.. đó mới chính là nguyên nhân làm suy kiệt nhựa sống của cơ thể xã hội.

Phương Nguyên

Tại sao chỉ một đối tượng mà lấy được 2 khẩu súng từ tay lực lượng công can?

Đăng Bởi Một Thế Giới - 06:43 29-07-2014

Trụ sở CA TP Uông Bí nơi xảy ra vụ việc.

Trên đường rời khỏi trụ sở CA TP. Uông Bí, Tuân chĩa súng nhắm bắn vào bất cứ ai tới gần. Tuân cũng đã chĩa súng về phía lực lượng CA và bóp cò nhưng súng không nổ...

Như Một thế giới đã đưa tin về vụ Nguyễn Thành Tuân SN 1987, trú tại phường Vàng Danh, TP. Uông Bí vào trụ sở CA TP. Uông Bí chém bị thương một chiến sĩ và cướp hai khẩu súng của lực lượng CA TP. Uông Bí vào sáng ngày 28.7.

Đối tượng Tuân (đội mũ cối đi bộ) nghênh ngang đi trên đường với hai khẩu súng trong tay và sẵn sàng bắn về phía ai nếu tới gần.

Anh Đoàn Việt Hùng, ở Quang Trung, TP. Uông Bí - một nhân chứng chứng kiến sự việc bắt giữ đối tượng cho hay, sáng ngày 28.7, khi anh đang cùng bạn ngồi uống nước cách cổng trụ sở CA TP. Uông Bí chừng 400m thì thấy một nam thanh niên (được CA TP. Uông Bí làm rõ là Nguyễn Thành Tuân - PV) hai tay cầm hai khẩu súng đi trên đường trong tình trạng không bình thường.

Lực lượng công an truy bắt đối tượng Tuân.

Khi Tuân đi tới quán nước nơi anh Hùng đang ngồi, mọi người dân xung quanh chạy tán loạn và hô hoán vì hoảng sợ, nhiều nhà phải đóng cửa. Khi anh còn chưa hiểu chuyện gì xảy ra thì thấy nam thanh niên này đi tới chỗ anh đang ngồi rồi nhìn anh và cười khẩy, sau đó tiếp tục ngật ngưỡng đi dọc đường Quang Trung.

Anh Hùng cũng cho biết thêm, nam thanh niên này đi từ trụ sở CA TP. Uông Bí dọc đường Quang Trung khoảng 1km thì bị bắt giữ.

Khi chiếc ô tô cải trang của công an áp sát, các chiến sĩ nhanh chóng bắt giữ đối tượng Tuân.

Dọc đường đi, thanh niên này rất manh động và sẵn sàng chĩa súng vào bất kỳ ai tới gần.

Anh Hùng kể lại, lực lượng công an hết sức tỉnh táo và  mưu trí, nhanh chóng khống chế đối tượng manh động. Do trên đường Tuân đã chĩa súng về phía các chiến sĩ công an và bóp cò nhưng không nổ.

Lực lượng công an tham gia vây bắt đối tượng manh động này vào khoảng 30 chiến sĩ. Lực lượng công an đã sử dụng hai chiếc ô tô biển xanh đồng thời nhanh chóng thay biển số ngụy trang để áp sát đối tượng. Lúc này, trên hai ô tô có khoảng 10 chiến sĩ. Khi hai ô tô đi gần tới đối tượng Tuân, bất ngờ một chiếc lao nhanh lên vỉa hè chặn đầu Tuân. Lập tức các chiến sĩ trên ô tô lao xuống khống chế và bắt gọn Tuân. 

Đối tượng Tuân tại cơ quan CA TP. Uông Bí

Trao đổi với Một thế giới, anh Nguyễn Văn Nam, một nhân chứng có mặt tại hiện trường cho hay, vào thời gian trên, mọi người hai bên đường hết sức hoảng loạn vì đối tượng Tuân lăm lăm hai khẩu súng đi nghênh ngang giữa đường.

Anh Nam đặt câu hỏi rằng  không hiểu vì sao lực lượng công an của CA TP Uông Bí được đào tạo chính quy lại có thể bị một thanh niên "qua mặt" một cách dễ dàng như vậy? Đó là chưa nói tới việc để đối tượng lấy được hai khẩu súng của lực lượng công an và chém một người bị thương.

Nam Phong - Gia Khánh

Bộ Công thương sa thải 2 cán bộ tự ý ở lại nước ngoài

ảnh chỉ mang tính minh họa 

Theo nguồn tin từ Bộ Công thương ngày 29.7, từ đầu năm đến nay, Bộ đã xử lý kỷ luật 4 cán bộ, chuyên viên. Trong đó, bà N.H.G, nguyên tùy viên thương mại tại Mỹ, đã không hoàn thành thủ tục kết thúc nhiệm kỳ công tác theo quy định đã tự ý nghỉ việc ở nước ngoài và ông B.N.L, chuyên viên Vụ Chính sách thương mại đa biên, không tuân thủ quy định về việc công chức đi học ở nước ngoài đã tự ý nghỉ việc, ở lại nước ngoài. Cả hai người bị áp dụng hình thức kỷ luật buộc thôi việc.

Một chuyên viên khác của Vụ Chính sách thương mại đa biên cũng vi phạm quy định về nghỉ phép đi nước ngoài bị áp dụng hình thức kỷ luật cảnh cáo. Đáng chú ý, một người là Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu cơ khí thuộc Bộ Công thương cũng bị kỷ luật bằng hình thức khiển trách vì vi phạm chính sách dân số, kế hoạch hóa gia đình sinh con thứ 3

THEO THANH NIÊN

Một tờ báo TQ “thú nhận” 3 lý do di dời giàn khoan 981

Đã nửa tháng trôi qua sau khi Trung Quốc di dời giàn khoan ra khỏi khu vực hạ đặt trái phép trên vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Nhưng đến giờ mới có một tờ báo của Trung Quốc phân tích rõ nguyên nhân của vụ việc này.

Sau khi đột ngột di dời giàn khoan sớm một tháng so với những gì họ tuyên bố, rêu rao ban đầu về hành động thăm dò phi pháp trên biển Đông, dân Trung Quốc rất chưng hửng và không biết lý do thật sự của vụ việc này.

Các trang báo xuất bản tại Trung Quốc đều trích dẫn lời của ông Hồng Lỗi, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói rằng “do quá trình thăm dò hoàn tất” và giàn khoan Haiyang Shiyou 981 nhận nhiệm vụ mới ở ven đảo Hải Nam. Sau đó trong 10 ngày liên tiếp, tin bài có cụm từ Haiyang Shiyou hay Hải Dương Thạch Du 981 không xuất hiện trên các báo Trung Quốc. Có chăng thì chủ đề về giàn khoan chỉ xuất hiện trên diễn đàn với những lời phân tích bàn luận không chính thống.

Mãi hôm qua, trang Wlstock, chuyên viết về tài chính ở Quảng Đông mới có một bài phân tích với những ý kiến mới hơn về chuyện của nửa tháng trước. Họ không tin vào cách giải thích của Bộ ngoại giao Trung Quốc trong việc di dời giàn khoan mà đưa ra 3 lý do để giải thích sự kiện này.

Thứ nhất, thời tiết xấu?

Tờ này phân tích thời tiết xấu là lý do khách quan để di dời giàn khoan vì cơn bão “Thần sấm” mạnh khủng khiếp và không ai chắc nó có thể phá hủy giàn khoan trị giá 1 tỉ USD hay không. Nhưng nếu di dời giàn khoan vì thời tiết thì Trung Quốc có hai cách để thực hiện. Thứ nhất, cho giàn khoan xuống sâu phía nam với lực lượng tàu bảo vệ đông đảo và khi bão tan thì quay về. Phương án này cực kỳ phiêu lưu vì nó sẽ khiến các nước có liên quan tức giận. Tuy nhiên, Trung Quốc đã chọn giải pháp thứ hai là đưa giàn khoan về luôn đảo Hải Nam và tuyên bố “hoàn thành nhiệm vụ”.

Thứ hai, không thể đùa Việt Nam

Tờ này cho rằng Trung Quốc không thể ngờ Việt Nam phản ứng mạnh mẽ khi cảnh sát biển Việt Nam ngày đêm đấu tranh trên thực địa quanh giàn khoan. Tờ này cho rằng Bắc Kinh nhận ra Việt Nam không có dấu hiệu nhượng bộ và nếu tiếp tục thì sẽ già néo đứt dây.

Khi sự kiên nhẫn đã cạn, Việt Nam có thể nhân vụ này kiện ra quốc tế thì sẽ không hay cho TQ chút nào, nhất là thời điểm cộng đồng quốc tế đều ủng hộ và bênh vực quan điểm của Việt Nam.

Thứ ba, sợ quốc tế thù địch

Lý do thứ ba mà tờ này tin tưởng nhất là TQ đang sợ thái độ thù địch của các nước trên thế giới và trong khu vực. Tờ này dùng nguyên văn cụm từ “việc Trung Quốc đưa giàn khoan vào khu vực đặc quyền kinh tế Việt Nam khiến một loạt nước như Nhật, Úc, Ấn Độ, Philippines thay đổi chính sách quân sự nhằm đáp ứng hiệu quả hơn hành vi của Trung Quốc”.
Nhìn sự thay đổi mang tính bất lợi đó thì Trung Quốc cần phải điều chỉnh

MỘT THẾ GIỚI LƯỢC DỊCH

Cha bổ nhiệm cho con trước khi về hưu

Nơi làm việc mới của Đại uý Ngô Thành Công

Dường như đã có sự chuẩn bị kỹ lưỡng từ trước, sau khi luân chuyển con trai qua nhiều vị trí quan trọng trong ngành do mình quản lý như những bước đệm. Đến khi chỉ còn vài tháng tại vị cuối cùng, đại tá Ngô Văn Chiến (Trưởng phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt tỉnh Đồng Nai) bất ngờ ký quyết định gây bức xúc dư luận khi luân chuyển Trạm Trưởng Trạm cảnh sát giao thông 51 (CSGT 51) đi nơi khác để đưa con trai mình về ngồi vào vị trí này.

Chính sự bất thường này khiến những ngày gần đây, dư luận xã hội, đặc biệt là giới kinh doanh vận tải trên quốc lộ 51 vẫn râm ran về một lãnh đạo trẻ vừa được bổ nhiệm về làm trạm trưởng trạm cảnh sát giao thông 51. Tuy nhiên, đó không phải là điều mà cánh bác tài “nhiều chuyện”, điều khiến dư luận đặt nhiều nghi vấn là vị tân lãnh đạo của trạm CSGT QL 51 này là người còn khá trẻ tuổi, được đích thân cha mình, cũng là một lãnh đạo của phòng Cảnh sát Giao thông đường bộ, đường sắt tỉnh Đồng Nai ra quyết định bổ nhiệm khi tuổi hưu đang cận kề.
Qua tìm hiểu, xác minh thực tế, những râm ran của dư luận Đồng Nai, đặt biệt là cánh tài xế thường xuyên chạy trên QL 51 là hoàn toàn có cơ sở. Và vị lãnh đạo trẻ tuổi vừa được bổ nhiệm làm trạm trưởng trạm CSGT QL 51 mà giới tài xế nhắc đến là đồng chí Đại úy Ngô Thành Công. Đại uý Ngô Thành Công chính là con trai của Đại tá Ngô Văn Chiến, Trưởng phòng Cảnh sát giao thông đường bộ. đường sắt tỉnh Đồng Nai.

Trước khi được bổ nhiệm vào cương vị Trạm Trưởng Trạm CSGT QL 51, Đại úy Ngô Thành Công là Đội trưởng đội đường sắt, thuộc phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt tỉnh Đồng Nai.

Theo nguồn thông tin đáng tin cậy, Đại úy Ngô Thành Công là một trong những cán bộ được luân chuyển nhiều trong một thời gian ngắn. Cụ thể, Đại úy Ngô Thành Công công tác tại Trạm 91 thuộc huyện Định Quán trước khi được luân chuyển xuống trạm CSGT QL 51 với vị trí Trạm Phó. Rồi cách đây 1 năm, bất ngờ Đại úy Ngô Thành Công được chuyển về làm Đội Trưởng Đội Đường sắt. Và đến giữa tháng 6/2014, thì Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt tỉnh Đồng Nai ra quyết định bổ nhiệm Đại úy Ngô Thành Công làm Trạm Trưởng trạm cảnh sát giao thông 51. Và quyết định này do chính người cha của Đại úy Ngô Thành Công là Đại tá Ngô Văn Chiến đang tại vị Trưởng phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt tỉnh Đồng Nai ra quyết định.

Mặc dù hiện nay Đại úy Ngô Thành Công chỉ mới nhận bàn giao nhưng ở địa phương đã bắt đầu xuất hiện nhiều luồng dư luận không hay về quyết định bổ nhiệm được cho là bất thường này của Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt tỉnh Đồng Nai. Nhiều nghi vấn được đặt ra, từ quan hệ giữa người bổ nhiệm và được bổ nhiệm đến việc cân nhắc cấp dưới khá là bất chấp dư luận. Không chỉ dư luận trong quần chúng nhân dân, dư luận trong ngành cũng tỏ ra khá bất ngờ với quyết định bổ nhiệm này. Để chứng minh cho nghi vấn này, dư luận đưa ra nhiều bằng chứng cho thấy Đại úy Ngô Thành Công không phải là một cán bộ có trình độ chuyên môn cao, cũng không phải là người có năng lực vượt trội so với nhiều đồng đội khác… Nhưng vì sao Đại úy Công nhanh chóng được cất nhắc vào vị trí quan trọng sau một thời gian luân chuyển công tác khá nhanh. Trong một năm, Đại tá Ngô Văn Chiến đã ký hai quyết định điều chuyển công tác cho con trai của chính mình và tất cả hai lần điều chuyển này Đại úy Ngô Thành Công đều nắm ở vị trí quan trọng trong ngành.

Cũng theo dư luận địa phương, sở dĩ Đại tá Ngô Văn Chiến “vội vàng” ký quyết định bổ nhiệm cho con trai mình nắm giữ những vị trí quan trọng khi tuổi đời lẫn tuổi ngành còn khá trẻ là do tuổi nghĩ hưu của đại tá Chiến đã cận kề. Theo tính toán của giới thạo tin Đồng Nai, tính từ thời điểm hiện tại thì Đại tá Ngô Văn Chiến chỉ còn khoảng hai tháng công tác nữa là đến tuổi nghỉ hưu theo quy định.

Dư luận đặt ra câu hỏi, Đại tá Ngô Văn Chiến, một cán bộ có nhiều kinh nghiệm trong ngành nhưng không biết đã căn cứ vào đâu để ra một quyết định bất chấp dư luận cho con trai của mình làm Trạm Trưởng trạm Cảnh sát giao thông 51? Hay chỉ vì quan hệ gia đình, cố sắp xếp cho con vào một vị trí ổn định trước khi về hưu? Chính điều này đã khiến dư luận liên tưởng đến nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền, trước khi về hưu cũng “bạo tay” ký hàng loạt quyết định bổ nhiệm nhiều nhân vật kém năng lực vào những vị trí quan trọng gây chấn động dư luận trong thời gian qua.

Phải chăng, phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt tỉnh Đồng Nai đang diễn ra hiện tượng này? Đại tá Ngô Văn Chiến trước khi đến tuổi nghỉ hưu đã liên tiếp ký quyết định luân chuyển công tác cho chính con trai của mình là Ngô Thành Công thăng chức và nắm giữ những vị trí quan trọng của ngành trong một thời gian ngắn. Và dường như đã có sự chuẩn bị từ trước, vì nếu như đồng chí Đại úy Ngô Thành Công không chuyển từ Phó Trạm Cảnh sát giao thông 51 về làm Đội trưởng Đội Đường sắt trước đó một năm thì liệu nay Đại tá Ngô Văn Chiến có dám “cả gan” ra quyết định bổ nhiệm về làm Trạm Trưởng Trạm Cảnh sát giao thông 51 trước khi về nghỉ hưu hay không?

Theo quan điểm của một số cán bộ lão thành tại địa phương, không chỉ con trai, một vài vị trí quan trọng khác trong ngành cũng được Đại tá Ngô Văn Chiến bố trí cho những người thân của mình. Việc làm này của Đại tá Chiến đã hoàn toàn đi ngược với chủ trương trong việc chọn người tài – đức ra phục vụ đất nước, phục vụ nhân dân. Đại tá Chiến đã chọn người theo cách “gia đình trị” nên gây nên sự bức xúc trong dư luận là điều dễ hiểu.

“Cha có quyền thì nhất định con có vị trí, chỗ đứng trong ngành”! phải chăng đó là thực trạng hiện nay ở Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt tỉnh Đồng Nai mà dư luận đang râm ran? Vì thực tế đến nay, cánh tài xế vẫn chưa thể lý giải được vì sao vị Trạm trưởng cũ bị luân chuyển bất thường để nhường vị trí này lại cho con trai Đại tá Ngô Văn Chiến? Nhưng tất cả đều có thể khẳng định, đây không phải là đợt luân chuyển lãnh đạo ở các trạm theo quy định.

Việc bổ nhiệm con trai Trưởng Phòng cảnh sát giao thông tỉnh Đồng Nai làm Trạm Trưởng trạm 51 đang gây nhiều bức xúc, nhiều luồng dư luận không tốt về hình ảnh chung của người chiến sĩ công an nhân dân. Vì vậy nhất định các cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai phải nhanh chóng vào cuộc làm rõ thông tin trong quần chúng nhân dân.

Có hay không một sự sắp đặt “chỗ đứng” hoàn hảo cho con trai trước khi về hưu của Đại tá Ngô Văn Chiến?

Theo Kinh doanh & Pháp luật

Toàn bộ khu phố sầm uất chưa bị cháy hết là… chữa cháy thành công

Đăng Bởi Một Thế Giới - 14:16 30-07-2014

Khi 3 xe chữa cháy đến hiện trường, thì lửa đã cháy lan sang căn nhà thứ ba. Nhưng vì mỗi xe chỉ chứa được 4m3 nước, bơm xịt trong vài phút là hết nước, nên không thể kiểm soát ngọn lửa

Vụ hỏa hoạn thiêu rụi gần nửa dãy phố sầm uất bậc nhất TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, gây thiệt hại hàng chục tỷ đồng. Nhưng thượng tá Phạm Tiến Triệu - Phó trưởng Phòng Phòng cảnh sát phòng cháy chữa cháy, Công an tỉnh Đắk Lắk cho rằng đây vẫn là vụ chữa cháy may mắn và thành công.

Cháy gần đơn vị chữa cháy, 25 phút xe vẫn chưa tới   

Vụ cháy xảy ra ngay giữa mùa mưa, rất gần với trụ sở chính của đơn vị chữa cháy lớn nhất tỉnh, đã làm lộ rõ nhiều bất cập trong công tác phòng cháy chữa cháy. Nhiều căn nhà ở phố Y Jút, TP Buôn Ma Thuột bị lửa thiêu rụi đã làm cả thành phố cao nguyên bàng hoàng.

“Tôi đứng đây khoảng 25 phút mà chẳng thấy một xe nước nào cả", một người dân chứng kiến vụ cháy ngay từ đầu cho biết.

Chỉ trong hơn 1 giờ đồng hồ, ngọn lửa đã thiêu rụi 13 căn nhà hai tầng, là các cửa hàng buôn bán hàng tiêu dùng, điện tử, đồ gỗ… sát bên chợ trung tâm thành phố, đồng thời là nơi sinh sống của các gia đình trong hàng chục năm qua.

Một người dân chứng kiến vụ cháy ngay từ đầu cho biết: “Tôi đứng đây khoảng 25 phút mà chẳng thấy một xe nước nào cả. Việc này phải tổ chức lại công tác phòng cháy chữa cháy của tỉnh Đắk Lắk”.

Còn anh Lê Thanh Tuấn, Chủ cửa hàng điện tử điện lạnh 101 Y Jút, kể lại: “Chạy về, tôi chỉ thấy 2 căn nhà kế bên cháy thôi chứ chưa cháy qua nhà tôi. Lúc đó đã thấy đội ngũ phòng cháy chữa cháy đầy đủ, nhưng mà nước của xe chữa cháy không đủ mạnh để khống chế ngọn lửa”.

Thượng tá Phạm Tiến Triệu - Phó trưởng Phòng Phòng cảnh sát phòng cháy chữa cháy, Công an tỉnh Đắk Lắk thừa nhận, khi 3 xe chữa cháy đến hiện trường, thì lửa đã cháy lan sang căn nhà thứ ba. Nhưng vì mỗi xe chỉ chứa được 4m³ nước, bơm xịt trong vài phút là hết nước, nên không thể kiểm soát ngọn lửa.

Lực lượng chữa cháy không có thang chuyên dụng mà phải dùng xe nâng của điện lực khi xử lý các đám cháy trên các tầng lầu thấp.

Thế nhưng, ngay cả khi toàn bộ lực lượng chữa cháy của tỉnh được huy động, gồm 11 xe cứu hỏa, 5 máy bơm chuyên dụng, sau đó được tăng cường thêm 2 xe chuyên dụng của Cảng hàng không Buôn Ma Thuột, thì đám cháy vẫn không được chặn lại. Đám cháy tiếp tục thiệu rụi cả chục căn nhà khác.

"Vụ chữa cháy thành công"

Tuy vậy, theo Thượng tá Phạm Tiến Triệu, đây vẫn là một vụ chữa cháy thành công: “Trên là mái tôn, các nhà ngăn cách nhau bằng vách gỗ, và hàng hóa thì cực nhiều, thế nên không thể dễ gì đưa nước trực tiếp vào gốc của ngọn lửa được, phải chấp nhận cháy lan một số nhà chứ không còn cách nào khác. 

Cái may ở đây là chúng tôi đã chặn đứng được, nó không xóa sổ toàn bộ khu vực trên 100 nhà thì đó là thành công”.

Như lời Thượng tá Phạm Tiến Triệu, dù đã thiệt hại mười mấy căn nhà-cửa hàng, trị giá hàng chục tỷ đồng, thì đây vẫn là vụ chữa cháy may mắn và thành công. 

Thành công bởi công việc được đặt trên hạ tầng chữa cháy cực kỳ sập xệ, khi đại đa số trong hơn 120 trụ nước cứu hoả ở TP Buôn Ma Thuột luôn ở trong tình trạng khô hạn.

Lực lượng chữa cháy không có thang chuyên dụng mà phải dùng xe nâng của điện lực khi xử lý các đám cháy trên các tầng lầu thấp.

"Cái may ở đây là chúng tôi đã chặn đứng được, nó không xóa sổ toàn bộ khu vực trên 100 nhà thì đó là thành công", thượng tá Phạm Tiến Triệu.

Thêm vào đó, phần lớn trong 11 xe chữa cháy của tỉnh hiện nay là xe cũ, dung lượng nước chứa nhỏ, công suất máy bơm thấp, khó dập tắt những đám cháy lớn.

Còn may mắn là vụ cháy trên phố Y Jut đã được 2 căn nhà 4 tầng kiên cố chặn lại ở 2 đầu, nên chưa kịp lan rộng thêm.

May mắn khác là dù các trụ bơm chữa cháy không có nước, thì phố Y Jut lại được cứu nhờ bể nước phòng cháy hơn 1.000m³, mới được xây dựng cùng chợ Buôn Ma Thuột, cách đó chỉ vài chục mét.

Sau vụ cháy trên phố Y Jut, TP Buôn Ma Thuột, một câu hỏi lớn đặt ra với các cơ quan chức năng tỉnh Đắk Lắk: Nếu không có 2 căn nhà 4 tầng kiên cố che chắn, không gần bể nước của chợ Buôn Ma Thuột, thì thiệt hại sẽ khủng khiếp đến mức nào?

May mắn là vụ cháy trên phố Y Jut đã được 2 căn nhà 4 tầng kiên cố chặn lại ở 2 đầu, nên chưa kịp lan rộng thêm.

Theo VOV.VN

Vụ mua thiết bị “hồn China da của Đức”: Y tế HN nói gì?

Liên quan đến việc sử dụng thiết bị y tế không rõ nguồn gốc tại BV đa khoa Thường Tín (Hà Nội), chiều 29/7, Sở Y tế Hà Nội đã tổ chức họp báo để thông tin vụ việc.

Máy ghi nhãn Đức, ruột nhãn Trung Quốc

Theo ông Nguyễn Văn Dung, Phó Giám đốc Sở Y tế Hà Nội, máy xét nghiệm sinh hóa nhãn hiệu Greiner GA240, có xuất xứ Đức, được cung cấp cho BV đa khoa Thường Tín là thiết bị nằm trong gói thầu 4 được triển khai từ năm 2009 (thuộc Dự án đầu tư nâng cấp trang thiết bị cho các BV tuyến huyện do Sở Y tế Hà Nội phê duyệt). Công ty Xuất nhập khẩu Khoáng sản trúng thầu và cung cấp.

Dự án này có sự hỗ trợ của nguồn vốn trái phiếu Chính phủ, trong đó, gói thầu số 4 được mở thầu vào năm 2009, đưa vào sử dụng từ năm 2010 và đến năm 2012 đã được thanh tra, kiểm toán và quyết toán.

Tuy nhiên, trong quá trình sử dụng, máy này đã bị hỏng và trục trặc nhiều lần (lỗi phần mềm, cháy bóng đèn nanogen). Điều đáng nói là sự trục trặc của máy này không chỉ xảy ra ở riêng BV Thường Tín, mà nó còn xảy ra tại BV đa khoa Hoài Đức. Đây là 2 trong 6 BV huyện của Hà Nội được nhận máy từ gói thầu số 4 và cũng là 2 trong số 6 BV mới được kiểm tra.

Bên cạnh đó, trên các máy này đều ghi nhãn sản xuất tháng 5/2010, có xuất xứ từ Đức, tuy nhiên những thiết bị vận hành quan trọng trong ruột máy như: Quạt mát, mô tơ, quạt máy lại mang “Made in China”.

Giải thích vấn đề này, ông Nguyễn Quốc Hưng, Phó Giám đốc Công ty CP Xuất nhập nhẩu Khoáng sản (đơn vị cung ứng) cho biết, trong cơ chế hội nhập hiện nay, rất hiếm quốc gia nào tự sản xuất tất cả các thiết bị của một máy nào đó từ A đến Z mà họ có thể sản xuất linh kiện ở nhiều nơi, trong đó có Trung Quốc.

“Do đó, mặc dù máy Greiner GA240 có một số thiết bị từ Trung Quốc nhưng về cơ bản, sản phẩm này đã được chính hãng của Đức kiểm định và lắp ráp, sau đó xuất khẩu sang Việt Nam. Đây là lô máy có đầy đủ giấy tờ pháp lý”, ông Hưng khẳng định.

Bổ sung thêm nội dung này, ông Bùi Hoàng Mai, Giám đốc Trung tâm kiểm định hiệu chuẩn thiết bị y tế (Viện Trang thiết bị và công trình y tế, Bộ Y tế), đơn vị tư vấn và giám sát gói thầu này, cũng cho rằng, đối với những thiết bị nằm trong máy xét nghiệm có mang “Made in China” hoàn toàn có thể chấp nhận được vì trong Nghị định 09/2006 của Chính phủ quy định rõ về tỷ lệ xuất xứ của 1 thiết bị là bao nhiêu phần trăm, trong thiết bị có bao nhiêu phụ kiện của nước thứ 3…

Máy lậu?

Trả lời câu hỏi của phóng viên về việc có hay không máy xét nghiệm trúng thầu thực chất là máy lậu vì hãng Greiner không có model GA240, máy này được sản xuất ở Trung Quốc rồi chuyển sang Đức, sau đó nhập khẩu về Việt Nam, ông Nguyễn Quốc Hưng, đại diện đơn vị trúng thầu và cung ứng máy này lúng túng khi đưa ra câu trả lời rằng, căn cứ vào biên bản thương thảo, chúng tôi đã làm theo đúng trình tự và trước khi bàn giao cho các BV, chúng tôi cũng đã có nghiệm thu.

Trong quá trình ký hợp đồng cũng có cả 1 hội đồng có chức năng kiểm soát và giám sát hàng hóa vào Việt Nam.

“Đúng là đơn vị chúng tôi không phải là đơn vị trực tiếp mua mà là mua lại của công ty khác. Tuy nhiên, đây là lô máy có đầy đủ giấy tờ pháp lý vì căn cứ vào hồ sơ mời thầu, chúng tôi đã thực hiện đúng trình tự”, ông Hùng cho biết.

Kiểm định trên giấy

Về phía cơ quan giám sát của nhà nước, ông Bùi Hoàng Mai cho rằng, tất cả quy trình trên giấy tờ, đều được làm hoàn toàn đúng quy trình. Đặc biệt, nguồn gốc xuất xứ hàng hóa được xem xét dựa trên các giấy tờ là hồ sơ trúng thầu và đúng là máy xét nghiệm trên có xuất xứ từ Đức. “Còn thực tế giấy tờ như thế nào, đoàn Sở Y tế cần tiếp tục chứng minh. Trong quá trình kiểm tra giám sát, chúng tôi nhận thấy thiết bị có giấy phép của Bộ Y tế và cũng đã có quá trình chạy thử máy hoàn toàn phù hợp”.

Về việc các máy xét nghiệm đã bị hỏng hơn 1 năm nay mà vẫn chưa được sửa chữa để đưa vào sử dụng, ông Nguyễn Khắc Hiền, Giám đốc Sở Y tế Hà Nội giải thích, đáng nhẽ, việc sửa chữa hay thiết bị trong máy, BV phải gọi báo đơn vị cung cấp thiết bị nhưng khi kiểm tra, các BV này đều chưa liên hệ với đơn vị cung cấp thiết bị mà lại liên hệ với đơn vị cung cấp hóa chất (sử dụng khi xét nghiệm của bệnh nhân) nên không đáp ứng yêu cầu.

Tuy nhiên, theo hợp đồng với Sở Y tế sau khi trúng thầu, Công ty CP Xuất nhập khẩu Khoáng sản phải đảm bảo cung ứng vật tư sửa chữa máy trong 10 năm nhưng BV đa khoa Thường Tín không gọi công ty này đến sửa chữa và không báo cáo Sở Y tế mà tự thỏa thuận với một công ty tư nhân bên ngoài để “mượn” máy xét nghiệm. Điều đáng nói, đây lại là máy xét nghiệm không rõ nguồn gốc xuất xứ và công ty cho BV mượn máy cũng chính là công ty cung ứng hóa chất xét nghiệm cho BV (trị giá 1,2 tỷ đồng/năm).

Ngay sau khi phát hiện, Sở Y tế Hà Nội đã phạt BV Thường Tín 30 triệu đồng và hủy máy xét nghiệm không rõ nguồn gốc.

Ông Nguyễn Khắc Hiền, Giám đốc Sở Y tế Hà Nội cho biết, hiện, Sở đã yêu cầu BV và đơn vị cung ứng máy phải phối hợp để sửa chữa những máy hỏng trong thời gian sớm nhất. Còn đối với 4 BV còn lại cũng được ung ứng các máy xét nghiệm này trong gói thầu 04, Sở sẽ tiếp tục kiểm tra trong thời gian tới. Nếu phát hiện sai phạm, Sở sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Cùng ngày 29/7, Bộ Y tế đã có văn bản gửi UBND TP Hà Nội đề nghị chỉ đạo Sở Y tế Hà Nội khẩn trương làm rõ vụ việc trên, đồng thời tăng cường công tác thanh kiểm tra hoạt động đầu tư, mua sắm, quản lý, sử dụng trang thiết bị y tế của các cơ sở y tế Hà Nội để đảm bảo chất lượng, an toàn và hiệu quả, từ đó chấn chỉnh, xử lý nghiêm, kịp thời những hành vi vi phạm quy định pháp luật.

THEO CHÍNH PHỦ

Nguy cơ nợ công Việt Nam thực sự nằm ở đâu?

Như VnEconomy đã đề cập ở bài viết trước, mức độ chênh vênh của con số nợ công Việt Nam đang là thách thức ngay cả với cơ quan kiểm toán.

Tổng kiểm toán Nhà nước Nguyễn Hữu Vạn, trong phiên họp tháng 4/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã từng nêu thực tế: “Do đặc điểm tổ chức quản lý và công tác kế toán, lập báo cáo thông tin về nợ công phân tán, Kiểm toán Nhà nước không đủ cơ sở xác nhận số liệu nợ công năm 2012”.

Song, nguy cơ thực sự của nợ công Việt Nam không nằm ở các con số, theo TS. Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam.

Tại tham luận ở hội thảo về nợ công vừa diễn ra trung tuần tháng 7 vừa qua, Viện trưởng Thiên đã chỉ ra ba điểm được coi là nguy cơ thực tiễn của nợ công.

Thứ nhất là tốc độ tăng nợ vay cao, hiện đã đến mức vay để trả nợ chứ không phải vay để bán đi sản xuất rồi bán đi lấy tiền trả nợ. Vay để trực tiếp trả nợ luôn, ông Thiên nhấn mạnh.

Cơ cấu nợ, theo ông Thiên là nguy cơ thứ hai. Bởi nợ ngắn hạn chiếm tỷ trọng lớn. Trái phiếu Chính phủ kỳ hạn rất ngắn, kỳ hạn ngắn thì áp lực trả nợ tăng nhanh. Tổng số nợ của Việt Nam không quá lớn nhưng tỷ trọng nợ ngắn hạn quá cao nên áp lực trả nợ gay gắt và ngày càng tăng cao, vị chuyên gia này phân tích.

Điểm thứ ba chứa đựng nguy cơ, theo Viện trưởng Thiên chính là năng lực trả nợ. Những con số liên quan theo ông Thiên là đã thực sự đáng báo động, khi nghĩa vụ trả nợ năm 2014 đã vượt qua vạch đỏ (25% tổng thu ngân sách).

“Sang năm con số này chắc lên 30% hoặc hơn, đây thực sự là một nguy cơ báo động mà chúng ta không thể coi thường”, ông Thiên cảnh báo.

Ủy viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, TS. Trần Du Lịch cũng nhấn mạnh rằng khủng hoảng nợ công hay không tùy thuộc ở tổng số nợ phải trả hàng năm so với tổng thu ngân sách nhà nước.

Năm 2013, chỉ số này của Việt Nam là 22,3% và chắc chắc chắn sẽ tăng nhanh trong các năm tới, khi vượt trên mức 25% thì bắt đầu giai đoạn báo động và vượt 30% là mất an toàn, ông Lịch góp thêm lời cảnh báo.

Khả năng huy động và trả nợ khó khăn cũng là điều từng được Chính phủ thừa nhận tại một bản báo cáo phát hành vào tháng Tư năm nay.

Và, dưới phân tích của không ít chuyên gia thì các khó khăn đã tiệm cận mức rủi ro.

Theo TS. Trần Du Lịch, tình trạng vay để đảo nợ đang ngày càng lớn. Năm 2014 nghĩa vụ trả nợ của Chính phủ là 208.883 tỷ đồng, thì phần cân đối ngân sách chỉ có 118.750 tỷ đồng, phải vay để trả nợ khoảng 90.000 tỷ đồng. Con số này sẽ tăng dần trong các năm sau và đây chính là rủi ro đáng lo ngại.

Vay để đảo nợ cũng là lo lắng của nhiều vị đại biểu Quốc hội đương nhiệm khác khi chất vấn Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng ở kỳ họp giữa năm vừa qua.

Tại đó, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã nhấn mạnh “vay để trả nợ là không an toàn” và Quốc hội đồng ý nâng mức bội chi là để đầu tư chứ không phải để trả nợ.

Trở lại câu hỏi về nguy cơ thực sự của nợ công, tại hội thảo khoa học “Phối hợp chính sách tài khóa và chính sách tiền tệ trong điều hành kinh tế vĩ mô giai đoạn 2014-2015″ do Học viện Chính sách và Phát triển (Bộ Kế hoạch và Đầu tư) tổ chức vào tháng 12/2013, một phần câu trả lời cũng đã được đưa ra.

Khi đó, Giám đốc Học viện, TS. Đào Hùng và TS. Trịnh Quang Anh đã đặc biệt lưu ý với áp lực phát hành trái phiếu chính phủ gộp, cả để đảo nợ đến hạn (tổng hai năm 2014-15 là khoảng 320 nghìn tỉ đồng, dự đoán sẽ phát hành tập trung trong năm 2014), nguy cơ nợ công chuyển sang trạng thái mất an toàn là có khả năng, kéo theo đó là nguy cơ bất ổn hệ thống ngân hàng.

Còn TS. Lê Xuân Nghĩa cảnh báo về vấn đề mà theo ông là khá nghiêm trọng, cần phải tính toán kỹ, đó là nghĩa vụ trả nợ công của ngân sách dự kiến đến 2016 sẽ vượt 30%, là vượt ngưỡng an toàn.

TS. Trịnh Tiến Dũng, nguyên trợ lý Giám đốc Quốc gia – Trưởng ban Cải cách khu vực công UNDP Việt Nam cho rằng, nếu tính đủ cả nợ doanh nghiệp nhà nước thì mức nợ công hiện nay đã vượt quá trần nguy hiểm rất nhiều.

Những khoản nợ xấu của khu vực doanh nghiệp nhà nước mà rất có thể sẽ phải dùng ngân sách nhà nước để trả mới là mầm mống đe dọa tính bền vững của nợ công Việt Nam cũng là nhận định của hai chuyên gia trẻ Đinh Tuấn Minh và Phạm Thế Anh.

THEO VNECONOMY

Hành khách Thái Lan vận chuyển cocain trị giá 25 tỷ vào Việt Nam

Nữ hành khách mang quốc tịch Thái Lan vừa bị bắt giữ vì vận chuyển cocain trị giá gần 25 tỷ đồng khi đang làm thủ tục nhập cảnh vào Việt Nam.

Ngày 30/7, chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất phối hợp với Công an TP.HCM và Cục phòng chống ma túy – Bộ Công an kiểm tra, bắt giữ vụ vận chuyển gần 3,97kg cocain vào Việt Nam.

Trong quá trình kiểm tra hành lý ký gửi của nữ hành khách tên Pantimoong Narisara  (1989) mang quốc tich Thái Lan nhập cảnh trên chuyến bay QR964 của Hãng hàng không Qatar Airways từ Doha về TP.HCM cơ quan chức năng phát hiện hai bọc có dấu hiệu khả nghi được cất giấu tinh vi trong hai chiếc ba lô.

Cocain bị cơ quan chức năng thu giữ

Qua kiểm tra hai bọc khả nghi trên là cocain có khối lượng 3,97 kg, trị giá khoảng 25 tỷ đồng.

Pantimoong Narisara khai đã vận chuyển trót lọt kiện hàng chứa ma túy này qua nhiều nước trước khi về Việt Nam. Hiện vụ việc đang được các cơ quan chức năng tiến hành điều tra làm rõ.

Trong năm 2013 tại Sân bay Tân Sơn Nhất, lực lượng chức năng đã phát hiện và bắt giữ 12 vụ vận chuyển trái phép ma túy, thu giữ 27,3kg ma túy các loại, 3,04 kg tiền chất ma túy và 2.065 viên ma túy tổng hợp.

Bệnh nhân nghi tự tử chết trong nhà vệ sinh bệnh viện

Thứ Tư, 19:43  30/07/2014

(NLĐO) – Chiều 30-7, tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Nam, một bệnh nhân nam chết trong nhà vệ sinh với một con dao cắm trên ngực. Nhiều người cho rằng ông đã tự tử.

• 
  

Người xấu số được xác định là ông Trần Được (46 tuổi, quê xã Bình Trị, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam). Ông bị tai biến, đang điều trị tại buồng số 3, khoa Phục hồi chức năng.

Buồng số 3, nơi ông Được đang điều trị bệnh tai biến

Theo một số người điều trị cùng buồng với ông Được, khoảng 13 giờ ngày 30-7, ông Được nói vào nhà vệ sinh để tắm. Khoảng 30 phút sau vẫn không thấy ông Được ra ngoài, mọi người lo lắng gọi và đập cửa nhưng ông không trả lời.

Nghi ngờ có chuyện chẳng lành, người nhà bệnh nhân đi báo bệnh viện. Khi nhân viên bệnh viện đến mở cửa thì mọi người tá hỏa thấy ông Được nằm chết úp ngực xuống bồn cầu, trên ngực còn găm một cây dao.

Ông Được nhập viện từ 6 ngày trước. Trước khi xảy ra vụ việc, ông không có biểu hiện gì bất thường. Nhiều người nghi ông Được tự tử. 

Tin-ảnh: Q. Vinh

Bị bắn tốc độ, nhấn ga tông vào cảnh sát giao thông

Thứ Tư, ngày 30/07/2014 16:00 PM (GMT+7)

Bị cảnh sát giao thông bắn tốc độ, Dũng không dừng theo hiệu lệnh mà lái xe tông thẳng vào công an rồi chạy về Đà Nẵng. Tuy nhiên, khi đến địa phương này, tài xế bị bắt giữ.

Chiều 29/7, Phòng CSGT (PC67) công an TP.Đà Nẵng cho biết đã bàn giao tài xế xe đông lạnh tông CSGT tỉnh Thừa Thiên - Huế rồi bỏ trốn cho công an tỉnh này điều tra, xử lý theo quy định.

Trước đó, khoảng 7h sáng cùng ngày, lực lượng CSGT công an tỉnh Thừa Thiên - Huế kiểm tra tốc độ trên quốc lộ 1A, dừng xe tải đông lạnh BKS 43C do tài xế Cao Tấn Dũng (30 tuổi, trú phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, TP.Đà Nẵng) điều khiển về hành vi chạy quá tốc độ.

Tuy nhiên, tài xế này không chấp hành hiệu lệnh mà còn nhấn ga đâm thẳng vào xe CSGT đang chặn phía trước, gây hư hỏng nặng. Sau đó, Dũng lái xe chạy về TP.Đà Nẵng để trốn.

Ngay lập tức, công an tỉnh Thừa Thiên - Huế điện báo yêu cầu công an Đà Nẵng hỗ trợ. Nhận được thông tin, Đội Tuần tra dẫn đoàn (thuộc PC67 công an Đà Nẵng) đang làm nhiệm vụ trên tuyến đường Nguyễn Tất Thành lập tức triển khai chặn bắt.

Khi tới khu vực cảng cá Thọ Quang (phường Thọ Quang, quận Sơn Trà), tài xế cùng chiếc xe gây tai nạn bị bắt giữ, bàn giao cho công an tỉnh Thừa Thiên - Huế giải quyết vụ việc.

Theo Đoàn Nguyên (Zing.vn)

Máy bay Malaysia Airlines lại suýt gặp thảm họa

Thứ Tư, ngày 30/07/2014 16:25 PM (GMT+7)

Nếu nhân viên kiểm lưu không can thiệp kịp thời, chắc chắn hai máy bay sẽ đâm nhau gây hậu quả thảm khốc.

Ngày 29/7, tờ New Straits Times của Malaysia cho hay hành khách và tổ bay trên chuyến bay MH136 của hãng hàng không Malaysia Airlines đã bị một phen hoảng sợ khi nhận được lệnh ngừng cất cánh khẩn cấp để tránh va chạm với một máy bay khác.

Chiếc máy bay chở theo 167 hành khách này đang chạy lấy đà để chuẩn bị cất cánh tại sân bay ở Adelaide (Úc) thì bất ngờ nhận được lệnh dừng khẩn cấp của đài kiểm soát không lưu.

MH136 đang chạy đà thì phải phanh khẩn cấp để tránh va chạm (Ảnh minh họa)

Theo giải thích của nhân viên kiểm lưu, chiếc MH136 đang chạy đà trên đường băng mà một máy bay khác chuẩn bị hạ cánh xuống. Nếu nhân viên kiểm lưu không kịp thời nhận ra sai sót này, chắc chắn thảm họa kinh hoàng sẽ xảy ra khi hai chiếc máy bay đâm vào nhau trên đường băng.

Sau khi nhận được chỉ thị của đài kiểm soát không lưu, MH136 đã phải khởi động phanh khẩn cấp để ngừng cất cánh an toàn và phải nằm chờ tại sân bay một thời gian cho phanh nguội bớt mới có thể tiếp tục cất cánh để trở về Kuala Lumpur.

Chiếc máy bay cất cánh thành công khỏi sân bay Adelaide lúc 8h56 sáng qua và hạ cánh an toàn ở sân bay quốc tế Kuala Lumpur lúc 15h15 chiều cùng ngày.

Chiếc máy bay nằm tại sân bay chờ phanh nguội

Trong thời gian gần đây, hãng hàng không Malaysia Airlines đã phải hứng chịu những tai nạn thảm khốc xảy ra liên tiếp. Hôm 17/7, chuyến bay MH17 bị tên lửa phòng không bắn rơi trên bầu trời Ukraine, khiến toàn bộ 298 hành khách và thành viên phi hành đoàn thiệt mạng.

Hồi tháng Ba, chiếc máy bay MH370 của hãng hàng không này biến mất một cách bí ẩn ở vùng biển nam Ấn Độ Dương, và cho đến nay tung tích của chiếc máy bay vẫn là một câu hỏi lớn của ngành hàng không thế giới.

Tháng Bảy cũng là thời gian kinh hoàng với hàng không thế giới khi chứng kiến liên tiếp các vụ tai nạn hàng không, khiến gần 500 người thiệt mạng.

Hôm 23/7, chuyến bay GE222 của hãng hàng không TransAsia (Đài Loan) đâm xuống đất khi tìm cách hạ cánh ở sân bay Mã Công, đảo Bành Hồ khiến 48 hành khách thiệt mạng.

Một ngày sau đó, chuyến bay 5017 của hãng Air Algerie đâm xuống vùng hoang mạc ở Mali khiến toàn bộ 116 hành khách và thành viên phi hành đoàn thiệt mạng.

Trí Dũng (Theo NST) (Khampha.vn)