Trung Quốc muốn thành "ông Kẹ" dọa thế giới

(Lực lượng vũ trang) - Trung Quốc vừa thử nghiệm loại tên lửa có khả năng tiêu diệt các vệ tinh trong quỹ đạo Trái Đất, một tín hiệu mà Mỹ cho rằng đáng lo ngại

• 
  

Trung Quốc không thôi ý định chiến tranh không gian

Đài Tiếng nói nước Nga đưa thông tin, đại diện Bộ Ngoại giao Mỹ bà Marie Harf nói rõ rằng việc phóng tên lửa đã được thực hiện vào ngày thứ Tư 23/7/2014. Trong khuôn khổ cuộc thử nghiệm này, phía Mỹ đã chỉ rõ Trung Quốc đã bắn tên lửa có mục tiêu cụ thể nhưng không xảy ra việc đánh chặn vệ tinh trực tiếp.

Ngay sau đó Mỹ kêu gọi Trung Quốc kiềm chế các hành động gây bất ổn định. Theo hãng thông tấn ITAR-TASS, bà Marie Harf bày tỏ quan điểm rằng trong triển vọng dài hạn, việc Trung Quốc chế tạo và thử nghiệm tiếp theo các vũ khí chống vệ tinh đang đe dọa việc đảm bảo an ninh trong không gian vũ trụ.

Được biết trong những năm gần đây, Bắc Kinh đã tiến hành một loạt thử nghiệm liên quan đến việc chế tạo vũ khí chống vệ tinh. Thử nghiệm nghiêm trọng nhất trong số này từng được tiến hành vào tháng 1/2007.

Khi đó Trung Quốc đã sử dụng tên lửa đạn đạo hủy diệt một vệ tinh khí tượng cũ ở độ cao 865 km trên bề mặt trái đất. Một loạt các quốc gia, trong đó có Mỹ, liên minh châu Âu (EU) khi đó đã bày tỏ sự quan ngại trước hành động của Trung Quốc.

Tên lửa được cho là vũ khí diệt vệ tinh của Trung Quốc phóng hôm 23/7/2014

Hậu quả của việc Trung Quốc tiến hành thử nghiệm này là hình thành đám mây mảnh vỡ với số lượng khoảng 3 ngàn đơn vị. Đám mây này đã ảnh hưởng đến rất nhiều vệ tinh của các quốc gia xung quanh, chính vệ tinh của chính Trung Quốc cũng gặp vấn đề.

Thậm chí, trong lần thử nghiệm đó, Trung Quốc dù bắn thử tên lửa vào ngày 11/1/2007 nhưng đến tận ngày 23/1/2014, khi có quá nhiều cáo buộc của các tổ chức thế giới, Trung Quốc mới đứng ra nhận trách nhiệm về cuộc thử vũ khí của mình.

Còn trong lần thử nghiệm vừa qua, hôm 23/7/2014, phía Mỹ đã phản ứng khá gay gắt, kêu gọi Trung Quốc kiềm chế các hành động gây bất ổn định, trong đó có việc tiếp tục nghiên cứu và thử nghiệm các hệ thống chống vệ tinh.”

Theo lời bà Harf, những hành động này “trong tương lai có thể đe dọa an toàn trong khoảng không vũ trụ. Mỹ đã nhiều lần gửi đến các quan chức Trung Quốc những thông báo bày tỏ quan ngại về sự phát triển các hệ thống chống vệ tinh mà Bắc Kinh đang tiến hành.”

Còn về phía EU, cơ quan phát ngôn của liên minh này đã tuyên bố: "Một cuộc thử nghiệm vũ khí chống vệ tinh là trái với nỗ lực của quốc tế ngăn chặn một cuộc chạy đua ngoài không gian vũ trụ, châm ngòi cho nền an ninh vũ trụ. Và Trung Quốc sẽ phải nhìn nhận một cách nghiêm túc về vấn đề trách nhiệm của mình trong hành động vừa qua.”

Trung Quốc muốn chiến tranh không gian với ai?

Tên lửa chống vệ tinh là loại vũ khí không gian được thiết kế để tiêu diệt các vệ tinh cho các mục đích quân sự chiến lược.

Hiện tại chỉ có Hoa Kỳ, Liên Xô trước đây và Trung Quốc được coi là đã phát triển loại vũ khí này. Còn không rõ nước Nga hiện tại có tiếp tục duy trì các chương trình của Liên Xô hay không. Ấn Độ tuyên bố hoàn toàn có khả năng kỹ thuật để phát triển loại vũ khí như vậy nhưng họ từ chối tham gia vào việc sản xuất. Những cuộc thử nghiệm đầu tiên loại vũ khí này được người Mỹ bắt đầu từ những năm 1980.

Trung Quốc đang nỗ lực phát triển sức mạnh không gian của mình để cạnh tranh vị thế cường quốc vũ trụ

Phải thấy rằng, trong một cuộc chiến tranh quy mô lớn, thậm chí là giữa các lục địa với nhau, vũ khí lợi hại nhất là các tên lửa liên lục địa mang đầu đạn hạt nhân. Khi phải sử dụng đến loại vũ khí ấy, đồng nghĩa với việc hai quốc gia tham chiến đã lựa chọn cho trường hợp một mất một còn. Tuy nhiên, tên lửa đạn đạo liên lục địa sẽ trở thành đống sắt vụn khi thiếu đi sự định vị, dẫn đường của các thiết bị vệ tinh.

Vì thế, việc phát triển vũ khí tiêu diệt vệ tinh là một bước đi tắt đón đầu, thay vì phát triển lá chắn phòng thủ tên lửa ở mặt đất mà hiệu quả và tỉ lệ đánh chặn không cao.

Thực tế, cho đến thời điểm này, chỉ có Trung Quốc và Mỹ công khai còn nghiên cứu sản xuất loại vũ khí này. Và nhìn vào mối quan hệ trên thế giới, có thể thấy Mỹ đang được Trung Quốc coi như kẻ đáng đề phòng và đối phó nhất. Việc phát triển vũ khí chống vệ tinh chỉ là một trong những chiến lược dễ hiểu mà quân đội Trung Quốc thực thi để ngăn chặn những mối lo từ tên lửa liên lục địa của Mỹ.

Song song với việc đầu tư khả năng tác chiến biển xa của hải quân, uy lực, số lượng và sự linh hoạt của không quân, hiện đại hóa và chuyên nghiệp hóa lục quân, thì vũ khí không gian sẽ khiến Trung Quốc đẩy sự chuẩn bị cho cuộc chiến của họ với Mỹ tới ngưỡng toàn diện.

Vẫn là một Trung Quốc bất chấp

Trong những gì mà đại diện Bộ Ngoại giao Mỹ, bà Marie Harf tuyên bố về việc Trung Quốc thử nghiệm vũ khí hạt nhân có đề cập đến việc Bắc Kinh đang vi phạm nghiêm trọng Hiệp ước không gian của Liên Hợp Quốc, và yêu cầu họ phải có trách nhiệm.

Nhưng thực tế, việc chỉ trích những sai trái của Trung Quốc dựa trên diễn giải pháp luật quốc tế và các công ước được Trung Quốc công nhận là một điều thừa thãi. Bởi họ từ trước đến nay luôn bất chấp tất cả và không coi luật pháp ra gì.

Đại diện Bộ Ngoại giao Mỹ, bà Marie Harf

Còn nhớ, cách mà Bắc Kinh thử nghiệm vũ khí tiêu diệt vệ tinh hồi năm 2007. Vũ khí ấy đã đủ sức tiêu hủy vệ tinh mục tiêu và làm nhiều vệ tinh khác xung quanh bị tê liệt.

Có thể hiểu điều này theo hai hướng, hoặc Bắc Kinh chưa đủ sức chế tạo vũ khí tiêu diệt vệ tinh triệt để, hoặc Bắc Kinh đang dồn sức vào chế tạo một loại vũ khí phá hủy với diện càng rộng càng tốt.

Nếu hiểu theo cách này, có thể thấy Bắc Kinh đang liều lĩnh chơi trò hi sinh, tất cả các vệ tinh cùng chết, diện mạo cuộc chiến, công nghệ chiến tranh sẽ bị đẩy lùi lại hàng chục năm, thậm chí tương đương với thời chiến tranh thế giới thứ hai, khi các bên tham gia chỉ có súng đạn, xe tăng...

Và một khi cục diện chuyển thành tình huống đọ sức mạnh bằng số lượng người lính, có lẽ Bắc Kinh sẽ rất tự tin.

Đỗ Minh Tú

EVN nói dân phải sống chung với lũ: Lời hứa gió bay

(Tin tức thời sự) - Đại diện EVN đã nói sự thật. Lâu nay chúng ta cứ quá quen với điệp khúc các công trình nói lợi ích cho dân nhưng thực tế lại khác.

• 
  

Bạn đọc Trần Phong đã bình luận như vậy trước ý kiến của đại diện Tập đoàn Điện lực Việt Nam nói thẳng với chính quyền địa phương và người dân tỉnh Phú Yên rằng: “Chúng ta không kỳ vọng gì thủy điện sẽ cắt được lũ cho hạ du. Không bao giờ cắt được! Sẽ còn lũ tiếp diễn. Chúng ta phải chấp nhận sống chung với lũ”.

Không chấp nhận được

Thực tế được đại diện Tập đoàn Điện lực Việt Nam chỉ ra bằng lời nói nhưng về thực tế đúng là thủy điện miền Trung nhiều năm qua đã gây ra nhiều “tai tiếng”. Người dân hạ du tại các khu vực thủy điện miền Trung nhiều phen điêu đứng.

Một bạn đọc cho rằng, trước kia khi làm thủy điện, các cơ quan chức năng giáo dục dạy ta rằng: lợi ích của thủy điện là điều tiết lũ, là phát điện không gây ô nhiễm môi trường, là điều tiết nguồn nước cho ngành nông nghiệp...

“Bây giờ thì biết lợi ích đó chỉ có ở nước khác…”, bạn đọc này viết.

Không đồng tình với quan điểm của EVN, bạn đọc Tiến Hùng nói thẳng: Ông Điện lực nói dân phải sống chung với lũ - không chấp nhận được. Vì sách dạy làm hồ thuỷ điện vừa chống hạn,vừa chống lũ, mùa khô nắng hạn,nước tích trong hồ được xả dần cung cấp cho nông nghiệp, mùa lũ nước được tích lại trong hồ,nên tránh được lũ.

Nông nghiệp đã cung cấp rừng cho làm thủy điện, nhưng thuỷ điện lại vô trách nhiệm với nông nghiệp, mùa nắng hạn, nông nghiệp lúa chết khô. Hỏi thì được trả lời phải tích nước để đủ kế hoạch, hoặc hồ đã "dưới mực nước chết". Mùa lũ thì bảo phải giữ an toàn cho đập,"phải chấp nhận sống chung với lũ".

“Như thế thật khó chấp nhận, ông điện hãy nhớ lời hứa với người dân, họ là cha mẹ mình, là người nuôi sống mình, đã "góp vốn" với mình bằng đất, rừng....Sao nỡ nói vậy được?”, bạn đọc Tiến Hùng nói.

Bạn đọc Anh Ba Khía ngậm ngùi: "Đúng là độc quyền".

Việc xả lũ của thủy điện nói mãi rồi nhưng không giải quyết được và có lẽ không bao giờ giải quyết được. Chỉ có người dân là chịu thiệt, có khi mất mạng.EVN nói thật?

Chưa biết mang lại lợi ích cho kinh tế đất nước đến đâu nhưng thủy điện đã khiến cuộc sống người dân đảo lộn

Do đó bạn đọc Lê Đức Nhật đưa ra một đề xuất là: Có một cách rất đơn giản là đưa gia đình, người thân của họ về dưới hạ du thì lập tức sẽ không còn lũ. Vấn đề được giải quyết triệt để.

“Theo tôi cứ đưa vợ con của các ông cán bộ EVN và bộ công thương vào đó ở thì các ông đó có nói và làm vậy không thì sẽ biết”, bạn đọc Lê Đức Nhật đề xuất.

Cũng đồng tình với ý kiến này song bạn đọc Tuấn Thịnh cảnh giác: nếu có chuyển về đó thì không phải sống ở khu nhà công vụ mà là sống ở hạ du cùng với dân để biết lửa nóng và nước lạnh như thế nào.

Nhìn ở góc khác, bạn đọcTrần Phong cho rằng: "Ông đại diện EVN đã dũng cảm dám nói lên sự thật! Bỏi vì lâu nay chúng ta cứ quá quen với điệp khúc là: Khi xây dựng một công trình thì biết bao là lợi ích cho dân, đến khi đối diện với thực tế lại là khác hoàn toàn"..

"Chẳng qua là khi lập dự án để ru ngủ với nhau thôi và dễ để phê duyệt mà thôi", bạn Trần Phong chua chát.

Phương Nguyên

Hàng không Việt Nam:Điều hành không lưu liên tục gặp sự cố

(Tin tức thời sự) - Một máy bay của Jetstar Pacific (JP) đã phải bay vòng 2 lần và hạ cánh muộn 10 phút chỉ vì không liên lạc được với đài kiểm soát. 

• 
  

Thông tin được Cục Hàng không VN xác nhận trên tờ Tuổi trẻ vì lý do không liên lạc được với đài kiểm soát không lưu tại sân bay Vinh trong lúc chuẩn bị hạ cánh nên một máy bay của Jetstar Pacific (JP) đã phải bay vòng 2 lần và hạ cánh muộn 10 phút.

Sự việc xảy ra vào tối 23/7 khi chuyến bay BL 522 của JP dự định hạ cánh xuống sân bay Vinh vào lúc 22 giờ 45.

Tuy nhiên phi công không liên lạc được với đài kiểm soát không lưu (chỉ liên lạc được 1 chiều từ máy bay xuống) nên đã phải bay vòng lần 2 để chờ kết nối liên lạc.

Nguyên nhân ban đầu được Cục Hàng không nhận định là do kiểm soát viên không lưu ấn nhầm nút tắt liên lạc với máy bay nên tạm thời bị ngắt liên lạc với phi công.Cục Hàng không đã yêu cầu tạm đình chỉ nhân viên và tiến hành làm rõ vụ việc.

Như vậy vụ việc tiếp tục xảy ra chỉ sau ít ngày máy bay Vietnam Airlines và Jetstar Pacific suýt va chạm tại Đà Nẵng hôm 27/6.

Theo đó kết luận điều tra, Cục Hàng không đánh giá đây là sự cố uy hiếp an toàn hoạt động bay nghiêm trọng, nếu không được phát hiện và xử lý kịp thời, có thể dẫn đến tai nạn.

Nguyên nhân vụ việc là do Công ty Quản lý bay miền Trung đã để kíp trực đài kiểm soát tại sân bay Đà Nẵng bố trí thiếu người so với quy định. Kíp trực phân công Trương Nguyễn Quỳnh Anh - một nhân viên thực tập chưa có giấy phép, năng định và chưa dự kiểm tra đánh giá trình độ thông thạo tiếng Anh được trực tiếp tham gia điều hành hoạt động bay. Còn kiểm soát viên không lưu hiệp đồng lại được bố trí sang vị trí khác để nhập dữ liệu mã số ra đa trong khi đang có hoạt động bay.

Trong ca trực này, Trương Nguyễn Quỳnh Anh cùng lúc điều hành 2 máy bay cất/hạ cánh tại sân bay Đà Nẵng. Do thiếu quan sát nên đã cấp huấn lệnh cho chuyến bay PIC595 của Jetstar Pacific cất cánh từ đường băng 17L trong khi ở đường băng 35R, chuyến bay HVN130 của Vietnam Airlines vừa từ TP HCM đáp xuống vẫn chưa di chuyển ra khỏi đường băng. Chỉ đến khi phi công Vietnam Airlines thông báo chưa ra khỏi đường băng, kíp trực mới biết có sai sót và hủy ngay lệnh cất cánh để đảm bảo an toàn.

Theo đó, Cục Hàng không VN đã thu hồi Giấy phép điều hành bay của kíp trưởng trực đài chỉ huy, ông Phan Nho Quang.

Ngoài việc bị thu hồi giấy phép điều hành bay, ông Phan Nho Quang còn bị xử phạt về 4 hành vi vi phạm hành chính, với tổng mức phạt tiền là 45 triệu đồng và kéo dài thời hạn nâng lương 6 tháng vì trực điều hành bay để xảy ra sự cố.

Cục Hàng không cũng xử phạt Trưởng Trung tâm Kiểm soát Tiếp cận sân Đà Nẵng là ông Trương Công Tuấn về hành vi bố trí kiểm soát viên không lưu chưa có giấy phép tham gia điều hành bay, mức tiền phạt là 15 triệu đồng.

Ông Ngô Xuân Vĩnh - Phó Trưởng Trung tâm Kiểm soát Tiếp cận tại sân Đà Nẵng bị phạt về hành vi không thực hiện đúng quy định về giám sát giao nhận ca, kíp trực theo tài liệu hướng dẫn khai thác. Số tiền phạt 7,5 triệu đồng.

Công ty Quản lý bay Miền Trung bị phạt về hành vi vi phạm Quy chế không lưu Hàng không dân dụng với mức phạt tiền là 30 triệu đồng.

Trước đó, ông Trần Mạnh Sỹ, Giám đốc Công ty Quản lý bay miền Trung - đã bị đình chỉ công tác với thời hạn 15 ngày (kể từ ngày 11/7).

Cục Hàng không VN cũng đã có văn bản đề nghị Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng phê bình ông Hoàng Thành - Chủ tịch Hội đồng thành viên và khiển trách Ông Đỗ Quang Việt - Tổng Giám đốc.

Với người ra huấn lệnh sai gây sự cố nghiêm trọng là thực tập viên Trương Nguyễn Quỳnh Anh, Tổng Công ty Quản lý bay Việt Nam xử lý kỷ luật bằng hình thức kéo dài 1 năm thời gian thực tập.

Theo đó, VJA bị phạt tiền kịch khung 40 triệu đồng theo Khoản 2 Điều 16 Nghị định 147/2013/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hàng không dân dụng.

Cụ thể, VJA bị phạt vì hành vi bố trí nhân viên nhân viên Đinh Mạnh Cường không có giấy phép nhân viên điều phái bay trực tại bộ phận điều độ khai thác bay tại Nội Bài để thực hiện nhiệm vụ điều phái bay.

JVA bị phạt kịch khung vì có tình tiết tăng nặng. Trước đó, ngày 24-5-2014, VJA đã bố trí nhân viên giám sát dịch vụ chuyến bay VJ8911 không đúng quy định và bị Cảng vụ Hàng không miền Bắc xử phạt vi phạm hành chính.

Nhân viên điều phái bay Đỗ Anh Tuấn (VJA) bị phạt tiền 15 triệu đồng vì che giấu sự cố khai thác tàu bay.

Nhân viên này không được VJA bố trí thực hiện nhiệm vụ điều phái bay ngày 19/6 nhưng đã ký hợp thức kế hoạch bay không lưu (kế hoạch bay chính thức được triển khai bằng điện văn trước chuyến bay) để che giấu sự cố khai thác tàu bay của chuyến bay VJ8575 khi nhận được chỉ thị về việc xử lý sự cố chuyến bay.

Ông Hoàng Xuân Dương, Phó trưởng Trung tâm Điều hành bay (VJA) bị phạt kịch khung với số tiền 20 triệu đồng vì bố trí nhân viên Đinh Mạnh Cường thực hiện nhiệm vụ điều phái chuyến bay VJ8575 nhưng người này không có giấy phép nhân viên hàng không.

Phương Nguyên

Tái định cư kiểu “đem con bỏ chợ”

Cuộc sống người dân trở nên khốn đốn, bơ vơ sau khi được di dời đến nơi tái định mới để nhường đất cho dự án du lịch

Hơn một năm nay, nhiều hộ dân nằm trong khu tái định cư (TĐC) 39 ha ở xã Duy Hải, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam lâm vào cảnh khó khăn vì thiếu nước sạch, đường sá xuống cấp, hạ tầng thiếu thốn... Họ đã bị nhà đầu tư bỏ rơi sau khi thu hồi đất làm khu du lịch.

Khốn đốn vì chỗ ở mới

Quá trình triển khai xây dựng dự án Khu nghỉ dưỡng phức hợp Nam Hội An (do Tập đoàn Vina Capital làm chủ đầu tư) đã thu hồi đất của hơn 1.200 hộ dân ở thôn Tây Sơn Tây và Tây Sơn Đông, xã Duy Hải và 600 hộ dân của xã Duy Nghĩa, huyện Duy Xuyên. Công tác đền bù giải tỏa được Ban Giải phóng mặt bằng huyện Duy Xuyên thực hiện, sau đó giao lại cho Ban Quản lý Khu Kinh tế mở Chu Lai.


Hạ tầng yếu kém, nguồn nước ô nhiễm... nên chỉ rất ít hộ dân chịu vào khu tái định cư dự án khu nghỉ dưỡng phức hợp Nam Hội An

Theo kế hoạch, khu TĐC Tây Sơn Đông có diện tích 200 ha sẽ là nơi TĐC của các hộ dân bị thu hồi đất. Trong giai đoạn 1, chủ đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng trên diện tích 39 ha. Hiện đã có 50 lô đất được phân cấp, diện tích tối thiểu mỗi lô là 164,5 m2 và tối đa 300 m2. Hơn 7 tháng vận động những hộ đã được đền bù vào khu TĐC nhưng đến nay, mới có vài chục hộ dân nhận đất xây nhà.

Gia đình ông Hồ Lựu chuyển đến khu TĐC Tây Sơn Đông từ tháng 2-2014. Theo ông Lựu, nguồn nước người dân sử dụng được bơm từ giếng ngầm, bị nhiễm phèn, có mùi tanh không thể uống được. Gia đình ông phải mua nước đóng bình để uống, mỗi tháng mất khoảng 200.000 đồng. Đường giao thông được chủ đầu tư rải đá cấp phối nên suốt ngày bụi bặm.

Hiện vẫn còn nhiều hộ dân được cấp đất trong khu TĐC này nhưng vẫn chưa muốn vào. Ông Trần Văn Thanh (bị thu hồi gần 2.000 m2 đất ở được đền bù gần 900 triệu đồng và cấp 3 lô đất trong khu TĐC) phàn nàn: “Gia đình tôi có 6 nhân khẩu nhưng chỉ được cấp 3 lô đất nên sau này không thể xây nhà cho con cái ra riêng. Hơn nữa, nơi ở mới chưa làm xong đường sá, cây xanh không có, nguồn nước bị nhiễm phèn nặng... nên làm sao chúng tôi vào ở được”.

Quá nhiều bất cập

Ông Trần Đình Phúc, Phó Ban Giải phóng mặt bằng huyện Duy Xuyên, cho biết: “Bắt đầu từ năm 2009, chúng tôi kiểm kê, giải tỏa gần 1.200 hộ dân nằm trong vùng quy hoạch dự án Khu nghỉ dưỡng phức hợp Nam Hội An, trao tiền bồi thường cho dân và bàn giao mặt bằng cho chủ đầu tư. Do nhiều hộ vẫn chưa thống nhất được việc vô hay không vô nơi ở mới nên gần 5 năm nay, việc giải tỏa mặt bằng vẫn chưa tiến hành xong. Đến thời điểm này, chỉ có 42 hộ vào khu TĐC. Các cơ quan chức năng đang tiếp tục vận động các hộ dân vào khu TĐC”.

Giải thích cho vấn đề trên, ông Võ Văn Toan, Chủ tịch UBND xã Duy Hải, cho rằng quá trình kiểm kê, bồi thường nhà và đất ở cho dân đã xong nhưng việc phân lô chưa hợp lý, cộng với khu TĐC xây dựng còn dở dang, cơ sở hạ tầng thiếu đồng bộ, làm cho có như kiểu “đem con bỏ chợ” nên người dân không đồng ý vào khu TĐC.

Theo ông Toan, sắp tới, UBND xã sẽ yêu cầu chủ đầu tư phải hoàn thiện cơ sở hạ tầng đồng bộ, bảo đảm có nguồn nước sạch..., sau đó mới vận động người dân vào khu TĐC.

Tiếp tục... chờ

Ông Trần Đình Quang, Trưởng Ban Quản lý hạ tầng, thuộc Ban Quản lý Khu Kinh tế mở Chu Lai, nhìn nhận giai đoạn 1 dự án xây dựng khu TĐC Tây Sơn Đông chưa thể tiếp tục hoàn thiện cơ sở hạ tầng vì thiếu nguồn vốn từ UBND tỉnh. Hơn nữa, do quá trình kiểm kê, bồi thường bị kéo dài khiến giá bồi thường đất tăng cao. Trong kỳ họp HĐND tỉnh vừa qua, các đại biểu đã nêu thực trạng tại khu TĐC này và đề nghị phải sớm giải quyết để người dân an cư. “Trước mắt, phải xây dựng cho xong đường ống thoát nước để người dân an tâm trong mùa mưa lũ sắp tới” - ông Quang nói.

Thứ Sáu, 23:01  25/07/2014
Bài và ảnh: Vĩnh Quyên

PICS:“Sát thủ săn ngầm” P-3C Nhật Bản phóng tên lửa diệt hạm

(Kiến Thức) - Cùng xem một số hình ảnh lắp đặt và bắn thử tên lửa diệt hạm AGM-84 Harpoon từ máy bay chống ngầm P-3C của Nhật Bản.

• 
  Trong khuôn khổ tập trận RIMPAC 2014, máy bay tuần tra chống ngầm hiện đại P-3C Orion của Lực lượng Phòng vệ biển Nhật Bản (JMSDF) đã thực hiện cuộc bắn thử tên lửa diệt hạm nổi AGM-84 Harpoon – điều này đang gây lại sự chú ý đáng kể từ Trung Quốc.
• 
  Trong ảnh là kỹ thuật viên của JMSDF đang kiểm tra quả đạn AGM-84 Harpoon trước khi lắp nó lên máy bay P-3C Orion.
• 
  Tuy được thiết kế chủ yếu cho nhiệm vụ chống tàu ngầm nhưng P-3C Orion cũng có khả năng tiêu diệt tàu mặt nước với các tên lửa Harpoon. Trong ảnh, kỹ thuật viên đang lắp quả đạn AGM-84 Harpoon lên các điểm treo trên cánh máy bay.
• 
  Đạn AGM-84 là biến thể phóng từ trên không của dòng tên lửa diệt hạm Harpoon. Điểm khác với các biến thể phóng trên biển là nó không bao gồm tầng khởi tốc nên giảm trọng lượng xuống 519kg.
• 
  Chiếc P-3C của JMSDF mang theo 2 quả đạn Harpoon chuẩn bị cất cánh.
• 
  Ngoài trọng lượng giảm xuống, cơ bản thì hình dạng của AGM-84 không khác gì các biến thể còn lại. Với đầu nổ nặng 220kg, AGM-84 đủ sức “tiễn” các tàu cỡ vài nghìn tấn xuống dưới đáy đại dương.
• 
  Động cơ phản lực trên AGM-84 khởi động.
• 
• AGM-84 có khả năng đạt tầm bắn từ 130-280km tùy từng biến thể, dùng đầu tự dẫn radar chủ động.

 06:30 27/07/2014

Hoàng Lê

Nghi vấn công an đánh, ép nhận tội

Công an huyện khẳng định không có chuyện đánh đập hay ép cung hai nghi can này. Công an tỉnh sẽ làm rõ vụ việc.

“Ngày 17-7, tôi và em vợ là Huỳnh Chí Tâm đang bán hàng thì bị sáu anh công an ập đến còng tay, ép lên xe đưa về trụ sở lấy lời khai, đánh đập. Chịu không nổi, tôi nhắm mắt khai đại là có trộm để chờ cơ hội nói rõ sự việc” - anh Hà Thế Nga  phản ánh.

Được biết ngày 18-7, Cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bom (Đồng Nai) tạm giữ anh Nga để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 21-7, công an huyện ra quyết định hủy bỏ việc tạm giữ với anh.

Bị đánh đập, ép cung?

Theo anh Nga, khi tới trụ sở công an, hai anh em bị tách mỗi người một phòng. Cả hai cùng bị còng tay và bị tra hỏi về vụ trộm tài sản một công ty làm đá ở xã Sông Thao. “Tôi nói không biết, không liên quan đến vụ trộm cắp nào thì bị cán bộ điều tra đánh vào ngực và hai bên đùi. Cán bộ điều tra cho tôi xem video clip quay cảnh có người trộm cắp tài sản nhưng không rõ mặt và nói hai người đó nghi vấn là tôi và Tâm. Tôi vẫn nói không biết vụ việc, cán bộ cần điều tra cho kỹ”- anh Nga trình bày. Cũng theo anh Nga, trong ngày 20-7, một cán bộ công an (sau anh mới biết là Thượng tá Bùi Văn Đại - Phó Trưởng Công an huyện Trảng Bom) thấy sự việc điều tra không có kết quả nên yêu cầu chuyển hồ sơ cho cán bộ công an khác lấy lời khai. Cán bộ điều tra này không đánh đập. Đến ngày hôm sau anh được thả về. Tuy nhiên, về nhà thì anh bị khó thở, chân đau buốt, trên người có nhiều vết bầm tím. Anh đến BV Chợ Rẫy (TP.HCM) khám và được xác định là bị chấn thương phần mềm đùi, cả hai chân và bàn tay trái cũng bị tím. Phần chấn thương đầu, do không có tiền nên anh không chụp CT và xin ra về.

Anh Tâm (phải) và anh Nga kể lại sự việc. Ảnh: VH

Riêng anh Tâm, từ nhỏ bị bệnh suyễn nên sức khỏe không được tốt nên sau một ngày làm việc với cơ quan điều tra thì anh khó thở, tức ngực. Thấy vậy Công an huyện Trảng Bom đưa lên cấp cứu tại BV Đa khoa Thống Nhất. Khi bác sĩ nội soi xong thì anh có ói ra một ít máu, vùng chân và hai tay bị trầy xước, thâm tím. Hiện anh Tâm vẫn đang được điều trị tại bệnh viện. “Tôi nói là có đầy đủ người làm chứng để chứng minh hai anh em tôi ngoại phạm trong việc trộm cắp tài sản gì đó nhưng các anh ấy không tin. Khi nằm bệnh viện cũng có một cán bộ công an đến nói chuyện và xin lỗi” - anh Tâm cho biết.

Nhưng chưa tìm được vật chứng

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, Thượng tá Bùi Văn Đại - Phó Trưởng Công an huyện Trảng Bom khẳng định: “Không có chuyện đánh đập hay ép cung hai nghi can này”.

Thượng tá Đại giải thích, đầu tháng 6-2014 xảy ra một vụ trộm cắp tài sản tại công ty làm đá. Theo khai báo của gia đình nạn nhân, họ bị trộm cạy cửa lấy đi một két sắt bên trong khoảng 300 triệu đồng, một tivi và máy tính xách tay. Qua điều tra xác minh và bằng hình ảnh của camera ghi lại được tại hiện trường, cơ quan công an xác định hai thanh niên có biểu hiện nghi vấn là Nga và Tâm. Vì vậy, trưa 17-7, lực lượng công an xuống nhà mời và đưa hai người này về trụ sở làm việc, lấy lời khai. Trong bản tự khai, Nga nhận dùng xà beng cạy cửa sắt của công ty rồi đột nhập vào nhà lấy trộm tài sản đưa cho Tâm cất giấu. Tuy nhiên, sau một ngày tạm giữ, Nga lại không thừa nhận việc trộm cắp tài sản. Bên cạnh đó, lực lượng điều tra vẫn chưa tìm được vật chứng của vụ án. Đồng thời do hết thời hạn tạm giữ nên công an quyết định thả Nga. Riêng Tâm không thừa nhận đồng phạm của Nga trong vụ án.

“Biết Tâm bị suyễn, công an đã đưa đi cấp cứu. Những vết thâm tím, trầy xước tay chân của hai người này sau khi thả ra do đâu mà có thì cơ quan điều tra không rõ” - Thượng tá Đại cho biết thêm.

 Thứ Bảy, ngày 26/7/2014 - 01:05

VĂN NGỌC

Sẽ làm rõ vụ việc Hiện công an tỉnh chưa nhận được đơn phản ánh của phía gia đình hai thanh niên trên. Tuy nhiên, từ thông tin của báo Pháp Luật TP.HCM, cơ quan công an tỉnh sẽ tiến hành thu thập các tình tiết, chứng cứ liên quan để làm rõ vụ việc. Nếu nội đúng như thông tin mà hai thanh niên phản ánh thì chúng tôi sẽ xử lý nghiêm. Ai sai đến đâu xử lý đến đó, cương quyết không bao che. Còn nếu người tố giác sai cũng sẽ bị xử lý theo quy định. Thượng tá TRẦN TIẾN ĐẠT, Chánh Văn phòng Công an tỉnh Đồng Nai

Theo PLO

Trung Quốc tự giẫm vào chân

Theo GS Carlyle A. Thayer, Trung Quốc đã rút giàn khoan ra khỏi vùng biển Việt Nam và để ngăn chặn những động thái tương tự trong tương lai, cần thiết có bàn tay của ASEAN

Ngày 26-7, Trường ĐH Luật TP HCM phối hợp Hội Luật gia Việt Nam tổ chức hội thảo quốc tế “Những khía cạnh pháp lý liên quan đến sự kiện Trung Quốc hạ đặt giàn khoan Hải Dương 981 trong vùng biển Việt Nam”. Tham gia hội thảo có 50 học giả và 300 khách mời từ các cơ quan, tổ chức trong nước và quốc tế.

Không thể lý giải nổi

Dưới góc độ pháp luật quốc tế, các học giả cho rằng hành vi này của Trung Quốc là vi phạm Hiến chương Liên Hiệp Quốc, Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982, Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC) năm 2002 và Thỏa thuận về nguyên tắc 6 điểm giải quyết tranh chấp trên biển giữa Việt Nam và Trung Quốc năm 2011. Hành vi đó cũng ảnh hưởng đến hoạt động hàng hải, hàng không và thương mại quốc tế; đe dọa hòa bình, an ninh của khu vực và thế giới; làm tổn hại tình đoàn kết, hữu nghị giữa hai nước.


GS Carlyle A. Thayer (bìa trái) trao đổi với các đại biểu bên lề hội thảo Ảnh: HOÀNG TRIỀU


Cùng ngày, tại hội thảo quốc tế về tranh chấp tại biển Đông do Trường ĐH Tôn Đức Thắng tổ chức, câu hỏi khiến tất cả đại biểu tham gia không khỏi băn khoăn là tại sao Trung Quốc đột ngột đặt giàn khoan trái phép Hải Dương 981 vào vùng biển Việt Nam trong khi Việt Nam không hề có bất cứ hành động khiêu khích nào? Không những thế, trước đó quan hệ giữa hai nước đang khá tích cực.

GS Carlyle A. Thayer, Học viện Quốc phòng Úc, dành nhiều thời gian phân tích về điều này nhưng vẫn không thể lý giải nổi quyết định bất chấp tất cả chân lý và luật pháp quốc tế từ phía Trung Quốc. Điều này không chỉ làm xói mòn niềm tin của Việt Nam mà còn khiến cả quốc tế quan ngại và phản đối. Vị chuyên gia am hiểu các vấn đề về biển Đông này cho rằng có thể đó tiếp tục là một hành động “tự giẫm vào chân mình” của Trung Quốc, như cách giải thích của giới học giả Mỹ đối với những hành động nói không đi đối với làm của Trung Quốc khi luôn tuyên bố muốn xây dựng hình ảnh đẹp trong mắt cộng đồng quốc tế nhưng hành động thì ngược lại.

Có những ảnh hưởng

Theo GS Carlyle A.  Thayer, Trung Quốc đã rút giàn khoan ra khỏi vùng biển Việt Nam và để ngăn chặn những động thái tương tự của Trung Quốc trong tương lai, rất cần có bàn tay của ASEAN. “ASEAN phải nhanh chóng có được Bộ Quy tắc ứng xử trên biển Đông (COC). Muốn đạt được điều đó, điều cần thiết nhất là các thành viên ASEAN phải dẹp bỏ tất cả các bất đồng để đi tới đồng thuận” - GS Carlyle A. Thayer nhận định.

Từ việc Philippines kiện Trung Quốc trước đây, GS Carlyle A. Thayer nói: “Việt Nam rút ra bài học gì từ việc Philippines kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế. Những chứng cứ của Philippines đều bị Trung Quốc bác bỏ. Vậy Việt Nam cần phải làm gì, đi những bước đi gì trong quá trình chuẩn bị hồ sơ kiện Trung Quốc”.

Nhiều đại biểu của cả 2 cuộc hội thảo đều cho rằng Việt Nam cần chuẩn bị đầy đủ các chứng cứ, tài liệu thuyết phục đủ mạnh trước tòa án quốc tế, chuẩn bị đầy đủ lý lẽ để không chỉ giải thích cho cộng đồng quốc tế mà còn cho người dân Trung Quốc hiểu rõ vấn đề. Việc kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế tất nhiên sẽ có những ảnh hưởng về kinh tế, chính trị nên Việt Nam cần chuẩn bị nguồn lực thật kỹ, đây là vấn đề rất quan trọng.

Vận dụng nguyên tắc “đất thống trị biển”

Theo nhiều học giả, Việt Nam cần nghiên cứu để tiến hành các thủ tục pháp lý khởi kiện Trung Quốc ra Tòa Trọng tài quốc tế về Luật Biển được thành lập theo Phụ lục VII của Công ước 1982 về hành vi hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam. Đặc biệt, Việt Nam cần vận dụng nguyên tắc “đất thống trị biển” để chứng minh cho luận điểm và các tuyên bố của mình đối với các vùng biển thuộc quyền chủ quyền của Việt Nam trên biển Đông theo Công ước 1982.

Thứ Bảy, 22:55  26/07/2014
 Phan Anh - Thu Hằng

Theo NLĐO

Nhật Bản, Ấn Độ và Mỹ tập trận: Trung Quốc lo lắng

 (Kiến Thức) - Cuộc tập trận chung Malabar của Ấn Độ, Nhật và Mỹ có thể gây những phản ứng tiêu cực từ Trung Quốc.

Ấn Độ, Mỹ và Nhật Bản vừa bắt đầu cuộc tập trận mang tên Malabar và sẽ kéo dài một tuần.. Các chuyên gia cho rằng, cuộc diễn tập này có thể gây ra phản ứng tiêu cực từ phía Trung Quốc.

Thời điểm và địa điểm tổ chức cuộc diễn tập hải quân không thể không gây ra sự lo lắng của ban lãnh đạo Trung Quốc. Bắc Kinh tiếp tục phân tích hậu quả có thể có do quyết định gần đây của Tokyo xóa bỏ những chế ước về “Quyền tự vệ tập thể”. Các chuyên gia Trung Quốc cho rằng, lý do chính của bước đi này là các mâu thuẫn đang gia tăng giữa Trung Quốc và Nhật Bản. Theo quan điểm của Bắc Kinh, bất kỳ hoạt động quân sự với sự tham gia của Nhật Bản ở vùng Thái Bình Dương đều nhằm chống lại Trung Quốc, đặc biệt nếu nói về việc tăng cường các liên minh cũ hoặc thành lập những liên minh quân sự mới trong khu vực.


INS Shakti của Hải quân Ấn Độ và USS Carl Vinson của Hải quân Mỹ trong cuộc tập trận Malabar năm 2011.

Việc Nhật Bản bắt đầu tham gia cuộc tập trận thường niên Ấn Độ-Mỹ Malabar cho thấy rõ rằng, Trung Quốc gặp những khó khăn trong hệ thống an ninh châu Á. Các bên đã chọn lựa Biển Nhật Bản để tổ chức cuộc diễn tập, và Bắc Kinh có thể coi điều đó như sự xác nhận chiến lược "trở lại châu Á" của Mỹ, khi Washington huy động mọi lực lượng có thể để kiềm chế Trung Quốc.

Mối quan hệ giữa Trung Quốc và Nhật Bản hầu như "bị đóng băng". Sau khi chính phủ Narendra Modi lên nắm chính quyền, quan hệ Trung-Ấn có xu thế ấm lên, mặc dù trong quan hệ giữa Bắc Kinh và New Delhi vẫn có sự ngờ vực mang tính chiến lược. Vì thế, dù mục tiêu chính thức của cuộc tập trận "Malabar" là đấu tranh chống bọn cướp biển và chống khủng bố, nhưng, Bắc Kinh vẫn lo ngại về định hướng chính của hoạt động này, đặc biệt vì có sự tham gia của Ấn Độ.

Trả lời phỏng vấn tờ Tiếng nói nước Nga, Giáo sư Dmitry Evstafev của ĐH Kinh tế cao cấp nói: “Cuộc tập trận chung của Mỹ, Ấn Độ và Nhật Bản là một yếu tố quan trọng trong chính sách của Mỹ ở khu vực này. Một mặt, hoạt động này cho thấy rằng, Mỹ thực hiện các cam kết quân sự và chính trị với Nhật Bản, quốc gia chịu áp lực ngày càng tăng từ Trung Quốc. Mặt khác, cuộc tập trận cho thấy rằng, Washington có khả năng gia tăng sự hiện diện quân sự ở Thái Bình Dương, dù ở những khu vực khác trên thế giới Mỹ đang gặp vấn đề. Và điều quan trọng nhất - với sự giúp đỡ của cuộc tập trận này Washington cố gắng lôi cuốn Ấn Độ vào cuộc xung đột.

Trước đây Ấn Độ đã cố gắng tránh xa các tranh chấp lãnh thổ ở vùng Biển Đông và Hoa Đông, vì nước này không có liên quan đến khu vực đó”.
Chuyên viên Nga cho rằng, Trung Quốc có thể phản ứng rất mạnh mẽ với cuộc tập trận này. Bắc Kinh có chương trình biến Trung Quốc thành một cường quốc đại dương mạnh mẽ, vì thế có thể dự đoán rằng, Bắc Kinh không thể chấp nhận tình hình khi Ấn Độ mở rộng ảnh hưởng hải quân ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Hôm nay, sức mạnh hạm đội của Ấn Độ sánh được với Trung Quốc, và theo một số ước tính, Hải quân Ấn Độ thậm chí vượt trước Trung Quốc. Nếu sau cuộc tập trận "Malabar" Ấn Độ, Mỹ và Nhật Bản sẽ thiết lập sự hợp tác chiến lược dài hạn, thì điều đó có thể tác động tiêu cực đến vị trí của Trung Quốc trong khu vực. Bắc Kinh chỉ có một lối thoát để ra khỏi cái bẫy địa chính trị do Mỹ tổ chức – sớm thiết lập quan hệ dễ dự đoán hơn với Ấn Độ. Chắc là, những bước đi đầu tiên theo hướng này đã được thực hiện tại cuộc gặp của ông Tập Cận Bình với ông Narendra Modi bên lề Hội nghị thượng đỉnh BRICS.
06:00 27/07/2014
Ngô Trang (theo VOR)

Nhà Trắng : Trong vụ bắn hạ máy bay MH17, Putin là "thủ phạm"

Phát ngôn viên Phủ Tổng thống Mỹ Josh Earnest - AP

RFI-Thanh Hà

Trả lời báo chí vào ngày hôm qua 25/07/2014, phát ngôn viên Phủ Tổng thống Mỹ Josh Earnest tuyên bố Tổng thống Nga, Putin là « thủ phạm » trong vụ máy bay Malaysia MH17 bị bắn hạ ở miền Đông Ukraina. Washington làm việc chặt chẽ với Liên Hiệp Châu Âu để tăng cường trừng phạt Matxcơva.

« Chúng tôi đã trông thấy vũ khí hạng nặng được chuyển từ Nga đến Ukraina, để đưa đến tay lãnh đạo phe nổi dậy. Chúng tôi cũng đã trông thấy chính những thành phần nổi dậy đó được Nga hỗ trợ, huấn kuyện để sử dụng những loại vũ khí đó. Có những hệ thống vũ khí bao gồm cả tên lửa địa đối không và theo một số nguồn tin thì đó dường như là loại tên lửa SA11.
Ngoài ra, điều mà chúng tôi biết được là chiếc máy bay của hãng hàng không Malaysia Airlines đã bị một tên lửa địa đối không bắn hạ. Tên lửa đó được bắn đi từ mặt đất trong một khu vực do phe nổi dậy kiểm soát, và đó cũng là một vùng mà Ukraina đã không sử dụng hệ thống phòng không vào thời điểm chiếc máy bay Malaysia bay ngang. Đó là những lý do vì sao chúng tôi kết luận rằng, Vladimir Putin và Nga là thủ phạm trong thảm họa này ». 
Vừa rồi là phát biểu của phát ngôn viên Nhà Trắng, Josh Earnest trong cuộc họp báo hôm qua về trách nhiệm của Matxcơva trong vụ máy bay Malaysia bị bắn hạ hôm 17/07/2014. Trên chuyến may MH17 nối liền Amsterdam với Kuala Lumpur có 298 hành khách và nhân viên phi hành đoàn.
Hôm qua, Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden đã điện đàm với Tổng thống Ukraina Petro Porochenko, để thảo luận về tiến trình công việc điều tra và nhất là về tình hình chính trị Ukraina. Vẫn theo lời phát ngôn viên Nhà Trắng, Tổng thống Ukraina khẳng định với ông Joe Biden là Nga tiếp tục cung cấp vũ khí cho quân nổi dậy ở miền đông.

Ai giúp dân chứng minh đã bị công án đánh?

(PLO) – Những vụ việc người dân, nghi can… sau khi được triệu tập lên ủy ban công an xã, phường khi ra về phải bầm mình bầm mẩy ngày càng nhiều. Ai cũng biết những thương tích đó từ đâu mà đến nhưng chẳng một ai có thể chứng minh được.

Các đối tượng điều tra bị đánh ở trụ sở công an không còn là việc lạ nữa, thậm chí, sua nhiều vụ chết người, người ta đã thực sự tin rằng bước chân “vào đó” là lành ít dữ nhiều. Đa số người dân đều nghĩ mình thấp cổ bé họng, không thể làm gì được nên đành câm nín. Một số khác mạnh dạn hơn, làm đơn tố cáo công an lên… công an.

 Vài vụ đã được đưa ra xét xử nhưng vì sao hiện tượng này không những không giảm đi mà còn gia tăng về số lượng, biến tướng về hình thức và mức độ ngày càng nghiêm trọng.

Trong phòng xét hỏi có ai?

Chỉ có công an và người bị xét hỏi. Tất nhiên đây là khu vực làm việc của cơ quan điều tra, không thể cho ra vào tùy tiện, nhưng đó cũng chính là nguyên do tất cả hành động của công an tại đây thần không biết, quỷ không hay.

 Một cuộc lấy lời khai nghi can tại phòng điều tra

Chiều 25-12-2013, nghi can Đỗ Duy Việt (47 tuổi, ở xã Luận Thành, huyện Thường Xuân, Thanh Hóa) bị mời lên trụ sở công an huyện Thường Xuân để điều tra về vụ việc xâm hại tình dục trẻ vị thành niên. Tuy nhiên, trong quá trình tạm giữ để xét hỏi, người đàn ông này đã chết. Ông Nguyễn Văn Giáp, Trưởng Công an huyện cho biết ông Việt chết do… đột tử. Người nhà nạn nhân cho biết ông Việt sức khỏe rất tốt và đặt nghi vấn về cái chết bất thường của ông. Dù đã cố gắng khiếu kiện và tìm hiểu, cuối cùng gia đình ông cũng đành để sự việc chìm xuồng vì không có cách gì biết được sau khi ông bị bắt giữ đã xảy ra chuyện gì.

Nạn nhân Nguyễn Mạnh Hùng, 33 tuổi, tử vong trong trại tạm giam công an quận Hà Đông, Hà Nội cũng là một trường hợp chết không minh bạch. Ông Hùng bị tạm giam 11 ngày. Vào ngày tử vong, công an cho biết ông Hùng có biểu hiện tức ngực, khó thở nên đưa vào bệnh viện. Công an tuyên bố Hùng chết tại bệnh viện nhưng giám đốc bệnh viện khẳng định ông Hùng đã chết trước khi nhập viện. Theo lời người nhà, trên thân thể ông Hùng mười đầu ngón tay chân bầm tím, từ 1/3 đùi trở xuống đến bàn chân phù nề và thâm tím. Tuy nhiên, cơ quan cảnh sát điều tra công an Hà Nội bác bỏ đơn khiếu nại và kết luận ông Hùng chết do thiếu máu cơ tim cấp.

 Gia đình nạn nhân Ngô Thanh Kiều đem theo các ảnh chụp vết thương đến phiên tòa

Nhìn lại vụ việc Ngô Thanh Kiều bị đánh chết tại trụ sở công an thành phố Tuy Hòa tháng 5-2012, cho đến khi ra tòa, ngay chính lời khai của 5 công an khi đổ trách nhiệm qua lại xem ai đánh nạn nhân nhiều hơn chỉ là lời nói, không thể chứng minh. Khi 4 công an cùng lúc chỉ tội công an viên còn lại Nguyễn Thân Thành Thảo là người đánh vào đầu nạn nhân, gây chấn thương sọ não, dẫn đến tử vong thì coi như đó là chứng cứ. Hoàn toàn không có hình ảnh hay bất kì bằng chứng nào khác để minh định được và lời nói, thứ “gió bay” ấy lại trở thành chứng cứ thép.

Cho dù bị cáo Thảo có kêu oan tới mấy thì cũng không thể tự mình chứng minh điều gì. Công an còn  không tự làm minh bạch được cho mình thì người dân còn bế tắc tới đâu?

4 bị cáo công an cùng chỉ tội bị cáo Thành (bìa trái). Bị cáo Thành liên tục phản đối nhưng đành bó tay vì không có nhân chứng khác  

Quan xử theo lễ, dân xử theo hình

Ngày 28-2-2011, ông Trịnh Xuân Tùng đi xe máy không đội mũ bảo hiểm đến ga Giáp Bát, Hà Nội bị công an bắt dẫn về trụ sở công an phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai. Đến tối ông Tùng bị bầm dập khắp người, tê liệt toàn thân. Ông được đưa đến bệnh viện Việt Đức mổ cấp cứu, bác sĩ xác định ông bị dập đốt sống cổ, đa chấn thương. 8 ngày sau ông Tùng chết.

Trước những chấn thương do ngoại lực không thể chối cãi, cơ quan điều tra công an Hà Nội phải vào cuộc. Cuối cùng, một công an viên là Nguyễn Văn Ninh bị truy tố về tội  “cố ý gây thương tích”. Người nhà nạn nhân kêu gọi báo chí phản ứng dữ dội, đòi truy tố theo tội “giết người”. Sau đó, cáo trạng được sửa lại tội danh là “Làm chết người trong khi thi hành công vụ”. Việc định tội như vậy thực ra vẫn chưa đúng với tính chất vụ việc. Nhưng vì có cái cớ là nạn nhân bị bắt về để điều tra xét hỏi nên hành vi của công an lúc này được xem là đang làm nhiệm vụ.

 Một vụ bắt người của công an 

Trong vụ này, nhiều nhân chứng giấu tên cho biết tham gia vào việc đánh ông Tùng ngoài Ninh còn có ba người khác, thế nhưng chỉ một mình Ninh bị truy tố. Những vụ việc tương tự, cụm từ “bỏ lọt tội phạm” thường xuyên được báo chí, luật sư nhắc đến. Chính bởi vì không có gì có thể xác thực được những ai tham gia, tham gia ở mức độ nào ngoài người trong cuộc, ở đây chỉ có nạn nhân và công an mà công an lại luôn chiếm số đông và nắm trong tay mọi công cụ để điều tra.

Cần có một bên thứ ba độc lập

Nếu cơ quan kiểm tra, xác minh những vụ việc mâu thuẫn giữa người dân và công an lại cũng là…công an thì có đảm bảo được tính công bằng cho người dân hay không?

Nạn nhân, nếu may mắn còn sống, cũng chỉ trưng ra được những vết thương trên cơ thể mình. Mà vết thương do ai đánh thì không thể làm rõ. Trường hợp nạn nhân đã “xui xẻo” mất mạng thì lời khai còn lại chỉ là công an và những người có liên quan đến công an. 

Có thể thấy ở đây một vòng tròn khép kín, từ nơi xảy ra vụ việc, đến nơi điều tra, kiểm định thương tích, truy tố và xét xử… đều có mối liên quan hữu cơ với cơ quan công an. Như vậy, rất dễ nảy sinh nghi ngờ có sự bao che, xử nhẹ hoặc bỏ lọt tội phạm vì cả nể, thậm chí là các "áp lực" khó nói trong ngành. 

 Làm thế nào để cơ quan công an thực sự lấy được lòng tin của người dân 

Phải làm thế nào khi người dân bảo có, công an nói không? Cần có một sự công bằng và rõ ràng cho cả đôi bên trong khi cơ chế làm việc hiện nay tại các cơ quan điều tra đang chưa đảm bảo được điều đó.

Nên chăng phải có một lực lượng điều tra riêng, hoàn toàn độc lập để trước pháp luật chứng cứ dù của dân thường hay của công an đều được xem xét như nhau? Rõ ràng cần có một biện pháp để có thể kiểm soát được các cán bộ công an khi thực thi nhiệm vụ trong vòng tròn khép kín của họ. Việc này càng cần thiết nhằm phòng bệnh hơn chữa bệnh, nhắc nhở cho chính các cán bộ này không để cơn nóng giận của mình lấn át, để phải phạm vào tội “gây chết người khi thi hành công vụ”.

Biện pháp ấy là gì? Hiện các cơ quan hữu quan vẫn chưa tìm được câu trả lời. PLO đề nghị độc giả trên cả nước đóng góp ý kiến, đưa ra giải pháp để bảo vệ quyền lợi cho người dân. Qua đó, độc giả góp phần giúp cho pháp luật được thực thi công bằng cho tất cả mọi đối tượng, làm sao để xã hội này thiên tử phạm tội cũng sẽ bị xử như thứ dân.

Thứ Bảy, ngày 26/7/2014 - 11:30

An Khương

Quan hệ Việt-Trung không thể như xưa sau vụ giàn khoan HD-981

Carlyle Thayer : Hành động của Trung Quốc đã tạo ra một vết nứt sâu đậm trong giới lãnh đạo Việt Nam. Dư luận Việt Nam rất tức giận vì khủng hoảng giàn khoan và muốn chính phủ phải hành động kiên quyết-Reuters

RFI-Trọng Nghĩa

Ngày 15/07/2014 có thể nói là Bắc Kinh đã bất ngờ cho rút giàn khoan HD-981 ra khỏi vùng biển của Việt Nam mà Trung Quốc đòi chủ quyền cũng như hơn 80% còn lại của Biển Đông. Nhiều giả thuyết đã được nêu lên về lý do khiến Bắc Kinh phải giảm nhiệt sau hơn hai tháng gây căng thẳng với Hà Nội. Các giả thuyết đó có thể đúng, có thể sai, tuy nhiên, theo giới chuyên gia, có một điều chắc chắn là hệ quả của vụ HD 981 là quan hệ Việt Trung không thể nào được như trước đây.

Ngay sau ngày Trung Quốc loan báo quyết định di chuyển giàn khoan HD-981 về phía đảo Hải Nam, Giáo sư Carlyle Thayer; chuyên gia phân tích về Biển Đông tại Học viện Quốc phòng Úc (Đại học New South Wales) đã dành cho Ban Việt Ngữ RFI một bài phỏng vấn (18/07/2014) về khả năng diễn biến trước mắt của quan hệ Việt-Trung thời hậu HD-981.
Sau đây là toàn văn bài phỏng vấn
RFI : Trung Quốc đã rút giàn khoan HD-981 ra khỏi vùng biển tranh chấp với Việt Nam một tháng sớm hơn so với dự kiến ​​ban đầu. Giáo sư đánh giá sao về động thái này ?
Thayer : Trung Quốc đã rút giàn khoan dầu ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam vì ba lý do : (1) Giàn khoan HD-981 được cho là đã hoàn thành nhiệm vụ thương mại là tìm kiếm dầu khí. (2) Trung Quốc đã cho rút giàn khoan và đội tàu hộ tống đi để giảm thiểu nguy cơ đến từ bão Rammasun. (3) Trung Quốc di chuyển giàn khoan để tác động đến Việt Nam trước lúc mở ra Hội nghị đặc biệt của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam mà mục tiêu là cân nhắc một hành động pháp lý chống lại Trung Quốc (kiện Trung Quốc).
Lý do thứ ba nêu trên quan trọng nhất bởi vì nó mở ra cánh cửa cho các cuộc thảo luận song phương giữa Bắc Kinh và Hà Nội. Điều này có thể thúc đẩy Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam có một cách tiếp cận thận trọng và gạt bỏ khả năng hành động pháp lý.
Ngoài ra, việc rút giàn khoan sớm hơn dự định diễn ra một tháng trước Hội nghị Ngoại trưởng thường niên của Diễn đàn An ninh Khu vực ASEAN (ARF). Điều này cho phép Trung Quốc chuyển dịch trọng tâm chú ý của Diễn đàn, từ hành động khiêu khích của Trung Quốc qua việc tập trung vào hợp tác.
Tóm lại, Trung Quốc đang tìm cách chuyển từ việc đối đầu trên biển qua đối thoại chính trị.
RFI : Có thể gắn liền việc Trung Quốc cho rút giàn khoan với sức ép đến từ ngành ngoại giao Mỹ gần đây hay không ?
Thayer : Ngành ngoại giao Mỹ đã đóng một vai trò quan trọng nhưng không quyết định. Trung Quốc đã đoan chắc rằng Mỹ sẽ tổ chức một cuộc phản công chính trị lớn tại cuộc họp của Diễn đàn An ninh Khu vực ASEAN ARF năm nay,và bằng cách mở cửa cho các cuộc thảo luận song phương với Việt Nam. Trung Quốc đang tìm cách làm cho Mỹ hụt chân.
Quan trọng hơn, bằng cách mở cửa cho các cuộc thảo luận song phương với Hà Nội, Trung Quốc hy vọng rằng Việt Nam sẽ đáp ứng lại bằng cách bác bỏ các kế hoạch của phe thân Mỹ trong giới lãnh đạo, muốn Việt Nam liên kết chặt chẽ hơn với Mỹ và Nhật Bản.
Nói cách khác, cuộc khủng hoảng giàn khoan dầu là một ví dụ khác về tính toán của Trung Quốc đẩy các con chốt tiến lên để xem họ có thể đi xa đến đâu, trước khi thối lui. Trung Quốc hiện đã xác định được rằng họ có thể triển khai một giàn khoan dầu ở vùng biển tranh chấp mà tương đối không bị trừng phạt.
RFI : Theo Giáo sư, động thái tiếp theo của Trung Quốc sẽ là gì vì Bắc Kinh luôn luôn nói rằng họ không hề làm gì sai trong vụ giàn khoan ?
Thayer : Động thái tiếp theo của Trung Quốc sẽ là lôi kéo Việt Nam vào các cuộc đàm phán, qua đó tăng cường uy thế cho cái gọi là nhóm thân Trung Quốc tại Hà Nội hoặc là phe mà tôi gọi bằng thuật ngữ "thỏa hiệp" (accommodationist).
Các nhà lãnh đạo Hà Nội sẽ tìm cớ để đưa quan hệ song phương Việt-Trung trở lại đường hướng trước đây (trước vụ giàn khoan). Trung Quốc nhắm mục tiêu phá tan bất kỳ nỗ lực nào của Việt Nam trong việc xúc tiến một hành động pháp lý chống Trung Quốc, và như vậy sẽ khuyến khích các quốc gia khác trong khu vực làm theo.
Trung Quốc muốn lấy lại thế chủ động chính trị-ngoại giao và chuyển trọng tâm chú ý trở lại các cuộc đàm phán ASEAN-Trung Quốc về việc thực thi bản Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) và các cuộc thảo luận liên quan đến một bộ quy tắc ứng xử.
Trung Quốc, tuy nhiên, sẽ tiếp tục tăng áp lực đối với Philippines tại vùng bãi cạn Scarborough và bãi Cỏ Mây Second Thomas Reef và tiếp tục các hoạt động đòi lại các đảo trong khu vực quần đảo Trường Sa.
Qua tháng Năm năm tới, có thể dự trù là Trung Quốc sẽ có những cuộc tấn công mới trong lãnh vực thực thi lệnh cấm đánh cá của họ trên Biển Đông; và thực hiện các hoạt động thăm dò dầu hỏa khác.
RFI : Quan hệ Việt Nam - Trung Quốc có thể trở lại tình trạng như trước vụ triển khai giàn khoan dầu hay không ?
Thayer : Hành động của Trung Quốc đã tạo ra một vết nứt sâu đậm trong giới lãnh đạo Việt Nam. Dư luận Việt Nam nói chung rất tức giận vì cuộc khủng hoảng giàn khoan và muốn chính phủ phải có hành động kiên quyết. Trong khi phe bảo thủ trong chính quyền Hà Nội rất có thể là sẽ hoàn toàn phản ứng thuận lợi trước Trung Quốc, sức đề kháng đáng kể chống lại kiểu "kinh doanh như bình thường" với Trung Quốc đã thẩm thấu vào Đảng Cộng sản Việt Nam.
Điểm mấu chốt gây căng thẳng là tính chất hữu hiệu của hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa được tôn lên thành nhân tố trung tâm của mối quan hệ song phương Việt-Trung đã đi ngược lại lợi ích dân tộc Việt Nam Hành động của Trung Quốc đặt giàn khoan dầu trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam đã góp phần làm suy yếu lòng tin chiến lược giữa hai bên.
Nói cách khác, cuộc khủng hoảng giàn khoan đã biến quan hệ đối tác chiến lược toàn diện giữa Việt Nam và Trung Quốc thành một trò cười. Trong bất kỳ trường hợp nào trong tương lai, từ ngữ này khi được dùng sẽ vang lên một cách rỗng tuếch trong công chúng.
RFI : Việt Nam có thể rút ra những bài học gì từ vụ đối đầu với Trung Quốc ?
Thayer : Việt Nam sẽ kết luận rằng các lực lượng bán quân sự của họ - Cảnh sát Biển và Kiểm ngư - không đủ để ngăn việc Trung Quốc đặt một giàn khoan trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam trong tương lai.
Việt Nam cũng sẽ kết luận rằng mặc dù được nhiều quốc gia hỗ trợ về mặt chính trị, ASEAN đa phần sẽ không thay đổi chính sách và đối đầu với Trung Quốc trên việc Bắc Kinh không tuân thủ luật pháp quốc tế cũng như các cam kết không dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực.
Việt Nam cũng sẽ kết luận rằng cuộc khủng hoảng giàn khoan đã đánh động được Nhật Bản để nước này trợ giúp vật chất cho Việt Nam, cụ thể là tàu tuần duyên (bằng tín dụng mềm lấy từ quỹ ODA). Việt Nam có thể hy vọng rằng Hoa Kỳ sẽ tăng cường cam kết về an ninh hàng hải và trợ giúp Việt Nam trong việc giám sát vùng biển của mình.
Bài học căn bản mà Việt Nam sẽ phải nhớ là phải luôn luôn cảnh giác với Trung Quốc vì hành động triển khai giàn khoan dầu vừa qua đã làm suy yếu lòng tin chiến lược giữa hai nước. Việt Nam sẽ phải đánh giá lại chính sách quan hệ đối ngoại đa phương của mình.
Khuôn khổ đó đã thành công khi các cường quốc bên ngoài hợp tác với Việt Nam, nhưng lại không thích hợp trường hợp (giàn khoan) hiện tại. Việt Nam phải xem xét các chiến lược mới để làm đối trọng với Trung Quốc.
RFI : Động thái tiếp theo của Việt Nam sẽ phải là gì ?
Thayer : Việt Nam hiển nhiên là phải tích cực đáp ứng nếu Trung Quốc báo hiệu rằng họ đã sẵn sàng tiếp đón một phái đoàn cấp cao để thảo luận về cuộc khủng hoảng giàn khoan và về việc quản lý các vấn đề Biển Đông. Nhưng Việt Nam không nên rơi vào cái bẫy của Trung Quốc làm hòa mà không có được bảo đảm chắc chắn về các hành vi tương lai của Bắc Kinh. Việt Nam cần phải kiên quyết trong các cuộc thảo luận riêng để đòi Trung Quốc cam kết hành động phù hợp với các thỏa thuận trước đây giữa hai bên.
Việt Nam cũng phải ủng hộ chính sách của Mỹ nhấn mạnh đến tầm quan trọng của việc hành xử dựa trên luật lệ và tuân thủ luật pháp quốc tế. Việt Nam phải thúc đẩy mạnh mẽ điều này trong khối ASEAN. Mục tiêu chính của ASEAN nên chuyển từ việc đặt trọng tâm trên một bộ quy tắc ứng xử cho Biển Đông COC qua việc nhấn mạnh đến việc đòi tất cả các đối tác đối thoại của khối, kể cả Trung Quốc, là phải tôn trọng các chuẩn mực và pháp luật quốc tế, trong đó có Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển.
Việt Nam cũng phải tiếp tục để mở khả năng tiến hành hành động pháp lý (kiện) Trung Quốc nếu nước này làm quá trong tương lai.
Việt Nam nên cố gắng định hình chương trình của Hội nghị các Tư lệnh Hải quân ASEAN, Diễn đàn Hàng hải ASEAN Mở rộng và Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN sao cho các cơ chế này chú trọng hơn đến các biện pháp thiết thực để tăng cường an ninh hàng hải ở Đông Nam Á, trong đó có Biển Đông.
Việt Nam cần phát triển mối quan hệ chặt chẽ với Philippines (đã được tiến hành), Malaysia, Indonesia và Singapore. Cuối cùng, Việt Nam cần đẩy mạnh hợp tác quốc phòng và an ninh với càng nhiều đối tác đối thoại càng tốt trên cả hai cơ sở song phương và đa phương.

Vài điển hình dối trá của cộng sản

Le Nguyen (Danlambao) - Cộng sản có nhiều tật xấu, ác - trong đó có tật nói dối lem lẻm, dối không biết ngượng mồm là “đỉnh cao trí tuệ” của cộng sản Việt Nam. Dối trá của cộng sản có nhiều nguyên nhân khách quan lẫn chủ quan và dối trá là dối trá không một ai bận tâm đến chủ quan hay khách quan vì dối trá là mặt tiêu cực chỉ gây hại cho cuộc sống con người. Đặc điểm của dối trá cộng sản là dù bị lật tẩy vẫn cố cãi chày cãi cối, cãi lấy được... cãi trơ trẻn đến độ người hiểu biết trung bình vô tình nghe thấy cũng cảm thấy xấu hổ, nhưng với những tên cán bộ, quan chức Việt Cộng đa phần nếu không nói là hầu hết không còn biết nhục nhã, xấu hổ khi nói láo bị lật mặt, chúng vẫn cứ lỳ, cứ trơ mặt ra không biết mắc cỡ là gì?

Cố tật nói láo với bản chất độc ác của cộng sản có hằng hà sa số như bát quái trận đồ, khó có bút mực nào tả siết, vì cộng sản cứ truyền đời dối trá từ thế hệ cộng sản này sang đến thế hệ cộng sản khác nên không thể ngăn chận hay loại trừ. Do đó những bài viết, những tài liệu ghi lại dối trá của cộng sản chưa thống kê đầy đủ, chưa khô mực thì dối trá cộng sản tràn tới từ trong hiện thực đời sống hợp cùng với rừng tin tức, sách vở định hướng dư luận theo chỉ đạo của tuyên giáo trung ương đảng cộng sản, muôn hình vạn trạng không sao kể siết.

Đặc biệt dối trá của cộng sản từ cộng sản lãnh đạo đến cộng sản thừa hành thường có cùng một bài bản khi bị vạch mặt dối trá, là cãi trước cái đã...kế đến là chối tội, cuối cùng là khi dối trá bị bắt gặp quả tang với bằng chứng hiển nhiên không thể phủ nhận thì chúng chuyển qua đổ thừa cho đủ thứ nguyên nhân trên trời dưới biển... Cho dù lời lẽ đổ thừa không đủ cơ sở lý luận hợp lý hay lý luận rất trẻ con nhưng chúng cũng không ngần ngại “cãi - chối tội - đổ thừa” cho hành vi dối trá của chúng.

Không ai lạ với bản chất dối trá mang dấu ấn thuộc bản quyền, độc quyền cộng sản và dối trá cộng sản khó có “đối thủ” cạnh tranh nói láo với những tên cộng sản Việt Nam. Nếu có ai đó vui miệng khen tài nói láo của cộng sản thì chúng lại nhảy dựng lên bảo là xuyên tạc, nói xấu, chống phá...với hàng hàng lớp lớp ngôn ngữ cộng sản xung phong ra trận tràn ngập cứ điểm “tự do ngôn luận” được bảo đảm trong hàng rào xã hội chủ nghĩa. Từ gốc độ đó chỉ ra dối trá cộng sản là “vô địch” dối trá, “thiên tài” dối trá mang tính đặc thù gắn nhãn mác cộng sản Việt Nam.

Thực tế chỉ ra kho tàng dối trá cộng sản do tuyên giáo cộng sản biên soạn, tàng trữ ngày càng đầy thêm và nó được cán bộ tuyên giáo cấy vào đầu các con cộng sản nên một sớm, một chiều rất khó để tẩy xóa, gột rửa. Do đó dối trá cộng sản thuộc về quá khứ xa lẫn quá khứ gần, cho dù ai đó có thiện chí, kiên nhẫn cách mấy cũng khó mở mắt cho những kẻ mù đảng tin tưởng vào những điều dối trá giàu tính hư cấu, tưởng tượng của những cuốn tiểu thuyết lãng mạn cách mạng, những bộ phim truyện thần thoại đậm chất đảng tính này.

Nền tảng lý luận của bộ phim thần thoại “bác”, của bộ tiểu thuyết “đảng” đã biến những tên cán cộng trở thành những tên nói dối lem lẻm, dối không biết ngượng mồm. Thậm chí chúng tưởng những điều dối trá của bác đảng là thật và sẵn sàng phùng mang, trợn mắt chửi bới, gán ghép “thế lực thù địch, phản động, nói xấu, chống phá...” cho bất cứ ai vạch trần sự dối trá của bác đảng, của nhà nước cộng sản Việt Nam.

Những tên cộng sản dối lem lẻm, dối không biết ngượng mồm từ vô danh đến hữu danh, từ tên cán bộ cắc ké đến tên cán bộ lãnh đạo trung, cao cấp của đảng cộng sản không người dân nào là không biết và nếu không trưng dẫn bằng chứng hiển nhiên không thể chối cãi cũng khó cãi lại chúng.

Điển hình của một số vụ việc “ cãi - chối tội - đổ thừa” của một số lãnh đạo cộng sản dối trá bị lật mặt nạ trong thời đại tin học có những vụ điển hình như sau:

“Điển hình dối trá “một” là clip thu hình đảng viên Nguyễn Chí Đức bị “đồng chí” đại úy công an Phạm Hải Minh đạp vào mặt trong cuộc xuống đường biểu tình chống quân xâm lược Tàu Cộng trước mắt hàng trăm cặp mắt người dân ở thủ đô Hà Nội. Thế mà ông trung tướng Nguyễn Đức Nhanh Giám đốc Công an Hà Nội - trả lời báo chí dù thừa nhận sựthật không thể chối cãi về hình ảnh cảnh sát khiêng, đạp vào mặt một người đàn ông biểu tình tự phát lên xe bus là phản cảm. 

Thế nhưng ông Nhanh không quên cố tật dối trá đã nói thêm rằng: “...clip phát tán từ nguồn ở nước ngoài nên hiện chưa xác định được người đưa hình ảnh lên mạng. Chúng tôi cũng không thể xác định được clip có bị cắt ghép chỉnh sửa gì hay không?...” 

Điển hình dối trá “hai” là clip thu hình hai phóng viên đài VOV bị đánh đập thô bạo trước mắt hàng ngàn người dân trong vụ cưỡng chế, thu hồi đất ở Văn Giang. Vậy mà ông Nguyễn Khắc Hào phó chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh Hưng Yên thản nhiên báo cáo “láo” với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trong Hội nghị trực tuyến là lực lượng cưỡng chế đã thực hiện tốt các phương án đề ra, đảm bảo an toàn không ai bị thương. Ông Hào còn mạnh miệng khẳng định video clip ghi lại hình ảnh nhiều người bị công an sắc phục và nhân viên thường phục đánh hội đồng là dàn dựng giả mạo để vu khống bôi nhọ chính quyền. 

Điển hình dối trá “ba” là clip Ngư dân bị côn an, dân phòng cướp tôm mang về... uống rượu đã khiến dư luận bày tỏ phản ứng gay gắt trước hành vi cướp cạn giữa ban ngày của lực lượng công an, dân phòng đối với ngư dân Thanh Hóa. Thế mà ông chánh Văn phòng Công an tỉnh Thanh Hóa, đại tá Trần Văn Thực trong cuộc trả lời báo đài nhà nước đã bạo mồm, bạo miệng tuyên bố nội dung đoạn clip là những hình ảnh ghép, không có thật nhưng ông ta không thể chỉ ra được chỗ nào là ghép.”

Ba dối trá trơ trẻn phát ói điển hình của quan chức lãnh đạo cộng sản vừa nêu chỉ là chuyện nhỏ so với những dối trá kinh hoành khác của dối trá cộng sản. Chẳng hạn như việc công an đánh chết người dân trong đồn khi tạm giam, tạm giữ đều được báo cáo “láo” là do tự tử và nhìn thương tích trên thân thể dẫn đến cái chết của bị hại, đến đứa con nít cũng có thể biết được chết là do tra tấn, nhục hình nhưng những kẻ gây tội ác giết người không có ai chịu trách nhiệm, không ai bị làm sao cả.

Thậm chí những kẻ gây tội giết người bị thân nhân người bị hại có đủ đầu mối, bằng chứng để những kẻ gây ra tội phải trả giá cho tội ác của chúng gây ra. Thế nhưng những cá nhân, cơ quan điều tra có trách nhiệm truy tố nghi phạm ra tòa để trả lời những việc của chúng làm, lại đưa ra kết luận dối trá lộ liễu là không đủ yếu tố buộc tội như trường hợp của Nguyễn Công Nhật bị đánh chết ở trại tạm giam tỉnh Bình Dương, vợ bị đòi tiền hối lộ, bị gạ tình có thu âm vẫn không đủ yếu tố buộc tội?

Đáng kinh tởm nhất cho những dối trá đặc biệt nghiêm trọng này là không có những kẻ trực tiếp lẫn gián tiếp gây tội ác giết người bị trả giá, bị trừng trị thích đáng. Những kẻ giết người dã man, lem lẻm chối tội loại này đa số đều nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật vì theo cơ quan “điều tra” là không đủ yếu tố buộc tội để truy tố ra tòa. Hài hước hơn là nếu như đủ bằng chứng phạm tội không thể chối cãi thì những tên côn an phạm tội được bao che, đưa vào khung hình phạt nhẹ nhất có thể, mang nặng tính hài hước hơn là “xử đúng người đúng tội...vi phạm tới đâu xử tới đó...không bao che...” như các quan chức cộng sản quen mồm nói láo, không người dân nào là không biết! Cụ thể là trường hợp tòa xử án tốp sĩ quan công an tra tấn tàn độc làm chết nạn nhân Ngô Thanh Kiều ở tỉnh Phú Yên.

Ngoài ra “dối trá cộng sản” còn biến tướng để trở nên quái đản, kinh dị hơn hẳn những bộ phim do con người giàu óc tưởng tượng làm ra. Cụ thể như quan niệm đạo đức được cộng sản nâng lên tầm “đạo đức cách mạng” không giống như nền tảng đạo đức truyền thống của loài người hiểu và khinh qua. Đạo đức cách mạng cộng sản đồng nghĩa với giết người cướp của, giết càng nhiều người, càng độc ác càng dễ trở thành vĩ nhân, dễ được tôn lên thành thánh để được cường quyền dựng tượng, lập đền cưỡng ép người dân bái lạy thờ phượng. Trong thời đại tin học ngày nay, rất íy người không biết đạo đức cộng sản, thánh cộng sản tên nào tay cũng nhuộm đầy máu đồng bào đồng loại và những ông thánh cộng sản, mỗi ông ít nhất cũng từ vài trăm ngàn, vài triệu cho đến vài chục triệu mạng người như Lenin, Stalin, Mao, Kim, Hồ...là những ông thánh được dựng tượng thờ phượng mang tính đặc thù cộng sản như vừa bàn đến!

Thực ra cộng sản cũng không dám lộ liễu đi quá xa quan niệm truyền thống chung về đạo đức, về thánh nhân được đúc tượng, tạc tượng, dựng tượng cho loài người thờ phượng noi gương, làm hình mẫu sống cho hậu thế học tập, làm theo. Điểm khác biệt về đạo đúc, về thánh nhân là cộng sản với công cụ tuyên truyền dối trá, công cụ bạo lực khủng bố của nòng súng, nhà tù kể cả ám sát thủ tiêu, giết người bịt miệng, biến đen thành trắng, sửa đổi sự thật lịch sử, thêu dệt hào quang lãnh tụ, tẩy xóa tội ác của các tên bạo chúa, độc ác gian manh cộng sản để biến thành thánh cộng sản với công đức cao dầy, tài năng xuất chúng, xuất quỷ nhật thần có một không hai trong tiến trình hình thành, tổ chức và phát triển xã hội loài người.

Những chiêu trò dối trá, dối lem lẻm, dối không biết run sợ, dối không biết ngượng mồm, biến không thành có, biến cái vô đạo đức thành đạo đức, biến ác quỷ thành thánh nhân của cộng sản đã bị lật tẩy trong thời đại tin học nhưng dối trá cộng sản vẫn chưa được ngăn chận và đẩy lùi.

Ngay cả những người sống trong lòng cộng sản, sống trong chiếc nôi cộng sản, lớn lên trưởng thành, thành danh và nắm giữ những chức vụ, quyền lực quan trọng trong hệ thống tổ chức cộng sản, có đủ kinh nghiệm lẫn trung thực để nói về bản chất dối trá cộng sản, thừa nhận dối trá cộng sản như ông nguyên tổng bí thư đảng cộng sản Liên Xô, Gorbachev kết luận “...Tội đã hiến dâng nữa cuộc đời cho lý tưởng cộng sản. Hôm nay tôi đau buồn nói rằng đảng cộng sản chỉ có tuyên truyền và dối trá...” hay nhà văn Nguyễn Khải, đaị tá quân đội nhân dân kết luận cộng sản chi tiết hơn “...Nói dối lem lém, nói dối lì lợm, nói không biết xấu hổ, không biết run sợ vì người nghe không có thói quen hỏi lại, không có thói quen lưu giữ các lời giải thích và lời hứa để kiểm tra…”

Qua trích dẫn lời nói cũng như trưng dẫn vài ba sự việc cụ thể liên quan đến dối trá của các lãnh đạo trung, cao cấp cộng sản còn sống hoặc đã chết, cựu lãnh đạo lẫn đương quyền lãnh đạo, đủ chứng thực bản chất dối trá cộng sản mang tính “di truyền” là có thật, không thể biện hộ hay chối cãi. Tất cả trích dẫn lẫn dẫn chứng đều lấy từ nguồn của các quan chức cộng sản mà không sử dụng nguồn của các cá nhân “phản động”, tổ chức “thù địch” để đảng, nhà nước cộng sản có cơ sở đổ thừa là bịa đặt, xuyên tạc, nói xấu, chống phá…

Từ nền tảng dối trá cùng với nhiều tật xấu khác, đảng cộng sản Việt Nam cướp chính quyền, giành độc quyền lãnh đạo nhà nước – xã hội đã gây ra tai họa làm băng hoại xã hội, đạo đức suy đồi, đất nước tan hoang và với nền tảng xấu ác, độc quyền lãnh đạo, đảng cộng sản đã dìm dân nước xuống đáy đói nghèo, lạc hậu, chậm tiến không lối thoát. Do đó để đất nước cất cánh bay lên ngang tầm các nước trong khu vực, bắt kịp các nước văn minh tiên tiến hòa nhập vào giòng sống nhân loại, không còn cách nào khác là phải xóa bỏ độc tài toàn trị, loại bỏ độc quyền lãnh đạo của đảng cộng sản Việt Nam bởi vì như cựu tổng thống Nga Boris Yeltsin, nguyên lãnh đạo cao cấp cộng sản Nga tuyên bố “…Cộng sản chỉ có thay thế chứ không thể cải sửa được…” và cộng sản cai trị đất nước trên nền tảng dối trá, với những quan chức dối trá độc quyền quyền lực nhà nước thì không thể thực hiện được mục tiêu dân giàu nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ văn minh!

Le Nguyen

danlambaovn.blogspot.com