Saturday, March 22, 2014

Chạy trường!

23/03/2014 08:30 (GMT + 7)

Bị cáo chỉ quen với một người chạy xe ôm ở khu vực gần Trường ĐH Võ Trường Toản
TT - Sự đời, một người trình độ đại học lại đi nhờ một người mới học lớp 1 “chạy” giùm (cho con) vào trường đại học...
Ngày 13-3, TAND quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ mở phiên sơ thẩm xét xử vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với bị cáo Nguyễn Văn Phúc.
Theo hồ sơ vụ án, Phúc biết bà P.T.H. có hai con vừa thi rớt Trường đại học Y dược Cần Thơ và đang muốn lo cho con vào học ngành dược của Trường đại học Võ Trường Toản. Từ đó Phúc nảy sinh ý định lừa gạt.
Dù không quen biết ai nhưng Phúc nói là có thể “chạy” cho hai con bà H. vào trường này với giá 200 triệu đồng. Bà H. đã đưa trước cho Phúc 100 triệu đồng.
Sau đó xem thông báo không thấy tên hai con trong danh sách trúng tuyển nên bà đòi lại tiền. Phúc chỉ trả lại 35 triệu đồng rồi bỏ trốn lên Sài Gòn, hai năm sau thì bị bắt theo lệnh truy nã...
Tại tòa, bị cáo 43 tuổi này trình bày là quen với bác sĩ H. (em rể bà P.T.H.) sáu năm trước khi đưa mẹ đi điều trị ở Bệnh viện 121.
Bác sĩ H. chữa trị rất tận tình nên bị cáo mang ơn rồi quen thân. Bị cáo bào chữa: “Nghe bác sĩ H. hỏi có quen ai trong Trường đại học Võ Trường Toản để gửi hai đứa cháu nên bị cáo nhận lời với suy nghĩ trả ơn cho bác sĩ”.
Tuy nhiên khi tòa hỏi bị cáo quen với ai trong trường đại học và có nhờ vả “chạy” chưa, bị cáo trả lời rằng chỉ quen với một người chạy xe ôm ở khu vực gần trường, nhưng khi bị cáo nhờ “chạy” thì người xe ôm trả lời không “chạy” được.
Hội đồng xét xử truy:“Vậy tại sao bị cáo còn hứa với bị hại là “chạy” được, rồi lấy tiền bị hại?”. Đến lúc này bị cáo mới thừa nhận bởi cần tiền nên mới làm như vậy.
Riêng bị hại khi được hội đồng xét xử hỏi tại sao không liên hệ trực tiếp với trường đại học để biết điểm xét tuyển mà lại nhờ vả, chạy chọt làm chi để giờ ra như thế này, bị hại trả lời rằng con bà tuy thi rớt vào Trường ĐH Y dược Cần Thơ nhưng có số điểm cũng cao là 18. Tuy nhiên, sợ có nhiều thí sinh có cùng điểm cao nên bà mới nhờ “chạy”.
Kiểm sát viên phân tích nếu con bà không vào ngành này thì có thể vào ngành khác. Bà nghĩ sao nếu con chưa đủ thực lực nhưng bà cố “chạy” cho con vào học ngành dược, ngành này bào chế thuốc, liên quan đến sức khỏe, tính mạng con người. Mà giả sử thời điểm đó bà “chạy” được nhưng mai mốt nếu sự việc bị phát hiện thì hậu quả như thế nào, bà có nghĩ tới không? Ngoài việc mất tiền, bà còn có thể đối diện với những hậu quả khôn lường khác.
Bị hại nói rằng mình cũng rút ra bài học kinh nghiệm trong chuyện này nên năm sau đã cho con luyện thi và con bà đã đủ điểm đậu vào Trường đại học Y dược Cần Thơ.
Hội đồng xét xử tuyên Phúc 2 năm 6 tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và phải trả lại cho bị hại số tiền 65 triệu đồng mà bị cáo đã chiếm đoạt.
Khi bị cáo bị dẫn giải ra xe tù, người mẹ tuổi gần 70 cố bước theo dặn dò con mình rằng bà giờ yếu lắm, lại ở khá xa nên chắc không thể vô trại giam để thăm bị cáo được, nhớ viết thư gửi về thăm bà để bà biết được tin tức về con.
Nghe vậy người con buồn bã nói mình mới học lớp 1, mặt chữ từ lâu đã quên hết rồi, thôi để nhờ mấy người bạn tù cùng phòng viết giùm...
MINH TÂM

Phòng vé Vietnam Airlines bị tố “chơi bẩn” khách hàng

QUỐC TOẢN  22/03/14 07:23
(GDVN) - Với lý do, khách hàng đã mua vé thì không được trả lại, phòng vé Phan Anh (tại Thanh Hóa) đã vi phạm nghiêm trọng quy định của hãng hàng không Vietnam Airlines.
Trong đơn tố cáo gửi Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, độc giả Đào Anh Tuấn phản ánh, ngày 10/3, ông Tuấn có đến phòng vé Phan Anh của Hãng hàng không Vietnam Airlines (địa chỉ 309 Quang Trung 2, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa) để mua vé máy bay sang Lào công tác.
Tại đây, theo đề nghị của khách hàng, nhân viên văn phòng này đã cấp cho ông Tuấn bảng thông tin hành khách và ghi rõ lịch trình bay Việt Nam - Lào vào lúc 9h 40 phút ngày 23/3 tại Hà Nội và theo chiều bay ngược lại từ Lào – Việt Nam vào lúc 11h50 phút, ngày 26/3 tại Viên Chăn (Lào) với số tiền vé đã thu là 4.857.000 đồng.
Bản thông tin hành khác được phòng vé Phan Anh cấp cho hành khách Đào Anh Tuấn
Tuy nhiên, do lịch công tác đột ngột thay đổi, ông Tuấn đã đến phòng vé để hoàn lại vé đã mua và xin lại tiền chờ dịp khác xuất hành. Tuy nhiên, tại phòng vé Phan Anh, nhân viên bán vé kiên quyết không cho khách hàng này hoàn lại vé.
“Khi tôi mang vé đến trả lại thì nhân viên bán vé nói rằng vé đã mua không thể hoàn lại. Đây là theo quy định của Hãng hàng không Vietnam Airlines, rất mong được sự thông cảm của quý khách” ông Tuấn cho biết”.
Cũng theo phản ánh của ông Tuấn, khi đến phòng vé để mua, nhân viên văn phòng vé Phan Anh chỉ đưa ra một mức giá theo quy định và lịch trình bay mà không hề giải thích cho khách hàng đó là loại vé gì (?!)
Nhân viên phòng vé Phan Anh giải thích lý do không cho khách hàng hoàn trả vé
Tuy nhiên, theo quy định của Vietnam Airlines trong bản thông tin hành khách mà phòng vé này cấp cho ông Đào Anh Tuấn có ghi rất rõ; Vé hoàn trước ngày bay mất phí 30 USD, hoàn trong hoặc sau ngày bay mất phí 50 USD; Đổi trước ngày bay mất phí 30 USD; Trong sau ngày bay mất phí 50 USD.
Nếu theo quy định như trên thì khách hàng hoàn toàn có quyền đổi vé hoặc hoàn lại vé để nhận lại số tiền theo quy định (trừ phí 30 USD) của Vietnam Airlines để phù hợp với lịch trình công việc của mình. Vậy vì cớ gì nhân viên phòng vé Phan Anh lại “chơi bẩn” khách hàng như vậy?
Việc buông lỏng quản lý của Vietnam Airlines tại phòng vé Phan Anh đã khiến khách hàng vô cùng bức xúc với cách làm việc vô trách nhiệm của nhân viên phòng vé này. 

“Chuyền bóng” giá thuốc, dân nghèo lãnh đủ

22/03/2014 07:20 (GMT + 7)

TT - “Người dân khổ lắm, cầm đơn thuốc là phải mua, không bao giờ trả giá cao thấp như các mặt hàng khác được đâu” - Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói như vậy tại phiên họp Chính phủ về việc cho ý kiến vào dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật dược ngày 21-3.
Người dân chọn mua thuốc tây tại hiệu thuốc số 2, Q.Bình Thạnh, TP.HCM - Ảnh: Hoàng Thạch Vân
Theo Bộ Y tế, việc quản lý giá thuốc nên chuyển qua Bộ Tài chính làm đầu mối, thay vì giao cho Bộ Y tế chủ trì như quy định hiện hành, để tránh tình trạng “vừa đá bóng vừa thổi còi”. Tuy nhiên, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng không đồng ý với quan điểm này khi cho rằng Bộ Tài chính không am hiểu chuyên môn.
“Chuyền bóng” sẽ tạo khoảng hở quản lý
"Khi các bộ trình lên đề nghị nào thì phải trao đổi, cân nhắc. Ví dụ mới đây có đề nghị Chính phủ bảo lãnh để xây dựng mới nhà máy ximăng, coi đây là trường hợp đặc biệt. Từ đây trở đi không cho vay ưu đãi chứ đừng nói gì đến bảo lãnh cho nhà máy ximăng"
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến cho rằng việc quản lý giá thuốc không hề đơn giản, ít có nước nào giao cho Bộ Y tế. Ở Mỹ và châu Âu, cơ quan quản lý quỹ bảo hiểm y tế đưa ra các biện pháp làm sao để có chi phí về thuốc thấp nhất, “đa số là họ đàm phán giá, chứ còn đấu thầu có khi đắt hơn, chúng tôi đang mời chuyên gia giúp cái này”. Còn thuốc ngoài đường phố, không do quỹ bảo hiểm chi trả, bà Tiến khẳng định là các nước theo quy luật thị trường, “chứ không phải như ở ta thuốc nào cũng Nhà nước quản lý theo mệnh lệnh hành chính”.
Cũng theo bà Tiến, vì lâu nay Bộ Y tế chủ trì quản lý nhà nước về giá thuốc nên đại biểu Quốc hội và người dân cứ cho rằng bộ này quản lý một chuỗi khép kín từ sản xuất, cấp phép, danh mục thuốc, cho đến giá thuốc... là không khách quan. “Chúng ta không đùn đẩy trách nhiệm, tất cả đều vì trách nhiệm chung. Theo tôi, nên thành lập hội đồng về giá thuốc, đầu mối trách nhiệm trước Chính phủ về giá là Bộ Tài chính” - bà Tiến nói.
Phó thủ tướng Vũ Đức Đam thừa nhận có ý kiến cho rằng Cục Dược của Bộ Y tế chỉ có mấy người còn Bộ Tài chính là cơ quan quản lý chuyên ngành về giá. Tuy nhiên, khi hỏi lại thì thấy thật ra các đơn vị của Bộ Y tế am hiểu về thuốc chữa bệnh, thuộc tên thuốc... còn đơn vị của Bộ Tài chính không có sự am hiểu cần thiết đó. “Mình chưa biết mà chuyển qua, để khoảng hở như vậy thì giá thuốc sẽ lên không kéo xuống được. Trong khi đó, giá thuốc suy cho cùng đều dồn vào người bệnh chịu” - ông Đam nói.
Ông Đam chỉ đạo “phải tiếp tục giảm giá thuốc. Không được để Luật dược lần này ra mà sau này có cớ giá thuốc tăng lên”. Theo tiết lộ của ông Đam, hiện đang có sự vận động rất nóng liên quan đến quảng cáo sữa và thực phẩm thay thế sữa mẹ trong Luật quảng cáo, nhưng dứt khoát phải đặt quyền lợi của người tiêu dùng và trẻ em lên cao nhất.
Thành lập hội đồng liên ngành quản lý giá thuốc
Về việc thiết kế nội dung quản lý nhà nước đối với giá thuốc, Phó thủ tướng Vũ Đức Đam cho rằng phải quy định rõ trách nhiệm của các bộ ngành và thành lập cơ chế liên ngành, có thể là một hội đồng liên ngành về giá thuốc, hội đồng này lập ra không phải để tư vấn mà mang tính quyết định trên cơ sở đồng thuận. Ví dụ trong trường hợp cần thiết thì phải có sự đồng thuận của ít nhất ba bộ trưởng các bộ Công thương, Tài chính, Y tế thì mới được nâng giá thuốc. “Ai chủ trì hội đồng này? Tốt nhất là để cho bộ trưởng Bộ Y tế, đây là người am hiểu nhất” - ông Đam nói.
Đồng quan điểm, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho rằng giá trị ngành công nghiệp dược hiện mới đạt 0,11% trong tổng giá trị sản xuất công nghiệp nội địa, trên 50% thuốc chữa bệnh trong nước còn phải nhập khẩu, nên qua việc sửa đổi, bổ sung Luật dược lần này cần đề ra được các cơ chế, chính sách để thúc đẩy sản xuất công nghiệp dược trong nước, góp phần giảm giá thành thuốc chữa bệnh.
Kết luận nội dung nêu trên, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh thuốc chữa bệnh là mặt hàng liên quan đến đời sống, sức khỏe của toàn dân, do vậy nhất định là Nhà nước phải quản lý chặt chẽ, nhưng cơ chế quản lý như thế nào cho có hiệu quả thì các bộ ngành có liên quan cần sớm ngồi lại với nhau để thảo luận kỹ lưỡng, đưa ra phương án khả thi và phù hợp với thực tiễn.
Đồng ý việc thành lập hội đồng liên ngành quản lý giá thuốc, Thủ tướng gợi ý nên chăng để Bộ Y tế quy định về giá thuốc cụ thể, nhưng nguyên tắc hình thành giá là do Bộ Tài chính đưa ra, và Bộ Tài chính là cơ quan thẩm định, kiểm tra về giá thuốc. “Giá thuốc ở ta còn cao lắm, phải quản lý chặt để kéo giá thuốc xuống. Nhân đây tôi cũng lưu ý về giá sữa, quản lý thế nào chứ để tăng giá liên tục thì gay go quá” - Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói.
VÕ VĂN THÀNH
Không bãi bỏ giấy phép đầu tư ra nước ngoài
Cùng ngày, Chính phủ đã thảo luận về dự thảo Luật quản lý vốn nhà nước đầu tư vào doanh nghiệp, dự thảo Luật đầu tư (sửa đổi) và dự thảo Luật doanh nghiệp (sửa đổi). Về dự thảo Luật đầu tư (sửa đổi), Bộ Kế hoạch - đầu tư muốn bỏ quy định về giấy phép đầu tư ra nước ngoài vì không kiểm soát được, riêng việc chuyển ngoại tệ ra nước ngoài thì nhà đầu tư đăng ký với cơ quan quản lý ngoại hối thuộc Ngân hàng Nhà nước.
Tuy nhiên Ngân hàng Nhà nước phản đối việc bãi bỏ đó, đồng thời cho biết chỉ xem xét việc chuyển ngoại tệ trên cơ sở giấy phép của Bộ Kế hoạch - đầu tư. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho rằng hiện nay chỉ khuyến khích thu hút đầu tư, còn với đầu tư ra nước ngoài không khuyến khích nên phải có quản lý, có cấp phép nhưng phải thuận lợi hơn trước đây. “Như vừa rồi Viettel đầu tư dự án vào châu Phi cũng phải được xem xét kỹ” - Thủ tướng nói.

Vụ việc lái xe làm Phó chánh Văn phòng: Người ký bổ nhiệm có vô can?

23/03/14 07:00

(GDVN) - Thanh Hóa khẳng định sẽ chỉ đạo xử lý nghiêm, khắc vụ việc, thu hồi quyết định bổ nhiệm. Tuy nhiên, những người ký quyết định bổ nhiệm liệu có vô can?
Sai phạm nghiêm trọng
Loạt bài viết “Bổ nhiệm lái xe lên làm Phó Chánh Văn phòng” được đăng tải trên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã thu hút đông đảo sự quan tâm, chia sẻ của nhiều độc giả trong và ngoài nước.

Chỉ trong một khoảng thời gian ngắn, liên tiếp những vụ việc tiêu cực tại huyện Nông Cống, Tĩnh Gia (Thanh Hóa), liên quan đến việc bổ nhiệm sai quy định lái xe không đủ tiêu chuẩn lên làm Phó Chánh Văn phòng được phóng viên phanh phui, làm rõ sai phạm có liên quan.

Cũng theo lãnh đạo huyện Nông Cống và Tĩnh Gia thì việc bổ nhiệm lái xe giữ chức vụ Phó Chánh Văn phòng là do các cán bộ này đã lái xe qua nhiều đời lãnh đạo (Bí thư, Chủ tịch - PV), không vi phạm gì. Xét thấy cán bộ của mình đã nhiều tuổi, kém nhanh nhẹn, sức khỏe có phần hạn chế, không phù hợp với công việc lái xe nên lãnh đạo huyện đã quyết định bổ nhiệm.

Đến thời điểm này sau khi tiếp cận được thông tin báo chí phản ánh, lãnh đạo Huyện ủy Nông Cống đã sửa sai bằng cách hủy quyết định bổ nhiệm đối với ông Nguyễn Văn Hiệp từ lái xe lên làm Phó Chánh Văn phòng.
Quyết định bổ nhiệm cán bộ lái xe lên làm Phó Chánh Văn phòng tại huyện Tĩnh Gia
Chia sẻ trên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, nhiều độc giả bày tỏ bức xúc trước vụ việc tiêu cực trên. Nhiều người cho rằng việc bổ nhiệm cán bộ không bằng cấp, sai quy định giữ chức vụ Phó Chánh Văn phòng Huyện ủy, UBND là sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý nhà nước. Mặt khác cần kiểm điểm nghiêm khắc đối với người bổ nhiệm và người được bổ nhiệm…

Một độc giả ký danh Niềm tin đang ở…đâu? Cho rằng: “Đây là 1 sự việc đáng buồn. Một huyện có tới 2 Phó Chánh Văn phòng (huyện Tĩnh Gia) được bổ nhiệm mà lại là lái xe không bằng cấp, không có chuyên môn. Trả lời của ông Trưởng ban tổ chức Huyện ủy Tĩnh Gia, trước sự việc có liên quan cũng chưa chính xác”.

Độc giả này tỏ vẻ lo ngại, đồng thời đặt ra nhiều câu hỏi liên quan nhằm truy vấn trách nhiệm để xảy ra sai phạm trên: “Với một huyện đang theo chiều hướng phát triển như Tĩnh Gia cán bộ như thế này liệu có đáp ứng được công việc? Việc bổ nhiệm sai này do ai? Tôi suy nghĩ mà không thể hiểu được”.

Trong khi đó, độc giả Ngô Hùng khá thận trọng: “Thứ nhất, cần phải kiểm chứng trước khi dư luận, kết luận một cá nhân hay tổ chức nào đó. Lái xe cũng có người có trình độ, nên tốt nhất hãy kiểm tra lý lịch, xuất thân... chính xác của người ta đã rồi hãy bổ nhiệm”.

Đồng quan điểm với độc giả Ngô Hùng, độc giả ký danh Malapha cho rằng bằng cấp không phải là yếu tố quyết định trong việc đánh giá năng lực của con người. Độc giả này liên hệ thực tế: “Tôi thiết nghĩ ngày nay hàng nghìn sinh viên ra trường cầm trong tay tấm bằng khá giỏi, rồi thạc sỹ...nhưng được mấy người làm đúng với năng lực của tấm bằng đó?”

Nhìn nhận trên phương diện vĩ mô, nhiều độc giả đưa ra nhận định, việc bổ nhiệm không đúng theo quy định không chỉ riêng mình Thanh Hóa mới có. Nếu rà soát lại trên phạm vi cả nước thì tình trạng cán bộ không bằng cấp được bổ nhiệm không phải là chuyện hiếm. Nhiều độc giả hy vọng trong thời gian tới với những thay đổi trong công tác lựa chọn, bổ nhiệm cán bộ, cơ quan nhà nước sẽ chọn ra được những người có trình độ thực sự, làm được việc, nghĩa là chọn được những công bộc cho nhân dân như Bác Hồ mong muốn.

Xét trách nhiệm của người ký bổ nhiệm

Liên quan đến vụ việc bổ nhiệm lái xe làm Phó Chánh Văn Phòng, chiều ngày 21/3, trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, ông Phùng Bá Văn, Trưởng Ban Tổ chức Tỉnh ủy Thanh Hóa cho biết: “Hiện tại Ban Tổ chức đã nắm được sự việc trên, đồng thời sẽ chỉ đạo xử lý nghiêm”.

Ông văn cho rằng: “Chúng tôi đã và sẽ tiếp tục yêu cầu lãnh đạo các đơn vị  hủy quyết định bổ nhiệm cán bộ không đủ tiêu chuẩn. Đây là việc làm vi phạm đến nghị quyết về công tác tổ chức cán bộ của tỉnh, đồng thời Ban Tổ chức tỉnh sẽ yêu cầu  đơn vị xử lý nghiêm khắc những vi phạm liên quan”.

“Liên hệ sự việc bổ nhiệm tại Nông Cống cho thấy, việc cán bộ Huyện ủy được bổ nhiệm là do Thường vụ Huyện ủy quyết định, quản lý chứ không thuộc diện tỉnh quản lý. Tuy nhiên, xét về công tác tổ chức cán bộ, huyện ủy Nông Cống đã xin ý kiến Ban Tổ chức Tỉnh ủy để xử lý, nên chúng tôi đã yêu cầu đơn vị hủy quyết định liên quan đến việc bổ nhiệm sai quy định. Hiện tại, đơn vị này đã đã có báo cáo sự việc sau khi hủy quyết định bổ nhiệm”, ông Văn cho biết.
(Ảnh minh họa)
Nói về nguyên nhân dẫn đến những sai phạm trong việc bổ nhiệm cán bộ tại huyện Nông Cống, Tĩnh Gia (Thanh Hóa), ông Văn cho rằng, đó là sự xem xét và vận dụng năng lực thực tế của cán bộ chứ không phải bổ nhiệm theo quy định: “Theo tôi được biết, việc bổ nhiệm 3 cán bộ tại Nông Cống và Tĩnh Gia vào vị trí Phó Chánh Văn phòng nhằm mục đích chỉ đạo mảng hành chính, quản trị, phụ trách những công việc nội bộ bình thường. Hơn nữa, các đồng chí được bổ nhiệm đã có thời gian công tác trong môi trường quân đội nhiều năm, kinh nghiệm nhiều nên khi được giao nhiệm vụ đều hoàn thành tốt.”.

Ông Văn đưa ra nhận định: “Nói đi thì cũng phải nói lại, những người có bằng cấp chưa hẳn đã làm tốt công việc như các đồng chí ấy. Họ làm văn phòng nhưng chỉ là làm công việc hậu cần tại cơ quan hành chính nhà nước. Tuy nhiên đã là sai quy định thì phải chấn chỉnh kịp thời”

Nói về việc chỉ đạo xử lý sai phạm liên quan đến trách nhiệm cá nhân, ông Văn dẫn giải: “Vì quyết định bổ nhiệm cán bộ là do Thường vụ Huyện ủy và nên ban này phải có trách nhiệm khắc phục hậu quả. Mặt khác cũng không thể bỏ qua trách nhiệm của cá nhân bởi người đứng đầu đơn vị là người trực tiếp ký quyết định bổ nhiệm thì phải có trách nhiệm liên quan”.

“Trong thời gian tới Ban Tổ chức Tỉnh ủy sẽ tiếp tục chỉ đạo khắc phục hậu quả sai phạm có liên quan đến những sai phạm trong việc bổ nhiệm cán bộ tại huyện Nông Cống và Tĩnh Gia như báo chí đã phản ánh”, ông Văn thông tin thêm.
QUỐC TOẢN

Trái cây Trung Quốc át trái cây nội địa

23/03/2014 07:30 (GMT + 7)

Nho Trung Quốc được bày bán trên đường Kha Vạn Cân, Q.Thủ Đức, TP.HCM (ảnh chụp chiều 22-3) - Ảnh: Quang Định
TT - Gần đây người tiêu dùng tỏ ra khá hoang mang trước việc có nhiều điểm bán dưa lê với giá rất rẻ ngoài lề đường. Loại dưa này có đặc điểm là ăn rất ngọt và nhiều bạn đọc phản ảnh để được rất lâu.
Dù giảm nhẹ so với đợt cao điểm Tết Nguyên đán nhưng tại nhiều chợ, con đường ở TP.HCM... nhiều loại trái cây không rõ nguồn gốc lại ồ ạt đổ về khiến nhiều người dân hoang mang. Trái cây Trung Quốc vẫn tiếp tục về nhiều với các loại dưa lê, nho, cam, táo, lê... là những mặt hàng “chủ lực”.
Rẻ, ngọt nhưng khó biết rõ nguồn gốc
“Tám ngàn một ký dưa lê đây” - tiếng rao vang vọng khắp con hẻm 55 đường Phạm Văn Chiêu, Q.Gò Vấp của một người bán trái cây dạo khiến không ít người dân nơi đây bất ngờ lẫn tò mò. Lựa một ký dưa vẫn còn tươi mới, chị Hoàng tò mò: “Ủa, dưa đâu mà rẻ dữ vậy?”. Anh chủ xe trái cây tên Đỗ Văn Thanh cho hay dưa Tây Ninh người ta đưa về, đang rộ mùa nên rất rẻ.
Tại chợ Xóm Mới (Q.Gò Vấp), dưa lê cũng được bày la liệt trên những tấm bạt, với tấm biển khá sơ sài ghi chưa tới 10.000 đồng/kg. Khi chúng tôi thắc mắc dưa này ở đâu mà nhiều vậy, một tiểu thương trả lời ngay: “Dưa này người ta trồng ở Vũng Tàu nhiều lắm. Trúng mùa nên giá rất rẻ”.
Dù biết dưa lề đường giá rẻ nhưng nhiều người tiêu dùng cũng khá e dè khi chọn loại dưa này. Chị Ngọc Anh (Q.3, TP.HCM) cho biết sau khi mua bốn trái dưa lê với giá 10.000 đồng/kg ngoài đường về ăn thử quả đầu tiên thấy ngọt bất thường nên đành phải bỏ cả đi chứ không dám cho gia đình ăn. “Tôi không biết dưa này từ đâu nhưng thấy ngọt quá cũng ngại. Thôi thì có kiêng có lành” - chị Ngọc Anh nói.
Theo khảo sát của chúng tôi, khoảng một tháng trở lại đây, dưa lê được bày bán tại rất nhiều tuyến phố ở TP.HCM với giá khá rẻ từ 6.000-10.000 đồng/kg. Hầu hết người bán được hỏi đều cho rằng dưa lê từ các tỉnh miền Tây đưa lên hoặc từ Tây Ninh, Vũng Tàu đưa xuống. Nhưng khi hỏi lại có chắc chắn về nguồn gốc Vũng Tàu, Tây Ninh hay không thì những người bán hàng rong thừa nhận thấy tiểu thương chợ đầu mối nói sao thì bảo vậy chứ không biết chính xác.
Trong khi đó, tại các chợ đầu mối trái cây ở TP. HCM, bên cạnh nguồn dưa lê trong nước thì dưa lê nói riêng và các loại trái cây nhập khẩu (chủ yếu từ Trung Quốc) cũng về rất nhiều.
Hàng Trung Quốc chiếm ưu thế
Quá nửa đêm 21-3, tại chợ đầu mối Hóc Môn, hàng loạt xe trái cây ùn ùn đổ về bãi tập kết để “xả” hàng ra chợ. Thương lái Ngọc nhiều năm kinh doanh trái cây khẳng định hiện đang rộ mùa dưa lê nên hàng về rất nhiều. Dưa lê miền Tây lên, rồi mấy tỉnh miền Đông cũng trồng được nhưng dưa Trung Quốc về cũng hùng hậu không kém. Theo chị Ngọc, dưa trong nước đi xe “công” lên, để nguyên xe và tiểu thương đua nhau lựa.
Còn hàng Trung Quốc đi hàng lạnh nên đóng thùng, tiểu thương bốc thùng về bán chứ không lựa trái như hàng trong nước. Giá cả cũng rất vô chừng, dưa lê trong nước khoảng 5.000 - 6.000 đồng/kg, hàng Trung Quốc thường cao hơn vài ngàn đồng so với hàng trong nước.
Cũng tại chợ này, ngoài dưa lê đang rộ, cam, nho, táo, lê vẫn là những mặt hàng “chủ lực” của tiểu thương kinh doanh nhóm hàng Trung Quốc. “Tui thấy báo chí viết hoài mà đâu có thay đổi bao nhiêu đâu, hàng vẫn về đầy rẫy, ai mua cứ thoải mái mua” - chị Thu Nga, chủ một sạp, cho hay. Theo chị Nga, hàng trái cây Trung Quốc về vẫn rất nhiều, mỗi đêm cũng 2-3 xe “công” ghé xả hàng.
Khảo sát tại nhiều chợ lẻ cho thấy tình hình buôn bán mặt hàng trái cây Trung Quốc vẫn khá nhộn nhịp. Táo, lê được các tiểu thương rao từ 50.000 - 60.000 đồng/kg, tại chợ Hạnh Thông Tây (Q.Gò Vấp), thậm chí trên trái táo vẫn còn dán tem có chữ Trung Quốc.
Một tiểu thương tho rằng người tiêu dùng lúc nào cũng thích đẹp, rẻ mà phải ngon. Cam Trung Quốc nhập về chỉ 12.000 - 15.000 đồng/kg, trái to, đều, ngọt mà nhiều nước, trong khi cam miền Tây quả nhỏ lại dày cùi, giá tới 22.000 đồng/kg. “Thị hiếu người dân thôi, họ hỏi mình không có hàng thì mất mối chứ có ai muốn bán đâu”.
Tương tự tại chợ Việt Hưng (Q.12), dưa lê bày bán rất nhiều nhưng lại rất chật vật khi phải cạnh tranh với dưa Trung Quốc. Giá chỉ khoảng 10.000 đồng/kg, các loại dưa trồng trong nước trái thường nhỏ, xấu và không đều. Theo các tiểu thương, hàng trong nước về tùy ngày, to nhỏ khác nhau nên cũng khó bán hơn. Trong khi hàng Trung Quốc trái thường to hơn, thậm chí gấp đôi dưa lê trong nước, màu sắc thường rất tươi và bóng mượt, được lựa chọn nhiều để cúng lễ.
Chưa có dấu hiệu bất thường
Theo Tổng cục Hải quan, trong hai tháng đầu năm nay VN đã nhập khẩu trên 21,5 triệu USD rau quả các loại từ Trung Quốc, tăng nhẹ so với cùng kỳ năm 2013. Còn theo Cục Bảo vệ thực vật, công tác kiểm tra trái cây nhập khẩu từ đầu năm đến nay vẫn tiến hành bình thường. Quy trình kiểm soát trái cây nhập khẩu của Trung Quốc nói riêng và các nước nói chung thực hiện theo thông tư số 13 năm 2011 của Bộ NN&PTNT về kiểm soát nông sản nhập khẩu. Theo đó, lực lượng kiểm dịch sẽ lấy mẫu kiểm nghiệm 10%, với những mặt hàng có nguy cơ cao sẽ tăng tần suất kiểm tra lên 30% và nếu phát hiện tới lần thứ ba vi phạm sẽ yêu cầu dừng nhập khẩu. Tại các cửa khẩu, bên cạnh việc kiểm tra cảm quan còn có kiểm tra bằng các bộ thử nhanh để phát hiện dư lượng hóa chất bảo vệ thực vật.
Ông Hoàng Trung, cục phó Cục Bảo vệ thực vật, cho biết đối với dưa lê ngọt bất thường thì tạm thời chưa thể kết luận được gì vì cần phải xác minh nguồn gốc và đem đi phân tích chất lượng mới có kết quả.
TRẦN MẠNH - DŨNG TUẤN

JTC (Nhật) hối lộ lãnh đạo đường sắt VN hơn 700.000 USD?

23/03/2014 07:43 (GMT + 7)
TT - Tờ nhật báo lớn nhất nước Nhật Yomiuri Shimbun đã tung ra một thông tin chấn động: chủ tịch Tập đoàn tư vấn giao thông Nhật Bản (JTC) đã hối lộ cho một vài lãnh đạo ngành đường sắt VN hơn 700.000 USD.
 Bộ GTVT đã nắm thông tin và yêu cầu rà soát
Đồ họa của Yomiuri Shimbun
Báo Yomiuri Shimbun hôm 21-3 đưa tin ông Tamio Kakinuma - chủ tịch Tập đoàn tư vấn giao thông Nhật Bản (JTC) - thừa nhận tập đoàn này đưa hối lộ khoảng 100 triệu yen (978.300 USD) cho lãnh đạo ngành đường sắt các nước VN, Uzbekistan và Indonesia, nhằm giành được các hợp đồng tư vấn thiết kế cho những dự án đường sắt sử dụng vốn ODA của Nhật Bản ở các nước này.
Ông Kakinuma, 65 tuổi, đã ký vào biên bản lời khai sau khi bị tổ điều tra thuộc văn phòng công tố Tokyo thẩm vấn, dù ông khẳng định bản thân ông không hề biết về tình trạng hối lộ này.
Theo các nguồn tin am hiểu sự việc, ông Kakinuma tự đến văn phòng công tố hôm 18-3 và đã khai chi tiết về thời gian cũng như số tiền cụ thể mà JTC đút lót cho các quan chức trên.
Báo Yomiuri Shimbun cho biết văn phòng công tố Tokyo sẽ mở cuộc điều tra hình sự vụ hối lộ này, với tội danh vi phạm luật phòng chống cạnh tranh không công bằng của Nhật Bản ở nước ngoài.
Hành vi đưa hối lộ của JTC đã bị Cục Thuế khu vực Tokyo phát hiện từ tháng 4-2013, khi cơ quan này mở cuộc thanh tra báo cáo thuế của doanh nghiệp này.
Cục Thuế Tokyo phát hiện trong báo cáo của JTC xuất hiện những khoản thanh toán trái phép trị giá khoảng 100 triệu yen trong thời gian từ tháng 2-2008 đến tháng 2-2012. Các khoản này được liệt kê vào phí dịch vụ của tập đoàn.
Kỳ thực, JTC đã chia nhỏ khoản tiền này và đưa hối lộ đến 40 lần cho các lãnh đạo đường sắt ba nước nói trên.
Sau lần này, JTC bị phạt 40 triệu yen (391.320 USD) với cáo buộc “khai man chi phí doanh nghiệp”. Ngoài ra, Cục Thuế khu vực Tokyo phát hiện thêm JTC còn khai man 30 triệu yen khác, trong đó có 10 triệu yen đã được trao tay các lãnh đạo ngành đường sắt ba nước trên ngay khi cuộc thanh tra thuế đang diễn ra.
Theo lời khai của ông Kakinuma, JTC chi các khoản đút lót tương ứng với giá trị hợp đồng mà tập đoàn này nhận được.
Cụ thể, họ đã lót tay khoảng 80 triệu yen (782.640 USD) cho các quan chức đường sắt VN trong dự án trị giá 4,2 tỉ yen (41 triệu USD), 30 triệu yen cho các quan chức phụ trách ba dự án trị giá 2,9 tỉ yen ở Indonesia và khoảng 20 triệu yen cho các quan chức có quyền quyết định dự án trị giá 700 triệu yen ở Uzbekistan.
Theo báo Yomiuri Shimbun, bốn dự án đường sắt vốn ODA của Nhật ở nước ngoài mà JTC đã lót tay cho các quan chức nước sở tại đều liên quan đến thiết kế xây dựng đường sắt, thăm dò xây dựng và các dịch vụ khác.
JTC được cho là đã đút lót năm người, trong đó có một lãnh đạo thuộc văn phòng quản lý dự án tại Tổng cục Đường sắt VN, một lãnh đạo thuộc ban giám đốc ngành đường sắt của Bộ Giao thông vận tải (GTVT) Indonesia và một lãnh đạo phụ trách dự án tại Tập đoàn đường sắt Temir Yollari của Uzbekistan. Song danh tính những người này không được tiết lộ.
* Về thông tin nói trên của báo Yomiuri Shimbun, trao đổi với Tuổi Trẻ chiều 22-3, Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Ngọc Đông cho biết Bộ GTVT đã tiếp nhận thông tin báo nêu về việc đưa hối lộ có liên quan đến ngành đường sắt VN.
“Thông tin báo nêu thì lãnh đạo bộ cũng đã nắm được. Bộ GTVT cũng đã yêu cầu rà soát lại đối với các đơn vị có liên quan” - ông Đông nói.
Theo ông Đông, lãnh đạo Bộ GTVT yêu cầu phải rà soát cụ thể về thời gian, thời điểm, những người theo dõi, phụ trách trong thời gian đó.
Theo tìm hiểu, JTC có tên trong khá nhiều dự án về cơ sở hạ tầng ở VN. Năm 2005, liên danh của công ty này với Công ty tư vấn quốc tế Thái Bình Dương (PCI) và Công ty Dịch vụ kỹ thuật đường sắt Nhật Bản (JTC - PCI - JARTS) đã cung cấp gói dịch vụ tư vấn về nâng cao an toàn cầu, đường sắt trên tuyến Hà Nội - TP.HCM cho Tổng công ty Đường sắt VN.
Hợp đồng tư vấn trị giá gần 150 tỉ đồng có nội dung liên danh JTC - PCI - JARTS sẽ cung cấp các dịch vụ tư vấn cả gói bao gồm khảo sát, lập thiết kế kỹ thuật; giám sát thi công các công trình và hỗ trợ nâng cao năng lực quản lý cơ sở hạ tầng của Tổng công ty Đường sắt VN. Hợp đồng được thực hiện trong 56 tháng.
Năm 2009, liên danh tư vấn VN - Nhật Bản (VJC) gồm Công ty Tư vấn đầu tư và xây dựng giao thông vận tải (TRICC) cùng ba đối tác của Nhật là JTC, Công ty Dịch vụ kỹ thuật đường sắt Nhật Bản (JARTS) và Công ty Nippon Koei (NK) đề xuất lựa chọn công nghệ Shinkansen của Nhật để xây dựng đường sắt cao tốc ở VN.
M.LOAN - X.LONG - H.GIANG - C.V.K.
Vụ ông Huỳnh Ngọc Sĩ cũng được phát hiện từ báo Nhật
Ngày 25-6-2008, nhật báo Yomiuri lần đầu tiên đăng tin cơ quan điều tra của Nhật đang điều tra bốn cựu quan chức Nhật Bản tại Công ty tư vấn quốc tế Thái Bình Dương (Pacific Consultants International - PCI, trụ sở chính tại Nhật) về những vụ gửi tiền hối lộ cho các viên chức chính phủ ở Đông Nam Á để nhận được các dự án từ nguồn vốn ODA. Trong đó có vụ đưa 20 triệu yen Nhật (khoảng 200.000 USD) tiền mặt cho các quan chức tại VN.
Cũng theo các thông tin tiếp theo trên tờ Yomiuri, ngày 25-8-2008, phía Nhật Bản đã truy tố bốn cựu quan chức của PCI về việc đưa tiền cho quan chức VN để được thắng thầu trong dự án đại lộ Đông - Tây và môi trường nước TP.HCM, đồng thời ủy thác tư pháp, đề nghị VN phối hợp điều tra vụ tiêu cực này.
Sau khi tiếp nhận thông tin trên, cơ quan điều tra Bộ Công an đã vào cuộc, khởi tố vụ án tiêu cực tại Ban quản lý dự án đại lộ Đông - Tây và môi trường nước TP.HCM và khởi tố ông Huỳnh Ngọc Sĩ (nguyên phó giám đốc Sở Giao thông vận tải TP.HCM, kiêm trưởng ban quản lý dự án) cùng một số người có liên quan.
Căn cứ tài liệu của Nhật Bản và kết quả điều tra của Bộ Công an, Viện KSND tối cao đã có đủ căn cứ truy tố ông Huỳnh Ngọc Sĩ một lần nhận hối lộ 262.000 USD từ quan chức Nhật Bản.
Ngày 18-10-2010, TAND TP.HCM xét xử tuyên phạt ông Huỳnh Ngọc Sĩ tù chung thân về tội nhận hối lộ. Ông Sĩ kháng cáo. Ngày 1-9-2011, tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã chấp nhận kháng cáo trên, giảm án xuống còn 20 năm tù về tội nhận hối lộ cho ông Huỳnh Ngọc Sĩ. 
C.MAI 

PICS:Văn hóa 'phú ông khoe của.' Cưới hỏi là dịp hốt hụi công khai.

Ngoài dàn môtô rước dâu hầm hố, đám cưới này còn gây sự chú ý đặc biệt bởi cô dâu xinh như hot girl đeo quá nhiều kiềng vàng, lắc vàng ở cổ tay. Vì quá nặng, chú rể cũng phải đeo giúp. 


Dân Việt thích NHÁI nhưng luôn là NHÁI quá trớn, lố bịch hơn cả BẢN CHÁNH, ai đời cho đàn ông nhất là chú rể đùm đề nữ trang như đàn bà trông dị hợm đến thế. Người mình để của hồi môn bằng vàng thường là vàng lá và "giấu kỷ" chứ không tênh hênh "của quý" như thế.

Đôi khi cũng có nhiều đám cưới lòe loẹt dại dột để chọc thèm thiên hạ và để cha mẹ lấy"tiếng" thường là : Vàng giả...nữ trang giả.!! Nếu vàng thật, nữ trang thật thì sau đám cưới cô dâu và chú rể bị lột sạch trả về "chính chủ"... đời là thế...

Hoa mắt trước những đám cưới "ngập" trong vàng và siêu xe


Nhiều đám cưới “khủng", cô dâu, chú rể "gãy cổ, trĩu tay" vì vàng, ngồi trên những siêu xe, với khách mời là những sao nổi tiếng khiến dân tình hoa mắt, xôn xao.

Liên tiếp những đám cưới siêu xe, "khoe" vàng ở phố núi Hà Tĩnh
Mới đây nhất, là đám cưới của con một đại gia ở thị trấn Tây Sơn (Hương Sơn, Hà Tĩnh), tổ chức vào ngày 24.2.
Hoa
                    mắt trước những đám cưới "ngập" trong vàng
                    và siêu xe
Vàng đeo không xuể, chú rể phải cầm trên tay

Dẫn đoàn đón dâu là hàng chục xe môtô phân khối lớn, tiếp đó là nhiều xế hộp xịn đi sau xe dâu.
Ngoài dàn môtô rước dâu hầm hố, đám cưới này còn gây sự chú ý đặc biệt bởi cô dâu xinh như hot girl đeo quá nhiều kiềng vàng, lắc vàng ở cổ tay. Vì quá nặng, chú rể cũng phải đeo giúp.

Hoa
                    mắt trước những đám cưới "ngập" trong vàng
                    và siêu xe
Tiệc cưới xa hoa, lộng lẫy, sang trọng như tiệc cưới của các sao hạng A

Trước đó, cũng tại phố núi Hương Sơn, Hà Tĩnh, "siêu đám cưới" của con trai nữ đại gia Nguyễn Thị Liễu tổ chức ngày 29/2/2013 cũng từng gây bàn tán nhiều trong dư luận.
Đám cưới này từng gây xôn xao dư luận suốt một thời gian dài vì mức độ hoành tráng và chịu chi của nữ đại gia phố núi.
Hoa
                    mắt trước những đám cưới "ngập" trong vàng
                    và siêu xe
Chú rể, cô dâu trĩu cổ và tay vì vàng

Hoa
                    mắt trước những đám cưới "ngập" trong vàng
                    và siêu xe
Siêu xe rước dâu

Một người thân của chú rể tiết lộ, tổng trọng lượng số vòng trang sức mà cô dâu, chú rể đeo trên cổ lên tới 60 cây vàng. Bên cạnh đó, dàn siêu xe đi rước dâu như Ferrari mui trần có giá hơn 10 tỷ đồng, hai siêu xe Fantom đen và trắng... và gần 100 siêu xe các loại khác. Đoàn xe rước dâu siêu khủng này đã khiến đoạn quốc lộ 8A tắc nghẽn, người dân hai bên đường đổ xô ra xem.
Chi phí cho đám cưới này được đồn đoán 50 tỷ đồng với khách mời là những ngôi sao giải trí hạng A như Đàm Vĩnh Hưng, Quang Lê, Phi Nhung, MC Lê Anh. Ngoài ra, sau đám cưới, cặp vợ chồng trẻ còn được tặng "của hồi môn" là căn nhà 130 tỷ ở Hà Nội. này được đồn đoán 50 tỷ đồng với
Hai đám cưới đình đám, cô dâu, chú rể trĩu cổ vì vàng ở Lạng Sơn
Vào cuối năm 2012 diễn ra một đám cưới "khủng" với hàng nghìn người tham dự cùng hàng dài siêu xe ở Lạng Sơn.
Hoa
                    mắt trước những đám cưới "ngập" trong vàng
                    và siêu xe
Ôi... đôi bàn tay của chú rể... chắc nặng lắm và không được thoải mái?

Hoa
                    mắt trước những đám cưới "ngập" trong vàng
                    và siêu xe
Cô Liu Cheng chụp ảnh trong phòng hoa chúc thì mình cũng phải có vài pô.

Choáng
                    những cô dâu đeo một đống vòng vàng trên người 3

Cô dâu ngồi trong phòng hoa chúc


Tất cả quan khách, họ hàng anh em hai bên đều bị choáng ngợp bởi vô số vòng vàng, lắc vàng trên người cô dâu, chú rể.
Cũng tại Lạng Sơn, vào khoảng giữa tháng 11.2013, cư dân mạng xôn xao trước tấm ảnh cưới khi cả cô dâu và chú rể mang trên mình cả "tá" vàng. Không đeo xuể, chú rể trong đám cưới này cũng phải cầm theo rất nhiều kiềng, vòng vàng.
Hoa
                    mắt trước những đám cưới "ngập" trong vàng
                    và siêu xe
Vào giữa tháng 11.2013, cư dân mạng xôn xao trước tấm ảnh cưới của đôi bạn trẻ được cho là ở Lạng Sơn, khi cả cô dâu và chú rể mang trên mình cả "tá" vàng. ("Wave 2 ngón cho giống cô dâu Liu Cheng").. Tân lang giống người đi "chào hàng" hơn là chú rể...

Bác Sơn chuyển
Nguồn:HNPĐ

Những Con Bò Sữa Việt Kiều!

Cách đây 39 năm, trên chiến hạm chỉ huy Blue Ridge, thuộc Hạm Đội thứ 7, các ký giả ngoại quốc đã thấy hàng ngàn những chiếc thuyền nhấp nhô như lá tre trôi trên biển. 

Những Con Bò Sữa Việt Kiều-Hạnh Lam


alt
Cách đây 39 năm, trên chiến hạm chỉ huy Blue Ridge, thuộc Hạm Đội thứ 7, các ký giả ngoại quốc đã thấy hàng ngàn những chiếc thuyền nhấp nhô như lá tre trôi trên biển.
Nguời ta thấy những chiếc thuyền đủ loại, đủ cỡ của những nguời Việt Nam đầu tiên trốn chạy Cộng Sản. Họ là ai, số phận họ sẽ ra sao sau này? Chẳng ai trong số những ký giả trên và ngay cả những người ngồi trên những chiếc thuyền đó có thể tiên đoán được điều gì?
Người ta nhận thấy có nhiều ký giả Mỹ và một số những nhân vật trong chính quyền Mỹ trên chiến hạm Blue Ridge. Chẳng hạn như Frank Snepp, tác giả các cuốn sách: Decent Interval và An Insider Account of Saigon, David Halberstam với The best and the Brightest và một số người khác như H.R. Haldeman, Stanley Karnow.
Karnow nhìn David Halberstam như chế nhạo nói:
- Này anh, cuộc di tản này hẳn có sự đóng góp công sức của những người như anh?
Halberstam đáp:
Anh nói không sai, nhưng điều đó chứng tỏ sức mạnh của người Mỹ chúng ta nằm ở chỗ nào? Ðâu có phải chỉ có sức mạnh của B52? Anh đồng ý chứ !  
Và hôm nay, chúng ta là những nhân chứng duy nhất và cuối cùng chứng kiến cảnh tháo chạy này. Và tôi nghĩ rằng đó là trách nhiệm của tôi và anh ở đây.
Karnow:
- Phần tôi, sẽ không bao giờ quên được câu chuyện ngày hôm nay. Tôi cảm thấy xấu hổ cho nước Mỹ.
Trên ca bin chỉ huy trưởng của chiến hạm, người ta nghe tiếng đối đáp của ông chỉ huy trưởng với Henry Kissinger. Kissinger hỏi viên chỉ huy trưởng:
- Ông có biết bây giờ là mấy giờ ở Hoa Thịnh Đốn không? Trong một giờ nữa mà ông Đại Sứ Martin không có mặt trên chiến hạm của ông thì kể như cuộc triệt thoái của người Mỹ là một thất bại?
- Thưa ông Kissinger, tôi được biết, ông Đại Sứ còn nán lại để cứu vớt những người Việt Nam cuối cùng cần phải được cứu vớt.
Kissinger cáu kỉnh quát trong ống nghe:
- Anh nói với ông ta là lệnh của tôi, ông ta phải lập tức rời VN. Tôi không cần biết phải cứu ai. Sao cái bọn 'chó chết' đó chưa chết phứt đi cho rồi.
Stanley Karnow nghe được cuộc điện đàm đã đưa ra nhận xét: Ông Kissinger và Lê Đức Thọ nói cùng một thứ ngôn ngữ. Thọ cũng gọi bọn người đang lố nhố trốn chạy dưới kia là những đống rác rưởi mà chúng tôi cần tống ra biển. Cả người Mỹ và kẻ thù của họ đều coi VN như một thứ rác rưởi cần phải tống khứ đi cho rồi.
Chẳng bao lâu sau, đại sứ Martin đã có mặt trên chiến hạm và ông đã nhận được một công điện của H. Kissinger đánh đi như sau: 
"Người Mỹ đến Việt Nam như thế nào thì khi rút đi cũng như vậy. Ðó là thành công của ông, của chúng ta. Congratulations! "
Ngay sau đó, Đại Sứ Martin nhận được từ dưới bong tầu chỉ huy, một cựu tướng VN muốn xin gặp. Ông Martin đã từ chối và nói với viên sĩ quan tùy tùng nhắn lại:
"Nói với ông ta, ở đây không phải Sài Gòn mà là nước Mỹ trên biển. Hiện nay, chúng tôi coi ông ấy như một người "vô tổ quốc". Phải cởi bỏ lon lá, không được tuyên bố gì."
Người tùy tùng tuân lệnh và nói thêm rằng, ông cựu tướng đó dơ hai tay lên trời với cử chỉ tuyệt vọng, ngửa mặt lên trời và kêu lên rằng: "Ta thề có trời đất, một ngày nào đó, ta sẽ trở về."
Lúc này, có lẽ chữ bỏ chạy là đúng nghĩa nhất. Chỉ biết bỏ chạy đã. Số phận họ ra sao không ai dám nghĩ tới, ngay cả đối với kẻ lạc quan nhất. Và đã có hơn 100.000 ngàn người trong số 250.000 ngàn người như thế đã được vớt đi định cư từ các chiến hạm của hạm đội 7.
Cuộc ra đi thật bi tráng và tuyệt vọng đến tức tưởi! Số phận họ có khác gì những con thuyền lênh đênh trên biển cả như những lá tre? Vâng những lá tre trên một đại dương mà lẽ sống chết đang chờ đợi họ.
Bằng mọi giá, họ đã ra đi mà nếu nay ngồi nghĩ lại, nhiều người không mường tượng nổi, họ đã có thể làm một điều như vậy.
Những cái "sô" vớt người trên biển trong tuần lễ cuối cùng của tháng Tư và đầu tháng Năm của người Mỹ cũng nói lên được điều này: Người Mỹ có thể làm được tất cả mọi việc một cách quy mô, hoành tráng, ngay cả việc trốn chạy.
Ðó là những thuyền nhân Việt Nam đầu tiên chạy trốn làn gió chướng từ trong đất liền đã thổi giạt họ ra biển...
Hãy cứ tưởng tượng, trong số 250 ngàn người đó, ít ra cũng đến phân nửa ở tuổi vị thành niên, Cái hình ảnh người lếch thếch, lang thang với từng đoàn người người nối đuôi nhau chạy trốn.
Và nếu cần nói một điều gì về lúc đó, về tâm trạng những người bỏ chạy thì có thể tóm tắt trong một câu: Tất cả đều hoang mang và không có một chút hy vọng gì về tương lai cả.
Và cứ như thế, các con số thuyền nhân trốn khỏi Việt Nam càng gia tăng theo nhịp độ của những chính sách của Hà nội như "đi vùng kinh tế mới", "học tập cải tạo", "đánh tư sản, mại bản", và cuối cùng "đi bán chính thức" nhằm vào giới Hoa Kiều.
Cứ mỗi một đợt chính sách lại thêm số người trốn ra đi khỏi nước. Tổng cộng đã có gần hai triệu người trốn đi như thế. Đấy là còn chưa kể những người bỏ xác trên biển cả.
Con số này chẳng ai biết là bao nhiêu? Và cũng chẳng ai có thì giờ tìm hiểu. Người chết thì đã chết. Phải vậy không? Tiếc nuối rồi cũng nguôi ngoai để lo sinh kế, miếng ăn trước đã.
Tất cả những chính sách vừa kể trên của nhà cầm quyền CS là nhằm đánh vào những thành phần phản động, ngụy quân, ngụy quyền, tay sai Mỹ Ngụy.
Và đối với nhà cầm quyền lúc ấy, chỉ có hai cách để " làm vệ sinh miền Nam" là: Tống xuất bọn rác rưởi ra biển hoặc cho đi tù cải tạo.
Nhưng chính thức thì có thể quả quyết rằng, nhà nước không cưỡng bức một ai phải bỏ xứ ra đi, và cũng không giữ một ai muốn ra nước ngoài sinh sống.
Và cuối cùng để giữ thể diện hoặc để trao đổi trong thương thuyết, nhà nước Cộng Sản đã đồng ý với Liên Hiệp Quốc theo một chương trình "ra đi trong vòng trật tự" (Orderly Departure Program). Thảm cảnh thuyền nhân trên biển vì thế đã giảm mức độ.
Tất cả câu chuyện, những thảm cảnh trên biển cả nay đảo ngược trở thành cái mà Michel Tauriac trong Hồ sơ đen của Cộng sản (Le dossier noir du Communisme) tóm tắt đầy đủ ý nghĩa tóm gọn trong một câu "Những con bò sữa thuyền nhân".
Gió đã đổi chiều, gió chướng đã thổi họ ra biển, nay ngọn gió nào đã đưa họ về? Hình ảnh thật biểu tượng và gợi hình. Thật vậy, tất cả những con bò sữa thuyền nhân đã ra đi với hai bàn tay trắng để lại tiền bạc, nhà cửa ruộng vườn.
Họ đã vắt được bao nhiêu sữa ở những con bò đó? Vắt lúc ra đi và nhất là vắt lúc trở về. Việc ra đi theo diện người Hoa, đi bán chính thức hay việc quản lý nhà cửa đất đai, tài sản nằm trong tay Bộ nội vụ.
Công việc bộ này là đảm trách và tổ chức nhằm "nhổ sạch lông" những bọn người lưu vong này. Kẻ rỗi hơi ngồi tính nhẩm chuyện nhổ sạch lông này đem lại cho nhà nước ít nhất là 25 tấn vàng.
Nhưng 25 tấn vàng vẫn là chuyện nhỏ. Vẫn là chuyện vắt đi. Vắt lại mới là quan trọng.
 Và để gọi những thuyền nhân thì có nhiều tên gọi tùy theo thời kỳ: lúc đầu là bọn bán nước, bọn tay sai. Cho mãi đến năm 1990, cũng còn có người gọi Việt kiều là những tên Việt gian.
Nói chung họ coi đó là thành phần rác rưởi của chế độ cũ, muốn thải loại, muốn tống đi cho rảnh mặt. Và gọi một cách vô tội vạ nhất là người nước ngoài.
Nghĩa là có sự phân biệt đối xử giữa người trong nước và ngoài nước. Sau này chữ được dùng hơn cả là Việt Kiều.
Xin nhắc lại vụ án tàu Việt Nam Thương tín để chúng ta hiểu rõ Cộng Sản hơn. Trên báo Quân Ðội Nhân Dân, số ra ngày 3/7/77, trang ba viết như sau:
"Luật lệ trừng phạt những kẻ phản cách mạng đã được ban hành ngày 19/11/76." Khoản 9 của điều luật đã ấn định rõ như sau: "Tội chạy trốn theo hàng ngũ địch hay trốn ra ngoại quốc vì những mục tiêu phản cách mạng sẽ bị phạt từ 3 đến 12 năm tù.
Trong những trường hợp đặc biệt và nghiêm trọng tổ chức tội phạm sẽ bị kết án chung thân hay tử hình." Số phận những người đi tàu Thương tín và di tản, nhất là giới trẻ đã bị phát tán đi Lào Cay, Thái Nguyên, Yên Bái...
Về phía những người Việt Hải ngoại, xin được nhắc mọi người đến những hoài niệm của những năm đầu ở Hải ngoại để cho thấy tâm trạng chúng ta lúc bấy giờ như thế nào?
Những nhà văn đã thay chúng ta nói lên những tâm trạng đó. Có thể là bài viết của Nguyễn Ðình Toàn: Sài Gòn, niềm nhớ không không tên, kỷ niệm 30/04. Và nỗi ray rứt trong tập thơ mỏng của Cao Tần nói lên đủ.
Vài câu thơ góp nhặt đó đây để cùng nhớ lại:
Thù quê hương như tên hề ốm nặng
Hôn tang thương sau mặt nạ tươi cười
Ôi trong ví mỗi người dân mất nước
Còn một oan hồn mặt muĩ ngu ngơ
Thù hận bọn làm nước ông nghèo xí
Hận gấp nghìn lần khi chúng đánh ông vang
Nếu mai mốt bỗng đổi đời phen nữa
Ông anh hùng ông cứu được quê hương
Ông sẽ mở ra nghìn lò cải tạo
Lùa cả nước vào học tập yêu thương
Và trong số Văn Học Nghệ Thuật, số 1, có bài phỏng vấn người nhạc si tài danh với câu trả lời: “Buồn lắm. Nhớ Việt Nam quá. Thương quá Việt Nam.” nói theo kiểu Phạm Thế Mỹ. Và cứ thế. Ai là người tuôn ra những câu thơ ở thị trấn giữa đàng những ngày tháng tư đen:
Xin cúi đầu mình xuống
Khóc quê hương, trói trong tay bạo cường.
Xin cúi đầu một phút
Nhớ anh em, sống trong ngục, trong tù
Nuôi cho sâu hận thù
Mong và chờ, về Việt Nam ước mơ
Một ngày bảy lăm, đứng ở cuối đường
Loài quỷ dữ xua con ra đại dương
Đời hai lần ta bỏ quê, bỏ nước
Phải nuôi ngày sau về ôm tổ quốc …
Ta phải về, ta chiếm lại quê huong
Ta phải về xây lại đời ta
Ta chống Cộng, ta không trốn Cộng
Ta và cả trăm ngàn đồng hương
Mai nay rồi, ta về VN mến yêu.
Thời ấy nay còn đâu. Rồi cứ như thế sau thời kỳ mở cửa mà số lượng người Việt về nước cũng như kiều hối đã bắt buộc mọi người phải thay đổi lại thế nhìn, thế bắn.
Không ai có thể từ chối được những món quà, không phải 10 đô la trong ngày lễ Noel mà là 3 tỉ đô la. 3 tỉ đô la tình nghia hàn gắn những vết sứt sẹo, những lời nói mà bình thường chỉ được coi như kẻ thù.
Gió đã đổi chiều, nên ngôn ngữ cũng đã đổi theo. Những chiếc thảm đỏ đã trải dài từ phi trường Tân Son Nhứt đến Nội Bài, chạy thẳng vào Bắc bộ Phủ. Thật là trớ trêu đến nực cười. Lúc ra đi trốn chui, trổn nhủi, lúc trở về thảm đỏ dưới chân.
Những thành phần rác rưởi ta vừa nói ở trên, những con bò sữa đã vắt cạn chẳng bao lâu sau trở thành rác quý mà người ta có thể chế biến thành những sản phẩm, những vật liệu để xây dựng một nước Việt Nam hùng mạnh.
Ðã chẳng ai ngờ điều đó đã xảy ra. Rác rưởi cứ thể đổi hình, đổi dạng mà tính ra tiền bằng những sản phẩm mới.
Những anh thuyền chài có thể ra đi vỏn vẹn chiếc quần đùi nay chễm trệ ngồi Mercedes. Những mệnh phụ nói tiếng Mỹ oe oé.
Kể gì đến những hiện tượng nhỏ nhoi đó. Ðã có rất nhiều thay đổi tràn đầy hy vọng như thế đối với giới người Việt di tản, nhất là nơi người trẻ.
Họ không còn là cô nữ sinh cười e lệ, hỏi không dám mở lời. Ngày nay họ là những chuyên viên hàng đầu của xã hội Mỹ. Có những người trong bọn họ đã làm ra số vốn bạc tỷ.
Có người trong bọn họ, cùng với bạn đầu tư nửa tỷ đô la tại noi mà trước đây được coi là thánh địa của cuộc kháng chiến chống Mỹ, Củ Chi với những địa đạo, nơi tự hào về cuộc chiến thần thánh trong tương lai trở thành biểu tượng "thung lũng của ngành tin học".
Và cái kim chỉ đường cho người Việt tương lai là hãy nhìn vào giới trẻ đang lên. Họ chiếm đa phần. Tương lai thuộc về họ, đời sống thuộc về họ, cộng đồng VN là họ. 
Không phải do một thiểu số những người lớn tuổi. Những người bỏ nước ra đi đã chỉ nhớ cái phần đầu câu chuyện mà quên phần cuối.
Những câu truyện do người lớn kể ngày càng nhạt phèo như nước ốc.
Phải chăng thời của họ đã hết? Họ bám víu vào những bèo bọt mà chính họ cũng chẳng còn thiết tha gì. Nhưng nếu không bám víu vào đó thì họ còn gì là họ?
Phải chăng cuộc ra đi bất hạnh nay đã trở thành đại hạnh cho chính mình, cho con cháu mình, cho cái nơi mình đi tới và cả cái nơi mà từ đó mình đã ra đi?
Hãy nhìn vào những con số để nhận ra câu chuyện thần thoại về người Việt di tản. Năm 1987, mới chỉ có 8 ngàn người về thăm quê hương, đến năm 1993 thì con số tăng lên 160 ngàn người, đến năm 2002 là 380 ngàn người. Con số tự nó nói lên điều gì rồi và người ta bắt đầu vỡ lẽ ra.
Bên cạnh đó, kiều hối đem lại một số tiền tươi là 2 tỷ 6 đôla trong năm 2003. Hãy làm một so sánh cho rõ. Năm 2003, Việt Năm xuất khẩu được 20 tỉ đôla, trừ vốn liếng cho sản xuất, lời ròng của 20 tỷ vị tất đã được 5 tỷ?
Có một điều, nhiều người vô tình quên là năm nay có 2 triệu lượt khách đến Việt Nam. Cứ giả dụ, mỗi người khách tiêu 2000 đô la đầu người. Số tiền thu được sẽ là bao nhiêu?
Trong số 300.000 người Việt về thăm quê hương, cứ cho là vừa tiêu xài, vừa cho bà con họ hàng, ở từ hai tuần đến một tháng, mỗi người đổ đồng chi tiêu 4000 đô la cho một chuyến về thăm quê hương, cán cân ngân sách cũng như nền kinh tế Việt Nam đã được kích cầu thêm không nhỏ.
Tiềm năng thật lớn. Tương lai cũng đầy hứa hẹn. Ðó là nền kinh tế sống nhờ trên những kỹ nghệ không khói. 10 năm nữa, dự đoán số khách du lịch là 10 triệu người mỗi năm như Thái Lan hiện nay, với các đường bay thẳng Sàigòn-Mỹ, Sàigòn-Âu Châu.
Chuyện đã xảy ra và chắc sẽ xảy ra. Lúc đó, tiền đổ vào qua du lịch không phải là nhỏ nên hiện nay trên hầu hết 60 tỉnh thành của VN đều có khu du lịch đủ kiểu.
Điều đáng nói hon nữa là nay có một số Việt Kiều về nước kinh doanh đầu tư với gần 100 dự án được chấp nhận với số vốn đầu tư con số xấp xỉ một tỉ đô la.
Những Việt kiều như Nguyễn Chánh Khê với phát minh chế tạo thành công Carbon Nanotube (áp dụng vào việc sản xuất mực in và các sản phẩm công nghệ cao khác) không phải là hiếm.
Dự án khu khách sạn Sofitel Vinpearl Resort–Spa, 5 sao, tại đảo Hòn Tre nay đã thành sự thực. Nha Trang đã khánh thành khu Vinpearl Resort vào cuối năm với số tiền đầu tư là 500 tỉ đồng.
Phần lớn các số tiền đầu tư này tập trung vào lĩnh vực công nghiệp, tin học, lắp ráp, du lịch.
Cũng vì thế, nhà nước đã chẳng tiếc lời gọi Việt Kiều là những người con của đất nước. Những lời lẽ trân trọng mật ngọt đã hẳn là không thiếu.
Gió chướng đã không còn nữa. Gió đã đổi chiều, ngôn ngữ đổi chiều, giọng lưỡi đổi giọng. Không còn có chữ nghĩa làm đau lòng nhau nữa.
Trên tất cả các sách báo, trên các trang nhà, không còn có thể tìm thấy bất cứ thứ chữ nào nói xa nói gần đến chế độ miền Nam trước đây nữa (1) Những chữ như bọn ngụy quân, ngụy quyền và bọn tay sai đã không tìm thấy trong tự điển của bộ chính trị nữa.
Ngược lại không thiếu những chữ mật ngọt như "Tổ quốc Việt Nam, quê hương thân thiết luôn giang rộng vòng tay chào đón những người con xa xứ".
"Nhà nước bảo hộ quyền lợi chính đáng của người Việt nam định cư ở nước ngoài giữ gìn quan hệ gắn bó với quê hương, góp phần xây dựng quê hương, đất nước".
Luật quốc tịch điều hai thì viết rõ ràng thế này: "Người Việt Nam ở nước ngoài là công dân Việt Nam. Người Việt nam ở nước ngoài là bộ phần không tách rời của cộng đồng dân tộc Việt Nam."
Nhà nước lại còn trích dẫn câu nói của ông Hồ mà không ai tự hỏi xem ông nói lúc nào và bao giờ: "Tổ quốc và chính phủ cũng luôn luôn nhớ thương đồng bào, như bố mẹ thương nhớ những người con đi vắng." (Hồ Chí Minh nói với kiều bào ở Thái lan về nước năm 1960)
Từ Sài Gòn ra biển đông (30/4/1975). Hình như người ta đã quên cái cảnh bồng bế xô đẩy nhau lên máy bay và bằng bất cứ giá nào phải đi bằng được.
39 năm sau, câu chuyện kể về thuyền nhân chỉ còn là dĩ vãng mà cả bên này bên kia, nhiều người đã quên hoặc cố tình quên.
Thật ra không hẳn là như vậy. Nhà nước chính quyền hoan hỉ nhận những đồng tiền đô la từ mọi nơi gửi về cũng như người Việt mang tiền về nước.
Mang tiền về thì được chứ đừng mang chữ về. Chữ hiểu theo nghia rất rộng là sách báo, tư tưởng, âm nhạc, nghệ thuật. Từ khi có nhà nước Cộng Sản đến nay, chữ vẫn là độc quyền tuyệt đối nằm trong tay đảng.
Nó nằm trong một hệ thống khép kín: Chủ nghĩa hay ý thức hệ bạo lực khủng bố và một chính quyền toàn trị. (Ideology, terror and totalitarian government).
Chẳng lạ gì, trước khi về VN, người ta thường khuyên có một điều duy nhất: anh muốn làm gì thì làm: chẳng hạn cờ bạc, chơi bời đủ kiểu, tắm đủ kiểu, phòng trà đủ kiểu, âm nhạc đủ kiểu, cà phê đủ kiểu, gái đủ kiểu, sex đủ kiểu, ngủ trưa đủ kiểu, ngủ tối đủ kiểu, ăn đủ kiểu, vừa ăn vừa chơi đủ kiểu, đi điếm đủ kiểu, hối lộ đủ kiểu.
Lưu manh lường gạt đủ kiểu, gian trá đủ kiểu, buôn bán mánh mung đủ kiểu, làm giầu đủ kiểu, đầu cơ đủ kiểu, công an đủ kiểu, phường khóm đủ kiểu, công ty đủ kiểu, cơ quan đủ kiểu, chính quyền địa phương đủ kiểu, chính quyền trung ương đủ kiểu, luật pháp đủ kiểu, thằng ăn cắp xử thằng ăn cướp đủ kiểu và cuối cùng xã hội lọan đủ kiểu.
Ta có quyền đủ kiểu hết, miễn là đừng đụng đến chính trị. Vì trên hết, vẫn có một nhà nước toàn trị ở trên tất cả những đủ kiểu đó. Trước khi lên máy bay về nước, còn dặn với theo: nhớ nhé đừng đụng đến chính trị.
Mặc dầu vậy, ngày nay, có nhiều bà con Việt Kiều tính về ở hẳn VN. Có người trong đám này về Việt Nam dưỡng già với xe hoi SUV.
Trong vòng 10 năm nữa, khi xa lộ đông tây hoàn thành, khi 6 tuyến xe điện ngầm xây dựng xong, đường hầm Hải Vân nối liền Nam Bắc hoàn tất thành phố Sàigòn sẽ thay mặt đổi tên chẳng còn ai nhận ra nó nữa.
Nay ở Sàigòn, đã có những khu nhà "Làng Việt Kiều". Người ta dự trù có 4 khu như thế, với những biệt thự sang trọng, đủ tiện nghi như ở Mỹ, Canada. Người ta thấy những Việt Kiều lái những chiếc xe SUV, hay ngồi nhâm nhi ly rượu cocktail bên bờ sông Sàigòn.
 Những căn nhà có những bãi cỏ xanh, mái nhà mầu cam kiểu California, có những hàng dừa cọ, những hồ bơi với những hàng chữ tiếng Anh: "Welcome!"
Ðây là, chẳng phải ai khác, mà là những người di tản, những rác rưởi 32 năm về trước chạy trốn Cộng Sản, hoặc đã bị đi tù, đi cải tạo. Gió chướng đẩy họ ra đi, nay gió nào đẩy họ về?
Chẳng hạn, anh chàng Võ Quy, kèm theo cái tên Larry. Và vô số những tên như thế Catherine, Julie, Elizabeth, Brigitte, Linda. Nay Võ Quy đã gần 70 tuổi, trước đây là một sĩ quan không quân, quân đội VNCH.
Anh ta ta đã rời bỏ vùng Southern Califronia cách đây 6 năm cùng với vợ, Linda, còn có tên cúng cơm là Ngọc để về ở đây.
Anh ta khoe căn nhà với vẻ hãnh diện không cần dấu diếm với đồ dùng toàn bằng Inox (thép không rỉ), phòng tắm lớn có vòi tắm hơi, thiết trí theo kiểu Jacuzzi của Ý. Sàn nhà mầu hồng bóng lộn.
Anh còn chỉ cho thấy và nói thêm: "Không phải cẩm thạch đâu nhé, đá hoa cương thứ thiệt đấy. Thiệt là quá rẻ, còn rẻ hơn ở Hoa Kỳ rất nhiều." 
Thiệt là Việt Kiều.
Một anh khác tên Hoàng Tiến, chả bù cho lúc ra đi lếch thếch, lang thang, nay anh trở thành chủ nhà thầu đang có những kế hoạch xây cất nhà cho Việt Kiều với những dự án "thành phố xanh" (Green city).
Cái điều oái ăm đến quái gở là khi ở Mỹ, người ta bằng mọi cách nhắc nhớ đến Sài gòn, tìm cách đặt tên Little Saigon, Phở Bắc, bánh mì Tân Ðịnh, bánh cuốn Ðakao, Restaurant Hoài Hương, Phở Hà Nội, Brodard restaurant, phở Nguyễn Huệ để nhớ về miền Nam thân yêu. 
Nay ở Việt Nam người ta lại muốn đặt tên cho những khu thương xá là “tiểu Cali ”, “tiểu Fairfax ” để nhớ đến. Và cứ như thế, sẽ có một số người Việt gốc Mỹ sống riêng biệt trong những tiểu quốc, Mỹ Hóa của họ bên cạnh những người Việt bản xứ.
Khi ở Mỹ thì họ nhớ Việt Nam, khi ở Việt Nam họ lại tiếc lối sống Mỹ. Họ trở thành người ngoại quốc trước mắt những người đồng bào của họ. Họ tưởng về quê thật, nhưng lại mang tâm trạng một thứ chủ nhân, cách biệt với dân bản xứ. 
Và điều rõ rệt là Hoàng Tiến đã bực tức về một căn nhà hàng xóm đã vứt những bao rác ra đường ngay cổng nhà anh ta, đã mở nhạc Karaoké tùy tiện ầm ỉ cả lên.
Anh bực tức nói: Như thế không phải lối sống Mỹ, không biết tôn trọng luật pháp. Như thế là thiếu văn minh.
Khi ở Mỹ thì anh muốn bảo tồn văn hoá Việt, không muốn trở thành một mẩu trong Melting pot hay Sálát Mỹ. Anh bắt con đi học tiếng Việt. Về Việt Nam, mở mồm là anh chỉ xổ tiếng Mỹ.
Cái mâu thuẫn như thế rất là Việt Nam. Trong tương lai, Hoàng Tiến sẽ còn phải bực tức nhiều về những điều trái tai gai mắt: chẳng hạn một anh cán bộ phường cứ xồng xộc vào nhà chẳng điện thoại trước.
Riêng Nguyễn Anh, năm nay mới 35 tuổi về Việt Nam làm việc cho một công ty nước ngoài. Ra đi từ nhỏ, kể như không biết gì về Việt Nam, anh cũng không có ý ở hẳn VN. Nhưng anh cũng có một vài nỗi khổ vặt khác.
Nguyễn Anh sửng sờ khi làm một việc gì giúp người khác không nhận được một tiếng thanh kiu, thanh kiếc gì hết. Anh cũng khó chịu khi mọi người chen lấn không xếp hàng khi trả tiền.
Nhất là các cô thiếu nữ trông khả ái, dịu hiền, nhưng cũng huých tay chân như ai. Gần như mạnh ai nấy làm, mạnh ai nấy sống chen lấn chụp giựt.
Nguyễn Anh hơi buồn về con người Việt Nam vốn có tâm hồn, vốn thương người mà một tai nạn xe cộ xảy ra đến chết người mà mọi người dửng dưng. Quả thực, tuy là người Việt Nam, nhưng anh lại không hiểu gì về người mình.
Lại nói đến giải trí, Nguyễn Anh không hiểu được là người Việt Nam "Xem thể thao" chứ không chơi thể thao. Mấy triệu người thức đêm, bỏ công ăn việc làm, bỏ học để dán mắt vào đài truyền hình theo dõi một trận đá banh.
Thật là vô lý vì hại sức khỏe. Chỉ có 22 cầu thủ thực sự chơi thể thao, còn cả nước chỉ ngồi xem thể thao, chưa kể còn cá độ. Hình như cái gì ở Việt Nam cũng có thể trở thành cờ bạc.
Lại một điều nữa, Nguyễn Anh không hiểu được. Nguyễn Anh thì chỉ thích đi đánh golf. Nhưng muốn chơi ngon, Nguyễn Anh phải lấy vé máy bay ra Phan Thiết chơi, vì ở đó có sân choi nổi tiếng là đẹp. Ít ra thì điều đó cũng làm Nguyễn Anh vui lòng.
Nhưng có người thấy như thế thì lấy làm kỳ cục. Họ chép miệng, tội tình gì mà phải cất công như thể để chơi Golf. Chơi đâu chả được. Phí tiền nữa.
Ngưyễn Anh không đáp lại, vì anh có cái lý của anh. Ðúng là anh thấy người Việt mê đá banh một cách kỳ cục. Nhưng ngược lại, họ cũng thấy anh không giống ai.
Còn về thanh niên, thiếu nữ thì chửi thề không biết ngượng mồm, nhất là thanh niên, thiếu nữ gốc Bắc. Mở mồm ra là địt. Sáng ra, chỉ hỏi giá cả món hàng đã bị một người con gái xinh đẹp phạng cho một câu.
Nói gì thì nói, nghĩ gì thì nghĩ. Thời gian sẽ xoá nhoà tất cả vết tích cũ: thời gian cứ trôi qua, nhiệt tình chống Cộng giảm xuống và tình hoài hương lại trỗi dậy.
Những vị lãnh đạo trong nước thì nghĩ rằng:
Nhân dân muốn quên hết mọi thứ. Những người này hiện ở đây vì đất này là tổ quốc của họ. Chúng ta không có quyền trách mắng họ. Chúng ta tiếp đón họ. Chúng ta không muốn để Việt kiều gây chiến tranh lần nữa.
Gió chướng đổi chiều đến đâu có thể còn chưa biết rõ được. Tôi tự hỏi bao giờ làn gió chướng đó cùng với con lốc đầu tư tư bản đánh bật chủ nghĩa Cộng Sản ra biển?
Chỉ có một điều tôi biết chắc rằng, ngay cả những người theo làn gió chướng đổi chiều, đã về VN. Họ cũng cảm thấy họ chẳng sung sướng gì, đôi khi tỏ ra buồn phiền, nghi kỵ, thất vọng không muốn nói ra. 
Ðó là trường hợp hợp ông Nguyễn Cao Kỳ. Ðó cũng là trường hợp một người trong số 17 người vừa được vinh danh "Vinh Danh Việt Nam – 2006"?
Tôi có cảm tưởng họ đang chơi một canh bạc giả, biết như thế mà vẫn chơi, chơi cho biết. Gió chướng đã đổi chiều? Nhưng đổi thế nào thì còn chưa nói được.
Bảng chỉ đường đất nước vẫn còn có thể chỉ trật đường. Xin dè dặt. Thận trọng và khôn ngoan để đừng thêm một lần nữa mắc mưu Cộng Sản lừa phỉnh.
"NGU CHO CHẾT, CHẾT VẪN CÒN NGU"
Nguồn:HNPĐ