Thursday, March 13, 2014

Tiền tham nhũng dấu ở đâu?

Thứ năm, 13/3/2014 10:34 GMT+7

Báo chí gần đây liên tục đề cập đến những khối tài sản khổng lồ của một số vị quan chức. Tuy nhiên, đó chỉ là bề nổi.
Với những tài sản khác như tiền, vàng… đang lẩn khuất trong các tài khoản ngân hàng thì việc nắm thông tin không dễ.

Còn nhớ, năm ngoái báo chí quốc tế đưa tin Bộ trưởng Ngân khố Pháp Jerome Cahuzac đã phải từ chức vì bị cáo buộc trong một cuộc điều tra về gian lận thuế và rửa tiền sau khi có thông tin cho rằng ông này có tài khoản bí mật tại ngân hàng nước ngoài và đã “rửa” khoảng 30.000 EUR (chưa đầy 1 tỷ VND tại thời điểm đó).

Ở Việt Nam, đến nay chưa có căn cứ nào để nói rằng đã có những đồng tiền có được do tham nhũng đã được chuyển ra nước ngoài vì quy định chuyển tiền của Việt Nam hiện khá chặt chẽ. Theo đó, chỉ những cá nhân, tổ chức chuyển tiền ra nước ngoài để đầu tư, kinh doanh mới được phép. Nhưng trong trường hợp này, nhà đầu tư phải đăng ký tài khoản với Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước ở các tỉnh, thành phố.

Nhóm đối tượng thứ hai được phép chuyển là những người chuyển đi vì mục đích học tập, chữa bệnh, đi công tác, thăm viếng, trợ cấp cho thân nhân… Nhưng những trường hợp này cũng phải có hồ sơ hợp lệ mới được ngân hàng chấp nhận.

“Trường hợp nếu thấy nghi ngờ về các giao dịch chuyển tiền từ trong nước ra nước ngoài, ngân hàng nhận chuyển tiền phải có trách nhiệm phối hợp với các cơ quan chức năng của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam như Cục Phòng, chống rửa tiền, Vụ Quản lý ngoại hối hoặc Công an… để kiểm tra tính trung thực của giao dịch.” - bà Trần Thị Hồng Hạnh, Tổng Thư ký Hiệp hội Ngân hàng cho biết.

Tóm lại, quy định chuyển tiền ra nước ngoài hiện nay là khá chặt để đề phòng rửa tiền.

Nhưng việc gửi tiền tại các ngân hàng trong nước thì có ai dám khẳng định không có những tài khoản của cán bộ, công chức? Những món tiền gửi này có nguồn gốc ngoài lương hoặc thu nhập không chính đáng được “ngụy trang” bằng những tài khoản không mang tên họ “chính chủ” thông qua việc nhờ người khác đứng tên giao dịch dùm.

Việc này, các ngân hàng khó mà kiểm soát được. Hơn nữa, do nhiệm vụ chính là huy động vốn, vì thế các ngân hàng thường chỉ quan tâm số lượng khách hàng và lượng tiền đem đến giao dịch chứ mấy khi quan tâm số tiền đó thực sự của ai, nguồn gốc như thế nào, có tương xứng với thu nhập thực tế của người gửi hay không...

Khi nào có cảnh báo đặc biệt từ cơ quan công an hoặc cơ quan phòng chống rửa tiền … thì mới thận trọng; còn không, không bao giờ ngân hàng nói không với khách hàng, nói không với tiền gửi. Thực tế này đang là một rào cản tương đối lớn đối với việc kiểm soát “của chìm” của cán bộ, công chức.

Bởi rõ ràng nó không như nhà cửa, bất động sản là những thứ “nổi” trên mặt đất, nếu quyết tâm thì vẫn có thể truy tìm ra “chính chủ”. Còn với tiền, vàng… mỗi khi người ta đã cố tình che đậy và tìm cách ẩn danh thì không dễ để lần ra.

Theo Tiền Phong

Mỹ: Có thể mở rộng tìm kiếm máy bay mất tích ra Ấn Độ Dương


Không có bằng đại học, lái xe vẫn "lên chức" Phó Chánh văn phòng!

Thứ sáu, 14/3/2014 7:34 GMT+7

Mặc dù không có bằng Đại học nhưng huyện Ủy Nông Cống (Thanh Hóa) vẫn bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Hiệp đang là lái xe của cơ quan làm Phó Chánh văn phòng huyện ủy. 
Không đủ tiêu chuẩn vẫn bổ nhiệm

Nhiều ngày qua, dư luận địa phương đang xôn xao về một trường hợp cán bộ được bổ nhiệm làm Phó chánh văn phòng nhưng không có bằng Đại học, chưa đủ tiêu chuẩn theo qui định. Tuy biết rõ sự việc nhưng vẫn được bổ nhiệm.

Sự việc bắt đầu từ ngày 2/5/2013, khi Huyện ủy Nông Cống (Thanh Hóa, sau khi bàn bạc, thảo luận đã quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Hiệp đang là lái xe cho huyện ủy làm Phó chánh văn phòng huyện ủy.

Lý lịch trích ngang cho thấy, ông Nguyễn Văn Hiệp, sinh ngày 3/2/1958, trước khi về làm việc cho Huyện ủy Nông Cống, ông là giáo viên lái xe của Trường Hậu cần kỹ thuật Quân khu 4, trình độ học vấn 10/10. Năm 1985, ông được tuyển dụng vào làm lái xe cho Huyện ủy Nông Cống cho đến khi được bổ nhiệm làm Phó chánh văn phòng huyện ủy.

Sẽ hủy bỏ quyết định bổ nhiệm

Trao đổi với Tầm nhìn chiều ngày 13/3, ông Phạm Minh Chính - Bí thư huyện ủy Nông Cống (Thanh Hóa) cho biết, việc ông Nguyễn Văn Hiệp được bổ nhiệm làm Phó chánh văn phòng huyện ủy là có thật. Về qui trình bổ nhiệm thì đúng, trước khi có quyết định chúng tôi cũng đã thảo luận và biết ông Hiệp không có bằng Đại học. Nhưng xét về khía cạnh công việc thì ông Hiệp đảm đương tốt, có nhiều năm kinh nghiệm.


Quyết định hưởng phụ cấp thâm niên vượt khung khi ông Hiệp đang còn là lái xe.

Nói về chuyên môn, sau khi được bổ nhiệm làm Phó chánh văn phòng huyện ủy, công việc chính của ông Hiệp là phụ trách các việc về hành chính, có nhiệm vụ chăm lo bảo quản cơ sở vật chất, an ninh trật tự trong cơ quan, quản lý nhà ăn… chứ không phải đi chỉ đạo cơ sở hay phát biểu trước nhân dân. Trong thời gian qua, ông Hiệp cũng đã hoàn thành nhiệm vụ được giao và đánh giá cao chứ không phải không làm được việc.

Về hướng xử lý, ông Chính cho biết: “Chúng tôi đã có báo cáo với tỉnh về việc bổ nhiệm ông Hiệp không đủ tiêu chuẩn. Sắp tới chúng tôi sẽ làm qui trình và sẽ quyết định hủy bỏ việc bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Hiệp. Lý đo là ông Hiệp không đủ tiêu chuẩn theo qui định của Nhà nước. Việc không đủ tiêu chuẩn không phải đến nay mới biết, khi đưa ra thảo luận trước khi quyết định chúng tôi đã biết nhưng nghĩ về khía cạnh công việc ông Hiệp đảm đương hoàn toàn làm được nên mới bổ nhiệm”.

Như vậy, trước khi bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Hiệp làm Phó chánh văn phòng huyện ủy, huyện Ủy Nông Cống biết rõ không đủ tiêu chuẩn nhưng vẫn bổ nhiệm. Rõ ràng, việc làm của huyện Ủy Nông Cống không đúng với các qui định của Nhà nước các cấp nhưng vẫn thực hiện chỉ vì cái tình nên đã xảy ra sự việc trên.

Phúc Ngư

Bắt đối tượng buôn ma túy găm "hàng nóng" quanh người

16:48 | 13/03/2014
(PetroTimes) - Cầm đầu đường dây buôn ma túy trong rừng sâu huyện Tương Dương (Nghệ An) là Lô Văn Định. Định luôn lận ở lưng quần các loại vũ khí “nóng” như mìn tự chế, lựu đạn; trước ngực đeo 1 khẩu súng ngắn bắn đạn hoa cải.
Ngày 12/3, Công an huyện Tương Dương (Nghệ An) tổ chức rút kinh nghiệm phá Chuyên án 214M “Triệt xóa tụ điểm mua, bán ma túy có sử dụng vũ khí nóng” trong rừng sâu tại khe Pủng, thuộc địa bàn xã Xá Lượng. Đây là chuyên án được đánh giá hết sức nguy hiểm, bởi đối tượng sử dụng nhiều loại vũ khí “nóng” và sẵn sàng chống trả đến cùng nếu bị vây bắt.
Đối tượng cầm đầu được xác định là Lô Văn Định (SN 1988) trú tại bản Lở, xã Xá Lượng, huyện Tương Dương, nghiện ma túy nặng. Trước sự manh động, liều lĩnh trên, Công an huyện Tương Dương quyết định lập án để đấu tranh. Chuyên án mang bí số 214M, do Thiếu tá Trần Phúc Tú - Phó trưởng Công an huyện làm trưởng ban, trực tiếp chỉ đạo phá án
Đối tượng Lô Văn Định bị bắt tại lán trại
Tối 7/1/2014, tổ công tác lên đường phá án. Nơi tổ chức mua, bán ma túy được xác định là khu vực đồi núi cao, thuộc khe Pủng, bản Ang, xã Xá Lượng, nên kế hoạch phá án được cân nhắc, chuẩn bị khá kỹ.
Sau 40 phút băng rừng, vượt suối trong đêm tối, tổ công tác đã tiếp cận được khe Pủng - cách lán trại ma túy của Lô Văn Định khảng 150 m. Xác định kẻ cầm đầu lán trại đang bán ma túy cho con nghiện, Thiếu tá Trần Phúc Tú cùng 2 trinh sát tiếp cận lán trại trước khi đưa ra quyết định phá án.
Tại đây, tổ công tác phát hiện Lô Văn Định lận ở lưng quần các loại vũ khí “nóng” như mìn tự chế, lựu đạn. Trước ngực Định còn đeo 1 khẩu súng ngắn bắn đạn hoa cải. Ngoài ra còn 2 khẩu súng ngắn bắn đạn hoa cải và con dao mẹo được đeo trên vách lán, cùng tang vật heroin bày trước mặt. Bên ngoài lán trại có khoảng 5 đối tượng làm nhiệm vụ bảo vệ cũng thay nhau hút ma túy.
Trước tình thế nguy hiểm trên, tổ công tác chia làm 2 mũi trinh sát nhằm bắt quả tang Lô Văn Định. Tổ thứ nhất có nhiệm vụ phục kích phía trên lán trại, chờ ám hiệu phá án; tổ trinh sát còn lại có nhiệm vụ áp sát quật ngã Lô Văn Định, tước vũ khí.
Bốn trinh sát mặc áo chống đạn được giao nhiệm vụ tiếp cận lán trại của Định. Tại đây, các trinh sát phát hiện Định đang tháo 1 quả mìn tự tạo từ lưng quần ra và cài ngay lối đi vào với mục đích gây thương vong cho lực lượng truy bắt. Còn khẩu súng ngắn bắn đạn hoa cải, Lô Văn Định vẫn treo trước ngực. Trước sự liều lĩnh của đối tượng, tổ công tác chuyển sang phương án chờ thời cơ thích hợp áp sát lán trại.
Tang vật gồm hêrôin, ma túy và súng của Lô Văn Định
Đúng 0h5' ngày 7/1, nhận thấy thời điểm thích hợp, Ban Chuyên án quyết định phá án. Khi các đối tượng bảo vệ phía ngoài lán trại bị vô hiệu hóa, 4 trinh sát đồng loạt ập vào quật ngã Lô Văn Định. Như con thú dữ cùng đường, Định chống trả quyết liệt nhưng đã bị các trinh sát đã bắt gọn khi hắn chưa kịp móc quả lựu đạn đeo bên người.
Tại đây, tổ công tác thu giữ 30,5 gam heroin, 1 quả mìn tự chế, 1 quả lựu đạn, 3 súng tự chế bắn đạn hoa cải, 2 cân tiểu ly, 1 điện thoại di động, 5,9 triệu đồng tiền bán heroin và nhiều tang vật liên quan.
Sau khi hoàn tất hồ sơ vụ án, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tương Dương đã chuyển giao Lô Văn Định cùng tang vật vụ án cho cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An tiếp tục điều tra, làm rõ. Đây là chiến công đầu năm của Công an huyện Tương Dương được lãnh đạo Công an tỉnh, chính quyền địa phương ghi nhận, đánh giá cao về tinh thần quả cảm trong đấu tranh chống tội phạm về ma túy.
Hữu Trọng

Những nhà giáo “vô thừa nhận”!



    Học sư phạm, công tác trong ngành giáo dục - đào tạo, nhưng nhiều người lại nằm “bên lề” chính sách dành cho nhà giáo. Không chỉ bị thiệt thòi, nhiều nhà sư phạm còn vĩnh viễn mất cơ hội trở thành nhà giáo, do tình trạng mất cân đối giữa dự báo và đào tạo. Đó là nghịch lý đã và đang tồn tại trong ngành giáo dục, đặc biệt ở Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) - mảnh đất được coi là “vùng trũng” của cả nước về chất lượng nguồn nhân lực…
    nhà giáo, chế độ, lãnh đạo
    ĐH Đồng Tháp - một trong số nhiều trường ĐH ở ĐBSCL xuất phát từ trường cao đẳng sư phạm.
    Mới đây, tỉnh Đồng Tháp phải ngừng tổ chức thi tuyển cán bộ quản lý ngành giáo dục vì… có quá ít ứng viên tham gia. Thực tế đáng buồn và lo ngại là, hiện ngành giáo dục ở khu vực ĐBSCL nói riêng và cả nước nói chung, những giáo viên, giảng viên rất sợ… phải làm lãnh đạo, làm việc trong môi trường “cấp cao”, với lý do: Họ sẽ đứng bên lề các chính sách, chế độ khen thưởng… dành cho nhà giáo.
    Không được là “nhà giáo” vì… giỏi
    Với một nhà giáo có nhiều đóng góp liên tục, sáng tạo suốt gần 40 năm, được mệnh danh là “Bao Công thời hiện đại” của ngành giáo dục - đào tạo (GDĐT) Kiên Giang như thầy Ba Vẹn mà chưa được phong tặng danh hiệu Nhà giáo ưu tú (NGƯT) quả là sự bất công” - ThS Nguyễn Thị Minh Giang - Giám đốc Sở GDĐT Kiên Giang - đã mở đầu câu chuyện bất cập trong chính sách đối với người đang công tác trong ngành GDĐT hiện nay.
    Thầy Ba Vẹn (tức Trương Hoàng Vẹn, SN 1954) - Chánh Thanh tra Sở GDĐT Kiên Giang - là tác giả của nhiều mô hình sáng tạo trong giáo dục, được nhiều đồng nghiệp xem như “chiến sĩ” bảo vệ sự trong sạch của ngành với tinh thần “uy vũ bất nan khuất”... Trong đó, có những chuyện đã đi vào tâm thức nhiều thế hệ giáo viên trong và ngoài tỉnh.
    Điển hình là, việc không đồng ý đề nghị của vị giám đốc Sở GDĐT tỉnh bạn - vốn là chỗ thân tình với giám đốc sở tỉnh nhà - xin giảm nhẹ tội cho một giáo viên, có hành vi bất chính với nữ sinh theo học thêm tại nhà riêng. “Dù biết việc này sẽ mất lòng với sếp, nhưng tôi vẫn quyết làm, bởi chỉ có kỷ luật đúng mức mới đủ thức tỉnh thầy giáo này và làm gương cho nhiều giáo viên khác” - thầy Vẹn nhớ lại.
    Đây chỉ là một trong số nhiều thành tích mà thầy đạt được sau gần 40 năm gắn bó với sự nghiệp trồng người. Tuy nhiên mãi đến lúc sắp nghỉ hưu, thầy vẫn nằm ngoài “vùng phủ sóng” dành cho nhà giáo. Nói chính xác hơn là không đủ điều kiện xét phong tặng danh hiệu NGƯT, mà căn nguyên là do thầy đã sớm bộc lộ... năng lực vượt trội.
    Tốt nghiệp sư phạm năm 1974, sau 2 năm trực tiếp giảng dạy, thầy Vẹn được đề bạt làm lãnh đạo trường rồi lãnh đạo Phòng GDĐT huyện An Biên (Kiên Giang), trước khi về làm Chánh Thanh tra Sở GDĐT tỉnh từ năm 1992 đến nay. Tuy nhiên, việc sớm được đề bạt làm lãnh đạo đã khiến thầy mất đi cơ hội được xét phong tặng danh hiệu NGƯT, vì không đạt tiêu chí cơ bản là số năm trực tiếp giảng dạy theo quy định là 15 năm.
    Không chỉ bị thiệt thòi về “danh hiệu”, thầy Vẹn còn bị thiệt mất trên 50% lương mỗi tháng so với “đồng môn” đứng lớp (do chỉ được hưởng phụ cấp công chức 25%/tháng so với mức gần 40% thâm niên và 40% phụ cấp đứng lớp).
    Theo PGS-TS Nguyễn Văn Đệ - Hiệu trưởng trường ĐH Đồng Tháp, người có nhiều năm nghiên cứu về giáo dục học - thì đây là bất cập, vì danh hiệu này thực chất là “tri ân” sự đóng góp, cống hiến của người làm công tác giáo dục đối với sự nghiệp trồng người. Thực tế cho thấy, có nhiều kiểu, nhiều hình thức cống hiến và với mối quan hệ hữu cơ của tổng thể thống nhất trong lĩnh vực GDĐT thì thật khó để nói lĩnh vực nào quan trọng hơn lĩnh vực nào, hay lĩnh vực nào cần ưu tiên hơn lĩnh vực nào.
    Vì vậy theo PGS Đệ, nếu không sớm khắc phục sẽ dễ dẫn đến tiêu cực khác: Nhiều nhà giáo sẽ ngại thể hiện năng lực, thể hiện bản lĩnh để “phòng ngừa từ xa” việc được đề bạt làm cán bộ quản lý. Và điều này sẽ gián tiếp làm thui chột nhà giáo bộc lộ năng lực giỏi ngay từ trứng nước”.
    Không chỉ có chuyện thiệt thòi về “danh hiệu”, những nhà giáo sớm được đề bạt từ giảng dạy trực tiếp sang công tác quản lý còn bị giảm tổng quỹ lương. Điển hình là trường hợp của ThS Nguyễn Quý Hợp - chuyên viên Phòng Tổ chức cán bộ - Sở GDĐT Đồng Tháp. Tốt nghiệp ngành sư phạm, đi dạy học, nhưng do có năng lực nên thầy Hợp được đề bạt làm lãnh đạo trường, rồi được điều động về làm chuyên viên của sở. Và cũng từ đây, mỗi tháng thầy Hợp chỉ còn lĩnh lương theo hệ số và 25% phụ cấp công vụ, mất đi toàn bộ số tiền phụ cấp thâm niên, phụ cấp lên đến hàng triệu đồng/tháng so với trước khi được “thăng tiến”.
    Đây là lý do khiến cho nhiều địa phương ở ĐBSCL khó tuyển được người làm công tác quản lý ngành GDĐT, mà sự kiện mới đây tỉnh Đồng Tháp phải ngừng tổ chức thi tuyển cán bộ quản lý ngành giáo dục vì có quá ít ứng viên tham gia là một điển hình. “Nếu không có những điều chỉnh hợp lý, ngành giáo dục sẽ đối mặt với nghịch lý mà hậu quả rất khó lường: Khó tuyển được người có năng lực, có đạo đức tham gia công tác quản lý, làm đầu tàu cho hoạt động giáo dục” - ông Phan Văn Tiếu - Phó Giám đốc Sở Nội vụ Đồng Tháp - lo lắng.
    Học càng cao - hưởng càng thấp
    Nếu gọi đại học là môi trường giáo dục “cấp cao” trong hệ thống GDĐT ở vùng ĐBSCL, thì những người góp phần làm nên sự nghiệp đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao ở đây lại bị thiệt thòi nhiều hơn những gì mà cán bộ ngành giáo dục bậc phổ thông đang hứng chịu. Nói cách khác, càng học cao và làm việc trong môi trường "cao cấp", thì những người làm công tác giáo dục càng bị thiệt thòi, càng bị thấp xuống.
    Ông Phan Văn Tiếu phân tích: “Theo quy định hiện hành, ở trường đại học, chỉ duy nhất hiệu trưởng được xếp ngạch công chức, các cán bộ quản lý khác đều là viên chức”. Điều này cũng đồng nghĩa, ở chừng mực nhất định, phó hiệu trưởng trường đại học vẫn “thấp” hơn chuyên viên đang công tác tại Sở GDĐT. Nghĩa là họ không có được chế độ phụ cấp công vụ 25% mỗi tháng. Riêng cán bộ là lãnh đạo các phòng, ban không trực tiếp tham giảng dạy như tổ chức, hành chính tổng hợp thì gần như “mất cả chì lẫn chài”. Bởi không chỉ “mất” phụ cấp công vụ, họ còn “mất” các phụ cấp như viên chức mà các đồng nghiệp đang giảng dạy ở cấp phổ thông được hưởng. Những thầy cô này vừa không là công chức, vừa không phải là viên chức.
    Cụ thể hơn, PGS-TS Nguyễn Văn Đệ chia sẻ: “Nhiều sinh viên giỏi, được giữ lại trường để đào tạo ThS, TS, nhưng do nhu cầu công việc, trước mắt được bổ nhiệm làm lãnh đạo các phòng, ban... thì lập tức thu nhập của họ bị giảm, vì chỉ gói gọn trong khung lương. Thật vô lý”.
    Điển hình như trường hợp ThS Nguyễn Văn Nghiêm - Phó trưởng phòng Hành chính - Tổng hợp ĐH Đồng Tháp. Sau khi tốt nghiệp đại học, anh Nghiêm được giữ lại trường. Lúc đó, dưới con mắt của bạn bè, anh Nghiêm là người thành đạt, vì không phải ai cũng được chọn lựa để làm việc trong môi trường giáo dục “cao cấp” như thế này. Vinh hạnh hơn, sau đó, anh Nghiêm còn được đưa đi học và trở thành ThS, rồi được bổ nhiệm làm phó phòng.
    Tuy nhiên, thu nhập của anh lại đi ngược lại sự thành đạt này và thấp hơn so với nhiều đồng nghiệp cùng khoá học có trình độ cử nhân. Bởi dù được nhà trường linh hoạt trích từ nguồn thu tăng thêm để chi hỗ trợ mỗi tháng gần 1 triệu đồng, nhưng tổng thu nhập của vị ThS này không hơn 4 triệu đồng/tháng. Tuy nhiên, mức hỗ trợ này cũng không bền vững và ổn định, bởi nó lệ thuộc rất nhiều đến thu nhập của nhà trường.
    “Theo quy định hiện hành, Đại học Đồng Tháp là đơn vị sự nghiệp công lập nên chỉ được ngân sách cấp 50% kinh phí, phần còn lại phải tự chủ, trong khi đó, toàn trường hiện có 200 cán bộ. Vì vậy, nếu mức hỗ trợ bình quân 1 triệu đồng/người/tháng thì số tiền chi tối thiểu mỗi năm cũng đã lên đến 2,4 tỉ đồng” - PGS-TS Đệ nói.
    Trong khi đó, ở Đại học An Giang, theo Phó Hiệu trưởng Hoàng Xuân Quảng, dù đã nỗ lực nhiều cách, nhưng mỗi tháng nhà trường cũng chỉ có thể hỗ trợ thêm cho các đối tượng này 25% quỹ lương, tức chỉ tương đương với mức phụ cấp dành cho công chức. Và sẽ rất khó có cơ sở để khẳng định mức thu này sẽ ổn định trong thời gian tới, khi mà trên thực tế nạn “thừa thầy, thiếu thợ”, hay “cử nhân trần thân tìm việc” đã và đang làm cho nhiều phụ huynh, học sinh suy nghĩ lại câu chuyện thi và học đại học mà một thời được xem là “con đường duy nhất vào đời”.
    Chuyện chung của cả nước
    Theo ThS Nguyễn Thị Minh Giang - Giám đốc Sở GDĐT Kiên Giang - không chỉ có đội ngũ cán bộ quản lý, người công tác ở trường đại học, mà còn nhiều đối tượng nhà giáo đang góp phần phục vụ cho sự nghiệp trồng người như cán bộ thiết bị dạy học, cán bộ thư viện, văn thư, kế toán tại các trường phổ thông cũng bị thiệt thòi, như: Không được hưởng chế độ phụ cấp công vụ và cũng không được hưởng chế độ như viên chức ngành GDĐT. Và tất nhiên, đây không phải là câu chuyện riêng của Đại học An Giang hay Đồng Tháp, mà là chuyện chung của ngành giáo dục cả nước.
    (Theo Lao Động)

    Bắc Giang: "Cường hào mới" ở huyện Hiệp Hòa!

     09:11 | 13/03/2014
    (PetroTimes) - Thu hồi đất chẳng phải để phục vụ cho mục đích an ninh, quốc phòng, giao thông, thủy lợi, thế mà Ủy ban Nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang lại có những hành động vội vàng, quên mất quyền lợi người dân. Khi bị người mất đất phản ứng, không chấp nhận mức đền bù thì chính quyền huyện tìm cách để “ép” phải nhận...
    Quên không họp dân lấy ý kiến
    Những ngày qua, người dân huyện Hiệp Hòa không ngớt lời xôn xao bàn luận về cái gọi là “công quyền” trong công tác thu hồi đất và công tác đền bù của chính quyền nơi đây. Theo phản ánh của bác Nguyễn Văn Hòa, tháng 5/2013, Ủy ban Nhân dân huyện Hiệp Hòa ra quyết định số 650/QĐ-UBND về việc thu hồi đất nông nghiệp để thực hiện dự án khu dân cư số 3, thị trấn Thắng. Với quyết định này, hơn 121 nghìn m2 đất nông nghiệp của hơn 200 hộ gia đình xã Đức Thắng, huyện Hiệp Hòa sẽ bị thu hồi để phục vụ cho việc giãn dân.
    Câu chuyện thu hồi đất để phục vụ công tác phát triển kinh tế - xã hội thì đâu mà chẳng có, nhưng câu chuyện ở huyện Hiệp Hòa thì hoàn toàn mới lạ và khác người. Ngay sau khi quyết định thu hồi đất được ban hành, thay vì tổ chức họp dân để thông báo và lấy ý kiến thì chính quyền huyện này tiếp tục ban hành thêm một quyết định mới mang tên: “Quyết định số 651/QĐ-UBND về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ do thu hồi đất nông nghiệp phục vụ cho công tác xây dựng khu dân cư số 3”. Chính quyền nơi đây không thèm quan tâm người bị thu hồi đất muốn gì, nghĩ ra sao về dự án, mà áp luôn một mức giá bồi thường chung là 100 triệu động/360 m2 (tương đương một sào Bắc bộ - PV).
    Khu dự án Khu dân cư số 3 thị trấn Thắng.
    Chính những hành động vội vàng, coi thường người dân của huyện Hiệp Hòa khiến dư luận bất bình, không đồng tình ủng hộ với mức bồi thường. Nhiều người bị thu hồi đất cương quyết không chấp hành chính sách này và đề nghị phải có một cuộc họp để người dân phát biểu ý kiến, bàn phương án đền bù, chuyển nghề cho người bị thu hồi đất. Thế nhưng, mọi yêu cầu của người dân đều bị chính quyền sở tại phớt lờ. Mặc cho người dân có chấp nhận hay không, toàn bộ cánh đồng rộng hơn 121 nghìn m2 đã được bàn giao cho chủ đầu tư dự án khu dân cư số 3 là Công ty Cổ phần Bất động sản Detech land.
    Ruộng đất của nông dân đang trong giai đoạn tranh chấp đền bù, nhưng Detech land lại thuê một đơn vị chuyên san lấp mặt bằng vào bới tung các thửa ruộng. Theo người dân, Detech land giở trò kinh doanh bằng nước bọt, họ không mất một đồng nào cho việc san lấp mặt bằng. Theo thỏa ước giữa đơn vị san lấp mặt bằng với Detech land, phương thức thanh toán giữa hai đơn vị này là các lô đất.
    “Công ty Detech land cắt lô với diện tích 90 m2 và rao bán với giá 400 triệu đồng. Đơn vị thi công san lấp mặt bằng không được Detech land thanh toán bằng tiền mặt. Toàn bộ công san lấp được quy đổi bằng những lô đất" - bác Nguyễn Văn Hòa nói.
    Thu hồi đất không tổ chức họp lấy ý kiến người dân, giá đền bù bất hợp lý… là những lý do khiến người dân không đồng tình với dự án khu dân cư này. Bởi lẽ, giá đền bù cho người dân chỉ vài trăm nghìn/m2, nhà đầu tư chỉ san ủi làm hạ tầng, sau đó bán đất với giá 4-5 triệu/m2. Người dân vừa mới bị thu hồi đất muốn mua lại một lô trên chính thửa ruộng của mình cũng phải trả với giá cắt cổ. Những biểu hiện của nhóm lợi ích giữa doanh nghiệp và chính quyền, trục lợi từ dự án khiến cho người dân phẫn nộ.
    Cho nghỉ việc để về… vận động gia đình!?
    Không dừng lại ở những hành động coi thường người dân, chính quyền huyện Hiệp Hòa còn có những hành động không dân chủ, ép buộc người dân làm theo những cái đi ngược với chính sách của Đảng, Nhà nước. Theo ông Nguyễn Văn Hợi, gia đình ông có hơn 5 sào ruộng nằm trong diện bị thu hồi để phục dự án khu dân cư số 3. Tháng 6/2013, bất ngờ ông nhận được giấy mời lên trụ sở Ủy ban Nhân dân xã Đức Thắng (huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang) để nhận tiền, vì ruộng nhà ông bị thu hồi. Đến lúc này, gia đình người nông dân này mới hay về dự án và việc mình bị thu hồi đất nông nghiệp.
    Bức xúc vì chính quyền thu hồi ruộng không một lần thông báo, chưa từng có một cuộc họp lấy ý kiến, giá đền bù không hợp lý nên gia đình ông Hợi quyết không chấp thuận nhận tiền bồi thường. Bị ông cự tuyệt tiền bồi thường, chính quyền nơi đây tìm đủ mọi cách để ép ông phải nhận. Một mặt chính quyền cho người vận động, mặt khác cho đơn vị san lấp xới tung những thửa ruộng của nhà ông.
    “Thấy tôi nhất quyết không nhận tiền đền bù, chính quyền nơi đây tìm cách ép tôi bằng mọi cách. Tôi có một người con trai tên là Nguyễn Trọng Nghĩa, đang công tác tại Nhà máy phân đạm Bắc Giang. Vừa qua, trên huyện có gửi công văn đến nơi con trai tôi làm việc yêu cầu cơ quan cho nó nghỉ làm một thời gian để về nhà vận động gia đình nhận bồi thường thu hồi đất” - ông Hợi nói.
    Cũng rơi vào hoàn cảnh éo le, nhiều tháng qua, anh Nguyễn Văn Quỳnh phải sống trong lo âu, dằn vặt giữa công việc của vợ mình và những thửa ruộng nuôi sống gia đình bao năm qua. Theo lời kể của anh Quỳnh, vợ anh là chị Vũ Thị Lan Hương hiện đang làm giáo viên tại Trường Tiểu học Hùng Sơn. Gia đình anh bị thu hồi 3 sào ruộng, do mức giá quá thấp nên anh quyết không nhận. Không thuyết phục được anh nhận tiền, chính quyền nơi đây quay sang ép vợ anh.
    Huyện Hiệp Hòa nhiều lần gửi công văn về Trường Tiểu học Hùng Sơn yêu cầu nhà trường cho chị Lan Hương nghỉ công tác một thời gian để ở nhà vận động chồng nhận tiền bồi thường. Trong những ngày chị Lan Hương ở nhà, hai vợ chồng mặt nặng mày nhẹ với nhau. Hết kỳ nghỉ phép, chị Lan Hương đi làm trở lại mà mục đích của huyện Hiệp Hòa vẫn chưa đạt được nên Phòng Giáo dục Đào tạo huyện Hiệp Hòa “mời” chị Lan Hương và lãnh đạo Trường Tiểu học Hùng Sơn lên.. "uống nước".
    Trụ sở Ủy ban Nhân dân huyện Hiệp Hòa, nơi phát đi những công văn yêu cầu các đơn vị, doanh nghiệp cho người nghỉ làm để vận động nhận tiền đền bù.
    “Ngày 7/3, Phòng Giáo dục - Đào tạo huyện mời vợ tôi và Nhà trường lên làm việc. Họ vận động, thuyết phục vợ tôi về việc nhận tiền đền bù. Phòng Giáo dục thông báo với vợ tôi rằng, nếu không chấp hành chính sách thu hồi đất thì cả Trường Tiểu học Hùng Sơn sẽ bị cắt thi đua. Không dừng lại ở đó, họ còn cho người đánh tiếng rằng, sẽ luân chuyển công tác vợ tôi đi xa” - anh Quỳnh khẳng định.
    Tương tự như nhà ông Hợi bị chính quyền ép nhận tiền bồi thường theo kiểu “côn đồ”, ông Nguyễn Văn Dũng phải đánh đổi mấy sào ruộng nuôi sống gia đình ông để người con rể được kết nạp Đảng. Theo những người dân xóm 3, thôn Trung Đông, xã Đức Thắng thì gia đình ông Dũng có hơn 3 sào ruộng. Cũng do bức xúc về cách thu hồi và mức đền bù nên ông Dũng quyết không nhận tiền bồi thường. Vừa qua, người con rể của ông sinh sống và công tác trên Hà Nội được cơ quan cho đi học cảm tình Đảng. Sau thời gian phấn đấu, người con rể này được xét kết nạp Đảng. Trong quá trình đi xác minh lý lịch phía gia đình nhà vợ, chính quyền xã Đức Thắng quyết không xác nhận với lý do: “Bố vợ không chấp hành chính sách tại địa phương (không nhận tiền đền bù)”. Một vài ngày sau, có người đến nhà đánh tiếng rằng, muốn được xác nhận lý lịch cho con rể vào Đảng thì gia đình ông phải nhận tiền bồi thường thu hồi đất. “Cá chuối đắm đuối vì con”, ông Dũng nhắm mắt nhận tiền để con được đứng trong hàng ngũ của Đảng.
    “Cả gia đình tôi sinh sống nhờ vào hơn 3 sào ruộng, giờ bị thu hồi hết biết làm gì để sinh nhai. Việc thì không có, nghề phụ thì không, ăn hết số tiền hơn 300 triệu đồng này thì ăn cái gì đây...” - ông Dũng than thở.
    Tiếp xúc với người dân chúng tôi thấy rằng, có vẻ như tình hình chưa có sự biến chuyển. Trong khi quyền lợii của người dân có nguy cơ bị xâm phạm thì họ cần lắm những tiếng nói công bằng vốn là điều trông chờ trong rất nhiều ngày qua.
    Nhóm PV

    Biệt thự triệu đô để bán trà đá ở Hà Nội!


      Không đành bỏ hoang những ngôi nhà có giá cả chục tỷ đồng, chủ đầu tư đành cho thuê với giá rẻ để bán phở, trà đá hay làm cửa hàng sửa xe.
      Biệt thự triệu đô "miễn phí mặt bằng" cho hàng trà đá
      Khu đô thị Văn Khê (Hà Đông, nằm bên trục đường Lê Văn Lương kéo dài) đã từng có thời hứa hẹn trở thành khu nhà ở kiểu mẫu, lý tưởng, với đầy đủ tiện nghi. Tuy nhiên, đến nay, tỷ lệ những căn nhà được hoàn thiện rất ít, và có rất nhiều căn vẫn bị bỏ hoang.
      Tình trạng hoang hóa này cũng diễn ra khá phổ biến ở một số khu đô thị khác như Mỹ Đình, Mễ Trì, Trung Văn (Từ Liêm); Xa La, Văn Quán (Hà Đông); Việt Hưng (Gia Lâm). Thời gian gần đây, nhiều chủ đầu tư các khu đô thị, chủ sở hữu biệt thự bỏ hoang đã tận dụng các căn nhà này cho thuê, buôn bán như mở quán cà phê, bia hơi, rửa xe, xưởng sản xuất...
      biệt thự; triệu đô; hà nội
      Tấp nập các cửa hiệu kinh doanh tại biệt thự bỏ hoang ở khu đô thị Mễ Trì.
      Anh Nguyễn Thanh Xuân, sở hữu căn biệt thự ở Khu đô thị Xa La cho biết: Nhiều lần rao bán nhưng không được, giờ bán đi thì lỗ nhiều lắm, tôi cho thuê làm quán cà phê với giá 7 triệu đồng/tháng. Mặt khác, cho thuê lại có người trông nom, dọn dẹp, nhà không bị nhanh xuống cấp.
      Tại khu biệt thự bỏ hoang Mễ Trì (Từ Liêm), chủ đầu tư đã cho thuê và biến nơi đây thành dãy phố ẩm thực, bán phở, lẩu…
      Còn tại Khu đô thị Trung Văn (Từ Liêm), một người bán nước tên Quang cho hay: "Tôi bán trà đá ở đây hơn 2 năm nhưng chẳng bao giờ thấy chủ nhà đến hỏi hay thu phí chỗ ngồi. Mà nếu có đuổi thì tôi lại chuyển chỗ khác, cả khu này thiếu gì nhà như vậy!”.
      Những căn nằm sâu trong các khu đô thị, vị trí ít thuận lợi để kinh doanh buôn bán, chủ các biệt thự này đành phải cho người lao động ngoại tỉnh thuê trọ.
      Người mua… một đi không trở lại
      Khảo sát trên địa bàn TP.HCM, tại khu dân cư Khang An - Phú Hữu (quận 9), theo công bố của chủ đầu tư, dự án gồm 350 nền biệt thự song lập và đơn lập, nhà liền kề kết hợp với khu thương mại và chung cư cao 9 tầng, nhưng thực tế dự án hiện nay chỉ là những miếng đất đầy cỏ dại xen kẽ với những căn nhà bỏ hoang lâu ngày đang xuống cấp trầm trọng.
      Cũng rơi vào tình cảnh tương tự là Dự án Khu dân cư Bắc Rạch Chiếc (quận 9). Đây là dự án được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt năm 2001, với diện tích hơn 82 ha. Tuy nhiên, sau hơn 10 năm đầu tư, đến nay, dự án cũng chỉ có lác đác vài căn nhà. Đường xá bị băm nát và trở thành bãi đỗ cho xe container.
      biệt thự; triệu đô; hà nội
      Những căn biệt thự bỏ hoang tại cửa ngõ phía Đông Sài Gòn.
      Theo nhận định của các chuyên gia về bất động sản tại TP.HCM, nhiều nhà đầu tư thứ cấp đổ tiền xây dựng những căn biệt thự hiện đại này để đón đầu quy hoạch giao thông đường cao tốc Long Thành - Dầu Dây, tàu điện ngầm, đường vành đai… Tuy nhiên, mấy năm trở lại đây, thị trường bất động sản lao dốc, khiến việc bán các căn biệt thự cao cấp này trở nên khó khăn; các doanh nghiệp trong một thời gian dài vướng phải lãi suất cao của ngân hàng đã không đủ tiềm lực tài chính để hoàn thiện những dự án bất động sản này.
      Bên cạnh đó, hạ tầng giao thông chưa hoàn thành khiến không ít người có nhu cầu thực sự phải ngập ngừng về ở. Chị Nguyễn Thị Nga - một người dân hiếm hoi cư ngụ tại khu biệt thự Bắc Rạch Chiếc cho hay, các chủ đầu tư trước đây đều cam kết sẽ đầu tư hạ tầng hoàn chỉnh, nhưng sau khi đã bán hết đất, họ cũng bỏ luôn trách nhiệm hoàn thiện hạ tầng. Ở đây, nhiều người đến xem nhà đất thấy thực trạng này nên đã… một đi không trở lại.
      GS Đặng Hùng Võ cho rằng, nhà đang bị bỏ hoang đều thuộc dạng biệt thư, chung cư cao cấp, thuộc nhà chia lô, chủ đầu tư xây thô, bàn giao nhà hoàn thiện. Thực tế, hiện người dân vẫn thiếu nhà ở nhưng là nhà ở thu nhập thấp.
      Nguyên nhân dẫn đến tình trạng trên là do việc lựa chọn phân khúc đầu tư chưa phù hợp với nhu cầu của đa số các đối tượng xã hội, việc kinh doanh các dự án phát triển nhà ở còn nhiều bất hợp lý, cụ thể nhất là phương thức chia lô, bán nền, bán nhà xây thô; bàn giao nhà hoàn thiện.
      Theo Đời sống & Pháp luật 

      Mỹ chỉ trích Trung Quốc khiêu khích ở Trường Sa

      10:05 | 13/03/2014

      (PetroTimes) - Ngày 12/3, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Jen Psaki đã lên tiếng chỉ trích Trung Quốc có hành động “khiêu khích” khi ngăn cản không cho tàu dân sự Philippines tiếp tế cho binh sỹ nước này đang đồn trú ở Bãi Cỏ Mây (thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, hiện đang bị Philippines chiếm đóng trái phép và Trung Quốc cũng đòi chủ quyền phi lý - PV).
      Philippines đang chốt đóng tại Bãi Cỏ Mây trên một tàu chiến cũ
      Theo bà Jen Psaki, hành động của tàu tuần duyên Trung Quốc sẽ khiến tình hình thêm căng thẳng.
      Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ cho rằng, Philippines đã hiện diện ở khu vực bãi ngầm này từ năm 1999 và các quốc gia khác cùng tuyên bố chủ quyền trên vùng Biển Đông vẫn tiếp tế cho các binh sĩ trong suốt thời gian qua mà không hề gặp bất kỳ sự cố nào.
      Vụ việc bắt đầu xảy ra từ hôm 9/3 vừa rồi khi hai chiếc tàu dân sự treo cờ Philippines đang chở hàng tiếp tế, vật tư thiết bị đến cho đơn vị thủy quân lục chiến đồn trú (trái phép) ở Bãi Cỏ Mây thì bị hai tàu tuần duyên Trung Quốc cản đường và buộc phải rút đi.
      Theo Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Philippine, quân đội Philippines đã thường xuyên cho tàu đến tiếp tế cho đơn vị đồn trú ở bãi ngầm này trong vòng 15 năm qua mà không hề thấy Trung Quốc can thiệp.
      Đối với Bộ Ngoại giao Philippines, “hành động của Trung Quốc là một mối đe dọa rõ ràng và cấp bách nhắm vào các quyền và lợi ích của Philippines”.
      Trong một bản thông cáo phát đi ngày 11/3, Bộ Ngoại giao Philippines xác nhận là đã triệu đại biện tại Đại sứ quán Trung Quốc ở Manila lên để nhận công hàm phản đối về sự cố xảy ra ngày 9/3 ở gần khu vực Bãi Cỏ Mây.
      Về phía Bắc Kinh, Bộ Ngoại giao Trung Quốc, với luận điệu quen thuộc về cái gọi là yêu sách chủ quyền của Trung Quốc dựa trên “đường lưỡi bò” phi pháp và phi lý ở Biển Đông, đã viện cớ rằng, hai chiếc tàu Philippines đã “vi phạm chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc” và “vi phạm” Tuyên bố của các bên về ứng xử trên Biển Đông (DOC).
      Bãi Cỏ Mây là một nhóm đảo và rạn san hô nhỏ thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, cách Đá Vành Khăn khoảng 65km về phía Tây, cũng nằm trong danh mục các đảo, đá, bãi ngầm ở Biển Đông mà Trung Quốc yêu sách chủ quyền dựa trên “đường lưỡi bò” phi pháp và phi lý.
      Sau vụ Trung Quốc đánh chiếm Đá Vành khăn năm 1995 và sau đó liên tục xây dựng công sự nhà nổi kiên cố và đưa ngư dân, hải quân ra hoạt động trái phép tại đây, Manila đã cố tình ủi thẳng một chiếc tàu chiến từ thời Chiến tranh Thế giới thứ II tới đây vào cuối những năm 1990 rồi cải tạo lại như một căn cứ quân sự, nhằm ngăn chặn Trung Quốc di chuyển xa hơn về phía Đông.
      Theo các nhà quan sát, Trung Quốc đang áp dụng chiến thuật phong tỏa Bãi Cỏ Mây, để buộc Philippines vì không còn tiếp tế được cho binh lính của mình phải tự động cho rút đơn vị này đi, và như thế Trung Quốc có thể nghiễm nhiên chiếm hữu trái phép bãi ngầm này.
      Minh Châu

      “Không chấp” các nước nhỏ!

       04:00 | 13/03/2014
       (PetroTimes) - Tuyên bố tại cuộc họp báo hôm 8/3 của Ngoại trưởng Trung Quốc đang khiến dư luận quan tâm và bình luận sau khi ông Vương Nghị cho rằng, các tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc với các nước láng giềng sẽ không có chỗ cho sự thỏa hiệp với Nhật Bản và Bắc Kinh không bao giờ chấp nhận yêu cầu “vô lý” từ các quốc gia nhỏ hơn! Điều này đồng nghĩa với việc, Trung Quốc quyết tâm bảo vệ từng tấc đất của mình bằng mọi giá!  
      Ngày 9/3, người phát ngôn của Tổng thống Philippines Benigno Aquino, ông Herminio Coloma lập tức “phản pháo”, theo đó Manila cũng có quyền bảo vệ từng tấc đất của nước này. Trước đó (7/3), Tân Hoa xã dẫn lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Tần Cương cho biết, Bắc Kinh sẵn sàng phối hợp với ASEAN để đưa ra Bộ Quy tắc ứng xử của các bên ở Biển Đông (COC), nhưng…
      Trung Quốc muốn thương đàm để ký với ASEAN về COC?
      Tờ The Economic Times của Ấn Độ vừa trích lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Tần Cương cho rằng, Trung Quốc sẵn sàng hợp tác với ASEAN để thực thi toàn diện và hiệu quả Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) và từng bước thúc đẩy tham vấn về Bộ Quy tắc ứng xử của các bên ở Biển Đông (COC) để giải quyết tranh chấp về lãnh thổ và lãnh hải với các nước láng giềng ở Biển Đông. Ông Tần Cương đưa ra tuyên bố này trước cuộc họp nhóm công tác hỗn hợp lần thứ 10 giữa Trung Quốc với ASEAN về việc thực thi DOC sẽ được tổ chức ngày 18/3 tại Singapore. Tuy nhiên, Trung Quốc tuyên bố: phản đối sự can thiệp của bên thứ ba trong vấn đề này.
      Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Satoshi Morimoto
      Theo giới truyền thông, Trung Quốc có yêu cầu riêng đối với COC vì Ngoại trưởng Vương Nghị từng khẳng định “sự đồng thuận thông qua đàm phán”, cũng như “làm tất cả các bên thoải mái về tư tưởng” về vấn đề này. Điều này đồng nghĩa với việc các nước có quan hệ hữu hảo với Bắc Kinh không nên bị gây áp lực ủng hộ COC. Ông Vương Nghị cũng nhấn mạnh, ASEAN và Trung Quốc không đạt được tiến triển về COC là do có sự can thiệp từ bên ngoài (ám chỉ Mỹ).
      Ngày 6/3, Đài Tiếng nói dân chủ Burma (Myanmar) cho biết, Hội nghị tư lệnh quân đội ASEAN không chính thức ở Naypyitaw (Myanmar) đã ra tuyên bố chung khẳng định: môi trường an ninh Đông Nam Á vẫn tương đối ổn định, nhưng các mối đe dọa an ninh tiếp tục gây thách thức cho hòa bình và ổn định. Và Tư lệnh quân đội các nước Đông Nam Á đều nhắc lại tầm quan trọng của việc có được COC để giảm thiểu căng thẳng ở Biển Đông. Tổng tham mưu trưởng quân đội Myanmar, tướng Aung Hlaing cho biết, hội nghị nhất trí cần thúc đẩy tiến trình đàm phán và ký COC để đảm bảo duy trì hòa bình, ổn định ở Biển Đông. Phát biểu của tướng Aung Hlaing cho thấy, nước Chủ tịch luân phiên ASEAN năm 2014 đang cố gắng tìm kiếm ứng xử trung hòa giữa các bên tranh chấp tại Biển Đông.
      Ngày 7/3, trang web của Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết, Manila và Washington đã tổ chức Đối thoại chiến lược song phương lần thứ tư trong 2 ngày 6 và 7/3 tại Washington DC (Mỹ). Trong tuyên bố chung đưa ra sau cuộc họp, Mỹ và Philippines đều nhấn mạnh tới tầm quan trọng của việc gìn giữ hòa bình và ổn định trong khu vực, tôn trọng luật pháp quốc tế, ủng hộ tự do hàng hải và hàng không, nhất trí giải pháp hòa bình đối với tranh chấp trên Biển Đông phù hợp với luật pháp quốc tế. Đồng thời hy vọng sớm hoàn tất COC giữa ASEAN và Trung Quốc, cũng như phản đối các biện pháp đơn phương nhằm thay đổi hiện trạng tại Biển Đông hoặc gia tăng căng thẳng trong khu vực.
      Tổng thống Philippines Benigno Aquino
      Ngày 6/3, H Reuters dẫn lời quan chức chính quyền tỉnh Hải Nam cho biết, tàu tuần tra Trung Quốc đang thực thi quy định cản trở tàu nước ngoài hoạt động trên Biển Đông. Sau chỉ đạo của Bí thư tỉnh ủy Hải Nam La Bảo Minh, tàu tuần duyên tỉnh Hải Nam liên tục cản trở và bắt giữ tàu cá các nước trên Biển Đông. Theo ông La Bảo Minh, việc này xảy ra nếu không hằng ngày thì cũng hằng tuần và đây là lần đầu tiên một quan chức cấp cao Trung Quốc công khai tuyên bố về việc thực thi quy định bị dư luận trong và ngoài khu vực phản đối. Bí thư tỉnh ủy Hải Nam La Bảo Minh cho rằng, tàu tuần tra Trung Quốc đã nỗ lực “đàm phán hòa bình” với các tàu cá nước ngoài, mà theo Trung Quốc là đã phớt lờ lệnh cảnh báo trước đó. Ngoài những nước hữu quan, Mỹ, Philippines và Nhật Bản cũng lần lượt lên án lệnh cấm đánh bắt cá phi lý mà Trung Quốc ngang nhiên áp đặt lên Biển Đông.
      Các nước quan ngại về ngân sách quốc phòng mới của Bắc Kinh
      Tư lệnh Bộ Chỉ huy Thái Bình Dương của Mỹ, Đô đốc Samuel Locklear vừa bày tỏ quan ngại về các ý định của Trung Quốc sau khi Bắc Kinh tuyên bố sẽ tăng chi phí quân sự năm 2014 ở mức 12,2% (gần 132 tỉ USD). Đài Loan cũng tuyên bố, mối đe dọa quân sự từ Trung Quốc không giảm đối với vùng lãnh thổ này. Cơ quan Phòng vệ Đài Loan tuyên bố, sẽ tiếp tục thuyết phục Mỹ bán tàu ngầm, nhưng cũng xem xét khả năng tự đóng loại tàu này. Được biết, ngày 14/3, Đài Loan sẽ hạ thủy tàu tuần tra 500 tấn được trang bị tên lửa siêu thanh Hùng Phong 3, được coi là “sát thủ tàu sân bay” và có kế hoạch đóng từ 8-12 chiếc thuộc loại này. Ngày 17/3, Đài Loan sẽ nhận 6 trực thăng tấn công AH-64E Apache và đây là một phần trong hợp đồng đặt mua 30 trực thăng Mỹ trị giá 2 tỉ USD.
      Chánh văn phòng Nội các Nhật Bản Yoshihide Suga
      Ngày 6/3, Hãng Bloomberg bình luận, Trung Quốc đang tăng cường chi tiêu cho vũ khí công nghệ cao và nâng cao năng lực sẵn sàng chiến đấu với trọng tâm nhằm vào yêu sách lãnh thổ với Nhật Bản và các nước láng giềng Đông Nam Á. Giới phân tích cho rằng, chi tiêu quốc phòng thực tế của Trung Quốc cao hơn nhiều so với mức công bố. Cũng trong ngày 6/3, tờ Thời báo Hoàn Cầu khẳng định, kế hoạch tăng ngân sách quốc phòng của Bắc Kinh không nên bị coi là bằng chứng của “mối đe dọa Trung Quốc ngày càng gia tăng”, đồng thời nhấn mạnh: Trung Quốc sẽ không ngừng tăng cường chi tiêu quân sự.
      Trước đó (5/3), nữ phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Jen Psaki đã hối thúc Trung Quốc tăng cường tính minh bạch xung quanh các hoạt động và năng lực quân sự của nước này. Thượng nghị sĩ Mỹ Richard Blumenthal, thành viên Ủy ban vũ trang của Thượng viện Mỹ cho rằng, chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc là “một phần của bức tranh mà chúng ta phải luôn ghi nhớ khi rà soát một cách chiến lược những vấn đề then chốt như năng lực tàu ngầm và năng lực mạng, những mảng mà Trung Quốc đã tăng chi tiêu rất mạnh”. Không chỉ Nhật Bản, mà Philippines và một số nước khác trong khu vực có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc cũng muốn Bắc Kinh minh bạch hơn về chi tiêu quốc phòng. So với các nước trong khu vực, chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc gấp 3 lần Ấn Độ và nhiều hơn các nước láng giềng cộng lại (như Nhật Bản, Hàn Quốc…).
      Trả lời phỏng vấn trong chương trình “Tin tức chuyên sâu” (Shinzo News) của Đài BS-Nitere, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Satoshi Morimoto cho rằng, Hàn Quốc cần nhượng bộ Nhật Bản trong bối cảnh căng thẳng hiện nay.
      Trước đó (4/3), tại Tokyo, Ngoại trưởng Nhật Bản Fumio Kishida và Đại sứ Mỹ Caroline Kennedy đã ký văn bản trao đổi thỏa thuận, theo đó Bộ Quốc phòng Mỹ sẽ giúp Bộ Quốc phòng Nhật Bản nghiên cứu chế tạo các tàu tác chiến tốc độ cao ven bờ loại nhỏ. Điều này đồng nghĩa với việc Tokyo đã đạt được thỏa thuận quan trọng với Washington vì theo Hiệp ước tương trợ quốc phòng đã ký, Mỹ sẽ giúp Nhật Bản nghiên cứu đóng tàu tác chiến ven bờ được trang bị trực thăng vũ trang.
      Nhà nghiên cứu về an ninh Trung Quốc đến từ Viện Nghiên cứu Hòa bình quốc tế Stockholm Mathieu Duchatel nhận định, Trung Quốc đã báo hiệu rằng sẽ không tránh khỏi lập trường cứng rắn hơn trong các tranh chấp ở khu vực. Trang mạng Kinh tế tài chính (Trung Quốc) từng dẫn tuyên bố của Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe khi trả lời phỏng vấn Hãng CNN cho biết, Trung Quốc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, cần xây dựng lòng tin với các nước khác, chứ không phải gây ra căng thẳng; đồng thời nhấn mạnh, khuếch trương quân sự không có lợi cho tương lai của Trung Quốc. Trước đó, Channel News Asia từng dẫn lời Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long cho rằng, trong 50 năm tới, châu Á sẽ đóng vai trò lớn hơn nhiều trong các vấn đề quốc tế và công nghệ sẽ thay đổi khó tưởng tượng được.
      Ngày 4/3, Bộ Quốc phòng Mỹ công bố “Báo cáo đánh giá quốc phòng 4 năm”, trong đó tái khẳng định cam kết tiếp tục tăng cường sự hiện diện quân sự tại Châu Á - Thái Bình Dương. Theo đó, 60% chiến hạm của hải quân Mỹ, bao gồm 5 tàu sân bay, 65 tàu và quá nửa số tàu ngầm hạt nhân sẽ được bố trí ở khu vực này trước năm 2020. Và đây là minh chứng cho thấy quyết tâm “xoay trục” sang Châu Á - Thái Bình Dương của Washington. Trong “Báo cáo đánh giá quốc phòng 4 năm”, Lầu Năm Góc cho rằng, căng thẳng liên quan đến tranh chấp lãnh thổ và tài nguyên thiên nhiên tại Châu Á - Thái Bình Dương đang ngày càng gia tăng, nguy cơ xảy ra xung đột cao. Do đó, Hải quân Mỹ sẽ tiếp tục tăng cường sự hiện diện ở Châu Á - Thái Bình Dương, đặc biệt là tại Nhật Bản. Bởi Tokyo và Bắc Kinh đang có tranh chấp tại quần đảo Senkaku/Điếu Ngư.
      Mối quan tâm chung của dư luận
      Ngày 6/3, Đối thoại Delhi VI (Đối thoại ASEAN - Ấn Độ lần thứ sáu) đã khai mạc tại New Delhi (Ấn Độ) với chủ đề “Thực hiện tầm nhìn ASEAN - Ấn Độ vì hợp tác và thịnh vượng”. Phát biểu tại đối thoại, Ngoại trưởng Ấn Độ Salman Khurshid nhấn mạnh, đây là lúc thích hợp nhất để củng cố luật pháp quốc tế về an ninh hàng hải. Tờ Phil Star (Philippines) dẫn lời Thư ký Bộ Ngoại giao Ấn Độ Shri Anil Wadhwa cho biết, New Delhi lo ngại tranh chấp ở Biển Đông sẽ ảnh hưởng đến giao thương đường biển, nên mong muốn các nước trong khu vực tôn trọng các công ước quốc tế về biển và giải quyết tranh chấp bằng phương thức hòa bình. Theo ông Shri Anil Wadhwa, Ấn Độ ủng hộ tính trung tâm của ASEAN và ASEAN đang đi đúng hướng khi đàm phán với Trung Quốc để ký COC.
      Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị
      Trước đó, Đài Tiếng nói nước Nga có bài “Hải quân Trung Quốc qua lại Ấn Độ Dương và hiện đại hóa của lực lượng chiến lược Ấn Độ”. Theo đó, Trung - Ấn đã bước vào một giai đoạn mới trong cuộc chạy đua hạt nhân sau khi 2 nước gia tăng các cuộc thử nghiệm để đưa vào sử dụng tên lửa đạn đạo và tàu ngầm hạt nhân. Và cuộc đua này càng trở nên quyết liệt trong tương lai khi Trung Quốc có khả năng sở hữu tàu sân bay thực sự, còn Ấn Độ đẩy nhanh phát triển hạm đội tàu ngầm hạt nhân và tàu chiến có thể lắp tên lửa hành trình hạng nặng.
      Ngày 6/3, Hãng Channel News Asia dẫn lời của Thiếu tá Gregory Fabic, người phát ngôn của hải quân Philippines khẳng định, nước này sẽ chi 500 triệu peso (khoảng 11,2 triệu USD) nhằm nâng cấp một căn cứ hải quân hướng ra Biển Đông để có thể đón thêm nhiều tàu mà Manila chuẩn bị mua để bảo vệ chủ quyền. Theo đó, sẽ nâng cấp một cảng tại vịnh Ulugan vì đây là căn cứ quân sự của Philippines nằm gần Biển Đông nhất. Dự kiến, Tổng thống Benigno Aquino sẽ tới thăm căn cứ này hôm 20/5 và phát lệnh nâng cấp. Theo một chương trình được thiết kế để nâng cấp năng lực quân sự, Manila sẽ mua nhiều tàu hải quân để tạo ra “sự răn đe đáng tin cậy”, nhằm bảo vệ sự toàn vẹn chủ quyền của Philippines. Dự kiến, Hải quân Philippines sẽ mua thêm 6 tàu để bảo vệ hiệu quả bờ biển.
      Theo giới truyền thông, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel sẽ thăm Nhật Bản vào thượng tuần tháng 4 để thảo luận các vấn đề an ninh như thúc đẩy quan hệ hợp tác quốc phòng song phương, phương án thực hiện kế hoạch tái bố trí căn cứ không quân Futenma của hải quân Mỹ tại tỉnh Okinawa… với Bộ trưởng Quốc phòng Itsunori Onodera. Dự kiến lãnh đạo quân đội 2 nước sẽ thảo luận về biện pháp đối phó với việc Trung Quốc đơn phương thiết lập ADIZ bao trùm cả chuỗi đảo tranh chấp ở biển Hoa Đông. Chuyến đi này sẽ diễn ra sau khi ông Chuck Hagel tham dự hội nghị bộ trưởng quốc phòng với các nước ASEAN tại Hawaii vào đầu tháng 4. Và được coi là chuyến đi tiền trạm chuẩn bị cho chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Barack Obama tới Nhật Bản vào cuối tháng 4.
      Tokyo vừa quyết định điều máy bay quân sự để đối phó với 3 máy bay quân sự của Trung Quốc (1 Y-8 và 2 H-6) bay gần không phận Nhật Bản rồi bay ra Thái Bình Dương trước khi quay trở về hướng Trung Quốc sáng 9/3. Trước đó, Lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật Bản cho biết, ngày 23/2 có 3 tàu bảo vệ bờ biển của Trung Quốc đi vào vùng lãnh hải xung quanh quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Đây là vụ xâm phạm lãnh hải lần thứ 5 trong năm 2014 và là lần thứ 79 kể từ khi Nhật Bản quốc hữu hóa 3/5 đảo thuộc quần đảo Senkaku/Điếu Ngư hồi tháng 9/2012.
      Trước đó (21/2), một máy bay tác chiến điện tử Tu-154 và một máy bay hậu cần Y-12 của Trung Quốc đã đi vào ADIZ của Nhật Bản, nhưng đã bị chiến đấu cơ F-15J ngăn chặn. Ngày 22/2, Tổng lãnh sự Trung Quốc tại Fukuoka (Nhật Bản) cho biết, chiếc tàu đăng ký ở tỉnh Chiết Giang đã bị bắt tối 21/2 ở ngoài khơi thành phố Goto, Nagasaki với lý do “nhật ký hoạt động không thật”.

      Hồng Thất Công - Tuấn Quỳnh