Vẫn vạch ranh với người hy sinh bảo vệ Hoàng Sa - Trường Sa

HÀ NỘI (NV) .- Ông Đặng Ngọc Tùng, một Ủy viên của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN vừa lên tiếng kêu gọi công chúng ủng hộ chương trình “Nghĩa tình Hoàng Sa, Trường Sa”.

Trung tá Ngụy Văn Thà (giữa), thiếu tá Nguyễn Thành Trí (trái), trung sĩ Lê Anh Dũng (phải) là 3 trong số 74 chiến sĩ Hải quân VNCH hy sinh trong trận hải chiến ngày 18/1/1974 bảo vệ quần đảo Hoàng Sa chống quân xâm lược Trung Quốc. (Hình: Internet)

Ông Tùng đưa ra lời kêu gọi này với tư cách Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao Động Việt Nam -  tổ chức công đoàn nhà nước, dành cho cán bộ, viên chức và công nhân Việt Nam.

Trong lời kêu gọi vừa kể, ông Tùng nhắc lại sự kiện Trung Quốc sử dụng vũ lực cưỡng chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa từ tay Việt Nam Cộng hòa vào năm 1974. Sau đó, tiếp tục sử dụng vũ lực cưỡng chiếm đảo Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa từ tay Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1988.
  
Trận hải chiến với lực lượng hải quân Trung Quốc xâm lược ngày 18/1/1974 có 74 sĩ quan, binh sĩ của Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa tử trận khi bảo vệ quần đảo Hoàng Sa. Rồi đến năm 1988, có 64 sĩ quan, binh sĩ Hải quân CSVN tử trận khi bảo vệ đảo Gạc Ma ở quần đảo Trường Sa.

Trong lời kêu gọi, ông Tùng nhận định: “Máu của những người con đất Việt dù trong các hoàn cảnh lịch sử khác nhau đã đổ xuống để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc Việt Nam yêu dấu. Ghi nhận công ơn to lớn đó, chia sẻ nỗi đau của những người mẹ, người vợ, người con có người thân đã hy sinh bảo vệ Hoàng Sa (1974) và Trường Sa (1988) là việc làm rất cần thiết của cả cộng đồng và xã hội”.

Đây cũng là lý do để “Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam phát động chương trình ‘Nghĩa tình Hoàng Sa, Trường Sa’ nhằm tri ân các chiến sĩ đã ngã xuống vì Hoàng Sa, Trường Sa, để lịch sử không quên, tôn vinh những người con đất Việt đã anh dũng hy sinh bảo vệ tổ quốc và thể hiện tinh thần đại đoàn kết dân tộc”.

Theo dự tính, Tổng Liên đoàn Lao Động Việt Nam sẽ “vận động các cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước ủng hộ các nguồn lực để “hỗ trợ cha, mẹ, vợ, con, thân nhân của những người lính đã hy sinh trong hai trận chiến Hoàng Sa (1974) và Trường Sa (1988) đang gặp khó khăn”.

Đồng thời lời kêu gọi của ông Tùng là sẽ “xây dựng đền tưởng niệm 64 chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam anh dũng hy sinh trong trận Gạc Ma (huyện đảo Trường Sa, thuộc tỉnh Khánh Hòa)”.

* Vạch ranh giới

Tuy tiến bộ hơn trước, công khai thừa nhận sự hy sinh của 74 tử sĩ Quân lực Việt Nam Cộng hòa là để “bảo vệ tổ quốc”, kêu gọi ủng hộ để hỗ trợ thân nhân của họ nhưng nhà cầm quyền Việt Nam vẫn cố tình phân tuyến khi xác định đối tượng tưởng niệm.

“Đền tưởng niệm” sẽ chỉ dành cho 64 sĩ quan, binh sĩ Quân đội CSVN đã tử trận khi bảo vệ đảo Gạc Ma ở quần đảo Trường Sa. Không có chỗ cho 74 tử sĩ Việt Nam Cộng hòa. Bất kể chương trình này được xem là nhằm “thể hiện tinh thần đại đoàn kết dân tộc”.

Có vẻ như chương trình “Nghĩa tình Hoàng Sa, Trường Sa” là một hình thức giành lại chính nghĩa. Cách nay khoảng ba tháng, một số người đã tự đứng ra vận động dân chúng đóng góp cho qũy “Nhịp cầu Hoàng Sa”. Trong thông báo vận động đóng góp cho qũy này, những người khởi xướng cho rằng, “đây không chỉ là vấn đề vật chất mà còn là thái độ của người Việt Nam hôm nay trước anh linh của những thế hệ cha anh vệ quốc vong thân”.

Bên cạnh việc kêu gọi đóng góp để hỗ trợ thân nhân tử sĩ và những quân nhân tham chiến ở Hoàng Sa năm 1974 như một cách để tri ân, những người khởi xướng còn kêu gọi công chúng cung cấp thêm chi tiết về gia đình của các tử sĩ và thông tin về những quân nhân Việt Nam Cộng hòa đã từng tham chiến bảo vệ chủ quyền Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa, đặc biệt là những gia đình, cá nhân đang cần giúp đỡ.

Theo dự kiến, việc hỗ trợ có thể sẽ được mở rộng đến gia đình 64 liệt sĩ của quân đội CSVN đã tử trận tại đảo Gạc Ma, Trường Sa năm 1984, khi Trung Quốc xâm chiếm đảo này. Gia đình của 64 liệt sĩ vừa kể và những cựu binh tham chiến bảo vệ đảo Gạc ma cũng bị bỏ rơi và đang sống hết sức nghèo khổ. Cho đến nay, đã có hơn 400 cá nhân và nhóm cư trú tại cả Việt Nam lẫn Hoa Kỳ, Canada, Đức, Thụy Sĩ, Đông Âu, Úc, Nhật,... tham gia bằng cách góp tiền, góp hiện vật bán đấu giá.

Những cá nhân, nhóm tham gia đóng góp tiền bạc, thuộc nhiều giới: văn nghệ sĩ (Nguyễn Duy, Đỗ Trung Quân, Tô Thùy Yên, Dương Minh Long, Lê Thiết Cương, Nguyễn Quốc Dũng, Đức Trí...), trí thức (Ngô Bảo Châu, Đàm Thanh Sơn, Vũ Hà Văn, Ngô Quang Hưng,...), ở nhiều bên (cụ Bùi Diễm – cựu Đại sứ Việt Nam Công Hòa tại Hoa Kỳ,  Phan Xuân Biên – cựu ủy viên Thường vụ Thành ủy TP.HCM, Võ Hiếu Dân - con gái cựu thủ tướng Võ Văn Kiệt,…).

Gần đây, nhóm này cho biết họ đã nhận được khoảng một tỷ đồng và đang xúc tiến thủ tục để mua cho bà quả phụ Ngụy Văn Thà một căn hộ mới ở quận 10, Sài Gòn. Bà quả phụ Ngụy Văn Thà (trung tá, hạm trưởng chiến hạm Nhật Tảo, tử trận tại Hoàng Sa hồi tháng 1 năm 1974) vốn trong tình trạng “vô gia cư”. Trước đây, bà từng có một căn hộ ở chung cư Nguyễn Kim, quận 10. Chung cư này bị giải tỏa. Sau khi xây dựng lại, cư dân cũ phải trả thêm một khoản tiền lớn mới được “tái định cư” nên vợ cố trung tá Ngụy Văn Thà đang phải ở nhờ.

Nhóm này cũng loan báo, họ đang thảo luận với bà quả phụ Nguyễn Thành Trí (thiếu tá, hạm phó chiến hạm Nhật Tảo, tử trận tại Hoàng Sa hồi tháng 1 năm 1974), các thành viên gia đình những tử sĩ Hoàng Sa, các thành viên gia đình những liệt sĩ Gạc Ma), tiếp tục làm “nhịp cầu” để người Việt ở khắp nơi có cơ hội tri ân những người lính đã hy sinh vì chủ quyền Việt Nam trên biển Đông.

Trước nữa, vào dịp Tết âm lịch, những người vận động Qũy “Nhịp cầu Hoàng Sa” đã trích 50 triệu đồng, chia thành 10 phần quà, gửi tặng 10 gia đình có thân nhân tử trận khi chống Trung Quốc để bảo vệ chủ quyền của Việt Nam ở biển Đông. Trong đó có 5 gia đình của tử sĩ Hoàng Sa và 5 gia đình của liệt sĩ Trường Sa. 

Nỗi đau gia đình các tiếp viên Malaysia trên MH370

11/03/2014 06:56

Goh Sock Lay, 45 tuổi là tiếp viên trưởng trên chuyến bay MH370. Vào 8 giờ sáng ngày 8/3, chồng cô là Choi Loong Choo và gia đình đã nhận được cuộc điện thoại thông báo mất tích từ hãng hàng không Malaysia Airlines.

Gia đình người bị nạn nghe tin dữ về chuyến bay tử thần

“Gia đình tôi luôn lo sợ một ngày nào đó sẽ có điều không hay xảy đến với chuyến bay của Goh, nhưng không ai nói ra. Giờ phút này, điều tồi tệ nhất đã xảy ra và chúng tôi rất buồn,” Choi Chew Heong – chị dâu của Goh chia sẻ.

Choi cũng cho biết thêm: “Mỗi khi Sock Lay có chuyến bay, cô thường gửi con gái mình ở nhà ông nội. Cô bé tên Wei Ling năm nay 16 tuổi thường được ông nội Choi Tat Sang chăm sóc mỗi khi mẹ có chuyến bay xa”.

Sau khi nhận được cuộc điện thoại, gia đình đã cố giấu Wei Ling cho đến 14h cùng ngày, khi đã chắc chắn về tin tức của mẹ cô bé.

Chew Heong kể rằng Wei Ling đã khóc rất nhiều khi nghe tin mẹ mất tích trong chuyến bay định mệnh MH370.

Trong khi đó, Mohamad Hazrin Mohamed Hasnan, một thành viên khác của phi hành đoàn MH370 đang chuẩn bị đón chào đứa con thứ 2 của mình vào tháng 5 tới. Con đầu của Mohamad và vợ - cũng là tiếp viên hàng không – là một bé gái đã 3 tuổi.

Chú của Mohamad nói anh là người ít nói nhưng sống rất tình cảm và thân thiết với các thành viên còn lại trong gia đình có 6 chị em.

Thông tin từ người chú cho biết lịch bay đúng của mohamad là đến Paris vào ngày 9/3. Tuy nhiên anh đã phải làm thay một nhân viên khác để bay trên MH370 tới Bắc Kinh.

Trong khi làm việc cho Malaysa Airlines, Mohamad thường làm việc trên các chuyến bay đến châu Âu và Australia. Việc phải thay thế cho đồng nghiệp trên MH370 như một định mệnh không báo trước đối với anh và gia đình.

Đến lúc này, tất cả những gì chú của Mohamad có thể nói là: “Chúng tôi chỉ còn biết cầu nguyện cho tất cả những người có mặt trên máy bay, hy vọng tất cả đều an toàn”.

Dụ Việt kiều mua nhà..nhưng lại sợ 'tay không bắt giặc'!

HÀ NỘI (NV) .- Vừa mới bàn chủ trương xả mọi rào cản để dụ Việt kiều mua nhà, đầu tư bất động sản, nay lại thấy nhà cầm quyền Việt Nam muốn co cụm lại, sợ Việt kiều “tay không bắt giặc.”

Một khu vực xây dựng dở dang ở Hà Nội bị bỏ hoang cho cỏ mọc suốt mấy năm qua vì không có khách mua. (Hình: AP)

“Phải có điều kiện để kiểm soát năng lực của các nhà đầu tư để tránh tình trạng một số Việt kiều “tay không bắt giặc” gây thiệt hại cho người dân và tránh tình trạng lợi dụng kinh doanh bất động sản để chuyển tiền ra nước ngoài.” Ông Nguyễn Hạnh Phúc, Chủ nhiệm Văn Phòng Quốc Hội nói như vậy trong cuộc thảo luận của Ban Thường Vụ Quốc Hội  hôm Thứ Hai 10/3/2014.

Đây là cuộc thảo luận về dự thảo “Luật Kinh Doanh Bất Động Sản” đang được sửa lại để cứu cả trăm ngàn căn biệt thự, chung cư xây dựng dở dang rồi bỏ cho cỏ mọc, rêu bám.

Trong cuộc họp đó, theo báo Một Thế Giới, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu cho rằng, trong quy định cho người Việt Nam ở nước ngoài được phép mua nhà, “cần cân nhắc tách riêng người Việt Nam có quốc tịch Việt Nam và người Việt chưa có quốc tịch Việt Nam và phải đảm bảo sự kiểm soát của Nhà nước với thị trường bất động sản”.

Người ta không hiểu ý nghĩa “tay không bắt giặc” mà ông Nguyễn Hạnh Phúc ám chỉ gì. Đầu tư địa ốc, mua bán nhà cửa, nếu không có vốn đầu tư cả kiến thức lẫn tài chánh, ai dám liều mình lao vào thị trường bất động sản, nhất là một thị trường xa lạ và nhiều bấp bênh. Thị trường bất động sản tại Việt Nam hiện nay đang còn như nằm ở đáy vực, mà nhà cầm quyền loay hoay tìm cách chữa thuốc với những bài bản có vẻ chập chờn và mâu thuẫn nên không có tác dụng.

Vừa muốn dụ Việt kiều đổ tiền về nước cứu thị trường bất động sản mà lâu nay được gọi là “đóng băng”, nhưng nhà cầm quyền lại sợ người ta chi phối. Trong khi đó, lại bỏ mặc cho người Trung Quốc làm các dự án rất lớn, cả những khu vực nhạy cảm về quốc phòng với thời hạn sử dụng đất lên đến 50 năm.

Ông Huỳnh Ngọc Sơn, phó chủ tịch Quốc hội CSVN nêu ý kiến trong cuộc họp nói trên là “Nên cấm không được kinh doanh đất quốc phòng an ninh”. Trong khi ông Trần Văn Hằng, Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội đòi: “Phải quy định các điều kiện cụ thể vì người gốc Việt rất rộng. Trong hơn 4 triệu người Việt Nam ở nước ngoài chỉ có khoảng vài nghìn người đăng ký quốc tịch, trong khi có quy định nếu không đăng ký sẽ mất quốc tịch.”

Mới đây, trên trang web của các đài VOA và RFA, một số người ở Việt Nam nêu những quan ngại về tình trạng người Trung Quốc nhập lậu và làm lậu tràn lan tại một số công ty Trung Quốc được cấp phép ở khu kỹ nghệ Vũng Áng (Hà Tĩnh) và Cửa Việt (Quảng Trị). Người ta sợ rằng khi có biến cố quân sự hay chiến tranh, nước Việt Nam có thể bị 'đội quân nội tuyến' này cắt làm đôi, đầu đuôi không tiếp xúc được với nhau.

Đây là những lo ngại mới mà từng có những lời báo động của bốn năm trước khi quan chức cầm đầu 10 tỉnh từ miền Bắc tới miền Trung Việt Nam đã cho một số công ty Trung Quốc thuê dài hạn, thậm chí “cho không” hàng trăm ngàn ha đất rừng đầu nguồn, kể cả những khu vực nhạy cảm quốc phòng và có giá trị chiến lược quân sự đặc biệt.

Liệu “Việt kiều” ham hố đổ tiền vào Việt Nam khi mà tham nhũng tràn lan từ trên xuống dưới? Người ta biết nếu không có những khoản tiền lót tay cho các quan chức nhà nước thì không có chữ ký thuận lợi. Nhiều Việt kiều đầu tư ở Việt Nam mất hàng triệu đô la vì các quan chức của chế độ cướp công cướp của từng nổi tiếng mấy năm trước.

Hồi giữa Tháng Hai vừa qua, báo Thanh Niên cho hay, một bản dự thảo sửa đổi Luật Nhà Đất sắp được đưa ra Quốc hội Hà Nội để thông sau mấy năm chần chờ. Lần này, bản dự thảo “đề xuất cho phép Việt kiều có quyền sở hữu không hạn chế số lượng, thời gian nhà ở bao gồm cả căn hộ chung cư và nhà ở riêng lẻ gắn liền với quyền sử dụng đất.”

“Việc sở hữu nhà ở của Việt kiều được thực hiện thông qua các hình thức: mua, nhận tặng cho, nhận đổi, nhận thừa kế nhà ở của hộ gia đình, cá nhân; mua, thuê mua nhà ở thương mại của các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản (BĐS); nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất ở trong dự án đầu tư xây dựng nhà ở thương mại được phép bán nền để tự tổ chức xây dựng nhà ở theo quy định của pháp luật…”

Hơn nữa, dự thảo còn “đề xuất mở cho Việt kiều mua nhà ở trong nước không chỉ được sở hữu mà còn được xây dựng nhà ở trên diện tích đất ở nhận chuyển nhượng trong dự án đầu tư xây dựng nhà ở thương mại. Được bán, tự do bán, tặng cho, để thừa kế, đổi nhà ở, thế chấp gắn liền với quyền sử dụng đất ở; có quyền cho người khác thuê nhà ở, ủy quyền cho người khác quản lý nhà của mình....”

Những “đề xuất” như nêu trên có hậu quả từ hàng trăm ngàn đơn vị gia cư, từ biệt thự đến chung cư cao cấp được các công ty xây dựng quốc doanh và một ít công ty tư nhân xây dựng dở dang năm, sáu năm trước hoặc có thể gần chục năm trước, rồi bỏ đó cho rêu mọc.

Chỉ riêng hai thành phố Sài Gòn và Hà Nội, con số thống kê chính thức nói có hơn 70,000 đơn vị gia cư cao cấp xây dựng dở dang rồi bỏ hoang. Một số nguồn tin nói con số thực tế còn cao hơn rất nhiều.

Theo một bản tin của tờ Lao Động cuối năm 2012, khoảng 69 đại gia bất động sản , một số không ít là các tổng công ty xây dựng quốc doanh của Bộ Xây Dựng, chôn trong những tòa nhà rêu phủ đó trên dưới 7 tỉ đô la.

Không ít ngân hàng thương mại cũng bị kẹt lây khi các con nợ (các nhà đầu tư xây dựng địa ốc) không đào đâu ra tiền để trả. Nhà cầm quyền Việt Nam đã bàn thảo nhiều kế hoạch nhắm cứu thị trường địa ốc suốt mấy năm nhưng không thấy có biện pháp gì hiệu quả. Nay thì vừa mới dự tính “tháo hết rào cản” lại vội vã bóp lại, trong khi người Trung Quốc được thả lỏng như báo chí trong nước lâu nay tố cáo. 

Hơn 90% xí nghiệp ở Việt Nam thuê “xã hội đen” đòi nợ!

HÀ NỘI (NV) .- Không tin vào hệ thống tư pháp của chế độ, thực tế cho thấy phần lớn các vụ đòi nợ của giới kinh doanh đều nhờ tay giới giang hồ giải quyết cho nhanh gọn.

Đa số xí nghiệp ở Việt Nam thuê “xã hội đen” đi đòi nợ cho nhanh và giản dị thay vì dùng thủ tục tòa án. (Hình minh họa: Vietnamnet)

Bản tin của tờ Pháp Luật thành phố ở Sài Gòn hôm Thứ Hai cho biết, có đến 90% các doanh nghiệp đã sử dụng những kẻ gọi là “xã hội đen” để đòi nợ. Điều đáng kinh ngạc này được Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) đưa ra trong cuộc hội thảo phối hợp với Bộ Tư Pháp CSVN về “Luật thi hành án dân sự - góc nhìn từ doanh nghiệp (DN)” tại Hà Nội mới đây.

Lý do các doanh nghiệp dùng xã hội đen đi đòi nợ thay vì kiện ra tòa, nếu thắng kiện và nhờ cơ quan “Thi hành án dân sự” giúp giải quyết thì “hiệu quả thu hồi chỉ khoảng 50%”, theo cuộc khảo sát được VCCI thực hiện.

Để đưa ra các con số nói trên, ông Đậu Anh Tuấn, trưởng ban pháp chế của VCCI cho hay họ đã tổ chức khảo sát tại 15 doanh nghiệp được “thi hành án” và “phải thi hành án” đồng thời với các cuộc phỏng vấn nhiều luật sư, doanh nghiệp thu hồi nợ, chấp hành viên, chuyên gia pháp luật.

Để đòi một món nợ quá hạn, trên lý thuyết, một doanh nghiệp phải kiện con nợ ra tòa. Dựa vào phán quyết của tòa, chủ món nợ nhờ sự hậu thuẫn của cơ quan thi hành án để áp lực con nợ trả nợ. Nhưng qua thủ tục tư pháp thì vừa lâu lắc trung bình đến 400 ngày lại không chắc thành công, chi phí thu hồi nợ chiếm từ 20% đến 30% khoản nợ mà kết quả đạt được cũng chỉ từ 50% đến 60%. Trong khi đó, theo lời ông Đậu Anh Tuấn, nếu sử dụng “xã hội đen”, thời giai đòi được nợ có thể chỉ từ 15 ngày đến 30 ngày. Người ta chấp nhận chi phí khá cao cho kẻ đòi nợ thuê từ 40% đến 70% trị giá món nợ nhưng đổi lại, tỉ lệ thành công cũng cao, lên đến 80% tới 90%.

Không ít lần báo chí tại Việt Nam loan tin các quan chức của cơ quan thi hành án dân sự đã không thi hành đúng chức năng, tùy theo phía nào chi tiền. Những ông quan này lợi dụng chức vụ đòi “lại quả” trong các vụ án cũng không phải hiếm khi xảy ra.

“Tỉ lệ bản án được thi hành và tỉ lệ thi hành án thành công ở Việt Nam hiện nay quá thấp. Chính báo cáo của Tổng cục Thi Hành Án đã cho thấy điều đó, nhiều địa phương trong cả nước như Hà Nội, Hải Phòng và Sài Gòn tỉ lệ thi hành án dân sự thành công chỉ xấp xỉ 30%.”

Ông Đậu Anh Tuấn nói. “Ngoài tỉ lệ thành công thấp, còn nguyên nhân như đã nói trên đây là thủ tục phức tạp và mất nhiều thời gian. Trong 10 doanh nghiệp đã được thi hành án vừa rồi mà chúng tôi khảo sát thì có đến ba doanh nghiệp cho biết nếu gặp vụ việc tương tự họ sẽ không khởi kiện nữa. Từ trải nghiệm của mình, họ quá ngán ngẩm về thủ tục trong thi hành án. Chắc không doanh nghiệp nào muốn đằng đẵng thời gian dài theo đuổi một vụ kiện, có được bản án rồi lại tiếp tục toát mồ hôi xoay sở để nó được thi hành và khả năng thất bại thì rất lớn.”

Không những vậy, nếu thưa kiện ra tòa, công lý không ở giữa mà ở phía nào chi tiền “chạy án”, theo ông Đậu Anh Tuấn cho hay và khi thi hành án thì “có tình trạng chấp hành viên vòi vĩnh”. 

Nghệ An: Hàng chục cán bộ huyện xài bằng giả!

NGHỆ AN (NV) .- Hàng chục cán bộ đảng viên đang nắm các chức vụ các xã ở huyện Thanh Chương tỉnh Nghệ An tiến thân với bằng giả hoặc mua bằng.

Bằng giả tốt nghiệp trung học "bổ túc văn hóa" của hai quan chức xã tại huyện Thanh Chương, Nghệ An. (Hinh: Lao Động)

Đây là tiết lộ của tờ Lao Động hôm Thứ Hai 10/3/2014 mà tờ báo nói rằng “có gần 20 người đã và đang đảm nhận các chức vụ phó, trưởng đầu ngành của các xã ở huyện này” không tốt nghiệp kỳ thi “bổ túc văn hóa”. Các ông bà vừa đề cập nằm trong số 123/141 thi rớt nhưng vẫn có bằng tốt nghiệp trung học phổ thông thuộc khóa thi bổ túc văn hóa 2006-2009.

Đi vào chi tiết, tờ Lao Động nói “17 cán bộ các xã ở huyện Thanh Chương theo học bổ túc văn hóa tại Trung tâm GDTX Thanh Chương không tốt nghiệp THPT trong kỳ thi ngày 2.6.2009. Hiện, còn cả chục người hỏng thi vẫn đang được đảm nhận các chức vụ trưởng, phó đầu ngành ở một số xã, đặc biệt có người đang theo học các lớp trung cấp, đại học”.

Tờ báo thuật lời bà Đậu Thị Oanh - Chủ tịch Hội Nông dân xã Thanh Đức - cho biết: “Hồi đó, tôi cùng nhiều người khác tham gia đầy đủ 3 năm học cấp 3 tại Trung tâm GDTX huyện, nhưng khi dự thi tốt nghiệp thì không đủ điểm nên không được công nhận tốt nghiệp. Lúc đó, địa phương chỉ yêu cầu giấy chứng nhận học hết chương trình THPT mà thôi”.

Tại xã Hạnh Lâm, cả bà Nguyễn Thị Oanh - Chủ tịch Hội Phụ nữ xã, và ông Ngô Trí Khoa - Phó trưởng CA xã - khi tiếp xúc với phóng viên báo Lao Động đều cả quyết họ có bằng tốt nghiệp THPT. Tuy nhiên, “cùng học một khóa nhưng hai người này lại trưng ra hai tấm bằng tốt nghiệp THPT có hình thức, màu sắc và nội dung phôi bằng khác nhau...”

Nguồn tin đối chiếu tên của bà Nguyễn Thị Oanh và ông Ngô Trí Khoa với bảng kết quả thi tốt nghiệp của Trung tâm GDTX huyện Thanh Chương thì “ông Khoa chỉ đạt 11.5 điểm cho 6 môn thi, trong đó môn toán đạt 0 điểm. Còn bà Oanh có kết quả 19 điểm/6 môn. Cả hai người này, ở cột kết quả thi đều được ghi chữ... “H” (hỏng).”

Còn ông Trần Đình Hòa - Phó trưởng CA xã Thanh Đức - ban đầu “cũng thề thốt là đã tốt nghiệp THPT năm 1997, tại Trường THPT Thanh Chương 3.” Tuy nhiên khi đối chiếu với  bảng kết quả thi tốt nghiệp tại Trung tâm GDTX Thanh Chương thì ông thừa nhận với nhà báo: “Tôi không đậu tốt nghiệp. Tôi đã mua bằng tốt nghiệp”.

Trong khi đó, bà Lê Thị Tuyết - Chủ tịch Hội Liên hiệp Phụ nữ xã Thanh Mỹ - trần tình với báo Lao Động: “Hồi đó, anh em đã đóng hơn 1 triệu đồng để nhờ người mua bằng cho”. Ngoài ra, các ông Võ Văn Tịnh - Trưởng CA xã Thanh Mỹ, ông Nguyễn Đình Kỷ - cán bộ khuyến nông xã Thanh Ngọc - đều có tên trong danh sách... hỏng thi.

Tình trạng quan chức nhà nước xài bằng dỏm, bằng giả rất phổ biến tại Việt Nam. Ngày 25/2/2014, trong một cuộc họp của “Hội đồng Quốc gia về giáo dục và phát triển nhân lực giai đoạn 2011-2015”, bộ trưởng Giáo dục CSVN Phạm Vũ Luận nhìn nhận “Việc học giả, bằng giả, học thật nhưng chất lượng giả chỉ có thể chui vào hệ thống công chức nhà nước”. 

Hàng chục người trong một làng bỗng dưng phát điên

Chủ nhật 09/03/2014 06:55

ANTĐ - Thanh Khê (ảnh) là một thôn nhỏ nhất và cũng nghèo nhất của xã Lai Hạ, huyện Lương Tài, Bắc Ninh. Nhưng điều đáng ngạc nhiên là cái thôn chỉ có trên 100 nóc nhà với khoảng 500 nhân khẩu ấy lại nhan nhản… người điên. Ruộng đất ít, kinh tế khó khăn, thanh niên trong làng đi làm công nhân hết, khi chúng tôi đến, những người trong làng còn nói đùa rằng bây giờ đến Thanh Khê chỉ toàn gặp người già, trẻ em và người điên mà thôi.

Cứ lấy vợ là điên
Ông Vũ Hữu Pha không khỏi xót xa trước số phận hẩm hiu của cậu con trai út của mình là anh Vũ Hữu Huấn. Anh Huấn trước kia đẹp trai nổi tiếng trong làng, ăn nói khéo léo đến mức “con kiến trong lỗ cũng phải chui ra”, bao cô gái phải si mê mong được về làm dâu nhà ông. Rồi anh Huấn cũng chọn được một thiếu nữ xinh đẹp làm vợ, sinh con. Nhưng bỗng nhiên lấy vợ xong anh đâm ra lẩn thẩn, mức độ ngày càng nặng khiến chị vợ không chịu được phải bỏ về nhà bố mẹ đẻ. 

Từ đây, anh cứ nhốt mình trong nhà, hoang tưởng có người đến tìm đánh mình rồi la hét, rồi đem đồ đạc ra chặn ngang cửa, lại có khi cầm gạch đá để sẵn sàng… ứng chiến với kẻ thù. Gia đình cũng tìm đủ mọi cách để chữa trị cho anh, có lần còn phải trói chân tay cho lên ô tô đưa đi bệnh viện nhưng rồi anh cũng trốn về vì “con có bệnh gì đâu mà đưa đi bệnh viện”. Sau khi điều trị một thời gian, bệnh tạm thời ổn định thì bố mẹ lại cưới cho anh người vợ thứ 2 những mong có vợ, bệnh của anh sẽ đỡ dần, nhưng cuối cùng bệnh vẫn cứ nặng thêm, người vợ này không chịu được lại bỏ về nhà mẹ đẻ. Mới đây, ông Pha lại phải lặn lội nhờ người mai mối cho anh người vợ thứ 3 và sinh thêm một bé trai. “Khổ lắm anh chị ạ. Vợ nó đi làm công nhân được vài triệu bạc, không đủ ăn, thi thoảng nó lại lên xin tiền, có hôm nửa đêm trời rét căm căm nó cũng gõ cửa xin, không cho thì không được. Bây giờ có thuốc thang, nó bình thường, dù không đi làm ăn gì nhưng nó còn ở nhà nấu nướng cho con nó ăn được, chẳng biết bao giờ nó lại lên cơn. Mỗi lần nó lên cơn thì vợ chồng tôi phải tạm lánh ra ngoài chứ không nhỡ nó lại phang cho cục gạch chả biết chừng” - ông Pha than thở. 

Nhà có mấy người điên
Trong làng ai cũng biết gia cảnh vừa đáng thương, vừa đáng giận của anh Vũ Hữu Nền. Anh Nền sinh ra trong một gia đình nghèo nhưng có đến 2 anh em mắc chứng bệnh tâm thần, người em trai của anh đã bỏ đi biệt xứ cách đây hàng chục năm. Trước đây, anh Nền cũng lập gia đình với một phụ nữ trong xã nhưng do không chịu đựng được những lần lên cơn của anh nên chị đã ôm con bỏ vào miền Nam sinh sống. Anh Nền ở nhà một mình, không vợ con, tình trạng bệnh càng nặng. Anh lại sa đà vào rượu chè, những lúc tỉnh táo đi làm được dăm ba chục lại mua rượu uống hết, uống xong lại đi lang thang, nói xằng nói bậy, hết tiền lại đi xin, xin không được thì chửi, có khi ra cả ủy ban xã nằm lăn ra mà chửi. Có lúc anh ta cứ đi lang thang, gặp đàn bà con gái thì đẩy xuống ao rồi cười hả hê, lại có khi ngày mùa dân làng phơi rơm rạ thì anh ta châm lửa đốt sạch.

Trong thôn Thanh Khê, còn có những gia đình có đến 3 người con cùng mắc bệnh thần kinh. Đó là trường hợp của ba anh em họ hàng ông Vũ Hữu Hoàn, Vũ Hữu Đối và Vũ Hữu Ân. Thực ra trước đây họ là những người hoàn toàn bình thường, cũng học hành rồi đi bộ đội, xuất ngũ lấy vợ và có cuộc sống bình thường. Nhưng những năm gần đây họ bỗng nhiên lẩn thẩn rồi phát bệnh nặng thêm. Ông Đối bị nặng nhất, trước kia cứ bình thường thì không sao nhưng tự nhiên lên cơn lại lôi vợ ra đánh thừa sống thiếu chết, lúc tỉnh lại không nhớ gì. Không những thế, đứa con trai ông Đối hiện nay cũng trong tình trạng “có vấn đề” giống bố, suốt ngày bỏ đi lang thang, không làm ăn gì.

Hay như ông Phạm Văn Khôi, trước đây ông từng đi bộ đội rồi đi học trường sĩ quan tại Đà Lạt. Đang học thì bỗng nhiên ông phát bệnh, suốt ngày nói nhảm nhí một mình, ông bị trường trả về và điều trị bệnh. Thế nhưng hơn 20 năm nay tình trạng bệnh của ông không khỏi mà ngày càng nặng thêm, uống nhiều thuốc thần kinh đến nỗi bụng phệ ra, không làm ăn gì được phải sống nương tựa vào chị gái.

Là thôn nghèo, cái gì cũng ở mức thấp nhất xã, chỉ có người điên là nhiều nhất, ông Phạm Văn Hạnh, trưởng thôn không khỏi buồn bã thở dài: “Làm trưởng thôn, vác tù và hàng tổng đi làm các chính sách cho họ đấy mà buồn lắm. Tất cả những gia đình có người bị thần kinh đều được chính quyền hỗ trợ, người thì được hưởng chế độ hộ nghèo, người thì hưởng chính sách người tàn tật, rồi thẻ bảo hiểm y tế để hỗ trợ thuốc thang, khám chữa bệnh. Thế nhưng hễ mỗi lần chính sách Nhà nước thay đổi ảnh hưởng đến quyền lợi của họ là họ lại kéo đến trưởng thôn thắc mắc, đề xuất, rồi đề xuất không được còn chửi bới, vác gạch đá ném vào nhà, nhiều khi thấy họ đến là phải đóng cửa giả vờ đi vắng”.

Bị điên vì đào ao chạm long mạch?
Những người dân trong thôn Thanh Khê đang rất hoang mang, bởi gần đây số người điên trong xã tăng lên nhanh chóng, đặc biệt trong khoảng 6-7 năm trở lại đây. Ông Phạm Văn Hạnh cho biết hiện tại Thanh Khê chỉ có 120 hộ nhưng số người chính thức có bệnh án tâm thần trong thôn là 9 người, chưa kể những người đã bỏ đi hoặc một số trường hợp mới phát bệnh nhưng gia đình giấu. Điều đáng nói là tất cả những người bị tâm thần đều là nam giới, đang khỏe mạnh bình thường tự nhiên lẩn thẩn rồi ngày càng nặng thêm. 

Hiện tượng có nhiều người bỗng nhiên phát điên trong làng khiến cho rất nhiều người dân Thanh Khê hoang mang, lo lắng. Trong bệnh án tâm thần của bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh, những trường hợp này được xác định là mắc chứng thần kinh phân liệt nhưng nguyên nhân do đâu thì người dân không rõ. Họ đưa ra nhiều nguyên nhân khác nhau để lý giải cho tình trạng này. Có người thì bảo do di chứng chiến tranh để lại, có người thì cho rằng do cuộc sống khó khăn, họ suy nghĩ nhiều, nên sinh ra thần kinh, lại có ý kiến những người này bị thần kinh do lạm dụng rượu, thậm chí có người cho rằng bị ma ám. 

Đặc biệt, gần đây có nhà phong thủy ở Hà Nội về Thanh Khê, sau khi xem xét phong thủy của thôn, ông này phán nguyên nhân khiến số người thần kinh trong xã nhiều và tăng đột biến là do bị “động long mạch”, và nếu không làm cái việc là hoàn thổ long mạch thì số người điên sẽ còn tăng nhiều. Sự việc này càng khiến người dân Thanh Khê thêm hoang mang. Phân tích về điều này, trưởng thôn Phạm Văn Hạnh cho biết: Thanh Khê là một thôn thuần nông khó khăn, không có chợ búa bến bãi gì. Năm 1992, để có tiền làm điện thôn đã phải bán những vùng đất trũng cho tư nhân, sau này làm đường cũng phải bán thêm nhiều vùng đất trũng khác. Những khu đất này, đa phần được người mua sử dụng vào việc đào ao thả cá. Khi nhà phong thủy nọ tìm về, sau khi đi xem xét quanh làng, ông cho biết toàn bộ số ao thả cá ở phía Bắc của làng đã bị chạm long mạch.

Theo thầy phong thủy này thì muốn chấm dứt tình trạng đàn ông trong xã cứ đổ ra điên hàng loạt, chỉ có cách là lấp toàn bộ số ao này để “hoàn thổ long mạch”. “Đất đã bán cho người ta rồi, việc để hay lấp là ở quyền người ta, thôn cũng không có quyền bắt ép, vì vậy giải pháp này là bất khả kháng. Mà cứ sống trong tình trạng này cũng lo sợ, vì đời con cháu mình sống trên đất này không biết sẽ ra sao” - ông Hạnh buồn rầu.
Trong khi người dân hoang mang thì các cơ quan y tế, chính quyền địa phương cũng chưa có câu trả lời nào về nguyên nhân của tình trạng trên. Một cán bộ trạm y tế Lai Hạ cho biết, hiện tại theo chế độ bảo hiểm y tế của Nhà nước thì hàng tháng các bệnh nhân có bệnh án tâm thần ở Thanh Khê đều được cấp miễn phí thuốc điều trị. Tuy nhiên các thuốc này chỉ có tác dụng tạm thời, giúp họ cân bằng, ổn định tâm lý chứ không thể khỏi bệnh hoàn toàn. Còn về nguyên nhân của tình trạng nhiều người điên thì y tế xã cũng không đủ khả năng kết luận, phải chờ các cấp y tế cao hơn. Còn ông Vũ Hữu Sói, Phó chủ tịch UBND xã Lai Hạ cũng cho biết, đúng là số người điên ở thôn Thanh Khê có nhiều hơn các thôn khác trong xã nhưng xã cũng chưa lý giải được nguyên nhân sâu xa. Với những trường hợp gia đình có người mắc bệnh, chính quyền cũng hỗ trợ một phần để giúp cuộc sống củ họ bớt khó khăn hơn.

Rõ ràng việc số người điên nhiều và tăng đột biến ở Thanh Khê là bất thường. Các cơ quan chức năng có trách nhiệm rất cần vào cuộc sớm để đưa ra những kết luận đủ căn cứ khoa học, tránh để người dân hoang mang.

Hà Loan - Khánh Huyền

Vụ máy bay Malaysia mất tích: Tìm kiếm trong vô vọng

(TNO) Đã 4 ngày trôi qua kể từ khi chiếc máy bay Boeing 777-200 chở 239 hành khách của hãng Malaysia Airlines đi từ Malaysia đến Bắc Kinh mất tích hồi 8.3, lực lượng tìm kiếm và cứu hộ các nước, trong đó có Việt Nam, vẫn chưa thể phát hiện được dấu vết máy bay mất tích, ngoại trừ những khúc gỗ, thùng to và vệt dầu loang trên biển.

Một vật thể trông như xuồng cứu hộ phát hiện tại vịnh Thái Lan hóa ra lại là một cái thùng to; vệt dầu loang được phát hiện trên vùng biển Malaysia, tưởng chừng của máy bay mất tích, lại không chứa xăng máy bay, theo kết quả kiểm tra mẫu vệt dầu loang của chính quyền Malaysia ngày 10.3.

Trước đó, vật thể được cho là đuôi hoặc cửa thoát hiểm của máy bay mất tích hóa ra lại là những khúc gỗ nổi bềnh bồng trên biển.

Việc không thể tìm ra bất kỳ dấu vết gì từ chiếc máy bay mất tích đặt ra nghi vấn liệu rằng những chiếc tàu, máy bay và trực thăng các nước đang đi tìm đúng chỗ và có được trang bị các thiết bị hiện đại để tìm kiếm hay không, theo tờ The New York Times (Mỹ) ngày 10.3.

Website đài CNN ngày 10.3 đã đăng tải một bài viết chỉ trích việc các máy bay từ các nước đi “ngắm cảnh” chứ không phải đi tìm kiếm cứu hộ, bởi vì đa số những người trên máy bay dùng ống nhòm và mắt thường để quan sát vùng biển bên dưới xem có vật thể nào từ máy bay mất tích hay không.

Không loại trừ nguy cơ máy bay mất tích bị khủng bố

Các quan chức Malaysia ngày 10.3 cho biết họ đang tiếp tục mở rộng phạm vi tìm kiếm máy bay mất tích và vẫn không thể loại trừ khả năng máy bay bị khủng bố hoặc bị không tặc, theo trang tin Malaysian Insider.

Mối quan ngại khả năng máy bay mất tích bị khủng bố càng được củng cố khi xuất hiện thông tin có hai hành khách lên máy bay với hộ chiếu (passport) đánh cắp từ một người Áo và một người Ý.

Chính quyền Malaysia đã chuyển những bức ảnh của hai hành khách khả nghi này được lấy từ camera an ninh sân bay cho các cơ quan tình báo nước ngoài để phối hợp điều tra, theo tờ The New York Times (Mỹ).

Cảnh sát Thái Lan cho biết một người đàn ông Iran tên Ali tại thành phố Pattaya (Thái Lan) đã đặt mua vé cho hai hành khách này được chính quyền Malaysia mô tả là “không giống người châu Á”.

Điểm đến cuối cùng của hai hành khách khả nghi này không phải là thủ đô Bắc Kinh, Trung Quốc. Ông Supachai Phuikaewkhum, cảnh sát trưởng thành phố Pattaya, cho biết Ali (một khách hàng thường xuyên của hãng Malaysia Airlines) nói với các nhân viên hãng rằng ông ta muốn mua vé rẻ nhất từ thủ đô Kuala Lumpur của Malaysia đến hai thành phố khác ở châu Âu.

“Các nhân viên Malaysia Arilines đề xuất các chuyến bay quá cảnh nhiều lần sẽ có giá rẻ, vì thế Ali chọn chuyến bay này”, ông Phuikaewkhum cho biết thêm.

Cảnh sát Thái Lan và Malaysia phối hợp điều tra một đường dây mua bán hộ chiếu vì cả hai hộ chiếu kể trên đều bị đánh cắp ở Thái Lan.

Truyền thông Trung Quốc chỉ trích Malaysia “vô trách nhiệm”

Truyền thông Trung Quốc ngày 10.3 lên tiếng chỉ trích chính quyền Malaysia và hãng hàng không Malaysia Airlines đã lẩn trốn trách nhiệm trong vụ máy bay mất tích.

Người thân và gia đình của các hành khách trên máy bay mất tích ở Bắc Kinh đang nôn nóng ngóng đợi thông tin từ Malaysia Airlines, một người đàng ông đã giận dữ ném chai nước vào nhân viên hãng này, theo tờ The New York Times.

Tờ China Daily (Trung Quốc) cho rằng công tác đảm bảo an ninh quá lỏng lẻo tại sân bay nên mới có trường hợp hành khách mang hộ chiếu đánh cắp lên được máy bay.

“Bọn khủng bố, là tai họa của thế giới, đang cố dìm nền văn minh nhân loại trong biển máu của những người vô tội”, theoChina Daily.

Tờ Thời báo Bắc Kinh ngày 10.3 còn tố cáo Malaysia là quốc gia lạc hậu, không có những đội tìm kiếm và cứu hộ chuyên nghiệp.

Nhưng William Marks, người phát ngôn của Hạm đội 7 (Mỹ), cho rằng đội cứu hộ Malaysia làm việc rất hiệu quả và rất chuyên nghiệp. Tàu chiến của Hạm đội 7 được điều đến hỗ trợ công tác tìm kiếm và cứu hộ.

Trong buổi họp báo tại Phú Quốc ngày 10.3, Thứ trưởng Bộ GTVT Việt Nam, ông Phạm Quý Tiêu cho biết có khoảng 34 máy bay, 40 tàu của các nước tham gia tìm kiếm máy bay mất tích.

Phúc Duy

Nga và Ukraine chỉ trích nhau!

BBC-15:53 GMT - thứ hai, 10 tháng 3, 2014

Đã xảy ra các cuộc biểu tình chống lẫn nhau ở miền đông Ukraine

Nga lên án tình trạng “vô luật pháp” ở miền đông Ukraine, nói dân quân cánh hữu “đồng lõa” với chính quyền mới ở Kiev.

Trong một thông cáo, bộ ngoại giao Nga nói các tay súng đeo mặt nạ đã bắn vào người biểu tình hòa bình hồi tuần rồi.

Nga cũng cáo buộc Ukraine không tôn trọng tự do truyền thông sau khi bảy nhà báo Nga bị tạm giữ.

Ukraine và phương Tây lại cáo buộc Nga dùng tuyên truyền sai lạc để biện hộ cho việc điều quân tại Crimea thuộc Ukraine.

Moscow cũng bị cáo buộc khích động bất ổn ở đông nam Ukraine, mặc dù Kremlin bác bỏ.

Hôm Chủ nhật, hàng chục ngàn người tại Ukraine tổ chức các cuộc biểu tình vừa thân Nga vừa chống Nga.

Tại Sevastopol, Crimea, các nhóm ủng hộ Moscow đã đánh các nhà hoạt động ủng hộ Ukraine, theo một phóng viên BBC có mặt ở đó.

Dự kiến vào hôm 16/3 sẽ diễn ra trưng cầu dân ý tại Crimea để hỏi về khả năng gia nhập Liên bang Nga.

Tuyên bố hôm thứ Hai của bộ ngoại giao Nga nói các tay súng “có trang bị tốt” đã nổ súng vào người “biểu tình hòa bình” tại Kharkiv hôm 8/3.

Đụng độ tại Sevastopol

Tại Kharkiv đã diễn ra nhiều cuộc biểu tình chống lẫn nhau, và một số vụ đã xảy ra bạo lực.

Nga cũng nói bảy phóng viên người Nga bị cảnh sát tạm giữ ở Dnipropetrovsk, cũng ở miền đông.

Tuyên bố cũng nói Nga ngạc nhiên vì “sự im lặng đáng xấu hổ của các đối tác phương Tây, nhóm nhân quyền và truyền thông nước ngoài”.

Trước đây Ukraine đã bác bỏ cáo buộc tương tự của Nga, nói rằng Nga bóp méo sự thật để biện minh cho sự có mặt quân sự tại Crimea.

Kiev chỉ ra rằng người của Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu không được dân quân thân Nga cho vào Crimea và một số phóng viên bị dân quân đánh tại khu vực tự trị này.

Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định ông có quyền bảo vệ lợi ích của Nga và quyền của người gốc Nga tại đó.

Hôm Chủ nhật, ông nói cuộc trưng cầu dân ý tại Crimea là hợp pháp.

Tuy vậy, Thủ tướng Đức Angela Merkel nói qua điện thoại với ông Putin rằng bà xem cuộc bỏ phiếu là phi pháp.

Các lãnh đạo của Mỹ và EU cảnh báo Moscow sẽ chịu trừng phạt nếu quân Nga còn ở lại Crimea.

Ông Tập Cận Bình (phải) nói Trung Quốc muốn có giải pháp chính trị và ngoại giao

Thái độ Trung Quốc

Trong một diễn biến khác, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nói chuyện qua điện thoại với Tổng thống Mỹ Barack Obama và Thủ tướng Đức Angela Merkel.

“Điều khẩn cấp nhất là mọi bên bình tĩnh và kiềm chế,” theo Bộ Ngoại giao Trung Quốc.

“Con đường chính trị và ngoại giao phải được dùng để giải quyết khủng hoảng,” ông Tập được dẫn lời.

Ông Tập nói Trung Quốc sẵn sàng liên lạc với tất cả các bên, kể cả Mỹ.

Ông nói với bà Merkel rằng tình hình Ukraine “rất nhạy cảm” và cần được cân nhắc cẩn thận.

Tuần rồi, Trung Quốc nói trừng phạt không phải là cách hay nhất để giải quyết xung đột.

Bắc Kinh cũng nói nước này tiếp tục phát triển “hợp tác thân thiện” với Ukraine, và nói Trung Quốc tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine.

Hậu quả của làm đẹp ngày 8/3

Thứ sáu, 07/3/2014 16:04 GMT+7

TN-Nối mi, làm trắng da siêu tốc, đeo kính áp tròng … để làm đẹp 8/3 có thể khiến phụ nữ viêm da, nhiễm trùng, ung thư mà họ không hề hay biết.

Nối mi 

Gần như những người phụ nữ ưa chăm chút hình thức đều lựa phương pháp nối mi để có đôi mắt long lanh “rợp bóng”. Chỉ cần 30 phút, nhiều người đã có hàng mi dài và cong tự nhiên. Thực tế, theo các bác sĩ chuyên khoa mắt, việc nối mi bằng keo Trung Quốc, loại keo không qua kiểm định khiến cho đôi mắt bị tích tụ bụi bẩn, vi sinh vật gây bệnh phát triển.

Nở rộ dịch vụ nối mi

Hơn nữa khi đã nối mi, người dùng hạn chế rửa nước quanh mắt gây nhiễm độc nang long, có thể gây sưng viêm nhiễm bờ mi. Hậu quả là lông mi thật sẽ bị rụng hết và có thể vĩnh viễn không mọc lại nữa.

Với đôi mắt đen nháy hàng mi nặng trịch, nhiều bạn trẻ khiến các bác sĩ chuyên khoa mắt phải ái ngại lo lắng cho đôi mắt của họ.

Tẩy trắng da siêu tốc 

Mốt da trắng “như sứ” đang khiến nhiều chị em lùng sục các phương pháp tẩy da để nhanh trắng trẻo mịn màng. Trên các trang mạng xã hội cũng tràn lan các phương pháp tắm trắng, tẩy trắng da siêu tốc, kích trắng … Đa số đều là các sản phẩm không nhãn mác, tự trộn các loại thành phần khác nhau không qua kiểm tra kiểm định chất lượng.

Các loại kem tắm trắng siêu tốc nhan nhản trên mạng internet

Thành phần của những lọ kem tẩy trắng thường chứa nhiều hóa chất như: hydroquinone, thủy ngân, corticoid, iode, acide salicylique… thậm chí là hydrogen có tính oxy hóa cao đem lại tác dụng lột trắng mạnh lớp sừng ở tầng thường bì, làm lộ ra lớp da non. Ban đầu sẽ đem lại vẻ non nớt, trắng hồng nhưng một thời gian ngắn sau màu da sẽ khô, nhăn và xạm hơn trạng thái ban đầu.

Tẩy da thường dẫn đến nguy cơ teo da do mất tế bào, nguy hiểm hơn cả là các mao mạch bị lộ rõ, da bị ửng đỏ, khả năng phục hồi là rất khó. Không chỉ vậy khi bị giảm sức đề kháng, da dễ bị phồng rộp, nhiễm trùng… thậm chí là ung thư da nếu tiếp xúc nhiều với các hóa chất có hại.

Đeo kính áp tròng

Mới đây giới trẻ xôn xao khi hot girl xinh đẹp Lilly đăng tải hình ảnh bị viêm giác mạc nặng, đôi mắt sưng đỏ ngầu vì hậu quả của đeo kính áp tròng.  Mốt đeo kính áp tròng (lens) để khiến mắt to đẹp, long lanh hơn, hoặc tạo màu mắt lạ đã rộ lên trong giới trẻ trong khoảng vài năm gần đây.

Theo cảnh báo của các bác sĩ nhãn khoa, thị lực của người đeo kính áp tròng nhiễm ký sinh trùng có thể bị tổn hại chỉ trong vòng 1 tuần. Nguy cơ dẫn đến mù mắt là rất cao, bởi ký sinh trùng sẽ ăn mòn giác mạc lớp ngoài cùng của nhãn cầu và lan rộng hết đôi mắt. Các triệu chứng chảy nước mắt, nhìn mờ, ngầu đỏ, nhạy cảm với ánh sáng là dấu hiệu đầu tiên cho bạn biết đôi mắt đang bị tổn hại nghiêm trọng.

Lê Bảo

Chuyện gì cũng "chạy" được?

10/03/2014 01:00 GMT+7

TVNN-Quy định có tính thỏa hiệp như vậy trong lĩnh vực xử phạt vi phạm hành chính về xây dựng, tạo cho người dân tâm lý không tôn trọng pháp luật và chuyện gì cũng có thể “chạy” được.

Vừa qua Bộ Xây dựng ban hành Thông tư số 02/2014/TT-BXD, trong đó có quy định về công trình xây dựng sai phép, không phép được phạt tiền cho tồn tại. Thông tư này ngay lập tức đã thu hút sự chú ý của dư luận.

Thực thi pháp luật chưa nghiêm

Có người cho rằng Thông tư được đông đảo các tầng lớp nhân dân ủng hộ vì phù hợp với tình hình thực tế hiện nay, tạo điều kiều kiện vừa đảm bảo thu được ngân sách vừa giữ nghiêm pháp luật. Đây là cách tháo gỡ khó khăn phát sinh.

Nhà siêu mỏng, siêu méo ở Thủ đô. Ảnh: dothi.net

Đại diện Thanh tra Bộ Xây dựng cho rằng xét về hiệu quả xã hội, nếu tháo dỡ phần diện tích vi phạm thì thiệt nhiều hơn lợi vì tốn tiền của chủ đầu tư cũng là tiêu tốn của cải xã hội. Nhưng để cho phần diện tích trái phép của các công trình tồn tại mà chủ đầu tư không phải nộp đồng nào trong số lợi nhuận họ thu được từ phần công trình bất hợp pháp trên, thì người đi sau sẽ nhìn người đi trước mà tiếp tục vi phạm.

Thông tư số 02 thực chất là để cụ thể hóa Nghị định số 121/2013/NĐ-CP của Chính phủ, trong đó khẳng định các vi phạm trật tự xây dựng không phép, sai phép, sai quy hoạch đều phải phát hiện kịp thời, phạt tiền, cưỡng chế phá dỡ.

Tuy nhiên có bổ sung một quy định đó là: Đối với các công trình xây dựng không phép, sai phép, sai quy hoạch được duyệt, đã đưa vào sử dụng mới bị phát hiện, công trình đó không vi phạm chỉ giới xây dựng, có chủ quyền về đất xây dựng hợp pháp, không tranh chấp, không có khiếu kiện. Thì ngoài việc bị xử phạt vi phạm hành chính, còn bị buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được bằng 40% giá trị phần xây dựng sai phép, không phép đối với công trình là nhà ở riêng lẻ và bằng 50% giá trị phần xây dựng sai phép, không phép, sai thiết kế được phê duyệt hoặc sai quy hoạch xây dựng hoặc thiết kế đô thị được duyệt đối với công trình thuộc dự án đầu tư xây dựng, hoặc công trình chỉ yêu cầu lập báo cáo kinh tế - kỹ thuật xây dựng công trình…

Mặc dù Nghị định đã qui định rất chặt chẽ như quy định cơ sở để cấp phép xây dựng là phải có quy hoạch chi tiết 1/500 và thiết kế đô thị được cấp có thẩm quyền phê duyệt, được công khai trước dân… nhưng trên thực tế, hầu hết không thực hiện dẫn đến việc tùy tiện trong việc thỏa thuận quy hoạch, cấp phép xây dựng.

Chính vì lý do đó mà nhiều công trình xây dựng vượt tầng, sai phép, nhưng không phá dỡ được vẫn tồn tại. Chẳng hạn ở Hà Nội đã ra quân “cắt ngọn” nhiều lần, nhưng mỗi lần cũng chỉ cắt được một số không đáng kể. Chứng tỏ các quy định của pháp luật chưa thực sự đi vào cuộc sống hoặc thực thi pháp luật chưa nghiêm. Điều đó đặt ra cần phải nghiên cứu bổ sung để pháp luật được thực thi.

Một thực tế đặt ra, nhiều công trình để tồn tại cũng không ảnh hưởng gì đến đô thị và môi trường xung quanh và nhiều chủ công trình cũng đã xin được cắt ngọn xin được nộp tiền do sai phạm gây ra để được miễn cắt…

Thật ra, đây là việc giải bài toán thực tế hay nói đúng hơn, là sửa sai, do đó vấn đề tranh luận là đương nhiên. Song đã là luật pháp thì phải nghiêm minh, phải sửa trên cơ sở của luật pháp.

Trao đổi về vấn đề này, TS. Phạm Sỹ Liêm - Phó Tổng hội Xây dựng Việt Nam, nguyên Thứ trưởng Thường trực Bộ Xây dựng cho biết, ông không đồng tình với quan điểm cho phép được nộp phạt để các công trình xây dựng trái phép được tồn tại. “Nếu phạt cho cái sai tồn tại thì luật để làm gì?” – ông Liêm đặt câu hỏi.

Còn theo TS.KTS Ngô Viết Nam Sơn, pháp luật phải nghiêm chứ không nên thỏa hiệp. “Tôi hơi lo khi biết cơ quan chức năng có quy định có tính thỏa hiệp như vậy trong lĩnh vực xử phạt vi phạm hành chính về xây dựng. Nó tạo cho người dân tâm lý không tôn trọng pháp luật và chuyện gì cũng có thể “chạy” được”.

Sẽ dẫn đến nhờn luật

Có người cho rằng quy định này được đưa ra trong hoàn cảnh quản lý đô thị tỏ ra bất lực khi thi hành pháp luật. Và không thể để tất cả các trường hợp xây dựng trái phép đều được nộp phạt. Vì nếu như thế sẽ dễ dẫn đến “nhờn luật”.

Phải xét trong từng trường hợp cụ thể, trường hợp nào cho phép nộp phạt để tồn tại, trường hợp nào có thể tịch thu xung công ích hoặc nếu không đáng thì nên phá. Chứ như hiện nay, sai phạm phổ biến nhất trong xây dựng thường là đội tầng, lên tầng trái phép. Còn nếu cứ hễ vi phạm là lại được nộp phạt để tồn tại thì luật chẳng có giá trị gì, cũng chẳng răn đe được ai cả.

Lâu nay, việc sai phạm trong xây dựng các công trình, dự án đã trở thành "cơm bữa”. Ở đâu cũng thấy sai phạm. Chính cơ chế xin – cho đã và đang tạo nên những tiền lệ xấu cho việc xây dựng trái phép các dự án một cách tràn lan. Và xử lý sai phạm như qui định của pháp luật tuy có nhưng không cụ thể, dẫn đến thực tế số tiền thu được rất lớn nhưng không vào ngân sách nhà nước. Chính từ chỗ đó tạo kẽ hở cho một số cá nhân phụ trách lĩnh vực này đã lợi dụng theo kiểu “đục nước béo cò”, thực chất là tham nhũng.

Việc Bộ Xây dựng đưa ra thông tư đó cũng là một sự điều chỉnh thực tế nhưng lại nặng về “thỏa hiệp”, vừa muốn giải quyết sai phạm đã diễn ra, vừa muốn chống thất thoát bằng những con số qui định.

Tuy nhiên cũng cần đặt câu hỏi về những bất cập trong việc cấp phép xây dựng của bộ máy chính quyền. Tại sao những chỗ có thể cấp phép cho xây dựng nhà, cấp phép được xây cao tầng không ảnh hưởng như Nghị định đã nêu, lại không được cấp phép một cách công khai minh bạch.

Chính Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng cũng phải thừa nhận trước diễn đàn Quốc hội, những rối rắm trong thủ tục cấp phép xây dựng hiện nay và ông cũng đã nói, sẽ cố gắng giảm tối đa thủ tục cấp phép xây dựng. Vì thế, việc Bộ Xây dựng ra Thông tư 02 với một quy định khá hy hữu nói trên, có lẽ vì chưa sửa gốc được, nên nhà quản lý đành sửa phần ngọn, như vậy vừa đỡ gây lãng phí mà cũng khiến cho DN bớt nặng gánh.

Nhưng đã là quy định, đã là luật thì dứt khoát không thể có chuyện nhượng bộ. Quy định là qui định, nhượng bộ là thỏa hiệp là nhờn luật. Nếu như vậy chúng ta sẽ không bao giờ mơ chuyện pháp luật được thực thi một cách nghiêm minh là “sống và làm việc theo Hiến pháp và Pháp luật”. Và trong lĩnh vực xây dựng “sai một ly đi một dặm” đó là sự lộn xộn của một thành phố, là sự xô bồ của kiến trúc đô thị.

Nói về những bất cập liên quan đến việc cấp phép xây dựng, ông Trần Ngọc Hùng- Chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam cho rằng, một trong những nguyên nhân khiến cho bộ mặt Thủ đô trở nên nhộm nhoạm như hiện nay, chính là bởi việc cấp phép xây dựng một cách tùy tiện. Đơn cử như việc, tại phố Đặng Dung, nhà quản lý vừa "cắt” đi một tòa nhà cao tầng thì cách đó không xa, lại cho phép xây dựng hai tòa nhà cao chót vót, hơn cả tòa nhà vừa… bị cắt.

Sống và làm việc theo pháp luật đó không chỉ là nếp sống văn minh mà còn là phương pháp, cách thức để phòng chống tham nhũng hiệu quả. Bởi suy cho cùng tham nhũng chỉ mọc ra ở những nơi còn tranh tối tranh sáng, những qui định không rõ ràng, pháp luật chưa chưa đủ sức bao quát và bị lợi dụng.

Đặng Nguyễn

"Thế lực doanh nghiệp nhà nước là kinh khủng"

10/03/2014 18:25 GMT+7

TVNN-"Nút thắt" khu vực doanh nghiệp nhà nước vẫn mãi ở trạng thái im lìm suốt nhiều năm qua...

Ngày 6/3, Chính phủ ban hành nghị quyết về một số giải pháp đẩy mạnh cổ phần hoá, thoái vốn nhà nước tại doanh nghiệp, với nhiều quy định dự tính trước lối ra cho các khó khăn mà quá trình này có thể gặp phải.

Cũng trong ngày 6/3, tại hội thảo "Cải cách thể chế: Việt Nam và kinh nghiệm quốc tế", Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh nhấn mạnh, doanh nghiệp nhà nước là một nút thắt dứt khoát phải làm khi cải cách thể chế kinh tế.

Những đề xuất cụ thể để cải cách doanh nghiệp nhà nước, rộng hơn là cải cách thể chế kinh tế, theo Bộ trưởng Bùi Quang Vinh, đang được tính từng ngày - Minh họa: Khều.

Bởi, không thể để khối doanh nghiệp này tiếp tục bành trướng, hay cứ nói cổ phần hóa, nhưng thực chất một số doanh nghiệp chỉ cổ phần có 5%.

Hội thảo hôm đó có mặt nhiều chuyên gia quốc tế và trong nước. Và không ít người trong số họ cùng có chung sự sốt ruột với Bộ trưởng Bùi Quang Vinh.

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan nhìn nhận, cải cách doanh nghiệp nhà nước là một trong những chuyện đã bàn nát nước ở thời kỳ đầu của đổi mới, bây giờ lại quay trở lại. Nhưng, sự trở lại này, theo bà Lan thì khó hơn rất nhiều. Bởi "thế lực doanh nghiệp nhà nước là kinh khủng", và "nếu nói nhóm lợi ích của Việt Nam thì đây là số một, và là lực cản rất trực tiếp đối với cải cách thể chế".

Lực cản rất lớn của quá trình tái cơ cấu nền kinh tế chính là sự bùng lên của các nhóm lợi ích cũng là điều đã được bà Phạm Chi Lan nhấn mạnh tại Diễn đàn Kinh tế Mùa xuân 2013 do Ủy ban Kinh tế của Quốc hội tổ chức một năm trước.

Khi đó, bà Lan đã tha thiết mong Quốc hội chủ động tối đa trong việc cải cách thể chế. Đồng thời, Quốc hội nên đề nghị Chính phủ có chương trình hành động cụ thể, chọn một số nội dung quan trọng yêu cầu Chính phủ phải làm cho bằng được.

Phải làm cho bằng được, theo ý kiến của cả nhà quản lý và chuyên gia, đó chính là gỡ nút thắt mang tên doanh nghiệp nhà nước.

Chắc hẳn không phải ngẫu nhiên mà trong bản báo cáo tại phiên họp Chính phủ tháng 2 vừa qua, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã đặt thể chế tái cấu trúc doanh nghiệp, đặc biệt là doanh nghiệp nhà nước lên vị trí hàng đầu trong những nhiệm vụ hoàn thiện thể chế "kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa" cần tập trung thực hiện trong bối cảnh tái cơ cấu nền kinh tế.

10 giải pháp để hoàn thiện thể chế này cũng lần lượt được điểm tên, từ triển khai nghị quyết, văn bản đến đẩy mạnh cổ phần hóa, tăng cường năng lực quản trị và hiệu quả hoạt động, cải thiện quản trị, thu hẹp phạm vi và tỷ trọng nguồn lực phân bổ... cho tới ban hành tài liệu hướng dẫn chung nguyên tắc và cách thức thực hiện tái cơ cấu doanh nghiệp.

Tuy nhiên, tất cả các giải pháp gần như không có gì mới mẻ, nếu không muốn nói là có những điều rất cũ, đã trở thành điệp khúc ở không ít diễn đàn, văn bản.

Chẳng hạn, giải pháp thứ năm: cần ban hành một dự luật về đầu tư nhà nước trong doanh nghiệp nhà nước đã từng là đề nghị của nhiều đại biểu khi Quốc hội giám sát tối cao việc thực hiện chính sách pháp luật về quản lý, sử dụng vốn, tài sản Nhà nước tại các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước từ cuối năm 2009. Và sau đó đã được chính thức đưa vào nghị quyết của Quốc hội. Song đến nay thì dự thảo luật này vẫn còn đang ở giai đoạn chuẩn bị.

Hay, giải pháp thứ chín nêu: đặt doanh nghiệp nhà nước vào môi trường cạnh tranh bình đẳng với các doanh nghiệp khác, loại bỏ các hình thức ưu đãi và bao cấp đối với doanh nghiệp nhà nước còn tồn tại trên thực tế. Điều này đã liên tục nằm trong các khuyến nghị của các chuyên gia trong và ngoài nước hàng chục năm nay.

Ủy ban Kinh tế của Quốc hội khóa 12, ngay kỳ họp đầu tiên của Quốc hội khóa 13 vào tháng 7/2011 cũng đã gửi đến 10 kiến nghị để ổn định kinh tế vĩ mô. Trong đó, kiến nghị thứ bảy nêu rõ: "tái cấu trúc khu vực doanh nghiệp nhà nước để bảo đảm nhiệm vụ cơ bản là khắc phục những khiếm khuyết của thị trường và cung cấp hàng hóa, dịch vụ công cộng thay vì đóng vai trò "chủ đạo" bằng cách đầu tư dàn trải và kém hiệu quả như hiện nay".

Nhưng, cũng giống như nhiều yêu cầu khác của cải cách thể chế kinh tế, "nút thắt" khu vực doanh nghiệp nhà nước vẫn mãi ở trạng thái im lìm suốt nhiều năm qua.

Trong sự sốt ruột cao độ, nhiều chuyên gia kinh tế cùng chung quan điểm với Bộ trưởng Bùi Quang Vinh rằng, giờ không còn là lúc thích hợp để nói mãi về những yếu kém của các ông "con cưng" mà như đúc kết của quyền Viện trưởng Viện Nghiên cứu và quản lý kinh tế Trung ương Nguyễn Đình Cung là "lời ăn lỗ dân chịu" nữa.

Mà hãy bắt tay hành động để gỡ "nút thắt", cụ thể là "bắt" doanh nghiệp nhà nước phải tuân thủ quy luật thị trường, cạnh tranh bình đẳng, theo lời Bộ trưởng Vinh.

Bởi thế, cũng có thể chia sẻ với mục tiêu chuyển toàn bộ tập đoàn, tổng công ty, doanh nghiệp nhà nước thành công ty cổ phần trong 3 - 4 năm tới được Bộ Kế hoạch và đầu tư nêu ra tại báo cáo nói trên. Nhất là khi khá nhiều lối ra đã được nêu tại nghị quyết của Chính phủ về một số giải pháp đẩy mạnh cổ phần hoá, thoái vốn nhà nước tại doanh nghiệp. Trong đó bao gồm cả việc xem xét, xử lý trách nhiệm cá nhân các trường hợp không thực hiện được tiến độ cổ phần hóa và thoái vốn Nhà nước theo kế hoạch đã được phê duyệt.

Những đề xuất cụ thể để cải cách doanh nghiệp nhà nước, rộng hơn là cải cách thể chế kinh tế, theo Bộ trưởng Bùi Quang Vinh, đang được tính từng ngày. Bởi thế, một số vị chuyên gia kinh tế được Bộ trưởng Vinh tham vấn, dù còn rất lo lắng với không ít lực cản từ chính tư duy, quan điểm phát triển vẫn thể hiện quyết tâm chung tay gỡ "nút thắt" doanh nghiệp nhà nước, góp phần cải cách thể chế kinh tế vốn đã nói quá nhiều, nhưng làm chưa được bao nhiêu.

Và như thế, có thể thêm một lần hy vọng vào sự chuyển biến thực sự của tiến trình cải cách doanh nghiệp nhà nước.

Nguyên Thảo (theo VnEconomy)