Trung Quốc xả lũ và ứng phó của Việt Nam

Theo RFA-Giang Nguyễn-2020-08-21

Trận lũ bất thường trên sông Hồng đoạn chảy qua TP Lào Cai gây ngập lụt nhiều diện tích rau màu của người dân là do xả lũ phía thượng nguồn-Courtesy nld.com

Ông Nguyễn Đức Quang, Cục trưởng Cục Ứng phó Phòng Chống Thiên Tai Việt Nam vào ngày 21 tháng 8 đánh giá rằng tác động xả lũ của Nhà máy thủy điện Mã Đổ Sơn đối với hạ nguồn tại Việt Nam không nhiều. Thủy điện Mã Đổ Sơn cách biên giới Việt Nam khoảng 95km.

Ông Quang phát biểu với báo chí trong nước rằng người dân thấy việc xả lũ là vấn đề gây tác động rất lớn và lo ngại đó là chính đáng. Ông nói tiếp, việc xả lũ có thể còn tiếp diễn và yêu cầu các địa phương phải chủ động các biện pháp ứng phó.

Trước đó vào sáng ngày 20/8/2020, Sở Ngoại vụ tỉnh Lào Cai mới nhận được thư liên hệ của Ban Ngoại vụ huyện Hà Khẩu, tỉnh Vân Nam, Trung Quốc, thông báo về việc phía Trung Quốc chuẩn bị xả lũ trên sông Hồng cùng ngày.

“Người ta nói là thất bại trong chuẩn bị…” nhà báo Đỗ Cào Cường nói.

Đối với ông Cường hệ quả của thiên tai do xả lũ hay mưa lớn là hoàn toàn nằm trong trách nhiệm của chính quyền Việt Nam, và không thể viện lý do khách quan như thời tiết hoặc chính sách của Trung Quốc.

“Nói chung thì lũ ở Việt Nam mình từ trước đến nay có chuẩn bị gì đâu. Ngay như lũ ở Việt Nam mình còn không đối phó được. Mấy cánh rừng ở trong nước để cho kiểm lâm, lâm tặc phá rừng. Rừng ở Tây Nguyên đến Tây Bắc, tất cả rừng sản xuất, rừng nguyên sinh, bây giờ cũng bị tàn phá hết. Ngay việc kiểm soát lũ ở trong nước mình không kiểm soát được thì nói gì dòng chảy từ Trung Quốc và thủy điện, nó ảnh hưởng đến đồng bằng sông Cửu Long và đồng bằng sông Hồng”.

Theo ông, nạn lũ lụt thường xuyên xảy ra, nguyên nhân là do phá rừng. Ông nói khi thực hiện phóng sự về môi trường, ông đã chứng kiến viên chức chính phủ, kiểm lâm và lâm tặc đều là một. Phá rừng để làm giàu cho mình, mặc kệ hệ quả lâu dài cho đất nước.

“Cũng vì cơ chế quản lý thôi. Quản lý theo kiểu độc tài như vậy thì ảnh hưởng đến dân sinh, môi trường, là điều bình thường... Trước mình tới Đắk Lắk, một số tỉnh ở Lâm Đồng, Đà Lạt, để làm phim về lâm tặc phá rừng. Những người trồng hoa ở Đà Lạt, họ bị lâm tặc cấu kết với mafia trong chính quyền tàn phá rừng, chiếm rừng, bán“.

Tổng Cục Phòng chống Thiên tai trích dẫn ông Nguyễn Đức Quang, rằng từ trước đến nay không có quy định Trung Quốc chia sẻ thông tin xả lũ, tuy nhiên nếu việc xả lũ được chia sẻ sớm, đầy đủ thông tin thì công tác dự báo, ứng phó sẽ tốt hơn.

Đối với ông Nguyễn Đình Hà, cư dân Hà Nội thì người dân không nên mong chờ Trung Quốc có hành vi gì giúp dân Việt Nam:

“Phải tự mình đưa ra giải pháp. Nếu chúng ta không đưa ra được thì nhờ các chuyên gia quốc tế đưa ra giải pháp. Còn nếu mà chờ Trung Quốc, thì cũng khó nói, họ thường xuyên chà đạp lợi ích các quốc gia khác, không coi lợi ích các quốc gia khác ra gì, đặc biệt là những nước như Việt Nam”.

Sông Hồng bị ảnh hưởng trong một lần Trung Quốc xả lũ hồ thủy điện. AFP photo

Theo nhà báo Cường những ai không bị ảnh hưởng bởi lũ lụt thiên tai thì ít khi lên tiếng, còn những người thường phải chịu đựng hệ lụy thì thường là những người thấp cổ bé miệng.

“Khi dân trí thấp, nước đến chân mới nhảy thôi. Khi dân mà bị thiệt thòi, bị va chạm, bị lũ cuốn trôi thì mới có tinh thần phản kháng. Đến đâu thì phản kháng đến đó. Bây giờ người dân mà bị ảnh hưởng ít thì coi đấy là bình thường. Những vùng chịu trực tiếp từ công trình thuỷ điện mà có sự cấu kết giữa phe nhóm, thì họ cũng không có cơ hội lên tiếng”.

Ông Hà nói có thể việc xả lũ từ phía Trung Quốc lần này chưa gây nhiều tổn thất, nhưng ông lo ngại rủi ro lớn hơn có thể xảy ra, nếu quan hệ Việt Nam và Trung Quốc không cải thiện.

“Câu chuyện này dẫn đến câu chuyện phải chuẩn bị cho tương lai, bởi vì hệ thống sông Hồng là câu chuyện của 2 quốc gia. Nếu như 2 quốc gia thực sự biết điều, hòa thuận với nhau, đúng như tinh thần gọi là ‘2 quốc gia cộng sản, quốc tế vô sản đoàn kết lại’ thì việc xả lũ, đê điều sẽ dễ nói chuyện. Nhưng mà Trung Quốc và Việt Nam lại là quan hệ đặc biệt. Nó không phải là tốt đẹp cho lắm. Nên rất khó nói trong việc hợp tác giữa hai bên về các đê điều.

Và nếu mà nặng nhất thì có thể dẫn đến thảm họa quốc, gia mà chưa biết tương lai như thế nào vì không ai có thể nói chuyện đùa với nước và lửa”.

Dân gian Việt Nam có câu ‘Nước đến chân mới nhảy’ và thực tế Việt Nam lâu nay cho thấy thực trạng đó. Dẫu thiên tai là hiện tượng tự nhiên; nếu Nhà nước có chuẩn bị kỹ lưỡng với những cơ sở hạ tầng cần thiết, luôn trong tư thế sẵn sàng thì tác hại của thiên tai sẽ được giảm thiểu.

Thống kê của cơ quan chức năng cho thấy thiên tai tại Việt Nam từ đầu năm đến nay đã khiến hơn 50 người mất mạng và thiệt hại vật chất lên đến 3 ngàn tỷ đồng.

Hà Nội sẽ trở thành thành phố “xanh- thông minh - hiện đại” vào năm 2030?

Diễm Thi, RFA-2020-08-21

Một khu dân cư ở Hà Nội nhìn từ trên cao. Ảnh chụp năm 2018.-Reuters

Tại Hội nghị Ban chấp hành đảng bộ thành phố Hà Nội được tổ chức vào sáng 20 tháng 8 năm 2020, lãnh đạo thủ đô Việt Nam đưa mục tiêu tổng quát đến năm 2025, xây dựng đảng bộ thành phố có năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu cao và hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh, tiêu biểu; phát triển nhanh và bền vững thủ đô theo hướng đô thị xanh, thành phố thông minh, hiện đại, có sức cạnh tranh cao trong nước và khu vực; cơ bản hoàn thành mục tiêu công nghiệp hóa, hiện đại hóa, GRDP/người đạt 8.300 USD đến 8.500 USD.

Phấn đấu đến năm 2030, Hà Nội trở thành thành phố “xanh - thông minh - hiện đại”, phát triển năng động, hiệu quả, có sức cạnh tranh khu vực và quốc tế, GRDP/người đạt 12.000 USD đến 13.000 USD.

Tiến sĩ kinh tế Lê Đăng Doanh từ Hà Nội cho rằng, muốn đạt mục tiêu đề ra đến năm 2030 thì điều quan trọng phải làm từ bây giờ là cải cách phương thức quản lý. Ông nói:

“Tôi chưa có khả năng tính toán cụ thể nhưng nếu đặt ra mục tiêu như vậy thì tốc độ tăng trưởng của Hà Nội có lẽ phải vào khoảng 10% đến 12% thì mới bảo đảm được.

Tôi nghĩ những mục tiêu đó là rất đáng khích lệ. Vấn đề là phải cải cách mạnh mẽ các cơ quan quản lý hành chính, cải cách phương thức thực hiện đầu tư, mở rộng khả năng tham gia của khu vực kinh tế tư nhân. Đẩy mạnh việc giám sát của các hiệp hội, của người dân đối với việc đầu tư công. Đấy là những bước đi rất cần thiết để có thể vừa nâng cao hiệu quả đầu tư công, vừa đẩy nhanh tốc độ của giải ngân đầu tư công ở Hà Nội.”

Vấn đề là phải cải cách mạnh mẽ các cơ quan quản lý hành chính, cải cách phương thức thực hiện đầu tư, mở rộng khả năng tham gia của khu vực kinh tế tư nhân. - Tiến sĩ kinh tế Lê Đăng Doanh

Tiến sĩ kinh tế Nguyễn Trí Hiếu từ Hà Nội nhận định với RFA rằng, mục tiêu đó thì khả thi nhưng cần phải có kế hoạch để đạt mục tiêu đó. Ông phân tích:

“Hiện tại mức GDP đầu người ở Hà Nội có thể lên đến 6.000 đô la. Từ 6.000 đô la lên đến 8000 đô la cũng không phải là quá xa và có thể thực hiện được trong vòng 5 năm, tức là năm 2025. Với điều kiện GDP của cả nước cũng phải tăng mỗi năm khoảng 10% và Hà Nội tối thiểu phải 7%.”

GRDP bình quân đầu người ở Hà Nội hiện nay khoảng 6.000 USD, tăng 7% so với năm 2018. Đó là con số do Cục Thống kê thành phố Hà Nội công bố tại buổi họp báo về tình hình kinh tế - xã hội Hà Nội vào cuối năm 2019. Cũng trong buổi họp báo, lãnh đạo Hà Nội cho biết trong thời gian tới, thành phố sẽ đẩy mạnh công tác cải cách hành chính, chú trọng cải thiện môi trường đầu tư; thực hiện các giải pháp tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, nhất là về thủ tục hành chính.

Ngày 13 tháng 8 vừa qua, tại buổi làm việc về kết quả phối hợp công tác giữa Bộ Công Thương và Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội với các vấn đề lớn trong lĩnh vực công thương của thành phố, Bí thư Thành ủy Hà Nội Vương Đình Huệ cho biết, thời gian qua, lĩnh vực công nghiệp và thương mại của thủ đô đã đóng góp tích cực vào tốc độ tăng trưởng kinh tế của Hà Nội cũng như cả nước.

Hà Nội ngập sau một cơn mưa lớn. Ảnh chụp năm 2020.

Hà Nội ngập sau một cơn mưa lớn. Ảnh chụp năm 2020 Reuters

Với mục tiêu đưa thành phố Hà Nội thành công nghiệp hóa, hiện đại hóa vào năm 2030, tức 10 năm nữa, Tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu nhận định:

“Hiện tại ở Hà Nôi, một vài địa điểm cũng đã công nghiệp hóa rồi nhưng còn nhiều vùng ở Hà Nội thì cuộc sống còn rất là thấp, tương đối nghèo. Tôi về Hà Nội cách đây 11 năm. Mức độ phát triển của Hà Nội cách đây 11 năm so với bây giờ khác nhau nhiều lắm. Tôi nghĩ 10 năm nữa, chỉ một vài khu ở Hà Nội có khả năng trở thành một nơi hiện đại chứ chưa thể hiện đại toàn thành phố được. Hiện đại ở đây theo nghĩa hạ tầng cơ sở phải đầy đủ cho tất cả mọi khu vực. Tôi nghĩ 10 năm nữa Hà Nội sẽ có những bước tiến bộ xa. Nhưng để tiến đến một thành phố hiện đại theo tiêu chuẩn như Singapore hay châu Âu thì chưa thể được.”

Đây không phải lần đầu lãnh đạo Hà Nội tuyên bố muốn đưa Hà Nội trở thành một thành phố hàng đầu, có sức cạnh tranh trong khu vực và cả quốc tế.

Tại buổi làm việc về sự phối hợp của Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội và Bộ Khoa học và Công nghệ hôm 14 tháng 7 năm 2020, Bí thư Thành ủy Hà Nội Vương Đình Huệ muốn Hà Nội trở thành hình mẫu hợp tác giữa địa phương với Bộ Khoa học và Công nghệ để thúc đẩy các hoạt động nghiên cứu, ứng dụng. Đưa Hà Nội trở thành trung tâm khoa học hàng đầu Đông Nam Á.

Trước đó, hôm 27 tháng 6 năm 2020, tại Hội nghị “Hà Nội 2020 - Hợp tác đầu tư và phát triển”, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc phát biểu rằng, Hà Nội phải đạt tầm nhìn là một trong những trung tâm của Đông Á như khát vọng hùng cường của dân tộc; Hà Nội phải là nền kinh tế có thu nhập cao trong vòng 10 tới 15 năm tới, sớm hơn nhiều so với mục tiêu năm 2045 của cả nước.

Để trở thành một thành phố hiện đại thì vấn đề đầu tiên của người dân Hà Nội là phải cải tạo được vấn đề tư tưởng, dân trí tức là phải làm sao ý thức về giao thông, ý thức về luật lệ, ý thức về tất cả những vấn đề xã hội thì mới có nền kinh tế phát triển được. - Tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu

Khi nghe ông Phúc phát biểu như vậy, Giáo sư Đặng Hùng Võ, nguyên thứ trưởng Bộ Tài Nguyên - Môi trường nêu ý kiến của ông với RFA:

“Tôi cho rằng còn nhiều vấn đề về thể chế hiện nay cần phải đổi mới tiếp tục thì Hà Nội mới có cơ hội đuổi kịp được. Môi trường kinh doanh có tốt đến đâu thì nó cũng không thể độc lập với thể chế hiện nay, mà thể chế hiện nay thì mọi người đang có ý kiến cho rằng đó là yếu tố không thuận lợi cho phát triển, cần phải tiếp tục đổi mới hơn nữa, kể cả khung pháp luật cũng như vậy. Và đấy là những yếu tố cơ bản để có thể quyết định Hà Nội vượt lên được hay không vượt lên được.”

Tiến sĩ Nguyễn Trí Hiếu sống ở thành phố Hà Nội 11 năm qua. Theo ông, muốn trở thành một thành phố văn minh, hiện đại thì hạ tầng cơ sở và ý thức người dân là những yếu tố quan trọng không kém. Hà Nội hiện vẫn còn những nơi chưa có nước sạch cho người dân sử dụng. Vấn đề người dân phải đối diện mỗi ngày là nạn kẹt xe và ngập nước sau mưa. Ông nói thêm về yếu tố con người:

“Để trở thành một thành phố hiện đại thì vấn đề đầu tiên của người dân Hà Nội là phải cải tạo được vấn đề tư tưởng, dân trí tức là phải làm sao ý thức về giao thông, ý thức về luật lệ, ý thức về tất cả những vấn đề xã hội thì mới có nền kinh tế phát triển được. Và một trong những vấn đề để tiến tới một thành phố hiện đại thì vấn đề giáo dục quần chúng có lẽ là căn bản nhất và cần thiết nhất.”

Ngay từ năm 2016, tại Hội nghị "Hà Nội 2016 - Hợp tác đầu tư và phát triển", ông Nguyễn Chí Dũng, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã tin tưởng rằng, với sự quyết tâm đổi mới về đầu tư, nâng cao năng lực cạnh tranh, Hà Nội sẽ là địa phương thu hút đầu tư hàng đầu trên cả nước và trở thành một siêu thành phố (Mega City) vào năm 2030.

Trước đây, ông cựu tổng bí thư Nông Đức Mạnh từng dự báo đến thế kỷ 21 Việt Nam trở thành nước công nghiệp; thế nhưng đến nay đó còn là một mục tiêu trước mắt.

Nạn nhân bị bạo hành vì tôn giáo, niềm tin tại Việt Nam

 RFA-2020-08-21

 “Ngày Quốc tế Tưởng niệm Nạn nhân bị Bạo hành vì Tôn giáo hay Niềm tin” đầu tiên là ngày 22/08/2019.-Courtesy: vncrp.org

Tổ chức tưởng niệm ngày 22/8

Đại Đội đồng Liên Hiệp Quốc (LHQ), hồi tháng 5/2019, thông qua quyết định chọn ngày 22/8 hàng năm là “Ngày Quốc tế Tưởng niệm Nạn nhân bị Bạo hành vì Tôn giáo hay Niềm tin”. Việt Nam cũng đã bỏ phiếu đồng thuận 2 ngày trước khi ngày Tưởng niệm đầu tiên có hiệu lực.

Theo tinh thần Nghị quyết của Đại Hội đồng LHQ, các quốc gia thành viên, các tổ chức nhà nước, các tổ chức xã hội dân sự và các cộng đồng tôn giáo trên toàn thế giới được kêu gọi tổ chức những sinh hoạt tưởng niệm nhân ngày này mỗi năm.

Đài RFA, vào ngày 21/8 liên lạc với một số tổ chức tôn giáo độc lập tại Việt Nam để hỏi thăm việc tổ chức cho ngày lễ tưởng niệm 22/8 lần thứ hai diễn ra như thế nào trong bối cảnh dịch bệnh COVID-19 trở lại.

Hầu hết các tổ chức tôn giáo độc lập bao gồm các hội thánh Ki-tô giáo, Cao Đài, Hòa Hảo, Phật giáo đều cho biết vẫn tổ chức tưởng niệm trong ngày 22/8. Tuy nhiên, sẽ diễn ra trong điều kiện giãn cách xã hội, từng cá nhân riêng lẽ hoặc từng nhóm nhỏ theo đúng yêu cầu nghiêm ngặt của chính quyền trong thời gian dịch bệnh.

Việc này thì gần như là thường xuyên, chứ không phải chỉ một ngày. Nhưng vào ngày 22/8, thế giới chọn là ‘Ngày Quốc tế Tưởng niệm Nạn nhân bị Bạo hành vì Tôn Giáo’ thì dĩ nhiên sẽ có. Và dù bất kể tổ chức lễ ở đâu hay như thế nào thì bản thân tôi vẫn dâng lễ cầu nguyện cho tinh thần đó. Đặc biệt cầu nguyện cho những vấn đề nổi cộm ở Việt Nam trong mấy ngày qua như ở Đan viện Thiên An, tại Huế hay Giáo xứ Thị Nghè, ở Sài Gòn…Các tôn giáo khác ở Việt Nam cũng bị (đàn áp) như vậy. Tuy nhiên, đối với Giáo hội Công giáo thì vẫn xác định một điều rằng ở đâu có giáo hội và thời kỳ nào, triều đại nào cũng bị bách hại
-Linh mục Đặng Hữu Nam

Linh mục Đặng Hữu Nam, từng quản nhiệm Giáo xứ Mỹ Khánh, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Ông được biết đến như là một vị linh mục luôn đồng hành cùng giáo dân trong thời gian khó khăn, vì bị ảnh hưởng bởi thảm họa môi trường biển Fomosa, xảy ra hồi tháng 4/2016. Vào sáng ngày 21/8, linh mục Đặng Hữu Nam chia sẻ với RFA về việc dâng lễ cho “Ngày Quốc tế Tưởng niệm Nạn nhân bị Bạo hành vì Tôn giáo hay Niềm tin”:

“Việc này thì gần như là thường xuyên, chứ không phải chỉ một ngày. Nhưng vào ngày 22/8, thế giới chọn là ‘Ngày Quốc tế Tưởng niệm Nạn nhân bị Bạo hành vì Tôn Giáo’ thì dĩ nhiên sẽ có. Và dù bất kể tổ chức lễ ở đâu hay như thế nào thì bản thân tôi vẫn dâng lễ cầu nguyện cho tinh thần đó. Đặc biệt cầu nguyện cho những vấn đề nổi cộm ở Việt Nam trong mấy ngày qua như ở Đan viện Thiên An, tại Huế hay Giáo xứ Thị Nghè, ở Sài Gòn…Các tôn giáo khác ở Việt Nam cũng bị (đàn áp) như vậy. Tuy nhiên, đối với Giáo hội Công giáo thì vẫn xác định một điều rằng ở đâu có giáo hội và thời kỳ nào, triều đại nào cũng bị bách hại.”

Linh mục Đặng Hữu Nam cho RFA biết Toà giám mục Vinh đã ra thông báo cho linh mục Antôn Đặng Hữu Nam phải nghỉ mục vụ và được điều chuyển về Tòa Giám mục. Linh mục Đặng Hữu Nam nói với RFA rằng ông không biết được lý do hay nguyên nhân vì sao không thể tiếp tục mục vụ ở giáo xứ. Tuy nhiên, không ít ý kiến từ cộng đồng giáo dân cho rằng đây là một hình thức đàn áp tôn giáo đối với linh mục Đặng Hữu Nam.

Đó không phải là trường hợp duy nhất. Một số đại diện các tổ chức tôn giáo độc lập ở Việt nam bày tỏ trong vòng một năm vừa qua, tính từ mốc thời gian “Ngày Quốc tế Tưởng niệm Nạn nhân bị Bạo hành vì Tôn giáo hay Niềm tin”, ngày 22/8/2019 đến nay, Chính quyền Việt Nam đàn áp tôn giáo một cách khác mà họ cho là “ngày càng tinh vi hơn”.

Đàn áp tôn giáo bằng các biện pháp “tinh vi”

Chánh Trị sự Cao Đài Hứa Phi, thuộc Hội đồng Liên Tôn Việt Nam khẳng định với RFA như thế, vào sáng ngày 21/8. Ông Hứa Phi cho biết các đạo hữu và thánh thất Cao Đại bị đàn áp ra sao trong vòng một năm qua:

“Sự đàn áp về cá nhân thì có một số quý vị ở từng địa phương, chẳng hạn như thông sự Đoàn Công Danh, thông sự Nguyễn Ngọc Lưu, phó trị sự Nguyễn Hữu Khánh. Các vị này bị công an mời tới mời lui về vấn đề tôn giáo. Các quý vị này chỉ tham gia vào các lễ hội hoặc vào việc cứu trợ, nhưng người ta cũng mời. Còn như Thánh thất Hiếu Xương ở Phú Yên thì người ta cũng bách hại. Người ta đưa số người của Cao Đài quốc doanh tới, nhưng trong Ban Trị sự khối Nhơn Sanh của chúng tôi, đã có nhiều người đến ứng phó và cản ngăn được sự lấn chiếm của Hội đồng Chưởng quản Cao Đài quốc doanh. Tiếp đến là người ta cũng muốn bách hại Thánh thất Quảng La. Người ta muốn ép vào Hội đồng Chưởng quản, nhưng ở nơi đó tuyệt đối không chấp hành…Hôm nay, chính quyền đang mời chánh trị sự Nguyễn Hà và một đạo hữu tên Danh, thuộc Thánh thất Nhơn Lý, của tộc đạo Quy Nhơn, châu đạo Bình Định. Người ta mời một người vào 8 giờ sáng và một người vào lúc 2 giờ chiều nay. Trong giấy mời ghi rằng để làm việc liên quan vấn đề tôn giáo."

Phó Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Scott Busby (cà vạt đỏ) và phái đoàn ngoại giao Hoa Kỳ gặp gỡ với Hội đồng Liên tôn Việt Nam cùng các nhà hoạt động nhân quyền và tôn giáo tại Việt Nam. Hình chụp ngày 13/5/2019. Courtesy: Facebook Lê Quang Hiển

Vị Đại diện của Hội đồng Liên tôn Việt Nam, nhấn mạnh Chính quyền Việt Nam đã tận dụng dịch bệnh COVID-19 để ngăn cản, gây trở ngại cho các sinh hoạt tôn giáo ở trong nước. Một việc làm của Chính quyền Việt Nam mà ông Hứa Phi lưu ý rằng rất tàn ác là đã không những không cho thân nhân các tù nhân tôn giáo thăm gặp trong thời dịch bệnh, mà còn không cho tù nhân tôn giáo nhận đồ ăn, thuốc men với viện cớ rằng chưa được kiểm dịch. Hay như việc tiếp tục gia tăng ngăn cấm không cho các trị sự viên của Phật giáo Hòa Hảo thuần túy tổ chức “Lễ Kỷ niệm Đức Huỳnh Giáo chủ vắng mặt”, vào ngày 25/2 âm lịch, ở huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Ông Lê Quang Hiển, đại diện Phật giáo Hòa hảo Thuần túy, cho RFA biết thông tin cụ thể:

“Tôi xin nói như thế này, lúc nào cũng đàn áp nhưng bây giờ tinh vi hơn hồi trước, tức là họ chặn từ xa. Ban Trị sự Trung ương và các Ban Trị sự ở các tỉnh miền Tây, ở chỗ nào có trị sự viên Phật giáo Hòa Hảo thuần túy thì họ chận hết. Gần ngày lễ là họ chặn, không cho tụ họp lại, không trị sự viên nào ra khỏi nhà được. Chứ không giống mấy năm trước đó là chờ mọi người tụ họp lại rồi mới giải tán, ra tay đàn áp. Bây giờ không có làm như vậy nữa.”

Tôi xin nói như thế này, lúc nào cũng đàn áp nhưng bây giờ tinh vi hơn hồi trước, tức là họ chặn từ xa. Ban Trị sự Trung ương và các Ban Trị sự ở các tỉnh miền Tây, ở chỗ nào có trị sự viên Phật giáo Hòa Hảo thuần túy thì họ chận hết. Gần ngày lễ là họ chặn, không cho tụ họp lại, không trị sự viên nào ra khỏi nhà được. Chứ không giống mấy năm trước đó là chờ mọi người tụ họp lại rồi mới giải tán, ra tay đàn áp. Bây giờ không có làm như vậy nữa
-Ông Lê Quang Liêm

Mới đây nhất, gia đình tù nhân lương tâm, tín đồ Phật giáo Hòa Hảo Bùi Văn Thâm, lên tiếng về nguy cơ thân nhân bị đàn áp, và kể cả bị tra tấn trong trại giam.

Hồi đầu trung tuần tháng 8, bà Bùi Kim Thoa, chị của tín đồ Bùi Văn Thâm nói với RFA rằng gia đình không thể nhận được thông tin đầy đủ từ ông Bùi Văn Thâm. Ông Thâm đã không nhận cơm của trại giam từ tháng 10/2019 đến hiện tại. Gia đình cũng không được thăm nuôi và số thức ăn 6 kg cùng tiền ký gửi chuyển qua bưu điện hàng tháng bị gián đoạn trong thời gian COVID-19. Bà Kim Thoa cho biết thêm rằng gia đình, vào hạ tuần tháng 6 vừa qua, nhận được thư của Cục Quản lý Trại giam C10, từ chối không thụ lý đơn tố cáo, và cấm cũng không cho tố cáo khiếu nại tiếp vì đã đóng hồ sơ. Hồ sơ khiếu nại ông Bùi Văn Thâm bị cưỡng bức lao động trong trại giam, bị biệt giam, bị còng chân, bị cắt khẩu phần ăn đã được gửi đi từ 1,5 năm trước.

Một thông tin khác Đài RFA nhận được từ Hội thánh Tin lành Tuy Hòa là Chính quyền thành phố Tuy Hòa đã tiến hành đập phá ngôi trường Thiên Ân, cơ sở của hội thánh hồi tháng 3/2020. Hội thánh Tin lành Tuy Hòa đã gửi đơn thư khiếu nại đến các cơ quan Trung ương và nhận được thông báo đơn khiếu nại được Văn phòng Chính phủ yêu cầu địa phương giải quyết. Tuy nhiên, Hội thánh Tin lành Tuy Hòa chỉ nhận được thông báo vài ngày trước khi xảy ra cưỡng chế. Bên cạnh đó, chính quyền địa phương còn ra quyết định không công nhận mục sư Lương Mạnh Hà là mục sư quản nhiệm Chi hội Tin lành Tuy Hòa, với lý do mục sư Lương Mạnh Hà “vi phạm pháp luật”.

Ông Võ Ngọc Lục, một nhà hoạt động tôn giáo, hồi trung tuần tháng 8, cho RFA biết thêm rằng Chính quyền thành phố Tuy Hòa đã cho người đi đến từng nhà của tín đồ và đe dọa không cho tín đồ dùng facebook hay đưa tin về vụ việc cưỡng chế ngôi trường Thiên Ân. Đồng thời, tài khoản của Hội thánh Tin Lành Tuy Hòa bị lực lượng an ninh mạng trà trộn vào và đưa những thông tin sai lệch, bất lợi cho Hội thánh, liên quan trường Thiên Ân bị chính quyền địa phương đập bỏ.

Hội thánh Tin lành Tuy Hòa cho RFA biết họ nhận được thông tin phái đoàn của Đại sứ quán Hoa Kỳ muốn đến làm việc với Chính quyền thành phố Tuy Hòa, trong đó có nội dung tìm hiểu về sự việc ngôi trường Thiên Ân bị cưỡng chế. Tuy nhiên, vì do dịch bệnh nên chính quyền địa phương chưa sắp xếp được.

Vấn đề yêu cầu Việt Nam trở lại danh sách CPC thì chúng tôi đã trao đổi với các phái đoàn quốc tế từ trước đến giờ. Nhưng bây giờ chúng tôi kêu gọi phải dùng Đạo luật Magnitsky toàn cầu để trừng phạt những cán bộ của Cộng sản Việt Nam mà là những người đàn áp tôn giáo
-Chánh Trị sự Cao Đài Hứa Phi

Trên đây là một vài sơ lược mà các đại diện của Hội đồng Liên Tôn Việt Nam trình bày về những biện pháp sách nhiễu, đàn áp tôn giáo tại Việt Nam.

Chánh Trị sự Cao Đài Hứa Phi nói với RFA rằng Hội đồng Liên tôn Việt Nam đã phản ánh tình hình tự do tôn giáo với các phái đoàn ngoại giao quốc tế trong năm vừa qua và tiếp tục kêu gọi sự can thiệp của thế giới nhằm ngăn chặn những biện pháp đàn áp tôn giáo ngày càng tinh vi hơn của Chính quyền Việt Nam.

“Vấn đề yêu cầu Việt Nam trở lại danh sách CPC thì chúng tôi đã trao đổi với các phái đoàn quốc tế từ trước đến giờ. Nhưng bây giờ chúng tôi kêu gọi phải dùng Đạo luật Magnitsky toàn cầu để trừng phạt những cán bộ của Cộng sản Việt Nam mà là những người đàn áp tôn giáo.”

Công an ‘cướp công’ người cứu bé sơ sinh vì thành tích?

 Diễm Thi, RFA-2020-08-20 

Ảnh cho tin công an giải cứu em bé của công an huyện Gia Lâm, Hà Nội.-Photo: Facebook Công an thành phố Hà Nội

Bản tin 141 ngày 19 tháng 8 năm 2020 do xướng ngôn viên Tiến Đức đọc, được đăng tải trên trang Facebook của Công an thành phố Hà Nội, có nội dung nguyên văn như sau:

“Chiều qua, người dân ngõ 174 Trâu Quỳ, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm đã phát hiện bé sơ sinh bị mắc kẹt tại khe tường giữa hai ngôi nhà. Ngay sau khi nhận được thông tin, Đội Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ Công an huyện Gia Lâm cùng Công an thị trấn Trâu Quỳ đã khẩn trương có mặt tại hiện trường tìm cách giải cứu cháu bé. Do khe tường này hẹp, lực lượng cứu hộ đã phải đục tường để đưa cháu bé ra ngoài an toàn.

Đến 18 giờ cùng ngày, công an huyện Gia Lâm đã giải cứu thành công và đưa cháu bé đến trạm y tế thị trấn để chăm sóc sức khỏe. Sau đó, do nhịp tim của cháu hơi yếu nên các bác sĩ đã chuyển lên Bệnh viện đa khoa Saint Paul. Hiện sức khỏe của cháu bé bị bỏ rơi đã bình thường. Lực lượng chức năng cũng đang xác minh, giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.”

Bản tin không có hình ảnh hay video nào cho thấy công an đang thực hiện việc giải cứu em bé tại hiện trường.

Trong phần comment, một người dân đặt câu hỏi “Thực sự ai cứu cháu bé?” kèm đường link một bài báo cho thấy chính người dân trong khu vực đã khoan tường để giải cứu em bé. Trên mạng xã hội, rất nhiều người dân tố cáo công an đã ‘cướp công’ của người dân.

Sau khi bị tố cáo việc “cướp công” của dân, phía công an đã lên tiếng phản hồi trên báo chí nhà nước. Một đại diện cơ quan công an huyện Gia Lâm khẳng định là thông tin chính xác, chính thống đã được đăng tải trên trang Facebook của Công an thành phố Hà Nội.

Chế độ xã hội chủ nghĩa thì đề cao chỉ tiêu, thành tích. Xét duyệt khen thưởng là căn cứ vào thành tích. Do đó họ phải báo cáo lếu láo để có thành tích. Mặc dù nó giả và cấp trên họ biết giả nhưng họ vẫn nói. Đó là xảo thuật tuyên truyền của họ. - Anh Linh

Chia sẻ với BBC News Tiếng Việt ngày 20 tháng 8, anh Phạm Thành Công, người đã tham gia giải cứu em bé, nói: "Đục tường gần xong rồi thì lực lượng chức năng mới đến. Công an với phòng cháy chữa cháy đứng nhìn thôi chứ lúc đó chúng tôi đang tập trung đục tường…”

Anh Linh, từ Sài Gòn, người lên tiếng rất sớm về vụ việc này trên mạng xã hội cho biết, chuyện công an báo cáo để lấy thành tích là chuyện xảy ra thường xuyên nhưng người dân không muốn lên tiếng. Nay sự việc này được nhiều người chứng kiến và có video clip rõ ràng nên người dân không thể im lặng. Anh nói:

“Đó là bệnh thành tích xưa giờ của công an mà. Họ chụp tấm hình đem về báo cáo thành tích để được khen thưởng này nọ. Thành tích nó có quyền lợi thực tế chứ đâu phải chỉ là hư danh không đâu. Chế độ xã hội chủ nghĩa thì đề cao chỉ tiêu, thành tích. Xét duyệt khen thưởng là căn cứ vào thành tích. Do đó họ phải báo cáo lếu láo để có thành tích. Mặc dù nó giả và cấp trên họ biết giả nhưng họ vẫn nói. Đó là xảo thuật tuyên truyền của họ.”

Blogger Điếu Cày, ông Nguyễn Văn Hải cũng có cùng quan điểm là vì thành tích mà phải ‘báo cáo láo’. Ông nhận định về vụ công an bị cho là cướp công của dân:

“Theo tôi đó là chuyện có thật vì nó cũng đã từng có mấy vụ tương tự như vậy từng xảy ra. Tức là người dân phát hiện, thực hiện còn công an chỉ đến khi mọi sự đã xong. Ngay cả những vụ đánh nhau mà người dân gọi công an cũng vậy. Họ chỉ đến khi mọi sự đã xong. Đến để cướp công, cướp thành tích của người ta.

Cái xu hướng bệnh thành tích nó nặng lắm. Nó ảnh hưởng cả luôn đến việc an ninh trật tự nữa. Ví dụ những vụ mất xe trong khu vực mà người dân lên báo thì họ không báo những sự việc đó vào báo cáo tổng kết cuối năm. Đó là một trong những triệu chứng của bệnh thành tích.”

Lâu nay, việc thổi phồng thành tích đã trở thành căn bệnh của không ít cá nhân và các ban ngành trong mọi lĩnh vực. Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 khóa XII đã chỉ rõ, một trong những biểu hiện suy thoái về đạo đức, lối sống của cán bộ, đảng viên là mắc bệnh thành tích, háo danh, phô trương, che giấu khuyết điểm, thổi phồng thành tích, đánh bóng tên tuổi, thích được đề cao, ca ngợi, chạy thành tích, chạy khen thưởng, chạy danh hiệu…

Những năm gần đây, nhiều trường hợp công an bị tù do vi phạm pháp luật, công an bắn dân đã ít nhiều làm mất uy tín của ngành công an.

Có thể nêu ví dụ, chiều ngày 29 tháng 1 năm 2020, tức Mùng 5 Tết Canh Tý, khi không khí vui Xuân còn chưa dứt thì báo chí loan tin một nghi phạm là công an, công tác tại nhà tạm giữ Công an quận 11, thành phố Hồ Chí Minh xả súng AK giết chết 4 người tại sòng bạc ở huyện Củ Chi.

Cùng ngày, Tòa án Nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội đã tuyên phạt ba công an phường Thanh Xuân Nam mỗi người 7 năm tù với tội nhận hối lộ, trả lại ma túy cho người nghiện. Trong đó ông Nguyễn Thế Biết từng là Phó trưởng Công an phường, ông Trần Văn Trọng và ông Nguyễn Minh Tuấn là cán bộ thuộc Tổ Cảnh sát hình sự phường.

Cho dù có giáo dục tư tưởng chính trị bao nhiêu chăng nữa mà luật pháp không nghiêm thì người ta vẫn coi thường kỷ luật và dẫn đến tình trạng mất hiệu nghiệm. - Ông Nguyễn Đăng Quang

Trong một lần trao đổi với RFA về ứng xử của công an không theo những nguyên tắc được đề ra, cựu đại tá công an Nguyễn Đăng Quang cho biết, ông thấy buồn vì những ứng xử như vậy nhưng ông không thấy lạ. Ông giải thích:

“Việc làm của những chiến sĩ công an trong ngành như vậy làm tôi trước hết thấy buồn và sốc. Điều này sẽ xảy ra không sớm thì muộn đối với một số cá nhân thôi vì công tác giáo dục chính trị tư tưởng không được chu toàn cho lắm. Cho dù có giáo dục tư tưởng chính trị bao nhiêu chăng nữa mà luật pháp không nghiêm thì người ta vẫn coi thường kỷ luật và dẫn đến tình trạng mất hiệu nghiệm.”

Mặc dù nhiệm vụ của công an luôn được tuyên truyền là ‘bảo vệ dân, lấy dân làm gốc, dựa vào nhân dân, bảo vệ an ninh khu phố’; nhưng đa số người dân khi trao đổi với RFA đều nhận định rằng, khi có sự việc không an toàn đến tính mạng người dân xảy ra, người dân gọi công an thì không thấy đến hoặc đến rất chậm. Khi người dân giải quyết xong rồi công an mới đến rồi báo cáo thành tích đó của mình, công của mình.

Blogger Điếu Cày nói thêm rằng, đó là chuyện bình thường ở Việt Nam. Có những vụ nhỏ họ cũng thổi phồng lên như những vụ an ninh quốc gia. Hơn nữa, mỗi một công an khu vực đều muốn giữ trong sạch địa bàn của mình, vì thế khi có sự việc không hay, không an toàn xảy ra thì thường họ có xu hướng dìm sự việc đi, không muốn giải quyết. Hoặc giải quyết sao cho ổn thỏa chứ không báo cáo lên. Nếu báo cáo lên thì địa bàn không trong sạch, họ mất thành tích.

Thủ tướng Việt Nam: không làm số đẹp để kiếm thành tích

 Theo RFA-Thanh Trúc-2020-08-20 

Hình minh hoạ. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phát biểu tại một hội nghị về kế hoạch hành động thực hiện Hiệp định Tự do Thương mại VN EU ở Hà Nội hôm 6/8/2020-AFP

Hôm 19/8 vừa qua, Hệ Thống Thông Tin Báo Cáo Quốc Gia của Việt Nam đã khai trương tại Trung Tâm Thông Tin, Văn phòng Chính phủ với sự chủ trì của ông thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.

Buổi lễ phát trực tuyến đến 63 điểm cầu tại các tỉnh, thành phố, một số điểm cầu trải nghiệm thực tế tại Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, Quảng Ninh, Trung tâm Điều hành ứng phó sự cố và tìm kiếm cứu nạn.

Lên tiếng tại lễ ra mắt Cổng Thông Tin Báo Cáo Quốc Gia, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc  yêu cầu các bộ, ngành, địa phương là “không cát cứ thông tin, không làm đẹp số liệu để lấy thành tích”.

Ông còn khẳng định năm 2020 là năm chuyển đổi số quốc gia, là năm khởi động tiến trình hướng tới một "Việt Nam số".

Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng, cho rằng  Hệ thống Thông tin Báo cáo Quốc gia và Trung tâm Thông tin, chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, là điểm nhấn quan trọng trong chặng đường xây dựng, phát triển Chính phủ Điện tử; thể hiện quyết tâm cải cách hành chính, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động quản lý, loại bỏ dần cách làm việc bằng văn bản, giấy tờ, đổi mới phương thức chỉ đạo, điều hành theo hướng chính phủ không giấy tờ.

Những tin tức như thế nghe đã nhiều mà không mới, cái mới và đáng nói ở đây là yêu cầu không làm đẹp số liệu để lấy thành tích mà thủ tướng chính phủ đưa ra, là nhận định của nhiều người quan tâm, điển hình như nhà văn, blogger Đoàn Bảo Châu:

“Bởi vì Việt Nam từ xưa đến nay thường có câu “làm láo mà báo cáo đẹp”. Với người dân thì câu nói đó rất phổ biến. Xưa nay trong cách nhìn của người dân những số liệu đưa ra không chính xác, cán bộ, báo đài, TV đều luôn luôn nói những số liệu đẹp. Làm đẹp số liệu là một trong những đặc tính của bộ máy này, do đó ông thủ tướng ông đe như vậy là tốt. Vấn đề là lời răn đe  phải có sức cải tạo xã hội, cải thiện và minh bạch, phải đưa vào luật, phải có bộ máy kiểm soát chứ còn răn đe không thì ăn thua gì”.

Xưa nay trong cách nhìn của người dân những số liệu đưa ra không chính xác, cán bộ, báo đài, TV đều luôn luôn nói những số liệu đẹp. - Đoàn Bảo Châu

Đối với chuyên gia kinh tế, nhà nghiên cứu độc lập Lê Đăng Doanh, bên cạnh yêu cầu không làm đẹp số liệu để lấy thành tích thì chuyện không  cát cứ thông tin cũng quan trọng không kém:

“Cát cứ thông tin là giữ thông tin riêng cho địa phương của mình, không chia sẻ ra với các cơ quan khác và với cấp trên. Về việc không được làm đẹp các con số thì chúng ta đều biết các doanh nghiệp nhà nước, các cơ quan địa phương đều muốn có thành tích, vì vậy nên có xu hướng là không báo cáo hết những sai sót khuyết điểm mà lại báo cáo thành tích cao lên”.

“Điều Thủ tướng nhắc nhở tôi nghĩ rất cần thiết, trong quá trình làm việc thủ tướng  chắc là đã có một số kinh nghiệm, đã có phát hiện một số vấn đề để thủ tướng phải nhắc nhở trong khi mở cổng thông tin của Chính phủ”.

Vẫn theo tiến sĩ Lê Đăng Doanh, một khi thông tin, dữ liệu và số liệu báo về cổng thông tin điện tử của chính phủ đều trung thực và chính xác như yêu cầu thì Hệ Thống Thông Tin Báo Cáo Quốc Gia là một bước tiến tích cực cho quyền được tiếp cận  thông tin của người dân:

“Với thông tin của các bộ, các cơ quan, các địa phương đưa lên thì những nhà chuyên môn và người dân cũng hoàn toàn có thể đối chiếu và xem xét được. Nếu nói rằng tổng sản phẩm quốc nội GDP tăng lên bằng từng này thì ở Bộ Công Thương tăng bao nhiêu, Bộ Nông Nghiệp tăng bao nhiêu, các tỉnh nào tăng bao nhiêu vân vân… Từ đấy người ta có thể đối chiếu và có thể kiểm định các con số đó có chính xác hay không hoặc có đáng tin cậy hay không. Đấy theo tôi là  một bước tiến bộ  cho quá trình cung cấp thông tin cho người dân”.

Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp, chuyên gia Đông Nam Á và Việt Nam, cho rằng Hệ Thống Thông Tin Báo Cáo Quốc Gia, là bước cần thiết trong việc xây dựng chính phủ điện tử:

“Mức đầu tiên là thu thập thông tin để xứ lý theo các dịch vụ công, thứ hai là thu thập thông tin để tổ chức thành các cơ sở dữ liệu ở tầng thấp trở lên, địa phương, tỉnh, quốc gia. Thủ tướng Việt Nam gọi bằng từ cát cứ là đúng, là vì địa phương này không chia sẻ cho địa phương kia rồi cũng không báo cáo cho trung ương”

“Thứ hai là ông đặt vấn đề sâu hơn ở chỗ không làm tin giả, không thu thập các dữ liệu giả. Ông nói thế nhằm nêu ra sự thể là bấy lâu nay các cơ quan khác nhau nằm trong chính quyền này đã không chia sẻ thông tin, đặc biệt là chia sẻ dữ liệu một cách không đầy đủ. Mà như thế thì không có cơ sở để Tổng  Cục Thống Kê hay  chính phủ có  thể tính được các chỉ tiêu đặt ra có đúng không, có thỏa mãn được cái điều kiện thực tế không. Từ đấy người ta xử lý các số liệu bằng phương pháp phức hợp hơn thì nó ra cái kết luận báo cáo, nhất là báo cáo dựa trên số liệu có chính xác không. Thế thì thủ tướng nhắc chuyện đừng làm đẹp số liệu là một, đừng dấu số liệu là hai, là rất đúng”.

Hình minh hoạ. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại Thượng đỉnh ASEAN trực tuyến ở Hà Nội hôm 26/6/2020 Reuters

Hệ Thống Thông Tin Báo Cáo Quốc Gia cho thấy Việt Nam  đi đúng hướng trong việc xây dựng và hoàn thiện chính phủ điện tử theo xu hướng chung. Đây là khẳng định của giáo sư Hoàng Phước Hiệp, nguyên thứ trưởng Bộ Tư Pháp, thành viên đoàn đàm phán WTO và nay là thành viên đề án chính phủ điện tử :

“Thứ nhất là trong khối ASEAN cũng có cơ chế một cửa và có vấn đề chính phủ điện tử, nên Việt Nam cũng phải hộp nhập vào cơ chế đấy. Cái này thực ra đã hoạt động mấy năm nay rồi, bây giờ chẳng qua là mình có đề án để tăng cường nó thôi.”

“Thứ hai là chúng ta đã bước qua cuộc cách mạng 4.0 rồi, đấy là tất yếu khách quan bắt buộc là phải như vậy. Trong thực hiện thì có rất nhiều khâu, khâu phần cứng như máy móc thiết bị này nọ Việt Nam đáp ứng được thôi. Phần này có sự hỗ trợ của bên ngoài rất nhiều, và Việt Nam về khoa học công nghệ những năm gần đây cũng phát triển rất nhanh, cho nên phần cứng của đề án không có gì phải lo”.

“Còn vấn đề phần mềm, tức là trí tuệ và con người,  chắc là phải tăng cường hơn, phải tích cực hơn. Đây là tiêu chí, là đòi hỏi quan trọng, phải quyết tâm thôi chứ không có cách nào hơn cả. Việt Nam cũng thấy là chính phủ điện tử giảm được các chi phí trong hoạt động quản trị Nhà Nước cũng như doanh nghiệp kinh doanh…”.

Được biết theo thông báo của Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng, tổng chi phí xã hội tiết kiệm được từ khi thực hiện dịch vụ công ước tính hơn 13.000 tỷ đồng một năm, trong đó Cổng Dịch Vụ Công Quốc Gia đóng góp trên 6.700 tỷ đồng một năm.