Vết thương trên ngực chảy máu rất nhiều nhưng anh Nguyễn Hoàng Tâm nhất quyết không đến bệnh viện cấp cứu. (Hình: Thanh Niên)

BẾN TRE, Việt Nam (NV) – Bị công an bắn vào ngực nhưng anh Nguyễn Hoàng Tâm cho biết nếu công an không trả lại công bằng cho mình, thì “thà chết không đi bệnh viện.”

Khoảng 9 giờ sáng 30 Tháng Ba, 2019, sau khi bị công an bắn trúng người mình hai phát, anh Nguyễn Hoàng Tâm (29 tuổi, ngụ ấp Quới Thạnh Đông, xã Quới Sơn, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre) vẫn ngồi trên ghế nhựa trước cửa nhà, máu từ vết thương bị bắn trên vùng ngực chảy trên người nạn nhân và đọng thành vũng dưới ghế.

Bị công an bắn vào ngực, thanh niên ‘thà chết’ đòi công bằng

March 30, 2019

Vết thương trên ngực chảy máu rất nhiều nhưng anh Nguyễn Hoàng Tâm nhất quyết không đến bệnh viện cấp cứu. (Hình: Thanh Niên)

BẾN TRE, Việt Nam (NV) – Bị công an bắn vào ngực nhưng anh Nguyễn Hoàng Tâm cho biết nếu công an không trả lại công bằng cho mình, thì “thà chết không đi bệnh viện.”

Khoảng 9 giờ sáng 30 Tháng Ba, 2019, sau khi bị công an bắn trúng người mình hai phát, anh Nguyễn Hoàng Tâm (29 tuổi, ngụ ấp Quới Thạnh Đông, xã Quới Sơn, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre) vẫn ngồi trên ghế nhựa trước cửa nhà, máu từ vết thương bị bắn trên vùng ngực chảy trên người nạn nhân và đọng thành vũng dưới ghế.

Anh Tâm gượng nói với báo Thanh Niên: “Nếu công an không làm rõ vụ này, tôi thà chết không đi bệnh viện. Hơn nữa nhà tôi cũng đâu còn đồng nào mà đóng viện phí, mấy trăm ngàn tiền lương công nhân của vợ tôi đã đóng tiền học cho con hôm qua rồi.”

Theo lời kể của anh Tâm, vào khoảng 5 giờ sáng cùng ngày, anh và một người bạn đi chung xe gắn máy khi đến gần công viên Mũi Tàu (thuộc thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành) thì xe bị hư nên dừng lại tự sửa. Lúc này, có một thanh niên chạy xe gắn máy hiệu Exciter trờ tới, theo sau là ba người khác.

“Họ hô chúng tôi ăn cướp. Ngay lập tức nhóm bốn người này xông vào tấn công, bắt bạn của tôi, tôi phản kháng thì bị thanh niên chạy xe Exciter bắn vào mông một phát. Hoảng loạn, tôi chạy qua bên kia đường thì bị người đó tiếp tục lên cò, đuổi theo bắn vào ngực tôi một phát nữa khiến máu chảy khắp người. Họ bắt bạn tôi và không đoái hoài gì đến tôi nữa. Tôi đứng choáng váng một lát thì vợ lên chở về,” anh Tâm kể.

Chị Đỗ Thị Ngọc Thi, vợ anh Tâm, cho biết một người họ hàng sống gần hiện trường gọi điện thoại báo chồng chị bị bắn.

“Tôi lên vẫn còn thấy bốn người… Khi đó, có một số công an mặc sắc phục đến hiện trường. Tôi chở chồng về nhưng họ không nói gì. Do không có tiền nên tôi chở anh Tâm về Trạm Y Tế Xã Quới Sơn điều trị tạm. Tuy nhiên, trạm y tế không nhận bệnh vì vết thương quá nặng,” chị Thi nói.

Sáng cùng ngày, báo Thanh Niên đến trụ sở Công An huyện Châu Thành nhưng nơi này cho rằng “người có chức năng cung cấp thông tin, trao đổi với báo chí đã đi vắng.”

Tiếp tục liên lạc với Công An tỉnh Bến Tre, báo Thanh Niên được biết “vụ việc vẫn chưa được Công An huyện Châu Thành báo cáo lên.”

Sau khi bị bắn, nạn nhân ngồi ngay cửa nhà cho đến khi ngất đi mới được người nhà đưa đi cấp cứu. (Hình: Thanh Niên)

Trong khi đó, theo nguồn tin riêng của báo Thanh Niên, Công An huyện Châu Thành cho rằng anh Tâm là “đối tượng bị tình nghi liên quan đến vụ trộm cắp tài sản vào lúc khoảng 2 giờ 30 khuya cùng ngày ở xã Hữu Định, huyện Châu Thành.”

“Tâm và đồng bọn bị lực lượng chức năng truy đuổi và chặn bắt tại khu vực gần cầu Ba Lai. Đồng bọn của Tâm bị bắt giữ, còn Tâm chạy vào một quán hủ tiếu gần công viên Mũi Tàu lấy dao chống trả lực lượng đang làm nhiệm vụ,” theo bài báo.

“Lúc này, một công an viên xã Tam Phước, huyện Châu Thành, tham gia chốt chặn theo tin báo yêu cầu phối hợp, đã dùng súng bắn đạn cao su (loại công cụ hỗ trợ) bắn ba phát. Trong đó, một phát bắn chỉ thiên và hai phát bắn trúng người nạn nhân,” vẫn theo bài báo.

Theo báo Thanh Niên, anh Nguyễn Hoàng Tâm cho biết “vào hai năm trước đã chấp hành xong bán án hơn 2 năm tù về tội trộm cắp tài sản.”

Một diễn biến khác, đến khoảng 1 giờ trưa cùng ngày, chị Ngọc Thi cho biết, anh Tâm bị ngất xỉu nên chị đưa chồng đến Bệnh Viện Đa Khoa Khu Vực huyện Châu Thành cấp cứu. Sau đó, anh Tâm được bệnh viện này chuyển đến Bệnh Viện Quân Y 120 ở tỉnh Tiền Giang để điều trị do vết thương quá nặng.

Khoảng 3 giờ 30 chiều cùng ngày, viên đạn trên ngực của anh Tâm đã được gắp ra khỏi người, nhưng vì không có tiền nên gia đình quyết định đưa anh Tâm về nhà dưỡng bệnh. (Tr.N)

Đường còn nguyên vẹn, Hà Nội sắp xới lên để ‘lát đá tự nhiên’

Một đoạn vỉa hè phố Huỳnh Thúc Kháng, quận Đống Đa, Hà Nội, còn rất đẹp, đang được dùng làm bãi trông giữ xe hơi, sẽ bị xới lên trong thời gian tới. (Hình: Tiền Phong)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 30 Tháng Ba, nhiều blogger bày tỏ bất bình trước tin chính quyền Hà Nội thông báo sắp sửa xới vỉa hè của cả trăm con đường lên để “lát đá tự nhiên.”

Đáng lưu ý là lần lát đá vỉa hè này diễn ra chỉ sau chưa đầy hai năm nhiều con đường ở thủ đô Việt Nam được ghi nhận “lát đá tự nhiên bền vững 70 năm.”

Việc lát đá cả trăm con đường ở các quận Ba Đình, Đống Đa, Hai Bà Trưng, Tây Hồ… được cho là để đồng bộ với quyết định về “thiết kế mẫu hè đường đô thị trên địa bàn thành phố” vừa được Ủy Ban Nhân Dân thành phố Hà Nội ban hành.

Báo Tiền Phong cho biết: “Vật liệu đá tự nhiên sử dụng để lát phải đảm bảo các thông số phù hợp với quy định tại tiêu chuẩn đá ốp lát tự nhiên TCVN 4732:2007, không sử dụng nhóm đá vôi, khảo sát và xác định nguồn gốc đá rõ ràng. Trên các đường, phố khi vỉa hè có chiều rộng không đều, chiều rộng hẹp cần lựa chọn kích thước viên đá cho phù hợp.”

Tuy vậy, tờ báo không tiết lộ thời điểm cũng như kinh phí cho việc xới vỉa hè cả trăm con đường lên để lát đá.

Hồi năm 2017, chính quyền Hà Nội đã loan báo về việc vỉa hè của nhiều con đường “được lát đá tự nhiên bền vững 70 năm” nhưng đến Tháng Bảy, 2018, báo Tiền Phong ghi nhận một số vỉa hè mới lát đá xong “bị cày xới để sửa chữa điện, cáp viễn thông… khiến những viên đá tự nhiên bị hư hỏng.”

Hồi Tháng Mười Một, 2018, báo Đất Việt dẫn lời ông Nguyễn Đức Chung, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố Hà Nội: “Việc lát vỉa hè được giao cho các quận cho nên mỗi quận một ý và xảy ra những bất cập. Hơn nữa, năng lực kiến trúc và thiết kế tại các dự án này không đồng bộ, dẫn đến chuyện đá lát vỉa hè ở Hà Nội hư hỏng chỉ sau một năm.”

Báo này cũng cho biết thêm rằng hồi Tháng Hai, 2018, Thanh Tra Sở Xây Dựng Hà Nội “đã chỉ ra hàng loạt sai phạm trong quá trình lát đá vỉa hè” nhưng đến nay, vẫn chưa có cơ quan nào “đứng ra nhận trách nhiệm” của những vỉa hè trị giá cả trăm triệu đồng mau chóng xuống cấp chỉ sau khoảng một năm.

Vỉa hè lát bằng gạch giả đá trên phố Nguyễn Chí Thanh, quận Đống Đa, Hà Nội, mới lát đã vỡ nát. (Hình: Tiền Phong)

Kiến Trúc Sư Sơn Đặng bình luận trên trang cá nhân: “Tôi nhớ là, cuối năm ngoái thôi, tôi đi dạo bộ quanh khu Ba Đình thấy vỉa hè vẫn còn ổn lắm… Dĩ nhiên là tôi sẽ thắc mắc về tổng kinh phí cho gói chỉnh trang đô thị này. Liệu tôi có thể tìm kiếm nó ở đâu, khi không thấy báo đưa tin? Vì là một công dân, tôi có quyền biết tiền thuế của dân sẽ được xài như thế nào chứ nhỉ? Tôi cũng sẽ hỏi thêm những câu: Đơn vị nào thi công, quy trình đấu thầu ra sao, đơn vị nào cung cấp đá, đá gì, giá thành bao nhiêu? Một chính quyền đô thị sạch sẽ tự tin công khai những dữ liệu này lên mạng chứ nhỉ, vì đấy là thông lệ quốc tế nhằm minh bạch hóa?”

“Vì có tí kiến thức chuyên môn về vật liệu, tôi khẳng định luôn là thời này không ai điên đến nổi lót vỉa hè bằng đá tự nhiên, vì có rất nhiều loại vật liệu mới ra đời có những đặc tính mà đá tự nhiên không có. Do biến đổi khí hậu, những cơn mưa càng ngày càng lớn, và hệ thống cống cũ kĩ của Hà Nội không tải nổi, thì lại càng cần những vỉa hè tiêu thoát được nước mưa chảy tràn trên bề mặt. Hà Nội cần một đơn vị tư vấn đô thị có tâm hơn chút. Và trước khi ‘bóc và lột,’ thì cũng cần đứng ra giải trình sao cho người dân nghe lọt lỗ tai,” theo Facebook Son Dang. (T.K.)

Chính quyền phạt chủ nhà nếu để khách đến ăn cỗ lấy phần mang về

Tục ăn cỗ lấy phần có ở nhiều địa phương thuộc tỉnh Nam Định. (Hình: Tin Tức Nam Định)

NAM ĐỊNH, Việt Nam (NV) – Chủ tịch xã Giao Long, huyện Giao Thủy, cho rằng việc xử phạt 3 triệu đồng ($129) nếu gia đình để khách đến ăn cỗ lấy thêm phần mang về là nhằm “thực hiện cuộc vận động làm cỗ đủ ăn, ăn cỗ không lấy phần.”

Theo báo Thanh Niên, những ngày qua, trên một số trang mạng xã hội ở Việt Nam liên tục đưa tin về việc tại một số xã của huyện huyện Giao Thủy như Giao Long, Giao Lạc… đang “vận động xây dựng nếp sống văn minh trong xây dựng nông thôn mới.” Trong đó, có việc nếu các gia đình tổ chức cưới hỏi, cúng giỗ thì chỉ làm cỗ đủ ăn, người đến tham dự không được lấy thêm phần mang về theo như phong tục đã có từ xưa đến nay.

Những nguồn tin kể trên cho rằng, chính quyền địa phương yêu cầu: “Khi các gia đình ra xã ghi danh để tổ chức ma chay, hiếu, hỷ sẽ phải đặt cọc 3 triệu đồng ($129). Nếu chủ nhà để khách lấy phần sẽ bị phạt, bằng cách không trả lại số tiền này.”

Thông tin trên đã khiến dư luận tỏ ra bất bình, kèm những bình luận khiếm nhã. Bạn Vũ Hà bày tỏ trên Facebook cá nhân: “Tôi không đồng ý việc ép người dân phải đóng tiền phạt. Theo tôi, chính quyền chỉ được phép vận động, tuyên truyền để thay đổi ý thức người dân.”

Còn bạn Khánh Trần bất bình nói: “Đây là một nét văn hóa của làng tôi từ xưa đến nay được đưa vào hương ước, tại sao lại có thể bắt chúng tôi đặt cọc tiền? Cỗ làm ra nhiều, không để bà con lấy phần mà đổ đi thì lãng phí quá.”

Liên quan đến sự việc trên, trả lời báo Thanh Niên ngày 29 Tháng Ba, 2019, ông Đặng Văn Đại, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân xã Giao Lạc, xác nhận ở xã có việc người dân ra xã đóng 2-3 triệu đồng trước khi tổ chức đám xá để tránh người dân đến ăn cổ và lấy phần mang về.

Chính quyền huyện Giao Thủy vận động người dân đi ăn cỗ không lấy phần mang về. (Hình: Thanh Niên)

“Có việc đóng tiền, nhưng đây là hương ước của làng. Xã không quy định, bắt buộc ai cả,” ông Đại biện minh.

Trong khi đó, ông Trần Hoài Nam, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân xã Giao Long, cũng xác nhận với báo Trí Thức Trẻ, tại địa phương “đang thực hiện cuộc vận động văn minh trong cưới xin và sẽ xử phạt nếu gia đình nào để khách đến ăn cỗ lấy phần.”

Cụ thể, nếu gia đình nào vi phạm để xảy ra tình trạng khách ăn cỗ lấy phần mang về sẽ bị ủy ban xã xử phạt, trừ vào số tiền đã đặt cọc: Nếu một người lấy phần có thể phạt 500,000 đồng ($22), hai người có thể phạt 1 triệu đồng ($44)… và tùy vào mức độ vi phạm xã sẽ xử lý.

Mặc dù các chủ tịch xã đã thừa nhận, nhưng ông Bùi Văn Khôi, trưởng Phòng Văn Hóa huyện Giao Thủy, cho rằng “không có chuyện chính quyền địa phương ép người dân đóng số tiền 3 triệu đồng.”

“Lấy phần tuy là một nét văn hóa nhưng không còn phù hợp với thời điểm hiện tại nên chúng tôi đã chủ yếu vận động bà con. Một số địa phương người dân đã đưa sự việc lấy phần vào hương ước của làng xã. Nếu có việc đóng tiền cọc thì chỉ là tạm ứng vào quỹ của thôn, xóm chứ không hề có sự việc chính quyền ép buộc người dân,” ông Khôi biện minh.

Tin cho biết, không riêng huyện Giao Thủy, việc đóng cọc 3 triệu đồng để người dân ăn cỗ không lấy phần cũng đã được huyện Hải Hậu (tỉnh Nam Định) áp dụng.

Ông Lê Văn Sơn, trưởng Phòng Văn Hóa huyện Hải Hậu, xác nhận cách đây vài năm, một số xã của huyện đã triển khai việc này.

Tuy nhiên, chính quyền huyện Hải Hậu đã “chấn chỉnh, yêu cầu chính quyền các xã không ép việc đóng tiền như thể ‘đặt cọc’ mà chỉ vận động người dân thực hiện,” ông Sơn giải thích. (Tr.N)

Dân còn khổ vì tro bụi đen ‘vô thừa nhận’ của Nhiệt Điện Vĩnh Tân

Nhà máy Nhiệt Điện Vĩnh Tân 4 ở xã Vĩnh Tân. (Hình: Thanh Niên)

BÌNH THUẬN, Việt Nam (NV) – Bản tin hôm 28 Tháng Ba của báo Thanh Niên khiến người đọc cười ra nước mắt khi xác nhận có tình trạng tro bụi đen xuất hiện dày đặc trong nhiều ngày ở khu nhà dân tại xã Vĩnh Tân, huyện Tuy Phong.

Lâu nay, người dân Bình Thuận đưa cáo buộc trên mạng xã hội rằng các nhà máy Nhiệt Điện Vĩnh Tân chính là thủ phạm gây ra nạn tro bụi mù mịt.

Tuy vậy, theo báo Thanh Niên, tại cuộc họp của Tập Đoàn Điện Lực Việt Nam (EVN) và Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Bình Thuận về tiến độ các dự án và ngăn chặn tình trạng khói bụi mùa khô, ông Nguyễn Trung Trực, phó chủ tịch huyện Tuy Phong, nói “chưa biết tro bụi đen là của ông nào.”

Tờ báo còn dẫn lời hai giới chức của nhà máy Nhiệt Điện Vĩnh Tân 4 và Sở Tài Nguyên-Môi Trường Bình Thuận: “Khi có tin báo về tro bụi, nhà máy có đến kiểm tra thì do bụi từ các công trình đang xây dựng xung quanh. Riêng ngày 23 Tháng Ba, tại xóm 7, xã Vĩnh Tân xuất hiện tro bụi màu đen. Sau kiểm tra phát hiện là titan rơi vãi từ một xe vận tải vận chuyển titan từ Lương Sơn-Bắc Bình đến cảng Vĩnh Tân. Tro than phát tán từ kho than của các nhà máy Nhiệt Điện Vĩnh Tân là có thật. Nhưng không ‘ông’ nào thừa nhận [là của họ], muốn chắc chắn phải lấy mẫu đi phân tích.”

Bãi xả của Nhiệt Điện Vĩnh Tân 1 và Vĩnh Tân 2. (Hình: Thanh Niên)

Báo Thanh Niên cũng đăng chỉ thị “suông” của ông Lương Văn Hải, phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Bình Thuận: “Các nhà máy cần lưu ý, đây là mùa khô, gió ở Tuy Phong mùa này rất mạnh. Các nhà máy phải đặc biệt quan tâm việc bảo vệ môi trường, tuyệt đối không được để tro bụi phát tán sang khu dân cư.”

Hoàn toàn không có biện pháp chế tài nào được nhắc đến nếu các nhà máy Nhiệt Điện Vĩnh Tân được kết luận là nơi gây ra tình trạng tro bụi đen.

Trong vụ này, điều đáng quan tâm là theo các báo nhà nước, sau rất nhiều cuộc họp và tuyên bố đảm bảo môi trường, đến nay vẫn chưa có “lối ra” cho lượng tro xỉ được thải ra đồng loạt từ các nhà máy Nhiệt Điện Vĩnh Tân 4, Vĩnh Tân 4 mở rộng, Vĩnh Tân 1 và Vĩnh Tân 2.

Nguyên nhân được hiểu là do nhà chức trách “chưa ban hành các quy chuẩn về tro xỉ làm vật liệu xây dựng.”

Hồi đầu Tháng Ba, mạng xã hội xôn xao tin chính quyền huyện Tuy Phong chỉ đạo các trường học trong khu vực không được phép nhận 1,200 khẩu trang Nano do một nhóm các nhà thiện nguyện gây quỹ để trẻ em bảo vệ sức khỏe khỏi bụi than.

Thời điểm đó, theo trang Facebook của nhà báo tự do Mai Quốc Ấn, những người dân địa phương “rất muốn nhận khẩu trang cho con em họ,” tuy nhiên đại diện huyện Tuy Phong “lấy lý do là nơi này không còn ô nhiễm nữa, nhận khẩu trang thì sợ bị thế lực thù địch lợi dụng.”

Trong một diễn biến khác, công luận bàn tán về mức phạt “nhẹ hều” – 50 triệu đồng ($2,138) mà nhà chức trách dành cho nhà máy Nhiệt Điện Vĩnh Tân 1 “do tự ý xây dựng khu nghỉ dưỡng, dịch vụ dành cho chuyên gia trên khu đất sát biển với diện tích khoảng 3 hécta, nằm gần nhà máy.”

Nhiệt Điện Vĩnh Tân 1 là nhà máy khiến các báo nhà nước ở Việt Nam tốn nhiều giấy mực vì các vụ bê bối coi thường pháp luật Việt Nam. Hôm 9 Tháng Ba, báo Tuổi Trẻ cho hay nhà máy này “xả nước ra biển khi chưa được cấp phép, đó là chưa kể hàng loạt sai phạm về vấn đề môi trường trước và trong quá trình vận hành nhà máy.” (T.K.)

Trưởng thôn ‘cài’ người thân vào hồ sơ gia đình nghèo để trục lợi

Người dân thôn Bắc Sơn, xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh tức giận tố cáo trưởng thôn với báo chí. (Hình: Thanh Niên)

HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Một trưởng thôn ở xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh đã tự ý “cài” 11 người ngoài vào hồ sơ 8 gia đình nghèo để giúp họ hưởng lợi tiền điện, bảo hiểm.

Báo VNExpress ngày 28 Tháng Ba, 2019, cho biết Ủy Ban xã Kỳ Phong (huyện Kỳ Anh) đang họp bàn phương án kỷ luật ông Dương Đại Nghĩa, trưởng thôn Bắc Sơn, xã Kỳ Phong vì “đã để xảy ra sai phạm trong việc bình xét hộ nghèo, cận nghèo.”

Người dân đã gửi đơn thư tố giác lên chính quyền địa phương đề nghị lập đoàn về phúc tra lại danh sách các gia đình được hưởng quy chế nghèo và cận nghèo năm 2019 vì danh sách do ông Nghĩa lập ra và xã phê duyệt “có nhiều khuất tất, không đúng đối tượng được hưởng.”

Cụ thể, đầu năm 2019, ông Nghĩa tự ý đưa hai gia đình khá giả trong thôn vào danh sách hộ cận nghèo và có mức sống trung bình không qua bình xét và tự ý “cài” thêm 11 người ngoài vào 8 gia đình nghèo để hưởng lợi chính sách bảo hiểm y tế, hỗ trợ tiền điện.

Ngoài ra, trong năm 2017, ông Nghĩa đã thu trái phép 28 triệu đồng ($1,206) khi lấy quỹ đất của thôn cho một người dân thuê lại. Làm việc với nhà chức trách, vị trưởng thôn thừa nhận các sai phạm.

Nói với báo Thanh Niên, ông Võ Tiến Thạch, chủ tịch xã Kỳ Phong, cho biết năm 2019, toàn xã có 261 gia đình nghèo và 272 gia đình cận nghèo. Riêng thôn Bắc Sơn có 29 gia đình nghèo và 30 gia đình cận nghèo.

Theo ông Thạch, sau khi danh sách gia đình nghèo, cận nghèo được các thôn lập ra và gửi lên thì một tiểu ban của ủy ban xã sẽ tiến hành phúc tra lại. Tuy nhiên, năm 2019, tiểu ban này “chỉ kiểm tra được 3/10 thôn trong xã” nên mới để xảy ra sai sót ở thôn Bắc Sơn. Ủy Ban Nhân Dân xã “sẽ rút kinh nghiệm.”

“Chúng tôi sẽ báo cáo lại với lãnh đạo về những sai phạm, khuyết điểm của ông Nghĩa để đưa ra hình thức kỷ luật ông này. Tới đây, xã sẽ cho rà soát, điều tra lại tất cả các gia đình nghèo, cận nghèo và các đối tượng bảo trợ xã hội. Nếu gia đình nào không đúng đối tượng thì sẽ bị cắt ra,” ông Nghĩa xoa dịu dư luận. (Tr.N)

‘Sư đảng viên’ Ba Vàng từng gom tiền xây chùa Quảng Nam rồi ‘biến’

Động thổ xây dựng khu du lịch năm 2016, có mặt “sư đảng viên” Thích Trúc Thái Minh, đứng giữa, đeo kính trắng. (Hình: Tuổi Trẻ)

QUẢNG NAM, Việt Nam (NV) – Trụ trì chùa Ba Vàng đã từng mượn đất cho động thổ xây dựng dự án Khu Du Lịch Tâm Linh Thiền Trúc Lâm – Quảng Nam, hay còn gọi là chùa Ba Vàng Quảng Nam, ở huyện Phú Ninh hồi năm 2016, gom tiền các Mạnh Thường Quân quyên góp rồi… “biệt tăm.”

Theo báo Tuổi Trẻ ngày 28 Tháng Ba, 2019, cho biết hồi ngày 26 Tháng Năm, 2016, tại khu vực rừng phòng hộ Phú Ninh, xã Tam Đại, huyện Phú Ninh, Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Ba Vàng Quảng Nam tổ chức lễ động thổ khởi công xây dựng dự án Khu Du Lịch Tâm Linh Thiền Trúc Lâm – Quảng Nam (chùa Ba Vàng Quảng Nam) rất “hoành tráng.”

Dự án sẽ được khai triển trên diện tích 200 hécta nằm trong đất rừng phòng hộ với tổng kinh phí đầu tư 1,000 tỷ đồng (hơn $43.1 triệu), dự kiến hoàn thành sau 12 tháng thi công.

Tại lễ khởi công, chủ đầu tư cho hay việc xây dựng chùa Ba Vàng Quảng Nam nhằm “thúc đẩy phát triển du lịch, bảo đảm an sinh xã hội, xây dựng đạo đức con người đáp ứng nhu cầu tín ngưỡng, đời sống tâm linh của người dân,” làm nhiều người dân ở đây phấn khởi vì sắp có một dự án du lịch tâm linh lớn.

Đồ án khu du lịch tâm linh thiền Trúc Lâm Quảng Nam. (Hình: Tuổi Trẻ)

Cũng tại buổi động thổ khởi công này, nhiều nhà hảo tâm, tập thể, cá nhân đã ủng hộ hàng tỷ đồng và nhiều hiện vật có giá trị để góp phần xây dựng chùa.

Trong đó, có những nhà hảo tâm đưa tận tay hàng trăm triệu đồng tiền mặt cho đại diện nhà đầu tư, một số trao bảng tượng trưng với số tiền rất lớn, có người tặng 1 tỷ đồng. Đáng chú ý, người trực tiếp đứng ra nhận số tiền và hiện vật trên chính là “sư đảng viên” Thích Trúc Thái Minh, trụ trì chùa Ba Vàng Quảng Ninh, ngôi chùa mà những ngày qua đang gây xôn xao dư luận bởi việc gọi vong, nhập hồn thông qua hình thức công đức.

Thế nhưng, sau lễ khởi công thì chủ đầu tư thông báo, báo cáo tỉnh Quảng Nam dừng thực hiện dự án do “gặp một số khó khăn, vướng mắc.”

Theo báo Tuổi Trẻ, cho đến hiện tại, khoảnh đất mà chủ đầu tư đã làm lễ động thổ nằm bên cạnh hồ Phú Ninh vẫn để trống, người dân thả bò trên phần đất ấy và trồng keo con.

Ông Nguyễn Xuân Phước, giám đốc Ban Quản Lý Rừng Phòng Hộ Phú Ninh, cho biết phần đất mà chủ đầu tư làm lễ động thổ và toàn bộ diện tích dự kiến xây chùa vẫn là đất rừng phòng hộ, chưa được chuyển đổi mục đích sử dụng từ rừng phòng hộ sang đất xây dựng chùa chiền.

“Sư đảng viên” Thích Trúc Thái Minh nhận văn bản tiền ủng hộ xây chùa. (Hình: Tuổi Trẻ)

“Họ xin mượn địa điểm là khoảnh đất trống ở rừng phòng hộ để làm lễ khởi công thôi chứ chẳng có văn bản gì hết, mình cũng thấy không ảnh hưởng gì nên để họ làm. Và từ khi làm lễ khởi công xong họ cũng chẳng làm gì hết, chưa tác động đến rừng phòng hộ khu vực này,” ông Phước nói.

Trước việc dự án xây chùa trên dừng thực hiện, rất nhiều người dân và chính quyền địa phương bất ngờ. Do vậy từ năm 2017, Ban Thường Vụ Tỉnh ủy Quảng Nam và Ban Chỉ Đạo Công Tác Tôn Giáo đã có ý kiến đề nghị Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Quảng Nam phúc trình cho biết rõ nguyên nhân dự án dừng triển khai.

Đến Tháng Tám, 2017, Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Quảng Nam có phúc trình giải đáp cho biết, trong quá trình khai triển dự án, chủ đầu tư gặp một số khó khăn, vướng mắc, như thủ tục pháp lý chuyển đổi mục đích sử dụng đất, bồi thường, giải tỏa mặt bằng, công tác bảo vệ môi trường, đầu tư cơ sở hạ tầng phục vụ khai triển dự án, nguồn vốn thực hiện. Trong đó, khó khăn lớn nhất là “không bảo đảm năng lực tài chính” nên chủ đầu tư báo cáo Ủy Ban Nhân Dân tỉnh không tiếp tục khai triển, dừng thực hiện dự án…

Điều đáng chú ý là sau khi chủ đầu tư dừng dự án này, dư luận cho rằng chủ đầu tư đã “vẽ” ra dự án để động thổ, khởi công rồi nhận tiền ủng hộ xây chùa của các nhà hảo tâm, bây giờ số tiền ấy đi đâu? Và đến nay vẫn chưa có câu trả lời thỏa đáng. (Tr.N)

Công ty Trung Quốc cung cấp thực phẩm ‘bẩn’, công nhân bỏ ăn phản đối

Công nhân ngừng ăn trưa, tập trung phản đối với cơ quan hữu trách. (Hình: Thanh Niên)

NINH BÌNH, Việt Nam (NV) – Thấy thức ăn có mùi lạ, hàng trăm công nhân của công ty may mặc ở Khu công nghiệp Gián Khẩu, huyện Gia Viễn, bỏ ăn tập thể do nghi thức ăn “bẩn” không bảo đảm vệ sinh, yêu cầu cơ quan hữu trách làm rõ.

Ngày 27 Tháng Ba, 2019, nói với báo Thanh Niên, ông Nguyễn Anh Tuấn, phó chủ tịch huyện Gia Viễn, cho biết Chi Cục An Toàn Vệ Sinh Thực Phẩm Ninh Bình đã lấy các mẫu thức ăn, thực phẩm trong bếp ăn của Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Great Global International (Trung Quốc) ở Khu công nghiệp Gián Khẩu, huyện Gia Viễn, để đưa đi xét nghiệm theo đề nghị của công nhân.

Tin cho biết, khoảng 11 giờ 30 phút sáng 26 Tháng Ba, hàng trăm công nhân của công ty may mặc nói trên đến nhà ăn để ăn trưa và phát hiện các món ăn như: cá rim mắm hành, chuối om đậu, bắp cải luộc, canh bí đỏ “có mùi lạ.”

Công nhân nghi ngờ thức ăn không bảo đảm vệ sinh nên ngừng ăn cơm phản đối. Ngoài ra, công nhân còn cho rằng nhà bếp đã sử dụng bột ngọt, dầu ăn không rõ nguồn gốc… nên yêu cầu cơ quan hữu trách làm rõ.

Trong lúc nêu vấn đề với lãnh đạo công ty, một số công nhân nhìn thấy nhiều bao tải, thùng phuy bằng nhựa đựng gà đông lạnh được nhân viên nhà bếp chở ra ngoài nhằm phi tang. Nghi ngờ nhà bếp tẩu tán thực phẩm bẩn, các công nhân đã chặn bắt, giữ lại số thịt gà đã bốc mùi hôi chờ giới hữu trách đến lấy mẫu kiểm định.

Thịt gà đông lạnh trong các bao tải bị công nhân giữ lại để yêu cầu kiểm tra phẩm chất. (Hình: Thanh Niên)

Ông Tuấn cho biết thêm, Công Ty Great Global International đã ký hợp đồng với Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Việt Nam EOC (ở Hà Nội) để đơn vị này cung ứng bữa ăn trưa cho công nhân.

Sau khi cơ quan hữu trách lập biên bản sự việc, lấy các mẫu thực phẩm để mang đi thử thì công nhân mới trở lại làm việc bình thường.

Cùng ngày, Bác Sĩ Đinh Văn Tương, trưởng Khoa Lây Bệnh Viện Đa Khoa huyện Hương Khê (tỉnh Hà Tĩnh), cho biết tính đến 4 giờ chiều ngày 26 Tháng Ba, khoa đã tiếp nhận và điều trị cho 33 bệnh nhân ở xã Hòa Hải (huyện Hương Khê) bị nhiễm trùng đường ruột do ngộ độc thức ăn.

Theo Bác Sĩ Tương, tất cả các bệnh nhân nhập viện đều có chung biểu hiện sốt cao, rét run, nôn, đi ngoài.

Trước đó, trưa 24 Tháng Ba, gia đình ông Đặng Văn Anh (ở xã Hòa Hải) tổ chức đám giỗ. Rất đông người thân của ông Anh và hàng xóm được mời đến tham dự. Sau khi ăn tiệc, đến chiều cùng ngày, có hơn 50 người bị ngộ độc thực phẩm, đau bụng, buồn nôn, sốt cao, tiêu chảy… nên đến các cơ sở y tế để điều trị. Đặc biệt, có gia đình cả 7 người dự đám giỗ đều phải nhập viện.

Tin cho biết, toàn bộ các món ăn trong đám giỗ là do gia đình tổ chức tự nấu, trong đó có các món như gà, thịt heo, nộm, vịt quay, tôm… (Tr.N)

Nhà thầu Trung Quốc ‘quỵt’ $13 triệu của Dự Án Gang Thép Thái Nguyên

Một phần Dự Án Mở Rộng Gang Thép Thái Nguyên đang bỏ dở dang. (Hình: Thanh Niên)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một nhà thầu Trung Quốc đã “quỵt ” khoản tiền $13 triệu mà chủ đầu tư Việt Nam đã “thanh toán sai” khi thực hiện Dự Án Mở Rộng Gang Thép Thái Nguyên.

Thông tin trên được ông Nguyễn Đình Phúc, tổng giám đốc Tổng Công Ty Thép Việt Nam (VNSTEEL), cho biết tại cuộc họp “xử lý 12 dự án yếu kém ngành Công Thương,” do ông Vương Đình Huệ, phó thủ tướng CSVN, chủ tọa sáng 27 Tháng Ba, 2019.

Theo báo Thanh Niên, tại cuộc họp, ông Huệ yêu cầu lãnh đạo VNSTEEL phúc trình về việc đã thông tin đến nhà thầu là Công Ty Tập Đoàn Xây Lắp Luyện Kim Trung Quốc (MMC) hay chưa việc liên quan đến kết luận của Thanh Tra Chính Phủ, yêu cầu phía nhà thầu Trung Quốc này hoàn trả $13 triệu tiền mà Công Ty Gang Thép Thái Nguyên (TISCO), chủ đầu tư đã “thanh toán sai quy định” cho công ty này.

Ông Phúc cho hay, VNSTEEL đã chuyển yêu cầu cho phía MMC. “Tuy nhiên, phía đối tác không hứa sẽ trả,” ông Phúc nói.

Cũng theo ông Phúc, ít có triẻn vọng nhà thầu MMC quay trở lại hoàn thành nốt các phần việc dở dang bởi vì điều kiện tiên quyết của nhà thầu MMC từ rất nhiều vòng thảo luận trước kia là phải tăng giá trị hợp đồng thêm $100 triệu.

“VNSTEEL xác định không thể đàm phán nữa và sẽ xin ý kiến tư vấn của Bộ Tư Pháp để tiến hành các thủ tục pháp lý tiếp theo như khởi kiện,” ông Phúc cho biết.

Trước đó, báo chí Việt Nam đưa tin, trong kết luận thanh tra Dự Án Mở Rộng Gang Thép Thái Nguyên (giai đoạn 2), Thanh Tra Chính Phủ đã đề nghị thủ tướng CSVN “xử lý về kinh tế với số tiền sai phạm lên tới hàng ngàn tỷ đồng, bao gồm: thu hồi khoản tiền thanh toán cho MMC số tiền hơn $13 triệu; xử lý số tiền thanh toán sai cho các nhà thầu phụ hơn 876 tỷ đồng ($37.75 triệu), gần 10 tỷ đồng ($430,956) chi cho việc tiếp khách, đi công tác nước ngoài…”

MMC là tổng thầu EPC (thiết kế, cung cấp thiết bị công nghệ và thi công xây dựng công trình) tại dự án mở rộng Nhà Máy Gang Thép Thái Nguyên (giai đoạn 2), với trị giá $160,8 triệu. Hai bên xác định “đây là giá trọn gói không thay đổi trong suốt quá trình thực hiện hợp đồng.” Thời gian thực hiện dự kiến là 30 tháng.

Thế nhưng sau đó, TISCO và MMC đã ký với nhau nhiều phụ lục điều chỉnh nhiều nội dung quan trọng trong hợp động EPC đã ký. Theo số liệu của TISCO, tổng giá trị thanh toán tính đến cuối Tháng Mười Hai, 2016 là gần 4,500 tỷ đồng ($193.94 triệu), trong đó chi phí thiết bị hơn 2,100 tỷ đồng ($90.50 triệu), chi phí xây dựng gần 1,000 tỷ đồng ($43.09 triệu)

Theo ông Phúc, việc thu hồi $13 triệu thanh toán cho MMC thì tổng thầu EPC vẫn “không hứa sẽ thực hiện.” (Tr.N)

Tạm đình chỉ các chức vụ của sư đảng viên trụ trì chùa Ba Vàng

Đại đức Thích Trúc Thái Minh trụ trì chùa Ba Vàng. (Hình: Zing)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Đại diện Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam, khẳng định Ðại Ðức Thích Trúc Thái Minh và chùa Ba Vàng đã “làm tổn thương đến thanh danh giáo hội, tăng đoàn.” Thế nhưng, chỉ dám tạm đình chỉ tất cả chức vụ của sư đảng viên quốc doanh này.

Chiều 26 Tháng Ba, 2019, tại chùa Quán Sứ (Hà Nội), sau cuộc họp kéo dài từ 2 giờ trưa đến 5 giờ chiều cùng ngày của Trung Ương Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam về việc chùa Ba Vàng “thỉnh vong, cúng oan gia trái chủ”, Hòa Thượng Thích Gia Quang, phó chủ tịch Hội Đồng Trị Sự Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam, cuối cùng chỉ gởi Thông Cáo Báo Chí mà né không tổ chức họp báo.

Khoảng gần 100 phóng viên báo chí đã “bám trụ” tại chùa Quán Sứ ngay từ đầu giờ chiều. Các phóng viên chờ đợi một cuộc họp báo với Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam, tuy nhiên, cuộc họp báo không được diễn ra.

“Sự việc xảy ra tại chùa Ba Vàng gây ra xôn xao dư luận, bất bình trong giới Phật giáo, cộng đồng và phật tử. Do vậy, hôm nay Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Khu Vực Phía Bắc họp hội nghị Ban Thường Trực Hội Đồng Trị Sự để xem xét sự việc,” Sư Quang thông báo cho biết nguyên nhân không tổ chức họp báo.

Theo Sư Quang, cuộc họp nội bộ nói trên “có mời đại diện Cục An Ninh Nội Địa và Ban Tôn Giáo Chính Phủ cùng tham dự.”

Báo VNExpress tường thuật cho biết, trong buổi làm việc kéo dài 3 giờ, các đại biểu chỉ nghe đại diện Ban Thư Ký Hội Đồng Trị Sự Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam trình bày việc chùa Ba Vàng thuyết giảng, tổ chức lễ “thỉnh vong giải oan gia trái chủ,” chữa bệnh cho người dân và Phật tử.

Hòa Thượng Thích Gia Quang chỉ có mấy lời nói với báo chí rồi lẩn tránh. (Hình: Tuổi Trẻ)

Trong đó, người tham gia buộc phải “trả nợ cho vong” từ vài triệu đến vài chục triệu đồng do vong yêu cầu, thông qua hình thức công đức vào chùa Ba Vàng, hoặc làm công quả lao động tại chùa.

Sau các phát biểu và ý kiến đề nghị của đại biểu dự hội nghị, Ban Trị Sự Giáo Hội Phật Giáo Tỉnh Quảng Ninh, Văn Phòng Giáo Hội Việt Nam kết luận, việc chùa Ba Vàng tổ chức lễ “thỉnh vong, giải oan gia trái chủ,” chữa bệnh cho người dân và Phật tử, trong đó có việc “gọi vong, nhập hồn, phán số kiếp,” phải “trả nợ cho vong do vong yêu cầu” bằng tiền hoặc lao động không công là “không đúng với nghi lễ Phật Giáo truyền thống.”

Hội nghị kết luận: “Đại Đức Thích Trúc Thái Minh, trụ trì chùa Ba Vàng, phải chịu toàn bộ trách nhiệm vì để Phật tử Phạm Thị Yến (pháp danh Tâm Chiều Hoàn Quán, chủ nhiệm Câu Lạc Bộ Cúc Vàng) đăng đàn thuyết pháp tại chùa. Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam yêu cầu chùa Ba Vàng chấm dứt việc tổ chức “thỉnh oan gia trái chủ.”

Ban Thường Trực Hội Đồng Trị Sự Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam và Ban Trị Sự Giáo Hội Tỉnh Quảng Ninh thừa nhận “đã buông lỏng trong công tác quản lý tăng sự tại chùa Ba Vàng.”

Do nghĩ là có họp báo nên rất đông phóng viên đến chùa Quán Sứ nhưng cuối cùng là họp nội bộ, phóng viên đành ngồi phòng khách chờ thông tin. (Hình: Tuổi Trẻ)

Sư Quang thông tin rằng, hội nghị kết luận Ðại Ðức Thích Trúc Thái Minh và chùa Ba Vàng đã vi phạm Hiến Chương Giáo Hội, “làm tổn thương đến thanh danh giáo hội, tăng đoàn.” Vì vậy, Thường Trực Hội Đồng Trị Sự Khu Vực Phía Bắc đề nghị hòa thượng, chủ tịch Hội Đồng Trị Sự Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam, ngay lập tức ra quyết định đình chỉ tất cả chức vụ trong Giáo Hội Phật Giáo với Đại Đức Thích Trúc Thái Minh.

Quyết định chính thức sẽ được đưa ra tại hội nghị Thường Trực Hội Đồng Trị Sự Giáo Hội Phật Giáo sắp tới. Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam yêu cầu Đại Đức Thích Trúc Thái Minh sám hối tại Đại Tăng. Thượng Tọa Thích Thanh Quyết được giao làm thầy giáo giới cho Sư Thái Minh theo Luật Phật.

Riêng bà Phạm Thị Yến, người thuyết giảng tại chùa Ba Vàng chỉ bị thành phố Uông Bí phạt hành chính đối với “hành vi vi phạm nếp sống văn hoá” phạt 5 triệu đồng. Đồng thời Cơ quan hữu trách “đang làm rõ các hành vi vi phạm tiếp theo như: Thông tin, trục lợi… của bà Yến.”

Tuy nhận trách nhiệm, nhưng kết luận của Ban Thường Trực Hội Đồng Trị Sự Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam lại không hề nêu những hình thức xử lý đối với vụ này.

Lúc 6 giờ chiều, Hòa Thượng Thích Gia Quang kết thúc buổi thông tin báo chí, từ chối trả lời tất cả câu hỏi. (Tr.N)

Công an Thanh Hóa bắn gãy đùi người dân ‘không cần biết đúng sai’

Đùi trái của anh Nguyễn Trọng Cường sau vụ nổ súng buộc phải mổ để lắp xương và khâu nhiều mũi. (Hình: Pháp Luật TP.HCM)

THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Một thanh niên ở phường Đông Hương, đang ngồi uống nước chè ở nhà hàng xóm thì bị Cảnh Sát 113 của công an thành phố Thanh Hóa gọi ra ngoài cổng rồi bất ngờ nổ súng bắn gãy đùi mà không cần biết đúng sai.

Nói với báo Pháp Luật TP.HCM ngày 26 Tháng Ba, 2019, ông Nguyễn Trọng Vịnh (69 tuổi, ở phường Đông Hương, thành phố Thanh Hóa) cho biết đã gởi đơn tố cáo Cảnh Sát 113 thành phố Thanh Hóa, vô cớ bắn trọng thương con ông là anh Nguyễn Trọng Cường (32 tuổi, ở cùng nhà)

Ông Vịnh kể, khoảng 6 giờ 30 chiều ngày 14 Tháng Hai, anh Cường đi ăn đám tiệc ở nhà người thân về thì gặp một nhóm thanh niên để xe gắn máy chắn ngang trước nhà nên anh không thể vào nhà.

Anh Cường yêu cầu nhóm thanh niên dời xe thì đã xảy ra mâu thuẫn. Khi hai bên cãi nhau, nhóm thanh niên đã dùng gạch đá để đe dọa anh Cường. Do quá nóng giận, Cường cũng chạy vào nhà lấy hai con dao lao ra nhưng gia đình ngăn cản.

Cùng lúc đó, công an phường Đông Hương có mặt nên nhóm thanh niên bỏ đi, trong khi đó anh Cường sang nhà ông Lê Nguyên Bình, hàng xóm uống nước chè.

Tuy nhiên, khoảng 20 phút sau, Cảnh Sát 113 thành phố Thanh Hóa đến trước nhà ông Bình gọi “thằng Cường đâu ra đây.” Khi nghe có tiếng gọi, anh Cường đi ra ngoài cổng thì bị Cảnh Sát 113 đứng chờ sẵn, lúc này anh Cường liền nói “tôi có tội gì mà các ông bắt tôi.”

Khi vừa dứt lời thì từ phía Cảnh Sát 113 có người hô lớn “nó ngáo đá (say ma tuý), bắn đi.” Liền sau đó anh Cường bị một cảnh sát bắn thẳng vào đùi trái, khiến anh ngã gục xuống đất trong đau đớn.

Ông Lê Nguyên Hòa kể lại toàn bộ sự việc ông chứng kiến với nhà báo. (Hình: Pháp Luật TP.HCM)

Chưa hết, dù anh Cường đã bị thương, nhưng nhóm Cảnh Sát 113 vẫn kéo lê anh Cường ra khỏi nơi xảy ra vụ việc khoảng 100 mét rồi đưa lên xe chở đi trước nhiều người dân chứng kiến.

Cũng theo ông Vịnh, tại Bệnh Viện Đa Khoa tỉnh Thanh Hóa, anh Cường được yêu cầu test ma túy. Tuy nhiên, toàn bộ các lần test đều cho ra kết quả không dính ma túy.

Nói với báo Pháp Luật TP.HCM, ông Lê Nguyên Hòa, một người dân chứng kiến sự việc Cảnh Sát 113 nổ súng bắn anh Cường cho biết: “ Hôm đó, tôi ở trong nhà thì nghe to tiếng bên ngoài. Tôi đi ra thấy một bên là 7-8 thanh niên tay cầm gạch, một bên là cháu Cường cầm dao, đang cãi nhau to lắm. Tuy nhiên, công an phường đến giải quyết xong nên cả hai bên đều ra về. Khoảng 20 phút sau, tôi lại nghe thấy to tiếng nên lại ra mở cổng, lúc đó tôi chỉ cách cháu Cường khoảng 1 đến 1.5mét. Tôi nghe tiếng la lớn của một người trong nhóm công an ‘thằng ngáo đá đấy, bắn đi’ rồi nghe tiếp một tiếng đoàng và cháu Cường đã nằm ngã gục dưới đất. Sau đó Cảnh Sát 113 mang cháu Cường đi.”

Một nhân chứng khác, ông Lê Nguyên Bình, kể lại: “Lúc đó Cường đang ngồi uống nước chè, hút thuốc lào với con trai tôi ở nhà tôi rất bình thường. Từ ngoài cổng có tiếng gọi thì lúc đó Cường mới đi ra ngoài. Sau đó, tôi thấy một người cứ chĩa súng vô người Cường. Chưa kịp dứt lời thì họ bắn thẳng vào người, không thèm bắn chỉ thiên. Những cảnh sát có mặc quần áo công an và mang theo khiên và súng kéo Cường đi nơi khác,” ông Bình kể lại.

Trả lời báo chí Việt Nam, ông Khương Duy Oanh, phó giám đốc Công An tỉnh Thanh Hóa, cho hay: “Công an tỉnh Thanh Hóa đã nhận được đơn thư tố cáo của ông Vịnh. Hiện chúng tôi đang giải quyết theo các trình tự, quy định của pháp luật. Sau khi hoàn tất điều tra, làm rõ thông tin đơn thư phản ánh của người dân, chúng tôi sẽ thông báo công khai về vụ việc.” (Tr.N)