Ai thực thi pháp luật?

Đơn xin đi dạy của cô giáo Hiếu gửi xã hội đen. Ảnh trên mạng.

Lò Văn Củi

Anh Bảy Cà khịa hỏi:

– Đố bà con cô bác mình chứ hiện tại, ở nước ta ai là người thực thi pháp luật?

Anh Sáu Nhặt không thắc mắc mà trợn mắt:

– Bảy hỏi kỳ nha, thì lực lượng công an thực thi pháp luật là chính chứ gì nữa.

Anh Bảy lắc đầu:

– Sai bét. Đó là xã hội đen.

Bà con cô bác cũng ngạc nhiên như anh Sáu. Anh Năm Ba gác cười hì hì:

– Bảy nói có lý đó. Cho nên có vụ cô giáo Nguyễn Thị Ngọc Hiếu ở 54/29/31 Ấp Chiến lược, KP 13 P. Bình Trị Đông, Quận Bình Tân, muốn đi dạy phải… làm đơn xin xã hội đen, vào ngày 4/9 vừa qua đó.

Số là vợ chồng cô Hiếu sống chung với gia đình tại căn nhà trên. Đầu tháng 7, chị dâu của cổ có mượn tiền xã hội đen nhưng bỏ đi mất. Vậy là chúng kéo tới đòi nợ gia đình. Sau nhiều lần đòi không được, chúng chuyển qua khủng bố bằng cách ném đá, tạt sơn, mắm tôm và vẽ ngoằn ngèo lên tường nhà.

Rồi chúng còn ngang nhiên khóa cửa, nhốt người, có cả người mẹ già của cô bị bịnh tim, và đe dọa giết hai đứa con người chị dâu luôn. Gia đình chị đã trình báo công an nhưng sự việc không được xử lý. Buộc lòng cô phải làm đơn xin dân côn đồ, cô hồn các đảng này.

Nhà cô giáo Hiếu bị khủng bố. Ảnh Zing.vn

Bà con cô bác lắc đầu ngao ngán. Ông Hai Xích lô nói:

– Nhưng nghe nói chính quyền, công an đã giải quyết rồi mà. Họ đã cho người tới xóa và sơn tường, dời chốt dân phòng tới gần nhà, lắp camera trước nhà và gần đó rồi kết nối về phường, công an hình sự của quận và TP cũng đã xuống gặp cô giáo.

Chú tám Thinh lên tiếng:

– Đúng là… “xã hội đỏ” đã giải quyết, và giải quyết rất rốp rẻng. Nhưng, thấy thì tưởng nhiệt tình, thiện chí lo cho dân, thiệt ra thì chẳng qua là bị dân chúng, bị dân cư mạng xã hội lên án quá nên mới vậy. Chứ ban đầu họ có đếm xỉa gì tới, và còn đầy rẫy, không biết bao chuyện không bị phát giác, đưa ra ánh sáng, thì vẫm nằm im lìm đó, chứ có ai giải quyết chi đâu.

Vụ này thì bà con cô bác thấy không trật chút nào. Anh Bảy nhún vai:

– “Xã hội đỏ” còn bảo kê cho xã hội đen “thực thi pháp luật” để được cung phụng phè phỡn nữa đó chứ. Cả hai thứ “xã hội” này sống trên xương máu dân đen, xương máu đồng loại, chúng như ký sinh trùng vậy.

Ông Thầy giáo gật đầu:

– Ừ, rất đúng. Đất nước đã trở nên vô pháp vô luân. Bởi nằm trong tay một thể chế độc tài, “xã hội đỏ” lãnh đạo đất nước.

Đừng tự mình chui dần vào rọ

Các thương nhân, cư dân biên giới Việt Nam, Trung Quốc  có hoạt động thương mại qua biên giới sẽ được phép thanh toán cả bằng VNĐ hoặc CNY. Ảnh: CNB.

FB Nguyễn Ngọc Chu

Tổng thống Nga Putin đang thúc đẩy thanh toán song phương không sử dụng đồng Đô la do bị Mỹ và phương Tây cấm vận quá ngặt nghèo. Nhưng đó là thanh toán qua ngân hàng. Khác xa với thanh toán tiền mặt ở biên giới Việt – Trung mà Thông tư số 19/2018TT-NHNN pháp định hóa. Hệ lụy của Thông tư số 19/2018TT-NHNN đang còn trùng điệp phía trước mà những người cho ra đời nó không thể tiên liệu hết.

Đúng một tuần, Thông tư số 19/2018TT-NHNN ngày 28/8/2018 của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Việt Nam có hiệu lực. Không phải gió Bấc mà cái rét ớn tủy xương của đồng Nhân dân tệ đang bắt đầu tràn qua biên giới.

Thông tư số 19/2018TT-NHNN cho phép bắt đầu từ ngày 12/10/2018 được thanh toán đồng Nhân dân tệ (CNY) của Trung Quốc, bằng tiền mặt hay qua ngân hàng, trong thương mại biên giới Việt – Trung. Dẫu rằng có điều kiện hạn chế, nhưng thực chất đây là quyết định mở một phần cánh cửa biên giới để đồng Nhân dân tệ của Trung Quốc có thêm chiếc ô hợp pháp trên lãnh thổ Việt Nam.

Thông tư số 19/2018TT-NHNN là hiện thực hóa điều 8 của Hiệp định thương mại biên giới giữa Chính phủ Việt Nam và Chính phủ Trung quốc ký ngày 12/9/2016 tại Bắc Kinh. Điều 8 quy định thanh toán bằng tiền Việt Nam, hay tiền Trung Quốc, hay ngoại tệ chuyển đổi cho thương mại biên giới Việt -Trung.

NHỮNG TỰ AN ỦI MONG MANH

Dẫu có người biện hộ rằng, Thông tư số 19/2018TT-NHNN “phù hợp với thực tiễn thanh toán thương mại biên giới Việt – Trung” và “đã có những quy định tương tự từ 24 năm trước đây như Thông tư số 06/TT-NH8 ngày 18.3.1994 cũng như Quyết định số 689/2004/QĐ-NHNN ngày 7.6.2004 của Ngân hàng Nhà nước”, nhưng trên thực tế về bản chất, Thông tư số 19/2018TT-NHNN phá bỏ vị thế duy nhất của Đồng tiền Việt Nam theo quy định của Hiến Pháp. “Phù hợp với thực tiễn thanh toán thương mại biên giới Việt – Trung” không có nghĩa là bắt Hiến Pháp phải thay đổi theo thanh toán biên giới Việt – Trung.

Ở mặt khác, Thông tư số 19/2018TT-NHNN đã bỏ qua các nguyên tắc quản lý tài chính kinh điển của một quốc gia có chủ quyền, không tồn tại trong thực tiễn hoạt động tài chính của các quốc gia văn minh hiện đại.

Mặc dù Thông tư số 19/2018TT-NHNN đã đưa ra những điều kiện hạn chế, và rằng đồng Nhân dân tệ chỉ được lưu thông cho thương mại biên giới Việt -Trung, thì trên thực tế, trong trạng thái xã hội bây giờ, đồng Nhân dân tệ sẽ lưu thông từ Lạng Sơn qua Nha Trang cho đến Phú Quốc, trên khắp các tỉnh thành cả nước. Ở đâu người Trung Quốc đến, ở đó đồng Nhân dân tệ lưu hành.

Còn nữa là hai tự an ủi mong manh sau đây.

Một là, cho rằng Thông tư số 19/2018TT-NHNN y hệt như đã cho phép đồng Kip của Lào và đồng Riel của Campuchia đã được phép lưu thông ở biên giới.

Hai là, Thông tư số 19/2018TT-NHNN cho phép thương nhân Trung Quốc sử dụng tiền VN bình đẳng như phía Trung Quốc cho phép thương nhân VN sử dụng đồng Nhân dân tệ của TQ.

Biết rằng, trong quan hệ quốc tế tồn tại nguyên tắc “có đi có lại”. Cụ thể là “điều kiện cho anh như thế nào thì điều kiện cho tôi như thế đấy”. Về mặt ngôn từ và số học thì đây là điều kiện bình đẳng. Nhưng thực ra thì không hẳn như vậy.

Để dễ hiểu hơn, lấy thí dụ về giảm vũ khí hạt nhân. Nếu nước A có 10 000 đầu đạn hạt nhân và nước B có 5000 đầu đạn hạn nhân với công suất mỗi đầu đạn hạt nhân như nhau. Áp dụng quan hệ “có đi có lại”, “điều kiện cho anh như thế nào thì điều kiện cho tôi như thế đấy”, mỗi nước cắt giảm đi 4000 đầu đạt hạt nhân. Rõ ràng là sòng phẳng như nhau. Nhưng chắc chắn là nước B không đồng ý, vì đã ở thế bất lợi còn bị đẩy vào thế bất lợi hơn.

Viện dẫn ra điều trên, để thấy được:

Cho đồng Nhân dân tệ của Trung Quốc, đồng Kíp của Lào, đồng Riel của Campuchia lưu thông ở biên giới cùng một văn bản y hệt nhau mà thực tế lại không như nhau.

Cho thương nhân VN tiêu tiền TQ và thương nhân TQ tiêu tiền VN y hệt điều kiện mà hóa ra lại không bình đẳng.

Không như nhau bởi vì đồng Nhân dân tệ khuynh đảo được thị trường Việt Nam mà Kip và Riel thì không có thể. Còn VN Đồng lại càng không thể “sủi bọt” ở thị trường TQ.

Không bình đẳng vì lượng hàng hóa của Trung quốc bán sang Việt Nam thì nhiều vô kể mà lượng hàng hóa của Việt Nam bán sang Trung quốc lại nhỏ nhoi đến mức tủi lòng.

Vì thế, không chỉ không như nhau, không chỉ không bình đẳng, mà cho đồng Nhân dân tệ lưu thông trong bất cứ hạn chế nào trái với thông lệ quốc tế, là nguy hiểm cho Việt Nam.

Dưới đây là 11 hệ lụy nguy hiểm của Thông tư số 19/2018TT-NHNN.

I. 11 HỆ LỤY NGUY HIỂM CỦA THÔNG TƯ SỐ 19/2018TT-NHNN

1. TỰ NGUYỆN TỪ BỔ LỢI ÍCH TÀI CHÍNH HỢP PHÁP THEO THÔNG LỆ QUỐC TẾ

Khi đi đến một quốc gia nào bạn chỉ có thể sử dụng được đồng tiền của quốc gia đó. Bạn buộc phải đổi tiền. Sang Thái Lan phải tiêu bằng đồng Bạt. Sang Singapore phải dùng đồng Đô la Singgapore. Đến Liên minh Châu Âu phải dùng đồng Euro…

Đến phải đổi tiền – mất phí chuyển đổi. Đi phải đổi tiền – lại mất phí chuyển đổi. Tối thiểu là hai lần mất phí chuyển đổi cho nước mình đến.

Một quốc gia có nhiều khách nước ngoài mua hàng hóa và đến du lịch hay công tác sẽ thu được một khoản lợi khổng lồ từ tác nghiệp chuyển đổi ngoại tệ.

Nay Thông tư số 19/2018TT-NHNN NHNN cho phép thương nhân biên giới, cả người VN lẫn TQ được thanh toán CNY trực tiếp mà không qua chuyển đổi sang tiền Việt Nam, tức là đã từ bỏ lợi ích chuyển đổi ngoại tệ hợp pháp mà tất cả các nước đều thực thi, một quyết định mang lại tổn thất tài chính không nhỏ cho Việt Nam. Nhớ rằng hàng hóa TQ xuất sang VN lớn hơn nhiều so với hàng hóa VN xuất sang TQ. Cho nên thương nhân TQ có được lợi thế nhiều hơn thương nhân VN.

Như vậy, Thông tư số 19/2018TT-NHNN thêm một lần nữa minh chứng sự tùy tiện lạc lõng của Việt Nam trong tiến trình phát triển của nhân loại. Đừng viện vào những nước nghèo ở châu Phi. Mà hãy học theo các nước phát triển.

2. THÚC ĐẨY BUÔN LẬU

Nếu trước đây, mọi tác nghiệp mua bán phải thanh toán qua ngân hàng, thì Thông tư số 19/2018TT-NHNN sẽ góp phần hợp pháp hóa hàng buôn lậu. Vì tất cả các hàng hóa buôn lậu sẽ được trả tiền trực tiếp tay đôi giữa hai bên mua bán, mà không qua ngân hàng, không phải lo tìm cách cách đổi và chuyển tiền lậu qua biên giới.

Có người phản bác rằng, theo quy định của Thông tư số 19/2018TT-NHNN thì chỉ được giữ đồng CNY trong 7 ngày là phải nộp vào ngân hàng. Chưa có Thông tư số 19/2018TT-NHNN mà đồng CNY đã nghênh ngang trên thị trường, huống chi là cho phép mang công khai đồng CNY trong 7 ngày. Sau 7 ngày không nộp, trong 7 ngày làm được những thương vụ gì? – hãy tự đi buôn, hay hỏi thương nhân thì khắc biết.

Lại lập luận rằng cầm đồng CNY là chỉ có thương nhân pháp nhân Việt Nam ở biên giới được phép. Người Trung Quốc có thể trở thành thương nhân pháp nhân Việt Nam ở biên giới không? Hằng hà sa số!

Sau Thông tư số 19/2018TT-NHNN, hàng hóa Trung Quốc buôn lậu sang Việt Nam sẽ tăng lên và đạt những con số còn khủng khiếp hơn. Nhất là trong bối cảnh Mỹ đánh thuế gắt gao lên hàng hóa xuất xứ Trung Quốc, buộc Trung Quốc phải đùn hàng hóa sang các thị trường khác. Thông tư số 19/2018TT-NHNN là một thang thuốc chống lưng cho Trung Quốc cầm cự với Mỹ trong cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung.

3. TỔN THẤT VỀ THU THUẾ

Không chỉ mất phí chuyển đổi ngoại tệ trong giao dịch thương mại, Chính phủ Việt Nam còn mất một khoản thu lớn nữa do không thể đánh thuế lên hàng hóa buôn lậu. Mà khối lượng này sẽ mỗi ngày một tăng, đạt con số hàng chục tỷ USD hàng năm. Chính phủ đang thiếu tiền, mà lại chủ động từ bỏ nguồn thu thuế chính đáng này để tận thu ở những khoản khó khăn khác. Quả là đường quang không đi lại quàng vào bụi rậm.

4. KHÔNG KIỂM SOÁT ĐƯỢC THỊ TRƯỜNG HÀNG HÓA

Công dân Liên minh châu Âu đến Thụy Sĩ không cần Visa và ngược lại. Lưu thông giữa Thụy sĩ và Liên minh châu Âu không khác gì một khối thống nhất. Vậy mà đồng Euro phải chuyển đổi sang đồng Franc Thụy Sĩ nếu muốn tiêu ở Thụy Sĩ. Vì thế Thụy Sĩ kiểm soát hoàn toàn nguồn hàng hóa bán ra mua vào trên lãnh thổ của mình qua đồng Franc Thụy Sĩ.

Nay người Trung quốc sang Việt Nam tiêu tiền Trung Quốc thì Bộ Công Thương không kiểm soát được thị trường. Kéo theo Chính phủ Việt Nam không thể kiểm soát được nguồn hàng hóa mua vào bán ra. Còn Tổng cục thống kê không thể đưa ra số liệu sát thực về tổng sản phẩm xã hội.

5. MẤT QUYỀN KIỂM SOÁT VÀ ĐIỀU HÀNH THỊ TRƯỜNG TÀI CHÍNH

Cùng với mất quyền kiểm soát hàng hóa là mất quyền kiểm soát tài chính. Bộ Tài chính sẽ không kiểm soat được dòng tiền. Nguy hiểm hơn,Thông tư số 19/2018TT-NHNN đã tự nguyện san sẻ quyền điều hành nguồn tài chính cho Trung Quốc.

6. TRỞ THÀNH THỊ TRƯỜNG THUỘC ĐỊA CỦA TRUNG QUỐC

Nếu trước đây, hàng hóa Trung quốc đã tràn ngập Việt Nam, nhưng giao dịch chính thức vẫn bằng đồng tiền Việt Nam thì Việt Nam vẫn giữ được chủ quyền thị trường của mình.

Ba nhân tố cơ bản để hình thành nên thị trường là con người, hàng hóa và tiền tệ. Trung Quốc đã có hàng hóa và con người tràn ngập thị trường Việt Nam. Điều Trung Quốc đang thiếu là tiêu đồng Nhân dân tệ hợp pháp tại Việt Nam.

Nay với Thông tư số 19/2018TT-NHNN thì tiền Trung Quốc được giao dịch tại thị trường Việt Nam. Từ đây, về mặt pháp ly, lý luận và thực tế, một phần lãnh thổ Việt Nam đã trở thành thị trường của Trung Quốc.

Như vậy Thông tư số 19/2018TT-NHNN là phép mở rộng biên giới thị trường Trung Quốc sang lãnh thổ Việt Nam. Trên cùng một thị trường cùng có hai đồng tiền của hai quốc gia được lưu thông, thì một trong hai sẽ là thị trường thuộc địa. Nghĩa là, một phần lãnh thổ Việt Nam, nơi đồng Nhân dân tệ được hợp pháp lưu thông, đã trở thành thị trường thuộc địa của Trung Quốc.

Đừng bào chữa bằng thị trường Đô La chợ đen. Một đằng là hợp pháp. Một đằng là bất hợp pháp.

7. TIẾP TAY CHO THAM NHŨNG

Những người quyết định ra đời Thông tư số 19/2018TT-NHNN, cho phép đồng Nhân dân tệ lưu thông tự do hợp pháp tại khu vực biên giới Việt – Trung, có thể đã không dự liệu được một hậu quả nguy hại khác, đó là tiếp tay cho tham nhũng phát triển.

Ai cũng biết doanh nghiệp Trung Quốc thắng thầu là nhờ vào hối lộ. Không chỉ ở Việt Nam mà khắp mọi nơi trên thế giới. Như tiến sĩ Lê Đăng Doanh đã lưu ý, doanh nghiệp Trung Quốc sẵn sàng lại quả tối thiểu là 30% “tiền tươi”. Đó là trong thời kỳ đồng tiền phải chuyển qua ngân hàng, mọi giao dịch bị kiểm soát trên bảng thanh quyết toán. Việc rút tiền mặt hối lộ phải biến hình qua nhiều công đoạn tinh vi, để tránh sự phát hiện của chế tài chống tham nhũng.

Nay đồng Nhân dân tệ lưu thông và chuyển đổi tự do hợp pháp trên thị trường Việt Nam thì các doanh nghiệp Trung Quốc tha hồ đút lót mà không sợ bị phát hiện, không phải vất vả thu xếp nguồn tiền. Một cách vô tình, Thông tư số 19/2018TT-NHNN đã trở thành vũ khí tiếp tay cho tham nhũng.

8. GIÚP CHO TRUNG QUỐC THÂU TÓM CÁC DỰ ÁN KINH TẾ

Xa hơn, Thông tư số 19/2018TT-NHNN là phương tiện giúp cho Trung Quốc thắng thầu các dự án kinh tế trọng điểm, thao túng đấu thầu cổ phiếu để sở hữu các doanh nghiệp lớn của Việt Nam trong tiến trình cổ phần hóa. Nguy hiểm nữa là tăng cơ hội giúp cho Trung Quốc thâu tóm đất đai.

9. THAO TÚNG TIỀN TỆ VÀ ĐE DỌA PHÁ GIÁ TIỀN VIỆT NAM

Những điều nêu trên chưa phải là tất cả. Một ‘bí kíp” trong “liên hoàn cước” hạ đo ván Việt Nam của Trung Quốc đang được cất dấu. Đó là khi Trung Quốc nhờ Thông tư 19/2018TT-NHNN mà dự trữ được một lượng lớn tiền Việt Nam ngoài ngân hàng, và một lượng khổng lồ đồng Nhân dân tệ trên thị trường Việt Nam, ngoài tầm kiểm soát của NHNN Việt Nam, thì một phép chuyển đổi tiền tệ của Trung Quốc sẽ là cú đấm thôi sơn lên nền tài chính hom hem của Việt Nam, làm đồng tiền Việt Nam mất giá theo ý muốn của Trung Quốc.

10. ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYỀN KIỂM SOÁT NỀN KINH TẾ CỦA CHÍNH PHỦ

Khi mà Bộ Tài chính không kiểm soát được thị trường tài chính, khi mà Bộ Công Thương không kiểm soát được thị trường hàng hóa, khi mà Tổng cục thống kê không có số liệu chính xác về tổng sản phẩm xã hội, thì thử hỏi Chính phủ có kiểm soát được nền kinh tế quốc dân không? Đó là chưa nói đến các bất lực khác đã đề cập ở trên: bị thâu tóm các dự án kinh tế, bị thao túng đấu thầu cổ phần hóa, bị đe dọa phá giá đồng tiền Việt Nam ngoài ý muốn của Chính phủ.

11. ĐE DỌA AN TOÀN XÃ HỘI VÀ AN NINH QUỐC GIA

Còn nữa là những cú đâm lén.

Cứ nghĩ đến đặc khu Vân Đồn và quyết định của NHNN Việt Nam cho lưu thông đồng Nhân dân tệ trong thương mại biên giới Việt – Trung mà rùng mình.

Rồi đây các băng nhóm tội phạm chạy từ Trung Quốc sang, cùng với hoạt động của xã hội đen, sẽ đem đến bất an cho toàn xã hội.

Rồi đây thương nhân Trung Quốc sẽ thêm phương tiện để tung hoành mà phá hoại nền kinh tế Việt Nam.

Không cần dùng đến hình thức bình phong “Vải thưa che mắt thánh” kiểu Vũ Nhôm, Cơ quan tình báo Trung Quốc tha hồ mà múa võ trên lãnh thổ Việt Nam.

Trên đây là 11 hệ lụy nguy hại mà Thông tư số 19/2018TT-NHNN sẽ mang đến cho Việt Nam. Còn những nguy hại khác nữa chưa thể kê khai đầy đủ ở đây. Điều mà người dân lo lắng cuối cùng, chính là an nguy của Tổ Quốc. Do đó không thể không đặt vấn đề tại sao lại xuất hiện Thông tư số 19/2018TT-NHNN vào lúc này, và làm thế nào để giảm thiểu tai họa của nó.

II. AI KHÁT KHAO HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI BIÊN GIỚI?

Theo báo cáo gần nhất của Bộ tài chính, từ 2013 đến hết quý I/2018 Việt Nam xuất sang Trung Quốc khoảng 100 tỷ USD và mua của Trung Quốc 250 tỷ USD. Mỗi năm thâm hụt trung bình 25 tỷ USD. Đó là chưa kể hàng chục tỷ USD hàng hóa nhập lậu mỗi năm qua biên giới từ Trung Quốc mà Bộ Tài chính không có số liệu.

Dẫn ra điều trên để khẳng định rằng, Trung Quốc khát khao Hiệp định thương mại biên giới hơn Việt Nam nhiều lần. Và chính Trung Quốc đã hối thúc để sớm ra đời Hiệp định thương mại biên giới giữa hai nước.

III. SAO LẠI LÀ LÚC NÀY?

Không biết Trung Quốc đã ban hành quyết định cho lưu thông đồng tiền Việt Nam trên lãnh thổ Trung Quốc hay chưa, nhưng nhiều người Việt Nam bất ngờ về thời điểm ra đời Thông tư số 19/2018TT-NHNN của NHNN Việt Nam.

Một cách ngẫu nhiên, Thông tư số 19/2018TT-NHNN ngày 28/8/2018, được ban ra ngay trước ngày 2/9 và có hiệu lực vào ngày 12/10, đã phủ nỗi buồn lên đầu nhiều người Việt Nam trong dịp Quốc khánh 2/9. Ở mặt khác Thông tư số 19/2018TT-NHNN lại là niềm vui cho lãnh đạo Bắc Kinh trong dịp Quốc Khánh 1/10. Tại sao lãnh đạo của NHNN Việt Nam không thể chờ được ít tuần nữa?

Không nghi ngờ gì về việc Trung Quốc hối thúc Việt Nam triển khai điều 8 Hiệp định thương mại biên giới càng sớm càng có lợi cho Trung Quốc. Nhưng sức nóng của chiến tranh thương mại Mỹ – Trung buộc Trung Quốc phải nhanh chóng mở rộng thị trường, bù vào sự thâm hụt của thị trường Mỹ. Chiến tranh thương mại Mỹ – Trung khiến Trung Quốc gia tăng áp lực để điều 8 của Hiệp định thương mại biên giới phải thực thi sớm hơn dự định của đối tác Việt Nam. Chiến tranh thương mại Mỹ – Trung đã gián tiếp ép đẻ non Thông tư số 19/2018TT-NHNN.

IV. MỘT QUYẾT ĐỊNH KHÔNG SÁNG SUỐT

Trong suốt mấy chục năm tồn tại, NHNN Việt Nam đã có những quyết định sai lầm, gây ra nhiều tổn thất cho nền tài chính nước nhà. Điển hình nóng hổi là những quyết định về thành lập và sát nhập ngân hàng từ sau năm 2000 đến nay, đã làm điêu đứng nền tài chính Việt Nam, mà hậu quả là một loạt các vụ án lớn về ngân hàng đang phải xét xử. Nhưng hậu quả của các quyết định đó không thể so với hệ lụy của Thông tư số 19/2018TT-NHNN.

V. ĐỪNG TỰ MÌNH CHUI DẦN VÀO RỌ

Các Thống đốc NHNN Việt Nam không đủ giỏi để bỡn cợt với tài chính mà đi ngược với thông lệ quốc tế. Và cũng chưa đủ già giặn để hiểu hết Trung Quốc.

Trung Quốc đang dùng kế sách “Một vành đai một con đường để thâu tóm thế giới”. Thủ tướng Malaysia Mahathir gọi đó là Chính sách Thực dân mới. Còn Việt Nam thì đã bị Trung Quốc giăng lưới “Liên hoàn kế” bao vây nhừ nát khắp mọi nơi rồi. Nay lại tự mình chui dần vào rọ thì không ai có thể cứu giúp được.

VI. QUAY ĐẦU LẠI LÀ BỜ

Đừng nghĩ rằng các điều trên là phóng đại, là hoang tưởng. Cũng không phải do thế lực thù địch xúi dục để phá hoại tình hữu nghị và sự hợp tác giữa Việt Nam và Trung Quốc. Càng không phải tự diễn biến để chống phá nhà nước.

Như con gà xù lông trước vòng lượn của con diều hâu trên trời cao, như con bò lồng lên trước một trận động đất sắp xẩy ra, lòng yêu nước của nhân dân là cảm ứng kế biến thiên trước sự xuất hiện mọi đe dọa an ninh nước nhà. Không phải cảnh giác, mà không thể ngủ được khi Tổ Quốc bị đe dọa.

https://baotiengdan.com/2018/10/20/dung-tu-minh-chui-dan-vao-ro/

Điều gì khiến công an làm việc?

FB Lê Trung Tĩnh-20-10-2018

Xin vui lòng đọc bên dưới ghi chú của tôi sau khi đọc Sổ tay của nhà độc tài của Bruce Bueno de Mesquita và Alastair Smith. Cám ơn anh Lê Vĩnh Trương vì cuốn sách và tất cả những những người khác vì cảm hứng từ những công việc của họ đã giúp tôi đọc và viết ghi chú này. Hy vọng rằng nó hữu ích. Ý kiến ​​của bạn trong tất cả các ngôn ngữ đều được hoan nghênh.

Chúng ta có thể hỏi tại sao công an trong một chế độ độc tài có thể làm điều đó: đánh đập, tra tấn và vu khống người dân, bỏ tù đất nước của họ, trong nhiều năm.

Câu trả lời đơn giản như câu hỏi. Nhân viên cảnh sát được trả tiền để làm những gì họ được yêu cầu làm. Có thể một số người rất bạo lực có thể thích đánh đập và tra tấn người khác, nhưng tôi tin rằng hầu hết họ không. Mặc dù họ không thích làm công việc khó chịu là đánh đập đồng bào mình, họ vẫn làm điều đó vì được trả tiền.

Đơn giản vậy sao? Vâng. Lý do đơn giản này có thể phật ý một số người đang tìm kiếm một lý do tinh vi hơn dựa trên đạo đức hoặc giá trị hoặc bất cứ điều gì khác. Nhưng thực tế rất đơn giản của cuộc sống các quy luật chính trị là các nhân viên công an được trả tiền để làm công việc của họ và họ sẽ làm tốt cho đến khi nào người trả tiền có tiền để trả cho họ. Họ sẽ trung thành với chính phủ miễn là chính phủ cho họ niềm tin rằng họ có thể được trả lương tốt và đủ lâu. Họ sẽ ngừng làm những gì được bảo phải làm nếu họ cảm thấy rằng việc thanh toán không được bảo đảm nữa. Hoặc ít nhất là cho đến ngày mà một người trả tiền khác có thể đảm bảo cho họ một khoản thanh toán tốt hơn, ổn định hơn.

Tất nhiên chính phủ cũng có cách khác để giữ cho nhân viên cảnh sát trung thành. Các nhà lãnh đạo độc tài có nhiều sáng tạo trong việc tìm cách giúp lực lượng công an biện minh cho hành động của họ. Các nhân viên công an được người trả lương nói rằng những gì họ làm là hợp lý về mặt đạo đức, là bảo vệ xã hội, giúp người dân chống lại cuộc xâm lược hoặc lật đổ chế độ. Công an được trang bị đầy đủ những lý do giúp họ cảm thấy tốt khi họ làm công việc của họ (đánh đập và tra tấn, như một vài ví dụ tiêu biểu, người dân).

Nhưng thậm chí khi được giảng dạy và bảo ban kỹ lưỡng, nếu họ không được trả tiền, họ sẽ ngừng làm công việc không hay ho gì đó ngay và ngay lập tức. Việc thanh toán có thể rất khác nhau, chủ yếu dưới hình thức tiền, hoặc tiền lương. Nhưng nó cũng có thể là lợi ích, nhà ở và thông tin để có quyền tiếp cận nhiều lợi ích hơn, phúc lợi xã hội cho nhân viên cảnh sát và gia đình của họ. Tiền có thể mua rất nhiều thứ, bao gồm tình yêu, tình dục và hạnh phúc của cuộc sống gia đình, giúp họ trở thành người cha tốt hoặc người vợ tuyệt vời. Tiền và lòng trung thành có thể mua sự thăng tiến, mang lại cho họ nhiều tiền và quyền lực hơn.

Được trả tiền để làm để đảm bảo chế độ, những viên chức cảnh sát này là một phần của cái mà chúng ta gọi là vòng ủng hộ, hay liên minh của chế độ. Vòng ủng hộ, hoặc liên minh là gì?

CÁC ĐỊNH NGHĨA TỪ SỔ TAY CỦA NHÀ ĐỘC TÀI

Theo Sổ tay của nhà độc tài, tác giả Bruce Bueno de Mesquita và Alastair Smith, chế độ nào, độc tài hay dân chủ, đều phát triển dựa trên ba nhóm người dựa trên vị trí của họ đối với các nhà lãnh đạo, hay các nhà lãnh đạo trong trường hợp của đất nước dẫn đầu bởi một ban lãnh đạo. Họ là Người lựa chọn Danh nghĩa, Người lựa chọn Thật, và Vòng Những người ủng hộ, hoặc Liên minh Chiến thắng.

Người lựa chọn Danh nghĩa bao gồm tất cả những người có ít nhất một phiếu trong việc lựa chọn lãnh đạo của họ. Người lựa chọn Thật là nhóm người thực sự chọn nhà lãnh đạo. Liên minh Chiến thắng, là một tập hợp con của Người lựa chọn Thật, là một nhóm những người có sự hỗ trợ rất cần thiết cho sự sống còn của người lãnh đạo. Liên minh Chiến thắng có thể hỗ trợ hoặc lật đổ lãnh đạo; chúng tạo thành cái mà chúng ta gọi là Vòng Ủng hộ.

Ở Việt Nam, Người lựa chọn Danh nghĩa bao gồm tất cả những người lớn có thể bầu cử. Cần lưu ý rằng họ chỉ có thể chọn từ một danh sách được lựa chọn bởi Đảng Cộng sản, do đó, phiếu bầu của họ không thật sự được tính.

Người lựa chọn Thật bao gồm các thành viên của Đảng Cộng sản. Những người này cũng có thể chọn trước các ứng cử viên của Đảng thông qua các cuộc họp nội bộ khác nhau. Đó là lý do tại sao họ được coi là Người lựa chọn “Thật”.

Liên minh Chiến thắng bao gồm tất cả các thành viên của Trung ương Đảng và một phần của Người lựa chọn Thật bao gồm những người nắm giữ các công việc rất quan trọng cho sự sống còn của chế độ, như lực lượng công an.

Các nhà lãnh đạo các chế độ độc tài coi các lực lượng công an và quân đội rất quan trọng bởi vì họ sở hữu và sử dụng vũ khí, một công cụ hiệu quả để đàn áp nhân dân và duy trì chế độ. Đó là lý do tại sao tất cả các thành viên của cảnh sát và quân đội, dù được xếp hạng thấp hay cao, cũng là thành viên của Đảng Cộng sản cầm quyền. Tất cả đều là một phần của những gì tôi gọi là Những người Ủng hộ hoặc Vòng Ủng hộ kể từ bây giờ.

Các nhà lãnh đạo ở Việt Nam là Bộ Chính trị do Tổng Bí thư lãnh đạo.

Chúng ta có thể tiếp tục hỏi tại sao có nhiều điều không thể hiểu được, rằng làm thế nào những chế độ độc tài luôn luôn có trên thế giới, rằng có nhiều người tài giỏi lại ủng hộ một chế độ đàn áp như vậy. Mặc dù bị nhiều người ghét, chế độ đó luôn luôn tồn tại và thậm chí được nhiều người ủng hộ, bao gồm cả trí thức, cảnh sát, quân đội, doanh nhân. Làm thế nào họ có thể làm điều đó? Làm thế nào để chế độ độc tài này có thể tồn tại, như một sự nhạo báng cho tiêu chuẩn đạo đức của chúng ta, với lý trí của chúng ta?

Tuy nhiên, dù bị dân chúng căm ghét, một chế độ vẫn tồn tại và luôn luôn tồn tại nếu nó được hỗ trợ bởi Những người Ủng hộ cốt lõi của nó, và nếu Những người Ủng hộ này có sức mạnh tối thượng của súng và tiền, thì chế độ đó sẽ tồn tại dài.

CÁC QUY LUẬT CHÍNH TRỊ

Để giúp trả lời chi tiết hơn các câu hỏi trên, cần xem xét lại một số quy luật chính trị đơn giản sau đây, có nguồn gốc như sau từ Sổ tay của nhà độc tài. Điều quan trọng cần lưu ý là một số quy tắc dưới đây không giống với các quy luật trong sách và cách giải thích là của tác giả của bài luận này.

QUY LUẬT 1

Nguyên tắc đầu tiên của chính trị là chúng ta phải ngừng nhìn vào các nhà lãnh đạo như biểu tượng của các giá trị, đại diện của nhân dân, và làm việc cho người dân. Họ có thể đã được bầu vào vị trí của họ với tất cả những trách nhiệm hoặc lật đổ các nhà lãnh đạo khác và đi đỉnh cao của quyền lực với nhiều lời hứa. Nhưng tất cả họ đều là những kẻ nói dối tồi tệ nhất, chỉ hứa để có quyền lực. Hoặc có nói thật thì họ cũng nhanh chóng khám phá rằng sau đó để duy trì quyền lực; họ không thể làm theo những gì họ đã hứa. Nghe quá tàn tệ? Nhưng nó là sự thật.

Vì sao? Bởi vì nhiệm vụ đầu tiên, nhiệm vụ ở giây phút đầu tiên của bất kỳ nhà lãnh đạo nào sau khi giành được sức mạnh là bám lấy quyền lực và không bị lật đổ bởi kẻ thù của họ hoặc bởi Những người Ủng hộ thân thiết của họ. Hoàn toàn vì bản thân họ. Không phải cho người dân hay bất kỳ lý do chính đáng nào khác. Càng độc tài, thực tế này càng trần trụi. Nắm lấy quyền lực là ý nghĩ duy nhất của các nhà lãnh đạo các chế độ độc tài. Nếu họ không nghĩ về nó, họ sẽ được thủ tiêu cùng với các thành viên gia đình của họ. Càng ít dân chủ, họ càng phải tự bảo vệ mình, suy nghĩ về bản thân và hành động cho chính mình. Nhu cầu của người dân nằm hoàn toàn ở chót bảng trong danh sách quan tâm của lãnh đạo/các lãnh đạo của một chế độ độc tài.

Xét cho cùng, lãnh đạo là con người. Và lo lắng cho an ninh của một người là điều quan trọng nhất, nhất là khi một người đi quyền lực bằng các cách không được người dân chính thức công nhận?

QUY LUẬT 2

Nguyên tắc thứ hai của chính trị là không có nhà lãnh đạo nào có thể chi phối một mình. Một nhà lãnh đạo trước tiên là một con người. Rất ít trong số đó là thể chất tốt; nhiều người trong số họ có vấn đề về sức khỏe, ngay cả những vấn đề về tinh thần. Đứng một mình, họ chỉ là một người đàn ông hay quý bà mảnh mai. Vậy làm thế nào họ có thể lãnh đạo? Các nhà lãnh đạo dẫn đầu bởi vì họ có Những người Ủng hộ tin tưởng vào họ, hoặc nói một cách thẳng thắn hơn là những người này nghĩ rằng các nhà lãnh đạo vẫn cung cấp cho họ sức mạnh của tiền bạc và lợi ích.

Một nhà lãnh đạo luôn luôn là một Vòng Ủng hộ, hoặc Liên minh Chiến thắng, mà họ cần phải mua và đảm bảo rằng họ là trung thành với mình. Bắt buộc họ phải làm điều đó. Quyết định của người lãnh đạo bị hạn chế bởi ý chí của người ủng hộ họ. Lãnh đạo không bao giờ có thể ra quyết định một mình.

Ở Việt Nam, lực lượng công an là một trong Những người Ủng hộ quan trọng nhất mà các nhà lãnh đạo cần mua và chăm sóc. Không nghi ngờ gì họ được trả lương cao. Hãy tưởng tượng thời điểm mà lực lượng công an quay lưng lại với nhiệm vụ đàn áp cuộc biểu tình của nhân dân? Chế độ sẽ bị lật đổ. Các nhà lãnh đạo hiểu rõ nguy cơ đó; do đó họ tìm thấy tất cả các cách để chia sẻ lợi ích của họ với Những người Ủng hộ. Họ chỉ đơn giản không quan tâm đến người dân. Cho đến nay người dân vẫn sống sót và trả thuế cho họ, nguồn rất quan trọng mà các nhà lãnh đạo sử dụng để tận hưởng sự giàu sang và trả tiền cho Những người Ủng hộ họ.

QUY LUẬT 3

Quy luật thứ ba là các nhà lãnh đạo cần phải giữ cho Vòng Ủng hộ càng nhỏ càng tốt để họ không phải trả nhiều tiền. Nó có thể là một gia tộc, một gia đình. Vòng Ủng hộ càng nhỏ, lãnh đạo và Những người ủng hộ càng có nhiều để chia sẻ giữa họ với nhau. Tuy nhiên, Vòng Ủng hộ nhỏ càng nhỏ, chế độ càng ít ổn định hơn: nhiều nguy cơ biến động, ít uy lực hơn trong sự áp bức, nhiều cạnh tranh hơn từ những người thân cận. Vì vậy nhiệm vụ của các nhà lãnh đạo của chế độ độc tài là giữ cho kích thước của Vòng Ủng hộ đủ nhỏ để không trả tiền cho họ nhiều, nhưng cũng đủ lớn để không có nhiều biến động và sức mạnh áp bức có thể được thực hiện hiệu quả.

Cho đến nay các nhà lãnh đạo Việt Nam đã thực hiện nhiệm vụ này khá tốt thông qua hệ thống Đảng Cộng sản. Có gần 5 triệu thành viên của Đảng tạo ra thứ mà chúng ta gọi là những Người lựa chọn Thật. Các thành viên của Đảng được đối xử tốt hơn nhiều so với người không phải là thành viên khác của Đảng. 5 triệu người này cộng với thành viên gia đình của họ tạo ra một Vòng Ủng hộ mở rộng để giữ cho Đảng Cộng sản và các nhà lãnh đạo của họ nắm quyền lâu dài.

Nhưng không phải tất cả các thành viên của Đảng đều được đối xử tốt, ít nhất là như họ có thể mong đợi. Chỉ một phần trong số họ là những người rất quan trọng để chế độ sống còn giành được một phần lớn của miếng bánh: công an và các sĩ quan quân đội được xếp hạng cao. Điều quan trọng cần lưu ý là chỉ có các sĩ quan quân đội được xếp hạng cao hơn thì được đối xử tốt, binh lính nói chung cũng phải chịu khổ cực như bất kỳ người Việt Nam nào. Ai quan tâm đến binh lính làm gì? Binh lính bảo vệ đất nước chống lại kẻ thù từ bên ngoài, xâm lược từ các nước láng giềng. Đây không phải là mối đe dọa cho các nhà lãnh đạo, những người quan tâm nhiều hơn về cuộc biểu tình từ bên trong.

QUY LUẬT 4

Quy tắc chính trị thứ tư là Người lựa chọn Danh nghĩa (tất cả những gì có thể bỏ phiếu nhưng phiếu bầu của họ là vô nghĩa trong trường hợp Việt Nam) nên được giữ càng lớn càng tốt. Người dân được trao quyền bầu cử nhưng không có quyết định nào. Họ ở đó để trả thuế, và một phần lớn số tiền đó được chuyển tới Những người Ủng hộ. Các nhà lãnh đạo phải giữ cho Những người Ủng hộ rõ ràng giàu có hơn đại đa số dân chúng như một cách để củng cố lòng trung thành từ Những người Ủng hộ.

Và làm thế nào các nhà lãnh đạo có thể chia sẻ một phần lớn hơn của bánh cho Những người Ủng hộ? Câu trả lời không chỉ bởi lương cao hơn, lợi ích, vv vì những thứ này quá rõ ràng, mà còn, và phần lớn của nó, là do tham nhũng. Tham nhũng là cách tốt nhất để chia sẻ lợi ích và tiền thu được giữa các nhà lãnh đạo và Những người Ủng hộ. Vì vậy, không bao giờ mong đợi các nhà lãnh đạo của chế độ độc tài chống tham nhũng. Nó đơn giản là phi logic: làm thế nào họ có thể trả tiền cho Những người Ủng hộ nếu không sử dụng tham nhũng?

Như đã nói ở trên, Vòng Ủng hộ ở Việt Nam là khá lớn và có thể mở rộng đến một phần lớn các thành viên Đảng Cộng sản và gia đình họ. Vòng này rõ ràng là lớn hơn so với nhiều chế độ độc tài khác chỉ giới hạn ở trong một gia tộc hoặc một gia đình. Vậy tiền từ đâu đến để trả hết cho Những người Ủng hộ này? Từ thuế, từ tham nhũng, từ FDI, và từ nước láng giềng có thể gây ảnh hưởng đến đất nước và các nhà lãnh đạo.

QUY LUẬT 5

“Đừng bao giờ lấy tiền ra khỏi túi của Những người Ủng hộ để làm cho cuộc sống của người dân tốt hơn”. Người dân được giữ để sống sót, làm việc và nộp thuế. Không có gì nhiều hơn thế. Để làm việc tốt để nuôi dưỡng các nhà lãnh đạo và Những người Ủng hộ, người dân được giữ cho khỏi đói; được trang bị những năng lực trung bình. Họ không nên quá thông minh, không nên có những con đường rất tốt, và không có kênh giao tiếp tốt để giao tiếp giữa họ. Nghịch lý là khi người dân được thông tin và giao tiếp tốt hơn giữa họ, họ có xu hướng làm việc tốt hơn và trả thêm thuế cho chế độ. Nhưng nhược điểm của nó đối với các nhà lãnh đạo độc đoán là bằng cách liên kết tốt hơn, người dân có nhiều khả năng phàn nàn và biểu tình hơn, đó chính xác là những gì chế độ độc tài không đánh giá cao. Các nhà lãnh đạo độc đoán khéo léo trong việc điều chỉnh những nhu cầu này, tất nhiên là tốt nhất cho bản thân họ.

Tuy nhiên dầu người dân có thông minh, được kết nối tốt, có năng lực trung bình hoặc cao, các nhà lãnh đạo kiểm soát họ bằng súng và bạo lực. Đây là cách thô sơ nhất và không khó để dùng. Hãy tưởng tượng tình huống mà 5 người có kỷ luật với vũ khí có thể kiểm soát một phòng của 100 người, hoặc thậm chí nhiều hơn. Sẽ không có biến động nếu người dân nhận thức được những rủi ro mà họ phải đối mặt, tù tội, bạo lực, tra tấn, quá cao so với những lợi ích mà họ vẫn có bằng cách kéo lê từ ngày sau ngày khác, bị bóc lột và giữ im lặng. Các chế độ dân chủ biết cách để cho mọi người dân biết về những rủi ro này khi lên tiếng.

Cách duy nhất mà một sự thay đổi có thể thành công là vì một số lý do mà 5 người trên buông súng của họ hoặc lỏng nắm đấm của họ. Đó không phải là một triển vọng hiện thời. Vậy cần phải làm gì bây giờ?

'Cạo trọc' rừng phòng hộ bằng xe ủi

TTO - Không còn lén lút chặt phá từng cây, nhiều người ngang nhiên đưa cả máy ủi loại lớn vào ủi toàn bộ cả vùng rừng tự nhiên Khe Cau - huyện Vĩnh Linh tỉnh Quảng Trị.

Nhiều năm nay, hàng trăm hecta rừng phòng hộ ở thượng nguồn sông Bến Hải, phía tây huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị bị nhiều đối tượng phá rừng, chiếm đất. 

Phóng viên Tuổi Trẻ đã tiếp cận và ghi nhận cận cảnh máy ủi được đưa vào vùng rừng Khe Cau (xã Vĩnh Hà, Vĩnh Linh) ngang nhiên ủi trọc một vùng rừng dày đặc liên tục trong 3 ngày mà không hề bị kiểm lâm hay chính quyền địa phương ngăn chặn.

Chiều 7-10, phóng viên Tuổi Trẻ đã bí mật tiếp cận khu vực này. Cách vùng mà dân địa phương gọi là Khe Dừa, Bến Cùng gần một cây số đã nghe tiếng máy gầm rú. 

Luồn rừng thêm khoảng vài trăm mét bắt đầu nghe tiếng cây rừng đổ toang toác như có bão lớn quét qua. Nơi phát ra tiếng máy gầm rú là một dãy đồi khá cao nằm ngay giữa Bến Cùng, cách mép thượng nguồn sông Bến Hải vài trăm mét. 

Dãy đồi này vẫn còn là rừng tự nhiên nguyên sinh nên xanh ngắt. Phải đến khi nguyên vùng đỉnh đồi này bị "cạo trọc" thì chiếc máy ủi hạng nặng mới hiện ra. 

"Nay thì đưa luôn máy vô ủi sạch toàn bộ. Chỉ mới hai tiếng buổi chiều mà cả vạt rừng mấy hecta đã bị cạo sạch" - ông N. nói.

Sáng 8-10, chiếc máy ủi tiếp tục leo lên đỉnh đồi kế tiếp, cày xới từng đường dọc từ đỉnh xuống tận chân đồi rồi sau đó ủi rộng ra theo chiều ngang. 

Ở mỗi đường ủi hơn 4 mét máy đi qua, hàng loạt cây rừng tự nhiên cao trên chục mét đổ la liệt. 

Đến ngày 9-10 thì toàn bộ hai dãy đồi đều bị ủi trọc hoàn toàn như chưa hề có rừng tồn tại ở đây.

Ở ngay mấy quả đồi khác trước mặt và bên cạnh vị trí này cũng đã bị một số người khác ủi sạch. Tổng diện tích ước tính lên tới hàng trăm hecta. 

Đặc biệt là ở khu vực dãy đồi ngay bên cạnh, hiện cũng thuộc đất rừng phòng hộ mấy năm trước còn là rừng tự nhiên dày đặc, nay đã chỉ thấy cây keo tràm mới trồng lại tầm hơn tháng tuổi.

Ông N. nói khu rừng này đã bị tàn phá từ khoảng 4 năm trước để trồng keo tràm và đã thu hoạch. Đợt keo tràm này là trồng lại sau khi thu hoạch.

Lần theo thông tin có được, chúng tôi biết người vừa cho máy ủi cạo trọc các ngọn đồi như trong clip đã ghi nhận được là ông V.T. - trú tại làng thanh niên lập nghiệp tây Vĩnh.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông T. thừa nhận mình là người thuê máy ủi vào ủi rừng và cũng xác nhận tình trạng rừng ở khu vực vừa ủi là rừng tự nhiên. 

"Bốn năm trước tui có phát thủ công một số đám nhỏ cây rừng thưa thớt ở mạn phía đông của quả đồi rồi đưa một số keo tràm vào trồng. Còn cây tự nhiên to tui để lại hết. Mạn tây thì hoàn toàn tự nhiên", ông T. cũng cho biết thêm.

Về khu vực rừng phòng hộ khoảng ba chục hecta bên cạnh, trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Văn Phúc - giám đốc xí nghiệp 2, thuộc công ty lâm nghiệp Bến Hải xác nhận chính ông là người đã đưa máy vô ủi khu vực rừng này. 

Tuy nhiên, theo ông Phúc, ông được một số người khác thuê. Và thời điểm ông Phúc ủi 4 năm trước đã có người trồng một lứa keo tràm rồi. Ông vô ủi để trồng lại. 

Từ tọa độ nơi ông T. và ông Phúc thừa nhận ủi rừng, Trung tâm điều tra, quy hoạch thiết kế nông lâm tỉnh Quảng Trị xác nhận tất cả đều thuộc quy hoạch rừng phòng hộ. 

Vị trí mới bị ủi và vị trí ông Phúc ủi trước đây có một nửa là rừng phòng hộ tự nhiên. Một nửa là rừng trồng phòng hộ. 

Trung tâm này cũng khẳng định rừng trồng phòng hộ thì cũng phải là nhà nước trồng và quản lý chứ không phải để dân trồng để trục lợi riêng. Qua hệ thống vệ tinh, trung tâm này cũng truy xuất lại tình trạng rừng ở những khu vực trên ở thời điểm năm 2006, 2014 và 2017 để so sánh. 

Hình ảnh trên vệ tinh cho thấy ở khu vực 25 hecta rừng mà ông Phúc nhận chính mình ủi thời điểm 2014 vẫn đang còn là rừng tự nhiên chứ không phải đã bị ủi và trồng keo tràm trước đó như ông Phúc nói. 

Ảnh vệ tinh khu vực khoảnh rừng hàng chục hecta mà ông Phúc đã ủi 4 năm trước cho thấy thời điểm năm 2014 đây vẫn là vùng rừng tự nhiên - Ảnh: QUỐC NAM

Tuy nhiên, theo báo cáo ngày 12-10 của hạt kiểm lâm Vĩnh Linh gửi UBND huyện Vĩnh Linh và chi cục kiểm lâm tỉnh Quảng Trị, khu vực rừng bị ủi là rừng sản xuất của người dân. Những người này đã trồng trước đó, nay ủi để trồng lại. Chứ không phải là rừng phòng hộ. 

Báo cáo này xác nhận có chuyện máy ủi ủi một số điểm chưa có rừng trồng, nhưng là dây leo và cây bụi chứ không phải rừng tự nhiên (?!) 

Ông Võ Văn Sanh, chủ tịch UBND xã Vĩnh Hà (theo quy định là chủ rừng) cho biết đã nhận được báo cáo của hạt kiểm lâm gửi nhưng thấy báo cáo này "không ổn" nên sẽ thành lập đoàn vào rừng xác định lại cụ thể. 

Theo ông Sanh, hiện vùng rừng này đang nhập nhằng việc quản lý. 

"Hiện trên danh nghĩa thì của xã quản lý nhưng phía lâm trường Bến Hải mới chỉ bàn giao bằng miệng. UBND xã đã có văn bản đề nghị huyện và tỉnh có biên bản bàn giao cụ thể. UBND tỉnh cũng đã chỉ đạo các sở ngành liên quan giải quyết ngay sau đó. Nhưng đến nay vẫn chưa có động tĩnh gì".  

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Trần Văn Tý - Chi cục trưởng kiểm lâm tỉnh Quảng Trị  cho biết: "Ai cho người dân vào ủi rừng, trồng tràm thì người đó phải chịu trách nhiệm. Nếu không ai cho mà dân tự trồng thì chủ rừng và kiểm lâm phụ trách địa bàn phải chịu trách nhiệm".

Ông Võ Văn Hưng, giám đốc sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Quảng Trị cho biết việc để phá rừng chiếm đất là không thể chấp nhận. 

"Chúng tôi sẽ xử lý nghiêm túc và quyết liệt. Sai đến đâu phải xử lý đến đó. Không có chuyện bao che. Có thể sẽ phải đề nghị khởi tố và quy trách nhiệm cụ thể", ông Hưng khẳng định.

Nội dung: 

QUỐC NAM

Thiết kế:   

TƯỜNG VY 

Concept:  

BẢO SUZU 

https://tuoitre.vn/cao-troc-rung-phong-ho-bang-xe-ui-20181020131132092.htm

Chống tham nhũng: nói vừa vừa, kết quả nhiều, dân mới tin'

TTO - Ông Nguyễn Hòa Bình - Bí thư Trung ương Đảng, chánh án TAND tối cao, thành viên Ban chỉ đạo Trung ương về Phòng chống tham nhũng - đã phát biểu như vậy trong buổi kiểm tra, đôn đốc công tác này tại Tỉnh ủy Bình Định ngày 20-10.

Ông Nguyễn Hòa Bình phát biểu tại cuộc kiểm tra, đôn đốc công tác phòng chống tham nhũng tại tỉnh Bình Định ngày 20-10 - Ảnh: TRƯỜNG AN

Theo báo cáo của Tỉnh ủy Bình Định, trong năm 2017 và 6 tháng đầu của năm 2018, tỉnh này đã phát hiện 4 vụ việc có dấu hiệu tội phạm tham nhũng, qua đó đã chỉ đạo xử lý đối với 5 người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu.

Mục tiêu của đợt kiểm tra này là nhìn nhận đầy đủ hơn những tồn tại, hạn chế, nhất là hạn chế thiếu sót để khắc phục, đẩy mạnh, nâng cao hiệu quả đấu tranh, khắc phục tồn tại kéo dài nhiều năm tương đối phổ biến là “trên nóng, dưới lạnh”

Ông NGUYỄN HÒA BÌNH - Bí thư Trung ương Đảng, chánh án TAND Tối cao, thành viên Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng

Tại cuộc làm việc, ông Nguyễn Hòa Bình thẳng thắn: "Việc phát hiện tham nhũng và xử lý ở Bình Định còn ít, hai năm 2016, 2017 thì rất ít, chỉ có những tháng đầu năm 2018 khá hơn là được 6 vụ.

Ông đề nghị Tỉnh ủy Bình Định kiểm tra lại vì sao việc phát hiện vụ việc tham nhũng của các cơ quan chuyên môn ở tỉnh này rất yếu, chủ yếu chỉ phát hiện qua thanh tra. 

Theo ông Bình, số vụ thanh tra chuyển sang có dấu hiệu phạm tội, thậm chí liên ngành xác định có phạm tội mà cơ quan điều tra lại không khởi tố thì hoặc là thanh tra hoặc là điều tra đánh giá không đúng. 

Ông Bình đề nghị Tỉnh ủy Bình Định cụ thể hóa Nghị quyết Trung ương 8 (khóa XII), có quy định của tỉnh về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là các vị trí lãnh đạo.

Đối với những vụ việc tiêu cực, tham nhũng phải công khai trên các phương tiện truyền thông để nhân dân thấy rõ quyết tâm chính trị chống tham nhũng, đồng thời để dân giám sát hoạt động của cơ quan công quyền.