Thursday, October 11, 2018

Nguyễn Xuân Phúc ký dự thảo Nghị định về An ninh Mạng, bắt đầu làm cuộc "kắt mạng internet" vào đầu năm 2019

CTV Danlambao - Nguyễn Xuân Phúc vừa gửi ra Dự thảo ngày 03/10/2018 cho Luật An Ninh Mạng. Luật này sẽ có hiệu lực vào ngày 01/01/2019. Kể từ sau ngày đó, mọi hoạt động, dữ kiện, thông tin trên mạng internet sẽ nằm gọn trong tay an ninh. Đó là ý nghĩa thật sự của cái gọi là "an ninh mạng". Bản dự thảo 43 trang có những điểm cần lưu ý như sau:

Dữ liệu phải lưu trữ ở VN: 

Dữ liệu thông tin cá nhân gồm có: 

- Ký hiệu, chữ viết, hình ảnh, âm thanh... để xác định chính xác danh tính một cá nhân. 

- Mọi thông tin khi người dùng khởi tạo một tài khoản. 

- Họ tên, ngày tháng năm sinh, nơi sinh, quốc tịch, nghề nghiệp, địa chỉ ở, địa chỉ email, số điện thoại, số chứng minh nhân dân, số căn cước, số hộ chiếu, số thẻ bảo hiểm, số thẻ tín dụng, hồ sơ tài chính / sức khoẻ, sở thích, quan điểm chính trị... 

- Dữ liệu do cá nhân tạo ra. 

- Dữ liệu về quan hệ cá nhân gồm bạn bè, trang/tài khoản/từ khoá/nhóm mà cá nhân liên hệ. 

- "Nhật ký" về hoạt động của người dùng, thông tin thanh toán các dịch vụ, địa chỉ IP truy cập dịch vụ, thói quen tìm kiếm, log chat, thời gian giao dịch... 

Tất cả những dữ kiện trên không chỉ áp dụng cho các hoạt động truy cập, viết bài, liên lạc trên internet mà cho mọi dịch vụ khác như điện thoại, tài chính, ngân hàng. 

Từ cái gọi là "thông tin cá nhân" này đối tượng nằm trong vòng kiểm soát không chỉ giới hạn trong thành phần quần chúng mà còn đối với tất cả các thành phần khác trong xã hội: doanh nghiệp, quân đội, đảng viên, cán bộ và thành phần lãnh đạo trong guồng máy cai trị. 

Kiểm soát người truy cập: 

- Không một tài khoản truy cập nào được tạo ra khi chưa được "cấp có thẩm quyền" phê duyệt. 

- Mỗi tài khoản truy cập phải được gán cho một người sử dụng duy nhất. 

- Có quyền thu hồi quyền truy cập của người dùng. 

Với những quy định về thông tin, kiểm soát như trên... mọi dữ kiện về tài khoản như userid, password của người dùng sẽ nằm trong tay Cục An ninh mạng và Bộ Tư lệnh Tác chiến không gian mạng. 

Dữ liệu nằm trong tay ai?

Hai bộ phận chính sẽ có thẩm quyền là Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Bộ Tư lệnh Tác chiến không gian mạng thuộc Bộ Quốc phòng. 

Bất cứ lúc nào, Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao có quyền yêu cầu các công ty cung cấp dữ liệu về mọi thông tin như đã nêu ở trên của người dùng. Các công ty phải cung cấp tài liệu, thông tin của người dùng chưa được mã hoá hoặc đã được giải mã. 

Tuy nhiên lại có thêm điều khoản "Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao có trách nhiệm bảo vệ dữ liệu thông tin cá nhân, mối quan hệ của người sử dụng dịch vụ, dữ liệu do người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam tạo ra..." "Bảo vệ" có nghĩa là mọi dữ kiện phải nằm trong tay an ninh. 

Luật An Ninh Mạng, thực chất là đặt Mạng vào tay An Ninh. Toàn bộ sinh hoạt, dữ kiện riêng tư, quan hệ của người dùng đều thuộc vào quyền sở hữu của những kẻ cai trị độc tài. 


Bạn đọc có thêm xem qua bản dự thảo nghị định này tại đây:


10.10.2018

Thông báo bên lề của Cục An ninh mạng về Luật An ninh mạng

Cục Animan (Danlambao) - Luật An Ninh mạng sẽ có hiệu lực vào ngày 01.01.2019. Mục tiêu của luật là để tiêu diệt những thành phần phản động dùng mạng xã hội để tuyên truyền chống đối đảng ta. Đối với những thành phần cán bộ, lãnh đạo, doanh nhân, quần chúng Việt Nam và Việt kiều nước ngoài sẽ không bị ảnh hưởng như các thế lực thù địch xuyên tạc. 

Đối với Việt Kiều nước ngoài: 

- Khi về nước du lịch, mọi dữ liệu khi giao dịch ngân hàng, đổi tiền, đi bệnh viện, rút tiền từ máy ATM, dùng thẻ tín dụng, mua vé máy bay, đi tour... Nói chung là "nhật ký" tiêu xài của Việt Kiều sẽ được Cục An ninh mạng bảo vệ rất an toàn cho đồng bào. 

- Bên cạnh đó là dữ liệu truy cập vào mạng như userid, password, truy cập vào tài khoản ngân hàng cá nhân được mở tại nước định cư, email gia đình, bạn bè, người yêu, truy cập FB cá nhân,... Mọi dữ kiện đều được Cục An ninh mạng lưu trữ cẩn thận với mục tiêu duy nhất là chỉ để bảo vệ đồng bào không bị kẻ xấu dòm ngó thông tin cá nhân, dữ kiện riêng tư. 

Đối với quần chúng trong nước: 

- Sẽ tương tự như đồng hương nước ngoài về thăm quê hương. Mọi dữ kiện số luân lưu và lưu trữ qua hệ thống internet như tài sản, chi tiêu, tài khoản ngân hàng, sức khỏe, giao dịch, du lịch, quan hệ riêng tư... đều được Cục An ninh mạng gìn giữ và bảo vệ không thua gì như bảo vệ tài nguyên, bảo vệ môi trường trong nhiều năm qua. 

Đối với cán bộ, lãnh đạo: 

- Những dữ liệu trong giao dịch với các doanh nghiệp, các bàn tính thực hiện đề án rút ruột công trình, giải phóng mặt bằng, đấu thầu đất đai, công trình, trao đổi giữa các cán bộ cho những sắp xếp về chức vụ, lợi nhuận, phân chia hoa hồng, cũng như mọi thư từ email, cuộc gọi với những quan hệ trong đảng lẫn ngoài đảng, cùng phái hay khác phái... đều được Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao bảo vệ, để không lọt vào tay các thế lực thù địch. Một bản dữ liệu sẽ được canh gát cẩn mật tại một địa điểm bí mật của Bộ Công An và một bản copy sẽ được lưu trữ an toàn trong văn phòng Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch Nước. 

- Những dữ liệu khác về tài khoản ngân hàng, chuyển ngân từ Việt Nam sang ngoại quốc hay ngược lại, trao đổi với các cơ sở thương mại của mình đang hoạt động ở nước ngoài, con cái đi học ở đâu, quan hệ với ai, nhận được từ gia đình bao nhiêu triệu đô... sẽ được xem là bí mật quốc gia, được bảo vệ nghiêm ngặt bởi Cục An ninh mạng. 

- Những dữ liệu về tài sản trong và ngoài nước, dinh thự chính thức cho vợ con, biệt thự riêng cho vợ bé, chồng bé và tình nhân của các lãnh đạo, cán bộ sẽ được lưu trữ đặc biệt, canh gát cẩn mật bởi một tiểu ban trực thuộc văn phòng Chủ tịch nước và Tổng bí thư. 

*

Trong tương lai, những dữ liệu của đồng bào trong và ngoài nước, của các đảng viên, cán bộ, lãnh đạo còn có thể góp phần vào việc gia tăng lợi nhuận cho đảng và nhà nước, đặc biệt là Bộ Công an. Những dữ kiện riêng tư, quý báu của 90 triệu nhân dân sẽ được Bộ Công an nước bạn hợp tác vừa trả tiền cho đảng và nhà nước ta, vừa giúp bảo vệ dữ kiện theo tinh thần và nội dung của Bản Ghi Nhớ đã ký giữa 2 bộ. 

Kể từ ngày 01.01.2019 là ngày Luật An ninh mạng được chính thức thi hành, mọi dữ kiện của nhân dân và cán bộ sẽ nằm trong "good hand". Cục An ninh hân hoan ghi nhận và chia sẻ niềm vui của toàn thể nhân dân trong và ngoài nước về nỗ lực và thành quả này của Bộ Công An ta. 

11.10.2018

Chống Mỹ cứu nước, một sai lầm tai hại của CSVN

Ng. Dân (Danlambao) - Cộng sản Bắc Việt xâm lược VNCH và độc tài toàn trị đất nước. Sau trên 43 năm gọi là "xây dựng và phát triển theo định hướng Xã hội chủ nghĩa", một đất nước của ngày hôm nay có được là: 

- Kinh tế tụt hậu và trên bờ suy sụp, vì nợ công chồng chất không trả nổi. 

- Một nền kỹ nghệ toàn quốc chỉ là “gia công” cho công kỹ nghệ nước ngoài, không tự sản suất được bất cứ máy móc gì (ngay cả làm ra con “ốc vít?!).

- Tài nguyên cạn kiệt. Môi trường phủ đầy toàn bao thứ độc hại. 

- Lệ thuộc Tàu cộng càng lúc càng nhiều, và ngày hôm nay hầu như lan tràn khắp nước (tất cả đều là... Tàu?). Qua phương châm: “4 tốt, 16 chữ vàng”, VN vẫn phải gắn chặt vào Tàu cộng, hầu như không lối thoát? 

- Một đất nước tan tác. Một dân tộc nghèo đói. Và một tập thể “dân oan” khắp cùng đất nước. 

- Xuất khẩu lao động, một hình thức đưa dân ra nước ngoài để đi làm thuê, làm mướn kiếm tiền góp phần cho dựng xây đất nước? Con gái đi lấy chồng nước ngoài - một việc chẳng đặng đừng - để cứu nguy nghèo khó gia đình, gởi tiền về giúp thân nhân, giòng họ, gián tiếp góp phần vào lợi tức quốc gia. 

- Xã hội băng hoại, nghiện ngập, đàn điếm, cướp giật... đại đa số thanh niên trai gái vùi vào ăn chơi, say sưa, hưởng thụ, theo chủ trương chính sách “ngu dân” và “nhu nhược” của đảng. 

Liệt kê (chỉ một phần ít) tình trạng, sự việc nêu trên, để ta thấy rằng: Sau khi gọi là "đánh cho Mỹ cút, ngụy nhào" theo chủ trương của đảng với lời hứa hẹn: xây dựng lại đất nước to đẹp, mạnh giàu gấp mười lần hơn. Thì VN hôm nay đã như thế nào? 

- So với thế giới, VN vẫn còn là một quốc gia chưa được phát triển, phải cần xin viện trợ, giúp đỡ. 

- So với các nước Đông Nam Á châu như: Đài Loan, Hàn quốc, Singapore, Malaysia, Thái Lan... VN thua sau xa lắc xa lơ (nếu có thể bắt kịp, phải từ 30 đến 70 năm!?) so với thời gian trước khi thắng Mỹ hoàn toàn, VNCH sánh vai từ bằng đến vượt trội (dù trong giai đoạn có chiến tranh). 

- Thủ đô Sài Gòn, trước kia, được ví là Hòn ngọc Viễn Đông, được ngợi ca, ngưỡng mộ. Thủ tướng Lý Quang Diệu đã từng ao ước Singapore có được như Sài Gòn? Hôm nay, thành phố bị mang tên Hồ sau 43 năm “đánh cho Mỹ cút ngụy nhào” đã trở nên “hồ ao, sông rạch” sau cơn mưa, rác rưỡi phủ đầy, bụi bặm đều khắp, khí độc tràn lan. Nhìn vào thành Hồ hôm nay, người ta vẫn thấy hai hình ảnh rõ nét: Đầy dẫy những biệt thự cao đẹp cho hạng giàu có (dành cho kẻ lắm quyền, nhiều tiền) được tự hào cho là văn minh phát triển? Và nhà cửa chật hẹp (cho hạng người dân nghèo khổ bẩn chật), vô số kẻ không nhà, lang bạt rày đó mai đây. 

Một đất nước hoàn toàn không độc lập. Mất tự do. Và người dân không ấm no hạnh phúc. Thực tế là vậy. Nhưng mà đảng CSVN vẫn luôn tự hào, khoe khoan, cao ngạo: gặp ai và đi đâu, VN giàu đẹp, VN phát triển văn minh!? Một hệ thống tuyên truyền sặc mùi láo khoét. 

Gọi là thành công của công cuộc đánh Mỹ - Mỹ cút ngụy nhào - Đúng ra là Mỹ cút trước khi miền Nam bị đánh chiếm. Mỹ đã rút đi và bỏ cuộc vì lợi ích lớn lao hơn. Tuy nhiên, cứ cho là chiến thắng đi, và hậu quả của “chiến thắng” điên rồ ấy, VN giờ đã ra sao? Bao dẫn chứng như đã nêu trên đà quá rõ? Phải chăng một sự sai lầm? 

Một đảng sai lầm, và một bộ phận người dân đã lầm! Một bên là lầm lỗi, và một bên là lầm tin? Để cái giá phải trả bằng một đất nước điêu tàn và sự khốn cùng qua bao thế hệ? 

Đảng lầm vì hô hào đánh Mỹ, trong sứ mạng nhuộm đỏ toàn thể Đông Nam Á (theo đường lối và chính sách của CSQT) mà Hồ Chí Minh tình nguyện xin làm tay sai thực thi công cuộc. Và rồi qua chiêu bài ngụy tạo là: giải phóng dân tộc (cho có chính danh) để kêu gọi toàn dân tộc đứng lên - hy sinh bao triệu sinh linh - để rồi, sau cái gọi là "toàn thắng vẻ vang" thì tiếp nối đưa một đất nước đi xuống... xuống đáy vực. Để đến bây giờ, nếu so sánh (các nước): ta lạc hậu chẳng bằng ai, lại còn gánh thêm một món nợ (gọi là vay nợ chiến tranh) từ Liên Sô, Tàu Cộng. Hệ lụy cho đến ngày nay: phải xin dâng nạp núi sông để trả nợ? 

Và một bộ phận người VN đã lầm: Lầm tin là một đảng yêu nước, đấu tranh vì dân tộc mà hy sinh chẳng ngại, tiêu tan mất mát chẳng màng, họ rầm rập đi theo để rồi đưa đến hậu quả, từ sau kết thúc chiến tranh (1975) 43 năm sau là khốn khổ, đói nghèo cùng bao nổi oan khiên vì bị cướp đoạt: Đảng cướp, kẻ cầm quyền cướp; những con người gian manh lật lọng từ trước kêu gọi toàn dân chống Mỹ, bây giờ họ bội nghĩa vong ân và cướp. Cả dân tộc lầm than chỉ vì trong đó có nhiều người lầm tin nghe theo một đảng cướp - đảng CSVN. 

Đã có lần, chính TBT Lê Duẫn nhin nhận: “Ta đánh đây (đánh Mỹ) là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc. Và cái giá phải trả cho chiến thắng là quá đắt, quá lớn lao”. Có thể xét nghĩ: đó là nhận xét ở thời buổi khi ông còn chưa chết (trước 1986) - quá đắt, quá lớn cũng chỉ một? Nếu tính thêm bao sự việc tiếp nối, những trên 32 năm sau, hệ quả đưa lại như thời buổi bây giờ, phải đắt gấp 10 lần hơn. Vì đưa đến một đất nước lụn tàn, một dân tộc đang đi vào nô lệ? Cái giá và hệ quả của “sai lầm” đánh Mỹ cứu nước, giải phóng dân tộc và sẵn sàng làm tay sai CSQT, làm tôi tớ cho Tàu cộng? 

Trên 40 năm, bộ mặt thật của một đảng lừa mị dối gian, lưu manh, ác độc đã được lộ ra quá rõ: CSVN chỉ là bè lũ tay sai, là công cụ của CSQT, không hơn không kém. Trong cái lầm lẫn (chống Mỹ cứu nước) đã phải hy sinh ngập tràn xương máu, mọi thứ tiêu tan, nước nhà tan tác... 

Nhiều người lầm tin, lầm lạc - đúng ra là lầm từ ngày CS du nhập VN. Cái giá phải trả, lớn lao to tát như thế nào? Ai là người thấu rõ? 

Chủ trương cho một đất nước không thể phát triển? Chủ trương để đầu độc một dân tộc phải đần độn, ngu si, nhu nhược và hèn yếu? Mất tình người, mất nhân tính, mất đạo đức, văn hóa, gốc gác cội nguồn? Mất cả tự hào truyền thống bất khuất chống xâm lăng, để mà chỉ biết theo đảng, trung thành với đảng, đảng dẫn dắt đi đâu thì theo đó, như một đàn cừu. Mà đảng thật ra là ai? Là tay sai cho giặc! 

Và rồi, hôm nay, đường hướng xâm lược, xâm lăng, xâm chiếm để thống lĩnh... đang chuyến theo chiều hướng mới: “Nhất Thể Hóa” - đường hướng của Thiên triều? 

Trong những tháng ngày qua, đất nước đang đến lúc tan tác chưa có cách hồi sinh, thì TBT Nguyễn Phú Trọng, một tên khét tiếng ôm chân Tàu với cái biệt danh chưa xóa được là Trọng Lú đã thi hành theo chỉ thị và theo gương Tàu để mà “nhất thể hóa” cai trị đất nước. Sau cái chết của chủ tịch nước (CTN) Trần Đại Quang (chết bí ẩn, chết lạ lùng, do ai thì chưa biết?). Cơ hội này, hay nhất là “nhất thể hóa” - TBT đảm nhiệm luôn CTN - Một chức vụ như “vua”, chính danh về mọi mặt thì tha hồ mà “vâng mệnh”, mà “trị vì” đám thần dân và thiên hạ. Và đã được vận động (đúng ra là chỉ thị) mọi chốn, mọi nơi, mọi thành phần phải đồng lòng và nhất trí: 100% 

Quốc hội nước CHXHCNVN hiện nay cũng chỉ là “những con rối”, thi nhau mà diễn trò “đồng thuận”, để xác định là: nhất trí toàn dân? 

Kính quí vị, và kính toàn dân. Người dân, quí vị nghĩ sao? Và toàn thể dân tộc VN, đồng bào cả nước nghĩ sao? 

Có cũng khá nhiều ý kiến (được vận động) đăng đàn phát biểu: Người ta bảo “nhất thể hóa” là để điều hành đất nước dễ dàng hơn, hiệu quả hơn? Tinh chế biên giảm gọn nhe, ít hao tốn ngân sách, ngân quỷ hơn, đang lúc nền kinh tế suy sụp? Và cũng để quyền lực tối thượng dành cho một người nhằm chỉ huy điều khiển quốc gia, nếu xảy ra xâm lược?... 

Lại hô hào chống Mỹ? 

Theo tin (phổ biến có phần hạn chế), trước tình thế Mỹ-Tàu lâm chiến về mậu dịch, và có thể xung đột quân sự, Tàu cộng đang ở thế lâm nguy, thì đồng minh thân thiết “4 tốt + 16 vàng) phải biết hết lòng hy sinh vì “tình nghĩa”. Đất nước, dân tộc VN anh hùng phải (vì Thiên Triều) mà quyết tâm chống Mỹ một lần nữa? 

Các tư lệnh QK đã được lệnh? Mà những ngày qua là tư lệnh QK7 - tướng Phạm Văn Vĩ - đã hiệu triệu theo lệnh truyền: Toàn dân VN ta phải “chống Mỹ” để cứu nưóc - nước ta và nước mẹ? 

Cũng thật rất đau lòng, có những nhà khoa bảng, những trí thức, trí tuệ, tài năng, rường cột nước nhà. Chắc chắn là quí vị đã thấy, đã biết - biết trước và biết rõ hơn nhiều so với tầm cở người dân bình thường dân giả chúng tôi, Nhưng mà quí vị cũng phải im tiếng! Có chăng thì cũng chỉ là nhận định và phát biểu chung chung (sợ không vừa ý đảng?). Cả quí vị Phật Giáo, đã một thời “yêu nước” hăng say cũng im lặng. Mọi sự im lặng được coi như “đồng lòng, nhất trí”. Vì thế mà “đảng ta” vẫn luôn tự hào, cao ngạo là tài tình, khôn khéo. Những gì đảng và nhà nước thực thi là: vì dân do dân! Một đảng quang vinh! 

Và cũng rất đau lòng, đau xót: những cá nhân đơn độc, những bộ phận, từng nhóm lẻ loi, yếu thế rời rạc, đầy nhiệt tâm, nhiệt huyết, tranh đấu, vùng lên, cũng để rồi phải cảnh “tội tù” vì bị cho là “phản động”! 

Và càng đau thương lắm, đồng bào khốn khổ VN tôi, khốn khổ lầm than, bị giết chóc, bị cướp đoạt, bị bao nỗi oan khiên, thống khổ, muốn vùng lên, muốn xuống đường, muốn thoát nạn, thoát thân... mà không có cách? Đồng bào, dân tộc vẫn đang ngóng đợi, trông chờ... chờ cứu giúp, chờ giải thoát (cho qua kiếp nạn này) chờ đấng minh quân, chờ “minh vương” xuất thế? Kể cả phải... chờ chết! 

Xin lỗi, viết đến đây, không cầm được nước mắt! 

11.10.2018 

Có ‘ngoan’ cũng uổng mạng!

Theo VOA-Trân Văn/11/10/2018 
Biểu tình chống Formosa ở Đài Loan.
Biểu tình chống Formosa ở Đài Loan.
Các viên chức ngoại giao Việt Nam đang uốn lưỡi biện minh về nhân quyền tại Việt Nam. Nhân quyền tiếp tục trở thành một trong những vấn đề mà nhiều tổ chức hoạt động cho nhân quyền trên thế giới khuyến cáo Liên hiệp châu Âu (EU) phải cân nhắc khi xem xét Hiệp định Thương mại tự do giữa EU với Việt Nam (EVFTA) (1).
Tháng trước, tại Kỳ họp thứ 39 của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, nhiều tổ chức hoạt động cho nhân quyền trên thế giới tố cáo chính quyền Việt Nam xâm hại tự do ngôn luận, tự do lập hội, tự do biểu tình, tự do tôn giáo và lừa gạt Liên Hiệp Quốc về thăng tiến nhân quyền (2).
Đến giờ, những tổ chức hoạt động cho nhân quyền trên thế giới vẫn không ngừng hối thúc hết chính phủ Mỹ, chính phủ Úc (3), chính phủ Nhật (4), EU,… sử dụng tất cả các hình thức khả thể, gây sức ép, buộc chính quyền Việt Nam phải thực thi các cam kết với cộng đồng quốc về nhân quyền.
Cho tới giờ, ít nhất cũng đang có 130 công dân Việt Nam bị tống giam, phạt tù chỉ vì bày tỏ, hoặc vận động đồng bào của mình bày tỏ khát vọng được sống như thiên hạ. Khoảng 2/3 số này mất tự do chỉ vì dám thể hiện sự bất bình, âu lo cho môi trường sống đang càng ngày càng tệ hại…
***
Trung tuần tháng trước, tờ Phụ Nữ Việt Nam cho biết, chỉ trong vòng mười tháng (từ tháng 9 năm 2017 đến tháng 6 năm 2018), lúc tiến hành tầm soát, chẩn đoán trước khi sinh và sơ sinh, Bệnh viện Sản Nhi Nghệ An phát giác 678 phụ nữ mang thai có dị tật (5). Tuy bài viết vừa kể chỉ nhằm giới thiệu hiệu quả hoạt động của Trung tâm Sàng lọc trước sinh và sơ sinh thuộc Bệnh viện Sản Nhi Nghệ An (góp phần giảm số lượng trẻ kém phát triển về trí tuệ và thể lực do hậu quả của các bệnh rối loạn chuyển hóa, di truyền, qua đó giảm thiểu số người tàn tật, giảm gánh nặng về chi phí cho gia đình và xã hội, góp phần nâng cao chất lượng dân số,…) và không đề cập tới nguyên do nhưng tự thân sự kiện buộc người ta liên tưởng đến nhà máy thép của Formosa ở Khu Công nghiệp Vũng Áng.
Tháng 4 năm 2016 - khoảng 18 tháng trước thời điểm Bệnh viện Sản Nhi Nghệ An tiến hành tầm soát, chẩn đoán trước khi sinh và sơ sinh – các loại hải sản đột nhiên chết trắng khu vực bờ biển chạy dọc bốn tỉnh phía Bắc miền Trung. Hai tháng sau, chính quyền Việt Nam thừa nhận, nước do nhà máy thép của tập đoàn Formosa thải ra là nguyên nhân dẫn tới thảm nạn vô hiệu hóa toàn bộ hoạt động của ngư nghiệp, nông nghiệp, du lịch ở Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên – Huế (6). Trên khắp Việt Nam, đặc biệt là tại khu vực Nghệ An – Hà Tĩnh đã có rất nhiều hoạt động đòi truy cứu trách nhiệm hình sự những viên chức từ trung ương đến địa phương “rước” Tập đoàn Formosa vào Việt Nam và đóng cửa nhà máy thép của tập đoàn này song vô ích. Sau khi sử dụng “biện pháp hành chính”, kỷ luật khoảng hai chục viên chức trong hệ thống công quyền ở Hà Tĩnh và Bộ Tài nguyên – Môi Trường, nhận 500 triệu Mỹ kim bồi thường, chính quyền Việt Nam đã cho phép Formosa hoạt động trở lại.
Cần lưu ý rằng qua hệ thống truyền thông Việt Nam, một số chuyên gia đã từng chứng minh, chính quyền Việt Nam biết trước hậu quả nguy hại cho môi sinh, môi trường nhưng vẫn “rước” Formosa vào Việt Nam và sau thảm nạn tháng 4 năm 2016, vẫn cho phép Formosa vận hành trở lại nhà máy thép.
Đầu tháng 7 năm 2016, Thời báo Kinh Tế Sài Gòn đăng “Formosa Hà Tĩnh: Phát thải ‘siêu độc’, quản lý ‘chưa tiên liệu’?”. Theo đó, từ năm 2009, Cục Thẩm định - Ðánh giá tác động môi trường thuộc Tổng cục Môi trường nằm trong Bộ Tài nguyên - Môi trường từng xuất bản tài liệu “Hướng dẫn lập báo cáo đánh giá tác động môi trường dự án luyện gang thép”. Tài liệu này phân tích rất chi tiết về công nghệ luyện gang thép, các tác động môi trường, các biện pháp giảm thiểu tác động môi trường, các chương trình phải thực hiện để quản lý và giám sát môi trường, tham vấn ý kiến cộng đồng và hướng dẫn rất cặn kẽ về kỹ thuật lập “Báo cáo đánh giá tác động môi trường” cho những dự án xây dựng các nhà máy luyện gang thép. Tài liệu vừa kể chứng minh cơ quan quản lý môi trường của chính quyền Việt Nam đủ khả năng để tính được rằng, chỉ trong giai đoạn 1 (sản xuất với công suất 15 triệu tấn/năm), nhà máy thép của Formosa tại Hà Tĩnh sẽ thải ra 36 triệu tấn khí thải/năm, riêng trong nước thải sẽ có 28,000 tấn các chất ô nhiễm/năm và khoảng 9 triệu tấn chất thải rắn/năm. Toàn bộ các chất thải xả vào không khí và vào nước đều cần được kiểm soát - xử lý chặt chẽ.
Dựa vào “Hướng dẫn lập báo cáo đánh giá tác động môi trường dự án luyện gang thép”, các chuyên gia tính ra rằng, nếu Formosa tiếp tục hoạt động, tiếp tục xả nước thải theo đúng giấy phép đã được cấp (45,000 mét khối/ngày) và hoạt động xử lý nước thải đạt tiêu chuẩn mà chính quyền Việt Nam đã cho phép thì mỗi năm, vẫn có tới 17.37 tấn phenol và cyanide được xả ra biển. Tổng lượng độc chất được xả vào biển mỗi năm lớn gấp 9.5 lần so với lượng chất thải đã gây ra thảm họa cá chết hồi đầu tháng 4 năm 2016. Đó cũng là lý do người ta thắc mắc, liệu hệ sinh thái biển miền Trung – vốn đã bị hủy diệt gần như toàn bộ “chỉ” vì 1.82 tấn phenol và cyanide – có tiếp tục chịu đựng nổi trong 70 năm tới khi đều đặn mỗi năm phải tiếp nhận lượng phenol và cyanide lên tới 17.37 tấn? Ðó là chưa kể Formosa dự trù sẽ nâng công suất nhà máy thép ở Hà Tĩnh lên 1.5 lần nên tất nhiên lượng phenol và cyanide xả vào biển sẽ tăng tương ứng?
Đó là chưa kể đến một nguồn ô nhiễm cực lớn khác từ Formosa mà công chúng chưa chú ý tới vì Formosa chỉ mới chạy thử một lò luyện thép hồi tháng 4 năm 2016, đó là khí thải. Nếu nhà máy thép của Formosa ở Hà Tĩnh vận hành đúng như thiết kế thì riêng lượng phát thải khí nhà kính của Formosa đã tương đương 50.5% tổng lượng phát thải khí nhà kính của tất cả các nhà máy trên toàn Việt Nam. Ngoài ra còn có CO2, bụi,… khoảng 1 triệu tấn/năm – những tác nhân gây ra các bệnh về đường hô hấp, trong đó có ung thư phổi. Chưa kể tới SO2 (33,000 tấn/năm) và NOx (34,500 tấn/năm) – những loại khí gây ra mưa acid làm suy giảm chất lượng đất, chất lượng nước, giảm năng suất nông nghiệp và nuôi trồng thủy sản.
Cho phép Formosa hoạt động trở lại, liệu Bộ Tài nguyên - Môi trường có áp dụng “Hướng dẫn về môi trường, sức khỏe và an toàn” do Tổ Chức Tài Chính Quốc Tế (IFC) đề nghị đối với nước thải của các nhà máy sản xuất thép như Formosa với 25 thông số phải đạt hay vẫn chỉ áp dụng “Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về nước thải công nghiệp sản xuất gang thép” chỉ có 12 thông số, trong đó bỏ qua yêu cầu xử lý rất nhiều chất thải rắn nguy hiểm, khi xét cấp giấy phép xả nước thải cho Formosa? Tại sao ITC đề nghị 18 thông số đối với khí thải của các nhà máy sản xuất thép mà cơ quan quản lý môi trường của Việt Nam chỉ ấn định 11 thông số? Tại sao lại nâng cao (cho phép xả nhiều hơn) các chỉ tiêu về dioxin/furan, nồng độ bụi so với tiêu chuẩn mà ITC đề nghị? Tại sao để đến đầu năm 2017 mới kiểm soát dioxin/furan và đầu năm 2018 mới kiểm soát khí thải của các nhà máy sản xuất thép?
Chỉ vài giờ sau khi đưa “Formosa Hà Tĩnh: Phát thải ‘siêu độc’, quản lý ‘chưa tiên liệu’?” lên trang web của mình, Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn “tự ý đục bỏ” nó (7). Vài chục người có cùng mối quan tâm, cùng lên tiếng, cùng vận động dân chúng nói “không” với Formosa, cùng đòi môi trường sống phải sạch và an toàn hơn, giờ đang thi hành những bản án tù. Có bản án mà hình phạt lên tới 20 năm!
***
Luận điệu chính mà các viên chức ngoại giao Việt Nam thường sử dụng khi biện minh cho thực trạng tồi tệ về nhân quyền tại Việt Nam là Việt Nam có… “đặc thù” riêng. Những cá nhân bị tống giam, phạt tù, bị sách nhiễu đủ kiểu chỉ vì bày tỏ, hoặc vận động đồng bào của mình bày tỏ khát vọng được sống như thiên hạ đã “vi phạm pháp luật Việt Nam”. Luận điệu đó chẳng khác gì quan điểm mà bà Tôn Nữ Thị Ninh (cựu Đại sứ Việt Nam tại EU, cựu Phó Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Việt Nam) từng nêu trong một buổi họp báo được tổ chức ở Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia của Mỹ hồi tháng 10 năm 2004, khi bị chất vấn về nhân quyền tại Việt Nam: “Trong gia đình chúng tôi có những đứa con hỗn láo, bướng bỉnh, hãy để chúng tôi đóng cửa lại trừng trị chúng theo cách của chúng tôi. Hàng xóm đừng gõ cửa đòi xen vào chuyện riêng của gia đình chúng tôi” (8).
Nhiều triệu người tại Việt Nam hiểu điều đó nên ráng “ngoan” để không bị trừng trị như những Lê Văn Lượng, Hoàng Đức Bình, Nguyễn Nam Phong, Nguyễn Văn Hóa, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh,… Song môi sinh, môi trường sống bị hủy diệt vì đủ thứ tác nhân được tạo ra và được hỗ trợ từ chính quyền kiểu như Formosa chẳng chừa ai. Mỗi ngày, ở Việt Nam có 250 người chết vì ung thư. Mỗi năm, số người chết vì ung thư là 94.000 (9). Chưa kể, mỗi năm có thêm 150.000 người khác mắc bệnh ung thư và đến năm 2020, con số này sẽ xấp xỉ 200.000 người/năm (10). Dù thuộc nhóm bệnh không lây nhiễm nhưng theo các chuyên gia y tế Việt Nam, ung thư chiếm 2/3 gánh nặng bệnh tật và tử vong toàn quốc và nhìn một cách tổng quát, các bệnh không lây nhiễm đang tăng đáng ngại. Các chuyên gia y tế Việt Nam cùng bày tỏ sự ngạc nhiên và lo âu khi tuổi trung bình của người mắc bệnh ung thư tại Việt Nam trẻ hơn nhiều so với thế giới. Chẳng hạn phụ nữ Việt Nam mắc ung thư vú sớm hơn thiên hạ từ năm đến mười tuổi, thậm chí số thiếu nữ trong độ tuổi 20 bị ung thư vú không còn là cá biệt (11). Họ đã trả lời tại sao, các bệnh không lây nhiễm, trong đó có ung thư tăng chóng mặt và đe dọa mọi giới: Mức độ ô nhiễm của môi trường ở Việt Nam nặng nề hơn, việc tiếp xúc với những yếu tố độc hại thường xuyên hơn, cường độ cao hơn!
Có “ngoan” không bị trừng trị thì cũng uổng mạng!
Chú thích
(6) https://vi.wikipedia.org/wiki/Cá_chết_hàng_loạt_ở_Việt_Nam_năm_2016
(8) https://vi.wikipedia.org/wiki/Tôn_Nữ_Thị_Ninh#cite_note-nv1-5

Ông Vua hai ngai và hai chiếc lò

Theo VOA-Nguyễn Hùng/11/10/2018
Một doanh nhân viết một thư ngỏ kêu gọi Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nhìn vào những bất công của xã hội và lắng nghe tiếng nói của người dân trước những bức xúc hiện nay.
 Một doanh nhân viết một thư ngỏ kêu gọi Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nhìn vào những bất công của xã hội và lắng nghe tiếng nói của người dân trước những bức xúc hiện nay.
Ông là Trọng. Người miền Bắc, giỏi lý luận. Ông không thích anh Ba, người từng làm ông ức phát khóc. Nhưng giờ anh Ba cựu thủ đã bị ông đánh cho bật lâu rồi. Ông có lẽ cũng không ưa gì ông cố chủ tịch. Nhưng giờ ông khỏi phải lo vì có còn người ngồi ghế đấy đâu mà lo. Ông đã thành vô địch thiên hạ. Người gọi ông là Tổng Bí Chủ, người gọi ông là vua. Vua Trọng bảo việc ông sắp ngồi cả hai ghế, đóng cả hai vai không phải là nhất thể mà cũng chẳng phải là kiêm nhiệm. Ông lý luận thế thì dân thua rồi. Nhất là khi ‘Nhân Dân’ dẫn tác phẩm ‘Thà ít mà tốt’ từ tận 95 năm trước của Lenin. Ông lại thuộc về Bên Thắng Cuộc dù có người bảo ông thắng cả điều lệ đảng và Hiến Pháp.
Còn nhớ anh Ba có người đệ tử tên Thăng. Người này từng là uỷ viên Bộ Chính trị, ‘bí thư thành Hồ’. Hôm 8/12/2017, Vua Trọng cho đệ tử anh Ba nhập kho để rồi mấy tháng sau tuyên án tù 13 năm vì đã cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng. Thăng đệ tử là nạn nhân của chiếc lò đốt củi tham nhũng mà chủ yếu là tay chân trước đây của anh Ba.
Cả Vua Trọng, anh Ba và đệ tử Thăng đều thích nịnh. Ai chỉ ra những cái sai là các đồng chí không thích. Các đồng chí chỉ thích ăn bánh quyền lực. Ai có khả năng động đến miếng bánh quyền lực của các đồng chí thì chỉ có nước bước vào chiếc lò thứ hai mà Vua Trọng nhóm từ trước cả lò đốt củi tham nhũng. Chiếc lò này còn toan đốt cả tương lai của những đứa trẻ như hai cháu bé con Mẹ Nấm, tức Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, người đang chịu án tù tới 10 năm chỉ vì viết mấy trăm bài chỉ ra cái sai của chính quyền già cỗi và hư hỏng.
Ngày 11/10/2018 là ngày lên mạng của phim Mẹ Vắng Nhà vốn kể về nỗi vất vả của hai bé Gấu và Nấm khi xa mẹ cũng như của người bà phải chăm cháu thay con bên cạnh chăm mẹ già, người đã qua đời hồi đầu năm 2018.
Nấm đã lớn và hiểu được những gì xảy ra với mẹ và hiểu điều mẹ làm là để cô con gái có tương lai tốt đẹp hơn.
Gấu còn ở tuổi mới đến trường nên chẳng hiểu vì sao mẹ phải xa nhà, tối không được về ôm em. Em nhỏ quá nên bà không dám dẫn đi thăm mẹ vì biết nói sao khi em đòi mẹ về nhà cùng.
Vua Trọng có biết những điều này không? Làm sao ông biết khi phim Mẹ Vắng Nhà của đạo diễn Clay Phạm bị cấm chiếu ở Việt Nam. Chính quyền của ông Trọng còn gây sức ép để phim không được chiếu ở cả Thái Lan. Nhưng ông đã không thể ngăn phim được chiếu ở 50 quốc gia khác nhau trên thế giới theo lời luật sư Trịnh Hội, người hôm 10/10 đã đem phim đến chiếu ở Quốc hội Hoa Kỳ. Tôi tin là hàng triệu người sẽ xem phim trên YouTube trong thời gian tới và những cố gắng của giới lãnh đạo tham quyền cố vị nhằm bịt miệng những người như Mẹ Nấm hoá ra là phản tác dụng. Họ từng cho quân ném phân vào nhà Mẹ Nấm và hành động xấu xa đó đã được kể ở khắp năm châu. Đúng là ‘nhục như con trùng trục’.
Mẹ Nấm cũng chỉ là một trong số ước tính hơn một trăm nạn nhân bị ném vào chiếc lò nhân quyền của Vua Trọng. Điều trớ trêu là một đất nước mà người “lập quốc” thời hiện đại từng được thoải mái viết các bài đả kích thực dân Pháp tại chính nước Pháp giờ lại cấm người dân chỉ trích chính quyền ở ngay nước mình. Nhưng đây không phải là điều gì khó hiểu. Người ta vẫn bảo thời nay là ‘thời nhà Sản’, ý nói chế độ Cộng Sản cũng là một dạng chế độ phong kiến mà thôi. Vua Trọng với hai ngai có vẻ đang ủng hộ ý kiến này.
Ông Vua năm nay cũng đã 74. Chẳng hiểu trước khi tiến cử ông những người chăm sóc sức khoẻ cho các ông lớn có khám cho ông kỹ không. Nhưng cứ như cách họ chăm sóc cho ông ‘tau khoẻ mà có chi mô’ Nguyễn Bá Thanh và ông vừa chúc các cháu thiếu nhi vui Trung Thu đã lấy luôn thú rước đèn và ca hát của các cháu thì kể cũng không cần quan tâm nhiều tới ý kiến của họ. Tôi nghĩ chắc là ông khoẻ lên nhiều so với hồi ông ngồi lại vào ghế tổng bí thư nhiệm kỳ hai hồi đầu năm 2016. Khi đó ông chỉ định ngồi đến khoảng thời gian này thôi và sẽ nhường lại ngôi. Tệ nỗi, hay may thay tuỳ mỗi góc nhìn, hai người được xem là ứng viên tiềm năng khi đó thì một người vừa chết, một người bệnh trước đó lâu rồi. Tức là trong số mười mấy uỷ viên bộ chính trị còn lại chẳng ai bằng ông lão 74 cả. Gay đấy chứ chẳng phải đùa đâu.
Tại sao gay? Tại vì người ta nói cứ như là chỉ có ông là người đốt cái lò chống tham nhũng cháy rực thôi cho dù củi dường như cũng có chọn lọc. Ông mà ốm bệnh ra đấy thì củi tham nhũng lại chạy đầy đường hay sao? Còn nữa, con người ta nay thế này mai thế khác vì quyền lực có xu hướng tham nhũng mà. Giả sử như Vua sau này đổ đốn tham nhũng thì ai xử ông? Đừng nói là uỷ viên bộ chính trị thì đủ đức, đủ tài không tham nhũng quyền lực và các thứ khác nhé. Đồng chí Thăng đâu, có phải họ vu oan cho đồng chí không?
Thú thật với Vua Trọng, tôi chẳng tin đảng của ông có thể trong sạch được nếu ông không quẳng đi cái lò thứ hai mà ông dùng để đốt tương lai của những người từng hô to “cá cần nước sạch, nước cần minh bạch” đâu. Ở đâu có bóng tối, có góc khuất của quyền lực, ở đó có sự khuất tất và gian trá. Người dân cần được khuyến khích để chỉ ra sự khuất tất và gian trá đó chứ không phải bị bịt miệng như hiện nay. Nếu như ông có thêm vai diễn nữa nhưng bỏ bớt chiếc lò đốt các giá trị nhân quyền thì lịch sử sẽ nhìn ông với đôi mắt khác hơn. Đương nhiên chẳng có bằng chứng gì cho thấy điều này sẽ xảy ra và chuyện ông Vua hai ngai với hai chiếc lò sẽ lại đi vào lịch sử như một nhân vật lỡ chuyến tàu cơ hội nhằm đưa Việt Nam thành đất nước văn minh hơn chứ chưa nói gì tới “sánh vai các cường quốc” trên thế giới.

Việt Nam thừa nhận thực tế khiếu nại - tố cáo phức tạp

RFA-2018-10-11   
Những oan ức được viết lên biểu ngữ, trang phục tố cáo những việc làm sai trái của chính quyền địa phương.
Những oan ức được viết lên biểu ngữ, trang phục tố cáo những việc làm sai trái của chính quyền địa phương-by Nguyễn Tường Thụy
Tình hình khiếu nại - tố cáo trong 5 năm qua phức tạp và cần phải tăng cường để có thể giải quyết thỏa đáng.
Đây là thừa nhận được đưa ra tại hội nghị tổng kết 5 năm thực hiện Chương trình phối hợp về giám sát và nâng cao hiệu quả việc giải quyết khiếu nại, tố cáo ở cơ sở được tổ chức ở Hà Nội vào ngày 11 tháng 10.
Số liệu được trình bày tại hội nghị cho thấy trong 5 năm qua các cơ quan tiếp dân đã tiếp hơn 72.600 lượt công dân đến trình bày hơn 21.000 vụ việc và có hơn 2.000 lượt đoàn khiếu kiện đông người.
Trong đó 70% các vụ khiếu nại tố cáo do Thanh tra Chính phủ tiếp; Ban Dân nguyện tiếp 20%; Văn phòng Chính phủ tiếp 5%; các cơ quan Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Văn phòng Trung ương Đảng, Văn phòng Chủ tịch nước, Ban Nội chính Trung ương, Ủy ban TƯ MTTQ Việt Nam tiếp gần 4%.
Tin cho biết việc thực hiện pháp luật về tiếp công dân và giải quyết khiếu nại tố cáo tại các địa phương chưa đúng trình tự, thủ tục, tiếp công dân mang tính hình thức. Ông Lê Minh Khái, Tổng Thanh tra Chính phủ, được báo giới trích dẫn rằng trong hơn 3 năm qua tình hình khiếu kiện vượt cấp mặc dù có giảm nhưng tính chất, mức độ của các vụ khiếu kiện ngày càng phức tạp. Ông nhấn mạnh các cơ quan có trách nhiệm cần phối hợp đồng bộ để cùng nhau giám sát với số lượng nhiều hơn chứ không làm riêng lẻ như lâu nay.
Ông Khái nhắc đến vụ Thủ Thiêm rằng qua 20 năm giải quyết chưa dứt điểm. Nếu trước đây đưa đoàn giám sát vào giám sát trước để xem giải quyết lần 1, lần 2 làm có tới nơi, tới chốn hay không, có tiếp công dân có đạt không thì chắc chắc vụ việc sẽ được giải quyết rốt ráo hơn.
Hiện nay, nhiều người dân Thủ Thiêm, bị cưỡng chế nhà đất phi pháp phải đi khiếu kiện suốt 20 năm qua, tỏ ra bức xúc hơn; sau khi Hội Đồng Nhân Dân Thành Phố Hồ Chí Minh, trong tuần này, biểu quyết với tỷ lệ 100% đồng ý xây dựng nhà hát giao hưởng tại Thủ Thiêm. Kinh phí được nói rõ hơn 1500 tỷ đồng.
Trước phản ứng không đồng tình của công luận, vào ngày 11 tháng 10, bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, chủ tịch Hội Đồng Nhân Dân Thành Phố Hồ Chí Minh lên tiếng bảo vệ quyết định biểu quyết đồng ý 100% của mọi thành viên trong hội đồng.
Theo lời bà Nguyễn Thị Quyết Tâm thì việc xây dựng nhà hát giao hưởng là cho cả thế hệ hiện nay và mai sau.

Cảng cá lớn nhất miền Trung nước đen ngòm, bốc mùi hôi thối

Biển tại cảng cá Thọ Quang rác thải la liệt tràn lan, mặt nước đủ các loại chai lọ nhựa. (Hình: Người Lao Động)
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Đủ các chất thải từ cơ sở chế biến thủy sản cùng hoạt động buôn bán của hàng ngàn tàu cá ngay tại cảng cá Thọ Quang, quận Sơn Trà đã khiến nơi này ô nhiễm trầm trọng.
Theo tường thuật của báo Người Lao Động, ngay từ ngoài cổng cảng cá Thọ Quang nằm tại hai phường Thọ Quang và Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã ngửi thấy mùi tanh và hôi thối bốc nồng nặc.
Vào bên trong cảng cá, cảnh tượng không khác gì một bãi rác bị ứ đọng lâu ngày: rác thải la liệt tràn lan trên các bờ kè, mặt nước với đủ các loại chai lọ nhựa, hộp giấy, bao nylon, vỏ thuốc lá, vỏ lon bia, váng dầu từ các tàu, thuyền bám đen đúa đọng lại.
Ông Lê Công Huệ, một người dân ở địa phương, cho biết mỗi khi mưa gió, lụt lội, nhiều loại rác trôi ngập vào bờ kè và theo ống cống chảy thẳng xuống âu thuyền. Thế nhưng không thấy Cảnh Sát Môi Trường đến kiểm tra vì “chắc không có lợi ích gì nên không tới.”
Hàng ngày, người dân khu vực giáp ranh hai phường Thọ Quang và Nại Hiên Đông phải “sống chung” với ô nhiễm. Đặc biệt là những ngày nắng nóng, mùi hôi thối của rác thải, tanh nồng của hải sản theo làn gió bay thẳng vào nhà dân.
Tin cho biết, cảng cá Thọ Quang bắt đầu hoạt động từ năm 2014, với diện tích hơn 80 héc ta là cảng cá lớn nhất miền Trung. Trung bình mỗi ngày, có hơn 1,000 tàu, thuyền của ngư dân các tỉnh từ Quảng Bình đến Bình Định vào đây bán cá, lấy dầu và mua nước ngọt, đá lạnh, lương thực để tiếp tục ra khơi.
Mỗi ngày có khoảng 4,000 ngư dân miền Trung vào đây để giao dịch hải sản khiến các âu thuyền đang quá tải và là một trong những “điểm nóng” ô nhiễm môi trường. Ngoài ra, quy hoạch khu công nghiệp thủy sản gần cảng cá Thọ Quang, quá trình sản xuất của nhiều cơ sở chế biến thủy, hải sản cùng với một số chợ cá thải chất thải ra đã biến nơi đây thành bãi rác của các doanh nghiệp.
Thế nhưng, nói với báo Người Lao Động, ông Mai Mã, giám đốc Công Ty Thoát Nước và Xử Lý Nước Thải Đà Nẵng, biện minh cho rằng từ Tháng Tư, 2017, khi Trạm Xử Lý Nước Thải Sơn Trà hoàn thành (với công suất 25,500 khối/ngày đêm) đã góp phần giảm thiểu ô nhiễm nước thải cho âu thuyền và cảng cá Thọ Quang. Tuy nhiên, tình trạng ô nhiễm vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. (Tr.N)

CSVN vung tay chi $60 triệu Mỹ kim để tổ chức đua xe F1 tại Hà Nội

Tay đua David Coulthard của đội Red Bull trình diễn xe đua tại Sài Gòn vào Tháng Năm, 2018. (Hình: Zing)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Mạng xã hội dấy lên bàn tán xen lẫn hoài nghi trước tin nhà cầm quyền CSVN vung tay chi $60 triệu Mỹ kim để tổ chức một chặng đua “Công Thức 1” (F1) vào mùa giải 2020.
Theo báo Thanh Niên, kế hoạch xây dựng một đường đua F1 mới tại Hà Nội “đang được xúc tiến khẩn trương và có rất nhiều tiềm năng”.
“Đường đua F1 là một địa điểm nằm ở phía tây Hà Nội, cách trung tâm thủ đô khoảng 12 km. Phần chính đường đua là trên các đường phố, phần còn lại gồm các khu pit stop, garage của các đội đua và các cơ sở hạ tầng khác phục vụ chặng đua sẽ được xây dựng mới.” tờ báo viết.
Theo báo Zing hồi cuối Tháng Tám, 2018, Ủy Ban Nhân Dân Hà Nội đã xin ý kiến người dân ở những tuyến đường dự kiến tổ chức giải F1 và “nhận được sự đồng tình cao”.
Tuy vậy, dư luận hoài nghi về khoản kinh phí $60 triệu Mỹ kim mà giới chức CSVN khẳng định “theo hình thức xã hội hóa, không dùng ngân sách nhà nước”. Người ta cũng không rõ các doanh nghiệp nào sẽ tham gia đầu tư vào giải đua này.
Ông Trần Hồng Kỳ, chuyên gia về năng lượng của Ngân Hàng Thế Giới bình luận trên trang cá nhân: “Tôi là fan của F1 nhưng không ủng hộ tổ chức trò chơi tốn kém này ở Việt Nam. Chúng ta nên dành nguồn lực cho các việc khác. Người ta nói không dùng ngân sách nhà nước mà xã hội hóa nhằm bảo vệ sự lãng phí này. Vậy thì ngoài ngân sách nhà nước thì các nguồn lực khác không phải là nguồn lực của quốc gia chăng?”
Hồi tháng Năm, 2018, hàng ngàn người hâm mộ giải F1 tại Sài Gòn đã có dịp chứng kiến màn trình diễn của cựu tay đua David Coulthard, đội Red Bull, ở đường Nguyễn Cơ Thạch, quận 2.
Tạp chí Forbes hồi Tháng Giêng, 2018, tiết lộ ông trùm giải F1 Bernie Ecclestone cương quyết không đưa giải đua đến Việt Nam trước khi Chase Carey thay ông này làm giám đốc điều hành F1 hồi đầu năm 2017.
“Việt Nam xếp hạng kém hơn Ethiopia, Algeria và Ai Cập trong Chỉ Số Nhận Thức Tham Nhũng của Tổ Chức Minh Bạch Quốc Tế và không phải là thị trường chính cho 10 đội đua của giải F1. Hơn nữa, bảy trong số 10 đội đóng tại Anh nên họ quan tâm nhiều hơn đến sự sống còn của giải đua tại quê nhà hơn là thêm Việt Nam vào danh sách điểm đến, tạp chí này viết. (T.K.)

CSVN bắt giam nhiều người trước khi Luật An Ninh Mạng có hiệu lực

Ông Lê Minh Thể (bìa trái) là trường hợp mới nhất ở Cần Thơ bị khởi tố, bắt tạm giam vì “kích động biểu tình”. (Hình: Zing)
CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Hôm 11 Tháng Mười, tin cho hay ông Lê Minh Thể, 55 tuổi, là trường hợp mới nhất ở Cần Thơ bị khởi tố, bắt tạm giam vì “kích động biểu tình phản đối Luật Đặc Khu và Luật An Ninh Mạng”.
Báo Zing dẫn nguồn tin cơ quan cảnh sát điều tra Công An quận Bình Thủy cáo buộc ông này “có hành vi xuyên tạc, cấu kết với phần tử phản động”.
Ông Thể, một blogger ít người biết đến, bị khép tội “lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước; quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 Bộ Luật Hình Sự CSVN.
“Ông Thể lập nhiều tài khoản Facebook để post và comment xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của đảng và nhà nước. Việc làm của ông Thể gây hoài nghi trong người dân, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương,” tờ báo viết.
Cũng với tội danh nêu trên, hôm 27 Tháng Chín, 2018, Tòa Án Nhân Dân quận Thốt Nốt tuyên phạt blogger Bùi Mạnh Đồng 2 năm rưỡi tù giam. Ông Đồng bị phạt tù vì hành vi “post Facebook nói xấu, chửi đảng, nhà nước, lãnh đạo lực lượng công an, cũng như vu khống, xuyên tạc, xúc phạm nghiêm trọng Hồ Chí Minh và Tôn Đức Thắng”.
Trước đó, hôm 24 Tháng Chín, 2018, ông Đoàn Khánh Vinh Quang (tự Facebooker Quang Đoàn) bị Tòa Án quận Ninh Kiều phạt 2 năm 3 tháng tù, với cùng tội danh do có hành vi “post Facebook xuyên tạc đảng, nhà nước”.
Đáng lưu ý, cả ông Quang và ông Đồng được đưa ra xét xử “hết sức khẩn trương” trong chưa đầy một tháng, vì họ cùng bị bắt hôm 1 Tháng Chín.
Cũng trong Tháng Chín, Tòa Án quận Cái Răng tuyên phạt blogger Nguyễn Hồng Nguyên (tự Facebooker Bồ Công Anh) 2 năm tù và Trương Đình Khang (tự Facebooker Hồ Mai Chi) 1 năm tù cũng vì cáo buộc vi phạm Điều 331 Bộ Luật Hình Sự CSVN.
Việc Cần Thơ bắt, phạt tù liên tiếp 5 người chưa phải là nhân vật đấu tranh có tên tuổi trong vòng một tháng, tất cả cùng một tội danh với những cáo buộc mơ hồ và mang tính áp đặt làm dấy lên quan ngại đây là đòn trấn áp của nhà cầm quyền trước khi Luật An Ninh Mạng có hiệu lực thi hành từ ngày 1 Tháng Giêng, 2019.
Hầu hết trong các bị cáo nêu trên được báo Việt Nam tường thuật là “thừa nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối lỗi và khai báo thành khẩn”. Tuy vậy, các bài tường thuật phiên tòa không cho thấy các bị cáo có luật sư bào chữa hay không, và lập luận bảo vệ thân chủ của những người này là gì.
Điều 331 Bộ Luật Hình Sự CSVN được hiểu là Điều 258 trong Bộ Luật Hình Sự cũ. Khoản 2 của Điều này ghi “Phạm tội gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm”. Theo giới luật sư, Điều 331 có “mơ hồ” do khái niệm “gây ảnh hưởng xấu” có thể được áp đặt tùy tiện. (T.K.)

Tăng sĩ Phật giáo hải ngoại: Cộng Sản đổi H.T Thích Quảng Độ qua nhà tù biệt lập

Hòa Thượng Thích Quảng Độ ở Thanh Minh Thiền Viện, Sài Gòn năm 2007 (Hình: Getty Images)
Thiện Huy/Người Việt
WESTMINSTER, California (NV) – Theo tin từ Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế tại Paris (IBIB), thời gian qua, Hòa Thượng Thích Quảng Độ, Tăng thống đời thứ 5 của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất (GHPGVNTN) đã bị vị trụ trì Thanh Minh Thiền Viện ở Sài Gòn đuổi ra khỏi chùa, sau đó ngài về quê ở xã Vũ Đoài, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình từ hôm 5 Tháng Mười.
Liên quan đến sự kiện này, Hòa Thượng Thích Huyền Việt, Chủ tịch GHPGVNTN Hải Ngoại, hiện ở Houston, phát biểu: “Nhìn bề ngoài thì thấy việc Đức Tăng thống trở về quê hương có vẻ rất êm ả, như một người tu hành tìm về một nơi thanh tịnh khi đã cao tuổi. Nhưng hình ảnh đấy, với sự xuất hiện thêm của Thượng tá Cộng sản Đặng Phúc Định bên cạnh ngài, thì đó là một trò phù thủy sai khiến âm binh đẩy ngài ra Bắc để biệt lập ngài. Phù thủy ở đây chính là chính quyền Cộng sản. Bản thân ngài bao năm nay chỉ là tù nhân, bây giờ chỉ là chuyển từ nhà tù này sang nhà tù khác mà thôi.”
Đánh giá về hành động “đuổi đi” của viện chủ Thanh Minh Thiền Viện, sau khi Hòa Thượng Thích Quảng Độ đã bị quản chế nhiều năm tại đây, Hòa Thượng Huyền Việt cho rằng: “Chính quyền đã áp lực nhiều năm với hòa thượng viện chủ Thanh Minh thiền viện, cho đến thời điểm này ngài không còn chịu nổi nữa, đành phải yêu cầu Hòa Thượng Tăng Thống rời khỏi. Vì sự bao vây của công an quanh thiền viện, mà số Phật tử đến chùa càng ngày càng giảm đi.”
Theo Hòa thượng Huyền Việt, “ở miền Nam dù sao hoạt động của Hòa Thượng Quảng Độ trong việc lãnh đạo Giáo hội vẫn thuận lợi và nhận được sự theo dõi của dư luận nhiều hơn. Còn ở miền Bắc thì không được như vậy, nên chính quyền muốn đưa ngài về miền Bắc cho bằng được.”
Hòa thượng Thích Huyền Việt, Chủ tịch GHPGVNTN Hải Ngoại, hiện ở Houston. (Hình: Facebook Han Mai Nguyen)
Riêng đối với việc làm của Hòa Thượng Thích Thanh Minh, viện chủ Thanh Minh Thiền Viện, thì Hòa thượng Huyền Việt cho rằng: “Thật ra, hai ngài đều sắt son với nhau. Những khổ nạn, nhiễu nhương ngày nay chúng tôi cho rằng chỉ do một thủ phạm gây nên, đó là chính quyền Cộng sản. Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất rất quan tâm đến sự việc này, và cực lực phản đối manh tâm của chính quyền muốn đàn áp một nhà bất đồng chính kiến. Giáo hội sẽ lên tiếng kêu cứu với dư luận thế giới về sự đàn áp quyền tự do ngôn luận của Hòa Thượng Tăng Thống.”
Hòa Thượng Huyền Việt cũng cho biết thêm là “vào thời điểm này chư tôn đức của Giáo Hội không thể liên lạc được với đức Tăng Thống, kể cả Đại đức Thị giả của ngài cũng không thể gặp ngài. Mọi nỗ lực liên lạc với ngài đều do Thượng tá công án Đặng Phúc Định trả lời.”
Trong khi đó, liên quan đến sự kiện này, Hòa Thượng Thích Quảng Thanh, viện chủ chùa Bảo Quang kiêm Chủ Tịch Hội Đồng Điều Hành Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Trên Thế Giới, tỏ vẻ ngỡ ngàng không hay biết gì.
Sau khi nghe phóng viên Người Việt tóm tắt sự việc, viện chủ chùa Bảo Quang nói: “Chuyện ở bên Việt Nam tôi không có ý kiến.”
Người Việt cũng đã liên lạc với Hòa Thượng Thích Viên Lý và Thích Viên Huy, cũng như Thượng tọa Thích Tuệ Uy, những chức sắc cao cấp của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất tại Hoa Kỳ, và để lại lời nhắn. Tuy nhiên, nhưng cho đến giờ báo lên khuôn, chúng tôi vẫn không nhận được hồi báo. (Thiện Huy)