Cựu chiến binh Việt Nam nói gì về Ngày Thương binh Liệt sỹ?

Hòa Ái, phóng viên RFA-2018-07-27  

 Đại hội đại biểu toàn quốc Hội Cựu chiến binh Việt Nam lần thứ VI -Courtesy: Ảnh chụp màn hình infonet.vn

Chính quyền Việt Nam tổ chức nhiều hoạt động trong Ngày Thương binh Liệt sỹ 27/07 hàng năm, được nói là để tri ân những người có công với cách mạng và đất nước. Nhân ngày Thương binh liệt sỹ năm nay, các cựu chiến binh Quân đội Nhân dân Việt Nam chia sẻ về ngày lễ vinh danh chính họ như thế.

Chỉ là tuyên truyền

Truyền thông trong nước đăng tải thông tin các cơ quan bộ, ngành, tỉnh, thành ở Việt Nam tổ chức những hoạt động nhân ngày Thương binh Liệt sỹ lần thứ 71, 27 tháng 7 năm 2018. Đơn cử như Bộ Thông tin-Truyền thông tổ chức buổi gặp mặt tri ân công chức là thương bệnh binh, thân nhân gia đình thương binh liệt sỹ hay Chính quyền tỉnh Hà Tĩnh tổ chức nhiều chương trình nghê thuật, nhân kỷ niệm “50 năm chiến thắng Đồng Lộc”, mà được nói để bày tỏ lòng biết ơn, trân trọng đối với những người đã hy sinh tuổi thanh xuân, đổ xương, máu vì độc lập, tự do của tổ quốc.

Ngoài ra nhân dịp ngày Thương binh Liệt sỹ hàng năm, nhiều sinh hoạt, hoạt động ở các địa phương được tổ chức để vận động cho Phong trào “Đền ơn đáp nghĩa”, biểu dương các thương phế binh vượt qua nghịch cảnh “tàn nhưng không phế” và kêu gọi xã hội cùng chung tay làm những việc thiết thực để hỗ trợ các bà mẹ anh hùng, gia đình thương binh, liệt sỹ…Một nữ cựu quân nhân, cô Lê Mỹ Hạnh cho RFA biết nhận xét của cô về những việc làm tri ân thương binh liệt sỹ của Chính quyền Việt Nam:

Thực ra trong lãnh vực này, mình đã từng là người trực tiếp đi làm việc cùng đoàn với những ông tướng và một đơn vị để tri ân nhân ngày 27 tháng 7, thì mình thấy hoàn toàn là hình thức và gần như là có sự kinh doanh trên thân xác của những người đã nằm xuống. Họ nhận những nguồn tiền hỗ trợ, nhưng thực tế đến tay những gia đình thương binh liệt sỹ rất ít
-Nữ cựu quân nhân Lê Mỹ Hạnh

“Thực ra trong lãnh vực này, mình đã từng là người trực tiếp đi làm việc cùng đoàn với những ông tướng và một đơn vị để tri ân nhân ngày 27 tháng 7, thì mình thấy hoàn toàn là hình thức và gần như là có sự kinh doanh trên thân xác của những người đã nằm xuống. Họ nhận những nguồn tiền hỗ trợ, nhưng thực tế đến tay những gia đình thương binh liệt sỹ rất ít.”

Lên tiếng với RFA, cựu chiến binh Nguyễn Xuân Ngữ nói rằng ông không lấy làm hạnh phúc qua những việc làm tri ân đó:

“Họ làm tượng trưng vài hoạt động với tính chất tuyên truyền, chứ làm gì có chuyện họ làm tốt. Họ nói thế thôi. Họ lợi dụng tên mình để ăn tiền ngân sách, chứ có gì đâu. Bà Nguyễn Kim Ngân (Chủ tịch Quốc hội Việt Nam) đi thăm mấy chỗ và nói nghe cảm động lắm, mà tôi đây bị chính quyền cướp hết đất và nhà trong suốt 15 năm nay tôi vẫn chưa kiện được.”

Công an cùng số đông dân phòng, cán bộ thô bạo lôi ngược bà mẹ Việt Nam Anh hùng Phạm Thị Lành (97 tuổi) lên xe bắt đi ngày 12/06/2014. Courtesy: Ảnh chụp màn hình laodong.vn

Thực tại đắng cay

Không chỉ mỗi một cựu chiến binh Nguyễn Xuân Ngữ phải sống trong hoàn cảnh mất đất, mất nhà, mất ruộng vườn mà rất nhiều trong số giới cựu chiến binh bị buộc phải trở thành dân oan ngay trên từng tấc đất mà chính họ đánh đổi bằng xương máu của mình để gìn giữ. Các tượng đài nghìn tỷ vinh danh bà mẹ Việt Nam anh hùng được dựng lên song song với hình ảnh các bà mẹ anh hùng đầu bạc trắng, móm mém khóc gào bất lực trước lực lượng cưỡng chế hùng hậu vô cảm như những con rô-bốt, chỉ biết thi hành theo mệnh lệnh cấp trên. Những nữ thanh niên xung phong ở ngã ba Đồng Lộc được thần thoại hóa bên cạnh những hoàn cảnh duyệt xét công lao của họ đầy nhiêu khê, như trường hợp của bà Trần Thị Xanh, bị thương hồi tháng 6 năm 1967 và chết vào tháng 5 năm 1983 do vết thương tái phát; nhưng hơn 33 năm để được xét duyệt thành liệt sỹ.

Trong tháng 7 năm 2018, một cuốn sách viết về sự kiện Trung Quốc thảm sát 64 chiến sĩ Hải quân Việt Nam ở đảo Gạc Ma năm 1988, Trường Sa lần đầu tiên được xuất bản; hơn bao giờ hết công chúng tại Việt Nam đặc biệt quan tâm đến các chiến sĩ anh dũng này và một đại lễ cầu siêu cho 64 chiến sĩ Gạc Ma cùng tử sĩ Hoàng Sa được tổ chức vào sáng ngày 25 tháng 7, thế nhưng không mấy ai biết được suốt 30 năm qua cuộc sống của các cựu chiến binh Gạc Ma như thế nào. Cựu chiến binh Lê Hữu Thảo chia sẻ:

“Chỉ có một số ít gia đình có cuộc sống đầy đủ, còn hầu hết cuộc sống của chúng tôi hiện nay hết sức khó khăn. Về sức khỏe thì có rất nhiều người bị bệnh tật, có một số đã chết, người còn sống thì một số mắc bệnh hiểm nghèo và số còn lại thì sức khỏe cũng đã yếu. Gia đình các liệt sĩ thì bố mẹ cũng đã rất già yếu, rất là thương.”

Hồi trung tuần tháng 7 vừa qua, Chính phủ Việt Nam ban hành Nghị định 99/2018 quy định mức trợ cấp, phụ cấp ưu đãi đối với người có công với cách mạng và có hiệu lực từ ngày 27 tháng 8 năm 2018. Nghị định mới này được cho là nỗ lực của Chính quyền Việt Nam trong chính sách trợ cấp cho các cựu quân nhân, thế nhưng một số những cựu chiến binh mà chúng tôi tiếp xúc lại tỏ ra phẫn uất vì họ cho rằng họ không thể sống với số tiền lương đó, như cựu chiến binh Trần Duy Thọ:

Chúng tôi đi chiến đấu bảo vệ đất nước nhưng lại không được chính quyền địa phương cấp ruộng. Đó là điều hết sức vô lý, phi lý và bất công của chế độ Cộng sản. Tôi lên án chế độ này. Tất cả mọi người đều có ruộng, riêng thương binh hạng 1 chúng tôi không có ruộng. Họ bảo rằng chúng tôi ăn lương rồi thì không được chia ruộng
-Cựu chiến binh Trần Duy Thọ

“Chúng tôi đi chiến đấu bảo vệ đất nước nhưng lại không được chính quyền địa phương cấp ruộng. Đó là điều hết sức vô lý, phi lý và bất công của chế độ Cộng sản. Tôi lên án chế độ này. Tất cả mọi người đều có ruộng, riêng thương binh hạng 1 chúng tôi không có ruộng. Họ bảo rằng chúng tôi ăn lương rồi thì không được chia ruộng.”

Qua mạng xã hội, trong những ngày người dân Việt Nam hướng lòng về những người lính đã ngã xuống vì lý tưởng quốc gia độc lập, toàn vẹn lãnh thổ, dân chủ và công bằng, không ít cư dân mạng là thân nhân các gia đình liệt sỹ chia sẻ nỗi đắng cay khi nhìn thấy một sự thật quá phủ phàng và đau lòng như Facebooker Rê Lê Đình đăng tải status “Sự hy sinh xương máu của các thế hệ cha mẹ và các anh mình là một thế hệ đau khổ, tan nát gia đình để mong muốn tự do, dân chủ, dân giàu, nước mạnh, là một thế hệ theo vận nước vận nhà, nhưng chưa hưởng được gì cả. Còn bây giờ là một thế hệ thừa hưởng từ người chiến thắng lại quá nhiều chiến thắng về vật chất và quyền hành, thậm chí ăn công của người chiến thắng. Thật đáng trách”.

Trao đổi với RFA, một số cựu chiến binh Việt Nam bày tỏ họ sống trong tâm trạng day dứt, dằn vặt vì đã tuyệt đối tin tưởng và trung thành với Đảng Cộng sản Việt Nam để rồi giờ đây không ít người trong số họ là nạn nhân của các cuộc chiến quyền lực không tiếng súng giữa những nhóm lợi ích. Tuy vậy, các cựu chiến binh chúng tôi tiếp xúc cho biết dù sức mòn, lực cạn nhưng họ vẫn tiếp tục chiến đấu cho lý tưởng đất nước Việt Nam tươi đẹp theo đúng nghĩa “độc lập-tự do-dân chủ” mà họ từng hoài vọng.

Cả họ làm quan do thể chế độc tài

RFA-2018-07-26 

 Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh có 8 người thân trong gia đình nằm trong bộ máy công quyền.Courtesy of Laodong

Nhiều địa phương trên khắp Việt Nam lâu nay xảy ra tình trạng thường được gọi ‘cả họ làm quan’. Mặc dù bị công luận lên án, nhưng thực tế vẫn tiếp diễn và chừng như có những nơi ngày càng tồi tệ hơn.

Vài ngày trước, khi vụ việc gian lận điểm thi ở Hà Giang bị phát hiện, tên tuổi của ông Bí thư tỉnh Triệu Tài Vinh lại được nhắc đến trên khắp các trang mạng. Người ta nhắc đến ông Vinh không chỉ bởi vì con gái ông là một trong những thí sinh được nâng điểm, mà còn vì ông Vinh vốn “nổi tiếng” từ lâu sau khi dư luận phát hiện cả nhà ông làm quan. Theo đó gia đình ông có ít nhất 8 người thân ruột thịt và họ hàng đang làm công chức nhiều ban ngành, địa phương trong tỉnh. Cụ thể vợ ông  Bà Phạm Thị Hà giữ chức Phó giám đốc sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh. Các em trai ông: Triệu Tài Phong là  Bí thư Huyện ủy huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang. Ông Triệu Sơn An giữ chức Phó chủ tịch UBND huyện Hoàng Su Phì. Ông Triệu Tài Tân là Phó phòng Hành chính Viễn thông tỉnh Hà Giang. Em gái ông Vinh, Bà Triệu Thị Giang giữ chức Phó Giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh Hà Giang; chồng bà này Ông Mạc Văn Cường giữ chức Phó trưởng Công an thành phố Hà Giang. Rồi anh họ ông Triệu Tài Vinh, Ông Triệu Là Pham là Phó ban Nội chính Tỉnh ủy. Bà Triệu Thị Tình, em họ ông Vinh, giữ chức  Phó giám đốc phụ trách Sở Văn hóa - Thể thao - Du lịch tỉnh Hà Giang.

Trả lời báo chí trong nước, ông Vinh xác nhận cả tám người trên đều là người thân của mình, nhưng giải thích tất cả đều được bổ nhiệm ‘đúng quy trình.’

Hiện vẫn chưa có cơ quan chức năng nào tiến hành kiểm tra liệu tất cả người thân của ông Vinh có được bổ nhiệm “đúng quy trình” hay không.

Ông Trần Văn Lĩnh, nguyên thành viên Hội đồng Nhân dân Đà Nẵng cho rằng những trường hợp tương tự như gia đình ông Vinh xảy ra ở rất nhiều địa phương trên cả nước, nhưng họ không bị kiểm tra là vì luật pháp không có quy định cụ thể:

Luật pháp phải có quy định. Quyền lực nếu không muốn trở thành một trò chơi nguy hiểm cho chính nó và cho cả chế độ thì quyền lực ấy phải được kiểm soát bởi một chế độ kiểm soát quyền lực.

Trước đây nhân loại đã tìm ra phương pháp khống chế đó là tam quyền phân lập, hoặc những quy định luật pháp nhằm kiểm soát quyền lực đó.

Cho đến giờ này, luật pháp VN không có đoạn nào cấm người ta sử dụng con cháu vào cơ quan hay tổ chức của mình cả. Điều đó chỉ có quy định trong nội bộ Đảng thôi.

Như trình bày của ông Trần Văn Lĩnh, vụ việc Hà Giang không phải cá biệt. Ở Bắc Ninh, đã từ lâu người dân truyền tai nhau chuyện cả dòng họ ông Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Nhân Chiến nắm giữ các chức vụ công quyền khác nhau. Ông Chiến có 20 người thân ruột thịt và họ hàng đảm nhiệm các chức vụ từ cán bộ kinh tế, y tế, nông nghiệp, xây dựng, thú y, tài nguyên môi trường, cho đến văn hóa, an ninh, giáo dục. Hầu hết đều là những vị trí lãnh đạo. Chưa hết, bên gia đình thông gia của của ông Chiến cũng có 4 người làm trong bộ máy công quyền.

Nhiều địa phương khác cũng được nói có tình trạng tương tự, từ  Vĩnh Phúc, Hải Dương, Hải Phòng, Thanh Hóa, đến Huế, Quảng Bình, Cần Thơ, …

Ở những quốc gia không có nền móng dân chủ vững chắc, thì đều xảy ra tình trạng đó.
- Ông Trần Văn Lĩnh, nguyên thành viên HĐND Đà Nẵng

Năm ngoái, ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã giao cho Bộ Nội vụ kiểm tra việc báo chí phản ánh lãnh đạo địa phương bổ nhiệm người nhà. Sau đó, Bộ Nội vụ công bố danh sách 9 địa phương có tình trạng này, và cho biết quá trình kiểm tra phát hiện nhiều trường hợp sai phạm. Cho đến nay chưa rõ những trường hợp này là ai và bị xử lý ra sao.

Chúng tôi nêu vấn đề với Giáo sư Nguyễn Đình Cống, một trí thức ở Quảng Bình đã tuyên bố từ bỏ Đảng. Ông cho biết quan điểm:

Họ bao che cho nhau, cấp dưới với cấp trên thông đồng với nhau. Chuyện này là do hiện tượng độc tài, độc đoán, không có dân chủ. Và đặc biệt nó đã đặt cơ quan Đảng cao hơn luật pháp. Thành ra mỗi ông bí thư Đảng ở một vùng như một ông vua con ở đó, muốn làm gì thì làm.

Có rất nhiều trường hợp Bí thư tỉnh ủy, hay bí thư huyện ủy của một địa phương có cả họ làm quan. Đây là vị trí đứng đầu cơ quan Đảng của một địa phương.

Chúng tôi nêu câu hỏi với ông Phạm Trọng Đạt, Cục trưởng Cục chống tham nhũng, nhưng ông này từ chối bình luận:

Phải đến cơ quan anh chứ nói chuyện qua điện thoại tìm hiểu sao được. Đến cơ quan anh mới có số liệu được chứ.

Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chính có 24 người thân "làm quan". Courtesy of Baogiaothong.vn

Ngay trong diễn văn khai mạc Hội nghị Trung ương 7 vừa qua, ông Tổng Bí thư đảng cộng sản Việt Nam, Nguyễn Phú Trọng, đã thừa nhận tình trạng bổ nhiệm người “thân quen, cánh hầu” và đặt ra vấn đề làm sao để giải quyết.

Hội nghị Trung ương 7 cũng thông qua quyết định đến hết năm 2020, cơ bản thực hiện chủ trương Bí thư cấp tỉnh, cấp huyện không là người địa phương. Đến nhiệm kỳ 2020-2025 sẽ thực hiện dứt điểm chủ trương này trên cả nước VN.

Thành phố Hồ Chí Minh mới ban hành quy định kể từ năm 2020, bắt buộc việc bố trí một số chức danh lãnh đạo, quản lý chủ chốt không phải là người địa phương.

Thành ra mỗi ông bí thư Đảng ở một vùng như một ông vua con ở đó, muốn làm gì thì làm.
- GS. Nguyễn Đình Cống

Ông Trần Văn Lĩnh cho rằng tình trạng cả họ làm quan ở VN xảy ra tràn lan vì thiếu một nền móng dân chủ vững chắc:

Truyền thống dân chủ mà ngắn thì đều gây ảnh hưởng đó là họ sử dụng quyền lực để mưu cầu quyền lợi. Khi sử dụng quyền lực mưu cầu quyền lợi đã đem đến hiệu quả tốt, tức là quyền lợi của cá nhân họ tốt, thì họ lại muốn đưa cách chiếm quyền lợi đó cho người thân trong gia đình dòng họ.

Vì vậy ở những quốc gia không có nền móng dân chủ vững chắc, thì đều xảy ra tình trạng đó. Chứ không phải chỉ những quốc gia kiểu chế độ Phạm Trung Nghĩa hay Cộng sản như Việt Nam, Trung Quốc, Triều Tiên mà cả những nước như Ấn Độ, Indonesia, Pakistan, Philippines, cũng có.

Cũng đồng tình với quan điểm trên, Giáo sư Nguyễn Đình Cống cho rằng chế độ Cộng sản ngay từ trước kia, cứ hễ ai vào được Đảng là tìm mọi cách đưa bà con thân thiết vào các chức vụ quyền hành. Do tính độc tài, Đảng trị và mất dân chủ của chế độ đã lại đi vào vết xe đổ “một người làm quan, cả họ được nhờ” như bấy lâu nay.

Tại sao Việt Nam đang từ bỏ Facebook

Các nhà hoạt động, bất đồng chính kiến và nhà văn đang chuyển sang các nền tảng truyền thông xã hội khác khi Facebook dường như ngầm đồng ý với các yêu cầu kiểm duyệt của chính phủ.

Khi đăng nhập vào Minds, một nền tảng truyền thông xã hội nguồn mở, khó có thể bỏ qua một lượng lớn các bài viết được viết bằng tiếng Việt.

Theo các tin tức gần đây, trong số hơn một triệu người dùng trên nền tảng này, có khoảng 10% là người Việt Nam,. Hơn nữa, khoảng 100.000 người dùng Việt Nam đã đăng ký trong khoảng thời gian chỉ một tuần.

Con số này tăng lên khi người dùng internet ở quốc gia độc tài tìm kiếm các nền tảng truyền thông trực tuyến mới sau khi Đảng Cộng sản cầm quyền thông qua luật an ninh mạng mới, yêu cầu các công ty công nghệ lớn như Google và Facebook mở các văn phòng và lưu trữ dữ liệu người dùng tại Việt nam.

Thông điệp được người dùng Facebook Việt Nam gửi tới người sáng lập mạng xã hội khổng lồ Mark Zuckerberg. Ảnh: Twitter

Họ cũng sẽ được dự kiến ​sẽ kiểm duyệt mọi nội dung vi phạm trong vòng 24 giờsau khi được Bộ yêu cầu. Điều đócónghĩa là"hiện tại không còn nơi nào an toàn nào đểngười dân tự do biểu lộ", ông Clare Algar, Giám đốc điều hành toàn cầu của Tổ chức Ân xá Quốc tế, tuyên bố.

Bảo vệ Internet theo luật mới vốn có hiệu lực vào tháng 1 năm 2019, có nghĩa là hạn chế các nội dung mà chính quyền coi là "tuyên truyền chống phá nhà nước", một thuật ngữ bắt hết đã đưa rất nhiều nhà hoạt động, bất đồng chính kiến và nhà văn vô tù trong nhiều năm vì chỉ trích Đảng và các chính sách của Đảng.

Một số công ty công nghệ lớn - bao gồm Facebook và Google, các trang web phổ biến nhất ở Việt nam - đã cố gắng vận động hành lang Hà Nội trước một số vấn đề trong năm ngoái, nhưng vì luật an ninh mạng hiện đã được thông qua, vẫn chưa rõ liệu họ có tuân thủ hay không.

Có những tin đồn chưa được xác nhận rằng Facebook đã thiết lập hàng trăm máy chủ ở Việt Nam. Hàng bao năm qua, các nhà báo độc lập bị đàn áp của Việt Nam gọi các blogger là “Facebookers” vì đó là nền tảng an toàn ưa thích để phổ biến tin tức.

Nhà hoạt động Lã Việt Dũng chia sẻ hình ảnh lá thư
được gửi đến Mark Zuckerberg. Ảnh: AFP

Đầu tháng này, Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn đã khoe rằng trong 6 tháng đầu năm nay Facebook đã xóa khoảng 1.000 bài đăng bị coi là vi phạm luật pháp và hủy kích hoạt 137 tài khoản “vu khống” Đảng.

Các nhà hoạt động đã xác nhận với Asia Times rằng một số bài đăng trên Facebook của họ đã bị xóa mà không có bất kỳ lời giải thích nào từ người khổng lồ truyền thông xã hội Hoa Kỳ. (Ông Tuấn đã bị cách chức tuần này vì những lý do không liên quan.)

Đáp lại, hơn 10.000 người dùng Facebook Việt Nam đã kêu gọi giám đốc điều hành Mark Zuckerberg trong một đơn thỉnh nguyện trực tuyến trong tháng này để công khai tiết lộ thông tin về mối quan hệ công việc của Facebook với Hà Nội. Nếu không nhận được phúc đáp vào tháng Chín họ sẽ xem xét việc tẩy chay Facebook hoàn toàn.

Họ hiện có các đồng minh trong một nhóm lưỡng đảng gồm gần hai chục nhà lập pháp Hoa Kỳ, dẫn đầu là Christopher Smith, một đảng Cộng hòa và Dân chủ Alan Lowenthal và Zoe Lofgren, tất cả đều là đồng chủ tịch nhóm chuyên Việt nam của Nghị viện.

Một bức thư ngỏ được các nhà lập pháp ký yêu cầu Facebook và Google, chủ sở hữu YouTube, "không lưu trữ dữ liệu người dùng tại Việt Nam" và công bố số lượng yêu cầu xoá bài của Hà nội. Họ cũng nói rằng Nghị viện sẽ hỗ trợ ngoại giao cho các công ty công nghệ nếu họ làm như vậy.

"Các công ty như Google và Facebook có sức hấp dẫn lớn ở Việt Nam, họ có cả cơ hội và nghĩa vụ đạo đức để thúc đẩy tự do ngôn luận và các quyền con người khác ở Việt Nam và đẩy lùi sự hạn chế của các quyền tự do theo luật an ninh mạng mới"Nghị sĩ Smith tuyên bố.

Vẫn chưa rõ liệu Facebook đã bàn giao các chi tiết cá nhân của người dùng cho chính phủ Việt Nam do Đảng Cộng sản lãnh đạo. Nhưng lá thư của nhà lập pháp Mỹ đề cập đến các báo cáo rằng Facebook và Google đã xóa các tài khoản người dùng ở California và Đức theo yêu cầu của chính phủ Việt Nam.

Một mặt, các nhà hoạt động Việt Nam đã đúng nghĩ rằng họ nên chia sẻ thông tin trên các nền tảng như Minds, mã hóa tin nhắn cá nhân và không yêu cầu người dùng cung cấp dữ liệu cá nhân (không giống Facebook).

Năm ngoái những mối quan tâm về riêng tư này đã thúc đẩy một số nhà hoạt động Việt Nam chuyển từ Facebook sang các ứng dụng nhắn tin được mã hóa như Signal khi nói chuyện với các nhà báo hoặc liên lạc với nhau.

Một số người đã cố gắng giảm thiểu rủi ro bằng việc chia việc ra. Các nền tảng an toàn hơn như Signal hoặc Minds được sử dụng khi nói đến các thông tin nguy hiểm hơn, trong khi Facebook vẫn được sử dụng để chia sẻ bài đăng trên blog và tin tức.

Tuy nhiên, nhiều nhà hoạt động nổi tiếng trên truyền thông xã hội thách thức. Nguyễn Chí Tuyến hay “Anh Chí”, một người bảo vệ nhân quyền nổi tiếng, nói rằng ông vẫn sử dụng Facebook cũng như Minds, kênh của anh đã thu hút 15.000 người đăng ký và vượt qua 1.000.000 lượt xem chỉ sau ba tuần.

Bộ trưởng Bộ Thông tin - Truyền thông Trương Minh Tuấn tự hào rằng
Facebook đã tuân thủ các yêu cầu của Bộ. Ảnh: Facebook

"Chúng tôi chẳng sợ cái gọi là luật an ninh mạng",ông nói thêm rằng ông tự tin rằng các nhà hoạt động sẽ không mất đi độc giả ngay cả khi họ chuyển sang các nền tảng truyền thông xã hội khác.

"Lý do chính chúng tôi chọn Minds và các nền tảng khác là chúng tôi đã ngán ngẩm Facebook vì gần đây đã gỡ bỏ nhiều trạng thái và bài viết trên tài khoản của chúng tôi mà không có lý do hoặc lý do mơ hồ",ông nói.

"Và chúng tôi muốn gửi một thông điệp đến Facebook rằng chúng tôi, những người sử dụng, có quyền lựa chọn và là những người để làm cho các phương tiện truyền thông xã hội trở nên có giá trị."

Giữa sự sợ hãi và thách thức cho thấy truyền thông xã hội ở Việt Nam đang trở thành một không gian công cộng lộn xộn. Các nhóm ủng hộ nhân quyền và tự do dân chủ chỉ là một trong nhiều phong trào phản đối tích cực trên Facebook. Một số lượng người theo dõi lớn chủ yếu là những người trong cộng đồng, công khai kêu gọi từ việc tái lập nước Việt Nam Cộng hòa, miền Nam chống cộng đã rơi vào tay miến Bắc vào năm 1975.

Những người khác là "dân cờ đỏ", đang hình thành các nhóm có tổ chức hơn, đòi hỏi sự kiểm duyệt chặt chẽ hơn từ phía chính phủ và Đảng quay trở lại các giá trị xã hội chủ nghĩa lịch sử mà họ cho là đã trở nên mềm yếu trong những năm gần đây.

Đảng có những người phát ngôn riêng trên mạng xã hội là những người được nhà nước trả tiền và hỗ trợ, thường được gọi là "dư luận viên ". Trong khi đó, một đơn vị tác chiến không gian mạng hùng mạnh với 10.000 quân, được gọi là Lực lượng 47, được giao nhiệm vụ tuyên truyền ủng hộ Đảng và đánh dấu nội dung cho các nhà chức trách để điều tra.

Người ta nghĩ rằng các nhóm này chịu trách nhiệm về việc một số tài khoản người dùng Facebook bị vô hiệu hóa.

Tin nhắn được mã hóa trên ứng dụng Signal. Ảnh: Youtube

Đảng dường như có kế hoạch hai bước để thống trị lĩnh vực trực tuyến: nội dung kiểm duyệt của các nhà phê bình và đồng thời cố gắng quảng bá thông điệp của mình trên mạng xã hội. Có một số dấu hiệu cho thấy guồng máy quan hệ công chúng của Đảng đang ngày càng hiệu quả hơn trong việc định hình quan điểm trực tuyến.

Một trong những trường hợp về điểm này là các cuộc biểu tình trên toàn quốc nổ ra vào đầu tháng 6 chống dự định đưa ra các đặc khu kinh tế mới của chính phủ mà nhiều người cho là sẽ bán đất Việt Nam cho kẻ thù truyền kiếp Trung Quốc. Nhiều người cũng phản đối luật an ninh mạng mới.

Guồng máy quan hệ công chúng của Đảng, từ các phương tiện truyền thông nhà nước cho tới những người dùng Facebook đã nói rằng chính phủ thực sự ủng hộ một số cuộc biểu tình nhưng những cảnh bạo lực được chứng kiến ở nhiều tỉnh thành là do các thế lực "chống phá nhà nước" lợi dụng lòng tin của người Việt ” theo như tin tức nhà nước đưa ra.

Họ đưa ra bằng chứng là các sự kiện ở Bình Thuận, một tỉnh ven biển phía đông nam, nơi các người biểu tình tấn công Ủy ban Nhân dân bằng bom xăng. Nhiều người đồng cảm với các cuộc biểu tình đã thực sự bị thông điệp của Đảng thuyết phục, các nhà phân tích nói.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã công khai nói rằng các điều khoản của luật đặc khu sẽ được sửa đổi; trong khi tại thời điểm diễn ra cuộc biểu tình, Quốc hội đã biểu quyết hoãn luật đặc khu cho đến cuối năm nay. Trong khi một số người nhận thấy các cuộc biểu tình đã buộc Đảng phải dừng kế hoạch của mình, thì guồng máy quan hệ công chúng của Đảng tuyên bố trên Facebook và các phương tiện truyền thông khác rằng đó là bằng chứng về thực thi dân chủ Việt Nam.

David Hutt

Phương Thảo dịch

Nguồn: vietnamthoibao.org/2018/07/vntb-tai-sao-viet-nam-ang-tu-bo-facebook

Nguồn: 

Why Vietnam is quitting Facebook

Activists, dissidents and writers are gravitating to other social media platforms as Facebook appears to acquiesce to government censorship demands

Lựa Chọn Nào Cho Trung Cộng?

..Người cộng sản Tàu đang tranh cải. Nhà cầm quyền không biết phải làm gì. Họ không tìm được phương cách nào để chống lại chiến tranh thương mại một cách có hiệu quả…

Trong bài Trung Cộng Đang Đuối Sức Trong Cuộc Chiến Thương Mại , tôi có trình bày “Tổng thống Donald Trump hiểu rõ chiến tranh thương mại sẽ khiến các bên cùng thua, nhưng sẽ có những người chịu thiệt hại ít hơn trong cuộc chơi này.

Tổng Thống Trump nghĩ rằng trước mắt người dân Mỹ chịu thiệt hại kinh tế để sẽ có được những lợi ích lâu dài”.      

Điều nầy đang dần diễn ra.                                            

Để  trả đũa Mỹ trong cuộc chiến thương maị, Chủ tịch Tập và chính phủ ông đang dùng phương cách “ăn miếng trả miếng” để đối phó với cuộc chiến.  Đồng thời ông Tập theo đuổi sách lược dài hạn là giữ kinh tế ổn định, đồng thời theo dõi kỹ lưỡng hậu quả cuộc chiến thương mại gây ra cho việc tăng trưởng kinh tế và không xao lãng mục tiêu giảm nợ quốc gia.

Chiến lược nầy căn cứ trên mẩu hình tăng trưởng mà ông Tập luôn nhắc nhở nội các phải tin tưởng và tập chú vào.  Theo tờ South China Morning Post đăng ngày 19 tháng 7 năm 2018.

Nhà bình luận Aidan Yao xem việc  Bắc Kinh trả đũa là tự nhiên, nhưng ông đề nghị đồng thời Bắc Kinh nên mở rộng thị trường nội địa cho người đầu tư nước ngoài và nới rộng dân chủ trong nước.

Trong chuyến đi thăm để trấn an nổi lo sợ của dân Trung Quốc ngày 19 tháng 7, 2018 Tập cố gắng trình diễn khuôn mặt khả ái, minh mẫn để gây tin tưởng trong dân chúng rằng Tập sẽ chiến thắng trong cuộc chiến thương mại bằng cách điều chỉnh những điểm yếu trong kinh tế nội địa, đưa ra bộ mặt công bằng nhân ái với những đối tác thương mại nước ngoài và các công ty của Mỹ, nhưng chắc không ai quên những bất công trong thương mại, ép các cộng ty Mỹ phải chuyển giao kỹ thuật, và với bộ mặt hiền hậu để đánh tan những cáo buộc ăn cắp tài sản trí tuệ của nước ngoài chánh yếu là Mỹ và Đức.

Ảnh Tập tuần du vỗ an bá tánh ngày 19 tháng 7, 2018

Trong lúc trận chiến thương mại đang tăng cường độ, nhất là hôm 20 tháng 7, tổng thống Trump tuyên bố sẳn sàng cho kế hoạch tăng thuế 505 tỷ lên hàng hoá Trung Cộng.  Để tìm hướng giải quyết, những công ty Mỹ và Âu Châu mướn những nhà vận động hành lang (lobbyists) để thúc giục Mỹ trở lại mậu dịch tự do.  Nhưng không hề có công ty nào của Trung cộng làm việc nầy!  Trung cộng chỉ dùng phương pháp “ăn miếng trả miếng”( a tit-for-tat battle) với Mỹ mà thôi. 

Trong bài báo “Chinese companies absent from D.C.. lobbying on trade war”của ADAM BEHSUDI và MARIANNE LEVINE,

Hai tác gỉa nầy cho rằng các công ty của Trung Cộng “cam chịu” thua thiệt trước hành động “gây hấn” của ông Trump.  Họ lý giải rằng vì những công ty của Tàu là công ty quốc doanh, nên Nhà Nước phải có nhiệm vụ vận động, hoặc đó là trách nhiệm của những công ty đối tác Mỹ của họ.  Hay Trung  cộng đành thúc thủ vì không còn miếng đòn nào đủ lợi hại để đem ra đương đầu với Mỹ?

Hai nhà báo nầy cho rằng sự im lặng sẽ làm mất đi cơ hội để hàng hoá Tàu tránh được sự áp thuế từ Mỹ, và chính điều đó khiến những đầu tư của Tàu trên đất Mỹ giảm sút hơn bao giờ hết từ bảy (7) năm qua. Họ cho rằng thái độ sợ sệt đó khiến cường độ thù nghịch càng tăng.

Kinh tế gia độc lập Andy Xie cho rằng Trung Cộng nên chấp nhận mức thuế bị áp đặt đó, nếu tiếp tục đối đầu có thể mang hoạ lớn hơn..  Ông đưa ra kế hoạch đối phó là Bắc Kinh phải dùng cơ hội nầy để điều chỉnh chánh sách kinh tế từ từ cho phù hợp. Thắng cuộc chiến tranh thương mại là không thể, nhưng nếu thắng sẽ là tai hoạ cho sự phát triển đang có.  Phải thương thảo, không đối đầu.  Đó mới là chánh sách đúng cho Trung Cộng.

Mặc dù chưa được công bố chính thức, nhưng có tin là ông Tập Cận Bình sẽ triệu tập những tinh hoa của đảng tại bờ biển nghỉ mát sang trọng Bạch Đới Hà (giống David Camp của Mỹ, nơi nghỉ mát và làm việc của Tổng Thống Hoa Kỳ) vào tháng 8 sau khi ông trở về từ chuyến du hành Trung Đông, Phi Châu, và sẽ gặp vị Thủ Tướng tân cử của Mã Lai là ông Mahathir Mohamad tại Bắc Kinh (South China Morning Post), để tìm sự đồng thuận của giới tinh hao, và với sự đồng ý của Trung Ương đảng về chánh sách đối đầu thương mại với Hoa Kỳ.

Nhóm nghiên cứu hàng đầu Trung Cộng thuộc Viện Hàn Lâm Khoa Học Xã Hội và lãnh đạo kinh tế, trong cuộc hội thảo tại Bắc Kinh hôm thứ Tư (19/7) nói rằng cuộc chiến thương mại làm đổ vỡ kế hoạch ban đầu trong cuộc vận động làm giảm nợ công, nhưng Trung Cộng thà chịu đau để giảm nợ hơn là gia tăng sự khó khăn trong việc tăng  ngân sách hoặc cho vay rộng rãi.  Ông Liu Yuhui phát biểu “không có lựa chọn nào khác, Trung cộng phải thắt lưng buộc bụng trong năm (5) năm tới.

Ông Yuhui tiếp “song hành với những cố gắng nội địa, Trung Cộng phải tái vận động mời gọi những nhà đầu tư nước ngoài, những tài phiệt của Wall Street, cùng những công ty xe Đức cùng nhau làm chệch hướng “chính sách mậu dịch đơn phương của ông Trump”..

“Thay vì trừng phạt các công ty Mỹ như nhiều người lo sợ, Bắc Kinh sẽ dùng sách lược “tử tế” và “quyến rũ” họ với lời hứa hẹn mở rộng thị trường và triển vọng lợi nhuận sẽ cao”.

“Giới lãnh đạo Trung Cộng phải nhận ra rằng sẽ bất lợi nếu quay lại tình trạng đơn phương chống lại Mỹ.  Họ đang “mở rộng mắt ra”, Ông Larry Hu, giám đốc kinh tế của tập đoàn tài chánh Macquarie ở Hồng Kông tuyên bố.

“Hôm thứ Hai 16/07/2018, Bắc Kinh đã trải thảm đỏ, giương cao ngọn cờ «tự do mậu dịch» để đón tiếp Chủ tịch Hội đồng Châu Âu Donald Tusk và Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Jean-Claude Juncker. Nền kinh tế thứ nhì thế giới mong chiêu dụ được Bruxelles nhân hội nghị thượng đỉnh thường niên với Liên hiệp Châu Âu, trong bối cảnh Tổng thống Mỹ vừa bắn một loạt đại pháo mới, áp đặt thuế hải quan lên 200 tỉ đô la hàng Trung Quốc nhập khẩu”.

“Bắc Kinh và cựu lục địa đều là mục tiêu bị nằm trong tầm ngắm của Nhà Trắng, và đều chia sẻ mối lo ngại trước chủ nghĩa bảo hộ đang đe dọa tăng trưởng toàn cầu. Tuy nhiên hy vọng của Trung Quốc sẽ tạo được trục Bắc Kinh – Bruxelles đã biến thành nỗi thất vọng”.

“Giáo sư Trần Đạo Ẩn (Chen Daoyin) giảng dạy ở Thượng Hải nhưng không muốn nói tên trường để tránh bị sách nhiễu, phân tích: «Châu Âu sẽ không liên minh với Trung Quốc, vì cũng đồng tình với Hoa Kỳ trước các hành vi cạnh tranh bất chính của Bắc Kinh”. (Thụy My, 21/7/2018)

Nhưng mọi lời khuyên của chuyên gia không lọt tai giới lãnh đạo Trung cộng.  Ông Ding Shuang lãnh đạo phong trào “Trung Quốc vĩ đại hơn” (chief Greater China), kinh tế gia trưởng thuộc Ngân Hàng Standard Chartered tuyên bố “chiến tranh thương mại Mỹ Trung sẽ không đảo ngược được quan điểm của ông Tập, và quốc gia có quyền, trách nhiệm điều hành sinh hoạt kinh tế mà các công ty quốc doanh phải phục vụ mục tiêu do đảng cộng sản đề ra”.

Ông tiếp: “Mở rộng, thay đổi là chủ trương để phục vụ đường lối của đảng, và những biện pháp mà Trung Cộng dùng trong chiến tranh mậu dịch nhằm thực hiện mục tiêu của Tập, không đưa Trung Cộng hướng về mô hình Tây phương”.

Người Cộng Sản chỉ thấy Đảng mà không quan tâm đến quyền lợi quốc gia họ, cho dù cộng sản Tàu, cộng sản Việt đều như vậy. Họ liều mình với đảng, vì vậy khi đảng cầm quyền, họ cũng liều mình vơ vét của dân, không chừa thứ gì.

Người cộng sản Tàu đang tranh cải. Nhà cầm quyền không biết phải làm gì. Họ không tìm được phương cách nào để chống lại chiến tranh thương mại một cách có hiệu quả.

Trung Cộng không có nhiều lựa chọn trong cuộc chiến thương mại Mỹ Trung.

Nhưng tìm sự đồng thuận với Hoa Kỳ từ Liên Minh Âu Châu sẽ không suôn sẻ.

Nguyễn Ngọc Sẵng

https://www.ethongluan.org/index.php/doc-bai-luu-tru/1852-l-a-ch-n-nao-cho-trung-c-ng-nguy-n-ng-c-s-ng

Tổng giám đốc công ty đào tiền ảo ở Sài Gòn ‘biến mất’

Ông Lê Minh Tâm, tổng giám đốc của công ty đào tiền ảo Sky Mining, có trụ sở tại quận Phú Nhuận, Sài Gòn, đã “biến mất” và bị nghi mang theo hàng chục triệu Mỹ kim trốn ra nước ngoài.

Báo mạng VnExpress hôm Thứ Sáu 27/06 dẫn lời phó tổng giám đốc công ty này là ông Lê Minh Hiếu xác nhận sự việc, và cho rằng ngay cả ông cũng là nạn nhân của ông Tâm. Trụ sở công ty tại số 202B đường Hoàng Văn Thụ, phường 9, quận Phú Nhuận hiện đóng cửa, bảng hiệu cũng không còn. Ông Hiếu cho biết, các thành viên còn lại của công ty muốn lập một “ban chủ nhiệm lâm thời” để thống kê tài sản còn lại của công ty đào tiền ảo. Nhưng ý định này chưa thực hiện được vì các nhà đầu tư giận dữ, đang cho giang hồ truy lùng và đe dọa tính mạng vợ con các giới chức công ty.

Theo VnExpress, công an phường 9, quận Phú Nhuận đã nhận được đơn của khoảng 20 người tố cáo ông Lê Minh Tâm lừa đảo. Công ty Sky Mining từng có trụ sở tại huyện Bình Chánh. Từ cuối tháng 3, công ty dọn sang quận Phú Nhuận và mang tên Hợp tác xã Bầu Trời Công Nghệ. Trang mạng của công ty cho biết có đến 18 “xưởng” đào tiền ảo trên khắp nước, tập trung chủ yếu ở Hà Nội và Sài Gòn. Các nhà đầu tư gia nhập những chương trình từ 100 Mỹ kim đến 5,000 Mỹ kim để mua máy đào tiền ảo. Công ty hứa sau 12 tháng sẽ trả lại vốn và trả thêm tiền lời đến 300%.

Huy Lam / SBTN

Tài xế ‘bao vây’ BOT Mỹ Lộc phản đối thu phí

Tài xế dán băng rôn phản đối thu phí ở trạm BOT Mỹ Lộc. (Hình: VietNamNet)

NAM ĐỊNH, Việt Nam (NV) – Nhiều tài xế dán băng rôn “không đi BOT không trả tiền” tập trung tại BOT Mỹ Lộc để phản đối chính sách việc thu phí.

Nói với báo VietNamNet, bà Trần Thị Huệ, một tài xế quê ở Thái Bình, kể: Khoảng 8 giờ sáng 26 Tháng Bảy, 2018, nhiều xe từ Nam Định và Thái Bình tập trung tại trạm thu phí Mỹ Lộc giương băng rôn “không đi BOT không trả tiền.”

“Ban đầu chỉ có hơn chục xe, sau đó khoảng 50 xe tập trung tại đây để phản đối chính sách thu phí của nhà đầu tư. BOT Mỹ Lộc đã xả trạm để tránh tắc nghẽn,” bà Huệ nói.

Đại Tá Đặng Quang Tuyên, trưởng Phòng Tham Mưu (Công An tỉnh Nam Định), cho biết: “Sáng nay có khoảng 10 xe hơi treo biển, tập trung phản đối tại trạm BOT Mỹ Lộc, gây ách tắc giao thông. Đầu giờ sáng, giao thông qua trạm có ùn ứ, một số xe phải quay đầu đi hướng khác. Sau đó, giao thông đã bớt căng thẳng khi có phân luồng.”

Theo ông Tuyên, các xe phản đối chủ yếu ở các tỉnh khác, không phải xe thuộc tỉnh Nam Định.

Trạm Mỹ Lộc không xả trạm, xe đứng yên. (Hình: VietNamNet)

BOT Mỹ Lộc gia tăng căng thẳng sau khi chính sách thu phí ở trạm BOT Tân Đệ (Thái Bình) bị nhiều tài xế phản đối. Các tài xế qua trạm thu phí này cho rằng: Họ chỉ đi đường làm từ ngân sách nhà nước, không sử dụng đường BOT nên không đồng ý trả tiền khi qua trạm.

Tuyến quốc lộ 21B từ Phủ Lý (Hà Nam) tới nút giao quốc lộ 10 (Nam Định) dài 25 cây số, trong đó có 21 cây số là đường BOT. Trong 3,9 cây số làm đường BOT có hai làn đường được đầu tư bằng ngân sách nhà nước.

Báo VietNamNet cho hay, đến 10 giờ sáng cùng ngày, trạm thu phí BOT Mỹ Lộc buộc phải xả trạm để tránh tắc nghẽn kéo dài.

Nói với báo này, ông Nguyễn Trọng Phú, trưởng Phòng Kinh Doanh công ty Tasco 6 (chủ đầu tư BOT Mỹ Lộc), cho rằng: “Các chủ xe phản ảnh không đi đường BOT mà đi vào làm đường ngân sách là không đúng. Bởi lẽ, đoạn vốn ngân sách chỉ rải thảm thêm hai làn đường hai bên từ xén dải phân cách giữa, còn toàn bộ nền đường tránh đều là vốn đầu tư từ dự án BOT. Ngoài ra, những đoạn ngắt dải phân cách và hai cầu trên tuyến tránh (cầu Ốc và cầu Thôn Thịnh) cũng đều là vốn đầu tư của dự án BOT phương tiện phải đi qua, nên không thể nói không đi qua đường BOT.” (Tr.N.)

Một thứ trưởng Công An CSVN ‘vi phạm rất nghiêm trọng’ vụ Vũ ‘Nhôm’

Thứ Trưởng Bộ Công An CSVN Bùi Văn Thành. (Hình: VietnamFinance)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – “Những vi phạm của Trung Tướng Bùi Văn Thành là rất nghiêm trọng, làm thất thoát tài sản nhà nước, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và ngành công an, gây bức xúc trong xã hội, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.”

Đó là một phần nội dung kết luận vi phạm của Trung Tướng Bùi Văn Thành vừa được Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương đảng CSVN phát đi hôm 27 Tháng Bảy, 2018, sau kỳ họp kéo dài ba ngày từ 24 đến 26 Tháng Bảy, theo báo Thanh Niên.

Ông Thành là ủy viên Đảng Ủy Công An Trung Ương, là một trong năm thứ trưởng Công An và phụ trách Tổng Cục Hậu Cần-Kỹ Thuật (Tổng Cục IV).

Kết luận của ủy ban này cũng cáo buộc ông Thành “vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm tại Tổng Cục IV, vi phạm các quy định về bảo vệ bí mật nhà nước…”

Đáng lưu ý, Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương công bố sai phạm của ông Thành chỉ vài ngày trước “phiên xử kín” ngày 30 Tháng Bảy đối với ông Phan Văn Anh Vũ, tự Vũ “Nhôm,” cùng hai “đồng phạm” là quan chức công an trong vụ án “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước.”

Hình ảnh chụp hình chung và mối liên hệ mật thiết giữa Vũ “Nhôm” và Trung Tướng Thành đã được rò rỉ trên mạng xã hội từ thời điểm ông Vũ bị khám nhà và sau đó bị bắt. Ông Thành bị suy đoán là “đại ca” của Vũ “Nhôm” trong các vụ thao túng bán đất công, ép một số tỉnh thành bán đất, cổ phần của một số công ty, tập đoàn nhà nước.

Tuy vậy, không rõ tại sao Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương công bố “chung chung” và có vẻ tránh nhắc đến vụ án Vũ “Nhôm” khi viết về sai phạm của ông Thành.

Ông Bùi Văn Thành (trái) và ông Trần Việt Tân. (Hình: Thanh Niên)

Luật Sư Trần Vũ Hải ở Hà Nội bình luận: “Đọc xong, vẫn chưa hiểu các tướng vi phạm gì cụ thể! Chỉ ngạc nhiên một tổng cục của Bộ Công An có những sáu trung tướng, mới tính các vị bị kỷ luật, chưa tính các vị khác. Vì vậy bớt tổng cục là phải, để bớt các trung tướng, tiết kiệm ngân sách, bớt tướng bị kỷ luật!”

Ngoài ông Thành, Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương cũng cáo buộc Thượng Tướng Trần Việt Tân, cựu thứ trưởng Bộ Công An, “đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, ký một số văn bản vi phạm quy định về bảo vệ bí mật nhà nước, gây hậu quả rất nghiêm trọng.” Và ông Tân, người là con rể của cố Đại Tướng Chu Huy Mân, cũng được suy đoán là cùng với ông Thành và các giới chức công an khác bị dính vòng lao lý vì “Thượng Tá” Vũ “Nhôm.”

Theo quy trình kỷ luật quan chức của đảng CSVN, việc Trung Tướng Thành và Thượng Tướng Tân sẽ bị xử lý ở mức độ nào sẽ do Bộ Chính Trị “xem xét.” Có suy đoán kết quả sẽ được công bố ngay trước phiên tòa xử Vũ “Nhôm.”

Hôm 10 Tháng Bảy, báo Dân Việt tường thuật Trung Tướng Bùi Văn Thành “vẫn làm việc bình thường” dù rằng trong bài báo này có thêm chi tiết rằng Thượng Tướng Lê Quý Vương và Trung Tướng Nguyễn Văn Sơn ở thời điểm đó đã được phân công làm các việc do ông Thành phụ trách.

Như vậy, trường hợp ông Thành thêm một lần nữa củng cố suy đoán rằng nếu một quan chức tự nhiên xuất hiện trên truyền thông trong nước và nói rằng mình “đang làm việc bình thường” thì có khả năng người đó sắp sửa bị kỷ luật hoặc xộ khám.

Trước ông Thành, Trung Tướng Phan Văn Vĩnh cũng được truyền thông mô tả “đi làm việc với cơ quan điều tra và là điều hết sức bình thường.” Ông Vĩnh nay đã bị bắt, bị đề nghị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” do liên quan vụ đường dây đánh bạc triệu đô. (T.K.)

Cô giáo mầm non ở Sài Gòn tát bé gái 5 tuổi nứt xương hàm

Lớp mầm non nơi bé Nga theo học. (Hình: VNExpress)

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bé gái bị nôn khi uống sữa nên cô giáo trường mầm non ở huyện Bình Chánh tát nhiều cái, sưng tím mặt.

Ngày 26 Tháng Bảy, 2018, gia đình bé Nga (5 tuổi) làm đơn tố cáo cô giáo lớp mầm non Ánh Sao Vàng tại xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, Sài Gòn, đánh bé nứt xương hàm, sưng tái mặt.

Theo báo VNExpress, trưa Thứ Tư, 25 Tháng Bảy, bà nội bé Nga đến lớp đón thì thấy mặt cháu sưng húp, nói chuyện khó khăn liền gặng hỏi. Bé gái cho biết trong bữa ăn bị nôn, nên bị cô giáo tát mạnh nhiều cái. Các cô giáo khác dùng đá, trứng gà chườm để mặt Nga bớt sưng.

“Về nhà bé hoảng sợ dữ lắm, kể rằng cô giáo cấm không được nói ai. Hai hôm nay bé không ăn được, toàn uống sữa,” dì của bé Nga nói và cho biết cô bé được gửi ở đây đã ba năm.

Gia đình đưa bé đến bệnh viện khám. Bác sĩ xác định bé bị nứt xương hàm, sưng tái mặt.

Nói với báo VNExpress, ông Nguyễn Trí Dũng, trưởng phòng Giáo Dục-Đào Tạo huyện Bình Chánh, cho biết cơ sở mầm non Ánh Sao Vàng có hai nhóm trẻ, tổng cộng khoảng 50 bé. Cô giáo 26 tuổi, có bằng cao đẳng sư phạm mầm non, là người đánh bé Nga. Camera của lớp học ghi được cảnh cô này tát liên tiếp vào mặt bé gái trong giờ uống sữa.

Công an đã làm việc với cô giáo này, trường mầm non cũng tạm đóng cửa. Những bé còn lại được chuyển sang trường khác. Cơ quan chức năng đã đến nhà bé Nga thăm hỏi, đề nghị gia đình đưa bé đi chụp X quang để giám định. (Tr.N.)

Dân An Giang thiệt hại nặng vì nước lũ

Một nông dân An Giang xót xa vì lúa bị ngập sâu. (Hình: Người Lao Động)

AN GIANG, Việt Nam (NV) – Nước lũ đang lên nhanh trên các tuyến sông, kênh chính cộng với tin đập thủy điện ở Nam Lào bị vỡ hôm 24 Tháng Bảy, 2018, khiến nhiều nông dân ở miền Tây thấp thỏm lo âu.

Nói với báo Người Lao Động, ông Võ Văn Lâm và ông Lê Văn Khiêm (ngụ ấp Phú Nhơn, xã Nhơn Hội, huyện An Phú, tỉnh An Giang) cho biết đã gieo sạ được gần 30 công lúa. Tuy nhiên, đợt lũ vừa rồi, ông Lâm thu hoạch theo kiểu vớt vát được 8 công, số còn lại mất trắng.

Tiếc của, vợ chồng ông Lâm định thuê người cắt lúa với giá 500,000 đồng (khoảng $22)/công nhưng cũng không ai dám nhận vì lúa đã nằm quá sâu trong nước lũ.

Trong khi đó, ông Khiêm đành ngậm ngùi chịu cảnh trắng tay với 8 công lúa đang trong giai đoạn chín sau bốn ngày nước lũ tràn vào ruộng.

“Năm nay, bà con đều mang nợ vì lũ về sớm và lớn hơn mọi năm. Bây giờ mà đi giăng câu, thả lưới cũng khó sống vì cá quá ít,” ông Khiêm tiếc nuối nói.

Ông Phạm Thành Tâm, phó trưởng Phòng Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn huyện An Phú, nhận định lũ năm nay về sớm và lớn hơn năm ngoái đến gần 15 ngày nên hơn 30 hécta lúa của nông dân trồng ngoài đê bao bị thiệt hại.

“Nếu bình thường không có chuyện bên Lào vỡ đập thì nước lũ vẫn lên nhưng có thể thấp hơn từ 30-40 cm. Hiện chúng tôi đang gia cố tuyến đê ở các xã Phú Hữu, Vĩnh Hậu và Vĩnh Lộc để bảo vệ cho khoảng 8,000 hécta lúa đang thu hoạch. Chúng tôi đã vận động nông dân sớm thu hoạch dứt điểm trong ba ngày tới để hạn chế rủi ro,” ông Tâm nói.

Ông Trần Anh Thư, giám đốc Sở Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn tỉnh An Giang, cho biết tỉnh đã có kế hoạch dự phòng cho trường hợp lũ sớm bất thường và xả lũ ở các đập thủy điện phía thượng nguồn nên không có gì bất ngờ. Hơn nữa, lượng nước từ Lào về tới An Giang rất xa, phải qua nhiều nơi nên lượng nước đã giảm đáng kể.

Theo ông Nguyễn Hữu Thiện, chuyên gia nghiên cứu độc lập về sinh thái đồng bằng sông Cửu Long, nếu lượng nước về đồng bằng sông Cửu Long khoảng 5 cm như các cơ quan chức năng thông báo thì không đáng lo ngại. (Tr.N.)

Dân oan Thủ Thiêm tiếp tục chờ vì ‘đại biểu Hội Đồng Nhân Dân’ trốn họp

Một người dân Thủ Thiêm phát biểu tại buổi “tiếp xúc cử tri.” (Hình: Thanh Niên)

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – “Hơn 20 năm rồi chúng tôi vẫn chờ được, nên đề nghị hoãn buổi tiếp xúc,” một người dân Thủ Thiêm tại buổi “tiếp xúc cử tri” ở quận 2, Sài Gòn, lên tiếng.

Báo Thanh Niên tường thuật ý kiến của người dân như vậy về buổi “tiếp xúc cử tri” tại quận 2, Sài Gòn, của Hội Đồng Nhân Dân thành phố này vào chiều 26 Tháng Bảy, 2018, khi hai trong số ba “đại biểu Hội Đồng Nhân Dân” vắng mặt.

Lâu nay, các cuộc “tiếp xúc cử tri” là sự kiện mang tính hình thức, nhằm tuyên truyền trên mặt báo về việc các đại biểu Quốc Hội, Hội Đồng Nhân Dân trao đổi với người dân về các vấn đề thời sự xã hội. Thường thì trong các dịp này, chỉ có một số “cử tri đúng định hướng” được bố trí phát biểu để tránh tình huống những người bị dân hỏi không trả lời được.

Theo báo Thanh Niên, lẽ ra trong cuộc “tiếp xúc cử tri” này phải có đầy đủ các vị gồm ông Nguyễn Văn Hiếu (chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra Thành Ủy ở Sài Gòn), ông Nguyễn Hồng Hà (phó ban Văn Hóa Xã Hội, Hội Đồng Nhân Dân thành phố) và bà Nguyễn Thị Ngọc Hương (chủ tịch Liên Đoàn Lao Động quận 2).

Cuối cùng, đến giờ họp thì người ta chỉ thấy ông Hà xuất hiện. Cử tri được giải thích bà Hương vắng mặt do “mới sinh con,” còn ông Hiếu “bận tham gia đoàn công tác trợ giúp lũ lụt ở miền Trung.”

Những người dân có mặt đã đề nghị hoãn buổi “tiếp xúc cử tri” nhưng ông Hà không đồng ý. Do vậy, phần lớn cử tri đã bỏ ra về.

Người dân Thủ Thiêm giơ tay đề nghị hoãn buổi “tiếp xúc cử tri” mang tính chiếu lệ. (Hình: Thanh Niên)

Báo Thanh Niên cho hay, chỉ trong khoảng một tiếng diễn ra cuộc “tiếp xúc cử tri” thì “nhiều người dân liên quan đến dự án Thủ Thiêm lục tục ra về. Ở trên bàn chủ tọa, một mình đại biểu Hà tiếp tục điều hành tiếp xúc cử tri.”

Thời gian qua, các cuộc “tiếp xúc cử tri” ở quận 2 gây chú ý vì một số người dân bị cướp đất ở Thủ Thiêm được dịp bày tỏ sự uất ức dồn nén của họ trong hơn 20 năm. Tuy vậy, truyền thông trong nước sau khi tường thuật buổi “tiếp xúc cử tri” với người dân Thủ Thiêm hồi Tháng Năm và Tháng Sáu đã nhận được lệnh của Ban Tuyên Giáo Trung Ương “hạn chế viết bài về bức xúc khiếu kiện đất đai.”

Các buổi “tiếp xúc cử tri” với dân Thủ Thiêm cũng được mạng xã hội suy đoán là dịp quan chức “lấy điểm” và nhằm “tạo dựng hình ảnh gần dân.”

Sau chuyến “thăm hỏi” người dân Thủ Thiêm hôm 16 Tháng Bảy, Bí Thư Thành Ủy Nguyễn Thiện Nhân bị săm soi hình ảnh do người dân chụp từ trên cao cho thấy ông này bước đi giữa một “hàng rào người” là các nhân viên an ninh, cận vệ, dân phòng…

Khác với hình ảnh trên truyền thông nhà nước cho thấy ông Nhân “ân cần trò chuyện” với người dân Thủ Thiêm đang “ở tạm” tại chung cư Bình Khánh, nhiều blogger là dân địa phương “tố” chuyện những người mà ông Nhân “gặp” đều được bố trí và “sàng lọc gia cảnh” từ trước. Mạng xã hội cũng lan truyền clip cho thấy cảnh giằng co, la lối, gào khóc khi vệ sĩ của ông Nhân ngăn cản và lôi một số dân oan ra xa trong lúc ông này ra xe để đi về.

Nhà báo Trương Châu Hữu Danh, tạp chí Nông Thôn Mới, bình luận trên trang Facebook cá nhân: “Các cuộc tiếp xúc cử tri phơi bày một thực trạng luẩn quẩn, có thể nói là tắc tị trong việc đại biểu thực thi trách nhiệm của mình. Những bức xúc của cử tri phản ánh với đại biểu tại chỗ từ nhiều năm nay nhưng không được lắng nghe, giải quyết.”

“Cử tri (Thủ Thiêm) phải ra tận Hà Nội, ăn chực nằm chờ tại cổng các cơ quan chức năng, đơn thư được gửi đến cả các vị lãnh đạo cao nhất, nhưng hàng chục năm trời. Vấn đề là cử tri chạy vòng vèo hết cơ quan nọ đến ban ngành kia để rồi một ngày, khi đích thân bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, chủ tịch Hội Đồng Nhân Dân thành phố, đại biểu Quốc Hội xuất hiện, mọi việc cứ như là…mới nghe! Đây là tình trạng chung tại rất nhiều địa phương có đơn thư khiếu nại, tố cáo của công dân. Nói một câu cho rõ: Đại biểu thiếu trách nhiệm với cử tri! Việc dễ dãi thì dân đâu cần đóng thuế để nuôi các vị làm đại diện?” ông Danh viết. (T.K.)