Sao đến lúc này mới thập thò quyền nổ súng cho cảnh sát biển?

Theo VOA-19/04/2018 

Phạm Chí Dũng

 Cảnh sát biển Việt Nam.

Phải mất đến chẵn hai chục năm kể từ năm 1998 khi Cục cảnh sát biển Việt Nam thuộc Bộ tư lệnh Hải quân được thành lập, mất 5 năm kể từ năm 2013 khi Cục cảnh sát biển này đôn lên thành Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển và trở thành cơ quan mang danh nghĩa trực thuộc Chính phủ, câu tục ngữ đương đại “ngư dân bám biển, hải quân bám bờ” mới có chút cơ hội tự sửa mình khi dưới sự lãnh đạo của đảng cầm quyền, Quốc hội Việt Nam lần đầu tiên xem xét “quyền được nổ súng bảo vệ chủ quyền” của lực lượng cảnh sát biển.

Cái bóng lờ mờ và vật vờ

Cảnh sát biển Việt Nam có thể nổ súng để “bảo vệ chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán quốc gia trên biển; quản lý về an ninh, trật tự, an toàn, môi trường biển và bảo đảm việc chấp hành pháp luật Việt Nam, các điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên” - theo bản dự thảo Luật Cảnh sát biển Việt Nam.

Cũng theo bản dự thảo trên, Cảnh sát biển có thể nổ súng cảnh cáo các tàu hoạt động bất hợp pháp trong vùng biển của Việt Nam nếu các tàu này không chấp hành hiệu lệnh chấm dứt các hoạt động bất hợp pháp. Cảnh sát biển nổ súng chỉ khi tính mạng và sự an toàn của họ bị đe dọa, hoặc trong khi truy đuổi những người và tàu thuyền vi phạm trên biển, hoặc để bảo vệ người dân mà tính mạng bị đe dọa…

Nhưng một câu hỏi mang tính tồn vong dân tộc và quá nhức nhối là vì sao trong suốt hai chục năm qua và kể cả trong 5 năm gần đây, dù đã được nâng cấp thành “bộ tư lệnh” tức tương đương với cấp quân khu và quân đoàn của Bộ Quốc phòng, Bộ tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam lại chẳng hề chứng minh được tác dụng hay chí ít về sự tồn tại của nó trong các hành động bảo vệ ngư dân Việt trước vô số hành động khủng bố của “đồng chí tốt”?

Vào năm 2011 khi tàu hải giám Trung Quốc hành xử lưu manh khi thẳng tay cắt cáp tàu Bình Minh II của Việt Nam, người dân thậm chí còn không nhận ra được hình ảnh tồn tại của Cục Cảnh sát biển, cho dù các tàu của lực lượng này vẫn thường xuyên tuần tra và không ít lần để lại trong tiềm thức ngư dân một vệt nước đen đúa về tinh thần “đòi hỏi” - như một kiểu thu phí BOT đường thủy đang manh nha nổi lên và bị dư luận xã hội phản ứng dữ dội.

Nhưng vào thời gian 2011, một số ý kiến quan chức vẫn nại ra ý do rằng cảnh sát biển sở dĩ chưa làm hiệu quả là do chưa có đầy đủ chức năng bảo vệ chủ quyền, và vì chưa trở thành… Bộ tư lệnh.

Thế còn từ năm 2013 đến nay và khi đã được phong hàm “tướng”, Bộ tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam đã làm gì?

Ba năm sau vụ Bình Minh II, nổ ra cuộc khủng hoảng Hải Dương 981 khi giàn khoan này từ Trung Quốc lao thẳng vào Biển Đông để giống như một cái tát nổ đom đóm vào thói bạc nhược chưa đánh đã chạy của điều được giới tuyên giáo xưng là “bản lĩnh Việt Nam”. Nhưng một lần nữa, người ta chỉ thoáng cái bóng lờ mờ và vật vờ của cảnh sát biển Việt Nam trong sự đối sánh với dày đặc và ngạo nghễ cảnh sát biển của Bắc Kinh.

Nhưng ngay cả vụ Hải Dương 981 cũng không thể khiến “đảng và nhà nước ta” thoát khỏi cơn “ngủ ngày”. Bằng chứng rõ ràng nhất là bất chấp nhiều cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc do giới đấu tranh nhân quyền và dân chúng tổ chức nổ ra ở Hà Nội, Sài Gòn và nhiều tỉnh thành khác, Bộ Chính trị và Quốc hội Việt Nam vẫn kiên định tâm thế nín lặng. Từ năm 2014 đến nay, đã không có tối thiểu một bản nghị quyết nào của Bộ Chính trị hay của Quốc hội lên án về vụ Hải Dương 981 hay chí ít để “rửa mặt” trước những câu chuyện “nhục quốc thể” tương tự ở Bãi Tư Chính vào năm 2017 và 2018.

Đó cũng là nguồn cơn khiến căn bệnh “hải quân bám bờ” ngày càng nan y, còn lực lượng cảnh sát biển thì gần như… biến mất.

Trong tình cảnh “văn dốt võ dát” và giới quan chức Việt thân ai kẻ đó lo như thế, hải quân và tàu cá Trung Quốc có vẻ muốn làm gì thì làm.

Mất ngủ lẫn mất ăn

Các vụ tàu Trung Quốc đâm chìm tàu cá Việt và bắn giết ngư dân Việt đã đột ngột tăng mạnh kể từ tháng Bảy năm 2017 - thời điểm Việt Nam đưa giàn khoan Repsol - liên doanh với Tây Ban Nha - ra khu vực Bãi Tư Chính để khoan thăm dò dầu khí.

Vào cuối tháng 7/2017 đã xảy ra một sự kiện mà được dư luận xã hội liệt vào loại “nhục quốc thể”: chính quyền Việt Nam phải “giương cờ trắng” khi yêu cầu ngừng hoạt động thăm dò khí đốt của Repsol - một công ty Tây Ban Nha liên doanh với Việt Nam - ngay tại Bãi Tư Chính mà luôn được Bộ Ngoại giao Việt Nam chiến đấu võ miệng “thuộc vùng chủ quyền không tranh cãi của Việt Nam”.

Dù chưa bao giờ giới tuyên giáo hay Bộ Ngoại giao Việt Nam dám nói toạc về cái nguồn cơn sâu xa của vụ “nhục quốc thể” ấy, nhưng vụ “giương cờ trắng” này lại trùng hợp với tin tức quốc tế cho biết sau khi Bắc Kinh đe dọa sẽ tấn công một số căn cứ quân sự của Việt Nam ở quần đảo Trường Sa nếu Việt Nam cho phép Repsol tiếp tục khoan thăm dò dầu khí.

Chưa hết, sau thất bại ở Bãi Tư Chính, Việt Nam lại có nguy cơ bị Trung Quốc cản trở việc khai thác dầu khí ở mỏ Cá Voi Xanh - dự án dầu khí lớn nhất của Việt Nam, nơi được phát hiện bởi Tập đoàn dầu khí ExxonMobil của Mỹ và có thể sẽ đóng góp gần 20 tỷ đô la vào ngân sách Việt Nam.

Thực trạng trần trụi là mỏ khí đốt Cá Rồng Đỏ ở lô 136/03 thuộc Bãi Tư Chính và mỏ Cá Voi Xanh ở ngoài khơi Quảng Ngãi, Quảng Nam là những tiềm năng cuối cùng có thể cứu vãn ngân sách đang cạn kiệt. Nếu Repsol và Exxonmobil khai thác thành công thì ngân sách cùng chế độ Việt Nam sẽ được chia phần không ít.

Trong cơn quẫn bách mất ngủ lẫn mất ăn ngay trên vùng biển của mình, Hà Nội đã một lần nữa phải “cầu viện” Hoa Kỳ, mà cụ thể là kêu gọi một sự hỗ trợ từ hải quân Hoa Kỳ.

Nhưng ngay cả sự hiện diện của USS Carl Vinson ở Đà Nẵng vào đầu tháng Ba đó đã chẳng mấy có tác dụng răn đe Trung Quốc. Chiến thuật của Hà Nội mượn tàu chiến Mỹ để “hù” Trung Quốc thậm chí còn dẫn đến tác dụng ngược khi Bắc Kinh hạ lệnh cho hàng không mẫu hạm Liêu Ninh và vài chục tàu chiến ồ ạt kéo vào Biển Đông tập trận với đích thân Tập Cận Bình làm tổng chỉ huy.

Cùng lúc, một mặt trận ngoại giao - thương mại được Trung Quốc tung ra. Cuối tháng Ba năm 2018, Ngoại trưởng Vương Nghị đến Hà Nội, gặp 3/4 “tứ trụ” của Việt Nam và nói trắng ra: “Đôi bên không nên tiến hành các hoạt động đơn phương làm phức tạp tình hình và nên củng cố hợp tác hàng hải để xây dựng một môi trường lành mạnh nhằm đạt được một thỏa thuận chung cuộc về giải quyết tranh chấp trên biển”.

Về thực chất, đó là tối hậu thư của Trung Quốc.

Có quá nhiều lý do để Bộ Chính trị đảng cùng cơn lạm phát gần 500 tướng quân đội phải đau đầu đến thống phong. Nếu chấp nhận “hợp tác cùng khai thác dầu khí” với Trung Quốc theo lối nói không thèm úp mở của Vương Nghị, Việt Nam sẽ đồng thời phải thừa nhận một tiền lệ chưa từng có về việc phải cho kẻ cướp chung sống trong nhà mình và một cách chính thức bắt đầu chấp nhận ách đô hộ của “Hoàng đế Tập Cận Bình”.

Còn nếu không chấp nhận cách chia bôi lợi nhuận dầu khí với kẻ cướp, tương lai có thể sẽ là một cuộc xung đột quân sự.

Cô đơn tuyệt đối

Tình thế của chính thể Việt Nam giờ đây là hầu như cô đơn, trái ngược với sở đoản “đa dạng hóa, đa phương hóa” mà các cơ quan tuyên giáo và giới chóp bu ra rả bất tận ở mọi nơi và vào mọi lúc.

Sự cô đơn đó thực ra đã trở thành tuyệt đối vào năm 2014 trong vụ Hải Dương 981. Khi đó, đã không một nước nào trong số một chục “đối tác chiến lược” của Việt Nam thèm quan tâm hay tiếp ứng cho giới chóp bu Hà Nội, để mặc tinh thần kiêu ngạo cộng sản phải đối diện với một tinh thần cộng sản kiêu ngạo hơn hẳn là “đối tác chiến lược lớn nhất và quan trọng của Việt Nam” - Trung Quốc.

Còn đến đầu năm 2018, Việt Nam thậm chí còn nâng số lượng “đối tác chiến lược” lên chẵn một tá - bao gồm cả hai “tân binh” là Úc và Ấn Độ. Nhưng như tục ngữ “mèo vẫn hoàn mèo”, vẫn chẳng có gì đổi dời về tâm thế cô đơn chính trị và quân sự.

Để đến lúc này, trong tình cảnh đã “ngửi” thấy cái hơi của một cuộc “chiến tranh dầu khí” trong tương lai giữa “hai đảng anh em”, giới chóp bu Hà nội mới bắt buộc phải suy tính về “quyền được nổ súng” dành cho đội quân có vẻ chưa bao giờ biết bắn súng - lực lượng cảnh sát biển.

Nhưng cho dù vào cuối năm 2018, Luật Cảnh sát biển Việt Nam có được chính thức thông qua chăng nữa, chẳng mấy người dân dám tin rằng với “truyền thống bám bờ” trong quá nhiều năm qua, lực lượng cảnh sát biển sẽ có một hành động thực chất nào để cứu vớt cảnh bị hành hung và bị bắn giết của ngư dân Việt. Thậm chí, ngay cả khi nhiệm vụ duy nhất của cảnh sát biển là bảo vệ các lô dầu khí được Việt Nam phải lao vào khai thác theo cách không còn cách nào khác, cũng chẳng có hy vọng gì để lực lượng này dám “nổ súng” khi bị tàu Trung Quốc vây bọc và đe dọa - điều mà một “nước nhỏ” là Hải quân Philippines đã làm nhiều lần từ năm 2014, thậm chí còn bắt giữ hàng trăm ngư dân Trung Quốc xâm nhập, đánh bắt cá trái phép và đưa ra xử tù mà Bắc Kinh chẳng dám có phản ứng mạnh nào.

Giấc mơ XHCN của Việt Nam chật vật trong thời kỳ khó khăn

Ánh Liên lược dịch (VNTB) Nợ nần, thu thuế kém, chi tiêu phung phí,... Tất cả đã buộc Hà nội phải cắt giảm chi tiêu công vào thời điểm mà xu hướng bất bình đẳng xã hội đang gia tăng.

Nền kinh tế thị trường XHCN

Chính trị gia hàng đầu của Việt Nam - ông Nguyễn Phú Trọng trong chuyến viếng thăm người anh em Cuba đã đưa ra một số lời khuyên. Theo đó, La Habana nên hướng tới sự cải cách theo định hướng thị trường, bởi tự do hóa kinh tế không nhất thiết sẽ nhất thiết dẫn đến tự do hóa chính trị.

"Tự thân kinh tế thị trường không đưa đến chủ nghĩa xã hội,", Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam nói. "Nhưng muốn xây dựng chủ nghĩa xã hội thành công cần phải phát triển kinh tế thị trường".

Có thể nhìn nhận rằng, CNXH ở Việt Nam vẫn chưa chết - nhưng thật khó để bỏ qua một khu vực nhà nước đang tụt dốc, nằm giữa trạng thái vô sản lưu manh với yếu tố thị trường, hay sự thiếu hụt về tài chính và trình độ quản lý kinh tế.

Học sinh vẫy cờ trong lễ khai giảng năm học mới tại một trường tiểu học ở Hà Nội. Ảnh: AFP / Hoàng Đình Nam

Năm ngoái, doanh nghiệp đạt được doanh số lớn nhất ở Việt nam không phải đến từ cái tên Petrovietnam (Tập đoàn dầu khí Quốc gia Việt nam), mà ngược lại là một công ty con của Tập đoàn Samsung, với doanh số thu được lên đến 58 tỷ USD.

Samsung - một tập đoàn Hàn Quốc, đã đầu tư 17 tỷ USD vào Việt Nam trong nhiều năm, biến nước này trở thành nước xuất khẩu điện thoại thông minh lớn thứ hai thể giới (sau Trung Quốc). Năm 2017, kim ngạch xuất khẩu của Việt nam đạt được 214 tỷ USD, và Samsung đóng góp 1/4 trong giá trị đấy.

Ước tính 20% GDP của Việt Nam hiện nay do các công ty có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) tạo ra, và có sự tăng nhanh gấp đôi so với các doanh nghiệp nhà nước (DNNN).

Trong năm 2013, các DNNN nhận được gần 45% tổng đầu tư của nhà nước và 60% hệ số cho vay của nhóm ngân hàng thương mại, nhưng chỉ đóng góp 30% GDP quốc gia, theo số liệu của Bộ Kế hoạch và Đầu tư. Kết quả là, Hà nội tiến hành cổ phần hóa DNNN, thậm chí là những công ty sinh lợi nhất. Năm 1990, tất cả các doanh nghiệp đều thuộc sở hữu nhà nước. Đến năm 2002, có khoảng 15.000 doanh nghiệp thuộc sở hữu nhà nước. 

Trong tháng 12 vừa qua, một đợt chào bán cổ phiếu ra công chúng của Bia Sài Gòn (Sabeco), kết quả con số cổ phần được bán ra lên đến 4,8 tỷ USD. Vinamilk, cũng đã giảm quyền sở hữu nhà nước từ 100% (năm 2003) xuống còn 36% hiện nay.

Việc bán cổ phần trong các công ty nhà nước sinh lợi là một cách huy động vốn cho chi tiêu cho chính phủ và đáp ứng khoảng trống ngân sách. Và các nhà phân tích cho rằng số lượng các công ty nhà nước có thể giảm xuống 100 trong thập kỷ tới.

Thắt lưng buộc bụng, tham nhũng và đói nghèo

Nếu các doanh nghiệp trong khu vực nhà nước có vẻ đi xuống thì dịch vụ của khu vực công cũng đang được thắt chặt. Vào đầu tháng này, Bộ Công an cho biết sẽ thực hiện tinh giảm biên chế, bản thân ngành này cũng đã ngừng tuyển sinh mới từ năm 2016.

Bộ Công an cũng cho thấy sẽ cắt giảm số đơn vị hành chính xuống gần một nửa, từ 130 xuống còn 60, mà không có quá nhiều tác động bất lợi. Và động thái này cũng nhằm múc đích xây dựng một lực lượng "hiệu quả hơn".

Ở mảng giáo dục, trong năm nay, có hàng trăm giáo viên đã bị sa thải tại tỉnh Gia Lai, nơi chính quyền địa phương cho rằng có sự dư thừa giáo viên. Các tỉnh khác cũng đã buộc phải sa thải các giáo viên, và đây được xem như là một phần của thắt chặt chi tiêu đến từ chính phủ. Một ĐBQH gần đây đã đề cập đến vấn đề này như là "vết thương sâu trong toàn bộ hệ thống giáo dục quốc dân".

Một người Việt nam đang thực hiện giao dịch ngân hàng bằng đồng Việt Nam. Ảnh: AFP / Liu Jin

Nợ nần, thu thuế kém, chi tiêu phung phí,... Tất cả đã đưa đến chế độ thắt lưng buộc bụng, trong bối cảnh xu hướng bất bình đẳng trong xã hội đang gia tăng - và đây là đáng lo ngại trong một thể chế XHCN (về mặt danh nghĩa).

Trong một báo cáo Kết quả Chỉ số hiệu quả quản trị và hành chính công (PAPI) vừa công bố gần đây cho thấy, người dân Việt Nam tin rằng đói nghèo là mối quan tâm chính của họ.

Năm 2016, chỉ có 13% người được hỏi cho biết, tình hình tài chính của họ đang xấu đi. Báo cáo mới nhất cho thấy con số này tăng lên 21%. Có 52% người được hỏi cho rằng họ sẽ giàu hơn trong 5 năm tới; phần còn lại cho rằng họ sẽ nghèo hơn.

Trong khi đó, mức lương cơ bản của đội ngũ công chức - viên chức Việt nam là 1,3 triệu đồng/tháng. Trong tháng 7, số tiền ít ỏi này sẽ tăng thêm khoảng 90 ngàn đồng/ tháng, nhưng chừng đó cũng không đủ để theo kịp tốc độ giá cả.

Các nhà phân tích cho rằng, mức lương thấp này làm trầm trọng thêm vấn đề tiếp cận dịch vụ công của người dân Việt Nam. Trong khi đó, Báo cáo gần đây của Tổ chức Minh bạch Quốc tế (Transparency International), một cơ quan giám sát tham nhũng toàn cầu cho biết, 65% số người dân Việt nam trả lời là đã trả tiền hối lộ để tiếp cận các dịch vụ công.

Gia tăng chi phí dịch vụ công

Các dịch vụ công cộng như trường học và bệnh viện ít khi được tiếp cận với giá trị "Việt Nam XHCN". Nhiều trường thuộc sở hữu của nhà nước thu học phí cao - làm mờ đi giá trị chi phí công và tư. Năm ngoái, các trường thuộc sở hữu nhà nước ở Hà Nội được phép tăng học phí lên 120.000 đồng/tháng, cho phép một số nơi thu phí 2,5 triệu đồng / tháng trở lên.

Hiện có khoảng 2,8 triệu người làm khu vực công, chiếm khoảng 4% dân số ở độ tuổi lao động.

Viện Nghiên cứu Lowy, một tổ chức tư vấn quốc tế, trong báo cáo năm ngoái đã cho hay, 10% công việc ở Việt Nam nằm trong khu vực nhà nước. Theo báo cáo, con số này bao gồm công nhân ở các DNNN, chiếm dưới 5% tổng số việc làm.

Tuy nhiên, những con số đó đều có phần mơ hồ. Vào tháng Giêng, một cuộc kiểm toán nhà nước của Việt Nam đã khẳng định có 57.000 vị trí "ma" của khu vực công.

Trước đó, vào năm 2016, ông Bùi Sỹ Lợi, Phó Chủ tịch Uỷ ban Các vấn đề Xã hội của Quốc hội cho biết có 700.000 nhân viên khu vực công, nhưng 1/3 trong số đó "thiếu năng lực làm việc". Điều này dẫn đến câu chuyện cần phải "cắt giảm nhân sự" khu vực công. 

Việt nam đang tiến hành gia tăng phí dịch vụ công

Tuy nhiên, nhiều lo ngại đặt ra khi việc cắt giảm nhân sự có thể diễn ra trong bối cảnh gia tăng sự bất bình đẳng trong xã hội. Và việc cắt giảm công ăn việc làm trong khu vực công có thể làm cho mối quan hệ với Đảng  với nhóm người này trở thành một vấn đề nóng. Do vậy, chính phủ đã lên kế hoạch mới.

Trong khi đó, phúc lợi xã hội đang bị bóp lại. Bộ Y tế dự kiến ​​sẽ tăng giá các dịch vụ chăm sóc sức khoẻ (lên đến 7%) từ tháng 7. Bộ cho rằng việc tăng giá sẽ cải thiện tài chính của Bảo hiểm Xã hội Việt Nam (VSS), một chương trình bảo hiểm công cộng, lên đến 174 triệu USD/năm.

VSS, cung cấp ngân quỹ cho chi phí y tế, nghỉ hưu, thai sản và thất nghiệp, đã ở trong tình trạng tài chính bấp bênh trong nhiều năm qua. Một số nhà quan sát kinh tế cho rằng, trừ khi tổ chức này tìm kiếm thêm thu nhập, nếu không, VSS có thể bắt đầu rơi vào tình trạng thâm hụt vào năm 2020 và cuối cùng sẽ bị phá sản.

Sự khủng hoảng của VSS là một vấn đề tài chính lớn của chính phủ. Hà Nội rất cần nhiều vốn hơn nếu muốn đầu tư cho các dự án cơ sở hạ tầng cần thiết để giữ cho nền kinh tế phát triển và giảm nghèo đói.Tuy nhiên, để giải quyết các vấn đề này, Hà nội cần phải giảm nhân sự trong khu vực công trong khi phải tiến hành tăng chi phí dịch vụ công. 

Ngày càng gia tăng số người Việt Nam bi quan về tương lai kinh tế và tài chính của chính họ.

Nguồn: Atimes

Tha hóa của cán bộ Công an: vì đâu nên nỗi?

Minh Hải (VNTB) Là những người buộc phải mẫu mực về phẩm chất đạo đức để hoàn thành trách nhiệm và nghĩa vụ mà Đảng, Nhà nước và Nhân dân giao phó, thế nhưng thật đáng tiếc thời gian qua có nhiều cán bộ Công an đã trở thành những đối tượng tội phạm nguy hiểm cho xã hội. Một sự tha hóa từ đâu?...

Phan Văn Anh Vũ (Vũ Nhôm). 

Ngày 17/04/2018 vừa qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã quyết định khởi tố và bắt tạm giam đối với ông Phan Hữu Tuấn (SN1955, trú tại quận Tây Hồ, Hà Nội) nguyên Phó Tổng cục trưởng Bộ Công an đã nghỉ hưu và ông Nguyễn Hữu Bách, cán bộ Bộ Công an (SN1963, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) về hành vi “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” quy định tại Điều 337 Bộ luật Hình sự năm 2015, liên quan đến vụ án Phan Văn Anh Vũ , tức Vũ “nhôm” và đồng bọn đã có hành vi “ Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” “Trốn thuế” và “ Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” .

Trước đó, Trung tướng Công an Phan Văn Vĩnh và Thiếu tướng Công an Nguyễn Thanh Hóa đã bị khởi tố và bắt tạm giam 4 tháng vì có liên quan đến đường dây rửa tiền, bài bạc xuyên quốc gia do Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương cần đầu.

Và phải kề thêm vụ án cán bộ Bộ Công an Nguyễn Hoàng Dương vào hôm 16/04/2018, bị Tòa án Sài Gòn tuyên bản án sơ thẩm là 8 năm tù giam với hai tội danh “Gián điệp” và “Cưỡng đoạt tài sản” theo Điều 110 và 170 Bộ luật Hình sự 2015 vì lý do đánh bạc nên đã đánh cắp tài liệu mật để bán cho Đại sứ quán Trung Quốc tại Campuchia. Trước đó là những vụ án liên quan đến nạn nhục hình và những lời tố cáo của người dân bị bạo hành dẫn đến thương tích hoặc tử vong liên quan đến lực lượng Công an mà báo đài truyền thông phản ánh.

Vì đâu từ những người cán bộ với yêu cầu phải mẫu mực về phẩm chất đạo đức, về nghĩa vụ và trách nhiệm tuyệt đối trung thành với Tổ quốc, Nhân dân, với Đảng và Nhà nước, nghiêm chỉnh chấp hành chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, điều lệnh Công an nhân dân, chỉ thị, mệnh lệnh của cấp trên, trung thực, dũng cảm, cảnh giác, sẵn sàng chiến đấu, hoàn thành mọi nhiệm vụ được giao, tôn trọng và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân; liên hệ chặt chẽ với Nhân dân; tận tụy phục vụ Nhân dân, kính trọng, lễ phép đối với Nhân dân…. theo luật cán bộ Công an còn phải không được làm những việc như; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân, những việc trái với pháp luật, điều lệnh Công an nhân dân và những việc mà pháp luật quy định cán bộ, công chức, viên chức không được làm. Những cán bộ Công an này thậm chí có những người cấp bậc tướng lãnh đạo những Tổng cục như Tổng cục tình báo, Tổng cục phòng chống tội phạm Công nghệ cao tại sao lại tha hóa về mặt đạo đức đến như vậy?

Trao đổi với Việt Nam Thời Báo, nhà báo Võ Văn Tạo ở Khánh Hòa cho rằng những vụ bắt bớ tướng Công an vừa qua là do ở Việt Nam đang có chiến dịch gọi nôm na là chống tham nhũng do Tổng Bí thư Đảng CSVN khởi xướng. Cho nên nó cũng ảnh hưởng từ hệ quả của chiến dịch này, còn hiện tượng những cán bộ công an, sĩ quan cao cấp trong ngành công an hư hỏng, tha hóa thì theo nhà báo Tạo nó xuất hiện từ lâu rồi không phải từ bây giờ mới có.

“Tôi nghĩ đối với hàng ngũ cao cấp không dưới hai, ba năm nay đâu, trở ngược thời gian khoảng gần hai mươi năm về trước thì có ông Bùi Quốc Huy với cấp bậc trung tướng thứ trưởng Bộ Công an ra tòa vì liên quan đến việc bảo kê trùm xã hội đen Năm Cam, bên cạnh ông Huy còn có ông trung tá rồi anh hùng lực lượng vũ trang cũng dính trong vụ án Năm Cam, có nghĩa là nó có từ lâu rồi nhưng mà lâu nay người ta ít để ý đến lực lượng này. Ngay trong bản thân những người lãnh đạo Đảng CSVN cũng nghĩ yên tâm rằng ngành đó anh em cán bộ cấp cao sẽ gương mẫu nhưng thực tế không phải thế.”

Cũng cầm phải nói thêm, hiện nay dư luận Việt Nam có lời truyền miệng với hàm ý không mấy tốt đẹp khi cho rằng lực lượng công an là thanh gươm lá chắn bảo vệ Đảng chỉ biết còn Đảng còn mình. Theo nhà báo Tạo, nếu đúng như lời truyền miệng của dư luận thì quả thật có sự kém cỏi bởi vì:

“Thời chúng tôi ở lứa tuổi học sinh, dưới mái trường XHCN ngày xưa khi vào cấp tiểu học thì đã học rằng; một công dân của xã hội thì phải có lý tưởng vì tổ quốc, vì nhân dân, vì đồng bào đó mới là cái cao nhất đằng này lại vì còn Đảng còn mình, chỉ cần giữ Đảng thôi vì mục tiêu tồn tại tạo sự biến chất của lực lượng công an. Nhiều năm lại đây lực lượng công an bị nhiều ý kiến của dư luận cho là kiêu binh, phát triển số lượng một cách ồ ạt, sinh ra Tổng Cục này Tổng Cục kia rồi phong tướng phong tá quá nhiều. Điều này đã ra tới diễn đàn Quốc hội Việt Nam rồi, nhiều Đại biểu cũng đã nói rồi, đây là hệ quả của một thời gian rất dài…”

Cũng không thể nói là do hoàn cảnh khó khăn nên dẫn đến hiện tượng tha hóa của số cán bộ Công an hoặc là sự tha hóa có nguyên nhân là do lực lượng Cộng an được pháp luật trao quá nhiều quyền lực. Có thể nguyên nhân này chỉ là một phần, nhà báo Tạo nói:

“Việc nói do luật pháp Việt Nam đã ưu ái dành cho Công an quá nhiều quyền lực theo tôi nghĩ nó chỉ đúng một phần thôi. Bởi vì dù thế nào thì pháp luật cũng phải soạn thảo theo hướng cái quy chuẩn của quốc tế nên những điều khoản lộ liễu trong pháp luật về Công an ít khi thể hiện ra. Cái tư tưởng công an trị trong hàng ngũ lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam hiện còn rất nặng…”

Một ví dụ điển hình là hiện tượng Vũ “nhôm” đang là bản tin thời sự “nóng” ở Việt Nam ít nhiều đã cho dư luận quan tâm hiện tình Việt Nam thấy ra điều gì? Nhân vật này được biết chỉ là một người thợ nhôm sắt rồi dần đà làm quen người này người nọ và sau đó được len lỏi vào hàng ngũ công an. Cho đến nay, Vũ “Nhôm” đã bị bắt nhưng thân phận thật sự của nhân vật này có phải là cán bộ Cấp tá tình báo của Bộ Công an hay không thì chưa thấy cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an lên tiếng chính thức. Tuy nhiên, khi chưa bị bắt thì sự xuất hiện của Vũ “nhôm” đến những cán bộ lãnh đạo cấp tỉnh cũng rất nể nang, thậm chí có người còn bị nhân vật này đe dọa như trường hợp Chủ tịch thành ủy Đà Nẵng ông Huỳnh Đức Thơ. Đặt trường hợp nếu Vũ “nhôm” là người của lực lượng Công an nhưng tại sao phía cán bộ hành chính phải kiêng nể, thậm chí còn bị Vũ “nhôm” đưa vào đường dây phạm tội. Một giải thích tạm dễ hiểu là chính những cán bộ cấp cao của hệ thống hành chính Việt Nam có vấn đề, có tham nhũng nên đã bị những thế lực như Vũ “nhôm” nắm cán chứ ai đó không có tỳ vết gì thì sợ chuyện gì mà không mạnh tay xử lý tội phạm, bảo vệ kỷ cương pháo luật. 

Như vậy thì sự tha hóa của cán bộ công an cũng có một phần phát sinh từ sự tha hóa của những cán bộ hành chính trong hệ thống quản lý hành chính Nhà nước./.

“Choáng” với sự dối trá trơ trẽn của đại gia sân golf Tân Sơn Nhất

Nguyễn Đình Ấm (VNTB) Vừa rồi đọc bài “Cựu bộ trưởng quốc phòng Phạm Văn Trà liên quan dự án sân golf TSN“ trên VNTB thấy ông Trần Văn Tĩnh một trong các đại gia sân golf TSN phát biểu với báo Tuổi Trẻ, khi bị hỏi: Dư luận nghi ngờ có lợi ích nhóm trong việc đầu tư dự án golf TSN, ông Tĩnh trả lời: “Chắc chắn là không có lợi ích nhóm. Chúng tôi không xin xỏ đút lót gì cả. Vào ngăm 2005 lãnh đạo bộ quốc phòng đi công tác ngước ngoài thấy bên cạnh các sân bay tại Singapore,Thái Lan,Ấn Độ… đều có sân golf thu hút rất nhiều khách du lịch, trong khi đó đất dự trữ quốc phòng cạnh sân bay TSN bị bỏ hoang nên lãnh đạo bộ quốc phòng có chủ trương tận dụng để làm sân golf vừa giữ đất vừa có thêm kinh phí và thu hút khách du lịch nước ngoài…”, mà giật mình, bởi chứng tỏ các ông coi dân không biết gì? 

Sân golf Tân Sơn Nhất nằm bên cạnh sân bay đang quá tải. Nguồn Internet

Thứ nhất: việc ông khẳng định “không có lợi ích nhóm, không xin xỏ đút lót…” là không lạ gì. Chẳng ai lại tự nhận mình làm những việc vi phạm pháp luật cả. Câu khẳng định của ông chẳng có giá trị gì mà người hỏi chính là thông báo cho ông biết dù ông nói thế nào thì dư luận cũng đã hiểu bản chất của việc các ông “vô tình” có 157,6 ha đất vàng nơi mà chỉ cần 10m2 không đầu tư gì cả cho thuê đỗ ô tô hàng tháng cũng đút túi hàng triệu đồng/chiếc/tháng (ôtô con) thu 157 tỷ 600 triệu đồng/tháng, nếu bán với giá thị trường bèo nhất 50 triệu đ/m2 cũng có 78.800 tỷ đồng.

Thứ hai: “Đi quốc tế thấy Singapore, Ấn Độ, Thái Lan có sân golf…”. Bài báo trên VNTB đã bác bỏ không có chuyện người ta làm sân golf trong sân bay. Bên cạnh các cảng HK Donmuang, Suvanbhumi, Changi,… người ta có làm những sân golf nhỏ chủ yếu để phục vụ quan chức, nhân viên ngành hàng không sở tại sau những buổi làm việc căng thẳng (nhất là nhân viên không lưu), những hành khách VIP, thương gia,… đi máy bay chờ transit nối chuyến hoặc lỡ chuyến do hãng hàng không trả tiền chi phí.

Thứ ba: “Đất dự trữ quốc phòng cạnh sân bay bỏ hoang…”. Không có đất nào bỏ hoang ở đây cả. Một sân bay muốn hoạt động an toàn ngoài các trang thiết bị chuyên dùng, khu máy bay hạ, cất cánh, ra, vào sân đỗ, nhà ga… (khu bay) phải có đường băng, đường lăn, sân đậu, đặc biệt phải có một vùng đất, không gian nhất định không có chướng ngại để bảo đảm an toàn bay. Khu đất xung quanh khu bay phải có diện tích đủ lớn, bằng phẳng, chịu độ nén theo tiêu chuẩn để thông thoáng tầm nhìn của phi công, không lưu, chỉ huy mặt đất, đặc biệt khi máy bay gặp sự cố hạ cánh chệch đường băng lao ra bên ngoài không có chướng ngại sẽ bớt thiệt hại,… Ngoài những khu đất trống, ở trên không cũng phải thông thoáng (tĩnh không) để máy bay không va quyệt vào chướng ngại khi hạ, cất cánh nhất là hai đầu đường băng (phễu ha, cất cánh) có tiêu chuẩn nghiêm ngặt…

Bên cạnh đó, các sân bay phải có diện tích đất lớn ngoài bảo đảm bảo an toàn cũng là sẵn sàng đáp ứng sự phát triển của sân bay theo từng giai đoạn. Trước năm 1975 sân bay TSN có tổng diện tích hơn 3.000 ha đủ cho một sân bay quốc tế phát triển đến vô hạn nhưng sau năm 1975 dân và quân đội lấn chiếm nay chỉ còn 1.150 ha. Đến nay các đại gia quân đội lấn tiếp 157,6 ha làm sân golf, nhà hàng, khách sạn làm cho TSN chỉ còn 924 ha méo mó… 157,6 ha kia các ông đào ao, đắp đồi tạo cảnh quan, chèn, lấp hệ thống thoát nước của sân bay, xây nhà cao tầng. Những điều này không chỉ hạn chế hoạt động hàng không mà còn gây ngập lụt mỗi khi mưa to và rất nguy hiểm nếu máy bay gặp sự cố. Ở TSN có trang thiết bị đầy đủ hiện đại ngang sân bay Nội Bài nhưng tiêu chuẩn hoạt động thấp hơn Nội Bài do tĩnh không sân bay TSN thu hẹp vì xây các công trình cao tầng gần sân bay. Việc từ năm 2007 sân bay TSN bị thiếu sân đỗ máy bay nhưng không được phát triển sang khu đất dự trữ bên quân sự rồi để làm sân golf là một hành động vô cảm cản trở sự phát triển của ngành hàng không Việt Nam.

Tân Sơn Nhất ngập nước. Ảnh trên mạng

Thứ tư: Cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng liên quan đến cản trở sự phát triển của sân bay TSN là rất rõ. Bởi từ 2005-2006 hai ông này giữ cương vị bộ trưởng quốc phòng và thủ tướng. Không có những ông lớn “chống lưng” thì làm sao đám đại gia kia được vào trong sân bay để làm các công trình thương mại trên những 157,6 ha đất vàng trong khi thường dân sửa cái cổng trong nhà mình cũng phải xen phép, cầu cạnh… Theo dư luận trong quân đội nguyên trướng Phạm Văn Trà có nhiều nhà ở nhiều nơi, quân khu, còn ông Nguyễn Tấn Dũng, Phùng Quang Thanh,… thì sao?

Thứ năm: Ông Tĩnh nói: “chúng tôi đầu tư đúng luật” là luật nào? Không có luật nào cho phép các ông xây công trình thương mại trong sân bay đất quốc phòng cả. Điều 20 – Nghị định 09 năm 1996 về quản lý, sử dụng đất quốc phòng ghi rõ: “Đơn vị vũ trang nhân dân được giao đất sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh sau rà soát quy hoạch nếu thừa đất thì phải báo cáo bộ quốc phòng, bộ nội vụ để trả lại nhà nước…”. Rõ ràng 157,6 ha đất trong sân bay TSN không phải đất thừa, đất hoang mà nếu thừa thì bộ QP phải trả lại nhà nước để sử dụng theo luật đất đai chứ không thể cho một nhóm người sử dụng sai mục đích, cản trở sự phát triển vận tải hàng không như vậy.

Nguyễn Văn Bình sẽ sang Phủ chủ tịch?

Ảnh: Courtesy of www.xinhuanet.com

Thiền Lâm

Vietnam – Cali Today news – “Hậu trường chính trị” của cựu thống đốc Ngân hàng nhà nước Nguyễn Văn Bình thật ngoạn mục và bí ẩn.

Chỉ ít ngày trước khi diễn ra Hội nghị trung ương 7 của đảng cầm quyền, một ủy viên bộ chính trị đã dẫn đầu “đoàn đại biểu Đảng Cộng sản Việt Nam sang thăm Trung Quốc từ ngày 15 tới ngày 19/4/2018, theo lời mời của Đảng Cộng sản Trung Quốc”.

Vào lần này, người dẫn đoàn không phải là Nguyễn Phú Trọng, Đinh Thế Huynh, Phạm Minh Chính hay Nguyễn Xuân Phúc, mà là Trưởng ban Kinh tế Trung ương Nguyễn Văn Bình.

Ông Bình đã được Phó Chủ tịch Trung Quốc Vương Kỳ Sơn đón tiếp tại Bắc Kinh, để sau đó “đồng chí Nguyễn văn Bình khẳng định Trung Quốc hết sức coi trọng quan hệ với Việt Nam, và hai nước sẵn sàng củng cố và phát triển quan hệ hai Đảng, hai nước theo “phương châm 16 chữ” và “tinh thần 4 tốt” – theo báo chí quốc doanh ở Việt Nam.

Đặc biệt nhất lại là cuộc gặp Nguyễn Văn Bình – Vương Kỳ Sơn hôm 17/4…

Đây là chuyến đi Trung Quốc đầu tiên trên cương vị “trưởng đoàn” của Nguyễn Văn Bình. Trong những chuyến đi Trung Quốc trước đây, ông Bình chỉ ở vị trí “tháp tùng lãnh đạo”.

Trong thời gian ở Trung Quốc, Nguyễn Văn Bình đã có các cuộc làm việc với lãnh đạo Văn phòng Nghiên cứu Chính sách Trung ương, Trung tâm nghiên cứu phát triển Quốc vụ viện, Ủy ban giám sát quản lý tài sản quốc hữu Trung Quốc. Nghĩa là những cơ quan không có gì đặc biệt.

Nhưng đặc biệt nhất lại là cuộc gặp Nguyễn Văn Bình – Vương Kỳ Sơn.

Vương Kỳ Sơn là một nhân vật còn trên cả đặc biệt trong chính trường Trung Quốc. Không quá nổi bật ở vai trò phó thủ tướng, nhưng từ khi trở thành “cấp phó” cho Tập Cận Bình vào năm 2011 với vai trò Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật trung ương, Vương Kỳ Sơn đã trở thành chính trị gia ghê gớm với bản lĩnh và bàn tay sắt chống tham nhũng cũng như thanh trừng các đối thủ chính trị.

Trong thực tế, Vương Kỳ Sơn đã trở thành nhân vật quyền lực số 2 ở Trung Quốc vào thời gian đó, chỉ sau Tập Cận Bình.

Sau đại hội 19 của đảng Cộng sản Trung Quốc, tưởng như Vương Kỳ Sơn đã chính thức từ giã chính trường khi không còn là ủy viên bộ chính trị và ủy viên trung ưng. Nhưng sau đó ít lâu, Tập Cận bình đã đưa Vương Kỳ Sơn trở lại quyền lực với vai trò Phó chủ tịch nhà nước Trung Quốc.

Theo truyền thống “đi chào” hoặc “diện kiến” của Hà Nội với Bắc Kinh, những tân ủy viên bộ chính trị trong chính thể độc đảng Việt Nam, ngay sau khi chấp nhiệm, gần như đều đặn đi Bắc Kinh để “ra mắt” giới lãnh đạo độc đảng ở Trung Quốc.

Vào tháng Năm năm 2013, Hội nghị trung ương 5 đã chỉ định Nguyễn Thiện Nhân làm ủy viên bộ chính trị và giữ chức phó thủ tướng. Trong lúc hội nghị này còn chưa kết thúc, ông Nhân đã “vội” bay sang Bắc Kinh để “diện kiến”.

Vào lần này, không gặp bất kỳ quan chức cao cấp nào khác mà chỉ gặp Phó chủ tịch nhà nước Vương Kỳ Sơn, chuyến đi Trung Quốc của Ủy viên Bộ chính trị Nguyễn Văn Bình có vẻ giống như “thăm cấp nhà nước” và gợi ra một khả năng mà trước đó là rất khó tin: ông Bình có thể “sang Phủ chủ tịch” tại Hội nghị trung ương 7 – có thể diễn ra vào cuối tháng Tư hoặc tháng Năm năm 2018.

Đúng vào thời gian này, câu chuyện diễn ra ở Phủ chủ tịch là Trần Đại Quang – Chủ tịch nước – lại… đi chữa bệnh ở Nhật Bản.

Mặc dù vẫn không có thông tin chính thức nào từ hệ thống tuyên giáo đảng hay từ Ban Bảo vệ và Chăm sóc sức khỏe trung ương, nhiều dư luận vẫn cho rằng ông Quang đã sang Nhật chữa bệnh từ đầu tháng Tư năm 2018.

Vào năm ngoái, ông Trần Đại Quang cũng đã có một lần “biến mất” khiến không chỉ dư luận trong nước xôn xao mà cả báo chí quốc tế cung phải đặt dấu hỏi.

Cuối tháng Bảy năm 2017, trùng với sự kiện “bắt cóc Trịnh Xuân Thanh” theo cách gọi của Nhà nước Đức, hoặc “Trịnh Xuân Thanh tự nguyện về nước đầu thú” theo lối tuyên giáo của Bộ Công an, ông Trần Đại Quang đã “biến mất” đến gần một tháng, và chỉ xuất hiện trở lại vào cuối tháng Tám năm 2017 với gương mặt phờ phạc.

Trong thời gian Trần Đại Quang vắng mặt tại Phủ chủ tịch, một blogger nắm nhiều tin tức nội bộ thậm chí còn đòi hỏi ông Quang cần “bàn giao quyền lực” cho người khác.

Ở vào lần thứ hai “biến mất” của ông Trần Đại Quang, lại đang xuất hiện những dư luận và đồn đoán về tình trạng sức khỏe “khó hồi phục” của ông, và về những gương mặt nào có thể đảm nhiệm chức vụ chủ tịch nước nếu ông Quang “nghỉ giữa chừng”.

Cuộc đời Nguyễn Văn Bình quả là kỳ lạ và.. may mắn. Ở đại hội 12 vào đầu năm 2016, trong lúc “thủ trưởng” của ông Bình là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phải ngậm ngùi rút lui khỏi Bộ Chính trị, Nguyễn Văn Bình lại “nhảy thẳng” vào tổ chức bộ này.

Mặc dù bị rất nhiều tai tiếng về nợ xấu, mua ngân hàng giá 0 đồng và mối liên đới mật thiết với các nhóm lợi ích tiền tệ và vàng vào thời còn là thống đốc Ngân hàng nhà nước, sự thể kỳ lạ là Nguyễn Văn Bình vẫn không bị “sờ gáy”, trong khi những thủ hạ gần gũi khác của Nguyễn Tấn Dũng như Trầm Bê, Đinh La Thăng đã lần lượt nếm mùi “số 8”.

Lỡ miệng nói thật

04/19/2018 - 10:19 — truongduynhat

“Đại hội đảng khoá tới là kỳ đại hội không có chạy chức”. Câu “lỡ miệng” của ông Nguyễn Thiện Nhân đang khiến dân tình chém chặt tả tơi trên mạng. Rằng như vậy hoá ra các khoá trước, các kỳ đại hội trước là có chạy chức?

Đọc nhiều lời nặng nề với ông quá, thấy... thương!

... 

Nhớ đâu hồi cuối 2009, trong bữa cơm thân mật với vợ chồng một Uỷ viên Bộ Chính trị tại căn biệt thự công vụ giữa Ba Đình. Anh chị quý mình, nên cứ thay nhau liên tục thúc “ăn đi Nhất, gắp thêm vào em”... 

Thấy mình rụt rè đưa đũa vào đĩa cá, anh vội gắp liền mấy miếng:

- Cá Anh Vũ đấy. Ngon lắm. Loại cá tiến vua ngày xưa đó. Hiếm lắm. Cái này là tập trung cho BCT bọn anh ăn. Giờ ở ngoài có tiền cũng không mua được đâu.

Đang gắp lát cá, chợt... sững người. 

Anh, dường như cũng thoáng sựng một chút, sau khi phát hiện câu lỡ miệng do quá... thật thà ấy. 

Một sự thật, mà quan hàng tột đỉnh quyền lực như anh, hi hữu lắm mới lỡ mồm.

Chuyện ông Nhân, vì thế thấy... thương ông hơn. Đừng chửi ổng, tội!

Quan hàng BCT, lỡ miệng nói thật như các ông cực hiếm. Nhất là những sự thật cung đình loại “sống chết mang theo”. Thâm cung bí sử chốn Ba Đình ấy, không nhờ mấy câu lỡ mồm vậy, sao dân tình biết được?

Tiếp xúc, phỏng vấn, thậm chí ăn uống tán phét với nhiều “cụ”, gặp nhiều cú “phanh” vô tiền khoáng hậu. Những cú phanh khi suýt chạm lằn ranh sự thật. Biết phanh kịp, không lỡ mồm, ấy mới là loại chính khách... kinh sợ!

Kế sách chống Tàu của người Việt

Ngo Du Trung FB

Thấy tôi hay đề cập đến chuyện mất nước, một bạn nói:

“Ông nghĩ ngợi làm đếch gì cho mệt, ông ơi! Người Việt đã có kế hoạch đối phó rồi!”

“Đối phó thế nào?”

“Giống như các đơn vị VNCH bị VC dùng chiến thuật biển người tràn ngập thì gọi pháo binh, gọi không kích bắn ngay trên đầu mình cho tất cả cùng chết vậy đó!”

“OK, vậy nếu Tàu tràn ngập VN thì người Việt gọi…. pháo binh ở đâu để cùng chết?”

“He he… thì người Việt đang đầu độc lẫn nhau bằng thực phẩm nhiễm độc tràn lan bao trùm khắp nước đó, ông không thấy sao? Bộ ông nghĩ những người làm cà phê bằng… pin, phù phép cho thịt thúi thành thịt tươi, bún vàng thành bún trắng, mít non thành mít chín… đó không biết nó độc à? Cho nên người Việt bây giờ chỉ cần làm hai việc: là cứ thoải mái “ấy” cho sướng xong ăn thực thẩm nhiễm độc. He he… Tàu nó chiếm được VN, lãnh nguyên một nước VN toàn dân… ung thư, nó không… mệt à?”

“Mệt gì! Dân Việt ung thư chết hết càng tốt chứ mệt gì! Không ung thư chết thì chúng cũng giết hết lấy nội tạng… Bộ tàu nó thiếu… dân chắc! Nó thèm là thèm cái đất Việt, chứ nó có thèm dân Việt đâu! Kkkkk..::”

Bộ trưởng Y Tế CSVN đề nghị công an ‘cắm chốt’ trong bệnh viện

Để ứng phó với tình trạng bạo lực xảy ra tại các bệnh viện nhắm vào các bác sĩ, y tá và nhân viên, Bộ trưởng Y Tế CSVN Nguyễn Thị Kim Tiến vừa đề nghị lực lượng công an tại các địa phương cắt cử người “cắm chốt” ngay tại các bệnh viện.

Trong một cuộc họp báo vào chiều Thứ Ba 17/04, bà Kim Tiến nhắc tới sự việc bác sĩ tại bệnh biện St. Paul ở Hà Nội bị hành hung mới đây. Vụ này chỉ là một trong hàng loạt vụ hành hung nhân viên y tế trong thời gian ngắn vừa qua. Bà Kim Tiến nói hành hung nhân viên y tế là vi phạm nghiêm trọng luật hình sự. Để chấm dứt tình trạng này, bà đề nghị các ban ngành gồm công an và chính quyền các cấp cùng có những biện pháp mạnh để bảo vệ và hỗ trợ ngành y tế.

Theo lời bà Tiến, sự hỗ trợ cần phải có để “cán bộ y tế không đơn độc trong việc bảo vệ tính mạng, sức khoẻ của mình khi đang chăm sóc cứu chữa người bệnh”. Bà cho biết, đến nay ngành y tế đã có nhiều văn bản ký kết với bộ công an, nhưng nạn bạo hành y tế có tính chất lan rộng và ngày càng tăng nhanh. Bà Kim Tiến cũng dẫn chứng, tại bệnh viện Việt Tiệp Hải Phòng và Ninh Bình, tình trạng bạo hành y tế đã giảm thấy rõ, khi có các lực lượng công an đóng chốt và lập đường dây nóng tại bệnh viện.

Huy Lam / SBTN

Thêm 2 khách hàng Eximbank mất tổng cộng gần 1 triệu USD tiền gửi

Một cuộc điều tra về một vụ khách hàng mất tiền tiết kiệm gửi tại ngân hàng Eximbank ở Việt Nam vừa tìm thấy thêm hai khách hàng nữa bị mất mỗi người khoảng nửa triệu Mỹ kim.

Cách đây chưa lâu, người gửi tiền ngân hàng trên toàn quốc rúng động khi báo chí đưa tin, nữ thương gia Chu Thị Bình ở Sài Gòn bị mất hơn 245 tỉ đồng (10.6 triệu Mỹ kim) gửi tại Eximbank. Nghi can trộm tiền của bà Bình là ông Lê Nguyễn Hưng, phó giám đốc Eximbank chi nhánh thành phố Sài Gòn. Ông này đã bỏ trốn sang Hoa Kỳ. Nay các nhân viên điều tra tìm thấy thêm hai nạn nhân khác bị rút trộm tiền tại Eximbank, mà nghi can cũng là ông Lê Nguyễn Hưng.

Vào tháng 8 năm 2016, ông Hưng cho nhân viên rút 10 tỉ đồng trong trương mục của khách hàng tên là Phùng Thị Ph. rồi dùng số tiền này mua số ngoại tệ 450,000 Mỹ kim. Trương mục của một khách hàng khác là bà Lê Thị Minh Q. thì bị ông Hưng rút gần 9 tỉ đồng trong tháng 9 năm 2016. Trong cả hai trường hợp vừa kể, nạn nhân không hề hay biết trương mục của họ bị rút tiền, và sổ tiết kiệm của họ vẫn còn nguyên số tiền gửi.

Trong một diễn biến có liên quan, báo chí trong nước dẫn nguồn tin từ Hoa Kỳ cho biết, ông Lê Nguyễn Hưng bằng cách nào đó đã xin được thẻ xanh của Hoa Kỳ, ngay trong thời gian làm việc cho Eximbank chi nhánh Sài Gòn.

Huy Lam / SBTN

Dân Bình Định bắt viên chức, công an xã làm con tin để đòi thả 18 người biểu tình

Hàng trăm người dân ở tỉnh Bình Định đã chiếm một trụ sở xã, bắt giữ 4 viên chức gồm bí thư xã, chủ tịch xã và hai công an làm con tin để đòi thả 18 người dân bị bắt trước đó.

Truyền thông trong nước cho hay vụ người dân bắt giữ con tin xảy ra tại trụ sở xã Mỹ Thọ, huyện Phù Mỹ hôm Thứ Sáu 20/04. Trước đó, vào hôm Thứ Tư, hàng chục người dân hai xã Mỹ Thọ và Mỹ An tụ tập phản đối Tổng công ty thương mại và xây dựng Viettracimex dựng cột chuẩn bị xây dưng một nhà máy phong điện. Người dân địa phương nghi ngờ nhà cầm quyền lấy cớ xây nhà máy phong điện để cho công ty bên ngoài vào khai thác khoáng sản, chặt phá rừng dương, gây ô nhiễm môi trường.

Nhà cầm quyền cộng sản lâu nay chủ trương dùng bạo lực đối phó dân chúng, nay quen thói cũ cho nên đã điều động công an tới đàn áp cuộc biểu tình phản đối của những người quan tâm tới môi trường. Công an sau đó bắt giữ 18 người biểu tình hôm Thứ Tư. Trong hai ngày Thứ Năm và Thứ Sáu, hàng trăm người dân thuộc hai xã Mỹ An và Mỹ Thọ tiếp tục biểu tình, và họ còn kéo lên trụ sở xã Mỹ Thọ đòi công an thả những người bị bắt.

Giới quan sát tình hình trong nước cho rằng, sự việc ở tỉnh Bình Định có thể lặp lại chuyện đã xảy hồi tháng 4 năm ngoái ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, khi người dân bắt giữ 38 cảnh sát cơ động và viên chức huyện làm con tin.

Huy Lam / SBTN

Tàu cá trá hình của Trung Quốc hoạt động rầm rộ ở Trường Sa

Tòa nhà trung tâm ở bãi cạn Huy Gơ do Trung Quốc mới xây dựng, nơi các tàu Trung Quốc đang tập trung số lượng lớn. (Hình: Thanh Niên)

KHÁNH HÒA, Việt Nam  (NV) – Hàng chục tàu cá Trung Quốc các loại tập trung xung quanh căn cứ xây dựng trái phép trên bãi Huy Gơ của Việt Nam và liên tục qua lại bãi cạn Ba Đầu, cách xa 9 hải lý để khai thác các loại hải sản.

Theo tường thuật của báo Thanh Niên, từ đầu Tháng Giêng cho đến giữa Tháng Tư, 2018, tại khu vực đảo Sinh Tồn Đông ngày càng có nhiều tàu cá Trung Quốc tập trung tại khu vực Huy Gơ-Ba Đầu, thuộc huyện Trường Sa, tỉnh Khánh Hòa.

Một ngày Tháng Tư, khi có mặt tại đảo Sinh Tồn Đông, phóng viên báo Thanh Niên quan sát thấy hàng chục tàu cá dân binh Trung Quốc neo trong âu tàu do Trung Quốc xây dựng trái phép ở bãi cạn Huy Gơ.

Trong số đó, đáng chú ý nhất là 2 tàu mang số hiệu “Quỳnh Lăng Sa 18333” và “Jiang Cheng 18111” do có tải trọng rất lớn vượt trội so các tàu cá thông thường và giàn cẩu tự hành khổng lồ phía sau. Theo phán đoán, đây có thể là những tàu vận tải xây dựng đa chức năng của Trung Quốc.

Các tàu cá dân binh, tàu vũ trang giả dạng tàu cá nằm trong hồ của bãi Huy Gơ. (Hình: Thanh Niên)

Một cán bộ trên đảo Sinh Tồn Đông cho biết: “Từ đầu năm đến nay, số lượng tàu Trung Quốc xung quanh khu vực Huy Gơ-Ba Đầu tăng nhanh đột biến. Có thời điểm, 40-50 chiếc tàu cá dân binh, tàu vũ trang giả dạng tàu cá ken thành bè ở bãi Ba Đầu, ban đêm hệ thống đèn chiếu sáng nhìn như thành phố nổi.”

Vẫn theo báo Thanh Niên, hải quân của Việt Nam cho biết: “Phía Trung Quốc rất quyết liệt xua đuổi, ngăn cản các tàu thuyền nước ngoài, kể cả tàu thuyền của Việt Nam đi cách đảo 3-4 hải lý. Thậm chí Tháng Tư, 2017, khi tàu KN-490 của Việt Nam chở đoàn khách ra thăm làm việc với cán bộ chiến sĩ đảo Sinh Tồn Đông, neo phía ngoài nhưng phía Trung Quốc vẫn cho xuồng cao tốc chở binh lính vũ trang ra ngăn cản.”

Bãi đá Huy Gơ nằm trong cụm đảo Sinh Tồn, huyện Trường Sa, còn gọi là đá Tư Nghĩa, bãi đá san hô chỉ nổi lên khi thủy triều xuống.

Các tàu cá Trung Quốc nối đuôi nhau qua đảo Sinh Tồn Đông, ngược lên bãi Ba Đầu. (Hình: Thanh Niên)

Tuy nhiên, cuối Tháng Hai, 1988, phía Trung Quốc bất ngờ cho lực lượng hải quân đổ bộ chiếm đóng bãi Huy Gơ và dựng lên đó nhà tạm để chốt giữ, phòng thủ.

Đầu những năm 1990, phía Trung Quốc bắt đầu xây dựng nhà tạm thành nhà kiên cố 2 tầng với cầu cảng, lô cốt và hệ thống thông tin liên lạc, ụ pháo… Từ đầu Tháng Giêng, 2014, phía Trung Quốc huy động vài chục tàu vận tải công trình có trọng tải lớn, tập trung xây dựng cải tạo trái phép bãi Huy Gơ thành căn cứ quân sự của họ.

Hiện nay, căn cứ quân sự do Trung Quốc xây dựng trái phép trên bãi Huy Gơ đã hoàn tất các cơ sở hạ tầng, công trình trên diện tích cải tạo khoảng 9.5 ha bao gồm nhà kiên cố 8 tầng cao khoảng 26-27m, tại 4 góc nhà của các tầng đều bố trí lỗ bắn.

Trên nóc thì lắp đặt 2 rada hàng hải và 2 ăngten parabol, 1 thiết bị có quả cầu che và các thiết bị thông tin liên lạc, quan sát. Ở tầng 6 của tòa nhà lắp rada điều khiển hỏa lực, kính ngắm quang học, còn tầng 5 lắp 4 bệ pháo 30mm (7 nòng); tầng 1 lắp 4 bệ pháo 76mm… (Tr.N)

Dân Bình Định phản đối dùng ‘dự án điện gió’ để khai thác titan

Hàng trăm người dân kéo đến khu vực thi công nhà máy điện gió ở Bình Định để phản đối. (Hình: Cắt từ video clip)

BÌNH ĐỊNH, Việt Nam (NV) – Người dân huyện Phù Mỹ cho rằng đơn vị làm “dự án điện gió” đã chặt rừng phòng hộ để khai thác titan nên tập trung đông người phản đối.

Ông Nguyễn Văn Dũng, chủ tịch huyện Phù Mỹ xác nhận với báo Tuổi Trẻ, đến tối ngày 18 Tháng Tư, vẫn còn nhiều người dân của hai xã Mỹ An và Mỹ Thọ, huyện Phù Mỹ, dự định kéo nhau lên quốc lộ 1 phản ứng việc triển khai dự án điện gió ở xã Mỹ An, do tổng công ty Vietracimex làm chủ đầu tư.

Tin cho biết, sáng cùng ngày, một đơn vị thi công đã tập kết phương tiện để lắp đặt cột quan trắc gió ở xã Mỹ An, khâu tiền trạm để triển khai dự án. Tuy nhiên, khoảng 300 người dân ở hai xã Mỹ An và Mỹ Thọ đã kéo đến khu vực thi công để phản đối.

Nói với truyền thông Việt Nam, một số người dân cho biết, họ phản đối vì chủ đầu tư lợi dụng tên gọi “dự án điện gió” để đưa đơn vị thi công vào chặt phá rừng phòng hộ nhằm khai thác titan, gây hiểm họa ô nhiễm môi trường.

Để bảo vệ lợi ích cho chủ đầu tư, chính quyền địa phương đã cho công an, cảnh sát cơ động trấn áp người dân bắt đi một số người với lý do: “Một số người quá khích dùng cát, đất ném, dùng cành cây tấn công lực lượng công an tại hiện trường, có dấu hiệu gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ nên đã bị cơ quan chức năng bắt để xử lý,” theo báo Thanh Niên.

“Chúng tôi đã vận động một tháng, nhưng người dân phản đối do một số người kích động,” ông Dũng biện minh.

Tin cho biết, hồi cuối năm 2017, ủy ban tỉnh Bình Định đã ký duyệt cho Tổng Công Ty Vietracimex ký hợp đồng với một đơn vị thi công để “lắp đặt cột quan trắc gió tại địa phương, theo chủ trương phát triển năng lượng sạch.”

Trước khi thực hiện dự án, “đơn vị thi công đã phối hợp với chính quyền địa phương thông tin với người dân về mục đích và ý nghĩa của dự án. Việc lắp đặt chỉ mang tính tạm thời và chỉ giới hạn trong diện tích 10 mét vuông, không chặt phá rừng dương và gây ô nhiễm môi trường.”

Thế nhưng, khi đơn vị thi công tiến hành xây dựng dự án chưa gì hết đã mang nhiều phương tiện chuyên dụng gần như khai thác mỏ gồm: xe cạp đất, máy xúc, máy ủi, máy cưa… đào bới và chặt hạ cây rừng, khiến người dân  nghi ngờ và phản đối. (Tr.N)

Thanh Hóa ép dân nộp phí trâu, bò ra đồng gặm cỏ

Người dân xã Thiệu Dương, thành phố Thanh Hóa bức xúc khi phải đóng cả phí trâu bò ra đồng gặm cỏ. (Hình: Người Lao Động)

THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Người dân xã Thiệu Dương, thành phố Thanh Hóa, tức giận khi chính quyền địa phương cho thu cả “phí gặm cỏ” của trâu, bò. Theo đó, mỗi con trâu, bò muốn ra đồng gặm cỏ phải đóng phí cả trăm ngàn đồng.

Báo Người Lao Động cho hay, người dân xã Thiệu Dương đang bất bình trước việc bị Hợp Tác Xã Minh Anh, xã Thiệu Dương ép những hộ dân có trâu, bò khi chăn thả ngoài đồng phải nộp phí và tiền thế chấp cho hợp tác xã.

Cụ thể, ngoài 300,000 đồng tiền thế chấp việc chăn thả gia súc, gia cầm ra đồng, hợp tác xã này đã đưa ra mức thu phí đồng cỏ 100,000 đồng/1 con (trâu, bò)/năm; từ 3 đến 5 con, mức thu 500,000 đồng; từ 5 đến 9 con thu 1 triệu đồng và từ 10 con trở lên thu 2 triệu đồng.

Tin cho biết, việc áp dụng thuế phí “có một không hai này” xuất hiện từ khi Hợp Tác Xã Minh Anh ra đời. “Theo hợp tác xã này thì đây là tiền được thực hiện theo ‘quy ước đồng điền’ do hợp tác xã tự lập ra. Nếu gia đình nào không tuân thủ thì họ không cho thả trâu, bò ra đồng gặm cỏ,” một người dân tức giận nói.

Chưa hết, ngoài thu phí trâu bò ra đồng gặm cỏ, Hợp Tác Xã Minh Anh còn thu cả tiền “đặt cọc” khi mà những hộ dân nào ở xã mua máy móc phục vụ nông nghiệp như máy cày, máy gặt lúa… Nếu đầu tư máy móc sẽ phải đóng 5 triệu đồng tiền thế chấp và 10% phí đầu vào.

Phiếu thu tiền phí của hợp tác xã đối với người dân trên ở địa phương. (Hình: Người Lao Động)

“Quy ước đồng điền là do hợp tác xã đặt ra, người dân không biết có đúng luật không nhưng thấy rất vô lý, vì tiền chúng tôi tự bỏ ra mua máy móc về phục vụ sản xuất sao phải đóng tiền đặt cọc để làm gì? Biết là vô lý nhưng vẫn phải ‘cắn răng’ chấp nhận vì nếu không đóng họ sẽ làm khó, không cho  làm ăn,” ông N.V.T, cho biết.

Nói về việc này với báo Người Lao Động, ông Dương Đình Minh, giám đốc Hợp Tác Xã Minh Anh, thừa nhận hợp tác xã có thu những khoản tiền nói trên. Tuy nhiên, theo ông Minh,việc  thu phí chăn thả trâu, bò là “trên tinh thần tự nguyện” nhằm tránh việc trâu, bò của người nuôi phá hoại hoa màu.

Khi được hỏi về khoản thu “lạ đời” trâu bò ra đồng gặm cỏ phải nộp phí, ông Minh cho biết, hợp tác xã dựa trên quy ước đồng điền do ủy ban xã Thiệu Dương ban hành từ lâu rồi, hợp tác xã chỉ kế thừa.

“Đối với các hộ có máy gặt, máy lồng thì bắt buộc phải nộp tiền thế chấp 5 triệu đồng, vì chủ máy mỗi khi đưa máy ra đồng sẽ làm ảnh hưởng đến bờ ruộng và kênh mương thủy lợi. Nếu ai làm hỏng thì bị trừ tiền đã đặt cọc để sửa chữa,” ông Minh viện dẫn.

Theo lời ông Minh nói với báo Người Lao Động thì những việc làm trên của hợp tác xã đều có họp bàn và có văn bản cụ thể, song văn bản mà ông này cung cấp cho báo chí không có số lượng người tham gia, đồng thuận. Bên cạnh đó, “quy ước đồng điền” cũng chỉ là một văn bản do hợp tác xã tự lập nên từ Tháng Giêng, 2018. (Tr.N)